ドラゴン桜「東大で一番簡単なのは理科一類だ！！」←死ね ->画像>14枚

東大理系＞東大文系

で

理３＞理１＞理２＞文１＞文２＞＞文３

に決まってるだろうがあああああああああああ

駿台の講師もこれだけでドラゴン桜はクソって言ってたわ

ちょっとワロタ

理系と文系を同列ベクトルで順位付けしてる時点でアホ
理系の方が大変とかそういう問題じゃないでしょ

編集者が文3らしいw

>>3
理系のメイン教科は英語の他は難しい方の数学に物理化学だけど
文系のメイン教科は英語の他は簡単な方の数学に地歴だから
まず科目設定が理系の方が難しい
それに上位進学校は8割理系だから理系の方に優秀なやつが圧倒的に多く集まる

大丈夫？


文系に親でも殺された？

一部の理系って頭悪い人が多いな
文系見ると噛み付く習性がある

センター平均は理三より理一の方が高いしな

文系の人だって哲学書読んだり、理系の人にはわからない大変さがあるのにね

文系に噛み付いてるんじゃなくてネタっぽく内容に噛み付いてるだけなんだけど
すぐバックグラウンドに思いを馳せようとする人はよくわからんな

>>7
それ文系にも言えるからお互い様じゃん…

「理一が入りやすい」とされるもう一つの理由は、募集人数によるんだよ。

平成30年度の東京大学・募集人員
文一……401名
文二……353名
文三……469名
理一……1108名 ←←←
理二……532名
理三……97名
計……2960名

群を抜いて理一が多い。

とはいえ東大は地歴二科目あるし文系も相当実力が必要

>>12
それでも最低点はそれより理二のほうが低いんだけどな

文系と理系の母集団のレベルの差についても言及するべきだよな

>>1
バッハみたいな髪型のと力士みたいな奴は脱落したんやったっけ？

理一の上位は層が分厚いことは否定のしようのない事実。

ドラゴン桜当時の2000年代中頃って今ほど東大一極集中が進んでないから今よりも簡単でしょ
医学部で東大理一クラスのが今よりもあったし京大との差も小さかった

離散と文一以外ゴミこれ一番言われてるやつだから

当時は理１＝千葉大医という感じで今現在は理１＝医科歯科医や九大医という感じ

一般的な人にとっては実際小中からガンガン勉強してないと無理だよ
そういうところだ

>>9
なお経済学は他学部出身の理系に院で抜かされまくる模様

>>11
理系に噛み付く文系なんておらんよ
理系が勝手に文系は楽！とか言ってるだけ

理１の上位１／３は理３のボーダー越えてるからさ

一番簡単なのは理二だと思う
理一が定員多いからそっちに流れてくれる
文三は競争率結構高い

二次社会舐めすぎ
あれは理科よりも負担重いだろ

東大文系の地歴は優秀な指導者がいたり、せめて受験についての情報がバンバン入ってくる環境じゃないときついと思う。
独学で高得点狙えるような参考書とかあんまない。
教科書だけで出来るとか言うやつもいるけど、どんだけスーパー頭良かったら教科書のみで東大日本史出来るようになるんだって感じ。

「一年で」だろ？
一年で他教科やりつつ理科仕上げるのと社会仕上げるのなら理科の方が時間少なくて済むから理系なんでしょ

ドラマの長澤まさみが可愛かった

早慶経済併願成功率も東大理系は１００％だけど
東大文系は落ちてるのが少しいるしな
東大文系の早慶理工合格はそのままじゃまず無理だし

>>28
いちいち物申すけど東大生自身が
すぐ成績が伸びて簡単に成績が伸びるのが社会だと言ってるよ

>>31
センターとか私大の社会ならすぐ伸びるけど東大の社会二科目はきついと思うよ
京大日本史なら用語を書くだけの問題と一行記述で70点分あるからまだなんとかなりそうだけど

いやいや社会の方が早く仕上がるでしょ
少なくとも、全統記述で偏差値70とるのに必要な労力は理科の方が多いよ
日本史とか0から始めたのに、1ヶ月で偏差値70近くとれてびっくりした

>>32

何度も言うけど、理科と社会の労力の差は比較にならない
社会2科目で理科1科目と同じくらいと言っても過言ではないくらい
地学はやったことないからわからないが

私大やセンターの社会に限るなんていうイクスキューズなんてないし
東大2次での配点にも言及してたから、社会という科目そのものの事だよ

基本的に、数学や物理化学みたいな演習が大事な理系の積み重ね科目は
天才じゃない限り、偏差値上げたり極めるのに時間がかかるのは常識でしょ

暗記嫌いな理系だけど、センター地理で大失敗したから社会はすごく難しいと思ってる…
理科は体系的に覚えればすぐだったんだけどなあ

>>36
お前が貼った画像は社会と英数との比較であって理科との比較ではないぞ？？？

１年で目指すならっていう仮定を考慮してないな。1年で東大社会科目合格点に達するのは時間が足りないから理系という見解だったはず

東大理�Tで社会など無勉でいいくらいの配点だろ

作者は明治大学卒業やししゃーない

担当編集者は東大

普通に理系の方が受験大変そうだなと思ってるけど、東大の地歴って何百字も文章書かされるもんだから暗記社会と結構性格違うし、元から文章書きなれてないおバカちゃん達が努力でグングン伸びましたっていっても説得力に欠けると思うわ。

ちょっとでも受験勉強したことがある層なら
ドラゴン桜を読もうとは思わない
その際1番の決めポイントは、やっぱりそこだよね

簡単というか一年で入れる可能性が高いのが理一

理3>理2>文1>理1
理1の上位層は手がつけられないほどすごいけど、入学難易度はこんなもんだろ

進振りで文転ってできるの？
理系は進級きついからあんな馬鹿高から奇跡的に入れたところで大学出れないと思うんだけど

東大でも文系だと微妙だよね〜
例えるなら医科歯科の歯学部のような感じ

A「えー東大！？すごっ！科類は？」
B「文一です」
A「（言葉に詰まる）・・・」

>>48
むしろ理一の方がつまるわ

文2と3程度の差で＞＞になるのに理3と1で＞なのはおかしい

受かってもいない東大のことをあれこれ言って楽しい？

理科は社会より何倍も大変とか数学は国語より難しいとか言ってる奴は理数センスがないのに意地はって理系進んで落ちぶれましたと自己紹介してるようなもんだよ

というか比較対象がおかしい
東大文系VS早慶理工とかならわかるけど
同じ大学の理系と文系じゃ勝負にならない

>>53
なるぞ

>>53
もっと勝負にならない

東大には行ったことがある

そもそも理系vs文系ってのがおかしくない？
文系の相手は理系じゃなくて高卒とか体育会系でしょ
どっちが良いとか悪いとかの話じゃなくて、比べようがないじゃん

>>53
どさくさにまぎれて早慶ageるのやめーや

>>57
一文目はわかる
それ以降はよくわからない

当時の話だろ
みんなビビって東大受けなかったから、定員が1000の理一だとボーダーの質が下がってたんだろ

普通の大学はぱっと見の偏差値が理系より文系の方が高くなる
京大にしても阪大にしても他の旧帝にしてもそう
あの理系完全優位の東北大や名古屋大ですらそう

だけど東大はぱっと見の偏差値が理系文系で変わらない
それだけでも東大は特に文理の学力格差がすごいことがわかる

1100人も採るのにそのへんの医学部を全く寄せ付けない難易度の理一が化け物

「定員の多い理一のほうが理二より受かりやすい」理論は草
最低点で比べろよと

東大理系>東大文系
京大文系>京大理系

進学校なら当たり前
理一は理３の次にムズい
文一は過大評価

一番簡単なのは文三でしょ
凡人でも物凄く努力すれば受かる

>>61
詩文が喚いてるのと全く同じ論理やん笑

東大内では間違いなくバカにされてるのは、
文3。
理一は募集人数が多いだけで、入りやすいのは理二。
ドラゴン桜の時代は知らないけどね。

東大文系は地歴二科目やっててスゴいと思うと

行きたい学部行けや

理系のほうがレベルが上って言われても、俺日本史とか世界史とか苦行過ぎて無理だわ。
古文はギリなんとかなったけど、しんどかったですぅ。

理一より理二のが簡単
理二より文系の方が簡単

>>69
それは言えるな。

文系は軽すぎだわな
理系に古典が課されてるなら文系は数三やらないと
まして社会まで1科目の京都とか一橋なんかは話にならない

受験が軽いか重いかはどうでも良いんだけど
この時代に目指せるのに理系を目指さないって少数だと思う

大学出て就職して…くらいの目標ですら理系のが就職良いのにいかないわけだから
ましてや技術職ならなおさら

結局高校レベルの数学、物理が理解できなくて「理系にいけなかった」人達でしかない

>>75
理系中心主義だなほんと.... そもそも主観かもしれんが昔に比べて化学とかに興味持たないやつが増えてるんだから文系に流れるのは普通でしょ

>>76
適当なこと言ってんじゃねーよ
化学とかに興味持たない人が増えてるなんてどこソースだよ

文１といえば官僚やんけ
医者だろうが研究者だろうがお役所に認められなきゃ何もできないぞ？ 所詮理系なんて道具なんだよ

>>78
そのお役所さんが医師会の顔色伺わないと動けないんですが…

>>78
「文系は支配者、理系は駒」みたいなのが文系さんのお得意の持論なんだけど、残念ながら未だにそれを信じてるのは文系さんだけなんだよね。
官僚も政治家も大企業や医師会の言いなりなのが現実

ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？


センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文�T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文�V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

>>57
煽りカスがたとえに失敗してて草ァ！

>>77
いわゆる理科離れってやつ。wikiに出てくるで

構ってもらえなくて出てきちゃうのは煽りカス失格だわ

文系が理系支配するっていうのも理系が文系支配するっていうのも嘘
実際は持ちつ持たれつだよ
だいたいここで偉そうなこと言ってるやつは官僚とか医者なんか？

ワタクが東大語るなよ

一橋後期「数IIIを学習していない受験生が不利にならないよう、選択問題を用いる等十分配慮」

は？
不利もクソもねーよw
勉強してない奴が悪いんだろ

>>18
学生の医学部志向は昔よりも高くなってるんじゃね？

理カスのキモオタ君はネットで文1にマウント取ることしかできない

理三>理二＝文一>理一＝文二>文三

理三＞＞理一＞文一＞理二＞文二＞文三

社会の分量が多いって言うやつは今度本屋で化学の新研究見てこい

チャート3冊積んで、数学は覚えること多い大変！っていう人か

結局これ
社会みたいな簡単な科目でイキッてる文系が社会の難しさを主張
上で理系を含めたの東大生自身が社会が簡単で一致してるやん

理三＞理一＞理二＞文一＞文二＞文三

>>92
東大合格者でもアレ全部覚えてる人はほぼいないんじゃないですかね…
ただの辞書だよアレは
分からないとこがあったらその都度引くためのもの

文理分けて考えると
文１＞文２＞文３
理３＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理１＞＞理２

>>83
ホントだ
いろんなサイトで取り上げてるな
疑ってスマンかった

>>94
理科と社会比べてないじゃん笑
アホすぎるでしょ

理三>>>文一=理一>理二>文二>文三
いくら文系のレベルが低くてもトップが集まる文一は別格やろ

>>98
5教科ある中で社会に限定して言及してる時点で理科より簡単なのは自明だね

文１と文３の差＝理１と理２の差

>>74
京一で話にならないなら、社会なしの地底なんかどうなるんだよ

>>100
二次レベル両方やってないのにどうやって比べるの？笑
英語数学と比べてるだけじゃん笑笑

ドラゴン桜当時は医学部バブル時代、東大が落ち目だったから今と微妙に話が違うな
上位理系が今より医学部や京大に流れやすかった
それを加味しても理1＞文3やと思うけど

>>104
当たり前やん。
文3はいつの時代も東大最下位。

なおここまで東大学生証なし

あつしやビリギャルも社会だけはまあまあできたけど
あいつらは物理化学生物なんてまるでできないだろう
春日が目指すのも自動的に文系だし他の刺客（）も自動的に文系

5教科で一番簡単で誰にもでも馴染みがあるのが社会だからさ
理数系が中心科目の理系はそもそもの入りからしてハードルが高い
理数科目や数学でも特に数3は人を選ぶから馬鹿には難しい
東大でも文転組は多いけど、逆は少ない

>>106
受験票ならあるぞ

>>108
受験票なら自分も持ってるぞ
https://imgur.com/a/yRlmw
自分は文科だけど、まあお互い頑張ろう

誰も要求してないのに受験票を開示するなんてよっぽど誇らしいんだね
天下の東大を受験できるのが
俺も同じスレ住民として鼻が高いよ

>>110
そりゃそうだろ
大部分の受験生は考えもしない世界なんだから

正直ここまで来るとただの適性次第だろ。負担ガー難易度ガーなんていうのは野暮だから。

ツイッターでアンケートとって調べれば答えがわかる

>>107
お前が絶望的に理数系の才能がないだけでしょ

より大きい負担を背負った方が偉いという発想自体がすでに奴隷というか負け犬のそれだよな
理想は最低限の労力で最大の結果を得ることだと思うよ

>>115
コスパ最強の早慶文系がナンバーワンやな
岡くんがドヤするだけのことはあるわ

>>116
お、J か？

暗記科目しか取り柄のない数学力ウンコの文�Vには駅弁レベルの数学がお似合い★
東大が数学ゼロ点で入れるゴミ配点で良かったねｗ

>>115
じゃあニッコマ卒大企業就職が一番の勝ちってことでオーケー？

>>116
それで就活爆死してニートになったらそれこそ岡くんの二の舞やんけ
てか自分がそうなりそうで怖い
学歴だけで内定くれるとこなんかなさそうだし

>>120
学歴ではなく学力の試験になるけど
財務専門官っていう国家公務員の試験はどう？
筆記:面接=7:2だから筆記で点をとれば逃げ切り可能

東大法学部卒の俊英たち
財務大臣、財務次官、財務官、国税庁長官、経産大臣、経産次官、経産審議官、特許庁長官、
駐米大使、駐英大使、国連代表部大使、内閣法制局長官、内閣官房副長官（２人）、警察庁長官、
総務次官、その他大臣、官庁次官・長官・局長クラス多数、自民党総務局長、幹事長代理、等、
自民党議員全大学学部中圧倒的多数、民主党幹事長、公明党党首、社民党党首、等、
野党議員多数。都道府県知事圧倒的多数。
最高裁長官、最高裁判事多数、高裁長官圧倒的多数、検事総長、高検検事長多数、日弁連会長、
大手渉外事務所パートナー圧倒的多数、弁護士所得ランキングトップ等上位多数。
トヨタ社長、ＪＲ東日本社長、東京三菱銀行頭取、ＪＲ東海社長、等、時価総額上位２０社社長の
うち７人（２位の東大経は２人）。その他、超優良企業社長・副社長・専務など多数。
日本銀行総裁、日銀副総裁、経済協力銀行総裁、政策投資銀行総裁、商工中金総裁、ＪＥＴＲＯ総裁、
ＪＩＣＡ総裁、等政府系機関幹部多数。
ベンチャートップ多数。JPモルガン会長など、外資金融・戦コン幹部多数。
ＩＭＦ理事複数、ＵＮＥＳＣＯ総裁、世銀副総裁、ＩＰＯ総裁、ＷＴＯ次長、ＯＥＣＤ次長など
国際機関幹部多数。東大総長、一橋前学長。東大法学部教授ほぼ独占。名大、東北大、北大、一橋大、神戸大、横国大など
有力国立大（植民地）の法学部教授の過半。上智大、学習院大、成蹊大、立教大、青学大、法政大、
など有力私立大（植民地）の教授過半。

東大医学部卒の俊英
東大医学部教授多数、マイナー国私立大医学部教授多数、厚労省課長少数、受験評論家少数、、、

>>122
しょーもな

京大文系って地歴１科目だろ。

地歴２科目の東大と肩並べたいならせめて数学３やらせろよ。

京大理学部も理科３科目にしろ。

>>1
入学定員を考えよ。
理三は100人、理一は1100人。
偏差値しか目に入らないアホバカ視野狭窄受験生。

灘もトップ層は海外志向だもんな。

医学部なら職業まで保証されるから別だが。

昔の灘「国立医、東大、京大以外は落ちこぼれ」

今の灘「東大理三、京大医以外の国内大学は落ちこぼれ」

理２の医進希望者が意外に多くて最初驚いた。
まぁほとんどが途中で諦めるんだけど。
高望みしすぎだと思う。
医学部いったやつ１人知ってるけど
慶應医学部合格、京大医学部B判定だったからな。
高校でも一番だった。

>>126
エアプ晒すなよ笑

>>80
＞「文系は支配者、理系は駒」
これを主張する文系クンが支配者になれるか否かは別問題、ってところが最大の
突っ込みどころだと思います。

>>130
いつも思うけど有能な理系は支配者側に回るし無能な文系は奴隷で終わるから結局は支配者側に回れるかは本人が有能かどうかだよな

イメージとして文系のほうが簡単だと思われがちだから、意外性を狙っただけだろ　理由はあと付け

受験してる時点で負け組だと早く気付こう