早稲田の文学部は就職悲惨
早稲田キャリアセンター資料より
信金中央金庫 人科1 文0
首都高速道路 人科1 文0
ベネッセ 人科1 文1
東京都民銀行 人科1 文0
三菱UFJニコス人科1 文0
JTB国内旅行 人科1 文1
ANAエアサポ 人科1 文0
スクエアエス
ニック人科2 文0
住友林業 人科1 文0
ヒューレット
パッカード 人科1 文0
花王カスタマー人科3 文1
日経新聞 人科2 文3
HIS旅行 人科2 文1
花王 人科1 文0
キリン 人科1 文0
ジョンソンエンドジョンソン
人科1 文0
伊藤忠テクノ 人科2 文1
朝日新聞社 人科1 文1
かんぽ生命 人科1 文0
東京地下鉄 人科1 文0
サイバーエージェント人科1 文1
三井化学 人科1 文0
住友不動産 人科1 文0
バンダイ 人科3 文0
早稲田文学部は人科より歴史も長く卒業生も毎年人科より200人程多い
にもかかわらず一部マスコミ以外は人科が就職実践で圧倒している
更に文学部の就職実績は女子一般職で稼いでいるので男子総合職の実績はかなり悪い
早稲田のサイトの採用体験記？から抜粋したデータを見てみよう
各学部の上位企業内定者のデータ
早稲田文学部心理男子就職先
a運輸業 福山通運 文学部・文学科心理学コース 男性
a情報サービス業 コロプラ 文学部・文学科・心理学コース 男性
a地方公務員 姫路市職員 文学部・文学科・心理学コース 男性
人間科学部健康福祉2015人間科学部健康福祉2015男性就職
18 化学工業 アース製薬 人間科学部・健康福祉科学科 男性
18 化学工業 武田薬品工業 人間科学部・健康福祉科学科 男性
26 電気機械器具製造業 パナソニック 人間科学部・健康福祉科学科 男性
29 その他の製造業 積水化学工業 人間科学部・健康福祉科学科 男性
34 百貨店・スーパー 大丸松坂屋百貨店 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 みずほフィナンシャルグループ 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 三井住友銀行 人間科学部・健康福祉科学科 男性
46 普通銀行 三井住友銀行 人間科学部・健康福祉科学科 男性
52 生命保険業 第一生命保険 人間科学部・健康福祉科学科 男性
61 通信業 東日本電信電話（ＮＴＴ東日本） 人間科学部心理学をやりたい場合、どの大学も
文学部心理学科に行かなければならないケースが多いがそうなると就職悪い文学部に入るというリスクを背負う
しかし人科だと職域は政経法商国の次に就職が良くノーリスク・健康福祉科学科 男性
66 教育（私立学校） 慈恵大学（東京慈恵会医科大学） 人間科学部・健康福祉科学科 男性
※頭の数字は業種番号
文学部の心理学科は文学部でも就職はいいと言われているが男子は中小企業内定が大半な様だ
文学部は女子一般職で実績を稼いでいる
といわれていてそれが上記データに反映されていると見て良いだろう
また更にそれを裏付けるデータもある
女子一般職の王者慶應 ２０１０年就職実績
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.gakuji.keio.ac.jp
東京海上 男０ 女９
みずほＦＧ 男０ 女９
三菱ＵＦＪ 男０ 女８
損保ＪＰＮ 男０ 女７
ＵＦＪ信託 男０ 女７
全日本空輸 男０ 女７
中央三井Ｔ 男０ 女５
第一生命 男０ 女４
明治安田生 男０ 女４
ＫＤＤＩ 男０ 女４
資生堂 男０ 女４
ゆうちょ銀 男０ 女３
三井住友銀 男０ 女３
りそな銀行 男０ 女３
横浜銀行 男０ 女３
住友生命 男０ 女１
三井住友海 男０ 女１
人文系の就職が悪いのは国私共通
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
AIの普及で中小企業は大手に吸収されるだろう
となると中小企業に入らざるを得なかった文学部卒男子は親会社の下に組み込まれる
となると親会社から給料体系は低く抑えられ年収は落ちる
実際子会社化された企業の従業員の給料はかなり下がっている
だから文学部は女子一般職狙い以外は
行かない方がいい
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
早稲田の文学部は就職悲惨
早稲田キャリアセンター資料より
信金中央金庫 人科1 文0
首都高速道路 人科1 文0
ベネッセ 人科1 文1
東京都民銀行 人科1 文0
三菱UFJニコス人科1 文0
JTB国内旅行 人科1 文1
ANAエアサポ 人科1 文0
スクエアエス
ニック人科2 文0
住友林業 人科1 文0
ヒューレット
パッカード 人科1 文0
花王カスタマー人科3 文1
日経新聞 人科2 文3
HIS旅行 人科2 文1
花王 人科1 文0
キリン 人科1 文0
ジョンソンエンドジョンソン
人科1 文0
伊藤忠テクノ 人科2 文1
朝日新聞社 人科1 文1
かんぽ生命 人科1 文0
東京地下鉄 人科1 文0
サイバーエージェント人科1 文1
三井化学 人科1 文0
住友不動産 人科1 文0
バンダイ 人科3 文0
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
早稲田の文学部なんて在学中に芥川賞とれるとか本気で思ってるのが行くとこだから就職データなんか気にしないw
早稲田文とか慶應文とか東大の真似して学科を増やさないから駄目なんだよな。
英文独文仏文国文史学哲学教育心理社会とかに学科分けしてればよかったのにな。
文学部文学科何とかコースとか、古いよ。
3年から振り分けとか馬鹿じゃね？
もう分かったからいいよ
早稲文に親殺されたんだろ
可哀想に
御愁傷様
就職に興味無さそうな文学部さんに就職の話持ち出してもダメージ0だろ
就職に興味無さそうっていうのは俺の偏見だけど
ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06－94法
政経26－74法
商 04－96経済
商 25－75商
文 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工 読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
読売新聞(年収1530万) 文1 人0
NHK(年収1192万)文5 人0
日経新聞(1255万)文3 人2
味の素(年収962万)文2 人0
JFE商事(年収1002万)文2 人0
損保ジャパン日本興亜(年収1172万)文4 人2
東京都民銀行(年収667万)
ufjニコス(年収700万)
ヒューレットパッカード(年収735万)
かんぽ生命(年収773万)
東京メトロ(年収727万)
ジョンソン(年収835万)
HIS(年収437万)
JTB(年収550万)
>>60
早稲田戸山サイコーwwww人科は蹴った！w 文学部に来たくて来てるやつなんて就職の話しても「で？」くらいにしか思わないやろ
就職しなきゃ生きていけないんだから
そんな奴はお前くらい
バカじゃねーの
私大専願で文系に入学した学生はせめて一年間だけは上位国立大への仮面浪人したほうが良い、
たとへ再受験で不合格になったとしても五教科勉強したことが四年次での公務員採用試験、大手民間企業採用試験受験で
大いに役立つ。
立教、法政の文系なら横国や首都大、千葉大などへの再受験へ向けて仮面浪人すべき。
立命館、同志社の文系なら京大、大阪大への再受験目指して仮面すべき。
仮面するより浪人の方がいい。
仮面は面倒くさい。
担任の先生から学校来いとか言われるんだろ？
ああ面倒くさい。
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意
東大文＞＞慶應文＞＞その他（上智文、早稲田文）
AERA ０４年 ６７大学学部別データ （１０％以上のみ）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％～ 東大経済56.2
５４％～
５２％～
５０％～ 東大法52.8
４８％～ 一橋経済49.6
４６％～
４４％～
４２％～
４０％～ 東大教育41.9 一橋法41.9 一橋商41.4
３８％～ 慶應環境38.6
３６％～
３４％～ 一橋社会35.1 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
３２％～ 東大文32.6★←これ
３０％～ 慶應総合31.7
２８％～
２６％～ 早稲田法29.5 慶應商28.4 名大法27.8 早稲田商27.3 九大法26.3 名大経済26.1 慶應文25.7★←これ
２４％～
２２％～ 学習院法23.9 九大経済23.3 広島法23.1 学習経済22.8 阪市経済22.0
２０％～ 上智外国21.9 名大情報21.7 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
１９％～ 立命国際19.7 上智文19.6★←これ 阪市商19.4 立教社会19.3
１８％～ 成蹊経済18.7 同志社法18.7 関学商18.7 阪市法18.5 同志社商18.3 関学総合18.0
１６％～ 立教経済17.9 学習文17.8★←これ 青学国政17.4 早稲田一文16.5★←これ 早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4
１５％～ 同志社経済15.6 中央総合15.5 立教観光15.3 青学文15.3 広島経済15.2 同志社文15.0
１４％～ 関学経済14.8 成蹊法14.8 横国経済14.4 立命政策14.3 成蹊文14.0
１３％～ 立教文13.9 青学経営13.8 立命館法13.6 中央商13.4 成城文芸13.3 立命経済13.2 横国経営13.1
１２％～ 法政法12.9 明治政経12.6 明治経営12.6 立命経営12.5 成城法12.4 阪市文12.4 明治商12.1
１１％～ 成城経済11.4 関西法11.3 名大文11.3 明治文11.2 関西文11.2
１０％～ 青学経済10.9 関西社会10.8 関西商10.7 中央経済10.5 青学法10.4 明治法10.3 南山経営10.3 法政国際10.1
関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
『クーリエジャポン』2013年11月号特集「そして理系が世界を支配する」収載の「ハーバードの学生たちに広がる急激な文系離れの波紋」という記事を読んだ。
アメリカの文系のキャリアを先導してきたハーバード大学で人文科学を専攻する学生が急激に減ってきているらしい。
とりわけ就職に関して学生の疑念を抱かせている。つまり人文科学を専攻しても仕事がないということだ。
>>1
またおまえか。
こいつ四六時中受サロに常駐して文を叩いてるんだよな。俺の知る限り学生証上げたことないし、就職詰んだニートだろww 戸山に人科蹴ってるやつおらんわ
誰も受けてないもん
内進生にビリが所沢飛ばされたっていう悲惨な話は聞いたわ
でも逆にAIやりたくていく人もいるって
はあ？思いっきり併願してるじゃん
そんなデタラメ吐くから就職出来ねえんだよカス
>>77
全然多くないし、併願してる中で実力で両方受かりつつ戸山蹴ってる人なんて珍しいに決まってるやろ >>77
まーた所沢がコンプ拗らせたか
所沢併願してるやつなんて他の学部受かる実力ないからわざわざ所沢出してんだよ
つまり戸山とか教育受かる人は所沢なんて併願してないんだよw
そんな希望的観測してっから受験に負けんだよカスwww こんなとこでコンプ拗らせて大学に通報されてりゃ世話ないな
高校の先輩見てるからわかるが
戸山の男なんて中小企業しか行けないし
ろくな人生歩めない
戸山教育人科併願者数が入試要綱にあるし思いっきり併願者いる
夜間時代の社学より就職悪い文学部なんて蹴って人科とか普通に居る
商学部蹴りもいるし
>>79
コラ、戸山卒無職の戸山ザル
本キャン崩れの分際でイキるなや
本キャンのおれから見たら戸山なんてホームレス養成所にしか見えんわ 大体ここは受験生の板だし1は受験生だろ
それなのに早稲田文の奴が大学生にもなって掲示板見に来てるとかそんなだから就職出来ねえんだよ
>>79
所沢でも流石に戸山にコンプとかねえだろw
誰が就職厳しい戸山に行きたがるよw
本キャン組はそれこそ戸山なんて受けねえし >>79
あのさぁー、戸山で受験エリートヅラすんなよ
恥ずかしいよ
本キャン落ちて仕方なく戸山行く奴しかいねーから
戸山の学問なんて新書読んでるのと同じだし本キャンの学部で出来るから、ねー
わかる？ 教育学部の就職弱い学科よりかは文化構想学部のが就職強いよ。男でも。
社会科社会科学専修のが強いけどね
それはないよ
分校は二文時代と変わらない
教育人科の方がいい
【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 働かなくていい人が多いところじゃん
どや顔で家事手伝いとかな
バンダイ三人とかしゅごいね人科
バンダイは就職偏差値上位だし
ウホ 
