コンプがやばい
どうにかしてコンプを克服しないといけないんだがいい方法ないですかね?
コンプ克服した人いたら方法教えてください
このままだとブルーなまま4年間すごいさないといけなくなるから早くどうにかしないと
ちな九大落ちです
実力不足努力不足ってのは分かってるけどやっぱり受け入れられない…つらい
ジュサロとか半年ぶりくらいに来たけど俺に不毛な争いとか仕掛けないで下さい
兎に角このコンプをどーにかしたいだけなんです…
>>5
浪人してこれなんです…
アホですんません(*_*) >>6
じゃあ新しい目標を設定してそれに向けて努力するとか
結局暇だからコンプなんか抱く事になるんだよ
考える暇が無くなれば自然と消える >>1
勉強した複数科目無駄になっちゃったなwww >>7
確かにポカーンとしてるからかもしれないです
頑張ります
>>8
そうなんです 九大と早稲田なら早稲田の方が高学歴だと思うんだが?
ちな東京出身
早稲田のほうがいいんだよなぁ
まぁ再受験してもいいと思うよ俺は
君の人生なんか知らないからね
>>10
よくわからんけど、そういうコメントあると不毛な争い始まるからさ…そういうのイヤだからさ…
そう言ってくれる気持ちだけで有り難いよ というかなんでコンプなの?
どうしても九大でやりたいことがあったとか?学部が第一志望じゃないとか?
まあ今はつらいと思うけど、時間が解決してくれるかと
自分も希望通りいかなくて、鬱っぽくなった時もあったけど
悩んでも悩んでも解決しないから、もう考えるのやめたら
楽になったわ ある時期に思考が変わった、防衛反応かな
だから今は散々後悔等したらいいんちゃうかな
>>11
既に浪人なんです
2浪はあり得ないです
>>13
違いますしそ〜言う話ではなく、あくまでコンプ解消法を知りたいです >>14
正直大学コンプだけならまだしも学部コンプもあるのでキツイです
第一志望はブンコウでしたが落ちて第二志望の下位に進んだのでそのコンプも辛いです
>>15
でも考えちゃうんだよな〜
うわぁぁぁぁ >>20
やりたいことで決めたし わせ法受かってるし別に... >>19
ジンカか教育のどっちかです
>>21
すげー
僕もやりたいことは今のところでも出来るのですがやっぱり大学コンプ学部コンプで発狂しそう
てかしてる コンプレックスを抱くのは現状に満足出来てないからでしょ
友達とか彼女作るとか、サークル活動に精を出すとかリアルを充実させれば良いだろ
こんなとこに引きこもってたら一生コンプ持ちのままだぞ
>>23
ごもっとも過ぎる
サークルの新歓行ったけど九大のこと考えてて自分だけ意識他のとこ行ってましたw
切り替えたい… >>24
じゃあ答え出てるやん
こんな一年中序列付けばっかしてるとこにいたらコンプ深まるだけだからもう辞めとけ
外国語の授業で友達作るとか、自分の専攻について今から色々調べとくとか
やらなきゃいけないことを増やしていけば自然と消える ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 まあせっかく行くことになったんだからさ、何か縁があったと思って楽しんだら良いよ。
アニキが名大医学部の人?
確か、九大経済落ちて早稲田教育だっけ
こいつ兄が名大医だけど質問ある?ってクソスレをなんjで延々と立ててたやつだろ
>>27
ジンカ上がっですからねー
>>28
そう考えるしかないですよね
>>29
よくわからんけどその人ではないです
あと僕は九大文学部受けました
>>32
それっぽいのあった気がする むしろ九大落ちる程度の人間が早稲田に引っかかるってすごいやん
>>35
落ちる程度って普通に九大ムズいんですが… 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意
神奈川県での評価
横国>早慶=神戸=千葉>=広島>上智>マーチ>明学獨協.
千葉県での評価
千葉>早慶=横国>=広島>上智>マーチ>明学獨協
上京する人はこれに注意
暇を持て余してるとは言え
作り話は止めといた方がいいぞ
僕が今日興味本位でキャリアセンターで貰ってきたこれで
>>40 学生証の方が良かったですね
と言うかここに居るからコンプが湧くみたいなので失礼します
何とか頑張ります
大学の空気に馴染めないぼっち君が発狂してるっけだけか…
九大行っても変わらんだろうな
>>14
なんでって九大落ちて早稲田とかコンプ持って当たり前やろw こうやってコンプ持ってる国立落ち一般が大学生活も楽しめないまま、就活でも推薦組に負けてくのかと思うと泣けるな
とりあえず居場所を見つけなきゃね
大学の中で見つけられたらそれがベストだけど、
大学の外であっても全然いいと思う
趣味とかで繋がろう
やっぱり孤独は寂しいし...
【東大理Vに合格確実なのに九州大学工学部に入学したI君の話】
I君とは高校1年のとき同じクラスだったのですが、ずば抜けて成績が良く、毎回のテストでぶっちぎりで学年1位でした。
そしてセンター試験も800点満点中780点位の驚異の高得点で、センターリサーチでももちろん東大合格A判定。
東大理Vや京大医学部にも現役で受かるだろうと言われていました。
地方の公立高校では異例のすごいことで10年に1人の逸材だと言われてました。
けどI君が受験したのは東大理T。もちろん余裕で東大理Tに前期で現役合格しはりました。予想通りの結果です。
ですが、彼は東大の合格手続きには行かず、地元、九州大学の後期試験を受験。
つまり東大合格を蹴ったのです。
同級生みんな、「えー!!なんで???」
学校の先生たちも「東大蹴るなんて前代未聞」と言ってはるくらい。
でも、思慮深い彼にとっては自分の大事なものを把握した上での揺るぎない選択だったのです。
東大を蹴ったその理由、それは・・・
https://ameblo.jp/benedictionbrain/entry-12221488554.html 九大ごときも受からんやつが下位であっても早稲田とかラッキーだな
2018年度3大模試平均偏差値 国公立大学文系学部(前期日程)
●東京大学、★京都大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、○一橋大学
東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング(入試直前最新版2018年1月更新)
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5
河合塾入試難易予想ランキング表(入試直前最新版2018年1月18日更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/
第3回駿台全国模試 2017年度合格目標ライン(入試直前最新版2018年1月16日更新)
HP掲載期間2018年1月16日〜2月17日の為、現在は閲覧不可
順位-----東進-----河合塾----駿台----平均----大学、学部、学科等
─────────────────────────────────────────
-01-------66-------70.0------64-----66.6----●東京(文科T類)
-02-------65-------67.5------63-----65.1----●東京(文科U類)
-03-------65-------67.5------62-----64.8----●東京(文科V類)
-04-------64-------70.0------60-----64.6----★京都(総合人間・文系)
-05-------63-------67.5------62-----64.1----★京都(法)
-06-------63-------67.5------61-----63.8----★京都(経済・一般)
-06-------65-------67.5------59-----63.8----★京都(教育・文系)
-08-------63-------67.5------60-----63.5----★京都(文)
-09-------61-------67.5------60-----62.8----○一橋(法)
-10-------61-------67.5------59-----62.5----○一橋(経済)
-11-------61-------67.5------58-----62.1----○一橋(商)
-12-------60-------67.5------58-----61.8----○一橋(社会)
-14-------61-------65.0------58-----61.3----■大阪(法・法、国際公共政策)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(経済)
-15-------60-------65.0------58-----61.0----■大阪(文)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(人間科学) 前期旧帝×
後期駅弁×
マーチセン利×
日大◎
A判でこんな結果になった同級生いたな
進学校出身じゃないから楽しそうにしてるよ
九大墜ちても早稲田受かったんなら結果オーライなだけの話じゃん
こんなあほがたまにひっかかってくるから大学は一般極力減らしたいわけさ
転学とかないんか
文構ってキャンパス以外それほど差があったかな
俺っちはさいたま出身で東北大経済蹴り早稲田商なんだが
新歓で熊本出身かな?で九大蹴り社学の奴に出会ったよ。
んーと、ここも学生証なしか
変なパンプの代わりに学生証を置くだけのことができないはずがない
嘘つき。
俺の出た駅弁専業高校から400人中40前後九大行ける。
20年ぐらいでならしてもそんぐらい。
一方で早慶上智は英語力壊滅的にないんで1桁だよ。
ネットでごまかせると思ってでたらめ書くなシネ
たしかに、早稲田に受かるのによく地方国立に落ちるよな。
早稲田ってそんなにむずいんか?
私文だったら英語得意ならそれなりに受かると思ってたけど
地方宮廷落ちはだいたい後期でゴミ国立かマーチ関関同立に行くことになる
早稲田の教育も人科も受からない奴がほとんど
>>62
受からないんじゃなくてわざわざ下宿で私立とかコスパ悪すぎるから行かないだけでしょ 教育人科スポ科なら地底落ち併願ある話だろ普通に
特に理系だったら尚更
自分の周りは人科SFC蹴り北大総文と教育蹴り東北と教育蹴り筑波がいる
もう大学生活はじまってるやろ?
そこで友達と楽しく過ごしたらコンプなくならへん?
どっちが上かとかの話は置いといて
単純に個別試験(3科目)の偏差値(河合塾)
九大 60.0、人科 65.0
九大A判定で人科C判定
滑り止めにはならんよ
>>70
九大文は四科目だから比較できねえよアホ
少なくとも人科よりは明確に上だし >>71
九大ごときで明確に上とかないわしかも文学部とかw どっちが上とかの話は置いといてって言ってんだろーが
ホント読解力がないし、心に余裕がないな
京大落ちだって早慶は厳しいのに
2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「京都大学 法学部」
同志社大学 法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学 国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
「京都大学 経済学部」
同志社大学 経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
同志社大学 理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
[ ]は不合格者併願成功率
>>74
四科目だから難易度の比較は出来ねえっつってんだよお前めくらか? 話をすり替えるなw
>>1が受けたのは文学部だから
人科とは比較出来ないんだよ 九大なら早稲田全学部より明確に上だわ
広島以下の私大が馬鹿なのかな
俺は地方国立が早慶を併願できるかの一般論を言ってんだよ、バカ!
通常は個別試験3科目だろーが
>>80
出来るよ
以上
それに早慶なんか通信で入れるからね センター頑張って6割ちょっとの壁に阻まれる馬鹿が早慶受かるんだから明確に上だよ
>>1
俺は早稲田蹴りの旧帝だけど、早稲田もいい大学だと思うよ。
早慶はちょっと宗教っぽいんで雰囲気に浸り切らないと楽しめないかもしれないけど。 どっちが上みたいな不毛なのやめてほしいわ
あと俺ジンカじゃなくて教育
レベルとか就職とかどーでもいいんだ
九大に行きたかったそれだけ
そして落ちた
>>90
そうかねえ
俺>>1と似た境遇だけど3年になってもやっぱ早稲田クソだなって思い続けてたけど 早稲田がクソかどうかは人次第でどっちでもいいけど、大学生活4年間コンプレックス抱え続けて憂うだけっていうのはもったいないと思う
こんなに暇な時間がたくさんあるのだから、今やってる趣味を深めたり、新しいこと始めたりしたらいいと思う
【'11サンデー毎日&三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し
(理 系*医学部除く)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし