阪大だけど早稲田も慶応もゴミだと思う YouTube動画>1本 ->画像>2枚

当たり前か

>>1
阪大コンプの一橋だろお前（笑）

Asia University

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

そのゴミだと思う奴らより「使えない無能しかいない大学」って企業から評価され履歴書の「大阪大学卒」という文字を見られた瞬間「阪大か〜いらねーわww」と言われシュレッダーに履歴書をかけられる気持ちを教えてほしい

>>1
室蘭工業大学だけど早慶はゴミだと思う。

>>2
一行のレスだけでそこまで判断できるってすげーなw
どんだけ一橋意識してんだよwww

阪大の学歴コンプは異常

>>5
妄想楽しいでちゅかー？ｗｗ

こやつ、絶対阪大じゃない

早稲田だけど早慶はゴミだと思う

>>11
お前いつものインキャ早稲田だろ
クソなのは早稲田じゃなくてお前な
俺は早稲田じゃないぞ

Asia University

>>9
無能だから分かんないだろうけど真実なんだよなww

>>12
よその大学擁護するとか聖人君子かよ

2018年度3大模試平均偏差値　国公立大学文系学部(前期日程)
●東京大学、★京都大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、○一橋大学

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング(入試直前最新版2018年1月更新)
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5
河合塾入試難易予想ランキング表(入試直前最新版2018年1月18日更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/
第3回駿台全国模試　2017年度合格目標ライン(入試直前最新版2018年1月16日更新)
HP掲載期間2018年1月16日〜2月17日の為、現在は閲覧不可

順位-----東進-----河合塾----駿台----平均----大学、学部、学科等
─────────────────────────────────────────
-01-------66-------70.0------64-----66.6----●東京(文科�T類)
-02-------65-------67.5------63-----65.1----●東京(文科�U類)
-03-------65-------67.5------62-----64.8----●東京(文科�V類)
-04-------64-------70.0------60-----64.6----★京都(総合人間･文系)
-05-------63-------67.5------62-----64.1----★京都(法)
-06-------63-------67.5------61-----63.8----★京都(経済･一般)
-06-------65-------67.5------59-----63.8----★京都(教育･文系)
-08-------63-------67.5------60-----63.5----★京都(文)
-09-------61-------67.5------60-----62.8----○一橋(法)
-10-------61-------67.5------59-----62.5----○一橋(経済)
-11-------61-------67.5------58-----62.1----○一橋(商)
-12-------60-------67.5------58-----61.8----○一橋(社会)
-14-------61-------65.0------58-----61.3----■大阪(法･法、国際公共政策)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(経済)
-15-------60-------65.0------58-----61.0----■大阪(文)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(人間科学)

京大だけど早慶は素晴らしいと思うわ〜

入試単純に早慶の方が難しいと思う
乱れ打ち出来てしまうのがあれだが

【THE世界大学ランキング日本版2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学

１位：●京都大学、●東京大学
３位：●東北大学
４位：●東京工業大学
５位：●九州大学
６位：●北海道大学
７位：●名古屋大学
８位：●大阪大学
９位：●筑波大学
10位：○慶應義塾大学 ←ワタクｗ

11位：○早稲田大学 ←圏外ワタクｗｗｗ

https://japanuniversityrankings.jp/rankings/

>>1
阪カスに早稲田　慶應を語る資格なし（）


地底の大阪大学　地元関西財界トップの数でも東大　早稲田　慶應に負ける
●関西地方＊財界トップ

大林組：東大工
竹中工務店：東大工
大和ハウス：関西学院⇒慶應法
川崎重工：慶應工⇒京大工
神戸製鋼：九大工
ヤンマー：慶應
ＮＴＮ：慶應商
パナソニック：関西大⇒大阪大
シャープ：名工大⇒静岡大
キーエンス：立命館
ローム：立命館
京セラ：同志社工
オムロン：慶應理工⇒同志社経
村田製作所：同志社
京都銀行：立命館
京進：同志社
ダイキン工業：大阪市立⇒小樽商（会長:同志社）
サントリー：慶應⇒慶應
日清食品：慶應商⇒慶應理工
ハウス食品：慶応理工
武田薬品：早大政⇒リヨン大
積水化学：早大
東レ：東大
帝人：慶應経⇒東大工
ダイワボウ：慶應⇒慶應
クラボウ：慶應⇒東大
岩谷産業：同志社
関西電力：京大工
りそなＨＤ：上智
住友生命：東大
伊藤忠商事：東大
ＪＲ西日本：東大
阪神阪急ＨＤ：早大政経
阪急電鉄：慶應
Ｈ２Ｏリテ：慶應⇒慶應⇒関西学院
近畿鉄道HD：早大政経→京大
近鉄百貨店：早大政経
南海電鉄大：阪大工⇒慶應商
ＪＴＢ西日本：関西学院⇒慶応
新関西国際空港：東大経
関西アーバン銀行;早稲田政経
高島屋：同志社⇒慶應⇒横浜市立
ワールド：東大経済
スシロー：東大理
テレビ大阪：同志社法
関西テレビ：同志社→早大（会長:同志社）
毎日放送;同志社文→慶應商（会長:同志社）
読売新聞大阪本社：慶応⇒慶應⇒東大⇒横浜国立
Ｐ＆Ｇ：同志社商→早稲田教育
ノエビア：関西大

トップ6大学「就職人気企業ランキング」 「一般の大学生」とは違う150社
難関大学に通う学生は、どんな企業を志望しているのか。プレジデントオンラインでは、
新卒向けのリクルーティングサイト「外資就活ドットコム」の協力で、
東大・京大・慶應大・早稲田大・東工大・一橋大の「トップ6大学」の学生を対象にした「人気企業ランキング150」を作成した。
上位企業は全大学生を対象にしたランキングとは大きく異なる。その特徴とは――。
ベスト3は、コンサル、外資金融、三菱商事
はじめまして。ハウテレビジョン代表の音成洋介と申します。私の会社では2010年より新卒向けのリクルーティングサイト「外資就活ドットコム」を運営しています。現在は東京大学・一橋大学・慶應義塾大学に通う50％以上の大学生にご利用いただいており、
大学別の登録人数では、慶應大・早稲田大・東大・京大・上智大・大阪大の順番になっています。
志望企業ランキング150位まで大公開
そして東大・京大・慶應大・早稲田大・東工大・一橋大という「トップ6大学」に絞って、「人気企業ランキング」を集計すると、ほかのリクルーティングサイトとは違う企業が上位に並びます。
とくにベスト4はほぼ毎年変わりません。それはマッキンゼー・アンド・カンパニー、三菱商事、ボストン コンサルティング グループ（BCG）、ゴールドマン・サックスの4社です。
これはトップ6大学の人気企業ランキングにおける傾向を象徴しています。マッキンゼー、BCGといった外資系戦略コンサルティングファーム、ゴールドマン・サックスを始めとした外資系投資銀行、そして三菱商事などの総合商社は上位校からのエントリーが殺到します。
特に外資系企業は採用人数が少ないため、競争は非常に厳しいものになります。
優秀な学生は「でかい挑戦」に飢えている
なぜトップ校の学生が、外資系企業を志望するのか。そもそもコンサルティングファームや投資銀行（ここでは投資銀行部門）では、入社1年目から「超ハード」な課題に取り組むことになります。
例えばコンサルでは「経営管理体制の変革」「大手メーカーのR＆D再編」、投資銀行だと「サービス事業のMBO」「大手メディアによる海外企業の買収」といった案件が持ち込まれます。
自分がどんなに若くとも、協働する相手は大手企業の経営陣や部長クラス。そういった相手に、しっかり価値を出し続けるため、いち早くプロフェッショナルになることが強く求められます。
そうした点に「チャレンジ欲求をくすぐられる」という学生が多いようです。
また外資系企業の多くは職種別採用をしており、その職種における高い専門性を身につけさせるため、グローバルレベルでのトレーニング体制が整っています。
外資系投資銀行では1年目の社員をニューヨークやロンドンに派遣するのは当たり前です。マッキンゼーでは上司・先輩から受ける「徹底的なフィードバック」がよく知られています。
一方で、仕事量は膨大ですので、プライベートライフを満喫することはほぼ不可能です。また雇用環境は「UP or OUT」という「昇進できなければ辞めてもらう」といった厳しいものです。
ただ、さまざまな企業の難題に、1年目から全力で取り組むといったヒリヒリとする感覚は、10年を修行期間ととらえる日系企業では、なかなか味わうことができません。

高年収を求める傾向が強くなってきた
トップ10に共通する傾向としては、初任給が高いといった点も無視できません。業務内容やハードワークと引き替えに、外資系戦略コンサルティングファームでは1年目から年収500−700万円、外資系投資銀行（フロント部門）では
800−1200万円といった水準の給与が支払われます。投資銀行は2年目から1000万円を超えることが多く、コンサルでも昇進すれば1000万円を超えます。年功序列という側面はまったくなく、成果ないしは期待値で評価されます。
よって自分より年上の部下は当たり前のようにいますし、かつての部下が上司になるといったことも頻繁に起こります。
こういった給与体系は外資系のソフトウエアエンジニア職でも増えています。Googleでは初任給で800−1000万円を提示するケースもあるようです。ただしそうした人材は限られています。
東大の情報理工学系研究科には、よくGoogleがスカウトしにきているそうです。
大手総合商社や、電通といった当会員に人気の高い日系企業であれば、残業の多寡にもよりますが、1年目は400万円ほどで、20代のうちに1000万円前後まで上がっていくといったケースが多いようです。
1年目の給与は決して高くありませんが、じわじわと給与が上がっていく印象です。そのほか上位にある企業を見ると、比較的年収の高い企業が多いのが特徴的といえるかもしれません。
ただ日系企業の多くは年功序列・終身雇用を前提とした給与体系ですので、上がっていくペースは外資系企業と比較すると緩やかです。
バブル崩壊以降、多くの日本企業が凋落していく中で、終身雇用を信奉する学生は次第に減っていきました。「実力主義」を掲げる企業が増えるなかで、「若いうちから成長して、成果に応じた給料をもらおう」と考える学生が増えていると感じます。
三菱・三井という国内最大のブランド
それでは日系企業である総合商社が上位にランクインする理由はなんでしょうか。総合商社は事業規模が途方もなく巨大です。「ラーメンからロケットまで」と称されるほど事業は多岐にわたります。
そのために優秀な人材を継続的に採用し、海外に派遣しつづけてきました。最近では貿易会社から投資会社へと事業モデルを変えつつあり、鉄道や水といった国家インフラの輸出にも大きく関わってきます。
これだけのスケールで事業を展開する企業はなかなかありません。特にどこかの業種・業態に肩入れしているわけでもないので、志望業界が定まっていない学生にも訴求できます。
三菱・三井という国内最大のブランドも冠しており、トップ校からのエントリーを集めやすいのでしょう。

総合商社での配属先は、内定後、面談を通じて決定されます。資源・インフラ・海産物・農産物など、生産物それぞれの貿易について専門的知識を高めていき、
昇進で差がつくのは入社10数年がたってからです。このためキャリアアップを目指すといった側面よりも、総合商社といった業態で専門性を磨いていくという特殊な職種でもあります。
20代であれば商社とコンサルの行き来は多く、「まずコンサルであわなかったら商社に行こう」と考える学生も一定数います。
日系では電通も根強い人気があります。顧客企業と深い関係性を築きながら、マーケティング戦略を一手に引き受けます。
コピーライターやCMプランナーを目指すクリエイティブ方面を目指す学生にも、とても人気のある会社です。
労務問題の影響で、2019卒では人気を落としてしていますが、毎年学生からの人気が高く、優秀な人材を採用しています。
人気企業「JTB」が圏外に沈むワケ
一方で、ほかのリクルーティングサイトでは上位常連となっている企業が、外資就活ドットコムではトップ10にも入らないというケースもあります。
たとえばANAが23位、みずほフィナンシャルグループが60位、
JTBは圏外（168位）です。JTBは旅行代理店、ANAは航空会社であり「世界との接触」といった観点では外資系企業と共通しているかもしれません。
ただトップ校の学生の多くはBtoC事業を主とする企業より、
経営・事業起ち上げに近いBtoB事業ならびにプロフェッショナリティの高い職場を求める傾向にあります。
このため総合職の採用数の多い企業は、ランキング上位にあらわれづらいのです。
直近では、転職に抵抗のある学生も少なくなってきました。最初の職場をステップにして、どうキャリアを築いていくか。
自分の市場価値をいかに上げていくかも強い関心ごとだったりします。
特にコンサルや投資銀行はアドバイザーの観点が強いので、事業で主体性を発揮できるベンチャー企業やスタートアップに転職するケースも見受けられます。
なぜトップ校の学生は、外資系企業を目指すのか。それは早くから実力を発揮でき、じゅうぶんな報酬も得られるからです。
一部の日系企業は、こうした状況に気付き、
入社数年目から大きな裁量が与えられることや駐在や国際会議など豊富な海外経験が得られる点などをアピールしはじめています。若手社員の流動性は、年々高まっているように感じます。
年次にかかわらず優秀な社員を抜擢し、新しい挑戦を後押しするような風土作りが、各社に求められています。
http://president.jp/articles/-/23924?display=b

QS Graduate Employability Rankings 2017
1. Stanford University
2. Massachusetts Institute of Technology (MIT)
3. Tsinghua University
4. The University of Sydney
5. University of Cambridge
6. Ecole Polytechnique
7. Columbia University
8. University of Oxford
9. University of California, Berkeley (UCB)
10. Princeton University
11. The University of Melbourne
11. Peking University
13. Cornell University
14. Fudan University
15. University of California, Los Angeles (UCLA)
16. ETH Zurich -Swiss Federal Institute of Technology
17. University of Chicago
18. The University of Hong Kong
19. University of Toronto
20. KIT, Karlsruhe Institute of Technology
20. Imperial College London
21. National University of Singapore (NUS)
22. University of Waterloo
23. University of Pennsylvania
24. UCL (University College London)
25. Brown University
26. 早稲田大学
26. Northwestern University
27. University of Michigan
28. McGill University
29. 東京大学
30. Technische Universität Darmstadt
30. Duke University
32. The Australian National University
33. Shanghai Jiao Tong University
34. California Institute of Technology (Caltech)
35. The University of Manchester
36. Zhejiang University
37. University of Navarra
37. Politecnico di Milano
38. New York University (NYU)
39. University of Bristol
40. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
40. Chalmers University of Technology
41. University of British Columbia
42. Monash University
42. Technical University of Munich
44. RWTH Aachen University
45. Pontificia Universidad Católica de Chile (UC)
47. Delft University of Technology
48. 東京工業大学
49. KAISTー Korea Advanced Institute of Science & Technology
50. The University of Edinburgh
51-60. 名古屋大学、大阪大学
61.　慶應義塾大学
https://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2017

〜週刊ダイヤモンド 2017/09/16〜
過去29年間 大学別採用実績

「三菱商事」
１ 慶應義塾大学 1124
２ 早稲田大学 836
３ 東京大学 707
４ 一橋大学 328
５ 京都大学 247

「三井物産」
１ 慶應義塾大学 1118
２ 早稲田大学 750
３ 東京大学 530
４ 一橋大学 289
５ 京都大学 263

「住友商事」
１ 慶應義塾大学 803
２ 早稲田大学 624
３ 東京大学 406
４ 京都大学 315
５ 一橋大学 237

「伊藤忠商事」
１ 慶應義塾大学 645
２ 早稲田大学 500
３ 東京大学 283
４ 京都大学 209
５ 一橋大学 196

「三菱地所」
１ 慶應義塾大学 169
２ 早稲田大学 137
３ 東京大学 132
４ 一橋大学 96
５ 京都大学 36

「三井不動産」
１ 慶應義塾大学 174
２ 早稲田大学 129
３ 一橋大学 116
４ 東京大学 96
５ 京都大学 46

「電通」
１ 慶應義塾大学 914
２ 早稲田大学 684
３ 東京大学 467
４ 京都大学 184
５ 上智大学 147

「博報堂」
１ 慶應義塾大学 604
２ 早稲田大学 437
３ 東京大学 235
４ 一橋大学 105
５ 上智大学 103

「日本放送協会」
１ 早稲田大学 1421
２ 慶應義塾大学 803
３ 東京大学 626
４ 上智大学 262
５ 京都大学 253

「朝日新聞社」
１ 早稲田大学 591
２ 慶應義塾大学 284
３ 東京大学 282
４ 京都大学 134
５ 明治大学 87

「読売新聞社」
１ 早稲田大学 514
２ 慶應義塾大学 233
３ 同志社大学 126
４ 東京大学 122
５ 京都大学 107

「毎日新聞社」
１ 早稲田大学 334
２ 東京大学 91
３ 京都大学 83
４ 慶應義塾大学 81
５ 同志社大学 72

「日本経済新聞社」
１ 早稲田大学 574
２ 慶應義塾大学 278
３ 東京大学 159
４ 一橋大学 70
５ 京都大学 66

「日本銀行」
１ 東京大学 440
２ 慶應義塾大学 329
３ 早稲田大学 205
４ 一橋大学 84
５ 京都大学 76

「三菱東京ＵＦＪ銀行」
１ 慶應義塾大学 2858
２ 早稲田大学 2574
３ 東京大学 1348
４ 同志社大学 1316
５ 明治大学 1265

「日本郵船」
１ 慶應義塾大学 137
２ 早稲田大学 130
３ 東京大学 86
４ 神戸大学 79
５ 一橋大学 72

「三菱重工業」
１ 九州大学 688
２ 早稲田大学 608
３ 東京大学 588
４ 大阪大学 489
５ 京都大学 471

「日立製作所」
１ 早稲田大学 1520
２ 慶應義塾大学 993
３ 東京理科大学 915
４ 東京大学 899
５ 東京工業大学 786

「トヨタ自動車」
１ 早稲田大学 807
２ 名古屋大学 786
３ 慶應義塾大学 768
４ 京都大学 676
５ 大阪大学 675

「旭硝子」
１ 慶應義塾大学 270
２ 早稲田大学 262
３ 東京大学 224
４ 東京工業大学 195
５ 京都大学 162

外資系金融・外資系コンサル


実務担当者談
「私が知る限りの実績ですが、これまで（2008年入社予定まで）の外資系投資銀行、戦略コンサルティングファームのフロント部門における新卒採用においては、
国内だと、東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、慶應義塾大学、早稲田大学以外の大学もしくは大学院からの内定者は、限りなくゼロです。」

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11142475191

ゴールドマンサックス　グローバルリーダーズプログラム
http://www.ic.keio.ac.jp/keio_student/scholarship/goldman.html

応募資格

2009年1月10日（推薦応募〆切）の時点で、下記大学の2年生であること。
（秋学期入学生および2年次編入生は、対象になりません）
京都大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／
東京大学／東京工業大学／一橋大学／早稲田大学
2009年4月（新学年度)時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし学士号既得者や他大学や他学部からの編入者は除く。
就職経験のない者。
面接・授賞式（2009年4月25日）及びニューヨークでのグローバル・リーダーシップ研修(2009年7月）双方に出席できること。
グローバル・リーダーシップ研修に参加するに十分な英語力を有すること。

阪カスは応募資格なし

早稲田大学政治経済学部と大阪大学法学部に両方とも合格できました。とうとう大学受験が終わり頑張りも報われたという感じです。
自分としては一応目指していたところがすべて合格できてとても嬉しいです。
ここで、この二校どちらに進むのが自分に適しているのか質問させていただきます。


私は阪大に通っていますが、早稲田をお勧めします。関西では阪大は京大の次ですが全国区で見れば早稲田の評価が上です。早稲田に行ける方が羨ましいです。
もちろん世間から見れば阪大はいい大学ですが入ってみると京大諦め早慶落ちは思った以上に多いですし、早慶に受かっている人は人数でみると少数しかいません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10156809885?

早稲田大学って、大阪大学よりも格上ですか？

どちらも受験し、合格しました。学部にもよりますが、早稲田大学だと思います。東大、京大以外の旧帝は過大評価されすぎな印象を受けます。試験問題は圧倒的に早稲田のほうが難しかった。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10133968220

阪カスは大企業が最優先で採用する指定六校　out of 東京一工早慶
東大　京大　一橋　東工大　早稲田　慶應
社会的実績でも存在感皆無


【財界】
大企業社長・役員輩出ランキング
1位 慶應義塾大学
2位 早稲田大学
3位 東京大学

【政界】
総理大臣・閣僚輩出ランキング
1位 東京大学
2位 早稲田大学
3位 慶應義塾大学

【法曹界】
2014年 司法試験合格者数
1位 早稲田大学
2位 中央大学
3位 東京大学

【官界】
2014年 国家公務員総合職試験合格者数
1位 東京大学
2位 京都大学
3位 早稲田大学

【文壇】
芥川賞・直木賞受賞者輩出ランキング
1位 早稲田大学
2位 東京大学
3位 慶應義塾大学

https://article.auone.jp/detail/1/3/6/7_6_r_20170919_1505768535017409
鉄道会社役員の出身大学について見ていこう。基となる資料は
『役員四季報2018年版』。役員の出身校を人数の多い順に表示している。
JR東日本（東日本旅客鉄道）など役員の出身大学を開示していない会社
については記載していないほか、一部の役員のみの開示にとどまっている
会社もある。

JR西日本：東大7、一橋大2、早大2、京大2、立命大1、同大1、阪大1
JR東海：東大16、電機大1、京大1、慶大1、一橋大1
JR九州：九大7、東大6、早大2、慶大2、京大1、横国大1、福岡大1
東武鉄道：東大3、早大3、武蔵大2、日大2、慶大2、東工大1、成城大1
東急電鉄：早大3、慶大2、東大1
京王電鉄：早大6、慶大5、立大3、東大2、国学院大1、京大1、法大1
小田急電鉄：早大4、慶大3、東大3、都立大2、明大2、中大2、立大1
京浜急行：東大4、中大2、早大2、一橋大1、東北大1、日大1、法大1
京成電鉄：中大5、東大4、早大3、武蔵大1、日大1、青学大1、慶大1
西武HD：早大5、東大4、成城大2、中大2、東北大1、横国大1、日大1
相鉄HD：慶大4、神奈川大1、立大1、学習院大1
近鉄HD：京大4、東大3、関西学大2、阪市大2、慶大2、早大1、阪大1
南海電鉄：京大3、東大3、慶大2、神戸大2、和歌大2、立命大1、阪大1
京阪HD：阪市大2、東北大1、早大1、関西学大1、慶大1、北大1
名古屋鉄道：早大7、慶大4、京大2、明大2、名大2、東大2、一橋大1
西日本鉄道：慶大2、九大2、早大2、青学大1、一橋大1、東工大1
新京成電鉄：慶大3、早大2、日大2、中大2、駒沢大1、東海大1、専大1
京福電鉄：神戸大3、阪大1、福井大1、阪府大1、金沢大1、東大1
神戸電鉄：関西学大4、京大2、阪大1、阪市大1、神戸大1、同大1
山陽電鉄：関大6、同大2、京大2、神戸大1、阪府大1、早大1
広島電鉄：広島大2、明大2、早大2、神商科大1、関大1、立命大1
こうして見ると首都圏の鉄道会社では首都圏の大学出身者が多く、関西の鉄道会社
では関西の大学出身者が多いというように地域性が浮かび上がる。

大学別に合計してみたところ1位が東京大学の59人、2位早稲田大学46人、
3位慶応義塾大学34人、4位京都大学18人、5位中央大学13人という結果になった。

九州大9　一橋６　阪大５　東北大４　名大２　北大１　東工大１
だから雑魚旧帝大5校と一橋、東工大を全部足しても28人で
早稲田の46人、慶応の34人に勝てないのが現実であった

東大　京大　早稲田　慶應の4大学に照準
いよいよ始まった学生の就職活動。今年の就活では、ある傾向が強まっていると専門家は話す。
「人気企業は昨年以上にターゲット採用の傾向を強める、とはっきり言い切れます」
就職事情に詳しいHRプロの寺澤康介社長は言う。
ターゲット採用とは、企業が特定の大学に狙いを定めて重点的に採用活動をすること。
旧帝国大学の北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州や、
早稲田、慶應義塾といった私大を「ターゲット大学」にして、採用を働きかける。
就活期間が短くなれば、採用担当者も膨大な学生のなかから選ぶ時間を割くことが難しくなる。
その点、ターゲット採用ならば最低限、優秀な学生を確保できるという「安全策」だ。
そこでアエラは、主要な60大学の学生がどれぐらい人気企業に就職しているかを把握すべく、
教育関連情報を提供する「大学通信」の協力を得て、学生に人気が高い100社への就職者数を調べた。
ターゲットになったのは、やはり早稲田と慶應だ。特に1大学で100人超の採用をするメガバンクや、
損保・生保、電機メーカーでは、他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の伊藤忠商事や三菱商事などの商社や、電通や博報堂といった広告会社は、
東京、京都と早慶の4大学に照準を合わせているのが一目瞭然だ。
http://dot.asahi.com/aera/2012121100003.html

(三菱商事・三井物産)採用数

2010採用数
慶應 68（商35・物33）
東大 60（商37・物23）
早大 48（商23・物25） ・・・(3大学）70％
一橋 18（商09・物09）
京大 17（商10・物07）
上智 09（商04・物05） ・・・（6大学）85％
阪大 06（商05・物01）←阪カス
明大 05（商01・物04）
立教 05（商01・物04）
神戸 05（商02・物03）
青学 04（商01・物03）
東北 04（商--・物04）
東工 04（商03・物01）
北大 02（商02・物--）
九大 02（商--・物02）
名大 01（商--・物01）

東進ハイスクール偏差値表より

68　早稲田大学（法）法律主専攻

63　明治大学（法）法律学科

62　上智大学（法）法律学科

61　大阪大学（法）法学科

56　広島大学（法）法学科

53　専修大学（法）法律学科

阪かすってこんなスレばっか乱立させて
楽しみほかにないのか

阪大

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

ザ
コ
ク
と
か
生
き
て
て
恥
ず
か
し
く
な
い
の
か
よ

国立受験ボロボロ高校の早慶合格実績
共立女子 東大 1 一橋 1 東工 2 早大 61 慶應 22
東洋英和 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 20 慶應 28
成城高等 東大 0 一橋 1 東工 0 早大 38 慶應 9
國學院高 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 28 慶應 10
九段中等 東大 0 一橋 1 東工 1 早大 19 慶應 17
香蘭女学 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 20 慶應 12
森村学園 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 22 慶應 9
品川女子 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 20 慶應 11
カリタス 東大 0 一橋 1 東工 0 早大 15 慶應 15
学習院女 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 10 慶應 18
成田高等 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 21 慶應 7
江戸川女 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 15 慶應 11
関東学院 東大 0 一橋 0 東工 2 早大 14 慶應 10
清泉女学 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 12 慶應 10
恵泉女学 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 13 慶應 7
大妻多摩 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 10 慶應 9
麗澤中学 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 10 慶應 4
十文字中 東大 0 一橋 1 東工 0 早大 8 慶應 6
横須賀学 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 9 慶應 4
埼玉栄高 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 8 慶應 3
桜丘高等 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 10 慶應 0
駒込高等 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 6 慶應 2
啓明学園 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 6 慶應 1

こんな底辺ゴミは一工はもちろん阪大にもいないだろう

>>44
女子校多すぎでサンプルにならん

早稲田の象徴である看守の無い無門の門
東大の重厚な正門、赤門と違い早大は非常に開放的である
大学は社会に開かれたものであるべきだという大隈重信の理念が表れている
しかし実態は開放的過ぎてバカでも入学できる大学であり目を疑いたくなるレベルの学生が多く入学している
東大の重厚な門が象徴するのは厳格な選抜による学問への高い敷居である
その意味で東大はある種の学府としての一つの大きな城であり
早大は誰でも入れるレジャーランド富士急だということだ

■■大阪工大の超小型衛星がJAXAの2018年H2Aロケット搭載用50kg級に選定■■
（大阪工大は2012年に次いで2回目の選定、
50kg級は東北大、九工大、大阪工大の計3校のみ選定）
http://aerospacebiz.jaxa.jp/topics/news/gosat-2_khalifasat_selection/
★★大阪工大は宇宙工学でヨーロッパ理工系トップクラスの名門デルフト工科大と提携★★
http://www.tudelft.nl/en/2016/lr/mou-research-in-turbomachinery-signed-between-tu-delft-osaka-institute-of-technology/
その他、日本の大学で交流協定を結んでいるところは、
東大、京大、阪大、東工大、横国大、筑波大、慶應大であり、
■理工系大学では東工大と大阪工大（★）のみ。

★★ヨーロッパ屈指の理工系トップ級の名門校であるデルフト工科大学から
2年連続、大阪工大に研修生が来ました
http://www.oit.ac.jp/english/news/detail.php?id=201803001
http://www.oit.ac.jp/japanese/international/detail.php?i=4183

★ちなみに東工大/大阪工大から名門 デルフト工科大学にも留学している
http://www.titech.ac.jp/enrolled/abroad/experiences/pdf/final_report_delft2014.pdf
http://www.oit.ac.jp/japanese/international/files/research_exp/2016_07.pdf

>>46
山手学院 東大 0 一橋 2 東工 3 早大 92 慶應 54
昭和秀英 東大 2 一橋 8 東工 4 早大 93 慶應 48
國久我山 東大 4 一橋 1 東工 5 早大 79 慶應 56
鎌倉学園 東大 3 一橋 2 東工 4 早大 80 慶應 41
県立川越 東大 1 一橋 4 東工 3 早大 79 慶應 25
国際基督 東大 0 一橋 2 東工 2 早大 47 慶應 43
大宮開成 東大 2 一橋 0 東工 0 早大 61 慶應 27
穎明館中 東大 0 一橋 2 東工 1 早大 48 慶應 20
神奈川大 東大 2 一橋 1 東工 3 早大 42 慶應 25
東京農業 東大 1 一橋 0 東工 3 早大 47 慶應 17
芝浦工業 東大 0 一橋 1 東工 1 早大 43 慶應 15
城北埼玉 東大 0 一橋 2 東工 0 早大 26 慶應 23
学習院高 東大 2 一橋 0 東工 0 早大 24 慶應 23
西武学園 東大 2 一橋 1 東工 1 早大 32 慶應 13
宝仙学園 東大 0 一橋 2 東工 1 早大 28 慶應 16
淑徳高等 東大 1 一橋 2 東工 1 早大 28 慶應 15
青山学院 東大 0 一橋 0 東工 0 早大 20 慶應 23
高輪高等 東大 0 一橋 1 東工 1 早大 25 慶應 16
茗溪学園 東大 1 一橋 0 東工 1 早大 24 慶應 14
本庄東高 東大 2 一橋 1 東工 0 早大 20 慶應 14
中央横浜 東大 0 一橋 1 東工 2 早大 13 慶應 13

首都圏だと国立は東大一橋東京工業しか受けない。
それ以外だと
私立の慶応マーチ上智学習院あたりを受ける。
だから国立の進学者は少ない。
あと京大神戸阪大あたりは受ける価値あるから受けるやつもいるかもしれない。
でもほとんどいない。
辺境地底とかだと、マーチ以下の評価だから行っても意味ない。