理学部数学科は理科０科目の英数２科目
経営学部も英数２科目で入れる
高校理科の中途半端な無駄知識など要らん
受験理科なんか大学入ったら役にたたないから
理科やるより数学だけできてた方がいい
>>2
もっと言うと理学部は数英数だから
英語できなくても何とかなるっていう 英数理理4科目が早稲田慶應
英数理理4科目選択制が明治
英数理3科目が上智東京理科他
文系か？
理系なら普通に化学の知識や計算も仕事で使うけど。
受験化学も受験物理も理系にとっては必要最低限な知識だろ。
高校理科は高校で習う数学の順序にあわせて現実を極端に単純化したり、原理飛ばしていきなりできあい公式使ったり、そもそもの自然法則を改変して教えてたりするから
>>9
専門学校か？
大学には教養課程があってな
そこで結局高校で習った物理や化学は忘れてやり直してください
となるから
受験物理も受験化学も要らんぞ
どちらかというと
本格的に物理と化学を勉強するために
数学が先に完全にできていること
原書や論文を読むために
英語が先にできていること
こっちの方がよほど重要 高校理科もできないアホが大学で勉強できるんですかね…？
>>9
進振りのある国立だと
理科は四科目から二科目選択だ
逆に謂考えると
選択ということは
「どの科目も不要」
ということ 理科が出来ない訳じゃない！やらないだけなんだ！ってこと？
小学生の言い訳みたい
>>13
高校理科は必要ないよ
数学ができないアホは大学理科の勉強ができない いくらなんでも理科大信者さんの言い訳が苦しすぎて草
>>15
逆に高卒で終わるなら高卒理科は必要かも
大学入るなら高校理科は不要 まあ科目数増やすと偏差値が下がって受験生も減るからね
しゃーない
大学に入るには高校理科不要て
まともな大学なら理科2科目必須だと思うんだが
>>18
同じ時間で物理科目は物理の化学科は化学の試験してるし
学科によっては当日に物理化学生物選択だから
入試問題は出来ている >>14
へー。そうなんだ。
それじゃなんで中堅国立理系以上は二次試験で数学、英語だけじゃなく物理と化学を課してるんですかね？
国立大学は無駄に試験の難易度を上げてるだけだと思ってる？
普通に大学や企業で使う知識だから、試験に課してるだけだと思うけど。
物理現象も化学現象が全て数学や原理だけで説明できるとでも？
覚えなきゃいけない現象もいっぱいあると思いますが。 >>20
私立専願が受けやすくするという意味は大いにある ガチガチに科目増やすと受験生が集まらないでしょ
そこまで魅力のある大学でもブランドイメージある大学でも無いから
>>23
普通に大学や企業で使う知識だとすると
四科目中二科目選択というのはあり得ない
実際にはどれも不要 >>23
物理現象も化学現象も全て
数学と原理で説明する
それができなければ大学に入る意味がない
現象を覚えるだけならググレカス
覚える必要すらない >>27
全て数学で説明できるから、高校化学も高校物理も必要ないって、すごい考え方だな…。びっくりだわ。
頭クラクラしてきた。 理科大さん「高校理科は必要ない」
東大「いや必要だろ、2科目やってね」
完
>>23
センター試験や無駄な科目増は
高校の理科社会の教師の機嫌をとるため
それ以上の理由は無い
はっきり言うと
大学受験科目から外すとその科目の授業が学級崩壊するから
高校サイドから苦情が来る 出来ないことは、やらなくてよかった事にする理科大生の鑑
マジで聞きたいが
高校の化学と化学の受験勉強
アレ覚えるの必要だったか？
マジレスすると私立は受験の敷居を下げて沢山の人に受験して欲しいんだよ
英数と専門に関する理科一科目履修してれば実際大学の勉強は何とかなるよ
やってない必要な分の理科の知識は全部大学でやるし
>>31
国立理系のセンターで古文、漢文はワイも疑問あるけどさ…。
物理と化学くらいやろうよ…。
せめて物理か化学どっちかやらんと、技術者、開発者は厳しすぎだよ…。
数学の先生とか公務員になるなら、物理も化学もいらんけどね。 センター化学なんか暗記馬鹿で95%いけたが
大学で全然使わないじゃん
それより数学
高一から微積やらせろよ
それ終わってから物理やらせろよ
大学入ったら高校物理は確かに前提知識としては使うけど計算は完全に使わないな
微積線形だけだな使うのは
>>35
高校で高卒の一般知識として古文漢文物理化学生物地学地理歴史公民
全てやるのは当然として
大学入試の学力検査に必要なのか？
と問われるとどれも要らない >>36
大学で使わなくても、企業で働く技術者や開発者は使うのよ。ホントに。
俺もちゃんと勉強しておけばよかったと思う時あるし。
何か製品で問題あったとするでしょ？
それを化学的、物理的にどういうことが考えられて、どうラボや実機で再現されるか確認しないと、お客さん（技術者）が納得しないんだよ。
商権失っちゃうこともあるんだからさ。
高校の物理用語、化学用語なんて知っててあたり前の前提で説明するんだから、知らないのはやばいって。 >>40
それはさすがに技術職についてから必要なことだけあとで勉強しろよ… >>41
いや。だから高校物理も高校化学も必要最低限の知識だって。
仕事しながら、高校物理と高校化学勉強するの？
受験の時やっといた方がいいって…。
仕事しながらなんて、大変だよ。 >>42
いうほど必要最低だとは思わないが、それに大学でまったくつかわないと忘れるしね、化学の知識はほとんどきえたし >>40 おっさんw
大学受験時の知識を頼りに仕事するのはいかがなものかと、、、 >>45
おっさんでごめん。
でも技術者なんて、大学レベルの話よりも高校レベルに毛が生えた程度がほとんどだよ。
もちろん大学レベルの話を求める研究室気質の人もいるけど、オレらは研究者に説明するんじゃないんだから。
あくまでも物を売るために説明にいってるだけだから。
品質管理、品質保証、生産管理のお客さんだと、高校物理、高校化学で納得してくれるよ。
勉強しないのは勝手だけど、『物理も化学も数学で説明できればOK』とかいって高校化学も高校物理も勉強しないのは技術者、開発者になるならマジでやめとけよ。
大きなお世話かもしらんが、ホントにやっといた方がいいぞ。
12時から用事あるので落ちるわ。 >>29
高校化学と高校物理の基礎の基礎はいるけど
それを受験者間で差をつけるための試験問題にすると
いったいこれはなにを計ろうとしているのかわからないなんかおかしなものになる >>32 みんなが大谷じゃないから
出来ないことに手間かけるよりより
出来ることを伸ばして得意分野で勝負する
理科大だけど数学科は理科なし！ >>49 レベルにあわせて科目を減らすのは妥当な判断
東大京大 国語あり
下位旧帝 国語なし
東工大 センター無いも同然
早慶理工 センター無し四科目
理科大 センターのみ四科目
センター二科目＋二科目
個別二科目〜三科目
レベル低いのに科目が多いと結局肝心な英数が出来ない学生が来る
英数偏差値（河合で）60は大学で大学らしい教育する最低ライン 東京理科大学理学部
ワイ｢おっ理科のエキスパートか？｣
二次理科1科目 センター2科目(英国)7割
>>50
下位旧帝理系には二次国語より難しいセンター国語があるんだが？ >>52
センター国語の難しさは世の中の需要とかけ離れてるからアレだろ
センター現文は出題者の意図を瞬時に察するリアクション芸
国語力文章力とどう関係するのか不明
しいて言えば理系が不得意な「察する」能力が問われる
センター古漢は高校の授業真面目に受けてましたかが問われる
取ろうと思えばとれるボーナスステージ
どちらも大学入学後も社会人になっても糞の役にも立たない無駄努力
そんなところに手間かけて肝心の理系に必要な理数能力が欠けたら本末転倒 >>53
物理と化学にしちゃうと物理を避けた
生物化学女子が受けてくれないだろJK
「私、数学全然ダメなんです〜」
という英語満点化学満点女子に来てほしいだろ？ >>56
まあそうだけど
誰得？
受験生物学は薬剤師試験の役に立たないでしょ
受サロの評価が上がるだけなんだが >>57
なんで役に立たないって思ってるんや…生物学の基礎やぞ >>58
生物学は大学はいってから必要なところだけかいつまんでやればよし
薬学部に必要なのは化学、ほぼ化学、ひたすら化学
化学出来ないと氏ぬ
生物は片手間で十分
なので入試は化学馬鹿を拾う方針で 高校物理の力学は公式物理だけど、
大学では微積物理だから、高校のやり方は捨てた方がいい。
理科大が理科一科目なのは採点の手間を減らすためで、
数学さえできていればいいそうな。
＞英数理理4科目が早稲田慶應
＞英数理理4科目選択制が明治
これは知ってたけど、
＞英数理3科目が上智東京理科他
これは知らなかった。
明治は物化から問題選択だけど、片方だけだとやや難しいように出題されてるから
多くの受験生は物化どちらかが主で、物理あるいは化学の問題も解くらしい
高校物理や化学がなくて、大学だの仕事しながらできるってのは空論だね。
頭の中の枠組みがないのに、年取ってから急に基礎が身につくわけないだろ。
あと物理から数学に寄与した概念も多いんだから、数学科でも高校大学の物理はやった方がいい。
上智は理科１科目方式と２科目方式、両方ある
上智にすら遅れを取っている理科大
>>60
九大医が理科3科目なのは
京大医阪大医志望からのあきらめ組を阻止して
最初から九大志望の地元勢を優先させるため
>>64
芝浦工大もその場で物理と化学の問題見てから好きなの選んで回答だから人によって理科1科目だったり2科目になったりする
中央大学のセンター併用は物理化学生物からその場で好きな問題選択で最大で理科3科目の計5科目
理科大経営学部は英国社、英国数、英数社選択なら3科目だが英数数で選択すると2科目
いずれも
河合の偏差値表は3科目扱い
早稲田理工で物理または化学に傾斜配点してる学科は片方得意なら片方0でも受かりそうだが4科目扱い
いろいろとそれぞれ意図があって科目を設定している >>67
両方式のバランスとるの大変じゃない
2科目は早慶国立落ち狙いか？
理科大のC方式だと志望学科専攻と全く関係無しに
物理化学生物なんでも好きなので受験できるから
理科大としては受験時の理科の成績を重要と考えていなさそう
理科は大学で教えるから別にいいと
理科大だけに >>51
理科大は高校まで勉強サボってたやつが
自分に鞭打って理科の勉強するための大学だぞ ここでひとつ疑問がある
なぜ受サロ民は受けてもいないいろいろな大学の受験方式にこんなに詳しくて
配点の傾斜や会場での問題選択方法、合格最低点から問題傾向までスラスラと答えられるのか？
>>30
理科大さん「入学時に高校理科2科目は必要ない」
理科大さん「でも大学でやるよ」
理科大さん「できなきゃ留年だよ」
>>1 理科(ができなくても入学できるが理科ができないと留年する)大学 物理と化学では結晶構造とか熱力学あたりはかぶってるしな。量子力学も周期的か配位座標かが違うだけ。
必要なら大学でやればいい。
九大機械航空だけど、物理の授業で最初に、高校までの物理は全部忘れてください、と言われたよ
理由は物理は公式暗記じゃなくて極基本的な方程式を微分積分して得られるものだから。
たとえば円運動の加速度では高校物理では向心成分しか考慮してなかったりする。
よって今一年でも常微分方程式やらされてる
とにかく数学、特に数3が出来ることが大事で、機械電気は物理があればぶっちゃけ化学は実験以外使わない
>>10
これなんだよな
高校物理化学のなにがいけないって
原理を飛ばして公式使う
習った範囲に合わせて自然法則を改変する
>>23 みたいに結果だけ覚えれば済むＦ欄工業専門学校と本当の大学は別物だよな >>77
それじゃなんで上位国立は物理と化学を受験科目にいれてるの？
東大も京大も物理と化学入れてますが、無駄なことやってるということ？ 理科大二部の公募推薦って評定加味される？それとも面接と小論文頑張れば受かる？
>>78
東大と京大理学部と名大理学部と北大前期と後期生物系は志望学科に関係なく物化生地から二科目
北大後期物理学科は理科一科目
国立後期では理科一科目も多い 東大京大の最上位大学がなんでもいいから二科目なのはその勉強内容はどうでもよくて
単に試験として差をつけるため
国立後期に理科一科目が多いのは前期と違った特長のある学生がほしいから
理科大は言ってみれば最初から前期落ちの後期相当だから国立後期と同じように科目設定
>>81
大学生の主なアルバイトである塾講師や家庭教師の仕事では受けてもない大学の傾向対策を上から目線で自信たっぷりに受験生に語る必要がある
さらに自力で解けない問題の解法をさも簡単なように解説したり、、、 >>82
差をつけるためだけとか謎理論で草
京大教育理系は理科1科目理系経済に関しては理科ないんですがそれは()
工学理学薬学農学医学に理科2科目が課されていることからも大学側から理系分野に進むなら高校理科は丁寧に履修しろというメッセージだと思うんだが >>84
オイオイ
教育理系は高校理科丁寧に履修しなくてエエんかーいwww
教免とるには理科4科目全部必要だろ
教育学部こそ理科4科目受験では？
逆では？
早稲田も理工は理科2科目で教育は1科目だけど >>83
もちろんこれから大学受験する前途ある若者に
「こんなん勉強しても大学入って１ヶ月で忘れるから無駄無駄無駄ぁ〜」
なんていう本音は口が裂けても言わない
逆に生徒がこんなの役にたつんですか？と疑問を持てば
「大学入ってからも使うから頑張ろう」
と心にもない嘘をつく立場だ 自分も>>84と同意見。
というか理系の方なら、みんなそうだと思うくらい当たり前だと思うけど…。
受験はクイズ大会じゃないんだから。
化学も物理も理系として必要な知識だから試験に課してるわけで。
ただ差をつけるために理科をやらせるとかいってる>>82はホントに理系なの？
なんか言ってることが理系の人とは思えないんだけど。
きみ文系じゃない？
ワイは大学では電子材料系、企業では、電気化学系、高分子化学系の開発やってるけど、物理も化学も高校レベルの知識は普通につかってるけどねぇ…。
理系はホント広い知識が必要だから、それでももちろん足りないけど、高校物理と高校化学の知識ないのは理系としてヤバイと思うよ。 >>88
受験は点取りゲームクイズ大会だよ
もちろん理系だし物理と化学も高校と大学でやってる
その上で受験物理と受験化学はイラネー、やって損した
そんなのやるくらいなら英語と数学をもっとやっとけばよかったと思ってる
入試対策でなければ高校レベルの物理と化学ははっきり言って大学入ってから高校の教科書を各三日、計一週間あれば必要十分な基礎知識がつく 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
ブックマークへ