お前他スレで東京コンプのキチガイ関西人ってバカにさてるぞ
お前らいつも科目数難易度決めてるんだから
一橋と阪大決めるのでも科目数使えよな
4科目一橋>>>3科目阪大 しかも一橋は理科基礎ブースト使って85だからな
ゴミだよ
関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 自分が受かりもしない大学を馬鹿にする精神ほんとすごい
どんな人生送ってるんだろ
割と実力は迫ってるのは分かるけど社会の重みはデカいやろ
>>9
旧帝一工コンプの慶応がやってるらしい
異常なまでの神戸叩きも同じ奴がやってる >>13
これ知恵袋にもいる奴?
知恵袋の京大一橋関連の質問に張り付いてるヤバいやつがいるんだが… 受験生の総合大学志向が強まっているのかもしれんな
世界で戦うなら単科大学の一橋より文理合わさった阪大のほうが強いからなあ
これ全部同じやつのnaverまとめやで
他にも京大ディスりもある
頭おかしいとしか思えんわ >>4
これ
あの社会はエグい
阪大じゃSランクにはなれない >>18
上位層は阪大にシフトしてるからな
阪大諦め組が一橋受ける IDコロコロしてまで必死やなあ
阪大なんかで妥協すると一生引きずる良いサンプル
>>22
眼中にないんやろ…
関西圏だから阪大とかならまだ分かるけど… ここまで慶應ガイジの自演だったとさ
bskustou
センターで負けた以上何言っても虚しいだけやぞ
所詮85%の敗北者じゃけえ
慶應とか頭おかしいんかコイツ
阪大に負けたんじゃろうがw
頭が悪いからセンターの点数でしか大学を判断できないんだろうな
レスすら出来てないし発達障害だろ多分
>>35
傾斜が理科基礎にかかる
特に社学は100/200
ただ社学のボーダーは9割だよ 一橋は問題は難しいけど受験生がバカばかりだから得点率低いやん
身の程弁えた問題作ればいいのにつまらないプライドがあるんだろう
当たり前じゃね?前から阪大のが上だったと思う
一橋って社会1科目でしょ
理系でいえばマーチレベル
>>38
コイツ最高にエアプ
阪大は2次社会0科目だぞ 阪大さん
センター比率50%
2次3科目
一橋
センター比率20%ぐらい
2次4科目
阪大の問題も一橋の問題も見た事ないんやろな
こいつ一橋の数学と世界史と地理見たら泡吹いて死ぬんじゃね?
二次配点高い方が楽だよな
科目絞れるし
早慶が馬鹿にされる理由
>>42
商学部2017に比べて8割まで減少とかクソ易化やんwレベル下がりすぎやろオワコン単科大 >>43
センターボーダー少なかったらそうだけど
1パーしか変わらないのにそれはない
後早慶が人気なのは数学がないからだろ >>43
その理論だと東大京大一橋より駅弁の方が難しいことになるけど頭大丈夫? >>43
レベル低いザコクほどセンター比率高いよねw 比率とか関係ないよねぇ
同じ条件のセンターで負けてんのは言い訳出来ない
まあ、二次比重が高いからとか言い訳してもセンターさえ取れないカスが何言ってんのって感じだわな
阪大とは少差だから同ランクだけど京大と6%も違うと言うことは3〜4ランクは違うって事だね
>>47
東大や京大はセンターボーダー高いけど一橋は?w
センターでまともに点取れない程度の学力しかないんだよなあ 二次配点高いから上は草
そしたら東工大>>>>>>>東大になるぞ?
>>49
>>38の発言してる奴に説得力なんてあるわけないだろwww 比率関係ないとかガイジなんだろうな ID:FwL/vZbOとID:REcgtyRhの学生証が見たい
センター終わってもこういうのがまだいるのな
で、学歴は?
東大京大以下地底以上の大学(一工、阪大、早慶)ってなんでいっつも集中砲火されるんやろ
この5大学が褒められてるの見たことない
>>52
誰もそんなこと言ってねぇだろ
二次配点高い∧二次科目多い∧1%しか変わらないから一橋の方が上って主張じゃねぇの? 知らない奴は知恵袋で一橋って検索してこい
殆どの質問に同じアンチ回答を繰り返して粘着してる障害者(>>1)がいる
コンプとかじゃない、マジもんの病気や >>53
なにがおかしいの?
一橋は理系でいえばマーチレベルだよ
いや、マーチでさえセンター利用で入ろうと思ったらもう少しセンター必要か笑 >>64
まあこれが現実やろな凋落著しいど田舎のクニタチ単科大は足元にも及ばん 一橋って、二次配点と科目数とか、、自分らが上って明確に証明できない点でしかイキれないんだね?一橋に価値はないよwww
理科基礎ブーストじゃゆうて油断しとりゃせんか?
ワシの86%と貴様の85%は完全な上下関係にあるw
このスレ草 晒しage
上位文系なら一橋が二次社会なしとも言わないし進学校なら一橋=マーチとか言わないし国立志望なら2次比率高い方が頭いいってわかるよね
そもそも普通煽るなら一橋=早慶だよね
ということで早慶の仕業
一橋と京大の差が凄いなw
自称東京一工
現実は阪大未満
>>68
ヒトツバカが晒しあげじゃ
易化してセンター85パーとか誰でも入れるw >>19
これ見ると慶応って相当阪大っていうか旧帝大にコンプあんだなってわかる 私立vs国立の比較は
個別試験で使う科目に絞れば一応私立のほうがセンター取れてるからな
でも今の場合の一橋はそういうの無く
純粋な学力で大阪に負けてる
>>50
6%の差って半端ないよな
しかも91と86の差は実質86と76の差くらいあるし >>62
知恵袋は全体的にヤバすぎる
京大は所詮地方大病のやつもいるしな >>70
じゃあ阪大も入れるよねwww
申し訳ないけど君アホすぎ >>79
阪大もアホだから入れるぞ?
俺の考えがそうだと決めつけてる君アホすぎw 障害者に言葉が通じないことを前提で話すと
東大京大を凌駕する数学
日本で1番難しい世界史
大学教授でも苦戦する地理
これが8割配点な時点で文系最難関という事実は疑う余地がない
阪大も最難関レベルだけど2次が軽いから一橋より数段入りやすい、という事も知らないんだろうな(笑)
>>79
ご自慢の二次もここまで志願者減ったら点数4割とかで受かるからなw易化とかいうレベルじゃないw入ってくるのはマーチレベルの猿ばっかw これどこの大学の人が対立煽りしてるんだろうね
一橋と阪大とかほぼ互いを意識してないだろ、関東の人はほぼ阪大受けないし関西の人はほぼ一橋受けないし
>>77
あれブロックした方が良いよな
あと東大=慶應とかも居るなw >>83
難易度でしかイキレないカス
その問題で合格点なら阪大の生徒も取れるよ >>83
問題がいくらむずくても受験生のレベルが低すぎて誰も解けないんじゃ世話ないよなwそもそも別に難しくもないし >>87
根拠が何一つなくて草生える
まず阪大は英数国だけなんですがw てか今年一橋易化ってマジなん?受験生としては嬉しいわ
言うほどセンター比率が低いとボーダー下がるか?
センター比率が一定以下になるとセンターと合格率の相関が出にくくなって逆にボーダー上がるぞ、東工がいい例
>>89
エアプ過ぎて恥ずかしくないのかな
文句無しの難易度だし2完できない奴は落ちるよ
まあ私立の君にはわからないか(笑) >>83
きっも
くっさいくっさい芋の臭いがするわ >>90
根拠出せてないのはお前だよ
個人的な感想はどうでもいいからデータで示しなさい
今のところセンター得点率という難易度評価において極めて公平な指標で阪大が勝ってる
何かそれに対抗できるデータを出せないなら阪大のほうが難しいということになる 一橋ってセンターがザコなら二次もザコ
各学部で配点にきつい傾斜がかかってるから、大半の人が自分の得意な配点の学部で勝負してるはずなのに、二次で5割もとれば合格
反論出来なくなったら「くさい」しか言えない
障害者はレスバトルも弱いんやね(笑)
悔しかったら知恵袋に帰れよ猿
>>89あのさぁ
英国に関しては上が東大京大といるが
数社は疑いの余地もなく文系で一番むずいわ
解いたことないのにデタラメ言うな
それともお前東大a判勢か? >>95
すまん一橋ごときの数学3完は余裕なんだわwこんなのが文系数学最難関とか笑わせてくれるw >>98
データも何も入試問題見れば一目瞭然
まさか問題にも目を通してないのかな? >>103
じゃあ東大なら全完できるかもね(笑)
阪大は一橋の数段簡単だけど、論理破綻してるよ? だからセンター85パーしか取れない雑魚が
難易度高い問題解いて何点取れんの?って話
受サロってどんどんアホが増えていってるな
どうせ駅弁とかばっかなくせになんで遥か高みの大学の優劣で争そってるの?
2017年の河合合格者偏差値で英数国をみると
一橋大法 70.2-66.3-65.9
一橋大経 69.0-69.0-63.3
一橋大商 68.4-68.6-63.6
阪大法法 67.6-66.5-65.3
阪大法国 70.3-65.4-67.2
阪大経済 66.8-66.7-63.7
去年今年と差が詰まってること考えると主要三教科のレベルはほとんど同じでは?
反論できなくなったら論点ずらしとコピペw
マジで頭悪いんだろうな
障害者相手だとなんか可哀想になってくるわ
俺からすればどっちも頭良すぎて怖いわ
お前らはどんだけ頭いいん?
>>111
俺はセンター96%
85とか障害だと思う >>102
その社会の合格者平均偏差値が河合塾で64くらいと言う雑魚だけどなww 国数社英4教科平均偏差値
一橋経済 66.5
阪大経済 64.7
はい一橋が上
東大京大は流石や
センター85のゴミは東京一とか調子のんな
公平な基準で判断して負けてるんやから一橋負け認めろやw京大生の俺でも阪大か一橋やったら阪大行くで
>>115
今年の一橋の超易化で逆転するのは確実だがなw センター試験後に出た河合塾ランキングを見てきた
このスレのベネッセ・駿台データと全然違うんだけど。。。
何がどう違って、阪大経済>一橋経済 となるのか詳しい人説明してほしい
この様子だと、一橋は偏差値でも阪大に負けているのかな
だってもしそうでないなら、一橋信者は感情的にわめき散らすだけでなく
データの一つでも貼っているはずだからね
>>119
河合は一橋工作員が忖度してるからね
一橋だけボーダー>合格者平均とかやってるカスだよ >>119
どう説明しても有り得ないよ
ガイジがID変えて一橋下げてるだけ
頭のおかしい連中だから関わるだけ無駄 問題の難しさと合格の難しさをごっちゃにしてるやつはさっさと消えて欲しい
>>115
それ合格者平均偏差値だよね?
一橋側は1/4が後期合格者、しかも阪大側が未対策の社会を含めても差が1.8って… センター85って教科書レベルにもやり残しありまくり
バカのくせに難問ガーとか笑える
社会科学はさすがに一橋が阪大に完勝
早稲田に負けてるけどねw
QS 世界大学ランキング2018 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2018
Engineering and Technology 工学
8東京 14東工 21京都 44大阪 48東北 85北海道 87九州 97早稲田 103名古屋 126慶應 255神戸 271筑波 323理科 335広島
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
20東京 47京都 82大阪 138東北 151九州 157北海道 157慶應 159名古屋 180医歯 285筑波 315神戸 325広島 338東工 364岡山 369千葉 397金沢
Natural Science 自然科学
8東京 15京都 24東工 35東北 37大阪 45名古屋 86九州 112北海道 113早稲田 153筑波 253神戸 261広島 317慶應 329理科 383首都
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
13東京 45京都 60早稲田 71一橋 94慶應 144大阪 177北海道 189東北 213名古屋 213東工 271九州 277神戸 365筑波
Arts and Humanities 芸術・人文学
8東京 31京都 45早稲田 79慶應 160大阪 197九州 211北海道 228東北 246上智 269名古屋 276一橋 314東工 378神戸 >>125
結論出たねw単科大信者が自信満々で持ってきたソースで自爆するとはw >122
あれなんでなんだろうな
他の国立ってボーダー+2.5くらいが合格者偏差値なのに一橋だけ全然違う
河合塾データだと一橋法と京大法の難易度は拮抗しているけど、何でこんなことになるの?
天下の河合のデータがオカシイのか?
情報で勝負している予備校が変な操作をするとは考えにくいんだわ
>>126
こいつセンター解いたことさえ無いだろ
理Vでさえ国語8割ザラだし >>131
河合はクソゴミ今回のセンター国語の平均予想もガバガバだったし2.5刻みの時点で当てにならんのはアホでもわかるだろ河合の偏差値で一喜一憂してんのはワタクの馬鹿共だけだよ >>135
学生証見してみ
阪大法なんて頭ええ奴は他大学に噛み付かないと思うが 阪大法ってあのガイジしか思いつかんのだけど同一人物なんかな
>>137
阪大法ガイジって知らん?
NGしといた方がええで >>115 >>125
後期平均を低めに見積もって京大経済平均と同じとすると一橋経済前期平均はだいたい65.3だね 一橋って四教科だけど、古典要らなくて国語ほとんどやる必要無いこと考えると実質三教科やで
ただし、センターの点数だけを見て阪大>一橋を決めるのは間違い。ガッチガチにセンター対策する関西圏の阪大と、ダメなら早慶と割りきって足切り突破のためだけにちょろっとセンター対策する一橋では違いがある
>>142
一橋の国語は配点低いとはいえかなり難易度高いし、200字要約と近代文語文っていう特殊な形式だから
受験生はそれなりに対策して時間かけてる
実質3教科とは言い切れない >>143
学部によるでしょ
商と経済なら対策なしでゴーだわ >>142
一橋受験生は私立をセンター利用で確保しようとは思わないのか?
東大京大受験生はできれば早稲田をセンターでおさえて二次試験に集中したいと思うからセンターも気を抜かない
センター85%ではマーチも受からないよ 法学部ならセンターのボーダー一橋の方が高いと思うんだが
阪大:84%
京大:87%
一橋:88%(keinet参照)
>>146
7科目85%なら、落ちるの明治政経くらいやろ。
マーチそんなにむずくないぞ >>146
一般で慶商慶経あたり受かるんだしセン利のために時間かけるのコスパ悪くね >>148
一橋はたしかに傾斜キツイが、法はそこまででもないぞ
社会学部みたいなんはやべえけど >>148
法は4%も差がつくような傾斜配点はないぞ 京大よりボーダー高くしてあるのは流石にどうかと思うが
まぁ阪大より下ではないだろ
>>153
京大法配点と比較したら、多少理科基礎が重めになっていることから生じた差だと思われ。
でも一橋法のセンター配点は比較的バランス型よ こいつの糞理論に従うなら文3>文1だな
まあその二校は元々京阪一工で一括りにされるくらいの差しかないけどな
まあ確かになぜか一橋と阪大を比較するとき経済ばっかしだよな、、、
>>156
平均とボーダーは違う概念やん。何言ってんだこいつ。 平均とボーダーは連動するわな
しかも一橋の場合毎年ボーダー>合格者平均という捏造ねじれが生じる笑
河合さん捏造バレバレっすよ
所詮実力で阪大未満の敗北者じゃけえ
素点で負けた時点で河合の捏造持ち出しても意味ない
河合塾の捏造を暴いて、君らも大学に入れてもらえると良いね
>>156
駿台のデータネットの法学部B判定ライン
阪大:87.7%
一橋:88.1%
京大:90.3%
河合と結構変わるなあ 常識的に考えて、センターの配点が低ければ低いほど、ミクロなレベルでのセンター得点の上下が合否とそれほど関わりがなくなるから
予想が立てづらくなるのわかるだろ
お前らの頭のレベルはセンター重視の地方国公立か
データネットで去年のセンター平均乗ってるからそれ見れば
一橋が10点ぐらい高い感じ
センター国語の平均点を10点も高く見誤ってた河合さんのデータ処理能力
>>167
ブーストかかるほど理科基礎高いの社会学部くらいだろ 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
74●東京(文科T類)
73●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
72★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
71◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経済・総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間・障害科学) >>171
必死にデータ貼ってるけど受験者平均は無意味やろ
文三と文一の逆転現象は毎年あるで >>33とか>>171みたいな支離滅裂な阪大の擁護をする奴がいるんだよなあ
そいつらに一番迷惑してんのは他ならぬ阪大やぞ
かわいそうに センターを根拠に阪大が上とか言うとる奴って、正直言って、受験を語る人間としては話にならんレベルなのを自白してるようなもんやで
まぁそんなレベルのままでも困らん人生を送っているんだろうから、認識を改める必要はないと思うが、それでマトモな受験生を騙せると思わんほうが良い
>>171
受験者平均で見たら理一>離散になってしまうんだが 文1のセンター平均に噛みついてるし頭おかしいんじゃないの
>>179
なんの素点?
まさか受験者平均とか言うんじゃないんだろうな ま、阪大さんは二次でもう一科目足してから来なwお話にならんわ
阪大の方が一橋より上だと思ってるやつってマジでいるもんなのかww
>>122
>河合は一橋工作員が忖度してるからね
うわ、ここまでくれば
さすがにいいがかりというか妄想というほかないだろう
都合の良いデータだけを忖度しているのはそっちのほう
そもそも、センターよりも二次が命というのは受験生の常識で
センターだけで判断するのもある種の忖度 第2回駿台全国模試 2018年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年10月30日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
66●東京(文科T類)
65●東京(文科U類)、★京都(法)
64●東京(文科V類)、★京都(経済・一般)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
63★京都(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62
61
60◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)
59◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
58▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間・教育)
57▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
56▲北海道(文)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)
―▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(文)、
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育、発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経営) 東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング 2018年度入試対応 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2018年12月27日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www.toshin-hensachi.com/?line=2&university_type=1
【合格可能性50%(Cライン)となる偏差値を表示】
73●東京(文科T類)
72●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
71★京都(法)、★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
70★京都(総合人間・文系)、◆大阪(法・法、国際公共政策)
69◆大阪(経済)、◆大阪(文)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)
68◆大阪(人間科学)、○一橋(社会)
67■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66■名古屋(情報)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
64▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
63▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化・人文)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
62▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化) 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・4月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年6月2日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen4k/
【B判定表示】
85●東京(文科T類)
84●東京(文科U類)
83●東京(文科V類)、★京都(法)
82
81★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)
80
79◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
78◆大阪(経済)、○一橋(経済)
77◆大阪(人間科学)、○一橋(商)、○一橋(社会)
76
75■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、
―☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
74
73◎九州(文)、▽筑波(人間・心理)
72▼東北(法)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
71▼東北(経済)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化、日本語日本)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
70
69▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、▽筑波(人間・障害科学)、
―△横浜国立(経営)
68▲北海道(教育) そもそも素朴な疑問
何で一橋の偏差値が高いとこんなに面白くないのか?
関西の阪大は一橋に対抗意識なんかないだろ
やっぱ東大落ち私文が一橋下げしてるとしか思えない
一橋経済は明治政経にも蹴られてるからなww
東進W合格者進学先一覧より
明治政経7.1%/ 92.9%一橋経済
一橋>>>阪大だろ なぜ当然のことを議論してるんだ?
東京大
京都大
大阪大・東工大
東北大・名古屋大
九州大・北海道大・慶應大
筑波大・神戸大・早稲田大・一橋大
実態は阪大と大差ないのに東京一でまとめたがる一橋関係者が多いからだろ
最近は東工も理数なら東工>東大とかいうわけの分からんスレが立ってるし、一橋と東工は阪大と競うのが妥当って自覚しろ
俺現役の阪大生だけど一橋の方が学力も就職も上だと思ってるよ
>>45
東大京大は二次でもあまり科目減らないやろ >>196
つまり一橋は二次でやる科目なのに阪大よりセンター取れないってこと?
それ科目数の差なんてないようなもんやん >>183
>一橋だけボーダー>合格者平均とかやってるカスだよ
これがみえないのかな? 河合の出してる一橋のボーダー京大と変わらんかったぞ
>>177
そりゃ理一は自然科学工学のトップだから当たり前だろ
一橋に突き抜けた人間がいるの?w 阪大未満の受験者レベルでお受験ごっこ
一橋の入試はオママゴトやな
阪大にも一橋にも行く学力がない人達が必死にレスバしてると思うと草生える
何十年もの国君臨、王にはなれず何も得ず
大学理科系なきゃ価値なし、お前ら文系生きる価値なし
センター比率が21%の一橋と総合して50%の阪大でこの結果
まあ阪大は都内だと地底の1つの括りだししょうがないか
>>206
理科大生www
底辺fランにいる気持ちは? >>208
>>125
なお二次平均偏差値の差は4教科偏差値かつ一橋は4分の1の後期込みで1.8な模様
流石に阪大が上は言い過ぎだけど経済に関してはほぼ同レベルだと思うよ >>210
それ何処のデータ?
高3の駿台全国平均のデータはあった
一橋社会→英数国社で58.4
大阪法→英数国で54.1
経済同士のデータはなかったけど2次力の差はやっぱり大きいと思いわ >>211
2017全統合格者平均偏差値
阪大経済 前期100%
英66.8 数66.7 国63.7 社61.4
一橋経済 前期76% 後期24%
英69.0 数69.0 国63.3 社64.6 東>(王者の壁)>京一工≧阪>>>>(無限大な夢のあとの 何もない世の中じゃ そうさ愛しい 想いも負けそうになるけど Stayしがちなイメージだらけの 頼りない翼でも きっと飛べるさ On My Love…)>>>>>その他地帝
>>213
京大と一工は結構壁あるでしょ、特に東工 経済に関しては同レベは多分正しいと思うわ
京大阪大では経済経営系の募集が文系の30%切ってんのに、一橋は60%を占めてんだもん
そりゃ受験者のレベルは法学社学に比べて下がるよね
>>212
社会抜きでも大分違うな
後期の半分以上は理系だからむしろ偏差値出にくそう >>208
関東以外だと、旧帝の後に、一工なんてオマケは付かないから。 >>201
分かる、本当に河合塾意味不明だよな毎年
駿ベネの判定の方がよっぽどもっともらしい 河合塾は大学ごとに担当がいて主観で決めてるから割といい加減
中学、高校、大学と受験の偏差値表ってたくさんあるけど、河合の2.5刻みみたいな偏差値表って他にあるの?
これのせいでかなりの誤解が生じていると思うんだが
都立高の俺の肌感覚だと一橋は早慶上位より少し上かな
早慶に比べて下位層がいないから
阪大文系は全く興味ないが、一橋は京大の少し下のイメージ
一橋に入れたら、まあ勝ち組だよ
何でこんなにsageるのか?イミフだわ
>>228
見栄?
俺、まだ高校生だよ
ちなみに久我山の高校
田舎者には分からんと思うがw >>227
都立じゃそんな認識なんだな
うちの高校は東大合格者ベストテンに入る都内私立中高一貫校だけど一橋はチキンと呼ばれて結構蔑まれてるわ
個人的には一橋はそれなりにありだと思うが京大よりちょっと下なんて感覚はないね
雲泥の差だと皆認識している >>231
東大なんてカスリもしないのに特攻して私文逝き
大学入っても受サロでコンプ撒き散らしてる奴が多いとは聞いてるよ >>230
高校生でこれとか将来有望な受サロ民で草 >>232
絶対高校生じゃないだろ
思想がヤバすぎる
高校生になりすましてまで必死に工作する一橋ww
凋落するわけだ 一橋が凋落したのは事実だからなぁまあこのご時世文系単科大学は生き残れないでしょ
指定国立大学法人の選定理由で
京大は文系も評価されたけど
一橋は指定国立大学法人落ちたからな
研究機関としての意義はなくなったな
早慶との違いは私立か国立かだけ
文系単科大というが
人文系の学部ないからね 確か
法 経済 商 社学 でしょ
確かに一橋に文学部がないのは文系大学としていかなるものか
神戸も大阪市立も文学部作ったのに
一橋を相手にするとYahoo!知恵袋みたいになるな
朝鮮人並みのしつこさだわ
もう半島に帰れよ
この一橋叩き 恨みが強すぎて怖い
落ちたのかもなあ
>>227
下げてるんじゃなくて下なんだよ
結果として出てるだろ 現実見ろバカ 文系エリートは東大京大早稲田慶應
阪大未満の一橋はお呼びじゃない
東大落ち私文からすると腹立ってしょうがないんだろうな。一橋。可哀想ではある
詩文と阪大の恨みより一橋受験者の心理戦やろ
必死さが凄いもん
東大京大
一橋阪大
他宮廷
早稲田慶応()
これが現実
>>247
一橋はワタク→古典とか社会1科目捨ててもいい軽量入試だからまあわかる
一橋は駅弁→????? 一橋は学歴コンプしかいないし、変わり者が多い
性格歪んで変わり者になるのかもしれん
学歴コンプこそ一橋にはいないやろ
もう一年やればほぼ確実に東大に行ける能力あるんやから
>>258
そういう言い訳がコンプなんじゃねーの?
神戸大学もそういうの多い
京大B判定だったとか阪大行けたけど安全策で神戸にしたやらいつまでも言ってる そもそも一橋知らないチンパンジーとそんな関わることないだろ受サロの高学歴の皆様は
>>264
東大京大国医にあらずんば人にあらず。みたいな4月の空気が懐かしい 関西は国立後期が滑り止めやけん。関西土人はセンターかりかりやるんだろ。
一橋受験生はその時間で早慶の過去問やる
センター比率が5割の阪大経済
センター比率が2割の一橋経済
センターで判断するのは、韓国の裁判所で裁判するようなもん
二次とセンターは相関関係にあるからなあ
センターあんまり関係ない東大や京大が得点率高い時点で一橋は負け犬の言い訳にしか見えないな
阪大って日本で一番二次逆転が多い大学と予備校で聞いたわ
センター高得点でも普通に逆転されてるんだよな
一橋はセンターには目もくれず2次で配点の高い2科目に集中してるくせに、その科目ですら東大はもとより京大にも及ばず、阪大を少し上回る程度だからな
それでセンターでは阪大に負けているんじゃ、せいぜい一橋=阪大がいいところだろう
その通り
しかも志願者激減でもはや阪大未満になりつつある
日本の常識
第1グループ・・・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・・・関西大・関西学院(最下位)
まあ今は一橋の方が上やろうけどいずれ抜かされるやろうな。一橋はこじんまりしすぎててサークルも少ないしつまらんらしい
センター比率が低い一橋
センター比率が高い阪大
どっちがB判定ラインを出すためのセンター得点率が必要なのか自明
統計上のマジックなんてどれだけでももあるよ
だから政府は統計をいじることができる
一橋コンプの阪大文系と見せかけた国立落ち明治政経商あたりだろ
情け無い
一橋おちて早稲田明治なんて普通なんだから引きずるなよ
人生もったいないよ
阪大もわざわざ下の大学にコンプ持たんやろ
そもそも大半は一橋とか知らないし
>>278
ほとんどの国公立大学は合格者平均>ボーダーなのに東工大はボーダー>合格者平均になる
2018年駿ベネ
東工大 B判定ライン平均756 合格者平均733
東北大理工農 B判定ライン平均730 合格者平均743
センター比率が低いとこれだけ取れば安定して受かるっていうラインがどんどん釣り上がるからね、センター比率が高いとボーダーも上がるとは限らないよ 一橋は天下の竹中平蔵様がご卒業されてるんだぞ
阪大とかいうカスは逆らうなよ
>>286
一橋東工の2大軽量大学がボーダー>平均になるのはそういうからくりか
なるほど、納得した >>288
一橋東工が2次軽量なら阪大なんて空中浮遊する軽さやな >>290
古典あるわ、
過去問やったことない奴は語る資格ねぇよな
数学社会も50パー取らないと受からんし
エアプは消え失せろ 一橋の過去問とか見るわけないだろゴミ
こっちはセンター97%だ
>>293お前の点数はどうでもええわ
エアプは消え失せろ >>287
竹中平蔵に博士号与えたのは阪大
阪大と一橋は同罪 >>293
一橋の問題おもろいで特に社会
わいもそうやったけど正直それだけとれると東大の問題がセンターとどっこいの骨のない問題に見えてくるやろ
やって見た方がエエぞ >>292
古文っていうか擬古文
ほとんど現代文だろ 一橋と阪大の大きな違いは東京にあるか大阪にあるか
東京に行きたいやつは一橋に行ったほうがいい
イチハシは知名度低いし他地域から受ける奴殆ど居ない
他地域からほとんど来ないとか言ってる奴はエアプ。普通に色んな地域の奴と知り合えるぞ。むしろ東大とかのが都内中高一貫からしか来てなさそう(偏見)
>>300
さすがにある程度の学力あるやつは知ってるんじゃないか? >>300
地元の地底じゃ物足りないけど東大は無理って層が他地域から受けてるんじゃね >>299
東京にあるものは大阪にもある
大阪にあるものは東京にはない >>301
一橋は関東出身が約70%
東大は約60%
一橋はいつも都合良く思い込む
隣の半島気質と同じで怖い エアプって指摘しようとしたやつの方がエアプはさすがに草生える
>>305
はえ〜そうなんか
この数字の根拠とかないの?まさか適当に言ってるわけでもないんでしょ? は?先に主張してきた方がソース出せや。それくらいのことも出来ないのか阪大さんは。
お前が言い出した話やろ?
マジモンの障害者やんこいつ
>>308
一橋大学 都道府県別入学者の動向
関東 入学者数696
入学者合計 1019
適当にググったら大体一番上に出てくるぞ ちなみに1019人中69人は留学生だから実質関東出身比率73%だね
>>308
ググれよカス
>>310
おれはお前の>>301にレスしたんだよ
マジで今回のレーザー照射と徴用工での韓国のクソ主張と同じだぞお前
典型的な一橋で草 一橋大学入試問題
1930年代後半から日本は植民地朝鮮に皇民化政策という民族抹殺政策を
実施したが、その政策の柱となる具体策を三つあげ、政策の意図がどこに
あったのか、述べよ(200字)。
↑
完全にキチガイ
単科のゴミは未だに身分差を弁えられない模様(笑)
芋と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実
一橋法商経≒阪大法径
東工大理工≒阪大理工
東京医科歯科大医歯<<阪大医歯
東京外大外語<阪大外語
トンキンカタワ連合<<<大阪帝国大学
文系単カタワ芋蟲アワレw
阪大に並ばれた現実逃避にネットで必死に工作活動www
>>317
マジでこんな問題出すとしたらどうしようもない左翼大学なんやな 一橋落ちたんか可哀想に
どうせ阪大でもないやろうし横国かどっかの負け組やろ
しかしホリエモンの影響力すげえな。一橋は価値ないと言った後こんなに志願者減るとは
ホリエモンさすがやな
イチハシはガチで価値なし
東工大ならまだ認めてやってもいい
ホリエモン「一橋は価値がない」
大島「頑張って入る割のコスパは悪い」
たくみ「…」(横国の俺って…)
一橋フルボッコされてて草
でも阪大が上かは微妙なとこだね
東大京大はやはり別格で阪大一橋早慶が横一線の三番手争い
10年後凋落し切った一橋は明治の滑り止めになってるだろうな
センター得点率高ければ阪大に見下されることも無かったのに
惨めだなあ
阪大のがセンターに力入れてるからな
二次含めた総合難度は京大=一橋
配点の高いセンターの合格者平均で負けて二次の重さも偏差値も負けてるのに阪大が上になってるの草
声の大きさと数の多さでめちゃくちゃ言い続ける詩文と同じやん
★★★★★★★超最新版第2回駿台全国模試★★★★★★★
第2回駿台全国模試 2018年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年10月30日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
66●東京(文科T類)
65●東京(文科U類)、★京都(法)
64●東京(文科V類)、★京都(経済・一般)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
63★京都(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62
61
60◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)
59◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
58▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間・教育)
57▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
56▲北海道(文)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)
―▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(文)、
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育、発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経営) いや京大と一橋一緒にするやつ受験したことないやろww一橋=阪大、京大より上は東大だけやし、同レベルも慶應法経済、早稲田政経だけ
>>334
早慶とかいうガイジの争いをさらに燃え上がらせる最高の燃料 イチハシは見苦しいなw
ホリエモンに馬鹿にされるだけあるわ
ここまでコンプになるなら受サロ見てないですぐに退学して再受験しろwwww 可愛いなwwww
受かりもしない大学を目の敵にして発狂する
論破されそうになると無意味なコピペを貼る
自演をして1日中受サロに張り付く
韓国に対する異常な敵対意識
知的障害と精神障害を併発してるだろ……
>>340
?センターで負けてるだろ
勝ってるのは捏造河合塾だけ
二次も東進、駿ベネ、ベネッセで負けてる 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 一橋関連のスレで面白いのが一橋をageてるのもsageてるのもだいたいワタクってとこだよね
芋橋大好き低能猿babaは「10年後は一橋>東大が現実になる」と予言していたが、
「7年後は阪大>一橋が現実になる」が正しかったな(爆笑)
↓
一橋の素晴らしさを受験生にアピールするスレ
http://2chb.net/r/joke/1343436223/139
139 :baba:2012/08/12(日) 05:43:56.95 ID:H1uBHsUM
10年前と違い 一橋と東大との差は僅差になった
この勢いでいけば 最優秀の受験生が東大から一橋へ流れていくだろう
10年後は一橋>東大が現実になる 長い目で見れば京大=一橋が正しい
今年はたまたま京大阪大の調子が良かった
ID:I5eHBOri
一橋工作員に成りすましたアンチ一橋だろ
あまりに現実味のないこと書き込んでも誰も相手してくれないぞ
もっと上手くやれ
戦前から脈々受け継がれてきた一橋の伝統
タコ焼き大に易々と崩せるものではない
>>355
>長い目で見れば京大=一橋が正しい
今年はたまたま京大阪大の調子が良かった
前回東京オリンピック開催年(57年前)実施の模試でも京大>芋橋だぜ(爆笑)
団塊世代の大学受験情報
旺文社模試難易ランキング ★1964(昭和39)年11月実施(★全国で24万人が受験)
『蛍雪時代』★1965年(昭和40年)5月号の第1付録「学部・学科選択ガイドブック−大学では何を学ぶか−」で発表された難易ランキング
国公立大学文系(法・経・商系統)
@は国立大学1期校、Aは国立大学2期校、公は公立大学を示す
(英・国・数B・理・社型)各科100点、計500点満点、※のみ400点満点
282団塊世代の大学受験情報−akamac book review−はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164
順位--大学、学部、学科等--------合格者平均点--不合格者平均点--受験者平均点
-1----東京(文科U類)--------@------360------------310------------327
-2----東京(文科T類)--------@------365------------298------------325
-3----京都(経済)------------@------336------------286------------310
-4----京都(法)--------------@------335------------293------------307
-5----一橋(商)--------------@------326------------274------------286
------一橋(経済)------------@------329------------270------------284
-6----一橋(社会)------------@------325------------269------------279
-7----神戸(経営)------------@------313------------269------------286
-8----大阪(法)--------------@------312------------263------------278
------一橋(法)--------------@------319------------263------------270
------神戸(経済)------------@------306------------263------------282
------九州(法)--------------@------305------------262------------284
------東北(法)--------------@------308------------262------------278
-9----九州(経済)------------@------306------------257------------277
------名古屋(法)------------@------291------------269------------278
10----名古屋(経済)----------@------303------------257------------273
------横浜国立(経済)--------A------192------------150------------154※
------東北(経済)------------@------305------------255------------268
------大阪(経済)------------@------292------------264------------270
11----神戸(法)--------------@------296------------250------------263 >>360は55年前な
44年前も京大>芋橋!
昭和50年(1975年)旺文社模試の偏差値 国公立大学文系(法、経済、経営、商)
※●東京大学(文科T類、文科U類)、★京都大学(法、経済)、■大阪大学(法、経済)、▲一橋大学(法、経済、商)、◆その他大学
Aは国立大学2期校を示す
72.3●東京(文科T類)
72.1●東京(文科U類)
70.4★京都(法)
69.0★京都(経済)
68.8▲一橋(法)
68.0◆横浜国立(経済・経済)A
67.4▲一橋(経済)
67.1▲一橋(商)
66.8◆横浜国立(経営・経営)A
66.6■大阪(法)
66.3◆横浜国立(経済・貿易)A
65.8◆横浜国立(経営・管理)A
65.2■大阪(経済・経済)
64.8◆東北(法)
64.4◆名古屋(法)
64.2■大阪(経済・経営)
63.8◆九州(法)
63.6◆神戸(法)
63.4◆神戸(経済) >>355
9年前の駿台全国模試でも京大>芋橋!
長い目だろうが魚の目だろうが未来永劫京大>芋橋!
第1回駿台全国模試 2010年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
※●東京大学(文科T類、文科U類、文科V類)、★京都大学(法、経済・一般、文、教育・文系、総合人間・文系)、▲一橋大学(法、経済、商、社会)
71●東京(文科T類)
70
69●東京(文科U類)
68●東京(文科V類)
67★京都(法)
66★京都(経済・一般)、★京都(総合人間・文系)、▲一橋(法)
65★京都(文)、★京都(教育・文系)
64▲一橋(経済)、▲一橋(商)、▲一橋(社会) >>358
維新以前、緒方洪庵の適塾から脈々と受け継がれてきた伝統
イチハシに易々と崩せるものではない 不本意入学が多いんですね、わかります(笑)
自主退学率 (%)
京都 0.04
超えられない壁
東京 0.2
大阪 0.8
超えられない壁
一橋 6.8 ←なんすかこれw
単科のゴミは未だに身分差を弁えられない模様(笑)
文系単カタワ芋蟲と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実
2018年公認会計士大学別合格率ランキング
京大経済 39/240=16%
東大経済43/340=12.6%
一橋(経済+商)37/500=7.4%
京大経済ダントツです(^^;
京大と比べてもらうのが一橋の悲願
しかし結果は無惨なものだった笑
進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値 2017年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
76★京都(法)←雲
74●東京(文科T類)←泥www
73●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
72★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
71◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←なんだろうゴミかな?
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経済・総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間・障害科学) マジで病気持ちしかいないな
客観的に見て、自分が通ってない大学を比較してこっちは良い、こっちはカスとか言ってるのおかしいと思わないの?
>>367
イチハシの中退率高すぎね?
入学辞退率、中退率は学歴コンプの多さを表してるよな
みんなイチハシなんか行きたくなかったんや 時代の寵児ホリエモンのたった一言で一橋が築き上げてきたブランドが一瞬にして崩壊したね
また一橋のアホどもか何のデータも示さずただ感情だけに支配されて荒唐無稽な主張をしているのか
イチハシ大学や同志社、神戸は不本意に入学した人間が多いんだろな
中退率かなり高い
中退率って後期の理系東大狙い勢じゃないの?
叩くところじゃなくね
もし後期一橋の奴が再受験でやめまくってんのなら後期はとっくに廃止されてると思うがな
>>375
センター合格者平均、2次合格試メ平均は一橋が緒
コレで緒Iわりなのに >同レベルも慶應法経済、早稲田政経だけ
ワタクがしれっと混ざってて草
センター数学ゼロ点のゴミワタクは出願資格すらないだろいい加減にしろ
>>380
結局阪大を盾に使ってこれが言いたかっただけだろうな
本性現したね 結局イチハシは学歴コンプの集まりなんだな
不本意入学ばかり
こんな無名大学を第1志望にする馬鹿おらん
首都圏国立2番手校の芋橋は、常に上位校である東大の志願者動向、偏差値に左右される
同じ事が京大と阪大の関係にも言えるけれど、ようするに芋橋は金魚(東大)のフン(芋橋)
なんだよ
阪大は入学辞退率、中退率共に低いけど?
イチハシとは違って第1志望が多い
阪大行きたいなら阪大行けよ
一橋なんて関係ないだろ
1君は何年前から一橋に絡んでるんだよ?
お前もう30過ぎてんだろ
人格破綻してるだろ
1は廃人と同じ
人格を認められたいなら、まず働け
>>342
国立上位の難易度は、昔から駿台全国模試が一番信頼できる指標
阪大は所詮は阪大
朝鮮人と一緒にタコ焼き食べてろ 日本人はもう朝鮮人にウンザリしてんだよ
シツコイ、論点ずらし、マウント取りたがり、勝手に勝利宣言
もう他人を羨むな、妬むな、憎むな
1の今の現状は、全て1に原因があり、自己責任
>>393
だから〜
偏差値の高低なんかお前が気にしてるだけなんだよ
受験生は自分が行きたい大学を選ぶだけ
お前はいつまで偏差値にこだわってるんだよ >>393
あのーちょっとアホすぎないか君
阪大も京大も2次の傾斜あるのに阪大型京大型ってなんだよ笑
中央型だと52.6だから中央の方が京大阪大より2次が重いと思ってるんだね君は笑笑 京大阪大はほとんど傾斜無しだよエアプさん
一橋のブーストはほとんど国語の配点由来
慶應の小論文と同じ手口
模試とかだと阪大B判定の時一橋がDとかだったり学校では東大京大一橋をまとめて特別クラスみたいなのがあって阪大はその下だったりしたんだが
客観的にみて一橋と阪大ならどっちが上なんだろう?
受験サロンでは阪大のが上だと当たり前のように言われるが
センターでは阪大が少し上、2次では一橋が少し上
阪大は東大京大に上位が抜けた残りが行き、一橋には東大京大と東大落ち早慶が抜けた残りが行く
かなり際どい勝負だから盛り上がってるんだろうな
>>1が粘着すればするほど阪大文系の評価が下がることに気づかないのかね?
もう諦めろ >>1
一橋も阪大も良い大学だよ
こんな簡単な事に気付けない自分を恥じた方がいいよ 結局阪大文系は学歴コンプの集まりなんだな
不本意入学ばかり
こんなたこ焼大学を第1志望にする馬鹿おらん
不本意入学が多いんですね、わかります(笑)
自主退学率 (%)
京都 0.04
超えられない壁
東京 0.2
大阪 0.8
超えられない壁
一橋 6.8 ←なんすかこれw
国立でこの中退率は異常だろ。学歴コンプがありえんほど多いことの証拠に他ならない
>403
前期
一橋・社 90%
法 88%
経済 87%
商 86%
阪大・文 85%
法 84%
経済 84%
>>367
一橋から東大に再チャレンジするんだろ?
まぁー、わかるわ
で、京大から逃亡して阪大行ったやつは再チャレンジしてないのはなんで?
阪大行ったら、すっかり敵前逃亡忘れて、生活満足して、こんなとこで芋橋叩きですか?w >>397
このスレを1から読んでみ
200位までにデータが揃って一橋が勝ってるっていうのに決着ついてるから。
ただそんなに差がないのか差がそれなりにあるのかはまだ決ってないけど 東大や一橋なんて二次重視なんだから仮面するほど東大行きたいなら東大突っ込めば良いのに
一橋受かるくらいなら可能性はなくはないだろ
>>404
捏造データ書くのは気を付けてね
訴えられるよ >>1は、前は慶大エースってコテハン
慶応経済卒の無職ニートだよ
>>270
342 : 慶大エース ◆FjOpeTE2Ts [] 投稿日:2013/09/22(日) 17:15:34.05 ID:/7AggE0s0 [60/62回(PC)]
>>338
どんだけ慶應コンプなんだよ。
どうせ阪大一橋神戸名古屋あたりの微妙な国立だろ?
悔しかったら自殺しろよw
343 : 代打名無し@実況は野球ch板で[sage] 投稿日:2013/09/22(日) 17:25:52.92 ID:oX+R1p4Q0 [6/7回(PC)]
>>342
残念やったなあ
京医医やねん
悪いけど慶應とか考えもせんかったからw
数Vすら知らなさそうな自称慶應wの君とは実生活で接触すること無いわ
ど厚かましい生保のクランケくらいかw
346 : 慶大エース ◆FjOpeTE2Ts [] 投稿日:2013/09/22(日) 18:49:47.64 ID:/7AggE0s0 [62/62回(PC)]
>>343
京大医学科めっちゃ凄いじゃん。おめでとう。
でも慶大文系卒の方がまぁ年収高いしモテるよ。
342 : 慶大エース ◆FjOpeTE2Ts [] 投稿日:2013/09/22(日) 17:15:34.05 ID:/7AggE0s0 [60/62回(PC)]
>>338
どんだけ慶應コンプなんだよ。
どうせ阪大一橋神戸名古屋あたりの微妙な国立だろ?
悔しかったら自殺しろよw >>1 =◆FjOpeTE2Ts ( 2013/03 慶応経済卒)
大学卒業時期より重度の一橋コンプを発症
以来、大学受験板にて自ら一橋大スレを立て、加工した大学ランキングを貼り、ほぼ一年中自作自演のネガキャンを続けて今日に至る。
412 : 一橋で仮面してます ◆FjOpeTE2Ts [sage] 投稿日:2013/09/16(月) 12:52:35.04 ID:kKCwj66h0 [33/45回(PC)]
一橋商で仮面して慶應経済目指しています。
一橋はやめた方がいいよー。
クラスの大半がキモヲタで大学生活全然楽しくないし、これなら凋落してるのも頷けるよ。
妥協する奴ってやっぱり人間的魅力に欠ける。俺はこんなつまらない大学はやめるよ。 327 : 慶大エース ◆FjOpeTE2Ts [] 投稿日:2013/09/22(日) 16:14:54.93 ID:/7AggE0s0 [57/62回(PC)]
>>824
嫉妬気持ち悪いよ。慶應より上の国立大学なんて東大京大しか無いよ。
334 : 代打名無し@実況は野球ch板で[sage] 投稿日:2013/09/22(日) 16:39:26.94 ID:b2rrlua20 [1/1回(PC)]
おいまだいたのかこの真性糞コテ
学歴どうのもスレ違いにも程がある
335 : 慶大エース ◆FjOpeTE2Ts [] 投稿日:2013/09/22(日) 16:40:13.76 ID:/7AggE0s0 [58/62回(PC)]
理系とか雑魚だろ。一生机の上でカリカリやっとけよ。
336 : 慶大エース ◆FjOpeTE2Ts [] 投稿日:2013/09/22(日) 16:42:53.21 ID:/7AggE0s0 [59/62回(PC)]
東大京大>慶應文系>>>他
慶應医学部>>>国立医学科
338 : 代打名無し@実況は野球ch板で[sage] 投稿日:2013/09/22(日) 16:53:00.37 ID:oX+R1p4Q0 [5/7回(PC)]
慶應医学部の入学者限定の偏差値知らんのやろなw
私立大学の偏差値のからくり知らんて、こいつロクに高校も出とらんでw
書けば書くほどボロが出よる
典型的な阿呆や
342 : 慶大エース ◆FjOpeTE2Ts [] 投稿日:2013/09/22(日) 17:15:34.05 ID:/7AggE0s0 [60/62回(PC)]
>>338
どんだけ慶應コンプなんだよ。
どうせ阪大一橋神戸名古屋あたりの微妙な国立だろ?
悔しかったら自殺しろよw ◆FjOpeTE2Ts(2013/03 慶應義塾大学経済学部卒)プロファイル
2015年現在24〜25歳、無職。将来、親孝行しろよみたいな理由で付けられた親のエゴから来ている名前を授かるが嫌いではない。
実家は裕福ではなく、奨学金を貰い、三田キャンパスに京浜東北線で通学する。
アニメと野球とパチンコが好き。3年生に進級する際、留年しそうになる。3年生のときゼミで苦労する。就活が怖い。結局就活に失敗する。
大学卒業時期より重度の一橋コンプを発症。慶應経済を志望する仮面浪人中の一橋大商学部生や東大生、マーチ出身予備校講師になりすます。
大学受験板にて自ら一橋大スレを立て、加工した大学ランキングを貼り、ほぼ一年中自作自演のネガキャンを続けて今日に至る。
865 : 東大生 ◆FjOpeTE2Ts [] 投稿日:2013/09/27(金) 01:45:54.38 ID:mXgWjn6O0 [12/12回(PC)]
一橋は仮面浪人率がダントツの日本一。受かっても落ちても後悔するような大学で妥協するなよ。
自主退学率 (%)
東京 0.2
京都 0.04
大阪 0.8
一橋 6.8
東工 2.5
横国 4.2
慶應 1.9
上智 4.7
中央 2.8
明治 4.0
早大 3.7
【SUPER☆GiRLS 】勝田梨乃 2pino みんなGet Chu
920 :スパガを応援している新規 ◆FjOpeTE2Ts :2013/09/24(火) 07:58:29.70 ID:DSX4u7Ub
昨日のライブはよかったな。
やっぱり勝ぴ可愛い(´・ω・`)
【スパガ】SUPER☆GiRLS part110
348 :スパガを応援している新規 ◆FjOpeTE2Ts [sage]:2013/09/24(火) 07:38:05.29 ID:8LrCtdjf
2部だけ参加だったけど、昨日のライブはよかったな〜
サイリウムが最後紫色に統一したのとるかちゃんの手紙に
感動した。あと夢の引力が聞けて良かった
【SUPER☆GiRLS 】勝田梨乃 2pino みんなGet Chu
920 :スパガを応援している新規 ◆FjOpeTE2Ts :2013/09/24(火) 07:58:29.70 ID:DSX4u7Ub
昨日のライブはよかったな。
やっぱり勝ぴ可愛い(´・ω・`)
【スパガ】SUPER☆GiRLS part110
348 :スパガを応援している新規 ◆FjOpeTE2Ts [sage]:2013/09/24(火) 07:38:05.29 ID:8LrCtdjf
2部だけ参加だったけど、昨日のライブはよかったな〜
サイリウムが最後紫色に統一したのとるかちゃんの手紙に
感動した。あと夢の引力が聞けて良かった
一橋コンプ君◆FjOpeTE2Ts(>>1) のリアル
@真正ロリコン
Aアイドルの追っかけ
B風俗通い
C野球好き(中日ファン)
東大志望 ◆FjOpeTE2Ts
一橋で仮面してます ◆FjOpeTE2Ts
慶大エース ◆FjOpeTE2Ts
スパガを応援している新規 ◆FjOpeTE2Ts (4年での卒業率/4年間の退学率/1年目の退学率)
一橋・商 (70.2/1.0/0.0)
一橋・経 (68.6/2.4/0.7)
一橋・法 (69.0/2.7/0.0)
一橋・社 (69.4/0.4/0.0)
東京工業・理 (73.0/2.0/0.5)
東京工業・工 (87.0/0.8/1.5)
東京工業・生命理工 (79.6/1.9/3.0)
読売新聞教育取材班編著『大学の実力2013』より
スパガを応援している新規 ◆FjOpeTE2Ts [] 投稿日:2012/11/24 00:53:06 ID:sBEeA/bN(5)
>>576
あんまり言うとDVDの意味がなくなるから
簡単にまとめると
自分の推しメンがいるチームを応援する
チームは3つに別れ
チーム名 チームキャプテン
Mr.OMAME みやり
美脚 さおりーぬ
ピュアホワイト りかたそ
種目は走り幅跳び
綱引き
玉入れ
ムカデ競争
借り物競争
長縄
椅子取りゲーム
障害物競走
リレー
特に椅子取りゲームは…これ以上は言えないw
行きのバスではカラオケや、ファッションショー、などがあった。
レポになってなくてすまそorz 285 :慶大エース ◆FjOpeTE2Ts:2013/10/16(水) 23:23:29.44 ID:0sDBpiLR0
一橋だから童貞
童貞だから一橋
つまり今すぐ死ねばいいんだよ
生きてる価値ないんだよ
死にたくないなら妥協すんなよ
286 :慶大エース ◆FjOpeTE2Ts:2013/10/16(水) 23:25:39.93 ID:0sDBpiLR0
一橋はゴキブリ
一橋の童貞はゴキジェットで殺された方がいいよ
妥協して発狂するとか生きてる価値ないよ
3
>>419
めっちゃおもろいデータやな
東大京大も載ってる? >>397
地歴得意なのもあるけど全統は阪大一橋BBで駿ベネはBAだったから科目次第
ただ阪大ワイからしたら一橋の方がいいと思う
思ってたほど差はなかったけど コテハンだったのかよこいつ
知恵袋で京大一橋を下げて東大=慶應を主張してるガイジもコイツ?
>>382
残念ながら京大生なんだよなー、慶應経済法や早稲田政経は東大ギリ落ちが多いから頭いいよ、一般組は。高校の同期見てると思う。 逆に一橋は鼻からの東大諦め組が受けてるから東大落ち早慶上位学部より頭悪い。進学校行ってた奴らなら分かるやろ
自分が東大に行けるほどの実力がないことに気付かない奴が頭いいわけないだろw
京大は鼻から東大諦め組が受けるから早慶上位より頭悪いってことか
なるほどな
京大も一橋も東大と同じく早慶上位の滑り止めに成功してるやつが大量にいることは踏まえてない
こいつ本当に京大なのか…
>>1
お前いつまで粘着してんだよ
慶応経済卒で学歴コンプなんて親が泣いてるぞ 一橋が阪大に押され気味になって慶應に罪をなすりつけてるな
負け犬そのもの
お、受サロ民特有の早慶アレルギーついに出始めたか!?!wwwwwwww
>>434
論破されても同じ事言い続けてるとこがワタク脳なんだよな 一橋は文系単科大学
阪大は外国学部法学部経済学部文学部薬学部歯学部医学部理学部工学部そして
理学工学が融合した基礎工学部もあるフルラインナップの
総合大学
はなおのおかげで受験生に人気の阪大、ホリエモンの一言で凋落した一橋
>>430
草
頭悪い奴ってオウムみたいに同じ言葉繰り返すよなw
まあここまでしつこいのは発達障害やろな 早慶がコンプ持つほど一橋はレベル高くねーよw勘違いしすぎだろw
センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・w
インフル高分子ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
一橋はレベル高くないと思ってる(ないし思い込んでる)のに、実際世間では一橋の方が評価されてるからコンプになるんだろうな
一橋の発狂が止まらんなw阪大に勝てないと理解するやいなや次は怒りの矛先を早慶に向け出したかwなお論破される模様w
×世間では一橋の方が評価されてる
〇世間では一橋は認知すらされていない
第2回駿台全国模試 2018年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年10月30日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
66●東京(文科T類)
65●東京(文科U類)、★京都(法)
64●東京(文科V類)、★京都(経済・一般)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
63★京都(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62
61
60◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)
59◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
58▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間・教育)
57▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
56▲北海道(文)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)
―▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(文)
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育、発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経営) >>451
東京一と地底(大阪・東北・名古屋)の間には大きな壁があるんだよな
絶望的な壁がw >>1 (=慶大エース)
こいつ相当な学歴コンプだな
どういう人生送ってきたんだよ
悔しいならリアルで頑張れよ
こんなコンプスレ立てても誰も誉めてくれないのに(笑) 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値 2017年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
76★京都(法)←雲
74●東京(文科T類)←泥www
73●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
72★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
71◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←なんだろうゴミかな?
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経済・総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間・障害科学) 【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】
合格 辞退 辞退率
東京大学 3107 17 0.5%
京都大学 2928 16 0.5%
一橋大学 947 4 0.4%
慶應義塾 9995 5899 59.0% www
早稲田大 18300 12640 69.1% www
16 :
俺はこんな奴みたいになりたくないから一橋に行きたい
285 :慶大エース ◆FjOpeTE2Ts:2013/10/16(水) 23:23:29.44 ID:0sDBpiLR0
一橋だから童貞
童貞だから一橋
つまり今すぐ死ねばいいんだよ
生きてる価値ないんだよ
死にたくないなら妥協すんなよ
286 :慶大エース ◆FjOpeTE2Ts:2013/10/16(水) 23:25:39.93 ID:0sDBpiLR0
一橋はゴキブリ
一橋の童貞はゴキジェットで殺された方がいいよ
妥協して発狂するとか生きてる価値ないよ
412 : 一橋で仮面してます ◆FjOpeTE2Ts [sage] 投稿日:2013/09/16(月) 12:52:35.04 ID:kKCwj66h0 [33/45回(PC)]
一橋商で仮面して慶應経済目指しています。
一橋はやめた方がいいよー。
クラスの大半がキモヲタで大学生活全然楽しくないし、これなら凋落してるのも頷けるよ。
妥協する奴ってやっぱり人間的魅力に欠ける。俺はこんなつまらない大学はやめるよ。
一橋コンプ君◆FjOpeTE2Ts(>>1) のリアル
@真正ロリコン
Aアイドルの追っかけ
B風俗通い
C野球好き(中日ファン)
東大志望 ◆FjOpeTE2Ts
一橋で仮面してます ◆FjOpeTE2Ts
慶大エース ◆FjOpeTE2Ts
スパガを応援している新規 ◆FjOpeTE2Ts 一橋でも阪大でも京大でもない奴らが全面戦争してて草しか生えんわ
何がしたいんやこいつらwww
ここでギャーギャー言い張っても偏差値の上下変動なんて長期的にみたら誤差みたいなもんなのにな
河合は一橋に忖度してる!とか言う割に河合のデータ出してきたり駿台の偏差値出されてもなにも言わないしな
そんな高学歴なやつがこんなお粗末な感じになるかね
全員Fランやろ
コテコテの学歴コンプって本当にいるんだなw
他大学を貶して何がしたいんだ?
2017年 インパクトの高い論文数分析による日本の研究機関ランキング
https://clarivate.jp/esi/
国内順位 機関名 高被引用論文数 高被引用論文の割合
1 東京大学 1326 1.6%
2 京都大学 764 1.2%
3 国立研究開発法人 理化学研究所 623 2.4%
4 大阪大学 540 1.1%
5 東北大学 497 1.0%
6 名古屋大学 395 1.2%
7 国立研究開発法人 産業技術総合研究所 327 1.2%
8 九州大学 319 0.9%
9 東京工業大学 304 1.2%
10 国立研究開発法人 物質・材料研究機構 303 2.1%
11 筑波大学 252 1.2%
12 北海道大学 233 0.7%
13 岡山大学 186 1.2%
13 広島大学 186 1.0%
15 早稲田大学 165 1.4%
16 神戸大学 158 1.0%
17 慶應義塾大学 153 0.9% 一橋って配点に傾斜がかかってるおかげで傾斜なし換算よりも2〜5%はボーダーが上がってるよな
そのせいで467みたいな無知が「一橋ってボーダーたけー、すげー」みたいに勘違いを起こす
第71期検事任官者数(法務省)
http://www.moj.go.jp/jinji/shomu/jinji03_00029.html
※法科大学院修了者 (法科大学院名、人数)
慶應義塾大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大学 5
神戸大学 3
岡山大学 2
名古屋大学 2
一橋大学 2
明治大学 2
愛知大学 1
鹿児島大学 1
関西大学 1
関西学院大学 1
上智大学 1
新潟大学 1
日本大学 1
※予備試験合格者 (大学名、人数)
中央大学 6
東京大学 2
岡山大学 1
慶應義塾大学 1
一橋大学 1
法政大学 1
早稲田大学 1 大阪大学は凡人の最高学府
一橋、東工大合格者を天才と見るか、凡人と見るかによって
阪大の評価が変わるやろな。
ここは負け芋の遠吠えスレやな
津田ブスのおっぱい吸ってヨチヨチしてもらえ
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc >>468
確かに傾斜だが、全体で9割近く取らないとそれすら見てもらえず足切りだぞwww 一橋は商と経済で評価がはっきりしてるからな
まあ東西のライバル大学には違いない
A 東京と大阪の学寮偏差値の差
B 灘高が理3人数トップ
BによりAを覆す条件は不足していると思うが補填してください
流石にヤバすぎやろこのイッチ
精神科行って見てもらった方がいいよ
>>480
事実なのに都合が悪いデータだと基地外扱いする一橋…… データにヤバイもなにもないだろw
去年も普通に負けてた一橋が現実見てないだけ
配点の違いでセンターの勉強の割合変わるだろ
受験したことないのか
まあ関東と関西でかわってくるやろうな。東京の一流の進学校やったらほぼ阪大より一橋選ぶ。逆に西大和、東大寺、星光、北野あたりの関西の一流進学校は一橋行くのは本当に少ないし阪大選ぶ人も多い。総合的に見たら流石に一橋のが今は上やけどいずれ逆転される可能性は高い。
阪大、早慶にも蹴られまくってるのにどうしたら一橋より上だと言えるのか。5chに閉じこもってないで現実見ろ。社会にちゃんと出ろ
阪大は東大京大の次に入学辞退者少ない
合格者の8割が蹴り飛ばす早稲田さんこそ現実見よう
不本意入学が多いんですね、わかります(笑)
自主退学率 (%)
京都 0.04
超えられない壁
東京 0.2
大阪 0.8
超えられない壁
一橋 6.8 ←なんすかこれw
>>486
2018W合格進学先 東進合否判定システムより
阪大経済 50-50 早稲田政経
阪大経済 100-0 早稲田商
阪大経済 100-0 早稲田法
阪大経済 100-0 早稲田社学
阪大経済 100-0 慶應経済
阪大法 80-20 早稲田法
阪大法 33.3-66.7 慶應商
阪大人科 100-0 早稲田文
阪大人科 100-0 慶應文
阪大理 100-0 早稲田先進理工
阪大理 50-50 早稲田基幹理工
阪大理 100-0 慶應薬
阪大工 100-0 早稲田先進理工
阪大工 100-0 早稲田創造理工
阪大工 100-0 早稲田基幹理工
阪大工 100-0 慶應理工
阪大基礎工 100-0 早稲田先進理工 >>490
阪大法、慶應商に1/3も蹴られてんのかよ。経済に関しては早稲田政経と半々だし。 >>491
間違えた。2/3が慶應商選んでるのか。ますますやばいな これだけ100-0が並んでるのにワタクってとことん幸せな脳味噌してるんだね、羨ましいw
早稲田下位と比較して100-0 だって喜ぶの滑稽すぎるから止めたほうがいいよ
早稲田は殆ど下位なんだなw
自称私立薬学部の頂点慶応も下位か
ていうかまさか阪大経済と早稲田政経が半々とは…流石にそこまでとは思ってなかったわ…
あと一橋との比較なのに理系の薬学部がどうこういうのはちゃうくない?
>>491
33.3と66.7やろ?
めっちゃサンプル少ないでこれ
おそらくサンプルが3人
1人が阪大、2人が慶應選んでるってことや >>497
そんなクソデータ持ってきてドヤ顔で貼ってたのか… <国公立大>
2015年卒 五大商社の採用人数
(三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)
107人 東大
65人 一橋
58人 京大
39人 阪大
26人 神戸大
10人 北大
8人 東外大
7人 東北大 九大
6人 名大 東工大
5人 横国大
4人 筑波大
3人 広島大
2人 千葉大
1人 阪市大
0人 首都大 信州大 岡山大など
<国公立大>
2015年卒 五大商社の採用人数
(三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)
107人 東大
65人 一橋
58人 京大
39人 阪大
26人 神戸大
10人 北大
8人 東外大
7人 東北大 九大
6人 名大 東工大
5人 横国大
4人 筑波大
3人 広島大
2人 千葉大
1人 阪市大
0人 首都大 信州大 岡山大など
大学の序列とかいう下らない事に時間かけるよりやるべき事があるだろ……
東京一工阪は最難関でどれも素晴らしい大学ってことで納得できない理由がわからん
>>503
「流石にヤバすぎやろこのイッチ
精神科行って見てもらった方がいいよ」
と>>480で言い放った奴が何を言ってるんだ?
お前こそ精神科で診てもらったほうがいいよ >>503
東京阪工とか言ってイキってくるカスがいるからしゃーない >>510
法では負けて商に並ばれてて草
なんでこんな偉そうなこと言えるんだ? なお河合のセンターデータ&駿台の2次偏差値&合格者のセンター平均、2次平均はダンマリの模様
センター配点違うからセンターの対策度合いも別やろ?
受験したことないん?
>>514
受験したことはあるだろうけど私文洗顔の慶應だから知らないんでしょ
はっきり言って異常 >>505
何も矛盾してなくて草
チンピラの言いがかりより酷いなこれ センター得点率でしか見てないクソガイジやめろ
ワイは京大志望だったけどセンター失敗したから阪大にした
ほかの受験生も普通にそうするぞ
なぜなら2次が異常に難しいからや
一橋必死で草
センター85%なんてマーチのセンター利用も全滅のレベル
まあ明治の一般入試頑張って受けてくれよww
でも俺阪大より一橋行きたい
これ全国民と意見一致すると思う
残念ながら
>>521
親が行かせたい大学ランキングとか進学校の先生か薦めたい大学ランキングとか一橋が入ってるの見たことない
影が薄すぎて記入する時に思いつかないんだろうな >>524
都内でさえ超進学校からはチキンと馬鹿にされ中堅校以下の認知度は壊滅的だから二番手三番手くらいの高校が一橋を支えているんだろうね >>525
いや完全に一橋の方が評価高いぞ
無意味になんでそんな必死なんだ? 観ると お互い煽りあってるけど、
受かってから煽りなさい。
そんな暇あるなら 勉強したらどうですか⁉
>>526
お前も必死で草
東大京大に大差つけられた三番手争いなんてどっちでもいいよ
目くそ鼻くそ同士なんだから仲良くしろよ
必死に争っているのが滑稽 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc くだらない議論する時間あったら勉強しろよ学歴コンプのガイジども
一橋法出身の学歴評論家の古賀たまきからして
一橋と阪大の間に有意の差は無いと言ってたからねw
>これ全国民と意見一致すると思う
いちいち主語をデカくするから馬鹿なんだよ芋ガイジ
関東圏→芋
関西圏→飯
これだけ
一橋が全国区笑 東大寺、西大和あたりの関西の名門から殆ど行ってないのが現状
>>536
地方高校から入学者が少ないから全国区じゃない?
知らんがな(笑) 名門校から行ってないからダメってのもよく分からん
なんか名門校とやらに幻想抱いてない?
学生の3人に1人が地方出身者
そもそもこれは完全に全国区
地方民が絡んでくるのってほんま面倒臭おますなぁ〜(笑)
名門高校にも難関大学にも行ってないことが読み取れる文章だな