例えば慶應SFCなんてボーダーは高いが合格者平均偏差値なら50後半〜60前半にまで落ちる
合格者平均偏差値の方が真に大学の実力を表すんだよなあ
ボーダー偏差値を採用した受サロのコピペでは、慶應SFCの学生全員があたかも72.5のように扱われているが、真に見るべきは合格者平均偏差値
分かったら発表の際には河合塾関係者・塾生の皆様におかれましては画像転載のほど何卒お願い申し上げますm(_ _)m
マスコミに出るのは河合のボーダー偏差値だけだけどな
偏差値なんてどうでもいいわ
早
慶
上理
MARCH
関関同立
格の違いは変わらない
どこでも使われてるのは河合ボーダーだけだろwwwwwwwww
馬鹿じゃね。合格者平均なんて入学しない奴らが稼いだ数字だぞ。
滑り止めに使われるほど合格者と入学者のレベルは乖離する。
私大はどこも蹴られるんだから特殊なSFCとかを除けば
大体序列通りだよ
合格者平均ほど意味の無い偏差値は無い
志望校の合格可能性を図るのに全く使えないから
明治は合格者偏差値が頼みの綱らしい。上位8割蹴るけどw
合格者平均こそ意味ねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もっと言うと・・・入学者偏差値が最重要じゃまいかあ?
いくつかの私立はボーダー偏差値>>合格者偏差値>>入学者偏差値なのが実態w
それに対して国立は合格者偏差値=入学者>ボーダー偏差値♪
河合の偏差値は機械的にボーダー偏差値決めてるから無理が出てくるケースがあるんとちゃう
この大学の学生はこの程度ですよってのを測るのは「入学者偏差値」が一番だと思うけどなあ♪
じゃないと、早稲田とかの専願文系でギリギリ滑り込んだ奴が「ウチは東大でもボロボロ落ちる」とかイキり始める元になると思うんだよねえw