よく神戸大文系と早慶文系で揉めるけど理系ならどうなの？ ->画像>2枚

1名無しなのに合格

2019/07/13(土) 21:29:55.27ID:gADsWYMo

早慶理工の方が上？それとも神戸理系かな？

2名無しなのに合格

2019/07/13(土) 21:35:49.75ID:Q7AzQuGH

揉めるのは主に大阪とじゃない？

3名無しなのに合格

2019/07/13(土) 21:40:35.61ID:wc0jkt37

学力なら早慶理工の方が格上。

4名無しなのに合格

2019/07/13(土) 21:42:41.49ID:iqPf1Xto

京大B判C判くらいで前期落ち後期神戸理系合格が
早慶理工も受かってた場合どっち選ぶんだろな

5名無しなのに合格

2019/07/13(土) 21:48:30.62ID:Ljage2T/

研究はすべての分野で慶応＞＞神戸

QS 世界大学ランキング2019 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2019

Arts and Humanities 芸術・人文学
12東京 35京都 48早稲田 101慶應 155大阪 214東北 225九州 230上智 264北海道 289名古屋 352立命館 353同志社 353東工 369一橋 379神戸
401-450筑波 451-500ICU

Engineering and Technology 工学
13東京 24東工 30京都 61大阪 68東北 104九州 106北海道 120早稲田 128名古屋 147慶應 285神戸 285筑波 349広島 365理科
451-500横国

Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
29東京 50京都 84大阪 152東北 156名古屋 162九州 168慶應 171北海道 184医歯 319筑波 347神戸 351広島 371東工 397千葉
401-450金沢/岡山 451-500熊本/長崎/新潟/東海/早稲田/横市

Natural Sciences 自然科学
9東京 16京都 29東工 46東北 51大阪 59名古屋 119九州 128北海道 157早稲田 169筑波 222広島 289慶應 314神戸 342理科
401-450首都 451-500千葉/岡山

Social Sciences and Management 社会科学・経営学
15東京 42京都 66早稲田 74一橋 82慶應 127大阪 202東北 206北海道 223東工 231名古屋 241神戸 245九州 384筑波 400立命館
451-500広島/上智

6名無しなのに合格

2019/07/13(土) 21:49:09.62ID:+NK6B0Ga

神戸は国立も関わらず、理系が弱点だから圧倒的に早慶。
文系よりも更に差が開く。

関西人で理系が得意なのは京大、阪大に行って神戸はその抜け殻
関西人は首都圏の半分以下しか人口が無い。

首都圏で東大東工大と来るが、人口当たりにすると少ない。

7名無しなのに合格

2019/07/13(土) 21:49:43.62ID:q6xKeItM

一般なら早慶
推薦を含めると同格

8名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:01:17.09ID:jkB4H6AU

神戸
もういいかげんあきらめたらどや

9名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:05:17.14ID:16o66gbb

理系でワタクとか金かかり杉
都内住み早慶ならまだしも

10名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:06:47.64ID:q6xKeItM

>>9
それは思う
年間100万以上の学費差を考慮すると私立理系に行くメリットない

11名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:12:04.25ID:JcBAuPV2

神戸＞＞＞＞＞ノーベル賞の壁＞＞＞＞＞＞慶應

12名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:20:22.14ID:8bkoYdX8

ワタク理系は難易度相応の中身がない

13名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:22:00.18ID:Ljage2T/

でもさすがに神戸大理系には研究も就職も圧勝

14名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:27:09.08ID:8bkoYdX8

>>13
実情を知らないね
理系なら無名優良企業への就職もあるし、学生にとっては少数で指導を受けられる国立のほうが待遇が良いと言える

15名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:29:26.58ID:+NK6B0Ga

理系は国公立優位とは言っても、さすがに神戸と早慶では話にならん。明白に下。
阪大なら早慶より上か同等か。

16名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:34:03.65ID:NJg7ndFI

日立製作所　理系卒管理職数(副技師長以上)

東京大193 早稲田 97 東工大 80 大阪大 79 京都大 78 東北大 74
九州大 44 北海道 44 慶應大 39 名古屋 25　・・・神戸5

神戸は無名優良企業への就職が多いからこうなの？
旧帝東工早慶と神戸はなぜ違うの？京大阪大も多いから地域的な問題じゃないよね

17名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:35:42.44ID:xDntWQJL

阪大の俺から言わせてもらうと圧倒的に早慶理系>>>神戸理系神戸理系はクラスの中間層が言ってたから頭いいイメージない

18名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:38:35.11ID:1znQl6s1

これな

19名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:39:07.22ID:ovXLjBaJ

神戸理系は広島岡山レベル

20名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:43:50.44ID:r5YsIXuB

神戸理系は旧帝レベルの3ランク下やね

21名無しなのに合格

2019/07/13(土) 22:46:28.44ID:+NK6B0Ga

文系と違て、理系は科研費などで旧帝とか指定国立大と言うのが意味を持つ。
京大と阪大の差よりもはるかに阪大と神戸大の間には大きな溝がある。

その大きな幅のある溝の阪大寄りの方に早慶はある。
なぜかと言えば、単純に学費が高かろうが人口が多いから。
下宿代も考慮すれば総額ではそこまで差は無い。

人口が多いから、賄いきれず、埼玉の浦和高校などは東北大などに進学するのも多い。
新幹線で一駅で時間的には近いというのもあるが。

22名無しなのに合格

2019/07/13(土) 23:31:42.62ID:PKUelHxN

東国縄文人と弥生関西人はどっちが優秀かというふうに
考えたら答えはおのずと・・

23名無しなのに合格

2019/07/14(日) 02:22:21.07ID:ahxUOPSO

>>1
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　

数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試

一般募集525人
一般入学339人

24名無しなのに合格

2019/07/14(日) 07:44:41.33ID:+v95tr8H

神戸理系は早慶の理系より5ランクは下
論外

25名無しなのに合格

2019/07/15(月) 22:23:17.10ID:BIKuglIN

Times Higher Education World University Rankings 2019

指定国立大学

1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学

26名無しなのに合格

2019/07/15(月) 23:05:26.41ID:NEWigClv

指定国立大

その他の国公私大学