社会的評価は上がる？
早稲田政経の数学ムッチャ簡単じゃね？
1Aだけで数学やったとかw
所詮ワタク
所詮ワタク
わろた
>>3
経済学の先生は2Bも必須にするべきだと主張したけど政治学のワタク脳むきだしの先生が大反対したらしい
ワタクでは数列ベクトル複素数平面は難しいのかもしれん
経済学の先生は2Bも必須にするべきだと主張したけど政治学のワタク脳むきだしの先生が大反対したらしい
ワタクでは数列ベクトル複素数平面は難しいのかもしれん
Bの確率統計くらいはやれよ…
ワロタ
私立文系は受けなくなり、志願者数が減少する
そして志願者の大半は国立文系併願組になるだろうな
とは言っても英語外部試験に加え、独自試験も受けなきゃならんから国立の片手間に受験するのも難しい
そして志願者の大半は国立文系併願組になるだろうな
とは言っても英語外部試験に加え、独自試験も受けなきゃならんから国立の片手間に受験するのも難しい
慶應経済みたいな国立理系の受け入れ皿みたいな役割を果たす位にはなってほしいなぁ
慶應経済ってW合格進学率だと早稲田政経進学者に70%蹴られてるらしいしもう受け皿になってるんじゃないの？
慶應経済こそ凋落しすぎやろ
慶應経済こそ凋落しすぎやろ
「理系」の受け皿って話ね
経済学って海外では理系扱いだし、慶應経済は理系の受験者が多い
でも早稲田政経って理III志望がセン利で出す位しか聞かない
経済学って海外では理系扱いだし、慶應経済は理系の受験者が多い
でも早稲田政経って理III志望がセン利で出す位しか聞かない
>>16
何故理系メインの話をしてるのか全く分からないんだが
理三が最悪入っても良いって思ってる時点で相当受け皿になってないか？
何故理系メインの話をしてるのか全く分からないんだが
理三が最悪入っても良いって思ってる時点で相当受け皿になってないか？
これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは
>>22
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
俺は私文専願のカスだけど1Aくらいは出来るぞ
学校が異様に厳しかったし
学校が異様に厳しかったし
>>21
慶應経済の理系受験はよく聞くけど早稲田政経はあまり話には聞かないからさ
つーか早稲田理工が早稲田政経併願するって…
たまに「早稲田理工 VS早稲田政経」
みたいなスレが立ってよく後者を主張する人がいるけど、あれは一体なんなんだ…
慶應経済の理系受験はよく聞くけど早稲田政経はあまり話には聞かないからさ
つーか早稲田理工が早稲田政経併願するって…
たまに「早稲田理工 VS早稲田政経」
みたいなスレが立ってよく後者を主張する人がいるけど、あれは一体なんなんだ…
>>25
早稲田じゃトップカーストだし後者を選んでもおかしくないだろ
お前のレスを見てるとただ政経を批判したいようにしか思えないんだが
的外れな事ばかり言ってないで勉強してろよw
早稲田じゃトップカーストだし後者を選んでもおかしくないだろ
お前のレスを見てるとただ政経を批判したいようにしか思えないんだが
的外れな事ばかり言ってないで勉強してろよw
最初はこんなもんで、徐々に増やしていくんじゃない
経済の分析もAI流行りだから、
企業としてほしいのは微積、ベクトル、行列、確率統計あたりだから
数ⅠⅡⅢABの区分けが変更にならない限り、最終的には数3まで要求してくると思う
(複素数が数2から追い出されて行列が戻ってくんじゃないかなとも思う)
経済の分析もAI流行りだから、
企業としてほしいのは微積、ベクトル、行列、確率統計あたりだから
数ⅠⅡⅢABの区分けが変更にならない限り、最終的には数3まで要求してくると思う
(複素数が数2から追い出されて行列が戻ってくんじゃないかなとも思う)
昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。
理系が受験するのは
慶應経済よりも早稲田政経だよ。
セン利がない頃から理一、理二の併願が多い。
慶應経済よりも早稲田政経だよ。
セン利がない頃から理一、理二の併願が多い。
>>7
別にいいんじゃない
数学得意な人は2Bまでやってセンターの半分の配点を数学で、そうでなければ国数英社の4教科をやるんだし
この方式の方がセンターの得点率は高く出るし、もしかしたら私立専願だけど数1Aも頑張って政経を受けたいという人もいるかもしれない
悪くない方式だと思うよ
方式をガチガチに固めると母集団が減り質は落ちる
別にいいんじゃない
数学得意な人は2Bまでやってセンターの半分の配点を数学で、そうでなければ国数英社の4教科をやるんだし
この方式の方がセンターの得点率は高く出るし、もしかしたら私立専願だけど数1Aも頑張って政経を受けたいという人もいるかもしれない
悪くない方式だと思うよ
方式をガチガチに固めると母集団が減り質は落ちる
政治学科と経済学科で試験科目わければいいのに
政治学と経済学を複合的に学ぶのが目的だから政治経済学部なんでしょ分けたら今までの早稲田政経を否定することになる
>>32
定員に枠がある訳でもなく４割なら多いだろ。
世界史日本史の連中の中にも
数学はある程度得意だけど確実に点を取るために
世界史日本史を選択しているのもいるだろうし。
定員に枠がある訳でもなく４割なら多いだろ。
世界史日本史の連中の中にも
数学はある程度得意だけど確実に点を取るために
世界史日本史を選択しているのもいるだろうし。
>>37
つまり、東大文系でも滑り止めにならなくなるって事だ
早稲田政経はミニ東大なんて言えなくなるくらい格が上がる
つまり、東大文系でも滑り止めにならなくなるって事だ
早稲田政経はミニ東大なんて言えなくなるくらい格が上がる
>>38
東大の二次レベルの数学よりは社会の方が得意ってだけでセンターレベルのしかも1Aだけなんて事故っても9割くらい取るのが東大受かる奴な
東大の二次レベルの数学よりは社会の方が得意ってだけでセンターレベルのしかも1Aだけなんて事故っても9割くらい取るのが東大受かる奴な
>>39
事故ったら大崩れするけどなw
数2Bだとあまり得意ではない東大文系の受験生もいるし、数1Aまでなのは良いのでは？
だって入学するのは東大合格者ではなく、東大落ちなんだしね
事故ったら大崩れするけどなw
数2Bだとあまり得意ではない東大文系の受験生もいるし、数1Aまでなのは良いのでは？
だって入学するのは東大合格者ではなく、東大落ちなんだしね
今までの政経は難しすぎて東大落ちが拾えなかったんじゃないかな
東大併願で受かるのは東大合格者ばかりで東大落ちは政経も落ちる
その結果、東大併願者を上手く拾えない
東大併願で受かるのは東大合格者ばかりで東大落ちは政経も落ちる
その結果、東大併願者を上手く拾えない
東大落ちが拾えてないなら早稲田政経に行くのは詩文洗顔だけってことになるけど…
東大合格者は入学しないんだから
不合格者が合格して入学することになる。
不合格者が合格して入学することになる。
>>42
私立専願だけではないが、上手く拾えてはいないだろう
現役東大落ちの方が、浪人私立専願よりもずっとずっと優秀で毛並みも良い
学歴コンプ云々なんていうが、そんなに腐ってるやつはおらんよ
私立専願だけではないが、上手く拾えてはいないだろう
現役東大落ちの方が、浪人私立専願よりもずっとずっと優秀で毛並みも良い
学歴コンプ云々なんていうが、そんなに腐ってるやつはおらんよ
偏差値早稲田スポカ並になりそう
むしろ実質英語一教科になるんだからSFC並みにインフレするだろ
共通試験に科目が増えるだけで独自試験は逆に減るんだから偏差値は上がる事はあっても下がらないんじゃねーの(早稲田当局が看板の政経の偏差値を下げるわけがないし)
一般の定員も450→300にするし戦うのは東大受験生。私立文系の奴らは入れなくなるよ
偏差値は72.5まで行くんじゃない？
一般の定員も450→300にするし戦うのは東大受験生。私立文系の奴らは入れなくなるよ
偏差値は72.5まで行くんじゃない？
>>48
推薦AOばかりと言われてもその推薦AO枠を取るのは下手したら一般より難しいだろ
申し込めば受かるものとでも思ってるのか？
推薦AOばかりと言われてもその推薦AO枠を取るのは下手したら一般より難しいだろ
申し込めば受かるものとでも思ってるのか？
でも推薦って学力低いじゃん
学力はセンター＞一般＞＞＞指定校推薦
東京理科大学
学力はセンター＞一般＞＞＞指定校推薦
東京理科大学
私立トップの早慶の推薦は一般上位合格見込みの人が普通に受けて枠を埋めていくんだよ
早慶受ける前に諦めて理科大やマーチの推薦受けてる人とはまったく違う
早慶受ける前に諦めて理科大やマーチの推薦受けてる人とはまったく違う
>>51
でも東大の推薦って当初目安にしていたセンター700点では合格者を確保できず
700点割れから合格者出したじゃん
ちなみに一般入試の足切りは750点な
でも東大の推薦って当初目安にしていたセンター700点では合格者を確保できず
700点割れから合格者出したじゃん
ちなみに一般入試の足切りは750点な
>>52
それ700点とか750点あれば受かるって意味じゃないだろ
受かるなら受けてるわ
指定校推薦は取れれば受かるんだよ
早慶第一志望で早慶の枠があれば普通に取るよ
一般で全勝できる力があっても志望学部の枠があれば取る
それ700点とか750点あれば受かるって意味じゃないだろ
受かるなら受けてるわ
指定校推薦は取れれば受かるんだよ
早慶第一志望で早慶の枠があれば普通に取るよ
一般で全勝できる力があっても志望学部の枠があれば取る
今の政経って何割が一般なの？
影響あるのはその層だけでしょ
影響あるのはその層だけでしょ
約37％
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
これで慶応経済を完全に突放せるな
1A導入で揉めてるような詩文脳の巣窟が慶應経済に太刀打ちできるかよw
微積やらないで数学やったとは言えないわ
>>61
慶應経済も早稲田政経も一般入試は全く同じ。
慶應経済：英語、小論文＋世界史日本史数学のどれか
早稲田政経：英語、国語+世界史日本史数学のどれか
慶應経済も早稲田政経も一般入試は全く同じ。
慶應経済：英語、小論文＋世界史日本史数学のどれか
早稲田政経：英語、国語+世界史日本史数学のどれか
うん、早稲田の学費は今後はもっと上がるからね。文系で１３０～１４０万。
早稲田政経は単位が厳しくなり過ぎた。あんな狭いキャンパスで、学費高く、単位厳しい、国立みたいに広くて静かな空間が無いから魅力は落ちる。
大学入試改革で、ステータスは国立に偏る。人物重視試験などが本格的になる２０２３年以降が大変だ。人物重視の試験に漏れた受験生が私立大学へ行く。
早稲田政経は単位が厳しくなり過ぎた。あんな狭いキャンパスで、学費高く、単位厳しい、国立みたいに広くて静かな空間が無いから魅力は落ちる。
大学入試改革で、ステータスは国立に偏る。人物重視試験などが本格的になる２０２３年以降が大変だ。人物重視の試験に漏れた受験生が私立大学へ行く。
>>65
学生減らす分、学費は上がるだろうな
でも政経は内部進学、留学生に散らしているから影響は少ないと思う
東大併願者は首都圏の富裕層が多いしね
学生減らす分、学費は上がるだろうな
でも政経は内部進学、留学生に散らしているから影響は少ないと思う
東大併願者は首都圏の富裕層が多いしね
東大の併願は数学使える慶応経済早稲田法で十分では。変な対策しなくていいし。本命の東大以外にわざわざ面倒な入試形態の政経とか受ける？ どういう評価が東大受験生にくだされるか楽しみだな
キャンパスの広さを求める受験生は
今も昔もこれからも早稲田は受けないだろ。
今も昔もこれからも早稲田は受けないだろ。
授業がマスプロで成立していないのが和田
１aだけ しかも配点２０点
数学あります なんちゃって
数学あります なんちゃって
>>70
うん、スクリーンニングだからそれで十分
国立併願者は数2Bもやってるし、私立専願で数1Aを用意してきたなら見上げた根性
うん、スクリーンニングだからそれで十分
国立併願者は数2Bもやってるし、私立専願で数1Aを用意してきたなら見上げた根性
これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは
むしろ東大の併願なんかいらないってのが今回の入試変更だろ。
もともと仮面浪人されて東大に抜けていくのも減らしたかったらしいし、
わざわざ日英混合の学部独自試験や4技能必須にしてるのも
面倒くさい入試を抜けて来てくれる
志望優先度高いのだけを拾いたいんだろ。
もともと仮面浪人されて東大に抜けていくのも減らしたかったらしいし、
わざわざ日英混合の学部独自試験や4技能必須にしてるのも
面倒くさい入試を抜けて来てくれる
志望優先度高いのだけを拾いたいんだろ。
>>73
日英混合の学部独自試験なんて別に面倒じゃないぞ
民間英語試験も東大で必須でなくても皆受けると思うわ
東工大とか京大法後期では必要だし
受けて損はないしな
日英混合の学部独自試験なんて別に面倒じゃないぞ
民間英語試験も東大で必須でなくても皆受けると思うわ
東工大とか京大法後期では必要だし
受けて損はないしな
北大や東北大が必須としなくても、地方国立医では民間英語試験が必須なところが多い
基本全員受験になるだろう
基本全員受験になるだろう
昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。
上位クラスになれば1割くらい第1志望に受かるけど、
無印テキスト配布の早慶クラスはニッコマに落ちるやつとか普通にいるよ
ハイ私立文系でさえMARCHは1割も居ない、ほとんどニッコマ以下
無印テキスト配布の早慶クラスはニッコマに落ちるやつとか普通にいるよ
ハイ私立文系でさえMARCHは1割も居ない、ほとんどニッコマ以下
国公立大学っぽくて真面目だな
1aなんて中学数学のパチもんだからね
実質易化だぞ早稲田政経
政経は無駄に難化しすぎ
東大落ちのレベルだと政経も落ちる
それで浪人私立専願が入ってくるのでは意味がない
高校数学の基礎と英語4技能できるやつを入れて、その後鍛える方式に変える素晴らしい改革だよ
私立専願層は法や商に誘導
東大落ちのレベルだと政経も落ちる
それで浪人私立専願が入ってくるのでは意味がない
高校数学の基礎と英語4技能できるやつを入れて、その後鍛える方式に変える素晴らしい改革だよ
私立専願層は法や商に誘導
推薦が7割になったからむしろ評価落ちてるぞ
法や商は整形と入試を合わせなくて正解。
様子を見て後々変えるればいいだけだしな。
特に法はローで理念先行で事前には大絶賛されたロー入試で
散々な目にあったし、少しは学習したかな。
様子を見て後々変えるればいいだけだしな。
特に法はローで理念先行で事前には大絶賛されたロー入試で
散々な目にあったし、少しは学習したかな。
模試偏差値は相当下がるけど、入学者のレベルは大して変わらずに層が変わりそう
内部生と東大落ちが政経のほとんどを占めることになるだろうな
内部生と東大落ちが政経のほとんどを占めることになるだろうな
早政経は東大落ちが多くて慶法・経は第一志望が多いのはなんでなんだろう
>>88
そこに留学生・帰国子女だな
EDESSAはもちろん、グローバル入試も海外就学経験ありしか受けられなくなる
これも150人とそれなりの規模
本当に今までと比べてガラリと変わるぞ
MARCH～早慶各学部の延長線だった今までと比べて特別な学部となる
そこに留学生・帰国子女だな
EDESSAはもちろん、グローバル入試も海外就学経験ありしか受けられなくなる
これも150人とそれなりの規模
本当に今までと比べてガラリと変わるぞ
MARCH～早慶各学部の延長線だった今までと比べて特別な学部となる
>>89
政経アンチなのかただの無知野郎なのかどっち？
慶應経済なんて第一志望ほぼいないぞ
殆どが上にもあるけど早稲田政経落ちか国立落ち
悲しい学部だよな
慶法は一部の慶應信者バカが受けに行くだけ
早稲田政経も同程度に第一志望多いよ
政経アンチなのかただの無知野郎なのかどっち？
慶應経済なんて第一志望ほぼいないぞ
殆どが上にもあるけど早稲田政経落ちか国立落ち
悲しい学部だよな
慶法は一部の慶應信者バカが受けに行くだけ
早稲田政経も同程度に第一志望多いよ
留学生ってもどこの国からか？
韓国、中国なんかの三国人とは勉強したくない日本人は本音では多い。
韓国、中国なんかの三国人とは勉強したくない日本人は本音では多い。
>>93
そりゃアジア人が主だろうな
その中でも中国は早稲田人気あるし、日本のゆとり教育の競争とは比べ物にならない
18歳人口急減する日本人だけを市場としていれば質は凋落するよ
そりゃアジア人が主だろうな
その中でも中国は早稲田人気あるし、日本のゆとり教育の競争とは比べ物にならない
18歳人口急減する日本人だけを市場としていれば質は凋落するよ
【東大推薦入試でAO義塾が合格者NO.1へ！】
東大推薦入試が今日発表になりました。
東大推薦入試の合否が発表され、AO義塾からは13名が合格しました。（2月10日22:00時時点）
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1301218316561431&id=227237597292847&_rdr
https://twitter.com/sora_yohei/status/697408832494931968
4 名前：風吹けば名無し＠転載禁止[] 投稿日：2016/02/11(木) 19:25:21.21 ID:RsxMTK+s0
なお一応課されていたセンター8割の基準すら守られなかった模様
http://www.news24.jp/articles/2016/02/10/07322087.html
＞またセンター試験で「第一段階選抜」の基準に達していない合格者もいた。
センター8割未満で入れる東大は紛れもない低学歴なんだな・・・
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
東大推薦入試が今日発表になりました。
東大推薦入試の合否が発表され、AO義塾からは13名が合格しました。（2月10日22:00時時点）
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1301218316561431&id=227237597292847&_rdr
https://twitter.com/sora_yohei/status/697408832494931968
4 名前：風吹けば名無し＠転載禁止[] 投稿日：2016/02/11(木) 19:25:21.21 ID:RsxMTK+s0
なお一応課されていたセンター8割の基準すら守られなかった模様
http://www.news24.jp/articles/2016/02/10/07322087.html
＞またセンター試験で「第一段階選抜」の基準に達していない合格者もいた。
センター8割未満で入れる東大は紛れもない低学歴なんだな・・・
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
早大の留学生は今も欧米の白人が多いよ。パンフにも国別出てるから。殆どの大学は大半がベトナム人だったりするんで、やはりレベルが違う。
支那と朝鮮で6割弱かよ。
https://www.waseda.jp/inst/cie/center/data
Top20 Countries and Regions As of May 1, 2019
Students Percentage Name of Country / Region
1 3,419 55.83 China 中国
2 810 13.23 Republic of Korea 韓国
3 436 7.12 Taiwan 台湾
4 332 5.42 United States アメリカ
5 104 1.70 Indonesia インドネシア
6 83 1.36 Thailand タイ
7 64 1.05 France フランス
8 60 0.98 United Kingdom イギリス
9 59 0.96 Hong Kong 香港
10 54 0.88 Viet Nam ベトナム
11 53 0.87 Singapore シンガポール
12 50 0.82 Canada カナダ
13 49 0.80 Germany ドイツ
14 31 0.51 Australia オーストラリア
15 29 0.47 Italy イタリア
15 29 0.47 Malaysia マレーシア
17 27 0.44 India インド
17 27 0.44 Myanmar ミャンマー
19 22 0.36 Sweden スウェーデン
20 19 0.31 Finland フィンランド
https://www.waseda.jp/inst/cie/center/data
Top20 Countries and Regions As of May 1, 2019
Students Percentage Name of Country / Region
1 3,419 55.83 China 中国
2 810 13.23 Republic of Korea 韓国
3 436 7.12 Taiwan 台湾
4 332 5.42 United States アメリカ
5 104 1.70 Indonesia インドネシア
6 83 1.36 Thailand タイ
7 64 1.05 France フランス
8 60 0.98 United Kingdom イギリス
9 59 0.96 Hong Kong 香港
10 54 0.88 Viet Nam ベトナム
11 53 0.87 Singapore シンガポール
12 50 0.82 Canada カナダ
13 49 0.80 Germany ドイツ
14 31 0.51 Australia オーストラリア
15 29 0.47 Italy イタリア
15 29 0.47 Malaysia マレーシア
17 27 0.44 India インド
17 27 0.44 Myanmar ミャンマー
19 22 0.36 Sweden スウェーデン
20 19 0.31 Finland フィンランド
>>99
そりゃそうだ
俺は白人至上主義ではないからそれでもいいよ
韓国は魅力的ではない市場だが
中国は21世紀の超大国、アメリカと二大巨頭
そりゃそうだ
俺は白人至上主義ではないからそれでもいいよ
韓国は魅力的ではない市場だが
中国は21世紀の超大国、アメリカと二大巨頭
【ＬＬ７】～京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田～
http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法学部法曹コース（３年間）修了者は、特別選抜を経て法科大学院（２年間）に進学できます。
そこで法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院を特別枠で受験できるよう、連携（協定締結）を進めています。
■新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
■信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
■熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
■鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
■西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院
■明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
■立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html
http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法学部法曹コース（３年間）修了者は、特別選抜を経て法科大学院（２年間）に進学できます。
そこで法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院を特別枠で受験できるよう、連携（協定締結）を進めています。
■新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
■信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
■熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
■鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
■西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院
■明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
■立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html
北京大学とのダブルディグリー制度があるのは早稲田だけだそうだ
1年間の留学で北京大学の学士号が取れる
1年間の留学で北京大学の学士号が取れる
これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは
数学必須にもっと早くしてれば
中央経済から仮面暗記3教科で政経に入学したスーフリー和田に
早稲田の評判落とされることもなかったのにｗ
中央経済から仮面暗記3教科で政経に入学したスーフリー和田に
早稲田の評判落とされることもなかったのにｗ
昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。
>>105
スーフリ前に既にW合格で負けていたからな
その頃よりも今の政経の方がW合格強い
そこに数学必須も加わる
スーフリ前に既にW合格で負けていたからな
その頃よりも今の政経の方がW合格強い
そこに数学必須も加わる
そこに中国人朝鮮人も加わる
>>108
中国は重要市場だわ
アメリカと並ぶ21世紀の超大国
文系トップの北京大学とダブルディグリーを結んでいるのは早稲田だけ
中国は重要市場だわ
アメリカと並ぶ21世紀の超大国
文系トップの北京大学とダブルディグリーを結んでいるのは早稲田だけ
これは悪質
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
受験生だまして偏差値操作とは
センター数学ゼロ点で入れる東大よりマシだよねー
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。
早稲田政経
昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。
早稲田政経は、1次の共通テストで得点率9割を足切りラインにすれば、優秀な人材だけを集められるし2次の個別試験での採点枚数も少なくできるよ
9割が高すぎるなら最初の数年ぐらいは8割5分ぐらいから慣らして少しずつ足切りラインを高くしていけばいい
9割が高すぎるなら最初の数年ぐらいは8割5分ぐらいから慣らして少しずつ足切りラインを高くしていけばいい
完全に東大京大一橋落ちを取りに行ってるな
1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五科目
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五科目
1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
http://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五科目
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五科目
1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
http://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228
