ファィッ！！！！
終了wwww
明治蹴って上智いくのが10%くらいになったらスレあげろ
上智は高学歴（の底辺）
明治は低学歴
明治は低学歴
上智 「フンッ！」
明治 「ホゲェ～」
明治 「ホゲェ～」
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
(財界)
明治＞上智
明治大学OB社長企業（2018）（時価総額7.5兆円）（未上場等参考含む12.0兆円）
○ 東京エレクトロン（3.53兆）
○ 日東電工（1.41兆）
○ ユニーホールディングス（1.08兆）
○ 大丸Jフロントリテーリングス（0.49兆）
○ 野村不動産（0.49兆）
○ キャノンマーケティング（0.41兆）
○ 埼玉りそな銀行（上智大学社長りそなホールディングス傘下1.35兆×25%＝0.33兆）
○ 関電工（0.24兆）
○ イトーヨーカドー（セブンiホールディングス3.96兆×30%＝1.18兆）
○ 大和総研（未上場 参考野村総研1.23兆×80%＝0.8兆）
○ ロッテ（生え抜き初）（未上場 参考明治1.2兆）
○ 大阪メトロ（関西鉄道トップ）（未上場 参考阪急阪神0.99兆）
上智大学OB社長企業（2018）（時価総額3.62兆円）（未上場等参考含む3.94兆円）
○ 京セラ（2.27兆）
○ りそなホールディングス（1.35兆円）
○ ファミリーマート（明治大学社長ユニーホールディングス傘下1.08兆×30%＝0.32兆）
明治＞上智
明治大学OB社長企業（2018）（時価総額7.5兆円）（未上場等参考含む12.0兆円）
○ 東京エレクトロン（3.53兆）
○ 日東電工（1.41兆）
○ ユニーホールディングス（1.08兆）
○ 大丸Jフロントリテーリングス（0.49兆）
○ 野村不動産（0.49兆）
○ キャノンマーケティング（0.41兆）
○ 埼玉りそな銀行（上智大学社長りそなホールディングス傘下1.35兆×25%＝0.33兆）
○ 関電工（0.24兆）
○ イトーヨーカドー（セブンiホールディングス3.96兆×30%＝1.18兆）
○ 大和総研（未上場 参考野村総研1.23兆×80%＝0.8兆）
○ ロッテ（生え抜き初）（未上場 参考明治1.2兆）
○ 大阪メトロ（関西鉄道トップ）（未上場 参考阪急阪神0.99兆）
上智大学OB社長企業（2018）（時価総額3.62兆円）（未上場等参考含む3.94兆円）
○ 京セラ（2.27兆）
○ りそなホールディングス（1.35兆円）
○ ファミリーマート（明治大学社長ユニーホールディングス傘下1.08兆×30%＝0.32兆）
上智が勝ってるのって偏差値くらいあとは全て明治の勝ちだね
実偏差値ランキング 2016（私立文系）
1. 慶應大 78.44（実偏差値） 80.33（偏差値）- 18.9%（推薦率）×10ポイント
2. 早稲田 75.99（実偏差値） 78.20（偏差値）- 22.1%（推薦率）×10ポイント
3. 明治大 73.13（実偏差値） 74.71（偏差値）- 15.8%（推薦率）×10ポイント
4. 立教大 71.74（実偏差値） 74.00（偏差値）- 22.6%（推薦率）×10ポイント
5. 上智大 70.41（実偏差値） 74.67（偏差値）- 42.6%（推薦率）×10ポイント
6. 同志社 69.49（実偏差値） 72.09（偏差値）- 26.0%（推薦率）×10ポイント
7. 青学大 69.24（実偏差値） 71.67（偏差値）- 24.3%（推薦率）×10ポイント
8. 中央大 68.90（実偏差値） 71.80（偏差値）- 29.0%（推薦率）×10ポイント
9. 法政大 67.32（実偏差値） 69.64（偏差値）- 23.2%（推薦率）×10ポイント
10 立命館 66.38（実偏差値） 68.40（偏差値）- 20.2%（推薦率）×10ポイント
11 学習院 65.83（実偏差値） 68.75（偏差値）- 29.2%（推薦率）×10ポイント
12 関西大 64.50（実偏差値） 67.78（偏差値）- 32.8%（推薦率）×10ポイント
13 関学大 64.01（実偏差値） 67.78（偏差値）- 37.7%（推薦率）×10ポイント
※読売新聞 2015.7.9朝刊別刷り｢大学の実力｣特集より入学者内訳
※一般推薦差異（9.3ポイント） 平均偏差値（一般 68.18）（推薦 58.86）（早慶2学部、上智5学部、マーチ7学部 - ベネッセ偏差値）
※2016年度入試用 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・４月 （高３生・高卒生）ベネッセ＜B判定＞文系
1. 慶應大 78.44（実偏差値） 80.33（偏差値）- 18.9%（推薦率）×10ポイント
2. 早稲田 75.99（実偏差値） 78.20（偏差値）- 22.1%（推薦率）×10ポイント
3. 明治大 73.13（実偏差値） 74.71（偏差値）- 15.8%（推薦率）×10ポイント
4. 立教大 71.74（実偏差値） 74.00（偏差値）- 22.6%（推薦率）×10ポイント
5. 上智大 70.41（実偏差値） 74.67（偏差値）- 42.6%（推薦率）×10ポイント
6. 同志社 69.49（実偏差値） 72.09（偏差値）- 26.0%（推薦率）×10ポイント
7. 青学大 69.24（実偏差値） 71.67（偏差値）- 24.3%（推薦率）×10ポイント
8. 中央大 68.90（実偏差値） 71.80（偏差値）- 29.0%（推薦率）×10ポイント
9. 法政大 67.32（実偏差値） 69.64（偏差値）- 23.2%（推薦率）×10ポイント
10 立命館 66.38（実偏差値） 68.40（偏差値）- 20.2%（推薦率）×10ポイント
11 学習院 65.83（実偏差値） 68.75（偏差値）- 29.2%（推薦率）×10ポイント
12 関西大 64.50（実偏差値） 67.78（偏差値）- 32.8%（推薦率）×10ポイント
13 関学大 64.01（実偏差値） 67.78（偏差値）- 37.7%（推薦率）×10ポイント
※読売新聞 2015.7.9朝刊別刷り｢大学の実力｣特集より入学者内訳
※一般推薦差異（9.3ポイント） 平均偏差値（一般 68.18）（推薦 58.86）（早慶2学部、上智5学部、マーチ7学部 - ベネッセ偏差値）
※2016年度入試用 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・４月 （高３生・高卒生）ベネッセ＜B判定＞文系
上智は推薦が多いからなあ
附属ないのに
推薦で50%超える
実入学者は明治より下だろ
附属ないのに
推薦で50%超える
実入学者は明治より下だろ
上智より明治が良いと思ったらグダグダ言わず行けばいい
誰も止めないよ
誰も止めないよ
だからあ一橋などでは、落ちるからだろう
大学を擬人化すると
上智・・育ちの良いお嬢様
明治・・お嬢様に絡む酔っぱらいのおっさん
上智・・育ちの良いお嬢様
明治・・お嬢様に絡む酔っぱらいのおっさん
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
まーたメェジか、まずは法政に勝て
上智が明治に勝てるのは
報道国際分野と、推薦で操作された偏差値、そして就職
上智は立教青山のように一般職だけでなく、総合職も強いのはリスペクトするよ
報道国際分野と、推薦で操作された偏差値、そして就職
上智は立教青山のように一般職だけでなく、総合職も強いのはリスペクトするよ
上智だけど一橋落ちめっちゃおるぞ
(入学時)
上智＞千葉＞明治
(卒業時)
明治＞上智＞千葉
千葉はなんで使えない人財の巣窟なんだろな？
校風だろ
上智＞千葉＞明治
(卒業時)
明治＞上智＞千葉
千葉はなんで使えない人財の巣窟なんだろな？
校風だろ
>>27
明治の人と接する機会あるけど全然賢くないわ
なんか口呼吸してるアホ多目
お前らが早稲田受けるだけ無駄だよ
明治の人と接する機会あるけど全然賢くないわ
なんか口呼吸してるアホ多目
お前らが早稲田受けるだけ無駄だよ
東京大学 京都大学 私立併願ランキング（東京大学と京都大学のレベル差を考慮せず）
1.早稲田大 5,020 （ 東京大学併願 4,256 京都大学併願 764 ）
（文一 319/202/43/34/34 文二 383/197/152/61/47 文三 234/216/175/143/138/81/69 理一 358/267/145/134/45/39/28/22 理二 263/98/82/59/45/43/37/33/30）
（京都法 127/41 京都経 94/84/32 京都工 123/102/75 京都理 63/23）
2.慶應義塾 3,468 （ 東京大学併願 2,801 京都大学併願 667 ）
（文一 195/87/42 文二 317/232/60 文三 137/127/116/110 理一 729/60/29/20 理二 333/103/66/38）
（京都法 48/41/34 京都経 95/95 京都工 264 京都理 90）
3.東京理科 1,141 （ 東京大学併願 811 京都大学併願 330 ）
（理一 198/157/148 理二 109/91/58/50）
（京都工 112/94/38 京都理 62/24）
4.明治大学 890 （ 東京大学併願 741 京都大学併願 149 ）
（文一 65/37 文二 138/20 文三 91/77/58/20 理一 132 理二 68/35）
（京都法 32 京都経 43 京都工 53 京都理 21）
5.同志社大 867 （ 東京大学併願 40 京都大学併願 827 ）
（理一 40）
（京都法 171 京都経 106/37/34 京都工 395 京都理 84）
6.中央大学 480 （ 東京大学併願 315 京都大学併願 165 ）
（文一 152 文二 56 文三 86 理一 21）
（京都法 129 京都経 36）
7.上智大学 254 （ 東京大学併願 254 京都大学併願 0 ）
（文一 27 文二 66 文三 18/24/23 理一 45 理二 51）
8.立教大学 112 （ 東京大学併願 112 京都大学併願 0 )
（文二 27 文三 42/21 理二 22）
ランキングは東京大学と京都大学の単純加算。（東京大学と京都大学のレベル差を考慮せず）
（河合塾「東大塾」「京大塾」2015）
東大受験生は上智を無視扱い
1.早稲田大 5,020 （ 東京大学併願 4,256 京都大学併願 764 ）
（文一 319/202/43/34/34 文二 383/197/152/61/47 文三 234/216/175/143/138/81/69 理一 358/267/145/134/45/39/28/22 理二 263/98/82/59/45/43/37/33/30）
（京都法 127/41 京都経 94/84/32 京都工 123/102/75 京都理 63/23）
2.慶應義塾 3,468 （ 東京大学併願 2,801 京都大学併願 667 ）
（文一 195/87/42 文二 317/232/60 文三 137/127/116/110 理一 729/60/29/20 理二 333/103/66/38）
（京都法 48/41/34 京都経 95/95 京都工 264 京都理 90）
3.東京理科 1,141 （ 東京大学併願 811 京都大学併願 330 ）
（理一 198/157/148 理二 109/91/58/50）
（京都工 112/94/38 京都理 62/24）
4.明治大学 890 （ 東京大学併願 741 京都大学併願 149 ）
（文一 65/37 文二 138/20 文三 91/77/58/20 理一 132 理二 68/35）
（京都法 32 京都経 43 京都工 53 京都理 21）
5.同志社大 867 （ 東京大学併願 40 京都大学併願 827 ）
（理一 40）
（京都法 171 京都経 106/37/34 京都工 395 京都理 84）
6.中央大学 480 （ 東京大学併願 315 京都大学併願 165 ）
（文一 152 文二 56 文三 86 理一 21）
（京都法 129 京都経 36）
7.上智大学 254 （ 東京大学併願 254 京都大学併願 0 ）
（文一 27 文二 66 文三 18/24/23 理一 45 理二 51）
8.立教大学 112 （ 東京大学併願 112 京都大学併願 0 )
（文二 27 文三 42/21 理二 22）
ランキングは東京大学と京都大学の単純加算。（東京大学と京都大学のレベル差を考慮せず）
（河合塾「東大塾」「京大塾」2015）
東大受験生は上智を無視扱い
落ちた大学でマウント取り合うザコワタクに草
上智女子大だよね 偏差値も就職も女子が引き上げてる
筑波横国＝上智
千葉＝明治 くらい
千葉＝明治 くらい
併願対決のデータとかあるの？
東大併願者（理工系）
慶應義塾大学 理工学部 1050 合格者 354 合格率33.7%
早稲田大学 先進理工学部 731 合格者 245 合格率33.5%
早稲田大学 基幹理工学部 334 合格者 111 合格率33.2%
東京理科大学 工学部 154 合格者 45 合格率29.2%
早稲田大学 創造理工学部 168 合格者 49 合格率29.2%
東京理科大学 理学部 310 合格者 79 合格率25.5%
明治大学 理工学部 161 合格者 34 合格率21.1%
東京理科大学 理工学部 214 合格者 37 合格率17.3%
東京大学受験生は、東京理科と明治の合格率が20%前後
低いね
(ほとんど推薦の上智は受験の対象になってない)
慶應義塾大学 理工学部 1050 合格者 354 合格率33.7%
早稲田大学 先進理工学部 731 合格者 245 合格率33.5%
早稲田大学 基幹理工学部 334 合格者 111 合格率33.2%
東京理科大学 工学部 154 合格者 45 合格率29.2%
早稲田大学 創造理工学部 168 合格者 49 合格率29.2%
東京理科大学 理学部 310 合格者 79 合格率25.5%
明治大学 理工学部 161 合格者 34 合格率21.1%
東京理科大学 理工学部 214 合格者 37 合格率17.3%
東京大学受験生は、東京理科と明治の合格率が20%前後
低いね
(ほとんど推薦の上智は受験の対象になってない)
明治=東北
上智=横国
法政=千葉
推薦の多い上智はゴミ
上智=横国
法政=千葉
推薦の多い上智はゴミ
(入学時)
上智＞千葉＞明治
(卒業時)
明治＞上智＞千葉
上智＞千葉＞明治
(卒業時)
明治＞上智＞千葉
上智は高学歴。明治はFランク。まあこれが差やな
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智は資格、研究、公務員が弱すぎるね
偏差値も推薦多数だから評価できないし
東大など国立受験者から相手にされていない二流扱い
上智明治理科大は一流にギリ入れない扱いだからな
上智はギリ入ってるとかないからな
しかも推薦ほとんどだし
偏差値も推薦多数だから評価できないし
東大など国立受験者から相手にされていない二流扱い
上智明治理科大は一流にギリ入れない扱いだからな
上智はギリ入ってるとかないからな
しかも推薦ほとんどだし
明治が上智より人気なのは明確な理由がある。
それは、滑り止めに最適化した大学だからだ。
それは、滑り止めに最適化した大学だからだ。
上智と明治だと明治誰も選ばないよねｗ
「おれ○○大落ち」という意味不明なマウント
それが明治大学の学生。決して「明治目差して入った」と言わない。
たぶん舐められるのだろう。
それが明治大学の学生。決して「明治目差して入った」と言わない。
たぶん舐められるのだろう。
>>47
上位生は基本的にほとんど
上智なんて受けないから！
上智は推薦で行く大学で一般入試で行く大学ではないというのが上位生の認識
推薦で特異な上智を受ける奴は上智に行きたいからだろ
上位生は基本的にほとんど
上智なんて受けないから！
上智は推薦で行く大学で一般入試で行く大学ではないというのが上位生の認識
推薦で特異な上智を受ける奴は上智に行きたいからだろ
上智は女子大。
上智は、シールズの親玉、中野晃一が学生を反日左翼に洗脳する。
上智は、シールズの親玉、中野晃一が学生を反日左翼に洗脳する。
明治は目指して入る大学ではなく滑り止めで受けて仕方なく入る大学
上智のような一流大学と比較するのは間違い。比較するなら中央や法政だろう。
上智のような一流大学と比較するのは間違い。比較するなら中央や法政だろう。
明治関連スレは必ず荒れるなｗ
明治工作員今日もやってるやってる
あの手この手で明治が格上に見せかけようと必死だねぇ全く
あの手この手で明治が格上に見せかけようと必死だねぇ全く
青学が借りてきた猫みたいでわろた
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
明治は上智にストーカーのようにしつこくからむが上智は全く相手にしてない感
推薦多数のブービー上智
vs
一般率トップの明治
vs
一般率トップの明治
上智は推薦多過ぎて絶対嫌だな
2018年度 一般入試率ランキング
76.4 東京理科大学
75.2 芝浦工業大学
75.0 北里大学
73.1 東京女子大学
70.4 南山大学
69.9 津田塾大学
69.7 明治大学
66.2 西南学院大学
64.5 東京都市大学
64.1 日本女子大学
62.9 成蹊大学
62.8 東洋大学
61.7 駒澤大学
61.5 福岡大学
61.5 東京農業大学
61.5 法政大学
61.4 学習院女子大学
60.8 成城大学
60.6 立命館大学
60.0 青山学院大学
58.7 獨協大学
58.7 文教大学
57.8 立教大学
56.8 國學院大學
56.4 神奈川大学
56.0 早稲田大学
56.0 慶應義塾大学
55.7 同志社大学
55.6 西南女学院大学
54.7 甲南大学
53.8 亜細亜大学
53.2 神田外語大学
53.0 関西大学
52.0 中央大学
51.6 龍谷大学
50.5 帝京大学
49.6 学習院大学
49.5 武蔵大学
48.9 明治学院大学
48.0 専修大学
45.8 上智大学
45.1 日本大学
76.4 東京理科大学
75.2 芝浦工業大学
75.0 北里大学
73.1 東京女子大学
70.4 南山大学
69.9 津田塾大学
69.7 明治大学
66.2 西南学院大学
64.5 東京都市大学
64.1 日本女子大学
62.9 成蹊大学
62.8 東洋大学
61.7 駒澤大学
61.5 福岡大学
61.5 東京農業大学
61.5 法政大学
61.4 学習院女子大学
60.8 成城大学
60.6 立命館大学
60.0 青山学院大学
58.7 獨協大学
58.7 文教大学
57.8 立教大学
56.8 國學院大學
56.4 神奈川大学
56.0 早稲田大学
56.0 慶應義塾大学
55.7 同志社大学
55.6 西南女学院大学
54.7 甲南大学
53.8 亜細亜大学
53.2 神田外語大学
53.0 関西大学
52.0 中央大学
51.6 龍谷大学
50.5 帝京大学
49.6 学習院大学
49.5 武蔵大学
48.9 明治学院大学
48.0 専修大学
45.8 上智大学
45.1 日本大学
>>59
絡んでるか？大半ガチじゃん
それが嘘だって言うならデータなり出して反論すりゃいいだけだと思うんだが、明治へのレスってマトモなのほとんどないんだわ
つまり殆どが関係ない某大ガイジがいつものごとくメェジwwwって書き逃げるだけのパターンで荒れるんだよ
まあ上智が明治を相手にしないのはその通りだろうが、それよりそもそも受サロには上智関係者は少ないってのが大きいと思うよ
絡んでるか？大半ガチじゃん
それが嘘だって言うならデータなり出して反論すりゃいいだけだと思うんだが、明治へのレスってマトモなのほとんどないんだわ
つまり殆どが関係ない某大ガイジがいつものごとくメェジwwwって書き逃げるだけのパターンで荒れるんだよ
まあ上智が明治を相手にしないのはその通りだろうが、それよりそもそも受サロには上智関係者は少ないってのが大きいと思うよ
上智と明治だったら１００人が１００人上智に行くからなあ
；ノ メェジ ミ；
；ミ ヾﾉ 丿ヾﾉノ丿ノノヾ)；
；| ノ（ （ ｡ ）三（ ﾟ ）∪|；
；| ⌒ / ヽ |；
；.i~｀| u |。.____.。」ノ（ | ｀i ；
；.ヾ│ 。 ヽ∠二二ゝ.⌒│/ ；
；| 。 。 ）.|++++| 。 。.|；
；ヽ._＿__ ヽ￣￣ノ＿.ノ；
メェジイライラでワロタｗｗｗｗ
；ミ ヾﾉ 丿ヾﾉノ丿ノノヾ)；
；| ノ（ （ ｡ ）三（ ﾟ ）∪|；
；| ⌒ / ヽ |；
；.i~｀| u |。.____.。」ノ（ | ｀i ；
；.ヾ│ 。 ヽ∠二二ゝ.⌒│/ ；
；| 。 。 ）.|++++| 。 。.|；
；ヽ._＿__ ヽ￣￣ノ＿.ノ；
メェジイライラでワロタｗｗｗｗ
まともにデータで勝負できない上智
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
両方受かって真剣に比較した人達が一人も明治を選ばないって点で悲しいかな
(入学時)
上智＞千葉＞明治
(卒業時)
明治＞上智＞千葉
上智＞千葉＞明治
(卒業時)
明治＞上智＞千葉
明治も上智もいい学校！ラブアンドピース！終了！解散！
必死に明治を持ち上げてる人でも実際両方受かったら上智に行くよ。比較するのは無理があるわ。
そもそも上智と明治のw合格ってレアだよ
一番あるのが国立併願で一般は早慶か上智、明治をセンターで抑えるケースだろうが、
それにしたってトップ校は上智ほとんど受けないからレア
私文専はというと、明治受ける層はほとんど上智はスルーで早稲田一本槍、
それは当然で、上智は入金〆が明治早稲田の前だから
上智志望者(主に女子)は明治はまず受けない、青学だろうし
一番あるのが国立併願で一般は早慶か上智、明治をセンターで抑えるケースだろうが、
それにしたってトップ校は上智ほとんど受けないからレア
私文専はというと、明治受ける層はほとんど上智はスルーで早稲田一本槍、
それは当然で、上智は入金〆が明治早稲田の前だから
上智志望者(主に女子)は明治はまず受けない、青学だろうし
推薦ガー言ってる奴なぜか負け犬感が漂ようよなwww
これで明治選ぶ奴見てみたい
早稲田67.5
上智65.0
明治62.5
偏差値が65.0ある受験生は早稲田ワンチャン、上智本命、明治滑り止めというプランになる。
自分の学力で行ける少しでもランクの高い所に行きたいのが受験生の心理。
早稲田と明治受けましたってのは実際は早稲田は記念受験。合格判定はＤ～Ｅだよ。
受かる見込みは無くても「早稲田落ちｗ」と言っとけば少しプライドが保てるのだろう。
しかし上智も受けたなら早稲田も記念じゃない可能性はある。
上智65.0
明治62.5
偏差値が65.0ある受験生は早稲田ワンチャン、上智本命、明治滑り止めというプランになる。
自分の学力で行ける少しでもランクの高い所に行きたいのが受験生の心理。
早稲田と明治受けましたってのは実際は早稲田は記念受験。合格判定はＤ～Ｅだよ。
受かる見込みは無くても「早稲田落ちｗ」と言っとけば少しプライドが保てるのだろう。
しかし上智も受けたなら早稲田も記念じゃない可能性はある。
上智生「明治？ああ、確かセンター利用で受かったよー」
明治生「おれ早稲田落ちｗ上智は受けてない。落ちてないから負けてない」（謎）
明治生「おれ早稲田落ちｗ上智は受けてない。落ちてないから負けてない」（謎）
上智→中野晃一教授（シールズの親玉）→反日左翼へ学生を洗脳→反日左翼市民団体に就職→反日左翼活動要員拡大
明治>上智
と思ってるがどっちも受かったら上智に行きます
と思ってるがどっちも受かったら上智に行きます
東大受験生は上智無視だからな
一橋横国など難関国立も上智受ける人はほとんどいない
早稲田、慶應義塾、明治、中央(法)
と受験するのが一般的
上智に◯◯国立落ちいるぞとか言ってるのは、レアなケースなんだよ
そもそも上智は半数以上が推薦だろ！
一橋横国など難関国立も上智受ける人はほとんどいない
早稲田、慶應義塾、明治、中央(法)
と受験するのが一般的
上智に◯◯国立落ちいるぞとか言ってるのは、レアなケースなんだよ
そもそも上智は半数以上が推薦だろ！
明ガイ治落ち着けよ
上智は、1970年代に偏差値40から、当時では珍しい同時通訳の鳥飼久美子人気と、商社から招いた就職斡旋のプロによって就職が改善され、外人子弟を受け入れたこともあり、女子大生人気のバブルが招いた大学。
全く中身の無い大学。ファッション雑誌のような格好だけの軽い連中と、反日左翼活動要員が入り混じった面倒な大学で、研究や学問の場ではない。
全く中身の無い大学。ファッション雑誌のような格好だけの軽い連中と、反日左翼活動要員が入り混じった面倒な大学で、研究や学問の場ではない。
明治はマーチでそもそも上智と同じ土台にさえたっていないしデータからも両方受かったら上智一択とでている。現実直視できない明治ってヤバくね
ダメージ君は負け犬君
一人ジジイがいて草
>>85
明治に入った時点で上位大学へのコンプが酷く、妄想と現実
の区別がつかないところまで症状が悪化している。
一方的に他大学に噛み付いて迷惑行為を繰り返す、煽り運転
で逮捕された奴と根っこは同じ。
明治に入った時点で上位大学へのコンプが酷く、妄想と現実
の区別がつかないところまで症状が悪化している。
一方的に他大学に噛み付いて迷惑行為を繰り返す、煽り運転
で逮捕された奴と根っこは同じ。
早稲田も上智もダメで明治にいる敗北者が通りますよっと
メェジゴキブリwww
上智大学に受験を考えている皆さん、上智大学 中野晃一教授 のキーワードでネット検索して見て下さい。
どんなに怖い思想教育をしている大学かが分かると思います。
ファッショナブルな表面的な印象で大学は選ばない方が良いと思います。
どんなに怖い思想教育をしている大学かが分かると思います。
ファッショナブルな表面的な印象で大学は選ばない方が良いと思います。
東大受験生は上智無視だからな
一橋横国など難関国立も上智受ける人はほとんどいない
早稲田、慶應義塾、明治、中央(法)
と受験するのが一般的
上智に◯◯国立落ちいるぞとか言ってるのは、レアなケースなんだよ
そもそも上智は半数以上が推薦だろ！
一橋横国など難関国立も上智受ける人はほとんどいない
早稲田、慶應義塾、明治、中央(法)
と受験するのが一般的
上智に◯◯国立落ちいるぞとか言ってるのは、レアなケースなんだよ
そもそも上智は半数以上が推薦だろ！
明治＝北朝鮮
明治って宮崎といっしょだな煽りしかできんのかこんなんあきらかに上智のほうが格上だろが
W合格と偏差値は上智、そんなことは言わずもがな誰でも知ってる
問題は、それ以外で上智が明治に勝っているところ
どこ？
問題は、それ以外で上智が明治に勝っているところ
どこ？
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
上智はロースクールも明治より下
会計士など資格も明治より劣る
公務員でも負ける
大手就職率では明治に勝つが、財界では明治より下の扱い
報道分野では上智と明治が競うも上智の勝ち？明治の勝ち？
会計士など資格も明治より劣る
公務員でも負ける
大手就職率では明治に勝つが、財界では明治より下の扱い
報道分野では上智と明治が競うも上智の勝ち？明治の勝ち？
まあ明治君の中では上智に勝ってるんだろ。
いいじゃんそれで。何を信じようがその人の勝手。
基地外煽り運転と同じで理屈とか常識で理解するのは無理ｗ
いいじゃんそれで。何を信じようがその人の勝手。
基地外煽り運転と同じで理屈とか常識で理解するのは無理ｗ
信仰宗教みたいなもん ただ、明治教がタチの悪いのは布教が悪質でしつこいすぎること
ほとんどカルトw
ほとんどカルトw
>>99
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他にありますか？
上智が明治に勝って分野
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他にありますか？
上智が明治に勝って分野
タチが悪いのはカトリック上智
明治に上智が勝ってる分野を他に示してみて！
明治に上智が勝ってる分野を他に示してみて！
>>102
はいはい明治が全部勝ってるよ。あと上智どころか早慶にも並ぶ実力だよな。
これでいいかな？もう良い子は寝る時間だよ。
はいはい明治が全部勝ってるよ。あと上智どころか早慶にも並ぶ実力だよな。
これでいいかな？もう良い子は寝る時間だよ。
>>104
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他にありますか？
上智が明治に勝って分野
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他にありますか？
上智が明治に勝って分野
>>104
早慶には明治も上智も不戦勝な！
早慶は東大と張り合う実績
上智は明治より実績で劣るよな！現実
早慶には明治も上智も不戦勝な！
早慶は東大と張り合う実績
上智は明治より実績で劣るよな！現実
>>105
だーから明治が全部勝ってるって言ってるじゃん。明治凄い！早慶明！
一橋蹴り明治なんだろ？凄いじゃん明治。
だーから明治が全部勝ってるって言ってるじゃん。明治凄い！早慶明！
一橋蹴り明治なんだろ？凄いじゃん明治。
偏差値も就職も勝ってるとか圧勝すぎて草
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めようとしているところです
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めようとしているところです
>>109
何言ってんのｗ明治は早慶と並ぶ名門大学で、更には一橋蹴りも実際にいる訳だろ。
そんな凄い大学が上智ごときと争うなんておかしくない？
何言ってんのｗ明治は早慶と並ぶ名門大学で、更には一橋蹴りも実際にいる訳だろ。
そんな凄い大学が上智ごときと争うなんておかしくない？
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めようとしているところです
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めようとしているところです
>>112
どうも誤解があるようだが、明治は一橋落ちが多いのではなく一橋を蹴ってでも
入るレベルの大学。早慶とか明治からすれば言われるほどの差は無い。数年で
偏差値並ぶのではないかと言われている。
どうも誤解があるようだが、明治は一橋落ちが多いのではなく一橋を蹴ってでも
入るレベルの大学。早慶とか明治からすれば言われるほどの差は無い。数年で
偏差値並ぶのではないかと言われている。
なんかよくわからんが、上智も明治も関係ない奴が争ってんのか？
明治も千葉も事実を捻じ曲げようとするその粘着力はすごい
俺もどっちも関係ないけど、お前らなにやってんの？
>>113
それが普通なんじゃない！客観的に見て
それでどちらが優位かは知らん
明治は「効果」たくさん取ってて、上智は「有効」あるくらい
どちらも「一本」とれず判定勝負
それが普通なんじゃない！客観的に見て
それでどちらが優位かは知らん
明治は「効果」たくさん取ってて、上智は「有効」あるくらい
どちらも「一本」とれず判定勝負
>>117
上智とかどうでもいい。明治がライバルだと思うのは早稲田と慶應。それに一橋。
早稲田も明治には一目置いている。明治政経あたりは早稲田下位と大差ないらしい。
慶應は推薦が多いから一般率の高い明治の方が寧ろ社会的評価は上だろう。
上智とかどうでもいい。明治がライバルだと思うのは早稲田と慶應。それに一橋。
早稲田も明治には一目置いている。明治政経あたりは早稲田下位と大差ないらしい。
慶應は推薦が多いから一般率の高い明治の方が寧ろ社会的評価は上だろう。
>>115
明治理工卒のニートオヤジがこうして何年も前から受サロに張り付いて明治の自画自賛宣伝工作を続けてるんだと
明治理工卒のニートオヤジがこうして何年も前から受サロに張り付いて明治の自画自賛宣伝工作を続けてるんだと
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めました
果たして以上の結果で判定は？
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めました
果たして以上の結果で判定は？
(就職)上智
(資格公務員研究)明治
ドロー引き分けの判決を下してあげよう(審判)
(資格公務員研究)明治
ドロー引き分けの判決を下してあげよう(審判)
明治は上智より強い分野が多数あるんだけど
確かに技ありばっかりで積み上げても上智に一本勝ちできないんだよね
上智も明治に有効はとってるが、試合は技ありで明治に押されてしまってる
柔道に例えると解りやすいね
両者ともにいつも一本取れずに遺恨が残ってしまう
確かに技ありばっかりで積み上げても上智に一本勝ちできないんだよね
上智も明治に有効はとってるが、試合は技ありで明治に押されてしまってる
柔道に例えると解りやすいね
両者ともにいつも一本取れずに遺恨が残ってしまう
>>120
明治はスポ科に勝ってから出直してこい
スポ科も明治を完封
早稲田人科100-0明治政経
早稲田人科100-0明治文
早稲田人科100-0明治理工
早稲田人科100-0明治経営
早稲田スポ科100-0明治経営
早稲田教育100-0明治文
早稲田教育100-0明治経営
早稲田教育100-0明治情コミ
早稲田教育100-0明治商
早稲田教育100-0明治国際日本
早稲田教育100-0明治法
早稲田文構100-0明治文
早稲田文構100-0明治国際日本
早稲田文構100-0明治情コミ
早稲田文構100-0明治法
http://imgur.com/a/9LtQAoW
明治はスポ科に勝ってから出直してこい
スポ科も明治を完封
早稲田人科100-0明治政経
早稲田人科100-0明治文
早稲田人科100-0明治理工
早稲田人科100-0明治経営
早稲田スポ科100-0明治経営
早稲田教育100-0明治文
早稲田教育100-0明治経営
早稲田教育100-0明治情コミ
早稲田教育100-0明治商
早稲田教育100-0明治国際日本
早稲田教育100-0明治法
早稲田文構100-0明治文
早稲田文構100-0明治国際日本
早稲田文構100-0明治情コミ
早稲田文構100-0明治法
http://imgur.com/a/9LtQAoW
明治と上智はいつも争ってるなw
男なら明治
マンコは状態
マンコは状態
上智←高学歴
明治←低学歴、Fラン、敗北者
明治←低学歴、Fラン、敗北者
明ガイ治2~3名が同じコピペ貼りまくってて草 その他は上智が圧倒的に格上と認識www
明治って勝てない相手にまでなんでこんな必死なの？
明治信者のおじさんがキチガイすぎる
1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五科目
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五科目
1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
https://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五科目
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五科目
1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
https://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228
関大・法政・明治が少子化にらみタッグ 大学間の「国内留学」や海外インターンなど
http://www.sankei.co...st1709250056-n1.html
http://www.sankei.co...st1709250056-n1.html
偏狭的明治信者になりすました明治アンの連投
気持ち悪いから止めてください…
気持ち悪いから止めてください…
慶應から一言
明治も上智も一流になれなかった残念組
明治も上智も一流になれなかった残念組
わい上智、こんなスレが伸びることに困惑
__ へ
i. ﾂ ＿ ゝ_! 霊峰遠く望みつつ
. !_l _r T ヽ ノ. / . 見よ青春の潮の高まり
. l ゝ、 ﾞT￣了:）, ri' ' ,/ 白山台の伝統と
ﾞゝ、｀)" ｰ､._,r:'"｀ l､,／ . 制覇を競う夢こめて
ヾ、 i ,／ . 力鍛えし若人われら
. ヽ ＴＯＹＯ /' 東洋 東洋
! ｌ われらが東洋
l、 l
/~ ニ口ﾆ{ ←東洋大学
! ヽ ﾞ!
ゝ ヾ. ﾞ! .
＼ ヽ.ﾞ! ＿＿
＼ ）ﾞ! /ﾞﾝﾆヽﾞヽ,
￣￣￣￣￣￣￣／ / ﾞ!"￣ ￣ト;'（＿）ﾞlｰ!￣￣￣￣￣￣￣
/ゝ,／ l ! l.l l_/ヽ.ヽH、 ←明治大学
/ ,/ ゝﾆl ｀¨¨ ~~~
(ゞﾍ、 | |
明治は一人で千葉より上だーとか上智より上だーとか言ってるけど誰もが聞き流してるね
>>139
明治が上智よりも千葉よりも格上だと思ってる奴なんざ明治にはいないよ
そんな事言ってるやつ多分明治も上智も千葉も関係ない奴やろ
明治が上智よりも千葉よりも格上だと思ってる奴なんざ明治にはいないよ
そんな事言ってるやつ多分明治も上智も千葉も関係ない奴やろ
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
はやく上智と明治の併願対決データのせてけろ
明治が上智にに勝っているのは飲食、サービス、プラック企業の就職人数の多さだけだろ？w
妄想撒き散らしてハゲ散らかしてる小汚いイメージしかないカルト教徒
受サロのカルト教団は十字軍に滅ぼされろwww
妄想撒き散らしてハゲ散らかしてる小汚いイメージしかないカルト教徒
受サロのカルト教団は十字軍に滅ぼされろwww
上智みたいな無名推薦女子大が格上に突っかかるのは腑に落ちないがめちゃめちゃにスレを伸ばしてゴネてるようだから受サロ内だけは仕方なく同格と認めてやろうｗ可哀想だからなｗ
上智って資格試験に弱いよなｗｗｗｗ
●公認会計士第２次試験及び公認会計士試験●
大学・年度別合格者数
平成30年度 （2018）
==================
慶應義塾 144
早稲田 115
中央 明治 77
==================
東京 43
京都 39
===================
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32
●公認会計士第２次試験及び公認会計士試験●
大学・年度別合格者数
平成30年度 （2018）
==================
慶應義塾 144
早稲田 115
中央 明治 77
==================
東京 43
京都 39
===================
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32
●公認会計士第２次試験及び公認会計士試験●合格者数
平成30年度 （2018）
==================
慶應義塾 144
早稲田 115
==================
中央77 明治 77
==================
東京 43
京都 39 立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32
平成30年度 （2018）
==================
慶應義塾 144
早稲田 115
==================
中央77 明治 77
==================
東京 43
京都 39 立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32
俺は明治だけど、せめて上智には入りたかったわ。
>>150
アホの明治の言い訳 女ガー、パン食ガー、推薦率ガー
でも良いところに就職しているのは上智だよね？
推薦のバカに負ける明治の一般ってどんだけバカなの？www
アホの明治の言い訳 女ガー、パン食ガー、推薦率ガー
でも良いところに就職しているのは上智だよね？
推薦のバカに負ける明治の一般ってどんだけバカなの？www
明治って精神異常者の集まりだよな絶対に関わりたくない
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めました
果たして以上の結果で判定は？
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めました
果たして以上の結果で判定は？
上智は、準早慶
明治はマーチくん
明治はマーチくん
スマート(上智明治青山立教理科)
勘違い上智w
勘違い上智w
準早慶とか上智きめぇ～
メェジより痛いな上智のやつ
>>157
と、雑魚マーチwこれが現実なw上智は早稲田商レベルはあるからw
駿台全国模試
65
慶應経済A
64
慶應経済B
慶應商A
早稲田政経経済
63
慶應商B
61
早稲田商
60
上智経済
57
同志社経済
55
明治政経経済
同志社商
54
明治経営
53
中央経済
中央商
東京理科大経営
明治商
立教経営
立教経済
52
青学経営
51
青学経済
法政経済
50
法政経営
と、雑魚マーチwこれが現実なw上智は早稲田商レベルはあるからw
駿台全国模試
65
慶應経済A
64
慶應経済B
慶應商A
早稲田政経経済
63
慶應商B
61
早稲田商
60
上智経済
57
同志社経済
55
明治政経経済
同志社商
54
明治経営
53
中央経済
中央商
東京理科大経営
明治商
立教経営
立教経済
52
青学経営
51
青学経済
法政経済
50
法政経営
上智は入試で入ってない馬鹿が多過ぎなんだよ
宗教系の
宗教系の
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
上智大学にとってスポーツは、スポーツ推薦で入学した特別な学生選手の試合を一般学生が観戦・応援するエンターテイメントではなく、普通の一般学生が入部して、スポーツを競い楽しむものというスタンスを崩していない。
対抗戦である上南戦の時期になれば、学生が発行する「上智新聞」も上南戦の記事一色になるので、全く関心がないというわけではない。
今年の箱根駅伝の登録選手の人数は各大学チームの合計で304人
その登録選手の在籍学部をみると、経済や経営、法などの社会科学系学部が圧倒的に多く、スポーツ系学部生の3倍はいる。
一方、工学部や理学部などの自然科学系は極めて少ない。304人中、たったの12人。
理・工学部や農学部の学生はレアな存在。
ちなみに、医、歯、薬、看護などの学部や、芸術系学部の学生はゼロ。
もともと全国の大学生を見ても、社会科学系学部に所属する方は比率的に多めだが、それを勘案しても偏っている。
自然科学系の学生が少ない理由は、「理工系や医療系の大学は、学業が大変だから」。
最初から大学が、スポーツ推薦の学生を社会科学系の学部に固めて入学させているから。
スポーツ推薦にかかわる大学関係者達が自ら、「理系は勉強が大変だから」と文系学部を薦めたり、指導上の都合で特定学部に学生を固めていたりする。
そこにはやはり、教育よりも大学広報の都合、学生よりも経営の都合を優先させる論理が介在している。
スポーツ推薦は「勉強は苦手だけどスポーツで自分を磨いてきたという人に、スポーツを続ける機会を与える制度」になっている。
あくまでも運動部の活動のみを考慮した入試制度。
上智大学は箱根駅伝予選会メンバーの所属学部も特に偏っていない。
硬式野球部のメンバーの所属学部も特に偏っていない。
学生全体の比率で比較すると理工学部在籍者が多い。
上智大学にとってスポーツとは大学広報の媒体や「スポーツ推薦で入学してきた特別なアスリート」が一般学生に観戦・応援してもらうエンターテイメントではなく、あくまでも学生が勉学をしながら課外活動として行うものなのである。
***********************************************
上智大学にとってスポーツは、スポーツ推薦で入学した特別な学生選手の試合を一般学生が観戦・応援するエンターテイメントではなく、普通の一般学生が入部して、スポーツを競い楽しむものというスタンスを崩していない。
対抗戦である上南戦の時期になれば、学生が発行する「上智新聞」も上南戦の記事一色になるので、全く関心がないというわけではない。
今年の箱根駅伝の登録選手の人数は各大学チームの合計で304人
その登録選手の在籍学部をみると、経済や経営、法などの社会科学系学部が圧倒的に多く、スポーツ系学部生の3倍はいる。
一方、工学部や理学部などの自然科学系は極めて少ない。304人中、たったの12人。
理・工学部や農学部の学生はレアな存在。
ちなみに、医、歯、薬、看護などの学部や、芸術系学部の学生はゼロ。
もともと全国の大学生を見ても、社会科学系学部に所属する方は比率的に多めだが、それを勘案しても偏っている。
自然科学系の学生が少ない理由は、「理工系や医療系の大学は、学業が大変だから」。
最初から大学が、スポーツ推薦の学生を社会科学系の学部に固めて入学させているから。
スポーツ推薦にかかわる大学関係者達が自ら、「理系は勉強が大変だから」と文系学部を薦めたり、指導上の都合で特定学部に学生を固めていたりする。
そこにはやはり、教育よりも大学広報の都合、学生よりも経営の都合を優先させる論理が介在している。
スポーツ推薦は「勉強は苦手だけどスポーツで自分を磨いてきたという人に、スポーツを続ける機会を与える制度」になっている。
あくまでも運動部の活動のみを考慮した入試制度。
上智大学は箱根駅伝予選会メンバーの所属学部も特に偏っていない。
硬式野球部のメンバーの所属学部も特に偏っていない。
学生全体の比率で比較すると理工学部在籍者が多い。
上智大学にとってスポーツとは大学広報の媒体や「スポーツ推薦で入学してきた特別なアスリート」が一般学生に観戦・応援してもらうエンターテイメントではなく、あくまでも学生が勉学をしながら課外活動として行うものなのである。
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
首都圏にはカトリック系の高校は多くあるけど、共学校はほとんどない。
カトリックは修道会運営の学校については、世界的に見てほとんどで男女別学が主流。
男性修道会付属の男子学校、女性修道会付属の女子学校。
首都圏のカトリック男子校は栄光学院、聖光学院、暁星、サレジオ学院の４校だけ。
この高校で上智の推薦規定が定める評定点の成績をとっている生徒は 上智を目標にせずさらに上位の国公立大学を目指す。
よってカトリック推薦を使用する生徒は女子高生がほとんど。そしてその多くが文系学部志望。
上智大学は全体的に女子学生は公立高校出身より私立の中高一貫校の女子高出身者が多い。
上智大理工学部は女子より男子の志望者が多く、カトリック推薦だけでは賄えない。
よって上智大理工学部は進学実績のある共学や男子校に指定校推薦の枠を与える。
鎌倉学園のような臨済宗建長寺派の仏教系の学校にも理工学部だけで毎年4名もの推薦枠を与えている。
上智大学の各運動部のホームページや各連盟の選手紹介を見ると、他の大学と異なり各運動部で理工学部在籍の選手の活躍が目立つ。
硬式野球部なんかは主力打者は桐光学園出身の理工学部の学生だし、主力投手の3人は全員、理工学部在籍。
ラグビー部も國學院久我山、本郷、茗溪学園などのラグビー名門高校出身の理工学部在籍選手が活躍。
アメリカンフットボール部も全国優勝した佼成学園から何名も理工学部在籍選手として登録されている。
陸上部の選手で、今年、学連選抜で箱根駅伝にエントリーまでされた上智大学の選手も理工学部の選手。
上智大学においては理工学部は全学生の1割程度の学生数なのに総合大学の運動部としては異例で何名もチームの主力選手が理工学部に在籍しているのである。
学生数５０００人以上の文系・理系の両方の学部がある首都圏の総合大学でスポーツ推薦制度がないのは3つの大学しかない。
「学習院大学」「成蹊大学」そして「上智大学」の３大学である。
***********************************************
首都圏にはカトリック系の高校は多くあるけど、共学校はほとんどない。
カトリックは修道会運営の学校については、世界的に見てほとんどで男女別学が主流。
男性修道会付属の男子学校、女性修道会付属の女子学校。
首都圏のカトリック男子校は栄光学院、聖光学院、暁星、サレジオ学院の４校だけ。
この高校で上智の推薦規定が定める評定点の成績をとっている生徒は 上智を目標にせずさらに上位の国公立大学を目指す。
よってカトリック推薦を使用する生徒は女子高生がほとんど。そしてその多くが文系学部志望。
上智大学は全体的に女子学生は公立高校出身より私立の中高一貫校の女子高出身者が多い。
上智大理工学部は女子より男子の志望者が多く、カトリック推薦だけでは賄えない。
よって上智大理工学部は進学実績のある共学や男子校に指定校推薦の枠を与える。
鎌倉学園のような臨済宗建長寺派の仏教系の学校にも理工学部だけで毎年4名もの推薦枠を与えている。
上智大学の各運動部のホームページや各連盟の選手紹介を見ると、他の大学と異なり各運動部で理工学部在籍の選手の活躍が目立つ。
硬式野球部なんかは主力打者は桐光学園出身の理工学部の学生だし、主力投手の3人は全員、理工学部在籍。
ラグビー部も國學院久我山、本郷、茗溪学園などのラグビー名門高校出身の理工学部在籍選手が活躍。
アメリカンフットボール部も全国優勝した佼成学園から何名も理工学部在籍選手として登録されている。
陸上部の選手で、今年、学連選抜で箱根駅伝にエントリーまでされた上智大学の選手も理工学部の選手。
上智大学においては理工学部は全学生の1割程度の学生数なのに総合大学の運動部としては異例で何名もチームの主力選手が理工学部に在籍しているのである。
学生数５０００人以上の文系・理系の両方の学部がある首都圏の総合大学でスポーツ推薦制度がないのは3つの大学しかない。
「学習院大学」「成蹊大学」そして「上智大学」の３大学である。
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
高校からスポーツ推薦で有望選手が入部してくる高校の場合、付属中学からの中学受験入学組の運動部員で理系クラスに在籍している生徒たちは、高校では、なかなかレギュラーになれなかった。
そんな子たちが上智の理工学部の指定校推薦を使ってくる。
上智大学の比較的強い運動部は理工学部在籍のそんな選手が支えている。
高校ではなかなか活躍できなかったからスポーツ推薦がなく、また付属高校からの内部進学組がいない上智大学なら活躍できそうだ。と考えたというのもあるかもしれない。
また一般入試で進学校から上智大学理工学部に入ってくるのは、暁星、桐朋、城北、本郷、芝、市川など部活制限がない高校で、運動部に熱中しすぎてしまった生徒達が多い。
スポーツ推薦の多い早慶を敬遠して運動部で活躍したい理系の子が上智理工を志望することが多い。
強豪高校へスポーツ推薦で入学した有力選手たちは大学へもスポーツ推薦で強豪大学へ進学していく。
早慶のようなスポーツ強豪大学では野球やサッカーのようなメジャー球技だと理工学部の選手は少ない。
ラグビー、アメフトになれば公式戦に出場する理工学部の選手は時々いるが、その半数以上は早大学院、早稲田実業、慶應義塾高校のような附属・係属出身の内部生。
そこに早慶を回避して上智進学を考える受験生が存在する理由がある。
カトリック系の学校は中学・高校も学業に力をいれスポーツ推薦導入に消極的な学校ばかり。
サッカーで全国大会に出場した暁星もスポーツ推薦は実施したことがないし。
甲子園優勝の実績がある大阪の明星も何十年も前にスポーツ推薦を廃止したし。
本格的にスポーツ推薦をしているのは地方で生徒募集に苦労している札幌光星、三重海星、長崎南山、長崎海星くらいなのではなかろうか。
そこが積極的にスポーツ推薦を導入しているプロテスタント系の学校と異なる。
文系学部と理工系学部が併せ持っている首都圏の私立総合大学において、理工系の運動部員の活躍が目立つのは上智大と成蹊大のみである。
***********************************************
高校からスポーツ推薦で有望選手が入部してくる高校の場合、付属中学からの中学受験入学組の運動部員で理系クラスに在籍している生徒たちは、高校では、なかなかレギュラーになれなかった。
そんな子たちが上智の理工学部の指定校推薦を使ってくる。
上智大学の比較的強い運動部は理工学部在籍のそんな選手が支えている。
高校ではなかなか活躍できなかったからスポーツ推薦がなく、また付属高校からの内部進学組がいない上智大学なら活躍できそうだ。と考えたというのもあるかもしれない。
また一般入試で進学校から上智大学理工学部に入ってくるのは、暁星、桐朋、城北、本郷、芝、市川など部活制限がない高校で、運動部に熱中しすぎてしまった生徒達が多い。
スポーツ推薦の多い早慶を敬遠して運動部で活躍したい理系の子が上智理工を志望することが多い。
強豪高校へスポーツ推薦で入学した有力選手たちは大学へもスポーツ推薦で強豪大学へ進学していく。
早慶のようなスポーツ強豪大学では野球やサッカーのようなメジャー球技だと理工学部の選手は少ない。
ラグビー、アメフトになれば公式戦に出場する理工学部の選手は時々いるが、その半数以上は早大学院、早稲田実業、慶應義塾高校のような附属・係属出身の内部生。
そこに早慶を回避して上智進学を考える受験生が存在する理由がある。
カトリック系の学校は中学・高校も学業に力をいれスポーツ推薦導入に消極的な学校ばかり。
サッカーで全国大会に出場した暁星もスポーツ推薦は実施したことがないし。
甲子園優勝の実績がある大阪の明星も何十年も前にスポーツ推薦を廃止したし。
本格的にスポーツ推薦をしているのは地方で生徒募集に苦労している札幌光星、三重海星、長崎南山、長崎海星くらいなのではなかろうか。
そこが積極的にスポーツ推薦を導入しているプロテスタント系の学校と異なる。
文系学部と理工系学部が併せ持っている首都圏の私立総合大学において、理工系の運動部員の活躍が目立つのは上智大と成蹊大のみである。
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
上智大学野球部が今後、部員が増加されたり強化される可能性は少ないと考える。
上智大学は2021年度入試から、すべての入試方式において、受験前に大学入試向けの英語運用能力測定試験であるTEAPを受験し、各学部が規定する基準点を取得することが義務付けられる。
この基準点を取っていないと、上智大学入試の出願すらできなくなる。
TEAPは「読む（Reading）」「聞く（Listening）」「書く（Writing）」「話す（Speaking）」の4技能を測定するもので年３回受験機会がある。
しかし一番遅い試験日でも入試前の前年11月に実施されることから、その時までに上智大学が求める英語の能力を確保していなかればならない。
これは7月の夏の大会まで野球部の活動に集中していた野球部所属の現役生にとっては圧倒的に不利である。
野球部員の多くは夏の大会終了後に本格的に受験勉強に入る者が多いが、TEAPの最後の受験日までの期間が4か月もない。
しかも出願においてTEAPの基準点が必要なのは、カトリック推薦や指定校推薦、公募推薦も同様である。
上智大学理工学部は他の私立大学理工学部と大きく異なる点は、各学科の学問領域が幅広いことにある。
元々、他大学理工学部のように細かく分かれていた学科が十数年前に再編されたときに３学科に集約された。
４年生で各研究室に配属されるが、幅広い学問領域のため３年生までの学業成績が良くないと、自分に全く興味が無かった領域の研究室に配属されてしまうことがある。
例えば、生物化学を志していた物質生命理工学科の学生が物理学の研究室に配属されて卒業研究をしなければならなくなることがある。
上智大学理工学部学生のほとんどは入学時は大学院まで勉強することを望んでいるが、４年の時に学業成績が悪く自分の希望した研究室に入れない学生は大学院進学を諦め、就職活動に走る。
そのため、高校まで運動部でバリバリ活躍していた学生も、上智大学理工学部に入学すると、学習時間を確保のため体育会の運動部への入部を諦め、比較的、活動日が少ないサークルに入る例も多い。
***********************************************
上智大学野球部が今後、部員が増加されたり強化される可能性は少ないと考える。
上智大学は2021年度入試から、すべての入試方式において、受験前に大学入試向けの英語運用能力測定試験であるTEAPを受験し、各学部が規定する基準点を取得することが義務付けられる。
この基準点を取っていないと、上智大学入試の出願すらできなくなる。
TEAPは「読む（Reading）」「聞く（Listening）」「書く（Writing）」「話す（Speaking）」の4技能を測定するもので年３回受験機会がある。
しかし一番遅い試験日でも入試前の前年11月に実施されることから、その時までに上智大学が求める英語の能力を確保していなかればならない。
これは7月の夏の大会まで野球部の活動に集中していた野球部所属の現役生にとっては圧倒的に不利である。
野球部員の多くは夏の大会終了後に本格的に受験勉強に入る者が多いが、TEAPの最後の受験日までの期間が4か月もない。
しかも出願においてTEAPの基準点が必要なのは、カトリック推薦や指定校推薦、公募推薦も同様である。
上智大学理工学部は他の私立大学理工学部と大きく異なる点は、各学科の学問領域が幅広いことにある。
元々、他大学理工学部のように細かく分かれていた学科が十数年前に再編されたときに３学科に集約された。
４年生で各研究室に配属されるが、幅広い学問領域のため３年生までの学業成績が良くないと、自分に全く興味が無かった領域の研究室に配属されてしまうことがある。
例えば、生物化学を志していた物質生命理工学科の学生が物理学の研究室に配属されて卒業研究をしなければならなくなることがある。
上智大学理工学部学生のほとんどは入学時は大学院まで勉強することを望んでいるが、４年の時に学業成績が悪く自分の希望した研究室に入れない学生は大学院進学を諦め、就職活動に走る。
そのため、高校まで運動部でバリバリ活躍していた学生も、上智大学理工学部に入学すると、学習時間を確保のため体育会の運動部への入部を諦め、比較的、活動日が少ないサークルに入る例も多い。
数か月前の他のスレから転載
主な各私立大学理工系の大学院進学率
慶應義塾 理工学部 7割
慶應義塾 環境情報 3割
早稲田大学 基幹理工学部 6割
早稲田大学創造理工学部 7割
早稲田大学先進理工学部 8割
早稲田大学教育学部（理系） 4割
早稲田大学人間科学部 1割
東京理科大学 基礎工学部 7割
東京理科大学 工学部 6割
東京理科大学 理工学部 5割
東京理科大学 理学部 6割
上智大学 理工学部 6割
明治大学 理工学部 3割
明治大学 総合数理学部 4割
中央大学 理工学部 3割
青山学院大 理工学部 3割
立教大学 理学部 4割
学習院大学 理学部 6割
法政大学 理工学部 3割
法政大学 生命科学部 3割
法政大学 情報科学部 2割
芝浦工大 工学部 3割
芝浦工大 システム理工学部 2割
同志社大学 理工学部 5割
同志社大学 生命医科学部 6割
立命館大学 理工学部 5割
立命館大学 情報理工学部 4割
関西学院大学 理工学部 4割
関西大学 システム理工学部 3割
関西大学 環境都市工学部 2割
関西大学 化学生命工学部 4割
上智大学理工学部の卒業生の2015年度進路
卒業生の合計４３２名
大学院進学 ５９％（２５３名）
就職 ３７％（１６４名）
主な各私立大学理工系の大学院進学率
慶應義塾 理工学部 7割
慶應義塾 環境情報 3割
早稲田大学 基幹理工学部 6割
早稲田大学創造理工学部 7割
早稲田大学先進理工学部 8割
早稲田大学教育学部（理系） 4割
早稲田大学人間科学部 1割
東京理科大学 基礎工学部 7割
東京理科大学 工学部 6割
東京理科大学 理工学部 5割
東京理科大学 理学部 6割
上智大学 理工学部 6割
明治大学 理工学部 3割
明治大学 総合数理学部 4割
中央大学 理工学部 3割
青山学院大 理工学部 3割
立教大学 理学部 4割
学習院大学 理学部 6割
法政大学 理工学部 3割
法政大学 生命科学部 3割
法政大学 情報科学部 2割
芝浦工大 工学部 3割
芝浦工大 システム理工学部 2割
同志社大学 理工学部 5割
同志社大学 生命医科学部 6割
立命館大学 理工学部 5割
立命館大学 情報理工学部 4割
関西学院大学 理工学部 4割
関西大学 システム理工学部 3割
関西大学 環境都市工学部 2割
関西大学 化学生命工学部 4割
上智大学理工学部の卒業生の2015年度進路
卒業生の合計４３２名
大学院進学 ５９％（２５３名）
就職 ３７％（１６４名）
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
上智大学生の５割は推薦入試による入学組。
一般入試はTEAP利用などが増えてきて、運動部の現役は不利。
↓
推薦の多くを占める「カトリック推薦」を利用するのは首都圏のカトリック女子高の文系学部希望者ばかり。
首都圏のカトリック男子校の生徒は利用しない。
↓
残りの推薦は男子受験生が大半を占める理工学部の指定校推薦。
上智大は公立高校より私立中高一貫校に多くの理工学部指定校推薦の枠を与えている。
↓
これを利用するのは私立スポーツ強豪中高一貫校の中学受験組の理系クラス在籍者が多い。
スポーツ強豪校のレギュラークラスはほとんどが文系でスポーツ推薦でスポーツ強豪大学に進学。
非レギュラーの中学からの内部進学組の勉強もスポーツもソコソコの生徒が上智理工の指定校推薦を利用することが多かった。
↓
今までこんな、私立スポーツ強豪中高一貫校出身の理工学部在籍の選手が上智大学の体育会を支えてきた。
↓
しかし、昨今、理工系学生の大学院進学率上昇に伴い、理工学部在籍者は授業等、勉強に時間を割くことが多くなり、体育会の運動部を嫌い、サークルへ加入する学生が増えた。
↓
ますます、上智大学の運動部は弱体化の方向へ向かっている。いた学生も、上智大学理工学部に入学すると、学習時間を確保のため体育会の運動部への入部を諦め、比較的、活動日が少ないサークルに入る例も多い。
***********************************************
上智大学生の５割は推薦入試による入学組。
一般入試はTEAP利用などが増えてきて、運動部の現役は不利。
↓
推薦の多くを占める「カトリック推薦」を利用するのは首都圏のカトリック女子高の文系学部希望者ばかり。
首都圏のカトリック男子校の生徒は利用しない。
↓
残りの推薦は男子受験生が大半を占める理工学部の指定校推薦。
上智大は公立高校より私立中高一貫校に多くの理工学部指定校推薦の枠を与えている。
↓
これを利用するのは私立スポーツ強豪中高一貫校の中学受験組の理系クラス在籍者が多い。
スポーツ強豪校のレギュラークラスはほとんどが文系でスポーツ推薦でスポーツ強豪大学に進学。
非レギュラーの中学からの内部進学組の勉強もスポーツもソコソコの生徒が上智理工の指定校推薦を利用することが多かった。
↓
今までこんな、私立スポーツ強豪中高一貫校出身の理工学部在籍の選手が上智大学の体育会を支えてきた。
↓
しかし、昨今、理工系学生の大学院進学率上昇に伴い、理工学部在籍者は授業等、勉強に時間を割くことが多くなり、体育会の運動部を嫌い、サークルへ加入する学生が増えた。
↓
ますます、上智大学の運動部は弱体化の方向へ向かっている。いた学生も、上智大学理工学部に入学すると、学習時間を確保のため体育会の運動部への入部を諦め、比較的、活動日が少ないサークルに入る例も多い。
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
昔から上智大学の法学部・経済学部・理工学部の、特に男子学生に顕著なのが、「早慶に受からなかったから、上智に進学した」というものがある。
早慶上智とはいっても、やはり、偏差値では、早慶に比べて上智の方が一ランク低く、早慶を上智と併願すると、早慶の合否ボーダーライン上の生徒で、早慶には落ちたが、上智には受かったという例が、先の三つの学部では顕著である。
そこで、上智の男子学生には、「早慶上智は同格だ」という思いと、「やっぱり早慶にはかなわない」という思いが、複雑なコンプレックスを描き出す。
一方、上智の文学部・外国語学部・国際教養学部・総合人間科学部の女子生徒は、初めから上智大学を第一志望にしているケースが多く、彼女らには、早慶に対するコンプレックスは感じられない。
複雑なコンプレックスを描き出して負のオーラを発する学生は入学直後の成績は良いものの、だんだん成績が低下傾向、さらに自らが通っている上智大学のことを良く言わない傾向にあったという。
そのため、そのような学生の比率を低くしようとした。
そこで上智大学が選択したのは推薦入試の増加である。
上智大学の入試課長は推薦入試の比率について、文部科学省の指導で定員の5割までは推薦入学でいいということになったため、第1志望の学生を多く取りたいため推薦入試による入学者を5割になるように設定していると回答している。
ただし、どのような推薦入試であっても上智が開発したTEAP試験を受験して各学科が指定した点数を取ることを、推薦入試の出願資格として最低限の英語力は確保している。
さらに入試の問題を癖がある特殊な問題や難問を多くした。
ただし、過去問を繰り返す等ある程度の受験対策を施せば正解を導きやすいようにした。
これにより、上智大学の対策を取っていない上位大学を目指し上智を滑り止めとする受験者が不合格になることが、多くなるような入試にしている。
それを知っていて、最初から上智への入学は考えておらず、あくまでも本命の大学の練習を兼ねた受験を考えている受験生は、対策しなければならず負担が大きい上智は受験せずスルーすることも多い。
さらに上智受験のためにTEAP試験を費用をかけてまで受験し、上智大を受験するTEAP利用型入試については上智大学の第一志望受験者が比較的多いことから良問を多くしている。
ある予備校の講師は「上智のTEAP利用型入試の記述問題は良問が多い。」と絶賛していた。
悪問が多いと不評な「学科別入試」とは正反対である。
TEAPを「1万円以上の受験料」を払って4技能を受験し、さらに上智大学各学部の定める基準点を取り、上智大学を受験する学生は「上智大学第1希望」のことが多い。
今年の上智大学 補欠者入学許可状況を見ても、学科別の入試に関しては補欠者の入学許可は大量に出るが、TEAP利用型については各学科いずれも10名未満。
数少ない補欠入学許可も、国公立大の合格発表後の3月12日以降に出ている。
つまりTEAP利用型の合格者は
「上智大学は受験した私立大学の中では第１志望。第２志望以下だとしても第１志望は国公立大」
という受験生がほとんど。
また上智大学はセンター試験利用入試については、他大学の入試を分析しても第1志望の受験者が非常に低いことから、これを導入していない。
また上智大学は合格後の入学手続きの締め切りが早い。
早慶の合格発表日よりも前に設定している。
また東京理科大との比較でも、上智大学の入学手続き締切日前に合格発表があるのは、経営学部と基礎工学部のみである。
難問が多く入試が難しくて自信喪失していた受験生が思わず上智合格の通知を受けて喜び、さらに日程上、どうしても早く入学手続きをして入学金を納めたら、上智で満足という受験生も少なからずいるという。
とにかく上智大は受験生を多く集め受験料徴収を増やすというより、とにかく第1志望の受験生を入学させる。この1点に集中して入試制度を設計している。
***********************************************
昔から上智大学の法学部・経済学部・理工学部の、特に男子学生に顕著なのが、「早慶に受からなかったから、上智に進学した」というものがある。
早慶上智とはいっても、やはり、偏差値では、早慶に比べて上智の方が一ランク低く、早慶を上智と併願すると、早慶の合否ボーダーライン上の生徒で、早慶には落ちたが、上智には受かったという例が、先の三つの学部では顕著である。
そこで、上智の男子学生には、「早慶上智は同格だ」という思いと、「やっぱり早慶にはかなわない」という思いが、複雑なコンプレックスを描き出す。
一方、上智の文学部・外国語学部・国際教養学部・総合人間科学部の女子生徒は、初めから上智大学を第一志望にしているケースが多く、彼女らには、早慶に対するコンプレックスは感じられない。
複雑なコンプレックスを描き出して負のオーラを発する学生は入学直後の成績は良いものの、だんだん成績が低下傾向、さらに自らが通っている上智大学のことを良く言わない傾向にあったという。
そのため、そのような学生の比率を低くしようとした。
そこで上智大学が選択したのは推薦入試の増加である。
上智大学の入試課長は推薦入試の比率について、文部科学省の指導で定員の5割までは推薦入学でいいということになったため、第1志望の学生を多く取りたいため推薦入試による入学者を5割になるように設定していると回答している。
ただし、どのような推薦入試であっても上智が開発したTEAP試験を受験して各学科が指定した点数を取ることを、推薦入試の出願資格として最低限の英語力は確保している。
さらに入試の問題を癖がある特殊な問題や難問を多くした。
ただし、過去問を繰り返す等ある程度の受験対策を施せば正解を導きやすいようにした。
これにより、上智大学の対策を取っていない上位大学を目指し上智を滑り止めとする受験者が不合格になることが、多くなるような入試にしている。
それを知っていて、最初から上智への入学は考えておらず、あくまでも本命の大学の練習を兼ねた受験を考えている受験生は、対策しなければならず負担が大きい上智は受験せずスルーすることも多い。
さらに上智受験のためにTEAP試験を費用をかけてまで受験し、上智大を受験するTEAP利用型入試については上智大学の第一志望受験者が比較的多いことから良問を多くしている。
ある予備校の講師は「上智のTEAP利用型入試の記述問題は良問が多い。」と絶賛していた。
悪問が多いと不評な「学科別入試」とは正反対である。
TEAPを「1万円以上の受験料」を払って4技能を受験し、さらに上智大学各学部の定める基準点を取り、上智大学を受験する学生は「上智大学第1希望」のことが多い。
今年の上智大学 補欠者入学許可状況を見ても、学科別の入試に関しては補欠者の入学許可は大量に出るが、TEAP利用型については各学科いずれも10名未満。
数少ない補欠入学許可も、国公立大の合格発表後の3月12日以降に出ている。
つまりTEAP利用型の合格者は
「上智大学は受験した私立大学の中では第１志望。第２志望以下だとしても第１志望は国公立大」
という受験生がほとんど。
また上智大学はセンター試験利用入試については、他大学の入試を分析しても第1志望の受験者が非常に低いことから、これを導入していない。
また上智大学は合格後の入学手続きの締め切りが早い。
早慶の合格発表日よりも前に設定している。
また東京理科大との比較でも、上智大学の入学手続き締切日前に合格発表があるのは、経営学部と基礎工学部のみである。
難問が多く入試が難しくて自信喪失していた受験生が思わず上智合格の通知を受けて喜び、さらに日程上、どうしても早く入学手続きをして入学金を納めたら、上智で満足という受験生も少なからずいるという。
とにかく上智大は受験生を多く集め受験料徴収を増やすというより、とにかく第1志望の受験生を入学させる。この1点に集中して入試制度を設計している。
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
上智大学理工学部の卒業生に出会ったことがないという方が多いですが当然です。
早慶、上智、理科大の各理工系の学部の学生数は下記のとおりです。
慶應義塾大学理工学部 3942人
早稲田大学３理工学部 7687人
東京理科大学（理・工・理工・基礎工） 11404人
上智大学理工学部 1645人
私立の理工系のうち早慶上理だけで24678人の学部学生数がいますが、
そのうち上智大学理工学部の学生数は６％しかいません。
早慶上理の理工系学生の中だけでも僅か６％です。
さらに国公立大学やMARCHや関関同立の学生を合わせると、上智大理工学部の学生は僅かです。
卒業生に出会う確率は物凄く低いのではないでしょうか？
現在、上智大学理工学部や大学院研究科も多くの理系大学や大学院のように、今は半数以上は研究室からの学校推薦で企業の理系職へ内定が決まっています。
上智大学理工学部は大手企業からの学校推薦の依頼が非常に多いことから、就職活動では非常に恵まれています。
上智大は複雑社会の課題解決へ研究のため理工学部内に横断拠点が設けられます。
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00488986
上智大学理工学部は２０１９年夏に環境、エネルギー、社会生活など現代の複雑な課題に、研究室横断で取り組む研究拠点を立ち上がります。
同学部の建物改修に合わせ、２棟の１階を外から活動が見えるガラス張りにして拠点の活動場所とします。
まず全固体電池、燃料電池、触媒などの次世代材料で、次いで光関連デバイス、情報の３拠点が整備されます。
２０年度には半導体など光関連デバイスの拠点で、レーザー発振や太陽電池の研究のための施設が設置されます。
２１年度は人工知能（ＡＩ）やビッグデータ（大量データ）、数理科学による解析手法や情報通信技術（ＩＣＴ）の開発拠点が設置されます。
また上智大学理工学部は下記のように非常勤を除く専任教員一人当たり学生数が国公立大学工学部なみに少なく、少人数教育が特徴です。
非常勤の教員は自分の研究室を持つことが少ないので、私立大学の理工系学部で専任教員が少ない学科では研究室も少なく選択の幅も狭まり、さらに一人の教員に多くの学生が配置されることからきめ細かい指導を受けることができません。
しかし上智大学理工学部は研究室も多く、専任教員の人数も多いことからきめ細かい指導を受けることができます。
（参考）
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数＝13.08名
上智大学理工学部の専任教員一人当たり学生数＝15.9名
東京理科大学工学部の専任教員一人当たり学生数＝23.15名
***********************************************
上智大学理工学部の卒業生に出会ったことがないという方が多いですが当然です。
早慶、上智、理科大の各理工系の学部の学生数は下記のとおりです。
慶應義塾大学理工学部 3942人
早稲田大学３理工学部 7687人
東京理科大学（理・工・理工・基礎工） 11404人
上智大学理工学部 1645人
私立の理工系のうち早慶上理だけで24678人の学部学生数がいますが、
そのうち上智大学理工学部の学生数は６％しかいません。
早慶上理の理工系学生の中だけでも僅か６％です。
さらに国公立大学やMARCHや関関同立の学生を合わせると、上智大理工学部の学生は僅かです。
卒業生に出会う確率は物凄く低いのではないでしょうか？
現在、上智大学理工学部や大学院研究科も多くの理系大学や大学院のように、今は半数以上は研究室からの学校推薦で企業の理系職へ内定が決まっています。
上智大学理工学部は大手企業からの学校推薦の依頼が非常に多いことから、就職活動では非常に恵まれています。
上智大は複雑社会の課題解決へ研究のため理工学部内に横断拠点が設けられます。
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00488986
上智大学理工学部は２０１９年夏に環境、エネルギー、社会生活など現代の複雑な課題に、研究室横断で取り組む研究拠点を立ち上がります。
同学部の建物改修に合わせ、２棟の１階を外から活動が見えるガラス張りにして拠点の活動場所とします。
まず全固体電池、燃料電池、触媒などの次世代材料で、次いで光関連デバイス、情報の３拠点が整備されます。
２０年度には半導体など光関連デバイスの拠点で、レーザー発振や太陽電池の研究のための施設が設置されます。
２１年度は人工知能（ＡＩ）やビッグデータ（大量データ）、数理科学による解析手法や情報通信技術（ＩＣＴ）の開発拠点が設置されます。
また上智大学理工学部は下記のように非常勤を除く専任教員一人当たり学生数が国公立大学工学部なみに少なく、少人数教育が特徴です。
非常勤の教員は自分の研究室を持つことが少ないので、私立大学の理工系学部で専任教員が少ない学科では研究室も少なく選択の幅も狭まり、さらに一人の教員に多くの学生が配置されることからきめ細かい指導を受けることができません。
しかし上智大学理工学部は研究室も多く、専任教員の人数も多いことからきめ細かい指導を受けることができます。
（参考）
電気通信大学の専任教員一人当たり学生数＝13.08名
上智大学理工学部の専任教員一人当たり学生数＝15.9名
東京理科大学工学部の専任教員一人当たり学生数＝23.15名
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
上智大学理工学部はTEAP利用型入試においてマークシートのみならず、記述問題も出題される。
さらに理科2科目必須（化学・物理・生物から2科目選択）としている。
他に首都圏の大学の理学部・工学部・理工学部の記述試験で理科２科目を必須として課しているのは、下記の国公立大学と早慶の理工学部などに限られている。
（１） 東京大学
（２） 東京工業大学
（３） 横浜国立大学
（４） 東京農工大学
（５） 電気通信大学
（６） 千葉大学
（７） 横浜市立大学理学部（前期・Ａ方式）
（８） 早稲田大学創造理工学部
（９） 早稲田大学先進理工学部
（１０）早稲田大学基幹理工学部
（１１）慶應義塾大学理工学部
（１２）上智大学理工学部（TEAP利用型）
そのため、上智大学理工学部（TEAP利用型）の入試受験者は
国公立大学理工系と早慶理工の受験者でほぼ占められている。
***********************************************
上智大学理工学部はTEAP利用型入試においてマークシートのみならず、記述問題も出題される。
さらに理科2科目必須（化学・物理・生物から2科目選択）としている。
他に首都圏の大学の理学部・工学部・理工学部の記述試験で理科２科目を必須として課しているのは、下記の国公立大学と早慶の理工学部などに限られている。
（１） 東京大学
（２） 東京工業大学
（３） 横浜国立大学
（４） 東京農工大学
（５） 電気通信大学
（６） 千葉大学
（７） 横浜市立大学理学部（前期・Ａ方式）
（８） 早稲田大学創造理工学部
（９） 早稲田大学先進理工学部
（１０）早稲田大学基幹理工学部
（１１）慶應義塾大学理工学部
（１２）上智大学理工学部（TEAP利用型）
そのため、上智大学理工学部（TEAP利用型）の入試受験者は
国公立大学理工系と早慶理工の受験者でほぼ占められている。
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
担当生徒に国公立理系志望で数学・物理・化学は東工大の問題でも苦にしないんだが難関大の英語の問題になると苦戦する生徒がいた。
センター試験や英検等ではそこそこの成績は取るんだが。
その生徒には慶應SFC、早稲田人科、早稲田教育数学、上智理工を奨めたよ。
難関な英語の問題を回避することが可能だからね。
その彼が受験したのは、
（１）東京理科大学・工学部・情報工学科（センター利用） 不合格
（２）上智大学・理工学部・情報理工学科（TEAP利用） 2/3 合格
（３）東京理科大学・理学部・応用数学科 2/5 不合格
（４）東京理科大学・理工学部・電気電子情報工学科 2/6 合格
（５）早稲田大学・人間科学部・人間情報科学科（センター試験及び数学選抜試験）2/8 合格
（６）東京理科大学・工学部・情報工学科 2/9 不合格
（７）慶應義塾大学・理工学部・学門２ 2/12 不合格
（８）早稲田大学・基幹理工学部・学系２ 2/16 不合格
（９）慶應義塾大学・環境情報学部・環境情報学科（小論文及び数学）2/18 合格
（１０）早稲田大学・教育学部・数学科 2/19 合格
（１１）東京工業大学・情報理工学院（前期） 2/25・26 不合格
（１２）横浜国立大学・理工学部・数物電子情報系学科（後期） 3/12 不合格
これだけ受験して合格したのは
東京理科大理工、
上智理工（TEAP利用）、
早稲田人間科学部（所沢）、
慶應環境情報学部（SFC)、
早稲田教育（数学）の５つの大学だけ。
彼は情報工学志望で大学院進学してエンジニアになることを考えていたから悩んでいたけど上智理工に進学していったよ。
東京理科大理工は自宅から通学不可能ということで外し、早稲田人間科学部（所沢）、慶應環境情報学部（SFC)、早稲田教育（数学）は自分のやりたいことと少し違うということで外していたよ。
慶應SFCの小論は「与えられた課題に対して興味深い、解決できそうだという場合」は、点数が高くなる傾向があるらしい。
中高一貫でレポートや論文慣れしている生徒は、ちょっと過去問を見て傾向をつかめば得点が期待できるらしく、彼もそんなに小論には対策をかけていなかった。
でもセンター試験５教科７科目に英語外部検定試験TEAPの４技能を受験し、
さらに小論対策講座までして、
合格できたのは東京理科大理工（野田キャンパス）、早稲田人間科学（所沢）、
早稲田教育（理数）、慶應環境情報（SFC）、上智理工の５つだけというのは
コストパフォーマンス的にはよくなかったかもしれないな。
今まで指導してきたけど、東京理科大工学部、東京理科大理学部よりは、慶應大環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）、早稲田大学教育学部（理系）の方が合格しやすい。
もちろん、問題との相性もあるけど。
中高一貫校進学校の多くは中学３年～高校１年にかけて中だるみ対策も兼ねて、研究や論文を書かせているところも多いから、そのような学校ならSFCのような独特の小論文試験も過去問で傾向を掴めば、意外に得点をとる生徒も多い。
しかも「小論文および数学」受験は、英語受験と異なりSFC本命で対策を入念にしている受験生も多くない。
早稲田の人間科学部も「センター試験および数学選抜試験」での受験する場合、数学の問題は国公立大学の二次試験の数学に類似している。
どれも東工大や旧帝の工学部の数学の問題をやってきた受験生ならそれほど苦労しない。
センター試験は選択問題だから文法、単語、正確に覚えていなくても、長文も概要が読めて文法も理解していれば８割程度、解けるが難関大学の２次試験になると、それは命取りになる。
TEAPも４技能あるがSPEAKINGなど正確でなくても採点は緩いから、上智大学理工学部TEAP利用型試験や東京理科大学グローバル試験の基準点は何の対策をしていなくても１回の受験だけで、たいていはクリアできる。
上智大学理工学部（TEAP利用）、慶應大学環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）は難関大学の難しい英語は苦手だけど数学・物理・化学なら東工大クラスの問題でも解答できる受験生には向いているといえる。
もちろん早慶でも理工学部は別格。
結論を述べると、慶應SFCと早稲田人科（所沢）は、理科大、上智理工より受かりやすい場合もあるといえよう。
***********************************************
担当生徒に国公立理系志望で数学・物理・化学は東工大の問題でも苦にしないんだが難関大の英語の問題になると苦戦する生徒がいた。
センター試験や英検等ではそこそこの成績は取るんだが。
その生徒には慶應SFC、早稲田人科、早稲田教育数学、上智理工を奨めたよ。
難関な英語の問題を回避することが可能だからね。
その彼が受験したのは、
（１）東京理科大学・工学部・情報工学科（センター利用） 不合格
（２）上智大学・理工学部・情報理工学科（TEAP利用） 2/3 合格
（３）東京理科大学・理学部・応用数学科 2/5 不合格
（４）東京理科大学・理工学部・電気電子情報工学科 2/6 合格
（５）早稲田大学・人間科学部・人間情報科学科（センター試験及び数学選抜試験）2/8 合格
（６）東京理科大学・工学部・情報工学科 2/9 不合格
（７）慶應義塾大学・理工学部・学門２ 2/12 不合格
（８）早稲田大学・基幹理工学部・学系２ 2/16 不合格
（９）慶應義塾大学・環境情報学部・環境情報学科（小論文及び数学）2/18 合格
（１０）早稲田大学・教育学部・数学科 2/19 合格
（１１）東京工業大学・情報理工学院（前期） 2/25・26 不合格
（１２）横浜国立大学・理工学部・数物電子情報系学科（後期） 3/12 不合格
これだけ受験して合格したのは
東京理科大理工、
上智理工（TEAP利用）、
早稲田人間科学部（所沢）、
慶應環境情報学部（SFC)、
早稲田教育（数学）の５つの大学だけ。
彼は情報工学志望で大学院進学してエンジニアになることを考えていたから悩んでいたけど上智理工に進学していったよ。
東京理科大理工は自宅から通学不可能ということで外し、早稲田人間科学部（所沢）、慶應環境情報学部（SFC)、早稲田教育（数学）は自分のやりたいことと少し違うということで外していたよ。
慶應SFCの小論は「与えられた課題に対して興味深い、解決できそうだという場合」は、点数が高くなる傾向があるらしい。
中高一貫でレポートや論文慣れしている生徒は、ちょっと過去問を見て傾向をつかめば得点が期待できるらしく、彼もそんなに小論には対策をかけていなかった。
でもセンター試験５教科７科目に英語外部検定試験TEAPの４技能を受験し、
さらに小論対策講座までして、
合格できたのは東京理科大理工（野田キャンパス）、早稲田人間科学（所沢）、
早稲田教育（理数）、慶應環境情報（SFC）、上智理工の５つだけというのは
コストパフォーマンス的にはよくなかったかもしれないな。
今まで指導してきたけど、東京理科大工学部、東京理科大理学部よりは、慶應大環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）、早稲田大学教育学部（理系）の方が合格しやすい。
もちろん、問題との相性もあるけど。
中高一貫校進学校の多くは中学３年～高校１年にかけて中だるみ対策も兼ねて、研究や論文を書かせているところも多いから、そのような学校ならSFCのような独特の小論文試験も過去問で傾向を掴めば、意外に得点をとる生徒も多い。
しかも「小論文および数学」受験は、英語受験と異なりSFC本命で対策を入念にしている受験生も多くない。
早稲田の人間科学部も「センター試験および数学選抜試験」での受験する場合、数学の問題は国公立大学の二次試験の数学に類似している。
どれも東工大や旧帝の工学部の数学の問題をやってきた受験生ならそれほど苦労しない。
センター試験は選択問題だから文法、単語、正確に覚えていなくても、長文も概要が読めて文法も理解していれば８割程度、解けるが難関大学の２次試験になると、それは命取りになる。
TEAPも４技能あるがSPEAKINGなど正確でなくても採点は緩いから、上智大学理工学部TEAP利用型試験や東京理科大学グローバル試験の基準点は何の対策をしていなくても１回の受験だけで、たいていはクリアできる。
上智大学理工学部（TEAP利用）、慶應大学環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）は難関大学の難しい英語は苦手だけど数学・物理・化学なら東工大クラスの問題でも解答できる受験生には向いているといえる。
もちろん早慶でも理工学部は別格。
結論を述べると、慶應SFCと早稲田人科（所沢）は、理科大、上智理工より受かりやすい場合もあるといえよう。
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
自分の卒業した高校は中高一貫の男子校で、
上智大理工学部に数年前に入学しました。
理科2科目で受験するTEAP利用型の上智大学理工学部入試の受験者は、上智大学理工学部の全受験者中のわずか1割程度です。
しかし合格者でみるとTEAP利用と学科別の合格者の比率は１：４くらいで、もう少し高い比率になります。
合格者の割合だと全受験者の２割以上になるのではないでしょうか。
TEAP利用の合格者のほうが辞退率が低いと書かれていましたがそれは事実だと思料します。
大学に入学すると、誰がどの入試で入学してきたのかはお互い尋ねない限りわかりません。
だから入試形態と入学後の学力については自分は答えられるような知識は持ち合わせていません。
ただ食事に一緒にした時などに話題になって、そのときに入試の話題になったときにどんな入試を利用したのか、併願校はどうだったのかわかるときもあります。
自分もそうだったからなのかもしれませんが、意外と自分の親しい知人にはTEAP利用で入学してきた人が多くなっています。
それでも両手の数に届かない人数にすぎませんが。
上智大は入学直後、どの学生も英語の実力テスト（TEAPと同等問題）を受けその成績で英語のクラス分けが行われます。
TEAP利用で入学した多くが、同じような英語の成績のためかそこで同じクラスになるのことが多いのです。
そんなこともあって知り合うことが多かったのです。
CEFRのレベルでいうとB1の下位～A2の上位の英語の成績にTEAP利用型の入学者が固まっているように思います。
自分の周りのわずかな学生の例に過ぎないのですが、上智大理工学部でTEAP利用型で入ってきている学生には下記のような特徴があるのではないかと思っています。
●上智大理工学部にTEAP利用型（数学と理科2科目）で入ってきている学生の多くは理系科目は得意だが、上智大の学生としては英語が苦手という者が多い。
●TEAP利用型で入ってきている学生は、ほぼ全員、東工大、地方の国立基幹大学（旧帝大）、横浜国大、神戸大のどれかを受験して不合格になっている。
農工大や電通大、首都大東京の受験者は自分の知っているTEAP利用型で入ってきている人にはいませんでした。
TEAP利用型合格者のうち、それらの大学の受験者は皆、合格して上智大には入学してこなかったからなのかもしれませんが。
●TEAP利用型で入ってきている学生は、ほぼ全員、早慶理工学部のうちどれか、または両方を受験して全員、不合格になっている。
自分の周囲には早慶理工学部の合格者はいませんでした。
●TEAP利用型で入ってきている学生のうち半数以上は早慶の理工学部以外の学部（環境情報、総政、人間科学、教育など）を受験し、さらに早慶の理工以外の学部の合格者も何人かいる。
受験するときは上智に合格できるかもわからないし、だからとにかくいろいろ出願して受けてみようという人が多いように感じました。
わざわざTEAPを受験するくらいなので、受験も正攻法以外の方法も使う受験生が多いのだと思います。
上智大の理工学部は１・2 年次は幅広くいろんなことを学んで、そこから徐々に自分の専門分野を決めていくやり方なので、入学当初から「この研究をしたい」と決めている学生には向いていないように思います。
幅広く基本を学んでいくうちに自分のやりたい研究を探していって、専門を決めていくやり方です。
だから、早慶の理工学部以外の学部の受験者も多いような印象です。
●TEAP利用型で入ってきている学生のほとんどは東京理科大を受験している。自分の周囲の学生については工学部か理学部は、ほとんど受験していました。
結果は合格していたり、理科大はすべて不合格だったりいろいろです。
●TEAP利用型で入ってきている学生の半数近くは上智大理工学部学科別も受験している。
あくまで自分の知っている範囲にすぎないので全体でみると、また様相も変わるのかもしれませんが。
自分の経験でいうと上智大理工学部のTEAP利用型入試は、理系科目に強みがあるけど、英語に弱点がある受験生には向いていると思います。
それから上智大学理工学部の指定校推薦入学者の学力の成績はよくないと各掲示板で言われているようですが、何人かの指定校推薦入学者も知っていますが、学力優秀者も多い印象を受けています。
指定校推薦入学者の特徴は体育会やサークルなど課外活動にも積極的な学生が多いように思います。
カトリック推薦で入学してきた学生については、知り合いがいないことから詳しいことはわかりません。
***********************************************
自分の卒業した高校は中高一貫の男子校で、
上智大理工学部に数年前に入学しました。
理科2科目で受験するTEAP利用型の上智大学理工学部入試の受験者は、上智大学理工学部の全受験者中のわずか1割程度です。
しかし合格者でみるとTEAP利用と学科別の合格者の比率は１：４くらいで、もう少し高い比率になります。
合格者の割合だと全受験者の２割以上になるのではないでしょうか。
TEAP利用の合格者のほうが辞退率が低いと書かれていましたがそれは事実だと思料します。
大学に入学すると、誰がどの入試で入学してきたのかはお互い尋ねない限りわかりません。
だから入試形態と入学後の学力については自分は答えられるような知識は持ち合わせていません。
ただ食事に一緒にした時などに話題になって、そのときに入試の話題になったときにどんな入試を利用したのか、併願校はどうだったのかわかるときもあります。
自分もそうだったからなのかもしれませんが、意外と自分の親しい知人にはTEAP利用で入学してきた人が多くなっています。
それでも両手の数に届かない人数にすぎませんが。
上智大は入学直後、どの学生も英語の実力テスト（TEAPと同等問題）を受けその成績で英語のクラス分けが行われます。
TEAP利用で入学した多くが、同じような英語の成績のためかそこで同じクラスになるのことが多いのです。
そんなこともあって知り合うことが多かったのです。
CEFRのレベルでいうとB1の下位～A2の上位の英語の成績にTEAP利用型の入学者が固まっているように思います。
自分の周りのわずかな学生の例に過ぎないのですが、上智大理工学部でTEAP利用型で入ってきている学生には下記のような特徴があるのではないかと思っています。
●上智大理工学部にTEAP利用型（数学と理科2科目）で入ってきている学生の多くは理系科目は得意だが、上智大の学生としては英語が苦手という者が多い。
●TEAP利用型で入ってきている学生は、ほぼ全員、東工大、地方の国立基幹大学（旧帝大）、横浜国大、神戸大のどれかを受験して不合格になっている。
農工大や電通大、首都大東京の受験者は自分の知っているTEAP利用型で入ってきている人にはいませんでした。
TEAP利用型合格者のうち、それらの大学の受験者は皆、合格して上智大には入学してこなかったからなのかもしれませんが。
●TEAP利用型で入ってきている学生は、ほぼ全員、早慶理工学部のうちどれか、または両方を受験して全員、不合格になっている。
自分の周囲には早慶理工学部の合格者はいませんでした。
●TEAP利用型で入ってきている学生のうち半数以上は早慶の理工学部以外の学部（環境情報、総政、人間科学、教育など）を受験し、さらに早慶の理工以外の学部の合格者も何人かいる。
受験するときは上智に合格できるかもわからないし、だからとにかくいろいろ出願して受けてみようという人が多いように感じました。
わざわざTEAPを受験するくらいなので、受験も正攻法以外の方法も使う受験生が多いのだと思います。
上智大の理工学部は１・2 年次は幅広くいろんなことを学んで、そこから徐々に自分の専門分野を決めていくやり方なので、入学当初から「この研究をしたい」と決めている学生には向いていないように思います。
幅広く基本を学んでいくうちに自分のやりたい研究を探していって、専門を決めていくやり方です。
だから、早慶の理工学部以外の学部の受験者も多いような印象です。
●TEAP利用型で入ってきている学生のほとんどは東京理科大を受験している。自分の周囲の学生については工学部か理学部は、ほとんど受験していました。
結果は合格していたり、理科大はすべて不合格だったりいろいろです。
●TEAP利用型で入ってきている学生の半数近くは上智大理工学部学科別も受験している。
あくまで自分の知っている範囲にすぎないので全体でみると、また様相も変わるのかもしれませんが。
自分の経験でいうと上智大理工学部のTEAP利用型入試は、理系科目に強みがあるけど、英語に弱点がある受験生には向いていると思います。
それから上智大学理工学部の指定校推薦入学者の学力の成績はよくないと各掲示板で言われているようですが、何人かの指定校推薦入学者も知っていますが、学力優秀者も多い印象を受けています。
指定校推薦入学者の特徴は体育会やサークルなど課外活動にも積極的な学生が多いように思います。
カトリック推薦で入学してきた学生については、知り合いがいないことから詳しいことはわかりません。
数か月前の他のスレから転載
***********************************************
気持ちはわかります。
数年前に受験しましたが自分もそうでした。
高校は中高一貫の男子校でした。
東工大第一志望でしたが自信は全くなく滑り止めも早慶理工も自信がありませんでした。
特に英語に自信がありませんでした。
他には理科大そして明治理工を考えていましたが、
文系クラスの友人の何気ない一言、「えっ！マーチも受けるの？」
その言葉が、早慶の環境情報学部や人間科学部の受験に走らせました。
今から考えると本当につまらない理由なんでしょうけど。
この大学のこの研究室に行きたいという具体的な目標までは持っていなかったので。
ついでに上智理工も併願しました。
逆に理科大は工学部１学科しか受験してません。
早慶の環境情報学部や人間科学部は文系色が強いと言われていますが、理系の受験者も多いようで、予備校の講師に相談すると数学受験や理系科目受験は文系受験より合格しやすいし実績もあると薦めてくださいました。
国立は東工大から出願校を下げることも検討しましたが、センター試験の自己採点が足切り基準点 (600/950) を大きく超えていたことから、担任もそのまま受験してみたらと勧めてくれたのでそのまま受験しました。
結果はやはり同じように東工大、早慶理工、理科大工学部落ちで、上智理工と早慶の理工以外は合格できました。
環境情報学部の小論対策はほとんどしていません。
でも何とかなりました。
この時点で上智には親に入学金も払ってもらっていたし上智は理工学部だったし結局、そこに行くことに。
実際、上智に入学してみたら、同じように東工大、早慶理工落ちが何人かいましたね。
皆、英語を苦手にしていたというのが共通点です。
上智大理工学部は英語が得意な人は本当に流暢に話せるけど、逆に理系科目は得意だけど英語が苦手という学生が多い気がします。
上智は早慶理工と比較すると大学院進学率が低いように言われていますが、数学領域と物理学領域の研究室以外の研究室からであれば大学院進学者は比較的多いと思います。
理系でも英語は重要だったということを思い知らされた受験でした。
でも自分は後悔はしていませんよ。後悔してもどうしようもありませんからね。
それに自分は早慶の理工以外は合格していたことから、早慶に対するコンプレックスは無いですね。
***********************************************
気持ちはわかります。
数年前に受験しましたが自分もそうでした。
高校は中高一貫の男子校でした。
東工大第一志望でしたが自信は全くなく滑り止めも早慶理工も自信がありませんでした。
特に英語に自信がありませんでした。
他には理科大そして明治理工を考えていましたが、
文系クラスの友人の何気ない一言、「えっ！マーチも受けるの？」
その言葉が、早慶の環境情報学部や人間科学部の受験に走らせました。
今から考えると本当につまらない理由なんでしょうけど。
この大学のこの研究室に行きたいという具体的な目標までは持っていなかったので。
ついでに上智理工も併願しました。
逆に理科大は工学部１学科しか受験してません。
早慶の環境情報学部や人間科学部は文系色が強いと言われていますが、理系の受験者も多いようで、予備校の講師に相談すると数学受験や理系科目受験は文系受験より合格しやすいし実績もあると薦めてくださいました。
国立は東工大から出願校を下げることも検討しましたが、センター試験の自己採点が足切り基準点 (600/950) を大きく超えていたことから、担任もそのまま受験してみたらと勧めてくれたのでそのまま受験しました。
結果はやはり同じように東工大、早慶理工、理科大工学部落ちで、上智理工と早慶の理工以外は合格できました。
環境情報学部の小論対策はほとんどしていません。
でも何とかなりました。
この時点で上智には親に入学金も払ってもらっていたし上智は理工学部だったし結局、そこに行くことに。
実際、上智に入学してみたら、同じように東工大、早慶理工落ちが何人かいましたね。
皆、英語を苦手にしていたというのが共通点です。
上智大理工学部は英語が得意な人は本当に流暢に話せるけど、逆に理系科目は得意だけど英語が苦手という学生が多い気がします。
上智は早慶理工と比較すると大学院進学率が低いように言われていますが、数学領域と物理学領域の研究室以外の研究室からであれば大学院進学者は比較的多いと思います。
理系でも英語は重要だったということを思い知らされた受験でした。
でも自分は後悔はしていませんよ。後悔してもどうしようもありませんからね。
それに自分は早慶の理工以外は合格していたことから、早慶に対するコンプレックスは無いですね。
過去1年間、受サロでよくコピペされた上智大学理工学部に関する投稿を集めてあげたよ
これを読めばどんな校風の大学かわかるんじゃないかな？
ネタ元は別の掲示板やブログみたいだから真偽はわからん
簡単にまとめると 上智理工は推薦で入るのが半分 一般入試が半分 英語が苦手だったらTEAPが入りやすい。
早慶の理工や東工大など理系トップの学部は落ちたやつが多いが、早慶の理工以外の SFCや人科、早稲田教育だったら合格しても、早慶を蹴って上智理工に入ってくるやつもいる。
他の大学理工系と比較すると体育会に入るやつも多い。が最近は院進学を目指して勉強時間確保のため、体育会を避けサークルに入るのも増えてきた。
上智理工の大学院進学率は６割くらいで東工大や 早慶理工には敵わないが、マーチ理系や芝浦工大より 大学院進学率はいい。
長文コピペを短くまとめてみた。
これを読めばどんな校風の大学かわかるんじゃないかな？
ネタ元は別の掲示板やブログみたいだから真偽はわからん
簡単にまとめると 上智理工は推薦で入るのが半分 一般入試が半分 英語が苦手だったらTEAPが入りやすい。
早慶の理工や東工大など理系トップの学部は落ちたやつが多いが、早慶の理工以外の SFCや人科、早稲田教育だったら合格しても、早慶を蹴って上智理工に入ってくるやつもいる。
他の大学理工系と比較すると体育会に入るやつも多い。が最近は院進学を目指して勉強時間確保のため、体育会を避けサークルに入るのも増えてきた。
上智理工の大学院進学率は６割くらいで東工大や 早慶理工には敵わないが、マーチ理系や芝浦工大より 大学院進学率はいい。
長文コピペを短くまとめてみた。
過去スレを読むと
上智理工にいるのは
東工大落ち、旧帝落ち、横国落ち、早慶理工落ちばかり
農工・電通・首都・横市落ちはいないが、
その理由は
上智合格者で国公立については「農工・電通・首都・横市」を受験したのは
ほぼ全員、合格してそちらに進学するからだとか
早慶に合格しているのもいることはいるが、そのほとんどは
SFC、人科、早稲教ばかりというのが現実
理科大落ちで上智理工に来るのも珍しくない
理系で数学・物化が得意で英語が苦手なのはTEAPで入学してくるのが多いらしい
上智理工にいるのは
東工大落ち、旧帝落ち、横国落ち、早慶理工落ちばかり
農工・電通・首都・横市落ちはいないが、
その理由は
上智合格者で国公立については「農工・電通・首都・横市」を受験したのは
ほぼ全員、合格してそちらに進学するからだとか
早慶に合格しているのもいることはいるが、そのほとんどは
SFC、人科、早稲教ばかりというのが現実
理科大落ちで上智理工に来るのも珍しくない
理系で数学・物化が得意で英語が苦手なのはTEAPで入学してくるのが多いらしい
レイパ義塾
最近は明治じゃなくて上智がやたら長文コピペを貼るようになった
時代は移っていくもんだ
時代は移っていくもんだ
上智って資格試験に弱いよなｗｗｗｗ
●公認会計士第２次試験及び公認会計士試験●
大学・年度別合格者数
平成30年度 （2018）
==================
慶應義塾 144
早稲田 115
中央 明治 77
==================
東京 43
京都 39
===================
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32
●公認会計士第２次試験及び公認会計士試験●
大学・年度別合格者数
平成30年度 （2018）
==================
慶應義塾 144
早稲田 115
中央 明治 77
==================
東京 43
京都 39
===================
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32
上智って資格試験に弱いよなｗｗｗｗ
●公認会計士第２次試験及び公認会計士試験●
大学・年度別合格者数
平成30年度 （2018）
==================
慶應義塾 144
早稲田 115
中央 明治 77
==================
東京 43
京都 39
===================
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32
●公認会計士第２次試験及び公認会計士試験●
大学・年度別合格者数
平成30年度 （2018）
==================
慶應義塾 144
早稲田 115
中央 明治 77
==================
東京 43
京都 39
===================
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32
明ガイ治ワールド
・早慶上智マーチ旧帝駅弁はみんな明治に対しコンプレックスを持っている ！
・明治コンプの工作員が日夜明治を攻撃している ！
・明治は難関国立や早慶落ちが多いから学力が高い ！
・有名進学校からの進学が多いから学力が高い ！
・学力が高いのに偏差値が低いのは他が偏差値操作をしているから ！
・もちろん明治は偏差値操作などしていない ！
・河合塾の偏差値は陰謀。ベネッセや東進が正しい！
・早慶上智マーチ旧帝駅弁はみんな明治に対しコンプレックスを持っている ！
・明治コンプの工作員が日夜明治を攻撃している ！
・明治は難関国立や早慶落ちが多いから学力が高い ！
・有名進学校からの進学が多いから学力が高い ！
・学力が高いのに偏差値が低いのは他が偏差値操作をしているから ！
・もちろん明治は偏差値操作などしていない ！
・河合塾の偏差値は陰謀。ベネッセや東進が正しい！
上智ガイジが暴れてて草
慶應現役合格だが、興味本位で覗いて見たら何か底辺で、オラウーンタウンとチンパージがどちらかが賢いか、くだらないけんかをしているではないか！
まだ、慶應（グローバル社会で、人と呼べる）まで進化するにはオラウーンタウン（明治）も、チンパージ（上智）何億年かかかりそうだね！
不毛な争いは止めて、子孫で賢い子（慶應レベル）を残す手段でも考え、それまでは慶應の下で奴隷のように死ぬまで働くしか無いのでは？
まだ、慶應（グローバル社会で、人と呼べる）まで進化するにはオラウーンタウン（明治）も、チンパージ（上智）何億年かかかりそうだね！
不毛な争いは止めて、子孫で賢い子（慶應レベル）を残す手段でも考え、それまでは慶應の下で奴隷のように死ぬまで働くしか無いのでは？
>>171
＞TEAP利用型で入ってきている学生のうち
＞半数以上は早慶の理工学部以外の学部（環境情報、総政、人間科学、教育など）を受験し、さらに早慶の理工以外の学部の合格者も何人かいる。
慶応環境情報、早稲田人間科学、早稲田教育に合格しても、早慶を蹴って
上智に進学するのもいるんだな
何かもったいない気もするが
武田塾の日高先生も
早稲田の政経に合格しても、上智に進学しているから
普通なのかもしれないけど
＞TEAP利用型で入ってきている学生のうち
＞半数以上は早慶の理工学部以外の学部（環境情報、総政、人間科学、教育など）を受験し、さらに早慶の理工以外の学部の合格者も何人かいる。
慶応環境情報、早稲田人間科学、早稲田教育に合格しても、早慶を蹴って
上智に進学するのもいるんだな
何かもったいない気もするが
武田塾の日高先生も
早稲田の政経に合格しても、上智に進学しているから
普通なのかもしれないけど
猿ども、ようやく落ち着いてきたな！
また、別の場所（スレ）で他のMarchザルとの争いは止めておけよ!
ガハハハ～！
また、別の場所（スレ）で他のMarchザルとの争いは止めておけよ!
ガハハハ～！
しつこい煽り運転で格上大学にケンカを売りまくるイキりハゲ明治www
文系
上智＝横国＞明治＝千葉 くらいだろ
上智＝横国＞明治＝千葉 くらいだろ
上智生だが周りに早稲田所沢、教育蹴りは多いけど明治落ちはいないよ、そういうことじゃん
明治は千葉以下だろうね
(確定)
(入学時)
上智＞千葉＞明治
(卒業時)
明治＞上智＞千葉
(入学時)
上智＞千葉＞明治
(卒業時)
明治＞上智＞千葉
上智の雄ザルは、一生メスざるに頭が上がらない軟弱ザルだからクズではあるが、明治の雄ザルは、逞しさが有るだけでも良しとするか？
周りで上智だとオースゲエって言われるが明治だとそうなんだ東京6大学じゃんこんな感じだよ
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ハァハァ
| :∴） ３ （∴.:: |
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､ ←キチガイメェジ
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ハァハァ
| :∴） ３ （∴.:: |
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､ ←キチガイメェジ
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
明治大はスポーツ推薦を止めれば、就職も上智に勝てるような気がする。
別に推薦でも指定校推薦やAOや公募推薦はあってもいいと思うけど、運動部側で実質、合否を決定できるセレクションによるスポーツ推薦を廃止する。
運動部が合否を決定できると、学力はほとんど考慮されなくなる。
そんなスポーツ推薦が大学のイメージを左右する。
慶應のAOだって運動部側で合否を決定できるわけではない。
合否を決定するのは、あくまでも大学の入試をする担当。
早稲田のスポーツ推薦だって明治と異なり、学業成績も十分加味して合否を大学の入試当局が最終的に判断しており、人数も必要最小限に留めている。
スポーツ推薦を他の六大学のようにする。
これだけで明治に対するイメージは変貌する。
スポーツが多少、弱くなってもそれは仕方がない。
明治の印象が節操のないスポーツ推薦で悪くなって、それが学生の就職にも悪影響を及ぼしている。
今のままだと上智どころか、立教などにも後塵を拝してしまう。
明治が上智に全く太刀打ちできないのは、スポーツ推薦に元凶があると考える。
別に推薦でも指定校推薦やAOや公募推薦はあってもいいと思うけど、運動部側で実質、合否を決定できるセレクションによるスポーツ推薦を廃止する。
運動部が合否を決定できると、学力はほとんど考慮されなくなる。
そんなスポーツ推薦が大学のイメージを左右する。
慶應のAOだって運動部側で合否を決定できるわけではない。
合否を決定するのは、あくまでも大学の入試をする担当。
早稲田のスポーツ推薦だって明治と異なり、学業成績も十分加味して合否を大学の入試当局が最終的に判断しており、人数も必要最小限に留めている。
スポーツ推薦を他の六大学のようにする。
これだけで明治に対するイメージは変貌する。
スポーツが多少、弱くなってもそれは仕方がない。
明治の印象が節操のないスポーツ推薦で悪くなって、それが学生の就職にも悪影響を及ぼしている。
今のままだと上智どころか、立教などにも後塵を拝してしまう。
明治が上智に全く太刀打ちできないのは、スポーツ推薦に元凶があると考える。
>>192
上智がスゲーなんて言う馬鹿は、朝鮮人くらいだよ。
ところで、朝鮮人と同じように、安部首相を批判してた上智のシールズ、中野晃一の弟子なシbt・マナとかは、相変わらず日本転覆を画策してるの？
上智がスゲーなんて言う馬鹿は、朝鮮人くらいだよ。
ところで、朝鮮人と同じように、安部首相を批判してた上智のシールズ、中野晃一の弟子なシbt・マナとかは、相変わらず日本転覆を画策してるの？
反日三羽大学→上智（反日左翼市民団体シールズの巣）、法政（反日キチガイ山口二郎、サンデーモーニングの着物オバサン）、立教（在日学長）
>>194
アホでもいいから明治はスポーツ強くあって欲しいなあ俺は
明治といえばスポーツと芸能のイメージそれでいいと思う
つーか今でも男子就職は上智と同格でしょ
学力だって推薦やら一般率やら考慮すれば大して変わらんし
アホでもいいから明治はスポーツ強くあって欲しいなあ俺は
明治といえばスポーツと芸能のイメージそれでいいと思う
つーか今でも男子就職は上智と同格でしょ
学力だって推薦やら一般率やら考慮すれば大して変わらんし
上智と明治受かったら絶対上智に行くなあ
(確定)
(入学時)
上智＞千葉＞明治
(卒業時)
明治＞上智＞千葉
(入学時)
上智＞千葉＞明治
(卒業時)
明治＞上智＞千葉
上智のシールズ、芝田万奈は今の反日韓国のように毎日息巻いていたけど、その後どうなったの？
就職できたの？
テレ朝、TBSと立憲民主、社民党、共産党と朝日新聞がもてはやしていたけど、用済みでゴミ扱いで捨てられたの？
上智の教授は、自分のイデオロギーの展開のために学生を利用だけして、使い捨てにするのかな？
まるで、韓国の文と同じだな。
そう言えば、文と思想も同じだった。
就職できたの？
テレ朝、TBSと立憲民主、社民党、共産党と朝日新聞がもてはやしていたけど、用済みでゴミ扱いで捨てられたの？
上智の教授は、自分のイデオロギーの展開のために学生を利用だけして、使い捨てにするのかな？
まるで、韓国の文と同じだな。
そう言えば、文と思想も同じだった。
>>187
現実はこうだけどな
上智法 0-100 早稲田法
上智法 0-100 早稲田政経
上智法 16.7-83.3 早稲田文構
上智法 0-100 早稲田社学
上智法 0-100 早稲田教育
上智法 0-100 早稲田文
上智文 8.3-91.7 早稲田文構
上智文 11.1-88.9早稲田教育
上智経済 0-100 早稲田政経
上智経済 0-100 早稲田商
上智経済 0-100 早稲田社学
上智経済 0-100 早稲田教育
上智外国語 0-100 早稲田文
上智外国語 0-100 早稲田国教
上智外国語 0-100 早稲田教育
上智総合人間 0-100 早稲田教育
上智総合人間 0-100 早稲田文構
上智総合人間 0-100 早稲田商
上智総合人間 0-100 早稲田文
上智総グロ 0-100 早稲田政経
上智総グロ 0-100 早稲田国教
上智総グロ 0-100 早稲田教育
上智総グロ 0-100 早稲田文
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田文構
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田社学
現実はこうだけどな
上智法 0-100 早稲田法
上智法 0-100 早稲田政経
上智法 16.7-83.3 早稲田文構
上智法 0-100 早稲田社学
上智法 0-100 早稲田教育
上智法 0-100 早稲田文
上智文 8.3-91.7 早稲田文構
上智文 11.1-88.9早稲田教育
上智経済 0-100 早稲田政経
上智経済 0-100 早稲田商
上智経済 0-100 早稲田社学
上智経済 0-100 早稲田教育
上智外国語 0-100 早稲田文
上智外国語 0-100 早稲田国教
上智外国語 0-100 早稲田教育
上智総合人間 0-100 早稲田教育
上智総合人間 0-100 早稲田文構
上智総合人間 0-100 早稲田商
上智総合人間 0-100 早稲田文
上智総グロ 0-100 早稲田政経
上智総グロ 0-100 早稲田国教
上智総グロ 0-100 早稲田教育
上智総グロ 0-100 早稲田文
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田文構
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田社学
>>170
そうだよなあ
SFC、人科、早稲教と上智理工なら
上智理工を選択するのもアリだな
早慶理工と上智理工なら絶対に
早慶理工だけど
そうだよなあ
SFC、人科、早稲教と上智理工なら
上智理工を選択するのもアリだな
早慶理工と上智理工なら絶対に
早慶理工だけど
2018年W合格進学
明治政経ー早稲田政経 １－４１
明治政経ー早稲田商 ２－３７
明治政経ー早稲社学 ３－３８
明治政経ー早稲教育 ２－２８
明治商ー早稲田商 ４－８３
明治商ー早稲田社学 ３－３６
明治商ー早稲田教育 ４－４２
明治経営ー早稲田商 ２－７５
明治経営ー早稲社学 ２－２９
明治政経ー早稲田政経 １－４１
明治政経ー早稲田商 ２－３７
明治政経ー早稲社学 ３－３８
明治政経ー早稲教育 ２－２８
明治商ー早稲田商 ４－８３
明治商ー早稲田社学 ３－３６
明治商ー早稲田教育 ４－４２
明治経営ー早稲田商 ２－７５
明治経営ー早稲社学 ２－２９
早稲田の社学や教育蹴りの明治は結構いますからね
早稲田大政経蹴りは明治(特特)
私なら早稲田の政経に行くけどね
早稲田大政経蹴りは明治(特特)
私なら早稲田の政経に行くけどね
明治(特特)はハーバードやオックスフォードに留学も可能性高いし
就職も有利だからね
企業は親孝行の特特に評価高い
俺なら早稲田(政経)に迷わず行くけど
もし採用の立場で迷ったら明治(特特)を選ぶかな
就職も有利だからね
企業は親孝行の特特に評価高い
俺なら早稲田(政経)に迷わず行くけど
もし採用の立場で迷ったら明治(特特)を選ぶかな
>>172
＞＞他には理科大そして明治理工を考えていましたが、
＞＞文系クラスの友人の何気ない一言、「えっ！マーチも受けるの？」
＞＞その言葉が、早慶の環境情報学部や人間科学部の受験に走らせました。
マーチは嫌で、結局は上智理工か
まあ、そういう人もいるんだな
＞＞他には理科大そして明治理工を考えていましたが、
＞＞文系クラスの友人の何気ない一言、「えっ！マーチも受けるの？」
＞＞その言葉が、早慶の環境情報学部や人間科学部の受験に走らせました。
マーチは嫌で、結局は上智理工か
まあ、そういう人もいるんだな
女子で特別な美人・カワイイで語学ずば抜け帰国子女の外国語学部なら上智に行けばいい
（少なくとも高校時代１０人以上から交際申込みあったレベル）
それ以外の女および男子は明治に行った方がいい
もちろん早慶・一橋・外語に行けるならそっちがいいが・・・
ただ美人・帰国・外国語学部の上智オンナはプライド高くて使いづらい
早慶明オンナは誰とでも仲良く仕事してくれるケースが多い
会社としてはそれが一番
（少なくとも高校時代１０人以上から交際申込みあったレベル）
それ以外の女および男子は明治に行った方がいい
もちろん早慶・一橋・外語に行けるならそっちがいいが・・・
ただ美人・帰国・外国語学部の上智オンナはプライド高くて使いづらい
早慶明オンナは誰とでも仲良く仕事してくれるケースが多い
会社としてはそれが一番
ちなみに早慶明オンナはちょっとお尻触ったくらいではマジ切れしない
さすがにお胸は触らないけど
さすがにお胸は触らないけど
聖なる早慶にウンコつけるな
>>211
早慶明は戦前の昔から付き合いが深いから！
難易度は開きでたけど、それとこれとは違う
早慶明弁論大会・早慶明討論会・早慶明音楽Festival・早慶明チャリティー・早慶明ジャズフェスティバル
早慶明大学広報連絡協議会・早慶明グリークラブ演奏会・早慶明三大学コンサート（マンドリンクラブ）
早慶明野球（6大学野球の発祥）・早慶明サッカー ・早慶明ラグビー・早慶明バレーボール大会・早慶明遠的大会・・・
早慶明は戦前の昔から付き合いが深いから！
難易度は開きでたけど、それとこれとは違う
早慶明弁論大会・早慶明討論会・早慶明音楽Festival・早慶明チャリティー・早慶明ジャズフェスティバル
早慶明大学広報連絡協議会・早慶明グリークラブ演奏会・早慶明三大学コンサート（マンドリンクラブ）
早慶明野球（6大学野球の発祥）・早慶明サッカー ・早慶明ラグビー・早慶明バレーボール大会・早慶明遠的大会・・・
うちの会社だと早慶上智は高学歴扱いマーチはそこそこの扱いだよやはり差がある
明治みたいな中途半端バカ大学相手に、どうしてこんなにレスつくんだ
明治擁護のコメってどれも救いようのないようなマヌケな感じがするのはなぜ？
mimori__omanko
レイプ予告しまくってる仮面浪人生
通報よろしく
レイプ予告しまくってる仮面浪人生
通報よろしく
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めました
果たして以上の結果で判定は？
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めました
果たして以上の結果で判定は？
上智よりいいわけないじゃん
バカ面明治が渋谷でウロチョロすんじゃねえ
メェジwwwwwwwwwww
あちこちで○●一生懸命書いてる明治の人、一人でずっと工作しててすごいね
そのエネルギーと時間を違う有益なことに使ったいいと思うが・・・・
そのエネルギーと時間を違う有益なことに使ったいいと思うが・・・・
上智必死すぎ
青山学院>>>>唐揚げ定食>>>>メェジ
これはどうみても上智だろ
オカマとキチガイ
上智は帰国子女の英語だけが取り得の大学だったが、今や秋田の国際教養大学やICUに完全に抜かれた。
次は、APUにも抜かれる。実質的にはグローバル化では抜かれている。
英語の上智は過去の話しで、全く中身の無い大学になってしまった。
特に男子生徒は、軟弱でおまけに地頭悪く、女とセックスすることしか考えていない。
使えない、連中ばかり。
次は、APUにも抜かれる。実質的にはグローバル化では抜かれている。
英語の上智は過去の話しで、全く中身の無い大学になってしまった。
特に男子生徒は、軟弱でおまけに地頭悪く、女とセックスすることしか考えていない。
使えない、連中ばかり。
■■早慶明は別格■
文一 文三 理一理二も同じ早慶明が主流
【文科二類】
東京大学入試結果 東大生は早慶明がお好き
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●早稲田大学 政治経済学部 397
●慶應義塾大学 経済学部 343
●早稲田大学 商学部 209
●慶應義塾大学 商学部 185
●早稲田大学 法学部 141
●明治大学 政治経済学部 123
●中央大学 法学部 82
●慶應義塾大学 法学部 76
●早稲田大学 国際教養学部 67
●早稲田大学 社会科学部 63
●国際基督教大学 教養学部 38
●明治大学 商学部 37
●立教大学 経済学部 23
●早稲田大学 文化構想学部 22
【理科二類】
河合塾独自調査データ編:
東大生併願先 人数
●慶応理工 356
●早稲田先進 288
●慶応薬学 110
●東京理科理工 105
●早稲田基幹 97
●早稲田政経 84
●防衛医科大 61
●明治理工 58
●早稲田創造 54
●東京理科薬 52
●東京理科工 42
●明治農学部 38
文一 文三 理一理二も同じ早慶明が主流
【文科二類】
東京大学入試結果 東大生は早慶明がお好き
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●早稲田大学 政治経済学部 397
●慶應義塾大学 経済学部 343
●早稲田大学 商学部 209
●慶應義塾大学 商学部 185
●早稲田大学 法学部 141
●明治大学 政治経済学部 123
●中央大学 法学部 82
●慶應義塾大学 法学部 76
●早稲田大学 国際教養学部 67
●早稲田大学 社会科学部 63
●国際基督教大学 教養学部 38
●明治大学 商学部 37
●立教大学 経済学部 23
●早稲田大学 文化構想学部 22
【理科二類】
河合塾独自調査データ編:
東大生併願先 人数
●慶応理工 356
●早稲田先進 288
●慶応薬学 110
●東京理科理工 105
●早稲田基幹 97
●早稲田政経 84
●防衛医科大 61
●明治理工 58
●早稲田創造 54
●東京理科薬 52
●東京理科工 42
●明治農学部 38
明ガイ治2~3人が必死の上智下げをしてるがその他大勢が同意してくれると本気で思っているのか気になる
>>232
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めました
果たして以上の結果で判定は？
明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術●報道●国際
●河合塾●駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属係属校○法科大学院○資格●就職○公務員○研究
上智
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術○報道○国際
○河合塾○駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属係属校●法科大学院●資格○就職●公務員●研究
上智が明治に勝ってるのは
河合塾、駿台、就職、報道、国際
他は明治＞上智を
上智が認めました
果たして以上の結果で判定は？
明治でも誇れるものはあるからあせるな
明治は日大と並んで外食、コンビニ、ブラック企業に抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
１位日大２１２
２位明治１４２ ☆
３位立命１３２
すかいらーく
１位日大２１７
２位東海ー９６
３位明治ー８４ ☆
ローソン
１位日大８４
２位明治６５ ☆
３位法政６１
セブン＆アイ
１位日大４７７
２位明治３０７ ☆
３位中央２７２
大塚商会
１位日本大６５６
２位法政大３１５
３位明治大３１３ ☆
【ブラック企業への就職者数が多い大学ランキング 】
1位：法政大学
2位：早稲田大学
3位：★明治大学 日本大学
5位：立命館大学
6位：神奈川大学
7位：中央大学 関西大学 同志社大学 東洋大学 東海大学
・「不本意入学者」が多い大学が上位を占めているという特徴。
・第一志望校に受からず、モチベーションが低いまま大学生活を送り、自己効力感を持たないまま就活に突入し、就職先も不本意のまま選ばざるを得なくなった、という悪循環
・ブラック企業はまさに、そういった「自己効力感／自己肯定感が低い学生」をターゲットに採用する。
・使い潰す前提で誰でも良いので、学生時代の経験や志向性などを踏まえることなく、緩い採用基準でアッサリ内定を出す傾向がある
明治は日大と並んで外食、コンビニ、ブラック企業に抜群の実績を誇る
過去29年採用合計数 人気240社 就職成績表
外食・スーパー業界
マクドナルド
１位日大２１２
２位明治１４２ ☆
３位立命１３２
すかいらーく
１位日大２１７
２位東海ー９６
３位明治ー８４ ☆
ローソン
１位日大８４
２位明治６５ ☆
３位法政６１
セブン＆アイ
１位日大４７７
２位明治３０７ ☆
３位中央２７２
大塚商会
１位日本大６５６
２位法政大３１５
３位明治大３１３ ☆
【ブラック企業への就職者数が多い大学ランキング 】
1位：法政大学
2位：早稲田大学
3位：★明治大学 日本大学
5位：立命館大学
6位：神奈川大学
7位：中央大学 関西大学 同志社大学 東洋大学 東海大学
・「不本意入学者」が多い大学が上位を占めているという特徴。
・第一志望校に受からず、モチベーションが低いまま大学生活を送り、自己効力感を持たないまま就活に突入し、就職先も不本意のまま選ばざるを得なくなった、という悪循環
・ブラック企業はまさに、そういった「自己効力感／自己肯定感が低い学生」をターゲットに採用する。
・使い潰す前提で誰でも良いので、学生時代の経験や志向性などを踏まえることなく、緩い採用基準でアッサリ内定を出す傾向がある
>>208
というか上智理工は３学科しかなくて建築系もないから理系的には初めから選択肢に入れようがない人も結構いる
というか上智理工は３学科しかなくて建築系もないから理系的には初めから選択肢に入れようがない人も結構いる
東京都内進学上位高校 出典：サンデー毎日2017年6月25日号
東京理科大
世田谷学園 17
巣鴨 16
城北 13
本郷 12
戸山 11
芝 10
上智大
ICU 23
国際 21
成城学園 17
成蹊 14
国学院久我山 12
共立女子 12
錦城 12
淑徳 12
明治大学
国学院 28
国学院久我山 25
三田 25
拓殖大第一 25
小山台 24
武蔵野北 23
錦城 21
入学者の高校のレベルは理科大＞＞上智＞＞明治だな。
東京理科大
世田谷学園 17
巣鴨 16
城北 13
本郷 12
戸山 11
芝 10
上智大
ICU 23
国際 21
成城学園 17
成蹊 14
国学院久我山 12
共立女子 12
錦城 12
淑徳 12
明治大学
国学院 28
国学院久我山 25
三田 25
拓殖大第一 25
小山台 24
武蔵野北 23
錦城 21
入学者の高校のレベルは理科大＞＞上智＞＞明治だな。
池袋の豊島岡女子 2019年進学者数(偏差値75 東大合格29名)
1.慶應義塾 現役合格者87名 進学者30名
2.早稲田大 現役合格者125名 進学者26名
3.明治大学 現役合格者98名 進学者10名
4.東京理科 現役合格者66名 進学者9名
5.青山学院 現役合格者26名 進学者6名
5.上智大学 現役合格者55名 進学者6名
7.立教大学 現役合格者61名 進学者4名
7.中央大学 現役合格者37名 進学者4名
9.法政大学 現役合格者24名 進学者1名
東京学芸大附属 2019年進学者数(偏差値77 東大合格45名)
1.慶應義塾 合格者119名 進学者48名
2.早稲田大 合格者136名 進学者31名
3.東京理科 合格者64名 進学者5名
3.明治大学 合格者88名 進学者5名
5.中央大学 合格者46名 進学者4名
6.青山学院 合格者17名 進学者3名
6.上智大学 合格者46名 進学者3名
8.法政大学 合格者36名 進学者2名
9.立教大学 合格者31名 進学者1名
開成高校 2019年進学者数(偏差値78 東大合格186名)
1.慶應義塾 合格者198名 進学者43名
2.早稲田大 合格者222名 進学者25名
3.中央大学 合格者26名 進学者6名
4.東京理科 合格者58名 進学者4名
4.明治大学 合格者60名 進学者4名
6.青山学院 合格者8名 進学者2名
7.上智大学 合格者21名 進学者0名
7.法政大学 合格者8名 進学者0名
7.立教大学 合格者5名 進学者0名
1.慶應義塾 現役合格者87名 進学者30名
2.早稲田大 現役合格者125名 進学者26名
3.明治大学 現役合格者98名 進学者10名
4.東京理科 現役合格者66名 進学者9名
5.青山学院 現役合格者26名 進学者6名
5.上智大学 現役合格者55名 進学者6名
7.立教大学 現役合格者61名 進学者4名
7.中央大学 現役合格者37名 進学者4名
9.法政大学 現役合格者24名 進学者1名
東京学芸大附属 2019年進学者数(偏差値77 東大合格45名)
1.慶應義塾 合格者119名 進学者48名
2.早稲田大 合格者136名 進学者31名
3.東京理科 合格者64名 進学者5名
3.明治大学 合格者88名 進学者5名
5.中央大学 合格者46名 進学者4名
6.青山学院 合格者17名 進学者3名
6.上智大学 合格者46名 進学者3名
8.法政大学 合格者36名 進学者2名
9.立教大学 合格者31名 進学者1名
開成高校 2019年進学者数(偏差値78 東大合格186名)
1.慶應義塾 合格者198名 進学者43名
2.早稲田大 合格者222名 進学者25名
3.中央大学 合格者26名 進学者6名
4.東京理科 合格者58名 進学者4名
4.明治大学 合格者60名 進学者4名
6.青山学院 合格者8名 進学者2名
7.上智大学 合格者21名 進学者0名
7.法政大学 合格者8名 進学者0名
7.立教大学 合格者5名 進学者0名
コピペ貼ってるガイジは本気で明治のほうが上だと信じてるのかそれが知りたい
実際上智は進学校から受ける奴皆無だし入口の偏差値だけは上智が上だがそれ以降は明治の圧勝だからな
正直な印象
上の方は同じだと思う
明治は下の方もいる
上智はみんな優秀で下はいない
ちなワイ明治の下の方（笑）
上の方は同じだと思う
明治は下の方もいる
上智はみんな優秀で下はいない
ちなワイ明治の下の方（笑）
明治はマーチだし、上智の滑り止めぐらいのレベルなんじゃないの？
明治
長友さんww
上智の水洗バカでも明治の一般より優秀だという事実
うーん、上智と明治受かったら１００％上智に行くなあ
上智の方が相当カッコいいんだよなあ
上智の方が相当カッコいいんだよなあ
明治は滑り止めで受けるだけ。比較の対象じゃないよ。
明治はオレたちは上智より上ってすごい言い張るけど
世間ではねえ
世間ではねえ
グーグルのデータで大学を可視化（週刊ダイヤモンド 9/7）
「グーグル検索の学部に関する検索数でトップになった学部は意外にも「理工学部」だった。
上智大学の鉄板学部と思われていた外国語学部・法学部などは軒並み検索数では下位に沈んだ。
かつての上智大学の売りがブランドとして通用しにくくなっているのが見て取れる。」
「グーグル検索の学部に関する検索数でトップになった学部は意外にも「理工学部」だった。
上智大学の鉄板学部と思われていた外国語学部・法学部などは軒並み検索数では下位に沈んだ。
かつての上智大学の売りがブランドとして通用しにくくなっているのが見て取れる。」
仮面
