文系も数�Vと基礎無理科やればいいのに ->画像>1枚

現代文(文理)
古文(文理)
英語(文理)
数学�TA(文理)
数学IIB(文理)
数学�V(理)
地歴A(文理)
地歴B(文理)
公民(文理)
理科基礎(文理)
理科(理)

逆に文系は履修するけど理系が履修しないような教科はないのか

私文

現代文
英語
地歴

終わり！w

草

そういう簡単な科目があると高得点争いになりそうだな

>>2
これで早慶＞地帝とか言ってるヤツ本当に笑えるよなw

阪大とかよりは早慶文系の方が上じゃないの？

>>2
私立理系も数学、物理、英語でいいし変わんなくね？
理系より国立が大変って言ってるのは数学的思考が出来ない根本的に頭悪い奴か、国立同士で比較する場合だと思う

上位国立文系は、センターで基礎付き理科×2じゃなくて基礎なし理科×1にすべきだと思う。

>>1
地理bとか、現社みたいな実質理系専用科目あるやろ　それに理系なら社会は1科目やぞ

>>7
物理で得点稼ぐやつめっちゃ増えそうw

昔はセンター地学っていう科目があって・・だね

日本史基礎 ペリー来航〜現代
世界史基礎 産業革命〜現代
みたいなのもあってもいいような

>>7
前まではそうだったよね
>>10
地学選択者なんすけど。。。。

>>10
今もあるやろ。

>>12
旧課程だと、理科は分野ごとに「○○I」と「○○II」に分かれていて、
センターでは「○○I」だけが出題範囲だった。（「○○I」の出題範囲は基礎なし理科の1.5倍くらい）
この頃は、国立文系が「○○I」1科目、国立理系が「○○I」2科目のところが多かった。
現行課程になって、国立文系は理科の負担減、国立理系は理科の負担増って感じだな。

>>13
この前古本屋行ったら地学Iの黄色本が売ってたわw
なんかスゲェ感動したけど買った方が良かったか
教科書と過去問だけじゃキツイかなぁやっぱ

>>11
日本史Aと世界史Aがそれに近くない？

理系だからといって地歴Aや非倫政じゃ旧帝受けられないのがきっつい

>>14
アマゾンのマケプレで買えば良いだろ。

>>13
そんなの皆知っている。
生物�U の範囲は優しかった。生物�Tは遺伝が入っててセンターは深く攻めてきてエグかった。

>>10
晩年のセンター地学�Tは激ムズ化して複雑な考察問題のオンパレード。全然楽じゃなかったし、このせいで地学離れを起こした。
生物も難化して、文系でも化学�T、物理�Tを選ぶ人が増えた。

理系で社会はどこかで使うかもしれないけど文系で基礎無理科の範囲まで使うことってほとんどないからじゃね、理系だから文系の勉強はあまり知らないけど

文系だけど基礎無理科は無理だし理系は尊敬してる、正直地歴論述×2の準備でそれどころじゃない
2年の後半は文系も専門理科やらされてたけどキツかったな

>>15
でも理系上位はB科目しか選択できないんだよね

負担的に文系数学＋国語で理系数学と釣り合うくらいだろ
センターで基礎科目選べることも考慮すると、地帝文系って地帝理系から2次理科２科目削った場合より負担軽いと思う

地帝文系の合格者の全統高2記述の平均偏差値(国数英)は理工系よりは当然低くて医学部保健学科のそれとそんなに変わらない
千葉大理系より簡単

倫政とかいうゴミ科目

かといって文系に行く気にはならないな

普通に発展理科と数3も課せばいいのにな
最悪数3は経済だけでもいいけど

数�Vは取っ付き難いイメージあるけど単に公式が増えるようなもんやで
�T,IIBの焼き直しって言うと叩かれそうだけど、それらをベースにして専門的な解釈を交えた感じ
それでも大学数学で高校数学の無能さに気づいてしまうのも事実

いろいろ勉強して苦痛に感じた科目が↓
数学３（数学�UＢまでしっかり勉強していないとスタートからつまずく鬼科目）。
化学（ひたすら暗記。生物や数学と違ってスッと頭に入ってこない語句、記号、定式、計算ばかりで参考書が一向に進まない）。
物理（数学を考察問題化したみたいなモノ、アウトプットで得点安定させるのが非常に時間掛かる、センター満点レベルにして油断してたら二次・個別で手も足も出なく面食らう隠れた鬼科目）。

>>28　物理は慣れれば割と楽だと思う　稀に区分求積法簡略化した様な問題も出るけど、基本的には数弱でも3ヶ月しっかりやれば全統記述で偏差値65は安定する(残酷模試でも60ぐらい)
数3も数2b弱者でもなんとかなるぞ　ただ数３だけで全数学に半分くらいはウェイト占めてると思っても過言じゃないぐらいきつい(積分とか教科書のページ数以上にボリュームある)