早慶上智の文系数学 ->画像>1枚

1名無しなのに合格

2019/10/06(日) 17:01:52.66ID:ehkS2ICS

頻出分野とか教えてください。残りの時間に何をすればいいのか考え中で。

2名無しなのに合格

2019/10/06(日) 17:44:51.74ID:UJ1c1O+/

確率漸化式

3名無しなのに合格

2019/10/06(日) 19:06:53.62ID:ehkS2ICS

>>2
ありがとうございます！

4名無しなのに合格

2019/10/06(日) 19:07:08.48ID:ehkS2ICS

他にも教えてください！

5名無しなのに合格

2019/10/06(日) 20:34:13.74ID:s8JGYseV

>>4
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

6名無しなのに合格

2019/10/06(日) 21:43:48.41ID:DRforl+o

東京大「所詮、私学だろｗ」
京都大「所詮、私学やんｗ」
大阪大「所詮、私学やんｗ」
名古屋大「所詮、私学だがねｗ」
九州大「所詮、私学たいｗ」
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
神戸大「所詮、私学やんｗ」
横浜国立大「所詮、私学じゃんｗ」
京都工芸繊維大「所詮、私学やんｗ」
　　　　　　・
　　　　　　・
金沢大「所詮、私学がやｗ」
広島大「所詮、私学じゃけのぅｗ」
　　　　　　・
鹿屋体育大「所詮、私学でごあすｗ」
北見工業大「所詮、私学だべさｗ」
　　　　　　・
　　　　　　・
大阪府立大「所詮、私学やんｗ」
大阪市立大「所詮、私学やんｗ」
静岡県立大「所詮、私学ずらｗ」
　　　　　　・
　　　　　　・
名桜大「所詮、私学さぁｗ」

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　､＞　　　早・慶・同　　　　　　|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣　　.|./＿　　＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　ヽ／　ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　／./　 ./o　　　　i.　＼