大学入学共通テスト提案したバカって誰よ？ww ->画像>1枚

マジクソ

文科省のお偉いさんやろな、

天皇

いや、すげえ頭ええぞ。
反対される前に押し切って改革して、様々な利権確保したんだからさ。ベネッセも天下り先になるんだろうね

そういうのを姦智という

今の高3は可哀想

今年の受験生は今年受かっちまえばいい

第一回共通試験ボイコットすればええやん

逆に浪人減少すると思うから現高2.1は喜ぶべきだとおもわないか？

共通テストに反対してNHK受信料制度には反対しないダブスタ

どっちも利権

>>1
高大接続改革を追う
Kawaijuku Guideline 2015.4･5
https://www.keinet.ne.jp/gl/15/04/kaikaku_1504.pdf
　昨年 12 月の中教審答申では、大学入学者選抜について、現行の大学入試センター試験を廃止し、
新たに２つのテストを導入すること、各大学における個別試験についても新テストのスタートを待たずに
入学者選抜の改革を進めていくことが提言された。

＜略＞

２つのテストに関しては、平成 27 年度中を目途に専門家会議の検討結果をとりまとめるとした。

　その専門家会議というのが、３月５日に始まった「高大接続システム改革会議」である。
そこでは、高校教育改革、大学教育改革、個別選抜の改革、多様な学習成果・学習活動の評価、
新テストの在り方について検討する。新テストについては、対象教科・科目、作問、CBT方式導入、
試験の実施回数・時期、成績表示の在り方などを検討する。

なお、座長は高大接続特別部会の部会長で、12 月の答申を行った第７期中央教育審議会の会長の
安西祐一郎氏である。安西氏は文部科学省顧問にも就任し、この改革を強力に進めていく予定だ。

天下り団体とかも、このために
すでにたくさん作られてしまったし、
利権の甘い汁は一度つくられると戻せには
死人がでる。
もう後戻りは不可能。

>>11

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E8%A5%BF%E7%A5%90%E4%B8%80%E9%83%8E
安西 祐一郎（あんざい ゆういちろう、1946年（昭和21年）8月29日 - ）は、日本の工学者（情報科学・認知科学）。
学位は工学博士（慶應義塾大学・1974年）。慶應義塾大学理工学部名誉教授。

慶應義塾大学理工学部長、慶應義塾大学大学院理工学研究科委員長、第17代慶應義塾長などを経て、
独立行政法人日本学術振興会理事長、中央教育審議会（中教審）会長、慶應義塾学事顧問、新日本製鐵株式会社社外監査

役。

経歴[編集]
1959年 慶應義塾幼稚舎卒業
1962年 慶應義塾普通部卒業
1965年 慶應義塾高等学校卒業
1969年 慶應義塾大学工学部応用化学科卒業
1971年 同大学工学部管理工学科助手（?1979年）
1974年 同大学大学院工学研究科博士課程修了（管理工学専攻）慶応大学　工学博士　論文は　「A study on integer

programming algorithms and their applications」

英語民間試験「不安の解消を」　高校長協会、異例の要望
2019年7月25日 19時21分
https://news.livedoor.com/article/detail/16830567/
　２０２０年度から始まる大学入学共通テストで活用される英語の民間試験をめぐり、
全国高校長協会が２５日、「試験の周知に計画性がなく、詳細が明確になっていない」
などとして、不安を解消するよう、文部科学省に申し入れた。

　国公私立の約５２００校が参加する同協会がこうした要望をするのは異例で、同省の
伯井美徳高等教育局長は「真摯（しんし）に対応していきたい」と述べたという。

　記者会見した萩原会長は「高校は、民間試験が来年度に実施されるにもかかわらず、
まったく先が見通せないほどの混乱状態だ。仕組みを設計した文科省が責任を持って、
一刻も早く事態を収拾してほしい」と訴えた。

↓

早慶明の付属に熱視線 お受験母の皮算用
https://news.livedoor.com/article/detail/13972294/
大学付属校人気の理由
・大学入試改革への不安の高まり
・定員超過厳格化による私大上位校の難化

東大vs慶應　偉い教授たちが罵り合いの大ゲンカ勃発
http://news.livedoor.com/article/detail/15337407/
>　2014〜2015年に中央教育審議会（中教審）の会長を務め、
>「民間試験導入」の制度設計責任者だった 安西氏

大学入試改革の旗振り役　慶應元塾長に利益相反疑惑を直撃
https://www.news-postseven.com/archives/20190122_851428.html

文科省みたいな下位省庁って官僚でも私立大卒が多そう。
法務省みたいに。

官邸からの指示で見直すことになった
文科省は現行のセンター試験が機能してるから小手先の改正で済まそうとしたら、官邸の逆鱗に触れて大幅に改正する羽目になった
私学出身の官邸筋が主導したと言われており、安倍さんや菅さんの名前が噂されていたよ

国立出身の官僚はセンター試験を知っているから改革対象は試験自身ではないと考えていたからね

うっわ
クソボンボンの選民思想の塊みたいやん

こういうので利権がどうとかベネッセの陰謀とかさしたる根拠もなしに主張する奴って低学歴っぽそう

>>9
同感
加えて2年はそれを意識した授業を受けているはずで誰もが初めてのテストで不利になる要素がない。英検受験料損するくらい

>>14
慶応は共通テストも民間試験も使いません！

>>20
アホ、ベネッセは高校向けにも授業に使う教材を売っている
ベネッセの英語民間試験のGTEC対策をウリにして
売り上げを増やそうという利権構造そのものだが

たしか東進の英語の安河内が4技能を推進したってのは聞いたことがある

ありもしない中止を訴えるより勉強しろよ笑。社会にでたら公平公正なんて当たり前のようにないんだからな。あまったれるな

>>25
流石に頭悪すぎて草
民間企業が入って来ることによって不正が入り込む隙が大きくなって、こう言ったものに不正が絡んでくると学力が落ち最終的に国力が落ちる
社会に出たら不公平？守らねばならない聖域があることをなぜ理解できないのか？やっぱ頭悪いよなあ
いいことを偉そうに言った気になってて本当にかわいそうな人間ですね。

ケイオーによる東大潰し

推進力が半端じゃない
天下り先が相当増えたんだろうなって思うよな

>>28
>推進力が半端じゃない

6年以上前からネットで反対論が出まくっているのに、止める気が無いんだよな。
ヤフコメとかでも賛成よりも反対論の方が圧倒的に多かったのに・・・

>>29
これは官邸による「学歴序列の崩壊」政策
この政策により首相は官僚に対するコンプレックスを払拭することができる

日本の国力の低下？？
そんなもの首相には関係ない

首相と彼を支持する日本会議の目的は
憲法改正と大学の序列の崩壊による官僚の能力低下、それによる官邸の権限強化

>>25
社会人は苦労してるから、学生も苦労しろーって言いたいんだろ？w

利権を確保するための口実はなんでもよかった。
高校生をえさにして、天下れれば、その実績で出世できる。

マーチ以下のFラン大学って正直大学である意味ないと思ってるんだよね
マーチ未満のFランは廃止しろってそれ一番
マーチ未満は全部Fラン
マーチ未満のFラン行ってる人ってとりあえず大学行ってるって感じなの？
マーチ未満のFラン大学行ってる大学生おつかれさまです
東京だとマーチ未満は人権ないって聞いた
マーチ未満の大学は切り捨てろ
東京だとマーチ未満は鼻くそ扱いだからなー
東大生らしき二人組がマーチ未満とか存在価値ないだろとか言っていた
MARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃない
March未満価値ある？全部廃止でいいだろ笑笑
Fランというと
各々でイメージが異なると思いますが
マーチ未満はFラン扱いです。
マーチ未満は専門同等！(素振り)
マーチ未満は専門同等！(素振り)
マーチ未満は専門同等！(素振り)
ま、ま、マーチ未満♪敗北者大学♪
ま、ま、マーチ未満♪敗北者大学ぅ！♪
就活において、
マーチ未満はFラン扱いですので、
マーチ未満と思ってください
マーチ未満のゴミの集まり
逆にどうしてFランじゃないと
思いますか？笑
そのとおり！
マーチ未満はFラン！
マーチ以上は高学歴ですがマーチ未満は低学歴です
わし、親に「マーチ未満の私大にはお金出したくねえ」とか言われて「」ってなった

MARCH未満の大学に税金なんて: 国民の税金は有意義なことに使ってほしいのですが、 MARCH未満の大学にも使われているようです!! こんな無駄遣いを許してよいのでしょうか?

マーチ以下の指定校にキレてる人の気持ちがわからない
最近MARCH以下の大学は〜よく見るけどそもそもMARCH以下は大学じゃありません笑
MARCH未満は行く価値無いゴミだ
高学歴で意識高い←まあ分かる　ＭＡＲＣＨ未満の私大のくせに意識高い奴←？！！？？？ｗｗｗｗｗｗｗ
Fランってマーチ未満ワタクのことでしょ
それなら高卒公務員だな
ほとんど大企業に就職できないのに高い学費払わせるとか親不孝もいいとこ

>>25
>社会にでたら公平公正なんて当たり前のようにないんだからな。あまったれるな

それは、受験システムを不公平に改悪しても良い理由にならない。

迅速な採点が困難な問題で公平性を保証できない問題を一次試験に出題する必要は無い。
迅速な採点が困難な問題に対応できるかどうかは全て二次試験で見れば良いからだ。

創価で間違い無いな
業者も創価のフロント企業１社独占だしな
総体革命を実行に移してるな
オウムみたいだ

・安倍
・麻生
・下村
・安西