初冬の風物、週刊朝日ダブル合格特集（東進データ） YouTube動画>4本 ->画像>4枚

今月最後の週に週刊朝日が
例年どおり東進予備校のデータを
基にしたダブル合格の記事を
出すよ。

早稲田政経が慶應を抜く
明治が磐石のマーチトップ
関西大学が立命館にいくつかの学部で
逆転

例年の傾向だが
変わったのはこんなもんだが

たしかに
早稲田が巻き返してるよな

今年は明治がさらに
立教をつきはなし
青学の離れたマーチ３番が
はっきりしてるだろう
青学国際政経は明治に
今年も100-0の完封負けだろう

現実では青学が明治立教を圧倒

ＭＡＲＣＨ関関同立ランキング最終版(よくわかる主要データによる大学比較)


河合偏差値、有名企業就職率、ブランド力、一般率、合格者入学辞退率、知名度、人気、TOEIC平均点などを考慮した絶対序列（順位はマーカン内順位）

1.青学-偏差値1位(前年度１位 62.94)、有名企業就職率２位 30.1%(前年度１位)、ブランド力関東1位 68.6、平均年収３位、合格者入学非辞退率１位(辞退率63.27%)、知名度関東１位、人気関東１位、TOEIC平均点１位(689点)
2.同志社-偏差値４位(前年度４位 61.56)、有名企業就職率１位 31.6%(前年度２位)、ブランド力関西1位 71.6、平均年収２位、合格者入学非辞退率５位(辞退率78.45%)、知名度関西２位、TOEIC平均点２位(641点)

3.明治-偏差値2位(前年度２位 62.54)、有名企業就職率３位 28.9%(前年度３位)、ブランド力関東２位 65.7、平均年収４位、合格者入学非辞退率ビリ(辞退率79.59%)、知名度関東２位、人気関東２位、TOEIC平均点５位(615点)
4.立教-偏差値３位(前年度３位 62.09)、有名企業就職率５位 26.0%(前年度５位)、ブランド力関東４位 62.1、平均年収６位、合格者入学非辞退率４位(辞退率74.01%)、知名度関東４位、人気関東３位、TOEIC平均点３位(630点)

5.中央
6.法政

7.立命館
8.関学
9.関大


MARCH（マーチ）の偏差値ランキングを東大生が解説！難易度やキャンパス紹介も　

https://勉強計画.com/marchの偏差値/

MARCH（マーチ）は同列の私立大学として、大学受験界隈では扱われがちですが、青山学院大学はMARCH（マーチ）の中でも1つレベルが高い大学です。
キャンパスが渋谷から近いこと、箱根駅伝のイメージなどプラスのイメージが重なって、受験生の人気も高いのが推測できます。

インチキ朝日の捏造に注意

池袋の豊島岡女子 2019年進学者数(偏差値75 東大合格29名)

1.慶應義塾 現役合格者87名 進学者30名
2.早稲田大 現役合格者125名 進学者26名
3.明治大学 現役合格者98名 進学者10名 ←88人に蹴られ
4.東京理科 現役合格者66名 進学者9名
5.青山学院 現役合格者26名 進学者6名
5.上智大学 現役合格者55名 進学者6名

7.立教大学 現役合格者61名 進学者4名
7.中央大学 現役合格者37名 進学者4名
9.法政大学 現役合格者24名 進学者1名


東京学芸大附属 2019年進学者数(偏差値77 東大合格45名)

1.慶應義塾 合格者119名 進学者48名
2.早稲田大 合格者136名 進学者31名
3.東京理科 合格者64名 進学者5名
3.明治大学 合格者88名 進学者5名 ←83人に蹴られ
5.中央大学 合格者46名 進学者4名
6.青山学院 合格者17名 進学者3名
6.上智大学 合格者46名 進学者3名
8.法政大学 合格者36名 進学者2名

9.立教大学 合格者31名 進学者1名


開成高校 2019年進学者数(偏差値78 東大合格186名)

1.慶應義塾 合格者198名 進学者43名
2.早稲田大 合格者222名 進学者25名
3.中央大学 合格者26名 進学者6名
4.東京理科 合格者58名 進学者4名
4.明治大学 合格者60名 進学者4名 ←56人に蹴られ
6.青山学院 合格者8名 進学者2名

7.上智大学 合格者21名 進学者0名
7.法政大学 合格者8名 進学者0名
7.立教大学 合格者5名 進学者0名


主要大学入学辞退率（低い順)％
https://resemom.jp/a...017/07/06/39062.html
https://resemom.jp/a...25/39400/175347.html

01位 慶應義塾 58.14
02位 青山学院 63.27
03位 早稲田大 65.15
04位 上智大学 70.43
05位 関西学院 72.89
06位 中央大学 73.19
07位 立教大学 74.01
08位 同志社大 78.45
09位 関西大学 79.16
10位 法政大学 79.22
11位 明治大学 79.59←wwwwwwwwwwww

>>5
青学・同志社・明治の差なんて、目くじらを立てて議論するような話ではないと思いますが...

>>7
その差を見極めるのがこの板の特徴

>>6
辞退してる先がどこか分かると、とても味わい深いデータになるんだけどね

言ってる意味わかる？

関大経済がついに立命経済を逆転したのか、、、
去年は互角だったが

MAR間だとW合格も試験日程と合格発表が早い大学が有利になるからあまり意味ないと思うよｗ

立命館は落ち目だよな

>>1
駿台全国模試　2020年

九州大　工　機械航空工　前 56
九州大　工　建築　 前 54
九州大　工　エネルギー科学　前 53
九州大　工　電気情報工　前 53
九州大　工　物質科学工　 前 53
九州大　工　地球環境工　前 53


獨協医科大　医　医 54
獨協医科大　医　医　栃木県枠 54
埼玉医科大　医　医　前期 54
埼玉医科大　医　医　 セ 54
金沢医科大　医　医　前期 54
福岡大　医　医　系統別 54
岩手医科大　医　医 53
川崎医科大　医　医 51
川崎医科大　医　医　静岡県枠 51
川崎医科大　医　医　長崎県枠 51
川崎医科大　医　医　岡山県枠 51

>>7
偏差値にしろW合格にしろ、一番動くのがマーカン
受サロ民のボリューム層でもある
盛り上がらない理由はないだわ
高学歴の皆さんにとっては目くそ鼻くその争いだろうが、当の本人はいたって真剣なんよw

>>11
そんな陳腐な考えで決める奴はいないぞ
　

MARを併願するような受験生はMAR間に差異を認めていない
青学は第一志望が多いがMRと併願が少ない
MAR併願組は合格発表の早いMRに決める
合格発表が遅い青学がW有利になるにはMRと上智位に明確な差異がないと難しい

それは同意だな。

いや、青学は日程がどうであれ
マーチ３番手評価だろう。

MARCH（マーチ）の偏差値ランキングを東大生が解説！難易度やキャンパス紹介も　

https://勉強計画.com/marchの偏差値/

MARCH（マーチ）は同列の私立大学として、大学受験界隈では扱われがちですが、青山学院大学はMARCH（マーチ）の中でも1つレベルが高い大学です。
キャンパスが渋谷から近いこと、箱根駅伝のイメージなどプラスのイメージが重なって、受験生の人気も高いのが推測できます。

>>16
みっともない言い訳にしか聞こえない
何の説得力もないわ

今年も去年と同じだろう。


慶應≧早稲田＞上智＞明治＞立教＞青学＞中央＞法政



同志社＞関西学院＞立命館≧関西大学


東西私大とも人気どおりな結果

ダブル合格は例年

理系学部
同志社100-0立命館

だよ。

去年の東進ダブル合格の結果

建築系
関大75-25立命館

薬学

京都薬大80-20立命館

>>23
当たり前すぎて面白くないわ

>>23
慶応が何で一番上なんだよカス
慶応はシステム上W合格が有利になるつってんだ、

格付けに関してはこれ以上のものは無い

｢2019年 有名企業400社の実就職率｣が高い大学ランキング　主要私大編(2019/09/07)
https://toyokeizai.n...cles/-/301227?page=3

07.早稲田 36.7
11.上智大 34.1
16.同志社 31.6
21.青学大 30.1
23.明治大 28.9
30.関学大 26.2
31.立教大 26.0
35.立命館 23.9
40.学習院 22.9
43.中央大 22.1
45.法政大 21.9
49.関西大 19.6
------------------------
50.成蹊大 18.8
52.南山大 18.2
53.成城大 17.5
65.西南学 15.4
70.明学大 14.3
81.東北学 12.4
85.武蔵大 11.7
110.愛知大 9.9
112.京産大 9.8
116.近畿大 9.6
119.甲南大 9.4
121.國學院 9.3
122.中京大 9.3
123.獨協大 9.3
128.東洋大 9.1
129.日本大 9.1
132.龍谷大 8.9
142.駒澤大 7.3
158.専修大 7.2

「東進生の9割は他で勉強したほうが受かります」
第一志望合格率1割の惨状、費用高いだけで指導力ナシ――担任助手が語る東進ハイスクールの教育実態
mynewsjapan.com/reports/2319

>>20
単なるお前が認めたくないだけだろ

バカ朝日はSMART、GCH、成成明東日、関関近立の特集だけやってりゃいいよ
サンプルも怪しい東進データなんかいらね

すごいなあ、世界の立命館だ

同志社
http://imgur.com/gallery/FheBZ5

●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%


●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館

●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%


関西学院
http://imgur.com/gallery/Jjw6fLu

関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6


●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%

●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工75%

本当にダブル合格特集やるんか???

格付けに関してはこれ以上のものは無い

｢2019年 有名企業400社の実就職率｣が高い大学ランキング　主要私大編(2019/09/07)
https://toyokeizai.n...cles/-/301227?page=3

07.早稲田 36.7
11.上智大 34.1
16.同志社 31.6
21.青学大 30.1
23.明治大 28.9
30.関学大 26.2
31.立教大 26.0
35.立命館 23.9
40.学習院 22.9
43.中央大 22.1
45.法政大 21.9
49.関西大 19.6
------------------------
50.成蹊大 18.8
52.南山大 18.2
53.成城大 17.5
65.西南学 15.4
70.明学大 14.3
81.東北学 12.4
85.武蔵大 11.7
110.愛知大 9.9
112.京産大 9.8
116.近畿大 9.6
119.甲南大 9.4
121.國學院 9.3
122.中京大 9.3
123.獨協大 9.3
128.東洋大 9.1
129.日本大 9.1
132.龍谷大 8.9
142.駒澤大 7.3
158.専修大 7.2

３ヶ月前にもこんなようなスレが立って、全部ガセネタだったよな

https://2ch.pet/contents_nozomi_jsaloon_1565431723_s

1 名無しなのに合格
2019/08/10(土) 19:08:43.49 ID:inE4HLpL

青学が明治・立教に食い込む。
関大が数学部で立命を逆転。
早稲田が復活!!

要約するとこうなる。

あとは去年とほぼ同じ

【東進Ｗ合格新データ】青学躍進、関大が立命に肉薄、早稲田復活。

同じやつが立てたんだろうけど、スレ主（関大生）が強調したいのはここなんだろうな

8/10スレ
・関大が数学部で立命を逆転。

11/5スレ
・関西大学が立命館にいくつかの学部で逆転

今年もやるだろう。
二年連続で12月最初の号で
掲載されたし。
おそらく今月最後の週に出るよ

化学系は関大が強い。キャンパスも便利だから関大の勝ちは当然、
関学にも勝つだろう。

Institutional h5 index
化学
東京大学 96（2011−2015の5年間に被引用数96以上の論文が96編以上あるが
被引用数97以上の論文は97編未満である）
京都大学 91
大阪大学 87
東北大学 75
九州大学 65
北海道大学 62
東京工業大学 60 名古屋大学 60
東京理科大学 53　早稲田大学 53
筑波大学 51
広島大学 48
千葉大学 41
慶應義塾大学 40 金沢大学 40
山形大学 39
岡山大学 38 信州大学 38
大阪府立大学 36 神戸大学 36 名古屋工業大学 36
東京農工大学 35 首都大学東京 35
横浜国立大学 34
熊本大学 31 大阪市立大学 31
近畿大学 30 関西大学 30
愛媛大学 28 立命館大学 28

Institutional h5 index
化学工学
東京大学 79
京都大学 76
大阪大学 74
東北大学 59
北海道大学 54
九州大学 51
名古屋大学 50
東京工業大学 49
筑波大学 45
早稲田大学 39
広島大学 38
東京理科大学 37
神戸大学 34
千葉大学 31
金沢大学 30 　首都大学東京 30
信州大学 29 　名古屋工業大学 29
東京農工大学 28　岡山大学 28
慶應義塾大学 27 大阪府立大学 27
関西大学 25
山形大学 24 近畿大学 24 大阪市立大学 24 東京女子医科大学 24
熊本大学 23 横浜国立大学 23
九州工業大学 22
富山大学 21　群馬大学 21　山梨大学 21
立命館大学 20
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
同志社大学 15
上智大学 13
関西学院大学 13
明治大学 12
法政大学 7

Institutional h5 index
材料科学
東京大学 81
東北大学 76
京都大学 65
大阪大学 63
九州大学 55 　
東京工業大学 53
北海道大学 51
早稲田大学 47
筑波大学 46
名古屋大学 45
信州大学 41
東京理科大学 40
山形大学 39
広島大学 38
大阪府立大学 32 横浜国立大学 32 神戸大学 32
慶應義塾大学 31
千葉大学 30
熊本大学 28
東京農工大学 27 近畿大学 27 関西大学 27
長岡技術科学大学 26
名古屋工業大学 25 首都大学東京 25 大阪市立大学 25 東京女子医科大学 25
京都工芸繊維大学 24 岡山大学 24 静岡大学 24 豊橋技術科学大学 24 九州工業大学 24 電気通信大学 24 金沢大学 24
山梨大学 23
立命館大学 22　徳島大学 22 東京医科歯科大学 22 鳥取大学 22
・・・・・・・・・・・・・・・・・
関西学院大学 18
同志社大学 16 上智大学 16 明治大学 16
法政大学 14

東進はいい加減実数出せよ

立命館は関大に
社会学部系、経済系、建築系で
はっきり負けてるよ。

東進は東大合格800人なんて平気でイカサマやる予備校だから
数字もまったく信用できない
いい加減に特集止めろ

1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（�T、�U）、理、社×２、の五教科
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（�T、�U、�V）、理×２、社、の五教科
センター試験（1990〜）や共通一次（1979〜）のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。

1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
https://harubou-room.com/hensachi1972/


私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228

楽しみだな

間違いなく週刊朝日は
ダブル合格特集やるよ

で
センター直後に
東進がサイトに
全データをアップロードする。
自己採点受験生の呼び水として。。
事実、評判よかったらしい。


合格後の参考になったって
メールが続々だったって

実数出せない詐欺データ

てか東進のWデータなんかで進学先決めるような精神薄弱な奴は
面白くもない大学生活送るだろうな

>>52
参考にはなるよ

「東進生の9割は他で勉強したほうが受かります」
第一志望合格率1割の惨状、費用高いだけで指導力ナシ――担任助手が語る東進ハイスクールの教育実態
mynewsjapan.com/reports/2319

>>54
民間試験の導入問題で、
ベネッセと自民党の癒着疑惑に、東進も名前が挙がってきてるな

こんな企業の出したものを有難がるような人間は罪に加担したも同然。社会から排除されるべき会社

http://www.mynewsjapan.com/reports/2249

w合格は大好きなのに東進偏差値は無視するのなんでなん？

そもそも学校としては最下位の各種学校を運営する予備校業者風情が
最高学府の大学を格付けすること自体おこがましい、
資料の扱いから何から不透明だし何の保証もない

そんなものに踊らされる時代はもう終わる
検証可能な学術雑誌論文数引用数データから、つまり世界中の研究者の営為から
導かれる研究機関ごとのアウトプットの価値を比較することで
研究機関の評価が決まるという、世界的には既に常識となっている状態が
今後日本でも普通になるのだ

そんなものにバカ朝日が金儲けの手段にしている日本は終わっとる

出るぞ、もうすぐ。

祭りだな

>>53
何の参考になるの？

>>61
いつだよ？

2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％　≪国公立大学　理工系学部　前期５教科≫　※（　）は教科数
91　東京・理一91.9
90　東京・理二90.8
89
88　京都・理88.8
87
86　京都・工86.2
85
84
83　東北・理83.0
82　東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81　名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80　筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79　北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78　横浜国立・理工78.8
77
76　千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75　埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74　埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73　電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72　名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70　信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69　新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68　信州・工68.3、三重・工68.8
67　茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66　宇都宮・工66.4
65　茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64　山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63　弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62　岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目　予想平均62.7】
61　山形・工61.7、福島・理工61.0
60　島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59　鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58　高知工科・システム工58.1
57　室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56　北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55　秋田県立・システム55.4

https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html

>>60
おまえは無関心でいいが、国民各層が知りたがってるからな
近所の偉いお宅も奥さんが、ここぞと買いに行くぞ

>>56
いつだよ？

1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（�T、�U）、理、社×２、の五教科
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（�T、�U、�V）、理×２、社、の五教科
センター試験（1990〜）や共通一次（1979〜）のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。

1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
https://harubou-room.com/hensachi1972/


私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228

今週、来るかな?

ダブル合格の記事

東進のそんなデータ見てどうするの
君の大学の偏差値が上がるわけでも賢くなるわけでもないだろｗ

今日発売の週刊朝日に載ってるみたい

載ってるだろ、
スレ主は俺だよ

早稲田の復調は実感するね。
というか慶応はいくらなんでもやらかしすぎw

パッと立ち読みしたが同系統学部で青学と立教がほぼ並んでた
うろ覚えで間違えてたらすまんがこんな感じと記憶してる

文学部
◯青学60.0%>立教40.0%●

法学部
●青学25.0%<立教75.0%◯

経済学部
△青学50.0%=立教50.0%△

経営学部
●青学0.00%<立教100.0%◯


あとSMARTとGCHで格差があると書かれていたな

明治喜べ

早稲田蹴り明治がいるぞ。

悲願だな

1年前の記事では早稲田けり青学もいたな

立教と青学の経済が並ぶ
青学文は立教文に初めて勝つ
経営は相変わらず立教優位

だいぶ青学選択が増えたね

明治文＝立教文　という選択率らしいので、文学部は青学＞明治＝立教　という序列になる。
青学はやっぱり昔に比べて躍進した。

関西学院が立命館にはっきり勝つ
つきはなした感

関西学院は同志社と国際系で互角

立教は元気ないな。

明治は選ばれてるな、たしかに

>>79
まず関学の合格者自体が殆ど兵庫県なんだからあまり意味のあるデータだと思えないのだが、京都から関学は全然受けないし。

本当にバカだな
同格の大学間では合格発表が早い大学が有利に出るんだぞ

関西学院法、経済、社会100-0立命館

関西学院商77-23立命館経営
関西学院文75-25立命館文

立命館完敗

立命館理工66-37近畿理工

>>76
sfc蹴り青学だろ、まあ至極当然だが

>>74
今回のポイントってここじゃね
「あとSMARTとGCHで格差があると書かれていたな」

明確に差が出てきたということ

メェジは試験日程と合格発表が早い+入学金支払い期限が早慶合格発表後で一気にW合格が立教を超えたからな

>>87
ほんの数年前だけど、それはマーチどこも一緒だった。

早稲田蹴り明治は本当に存在している。

東京外語蹴りもいる。

青学と立教が並んだってことにしたがってる集団がいるけど、
ちゃんと数字見てから言った方がいい。

経営と異文化は
立教が完封だが

青学文は立教文に圧勝
経済も実質青学の勝利
こりゃ来年は全学部青学の勝利だね
既に青学総文100−0立教社会のデータもある

千葉蹴り明治もいる。
横国蹴り明治もいる。
埼玉には100-0で圧勝している。

すべて真実だったんだよ。
これで証明された。

週刊朝日の煽り記事だけ見てても全体はわからんよ

池袋の豊島岡女子 2019年進学者数(偏差値75 東大合格29名)

1.慶應義塾 現役合格者87名 進学者30名
2.早稲田大 現役合格者125名 進学者26名
3.明治大学 現役合格者98名 進学者10名 ←88人に蹴られ
4.東京理科 現役合格者66名 進学者9名
5.青山学院 現役合格者26名 進学者6名
5.上智大学 現役合格者55名 進学者6名

7.立教大学 現役合格者61名 進学者4名
7.中央大学 現役合格者37名 進学者4名
9.法政大学 現役合格者24名 進学者1名


東京学芸大附属 2019年進学者数(偏差値77 東大合格45名)

1.慶應義塾 合格者119名 進学者48名
2.早稲田大 合格者136名 進学者31名
3.東京理科 合格者64名 進学者5名
3.明治大学 合格者88名 進学者5名 ←83人に蹴られ
5.中央大学 合格者46名 進学者4名
6.青山学院 合格者17名 進学者3名
6.上智大学 合格者46名 進学者3名
8.法政大学 合格者36名 進学者2名

9.立教大学 合格者31名 進学者1名


開成高校 2019年進学者数(偏差値78 東大合格186名)

1.慶應義塾 合格者198名 進学者43名
2.早稲田大 合格者222名 進学者25名
3.中央大学 合格者26名 進学者6名
4.東京理科 合格者58名 進学者4名
4.明治大学 合格者60名 進学者4名 ←56人に蹴られ
6.青山学院 合格者8名 進学者2名

7.上智大学 合格者21名 進学者0名
7.法政大学 合格者8名 進学者0名
7.立教大学 合格者5名 進学者0名

主要大学入学辞退率（低い順)％
https://resemom.jp/article/2017/07/06/39062.html
https://resemom.jp/article/img/2017/07/25/39400/175347.html

01位 慶應義塾 58.14
02位 青山学院 63.27
03位 早稲田大 65.15
04位 上智大学 70.43
05位 関西学院 72.89
06位 中央大学 73.19
07位 立教大学 74.01
08位 同志社大 78.45
09位 関西大学 79.16
10位 法政大学 79.22
11位 明治大学 79.59
12位 東京理科 81.57

>>94
青学に関しては、とにかく難関大学との併願が少ないから蹴られないってだけだからね。
そうやって人を騙すようなコピペを延々と貼ってちゃいけないよ。

青学に追いつかれた立教が慌てふためいてるw
立教は東進Wしかすがるものが無いからこのくだらないデータでも青学に負けたとなると完全に撃沈するからね

明治法と青学法は？

青学のが偏差値が高いから青学が選ばれる
（立教経営異文化の偏差値はインチキ）
偏差値同じならイメージが良くOBOGが活躍して
各種データが圧倒的に優勢な青学が選ばれる
立教はただでさえ影が薄いのに更に自分を隠す
胡散臭いイメージが定着して嫌われた
健全な傾向だと思う

マーチ文学部1位は青学ということだ。

>>92
青学教育100-0立教文のデータもあったよね？

しかし青学多いなあw

上智理科大とMARCHの差がすごかったな。

あとは
中央法>明治>立教>青学>中央>法政

>>102
と言いつつ、SMARTを小見出しにする週刊朝日
陰謀かな？

週刊朝日w合格のハイライト
慶應凋落
早稲田文構が文を凌駕
SMARTCH www
立命館ボロボロ

北海道は発売が遅いんだよ
早慶の話はないのか？

上智法100-0中央法

上智100-0明治
掲載されてるすべての学部

国際基督教大学にも圧勝してる

上智復権だよ

なんだかんだいって
マーチでは明治が選ばれている。
悔しいが認めるわ

>>106
文学部対決が省略されているぞ。

★上智文86-14明治文★

>>106
ただ、早慶との比較がないのが気になる
ボロボロなのかな？

>>109
妹が受験生だから
東進データ
アップしてやるよ。

>>109
ボロボロだったら載せるだろう。
スマートを強調したい週刊朝日なんだから。

青学vs中央
◯青学経済75-25中央経済●
●青学法学0-100中央法学◯
◯青学理工65-35中央理工●

>>112
経済が25%も中央に流れてることが衝撃
昨年は文、経営は100青学だった気がする

>>112
青学は法学部以外も結構中央にとられてるなぁ。
多摩でこれだからな

相変わらず母数不明なんでそ？

法政vs中央
●法政法学0-100中央法学◯
●法政経済0-100中央経済◯
●法政経済29-71中央商学◯
●法政経済0-100中央国経◯
◯法政経営100-0中央経済●
●法政経営30-70中央商学◯
●法政経営0-100中央国経◯
●法政文学43-57中央文学◯
●法政理工0-100中央理工◯

>>110
マジか
頼むわ
まぁ、去年と変わらないと思うが
偏差値そんなに変わってないから

青学vs法政
◯青学文学100-0法政グロ●
◯青学理工100-0法政理工●

>>113
男子が青学ではなく中央を選ぶんだと思う。
中央が経済を都心移転させれば、偏差値も上がるだろうし、中央を選ぶ人も増えるだろう。

立教vs法政
◯立教文学91-09法政文学●
◯立教社会100-0法政社会●

学習院はかなり劣勢

学習院vs色々
●学習院国際0-100立教異文◯
●学習院国際0-100青学国政◯
●学習院経済0-100中央商学◯
●学習院法学0-100立教法学◯
●学習院文学0-100明治文学◯
●学習院文学22-78立教文学◯
●学習院理学33-67法政理工◯
●学習院理学14-86中央理工◯

>>118
法政グロってGISだよね？
青学文に完封されてるのか、思った以上に青学文強いな

>>121
埼玉には完勝しているが。
明治法100-0埼玉経済

>>122
ちょっと学習院厳しすぎる現実だな…
明らかにMARCHと差が開いてる

>>123
そうGISのこと
法政GISは立教異文化にも完封されてるしSMARTとGCHという認識が浸透しつつあるのでは？

全般的にダブル合格で国公立が私大に徐々に押し込まれているな。
ちょっと前だと埼玉大も首都大ももっと数字を取っていた。

面白い記述としてこんな一文がある

最近では、現状に即した新しい分け方として「成成明東日」（成蹊、成城、明治学院、東洋、日本）というグループも注目されている。

>>126
上智や東京理科大が強すぎるのと、
中央が青学から結構とってるから、やはりその括りは厳しいw

>>114
うろ覚えだが青学理工は相模原で中央理工は後楽園

この立地差で青学理工優勢というのは中央理工にとっては不名誉だろうね

＞千葉蹴り明治もいる。
＞横国蹴り明治もいる。
＞埼玉には100-0で圧勝している。

明治、併願合格で横国で五分五分、千葉を圧倒して、埼玉にはほぼ完勝という結果がW合格にも反映し始めた

早稲田や上智からも奪ってるし明治の実力は本物　特に上智は立教と同じ運命をたどりそう

東進Wはネタとしては面白いが相変わらずサンプル数を開示していないから信憑性は低いね
25-75とかサンプル数4で1-3という可能性が高そうだしね

立命館が負け惜しみwww

＞＞130
中央理工はこれから都心キャンパスの拠点として整備される予定+法学部が来るから相当プレゼンスは高まると思うよ。
今までは文系多摩のイメージが強くて、後楽園は影に隠れてたから。

>>132
確かに実数が示されてないから、どこまで信用できるかというのはある。
100vs0も怪しい。

MARCHって結局、法政滑り止めで、あとは立地的なもので受けられるところって感じがするw

>>136
下は法政は決まってて後は乱れ打ちの結果で法政より上のところを選ぶという感じだよ。
今のマーチはコスパ悪い。

>>129
法学部は別にして中央は青学から取れてるの経済と理工だけじゃね？しかも3割くらいだし
他はほぼ完封されてるから結構取ってるっていうのは厳しいんじゃ？

>>137
上智と理科大がこれだけ強いと、同じグルーピングは流石に無理。
将来的には、中央がある程度の学部を都心移転させて結局MARCHで落ち着く。
法政はラッキー

今後、上智を食う可能性があるとすれば、都心移転する中央法だろうが、
中央法が上智や周辺の国公立をくうようになれば、
序列が変わっていく可能性がある。

今の段階で、上智蹴ってMARCHに行く意味はあんまり無いと思われる。

>>141
見たところは
上智理科大＞＞明治≧青学立教≧中央＞法政＞学習院
て感じか

>>116
サンプル数少なそうだなあw

法政がじんわり上がって来る予感あるね。
キャンパスが綺麗になるし。

>>124
埼玉だからなw
国公立の中で旧帝大の次にくるような首都大とかで中央法が選ばれるようになってるのは、私大にとっては追い風。


68千葉法政治　
　首都大法
62埼玉経済
https://manabi.benesse.ne.jp/hensachi/kokkoritsudai_index.html

国公立大学の中でも登り調子の千葉大からこれだけ持っていけたのは大健闘だ。
だいたい千葉大法政経とマーチ上位の経済系なんて、就職での扱いはほぼ同じ。
千葉大法政経がものすごい割損大学（入学が難しい割に就職はそんなでもない）ということだが。

>>146
移転先が後楽園茗荷谷だと、総武線で通いやすくなって千葉法政経も中央法にとられるやん。
中央法が厄介なのは、メガ学部なので学生を取られるとドーンと入ってくる層のレベルが変わること。

中央法はもうちょっと広い土地なかったかね。
オリンピックのあとに探したほうが良かった気がする。

>>131
へたに特待学費タダとっちゃって親や弟妹のために泣く泣く・・・てことだろ
フェアな勝負ではないよな

>>149
それを言ったら学費ではもともとフェアじゃない

全員が特待か不明だし（特に埼玉）、前はそれでも取られなかった私大側に結構入学者取られるようになったんだから問題なんじゃないの

そもそも特待はそんなに多くないからね。
埼玉蹴りは違うでしょ。
今回のW合格では、首都法50-50明治政経だけど、
首都蹴りもすべて特待ということはないと思う。

上智圧勝じゃん。

なにが

すま〜と

だよ

SMART＋GCHの最新版東進W合格は
上智>理科>明治>青学=立教>中央>法政>学習院
だね

>>152
だから週刊朝日の記事を書いてる末崎とかいう人間以外は、誰もそんなこと言ってない。
上智にコンプでもあるんじゃねーのか？

関関同立の最新版東進W合格は
同志社>関学>立命館≧関大
だね

立命館と関大の差がかなり縮まってきた

上智と青学が同じグループかと言われると違うし、
GCHかと言われるとまた違うようなw

上智>東京理科大＝中央法>明治>青学=立教>中央>法政>学習院

盛り上がってまいりました！

法学部だけ別にするのはいい加減にやめろや。
それなら、中央法学部法律学科まで書きなよ。

帰りに読んできたよ
早稲田が優位だったんだね

早稲田国際100−0慶応情報

早慶下位とマーチ上位やってほしいよね

>>159
ちなみに今回掲載されたデータで最もmarchに迫られた早稲田の学部は
早稲田文と明治国際の75対25

>>159

>>159
俺がセンター終了後
ほとんどアップロードしてやるよ。

妹が受験生だよ。

>>160

＞ちなみに今回掲載されたデータで最もmarchに迫られた早稲田の学部は
＞早稲田文と明治国際の75対25

去年とかあんなに100対0が喧伝されてたのに衝撃的
言うほど絶対的壁でないことがバレちゃったな＞早慶と明治
早稲田推薦増やし過ぎなんだよ

>>161
早慶下位に勝てるといいな、上智生
去年は上智法とか早稲田教育に100%蹴られてた
からな。今年はどれだけ巻き返せるかな？

国私Ｗ合格で１０％超えて学費高い私大の方選んでたら私大が格上ってことでいいだろな

>>165
三割逃げらたら
その国立にとっては恥だな

>>163
100人に聞いたら100人が驚くような常識的にありえない選択にはなにか特殊な理由がある
脳内バーチャルで早文受かったつもりになってるだけの可能性も含めて

上智86-14明治

同志社50-50龍谷

関西学院50-50甲南

このあたりは謎

早稲田75-明治25ってどうせ4人しかＷ合格該当者がいなくてそのうち1人が変わり者で
明治選んだってだけでしょ
そんな変わり者はいても不思議ないよ
80年代90年代には2年に1人ぐらいの割合で東大蹴り早大進学がいたらしいし
一橋蹴り早大進学は毎年いたって言われてるんだから

>>168
同志社と龍谷のW合格とかでていないしｗ

明治が早稲田から取っているのは、早稲田文だけじゃない。
これだけあるのに、まだ信憑性を否定するかね？
↓
明治国際7-93早稲田文化構想
明治国際25-75早稲田文
明治法17-83早稲田文化構想
明治政経14-86早稲田教育
明治情報7-93早稲田教育

そもそも合格通知書の提示等の裏付けがあるのか？自己申告制なら妄想や見栄が当然含まれているはず

もう何を言っても無駄だね。

まぁ、客観的に数字として示されているわけだから、
誰が戯言を言おうが関係ないがね。

>>169
東大を持ち出すのは苦しい言い訳だな
両校とも受験者数は多くて早大文と明治国際なら学部系統も近いから１人ということはむしろ不自然だろう

まあともかく１００対０は崩れて使えなくなったってことだ

さあ盛り上がってまいりました！

>>171
去年の青学みたいにイキるなよ恥ずかしい

>>170
去年あったよ

アップロードしようか

誰かMARCH内結果をもう少し載せてくれませんか
書店明日しか行けないので

週刊朝日が恣意的にチョイスした煽り記事だけ見てても全体はわからんよ

池袋の豊島岡女子 2019年進学者数(偏差値75 東大合格29名)

1.慶應義塾 現役合格者87名 進学者30名
2.早稲田大 現役合格者125名 進学者26名
3.明治大学 現役合格者98名 進学者10名 ←88人に蹴られ
4.東京理科 現役合格者66名 進学者9名
5.青山学院 現役合格者26名 進学者6名
5.上智大学 現役合格者55名 進学者6名

7.立教大学 現役合格者61名 進学者4名
7.中央大学 現役合格者37名 進学者4名
9.法政大学 現役合格者24名 進学者1名


東京学芸大附属 2019年進学者数(偏差値77 東大合格45名)

1.慶應義塾 合格者119名 進学者48名
2.早稲田大 合格者136名 進学者31名
3.東京理科 合格者64名 進学者5名
3.明治大学 合格者88名 進学者5名 ←83人に蹴られ
5.中央大学 合格者46名 進学者4名
6.青山学院 合格者17名 進学者3名
6.上智大学 合格者46名 進学者3名
8.法政大学 合格者36名 進学者2名

9.立教大学 合格者31名 進学者1名


開成高校 2019年進学者数(偏差値78 東大合格186名)

1.慶應義塾 合格者198名 進学者43名
2.早稲田大 合格者222名 進学者25名
3.中央大学 合格者26名 進学者6名
4.東京理科 合格者58名 進学者4名
4.明治大学 合格者60名 進学者4名 ←56人に蹴られ
6.青山学院 合格者8名 進学者2名

7.上智大学 合格者21名 進学者0名
7.法政大学 合格者8名 進学者0名
7.立教大学 合格者5名 進学者0名

主要大学入学辞退率（低い順)％
https://resemom.jp/a...017/07/06/39062.html
https://resemom.jp/a...25/39400/175347.html

01位 慶應義塾 58.14
02位 青山学院 63.27
03位 早稲田大 65.15
04位 上智大学 70.43
05位 関西学院 72.89
06位 中央大学 73.19
07位 立教大学 74.01
08位 同志社大 78.45
09位 関西大学 79.16
10位 法政大学 79.22
11位 明治大学 79.59
12位 東京理科 81.57

>>170
あるよ

http://imgur.com/gallery/RNgzy9T

>>178
明治は無いが今までのまとめ

【青学vs立教】
◯青学文学60>40立教文学●
●青学法学25<75立教法学◯
△青学経済50=50立教経済△
●青学経営0<100立教経営◯

【青学vs中央】
◯青学経済75-25中央経済●
●青学法学0-100中央法学◯
◯青学理工65-35中央理工●

【青学vs法政】
◯青学文学100-0法政グロ●
◯青学理工100-0法政理工●

【立教vs法政】
◯立教文学91-09法政文学●
◯立教社会100-0法政社会●

【法政vs中央】
●法政法学0-100中央法学◯
●法政経済0-100中央経済◯
●法政経済29-71中央商学◯
●法政経済0-100中央国経◯
◯法政経営100-0中央経済●
●法政経営30-70中央商学◯
●法政経営0-100中央国経◯
●法政文学43-57中央文学◯
●法政理工0-100中央理工◯

【学習院vsMARCH】
●学習院国際0-100立教異文◯
●学習院国際0-100青学国政◯
●学習院経済0-100中央商学◯
●学習院法学0-100立教法学◯
●学習院文学0-100明治文学◯
●学習院文学22-78立教文学◯
●学習院理学33-67法政理工◯
●学習院理学14-86中央理工◯

このコピペも両方書いたら比較上公平なんじゃないの

---
池袋の豊島岡女子 2019年進学者数(偏差値75 東大合格29名)

1.慶應義塾 現役合格者87名 進学者30名
2.早稲田大 現役合格者125名 進学者26名 ←99人に蹴られ
3.明治大学 現役合格者98名 進学者10名 ←88人に蹴られ
4.東京理科 現役合格者66名 進学者9名
5.青山学院 現役合格者26名 進学者6名
5.上智大学 現役合格者55名 進学者6名

7.立教大学 現役合格者61名 進学者4名
7.中央大学 現役合格者37名 進学者4名
9.法政大学 現役合格者24名 進学者1名


東京学芸大附属 2019年進学者数(偏差値77 東大合格45名)

1.慶應義塾 合格者119名 進学者48名
2.早稲田大 合格者136名 進学者31名 ←105人に蹴られ
3.東京理科 合格者64名 進学者5名
3.明治大学 合格者88名 進学者5名 ←83人に蹴られ
5.中央大学 合格者46名 進学者4名
6.青山学院 合格者17名 進学者3名
6.上智大学 合格者46名 進学者3名
8.法政大学 合格者36名 進学者2名

9.立教大学 合格者31名 進学者1名


開成高校 2019年進学者数(偏差値78 東大合格186名)

1.慶應義塾 合格者198名 進学者43名
2.早稲田大 合格者222名 進学者25名 ←197人に蹴られ
3.中央大学 合格者26名 進学者6名
4.東京理科 合格者58名 進学者4名
4.明治大学 合格者60名 進学者4名 ←56人に蹴られ
6.青山学院 合格者8名 進学者2名

7.上智大学 合格者21名 進学者0名
7.法政大学 合格者8名 進学者0名
7.立教大学 合格者5名 進学者0名

立命館が
全国津々浦々の弱小国公立大学の
100-0で蹴られまくる公開処刑だな

公立小松大学とか


>>161

>>178
修正

東進W合格　最新版
【青学vs立教】
◯青学文学60-40立教文学●
●青学法学25-75立教法学◯
△青学経済50-50立教経済△
●青学経営0-100立教経営◯

【青学vs中央】
◯青学経済75-25中央経済●
●青学法学0-100中央法学◯
◯青学理工65-35中央理工●

【青学vs法政】
◯青学文学100-0法政グロ●
◯青学理工100-0法政理工●

【立教vs法政】
◯立教文学91-09法政文学●
◯立教社会100-0法政社会●

【法政vs中央】
●法政法学0-100中央法学◯
●法政経済0-100中央経済◯
●法政経済29-71中央商学◯
●法政経済0-100中央国経◯
◯法政経営100-0中央経済●
●法政経営30-70中央商学◯
●法政経営0-100中央国経◯
●法政文学43-57中央文学◯
●法政理工0-100中央理工◯

【学習院vsMARCH】
●学習院国際0-100立教異文◯
●学習院国際0-100青学国政◯
●学習院経済0-100中央商学◯
●学習院法学0-100立教法学◯
●学習院文学0-100明治文学◯
●学習院文学22-78立教文学◯
●学習院理学33-67法政理工◯
●学習院理学14-86中央理工◯

>>184
青学よ


さすがにvs明治は無視かwww

俺も明治は嫌いだが

>>185
青学じゃないよ
上にあったレスを順番にまとめただけ

学習院が法政にも負けると、、

この人は青学じゃないだろ。
糞のような雑音でスレを流そうと必死なのが青学。
不都合な事実にはいつもこれ。どっか行けばいいのに。

>>186
じゃあ、青学vs明治も
まとめたら

別にマーチだからどっちでもいいけど

大企業は大学ランクで採用数を決めるからランキングがわかりやすい

｢2019年 有名企業400社の実就職率｣が高い大学ランキング　主要私大編(2019/09/07)
https://toyokeizai.n...cles/-/301227?page=3

07.早稲田 36.7
11.上智大 34.1
16.同志社 31.6
21.青学大 30.1
23.明治大 28.9
30.関学大 26.2
31.立教大 26.0
35.立命館 23.9
40.学習院 22.9
43.中央大 22.1
45.法政大 21.9
49.関西大 19.6
------------------------
50.成蹊大 18.8
52.南山大 18.2
53.成城大 17.5
65.西南学 15.4
70.明学大 14.3
81.東北学 12.4
85.武蔵大 11.7
110.愛知大 9.9
112.京産大 9.8
116.近畿大 9.6
119.甲南大 9.4
121.國學院 9.3
122.中京大 9.3
123.獨協大 9.3
128.東洋大 9.1
129.日本大 9.1
132.龍谷大 8.9
142.駒澤大 7.3
158.専修大 7.2

>>166
昨年のデータから大学全体でみると、さすがに国立で３割以上逃げたというのは、北見工大だけだな。
１割以上となると全部で19大学あった。ド田舎のとこもあるが、茨城、滋賀、横国、工繊、外大、埼玉、和歌山、群馬、山梨といった大都市内あるいはその周縁が目につく。
この当たりはかなり私立に食われているんだろうな。

【2018年度 大学合格者の大学別歩留率順位】より歩留率90％未満(＝合格者の１割以上が逃げた)の国立大学
（ ）内の単位は％

122位：●佐賀大学（89.9）
123位：●徳島大学（89.9）
124位：●秋田大学（89.8）
127位：●山梨大学（89.5）
129位：●帯広畜産大学（89.4）
133位：●山口大学（89.1）
135位：●群馬大学（88.9）
136位：●和歌山大学（88.9）
137位：●琉球大学（88.8）
143位：●埼玉大学（87.8）
146位：●東京外国語大学（87.7）
147位：●京都工芸繊維大学（87.3）
151位：●鳥取大学（87.0）
155位：●宮崎大学（86.3）
162位：●横浜国立大学（85.4）
166位：●滋賀大学（85.1）
182位：●室蘭工業大学（83.2）
187位：●茨城大学（81.9）
380位：●北見工業大学（61.4）

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_2.html より作成

>>181,>>184

１７８だけど
ありがとうございました

俺がアップロードしてやる
雑ですまんが
わかるだろう。

http://imgur.com/gallery/MpwVHzY

すまん、ほとんどわからないな
家帰ってから記事全体

アップロードするわ。。

>>193
チラ見だが明治が早稲田下位学部をかなり食ってるな
驚いたよ

俺は上智だが

いちおう早稲田蹴り明治、悲願達成だな

おめでとう

明治国際日本はこうだね
●明治国日07-93早稲田文構◯
●明治国日25-75早稲田文学◯
◯明治国日60-40青学文学●
◯明治国日100-0中央国情●

上智は素晴らしい

上智100-0国際基督教大学
上智50-50国際基督教大学

掲載されてたパターン

上智圧勝

>>199
去年なんだが、早稲田教育と上智法で100対0なのは驚いた。やはり早慶と上智では差があるんだと実感しあ

大まかに見た感じ
上智はICUに勝利
明治は他マーチを引き離す
青学と立教は学部による
中央と法政は中央優位って感じだね
法政と学習院はだいぶ法政が選ばれるようになってきた

だからこうだと

上智>東京理科大＝中央法>明治>青学=立教>中央>法政>学習院

中央法と明治政経は大差ない。

首都大法43-57中央法
首都大法50-50明治政経

明治が唯一青学に勝てるデータの東進W
頑張っとるかwww.

確実に言える事は、中央法がマーチでは無双だと言う事（笑）

>>202
確かにこんな感じ

東京外語大蹴り明治国際日本もいるな

去年の東進データでも一橋蹴り明治がいたよね

明治凄すぎる

中央法学部大学かよww
都合のいいとこ拾って抜き出すなや そもそも偏差値明治経営に抜かれてんだろ

中央法って以外と偏差値低くてワラタ

>>197
マジレスすると違う学部の比較は意味ない
大学の格より学部にこだわる人がいるから

東洋は中々やるね

東洋vs日大
◯東洋経済80-20日大経済●
◯東洋経営80-20日大商学●
●東洋理工25-75日大理工◯

東洋vs成明獨
◯東洋法学67-33獨協経済●
◯東洋経営83-17獨協経済●
●東洋経営0-100成蹊経済◯
●東洋理工0-100成蹊理工◯
●東洋文学0-100明学文学◯

>>211
確かにそうだがそれでも早稲田の永遠の舎弟である明治が早稲田からWで奪うのは快挙と言えるのでは？

明治国本は留学カリキュラムが神だから、ガチで留学考えてる真面目層(主に女子)には大人気なんだよな
ステータスより合理的な女子なら、上位国立や早稲田蹴りもありえるはなし

明治と立教が、中央に連携してもらって特別枠作ってもらったから、協力して早稲田をぶっ倒そうぜｗ

法科大学院等特別委員会
学部から見た法曹養成連携協定の締結に向けた準備協定の締結状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1421098.htm
明治大学
中央大学法科大学院 2019 年7 月31 日

立教大学
中央大学法科大学院 2019 年7 月25 日
慶應義塾大学法科大学院 2019 年7 月30 日
早稲田大学法科大学院 2019 年7 月30 日

多分明治は1人が早稲田や東京外大蹴ったという嘘報告してるだけじゃね？

去年東進に通ってて結果報告書類書いたんだけど、ひょっとしてこれのソースになってるのかな。
ふざけてメェジ◎早稲田○って出したんだけど。
本当は早稲田に通ってるわ。

>>213
確かに快挙だとは思う
でも近年はいぜんよりも大学名よりやりたい学問で選ぶ傾向が強くなってることは念頭に置くべきだろう
ちなみに文系の場合、国際系学部と文学部は特に学部にこだわる受験生が多い

国際系

上智＋マーチ

関関同立

http://imgur.com/gallery/DIablOS

アップロードしました。

>>218
うーん、ただ>>216が真相だと思う

これ早慶は載ってないの？

>>221
早慶は
もうちょい

まってくれ、アップロードするから

東洋が日大にかなり優勢で、獨協にすら勝ち星を上げているというのは驚き。
東洋は細分化偏差値であの偏差値上がりぶりはフェイクとか散々たたかれていたけど、これだけダブル合格で健闘できたのは、たいしたもんだ。
日大はタックル事件で評判を落としたせいだととしてもだ。

上智理工と理科大みたいな母数そうな割合はまあ目安になるけどさ

>>221
逆さまだけど、すまん
http://imgur.com/a/5KRphuT

>>223
日大は地方の附属から誰でもいけるからなあ
校舎もショボいし、文系なら東洋行くわ

ダブル合格みると大体河合塾の偏差値通りかな

>>219
やっぱり予備校の「偏差値ランキング」で影響力を持ってるのは
駿台かベネッセなのだろうか。河合塾はなんか変だもんな。中央法や明治政経が弱すぎたり。

過去の例だと、同学部対決では日東駒専では日大が他３校を圧倒していたけど（関関同立での同志社みたいなもの）、その序列がここまで変わるとはね、、

トリプル合格した奴はどういう扱いになるんだ？

東洋が伸びてるのは都心回帰のおかげか

>>228
河合塾のボーダーは大学側である程度操作できるので、
あれを信じて入学すると大変なことになる。

インチキ偏差値で有名な東進だぞ
偏差値もベネッセの影響を受けている

>>197
おそらく一人で
明治国日◎
早稲田文構○
早稲田文学○
と書いたとすると（これも真偽不明だが）

併願組み合わせパターン１で
明治国日が１人
早稲田文構が13人（他で明治国日と早稲田文構を併願して早稲田選択した合計）
とすると7：93

併願組み合わせパターン２が
明治国日が１人
早稲田文学が3人（他で明治国日と早稲田文学を併願して早稲田選択した合計）
で25：75

といったところだろうな

こんなの虚偽申告だああああ！！！！
って奴が毎年湧くけど、そもそもこれって申告データなの？
じゃあさ、早稲田政経蹴って日大に行くよ！って書けばそれ反映されちゃうわけ？

>>235
うん
でも多分掲載さえされないと思う
慶応医蹴り日大法とかもいるかもね

>>235
申告データだよ。
217みたいに書いて出した。

早稲田＝慶應＞＞上智＞中央法＞明治＞青学＝立教＞中央＞法政＞学習院

悔しいから
都合のいい解説してる奴がいるな

どうしても認めたくないんだね。
必死すぎ。

>>227
河合塾の偏差値はゴミ　これは受サロの定説ですｗ

私立の偏差値は何だかんだで河合塾がベター

ここで悔しまぎれに
屁理屈こねても
全国規模で流通する週刊誌に
東進のデータが掲載されたのは事実

てめえの『あれはデタラメ』って
戯言を誰が信じるねん

早慶理工

東北工　75％　25％早稲田創造
筑波理工25％　75％早稲田基幹
筑波理工75％　25％早稲田創造
千葉理　00％　100％早稲田先進
横国理工40％　60％早稲田創造
横国理工43％　57％慶應理工

立命館も異学部対決では同志社に零敗ではないんだな
立命館薬学と同志社生命医科学がありそうな組み合わせなので見てみたいもんだ（資格系と無資格系でハンディつける）

立命館は関大に押されてる時点で
ダメじゃん

明治が強いというわけではなく、国日の吸引力が非明治なんだろうなｗ
早稲田からとったかと思えば、青学に４０も取られる。明治のパターンから外れた特殊性が強い。

要因の一つは、このキャンパスにあると思うよ。

【明大】明治大学の中野キャンパスのキャンパスツアー！！！



図書館などの伝統的な大学施設よりも、おしゃれ感を選ぶのが多くいるとか。

このダブル合格選択の後で「関学一般率３６％」が明らかになった。
同志社を蹴った連中は今どんな思いでいるんだろうか。

>>248
立命館は涙拭けよwww

朝日も結局はＳＭＡＲＴ、ＧＣＨ特集やりたかったんだな
もうＳＭＡＲＴ、ＧＣＨは普及したね

明治強いな

>>247
いや単に虚偽報告でしょ
一橋蹴り明治とかいるし

上智と早慶の対決が全く無いな

早稲田と慶應の選択比率


・商、文、理工、早稲田政経と慶應法、早稲田法と慶應経済(※去年データ）
早稲田４割：慶應６割

・法
早稲田１割：慶應９割

・早稲田政経と慶應経済
早稲田７割：慶應３割

平均すると同学部対決で、早稲田４割、慶應６割の選択率という印象。
数年前は早稲田25%、慶應75%ぐらいの印象だったので
早稲田がずいぶん盛り返したなぁという感じ

今回の東進W合格のポイント首都圏版

・早稲田が慶應から奪い返す
・明治が早稲田から奪い始める
・青学が立教と互角になる
・学習院が対マーチでかなり劣勢
・東洋が日大より優勢

虚偽報告でいえば
去年も一橋蹴って明治ってのがいなかったっけ？

関大に押されてるのは滋賀キャンパス（理系と経済）だけ
経営みたいに押し戻した学部もある
関西の大票田は大阪なので偏差値が接近してきて各受験生が自宅から近いほうを
選ぶようになれば自然にそうなる
通学コストの問題

明治が着実に伸び続けてる。
甘く見てたわ。

明治も偉くなったな、早稲田からポイントとるし、千葉からも国立優位で１０ポイント、
首都は５０になってる。

もともと小論対策して慶應受けるやつは慶應指向高くて
早稲田第一志望者は慶應受けないのでＷ選択じゃ早稲田不利って構図は変わらないけどね

>>260
早稲田政経は数学必須化で今年以上に盛り返しそう
私立専願の慶応第一志望の早稲田併願を締め出すから
特に対慶応法に抜群の効力

>>257
そうだよ、
立命館はその程度ってことだろ

本当によければ、関大ケッテ立命館えらぶよ

去年は理系の一部で関大＞立命だったが今年は５０−５０じゃん
負けていない
偏差値は去年より下がったのに対関大の勝率はアップしてる
滋賀キャンパスの経済が少し攻め込まれただけ

>>261
別に数学出来なくても経済学なんか履修出来るんだけどな。Fラン経済学部が数学出来ると思う？

国公立蹴って明治ってのも、明治が偉くなったというより、
国公立大学の荒廃を受験生が敏感に察しているせいかも。
あまりの待遇のひどさに旧帝から私立に映る教員がどんどん出てきてる時代だし。
私大卒がのさばる安倍長期政権が生み出した首都蹴り明治ｗ

法政はもう永遠のMARCH最下位だわ
中央に勝てるデータがもう無いレベル

>>262
おう、関学工作員出たな
来年が怖いだろ
関学の一般率の真実を知った民衆ほど怖いものはないんだぜ

早稲田文化構想がついに早稲田文を抜かした
今回の週刊朝日で1番ダメージデカいのは恐らく早稲田文
早慶の中で唯一、明治に20%以上取られ、文構に敗北した。

>>268
文構は人気あるね
ただ明治のは単なる虚偽報告だろ

明治馬鹿にしてたけど、懺悔しなくてはならないな。すみませんでした。

>>263
いや、去年は立命館に見栄えの良い学部
法・文だけ
掲載して関大に気の毒だった。

今年は経済を初めて掲載した。

どうせ、センター後にほぼ全部ネットに
流れるだろうが
建築と産業社会は絶対に立命館は
関大に負けてるよ。

>>269
まぁ、25%はまずないわな

>>272
というより>>234が実態でしょ
この1人がふざけて虚偽報告しただけ

明治も早稲田を食う時代が到来したね。

>>273
それしかないな
早稲田蹴って明治なんか永遠にありえん

>>273
せやね
真に受けた上智やらが早稲田文文構に勝ってるとか言い出さなければよいが

>>275
負け惜しみはいいよ。

早稲田文90-10上智文
上智文100-0明治国日

このくらいじゃないの

明治は上智も食っている
上智文８６−明治文１４

早稲田蹴り明治がちょこっと出たくらいで、そんなに嫌がるものかねｗ
まあ自虐的な早大卒週刊誌記者が「明治に食われだした早稲田」とか、
食いつきの良さ狙いの記事を書かないとも限らないけどｗ

早稲田蹴り明治がよっぽど悔しいのか
早稲田野郎はwww

レアケース程度の数字だから無視すればいいじゃん

MARCHが完全に明治の一人勝ちになりつつあるなぁ
それに青学立教がほぼ同じくらいで続いて、中央は法以外はその3校に完敗、さらに法政はMARCH最下位が定位置
ただなにより学習院がMARCH全部に完全に喰われててMARCH＞学習院が明確化してることがわかった

すれ違いだけど>>265
首相：成蹊、官房長官：法政、財務大臣：学習院、経産大臣：日大、文科大臣：明治。

つくづくひどいな。明治工作員から見てもこれはない。
入試改革とかも大学の改善よりも利権を考えてるとしか思えないし。

安倍ちゃん内閣はニ流私大中心だからな

>>281
ワイ早稲田文やから言うけど、明治に少し流れたのは別にいい。1番困るのは明治に完勝している上智が早慶との直接対決データがないことをいいことに早稲田文文構に間接的に勝ったと主張しないかが不安

明治に少し取られたぐらいで早稲田が弱音を吐くとは思えん。

他の連中が僻んでケチつけてるだけだろ。

>>286
違うわ
勘違いした上智に煽られるのが嫌なんや

>>285
センター試験後に
全データ見れるだろうよ

なにせ
東京慈恵会医科大学のダブル合格まで
見れたんだから

>>238
まさにこれだな。

早稲田＝慶應＞＞上智＞中央法＞明治＞青学＝立教＞中央＞法政＞学習院

中央法だけ分ける意味が分からない
それなら早稲田スポ科やら慶應SFCやら立教新座
全て分けないとフェアじゃない

>>290
法学部に関しては基本的に他MARCHは蹴られるからでしょ。
多摩まで行きたくない層がちょっと他に流れるくらいで、
それも都心移転で解消されるし。

まあ昔から中央だけは法学部か否かで大違いだったしｗ
中大法の中の人だけでなく、世間一般の認識としても。

>>290
下に別格と上に別格では違うからじゃない？

中央法って他の法と比較しても偏差値大して高くないじゃん
過去の栄光にすがってるだけ

ただ中央法はスポーツ推薦入れてるんだよね

実際中央は法と非法は別大学と見ていい

何気に、名大文系が早慶の中位学部に完封負けという快挙ww

名大経済が、社学（笑）と商（笑）にゼロ100負けとは…

上智法vs中央法は？

>>271
不条理だが報道されただけが世に知られる事実となる
その意味で対同志社でポイントを取ってる部分が出たのはプラス
キミは対産社や建築は自信もってるようだがどうかな
ニュース性があれば出るはずでこの場合のニュース性とは下剋上
出ないということは従来の序列通りだろ
確かに実績は関大建築＞立命建築だが学部単位では土木と抱き合わせで
土木は立命＞関大だから

>>300
予備試験はただの途中経過なんだから択一合格の数自慢してるのとおんなじ

>>301
なる程
中央法は上智法に完敗か

まあ、自分は中央法の都心回帰はキャンパスの問題で人気上昇効果を生まないという読みだけどねｗ
中大の都心回帰スレに今朝書き込んでた明治工作員がぼく。
これに関しては５年後のお楽しみってことで。

驚いたのは、
上智が東理大に過半数勝ち、明治に完封勝ち！

実績や設備では理大に分が有ると思うんだが…

いやどう考えても上がるだろ
頭悪そうだな

>>301
中央法は去年北大法から10％とってる
実績からしたらもっと増えてもおかしくないけど学費のハンデが重いかな

東北法0-100上智法

それより、中央法８０ー２０明治法ってなってるじゃん。
こんなの今までなかったのと違いますの？

>>310
そんなもんじゃね

いやいや、中央法だけは明治に完勝してましたでしょ？

明治と上智の対決も面白そう

完勝はないよ。

法学部対決の場合は、85-15とか、90-10とかだったと思う。

>>312
去年は明治7%

一昨年は13%ぐらいじゃなかったっけ
そんな記憶が

上智は「どうしても上智まで」っていう人が受験するから。
逆にそういう人しか受験しない。
国公立と同じ。

>>314は312のレス

中大法は学年定員が1439人と他大の１．５〜４倍だからな
上智法の定員は330人だから偏差値的には不利

>>314
多摩まで行きたくないって立地の問題と、
法律学科じゃなく、受かったのが政治学科で私は法律をやりたいんだと明治法を選ぶって人も少数ながら存在する。

>>303
最終結果の大学別は出てないが、
東大ローとかも早稲田より中央の方が多いから、おそらく中央が勝ってる。
早稲田は法学部の定員を少なくしすぎ。
あんなん絶対に慶應中央に負けるわ

>>318
そんなに多いのか

>>318
早稲田法も昔は学生は1000人以上いたのに、今は750人前後ですよ、、
鎌田さん何やってるんだと

>>321
慶應法も一学年1200人で、全体で5000人いる。
早稲田法だけなぜか3000人台

（文系）
早慶＞上智＞名古屋東北＞千葉＞明治＞首都＞埼玉

早稲田（社会）100 vs 0 名古屋（経済）
慶應　（商）　100 vs 0 名古屋（経済）
上智　（法）　100 vs 0 東北　（法）
明治　（国際） 9 vs 91 東京外（言語）
明治　（法）　14 vs 86 千葉　（法政経）
明治　（法）　50 vs 50 首都　（法）
明治　（法）　100 vs 0 埼玉　（経済）

地方帝大は上智と明治の間
(文系)

青学と立教がW合格で本当に五分になるとは
青山キャンパス回帰と箱根駅伝のコンボは効果高いな

青学は明治立教に負けてるんじゃないの??

「関関近立」の記述はちょっとムリがあるな、と思ったが
同志社が入ってないからあながちそうでもないのか
近大のヨイショ記事には間違いないが
同志社にとっても「やっと脱出w」って感じかな

>>327
今回のW合格で青学と立教は五分だった

MARCHって中央も都心移転すれば、明治34.5%青山学院34.2%中央33.9%立教32.2% に関してはいい勝負になりそうな気がするｗ

2018卒有名企業400社実就職率および公務員就職率を合算したもの
https://toyokeizai.net/articles/-/237539?page=3
http://news.livedoor.com/article/image_detail/15738135/?img_id=19637622

東京理科　44.1%　
早稲田　 43.1%　
上智　 　 37.1%
同志社　 36.7% ●
関西学院　35.5% ●
明治　 　 34.5%
青山学院　34.2%
中央　 　 33.9%
学習院　 33.2%
立教　 　 32.2%
立命館　 31.3% ●
法政　 　 27.7%
西南学院　27.5%
関西　 　 26.3% ●
成蹊　 　 25.7%
南山　 　 24.9%

>>328
いや、
同志社は圧勝ではないよ
関西学院と立命館に国際系で
50%と33%取られてる。

↑これね、去年の東進W合格データ。一橋経済蹴り明治政経。
去年は九大蹴り明治もいた。

620 名無しなのに合格
2019/03/19(火) 11:18:27.66 ID:Ne+X1HJT

明治は理系はあんまり強くないけど、新潟理系に対しては割と検討している。

△明治理工 50-50 新潟理△
△明治農 50-50 新潟理△
●明治農 0-100 新潟農〇

文系は、政経を中心に、そこそこの強さを見せていると言える。
そこそこ強いというところが、明治政経vs中央法に表れていると思う。

●明治法 30−70 首都大法○
〇明治政経 100-0 首都大法●
〇明治政経 100 - 0 埼玉経済●
●明治政経 28.6 - 71.4 中央法〇

こんな意外性も持っており、たまにホームランを打つことがある。
↓
●明治政経 7.1 - 92.9 一橋経済〇
△明治文 50−50 九州大文△

あと法政の看板GISが立教異文化と青学文に完封されてたな
去年年末のSMART、GCH記事が効いたのかも

>>314
>>315
そうなんだ。それでも明治法２割台乗せは大きいと思うけどなあ。みなさん無反応だったなあｗ

また言うけど、明治は国日が面白いなあ。東京外大から１人でも奪うなんて明治じゃないよｗ
しかもまだ中野の第２期整備が待ってるから。
あそこに大きな図書館とホールと留学生交流スペースなど追加されたらさらに飛んでもないことになるかも。

>>332
慶應経済慶應法早稲田政経早稲田法で100%一橋入ってるのに、
明治政経だけ7.1%って東進どういうデータとってるんだろ。
とりあえず実数出して欲しいけど、東進的には実数は出せないんだろうなw

>>334
去年は立教に2割くらい流れてたんだよ。
特に女子で遠くまで通えないって人がいるからね。
都心キャンパスになればそういうのもなくなるんだろうけど。

早稲田のメンタリティーだと、明治にもう少し食ってほしいくらいだよ
弱者の味方って意味でも建学の理念て意味でも敵ではないわ

>>5
不動産屋のマンション案内とチャラ遊び学部で大学ではないわな。原も一緒にお祭りだわ。

>>336
ここで言うことでもないけど、
茗荷谷の狭い土地とビルに女子が来てくれるというのは甘すぎる見込みだと思うのよ。

立命館法６−９４同志社法
立命館政策２０−８０同志社社会
立命館国際関係３３−６７同志社文
関学国際５０−５０同志社グローバルコミュニケーション

同志社　完封　関大
関学　完封　関大

東大と京大以下の旧帝大、京大と阪大東北大以下の旧帝大も同系統完封だと
思うが同じ括り
同志社が関関同立を抜け出したというのは驕り

>>339
まぁ今年は立教青学法政学習院から100vs0、明治相手でも毎年8割〜9割がた中央ってことだから、
たいして心配はないと思うよ。
ほぼ100%に近づくだけ。
新築の校舎になるしね。
それより中央法は上智や国公立相手にどう闘う考えた方がいい。

>>340


関大経済57-43立命館経済
（去年は互角、ついに逆転）
関大文20-80立命館文
関大商0-100立命館経営
関大生命50-50立命館生命

関大に勢いあるな

>>341
その新築の校舎がどうやっても他のマーチと比較して・・やめとくわｗ
選ぶのは数年先の受験生だから。
ただ、中大さんたちは他の大学の様子もよく見る必要があると思うよ。

>>340
全然同志社一強でもないんやな。

>>343
多摩でも校舎がボロくても中央が選ばれてることは確かだよw

>>345
だから新しければいいってことじゃないって言ったでしょｗ
多摩は大きくて環境も良いからねえ。図書館とか食堂も大きいし。それが好きだという人も多いでしょうねえ。

立命館法６−９４同志社法
立命館政策２０−８０同志社社会
立命館国際関係３３−６７同志社文
関学国際５０−５０同志社グローバルコミュニケーション

同志社　完封　関大
関学　完封　関大


関大経済57-43立命館経済
関大文20-80立命館文
関大商0-100立命館経営
関大生命50-50立命館生命

同志社＞関西学院＞立命館≧関大

だな。

>>348
だけどそれだけでは100-0にはならないからね。
まぁ続きは都心移転スレでw

東進データでこれだけ必死になれるってwww

>>350
当たり前。もともと中央法のほうが他のマーチ法学部よりも核が上というのが大前提で言ってるのに、
変な返しが多いよね。続きはまた明日の夜かな。

>>336
何で女子だと遠くまで通えないんだよ？男女差別するなよ

上智は明治に理工で完封だな。
去年は13%取られてたが

>>335
北大九大なら距離とコストの問題であり得なくもないが、一橋蹴りはさすがにん虚偽か何かの間違いだろう
明治関係者がドヤってたらガイジ認定していいよ
ただし、早稲田下位蹴りはレアとはいえ、合理的なリアリスト(主に男ほど学歴ブランドに拘らない女子だろう)が出てきた証拠だと思う

>>351
でも青学は去年、上智と慶應湘南からいくらか取れたからと大騒ぎして大量にコピペして回ってましたよね。

なんかw合格対決って所々、矛盾が生じるよね
例えば、A大学とB大学で80対20
c大学とB大学で60対40
だったら、A大学とC大学ではA大学に進学する奴が多いと思うじゃん。でも、A大学とC大学だとC大学に進学する奴の方が多い場合がある。

>>349
立命館ヤバいね

関大と立命の力関係はあまり変わっていない
滋賀の理系・経済キャンパスの存在から以前から完封関係にはない
関西にはまともな私立理系が少なく関大関学本命受験生は遠くても
立命併願になる
例えば同志社は工学の重要分野である土建系や理学のメイン分野物理系がなく
数学系は応用に偏り
関学には機電土建系が皆無に等しい

去年は
699エリート街道さん2019/09/28(土) 14:19:33.99ID:vZMUz8GF
お前ら都合の良いデータ出すなよ

立命館(国際関係)75%vs関大(外国語)25%

立命館(産業社会) 100% vs 関大(人間健康) 0%

立命館(産業社会) 100% vs 関大(社会安)0%

立命館(経営)100%vs関大(商)0%

立命館(総合心理)100%vs関大(文)0%

立命館(総合心理）80% vs 関大(社会) 20%

立命館(経済)60%vs関(商)40%

立命館(生命科)75%vs関大(化学生命)25%

立命館(理工)57.1%vs関大(シス理工)42.9

関西学院(理工) 20% vs 立命館(理工) 80%

関西学院(理工) 40% vs 立命館(情報理工) 60%

青学はいつも屁理屈で大騒ぎだが
結局、よく見ると
青学は立教明治に負けてるんだよ、

東北法が上智法に完敗するのは、さすがに無理があると思う。いくら東北でも完敗はない、

>>360
青学はデータから見るとけっこう下位がわかるね

>>361
そんなこと言い始めたらきりないよｗ

上智VS○○
そもそも上智って受ける時点で上智大好き女子ってことが9割方なんで。
上智受ける時点で特殊人種ってことをまず押さえてからだな、上智さん。
国立VS私立と一緒
私立受かった後わざわざ国立受ける時点で国立志望。
私立受かった時点で国立放棄するのもいるだろうけどそういうのは弾かれるからな。

>>359
去年のそのスレのタイトルが
【ダブル合格】関大理系75%-25%立命館理系

毎年進歩のないことではある

青学法は法学部トップになったと去年から散々騒いでたけど、
中央法には当然のように100%蹴られて、
明治法立教法にもかなり蹴られてる。
やはり法科大学院がないと選ばれないのだろうか？
立教も法科大学院なくしたけど、早慶中央にヘルプしてもらったし。

青学は中央に意外とやられる。
だからSMARTを流行らそうと必死になる。
明治立教にはそのモチベはない。

どうせコピペするだろうから貼っておく
去年のデータ

同志社
http://imgur.com/gallery/FheBZ5

●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%


●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館

●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%


関西学院
http://imgur.com/gallery/Jjw6fLu

関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6


●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%

●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工75%

>>359
立命館は関大にジリジリ追い込まれてるよ。
生命科も互角にされた。
経済も逆転されてんじゃん。

全データが見れる2ヶ月後にわかるだろうが

ただ、新キャンパスの効果の出てきてるようだけど

明治がいくら騒いでも週刊朝日の東進Ｗでしか青学に勝てていないのが現実
このデータにどれだけ意味があるのか知らんがwww

青学は慶応上智蹴りがどうのこうのと
わめき倒してたが
たしかにはっきり明治立教に負けてましたね

今年もそうだろう

昨年のデータだと青学は早慶上蹴りが少なからずいたが明治立教はいなかったね

>>367
トップといってもあくまで河合塾の偏差値ね 法学部のくせに半数女子なのが要因(青学は早慶レベルの女子が大挙受ける)
でもハナから勉強する気なんかない、遊びに行くとこなんだよね 実績が出ないのも当然
マトモな男ならそりゃ明治にするでしょ ほんと特殊な大学だよ青学だけは

今年は
立教経済と互角になって大騒ぎだよ、青学は

で
結局、明治立教にひとつも勝ってないんだよ。www

単年度で早稲田上智蹴り青学がわずかにいたから、青学の突破力とかスレが立っていたが、今年は完封負けだわなw こいつがすることはいつも単年度のデータをもってきて
得意がる。単年度の司法試験の合格率も自慢していたな。さすが立地と駅伝以外に売りのない大学w

この記事にこだわらなければこんな感じだろ

池袋の豊島岡女子 2019年進学者数(偏差値75 東大合格29名)

1.慶應義塾 現役合格者87名 進学者30名
2.早稲田大 現役合格者125名 進学者26名
3.明治大学 現役合格者98名 進学者10名 ←88人に蹴られ
4.東京理科 現役合格者66名 進学者9名
5.青山学院 現役合格者26名 進学者6名
5.上智大学 現役合格者55名 進学者6名

7.立教大学 現役合格者61名 進学者4名
7.中央大学 現役合格者37名 進学者4名
9.法政大学 現役合格者24名 進学者1名


東京学芸大附属 2019年進学者数(偏差値77 東大合格45名)

1.慶應義塾 合格者119名 進学者48名
2.早稲田大 合格者136名 進学者31名
3.東京理科 合格者64名 進学者5名
3.明治大学 合格者88名 進学者5名 ←83人に蹴られ
5.中央大学 合格者46名 進学者4名
6.青山学院 合格者17名 進学者3名
6.上智大学 合格者46名 進学者3名
8.法政大学 合格者36名 進学者2名

9.立教大学 合格者31名 進学者1名


開成高校 2019年進学者数(偏差値78 東大合格186名)

1.慶應義塾 合格者198名 進学者43名
2.早稲田大 合格者222名 進学者25名
3.中央大学 合格者26名 進学者6名
4.東京理科 合格者58名 進学者4名
4.明治大学 合格者60名 進学者4名 ←56人に蹴られ
6.青山学院 合格者8名 進学者2名

7.上智大学 合格者21名 進学者0名
7.法政大学 合格者8名 進学者0名
7.立教大学 合格者5名 進学者0名

主要大学入学辞退率（低い順)％
https://resemom.jp/article/2017/07/06/39062.html
https://resemom.jp/article/img/2017/07/25/39400/175347.html

01位 慶應義塾 58.14
02位 青山学院 63.27
03位 早稲田大 65.15
04位 上智大学 70.43
05位 関西学院 72.89
06位 中央大学 73.19
07位 立教大学 74.01
08位 同志社大 78.45
09位 関西大学 79.16
10位 法政大学 79.22
11位 明治大学 79.59
12位 東京理科 81.57

実数出してほしいわ

なんだ工作員が言っているほど就職もよくないな。それも女子でかせいでいるのだろう。
男子は意識の低いものしかいかないのかw

早稲田慶應＞上智＞東京理科＞明治＞立教＞青山＞同志社＞中央＞法政＞関学＞立命館＞関西



序列が確定したね

関学一般率３６％効果は未だ出ていない時の選択率だから
関西系は今後激動となろう

>>377
コピペになんだが、早稲田は100人だ200人だ蹴られてるのにそこはスルーで明治明治って、
お前どんだけ明治好きなんだよw

いつもダブル合格記事書いてる吉崎洋夫は
立命館卒w

アンチOBのほうだな

ＭＡＲＣＨ関関同立ランキング最終版(よくわかる主要データによる大学比較)


河合偏差値、有名企業就職率、ブランド力、一般率、合格者入学辞退率、知名度、人気、TOEIC平均点などを考慮した絶対序列（順位はマーカン内順位）

1.青学-偏差値1位(前年度１位 62.94)、有名企業就職率２位 30.1%(前年度１位)、ブランド力関東1位 68.6、平均年収３位、合格者入学非辞退率１位(辞退率63.27%)、知名度関東１位、人気関東１位、TOEIC平均点１位(689点)
2.同志社-偏差値４位(前年度４位 61.56)、有名企業就職率１位 31.6%(前年度２位)、ブランド力関西1位 71.6、平均年収２位、合格者入学非辞退率５位(辞退率78.45%)、知名度関西２位、TOEIC平均点２位(641点)

3.明治-偏差値2位(前年度２位 62.54)、有名企業就職率３位 28.9%(前年度３位)、ブランド力関東２位 65.7、平均年収４位、合格者入学非辞退率ビリ(辞退率79.59%)、知名度関東２位、人気関東２位、TOEIC平均点５位(615点)
4.立教-偏差値３位(前年度３位 62.09)、有名企業就職率５位 26.0%(前年度５位)、ブランド力関東４位 62.1、平均年収６位、合格者入学非辞退率４位(辞退率74.01%)、知名度関東４位、人気関東３位、TOEIC平均点３位(630点)

5.中央
6.法政

7.立命館
8.関学
9.関大

早稲田慶應＞上智＞東京理科＞明治＞立教＞青山＞同志社＞中央＞法政＞関学＞立命館＞関西



序列が確定したね

関関同立と首都圏の大学の比較は分からん
これで

早稲田＝慶應＞＞上智＞中央法＞明治＞青学＝立教＞中央＞法政＞学習院

>>387
同志社が１位だろこれ
偏差値なんぞどうでもええわ

>>250
自分たちで誘導してねえか？中央法を除いて

中央法は、誰でも知ってるマーチ筆頭としてこの手のには指標として必ず登場する
早商ｖｓ慶商とか立命国際とかは日経平均225社みたいなもん

>>376
狂喜してコピペ貼りまくってたな。早慶食いは明治にはできないから青学のが偉いって。
今年は一転、東進データを信じるのはバカだとw
青学が頭抜けてるのは工作員の下衆さだけだわ。

>>377
なるほど。青学が受験すらしてもらえてないってのが分かったw

志望校選択の時点で一番蹴られてるのが青学なww

関西で東進生は
500人くらい

週刊朝日「究極の併願200」2019.11.29

同一学部比較
【明治vs立教】
◯明治政経100-0立教経済●
●明治経営14-86立教経営◯
△明治文学50-50立教文学△
◯明治理工75-25立教理学●

【明治vs青学】
◯明治法学89-11青学法学●
◯明治政経100-0青学経済●
◯明治経営75-25青学経営●
◯明治国日60-40青学文学●
◯明治理工100-0青学理工●

【青学vs立教】
◯青学文学60-40立教文学●
●青学法学25-75立教法学◯
△青学経済50-50立教経済△
●青学経営0-100立教経営◯

週刊朝日「究極の併願200」2019.11.29

【明治vs立教】
◯明治政経100-0立教経済●
●明治経営14-86立教経営◯
△明治文学50-50立教文学△
◯明治理工75-25立教理学●

【明治vs青学】
◯明治法学89-11青学法学●
◯明治政経100-0青学経済●
◯明治経営75-25青学経営●
◯明治国日60-40青学文学●
◯明治理工100-0青学理工●

【青学vs立教】
◯青学文学60-40立教文学●
●青学法学25-75立教法学◯
△青学経済50-50立教経済△
●青学経営0-100立教経営◯

【青学vs中央】
◯青学経済75-25中央経済●
●青学法学0-100中央法学◯
◯青学理工65-35中央理工●

【青学vs法政】
◯青学文学100-0法政グロ●
◯青学理工100-0法政理工●

【立教vs法政】
◯立教文学91-09法政文学●
◯立教社会100-0法政社会●

【法政vs中央】
●法政法学0-100中央法学◯
●法政経済0-100中央経済◯
●法政経済29-71中央商学◯
●法政経済0-100中央国経◯
◯法政経営100-0中央経済●
●法政経営30-70中央商学◯
●法政経営0-100中央国経◯
●法政文学43-57中央文学◯
●法政理工0-100中央理工◯

【学習院vsMARCH】
●学習院国際0-100立教異文◯
●学習院国際0-100青学国政◯
●学習院経済0-100中央商学◯
●学習院法学0-100立教法学◯
●学習院文学0-100明治文学◯
●学習院文学22-78立教文学◯
●学習院理学33-67法政理工◯
●学習院理学14-86中央理工◯

>>335
3月にスレでてるし

一橋蹴り明治は厚木高で親子三代明治 あえて「いきもの水野の逆をやった」明治愛あふれる奴
http://2chb.net/r/jsaloon/1553347464/

青学vs立教では立教経営と法がわずかに気を吐いてるが
英米文。教育・総文で青学が圧勝してるから勢いも考えると
もう青学＞立教でいいと思う

経営は立教がトップなのか
意外だなｗ

>>387
国立大学や海外では当たり前の研究力主体評価と比較して余りにもレベルが低い。
さすが詩文洗顔大学群マーカンと思わせるランキングだ。
研究力のウエイトをマトモにすればTHEランキングなどの結果になる。

今年の東進W合格は

早稲田　慶應義塾
==壁==
上智
東京理科
==壁==
明治
青山学院　立教
==壁==
中央
==壁==
法政
学習院

河合塾偏差値通りの当たり前の結果だな

w合格で見ると河合偏差値より、駿台偏差値の方が
実態を表してるな。

>>402
あれが昔からの評価だしな。
法政、関大が最下位で青学もあの位置。

>>402
そうかな？
駿台偏差値だと青学は立教、中央、学習院より下
しかしW合格だと青学=立教>中央>学習院となる
これって河合塾の偏差値通りじゃない？

早稲田＝慶應＞＞上智＞中央法＞明治＞青学＝立教＞中央＞法政＞学習院

青学立教は個別学部で立教が優勢に見えても
全体では優勢ではないよな
過去の対決の傾向からして

基本河合偏差値通りなんだが、
例外的に、偏差値で差がないMARで明治が圧勝してるのは注目だろうな
もう少し競ってもよさそうなものだが、やはり数年来の明治人気は本物という印象

私大文系ってどっちがと言ってるうちが華かもなぁ。
大量採用してたメガバンが採用人数を激減させてMARCHに直撃してる。
早慶はまだ70-80人採用だけど、MARCHになると20-30人採用になった。
これ以上減らされるとヤバイぞ

三菱東京UFJ銀行大学別新卒採用人数ランキング2019
1位 早稲田大 83人
2位 慶應義塾大 73人
3位 同志社大 37人
4位 関西学院大 35人
5位 南山大 32人
6位 立教大 30人
6位 立命館大 30人
8位 青山学院大 29人
8位 日本女子大 29人
10位中央大 28人

三井住友銀行大学別新卒採用人数ランキング2019
1位 慶應義塾大 72人
2位 早稲田大 70人
3位 関西学院大 36人
4位 大阪大 36人
5位 京都大 33人
6位 神戸大 31人
7位 東京大 30人
8位 同志社大 25人
8位 青山学院大 19人
10位中央大 18人

みずほ銀行大学別新卒採用人数ランキング2019
1位 慶應義塾大 66人
2位 早稲田大 62人
3位 同志社大 35人
3位 明治大 35人
5位 中央大 23人
5位 青山学院大 23人
7位 法政大 19人
8位 東京大 18人
8位 立命館大 18人
8位 上智大 18人

>>404
それな
青学が今の中央学習院より偏差値が下はさすがにどう考えてもおかしいし、それはW合格にもよく現れてる
だから駿台偏差値はかなり信用し難い

そもそもＷ合格でどっちに進学しようが合格偏差値とは違うし

W合格でも青学は中央法以外は中央学習院に完勝してるし、唯一取れてるのは青学相模原の理工と中央後楽園の理工
ただこれも立地としては中央の方がいいのに青学がいつも勝ってる

中央法と明治政経の対決が掲載されていたら面白かったのにね。

去年70-30ぐらいだったから、
今年のW合格でも大差ではないと思う。

明治法も20％取っているし、
中央法と明治との差は大差ではない。
大差だったら、100-0になっているはずだから。

明治＞立教　法政＞学習院
が明確になったな。

受サロではかなり前から認知されてたが世間一般でも認知されてきた。

>>412
青学は経済学部も中央にとられてますよ。
河合も合格者平均にすれば中央より下になる

河合塾　合格者平均偏差値(2017年入試結果)　全統記述模試

　英語　国語　地公　総合　経済
　 72.4　 66.9　 68.0　 71.3　早稲田
　 70.4　 62.6　 66.6　 68.0　慶應義塾
　 67.1　 60.8　 62.8　 65.1　上智
　 65.5　 61.6　 64.3　 64.9　明治
　 62.8　 59.5　 63.0　 62.2　立教
　 62.7　 59.9　 61.2　 62.*　同志社
　 60.0　 58.3　 60.8　 60.4　中央
　 61.0　 57.0　 60.6　 60.2　青山学院
　 58.5　 56.8　 59.1　 58.6　法政

　英語　国語　地公　総合　商、経営
　 70.4　 63.6　 66.7　 68.4　慶應義塾
　 68.8　 63.5　 67.6　 67.7　早稲田
　 67.2　 60.6　 64.8　 64.9　上智
　 63.9　 60.6　 64.2　 63.3　立教
　 63.1　 59.5　 64.2　 62.7　明治(経営)
　 63.1　 59.6　 63.5　 62.6　明治(商)
　 62.8　 60.3　 61.1　 62.*　同志社
　 62.5　 58.5　 64.4　 61.7　東京理科
　 60.3　 58.1　 61.9　 60.7　中央
　 61.1　 58.0　 61.4　 60.3　青山学院
　 59.1　 57.0　 60.5　 59.3　法政

>>415
そのデータはセンター試験受験者なども含んでるわけで
センター比率高い中央が高く出るってだけでしょ

>>413
毎年立教か明治に1、2割くらいの割合で流れるんだよ。
家が遠くて多摩まで通えないとか
受かったのが政治学科で法律を学びたいからとかって理由で。
前者は都心移転で改善、
後者も法律学びたいなら政治学科でも中央の方がいいんだけどね。

>>1
あらためて読むと
そのとおりだな。

君は誰だ??

明治がなんとか20%とっただけで、
他のMARCHは全て100%中央法に入ってるの見ると、
多摩でも全く歯が立たなかったんだなぁ。
法曹養成は早慶中央が拠点になるみたいだし、
とりあえず中央法には都心移転してもらって上智や国公立をぶっ倒してもらいたい。
いつまでもMARCH内でゴチャゴチャやってても仕方ないから。

みんなこういう話が好きだなw

司法試験（それも予備試験）のことなど話していない。
すべての要素を加味して最終的に選択されたW合格の話をしている。

明治政経は青学経済や立教経済をゼロ封している。
一方、中央法は、明治法に2割、明治政経に3割も取られている。
これは大差とは言えない。
中央法と明治政経の壁はそれほど厚くない。

上智100-0中央法

これは大差だよ

埼玉大や千葉大がだいぶ私大サイドにもっていかれるようになったのは大変化だ。
入試日程上、国立サイドが私大サイドに１〜２割もっていかれるだけでも、相当な負けだ。
埼玉大千葉大文系はマーチ文系にもはやえらそうな顔をすべきではない。

>>422
相手が多摩で手が届かないんじゃ、完全に負けてますよ。

>>423
そうだな。上智は強い。

このＷ合格の不自然さはサンプル数が出されていないことだけでも明らか。
提示根拠が一切明らかにされないようなものを載せる週刊朝日の見識が疑われる。
一例だが　関学法と立命法は１００対０とされているが、現実的には歴史、実績、格から言って
立命法の選択が少数になることが自体が不自然であり得ない。
あり得るとすれば　関学の地元兵庫限定東進データーぐらいであろう。（数人？）
これは立命館の地元京都市限定で関学対立命が０対１００になるようなものである。

国公立大でも最近とくに人気が高い千葉大と首都（都立）からここまで削りとれるというのは予想外だった。
上智法が東北大法に”完勝”してしまうという事例も出たし、全般的に今年は、私大サイドが”押している”印象を受けた。

>>417
なぜ早大は相対的にこんなに合格者が少ないのだろう？

>>425
司法試験目指すなら、上智は不利では？

今回のW合格で立教の退潮ぶりが際立ったな
明治の背中は益々遠くなり青学に猛追されて立教はついに青学に並ばれてしまった
異文化と経営という一般枠極小学部だけが気を吐いているが小さ過ぎて社会的影響力は無い

学習院はもはやGマーチと括るのは無理がある位にマーチからボコボコに蹴られている

立教と学習院に共通しているのは改革に乗り遅れた温和な校風の箱庭的大学ということ

いま受験生から評価される大学はアグレッシブさを感じる明治とか青学