【入学難易度対決】九州大学工学部vs大阪府立大学工学域 ->画像>7枚

河合のデータは明確に府立大が上である事を示しているが九大信者は頑なに認めようとしない

★九州大学工学部★
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/difficulty.html

【センター得点率・偏差値】
工｜電気情報工 前期 80% 57.5
工｜物質科学工 前期 78% 57.5
工｜機械航空工 前期 80% 57.5

【科目数】
センター試験 5教科7科目（450点満点）
【国語】国語（100）
【数学】数IA必須，数IIB・簿記＊・情報＊から1，計2科目（100）
【理科】物・化（100）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（100[20]）
《地歴》世B・日B・地理Bから選択（50）
《公民》「倫理・政経」（50）
　※理科は、基礎科目の選択不可
●選択→地歴・公民から1
個別学力試験 3教科（700点満点）
【数学】数I・数A（場合の数と確率・図形の性質・整数の性質）・数II・数B（数列・ベクトル）・数III（250）
【理科】「物基・物」・「化基・化」（250）
【外国語】コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III・英語表現I・英語表現II（独・仏の選択可）（200）


★大阪府立大学工学域★
https://passnavi.evidus.com/search_univ/1210/difficulty.html

【センター得点率・偏差値】
工｜電気電子系 中期 83% 62.5
工｜物質化学系 中期 81% 60.0
工｜機械系 中期 82% 62.5

【科目数】
センター試験 5教科7科目（450点満点）
【国語】国語（100）
【数学】数IA必須，数IIB・簿記＊・情報＊から1，計2科目（100）
【理科】物・化・生から2（100）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（100[20]）
《地歴》世A・日A・地理A・世B・日B・地理Bから選択（50）
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択（50）
　※理科は、基礎科目の選択不可
●選択→地歴・公民から1
個別学力試験 3教科（600点満点）
【数学】数I・数A（場合の数と確率・図形の性質・整数の性質）・数II・数B（数列・ベクトル）・数III（240）
【理科】「物基・物」・「化基・化」（240）
【外国語】コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III・英語表現I・英語表現II（120）


↓以下、九大信者の見苦しい言い訳↓

相手にされてなくて草

>>2
おっきたきたw
少し時間が遅かったかな？
明日来いよ相手してやるから

>>1にデータを貼られると都合が悪かった？
誤魔化せないからw

河合のデータだと阪大工学部といい勝負じゃん

>>5
難易度だけならそうだよ
それなのに九大工の方が上だと言い張る九大信者がしつこくてね
専用スレ立てた

旧帝大と公立のゴミを比べる池沼

>>7
感情的だな九大信者w
悔しかったら反論してみよよ

入試形態違うのに偏差値で難易度比較するのは池沼と言われても仕方ない
>>1は私立と国立でも偏差値比較するのか？

>>9
入試形態は同じだろ

関東住みだしどっちか押すわけじゃ無いけど、問題とか見ると明らかに九大の方がむずいぞ
それに九大の方が2次配点高めで英語も重いから、英数物化全部やってなきゃきつい
府大はセンターレベルの英語が出来れば試験楽だから英語もそこそこ取れるし、配点も低い　それに数学や物理も圧倒的に簡単
どう考えても九大の方が入りにくい

大阪府立大学併願対決(東進2018年の実績)



大阪府立大学工 50-50 大阪市立大学工
大阪府立大学工 57.1-42.9 京都工繊大
大阪府立大学工 66.7-33.3 広島大学工
大阪府立大学工 66.7-33.3 東京理科大工
大阪府立大学工 0-100 九州大学工
大阪府立大学工 0-100 名古屋工業大
大阪府立大学工 0-100 横浜国大理工


自慢の府大工も併願対決で九大どころか電農名繊の一角に完封負けしてるぞｗ

>>10
前期と後期なんだよなあ

中期か
まあ前期かそれ以外かで全く違う

>>12
直接対決で負けてたのか
もうどうしようもねえなこのゴミ

>>12
>>15
前期の入学手続きをしたら中期の合格権利を失うんだけど君たちもしかして受験したことないの？
仮に合格できたとしてもW進学率は難易度と関係ないしね

もうアホすぎて呆れるよ九大信者

つまり難易度だけ高くて行く価値はないって大学ってことか

>>17
行く価値は圧倒的に九大の方が高いと思うよ

難易度は各種データを鑑みるに府立大に分があるからそこは認めるべき
プライドの高い九大信者は公立に負けている事実を受け容れたくないんだろうけど

どうせ学部生は研究の恩恵なんか受けられないんだから素直に学生のレベルが高い大学に行って院で東大京大に行った方が賢い
学生の平均レベルは府立が僅差で高いくらいでほとんど変わらんから家から近い方選べばいい

>>11
問題の難易度で入学難易度が測れるなら偏差値という概念は要らないよw
頭悪いね

>>16
どう見ても後期やろ。
アホ過ぎて泣けてくる。

まあ、電農名繊クラスにも蹴られる大学ということ。

旧帝大と学歴コンプしかいないカス公立で後者選ぶやつ0やろw

>>22
後期と比べないと勝てない九大ワロタw
だせーw

>>22
どっちにしろ難易度と関係ないからどうでもいいんだけどさ、そのデータが後期のものである証拠はあるの？

九大ボロ負けで草

>>23
学歴コンプなのは公立に負けて発狂してる九大やんwwwww

>>1
九大の方が二次比率高いのに偏差値で負けてるってやばいな

不本意入学しかいない府大の闇を見た。
こんな拗れた人間になるんだな。

電農名繊に蹴られる大学で頑張りな。

>>16
W進学率で草
受験した事なさそう

>>19
このデータ見比べて府大に分があるとか思ってるなら頭悪いから死んだ方がいい

九大信者口だけでダサいわ
せめて数字使って反論しろよ

名大落ち拾うために名古屋試験場を設けてるだろ。
年によっては、前期の合格発表日が中期の試験日で、1科目受けたところで
名大合格者が抜けていく悲惨な試験場だけどw
福岡にも試験場作って、九大落ちも拾えばいいんじゃね。
それでこそ、前期落ちコンプ大学w

往生際悪いわな、九大
センター得点率で負けて偏差値でも負けているのが現実なのに、旧帝というプライドが邪魔して現実を直視できないでいる
これはもはや病気だよ

>>33
しょうもないことで揚げ足取ってんな〜
難易度で負けているのは認めたってことかい？

>>18
>>17は府大のこと言ってるの分かるだろ…日本語大丈夫か？
>>32偏差値負けてますよ

結局レベルが高かろうがこんな大学第一志望にしてる奴なんかほぼ居ないんだからコンプ持ちばっかだよなそりゃ
しかも上位合格者の方が多く蹴ってる傾向にあるのは確実だからその数字から数段下がるよ入学生のレベルは、>>19みたいな数字に騙されやすい池沼は信じ込みやすいんだろうけど

>>36
偏差値負けてるのは九大でしょ？
頭おかしくなったの？

★九州大学工学部★
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0820/difficulty.html

【センター得点率・偏差値】
工｜電気情報工 前期 80% 57.5
工｜物質科学工 前期 78% 57.5
工｜機械航空工 前期 80% 57.5

★大阪府立大学工学域★
https://passnavi.evidus.com/search_univ/1210/difficulty.html

【センター得点率・偏差値】
工｜電気電子系 中期 83% 62.5
工｜物質化学系 中期 81% 60.0
工｜機械系 中期 82% 62.5

九大生なんだけど、やっぱり九大って偏差値低いしザコクって言われても仕方ないと思う
24 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 01:00:28.32 ID:maZDW8xe
>>21
偏差値が低いことがバレただけだろ
旧帝理学部が偏差値55とかそりゃアンチも湧くわ


これイッチ府大生じゃなくて九大アンチでしょ

まさか後期の偏差値とか言うなよw
入学難易度対決だから一番難易度の低い日程で比較しないと意味ないぞ

>>38
おれは事実を書き込んでいるだけでアンチではないぞ
九大は良い大学だと思ってるし

>>39
そうしなきゃいけない理由でもあるん？
ああ、府大は前期やってなかったんだっけ？京大阪大落ち拾うのに必死だから

>>41
うん　だから必然的に中期と比較する必要がある
だからといって九大が後期を持ち出していい理由にはならないよ
合格の必要条件は『前期の難易度』だからね

>>42

>>12の通り実際に併願で競合するのは後期の九大だね
>>16も言ってる通り前期合格者は中期の合格資格を失うから

>>29
でんのーめいせんw

どこだよそれ

>>42
それから君は
>>1なのか？

>>45
>>1ではないよ

>>44
どこかすら分からないような大学に蹴られるのが府大工学域

>>47
でもお前ザコクじゃんw

九大生なんだけど、やっぱり九大って偏差値低いしザコクって言われても仕方ないと思う
5 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 00:39:16.41 ID:hJSVPdR1
理｜化学 前期 79% 55.0
理｜数学 前期 77% 55.0
理｜生物 前期 78% 55.0

どうみても九大はザコクだろ
九医に論破されて涙目のガイジ
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/12/03(火) 00:40:03.89 ID:hJSVPdR1
九医ちゃん、反論できなくて悔しかったの？w

九大生なんだけど、やっぱり九大って偏差値低いしザコクって言われても仕方ないと思う
5 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 00:39:16.41 ID:hJSVPdR1
理｜化学 前期 79% 55.0
理｜数学 前期 77% 55.0
理｜生物 前期 78% 55.0

どうみても九大はザコクだろ
九医に論破されて涙目のガイジ
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/12/03(火) 00:40:03.89 ID:hJSVPdR1
九医ちゃん、反論できなくて悔しかったの？w
九大生なんだけど、やっぱり九大って偏差値低いしザコクって言われても仕方ないと思う
5 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 00:39:16.41 ID:hJSVPdR1
理｜化学 前期 79% 55.0
理｜数学 前期 77% 55.0
理｜生物 前期 78% 55.0

どうみても九大はザコクだろ
九医に論破されて涙目のガイジ
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/12/03(火) 00:40:03.89 ID:hJSVPdR1
九医ちゃん、反論できなくて悔しかったの？w

>>46
そう
ところで見ての通りこのスレの>>1はイカれた九大アンチだからもうこのスレは終わりでよくない？

入学難易度対決】九州大学工学部vs大阪府立大学工学域
8 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 01:01:09.27 ID:hJSVPdR1
>>7
感情的だな九大信者w
悔しかったら反論してみよよ

>>48
ザコクイライラ…

>>49しかし九大理学部は凋落したな
まさか北大に抜かされるとは思わなかった

>>52
就職ゴミやししゃーない

>>50
九大側が府立に噛み付くのをやめたら自然に終わると思うよ
おれは九大アンチではないけれど入学難易度は府立の勝ちだと思ってる
それを絶対に認めようとしない九大信者のアンチではあるけどね

>>53
旧帝理学部出ても就職ゴミなんだな
田舎って終わってるわ…

>>54
首都大理系だけど、九州大は正直見下している
http://2chb.net/r/jsaloon/1575098299/

このスレで首都大使って九大貶してた奴が今度は府大使って九大を貶しに来たんだけど、噛み付いたのはこの場合どっちだろうね？九大アンチにはどうやらただの事実を述べてる人間が信者に見えるらしいけど

>>54
生なんだけど、やっぱり九大って偏差値低いしザコクって言われても仕方ないと思う
24 ：名無しなのに合格[]：2019/12/03(火) 01:00:28.32 ID:maZDW8xe
>>21
偏差値が低いことがバレただけだろ
旧帝理学部が偏差値55とかそりゃアンチも湧くわ


わざわざ九大下げのスレに書き込みまでしてる時点でただの九大アンチだよ君は、府大と比べられてもないのに噛み付いてるのが何よりの証拠

九大さん怒りの単発自演w

>>56
おれもそのスレに居たけど首都大の奴と同一人物とは限らなくないか？
君は妄想で話を進め過ぎだよ


>>57
噛み付くってのは悪口を言ったりして貶すことだと思うんだけど
おれは事実を書いているだけで何一つ九大のことを貶していないよ
事実と異なることを主張する九大信者を叩いてはいるけどね

>>59
事実もなにも府大に前期？日程がない以上どうやって府大の方がレベル高いと言えるの？実際併願対決では100-0で九大後期に流れてるけど…横国にも負けてるし

九大の方が確実に高いとも言えないけど、府大の方が確実に高いとも言えないよね？

なんで前期日程の間に？ご入ってるんや…

>>60
えぇ…まだやる気？
九大優位な難易度データが一つもない以上入学難易度対決ではどう解釈しても府立の方が上になるだろ
併願対決と難易度は関係ないし話を逸らして逃げるのはやめなよ

わかってなさそうだからもう一度言っておくけれど、これは飽くまで入学難易度対決だからね
府立は中期しかないから比較にならないという次元の話じゃないのよ

九大信者はコロコロID変えてる時点で負け認めてるようなもん

>>63
入学難易度なら辞退者が400人近くいることは考慮しなくていいの？

>>65
しなくていい
河合偏差値は合格率50%偏差値だから辞退率の影響をほぼ受けないからね

>>64
単発がそれ言うのか…

京大本命生の滑り止めで一般難度だけはハネ上がっているというのは、東大国医本命生の滑り止めで一般難度がハネ上がっている早慶理工と、構造が似ている

>>66
じゃあ
九大工・後期>大阪府大工・中期>九大工・前期

これで終わる話じゃない？なんで後期はナシ！とかになるのかはよくわからん

>>69
飽くまで入学難易度対決だから一番難易度の低い日程で比較しないと意味がないよ
合格の必要条件は『前期の難易度』だからね

…？
つまり難易度は府大の方が高いけど、九大後期との併願だとW合格すればそっちに流れる…これでいいんか？てかこんな条件で上だったからなんだって話だけど

>>71
そういうことだね
確かに難易度が高いからなんだって話ではあるが、こんなしょうもないことに意固地になって事実を認めようとしない九大信者が悪いよ

府立受けたけどクソ簡単だったぞ、数学なんか40分ぐらい時間余った記憶がある

抵抗すればするほど九大が哀れや

>>74
飛行機ビュンビュン楽しいか？

>>75
飛行機ビュンビュンってなんや

難易度対決なら中期は後期と比較しないとダメだよ
同じ偏差値でも伸びなかった(から前期落ちた)人だけ集めたのが中後期受験
前期受かった人からすれば数字よりも大幅に難易度が低いことはちょっと考えればわかるだろ

九大落ちたやついるし明確に上では無いわ

何勘違いしてんの？
明確に下だろ

なら入学難易度が明確に下な根拠を示してくれ
それ君の主観でしょ

>>77
どうしても府大に受かりたい府大第一志望の奴
九大にどうしても受かりたい九大第一志望の奴
どっちが受かりやすいかって話ならまあ府大かもしれんな、って程度
全く意味のない比較

入学難易度なら府大のほうが高い
大学の魅力で言えば九大かな
府大の研究も悪くないが

他大学の奴が遊んでるのかと思いきや府大の奴ってまじで九大に勝ってると思ってるのかよw

前期名大　後期名工大　中期大阪府大は愛知県上位理系受験生の鉄板パターン。
大阪府大の名古屋受験会場が2つもあるのは、このパターンの学生を狙い打ってるから。
で、名大受かって入学手続きすれば中期後期の合格資格を失うが
名大落ちたら後期名工大と中期大阪府大のダブル合格をすることもありうる。
でその場合は愛知県民だともれなく大阪府大を蹴るということ。
このパターンで受けるのはほぼ愛知県(およびその近県)なのでそうなる。
東海地区以外だとそもそも後期名工大受けない。

>>77
流石にしつこい
入学難易度対決は一番難易度の低い日程で比較しないと意味がない
合格の必要条件は『前期の難易度』だからね
これ以上同じことを言わせるなよ

>>81
その比較なら明確に府大の方が難しい
九大の方が入学難易度が高いと主張するのなら九大優位の難易度データを一つでも持ってこい
何も出さずにイメージで九大持ち上げてもただの頭のおかしい奴でしかない

工学部の合格者平均はこんな感じで府大の方がやや優勢
但し、府大工学域は合格者845名に対して入学451で入学辞退者が相当数いるため入学者の平均偏差値はこれより下がる模様
https://www.osakafu-u.ac.jp/osakafu-content/uploads/sites/428/senbatsu_h30.pdf

九州大電気情報工 750 63.0
大阪府立大電気電子系 754 64.2

九州大物質化学工 741 61.8
大阪府立大物質化学系 745 63.3

九州大機械航空工 756 63.6
大阪府立大機械系 747 64.6

因みに学部別比較で府大が九大に勝っている可能性があるのは中期工学域のみで、他は九大の圧勝
それどころか府大でセンター8割超えているのは試験日程チートの工学域と獣医のみという惨憺たる状況

>>78
落ちたやつがいるから明確に上ではないって謎論理
東大合格者でMARCH落ちもいるけど東大はMARCHより明確に上ではないって言えるか？

>>87
だからその為に辞退率に影響されない河合偏差値で比較してるんだけど
合格者平均持ってくる意味がない
辞退率に難癖つけて逃げたいだけだろ

>>88
アホみたいな極論だな
偏差値とセンターの得点と試験科目と日程が似通ってる2つを比較してるからどっちが上か分からないのにそんな例出されても困るんだが

中期なんて公立しかないからランクが一番インフレする
後期と比較するのも本来適当ではないな

>>89
結局蹴られるんだから総合すれば九大>府大だし、入学する学生の偏差値が意味ないというのなら、総合して九大>府大という事実の前では入試難易度だけ比べても意味がない
お前は自分の都合の良い指標だけ使いすぎだよ

>>92
蹴られるから辞退率に影響されない河合偏差値で比較してるって何度言えばわかるのかな君は
都合の良い指標を使ってるのは君だろ？
辞退率に難癖つけて逃げたいだけですって正直に言えよ

インフレした結果が府大が難しいってことなんじゃないの

>>94
どのみち府大の方が難しいことに変わりはない
入学難易度の話に中期だのチートだの騒ぐのがおかしいんだよ

どう見ても九大の負けだ
休め

>>94
辞退者考慮すれば前期相手にも負けている
辞退者込みの合格者平均で勝ってるーってワタクがよくやること
まあ実質ワタクなんだけどな、前期募集しない国公立とか

>>97
河合偏差値の仕組みをご存知ないようで
君みたいなやつがワタクを煽っているのだとしたら恥ずかしいからやめてほしい
昔の自分を見ているようで痛々しい

>>93
ん？
俺が言いたいのは入試難易度は府大中期>九大前期であるが、入学者平均は同レベルか九大の方が有利である可能性があるという事で、それは>>87に示した
で、お前は合格者平均で入学者平均を予想する事に意味がないなどと言い出したが、入学者平均が無意味だというのは意味不明だし、それを言い出すなら九大>府大の前には入試難易度も意味がないという事だ

要するにな、絶対に府大に行きたいマンvs絶対に九大に行きたいマンなら九大の方が受かりやすいだろうが、こんな奴は実際にはほぼいないし前期地帝、中期府大で両方受かったら確実に前期地帝に流れるから府大中期vs九大前期は意味のない比較なんだよ

>>99
いや、>>87では九大の優位性は全く示されていない
何故なら上位合格者から順に辞退していく根拠がないから、入学者偏差値が下がる根拠もないからだ
今のところ最も信用できるのが>>1に貼られている河合偏差値であって、九大の優位性を示したいならばそれよりも信用できるデータと根拠を示さなければならない
それが九大側にできる唯一の反論であって、屁理屈捏ねるだけでは一向に議論は進まない

>>100
上から抜けるのは言うまでもないと思ったが、どちらにせよより楽に受かり併願できる完全上位互換の大学との入試難易度の単純比較は無意味
それこそ早慶vs東工や国公立医学部vs私立医とかと同じだ

>>101
上位から抜けるはずというのは勝手な思い込み
首都大スレでも言及があったが、必ずしも上位から抜けるとは言えない
なぜなら前期で受験した大学のレベルは受験生によって違うからだ
例えば前期京大もいれば前期神戸大もいるだろう
比較の意義は個人の価値観によるものであって他人に押し付けるのはナンセンス

>>102
> 比較の意義は個人の価値観によるものであって他人に押し付けるのはナンセンス

価値観の押し付けは大学の格付けはさも入試難易度で決まるかの如く振る舞っているお前にも言える事だぞ
ところでそこまで言うという事は前述の>>101を踏まえた上でなお偏差値比較に意味があるという事だろう？
ではまずそれを説明してはどうかね

>>103
俺はスレタイに沿った話をしているだけで、大学の格の話は全くしていない
スレタイに反した議論を展開しようとしている君に明らかに非がある
難易度の比較は受験生にとっては大いに意義があると思う
受験生は偏差値という客観的な難易度指標と己の学力を照らし合わせて受験する大学を決定するからだ

>>104

> 受験生は偏差値という客観的な難易度指標と己の学力を照らし合わせて受験する大学を決定するからだ

してないから入試難易度で格下であるはずの名工やら何やらに蹴られまくっているわけだし、この時点でお前の主張は成立しない
やり直しだな

>>105
入試難易度が高いからと言って進学優先度も高いわけではない
このことは併願対決データからして明らか
おれの主張には何一つ影響しない

>>105
アホすぎんだろお前
ワタク並みのロジックだわ

>>105
ちなみにノウセンメイデン？だっけ
そこらの国立の後期は難易度も府立と僅差だ

>>105
お前は人生やり直せよザコクwwwwwwwwww

>>109
ワタクブチギレで草

>>106
その事はお前の主張の内容そのものには影響しないが、その主張がどれくらいの意味を持つかについては大いに影響するよ
で、それを踏まえた上で九大と府大の入試難易度を比べる事に何の意味があるの？

>>111
前期九大受験者は中期府立を滑り止めにはできない、それどころか落ちる可能性が高いことが数字的に読み取れる
という点において2校の比較は大きな意味を持つと思うよ

>>112
違う違う

入試難易度で言えば

阪大工>府大工>九大工

なのだろうが、実力が九大以上府大未満の人は九大を受けて九大に行くし、実力が府大以上阪大未満の人は府大と九大両方に受かって九大にいく
と考えると府大は専ら九大や阪大(もしくはそれ以上の大学)に落ちたときの滑り止めや乱れ打ちの弾数としてしか存在意義がなく、入試難易度の府大>九大に意味はないという事だ

>>113
だからそれは君の価値観だと言っている
少なくとも受験生視点では意味のある比較だよ

市立と府立が合併すれば中期廃止か前期追加されるだろうから九大の方が上になるかもしれんぞ！
よかったな！九大君！

九大行っとけ
行けば分かる

学費の大阪府民無償化になったら偏差値はさらに差がつくで
ほんでも格は旧帝の九大の方が上

>>117
このまま地方学生のレベルが下がり続けたら格も維持できるか怪しくね
九大もここまで下がるとは思わなかったろ

工学域が前期で募集していなくても他の学域は募集している
前期で府大のその他学域の前期のランクより高い他大の学部の後期相手には普通に蹴られていく
だから、九大工前期と府大中期工学域の比較には意味が無いな
条件が違う数値を都合よく比較して悦に浸るのはお仲間の同士の時だけにしてくれよ

>>119
悦に浸るじゃなくて悦に入るな
九大信者ってバカしかいないんだな

>>120
内容にコメントできないからそれかw

府大工は京大落ち阪大落ちでも平気で落ちるぞ
だからといって世間の評価が地帝より高いわけでもないし知名度にいたっては比べものにならないくらい低い
そら学歴コンプ発症する
仮面浪人用に大学の売店に受験用の参考書があるのがちょっとおもしろい

>>121
ごめん 馬鹿馬鹿しくてコメントする気にもなれない
過去レス読み返したら？

阪大落ちはわからんけど京大落ちで府大受からんのは記念受験やろ

入試難易度は府大工
合格者平均も府大工
入学者平均は地底も府大も全部似たようなもん

地底ってそういうもんで難易度には差があるけど入学する奴はそんなに変わらん
府大は府大で旧帝や医学部の滑り止めになってるから辞退率も脱退率も高いけど旧帝受験生並みの学力ないと受からないから似たようなもん

大阪府立大学併願対決(東進2018年の実績)



大阪府立大学工 50-50 大阪市立大学工
大阪府立大学工 57.1-42.9 京都工繊大
大阪府立大学工 66.7-33.3 広島大学工
大阪府立大学工 66.7-33.3 東京理科大工
大阪府立大学工 0-100 九州大学工
大阪府立大学工 0-100 名古屋工業大
大阪府立大学工 0-100 横浜国大理工


自慢の府大工も併願対決で九大どころか電農名繊の一角に完封負けしてるぞｗ

府大工は阪大レベルだよ

府大工のメイン層は阪大落ちだし流石に旧帝大の九大が勝ってると信じたい

>>126
でんのーめーせんw
どこだよそれ

>>115
逆に中期増やすと思うよ
現代システムなんかは間違いなく中期かと

>>69
残念ながら後期は前期に比べて数が大分少ないので、その順位で行くと府大工のが全体的にレベル高いことになる

これは神戸との比較でも同じことが言える

>>131
全く言えない
ID:maZDW8xe だってあくまで入試難易度のことを言っている、それだけ
レベルが高いかと言われれば違う、ただ入学に必要な最低限の学力が高いと言うだけ、本当に大学としてのレベルが上なら併願対決では勝っているはず

>>131
何で低レベル大に蹴られまくるの？

仮にレベル高いとしても府大工は全員敗北者だからなあ

理科大とかと同じで地帝の滑り止めである以上、地帝より偏差値が高かろうが意味ないんだよ
ワタクの偏差値イキリと同レベルだぞ

駅弁最強＝府大工
宮廷下位＝九大工

似たようなレベルや
強いて言えば、就職は僅かに府大の方が上か

>>134
府大工出て人生の成功者になった奴なんて5万といるよ
お前と違って

>>137
お前が落ちた大学からはもっと成功者出てるぞｗ

仮に九州でも関西でもない地方に住んでる受験生がw合格したら100%九大選ぶだろ。所詮公立は公立ってこった。

府大工より九大工の学生の方がレベルが低いってだけ
単純な話じゃないか

三教科入試の馬鹿大学と旧帝国大学を比べるな

三教科入試の馬鹿大学と旧帝国大学を比べるな

>>130
現シスとか合併したらなくなるんじゃないか
市大の文系に吸収されて

>>140
合格者偏差値は殆ど変わらない上に府大は蹴られまくってるからな

>>132
その理論はおかしい
受験生が大学のレベルとか分かるわけないんだよなあ

>>145
大学の実力を示すデータなんて調べりゃ幾らでも出るだろ
それともお前はロクに調べずに志望校を決めたのか？w

>>146
じゃあ何をもって大学のレベルが分かるのか教えてくれ
研究室のサイト見て高校生の知識で何やってるか分かる？

>>147
大学ランキングやら見れば分かるだろw

>>148
受験生の何割が大学ランキングなんか知ってるんだよw誰も見てねーよそんなのw

>>149
志望校についてロクに調べないのなんてお前くらいだろ

大学ランキングよりも府大の知名度の方が低い件

まーた仲良くやってる

偏差値くらいしか指標がないなら、府大蹴るやつおらんやろw

>>148
そんな大雑把なので自分の行く分野の事分かるわけないじゃん
大半のやつは偏差値とイメージで決めてるよ

>>145
分かってない高校生がいたとして、併願で100-0で負けてることの説明がつかない、府大を蹴って九大入った受験生が全員愚か者なのだとしたら説明がつく

>>155
だからそれはイメージだって
俺だって府大中期と九大工受かったら九大工行くよ

>>147
それ言い出したら終わりじゃん
研究なんて大学院のレベルに左右されることの方が大きいし、なんなら府大九大より島根大とかの研究の方が勝ってることだってある

>>156
それは分かる
でもレベルが高いとか低いとか、そんな基準があやふやな単語持ち出して比較し出す意味もわからん、強いて言えば誤差の範囲だろうし、中期のみの大学はその年の受験生の動向に振り回されまくるから

>>157
>>158
だから俺はそんな曖昧なもの分かるわけないって言ってるの
ツリー辿ればわかるでしょ

九大受験レベルじゃ府大工は受からんし

大阪府立大学併願対決(東進2018年の実績)



大阪府立大学工 50-50 大阪市立大学工
大阪府立大学工 57.1-42.9 京都工繊大
大阪府立大学工 66.7-33.3 広島大学工
大阪府立大学工 66.7-33.3 東京理科大工
大阪府立大学工 0-100 九州大学工
大阪府立大学工 0-100 名古屋工業大
大阪府立大学工 0-100 横浜国大理工


自慢の府大工も併願対決で九大どころか電農名繊の一角に完封負けしてるぞｗ

民度が理科大生と同じで、自分のレベルを勝手に自分が落ちた大学のレベルに置き換えてる。
いやいやあんたそこ落ちて府大行ってるのだから、あんたのレベルはそこじゃない。
大学に魅力があるからではなく、日程的に滑り止めに適してるから多くの受験生が滑り止めにしてるだけ。

自分のレベルを勝手に自分と同じ大学群のレベルに置き換えてる九大と一緒だな
いやいや京大阪大落ちた奴が行く府大よりレベルが低いんだから、あんたのレベルはそこじゃない
ああ、そもそも指定国立大と田舎駅弁じゃ大学群も違うね

いっちゃなんだが府立大は中期のハリボテ偏差値で中身はスッカラカンでしょ

総合的な評価は金岡千広程度
神戸大工学部受かったら100人が100人府立大蹴る
その程度の大学

>>160
これ
自分の受からない高嶺の大学を生意気にも議論する田舎駅弁には草も生えない

>>162
そうそう、どこ落ちようが理科大は理科大だし府大は府大

府大はせいぜい広島レベルの大学で、それは前期募集してる他学域の難易度かれ明らか
工学域は中期しか募集してないから、工学域だけ中期で比較しろなんて理屈は通りません(それはただの屁理屈です)
違う条件で出ている数値をただ並べてどっちが上だとかやってもあまり意味が無いね

例えるなら、陸上のインターハイで予選敗退した奴が記録会で決勝に進んだ奴よりいい記録を出して「おれの方が強いんだー！」ってやってるようなもん
いや、お前予選敗退じゃん
記録持ってても結果出せないマヌケじゃん
って話
陸上ではそういう奴は「記録番長」って言って小馬鹿にされている

記録会でトップになって喜んでるマヌケ＝ここの府大生

>>161
てんのーめーせん
どこだよそれw

2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％　≪国公立大学　理工系学部　前期５教科≫　※（　）は教科数
91　東京・理一91.9
90　東京・理二90.8
89
88　京都・理88.8
87
86　京都・工86.2
85
84
83　東北・理83.0
82　東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81　名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80　筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79　北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78　横浜国立・理工78.8
77
76　千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75　埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74　埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73　電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72　名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70　信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69　新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68　信州・工68.3、三重・工68.8
67　茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66　宇都宮・工66.4
65　茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64　山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63　弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62　岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目　予想平均62.7】
61　山形・工61.7、福島・理工61.0
60　島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59　鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58　高知工科・システム工58.1
57　室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56　北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55　秋田県立・システム55.4

データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html

予選敗退のくせに記録会で出したタイムで決勝進出者に勝利宣言
これだなwww

九大も予選敗退じゃん
府大工バカにできるレベルじゃない
身の程を知れ

九大はまず横国筑波あたりに勝ってから府大工に挑め

旧帝以上を決勝進出に例えているんだよ

>>171
誰が馬鹿にしてるんだこのガイジ

>>172
勝ったあとのクールダウン役を買ってでるわけだな

九大はパラリンピック出場レベル
指定国立以上でオリンピック出場レベル

府大は予選落ちレベル

>>172
挑めじゃなくて、勝負はとっくに付いてるから
記録会でいい記録出せてよかったな
マネージャーに「府大君速かったね、インハイで決勝に出た九大君より速かったよ」って褒めてもらえ笑

>>176
頭悪すぎ
パラリンピック出場者がオリンピック出場者に劣る意味がわからない

例えが芯を食いすぎてて…ｗ

>>176
差別主義者笑えない

てかなんで元々合格最低点を獲る難易度の話してたのにどっちかの大学貶す流れになってんの？学歴厨ってほんましょーもない連中

九大は旧帝大だから予選突破してるとかいう理屈、誰が納得するのかねw

>>182
府大のバカがただただしょーもない
そのしょーもなさを弄んでるだけだよ

>>178
九大を第一志望で受ける時点でパラリンピック枠で出場してるのと同じ
オリンピックの選手と比較してはならない

>>183
予選敗退の負け犬がなんか言ってるわ

>>185
コイツさっきから何言ってんの？

>>185
お前パラリンピックが何なのか分かってないだろw
なんだよパラリンピック「枠」って

>>183
指定国立大から外されて国から予選落ち宣告されたようなもんなのにな

小山の大将らしい考えではあるがw

指定国立なんか受験生は誰も気にしてないと思うよ、学歴厨が勝手にスタンダードだと思ってるだけ

>>189
府大何にも選ばれてない気がするが。

人間としてどうかと思うわ
ドン引き

>>186
と、国から予選落ちさせられた負け犬がほざいております

指定国立は例えるなら入賞だな
決勝進出は難関国立や早慶
府大は予選落ち

>>194
府大は国から何か選ばれてるの？

パラリンピックの意味もわからない無教養がなに吠えたって無駄でしょ

なんで例え話だけで話を進めようとするんだ？？？

>>195
九大は難関国立じゃないからエントリー資格なしだな

>>199
正体表したね。

本番では予選落ちだったけど記録会でいい記録出した奴
認めてやってるだろ、いい記録は出したって
予選落ちしたのは悔しかっただろうけど頑張れよ、な？笑

>>198
具体的に難易度の話をしたら九大信者が負けるからに決まってるじゃん
九州大工学部の学生は大阪府立大学工学部の学生より無能
この一言で終わる話

まず、障害者ヘイトを謝罪しろよゴミ

中卒に無能認定されるなんて九大生もたまったもんじゃねえな

ノーベル財団から永久追放された大学なんか絶対に行きたくはないよね。戦時中に●剖なんてやらなきゃよかったのに。

>>202
難易度で比較して学生の質測るって意味不明すぎない？
入試の日程違うから難易度では比較できないけど平均偏差値ならかろうじて比較できるかもしれないしそれで決着つけとけ

0.5きざみの偏差値の差で学生の質に差が出るとか思ってるあたりほんとに頭悪いんだなって…

>>205
府大風情がノーベル賞を語るw

>>205
まあ倫理的な善悪はともかく今の医学の発展は間違いなくナチスの極悪実験から恩恵受けてるから…

おい、パラリンピックの例えしたやつ

記録会で記録出しただけの奴wwwwww

九大に首都大とか府大とか微妙な大学が絡むの流行ってるんか

>>212
首都大はここの府大の騙りだろ
九医にボコられたのも恐らくこいつ
九大叩きスレ乱立させてたのもこいつ

非指定国立という事実は無かった事にしたいが
旧帝という格式と運営交付金にはやたらと執着
するＱ大。運営交付金なんて単なる大学の規模
の問題なんだが。運営交付金だけなら指定国立
の東工大の２倍だからな。だからＢＡＫＡなの。

>>213
遂に九大騙りまでし始める始末よ
http://2chb.net/r/jsaloon/1575300437/

>>213
医に論破されて涙目のガイジ
2 ：名無しなのに合格[sage]：2019/12/03(火) 00:40:03.89 ID:hJSVPdR1
九医ちゃん、反論できなくて悔しかったの？w

正解！w

>>214
府大はどのくらいの予算規模なの？

なんで国立ですらない府大が指定国立語ってるの？ギャグ？？

まあ府大は地域貢献型だろうな

九大のムッツリぶりがよく分かる良スレw

東北や北大みたいに堂々としてりゃあまり叩かれないのにな

陰でコソコソやろうとするから余計に叩かれるんだよ

>>220
匿名掲示板で書き込んでる奴がそれ言っちゃうかーw

偏差値も就職も府大工が上で確定

>>220
堂々としてるが？
陰湿さという意味では府大やら首都大やらを騙るザコクの方が酷い印象

>>222
大学の価値は九大が上で確定だな

>>222
なお受験生からの人気

こんなに伸びるってことは結構リアルな問題なんだな

同じ話の堂々巡り
お前らって本当に馬鹿なんだな

>>226
何の問題もないけどね
他日程との比較なら九大は理科大にも負けてるけど、だから何としか言いようがない

>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49
>50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99
>100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126,127,128,129,130,131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,148,149
>150,151,152,153,154,155,156,157,158,159,160,161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175,176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190,191,192,193,194,195,196,197,198,199
>200,201,202,203,204,205,206,207,208,209,210,211,212,213,214,215,216,217,218,219,220,221,222,223,224,225,226,227,228,229,230,231,232,233,234,235,236,237,238,239,240,241,242,243,244,245,246,247,248,249
>250,251,252,253,254,255,256,257,258,259,260,261,262,263,264,265,266,267,268,269,270,271,272,273,274,275,276,277,278,279,280,281,282,283,284,285,286,287,288,289,290,291,292,293,294,295,296,297,298,299
>300,301,302,303,304,305,306,307,308,309,310,311,312,313,314,315,316,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,328,329,330,331,332,333,334,335,336,337,338,339,340,341,342,343,344,345,346,347,348,349
>350,351,352,353,354,355,356,357,358,359,360,361,362,363,364,365,366,367,368,369,370,371,372,373,374,375,376,377,378,379,380,381,382,383,384,385,386,387,388,389,390,391,392,393,394,395,396,397,398,399
>400,401,402,403,404,405,406,407,408,409,410,411,412,413,414,415,416,417,418,419,420,421,422,423,424,425,426,427,428,429,430,431,432,433,434,435,436,437,438,439,440,441,442,443,444,445,446,447,448,449
>450,451,452,453,454,455,456,457,458,459,460,461,462,463,464,465,466,467,468,469,470,471,472,473,474,475,476,477,478,479,480,481,482,483,484,485,486,487,488,489,490,491,492,493,494,495,496,497,498,499
>500,501,502,503,504,505,506,507,508,509,510

でんのーめーせんw

どこだよそのローカル単科大学

府立てそんなに難しいんやね。

なのに評価は九州以下なの？
かわいそう。

神戸にも負けてそう、かわいそう。

>>231
中期ってことで偏差値釣りあがってるだけだしね

後期比重が高く受験者が被る横国理工にも100%蹴られてるし、まあ大学への評価はそんなもん

前期と中期は別物
模試で偏差値50の人の中で50の大学に受かるのはそこから伸びた人だ
つまり受かった人は入試当日に偏差値50以上、逆に落ちた人は50未満になってることが多い
中期の偏差値はこの50未満の人ばかりを集めて50として再算出したもの
そのため同じ偏差値だとしても前期との力の差は大きいよ

>>233
長文で必死だなあ

でもまあ相対的には確かに九大はお買い得大学で府立大はお買い損大学だとは言えそう。
両者の入試難易度が同じぐらいで府立大に合格できる学力があれば九大にも合格できるというのなら
やっぱ九大に行ったほうがなにかと良さそうだし俺なら迷わず九大を選ぶ。

まぁ極端な話、東大と日大が比べられないのと同じでこんだけレスがついてバトルに発展してる時点でどんぐりの背比べということかな
つまりそこでの争いは林檎と蜜柑を比べるようなものであり全く意味を成さない

予選敗退の府大生が今日も暴れるのかな？笑

大阪都立大になったら、まず神戸大を蹴落として、その後、・・・w

>>238
神戸を蹴落とすの時点で無理

神戸はオワコンだろ

広島大と同じかそれ未満の大学でしょ
中期ハリボテで九大と張り合えるとか勘違いもいいとこ

>>241
でも府大工の奴が九大受けたら受かるよね

市大は中期入試はやってないから合併したら中期入試は無くなるよ
あとわずかの命だな

>>242
タイムマシンが使えたらな

とりあえず九大後期は受からないな
受かった奴はもれなく府大は辞退だから、府大に入学した奴は恐らく一人も受かっていない

>>244
府大工の奴って前期京大阪大受けた奴だろ？
普通に考えたら前期九大受けてたら全員とまではいかなくても7割くらいの奴は受かるんじゃないの？

>>245
お前九大生なんか
そら必死にもなるわな

>>33
名大じゃなくて名古屋住みの京大落ちを狙ってるんだよ

>>247
必死なのはお前じゃね？
何度も言うけど、府大受かる奴は九大にも受かり、府大を蹴って九大に行く
という事は九大受験者から見れば府大は理科大と同じ乱れ撃ちの弾でしかないのだから偏差値の上下を議論しても意味がない

>>246
どこそこ受けていたら受かった、そんなのは後から何とでも言える
実力を見誤って落ちて格下校に行かざるを得なかった、自分の選択を恨めよ

>>249
大学の格とかブランドの話じゃなくて学力の話してるんじゃないの？
なら君のレスにもあるように府大工>九大でもう終わりじゃん

>>251
合格者の学力は変わらんって話は既にで出るぞ

>>250
俺は府大でも九大でもないよ
通りすがりの大学生

合格者ベースなら府大工学域＞九大工前期
入学者ベースなら九大工前期≧府大工学域
これな

ちなみに上位のレベルは九大工前期の方が断然高い
工前期の首席の合格点は医前期の首席を上回ってる年さえあるからな

>>255
そんな特異点出すほど必死になるなよw

>>256
偏差値比較は意味がないと再三指摘されているのに、未だに食い下がるお前の方がよっぽど必死に見えるが

>>257
偏差値での比較はしてないよ
前期京大阪大落ちは九大受けてたらかなりの可能性で受かる
これは普通に誰でも納得できそうな意見だけど？

>>256
何回精神的勝利に入ったら気が済むのかな？w

>>258
>>250
何度も言わせるなよ

京大落ち阪大落ちって落ちるなら誰でも落ちれるだろ
なんで落ちた学校でマウント取ろうとしてるの？

入学難易度ならやや府大工かと
神戸と九大は大差無いし

>>258
そんなの京阪落ちの負け惜しみじゃん
そもそも京大落ちの府大生って>>256でお前自身が言ってた特異点だろ
脳ミソ足りてるか？

難易度も就職も府大工が上

立地はどっちも糞だけどうめだ難波に数十分で行けるだけ府大のがマシ

九大と府立大がどっちが勝ってるだの偏差値がどうだのという議論がこれだけ盛り上がる時点で
九大は名大とはもちろん東北大にもかなり水をあけられてるということは間違いなさそう
北大よりも下というのはあながち間違いじゃない

>>264
受験生はそうは思っていないみたいだが？

>>246
神戸とか名古屋落ちもおるな。

まあ、中期の工学部はここくらいだから、いろんな奴がとりあえず受ける。

>>266
有能な受験生に相手にされなくなった結果九大の偏差値が55しかなくなかったんじゃね？

>>265
盛り上がってないが？
総合して九大>府大で結論出てるのに府大側が偏差値持ち出して延々食い下がってるだけだぞ

>>268
その九大に蹴られる府大はもっと酷いのだろうな

合格者ベースなら府大工学域＞九大工前期
入学者ベースなら九大工前期≧府大工学域
総合的には九大工＞＞府大工学域

もう結論出てるからさ、いい加減しつこいわ

>>270
そもそも九大レベルじゃ府大にはほとんど受からないがな

>>269
いや盛り上がってるってｗ
これがもし九大工じゃなくて名大工ならば
「府大工は名大工よりも合格難易度が高い」と誰がが言っても「んなわけねーだろバ〜カｗ」で終わって
すぐにスレが落ちてるさ

府大の上位は前期滑って後期地帝も滑ったザコだから、この時点で上位層の比較は地帝>府大で決まり

>>273
お前が1人で盛り上がってるだけだぞ

>>272
合格者平均はほぼ同レベル
よってお前の主張は間違い

>>274
俺が書いた>>235見てみろ
俺の意見は235のとおりだ
そんな俺が見ても九大も入試難易度では落ちぶれたなあって感じざるを得ないし
もう東北大は入試難易度ではライバルとすら呼べない存在になったと思ってる
だから九大を「お買い得大学」と評したわけだ

>>276
そ、じゃあそれで終わりだな

後期日程の難易度の高さを誇るようになったらもうダメですな
旧帝のプライドが僅かながらでも残ってるなら後期日程の話は出しちゃダメ

前期と後期はボーダー付近なら志望を下げたりして慎重に選ぶけど、中期は府大しかないからな。
そのへんが、偏差値上昇の理由なんだろう。

>>278
ほらな、食い下がってくるだろ(笑)
で、スレが盛り上がってるなどと言いすわけよ、このガイジはw

九大のライバルって東北大だったのか？
てっきり北大だと思っていたが

でも中期って後期と違ってほとんど選択肢がないよな
それで九大前期相手に勝った勝ったってやってるのはバカじゃねえのって思う

旧帝国大学校 という響きがいい...

>>282
中期って対抗馬が薬学しか思いつかん

>>284
名古屋市立大
薬学部(中期募集のみ)
薬−中、85%、65.0

奈良県立医科大
医学部
医−前、86%、65.0

中期薬といえば名市大だな
ちなみに入試科目は同じ(2次英数理1)

名市大薬の入試難易度は奈良医大医と同じだ
はあ？って感じじゃない？

上から見ていくと府大の奴が複垢隠せてなくて笑えるな

自分北大総理だけど、大阪府立大の工学域にも出願してた
実際受けてないからわかんないけど過去問解いた感じ府立大の方が合格するの難しいなーって感じたね。
だから難易度は府立大でいいんじゃないか？
ただ仮に両方行ける実力があったとしてどっちに行きたいかといえば北大。北大のほうが断然魅力的に思えたから

これは九大生も同じ感覚じゃないかなー。

>>288
やっぱりそうか

2020年度 第2回駿台全国模試 医学科前期偏差値(2019年10月25日更新)
78【◎理三】76【◎京大】73【◎阪大】<医歯>
69【◎東北】【◎名大】[◎九大] [神戸]
68 [◎北大] [○千葉] [広島] ○京府 阪市 奈良
67 [○金沢] [○岡山] [筑波] 横市
66 名市 和歌山
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 滋賀
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松
63 山口 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 宮崎 琉球

2020年度 第2回ベネッセ駿台記述模試 医学科前期B判定偏差値(2019年10月)
(記述総合判定：各大学の配点に左右されないため、志望校比較が容易にできます)
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen10k/
85【◎理三】84【◎京大】82【◎阪大】80 <医歯>
78【◎名大】★理一 77【◎東北】[◎九大] [○千葉] ★理二
76 [◎北大] [筑波] [神戸] ○京府 阪市 ★北大(獣) ★京大(薬)
75 [○金沢] [○岡山] [広島] ○新潟 ○熊本 岐阜 三重 横市 名市 奈良 和歌山 ★京大(理;工-情,物)
74 ○長崎 札幌 群馬 信州 富山 浜松 滋賀 徳島 愛媛 ★京大(工-建,電;農-応,食品) ★阪大(薬)
73 山口 鹿児島 ★名市(薬-中期) ★京大(工-化;農-資,食料)
72 ★東工(情) ★京大(工-地;農-地,森)
71 弘前 秋田 山形 福井 鳥取 島根 大分 宮崎 琉球 ★東工(理,工)
70 旭川 福島 香川 高知 佐賀 ★東工(物,生,環) ★京大(医-人)
69 ★東北(薬) ★千葉(薬) ★名大(工-機航) ★阪大(歯;理-数,生物科;工-応理) ★九大(薬)
68 ★帯広(獣) ★東北(理-物;工-機) ★医歯(歯) ★岐阜(獣) ★名大(情-コン) ★阪大(理-化,物;基-情) ★阪府(獣) ★広島(薬) ★山口(獣) ★鹿児島(獣)

【　】: 指定国立大学; [　]: 世界水準型国立大学; <　>: 特定分野型国立大学
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大

九大、北海道神戸

この辺の前期に落ちるレベルで府大は無理

前期落ちがイキったところで虚しいだけやろ。
君も前期どこにも受からなかったのだから。

>>291
前期で受かってるやつはいけるな
まあそいつらは行かないけどw

日本一の企業に役員OB輩出してるかも大事

TOYOTA役員 2019.6.14
※形だけの執行役員除く

東京大学　７（法３　経済３　教養１）
慶應義塾大学　2（法１ 商1）
立命館大学１（経営１）
名古屋大学１（工１）
神戸大学　１（工１）
大阪府立　１（工１）

>>293
府大工に総合的には負けてる…
認めたくないが、認めざるを得ない…

↑お前の本心これやろ？w

>>294
こう見ると神戸の工も馬鹿にできんな。九大や北海道より上かも

なんせTOYOTAはメーカーの王者で工学系の花形

兵庫県立大卒がマツダの社長だったことがあったような気がする。

さすがに勝ち目がないと思って諦めたか
公立の分際で旧帝にケンカを売るとは身のほど知らずだよ

九州もいつまで旧帝旧帝言ってんだかって感じだけどね

九大でも府大でもないけど、
このスレの流れで九大が勝ったことになるの？それがようわからんね

昨日も出たけど、九大はインターハイ出場で、府大は記録会で九大を上回る記録を出しながらインターハイ予選落ちって？意味わかんねw

なんかすごい差別意識や選民意識が根底にありそうで好かんね

府大は前期落ちの集まりといっても、府大自体が難関大学なんだからさ、そこを突破してるのにこの例え話は明らかにおかしいだろ

普通に解釈すると、九州大会優勝と近畿大会3位の争いで、まだ勝負はわからんってところ

>>300
まだ食い下がってる(笑)
九大府大両方受かった人は府大を蹴る、これが答えなのにw

>>300
例えが間違っている。
近畿予選は惨敗で、あらゆる条件が整った俺様条件の単独の記録会で、まあまあの記録が出たという感じ。

世の中では、九大神戸横国ならほぼ府大を蹴るし、でんのーめーせん広島クラスでも蹴るやつは蹴る。その程度。

>>300
府大自体は金岡広レベルの大学だろ？

お前の陸上の例えは全然しっくり来ない
こっちは前期入試＝インターハイで例えてるから
だから、不合格＝予選敗退
インターハイ以外で出した記録がインターハイ決勝に残ったやつの記録よりよかった、だからインターハイ決勝に残ったやつよりおれは強いんだってイキってる、そんな状況だって言ってるわけ
いやお前は予選敗退だろうが、何回言わせるんだw
ここまで説明して分からないかな？

学力では勝てないからって大学の格の話してる九大哀れすぎて草

本番で結果出せてない人間が「おれは本当は実力があるんだ」って叫んでも哀れなだけだな
まだ分からないのか？笑

前期入試がインターハイ？
それならば、前期ならどこの大学でもいいのか？

府大入試が本番ではないと？

近畿予選惨敗の根拠もないし、でんのーめわーせん、金岡広レベルっていう根拠もないし

>>306
お前もういいわw
例えを理解出来ないやつにいちいち説明するほどバカらしいことはない
お前以外には伝わってるからそれでいい
しかしホントに下らないやつだな

君ら本当に同じ話しかせんの
府大の入学難易度が高い
九大の方が価値がある
の平行線
レフェリーするならスレタイは入学難易度対決だから入学難易度以外を話題にしてる段階でそいつの負けやな

>>306
前期ショボ大ならそれがインターハイ結果である。
府大はどこにも受かってないのだから、インターハイの記録は無い。
インターハイ記録無しの分際で、インターハイの記録にケチをつけるのは恥ずかしいこと。

あとはこれ↓

大阪府立大学併願対決(東進2018年の実績)



大阪府立大学工 50-50 大阪市立大学工
大阪府立大学工 57.1-42.9 京都工繊大
大阪府立大学工 66.7-33.3 広島大学工
大阪府立大学工 66.7-33.3 東京理科大工
大阪府立大学工 0-100 九州大学工
大阪府立大学工 0-100 名古屋工業大
大阪府立大学工 0-100 横浜国大理工

>>308
これ

はい、複垢自演出ました

>>207
2chでアカウントだと？

>>311
こっちだ

>>308
それは違うね
入試難易度の話はその大学がどれくらい人気があるか、どれくらいの競争を勝ち抜かなければいけないかという話であって、大学の価値とは切り離せない
何で入学難易度の話題を持ち出すのかというところまで踏み込めば、それは自明だよ

もし純粋に入試難易度の話だけをするのであれば、府大は浪人する気概もないのに中途半端な実力で強気の出願をして前期阪大後期地帝に滑った自惚れが行く大学って事でこの話は終わりだ

ハンデ戦の置き碁だな

九大が勝っているという根拠も示せずに勝負はあったとかいうのは妄想そのものよ

>>309
頭大丈夫か？
府大入試突破してるだろ？
お前のなかでは府大は模試か？

>>317

>>309

>>318
前期落ちてるんでしょ？
中期は府大しかないから府大受けるけど、前期落ちた時点で後期が本命じゃないの？

>>314
スレタイ見ろよ

受サロ民の悪いところは聞いてもないことを得意げに書き込んでくることや
スレタイから勝手に脱線してなんの話してんのか自分でも分からんくなってるやろ笑

>>321
偏差値表見れば終わる話題で態々スレ立てする理由を考えれば分かるだろ

この大学ってどのスレ見ても旧帝と運営交付金
と地底の序列と大学の格の話題しかしないよね。
卓越大学院と指定国立大学がダメになった話題
や解剖事件によりノーベル賞永久追放になった
件は無かった事にしようとしてる。世界トップ
レベル研究拠点打ち切りになった途端に研究の
話題からも逸れようと工作してる。ダメダメね。

九州の理系秀才が集う九大
関西の出がらし理系が仕方なく進学する大阪府大理系
関西の上層理系は京大阪大神戸大　東京志向の強い灘東大寺などは
東大理系に進む
いくら理系に強い関西といっても九大に失礼　出がらし府大では

>>324
スレタイから外れる話はするなよ
あくまで府大vs九大だ

>>324
府大は何か選ばれてるの？

>>325
ただの感情論やん
そのへんのおばさんと同じだわ

自分の大学の偏差値が恐ろしく低い事を指摘
されると逆ギレして直ぐに●●大学は偏差値
操作してると騒ぎ出すのもこの大学関係者の
特色ね。

>>326
これ、九大の話ですやん

>>330
それは九大単体であって、九大vs府大ではないだろ
指定国立云々の下りも、それは府大にも言えることだからその話題を持ち出す意味がない

そもそもノーベル賞永久追放って何だ？
個人に贈られる賞に出身大学は関係ないだろ？

まーたザコクの嘘かよ
ノーベル賞永久追放とかねえっつうの

>>312
安価間違えてますよ

因みに昨日話題になってた西村医師は九大卒やぞ
人体実験だとかばかり言ってる奴は頭冷やせ、東大なんてそれこそ戦犯量産校じゃないのかその理論だと

>>335
それ中村医師では

>>323
クソスレ立て乙で終わりやないかい
だから無駄が多いんだよ

>>337
俺もそのつもりなんだが、府大のアホが食い下がるもんでね(笑)

難易度は府立大
行く価値は九大
これで真理だろ、普通に考えて

でも九大が府大に勝ってるのって格だけじゃね？

就職は府大の方が上
出世もTOYOTAの役員輩出してる府大は決して劣ってない

九大、北海道

この辺りは、府大工や首都大(航空、建築)に負けてるね

>>339
このスレ的には１行目まで
2行目以降は要らん
要らんこと書くやつ多過ぎ
だから荒れる

>>325
＞九州の理系秀才が集う九大

そもそもこれが大間違い
九州の理系秀才が集っていればこんなに入試が低偏差値になるわけがない
九州の理系秀才は関東や関西の大学を受験する

>>343
＞このスレ的には１行目まで

その通りだと俺も思うが「難易度は府立大」という事実すらどうしても受け入れられないために
屁理屈こねくりまわすやつらがいるからスレが荒れるんだよ
大学の格だの歴史だのを語るスレじゃなくて入試難易度を語るスレなのに

ハンデ戦の勝ち負けに延々こだわる府大生
ハンデ戦だって認めれば話は終わる
ハンデ戦だと認めずに対等な勝負と偽るから話が終わらない

ハンデ込みで勝って嬉しかったな？

ハンデ野郎（笑）

お前が一番拘ってるんちゃうか

ID:IKud0w6q
↑論破されててワロタ

>>348
2択だから答えろよ
ハンデ戦であること認める？認めない？

ハンデ戦の勝ち負けにこだわってなんか意味あるんですか？？

だんまりwww

阪大他旧帝大落ち拾いに行く中期日程の府立大も、後期日程の九州大も変わらんやろ

中期と比べるなら後期だが、中期は後期よりさらに競合相手が少ないから難易度が上がりやすい

>>353
府大は他旧帝落ち「しか」拾いに行ってない
しかもその対象に九大落ちも含めてる時点でねえ

上がった結果市大より格下の府大工が旧帝大並みの難易度と就職を得た
以上解散！ありがとーざいました&#8252;しつえーしまーす

府立大が上がったというより九大が下がったというほうが正確だと思うが

ハンデ戦や予選落ちの九大後期の方がインターハイ出場の九大前期より優秀に見られてるしw

後期入学の方が優秀に見られるとかまだ言ってんのか

>>12
これが合格者の答えか

合併したら市大が主導権握るんだろうし、中期募集のみとかいう恥ずかしい残飯あさり入試は無くなるよ(現に市大は中期募集はしていない)
こういう頭のおかしい対決をさせられることも無くなるな

>>358
残念だったな、そういう切り返しは想定済みだわ
九大後期は国体入賞

てんのーめーせんw

どこだよそのローカル単科大学

京大目指してたのに、神戸や横国はおろか、工繊や広島大や理科大に蹴られる大学に行くというのは、相当な拗らせ要素だよな。

>>362
どこまで自惚れてるねんw
小山の大将恐るべし

世界トップレベル研究拠点打ちきりってスゲー恥ずかしいよな。まだ府大みたいに貰わなかった方が痛手が少ない。

>>364
前期国立落ちは理科大や同志社行った方がまだメンタル持つかな
国公立は前期の難易度で見られるから

勘違いしてるのが多そうだが、九大前期がみな第一志望で受けてると思うか？

成績が足りず泣く泣く受けてるやつだってたくさんおるやろ

さらに九州の進学校からなぜあれだけ阪大に行くやつがおるか、考えてみろ
九州でも明らかに九大は阪大の下と見られてるのだよ

地方帝大で人くくり、地方帝大ならどこも同じ
、地方帝大受かればどこでもインターハイ出場w
どんだけ頭お花畑なんだよw

>>364
後期地帝に滑ってるという事は、前期京大を受けられる所まで達していないという事
浪人する気概もないのに強気の出願をした自惚れの末路よ

>>368
中期府大は100%不本意入学だから、それと比べれば合格者の第一志望率は遥かに高いと思うよ

卓越大学院不採択のザコクが今後、我が国で三番目の規模になり神大に並ぶブランドとなる公立トップに喧嘩を売る滑稽さｗｗｗ。当然、神大＞＞九州が前提。

九大程度の大学でここまで選民意識を持てるのは凄えわ

アフガニスタンで死んだ人、九大で、今の九大学長と同級生だそうだ。

>>368
でんのーめーせんに蹴られる程度の大学で、イキってるほうがお花畑では？

>>372
聞いてほしそうだから聞いてあげるけど大学どこ行ってるんだ？

卓越大学院ガーとか言ってる連中、卓越大学院が何か理解してなさそう(笑)

横国相手だったら九大はこんなに大きく出られない
後期横国が無理だから府立大なんだろうけど、府立大ではねえ・・・

横浜、九大、北海道、神戸

府大はこの辺りよりは煽り抜きで普通に上

>>378
横浜、九大、北海道、神戸より上なのは府大ではなく、「府大」の「中期工学域」の「偏差値」なw
そんな超限定的な勝負で勝っても何の意味もないけどw

>>378
金岡広レベルです
お疲れさまです

>>1
残念な人が立てた残念なスレ
全く残念
特異入試での特殊偏差値で大学が分かる？
入学者レベルなら分からんでもだが
等の府大でも迷惑千万
残念

>>378
横国あたりには100%蹴られ、理科大とか京工繊にすら蹴られるのに？

>>376

ウンエーコウフキンガー

って騒いでるお前らも同じ穴の狢

>>383
まあ俺はそんな事一言も言ってないけどなw
大学の規模からして九大>府大なんだから運営交付金なんて持ち出すまでもないんだよ

九大、神戸、北海道

このあたりの前期受験者が滑り止めにできるレベルの中期は、兵庫県立大学理学部がぴったり

>>385
九大工学部と府大工学域の合格者平均は拮抗しているから、平均的な九大合格者は中期府大も普通に受かる
つまらん妄想やめような

>>386
w

>>387
これ合格者平均ね
府大は定員の1.6倍の合格者を出してるからボーダーはこれよりかなり下

九州大電気情報工 750 63.0
大阪府立大電気電子系 754 64.2

九州大物質化学工 741 61.8
大阪府立大物質化学系 745 63.3

九州大機械航空工 756 63.6
大阪府立大機械系 747 64.6

因みに学部別比較で府大が九大に勝っている可能性があるのは中期工学域のみで、他は九大の圧勝
それどころか府大でセンター8割超えているのは試験日程チートの工学域と獣医のみという惨憺たる状況

府大のやつがきもいということだけはわかった。

一生コンプ持って生きとけ。世間から認められる日は来んぞ。知ってるくせに　（笑）

>>378
神戸大や横国にさえ
両方受かればほぼ100%蹴り殺され

広島大や理科大程度にさえ蹴られてるんだから
大半の人間は府立大はその程度の大学と見てるってことだ

うーん、普通に学力は府大の方が上かなぁ

>>391
根拠は？
勿論入学者ベースでの話ね

>>388
頑張ってデータ出してみたけど、普通に府大の方が上でワロタw
お前九大アンチかよ

複垢自演だからいちいち相手しなくていいと思うぞ

>>393
九大は合格者平均＝入学者平均だが、府大の場合は入学辞退者が相当数出るので入学者平均がこれ以下になるのは容易に想像がつく

>>385
ほんこれ

防衛大学とかもいいかも
あ、それでも落ちるやついそうだな九大

落ちてる奴の言うことだから変に説得力あるな

同志社理工あたりで九大、府大それぞれの
併願合格率があったらはっきりするんじゃね？

第一志望じゃない云々は確実に府大の方が多いし、九州の進学校出身で九大が阪大の下って認識もあるけど、肝心の府大はそれより下だよ

>>398
直接の併願対決で負けてるんだからどんなデータ持ってきても無駄

>>398
でんのーめーせんでも府大は蹴るんやぞ

>>329
ほんとそれ。
九大より偏差値の低い自称難関大学は一つも無いもんだから、そうやってすぐにバカっぽい屁理屈をこねる習性がある。

入学難易度は府大だが、上位連中の質は九大だろうな
例えると、府大は偏差値７０の都会の二番手校、
九大は偏差値６８の田舎のトップ校
みたいな感じだろうから

東大実戦偏差値142の天才俺様現る

>>403
そういえば、何年か前、国家公務員総合職試験合格者のトップが東大でなく、九大の人だったことがあったな。
当然、財務省にはいった。

>>403
九大後期＞府大中期＞九大前期

なのでそうなるよな

これは神戸と北海道に関しても言える

>>403
厳密には2番手ではなく4番手だがな
京大、阪大、神戸大の次

入学難易度だからどっちの方が入りにくいかで考えたらいいんじゃないの
九大は前期受かったら入れるけど府大は中期受からないと入れないわけだし

府大は就職だけは馬鹿みたいに良いから知名度さえ気にならなければおすすめやで神戸よりも良い

こんな朝から何やってんだよw

>>404
相手にされてなくて草

>>406
おれ九大前期落ちて後期で受かったよ
周りもそういう人居るし一概にもそうとは言えない

2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％　≪国公立大学　理工系学部　前期５教科≫　※（　）は教科数
91　東京・理一91.9
90　東京・理二90.8
89
88　京都・理88.8
87
86　京都・工86.2
85
84
83　東北・理83.0
82　東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81　名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80　筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79　北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78　横浜国立・理工78.8
77
76　千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75　埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74　埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73　電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72　名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70　信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69　新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68　信州・工68.3、三重・工68.8
67　茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66　宇都宮・工66.4
65　茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64　山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63　弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62　岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目　予想平均62.7】
61　山形・工61.7、福島・理工61.0
60　島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59　鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58　高知工科・システム工58.1
57　室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56　北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55　秋田県立・システム55.4

データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html

>>409
知名度はこれから嫌でも上がる

なんせ都心立地＆医獣医航空建築旧商で学生数国公立3位のマンモス総合大になるから

公立がいくら頑張っても旧帝には勝てないよ

大阪府立大学は早慶理工みたいなものだ。
合格は難しいが、入学者の学力は九大前期レベル。大学自体には研究力は無く、研究者も育たない。

但し、早慶理工は就職が良く出世もするが、大阪府立大学はそうでもない。

>>415
偏差値57.5がそれ言ってもあんま説得力無い

>>414
近大「せやな」

>>417
と、誰からも相手にされないザコク

>>419
w

前期募集してない時点で前期募集のある全てに不戦敗。

>>421
兵庫県立大「わいの勝ちってことでいい？」
滋賀県立大「そらそうよ」

>>422
府立よりは上

学歴コンプ公立に行くと頭がおかしくなると言ういい例

ま、この時期仮面浪人生はあたまがおかしくなるからしゃーない
最悪仮面失敗＆留年コンボがまっとるからな

中期の偏差値でなぜイキってんの？ww
九大始め旧帝大のやつが滑り止め合格して偏差値上げたのが府大中期やぞ？w

府立の方が九大より就職良いとかいう書き込みみたんやけどその辺はどうなんや？

>>426
滑り止め用の私立高校の偏差値が妙に高い理由と同じやな
合格に必要な偏差値と実際に入る学生の偏差値が乖離しとる
ま、そういう私立高校は学費無償の特待生制度なんかで学生の質を維持しようとするんやけど
今度の府大市大の学費無償化はまさにこのこの効果を狙ってるな

>>427
工学部はどこも就職は良い

府大をはじめとする仮面浪人のツイッターをよく読んでるけど
イキリだすか途中で心が折れるかのやつばっかでおもろい
大抵失敗するのでなおおもろい

>>427
良いよ。就職先みればわかる

>>431
で、ソースは？w

工学部の就職なんてどこもいいからね
九大よりいいというなら両方のソースを示さないと

そもそも工学部なら院必須だし、そうなると院ロンダするやつもいっぱい出るわけで
統計なんて取りようがないと思うぞ

週刊誌とかに載ってる就職先ランキング()なんてのは学部就職のみの集計だからだまされちゃだめだぞ
特に理系

普段、地底の序列に固執し北大・阪大・名大や旧商大の神大に絡んでるくせに都合の良い時だけ仲間になろうとするきゅーだい(笑)

>>432
大学のホームページで公開されてるやん

府大の就職がめっちゃ良いって書いたけど院卒しか確認してないから学部就職はわからんすまんな

まあ就職なら電通大でも普通に良いしな。府立大より良いんじゃないか

>>438
ええ…

じゅさろ受験生用ライン作ったよ
おれと上智JDで管理人してます
高校生のみんなも来てね！

https://line.me/ti/g2/ZTD1EMMch-YaKfNwZvKsGA

>>415
意味不明

難易度勝負に公立も旧帝もないだろ

予想通りバカの一つ覚えのごとく旧帝旧帝押し出してくるw

>>415
さすが偏差値57
言うことが違うね

>>443
大学は入試難易度で「勝負」したらあかんような…
てか、それコスパが悪いってことやん

>>445
は？

難癖坊このスレに来なくてよろし

九大生なんだけど、九大は難易度でも負けてるし、実際頭は良くない方だと思うわ
SPIも低いし、なにしろ授業態度とか根本的な問題もあるからな

まあ指摘されてる通り偏差値も低いし研究実績も低い
おまけに交通アクセスは最悪なんだから、そりゃレベル落ちるのは当たり前
神戸大にも抜かされた自覚あるし、府立も抜かされかけてるのは認めざるを得ないね

まーた現れたよ九大生騙り

>>448
またっていうのは？
騙りじゃなかったらどうなるの？

>>449
九大生って偽って叩き目的のスレ立ててる奴がいる(ここの府大の奴)
違うだったら学生証あげてね

府大工って、入学式でどこ落ちかでマウント取り合うってマジ？w

>>450
学生証をあげて欲しいなら、ちゃんとお願いした方がいいよ？
あと、あげたらどうなるの？主張が認められるの？

>>451
センター国語でやらかしてさぁとか言ってそうだな。

>>452
お願いww
なんで九大の学生証見るのお願いしなきゃいけないんだよw

これが東北大学、東京工業大学、名古屋大学、大阪大学
なら指定国立大っていう殺し文句が使えるけど九州大学
は救急車みたいにキューテー!キューテー!って喚くだけ
だもんね(笑)。別に凄いとも何も思いませんけど何か？

>>452
何勘違いしてんのコイツw

>>455
座布団１枚！

>>455
それを旧帝でも指定国立でもないザコが言っちゃあダメだよ

>>454
いやいやｗ
学生証見たいならお願いします、だろ
見たくないならいちいち言わなきゃ良いだけの話

>>459
そんなレスしてる間にサッとあげろよ
早くしないと偽認定入るぞ笑

こんなに必死に叩いてると学生証がモノホンかも怪しいので生徒用のページとかアップして下さいお願いします

>>447
もう少しわかりにくくネガキャンしろなりすまし

>>460
なんで命令されないといけないの？
見たいならちゃんとお願いしたら？それすらも分からない低学歴？

>>463
お願いします！

>>463
僕からもお願いします！

>>463
僕からもお願いします！

で、学生証をあげるとどうなるの？
九大は確かにバカですって認めるの？

>>467
認めます！！
だからお願いします！！！

認めます

>>467
お願いします！

眠たいので出来れば23時までにあげてください！！お願いします！！

九州大って化けの皮がはがれてきたよな　旧帝大だからって調子こきすぎたせい？
42 ：名無しなのに合格[]：2019/12/06(金) 21:18:47.18 ID:b5Ct97rR
偏差値低いのに旧帝ﾄﾞﾔｧ、はさすがに失笑もの
面接官「九大生！？他の地方旧帝にはない強みを教えてください」　←これ答えられる人いるの？
9 ：名無しなのに合格[]：2019/12/06(金) 21:19:28.08 ID:b5Ct97rR
>>8
それいいな
九大生はブラック企業に適性がありそう
首都大理系だけど、九州大は正直見下している
410 ：名無しなのに合格[]：2019/12/06(金) 21:20:21.66 ID:b5Ct97rR
ぶっちゃけ関東就職なら都立大にボロ負けだよね
立地的にしゃあないが

偏差値も、並ばれてるのは事実だな
九大もオワコンやね
九州大って他の旧帝に差別されるくらい凋落しちゃったの？
13 ：名無しなのに合格[]：2019/12/06(金) 21:20:57.97 ID:b5Ct97rR
そういえば未だにノーベル賞ないんだっけ
科研費の無駄遣いじゃないかな
九大生なんだけど、やっぱり九大って偏差値低いしザコクって言われても仕方ないと思う
81 ：名無しなのに合格[]：2019/12/06(金) 21:21:48.34 ID:b5Ct97rR
関東の駅弁に負けてるよね　ぶっちゃけると
神戸大だけど、九州大と同格以上、むしろ西日本で3番手だと思ってる
32 ：名無しなのに合格[]：2019/12/06(金) 21:22:30.68 ID:b5Ct97rR
九大の旧帝って肩書は、飾りになってるのが残念だよね
九州大ってやたら叩かれるけど、何が原因で評判悪いの？
91 ：名無しなのに合格[]：2019/12/06(金) 21:23:10.65 ID:b5Ct97rR
九大の場合は全部でしょ　悪いところしかない
北大はノーベル賞もあるし獣医学部という看板もあるしマシな部類
九州大の難易度って横国に抜かれてね？
42 ：名無しなのに合格[]：2019/12/06(金) 21:24:12.21 ID:b5Ct97rR
文系だと横国の方が確実に上でしょ
九州大、名古屋大、東北大、この中で選ぶならどれがいいの？
117 ：名無しなのに合格[]：2019/12/06(金) 21:25:34.52 ID:b5Ct97rR
自由に選べるならば、圧倒的に名古屋大だな
その次に東北大、その次に北大

九大選ぶ人ってよっぽどじゃないかな



あっ…（察し）
ごめん、やっぱりもういいや笑

>>467
九大が弱体化して見る影もなくなったのは認めざるを得んよな
伊都に移転してないのは医歯薬系だけだし他学部は全て伊都への移転で壊滅よ

>>473
芸工の大橋キャンパスってもうないんだ

>>472
ちょwwww
マジモンのやべーやつだった

>>474
というトラップだったんだが君が答えちゃダメだろ

>>476
す…すまん
だがもうトラップはいらんな
マヌケは見つかったようだぜ

九大関連のスレだけピンポイントで書き込んでて草
ものすげー執念

九大に親でも殺されたんやろうなあ
府大工は当て馬にされただけなんかもなあ怖い怖い怖い

九州大って化けの皮がはがれてきたよな　旧帝大だからって調子こきすぎたせい？
42 ：名無しなのに合格[]：2019/12/06(金) 21:18:47.18 ID:b5Ct97rR
偏差値低いのに旧帝ﾄﾞﾔｧ、はさすがに失笑もの


化けの皮剥がれてて大草原

>>1
旧帝コンプが立てたスレ
その執念をもっと実りのあることに使えよ

急に書き込まなくなっちゃったね
ID変わるの待ってるんかな

しかし酷いな

まあこのスレはいろんな名言が飛び出すから好きだよw

しかも九大生がどんどん沸いてきて草

入試難易度は府大＞九大

大学の格などについては他のスレでやれ

>>485
それを言うなら難易度対決なんて受験サロンでやらないで欲しいんですが…

>>486
このスレに来なければいいだけでしょ

難易度対決は受験サロンとは切り離して考えられない、どうしても出てくるもの

それを否定するというのは、自分中心的な考え方ですね
自覚はないだろうけど

入試難易度じゃ勝ってる（ｷﾘﾂ）っていうのは
承認欲求？
九大ブランドに府大ブランドが勝てないってコンプでもあるの

府大生って、落ちた大学でマウント取り合うの？

>>487
根拠ふわふわしすぎてて草
なんで受験生でもその親でもないやつがデケー顔してんだよw
しかもその掲示板で自治厨みたいなことやってるし

>>489
俺は周りとは違うと思ってる奴だらけやろなぁそんな大学あったら

>>403
実に分かりやすい

関西は関東の次に全国から優秀層が集まる地域だから九大の難易度が府大と同程度かそれ以下になるのも仕方がない。
九州の優秀層は九州にとどまらず関東関西に出ていくからね。

府大工学域の見た目の難易度が高くなっているのは中期で募集しているからという一点に尽きる
>>493みたいなレスはホントに無駄

>>493
その観点からこの差について説明してもらいたい

大阪府立大
生命環境科学域
理−数学−前、71%、55.0
理−物理−前、72%、52.5
理−化学−前、72%、52.5
理−生物−前、74%、55.0

九州大
理学部
物理−前、78%、57.5
化学−前、79%、57.5
地球惑星科学−前、78%、55.0
数学−前、77%、55.0
生物−前、78%、55.0

そもそも大学で理系の就職比較しても仕方ないだろ院行くのが大半なんだから

九大は本当スレタイ無視で、大学の格とかブランドとか、終いには他学部持ち出して何とか応戦必死すぎてもうね

平気で話をすり替えて誤魔化すよね

九大は本当スレタイ無視で、大学の格とかブランドとか、終いには他学部持ち出して何とか応戦必死すぎてもうね

平気で話をすり替えて誤魔化すよね

でんのーめーせんとか理科大とかにも蹴り飛ばされる大学

九大の大学の格やブランドに価値を感じない人が多い結果偏差値が低いってことだな

まあそれなりの進学校いってて「府大」っていうのはちょっと恥ずかしいもんがあるわな
近所の人に言っても「へーかしこいやん（良く知らんけど）　学費も安いんやろ？親孝行やな！」ぐらいしか言われんし
同級生には「落ち武者」とか「敗北者」っていじられるし
入試難度が高いのでなおさら悔しいわな
本当なら浪人して京大や阪大にもう一回挑戦したいんやろうけど家庭環境がそれを許さんのやろうな
そもそも金持ってたら北大や九大に行きたいやつも多そうやし

で、入学難度がなんだって？（笑）

九大も九大で見苦しいな

九大、北大

このあたり偏差値60下回ってる学部多すぎ。実力不足

>>501
学力で勝てないからってブランド持ち出してくるの哀れすぎてw

九大って府大バカにできるほど圧倒的に学力あったっけ？

なに僅差で喜んでるんだかｗ
まあ神戸大以下だし、どっちでもいいけど

蹴られる大学の偏差値を持ち出したところで数字遊びでしかないからな
九大より府大に行きたい奴なんていないから比較自体意味なし

>>485
九大と府大のW合格の入学先は、スレタイの入試難易度比較が無意味だという事を示しているからスレ違いではないぞ

>>505
神戸大も僅差定期

>>498
平気で話すり替えてるのはどっちだろうねえ

まあ真面目な話学力は九大と府大工は同じくらい
大学の格やブランドは九大のボロ勝ちって感じだな

入学者の学力ですら九大工前期≒府大工、よって九大工＞府大工

神戸、九大、北海道

煽り抜きでこの辺りには普通に勝っちゃってるのが、今も昔も府大工

>>512
勝ってない
負けてないだけ

>>513
偏差値見てこい

>>514
中期の偏差値なんか意味ないでしょ
もう引き分けでいいじゃん

九州大学は偏差値55で入れるぞ

プロ棋士に置き碁で勝って喜んでるジジイかよ
いつまでやるの？

勝ち負け決めようとするから争いが起きるんじゃん
どっちも似たようなものだし引き分けでいいだろ

1番勝てそうな工学部で比べてそれから全学部含めた九大dis
どんだけ卑劣なんすかw九大こき下ろすために府大生でもないのに府大当て馬に使うのやめてもらっていいすか？

昨日現れて自演即バレしたような低脳が九大スレ乱立させとるんやろな
九大にコンプあるおっさんなんやろな

九大受かるやつは府大も受かるやろ。
落ちる奴は府大も難しい。

神戸、千葉、横国、九州、北海道、筑波、首都

理系でこの辺りの前期志望者は、中期も受けるならレベル的に兵庫県立大学が妥当

>>522
平均偏差値の意味が分からない馬鹿がまだ連投してるw

>>522
滑り止めで浪人したくないなら、妥当やね
九大前期不合格で府大工合格は至難の業