早稲田と慶應、併願選択とか関係なく早稲田のほうが圧倒的に人気という受サロの説が証明される ->画像>1枚

併願成功率、偏差値、科目数、倍率全てにおいて早稲田のほうが難しいという結果=成績上位層は早稲田志向
それにも関わらず併願選択で慶應が若干優勢という理屈に合わない結果なのは、慶應第一志望のやつが早稲田も乱れ打ちしている一方で、早稲田第一志望のやつは慶應なんぞ受けすらしてない
この受サロの説が正しいと東進に暴かれたんだけど
言い訳どーすんの慶應

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/dot.asahi.com/amp/wa/2019121100008.html%3Fusqp%3Dmq331AQOKAGYAbXvuI7Cr7SNxAE%253D

関東各大学のクリスマス

東工大:授業
東外大:授業
慶應：授業
東大:授業
早稲田: 休み

どうでもええわ
各々好きな方行けや

慶應の奴らはダイヤモンドの広告記事に騙されて進学してたという悲しさ
まんまと騙されててザマァ見ろ

私大選択者には対策が厳しい数学や小論文があるからね

和田が1人で興奮してて草

慶應悲願者は1、2科目だから数字の意味の読み取りが苦手
分析できないのもしゃーない
週刊現代サンデー毎日週刊ダイヤモンドとかも騙されてたし文カスの限界やね

早稲田が圧倒的に詩文洗顔の猿ばっかということしかわからなくて草

完全に慶應人気ない説証明されてるわな
というか志願者数見りゃわかることだけどな

>>9
慶應猿案の定読解力なくてワロタ
しょせん2科目やね

無試験率高めて偏差値操作してる立教関学の惨めさよ

早稲田第一志望は慶應を受けることができないが正解

>>14
偏差値下なのに悲しい言い訳だなぁ

なんとなく各比率見てると私大の奴らがだいたい立地で進学先選んでるとわかるな

>>1
早稲田と慶應の受験者数考慮する気がないバカだなｗｗｗ

>>11
読解力がないという根拠は言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田は私立専願が慶應は国立との併願が多いことがわかった

慶應通ってるけど早稲田にしとけ
なんというか閉鎖的だよ

>>20
これはよく聞く
一般受験or浪人なら早稲田にしとけってみんな言うわ

何がどう閉鎖的かは言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカって本当にアバウトな言葉でごまかすよなｗｗｗ

慶應は本当に不人気なのな
最近は犯罪の影響も出てきてる

不人気であるという根拠は言えないｗｗｗ
まさか志願者数が根拠とか言うんじゃないだろうね？ｗｗｗ
志願者は自分の実力に関係なく、行きたい大学をそのまま受けるとでも言うのかい？ｗｗｗ

>>24
もう無理があるだろ
どんだけ必死なの？慶応って

>>24
お前みたいな奴って「慶応を受けない奴は受けれないだけ。小論があるから。」とか言い張ってるけど「慶応を小論対策する程行きたくない」ってのが事実だって気付けよ
いくら効いてないフリしても慶応が早稲田と比べて専願層からも人気がない事は事実

麻布や開成とか上位東大受験生はセン利で早稲田だけ受験するからね
セン利とれない東大受験生は慶應が科目的に受けやすいけど、軽量義塾だけではもったいないから早稲田にもチャレンジするからね
結果、東大受験生が軽量義塾だけ併願することは少なくなる
医薬除けばもっと専願率下がるだろう

2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％　≪国公立大学　理工系学部　前期５教科≫　※（　）は教科数
91　東京・理一91.9
90　東京・理二90.8
89
88　京都・理88.8
87
86　京都・工86.2
85
84
83　東北・理83.0
82　東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81　名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80　筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79　北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78　横浜国立・理工78.8
77
76　千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75　埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74　埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73　電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72　名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70　信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69　新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68　信州・工68.3、三重・工68.8
67　茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66　宇都宮・工66.4
65　茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64　山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63　弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62　岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目　予想平均62.7】
61　山形・工61.7、福島・理工61.0
60　島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59　鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58　高知工科・システム工58.1
57　室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56　北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55　秋田県立・システム55.4

データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html

>>30
慶応ガイジが三連投しててウケる

早稲田が慶應を圧倒し圧勝していることが白日のもとに晒されてしまった
もう誤魔化しが効かなくなった
さすがの慶應工作員もグーの音も出ない

早稲田大はMARCHとの併願が多いことにも注目したい。
早稲田大専願者のうち、MARCHを併願しているのは76.2％だった。
他方で慶應義塾大は45％にとどまっている。早稲田大の文系学部は英語・国語・地歴公民の3科目でも受けられる。典型的な文系私大型の入試といえるだろう。

他方、慶應義塾大は英語に加えて、小論文や数学などを課している文系学部もある。
国公立大との併願の割合が高いのは慶應義塾大だ。私大専願者には対策が厳しい数学や小論文だが、国公立大受験者にとっては受けやすい。入試の違いは求める学生の違い。それが専願率にも出ているのだろう。

明治については次の通り
-----
MARCHの専願率を分析しよう。全体的に専願率が低く、MARCH内で併願が多いことがわかる。それでも専願率が高かったのは明治大で14.2％。市村広報部長は「早慶の次は明治大と考える受験生が多い」と見る。

早慶や国公立大など上位大学志願者の併願先にもなっている。明治大専願者の早慶併願の比率は45.5％とMARCH内で最も高かった。（中略）

明治大の入学センターの事務部長はこう語る。
「東大や早慶との併願の状況を見ると、MARCH内では本学が特に選ばれるようになっている。（格上と言われてきた）上智大とも同じような併願状況になってきた。特に、東大との併願では本学のほうが多い状況です」
---

2教科と3教科なんて50歩100歩じゃん

>>1
ようやくこのデータを出したね
散々片手落ちなW合格データだけを出していたが、受験生には常識だよ

>>26
単純に滑り止めとしてのマーチの受けやすさの問題だと思う。慶應はマーチ受けにくいから早稲田を受けるかっていう選択の人が多くなる。

>>38
関係なくね？慶應に行きたい奴らってマーチ受けないの？違うよね？

>>38
？
マーチ出願者が慶應を併願しにくいというなら分かるけど、慶應志望者がマーチを受けにくいということはないでしょう。
だってマーチだよ。少し過去問みておくとか早慶レベルなら受けやすいよ。

慶應法の学生が優秀なのには変わりがない

まあわかってたことだな

週刊ダイヤモンド、週刊朝日あたりの併願選択とかいうガバガバクソ指標に唆されて早稲田蹴って慶應行ってしまったやつが大量にいると思うと悲しくなるな

去年早慶乱れ打ちして全落ちしてマーチの者だが、合格するのは早稲田の方がムズいと感じた

>>44
流石に落ちた人の意見は説得力ないぞ笑

早稲田志望者が慶応よりマーチを受験していることが何で早稲田の圧倒的人気になるんだ

記事読み返してみた

マーチ志望者は慶應より早稲田
東大志望者が慶應より早稲田
地方受験生も慶應より早稲田
慶應志望者もとりあえず早稲田
早稲田志望者はもちろん早稲田早稲田
結論、みんな慶應より早稲田

斜陽の慶應の流れはしばらく止まらない。

俺は５ｃｈもヤフコメもたまにしか見ないが
大学アゲしてるやつはそこの卒業生で、かつ満たされてないやつばかりだ。
こういう掲示板なんか離れて普通の生活してると見ただけで一目瞭然。
ちなみに、ヤフコメは早稲田信者の巣窟になってて、早稲田アゲ慶応サゲしないと
確実に低評価であふれ、偏り過ぎなことを論理的に追い詰めると複垢攻撃も受ける。
早稲田って卒業しても満たされないんだな。

まあ難易度が人気示してるのは明らかだから
慶應は不人気ということが補強されただけで今までどおり

>>49
ヤフコメ見てるとお前みたいな慶応ガイジも散々見かけられるが

早稲田の奴って一年中慶應が気になってしかたないんだなｗ
慶應生は早稲田のことなんて全然気にしてないのに

>>52
早稲田関係者だけじゃなくて世間もみな慶應に夢中だぞ
毎月のように犯罪起こしてるからな

>>52
いや早稲田側も慶應の事なんか気にしてないやろ
何棚に上げてんの？こいつ

>>53
そんなこと言っててもブーメランになってむなしくなるだけだぞ。
早稲田だって特に去年は教員のセクハラ、パワハラ、学生への愛人要求などが多発してて、
さらに早稲田のセクハラ防止室はこれらを握りつぶす「あきらめさせ機関」だと糾弾されてた。
パワハラ、セクハラの早稲田商学部教授解任だってまだ今年の話だぞ。

>>55
俺は５ｃｈもヤフコメもたまにしか見ないが
大学アゲしてるやつはそこの卒業生で、かつ満たされてないやつばかりだ。
こういう掲示板なんか離れて普通の生活してると見ただけで一目瞭然。
ちなみに、ヤフコメは早稲田信者の巣窟になってて、早稲田アゲ慶応サゲしないと
確実に低評価であふれ、偏り過ぎなことを論理的に追い詰めると複垢攻撃も受ける。
早稲田って卒業しても満たされないんだな。

↑
これはブーメランにならないの？

>>56
俺は大学信者がくだらなくて嫌いなだけ。早稲田が嫌いなわけじゃない。
まぁ、こういうやつらを多く輩出してるのはいかんだろってのはあるかな。

>>57
あのねえ、俗にいう信者は圧倒的に慶應が多いよ
早稲田は自分の大学なんて案外どうでもよく思ってる奴が多い

■関西国公立大学と私立大学併願対決2019（河合塾調べ）

主要国公立大学の受験生（足きりを突破した2次受験生。合格者と不合格者を合わせて）の併願した私立大学の合格率

●京都大学の受験生の私立合格率（京大2次倍率は約3倍）
▽早稲田３３％（京大合格者と早稲田合格者はほぼ同等）
▽慶應義塾５２％
▽同志社７３％
▽立命館８２％
▽関西８５％
▽関西学院８５％
早稲田以外は５割を超えた。

●大阪大学の受験生の私立合格
▽早稲田２０％（早稲田の平均実質倍率は約5倍。早稲田受験生と阪大受験生は同等）
▽慶應義塾２６％（慶應の平均倍率は約4倍）
▽同志社５３％
▽立命館７２％
▽関西６１％
▽関西学院６０％

●神戸大学の受験生の私立合格率▽早稲田１４％（平均倍率未満。早稲田の受験生より神大受験生の方がレベルが低いことになる）
▽慶應義塾１５％
▽同志社４１％
▽立命館６６％
▽関西６５％
▽関西学院５７％




　

>>52
1のデータ見たら真逆だろ(笑)

受験サロンではさんざん言われてる、この事実↓↓↓
これ、単純に早慶全体の併願者を対象にしてるから、早稲田の下位学部も含めてもこの数字。
同学部同士の併願だけなら、
早稲田大だけに合格が30％、慶應義塾大のみに合格は70％ ぐらいになると推測

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
https://dot.asahi.com/wa/2019121100008.html?page=2
こうした違いを踏まえて、受験生が気になるのは、総じてどちらが受かるのが難しいのか。
東進ハイスクールのデータによると、早慶を受験してどちらかだけに合格した人のうち、
早稲田大だけに合格したのが42％、慶應義塾大のみに合格したのが58％だった。
この数字から推し量るに、市村広報部長は「早稲田大のほうが志願者が多く、
競争倍率も高い。合格しにくいというのが実態」と見る。

>>1
20年以上この事実を無視してW合格だけを語ってた人って、バカなの？

>>58
そりゃ、愛校心があるやつは慶応が多いだろう。自分の大学を好きなだけな「俗にいう信者」は別にいい。
俺が言ってるのは他大を攻撃することで自分の大学アゲするくだらないやつらだ。
他大を攻撃しないと自分たちをアゲれないって時点で負けなんだよ。
早稲田は大学なんてどうでもいいと思ってるやつも多いが、逆に信者となるとかなり過激なやつが多い。
俺は早稲田信者のことしか言ってないのに、
君は聞かれてもないのにやっぱり「慶応が・・・」って言っちゃってるだろ。
そういうことだ。

>>65
慶應の立場は無視してる時点でお前もお察しだけどな

>>63
バカというか事実を隠してステマしてたようなもんだからな
最近ステマする価値も無いと判断されたのかもしれないけど

>>67
よく言えば社会的に壮大な戦略だね
ただここ何年かでその綻びが出て確実に潮目が変わったね

マジレス
早慶東大の3校は親兄弟、友人がそれぞれどこかに互いに関係してることがほんとに多い
実際、東大生の親の出身大学1位は早慶だし
早慶のことを悪く思うはずがない
夫婦でもこの3校の組み合わせは多い
東大で早慶のことをバカにしてるのは田舎の公立のぽっと出か、成りすまし

後は早稲田に医学部が出来れば確実にトドメを刺さるんだが何年かかるのだろうか

早稲田志望者は慶應を受けてないから受けて受かるかどうかは不明
併願成功率は慶應志望者が中心だから早稲田側に有利
反対にダブル合格選択は慶應に有利

>>66
俺は常に自分の大学アゲをしてるやつは自信の無さの表れで、
さらに他大サゲまでするやつはクズだって言ってるだけなの。
今まで見てると、早稲田信者は早稲田アゲするときには必ずと言っていいほど慶応サゲを入れてくる。
他人を下げて自分を上げるやつは負け組だけだ。
特に早稲田信者の巣窟になってるヤフコメを見た時にそう感じたんだよ。
まぁ、あそこに好かれてる時点でって話だが。
君も出す必要ないところで慶応慶応って、慶応のことしか頭にないのな。君自身がその証明だ。
お疲れ。

>>72
今年ははっきり勝負あった
>>59を見よ

>>73
冗談はともかく早稲田で慶応の悪口なんて言ってる奴はいない
その逆も
彼氏、彼女で早慶で付き合ってるとか親兄弟が早慶とかメチャ多い
そんな環境で他校の悪口なんて言える訳もない

>>73
ずっと慶応生やOBが早稲田に粘着してバッシングしてきた事実をなんで無視するの？　某慶応卒有名ブロガーなんて、「慶応の学生が一流で、早稲田の学生が二流の理由」なんてブログを拡散したのにね

>>75
セン利

学歴板とか早稲田卒の気違いが慶應アンチしすぎて誰も寄り付かない廃墟になってる

>>73
お前が慶応なのバレバレ
慶応なの隠してるつもりなんだろうけどさ
慶応が大学アゲする時も大体早稲田サゲが引っ付いてるだろ
お前W合格進学率のコピペとか見てないの？どのスレも狂気のように貼られてるじゃん

>>79
知恵袋に何年間も貼り付いて「東大慶應！」って喚き散らしてるOBのおじさんのほうが迷惑だわ　慶応の人たちって、早稲田だけじゃなくて京大や一橋にもネットで中傷を繰り返してるくせになんでおれたち被害者なんです〜みたいな顔してるの？

さんざんいろんな大学に喧嘩ふっかけておいて、w合格で早稲田に逆転されたり偏差値が落ちたりして落ち目になった途端に被害者ぶるの、すごく卑怯だと思うよ

>>75
ソースは？
捏造？

早稲田の一般はDE判定で入学する奴が一番多い
マーチレベルでも乱れ打ちで何処かに引っかかるから人気なんだよ

早稲田のほうが人気なんて当たり前じゃね？
半世紀以上前からだろ

早稲田の勝ち！
前から知ってたけど。

関係ない？話だが慶應またやらかしてたな
ニュースになるかわからんが

>>87
それは受験生やその親、教育関係者にも大事なことだから
報道しないとだめだろ、記者に知らせて差し上げろ

簡単に言えば、早稲田を第一志望とする受験生は慶應を受けず、慶應を第一志望とする受験生は早稲田も受ける

この前提を隠してこれまでのマスコミはＷ合格による慶應の優位性を語り続けてきて、賢くない人はその部分だけを真に受けて慶應の方が上位と騙されてきた

早稲田は本質的に自己に対して謙虚、慶應は自己に対して傲慢だから、この状態が長らく放置されてきた

でも個人がこれだけ情報をオープンに入手できて事実を正しく掌握できるようになると、これからまた両校に対する見方は確実に変わってくるでしょうね

早稲田の奴ってホント慶應に対抗意識あるよな
慶應生は早稲田より人気なくても早稲田なんか気にしないのにｗ

この話題、数学の集合の授業で使えるだろ

>>89
こんな単純なことに気づかず慶應進んだ奴ら可哀想だな
早稲田の専願率は高くて人気みたいだし早稲田進学者のほうは気づいてるのかもしれんが

文系

千葉　横国　早稲田下位　大阪市立
首都　学芸　上智　慶應湘南藤沢　広島
ーーーーーーー壁ーーーーーーーー
埼玉　滋賀　
同志社　明治

>>91
まさにそれ
W合格の進学先だけを我が物顔で語る人は、単純な数学も分からないバカだと思ってまず間違いない

これが世間の考えてることの現実
併願選択のマジックはバカ以外はもともと知ってる

https://headlines.yahoo.co.jp/cm/articlemain?d=20191211-00000008-sasahi-life&;topic_id=20191211-00000008-sasahi&comment_id=15762082030519.79f1.08296

早稲田志願者が慶応よりマーチを多く受験しているだけで何で喜んでいるんだ

＞早稲田大はMARCHとの併願が多いことにも注目したい。
＞早稲田大専願者のうち、MARCHを併願しているのは76.2％だった。

読解力のない俺にマジレスで教えてほしい
早稲田大専願者って早稲田大しか受験しない人のことだからマーチを併願している時点で
早稲田大専願者には入らないと思うのだが違うのかな？

>>96
こういう情報を正しく読めないア○がいてくれないと、マスコミは飯を食べていけなくなるからね

>>97
この定義は「早慶グループ」内での専願
つまり相互をどれだけ併願してるか否か

>>99
う〜ん、やっぱ俺は頭悪いのか　マジで分からん
早慶グループ内専願というのは早慶しか受験しない人のことだから、
マーチを受験した時点で早慶グループ内専願には入らないと思うけど違うのかな？

ヤフコメの共感最多のコメントな

xza*****

 | 21時間前
志願者は早稲田11万人、慶応4万人。慶応文系の入試は数学必須というわけでもなく、古文漢文含む国語を抜いた1科目か2科目で、むしろ私立大専願生にも受けやすいのにこの結果。
ただ慶応は小論文という採点基準のよくわからない特殊な試験を課すので、早稲田志向の強い受験生（志願者数で明らかなように慶応より大量にいる）は早稲田内併願に注力して慶応は受けない傾向にある。
わざわざ小論文対策してまで慶応を受ける受験生はもともと慶応志向の強い集団。だからW合格した場合の進路選択率は慶応側に有利に出やすい。
世間に出回る早慶比較本や雑誌記事はそういう事情を理解せずにライターが書くから、選択率は慶応に軍配とか、
軽量科目入試で実力より高く振れ上がった偏差値の数字だけみて慶応の方が偏差値高いとか（現状では科目数のハンデ下でも早稲田が並ぶか高いようだが）、ミスリードだらけの内容が垂れ流されることになる。

返信21

👍724

👎129

>>96
KMARCHの中でも慶応は人気が落ちてるのか
性獣には狙い目だろ

>>100
たしかに自覚してる通りかもね
記事の最初の10行にすべて答えが書いてある

>>103
すまん、最初の10行を読んだら分かった
早稲田大専願者って要は慶應を併願していない早稲田受験者のことか
慶應さえ受験していなければ国立を受験しようがマーチを受験しようが早稲田大専願者になるわけね

>>101
それでも頭の悪い人は「近年は早稲田と慶應両方受かったら慶應を選ぶ人が多いんだってね。だから早稲田より慶應の方が優秀で人気なんでしょ」と何の疑問もなく思ってしまう

こういう頭が悪いのが国民に一定数いるのは仕方ないよ

>>101
普通に当たり前の話なんだけど、大手新聞社の記事でようやく気付く人もいるんだね

たしかに慶應は最近不祥事止まらないし、これまで何十年かに渡る印象操作もそろそろ終焉かな

ここにマスコミ関係者がいたら、世の中に取り残されないようしっかり世の空気をつかんでお仕事しましょうね

>>70
早稲田に医学部ができたところで慶應の医学部には勝てないんじゃない？

慶應は福澤諭吉一万円札が消えるのが実は無茶苦茶痛い

>>107
そうでもない
早稲田が医学部作るとしたら既存の医大の名前を早稲田にするだけだから
学閥もそのまま自分のものに出来るし早稲田の力の入れようによっては勝てると思う
慶應閥が強いのは理解してるけど

そもそもなんで大学受験だけで評価するの？
中学受験とか高校受験の難易度で見ても人気の差とかってわかるよね？
ていうかむしろそっちの方が入試方式も同じなんだし同じ土俵で評価できると思うんが。

>>110
ここは大学受験のスレだぞ？ｗ

慶応は内部の方が一般より頭良いけど早稲田の一般はバカが多い

>>51
ヤフコメや2chで情報操作を始めたのは慶應義塾大学なんだが、まあ、酷い内容ばかり。
早稲田はもとより、一橋をさげるだけさげ、終いには、東大すら同格だの経済界が云々かんぬんと。
まあ、今の予備校オーナーって東進以外、河合塾を筆頭にみんな、2代目馬鹿息子の慶應義塾卒だからな。
しかも、受験すら経験してないのがオーナー。
呆れるばかり。
安西と同じ超絶な馬鹿。典型的慶應卒のアン・ポン・タン。
事実は長らく書けなかった。

>>112
何を言ってるのか分からないんだが大丈夫か？

>>111
もちろん知ってるよ
でも受験する人から見た早慶の人気を見るっていうことに関しては有効な方法だと思うよ

>>115
全く有効じゃないんだが
早稲田と慶應だと内部からして志向が違ったりするのにどうやって比較するんだよ

>>90
早稲田は東大しか見てません。
悪しからず。

>>112
ギリシャ語でオッケー

>>110
唐突に早稲田にない医学部を出したり、
中学高校に目を向けさせてみたり、
いずれにせよいろいろ苦しくなっているのは如実だね

>>119
医学部の話を出したのは早稲田側の人間だと思うが
レスちゃんと読もうぜ

【ネトウヨ】東大最年少准教授の大澤昇平さん「東大は左翼の肩を持つつもりです。共産主義の反日大学にすべきでない。一刻も早い浄化を」
http://2chb.net/r/newsplus/1576205169/

【全ネトウヨ集合】大澤昇平「東大闘争２．０我が国を無断で蹂躙するアジア諸国に反旗を翻し失われた自由を奪還せよ。覚醒せよ！」
http://2chb.net/r/newsplus/1576236129/

【速報】大澤昇平准教授(寄附講座)、東大キャンパスから追い出される
http://2chb.net/r/newsplus/1576236226/

>>83
日本語読めないのか
河合塾調べってあるじゃん
それじゃ足りないっていうならあとは自分で河合に問い合わせるしかないね

>>89
いや大手予備校ではずっと前から最上段にあるカラクリはアナウンスしていた

慶應は80年代に法学部が入試で数学必修にしたことで偏差値が急落、立教法にも抜かれ入試改革に迫られた
それはウチは早稲田と対等だと意地を張って同形式の入試をやったら早稲田には勝てない、早稲田と違うやり方で直接の比較がしにくいようにしないと負けということがクローズアップされる、という現状認識

それが、私学トップだとふんぞり返って内輪もめに終止して何も改革をしなかった早稲田を抜き去り、80〜2010年代の慶應の中興に繋がった
そして慶應の没落の始まりがここ10年くらいの慶應中等部、慶應普通部の偏差値のジリ貧
早稲田中に早慶系列トップの座を明け渡すことになった

>>109
ところが、全国の国公私医学部の中で系列病院の数で東大、慶應が2大巨頭
早稲田が他のどこを合併しようと慶應医学部に勝つには何十年かかるやら
ただ、入学難易度で勝つには、定員のうち半分を系列校からの内部枠に振り向け、一般入試定員を抑えて6年間の学納金を安くすれば勝てるかも

>>122
法人名入ってれば元ソースなくても信用するのか…

都合の悪い質問を全スルーなのがウケるなｗさすが早稲田

>>125
つか、もしかしてネットに上がってないデータは存在してないからって信じてる人？
キミの人生、ハードモードだね

私大は合格者の出身校ランキングは凄いけど、入学者の出身校ランキングだと酷いものだよ。早慶、特に早稲田は、地方旧帝大と比較できるレベルではない。
早稲田が上位校なら、桐光学園、川和、横浜緑ヶ丘あたりがトップクラスの入学者数を誇るのは何故か答えないとね。

サンデー毎日2017.6.25号　難関有名大現役進学者数
早稲田(20名以上)　国立1　公立22　私立33
44　○市川
41　○城北
40　○桐光学園
38　川和
37　県立千葉　湘南　横浜緑ヶ丘
34　○渋幕　○昭和学院秀英　柏陽
33　戸山
32　大宮　○芝　○本郷　○山手学院
30　○頌栄女子学院　○洗足学園
29　○攻玉社　厚木
28　○共立女子　横浜翠嵐
27　○栄東　東葛飾　○桐蔭学園
26　川越　県立船橋　○國學院久我山
25　○開智　薬園台　希望ヶ丘　○横浜共立学園
24　○神奈川大付
23　○江戸川学園取手　国際　○豊島岡女子　光陵　○浅野
22　浦和第一女子　千葉東　青山　○桜蔭　○海城
21　稲毛　新宿　○国際基督教大学　○渋教渋谷　○青稜　○世田谷学園　小田原　○公文国際
20　○専大松戸　◇学芸大附　武蔵野北　○鴎友学園女子　○吉祥女子　○富士見　○逗子開成

慶應義塾(15名以上)　国立3　公立11　私立43
43　○攻玉社
40　○桐蔭学園
39　日比谷
36　○本郷　横浜翠嵐
34　○洗足学園
32　○頌栄女子学院
31　○國學院久我山
29　○鴎友学園女子
27　○市川　○豊島岡女子　○横浜雙葉
25　○女子学院　○雙葉　○浅野
24　○渋幕　○城北　○逗子開成
23　西　○学習院女子　○山手学院
22　○栄東　○桜蔭　○国際基督教大学　○渋教渋谷　○白百合　○広尾　○立教女学院　○横浜共立学園
21　○開智　◇学芸大附　○成蹊　○田園調布雙葉
20　○東洋英和学院　○聖光学院
19　県立千葉　○昭和学院秀英　◇筑波大附　○早稲田　湘南　○桐光学園
18　国際　○共立女子　○桐朋　柏陽　○湘南白百合
17　東葛飾　青山　国立　○海城
16　○東京女学館　厚木　○公文国際
15　◇学芸大附国際　○学習院　○吉祥女子　○サレジオ学院

>>124
つか、まだ実現するかも分からないたられば話でマウント取るって、どれだけ余裕ないのよ？

結局難易度人気は早稲田のほうが明らかに高いってことだろ

>>129
124のどこがマウントなのか
人生、負け続けてそれマウント、これもマウント！って叫んでる人か

>>128
地帝進学者の出身校を示さずにあんたのご都合主義の独自見解を示されてもはぁ？、ってだけだな

思うに地帝なんて地元の公立進学校がズラッと並んで、就活でも地元じゃ無双だけど東京、全国レベルでは全く通用しない人間しか来てないと思う

受験サロンではさんざん言われてる、この事実↓↓↓
これ、単純に早慶全体の併願者を対象にしてるから、早稲田の下位学部も含めてもこの数字。
同学部同士の併願だけなら、
早稲田大だけに合格が30％、慶應義塾大のみに合格は70％ ぐらいになると推測

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
https://dot.asahi.com/wa/2019121100008.html?page=2
こうした違いを踏まえて、受験生が気になるのは、総じてどちらが受かるのが難しいのか。
東進ハイスクールのデータによると、

早慶を受験してどちらかだけに合格した人のうち、
早稲田大だけに合格したのが42％、慶應義塾大のみに合格したのが58％だった。

この数字から推し量るに、市村広報部長は「早稲田大のほうが志願者が多く、
競争倍率も高い。合格しにくいというのが実態」と見る。

マジで都合の悪い質問はスルーしててワロタｗｗｗ
早稲田はやっぱり卑怯者や！

>>83　>>125
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193

福井新聞は侮りがたい

福井新聞のデータを書き写したからこれを見やすくレイアウトしてくれ

河合塾の大学入試結果追跡調査（福井新聞online記事より）

早稲田大学 慶応義塾大学 同志社大学 立命館大学 関西大学 関西学院大学 近畿大学 京都産業大学 龍谷大学 甲南大学
京都大学 33 52 73 83 85 85
神戸大学 14 15 41 66 65 57
大阪市立大学 17 32 28 53 49 44 65 82 79 68
大阪府立大学 14 18 38 55 39 40
京都府立大学 12 ？ 27 44 34 42 63 79 70 58
神戸市外国語大学 6 25 31 41 35 37 61 75 68 60
金沢大学 4 17 22 45 36 31 62 71 83 81
福井大学 7 3 13 18 16 9 34 54 41 26
富山大学 ？ 18 10 25 11 18 40 50 46 13

数字は国公立大学受験者で私立大学を併願受験した受験者の私立大学の合格率（％）

>>135
大隈講堂がかっこいいのは認める

>>135
東大>早稲田>京大>慶應
は確定。

早稲田と一橋、東工大となると？？
たぶん、これが正しい難易度

東大>一橋=東工大>早稲田>京大>(壁）KMARCH

>>136

>>59にある
■関西国公立大学と私立大学併願対決2019（河合塾調べ）

主要国公立大学の受験生（足きりを突破した2次受験生。合格者と不合格者を合わせて）の併願した私立大学の合格率

●京都大学の受験生の私立合格率（京大2次倍率は約3倍）
▽早稲田３３％（京大合格者と早稲田合格者はほぼ同等）
▽慶應義塾５２％
▽同志社７３％
▽立命館８２％
▽関西８５％
▽関西学院８５％
早稲田以外は５割を超えた。

●大阪大学の受験生の私立合格
▽早稲田２０％（早稲田の平均実質倍率は約5倍。早稲田受験生と阪大受験生は同等）
▽慶應義塾２６％（慶應の平均倍率は約4倍）
▽同志社５３％
▽立命館７２％
▽関西６１％
▽関西学院６０％

●神戸大学の受験生の私立合格率▽早稲田１４％（平均倍率未満。早稲田の受験生より神大受験生の方がレベルが低いことになる）
▽慶應義塾１５％
▽同志社４１％
▽立命館６６％
▽関西６５％
▽関西学院５７％




　

>>138
一橋と東工大はもちろん、私大専願組の頂点早稲田と、軽量入試故に東大、一橋に併願される慶応もほんとうは同じ土俵には乗ってない

ただ、一橋と早慶が仮に同じ学費だとしたら、一橋は選ばれなくなると思う
学費以外、何一つ、早慶に勝る魅力は外部からは感じられないし東大の2軍的な位置づけだけが存在意義に成り果てている

昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。

>>109
合併するなら、仲の良い女子医大しかない

早慶マーチ速報でまとめられててワロタ
ハイエナみたいな奴らだな

>>90
いつも慶応の人が早稲田叩きのコピペ貼り付けて回ってるよね　むしろめっちゃ早稲田のこと気にしてるだろ慶応生って

慶應ってまじで宗教くせえよな
性暴力事件起こしまくるのもなんの冗談もなしに「我慶應ぞ？」のメンタリティが学生に染み付いてるからだろうなと感じる

>>146
我慶応ゾ？←これって自分で思ってて恥ずかしくねーのかな
学歴とかってあんまり見せびらかさないのがかっこいいのにな
俺みたいな奴は慶応向いてねーわ
ブランド志向(笑)のアホしか向いてない

受サロで目指してるやつはもうほとんどいない説
まあ受サロは限られたオタクコミュニティだが

都合の悪い質問はまだスルーかｗ早稲田はｗｗｗ

慶應って位１~2科目でしょ。
科目減らしたってことだけでお察しですわ。
3科目にしたら早稲田に勝てないもん。

週刊朝日で紙面の方の記事見てきたけど慶應より早稲田のほうが難しいと明言されてる
ここでの議論の必要性なかったじゃん

受験サロンではさんざん言われてる、この事実↓↓↓
これ、単純に早慶全体の併願者を対象にしてるから、早稲田の下位学部も含めてもこの数字。
同学部同士の併願だけなら、
早稲田大だけに合格が30％、慶應義塾大のみに合格は70％ ぐらいになると推測

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
https://dot.asahi.com/wa/2019121100008.html?page=2
こうした違いを踏まえて、受験生が気になるのは、総じてどちらが受かるのが難しいのか。
東進ハイスクールのデータによると、

早慶を受験してどちらかだけに合格した人のうち、
早稲田大だけに合格したのが42％、慶應義塾大のみに合格したのが58％だった。

この数字から推し量るに、市村広報部長は「早稲田大のほうが志願者が多く、
競争倍率も高い。合格しにくいというのが実態」と見る。

慶応ってSNSで恥も外聞もなく早稲田批判してる奴多いよな
逆に早稲田で慶応批判してる奴は少ない

>>155
そのコメント多すぎてネガキャンにしか見えないんやが

>>155
実際そうだよな
慶応って早稲田を異常な程敵対視してると思う
しかもここ最近な

世襲スリザリンとグリフィンドール
当然こうなるわ

慶應って落ちぶれすぎて早稲田を攻撃しないとやってられないんだろうなもう
だってSNSでも受サロでも週刊誌でも総叩きだし
ヤフコメ見てりゃ1人の慶應ガイジが大暴れしてるのもバレバレだしなｗ

>>155
「早稲田なんて眼中にない」と涼しい顔を装いながら早稲田に対するのが慶應の流儀なんだよ

でも昨今もろもろの印象操作に綻びが出て、余裕がなくなり涼しい顔が装えなくなってきたのが今かな

米子東のエース森下君も慶應進学だよ

慶應は全く余裕なくなってきましたね。

2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
％　≪国公立大学　理工系学部　前期５教科≫　※（　）は教科数
91　東京・理一91.9
90　東京・理二90.8
89
88　京都・理88.8
87
86　京都・工86.2
85
84
83　東北・理83.0
82　東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81　名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80　筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79　北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78　横浜国立・理工78.8
77
76　千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75　埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74　埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73　電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72　名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70　信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69　新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68　信州・工68.3、三重・工68.8
67　茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66　宇都宮・工66.4
65　茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64　山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63　弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62　岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目　予想平均62.7】
61　山形・工61.7、福島・理工61.0
60　島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59　鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58　高知工科・システム工58.1
57　室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56　北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55　秋田県立・システム55.4

データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html

>>136

>>59にある
■関西国公立大学と私立大学併願対決2019（河合塾調べ）

主要国公立大学の受験生（足きりを突破した2次受験生。合格者と不合格者を合わせて）の併願した私立大学の合格率

●京都大学の受験生の私立合格率（京大2次倍率は約3倍）
▽早稲田３３％（京大合格者と早稲田合格者はほぼ同等）
▽慶應義塾５２％
▽同志社７３％
▽立命館８２％
▽関西８５％
▽関西学院８５％
早稲田以外は５割を超えた。

●大阪大学の受験生の私立合格
▽早稲田２０％（早稲田の平均実質倍率は約5倍。早稲田受験生と阪大受験生は同等）
▽慶應義塾２６％（慶應の平均倍率は約4倍）
▽同志社５３％
▽立命館７２％
▽関西６１％
▽関西学院６０％

●神戸大学の受験生の私立合格率▽早稲田１４％（平均倍率未満。早稲田の受験生より神大受験生の方がレベルが低いことになる）
▽慶應義塾１５％
▽同志社４１％
▽立命館６６％
▽関西６５％
▽関西学院５７％




　

慶應は早稲田行けなかったやつが行くところ

>>166
こうみると慶経が強いな
まあ上位校から何人進学したとかって言うのはあんま意味ないと思うけど

就活でも言われるけど、中学受験の難関校出身者は大学がイマイチでも出来る奴が多いという評価
逆に難関大でも公立高出身者はマジメでカタブツだけど伸び切ったゴムみたいなのが多く打たれ弱いと

開成や麻布といったレベルでも、理系に比べ文系だと早慶の合格率は高くない。
早稲田は慶應よりも合格率は低い。
慶應経済が多めなのは、受かりやすい併願先であるというのがある。
そのトップ校多めの経済学部も、バリバリ私文型の法学部に併願データでは
完敗。早大政経学部に対しても完敗。
これはごくー部のトップ校以外の多くの受験生が、学力レベルが低いということ。