早慶 偏差値62.5(七科目換算)×一般率56%=35.0←労して猿山に
千葉 偏差値57.5×一般率91%=52.3
横国 偏差値60.0×一般率84%=50.4
入学者でクイズ大会やれば千葉大が優勝
優勝賞品は全員留学
慶應理工
東北理系前期勢だと、東北に下げた余裕
持って受かった勢でも、受かったやつと
受かってないやつが2分化するレベル
宅浪ガイジが慶應理工と暴れまわるのは目に見えてるが、東北だね
センターも二次も突破しないといけない東北なのは明らか
>>1
理系で慶應って、頭がおかしい奴しかいないだろう。そもそも大学なのか?
各種学校だろう。
東北大学の理系は名門だけどな。
一部、建築など早稲田理工に負けるけど。 >>12
>>1が煽りやめようって言ってるのにガイジとか煽るのはワタク派のモラルを表すも同義よ
俺は東北派ですけど そもそもなんで東大東工大じゃなくて東北大を受験してるの?
色々言い訳してもぶっちゃけ学力が高くないからだろ?
東工大受験してる連中ですらまあまあ苦戦するのが慶應併願なんだよ
なのになんで東北大を受験している分際で慶應に合格するのが当然のように考えててW合格したら東北
なんてほざいてるの?
まあ、入試難易度は置いといて慶應理工と東北大理系受かったら迷わず東北大理系行きな
俺みたいに内部生の酷さに絶望して入学したこと本気で後悔して今に至るまで引きずることになりかねない
本当にあんなところに在籍するくらいなら駿台か河合の浪人生コース行っときゃよかった
慶應義塾大学理工学部ロケット学科は、難易度高いぞ!下町ロケットで有名。
文系の福沢も附属お馬鹿だから、慶應の理工って、各種学校レベルと知らんらしい。
また、ロケットを研究する機関すらない。
東大、京大、東北大、早稲田大、阪大などで真面目に研究している研究者からクレームの嵐になる。TBSさんも大変だよな。
プロデューサーが馬鹿だから。
社長は早稲田だが、足を引っ張られ可哀想。
早いとこポイ!しちゃえよ。
また、慶應18番の女関係で問題起こす前にポイ!
>>18
東工大志望で慶應苦戦するなら東工大なんて掠りもしないよ馬鹿 受験生の学力の上限は慶應だろうな下限も慶應のほうが下だろうけど
総合して学生の質は東北理系のほうが高い
こんなの併願対決100−3くらいで慶應の勝ちじゃん
一般受験で早慶入るのは、東北よりはちょい難しいやろ。
ただ、一般じゃない人も多数いるからな。
慶應のほうが難しいな
どっちも受かったら東北行くけど
こんなカッペザコク談話室に紛れ込むと頭がおかしくなりそう・・・
入試難易度って言っても一教科の最大値で言ったら慶應でしょうよ
でも合格に至るまでの勉強量は教科数からして東北が上なんだから
やっぱり東北が上なんじゃないかな
センター国社捨てたら英数理偏差値が5あがるかと言う話
もっと具体的に言えば
生まれたばかりの人工知能に東北大と慶應を受験させてみると言う実験でもすればいい
東北大と受けるには多科目勉強する必要がありレベルもそれなりに高い
慶應を受けるのはレベルは東北大のそれより高いが所詮は一段階程度かつ三科目
従って必要量が高いのは東北大であり多数を履修すると言う事からして難易度も東北大に軍配が上がるかと
>>35
じゃあ東北>東工?
東工はセンター英数理80% 国社40%でいいから でも国立志望の奴でも、社会とか国語とか、たいして勉強せんやろ。
詩文と高卒にはわからんだろうが理系で私立はまともな研究できないから絶対やめとけ
東工が実質2次の3教科試験になった時
果たして偏差値はグーンとあがったのかな?
>>38
あれぇ?いつもボコされてる宅浪ガイジじゃんw
お得意の捏造データコピペはここではしないのかなっ?
論破され過ぎて意気消沈か? >>43
さあ!宅浪ガイジの頓珍漢妄想が始まりつつあるぞっwww また東工がセンター5教科+2次に戻したら偏差値はグーンと下がるのかな?
>東工大志望で慶應苦戦するなら東工大なんて掠りもしないよ馬鹿
これこそ頓珍漢妄想だな
まーた始まった、なんかいろいろな意見聞けておもしろかったのに
ジュサロだから学歴煽りはありだけど個人を煽るのはよくないとおもうbyいっち
まーた始まった、なんかいろいろな意見聞けておもしろかったのに
ジュサロだから学歴煽りはありだけど個人を煽るのはよくないとおもうbyいっち
>>49
頓珍漢妄想と捉えてる時点でお前がエアプってバレバレ >東工大志望で慶應苦戦するなら東工大なんて掠りもしないよ馬鹿
こう判断したのは君の受験経験だっけ?
周りのサンプルいくつか且つ嘘いい放題のね
宅浪ガイジの何が頓珍漢かって、大学入試の難易度を入試より数ヶ月前の模試で測ろうとしてるところ
その模試は実際の入試とは出題範囲も異なる可能性あるし、そもそも冠模試ではないんだから問題の傾向が全く違う
そして志願者の極一部しか模試受験者は被らない
>>54
ほらほらぁw
宅浪ガイジぃw
悔しかったらサンプル数250以上のデータ示してみろよぉw
各偏差値帯で250人は必要だ!ってお前が主張してたよな? 受けてる母集団が、全く違うんじゃないか?
東北は、東大京大医学部東工志望は1人も受けない。(後期は別として)
慶応は、数%の洗顔は別としてほぼ東大京大医学部東工志望が受けてるよな。
だからさ君が挙げる要素はすべての受験生に当てはまること
最後の模試から偏差値上がるのも下がるのも
問題があってるかあってないかも
なんで地底や東工のみが最後の模試から偏差値上がり
且つ早慶入試の問題に相性がよく受かりやすいなんて事態を考慮せねばならないのだ
併願成功率で完封されてなかったか?
東北はマジで明治理工すら怪しいレベル
>>59
全然答えになってなくてワロタww
ということは模試におけるデータの信頼性が低いってお前自身が言ってるのと同じだね
はい、論破 >>62
だから全部ひっくるめれば
最後の模試でこれだけの偏差値取れてるグループはこれだけの合格率と言うのは非常に当たるの
要するに判定な >>59
そもそもとして模試の偏差値が上がったり下がったりしても無意味だろ
その模試と実際の入試問題は傾向や制限時間など真似てないんだから
センター試験を模試とみなして、センター得点の高い人が東大受かるとは限らないだろ?
センターと二次試験では出題が異なるんだから
お前の出してるデータは信頼性低いんだよ 問題難易度=入試難易度ではないけど問題難易度はどっちが上?
>>63
全く当たらないよ
はい、論破
その大学に受かるか否かは、出題傾向も受験者も制限時間も全てその大学のものに寄せないと無意味
はい、論破
宅浪ガイジの論理は机上の空論 センターと東大は相関薄いけど
全統記述と難関国立私立の相関関係はかなりありそうだけど
てか実際かなりある
地底や東工のみが最後の模試から学力が上がり
且つ早慶入試の問題に相性がよく受かりやすいなんて事態が起こりえるなら証明せいよ
早慶理工全く対策しないんだろ?
122名無しなのに合格2018/11/25(日) 23:51:25.24ID:QUenbFpb
東北大は5chでの扱いよりも優秀な大学。京大と本州を二分する広域大学で、
関西の京大+阪大+神戸大を3で割ったレベルの存在。
京阪神大の広域化の妨げになるので関西から敵視、工作対象になっている。
東北大理系=京大理系〜阪大理系
東北大文系=京大文系〜神戸大文系
いわゆる入試ボーダーは阪大理系、神戸大文系並の水準となるが、
上位は関西周辺の京大レベルを含むのが東北大。
また、北陸3県,関西,中四国には国公立大医学部も全国50校のうち20校が集中するが、
東北地方や関東,信越は人口や面積に対して国公立大医学部が少なく、岩手県,栃木県,埼玉県には国公立大医学部が設置されていない。
東京ー岡山間よりも距離が長い東京ー青森間に、国立大の医学部が旧帝大の東北大しかない(公立大は福島県立医大)。
東北地方や北関東では西日本の医学部進学層も東北大への進学が多い。
東北地方や埼玉県以外の北関東では、京大、一橋、東工大への進学は幾つかの特定高校を除けばほぼいない。
東北大の2019年高校別合格数top30(2,519人) 6月まで判明分
★仙台第二(宮城)98、仙台第一(宮城)81、★秋田(秋田)56、★盛岡第一(岩手),★山形東(山形)48
★県立浦和(埼玉)41、仙台第三(宮城)37、★安積(福島)35、仙台二華(宮城)34、★新潟(新潟)32
水戸第一(茨城),★宇都宮(栃木)31、★八戸(青森)30、県立福島(福島)29、★土浦第一(茨城),
★県立長野(長野)26、青森(青森),▲県立前橋(群馬)24、▲高崎(群馬)23、長岡(新潟)21
宮城第一(宮城)19、弘前(青森),★富山中部(富山)18、大宮(埼玉)17、横手(秋田),
春日部(埼玉),県立船橋(千葉)16、盛岡第三(岩手),○開智(埼玉)15、○聖ウルスラ英智(宮城),栃木(栃木)14
京都大の2019年高校別合格数top30(2,860人) 5月まで判明分
北野(大阪)72、○東大寺学園(奈良)68、○洛南(京都)64、堀川(京都)51、★膳所(滋賀),
★○大阪星光学院(大阪)50、○甲陽学院(兵庫)49、旭丘(愛知),★○洛星(京都),★○灘(兵庫)48
天王寺(大阪)47、★○東海(愛知)40、★○西大和学園(奈良)34、○大阪桐蔭(大阪)33、★浜松北(静岡)32
奈良(奈良)31、長田(兵庫)27、西京(京都),三国丘(大阪)25、○須磨学園(兵庫)24
★岐阜(岐阜),神戸(兵庫),○白陵(兵庫)23、四日市(三重)22、岡崎(愛知),
嵯峨野(京都)21、★藤島(福井),一宮(愛知),○開明(大阪),○清風南海(大阪)20
★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校(▲は同数首位)
2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の125以降 >>63
全くもって意味不明な論理構成だな
こいつ苦しくなってくると毎回曖昧にして誤魔化すんだよな
質問から逃げ回るゴキブリだよ >>66
それなら全く早慶入試の対策しない地底は受かりようがないね >>69
要求が意味不明、というかズレてる
そもそも模試の問題は実際の入試問題を反映しているわけではないから、模試の成績が良くても無意味
何回書かせるの?文字読めるぅ?
秋時点で地底や東工大志望者の方が学力が上なんだよ宅浪ガイジぃ 結局地底じゃそうそう早慶受からないと言う結論だけ
偏差値低い上に対策しないのだから
早慶とMARCHなら異論なく早慶の方が就職がいいはず、でも会社やその人の能力に酔って逆転することもあるし、例外は腐るほどあるみたいな?
結局、全統模試のボーダーが高い方が難関
宅浪ガイジって人頭悪そう
私立と国立の偏差値ごっちゃにしてる辺りガチ低学歴なんだろうなあ
>秋時点で地底や東工大志望者の方が学力が上なんだよ
こう判断する根拠はなんなんだ?
まーた君の受験体験か?
>>72
はい、また論理破綻してる
またまた論破
模試にマッチした学力身につけても仕方ないんだよ宅浪ガイジ
実際の入試問題にマッチさせないと
おわかりぃ?w 地底にマッチした勉強してるから低偏差値と言うこと?
でなんでそいつらは早慶受かるわけ?
君の主張は地底でもほとんど早慶理工受かると言うことだったよな?
ほとんどはいつもの大げさとして50%程度か?
●全統記述合格者平均
早稲田理工 65.1〜68.1→入学者平均 61.1〜64.1
北大総理 61.3
東北工 61.8〜63.8
名大工 62.2〜64.9
阪大工 64.0〜64.5
九大工 61.4〜63.6(後期含む。前期だけだと推定マイナス1)
早稲田理工の入学者偏差値が4落ちるとした。これは北大、東北、名大の平均レベル。
>>80
それ私立は3回のマーク入ってるんじゃない? いやぁ、東北大って入試難易度を誇るような大学ではないから
AO比率を30%まで上げる予定だし
定員割れ研究科の院試はガバガバ
そんなんでもなんとかカバーして社会に送り出している教育力wwwなのか?
>>79
低偏差値って何?
模試における偏差値を指してるの?
模試でいくら偏差値高かろうが無意味だと説明してやったやろ知恵遅れかお前は >>76
ガチ高卒から数年間宅浪してる人です。
早慶理工を何回も落ちてるので、早慶理工を東大レベルの難関と思い込みたいイタタな人なんです 地底にあわせた勉強ばかりしてるから予備校模試では低偏差値だけど
なぜか全く対策してない早慶理工受かりまくります?
さっぱり理解できないシチュエーションだわ
結局模試で80%受かるとされた偏差値のグループが80%前後受かるの
それが前年の結果だから 次の年よほど入試制度に変化がなければね
>>89
はい、回答出来てない0点
○○ってなに?と質問されたんだから、○○とは■■です。と答えるのが正解
宅浪ガイジまたまた浪人 二次の科目同じでセンターが多いだけなら慶應の方が難しいんちゃう?
ワタクが馬鹿にされる要因の何回も受けられるってのも無いみたいだし
宅浪ガイジの主張通り、秋の模擬試験で正確に合否や学力が測れるなら、模試の体制をもっと厳格にして実際の選抜試験とすればいいじゃん
でも実際は各大学が個別で入試をやってるわけやろ?
ということは模試の偏差値なんか全く無意味で信頼性がなく、学力を測るものではないと大学が認識してるからだよ
宅浪ガイジ、完全論破!!!wwwwww
宅浪ガイジ頭弱すぎ
何回も受けられるとなるとボーダー偏差値が意味をなさなくなってくるけど同条件なら比較可能やろ
2019東北大理工
偏差値---受験---合格---合格率
>77.5-----2-----2---100%
>75.0-----3-----1---33%
>72.5-----7-----4---57%
>70.0----30----16---53%
>67.5----52----37---71%
>65.0----98----65---66%
>62.5---188---116---62%
>60.0---253---136---54%
>57.5---242----84---35%
>55.0---203----44---22%
>52.5---134----14---10%
>50.0----83-----5---6%
>47.5----42-----1---2%
>45.0----29-----0---0%
>42.5----20-----1---5%
>40.0-----8-----1---13%
>37.5-----9-----0---0%
>35.0-----1-----0---0%
>32.5-----0-----0---0%
合計----1404----527
平均----58.87---62.23
2019慶応理工
偏差値---受験---合格---合格率
>77.5-----1-----1---100%
>75.0----14----14---100%
>72.5----68----65---96%
>70.0---243---226---93%
>67.5---416---317---76%
>65.0---492---259---53%
>62.5---511---139---27%
>60.0---461----52---11%
>57.5---407----16---4%
>55.0---317----12---4%
>52.5---205-----2---1%
>50.0---119-----0---0%
>47.5----86-----1---1%
>45.0----45-----1---2%
>42.5----22-----0---0%
>40.0----12-----0---0%
>37.5-----6-----0---0%
>35.0-----4-----0---0%
>32.5-----1-----0---0%
合計----3430----1105
平均----61.95---67.75
東北に行くやつも本当は研究にそこまで興味ないけど東工大早慶が無理だけど
横国は嫌と言う奴がいくムッツリスケベ
本当に研究に興味なるなら博士課程まで行くはず
これは予想でなく結果
地底合格者は最後の模試から学力が上がる奴ばかりで
慶応理工入試の問題に相性がよいためこの偏差値以上に慶応理工受かりやすいなんて事態が起こっているなら証明せい
慶応理工
偏差値 - 受験者数 - 合格者数
> 77.5 - 1 - 1
> 75.0 - 14 - 14
> 72.5 - 68 - 65
> 70.0 - 243 - 226
> 67.5 - 416 - 317
> 65.0 - 492 - 259
> 62.5 - 511 - 139
> 60.0 - 461 - 52
> 57.5 - 407 - 16
> 55.0 - 317 - 12
> 52.5 - 205 - 2
> 50.0 - 119 - 0
> 47.5 - 86 - 1
> 45.0 - 45 - 1
> 42.5 - 22 - 0
> 40.0 - 12 - 0
> 37.5 - 6 - 0
> 35.0 - 4 - 0
> 32.5 - 1 - 0
合計人数 - 3430 - 1105
https://keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/result-fact.php >>98
博士まで行ったら稼ぎづらくなるし
東北大生はそのくらいわかってる 現実は地底合格者には最後の模試から相対的に学力順位上がったのもいるし
下がったのもいる 慶応理工対策はしない まぁこれは他の受験者も同じだが
よって凡そこの合否分布通りの合格率になるのだよ
宅浪ガイジさん、模試のデータに必ず帰着させる馬鹿の一つ覚え論法だから、論破するの朝飯前ワロタ
まあ毎回ソースないし、データも捏造なんだろーけど
-----東北大理工---慶応理工
偏差値------合格率-------
>77.5--100%---100%
>75.0---33%---100%
>72.5---57%----96%
>70.0---53%----93%
>67.5---71%----76%
>65.0---66%----53%
>62.5---62%----27%
>60.0---54%----11%
>57.5---35%-----4%
>55.0---22%-----4%
>52.5---10%-----1%
>50.0----6%-----0%
>47.5----2%-----1%
>45.0----0%-----2%
>42.5----5%-----0%
>40.0---13%-----0%
>37.5----0%-----0%
>35.0----0%-----0%
>32.5----0%-----0%
実際の学力は一応模試の偏差値がもっとも偏りなく学力を反映していると言う前提だ
しかしあくまでそれ以上の判定法がないから
だから当然模試偏差値上位から順位受かると言うことはない
しかし>>96の合格率は大体当たるの てか結果だから 東北大のほうが合格しやすいのは事実なんだから
そこで言い争っても無駄だよ
>>100
博士行ってないんなら研究語るなよ
おまえらは研究者じゃなくただのサラリーマン 宅浪ガイジ、学習能力ないねぇ
しかも、各偏差値帯で250人いないと統計的に無意味だと言ってたのに、出したデータはww
>>106
模試の結果が偏りなく学力を表しているのなら、間違いなく入学者選抜として用いられてる筈
まーーた自爆しちゃったね、宅浪ガイジw センター対策しながら二次対策してたら私立の対策なんかしないわな
私立専願勢が有利やろな 土俵が違う勝負いつまでんの?
>>106
実際の学力は一応模試の偏差値がもっとも偏りなく学力を反映していると言う前提だ
しかしあくまでそれ以上の判定法がないから
だから当然模試偏差値上位から順位受かると言うことはない
君が言ってるのはこの部分だろ
その下とは別 合否分布と言う結果に文句言ってどうする?
この結果に多少の志願者動向を加味して模試判定が出される
だから大体当たって当たり前なの 代ゼミが2014年度入試で調べた
東北大工学部合格者の慶応理工併願成功率15%
納得できるわけで
東北大工−慶応理工
〇〇 7 〇× 40 ×〇 0 ×× 33
一般入試なら早慶の理工のほうが東北あたりよりはちょい難しいやろ。
ただ、早慶の上位合格者はほぼ早慶を蹴るし、無試験推薦多数。
どうあがいても慶応理工のほうが難しい
入学する価値を問われたら皆無と答えますけど
早稲田理工ならまだしもどうして慶応理工?入る価値なし
君の言うとおり模試でひとりひとり誰が受かって誰が落ちるかなどわからん
しかしこの偏差値帯でこの合格率と言うのは結果が出てるし
それを基にした予想合格率は大体当たる
わかんねぇかなぁ?
>>115
サンプル数が足りなさすぎて統計的に有意ではない
論破
ソースなし、論破
情報も古い、論破 何故センター除いたデータで議論してんのw
科目の配点も違うでしょ
全員調査したら
東北大工落ち慶応理工合格とその逆はイーブンだったのに
一部の調査だったため東北大工落ち慶応理工合格0人 逆は40人になりました
このときの確率はいくつでしょう?
>>123
お前は統計のとの字も知らないようだな
どこまで知恵遅れなんだ? >>126
サンプル数不足
統計知らない馬鹿は散れ >>128
>>115で君がサンプル250欲しいと言ったんだよな
で>>95-96見て高偏差値帯は東北の方が受かりにくいと言った
おそらく70.0〜72.5の部分見てね どうせ後期の2教科だが
>>115でサンプル250欲しいと言ったくせに>>95じゃたったサンプル30で判断できるのかときいたら
なぜか俺がなんでもサンプル250いると思ってると言い出したよな君 どうでもいいやん 答えは出てるんだから
-----東北大理工---慶応理工
偏差値------合格率-------
62.5〜60.0---54%----11%
60.0〜57.5---35%-----4%
57.5〜55.0---22%-----4%
>>115ではサンプル250欲しく
>>95じゃサンプル30程度で判断できる理由はいまだ不明だわ 偏差値50台での合格者が147人いる東北理工に対し30人の慶応理工
これ前の名大のスレでも言ってた奴いたけど比べる意味無くねーか?
洗顔はセンター出来ねえし東北志望なら早慶なんてほぼうからんし
早慶理工に専願なんかいねーよ
東北志望じゃ早慶受からないのはそのとおり
>>136
じゃあ私立理系ってどこ受けんの?
結構私立一本て多そうだけど 洗顔するなら東工だからな
東工落ち慶応理工ならセンターできてない奴もいるね
まぁ東大落ちの数に比べると189人対34人とかでかなり少なかったけど 代ゼミ併願対決より
洗顔はセンター出来ねえと喧嘩売るなら東工にだな あっでも東工センター合格者平均80%越えて東北工と同じくらいだわ
>>137
理科1科目で理科大や上智
理科2科目やるなら東工第一志望早慶併願 宅浪ガイジまだ発狂してたのか
サンプル数も足りてないし、>>93で完全論破されてるのにね
まあこいつ文字読めないもんな
統計的に有意ってのも最初知らなかったし、てか今も概念を理解してないのか 宅浪ガイジは>>93に反論出来ない限りは負け続けるな
ま、都合悪いものはスルーして捏造データでっち上げるのが宅浪流アスペ法だとみんな気付いてるが 偏差値65〜67.5の集団の中で誰が受かり誰が落ちるかなど
模試で当てられるわけはない これが君の言ってることね
しかし偏差値65〜67.5の集団でこれだけの合格率になると言う結果は出てるし
実際には受けてない奴でも偏差値から合格率は予想できるわけ
その予想を覆して地底合格者が慶応理工に受かりやすいなどと言う道理はないよな
対策もしないんだし
これでわかんないならもう説明しようがないね
>宅浪ガイジの主張通り、秋の模擬試験で正確に合否や学力が測れるなら
誰がそんなこと言った?
俺が言ってるのは各偏差値帯での合格率の正確さだ
>>96の合格率から地底合格者のみが大きく逸脱する理由がないのだよ >>143
はい、>>93の反論になってない論破
お前は早慶理工さえ落ちて負け犬だから入試結果でも論破 まさに藁人形戦法ってやつだね
俺の主張勝手に変えるなよ
宅浪ガイジ、答案用紙を一生懸命埋めるけど、頓珍漢だから点数来ない浪人生みたいなやつだな
頑張って文字で埋めてるけど、0点w
反論になってるが理解できていないだけだろ
またはそのフリをしている
>>148
何故模擬試験を入試に用いてないの?
またまた反論出来ずに反論したつもりになっちゃうかな? は?だから
実際の学力は一応模試の偏差値がもっとも偏りなく学力を反映していると言う前提
しかしあくまでそれ以上の判定法がないから
だから当然模試偏差値上位から順に受かると言うことはない
偏差値65〜67.5の集団の中で誰が受かり誰が落ちるかなど
模試で当てられるわけはない
君が言ってるのはこの部分だろ
これは別に否定していない
>>151
はい、93の反論になってない0点
論破 馬鹿だな>>93に反論してないのだよ
もともとおれはそんな主張してないからな 偏差値65〜67.5の集団の中で誰が受かり誰が落ちるかなど模試で当てられるわけはない←これが君の主張
偏差値65〜67.5の集団が受けるとこれだけの合格率になるとはかなり正確な予想ができる←これが俺の主張
地底は河合で平均偏差値62程度しかないが>>96の結果から逸脱し
慶應理工に高い確率で受かると思われる要素が思い当たるならあげてみよ >>93
何言ってんだこいつ
自分の大学の入学者選抜をセンター試験覗く外部組織に委託する訳ねーだろ
信頼性なんてものとは無関係 93のような暴論に反論出来るわけない
てかこんなこといいだすのがザコクだからw
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc >>93
各大学の二次試験の問題が違うのなんでかわかる? 数ヶ月前の結果では分かるはずがない
全統模試は本番と違うし
地底にあわせた勉強してるから
早慶理工は対策しないけどデータを反して大体受かるんです
簡単ですから
地底入学者平均程度の実力のおれが受かったんだから
宅浪ガイジ連呼ガイジじゃなくて宅浪ガイジ論破ガイジでーす
数ヶ月前の模試通りにはならない
入試本番までに地底に合わせた対策をし、なぜか早慶理工には簡単に受かるんです
地底志望者だけ各偏差地帯の合格率から大きく逸脱するんです
全統模試を入学試験として使いません
とにかく地底平均とったおれが受かったんだから宅浪ガイジ論破
もうこれにつきる
全統模試の偏差値や慶大塾のデータは見て見ぬふりしてます、あんなの意味ないし、見たくないので、地底の合格者平均ではぜんぜん受かりません、あんなのおかしいです
でもそれらはデータとしては不十分です
私はくやしいから宅浪ガイジ連呼してるわけではありません
くやしいから宅浪ガイジのスレを立ててる訳ではありません
宅浪ガイジ連呼ガイジ僕は好きです
だって僕も宅浪ガイジ嫌いだし
とにかく地底志望者は早慶理工簡単に受かります
実際問題も簡単です
あんなの落ちる人いるんでしょうか
みんな、河合の模試の偏差値は実際の難易度と全く関係ない!、
なのに宅浪ガイジが暴れ回ってるぅー
おれも宅浪ガイジ連呼ガイジさんの味方です、地底志望者は各偏差地帯の合格を逸脱して大体受かりますよね?、実際簡単ですよね!
-東北大理工---慶応理工
偏差値------合格率-------
>77.5--100%---100%
>75.0---33%---100%
>72.5---57%----96%
>70.0---53%----93%
>67.5---71%----76%
>65.0---66%----53%
>62.5---62%----27%
>60.0---54%----11%
>57.5---35%-----4%
>55.0---22%-----4%
>52.5---10%-----1%
>50.0----6%-----0%
>47.5----2%-----1%
>45.0----0%-----2%
>42.5----5%-----0%
>40.0---13%-----0%
>37.5----0%-----0%
>35.0----0%-----0%
>32.5----0%-----0%
東北合格者なら簡単に受かります!
また宅浪ガイジさんを論破しましたね宅浪ガイジ論破さん!!!!!
調べてみました
河合塾の合否調査では
慶応理工受験者約8100人中約3400人のデータのようです
この3400人のデータはたまたま慶応理工に有利になっただけですよね!
ご自分の目え河合塾の慶大塾と言うサイトを見てください、登録すれば見られます!
また宅浪ガイジ論破できますね!!!
こんなところにいるやつは両方受からないから安心してくれ
>>156
はい、文字が読めてない
知恵遅れ確定
では何故センター試験は外部が実施しているのかな? 模試を入学試験として使っていない
→模試は意味ないww
模試では不利でも模試は合否判定に使われない
地底志望なら早慶理工に簡単に受かります
まーた論破しちゃった
宅浪ガイジって模試のデータに頼りきった論しか展開出来ないから、リアルにアスペなんじゃないかな?
ボコボコにされて以降、統計も学んでないし、学習能力がない
藁人形「戦法」とか言い出して自爆してるしwwwww
>>154
低学歴の宅浪ガイジに分かるように説明してあげると、>>154みたいなのがまさに「藁人形論法」ね
狂ったようにコピペして半年前のこれ、お前だろー!って暴れるのも藁人形論法ね。
宅浪ガイジぃw
お前どこまでも知能指数低すぎだぞっ!w >>180
頭弱いから藁人形論法でしか対応出来ない知恵遅れ
論破されて発狂しちゃった? >>155
>>93で論破ずみ
そしてコピペしたデータを盲信してるなんてガチモンの知恵遅れしかいないぞ さあ、宅浪ガイジ、苦しくなってきたねえっw
>>93に反論できるかな?
何故河合塾の偏差値に帰着させるかも説明出来ずに逃げ回るゴキブリよ
逃げ回ってもお前が負けていることに変わりないぞ 難易度は慶応理工
自宅から通えるなら慶応に進学
そうじゃないなら東北に進学
だから>>93に反論することはない
別に予備校模試偏差値が個人の学力を完全に反映するなんて主張してないんでね 模擬試験によって学力が正確に測れるならそれを更に厳格に実施することによって入学者選抜に用いるのが妥当
でも実際はそんなことは起きてない
宅浪ガイジはどこまでも知恵遅れだな
>>188
ということはお前の論は全て崩れたね
お前の負け
俺の勝ち
論破 大学個別試験は各大学が欲しい学生を合格させるために問題を作成する
偏りが合ってもかまわない
予備校模試はなるべく偏りをなくし受験生の学力を反映させるように問題作成する
別に俺は予備校模試偏差値が個人の学力を完全に反映するなんて主張してないがね
模試はアテにならない
→まだわかる。本番で失敗することもあるから
何故なら大学が入学選抜に使わないから
→?
よって東北>早慶理工
→?w
宅浪ガイジさん、今年早慶理工落ちたらもう受験諦めたら?
普通は早慶なんて現役でかるーく受かるのに、何年も宅浪して受かってないんでしょ?
その程度の知能で大学行っても授業についていけないで、留年するのが目に見えてる
早慶理工ってのは基礎学力身に付いてるか否かを測る最低ラインだから、落ちた人では大学の授業を理解することは不可能
模試が出題したセットで実際に早慶理工合格者よりも東北合格者が点を取れなかった事実はどう説明するんだ?
>>194
え?馬鹿なの?文字読める?
50メートル走タイムの順位で大学入試の合否を測れるの?
この例えでも分からないかな? 地底の合格率が>>96の結果から大きく逸脱することはない
この論は崩れてないわけだが 誰もが最後の模試から伸びたり伸び悩んだりする
慶應理工の問題があっている人もいない人もいる
それを全部ひっくるめて>>96の結果がある
地底合格者のみ最後の模試から伸びたり慶應理工の問題があっているなどという事態は考慮する必要がない >>191
>予備校模試はなるべく偏りをなくし受験生の学力を反映させるように問題作成する
根拠は? >>195
50メートル走←学力試験と全く関係なし
馬鹿乙 >>197
大学別模試は何の為にあると思う?おバカさん >>198
ここまで説明されてやっと理解できてか
お前相当な知恵遅れだな
>>199
その質問も本論からズレてんぞ知恵遅れ >>201
模試は学力勝負で順位決まるって言ってんだよ
ここまで説明されないとわからないとか、お前相当な知恵遅れだな >>202
文字さえ読めない知恵遅れくん
お前最初から論破されてんぞ
お顔真っ赤になってもお前が負けてるのは変わらない >>203
50m走と模試の何が同じなのか説明してみろよw 河合塾偏差値は東北の方が慶応理工より低い
でも模試は合否判定に使われないし東北合格者は慶応理工なんて簡単に受かるの!
河合塾偏差値は意味なし
宅浪ガイジ論破さんの主張に賛成!
地底の宅浪ガイジ論破さんが実際に慶応理工に簡単に受かった
これが1番信頼できるんです
河合塾偏差値より信頼できるんです
繰り返します
宅浪ガイジさんが大好きな河合塾のデータでは東北志望者は慶応理工に受かるのは厳しそうです
でも全統模試は合否に関係ないし、東北志望者は早慶無対策なのに不思議とデータを逸脱して受かるんです
実際宅浪ガイジ論破さんは簡単に受かりました
それが1番信頼できるんです
反論してみなさい宅浪さん
宅浪ガイジ論破さんは現地でざっくりとした統計をとったと主張していたはずです
河合塾よりもよっぽど信頼できます
彼は嘘つきなんかではありません
宅浪ガイジことタクさんは模試の話は大好きだけど、本番の入試には触れないよねw
君が>>115と言う実際の入試結果じゃサンプル足りないと言うから
模試偏差値と入試の結果がわかる>>96を使って地底の合格可能性を求めてるんだろ
結局>>115の併願成功率と大体符合すると言う結論に落ち着くがね 河合塾模試ガー
→大事なのは本番です、地底志望者は早慶理工無対策なのに不思議とマッチして簡単に受かるのです
実際簡単です
繰り返します
宅浪ガイジさんが大好きな河合塾のデータでは東北志望者は慶応理工に受かるのは厳しそうです
でも全統模試は合否に関係ないし、東北志望者は早慶無対策なのに不思議とデータを逸脱して受かるんです
地底の宅浪ガイジ論破さんが実際に慶応理工に簡単に受かった
これが1番信頼できるんです
河合塾偏差値より信頼できるんです
大事なのは「本番」です
>>210
たくさん!俺がお前の受験サポートしてやるよ!
早慶理工なんて誰でも受かるし、知恵遅れのたくさんでもきっと出来るよ!
まずは模試に執着してるとこから改善だな たくさん!お前は>>93で完全論破されて勝ち目はない
入試結果でも俺の勝ちだ
だから高学歴の俺が宅浪ガイジのお前をサポートしてやるよ!
たくさん!俺と一緒に合格を目指そう! スポーツニュースでバレちゃった
偏差値30のスポーツ校石見智翠館から
指定校推薦でラグビー選手が
早稲田政経へ
一般減らして、こんなことしてるの
バレちゃった
早稲田政経も落ちぶれたな
早慶理工下げってもしかしてこれ全部一人でやってんの?
ヤバすぎでしょ
>>219
くり返します
宅浪さんが大好きな河合塾のデータでは東北志望者は慶応理工に受かるのは厳しそうです
でも全統模試は合否に関係ないし、東北志望者は早慶無対策なのに不思議とデータを逸脱して受かるんです、そうゆう魔法があるんです
地底の宅浪ガイジ論破さんが実際に慶応理工に簡単に受かった
これが1番信頼できるんです
河合塾偏差値より信頼できるんです
大事なのは「本番」です
河合塾模試は合否には関係ありません 単純に疑問なんだけど、なんで前期日程の国立と私立を受かりやすさで比較してるの?
そりゃノーリスクでいくらでも受けれる私立の方が倍率も上がるしその分合格率は下がるでしょ
>>223
そりゃハナから合否にはほとんど関係ない東大合格者とかに大量に合格出してるからな
聞きたいのは受かりやすさを比較して何がしたいの?って話、中期日程が前期日程にマウント取ってるのと同じような気持ち悪さがしただけだよ 宅浪ガイジの主張通り、秋の模擬試験で正確に合否や学力が測れるなら、模試の体制をもっと厳格にして実際の選抜試験とすればいいじゃん
でも実際は各大学が個別で入試をやってるわけやろ?
宅浪さんが大好きな河合塾のデータでは東北志望者は慶応理工に受かるのは厳しそうです
でも全統模試は合否に関係ないし、東北志望者は早慶無対策なのに不思議とデータを逸脱して受かるんです、そうゆう魔法があるんです
地底の宅浪ガイジ論破さんが実際に慶応理工に簡単に受かった
これが1番信頼できるんです
河合塾偏差値より信頼できるんです
大事なのは「本番」です
河合塾模試は合否には関係ありません
ということは模試の偏差値なんか全く無意味で信頼性がなく、学力を測るものではないと大学が認識してるからだよ
宅浪ガイジ、完全論破!!!wwwwww
宅浪ガイジ頭弱すぎ
>>237
誰か載せたらいいよww
どう考えても早稲田だけど >>36
ワタクのバーカ
それでもどう考えても早稲田だけど 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫ ※( )は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
データネット2019(センターリサーチ)得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html そもそもワタクって早慶以外の私立のことだろ
ザコクは東大京大以外のの国立
そもそもワタクって早慶以外の私立のことだろ
ザコクは東大京大以外のの国立
東北の医と薬は早慶理工より上だな
他理系は下
文系は養護学校レベル
>>250
東北の薬が早慶理工より上??
東北薬なら東北工学部とたいして変わらんぞ >>252
阪大工と同じくらいよ
どちらにせよ早慶理工より上というのはあり得ないが >>254
ワタク連呼ガイジは議論の邪魔だからレスしなくていいよ >>255
`ヽ、 `
/_ワタク__ヽ ヽ
``''ー- r ⌒\((/⌒ヽ \ |
ヽ>ノ ̄ヽ∠ノ ̄ ̄ ̄| ヽ.
/ (.o o,)/.U | 0)|
≡=-. / . -‐…'''⌒ヽ. |、_ノ|.
,、yx=''" | ・{ r‐…''⌒ヽi ・ ・ ヽ ヽ
. | ・ iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| ・ ・ | |
_,,、- | ',.:.:.:/⌒し':::::::| ・ /
-''"_,,、-''" ヽ V^)⌒V⌒/ ノ ノ
-''" / 丶ヽ.__ー__彡'' _ ノ )
// レス増えすぎてて追うのめんどい
宅浪ガイジは反論出来たのか?
まーた藁人形「戦法」wで誤魔化してるのが目に見えるが
あ、そうだ宅浪ガイジの再受験をサポートするんだったわw
論破し過ぎて可哀想になったのと、知能低いからサポートしてやるんだったわw
上場企業役員数 大学エリア分布
国公 私立 . 全体 占有
関東 3390 9065 12455 63.4%
近畿 2223 1865 . 4088 20.8%
他 2548 . 549 . 3097 15.8%
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知の名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
〔2軍〕私大 WK早慶JMARCH
>>259
でもお前中卒だから高校すら出てないじゃん >>262
模試の偏差値いくつくらいでした?河合でも駿台でも >>262
宅浪さんをみんなで応援しましょう!
宅浪さんでも早慶理工ならうかるはずです! >>262
大学生ですらないという指摘を否定できてなくて草 中卒というのを否定出来なくて草
大学に受かっておいて大学生でない意味が分からない
中卒でも早慶くらいなら受かるからオススメだぞ
>>263
170くらいあったから早慶受かるには100以上は余裕あった計算になるな >>253
中卒なのに大学の難易度語ってて草
かつ的外れで草 >>269
はい残念、大学生でした
次お前の番な
このままだと本当に大学生未満になっちゃうぞw
>>270
はい、残念
顔も名前も写ってない
お前が中卒ニートって証明されたな 半日経って写真出されてもねぇ
やはり中卒だけあって頭が弱い
ただの九大工の学生証出せるわけないよな
九大医の後に
>>271
ID写ってるのが見えないガイジねw
中卒がこんなもん持ってるわけないからなあw >>272
さ、次お前の番なw
半日まで待ってやるからIDが変わる前に大学生である証拠をupしろよw >>273
あれ?何を根拠に九大工なのかな?中卒なりに根拠を説明してみなよ
>>274
半日かけて学生証借りてきたわけね
顔と名前出してみなよ中卒くん >>275
顔と名前を出すなら俺も証拠upしてやるよ中卒
しかも九大医学部って中途半端だなーw
誰でも入れるじゃん >>273
な、このウスラ馬鹿チョロいだろw
簡単にトラップに引っかかってさw
>>276
否定できなければ中卒(高卒)なる論法は>>269でお前が自分で用いたものだからなw逃げられんぞw
さ、早く学生証を出しなw
ああそうそう、IDが変わると本人確認できなくなるから高卒で決定しちゃうぞw
日付が変わる前に急げよw >>277
名前と顔を出す必要はないねw
それを持っているという事が俺が大学生である証拠だからなw
さ、話を逸らさずに学生証をupしようかw >>278
トラップってことはやはり借りた学生証か
それか学生証のコピーかな
ボロ出してお疲れぃwwwwwwwwwwwww
いやー、中卒論破するなんてチョッロイわぁ >>279
お、借りた学生証だから顔と名前を出さない言い訳満載じゃん
お前の顔と学生証の顔が一致してないと本人の学生証とはならない
中卒には難しいかな?wwww >>282
中卒が誰から借りるんだよこの浅知恵ガイジがw >>281
藁人形「戦法」wとやらで大恥かいた馬鹿がいたなあ
なんか早慶理工が難しいとか知恵遅れ丸出しコメントしてた気がする そもそも俺を必死に中卒認定したところで、お前が学生証を出さない限りお前の大学生未満は確定してしまうからなw
お前自身が持ち出した論法によってなw
日付が変わる前に早くしろよw
>>283
あれっ?反論になってないじゃんw
お前の顔と学生証の顔写真が不一致だから逃げの一手なのか?w
中卒くん論破 >>280
あ、また気付いてないの?
トラップというのはお前自身に「否定できない=中卒(or高卒)」なる論法を用いさせる事だよw さすがに自分が絶対届かなかった医学部の学生に論破されるのは悲惨すぎる
まぁ九大の恥さらしだからしょうがないか
九大医学部のレンタル学生証くん、頭弱すぎて瞬殺で論破
弁護士雇えない貧乏宅浪ガイジと同レベルの知恵遅れだな
>>286
借物であるという根拠は?w
借物でない根拠はあるよ、いつでも学生証をupできる(=いつでも手元にある)っていうねw
学生証を他人に貸しっぱなしにできない理由は、お前も大学生なら知ってるだろw
大学生ならなw 君野連呼ガイジ、スレ立ってたけど自分で意味不明なレスしてスルーされてて低学歴感満載だったなw
早慶理工落ち宅浪ガイジやレンタル学生証中卒と同じ匂いを感じたわ
1枚の学生証写真をアップした=学生証常に携帯している
これが中卒の浅知恵だよ
文面からも頭の悪さとレンタルくんだってハッキリ分かるね
>>293
任意のタイミングでupできるって意味だぞw 「中卒」がパワーワードな君野さん
高卒なんだろなぁw
こいつはもう何言っても無駄
誰がどう見てもこの惨めな敗北のまま放置でいいでしょう
レンタルくん一同負け犬書き込みご苦労
いとこが早稲田理工滑って東大だし、俺も宅浪ガイジして古漢やっとけば東大リサン行けたかなあw
>>298
高卒が何か言ってて草
はよ学生証貼れよw 馬鹿どもが沸いているなあ
まずはお前らが顔とモザイクなし学生証貼れよ
行動で示せ
>>301
まだ状況を理解できてないのかwこのウスラ馬鹿はw
早く学生証を貼れよw
このままだと高卒を自認することになっちゃうぞw >>298
これ、中卒が「俺も勉強すれば東大行けてたかなあ」って妄想してるのとなんら変わらないからなww
アホ晒してるなあ >>303
君野連呼ガイジで検索してみろ
俺のセリフではないから >>302
まだ状況を理解できてないのかwこの知恵遅れはw
早く学生証を貼れよw
このままだと知恵遅れを自認することになっちゃうぞw >>302
他スレで明治理工にやたら執着してるのは落ちたからかな?w こいつが以前九大工学部地球環境工の学生証出した後の態度
もちろん名前や顔写真など無し
同志社の奴って神戸大と同格と思ってる奴多そうw
295 :名無しなのに合格[]:2019/06/09(日) 10:49:35.28 ID:+C4inBck
見れる?
同志社の奴って神戸大と同格と思ってる奴多そうw
297 :名無しなのに合格[]:2019/06/09(日) 10:50:30.50 ID:+C4inBck
10分で消すわ
同志社の奴って神戸大と同格と思ってる奴多そうw
298 :名無しなのに合格[]:2019/06/09(日) 11:11:26.22 ID:+C4inBck
島根落ちくん逃げたのか?
もう消すよー。
早慶の合格証書も捨てないでおけば良かったな。
同志社の奴って神戸大と同格と思ってる奴多そうw
310 :名無しなのに合格[]:2019/06/09(日) 12:49:56.58 ID:+C4inBck
>>308
どうしたんだよ雑魚?
同志社の奴って神戸大と同格と思ってる奴多そうw
316 :名無しなのに合格[]:2019/06/09(日) 12:56:46.16 ID:+C4inBck
>>315
よう糞雑魚w
学生証見せずに逃走かな?w
まさか早慶すら落ちた雑魚なのか?
どうやったらあんな簡単な大学落ちるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
同志社の奴って神戸大と同格と思ってる奴多そうw
321 :名無しなのに合格[]:2019/06/09(日) 13:03:28.53 ID:+C4inBck
学生証見せずに逃走かwwwwww
頭弱い上にメンタリティまでゴミ。
そりゃ同志社さえ落ちるわwwwwwwwwwwwwww
学歴低いんやったら内面くらいまともでないと生きてる価値がないなwwwwwww
同志社の奴って神戸大と同格と思ってる奴多そうw
333 :名無しなのに合格[]:2019/06/09(日) 13:25:01.55 ID:+C4inBck
>>327
この中卒も学生証出せずにキチガイ投稿して逃走かw
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20190609/K0M0aW5CY2s.html?p=1 同志社の奴って神戸大と同格と思ってる奴多そうw
348 :名無しなのに合格[]:2019/06/09(日) 14:05:15.85 ID:+C4inBck
>>346
かなり格下だという根拠は?
お前は俺より学歴あるのか?まずは証拠提示してから語れよ知恵遅れw
キチガイは高校受験すら失敗するぞww
同志社の奴って神戸大と同格と思ってる奴多そうw
372 :名無しなのに合格[]:2019/06/09(日) 14:33:11.06 ID:+C4inBck
九大にも早慶にも落ちた知恵遅れが沸いてて笑うww
お前ら学生証も見せられずガタガタ気持ち悪い見解ばかり示してるから結果出せないんだよ
同志社の奴って神戸大と同格と思ってる奴多そうw
390 :名無しなのに合格[]:2019/06/09(日) 14:44:10.69 ID:+C4inBck
学生証も出さずに千葉大の方が上とか言ってる奴らはみんな中卒やろ?w
同志社の奴って神戸大と同格と思ってる奴多そうw
398 :名無しなのに合格[]:2019/06/09(日) 14:53:40.76 ID:+C4inBck
学生証を見せられないってことは、みんな早慶はおろか関関同立も落ちた低学歴かw
話にならんなw
Bmurpd9U 2sBbmgDgに至っては数字に対する理解度が幼稚園児並やし、雑魚ばっかりやな
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20190609/K0M0aW5CY2s.html?p=1 なぜ九大工ごときで早慶理工に噛みつけるのか理解に苦しむ
お、宅浪ガイジお得意の藁人形論法やん
その学生証とやらが俺のものである証拠は何かな?
貧乏弁護士雇えないくんw
いやー、宅浪ガイジみたいな知恵遅れを論破するのって朝飯前過ぎるw
>その学生証とやらが俺のものである証拠は何かな?
文章おかしいよね 俺は学生証出した後の態度を言ってるのだから
その書き込みが俺のものである証拠は何かな?となるはず
なぜ学生証にズームアップしたのか?俺が九大工学部地球環境工の学生証とフェイク情報入れたからか?
ちなみに俺は学生証だったのかすら知らん
>>311
むしろお前のものじゃなくて困るのはお前だぞ?
学生証を貼らない限りお前はお前自身が持ち出した論法で高卒という事になるのだからな
あ、そうそう
偽造可能な根拠は根拠たりえない、なるものを持ち出したのもお前だから、口先だけで高卒を否定するのも駄目だからなw 自分で掘った穴に自分で嵌る高卒ガイジw
あ、もちろん学生証貼るなら顔と名前も晒せよw
自分で言い出したんだからなw
>>313
全く意味の分からない反論
というか反論になってない
学生証の話を出したから、>>311を書いたのだけど、知恵遅れだと誤読するのか? >>316
ほら、早く学生証を顔と名前付きで晒せよw
言い出したのはお前だからなw自分で言った事くらい守れよw >>315
お、何も反論出来てないやん明治理工落ちガイジ
悔しかったらさっさと証拠貼れやノロマ こいつが以前九大工学部地球環境工の学生証出した後の態度と書いてあるよね
注目は態度なわけ
それで
その学生証とやらが俺のものである証拠は何かな?
と続くのは不自然なんだよ
九大工学部地球環境工の学生証?俺のじゃないわ
安心して否定できると早とちりしたんだろ
宅浪ガイジって毎回頓珍漢でズレた論を展開するんだよな
自分の中では完璧な論理だと勘違いしてるんだが、第三者から見ると穴ボコだらけというw
明治落ちガイジはお顔真っ赤で発狂してるけど、やはり明治落ちて日東駒専行ったのかな?
>>319
悪いけど、お前の書き込みとか詳細に読んでないよ
お前が態度に焦点当てていても読み手が態度に着目するとは限らない
そもそも文章において態度って何?
どこまでも知能低いねぇ >>318
反論は既にしてあるぞw
俺は学生証を求められればいつでも貼れる、つまりいつでも手元にあるという事で借物という事はあり得ないw
借りっぱなしにできない理由はお前が大学生なら分かるはずだw大学生ならなw
さ、早くお前の学生証を晒せよw
名前と顔写真付きでなw言い出したのはお前だからなw >>308-309の後
その学生証とやらが俺のものである証拠は何かな?は不自然と言うことくらい誰でも気づくんだけどね
九大工学部地球環境工ってフェイク情報につられたんだよ 馬鹿なので 知恵遅れがアホみたいに長文連投するのに、いちいち精読すると思う?
バーっとスクロールして、ああ頓珍漢なこと書いてる宅浪ガイジがいるなあ、ってもんだろ
大多数の人間は
あすぺだからその辺り分からんか
自分の投稿に価値があると勘違いしてるんやろなあ
痛いやつだ
学生証が自分のものかどうかに注目したのはフェイク情報があったから
宅浪ガイジと明治理工落ち知恵遅れがお顔真っ赤で的外れ論を展開してて大爆笑
くやしかったら、論破してみなよーwwwwwww
10回以上レスしてるやつは見にくいからNGにしよっ
>>327
うん、だから学生証貼らないと困るのはお前だってさっきから指摘してるじゃん 宅浪ガイジが発狂して連投してるのは自分の主張が誤りだらけだと自覚してるから
スクロールする必要ないじゃん
また別人の6ヶ月前のあれだろ?
それ別人だよだけでいいの
でも九大工学部地球環境工ってフェイク情報につられて
その学生証とやらが俺のものである証拠は何かな?になった
>>328
見にくい、と醜いで掛かってるのわかった?馬鹿ども 九大工学部地球環境工の学生証なら自分のでないと堂々と否定できるもんね
>>308-309は自分の書き込みじゃないと否定できないけど スクロールせずにどうやって書き込み読むんだ?
スマホってスクロールしないとページの極一部しか読めんだろ
宅浪ガイジ、苦しくなってくると毎回発狂するからなあ
明治理工落知恵遅れも同じか
明治理工おちえおくれ
宅浪ガイジさん、藁人形論法の意味さえ理解してないことが判明w
そりゃあ藁人形戦法とか言っちゃう訳だわ
生徒証なんて言葉、大学行ってたら絶対に出てこないよーw
まぁ馬鹿だからなぜその学生証とやらが俺のものである証拠は何かな?
と言うレスになったか自分でも気づかなかったわけだ
宅浪ガイジも明治理工落知恵遅れも学生証出せないのは、馬鹿大学生だからか、浪人だからか
>>335
御託はいいから早く貼れw
IDが変わるまであと8時間半しかないぞw
あ、IDが変わったら本人確認できないって話も今お前が言い出した事だからなw
日付が変わるまでに貼れよw >>336
まあ知恵遅れだからお前の論が支離滅裂だと自覚出来なかった訳だ
何故宅浪ガイジなのか分析出来てるかい?負け犬くん? >>339
おいノロマ、はよ学生証貼れよ
何が常に持ち歩いてるだよw
口だけのゴミが >>339
こいつが学生証貼れるわけないよw
こいつの発言から>>308〜>>309のレスがこいつのものだと分かったし、そのスレ見てみたけどこいつが貼った学生証九大のやつだったもんww
今さら、九大如きが学生証貼っても笑われるだけ こいつが以前九大工学部地球環境工の学生証出した後の態度
もちろん名前や顔写真など無し
なぜ学生証に注目してしまったんだろうねぇ?
工学部地球環境工だったからだよね
>>344
あれ?早く俺に反論してみなよ宅浪ガイジぃw
的外れな論を展開して恥かいたから俺へのレスやめちゃったのかい?w
かわいいねぇw 宅浪ガイジの主張通り、秋の模擬試験で正確に合否や学力が測れるなら、模試の体制をもっと厳格にして実際の選抜試験とすればいいじゃん
でも実際は各大学が個別で入試をやってるわけやろ?
ということは模試の偏差値なんか全く無意味で信頼性がなく、学力を測るものではないと大学が認識してるからだよ
宅浪ガイジ、完全論破!!!wwwwww
宅浪ガイジ頭弱すぎ
草
その学生証とやらが俺のものである証拠は何かな?
とはどういう意味だろうか?お前は九大工学部地球環境工だ
ほれこうやって学生証出したとき九大工学部地球環境工だった
こう言われた時はまぁこう答える場合はあるだろう
顔なし、名前なし!
やり直せ中卒!
やっぱりレンタル学生証か
>>351
いつでも出せる時点でレンタルはあり得ないと指摘しているのに理解出来ない高卒ガイジw 5ちゃんねるに貼った学生証は全て俺の学生証なのだと勘違いしてる宅浪ガイジ
やはり論の組み立て方が宅浪する原因を物語ってる
つ、ま、り、は、宅浪ガイジは知恵遅れw
顔無し名前無しでも学生証出した後>>308-309のような態度になるのはある意味当然だ
九医の人は大人だが 宅浪ガイジの主張通り、秋の模擬試験で正確に合否や学力が測れるなら、模試の体制をもっと厳格にして実際の選抜試験とすればいいじゃん
でも実際は各大学が個別で入試をやってるわけやろ?
宅浪さんが大好きな河合塾のデータでは東北志望者は慶応理工に受かるのは厳しそうです
でも全統模試は合否に関係ないし、東北志望者は早慶無対策なのに不思議とデータを逸脱して受かるんです、そうゆう魔法があるんです
地底の宅浪ガイジ論破さんが実際に慶応理工に簡単に受かった
これが1番信頼できるんです
河合塾偏差値より信頼できるんです
大事なのは「本番」です
河合塾模試は合否には関係ありません
ということは模試の偏差値なんか全く無意味で信頼性がなく、学力を測るものではないと大学が認識してるからだよ
宅浪ガイジ、完全論破!!!wwwwww
宅浪論破ガイジwwwwwwwww
>>353
こいつが意気揚々と九大工学部の学生証晒したこと考えると笑えるなあ
その程度の学生証なら簡単に突っぱねられるのにさw
九大なんて明治以下なのにね >5ちゃんねるに貼った学生証は全て俺の学生証なのだと勘違いしてる宅浪ガイジ
得意だねぇあれが
宅浪ガイジの的外れ論もっと書いてみろよ
書けば書くほど宅浪する原因とお前のバカさをさらすからさw
あと生徒証wも貼ってみろ
宅浪ガイジの主張通り、秋の模擬試験で正確に合否や学力が測れるなら、模試の体制をもっと厳格にして実際の選抜試験とすればいいじゃん
でも実際は各大学が個別で入試をやってるわけやろ?
宅浪さんが大好きな河合塾のデータでは東北志望者は慶応理工に受かるのは厳しそうです
でも全統模試は合否に関係ないし、東北志望者は早慶無対策なのに不思議とデータを逸脱して受かるんです、そうゆう魔法があるんです
草ァァァ
顔も名前も晒せるわけないし、顔と名前晒したとしても学生証を借りてない証拠にならないしww
自分より高学歴な学生証が見せられたら困るから他の方法が要求できないんだよな?w
てか宅浪なわけないだろwwwwwww
宅浪さんは大人だから突っ込まないだけで
>>363
弁護士雇えない宅浪貧乏ガイジくん、藁人形戦法wとやらブーメラン過ぎるぞぉwwww コピペと藁人形論法しか取り柄のない宅浪ガイジ
論を展開しても負けるからある意味賢い戦術なのかもな
あ、
捏造データ→お顔真っ赤で発狂も得意か
まーた宅浪ガイジ論破ガイジさん発狂してるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
高卒ガイジ>>宅浪ガイジ論破ガイジ
宅浪ガイジ、>>369で全て先読みされててお顔真っ赤wwww
ガイジを論破するなんて朝飯前だよーんw ガイジが自作自演して増えても、ガイジが大量発生しても、ガイジを論破するのは朝飯前
宅浪ガイジの手法は全て先読みw
>>375
強弁はいいから学生証貼りなよw
このままだとセルフ高卒認定になっちゃうぞw 九大トップクラスに二次が出来る奴がセンター75%とか取らないよw
高卒だよw
あまりにみにくいから、医学部と工学部にここを通報しといたw
そちらの学生さんが暴れてると
さっさと学生証出せよな
そしたら宅浪ガイジは黙るんじゃね?
宅浪ガイジも中卒ガイジも学生証出せず逃げたか
宅浪ガイジに関してはまたもや先読みされてるねw
ガイジの言動を予言し、見事的中させる高学歴おれw
いとこが早稲田理工滑ったけど、俺は遺伝的に天才wwwww
By君野連呼ガイジ
開成高校の私立大合格者数・進学者数 9月版 2015-2019年抜粋 進学数/合格数で( )は内現役
19進学/19合 18進学/18合 17進学/17合 16進学 15進学
慶應経済16(5)/47(18) 5(4)/31(14) 8(2)/41(20) 15(12) 13(4)
慶應商 2(1)/13( 7) 6(1)/17( 3) 2(1)/13( 4) 4(3) 2(1)
慶應法 1(0)/ 8( 5) 2(1)/ 6( 1) 3(0)/ 7( 1) 1(1) 2(1)
慶應文 0(0)/ 2( 0) 1(0)/ 4( 2) 1(0)/ 3( 1) 2(0) 3(2)
慶應総政 0(0)/ 1( 1) 2(1)/ 2( 1) 3(1)/ 3( 1) 0(0) 2(1)
慶應環情 2(2)/ 3( 2) 3(1)/ 3( 1) 4(2)/ 5( 2) 0(0) 0(0)
慶應理工16(6)/97(54) 12(5)/85(49) 9(5)/70(40) 5(4) 13(6)
慶應薬 1(0)/ 9( 3) 1(1)/ 9( 4) 1(0)/10( 4) 1(0) 1(0)
慶應医 5(4)/15(10) 6(5)/20(16) 7(4)/18(13) 5(3) 6(4)
早稲政経 4(2)/42(29) 1(1)/39(13) 2(1)/43(22) 9(6) 7(3)
早稲田商 0(0)/17( 6) 1(1)/20( 6) 1(1)/12( 4) 2(1) 2(1)
早稲田法 3(1)/24(13) 5(1)/27( 7) 0(0)/22( 9) 6(4) 3(3)
早稲田文 2(1)/10( 2) 0(0)/11( 7) 1(1)/22(19) 3(1) 0(0)
早稲教育 1(1)/ 7( 2) 2(2)/ 5( 3) 2(1)/ 6( 2) 0(0) 1(0)
早稲社学 1(0)/ 9( 4) 1(0)/ 9( 4) 0(0)/ 4( 2) 1(0) 1(1)
早稲人科 0(0)/ 5( 0) 3(1)/15( 3) 1(0)/ 9( 2) 0(0) 1(0)
早稲スポ 0(0)/ 1( 0) 0(0)/ 1( 1) 0(0)/ 4( 0) 1(1) 0(0)
早稲文構 1(0)/10( 2) 2(1)/ 6( 3) 2(1)/ 5( 2) 2(0) 0(0)
早稲国教 0(0)/ 1( 1) 0(0)/ 6( 2) 0(0)/ 3( 0) 0(0) 0(0)
早稲基幹 4(1)/30(18) 6(2)/34(17) 6(2)/30(15) 7(5) 4(2)
早稲創造 3(0)/17(10) 3(2)/17(11) 4(1)/15( 6) 5(4) 3(1)
早稲先進 6(4)/49(24) 4(1)/40(23) 5(1)/20( 2) 5(0) 6(4)
上智合計 0(0)/18(14) 5(1)/15( 9) 0(0)/23(14) 0(0) 1(1)
東理合計 4(0)/73(18) 6(2)/93(23) 8(3)/93(26) 8(3) 7(1)
明治合計 4(0)/83( 9) 4(1)/63(10) 6(3)/66( 6) 3(0) 1(1)
中央合計 4(0)/45( 5) 2(1)/57( 7) 1(0)/38( 6) 6(0) 5(0)
法政合計 0(0)/18( 2) 2(1)/18( 6) 1(0)/14( 2) 2(2) 0(0)
青学合計 2(1)/ 5( 1) 0(0)/ 5( 2) - ( -)/ 7( -) 1(0) 0(0)
立教合計 0(0)/ 6( 1) 0(0)/ 8( 0) 0(0)/ 7( 0) 0(0) 0(0)
日大合計 0(0)/11( 2) 1(0)/21( 4) 2(1)/18( 1) 2(0) 1(0)
※早慶以外の私大(現浪)合格件数は、開成高校HP進学実績は漏れが多いため大学発表による最終数(現役内訳のみ高校HP)。
開成高校は、慶應大は2007年より早稲田大は2008年より高校別入試合格者数が日本一(従前は早慶とも桐蔭学園が首位)。
開成高校2019年の現役進学者数
国公立大;東大140(理三9)、千葉12(医8)、東工9、筑波7(医3),京大7、医科歯科(医)6、一橋5、東北4(医3)、埼玉3,阪大3(医2)、
横市(医),山梨(医),信州(医)2、北大,群馬(医),海洋,学芸,横国,浜松(医),神戸,九大1、など計210人(医39)
私立大;慶應18(医4)、早稲田10、順天堂(医)3、青学,国学院,東音大,慈恵(医)1、など計35人(医8)。
上智,東理科,明治,中央,法政,立教,日大など0
2013-2017年抜粋
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/117 学生証出しゃ終わりやん。
出せない理由があるのかな?
こんなこと書く馬鹿だから早慶理工誰でも入れると書いちゃった
もうそれでいいじゃん
277 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/01/09(木) 12:28:21.73 ID:H+/Bjjzd [4/20]
>>275
顔と名前を出すなら俺も証拠upしてやるよ中卒
しかも九大医学部って中途半端だなーw
誰でも入れるじゃん 宅浪ガイジ、中卒ガイジ、ともに学生証出せてなくてワロタ
宅浪ガイジは宅浪だから宅浪生徒証出せや
何で東北よりもレベルの低い九大が出てきてるの?
スレ読みかえすのの面倒だから聞くけどさ
スクロールしてレスを読むのが不自然とか言ってるどっかの宅浪がいたなあ
頭おかしい論を展開してて、街中でキチガイを見た感覚に陥った
学生証出しても、顔写真と名前晒せって言ってくるんだろ?
>>389
早慶理工簡単誰でも分かるって方が九大だったんです 俺が学生証出さないのを学歴が低いと言うことに結論づけると全部君に返ってくるよね
>>393
いちいち宅浪ガイジスレ立ててるけど精神的な病気ですかね 俺はもちろん九医より低学歴
九医が慶應理工>地底非医と言ってるのでわざわざ俺程度の学歴で説得力が増すことはないね
地底非医>慶應理工を言いたい君は出さないとね 九医以上を出して
>>313は確かに浅はかだったな
まともな返答ができる人間がこう答えたら違和感があるわけで
君のようなまともな読解のできない人間が違和感のある答えをするのは
むしろ自然だわ 宅浪ガイジがキチ論展開してるがキチガイ過ぎて全スルーワロタ
客観性が大切だぞ宅浪キッチー
捏造データでキチ論展開は無意味
論理と理論の違い知らなかったー
とか言い出した中卒誰だっけぇ?
学生証いつでも持ち歩いてるぜー
とかレンタルしてる偽医学生誰だっけぇ?
>>398
その学生証貼ってよ
名前と顔写真なくても信用するからさ レンタルくん>>399から要望きてるぞー
常に持ち歩いてるの嘘だからもう学生証貼れないだろうが ガイジ同士で喧嘩ばせんでちゃんと議論せんね、このバカチンが!
>>400
ほい
ところで君の方は時間切れみたいだね、高卒クンw
自称九大工ガイジ、早慶理工に噛み付きまくって醜態晒した後宮廷医に学歴パンチ喰らってて草
>>402
ごめんペイントの形式変えてみて
色じゃなくて形式を こういう風にわけてください
もっというとペインティングの種類を変えてくださいってことです
ごめんね疑り深くて
意味っていうかペイントを一種類に指定しての合成だけなら俺でもできるし
例えば東大の学生証をそれっぽく加工する事も出来るから
ほい
即座に学生証出せない辺り間違いなくレンタルか
情けないゴミだよ
昨日も逃げ出したしね
顔と名前も見せてないしね
どこまで頭弱くて情けないカスなんだ
レンタルでないなら俺の要求に即座に応えられる筈だからな
>>415
宮廷医が「早慶理工>東北理系非医」って結論出しただけやぞ 研究レベルが違いすぎるだろ
両方受かって慶応選ぶ奴は頭おかしい
宅浪ガイジ連呼ガイジ、涙目敗走してまた別スレ立ててて草
>>417
スレタイ読めないのかな TOP10%論文割合 (2011年−2015年)
1位東京大学 15.1%
2位京都大学 14.1%
3位東京工業大学 13.8%
4位名古屋大学 13.6%
5位首都大学東京 13.5%
6位東北大学 13.4%
7位早稲田大学 13.2%
7位立命館大学 13.2%
9位大阪大学 13.0%
9位筑波大学 13.0%
11位信州大学 12.9%
12位東京医科歯科大学 12.6%
13位広島大学 12.4%
14位九州大学 12.2%
14位神戸大学 12.2%
16位千葉大学 12.0%
17位慶應義塾大学 11.8%
17位岡山大学 11.8%
19位金沢大学 11.3%
20位北海道大学 11.1%
www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/041/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/15/1398190_007.pdf
>>413
高卒のカスが何か言っててウケるw
態々俺が見ていなさそうな時間を選んで学生証を要求するあたり、負けを自覚してんだろうなぁw >>423
よ!レンタル知恵遅れ!
はよ顔と名前もアップしろよ
中卒なのに医大生演じてもすぐにボロ出るぞ 自分のスレでは反応出来ない君野連呼してるガイジがいたなぁ
俺だったら東大受かるぜぇ!とか粋がってて笑た
>>425
学生証すら出せない雑魚がまだやってるw
悔しいねえ悔しいねえw >>429
レンタルくん手元にないから学生証出せないんだね
悔しいねえ悔しいねえw
グロテスクな顔面見せてくれよ 通報されてから随分大人しくなってるレンタル君わろた
>>437
自分は出さずにひとには出せ出せいう
どっかのスレにもいたなこんなやつ ワタクは旧帝にまで噛み付いてんのか
3教科つけあがりすぎやろ
こいつ6年生の学生証をレンタルしてるとかじゃね
ボロ過ぎでしょ
いくら払ってるんだろ?
>>442
はあ?なんで6年ならレンタルに出せるんだよw
図書館に入れなくなるとかプリペイド使えなくなるのは知ってるよな?
お前が大学生ならw ガイジはもう無視していいと思う
学生証出せ
↓
出した
↓
名前と写真晒せ
これの繰り返しじゃん
まともに対応してもしょうがない
無視するのが1番
無視し続ければ最終的にこいつが逃げて終わる
>>444
ボロいから6年生のをレンタルしてるのでは?と書いたんだけど?
なにそんな焦って話を逸らしてるの? 君野さんくらい低学歴になると ネットで恥ずかしいとかカッコ悪いとか超越してるよね
失うもの何も無いからw
>>446
なんでボロいで6年になるんだよ
短絡的過ぎw 俺はエスカレーターと一緒にされるのに抵抗があるので東北一択だねw
>>447
君野連呼ガイジのスレ、陰薄いから消えちゃってるねw
古漢やれば東大受かったーwwwwwwwwwwwww
ガイジ過ぎ >>448
あれー?やっぱりレンタルくんは中卒だから、学生証って毎年新しいものと切り替わると思ってるのかな?w
ボロ出ちゃってるよーwwwwww レンタルくん、>>380を見て焦ってるのかな?
やべえ!レンタルした人から怒られる!ってw 俺ならmarchだな。つい先日山形大学小白川キャンパス見てきたけど色々と悲惨だった。大学が大都市圏にあるっていうのはかなり大事な要素。ちな東北大生。
>>451
いや、ボロ出してんのお前だぞ?
財布の中に突っ込んでりゃすれてすぐボロボロになるのは学生証持ってりゃ分かると思うんだけどねぇw 中卒レンタルくん、6年生の学生証をレンタルしたのがバレてアセアセしてるw
>>459
だから6年じゃなくてもボロボロになるって言ってんだろ
学生証持ってないのバレバレだぞw このガイジ短絡的過ぎて会話が成立せんな
>>448をどう読んだら毎年学生証を更新してるって話になるんだよ
お前の中学高校は毎年更新してたんかって話よw >>460
毎年学生証切り替わると勘違いしてたレンタルくん、焦り過ぎだよぉっwwwwww
6年前の受験が忘れられず医学のフリしてるんだねーwwwwww >>462
切り替わるなんて思ってないぞ
どう誤読すればそうなるんだよ 医系学部等事務部総務課企画・広報係
TEL:092-642-
ここに連絡すればいいんかね?
6年生のレンタル学生証野郎が掲示板で発狂してますーって
>>465
レンタルくんwwwwww
あ、せ、り、す、ぎwwwwwwwwwwwwww
怖いでちゅかぁ?wwwwww あ、メアドも載ってるわ
スレッドのURL書いてメールしとくわ
低学歴君野さんは毎回駄々こねてやけくそになるしか方法が無いよねw
俺が立てたスレッドでは物申せない小物
それが君野連呼ガイジ
>>471
えっ、自分の学生証を出せない小物ってお前の事じゃん 122名無しなのに合格2018/11/25(日) 23:51:25.24ID:QUenbFpb
東北大は5chでの扱いよりも優秀な大学。京大と本州を二分する広域大学で、
関西の京大+阪大+神戸大を3で割ったレベルの存在。
京阪神大の広域化の妨げになるので関西から敵視、工作対象になっている。
東北大理系=京大理系〜阪大理系
東北大文系=京大文系〜神戸大文系
いわゆる入試ボーダーは阪大理系、神戸大文系並の水準となるが、
上位は関西周辺の京大レベルを含むのが東北大。
また、北陸3県,関西,中四国には国公立大医学部も全国50校のうち20校が集中するが、
東北地方や関東,信越は人口や面積に対して国公立大医学部が少なく、岩手県,栃木県,埼玉県には国公立大医学部が設置されていない。
東京ー岡山間よりも距離が長い東京ー青森間に、国立大の医学部が旧帝大の東北大しかない(公立大は福島県立医大)。
東北地方や北関東では西日本の医学部進学層も東北大への進学が多い。
東北地方や埼玉県以外の北関東では、京大、一橋、東工大への進学は幾つかの特定高校を除けばほぼいない。
東北大の2019年高校別合格数top30(2,519人) 6月まで判明分
★仙台第二(宮城)98、仙台第一(宮城)81、★秋田(秋田)56、★盛岡第一(岩手),★山形東(山形)48
★県立浦和(埼玉)41、仙台第三(宮城)37、★安積(福島)35、仙台二華(宮城)34、★新潟(新潟)32
水戸第一(茨城),★宇都宮(栃木)31、★八戸(青森)30、県立福島(福島)29、★土浦第一(茨城),
★県立長野(長野)26、青森(青森),▲県立前橋(群馬)24、▲高崎(群馬)23、長岡(新潟)21
宮城第一(宮城)19、弘前(青森),★富山中部(富山)18、大宮(埼玉)17、横手(秋田),
春日部(埼玉),県立船橋(千葉)16、盛岡第三(岩手),○開智(埼玉)15、○聖ウルスラ英智(宮城),栃木(栃木)14
京都大の2019年高校別合格数top30(2,860人) 5月まで判明分
北野(大阪)72、○東大寺学園(奈良)68、○洛南(京都)64、堀川(京都)51、★膳所(滋賀),
★○大阪星光学院(大阪)50、○甲陽学院(兵庫)49、旭丘(愛知),★○洛星(京都),★○灘(兵庫)48
天王寺(大阪)47、★○東海(愛知)40、★○西大和学園(奈良)34、○大阪桐蔭(大阪)33、★浜松北(静岡)32
奈良(奈良)31、長田(兵庫)27、西京(京都),三国丘(大阪)25、○須磨学園(兵庫)24
★岐阜(岐阜),神戸(兵庫),○白陵(兵庫)23、四日市(三重)22、岡崎(愛知),
嵯峨野(京都)21、★藤島(福井),一宮(愛知),○開明(大阪),○清風南海(大阪)20
★は2019年の東大合格数が都道府県内で首位だった高校(▲は同数首位)
2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の125以降 学生証要求ガイジへ
医学部の学生証を出され、慌てふためいてて草すぎるよ
学生証要求ガイジ
@学生証を出せ
Aレンタルかどうかを確かめるために顔を出せ
B学務課に通報
片方は学生証出すのに、もう片方は出しもせず悪態ついてるだけ。
後者は親も馬鹿なのだろう。