早慶志望ワイ上智に受かった結果、、、 ->画像>3枚

マジでやる気なくなった、、
MARCHだったら死ぬ気で早慶受けにいくけど上智ならもういいかってなってる

早慶上智の学部は？

ワイはマーチでなってるw

>>2
上智は経営受かったで
慶應は受けんが早稲田は商、社学だしてる

>>4
上智経営より早稲田商の方がしっかり勉強させてくれる雰囲気あるから頑張った方がええで
社学は知らん

>>3
やっぱなるよな、、この考え方の時点で早慶受かる気しないわ、、、

>>5
やっぱりMARCHく上智くく早稲田みたいな感じなんか？就職とか評価総合したら

今年就活したもんやけど
早慶と上智の間には普通に学歴的な壁はあるから気張った方がいい

早慶と上智で表向きあまり扱いに差が無さそうなのは証券メガバン生保くらいだよ

>>7
ついでだからこれもワイ（上智総人）が返信するけど
たとえば就職活動総合合説では
「東大・一橋・早稲田・慶應」限定のイベントが多い
インターンやESの通過率は、マーチの知り合いと比べると差を感じなくもなかった（自分はESほぼ全通）けど、やっぱり早慶よりはマーチ寄りだと感じる

なぜか金融系だけ上智まで入れてくれるイベントが多かった

>>8
こういう言葉待ってた！やる気出てきたわありがとう

硬派な企業は上智受け悪いかもね
むかしながらのメーカーとか、国家に携わる系。官僚も少ない。

それ以外はまあ文系は個人の力量のほうが大きいから大学はそこまで。

ただ早慶はバイタリティー溢れるやつおおいから刺激は受けやすいかも。
上智は多様性よりはお上品な人が固まってるから居心地はその人によってはいいかもしれん。

気合い入れ直せ！

商だけでも受けたら？今年志願者少ないし

上智なら早慶下位に勝ってるだけだぞ、最後まで気を緩めるな

上智はオワコン

>>10
エアプの嘘だよなwww

明治必死だな

早稲田と上智の差なんてどうでもいいけれど、
滑り止めに受かって妥協するクセはほんまにつけないほうがいいよ、
そのメンタルのままだと就活やその他進路選択の時に苦労するよ。

たとえば、新卒就職の選考なんかはスキル評価じゃなく、ほぼやる気しか見られていないんだが、そんな選考の舞台で第一志望とか目標とかに迷いがあったら大学受験以上にどこも受からないよ。

才能があっても「迷い」「妥協」がある人はその後の人生不必要なコンプレックスを抱えて生きて行かなきゃいけなくなる。
つまらん人生になるのを避けるためにも最初の目標に向けて突っ走れ。

(早稲田スレ)上智合格してモチベ低下勢
https://jukenbbs.com/waseda/1387/

最新版 2020 河合塾の最新偏差値ランキング（私立文系）加重平均方式 7月公式
http://search.keinet...ne.jp/search/option/

1位 慶應義塾 偏差値68.1
2位 早稲田大 偏差値66.4
------------------------早慶の壁
3位 上智大学 偏差値63.6
4位 明治大学 偏差値62.6
5位 青山学院 偏差値61.7
6位 立教大学 偏差値61.6
------------------------ＳＭＡＲＴの壁
7位 同志社大 偏差値60.8
8位 法政大学 偏差値60.2
9位 中央大学 偏差値59.5
------------------------同ＣＨの壁
10位 学習院大 偏差値59.1
11位 立命館大 偏差値58.6
12位 関西学院 偏差値57.8
13位 関西大学 偏差値57.3
14位 成蹊大学 偏差値57.1
15位 明治学院 偏差値56.8
16位 成城大学 偏差値56.5
------------------------関関立成成明学の壁

上智は図書館ゴミカスだから早稲田に行った方がいいぞ

わいも早稲田死亡で上智受かったけど
早稲田受かる気まったくしないわ

>>4
早稲田のそこらへんの学部なら上智経済と変わらんよ上智でおけ

絶対に早慶の方がいい、偏差値だけを信じるのも絶対にやめた方がいい
これマジ

>>1
民間就職志望なら、上智経営なんて明治政経商と変わらんぞ
死ぬ気で早稲田取りに行けよアホ

>>30

明治以下だろ

明治はオマケ

いやいやいや、上智とかやめとけ
早慶受けろよ

数か月前の他のスレから転載
***********************************************
昔から上智大学の法学部・経済学部・理工学部の、特に男子学生に顕著なのが、「早慶に受からなかったから、上智に進学した」というものがある。
早慶上智とはいっても、やはり、偏差値では、早慶に比べて上智の方が一ランク低く、早慶を上智と併願すると、早慶の合否ボーダーライン上の生徒で、早慶には落ちたが、上智には受かったという例が、先の三つの学部では顕著である。
そこで、上智の男子学生には、「早慶上智は同格だ」という思いと、「やっぱり早慶にはかなわない」という思いが、複雑なコンプレックスを描き出す。
一方、上智の文学部・外国語学部・国際教養学部・総合人間科学部の女子生徒は、初めから上智大学を第一志望にしているケースが多く、彼女らには、早慶に対するコンプレックスは感じられない。
複雑なコンプレックスを描き出して負のオーラを発する学生は入学直後の成績は良いものの、だんだん成績が低下傾向、さらに自らが通っている上智大学のことを良く言わない傾向にあったという。
そのため、そのような学生の比率を低くしようとした。

そこで上智大学が選択したのは推薦入試の増加である。
上智大学の入試課長は推薦入試の比率について、文部科学省の指導で定員の5割までは推薦入学でいいということになったため、第1志望の学生を多く取りたいため推薦入試による入学者を5割になるように設定していると回答している。
ただし、どのような推薦入試であっても上智が開発したTEAP試験を受験して各学科が指定した点数を取ることを、推薦入試の出願資格として最低限の英語力は確保している。

さらに入試の問題を癖がある特殊な問題や難問を多くした。
ただし、過去問を繰り返す等ある程度の受験対策を施せば正解を導きやすいようにした。
これにより、上智大学の対策を取っていない上位大学を目指し上智を滑り止めとする受験者が不合格になることが、多くなるような入試にしている。
それを知っていて、最初から上智への入学は考えておらず、あくまでも本命の大学の練習を兼ねた受験を考えている受験生は、対策しなければならず負担が大きい上智は受験せずスルーすることも多い。

さらに上智受験のためにTEAP試験を費用をかけてまで受験し、上智大を受験するTEAP利用型入試については上智大学の第一志望受験者が比較的多いことから良問を多くしている。
ある予備校の講師は「上智のTEAP利用型入試の記述問題は良問が多い。」と絶賛していた。
悪問が多いと不評な「学科別入試」とは正反対である。
TEAPを「1万円以上の受験料」を払って4技能を受験し、さらに上智大学各学部の定める基準点を取り、上智大学を受験する学生は「上智大学第1希望」のことが多い。
今年の上智大学　補欠者入学許可状況を見ても、学科別の入試に関しては補欠者の入学許可は大量に出るが、TEAP利用型については各学科いずれも10名未満。
数少ない補欠入学許可も、国公立大の合格発表後の3月12日以降に出ている。
つまりTEAP利用型の合格者は
「上智大学は受験した私立大学の中では第１志望。第２志望以下だとしても第１志望は国公立大」
という受験生がほとんど。

また上智大学はセンター試験利用入試については、他大学の入試を分析しても第1志望の受験者が非常に低いことから、これを導入していない。

また上智大学は合格後の入学手続きの締め切りが早い。
早慶の合格発表日よりも前に設定している。
また東京理科大との比較でも、上智大学の入学手続き締切日前に合格発表があるのは、経営学部と基礎工学部のみである。

難問が多く入試が難しくて自信喪失していた受験生が思わず上智合格の通知を受けて喜び、さらに日程上、どうしても早く入学手続きをして入学金を納めたら、上智で満足という受験生も少なからずいるという。

とにかく上智大は受験生を多く集め受験料徴収を増やすというより、とにかく第1志望の受験生を入学させる。この1点に集中して入試制度を設計している。

冗談抜きでカスだぞ
なにがなんでも早稲田を取れ

昨年ワイの友達、明学に落ちてスイッチ入り、早稲田受かったぞ

下に落ちたヤツは本気で向かって来るぞ

俺も現役の頃は、日大と底辺駅弁に落ちたよ。
予備校で一浪経て、早稲田政経や慶應経済などに合格。

>>37
人科様ｗ

>>32
英語すごくできるんだな

まあ確かに上智受かれば安心するしほっとするよな

>>11

>>41
やっぱりwww

Googleで「上智」っと入力すると「パパ活」っと出てくる、それが今の上智ですｗ
オッサン共が上智の女を目当てに検索しまくってるぞよｗ