東京外大と早稲田文化構想、どっち？ ->画像>11枚

W合格した場合

文化構成って何をやるんや？

その二校はどこで分野が被るんだ？

>>3
東京外大は言語文化学部で言語と文化を学ぶ
早稲田文化構想も言語と文化にアートを少し学ぶ

ちなみに東京外大にある国際社会学部のカリキュラムも早稲田文化構想の社会構築論コースで対応できる

俺だったら文構

早稲田かな
やりたいことが外大にしかないなら外大

家から近い方

でも留学とかしたいなら外大の方が良さそう
普通は早稲田の方が良さそうだけど

>>4
個人的には外大が好みだけど総合大学の早稲田にも魅力はあるよな
みっちり学びたいなら外大、いろいろ学びたいなら早稲田のイメージ

専門性を求めるなら東京外大
言語はどれくらいやりたいの？

早稲田は色んな分野をかじれるからね

自分がやりたいことがある&授業について行けるスキルがあるなら外大
特に英語系ならかなり強いし
しかし現実にはそんなやつ少数派だからおとなしく早稲田行っておくのが無難
専攻の語学が不得手なのに四年間通うのって地獄だぞ

>>13
英語が苦手なのに東京外大なんて受けるかね
乱れ打ち私立じゃあるまいし

就職するなら圧倒的早稲田
東一工早慶限定のものが多すぎる

このスレで聞いたら早稲田工作員がわらわら集まってきて早稲田連呼するだけや
意味がない

早稲田だな
外大は立地もクソ過ぎる

>>14
苦手のレベルの問題
普通に難なく会話できてやっとついていけるラインだし
>>15
就職は語学能力に勝るものはほぼない
喋れるなら早稲田はおろか東大でも外語の外国語話者に勝つことは不可能だぞ
まあ外語はその点学部差があるのは確か

外国語話したい、留学したいなら外大
そうじゃなかったら文構
大学入ってからやりたいこと変わるかもしれないなら文構
絶対通訳なりたいとか外交官なりたいという固い意志があるなら外大

東京外大も早稲田もそんな変わらんよ

文学部はいいが、
文化構想学部は夜間だぞ、二部

外大は大阪みたいにいつの間にか東大にならないのかな？

東京外国語大学は、立地がウンチ

へー！今はこの２つ悩むんか
二文の頃はどう考えても東京外語一択やったけどな
早稲田国教と東京外語なら東京外語ちゃうの？？
で、国教と文構なら国教やろ？

早稲田の夜間はもうなくなったぞ

二文の頃とかいつの時代の話をしてるんだよ

私立の就職が良いのは内部の金持ちか東大落ちかスポーツ推薦
それ以外は千葉大未満

外大＞早稲田文構

文化構想なんて受験生だから知ってるんで
世間の人は知らない人もいるはず
なにそれって感じで

まず世間の人は外大なんて知らないと思うんですけど…

>>29
これ

早稲田文構が二文ってのは慶應あたりのやつが流したデマだぞ
一文二文をごちゃまぜにして再編したのが文学部と文化構想学部
故に両方一文二文の後継
最近は文構のが人気の傾向がある

>>32
慶ガイジさん…w

>>28
世間では学部まで言わないじゃん

>>25-26
でも国教と文構なら国教やろ？文でも国教やんな？
さらに国教と東京外語なら東京外語やんな？
そこら辺どうなん？

>>31
二文の後継ではなくても一文二文混ぜただけなら結局のところ一文より上には来ないわけやん？？
「文・文構と国教」なら国教、「国教と東京外語」なら東京外語となると東京外語になるんちゃうの？？
外交官やら商社やらは圧倒的に東京外語になってくるわけやろ

>>35
そんな簡単な関係じゃないだろ
国教蹴って文行く奴だって普通にいるし
国教受ける奴はそもそもそういう志向だから文受けないだろ
お前何を言ってるんだよ

学費の差で外大>早稲田が定説
学歴としての評価はどっこい

>>35
そりゃ難易度だけの話だろ

>>35
商社は外大そんないないよ
文講じゃ商社は行けない

>>36
いや、>>1はW合格の場合を聞いとるやん
そら少数派の選択するやつはおるやろうけど一般的にどっち？という話やろ
今でも9:1か8:2で国教＞文・文構ちゃう？
で、ほぼ10:0か9:1で東京外語＞国教ちゃうの？まぁこっちは学費の問題あるけど
最近の情勢知らんから違うなら言ってな？

一文だの二文だの言ってる爺さんは大人しくROMってろよ

w合格ならほとんど外大だな

https://career-information.com/6146
ここで圧倒的に東京外語＞国教はわかる

https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2019112000046_3
ここで国教＞文構もわかる

だから>>1の質問に一般論で答えるなら間違いなく東京外語やな
あとは>>1の個別事情でどこまで文構に魅力があるか

まぁ東京外語受けるようなやつが希望する進路には文構そんなに強くない気はするで

U.A.さん(筑波大学附属)　東京外国語大学 国際社会学部・ラテンアメリカ地域・スペイン語 進学
[早稲田大学 政治経済学部・国際政治経済学科、上智大学 総合グローバル学部、国際基督教大学 教養学部、青山学院大学 国際政治経済学部・国際政治学科 合格]
とても嬉しいです。

K.R.さん(お茶の水女子大学附属)　東京外国語大学 国際社会学部・北アメリカ 進学
[早稲田大学 国際教養学部、明治大学 法学部 合格]
前期に全てを注いでいたので、落ちた時は本当にショックでした。

S.M.さん(豊島岡女子学園)　東京外国語大学 国際社会学部・中央ヨーロッパ地域ドイツ語 進学
[慶應義塾大学 商学部、早稲田大学 社会学部、明治大学 法学部 合格]
とりあえず国立大学に入ることができて嬉しいです。

S.R.くん(東京都市大学付属)　東京外国語大学 国際社会学部・オセアニア地域 進学
[早稲田大学 国際教養学部、早稲田大学 文学部、早稲田大学 教育学部、上智大学 法学部・国際関係法学科、上智大学 法学部・地球環境法学科、中央大学 法学部、明治大学 商学部 合格]
感無量。 長年の夢だった志望校に受かってただただ嬉しい。

T.M.さん(女子学院)　東京外国語大学 国際社会学部・西アジア・北アフリカ地域 進学
[早稲田大学 政治経済学部・国際政治経済学科、早稲田大学 国際教養学部、上智大学 総合グローバル学部、国際基督教大学 教養学部 合格]
第1志望に進学が決まってホッとしている。

M.K.さん(鵬友学園女子)　東京外国語大学 国際社会学部・東南アジア第1地域インドネシア語 進学
[早稲田大学 文化構想学部、青山学院大学 国際政治経済学部・国際政治学科 合格]
ずっと興味のあった東南アジアについて学べることになりとっても嬉しいです。

T.M.さん(吉祥女子)　東京外国語大学 言語文化学部・英語 進学
[慶應義塾大学 文学部、早稲田大学 国際教養学部、明治大学 文学部、立教大学 文学部 合格]

I.S.さん(大妻)　東京外国語大学 言語文化学部・アラビア語 進学
[国際教養大学 国際教養学部、早稲田大学 国際教養学部 合格]
行きたかった大学に合格できて嬉しいです。

T.C.さん(女子学院)　東京外国語大学 国際社会学部・東アジア地域 進学
[慶應義塾大学 文学部、津田塾大学 学芸学部 合格]
第一志望合格の喜びや安堵とともに、支えて下さったたくさんの方への感謝の気持ちでいっぱいです。

T.M.さん(雙葉)　東京外国語大学 国際社会学部・北アメリカ地域 進学
[慶應義塾大学 法学部、慶應義塾大学 文学部、早稲田大学 国際教養学部、上智大学 総合グローバル学部、明治大学 法学部、中央大学 法学部、明治学院大学 法学部 合格]

I.J.くん(本郷)　東京外国語大学 国際社会学部・東アジア中国語 進学
[慶應義塾大学 商学部、早稲田大学 国際教養学部、上智大学 法学部・国際関係法学科 合格]
前期で不合格となり、報告に行くことができず、先生方に会わす顔がないと思っていたところ外大に合格でき、ホッとするとともに、大学でも頑張ろうと思っています。

K.H.くん(淑徳)　東京外国語大学 国際社会学部・ラテンアメリカ 進学
[早稲田大学 国際教養、上智大学 外国語学部・イスパニア語学科、上智大学 総合グローバル学部、法政大学 グローバル教養学部 合格]

Y.R.さん(都立桜修館)　東京外国語大学 国際社会学部・東アジア 進学
[早稲田大学 文学部、早稲田大学 文化構想学部、上智大学 総合グローバル学部、立教大学 異文化コミュニケーション学部 合格]
合格したことにびっくりしました。

I.M.さん(女子学院)　東京外国語大学 言語文化学部・ヒンディー語 進学
[上智大学 文学部・史学科、上智大学 文学部・フランス文学科、中央大学 総合政策学部・国際政策文化学科、津田塾大学 学芸学部・国際関係学科 合格]
英語が苦手だった自分が外大に受かったなんて、未だに信じられません…!!

>>45
いつ見てもほんと草

外語大なんて元から行くつもりないなら受けないだろ
外語大志望者の中で優先度が高いからといって大学のランクも高いわけではない

早稲田慶應って実際は1万人辞退とかだからもっとすごいんだろうな

社畜になるなら早慶
それ以外を目指せるのが国公立大学
定期

外大なら、ペラペラって固定観念あるよね
それを裏切るレベルだと辛くね？

それに帰国子女には勝てん

>>31

ネタか知らんが外語大と早慶人文系なら迷うまでもなく外語大だろ早慶実学系なら就職考えて早慶行くのはアリだが

>>45
そもそもあれだけ学費の差があっても早稲田文化構想や国際教養に一定数蹴られてるほうがやばいだろ　早稲田政経や慶應経済相手ならまだしも

そもそも早慶人文系と東外受ける時点で東外志望じゃないのか、東外＞早稲田国教&慶應文なんてテンプレパターン
早慶合格者が記念で東外受けて合格したけど蹴った、みたいな後だしジャンケンみたいなこと言うやついるけど、東外に合格したことを自慢気に言うこと自体東外の方がレベル高いことを認めてるわけだし

>>54
学費そんなに気になるもんなの？

やっぱ外大ブランドすげえな

>>18
学閥が余裕で勝るんですがそれは

就職において勝るものがないのはコミュ力と人柄だぞ
一緒に働きたいと思われるかどうかが全て
※旧帝早慶に入る学力があるのは大前提

なんで登録制のデータ数人とかの持ってきたの?

2008年は東京外語が圧勝やな
10年で変化してるかというと何もなさそうやし

純粋なＷ受験者のデータだから予備校の「東京外語大合格者コーナー」から少数サンプル拾ってくるより中立性あるよな

>>62
それは早稲田発表のあと東外の試験って構図が同じなら数字の出方が東外圧倒的有利になるのも変わらないってだけ
例えば平成30年
早稲田合格発表→文構2/20、国教2/21
東京外語二次試験→言語文化2/25、国際社会3/12（こんなの東外行く気のやつしか受けねー）

>>64
さては国立エアプだなおめー
そんなん言うたら国立2次は2/25と決まっとるんやから全部そうやろ
他の国立は早慶や上理マーチにそこそこ負けとるやん

悪いけど地底法受かってるんだわ

>>66
国立受けてるのにそんなん言うとるならなおさらアレやな笑
あれか？お前は「東大と早慶で東大圧勝なのは試験日が云々」って言うのか？それと同じことやろ？

東大相手にそんなこと言うかよ笑…東大と東外じゃそもそも格も実力もケタ違いなのにいっしょに並べんな
早稲田と東外なら就職とか研究評価とかいろんな要素で早稲田が優位なはずなのにＷ選択で不利に見える謎を解明してるだけ
学費が高いのが大きなハンデってのは明らかにあるけどね

>>68
早稲田っつーか文・文構なんやから就職はそら不利やろ
旧二文含んどるんやから有名企業にOBもそんなおらんやろうし研究も不利やろうし

政経・法には東外側が完封されてるしな
でも早稲文は研究強いで

外語大は就職とか考えずに語学やりたい人がいくとこやしな
早稲田の方が就職はしやすいけどそこで勝負してへんやろ

迷うんなら地帝とか一橋とか出願しとけば良かったのに

語学勉強したいなら外語大
とりあえず就職くらいに考えてるなら早稲田でええんちゃう？

外大

>>70
そんなデータあったっけ？

そもそもグノで政経蹴って東外進学の体験談あるのに、そんな見え透いた嘘を…

４３歳のネトウヨが９人を殺害
http://2chb.net/r/news/1582234992/

>>71>>73
就職で文や文構はアカンやろ笑
政経ならええと思うわ

早稲田政経法商>東京外大=早稲田国人>早稲田教社ス>文分光
大企業男子総合職の話な
分光文の大企業実績は女子一般職
商社とか完璧外大の勝ち
外大から大企業役員いるし

外大は実学の言語学だしな
分光は実学じゃない人文

分光が書いた就職実績には女子一般職かの説明も無いし全く有意なデータじゃない
データリテラシーが無い時点で分光のレベルが二文と同じだと分かる

東京外大からなら男子総合職で大企業行けるが
早稲田文分光だと男子総合職は無理
コネありなら可能

就職が外大よりかなり厳しくなるのに分光選ぶのは政経法商国人教育が築いた大企業内定実績により高まった早稲田の名にすがる様な感じする

マーチ>同支社

戸山はグレーなコンクリートキャンパス

幸せにはなれないよ

>>82
なにデマ流してんだよクズ

メジャー語なら外大かな
メジャー語以外なら文構

毎年何千人単位で蹴られる早稲田が外語大より上のはずがなかろうよ

早稲田は学内併願で蹴りあってる部分が大きい（文と文構との蹴りあいなんてその最たるもの）
学外に合格者の１０％超えが逃げ出してる東外大の方がよほどやばいわ

早稲田文学部より外大のほうが研究はつおいだろ
早稲田戸山は教授が教え子に俺の女になれと枕営業強要したりアダルトビデオを授業で流したりトンデモ学部

外大とか軽量で見た目の難易度ランク釣りあげてるだけで、実際は千葉大レベルだしな

>>10
医学部無いから総合大学とは言えないで。

QS分野別世界ランクみたら研究も比較にならんほど早稲田>>>東京外語
文系で早稲田に勝てるの東大京大しかない

ふつうは東京外国語大学だと思うよ

>>93
それ文学部の評価じゃないよ

政経や法で東外大との選択で悩める土俵に立てるのに文光とか国境とかオツム大丈夫か？

外大と違い早稲田は底辺層厚い
ましてや分校なんて酷い

東外大蹴って社学に入るっていう前代未聞の大失敗したけど語学漬けに耐えられるなら外大言ったが絶対いい
ワイは朝から晩まで語学やるっていうきつさに逃げ出したけど早稲田のゆるゆるなくそ学部行くよりは将来考えたら外大。

まあもともと諜報員養成機関だからな
それがいまは外務省専門職員に名前と体裁を変えてるだけ

>>82
東京外大の就職も別に良くないぞ　研究だって早稲田のほうが強いし

>>99
外大で必死こいて語学身につけたところで大して役に立たないけどな　マイナー言語やって外務省専門職員になるくらい？まあ、それも別に早稲田文化構想や慶應文学部からでもなれる職業だけど

>>95
QSの評価では人文科学研究が一番高かったはず
外語や地域研究はちょっと分野が遠そうだけど

外大の過去5年の就職先を見てみると、人数は非公表で、慶應文学部や慶應SFCあたりよりは良さそうに見えるが、早稲田国際教養と比べるとうーん、というレベル↓
外務省 ／防衛省 ／ 都庁 ／ JETRO／ NHK/（株）朝日新聞 /（株）日本経済新聞社 / （社）共同通信/楽天（株）/ 丸紅（株）/伊藤忠商事（株）／ 全日本空輸（株）／ 日本航空（株）／ 日本通運（株） ／ スズキ（株）/日本通運、など

外大はコンサルや外資じゃなくて伝統的日系大企業の国際部や省庁関係、報道機関に片寄るからな
あとは海外で行方不明とか

外大はアクセンチュアにけっこう入っている。
外資コンサルに弱いということはないかと。

アクセンチュアの採用がガバいこともしらないのってエアプだよな離職率高くて大して人気もないし

アクセンチュアは女子採用だと特にガバガバだよな

あと一番大事なの忘れてた
通訳翻訳や語学講師を始めとした語学界では無双あたりまえ

早稲田の文学部分光だと粋ってる女多そうなイメージ
ニャンコスターの女早稲田文だけどTwitterでブスな女がどうのこうの言ったり、私がブスだったらもっと勉強していたと言ったりしていたしな
外大は品格がありそう

ただGoogle翻訳が日本語で喋るとすぐ英国などの外国語に翻訳して喋るから外大もウカウカ出来ない

アクセンとかコンサルは戦略とエンジニアは全然違うからな
SEとか使い捨て

相手になりそうなのはスポ科だな

>>112
コンサル、エンジニア両方とも使い捨て
上からの罵倒、激務に耐えられる奴だけ残り高給にありつける
巧く立ち回れる人が残れるってのもある
でも、金持ってるから生活は派手だよ

早稲田文系は明確に日本３位だけど東京外語はランク外で影すら見えない
これが冷厳公平なリアル

QS 世界大学ランキング2019 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2019

Arts and Humanities 芸術・人文学
12東京 35京都 48早稲田 101慶應 155大阪 214東北 225九州 230上智 264北海道 289名古屋 352立命館 353同志社 353東工 369一橋 379神戸
401-450筑波 451-500ICU

Engineering and Technology 工学
13東京 24東工 30京都 61大阪 68東北 104九州 106北海道 120早稲田 128名古屋 147慶應 285神戸 285筑波 349広島 365理科 451-500横国

Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
29東京 50京都 84大阪 152東北 156名古屋 162九州 168慶應 171北海道 184医歯 319筑波 347神戸 351広島 371東工 397千葉
401-450金沢/岡山 451-500熊本/長崎/新潟/東海/早稲田/横市

Natural Sciences 自然科学
9東京 16京都 29東工 46東北 51大阪 59名古屋 119九州 128北海道 157早稲田 169筑波 222広島 289慶應 314神戸 342理科
401-450首都 451-500千葉/岡山

Social Sciences and Management 社会科学・経営学
15東京 42京都 66早稲田 74一橋 82慶應 127大阪 202東北 206北海道 223東工 231名古屋 241神戸 245九州 384筑波 400立命館
451-500広島/上智

現時点でもポケトーク有能だから、語学系とかもうオワコンでしょ

私立文系、略して私文（爆）

http://www.tufs.ac.jp/documents/student/careersupport/career_pastlist_2018.pdf
外大の就職ね。まー早慶実学系に比べたらだいぶ悪いけど早慶文学部よりはいいと思うよ。

早稲田「Number is power！」

入口の間口が広いのは間違いなく早稲田なんだけどな
トップの実積とろくでなし層の差が激しすぎ

>>118
このスレで東外大を持ち上げている奴が多いけど
就職先ははっきり早稲田よりランクが落ちるじゃねえかｗｗ
やせてもかれても早稲田は東京一工早慶の一角
格が違う

学生数を考慮しないのはやはりワタクのなせる業かww

外大も入試科目的にはワタクだけどな

外大は早慶の上位互換的な位置付けだしな

まあトータルでは早稲田の圧勝だな
外大は定員の過半が千葉未満のマイナーだからな
で、外大だぞってイキってるのはそのマイナーの連中

唐突の千葉アゲw
早稲田は過半数が5S未満の学力だしなwww

>>118
いやショボくね

W合格の選択

東京外国語言語文化50%ー50%早稲田教育

早稲田文化構想とも五分五分かやや早稲田優位くらいだろうか
ちなみに早稲田国際教養は国立二次の前に合格発表があり早稲田第一志望はその時点で外大受験しないので参考にならず

出た出たw困ったときの東進謎データ
自己申告母数非公表の何でもありww

>>127
早慶人文系はこれより悪いぞ

>>118
男子就職者おそらく220名程度
男子のみ
日立製作所 2
トヨタ 4
本田技研 5
TBS 1
読売新聞 1
グーグル 1
NHK 2
全日本空輸1
日本航空3
5大商社 4
アクセン 2
アビーム 2
デロイト 1
監査法人 3
野村総研 2
外務省 3
都庁 4
他公務員 6

適当に羅列したけど男子就職者200程度でこれはかなり強いだろw商社やコンサル、外資は少し寂しいが早稲田商あたりよりはいいと思うw

東京外大とかいう過大評価されるし過小評価もされるよくわからない大学。
早慶上位>外大≧早慶中位>早慶下位
就職とか見るとこんな感じなんだろうな

https://www.waseda.jp/inst/career/assets/uploads/2019/07/2018careerdata.pdf
これ他スレに張ってあったけどいうほど早稲田より強いか？

>>133
不自然な外大ageが起こるのは、外大でこの板に貼りついてる陰キャがいるんだろう

外大生活を満喫できるのは個性派だけだと思うわ

>>134
早稲田より強いとは誰も言ってないんちゃう？
文や文構よりはよさそうやし、男に絞れば商や国教にもまぁ勝つやろ
就活比較するときは男女比も絡むけど補正しても政経には勝てないやろな

比較対象はマーチだろ

>>135
なるほどつまり不自然な外大sageが起こるのは、早慶でこの板に貼り付いてるインキャからいるからなんだな

>>137
いや別に商とか分校より就職状況いいとも思えないし国教のが全然よくね？

東京外大 試験科目
センター450点
英語 200点
国語 100点
数学Iのみ 50点
地歴 100点

二次試験
英語 300点
地歴 100点

外大ってセンターこんな感じの軽量入試だからな二次試験もニ科目で英語の配点が75%とかいうギャグ。英語ができりゃ他マーチ未満の学力でも受かるというガバガバ。受サロじゃこの実態があんま知られてないから過剰な外大上げが起こるけど

>>140
そら早稲田は強いんやけど、男に絞って体育会ブーストを除去するとよくわからんのよ
メジャースポーツの体育会は実業団で有名企業行くし、普通の社員としても難関企業行くし、
体育会でなくてもウェイウェイキラキラしてる異世界のリア充もおるからな
博報堂とかに行くのはそういう連中やろ
そこまで補正しきらんし、この板の住民の姿としては東京外語の学生が実態に近い

受サロはむしろ外大下げられすぎだろ
首都圏の受験関係者で早稲田が外大より上なんて言うやついないと思うぞ

早稲田国教なんて学部単体で5大商社18人とか叩き出してるのに東京外語のこんな数字で勝負になるかよ
そもそも東外大推しは学部人数少ない東外の就職実績数を単純に掛け算して分母を早稲田に合わせて比較してるみたいだが大間違い
優良就職数はその集団の上澄みが出してる数なんだからそれを単純に掛け算で膨らませるのは優良部分だけ膨らませた数にするということ
早稲田側のはリアルな実績値だけど東外側のは上ブレした妄想数字ということになる（言ってることわかる？頭のいい受サロ民ならわかるよな）

>>141
東大一橋が外大の科目数の少なさをあげつらうのは分かるが旧帝中位レベルやワタクが糾弾するのは片腹痛いとしか

>>144
お前の言いたいこともわかるんやけどな、我々が就活するという前提で比較するならどう基準を設定するかやろ
内部AO推薦からのメジャースポーツ体育会や超リア充を除外するのかしないのか、ということや
早稲田はかなりカジュアルに体育会やガチサークルがゴロゴロしとる
自分もわりとガチめにやるつもりなら除外せんで比べればええし、文化系または緩めのサークル程度のつもりなら除外しないと誤差が出る
緩めのスポーツサークルってそれはそれでウェイウェイパリピ民の棲家でもあり、それはそれでそこそこ就活強者や
そこらへんの人間と自分がどこまで重ねられるかやな

>>141
マーチ合格レベルじゃ外大のセンターボーダー超えられないんだよなあ

>>139
外大とか眼中に無いのに、性懲りも無くこういうどっち系のスレ立てるから、現実突きつけてやってるだけな

>>141
これマジで草じゃない？

>>143
いやいや、良くて明治や千葉レベルなのに旧帝早慶と平気で同列視してるマヌケはよく見るから総じて過大評価だろ

外大は分校なんか興味ないと思うぞ
スレ立てたのは早稲田関係者じゃなければ千葉ガイジあたりやろ

>>147
まあ外大レベルだと法政のセン利も厳しいんだけどな

>>146
こんなこと言うてたら社会が欲しがる優秀な学生多い大学と少ない大学比べるのは不公平だ
……なんて意味不なことになっちまうよな笑

850点中500点が英語
SFCより酷いだろwww

だれが千里の話なんかしてるんだ？アスペかよ

法政すら受からんレベルなのに何イキってるの？笑
850点中英語が500点という実質SFC型超軽量入試で国立ぶるな笑笑

東京外語は英強確定やから私大とは相性ええわな
マーチはほぼ押さえられるし、早慶も国教やギリ商までいけるが政経法は厳しいか
そこはイメージ通りやろ
私大じゃ科目数叩けんのやからそこ持ち出すの悪手やと思うんやけど

850点中500点が英語だからな
科目数じゃなくて配点比見ろよ、マヌケ笑

そもそも外大志望者は政経法は受けないんじゃ？受けたところでデータ取れるほど母数ないからどっちが優位かなんて分かるはずもない
まぁ東大一橋でも政経や慶應法はかなり取りこぼすから当てにはならんが

社会も1科目でいいし、社会1科目で200点配点がある
英語やって申し訳程度に社会やって、国語と数学は捨てても余裕だろ笑

実質1.5科目入試

>>158-159
だからそれ言い出すと駅弁に攻め込まれちゃうと思うんよ
お前が私大駅弁の対立軸に興味ないならええんやけどな
お前と同じ理屈で駅弁＞早慶と言われたらどう返すんや？それは別にええならええけど

>>157
いつだったか代ゼミ?の国公立と早慶の併願受験結果データが貼ってあったけど、早慶と五分以上なのは東大東工一橋外大だけだったな、関東は
関西も京大だけだったと思う
東北や阪大は惨憺たる結果だったわ

>>162
駅弁とか何言ったところで早慶に敵わない哀れな存在だからどうでもいいわ
とりあえず外大がゴミだってこと

>>163
科目数少ないほうは多いほうを併願できんから、早慶の私文専願組が東北や九大受けたら落ちるんやけどな
まぁ早慶上位なら早慶が勝ちでええやろ

>>164
地底はどうすんだよ笑
下位地底＞早慶で確定してまうけどええのか？ええならええんやで

>>152
なんでセ利の話すんの？ワタクか？

>>132

>>141
700/850は英語と社会なんだな。数学とか捨てても問題ないレベルやん

んー外大2次は差がつかないからセンター数学で決まるケースもあるんだけどな

>>137
商学部や国際教養どころか文文構にも勝ってるか怪しいだろ　外大推しはNHKやアクセンチュアに採用されてるから早稲田文文構より上って言ってるらしいが、NHKは早稲田閥たしアクセンチュアも早稲田から大量採用してる

早稲田大学国際教養学部の主な就職先（母数は慶應経済の半分ほど）
・三菱UFJ銀行:10人
・日本航空:8人
・アクセンチュア:8人
・楽天:7人
・みずほフィナンシャルグループ:6人
・三井住友銀行:5人
・三井物産:5人
・ゴールドマン・サックス証券:5人
・伊藤忠商事:4人
・日本テレビ:4人
・ソフトバンク:4人
・パナソニック:4人
・リクルート:4人
・日本IBM:4人
・デロイトトーマツコンサルティング:4人
・日産自動車:4人
・Google：3人
・ソニー:3人
・博報堂：3人　
・丸紅:3人
　その他…外務省（総合職）、国際協力機構、日本マイクロソフト、Facebook、三菱商事、電通など
　これと比べて外大が勝ってるって主張してるやつがいるらしい　現実見ろよ

またこいつか。で、その中に男の就職者は何人いるんだ？

>>173
グーグル一人、五大商社数人程度でイキってるのは恥ずかしいよ　データとして示されてるんだから、負けてるところは負けてるって認めようね

>>146
商社や外資系に行く人間のタイプは、どの大学も同じ体育会系やコミュ力おばけだから言い訳になってないよ　単純に外大の学生が早稲田慶應の学生より小粒で優秀さに欠けるってだけの話

外大生は、社畜っぽくない。
一方、
早慶は明らかに社畜洗脳工場

学費出すのは誰だ？親だろ？
迷うくらいならべらぼうに高いワタクはやめとけ
俺は親にお前ら(山梨卒)みたいな貧乏人になりたくないつって慶應商行ったわw

社畜になりたいなら早慶に。世界を飛び回って自由に生きたいなら外大に行くのがよい。

>>170
データの見方が間違ってるよ
例えば国教や教育と東外の併願だけどダブル合格した場合(上下◯の場合)はほぼ東外進学だから、これを早稲田不合格東外合格の数字に加えてみると、やはり東外優位ってことが分かるはずだよ
これだと早稲田に対して受験戦略上優位なのは東大京大東工一橋外大しかないことが分かる
阪大東北大は惨敗状態

間違えた
加えるのは 早稲田合格東外不合格(東外優位)のパターンだった

>>177
起業家も作家や芸術家みたいなクリエイターも早慶のほうが強いぞ　外大惨めすぎない？

受験難易度は外大
就職は早稲田、ただし要判定
ってとこで手打ちにしとけ

>>176
大学自体の比較をするならわからんでもないがな
早稲田は我々とは違う世界の人間が稼いだ実績が含まれてて、そんなん見てもしゃーないやん
W合格でどっち選ぶかの話なら、就活するのは自分なんやからな

>>183
それでええけどスレタイに答えるなら文構との比較やから就職も東京外語やろ

早慶の癖に陰キャって笑える
なんの為の三科目だよ
運動音痴の黒人みたい

>>97
これ
養分層がひどい

>>187
東大合格者数日本一の開成高校生徒から
ガン無視される東外大
東外大が早慶より高学歴と主張するのは
首都圏の超進学校の生徒ではない受サロ民だけ

データを示すときは母数と一緒に示さないとまったく意味ないぞ
ワタク脳には説明しても無駄かもしれないけどなww

超進学校で明治とか千葉とか草
ほどほどで筑波横国の方が10倍マシ

>>184
早稲田文構や慶應文学部のほうが東京外語より就職良いと思うぞ

東大合格者数上位校の超進学校の生徒は東大と早稲田　慶應を併願する
東外大と早慶を併願している時点でレベルが落ちるのは明らか
それをさも併願データと称してＷ合格で早慶より東外大に進学が多いので
東外大が早慶より高学歴とかナンセンス、そもそも超アタマいい生徒に東外大はない
最初から東外大が第一志望の東大に行けないレベルの生徒が東外大に行っただけ

母数がどうの話ではない東京一工早慶に東外大をもぐり込ませようと画策しても現実は
東外大の就職は早慶より明確に落ちる

やれやれ

>>154
あそこはAOが中心だから入試もあ超軽量にしないと
釣合い取れないだろ、ニッコマ―チなんか引合いすな

マーチ以下の就職実績の早稲田戸山の分光と外大の比較スレなのに、早稲田と外大の比較してる奴日本語勉強しろよ
戸山じゃ外大に完敗

>>194
まーーーたデータ捏造してんのかよ
慶應理工落ち知的障害者のツァックロゥグウェイwww

>>165
スポ科SFCでも余裕で早慶が勝ちだけどな
英語の配点半分のSFCで偏差値ランク完勝だしな
別にそこの基準で地底に負けても構わないな

外大は国公立なら埼玉横市レベルだな
千葉は受からんだろう

>>198
まーたソース不明のデータ使って文構叩きか　仮にそのデータのソースが正しかったとしても一文時代のものじゃ古すぎて参考にならないよ　早稲田も変なのに粘着されて大変だな

850点中
英語500点
社会（1科目）200点

何度見ても笑えるwww

配点見るとワタクより酷いな

>>141
ワイの時は倫理と地学使ったような科目減ったんかな

でも早稲田より難しいから問題ないよw

外語大で英語の比重高いのってそんなに変かこと？
英語すら出来ない人は資格無しってことでしょ

東京外国語大学
センター英国数＋社２つまたは社理
二次英社
英語合計500/850

大阪大学外国語学部
センター全教科
二次英国＋世界史または数学
英語合計325/650

社会１科目なのは二次だけだぞ

慶應文
英語150/350

早稲田国際教養
英語100/200
(試験85＋検定試験15)

早稲田文
英語75/200

上智外国語
150/350

いずれも数学は不要

早稲田のふりして煽ってるのは千葉ガイジだろ

>>207
5教科5〜6科目（450点満点）
【国語】国語（100）
【数学】数I・数IA・数II・数IIB・簿記・情報から1（50）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（200[40]）
《地歴》世A・日A・地理A・世B・日B・地理Bから選択（50）
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択（50）
《理科》物基・化基・生基・地学基・物・化・生・地学から選択（50）
　※理科は、「基礎2科目」または「発展1科目」から選択
●選択→地歴・公民・理科から2（理科基礎は2科目で1科目とみなす）
（注）地歴・公民の選択について：地歴から2科目、公民から2科目の選択は不可


理科基礎やるだろ、クソ簡単だし
だから社会1だろ

早稲田政経の詐欺入試

一般募集525人
一般入学339人

受験生騙して偏差値操作とは
恥を知れw

>>183
こんな結果出てるのに東外が早稲田より難しいわ・け・が・ねーだろが>>170

>>211
？？
そう書いてるだろ？

>>213
ダブル合格はほとんど外大進学だという様々な予備校データがある
これを前提に「ダブル合格(外大優位)＋早稲田合格外大不合格(外大優位)」が「早稲田不合格外大合格(早稲田優位)」を上回るということが分からないのか？

そもそも合格難易度の比較と両方受かったあとの進路選択の話とごっちゃにしてるのが意味不明なんですけど

受験難易度なら早稲田かもしらんね
早慶は併願者を落とす問題を出すことが重要なポイントだからな
他大学き落ちて渋々入ってくるようなやつは落としたいからそういう問題になってる
東京外語もマイナー語ではなくメジャー語に絞るとまた変わると思うけど

>>216
で母数は？w

データを見るときは上の方にあった代ゼミ？のような母数が大きくかつ自己申告ではない客観的な(高校や氏名があった方がなお良い)データが必要だよ
あれは、たしか政経法との併願データはなかったから対象は国教や教育あたりになる
もう一度「きとんとした」データを見直してから出直しておいで

全数調査じゃないんだから当然誤差はあるけど少なくとも
「ダブル合格はほとんど外大進学だという様々な予備校データがある」>>215
がデタラメってことは証明されてるよな

>>216
それサンプル数人やろ
>>44>>62のほうがサンプル多いで

>>217
一般入試の難易度はまぁ早稲田かもな
東大合格者でもポロポロ落ちるし、特化して対策しないと取れないようになってる
併願で片手間に対策してくる東大一橋東京外語はなるべく落としたい

W合格ならそら国立優位やから東京外語やな
筑波理系・地底対早慶なんかは早慶わりといい感じやからそこよりは差が大きいんやろな

>>223
開成の二流三流がよその高校の何流なのかわからんからわかりづらいわ笑
そのデータで何を示したいんや？
出願者のレベルの低さを示したいのか？示せてないし、早稲田文や文構と比較せなならんし・・・

>>222
サンプルが多いもなにも同じ東進データなんだから同じだろが笑
でたらめばっか

国立偏重の受サロ民がわらわら湧いてきて東京外大を早慶より上と持ち上げるが
首都圏の東大合格者上位１０校の国立　私立　公立校生徒の認識は東大に次ぐ
ナンバー２が早稲田、進学先トップ３は東大　早稲田　慶應　東京外大は論外

早稲田大に強い高校ランキング2016（2016.03.31配信）

今春の早稲田大の合格者数ランキングは、開成が前年より43人増の283人で、9年連続の1位となった。2位は渋谷教育学園幕張で前年より23人増の212人。3位は女子学院で前年より15人増の196人だった。トップ3は全て私立校が占めた。
公立の最高位は4位の湘南で、前年と同数の195人。5位は私立校の麻布で前年より28人増の192人だった。
以下、6位は日比谷で191人（前年より36人増）、7位は開智で175人（同20人増）、8位は本郷で169人（同13人増）、9位は栄東で168人（同90人増）。栄東は前年より合格者が倍以上に伸びた。10位には167人で東京学芸大学附属（同2人増）と豊島岡女子学園（同14人減）が並んだ。

■首都圏の公立・私立のトップ校から広く人気を集める
ランキングの上位20校を見ると、開成、渋谷教育学園幕張、麻布、豊島岡女子学園、駒場東邦、聖光学院など、東大合格者数ランキングで毎年上位の私立校が並ぶ。
公立校も同じく東大合格者数の多い湘南、日比谷、西、県立浦和、県立千葉など、各都県の歴史があるトップ校ぞろいで、難関国立大の併願先として人気が高い。そうした中、開智や栄東といった、近年東大合格者数を伸ばしている勢いのある学校がトップ10に入った。
http://www.univpress.co.jp/freenews-backnumber/#160331

>>225
いや同じじゃないし多いやろ笑

>>226-227
だから、このデータで何を示したいのよ？
難関高校の二流三流しか目指さなかったからって難易度やW合格に関係ないし、早稲田文や文構も同じやろ笑

首都圏の東大合格者数上位10校の生徒は東大と早稲田　慶應を併願する
東京外大と早慶を併願する時点で明らかに生徒の学力は２流３流
東京外大第一志望が早慶とＷ合格で東京外大に何人行こうが２流３流の生徒が東京外大に
進学しただけで東京外大が早慶より上のなんら証明にならない

実際　早稲田政経や慶應法　経済に比べると東京外大の就職は悪い
東京外大と　早稲田　慶應全体を比べても同様に東京外大の就職は劣る
つまり大企業の評価は早慶＞＞＞東京外大に揺るぎはない

↑もしかしてただのばか？

「↑もしかしてただのばか？」は>>228
229の人ごめん

アホの受サロ民が東京外大を早慶より上と持ち上げても
就職が早慶より劣るのは就職実績から隠蔽しようがない事実

>>229
お前ヤバいんちゃうか？コミュ障やな・・・
文脈考えず自分の話したいことだけ話すからズレるんやで

「難関高校の二流三流」って、要するに偏差値いくつなのかがわからんと無意味やな
二流三流でも70あるなら問題ないんやし、50しかないならそれを示してくれや

早稲田政経や法の話もしてなくて、文や文構の話やろ　たまに国教でもええけど

2015年
駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72　灘
68　開成　筑波大駒場　学芸大附属（一般）　東大寺学園
66　慶應志木　渋谷幕張　早稲田実業　筑波大附属
65　早大本庄　早大学院　慶應義塾　大阪星光学院　久留米大附設　ラ・サール
63　日比谷　西大和学園　愛光
62　市川　西　天王寺　広島大附属
61　千葉　桐朋　洛南　大教大池田　広島大福山　鶴丸
60　東邦大東邦　ＩＣＵ　横浜翠嵐　新潟　金沢大附属　北野
59　浦和　明大明治　学芸大附属（内部）　国立　湘南　膳所　茨木　青雲
58　札幌南　土浦第一　立教新座　青山学院　東海　智辯和歌山　修猷館　熊本
57　東葛飾　城北　立川　戸山　八王子東　岐阜　旭丘　同志社　大教大天王寺
56　仙台第二　青山　巣鴨　長野　滝　岡崎　明和　清風南海　福岡　弘学館
55　盛岡第一　高崎　両国　鎌倉学園　松本深志　三国丘　関西学院　白陵　筑紫丘
54　仙台第一　山形東　福島　千葉東　船橋　中大附属　西南学院
53　函館ラ・サール　札幌北　秋田　中大杉並　京教大附属　土佐　早稲田佐賀
52　立命館慶祥　明大中野　一宮　時習館　大教大平野　岡山朝日　丸亀　済々黌
51　青森　白鴎　大垣北　刈谷　千種　彦根東　立命館宇治　大阪明星　千里　明善
50　法政大学　本郷　小山台　四日市　関大第一　豊中　三田学園　米子東　松江

>>231
W合格データは>>44>>62に母集団多いデータがあるし他の大学も網羅しとるやん
33.3とか出てきたら「サンプル３人やんけ」と思わないとならんぞ

>>232
「早慶」でくくるなって笑　早稲田文や文構の話やろ
そして早慶の就職実績は千人単位で存在するガチ体育会が支えとるからな
自分が体育会でやらないなら少し目線落とさないとならんし、
内部上がりのウェイウェイパリピもかなりええとこ行くからそいつらと渡り合えないと思うならさらに下がる
大学の比較としては含めてええけどな　W合格の話やろ

>>225
よお統計素人の知的障害者

>>221
統計のとの字も知らない底辺私立大生ワロタ

母数、母集団、標本の区別さえついてない知的障害者多すぎ
だからお前ら早慶みたいな幼稚園児でも受かる大学さえ落ちるんだよ

早慶から外大再受験したけどよほどやりたいことがない限り早慶の方がいいぞ

昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。

早稲田の方が外大より難しいやろ
一般的な意見

学歴的には外大かなあ

一般的な意見としては外大選ぶわw

語学学校に学歴とか笑わせてくれるな

おまえら外大の女に汚物を見るような目で見られでもしたのかよw

早稲田文構や国教は合格発表が東京外語の試験より早いよな
だったら進路選択の予備校データ自体意味ないじゃん

>>245
何言ってんだよw
外大の女が汚物だろ？

なんか超進学校を語ってるやついるなぁ〜
受サロで貼られてた麻布の国立大と早慶の併願結果あったけど文系は東大一橋外語大しかなかったぞ、たしか
どの口が超進学校言ってるのか分からんが、田舎っぺが首都圏進学校を語るとか100年早いかな

自称進学校上がりとか得体の知れんインターとかが多いからな

KKもどきが沢山おるやろ

四大学連合は医科歯科の医歯以外と外大がゴミで全く機能する気配がない
東工大と一橋のペアに留めておくのが妥当だな

>>252
おまえの煽りの引き出しが多いのは分かったw

ほとんど英語だけで入れる語学学校が持て囃されるとは、日本の学校教育の将来は暗いな
しかも留年して流浪の民になった挙句ほとんど喋れるようにならずに行方不明になる、闇だわ

このワタクブーメランの飛ばしっぷりと来たら

相手を攻撃して貶めたところでゴミはゴミだからな

ブーメランの達人www

英語学科は超難関じゃなかった？
名前は早稲田のほうがいいけど、頭は外大のほうがいいと思うぞ
名前も学費が安いなら外大とかその程度の差

外大の相手は早稲田じゃなくてマーチ

就職→早慶の圧勝　早慶人文系と外大を比べても早慶のほうが良さげ
難易度→外大は軽量入試で早慶とどっこいどっこい　
難関校進学者→早慶の圧勝
W合格→学費にかなりの差があるのに早稲田慶應のほうが選ばれてる
研究→世界ランキングでは早慶のほうが上
　外大推し「外大は早慶より上！！！なぜなら俺がそう思うから！！！」
外大ボロ負けすぎでは？

>>258
結局外大推しってこういう主観なんだよな　データで示すと早稲田慶應に負けてるんだけど、論理的な思考ができない（もしくは負けるとわかってるからしない）ので「おれはこう思う」でゴリ押ししようとする

>>201
AERA

早慶側の人？の統計赤ちゃんっぷり可愛いw
外大も数学はセンター１科目と軽すぎるけどあるだけマシだな
数学なしワタク入試はダメだ
AI時代に統計の基礎も分からないんじゃホワイトカラーとしてポンコツ
言語学は割と統計使うし、数理言語処理もやるんだろうな

といいつつ、俺なら早慶行きたいw
外語は勉強キツイし、卒業生少なくて個として力がないと社会で戦えない
俺には無理w

早稲田戸山なら人科行け　
人科なら外大より就職いいし

本キャンととこキャン離れていると言っても1時間ちょいで行ける

マイナー言語や文化などを学びたいなら外語大だけど、英語やスペイン語とかなら早稲田だろう
早稲田は留学生はかなり多いみたいだし、メジャー国関連の教授や教材なら充実してるだろう
あとは学生数や知名度に差があるから、俺ちょっと変わってるんだぜ感を出したいなら外大

>>216
元データ見てみたけど文構と教育は100-0で蹴られてるじゃん、データの取捨選択をするなよw

>>45
その塾の合格者の声見たけど東京外大進学者のほとんどが早慶蹴っててコメントが「国立大学に入れてよかったです！」なのほんと笑ったわ、ここでコンプ爆発させてるワタク信者は発狂しそう
早慶進学者には外大蹴りが1人もいなかったのもポイント高い

外大合格者はほとんど早慶に受かっていない
その事実を無視して自己申告を鵜呑みにする
英語しかやってないとこうも頭が弱くなるんだな

国立大学を受ける人は、早慶を唾棄する

早稲田国教と文構は合格発表が東外大入試の前なんだからＷ選択意味ねーてのが理解できないやつほんと謎だわ

>>260
就職→早慶の圧勝　早慶人文系と外大を比べても早慶のほうが良さげ
難易度→外大は軽量入試で早慶とどっこいどっこい　
難関校進学者→早慶の圧勝
W合格→学費にかなりの差があるのに早稲田慶應のほうが選ばれてる
研究→世界ランキングでは早慶のほうが上
　外大推し「外大は早慶より上！！！なぜなら俺がそう思うから！！！」
外大ボロ負けすぎでは？
　↑結局これに外大ageが誰も言い返せてなくて笑える　自己申告のW合格だけが拠り所か

【速報】新型コロナ感染の20代学生の女性、意識不明の重体へ　若者は重症化しないとは何だったのか [445972832]
http://2chb.net/r/poverty/1582474220/

>>269
外大は800人前後の合格者のうち80〜100人に毎年蹴られてる大学だぞ（学研「進学情報」参照）
行き先までは書いてないけど普通に考えて早慶くらいしかないよな（一部ICUとか上智とかもあるだろうけど）
一予備校の恣意的な声欄なんかよりこちらの数字の方がよほど外大蹴り早慶の数の多さを示してるんだよ

「外大は毎年80人から100人に蹴られてる」が文字化けしてた

配点の約6割が英語の外大に国立面されてもね
こんななんちゃってを早慶とか旧帝と同列視するとか、完全にイッちゃってると思うんだが

そうだな、外大生にとって早慶は片手間で受かる大学だしな

>>170
このデータが興味深いのは文構併願の東大と東外大の合計受験者数がほぼいっしょなのに東外の方がダブル合格が多いんだよな
これは東大の受験者層が二流だったのか、東外大の受験形式が文構の入試形式とはまったのか、おそらく両方か
いずれにせよ、このデータは深く見ていくと色々と示唆を与えてくれるよ

当然東外大だけど、東外大と比較されるのは早稲田国際教養じゃないの？まぁ、東外大と比較されうるだけでも早稲田って凄いよ。ただ東外大は東大と変わらないレベルだから国際教養でも東外大一択だけどね

東外大は東大と変わらないレベル

アホか
東大は外務事務次官を多数輩出しているが東京外大は下級の外務専門官

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞東京外大

外務事務次官＞＞＞＞＞＞＞＞外務専門官

杉山 晋輔（すぎやま しんすけ、1953年（昭和28年）5月14日 - ）は、日本の外交官。 外務省アジア大洋州局長、外務審議官、外務事務次官を経て、アメリカ合衆国駐箚特命全権大使。
愛知県出身。東京教育大学附属中学校・高等学校（現・筑波大学附属中学校・高等学校）卒業。早稲田大学法学部在学中に外交官試験に合格し、同大を中退。
父は国際法学者杉山茂雄（1925 - 2017、静岡県出身、陸軍士官学校、法政大学法学部卒業、法政大学名誉教授、防衛法学会顧問）

分構を受験した東大文3志望者の早稲田合格東大不合格が22人、早稲田不合格東大合格が0人
これは分構を受ける東大受験生は(東大に受かるには)圧倒的に数学が出来ないのか、あるいは元々早稲田第一志望で勉強していたのをスケベ心を出して東大を受験してしまったのか、教師に強引に薦められたか、そんなとこだろう

そんなもともと東大受験なんか現実的ではなかった早稲田生が数にものを言わせて「おれ/わたしは東大落ちだ/よ！」と声高々に咆哮しているのが実態というところだろう

Embassy of Japan in the United States of America
https://www.us.emb-japan.go.jp/itpr_ja/ambassador.html

センター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジＦラン低学歴東大の悪口はやめたげてよｗ

センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文�T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文�V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

>>286
今、ZIP見てるけど、はじめしゃちょーが自ら
英語できなくて15点とかで、ホント馬鹿で、、、
って言ってたので調べたら、
静岡大学、高校は富山県立偏差値54
マジか！ほんとザコクって酷いのね
でもYouTuberで成功者だからね

>>273
なんか色々と事実と異なる虚言妄想が入り乱れてて苦笑するしかないw

>>288
外大生、悔しすぎて苦笑いすることしかできない模様　ごめんね、源氏をつきつけるのは残酷だったね

外大のほうが早慶より優れてるっていうデータは結局ないのか　上で「外大は東大と並ぶ」とか言ってる人いたけど、なら外務省次官でも出してから言ってほしいよな　慶應はともかく早稲田は外務次官を過去に二人出してるし国連幹部や特命全権大使も多いのに

このスレみる限り外語大みたいな地味国立進学しちゃうとコンプえぐいんやろなあ…

有名400社の就職率2019
早稲田36.7％
外大31.0％
外大が5.7ポイント負けてる
総じて早稲田のほうが就職は強い

ただ、早稲田は学部が差大きい
早稲田のキャリアセンターが2015に発表した
学部別50社(マスコミ、商社、通信などかなり有名な50社をサンプリング)の就職率がこれ

http://careerchange.blog.jp/archives/16928433.html

政経、法、商と教育、人科、社学、文・文構との差は大きい

早稲田の全学部が外大より就職強いとは一概に言えない可能性が高そうだね

まず、「早稲田」じゃなくて「早稲田文・文構」との比較をしような
参考で国教とか商とかの話をしてもええけどな

「早稲田文落ち東京外語」は多いから難易度は早稲田かもしれんな
ただ、早慶は併願で受けてくるやつらを落とすことが重要やからそういう問題にしとる上に
W合格は東京外語が圧勝やから東京外語本命の連中は早稲田は片手間でしか対策しとらん
当然ボロボロ落ちるが、まぁそんなもんやろ

あと東京外語もマイナー語とメジャー語で難易度かなり違うから、
まとめてもええけど分離したほうがええときもあるわな

俺なら、教育と人科以外なら早稲田を外大より優先するけどね

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

>>292
そもそも有名400社は早稲田にとって就活失敗としか言えない企業も多いが、まぁそこは置いておこう
学部で分けるのは必要やし、体育会や内部をどう見るかやな
W合格して「早稲田は就職いいから早稲田にしよう」という判断をするときに、
早稲田の難関企業は体育会と内部上がりのパリピがそこそこ支えとる
就職は早稲田のほうがええけど、「一般人の就職」はどうなるかわからんで

>>295
学生数考えると外大はかなり率が高い
銀行、証券は仕事厳しすぎるけどな

>>296
うん。400社には高名なブラック企業も入ってるのは確かw

統計資料を見るときには、君みたいにいろいろ考慮しないとだめだよね

また、「○&#11093;大は就職強い」と言ったとき、単にその大学に優秀な人間が集まってるだけだから、大学名で自分をかさ上げしてくれるという発想は危ういよな

普通に東京外大選ぶわ

そもそも何故早稲田文構なのか
ダブル合格綱引きで早慶人文系と外大なら外大に分があるのは明白
それを文脈無視でいきなり早稲田全体の就職実積を持ち出してきたり、早稲田はやはりヤバいやつが多いという印象しかない

早稲田はあんだけマンモスならかなりの人数落ちぶれて底辺企業にしか行けなくて岡尚大みたいになってネットに張り付いてる奴多そうだしなぁ。取り柄が早稲田という学歴だけだからネットで早稲田上げし他大を下げまくる

外大側にまるで下位層中小ブラック逝きがいないかのように思うのがもうどうしようもない妄想
どんな組織にも同じように上位があれば下位がある
それに早稲田側は民間企業以外にも大量のキャリア系公務員やら優良ベンチャーやら独立起業やらいるけど外語大じゃレア

就職において語学能力が最強とか言われてるけど、英語喋れて無能そうな奴は喋れなくて無能そうな奴より低く評価されるって林修が言ってたで

>>301
雑で主観的な拙い分析だね
>>302に怒られるのも仕方ないよw

>>301
ネットで早稲田上げし他大を下げまくる

違和感ありまくりなのがこの部分
データを集めるとあきらかに上位に集中するのが東京一工早慶
そのほかは下位にくる

これをもって東大　京大上げとはいわないくせに早慶上げという
ナンセンスというほかはない

↑ヤバい連中

そのレベルだと入学後どんだけ頑張って良い成績をとるかの個体差だと思うよ、自堕落になるようならどの大学行っても中小零細行きだろうね

>>303
林みたいなゴロツキ講師なんかどうでもいい
おまえはどう思うんだ？

アラビア語とかならともかく喋れるだけならそんなに有利にならないと思う、逆に上手く喋れなくてもイスラム当たりの文化にくわしければ総合商社なんかも積極的に採用くれるだろう

アラビア語とかならともかく英語を喋れるだけ、だわ

>>296
就職に成功するのがコネクションがあったり人ときちんとコミュニケーションをとれる人間っていうのは当たり前だろ　外大だって大企業に入れるのは体育会系とコミュ強が基本だよ　早稲田に負けたからってしょうもない言い訳するな

>>301
そのマンモス大学に大企業就職「率」で敗北してるっていう事実を考えると余計惨めに思えてくるな　国際系としても早稲田国際教養に完敗してるし

>>312
ごめん。早稲田国際教養にまけてるってエビデンスどれだっけ？
教えてくんですまん…

外大と法政GISならどっち？でスレ建て直せ
余裕で早稲田すぎて話にならん

>>311
だから、ガチ体育会は早稲田と東京外語のどちらが多いですか？という話よ
早稲田全体と東京外語全体の就活実質比べたら体育会も陽パリピも多い早稲田が強いかもな
じゃあ、我々がどちらに入りますか？という話なら、就活するのは我々やぞ
体育会並の履歴書映えする実績・陽パリピ並のコミュ力でPRできるんか？
早稲田はそれらの支えがあっての就職実績なんやからな
東京外語はそんなに体育会なんて盛んじゃないし内部もおらんから、だいたいそのまま当てはめればええ

東京外国語 (言語文化-英語) 84% 65.0
数2B無くて、社会も1科目少なくて、英語傾斜で84%しかないとかw
フルだったら8割切るだろコレ

マイナーは金岡未満
東京外国語 (言語文化-ウルドゥー語・ヒンディー語・ベンガル語) 79% 60.0
東京外国語 (言語文化-ロシア語及びウズベク語・モンゴル語) 78% 62.5

>>314
>>1は「W合格した場合」という前提なんやから早稲田はほぼ選ばんよ
早稲田を選ぶやつはW合格しないんやで笑
W合格するからには対早稲田国教でも８割が東京外語やし、そしたら法政なんか出てこんわな

>>316
で、早稲田文構や国教とどっち選ぶのかって、東京外語を選ぶのよ
W合格するからにはそうなるんや

>>315
オワコン語学学校に入るという選択はないな
まだ千葉とかの方がマシ、まあ外大レベルじゃ受からないが

>>317
外大受かって早稲田落ちてる奴が大半だし、外大の試験は早稲田文構や国教の後な訳だから受けに行ってる時点で外大行く前提
それでも一定数が外大蹴って早稲田な時点で相当レベルが低い
地帝ならほとんど完封だからな

東京外国語 (言語文化-ウルドゥー語・ヒンディー語・ベンガル語) 79% 60.0
東京外国語 (言語文化-ロシア語及びウズベク語・モンゴル語) 78% 62.5

センター軽量、英語超傾斜、総点850点中500点が英語でこのレベルだからな
埼玉横市で何とかってレベル

>>319
第一志望の東外の試験勉強の片手間で早稲田は受かるということが証明された形だよな

大阪大
外国語学部
モンゴル語−前、75%、57.5
インドネシア−前、76%、60.0
フィリピン語−前、75%、57.5
タイ語−前、76%、60.0
ベトナム語−前、76%、60.0
ビルマ語−前、75%、57.5
ヒンディー語−前、75%、57.5
ウルドゥー語−前、75%、57.5
アラビア語−前、76%、60.0
ペルシア語−前、75%、57.5
スワヒリ語−前、75%、57.5
ハンガリー語−前、76%、60.0

阪大外語は数学を圧縮してるが一応センター8科目
阪大と同じ入試科目ならこれより下になるな

ちなみに
埼玉大
教養学部
教養−前、74%、55.0←センター傾斜なし
横浜市立大
国際教養学部
国際教養Ａ−前、73%、57.5←センター英語やや傾斜

三菱商事
代表取締役社長 東大
代表取締役副社長 東北大 早稲田 慶応 早稲田
代表取締役常務 早稲田 慶応 早稲田

三井物産
代表取締役会長 横国
代表取締役社長 東大
代表取締役副社長 一橋 東大 早稲田
代表取締役専務 慶応 東大 ICU
代表取締役常務 東北大

伊藤忠商事
代表取締役社長 東大
代表取締役副社長 早稲田
代表取締役専務 慶応 早稲田 神戸大 東大
代表取締役常務 東外大 慶応 東外大 早稲田

住友商事
代表取締役社長 阪大
代表取締役副社長 東大 東大 一橋
代表取締役専務 一橋 東大
代表取締役常務 京大 慶応 一橋

丸紅
代表取締役社長 慶応
代表取締役副社長 慶応 一橋
代表取締役専務 京大 慶応 一橋
代表取締役常務 一橋 東大 東大

東大11
慶応9
早稲田8
一橋7
東北大2
京大2
東外大2
阪大1
神戸大1
ICU1
横国1

最新のデータではないが東外大は常務どまり、五大商社ゼロが東京外大

最新のデータではないが東外大は常務どまり、五大商社社長ゼロが東京外大

>>321
実質英語しかねえのに片手間もクソもねえだろ笑
早稲田の片手間に外大受けたら受かってしまって親が学費安いとこにしとけって言うからイヤイヤ外大選んだ可哀想な子だろ

外務事務次官も三菱商事社長も五大商社就職率も
早稲田＞＞＞＞＞＞東外大

ほとんど英国社で同じ科目の試験なんだし
片手間とかいっててボロボロ落ちてる東外が丸バカなだけじゃん

>>320
その辺りは人数少ないマイナー勢力
内部でも密かに下に見られてるかも
一方で、外大らしい専攻として認められてる空気もあるかな
あんまり学んでる人がいなくて、良いテキストも少なく、入ってからが大変な専攻
頑張るなら入りやすいのでオススメ

まあ、外大は言語学(単なる言語習得ではなく)やりたい人が進学すべき学校だと個人的には思う

AI翻訳が進捗しても、言語態は常に変遷するから、学んで運用してAIに餌を与える人は必要だけど需要は減るんだろうな
それ言い出したら、法学や会計学もかなり需要は減りそうだけどね

外大だな

「早稲田の片手間に外大受けたら…」
とか言ってるのに、
「外大は早稲田より試験日が後だから外大を受けるのは外大志望者しかいない」って言ってることが支離滅裂すぎwwワタク脳極まれりってやつか

>>319
地底と早稲田受かったらほとんど地底行くんだから当然でしょ

>>330
「外大は早稲田より試験日が後だから外大を受けるのは外大志望者しかいない」←しかいないとか言ってないのに勝手に脳内変換しちゃうマヌケw

カギカッコの引用すらまともにできない無能
やっぱり語学学校はレベルが低いな

外大ボコボコwww

>>332
？受けに行ってる時点で外大行く前提だろ？
ごめん、おまえの言ってること分からんわ

＞東外大は東大と変わらないレベル

東大と変わらないどころか阪大外国語に毛が生えたレベル

>>331
その通り
受かりやすさでは地帝の方が受かりやすいが進学優先度は地帝の方が高い
W合格は国立側に相当有利なので一定数に蹴られる外大はフラットな比較ではボロ負けなんだよ

>>335
お前の国語力では「前提」の意味がまず分からないだろうな

>>338
アスペだったのね
すまん

>>334

まあ、人数差があるからねw

つか、w合格云々のことはともかく、外大の優先度が早稲田よりも高い人は少なくともいることはいるってことだけは言えるんだけどね

俺も早稲田文蹴り外語だけど、一般には早稲田優先のほうが多いとは思う
特殊な選好とは思うよ

入試難易度順にしても、早稲田上位、外語メジャー、早稲田中位、外語準メジャー、早稲田下位、外語マイナーみたいに順列が錯綜してると思うしね(多分ねw)

>>336
同じくらいじゃね？
東京外大もセンター全科目課したら阪大外語並かそれ未満になるだろうと思う

>>341
元々が
東京外国語大学＞大阪外国語大学（阪大外国語）

外大は東外大に限らず入ってからバイトする暇もないくらい忙しいから金ないなら国公立大のいいと思うけど。早稲田国際教養も東外大も世間からの期待値高いから英語と専攻言語が出来ないと恥かくし偏差値どうこう言ってる場合じゃないもんなぁ

>>342
阪大の皮被って今は同レベじゃね？

>>330
外語志願者1000人で受験者959人なんだけど…ＷＷＷ

>>343
バイトする暇がないほど忙しいって感じるのは、単に外大生が頭が悪くて要領よくやれないからだろ

つか、このスレって、早稲田の中下位学部の文構と外語の比較なんだよね？

大分とっ散らかってない？w

分校なんていくの？

>>347
比較対象として適当ではないからとっ散らかるのは当たり前
外大の比較対象は国公立なら埼玉横市、私立ならマーチ下位が適当
ガイジが粘着してるが、どう屁理屈こねても早稲田の圧勝だから

>>346
それ、流石に想像すぎない？w
いや、バイトぐらいできるとは俺も思うから、相手の議論も強引だけど、どんどん子供のケンカ染みてきてるw

文化構想ってネーミングが頭おかしいわ

>>350
とりあえず早稲田文の合格通知うpな

>>349
いや、そういう見解なら見解でいいけど、論拠はなんなのかな？

主観と主観ぶつけあってるだけに見えてる
ごめんね

>>352
もうないですw
あっても実家w
つか、おれ、一般には早稲田優先という意見だから敵視しないでくださいw

主観と主観

俺とは関係ないが主観と主観じゃねえだろ
外務事務次官　三菱商事社長　五大商社就職率　五大商社役員の地位の高さ
早稲田＞＞＞＞＞＞＞東外大

>>355
その指標はいいけど、その指標だけで足りるの？
サンプリング的に有効なの？
どの指標を使うかも恣意製あるよね？

ただ、なんどもいうけど、おれ、早稲田のが上だと思うよw
これもおれの主観だけどw

外大の滑り止めにされてw合格で蹴られてる時点で…あって感じか

上っていうのは、一般に優先度が高いという意味ね

諸事情により外語優先もあり得るのは自分のことだけど

>>353
センター得点率
外大は5-6文系で数2無し社会1英語200/450で中央値81%
阪大外語は5-8文系で社会2倍傾斜で中央値77%
埼玉教養は5-8文系傾斜無しで74%

他系統では
筑波教育が5-6文系で数2無し社会1で82%
横国教育が5-8文系傾斜無しで71%

外大と埼玉教養、筑波教育と横国教育は科目差が一致しているので、ここの比較が根拠になるな

どっちに行きたいか？という選択肢なら外大でしょ？
そういう話じゃないの

>>360
いや余裕で早稲田だろ
所沢でも早稲田だわ
単発自演痛いよ

>>359
補足しておくと筑波教育と横国教育なら当然筑波教育がいいだろう
この差がセンター軽量分を抜きにした11%分の差とする
外大と埼玉教養は同じ条件で7%しか違わない
筑波教育と横国教育の差より小さいことがこの比較で分かる

>>359
ああ、横国と筑波が同格って前提で
センターだけで比較するとってことね
なるほど
(雑だけど、まあいいですw)

あ、ツクバと横国は当然ツクバがいいのね
分かりました
そういう前提ね

てかメジャー以外は筑波教育より簡単なのは明らかなのに早稲田相手にここまで強気な意味が分からんな

>>365
それは本当にそう思うw
外語擁護の人、やりすぎた思う

>>363
お前も何か反証できる根拠を数字で示してみろよ
あ、数字には弱かったんだな、ごめんごめんw

>>367
反証以前にセンターだけとは雑だなと思っただけです
気にさわったらごめんね

筑波と横国なら、さすがに筑波が上やわ

外語大のやつがそんなゴロゴロいるとも思えないしこのスレ伸ばしてるの病的な早慶アンチやろなあ
地底とかしょぼい地方国立にいってそうｗ

ダブル合格でガンガン蹴られてるのによーやるわ

>>368
いや、そういうのいいからなんか根拠を出してみろよ
とりあえず早稲田文合格は証拠が出せない出まかせだってのは確定してるが

>>371
それ以上にボコボコ落ちてるんだけどな

>>373
早慶は東大でも取りこぼし多いし一橋になると早慶の方が合格が難しくなる
それはしゃーない

>>370
あ、おれは地底だぜ
うちでも早稲田より下なのにザコクの外大ごときが早稲田に勝てる余地がある訳ないやんって立ち位置

>>372
いやいや、
別に早稲田文合格、嘘と思われてもいいよ
俺以外にもw合格で早稲田蹴ってる人いるから
(早稲田蹴るのは特殊だとは思ってるけど)

それから反証もなにも、そちらが外語は埼玉、横市と比較すべきというから、論拠を聞いたところセンターだけ出してきたので、「まあ、もういいや」と思っただけだよ
反証以前の話

しかもその「中央値」って専攻単位？、専攻ごとに人数わりとちがうけど、とか疑問に思うところは他にもあるけど、それもまあいいですw

>>375
おれも地底だが早稲田より下なんて思ってないぞw
つーかワタクww

>>376
お前の書き込み中身ゼロだな

>>378
そりゃあこっちは何か特別に主張したいわけじゃないもんw

主張したい人に主張の根拠聞いただけだし〜

なんども言うけど、早稲田か外語より一般には上だと、おれも思うよw

>>377
あ、じゃあ学生証出し合うか？
おれは東北大だが

え迷うことなく外大じゃね

>>379
返す返すコイツ頭悪すぎるだろ

外大は、前期が明日。後期は来月。

ついに印象批判が出てきたw

なんか賑やかになってんな、このスレ
早稲田の数の暴力中国みたいだな

もう代ゼミデータはないんやから、w合格で白黒つければええやろ
東進は使い物にならんから週刊誌か経済紙あたりで特集でもあるやろ

>>315　
単純に早稲田の学生のほうが外大の学生より優秀だから就職に強いんだろ　パリピがーとか体育会系がーとか、根拠のない負け惜しみを言うのもいい加減にしな、みっともない

東外は人によって評価に差がでるが、欧米系は早慶平均、アジア系は上智未満程度に扱われていることが多い気がする

>>386
外大厨思考停止の模様w
筑波教育より簡単なのに早稲田にタイマン挑むとかホント身の程知らずだろ

筑波大
人間学群｜教育学類／前期
センター試験 5教科5〜6科目（400点満点）
【国語】国語（80）
【数学】数I・数IA・数II・数IIB・簿記＊・情報＊から1（80）
【理科】物基・化基・生基・地学基から2，または物・化・生・地学から1（80）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（80[16]）
《地歴》世A・日A・地理A・世B・日B・地理Bから選択（80）
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択（80）
　※理科は、「基礎2科目」または「発展1科目」から選択
●選択→地歴・公民から1
個別学力試験 2教科（400点満点）
【外国語】コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III・英語表現I・英語表現II（独・仏・中の選択可）（200）
《国語》現代文B・古典B（200）
《地歴》世B・日B・地理Bから選択（200）
《公民》倫理（200）
《数学》数II・数B（数列・ベクトル）・数III（200）
《理科》「物基・物」・「化基・化」・「生基・生」・「地学基・地学」から選択（200）
●選択→国語・地歴・公民・数学・理科から1

人間学群
教育−前、82%、62.5

東京外国語大
言語文化／前期
センター試験 5教科5〜6科目（450点満点）
【国語】国語（100）
【数学】数I・数IA・数II・数IIB・簿記・情報から1（50）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（200[40]）←www
《地歴》世A・日A・地理A・世B・日B・地理Bから選択（50）
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択（50）
《理科》物基・化基・生基・地学基・物・化・生・地学から選択（50）
　※理科は、「基礎2科目」または「発展1科目」から選択
●選択→地歴・公民・理科から2（理科基礎は2科目で1科目とみなす）
（注）地歴・公民の選択について：地歴から2科目、公民から2科目の選択は不可
個別学力試験 2教科（400点満点）
【地歴】備考参照（100）
【外国語】備考参照[音声テストを課す]（300）←www

言語文化学部
英語−前、84%、65.0
ドイツ語−前、83%、62.5
←メジャーですら筑波教育レベルwww

早稲田も東外相手だとむきになるんだな。目障りなのか潰そうとして余裕が無い。

外大はメジャーでも筑波教育レベルです←ここは確定
中堅で埼玉教養、マイナーは茨城人文レベルかな

>>391
煽りはいいから反論してみろよw

>>387
だから、大学の強さを比較しとるならお前の言う通り全体同士で比較すりゃええよ

「W合格したらどっち？」と聞かれたら、実態として東京外語が強いんやからしゃーないやん
東京外語の志望度が高くなければそもそもW合格しないんやし、国立有利な指標やからな

早稲田の就活も、体育会やパリピの多い早稲田のほうが優秀かもしれんな
でも我々は体育会やパリピなのか？という話よ
しかも文や文構となると早稲田でも辛くてかなり負けとるやろ

>>393
落ち着け興奮するな。どっちが上でも知らん。

外大って想像以上に簡単だな

>>134にある通り、早稲田の就活は強いわな
で、文や文構は他学部より見劣りするわな
東京外語もそんなに強くないが、文や文構に比べりゃまぁ、というところと、
体育会や内部パリピブースト引いたらさらに落ちるわけや
体育会やパリピブースト使えない人間が進学先を検討するときにそこをどう見るかということよ

家畜人ヤプー

早稲田政経法商国人教育>外大>早稲田戸山
早稲田の大手就職実績に早稲田戸山は入らない
一般職だから

筑波大
人間学群
教育−前、82%、62.5

東京外国語大
言語文化学部
英語−前、84%、65.0
ドイツ語−前、83%、62.5

センター2次とも外大は英語傾斜のため外大有利
メジャーですら筑波教育レベルです、お疲れさまでしたw

戸山はマーチより就職悪いからな

>>399
政経や法と比較するのは土俵が違うんじゃないか、さすがに

筑波大教育って筑波大文系の底辺だよな？
普通に千葉大未満だなコレ

軽量のマジックだな

外大マイナーはあの配点でボーダー78%とかだから、埼玉教養すら無理で茨城人文がやっとのレベル

>>400
見方次第
筑波人間教育二次
英語＋得意科目1
得意科目選べるのに62.5

>>406
でもその中で一番偏差値が出やすいのは社会だし、外大受けるやつは当然英語が得意科目な訳だろ
英語傾斜の外大有利は変わらないな

てか配点考慮すれば外大の2次科目数は実質1と3分の1だからな
負担が軽いのに二次偏差値は変わらない（ちなみに筑波人間の心理の方は65.0な）

外大メジャー＝筑波文系底辺
外大中堅＝埼玉教養
外大マイナー＝茨城人文

外大全体＝埼玉教養

早稲田文、文化構造
3科目 67.5

外大メジャー二次
英社2科目 65.0
ここにセンターが加わる

メジャーと早稲田文、文化構造ならいい勝負じゃね？

>>407
そもそも難易度議論しとらんのやないの？
>>1の質問は「W合格したらどっち？」やぞ
そら難易度や偏差値ランクも重要なファクターやから重視したくなるのはわかるけどな
実態としてW合格したら早稲田国教でも蹴られて東京外語が選ばれてるわけやからな
「難易度・偏差値ランクは負けてるのに」選んどるわけやから、その理由を潰さんとアカンのやないの？

国際教養も3科目67.5か

外大メジャーは早稲田国際教養、文、文化構造ぐらいね

難度同じなら学費安いほうにいくわな

>>409
配点見れないの？
英語が配点の6割なんだよ？
実質2科目以下だろ？

しかも早稲田の辞退率って8割近かったよな？
普通は入試成績上位辞退して下位が入学するから、学生の学力平均は外大メジャーのが上だろ

外大メジャー＝筑波教育（筑波文系底辺）には反論出来なくて話すり替えてんの草だな

早稲田の上位はすごいんだろうけど、国教ブンブンが外大に蹴られても仕方ないな

外大メジャーが筑波底辺なら
国教ブンブンも同じく筑波底辺か未満だな

このスレ、あくまで外大とブンコーの比較だろ？
直接比較したら少なくとも入試難度は外大メジャーとはいい勝負
入学者平均は外大メジャー優位じゃん

筑波教育の相手は良くて早稲田スポ科だから、筑波教育と同レベルを否定出来なければ早稲田と比較にもならないな

8割辞退されるのに、偏差値そのまま持ち出すなよって話
じゃあな

>>415
筑波の底辺と同レベルなのに多くが早稲田国教蹴るという実態があるわけやろ？
それは何でや、という話で、そこは幻想・勘違いであると言わないとならんやろ？
まぁ筑波教育が外語大受かるかって、受からんからな
反対に外語大も筑波受からんしな
早稲田も推薦組や内部の多くはどっちも受からんし、私文専願だと数学のハンデが響くかな

8割も辞退されてないし、外大受かって辞退するなんて奴はごく少数だからな
だってほとんど受かってないから

>>418
それを言い出すと、内部や推薦がどこまで受かるねん、という話になってくるやん
入試難易度議論に持ってくと私大は基本的に分が悪いやろ
偏差値なんてどうでもええから他の素質を、という入試やからな

埼玉教養レベルなのに勘違いが酷すぎて

>>421
W合格やと>>62によれば50人のうち40人は早稲田国教蹴り東京外語やで

8割はセンター利いれてか？
悪い悪い
いま見たけど、でも
ブンコーで定員430合格646補欠116だから
646中332辞退で5割超え

早稲田ブンコー 3科目 67.5 事態率5割強
入学者平均の学力評価はダウン

東外 メジャー、準メジャーは二次英社65.0〜62.5
ここにセンター5〜6科目が加わる

入試難度はブンコーとメジャーがほぼ同等
入学者水準ブンコーと準メジャーがほぼ同等

早稲田社学が偏差値上がっても完全中間部スタートの人科に就職で負けているし
夜間二文の名称変更の分光が外大と渡り合える訳が無い　
分光は卒業はあくまで文学士だし文化構想学士なんて学位は無い
やってる事は二文と同じだしな

外語準メジャーが埼玉ぐらいなら
ブンブンも埼玉ぐらいな！

じゃあ、ほんとに消える！

まだ早稲田文学部なら外大と競える
兎に角文化構想なんていう意味不明ないキラキラネームはやめてほしい

>>426
ボーダー偏差値は辞退率も加味されるからあんま意味ないで
入学者の受験学力なら推薦内部がいる時点で早稲田は死ぬんやからそれで終了や
上位学部は内部も強いけど文や文構となるとまぁ厳しいわな
多様な人材がいて活気があるのは早稲田やからそこに魅力感じるならええやんな

>>424
だから早稲田国教や文構は合格発表が東京外語の試験前なんだからＷ選択の数字なんて意味ねーっていいかげん理解しろよ
あと辞退率は多くの割合が早稲田内併願で早稲田のどこか別の学部に行くんだしほか蹴ってくるのもいっぱいいる
早慶内部推薦で上がってくるのは偏差値７５〜７６の最上位クラスなんだからハンデになるどころか外語大受けるレベルなんかより上質

外国語って専門性を問うてると思う
偏差値とか就職ってファクターは下がらないか？
外国語やりたいなら安いし外大だろ

それより東京外語蹴って純粋に外へ逃げた大量の合格者どうすんの
２０１７年　１０４人（辞退者）／８３０人（合格者）
２０１８年　１０１人／８２６人
２０１９人　８４人／７８２人

ほとんど早慶行ってるだろこれ

>>426
配点の６割が英語だろうが
ホント滑稽過ぎるぞ

>>431
内部からの文や文構はややアホめやし、推薦はどうしようもないやん
難易度議論したらそら私大不利よ
W合格でも阪大対慶應と同じくらいの蹴られ方やそのくらいというのはわかる
慶應対横国や早慶理工対筑波理工は私大が勝っとるわけやしな

>>434
ご名答
外大は1.7科目入試で早稲田一般とは比べ物にならない軽量入試

>>394
文文構も早稲田の中じゃ相対的に落ちるってだけで就職実績は良いほうだろ　パリピブーストが云々も何も君の想像でしかないでしょって話　文文構より外大のほうが上っていうソースも示せないみたいだしね

>>431
というかW合格ならどっち？と聞かれとるんやから、意味ないどころかW合格の数字がむしろすべてやろ笑

>>433
早慶は落ちて上智外語やマーチが多いんやないかな？
早稲田国教はあまり受からないが受かっても蹴って東京外語行く
まぁ東京外語でなきゃアカンことが明確やからな

東京外語がここまで強気になれる理由がわからん　自己評価と実際の学生のレベルが乖離してると思う

>>438
バイアスかかった指標だからそれで比較するのが適当でないって散々言われてるのに、ホントに理解力のないマヌケだな

筑波大
人間学群
教育−前、82%、62.5

東京外国語大
言語文化学部
英語−前、84%、65.0
ドイツ語−前、83%、62.5

メジャーですら筑波文系底辺の教育並
外大のマヌケが目を背け続ける不都合な真実

東京外語は自己評価としては早稲田慶應より上らしいけど、そんなに優秀ならもっと社会的に活躍してる人がいてもいいと思うけどね

早稲田の文学部あたりは変わり者が多いからな
ふつうに大手に就職とかの物差しが当てられない

>>435
早慶と阪大のＷ合格なんて天然記念物級の極レアで全体からしたら議論の意味もないわ
そもそも阪大クラスじゃなかなか早慶受からないしまして東京外語とか・・・
それに推薦がどうしようもないとかなんでおまえにいえるわけ？早慶これるのはガチで評定平均満点の５に近いようなやつらだぞ

>>437
体育会や帰国子女やパリピと並んで上位企業に就職できる就活強者だと自負するなら>>134の上の方見ればええし、
人並み程度なら真ん中、非リア陰キャなら下の方になるわな
東京外語には体育会やパリピはあまりおらんし、語学に帰国子女くらいの期待値は持ってくれるからそこは大して考慮せず>>118見ればええ

>>444
>>62見ろって　理系なら30人おるし文系でも10人おるやん
推薦は優秀やけど、受験学力ではどうしようもないやろ
ワイも早稲田法で仮面してたからわかるわ
特に英語なんかヤバいんやから東京外語には受からんよ
でもお前の言う通り確かに優秀で、早慶の一般組より大学の成績はかなり上や
それは早稲田の総長も認める通りやから異論ないで

天下のＷ大学様をザコク総出でけなしてて草

外大age厨ID変えてるけど1人だろ
低レベルなのがバレちゃってよっぽど悔しかったんだな

ザコクがいかに貶そうともＷ大学の実績は束になったザコクどもを蹴散らして余りあり

東北大ワイから言わせてもらうと推薦含めても早稲田＞東北大だからな、これは素直に認めるところ
早稲田と張り合えるのは東京一工だけ
うちより遥かに格下の埼玉並のザコク外大が早稲田様と張り合えるわけねえだろ、冗談も大概にしろよ笑

>>439
そもそもここにはマーチ以下しかいないだろｗ

W合格ならどっち？という質問なんやから>>62で「普通は東京外語みたいです」で終了やろ
それじゃ味気ないから色々議論するのはええけどな
入試科目数や入学者偏差値なら0科目で偏差値測定不可の推薦内部がおる時点で早稲田は不利よ
就活なら早稲田は強いと思うから、自分が体育会や帰国子女やパリピと並べると思うなら>>134の上を見ればええ
学費は東京外語で立地は早稲田、あとはやりたいこととか雰囲気やろ

>>445
悪いが、どう足掻いても東京外大より文文構のほうが就職強いと思うぞ　早稲田慶應の人文系が就職弱いって言われるのはあくまでも早稲田政経や慶應経済とかと比較したらの話であって、外大や筑波文系あたりの国立よりは勝るよ

>>452
で、早稲田法で仮面しててどこに行ったの？

東京、京都と早稲田　慶應の4大学に照準

いよいよ始まった学生の就職活動。今年の就活では、ある傾向が強まっていると専門家は話す。
「人気企業は昨年以上にターゲット採用の傾向を強める、とはっきり言い切れます」
就職事情に詳しいHRプロの寺澤康介社長は言う。
ターゲット採用とは、企業が特定の大学に狙いを定めて重点的に採用活動をすること。
旧帝国大学の北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州や、
早稲田、慶應義塾といった私大を「ターゲット大学」にして、採用を働きかける。
就活期間が短くなれば、採用担当者も膨大な学生のなかから選ぶ時間を割くことが難しくなる。
その点、ターゲット採用ならば最低限、優秀な学生を確保できるという「安全策」だ。
そこでアエラは、主要な60大学の学生がどれぐらい人気企業に就職しているかを把握すべく、
教育関連情報を提供する「大学通信」の協力を得て、学生に人気が高い100社への就職者数を調べた。

ターゲットになったのは、やはり早稲田と慶應だ。特に1大学で100人超の採用をするメガバンクや、
損保・生保、電機メーカーでは、他の大学を圧倒している。
学生に特に人気の伊藤忠商事や三菱商事などの商社や、電通や博報堂といった広告会社は、
東京、京都と早慶の4大学に照準を合わせているのが一目瞭然だ。
http://dot.asahi.com/aera/2012121100003.html

東大、京大、早慶……国内トップ大の学生が入りたい会社は？
《[ITmedia]》
東京大学、京都大学、早稲田大学、慶應義塾大学など、国内屈指の難関校に通う2019年卒の学生が志望する企業は？　上位校向けの新卒採用支援サービス「レクミー」を運営するリーディングマークの調査によると、1位は三菱商事（22.1％）だった。
2位は三井物産（21.1％）、3位は伊藤忠商事（16.7％）。4位は住友商事（14.5％）、5位は丸紅（14.3％）−−と続き、5大商社が上位を独占する結果となった。
6位以下は東京海上日動火災保険（11.5％）、サントリー（9.5％）、三井不動産（7.2％）、三菱UFJ銀行（7.1％）、三菱地所（6.8％）という結果だった。
商社、メーカー、ITは人気　金融・保険は志望度ダウン
前回（17年）の調査結果と比較すると、双日（19位→15位）や豊田通商（27位→22位）などが順位を上げており、リーディングマークは「根強い商社人気が今年も続いている」とみている。
広告企業では、17年は26位だった電通は17位にランクアップ。博報堂は17位から16位に順位を上げ、人気度で電通を上回った。昨年は100位以下だったアサツーディ・ケイ（ADK）は80位に入った。
大学別の志望企業の特徴は……？
大学別では、上位5社の顔ぶれは全体とほぼ変わらない結果だったが、東京大学では経済産業省（18位）の志望度が高かった。慶應義塾大学では三井不動産（7位）や
三菱地所（8位）といった不動産会社が人気。早稲田大学では全日本空輸（ANA、8位）、日本航空（JAL、11位）、JR東海（13位）などの運輸事業者が上位に入っていた。
メーカーやIT企業も人気で、花王（33位→24位）、日清食品グループ（98位→64位）、楽天（86位→40位）、Google（70位→57位）などがランクアップしていた。
一方、みずほフィナンシャルグループ（14位→28位）、三菱UFJ信託銀行（25位→37位）、第一生命保険（55位→78位）など、銀行・生保企業がランクダウンする例が目立った。
https://www.iza.ne.jp/kiji/economy/news/180604/ecn18060414000008-n1.html

>>452
はいはい、外大の陰キャラ（非体育会系、非帰国子女）と早慶の陰キャラを同条件で比べて外大のほうが就職良いっていう妄想はもういいよ　自論に固執するならエビデンスを出せよ、君の想像じゃなくてね

>>452
早稲田法で仮面してた（大嘘）　メルカリで学位記でも買ってくれば？

>>454
東大文2からの経済卒やで

>>453
>>132との比較やな　女入れてもええけど
というか、仮に就活が悪かったとしてもそれでも50人W合格して43人東京外語に行くんやからまぁ何かあるんやろ

＞東外大は東大と変わらないレベル

たわごと書くのもほどほどにしとけよｗ
東外大からは外務省専門職（通訳官）

東外大の大使はいるにはいるが駐米大使なんて出たためしはない

>>458
なるほど、東大の学位記を買ったってことなw

>>456
だから、就活するのは自分なんやから自分が非リア陰キャなら非リア陰キャ前提やろ
体育会や帰国子女やパリピと並べると思うならそれでええし、
東京外語には体育会やパリピはあまりおらんから早稲田よりは陰に優しい
まぁ陰キャはまだしも非リアはどうせ詰むけどな

へぇー、早稲田法で仮面して東大経済学部に入って一日中5chで「早慶の文学部より東京外大のほうが上、なぜなら外大は帰国子女と体育会系が少ないから」とかわけわからん理屈を展開してるのか　もっと設定練ったほうがいいぞ

てか、上からの奴と同一人物なのバレてるのに東大卒自称は片腹痛い

>>461
結局ただの想像でソースなんもなくて草　早稲田法仮面浪人現役東大生の設定ならもっと頑張れよ

>>462-463
まぁワイもこの板17年おるけど、幼いやつは反論できなくなると人物批判に移るから分かりやすいのよな笑
ワイの経歴に触れてきたらもう頃合いや笑

早稲田は推薦や内部がおるから入学偏差値や科目数では不利　これはええな？
W合格も、国立有利な指標やから早稲田が圧倒的に負けとる　これもええな？

就活は議論の余地があるから明日以降はそこを深めようか
>>132で男に絞ったら文や文構には勝つんやない？商とか国教に勝つのは厳しいかな
国教とか最近好調やしな　就職実績は200人いる外国人が稼いでなきゃええんやけど・・・

>>458
>>132のデータにあるくらいの企業なら別に早大文文構や慶文からも行けるんだよなあ　外大から外務省入るのってほとんど専門職だろうが、外務省専門って早稲田慶應どころかMARCHや神田外語みたいなレベルからでも受かるから、そこまで強みにはならないぞ

>>465
受サロに17年いるとか沼の主じゃないんだからさぁ……

>>464
勝つとも負けるとも言っとらんやろ笑
非体育会非パリピを仮定して、それでも体育会やパリピに並べると思うならそれでええんやで
並べないと思うならそこらへん考慮せんとならんから考慮の仕方考えよか

>>466
早稲田文から2割くらいが入れるかどうかということやな
メジャー語に絞るとさらに率上がると思うけどそれは嫌やろ？止めとこか？

>>467
明ガイジじゃね？

てか頃合いだじゃねえだろ
早稲田仮面の証拠と東大卒の証拠出せよw

「おれは受サロに17年いるぞ」とかいうなんの自慢にもならないマウントをしはじめるおっさんが現れてザワついてるの草生える

>>468
体育会系がどうのパリピがどうの、終始想像でもの言ってるだけじゃん　止めとこか？（威圧）じゃないんだよw

17年もいて主観全開のレスしか出来ないとか終わってるよな

全員終わってるよ

はいはい

せめて外大に半分以上蹴られなくなってから勝負しろよ
9割方蹴られてんじゃん

せめて早稲田に半分以上合格してから勝負してくれよ
9割方落ちてんじゃん

せめて因数分解出来てから勝負してくれよ
私文は算数すら出来てないじゃん

外大にももろブーメランで草

筑波大
人間学群
教育−前、82%、62.5

東京外国語大
言語文化学部
英語−前、84%、65.0
ドイツ語−前、83%、62.5

センター2次とも科目数同じ（共に英語傾斜により外大有利）
メジャーですらこのレベル
序列スレで外大の位置がいつもおかしなことになってるが埼玉横市あたりが妥当

文系　絶対序列　

東京
京都　
一橋
大阪　
東北　名古屋　神戸　九州　早稲田上位　慶應上位
筑波　お茶　東外　北海道　早稲田中位　慶應中下位
千葉　横国　大阪市立　早稲田下位　
首都　学芸　広島　金沢　上智　慶應湘南藤沢　
ーーーーーーー壁ーーーーーーーー
埼玉　滋賀　横市　
信州　静岡　熊本　
茨城　宇都宮　群馬
同志社　明治　

↑こんな感じで平気で書かれてるが

文系

東京
京都　
一橋
大阪　 早慶上位
東北　名古屋　神戸　九州　早慶中位
筑波　お茶　北海道　早慶下位
千葉　横国　大阪市立　上智
首都　学芸　広島　金沢　同志社　明治
ーーーーーーー壁ーーーーーーーー
埼玉　滋賀　横市　 東外←ここが妥当　他マーチ
信州　静岡　熊本　 関関立
茨城　宇都宮　群馬

外大って西や戸山あたりで50番以内で受かる大学、早稲田は150番くらいで受かっているやつがいたけどね
都内進学校ならそんな認識だと思っていたけど、おれのとこだけかな？
そんなにランクに拘るなら早稲田が上でもいいんじゃないか

単純に在学生の学力調査したいなら学校や塾、予備校の先生に聞けばいいじゃないか
おそらくそれが一番正確な評価だから
こんな非生産的な議論で時間浪費してアホらしくないのか

外大派には悪いけど、そもそも学力上位層は外大に興味持たないと思う。
学年上位で、元々が外大志望だったら、そのまま受験するだけで、同じ人が東大志望だったら東大受けるでしょ。
外大志望ってかなり少数派なのは前提として理解しておくべき。

「早稲田国際教養（文構もだし年度によっては文も？）は合格発表が東京外語の二次試験の前だからＷ進学選択の数字は無意味であることに注意」

外大推しは頭が悪すぎてここのところがどうしても理解できないらしいから念押ししといたる

【ネトウヨ悲報】ネトウヨ親玉の倉山満がネトウヨ連呼してネトウヨを徹底的に扱き下ろすｗｗｗ
http://2chb.net/r/news/1582591224/