純粋にMARCH関関同立最難関学科ってどこ？ ->画像>3枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jsaloon/1583170191/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しなのに合格2020/03/03(火) 02:29:51.60ID:L+EdjA5R

立教経営？青学国政？明治政経？同志社？

2名無しなのに合格2020/03/03(火) 02:34:04.08ID:mqPshbb8

医学部

3名無しなのに合格2020/03/03(火) 02:39:16.67ID:B4j1ieGG

4名無しなのに合格2020/03/03(火) 02:42:11.89ID:L+EdjA5R

>>2
ないよ

5名無しなのに合格2020/03/03(火) 03:17:47.13ID:+hHpUQnF

心理とか史学とか英語学科で難関ありそう

6名無しなのに合格2020/03/03(火) 03:32:31.98ID:lU3mlKi9

中央法

7名無しなのに合格2020/03/03(火) 03:32:52.48ID:SJjj8Xx4

中央法しかないやろ

8名無しなのに合格2020/03/03(火) 03:35:38.79ID:sQON612H

実績的には中央法だろうけど
最難関と言われるとどこも同レベルとしか言いようがない
個人の向き不向きで最難関なんていくらでも変わる

9名無しなのに合格2020/03/03(火) 03:39:46.57ID:UYjkv8bx

中央法法が頭一つ抜けてる
受けてみて、他とは偏差値以上の見えない壁があるように感じた
立教異文や法政グロはどんなに偏差値が高くてもMARCHトップと言ってはいけないと思う

10名無しなのに合格2020/03/03(火) 03:47:51.27ID:FLmL6W25

最難関を「入りにくい」という意味で使っているなら
中央法はありえないだろう。
センター利用もガバガバだし、真正のMARCHレベルだよ。
実績は今でもすごいと思うけど、入試はショボいよ。

11名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:20:10.83ID:i9/vultI

>>10
定員1500人だからな
立教や法政みたいなゴミ定員じゃない
やろうと思えばいつでも絞れる

12名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:21:30.78ID:Ri4Irr1r

入りにくさで言ったら中央法は無い
青学国政か同志社グロコミ英語当たりだろ
立教はボーダー非公開だから未知数

13名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:23:23.08ID:rauoPftc

>>11
そういう話はスレタイとズレてくるやろ
現状の話をしている

14名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:24:47.99ID:VmUxh7ql

中央法は五大省庁のうち過去にどのくらい攻略したかな
情報求む

15名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:25:19.71ID:ypfBE7Dv

最難関という日本語が理解できない馬鹿ばっかw

16名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:28:19.91ID:775KF1CP

ゴミ定員とかいうの、難癖も良いところだよな
学校の規模にまでケチをつけてどうすんだよ

17名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:29:03.51ID:y1Q7VtaB

カンカンドーリツマーチなんてどこも一緒じゃないの
知らんけど

18名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:31:37.92ID:9+wCp2Ep

去年、中央法はセンター利用で受かった。
予備校の資料を見ると、
立教異文化・経営とか、青学のセンター利用は受からなかった気がする。
立教や青学に行きたいかどうかというのはまた別の話。

19名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:41:11.97ID:ypfBE7Dv

マーチ最難関は偏差値65.0の学部だよ。はい終了w

20名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:47:06.12ID:vpt3zenO

立命館のグローバル教養かな

21名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:50:27.03ID:CJoyaZ7M

>>20
立命爺ご苦労様

22名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:58:36.30ID:vpt3zenO

>>21
だってそもそも一般入試で入れないし、日本人が入れる枠も小さいから最難関だろう
マーチレベルの偏差値の高い低いで争ってるのがかわいく見える

オーストラリア国立大とのダブルディグリープログラム
国際系ガチでやりたいならここ

23名無しなのに合格2020/03/03(火) 04:59:51.01ID:rMVmUGsI

>>22
受サロ民は了見が狭いから
偏差値が出るところじゃないと認めないぞw

24名無しなのに合格2020/03/03(火) 05:03:03.28ID:OlE+Gwn/

英語は確実に法政GIS
帰国子女がデフォの学部で東大より英語出来る奴いる

25名無しなのに合格2020/03/03(火) 05:05:10.64ID:OlE+Gwn/

>>20
立命館のグローバル教養は完全に法政GIS(グローバル教養)のパクリ。名前まで完パクするとは思わなかった。

26名無しなのに合格2020/03/03(火) 05:06:03.95ID:NWnP0h1R

立命って国際教養って名前じゃなかったけ

27名無しなのに合格2020/03/03(火) 05:08:57.05ID:vpt3zenO

>>26
国際関係学部とは別な

28名無しなのに合格2020/03/03(火) 05:10:08.07ID:vpt3zenO

>>25
所詮一般入試で入れるGISとは一線を画してるよ

29名無しなのに合格2020/03/03(火) 05:13:40.86ID:NWnP0h1R

>>27
すまんそれや

30名無しなのに合格2020/03/03(火) 05:45:20.68ID:VmUxh7ql

偏差値では青学国際政経、立教異文化、関学国際

実績では中央法
西では同志社法
あと立命国関もこれから特命全権大使になる人を４人輩出

立命館大学外務省入省判明分

１９７８　外務省　外務公務員採用上級試験合　経済学　元大使
１９７９　外務省　外務公務員採用上級試験合　法学部　現大使
２００１　外務省　国家公務員第一種合格　　　　国際関係学部　　
２００７　外務省　国家公務員第一種合格　　　　国際関係学部
２０１６　外務省　国歌公務員総合職合格　　　　国際関係学部
２０１８　外務省　国家公務員総合職合格　　　　国際関係学部

31名無しなのに合格2020/03/03(火) 05:47:04.05ID:ypfBE7Dv

1～2教科や独自方式だと一般的な3教科入試と比較できないから
対象外な

32名無しなのに合格2020/03/03(火) 05:51:17.80ID:ypfBE7Dv

>>30
どうせスレと関係ないデータ貼るなら芸能人とかスポーツ選手、政治家
とか全部だせよ。誰も見ないけどw

33名無しなのに合格2020/03/03(火) 05:56:57.83ID:VmUxh7ql

理工農系偏差値は青学理工、明治理工、同志社理工がトップ

医歯薬系はマーカンで立命薬だけ

34名無しなのに合格2020/03/03(火) 08:28:15.86ID:gpbi51Lz

高田ふーみんは
関学国際と言ってたな

立命館の新国際系学部は偏差値は並だよ

35名無しなのに合格2020/03/03(火) 11:20:12.13ID:CC586u4+

>>34
そもそも偏差値とかないんやで

36名無しなのに合格2020/03/03(火) 11:45:41.70ID:gq+nOAgo

定員をめちゃくちゃ絞ってる所を除けば、やはり中央法では？
優秀層がめちゃくちゃ多いってことに関してはダントツでしょ

河合塾　合格者平均偏差値(2017年入試結果)　全統記述模試

　英語　国語　地公　総合　法律
　 71.4　 66.9　 69.1　 70.2　早稲田
　 71.3　 64.5　 65.5　 69.0　慶應義塾
　 67.5　 64.3　 65.0　 66.7　中央
　 67.1　 62.8　 66.0　 65.8　上智
　 65.1　 63.1　 63.7　 64.*　同志社
　 63.8　 61.5　 63.8　 63.8　明治
　 62.6　 60.1　 62.6　 62.1　立教
　 61.8　 58.7　 60.7　 60.7　青山学院
　 59.6　 58.7　 60.2　 60.0　法政

37名無しなのに合格2020/03/03(火) 11:51:29.66ID:ur90LeFs

>>36
「合格者」の平均偏差値なんか出してなんか意味ある？
センター利用があるところは実態よりかなり高めに出るし、
これはなんのアピールにもならないよ。
他のマーチより少しマシってだけ。

38名無しなのに合格2020/03/03(火) 11:57:59.63ID:aZyqz9Am

入学難易度だけなら立教経営か異文化だな
定員が少なかろうが何だろうがね

39名無しなのに合格2020/03/03(火) 12:14:36.41ID:DPoOXb+9

>>37
まあ大体の大学はセンター利用あるけどね

40名無しなのに合格2020/03/03(火) 15:37:33.39ID:UYjkv8bx

>>37
多少はあるでしょ
倍率主義の河合塾ボーダー偏差値も問題あるから、受験生は併用して参考にするのがいいと思うで
河合塾特化で強い大学あるからな
受験生のレベルを知っておく事は悪いことじゃない
中央法62？明治経済60ワロタって舐めまくって失敗せんようにな

41名無しなのに合格2020/03/03(火) 17:01:41.70ID:LunzJvvp

関学国際

42名無しなのに合格2020/03/03(火) 17:04:54.02ID:wsIAmFuO

私文3科目受験の序列

進研模試　合格ライン2018　
2018年度入試結果調査　生徒用資料【高３生･高卒生用】

センター利用合格者を含まないベネッセ駿台合格者平均偏差値(英・国・社or数)
※ 付は、数学必須

早大・法：70.9>
上智・法・法律：70.4>
上智・法・国関法：70.1>
※ 慶大・商A：69.7>
早大・社学：69.5>
早大・商：69.1>
中大・法・法律：68.5>
上智・経済・経営：68.1=
明大・政経・政治：68.1>
上智・法・地環法：68.0>
立教・法・政治：67.5>
※ 上智・経済・経済：67.3>
中大・法・国企法：66.3>
同大・法・法律：66.2=
立教・経営：66.2>
明大・法・法律：66.1>
立教・法・法：66.0=
中大・法・政治：66.0>
青学・国政：65.8>
明大・経営：65.6>
明大・政経・経済：65.4>
立教・法・国ビ法：65.2>
...

43名無しなのに合格2020/03/03(火) 17:06:09.75ID:L+EdjA5R

>>41
関学はあり得ない

44名無しなのに合格2020/03/03(火) 17:07:07.14ID:oBWv5f8U

普通に同志社

45名無しなのに合格2020/03/03(火) 17:08:18.68ID:L+EdjA5R

>>44関西ならそう

46名無しなのに合格2020/03/03(火) 17:35:51.01ID:KDjwz5Hy

Fラン大学生だったら草だろ
MARCH未満なら高卒の方がマシだと思ってる

正直MARCH未満の大学に行く気はしないな

MARCH未満の大学に行く必要なくねぇか？？

MARCH未満の大学に行く必要なくねぇか？？

MARCH未満の大学に行く必要なくねぇか？？

MARCH以上かMARCH未満
それだけMARCH未満なんて全部Fランってネットが言ってたけど
ほんまそうだと思う
未満なのに普通に学校生活楽しんでる人の神経がマジでわからん

MARCH未満は大学じゃない。MARCH未満は大学じゃない。MARCH未満は大学じゃない。MARCH未満は大学じゃない。MARCH未満は大学じゃない。MARCH未満は大学じゃない。MARCH未満は大学じゃない。MARCH未満は大学じゃない。(洗脳済み)

MARCH未満の方申し訳ありません。

ワイの中では

MARCH未満の大学生<浪人<MARCH以上の大学生

だと思ってる正直MARCH未満の大学に行く気はしないな～

MARCH未満の大学に行く必要なくねぇか？？

MARCH未満の大学通う予定

とりあえず偏差値65ない高校は問答無用で低レベルと見ていい説まである

大学はMARCH未満かな、とりあえずアホすぎ

正直MARCH未満の大学に行く気はしないな～()

まじで履歴書に指定校推薦、内部進学生とか書いて欲しいわ

そんな学歴なんてマーチ以下だろ

47名無しなのに合格2020/03/03(火) 23:21:21.95ID:d/qUG7Dm

>>42
センター試験抜きで、受験生・合格者レベルでマーカントップ3が決定
中大・法・法律：68.5
明大・政経・政治：68.1
立教・法・政治：67.5

48名無しなのに合格2020/03/03(火) 23:30:37.09ID:2FbnSpom

>>47
それボーダー偏差値じゃないぞ

49名無しなのに合格2020/03/04(水) 02:39:50.73ID:/EyRpB1v

受験生や高校の進路指導で受験校選定に使用するのは主に全統模試のボーダー偏差値ランクだぞ
お前らが貼ってるゴミデータは関係ないぞw

50名無しなのに合格2020/03/04(水) 06:53:50.51ID:hReC0dPu

立同と関関は全く別レベルの大学である

（証拠）
１．立同・・・・・・・・全国の各県トップ高校（優秀者）が最初に受験する大学。全国区
２．関関・・・・・・・・全国の各県トップ高校（優秀者）はバカにして受験しない大学。大阪区

51名無しなのに合格2020/03/04(水) 06:58:11.38ID:T9Cf/uiG

立教異コミュか同志社グロコミュ

52名無しなのに合格2020/03/04(水) 06:59:17.64ID:hReC0dPu

東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同

53名無しなのに合格2020/03/04(水) 07:01:58.01ID:qGaMlMdM

>>51
どっちも定員少ないだけのゴミ

中央法一択

54名無しなのに合格2020/03/04(水) 07:13:25.42ID:hReC0dPu

東西の類似大学（創始者）

　　　　　東　　　　　　　西　　　　　　類似点（創始者）
１．　　東京大　　　　　京都大　　　　東西のトップ大学（国立）
２．　　早稲田　　　　　立命館　　　　大政治家（大隈・元老西園寺）
３．　　慶応大　　　　　同志社　　　　教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．　　明治大　　　　　関西大　　　　共に、司法省法学校OB（旧・提携校）
５．　　青学大　　　　　関学大　　　　宣教師・同じ宗派
６．　　日本大　　　　　近畿大　　　　旧・本校分校

55名無しなのに合格2020/03/04(水) 07:21:26.81ID:hReC0dPu

偏差値は実態を示さない

（理由）
推薦を多くして、一般試験入学者を少なくすれば、
１．ばかりの入学が多くなる
２．インチキ偏差値だけが高くなる。

（典型的な代表大学）
関西学院・国際学部の一般試験入学率（２０１８年）・・・・・１８％（笑い）

56名無しなのに合格2020/03/04(水) 08:39:26.88ID:82y9sM9l

中央法、受験者層が違う

57名無しなのに合格2020/03/04(水) 09:42:58.25ID:c2qhjwHC

中央大学法学部

58名無しなのに合格2020/03/04(水) 13:12:57.02ID:MI5m5EZf

“純粋に”って書いてるだろ
定員絞りだとか偏差値吊り上げだとか関係なく純粋に入りにくい所を答えりゃいい

59名無しなのに合格2020/03/04(水) 13:15:51.72ID:bs92b9Z+

青学国際何ちゃら

60名無しなのに合格2020/03/04(水) 13:16:35.22ID:bs92b9Z+

中央法はどんどん簡単になってる印象。昔は上智に並んでたのに。

61名無しなのに合格2020/03/04(水) 13:17:15.07ID:bs92b9Z+

関西なら関学の国際何ちゃら。なお推薦が多い模様。

62名無しなのに合格2020/03/04(水) 13:18:04.35ID:q6uZ1X7E

中央法はセンター利用めちゃめちゃ簡単だからな
ありがたみが薄い

63名無しなのに合格2020/03/04(水) 13:55:45.18ID:TtR0fHQP

1 早稲田
2 慶應義塾
3 上智
4 国際基督
5 明治
6 理科大経営
7 青山学院
8 立教
9 同志社
10 中央

以上確定

64名無しなのに合格2020/03/04(水) 14:11:06.94ID:1HvDjwbR

青学文化か立教異文化じゃね
中央法は過半数バカ推薦スポ推薦の偏差値62.5では論外

65名無しなのに合格2020/03/04(水) 18:06:22.55ID:CHy8UM5l

>>51
中央法一択やろ
そもそも関関同立がせいせいめいがくレベルの雑魚私大

66名無しなのに合格2020/03/04(水) 18:09:18.57ID:0NoRkCSj

>>60
むしろ最近の方が近づいているというデータもある
純粋にMARCH関関同立最難関学科ってどこ？ ->画像>3枚

67名無しなのに合格2020/03/04(水) 18:12:51.88ID:FcbHaavc

平成11～16年（1999～2004年）にかけての
各大学出身者別　司法試験平均合格率
★付は私立大

1、東京大：1,080人/14,428人（7.49%）
2、京都大：536人/8,059人（6.65%）
3、一橋大：211人/3,762人（5.61%）
4、大阪大：152人/3,292人（4.62%）
5、慶應大：544人/13,520人（4.02%）★
6、上智大：117人/3,044人（3.84%）★
7、早稲田：825人/25,641人（3.22%）★
8、東北大：95人/3,094人（3.07%）
9、名古屋：65人/2,160人（3.01%）
10、北海道：68人/2,325人（2.92%）
11、神戸大：86人/2,950人（2.92%）
12、九州大：71人/2,705人（2.62%）
13、筑波大：13人/584人（2.23%）
14、同志社：128人/6,133人（2.09%）★
15、都立大：29人/1,491人（1.95%）
16、南山大：11人/580人（1.90%）★
17、中央大：478人/25,235人（1.89%）★
18、広島大：20人/1,110人（1.80%）
19、学習院：27人/1,617人（1.67%）★
20、阪市大：29人/1,743人（1.66%）

68名無しなのに合格2020/03/04(水) 18:19:21.05ID:bs92b9Z+

>>66
ちょっとこれだけじゃわかんないというかベネッセの数字なんかゴミだから見てないわ

69名無しなのに合格2020/03/04(水) 18:19:50.90ID:bs92b9Z+

偏差値は河合か駿台ってキマッてんだよ

70名無しなのに合格2020/03/04(水) 18:21:07.04ID:bs92b9Z+

明治大学は司法試験の問題漏洩事件があったから行かなかったけど偏差値だけは上昇してるね

71名無しなのに合格2020/03/04(水) 18:23:01.44ID:GwMEWsxb

>>68
河合でも別に並んでないみたいだよ

〈河合塾　1990年　私大社会系偏差値60以上〉

70 早稲田（政経、法）慶応（法）上智（法）
67.5 早稲田（商）慶応（経、商）上智（経）同志社（法、経）
65 中央（法）立教（法）明治（政経、法、商）青山（国政、法）学習院（法）関学（経）
62.5 早稲田（社学）立教（経）明治（経営）青山（経）中央（商）学習院（経）法政（法）成城（法）成蹊（法、経）関学（法、商）立命館（法）関西（法、経、商）
60 法政（経）成城（経）国学院（法）明治学院（法）日本（法）駒沢（法、経）専修（法）流通（商）南山（経）立命館（経）龍谷（法）甲南（法、経）西南（法、経）

72名無しなのに合格2020/03/04(水) 18:35:49.66ID:GwMEWsxb

1979年の偏差値だと上智法と中央法は近いな

当時の慶應法は英数国社+小論文、面接の入試だったからか（1980年まで。1981年から英語・社会・論述力試験＋面接）
偏差値がとても低く見える

73名無しなのに合格2020/03/04(水) 18:48:21.42ID:LFS0GDIc

どこぞの記事によると東京外国語大学は準マーチらしいので最難関は東京外国語大学英語科ですね

74名無しなのに合格2020/03/04(水) 22:36:36.71ID:6TAvjTDn

>>72
中央法学部の八王子への移転が1978年だから
その影響を被ってる可能性はあるな
77年のデータとか有れば見てみたいんだが

75名無しなのに合格2020/03/04(水) 23:22:29.36ID:odqhXvN+

>>47からも分かるように、マーチ内最高レベルの多数受験生間で低倍率での競争で
トップにあるのが中央法。それに対して、二番でレベルではあるが、少数受験生間での
高倍率での競争でトップにあるのが立教異文化

76名無しなのに合格2020/03/04(水) 23:23:55.25ID:odqhXvN+

↑は、二番でレベル→二番手レベル

77名無しなのに合格2020/03/04(水) 23:55:28.78ID:6TAvjTDn

中央法のセンター利用の倍率1.9とかだし、
そこでミスってもセンター併用、一般入試3教科4教科、統一入試3教科4教科と、
複数チャンスがあるからな。

過去の実績が確かな大学なだけあって、上位層もたくさん受けてはいるから平均偏差値は高く出るが、
ボーダーそのものはけっこう低め、受験機会もかなり多い。だから「最難関」とは言いがたい気がする

78名無しなのに合格2020/03/05(木) 00:31:07.53ID:2aYZO/Hp

>>1
■■関西私立理系の社会評価■■
大阪工大>関関同立理系が事実なのである

同志社理系卒でも、地元の京セラ社長が限界

立命館理系卒でも、地元のローム社長が限界

大阪工大卒では、世界のIBM日本法人社長

関学理系卒では理系企業のトップすらなれない

■■東の東京理科大、西の大阪工大は理系社会の評価
理工系大学では大阪工大は、東京理科大に次いで社長数第2位
上場企業役員数では、私立理工系大学では、大阪工大は東京理科大、
芝浦工業大に次いで3位

大学名だけの知名度だけで、大学を選ぶ時代は終わった

■通常、大学教授は格上大学卒が格下大学に採用される。

■■大阪工大から関関同立理系の教授をすべて輩出している事実から、
■■大阪工大>関関同立理系は自明■■

つまり、関関同立理系の学生は大阪工大卒の教授から学んでいるわけです
関西大の化学系や立命・関学大の建築・土木系、同志社の機械系は大阪工大卒の教授が貢献しているわけです