はい
勉強の仕方と参考書をおなしゃす
学部は
最近、早稲田人家に抜かされつつあるが大丈夫なの?
イケハヤ先生みたい
>>2
英語 何でもいいから単語帳1冊と文法よりも長文メインで問題集解きまくりからの過去問
日本史 教科書と一問一答
現代文は読解力開発講座⇒過去問でOK
古文はゴロゴと古文上達並行⇒センター過去問⇒早稲田過去問って感じかね
英語 何でもいいから単語帳1冊と文法よりも長文メインで問題集解きまくりからの過去問
日本史 教科書と一問一答
現代文は読解力開発講座⇒過去問でOK
古文はゴロゴと古文上達並行⇒センター過去問⇒早稲田過去問って感じかね
学科はどちら？
ない、底辺高のやつしか参考ならんだろまさかジュサロにそんなやつが？
高1の時は偏差値50無かった。高2の夏に受験勉強始めて高2の12月とかに50到達。で、高3の6月の模試で初めて偏差値60超えた。でも最後まで早稲田はE判定以外取ったこと無かったな。
勉強始めた時点での偏差値は？
河合模試？
戦績は？
数学苦手？
>>16
早稲田
商✕
社学✕
教育〇
あとは面倒だから省略するけどMARCH4つ受けて法政のみ合格
早稲田
商✕
社学✕
教育〇
あとは面倒だから省略するけどMARCH4つ受けて法政のみ合格
>>1
早稲田は国内10位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率
早稲田は国内10位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率
教育の社会
国語と英語と日本史
何割ずつくらいとれて受かった？
国語と英語と日本史
何割ずつくらいとれて受かった？
すげぇやん！おめでとう
広末涼子みたいな裏口入試についてどう思うよ？
国立なら、千葉や広島や金沢あたりも厳しいレベルかな
>>27
英語は丁寧に読むより素早く内容7〜8割掴んで解くイメージ。難単語とかは覚えてもいいけど効率悪いと思う。実際俺はターゲットしかやってない
国語は学部関係なく過去問解くのが1番。
日本史は教科書なり実況中継なりで流れ掴む⇒一問一答で定着⇒問題集解くの繰り返し。
英語は丁寧に読むより素早く内容7〜8割掴んで解くイメージ。難単語とかは覚えてもいいけど効率悪いと思う。実際俺はターゲットしかやってない
国語は学部関係なく過去問解くのが1番。
日本史は教科書なり実況中継なりで流れ掴む⇒一問一答で定着⇒問題集解くの繰り返し。
>>30
ありがとう
用語集とかの暗記はしてない？
過去問に出たとこチェックしたくらい？
あと文字化けしてるけど
商、社学は受かった？
ありがとう
用語集とかの暗記はしてない？
過去問に出たとこチェックしたくらい？
あと文字化けしてるけど
商、社学は受かった？
長文で使った問題集教えてください
尊敬や、
>>33
用語集暗記はしてない。知らない用語を調べて周辺も軽く見るくらい
あと一問一答に知らない知識はどんどん書き込んでた
用語集暗記はしてない。知らない用語を調べて周辺も軽く見るくらい
あと一問一答に知らない知識はどんどん書き込んでた
昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。
>>39
商は英語の記述を確実に取れるとかなりデカい。
日本史は近現代を重点的にやるといい。ちゃんと理解しないと論述書けなくてきつい。
国語は教育とあまり変わらないかな。
あと、どこの学部もそうだけど、標準化があるから苦手科目潰すのが受かる近道。国英社全部7割取れれば落ちることはそうそう無いはず。
商は英語の記述を確実に取れるとかなりデカい。
日本史は近現代を重点的にやるといい。ちゃんと理解しないと論述書けなくてきつい。
国語は教育とあまり変わらないかな。
あと、どこの学部もそうだけど、標準化があるから苦手科目潰すのが受かる近道。国英社全部7割取れれば落ちることはそうそう無いはず。
>>40
ありがとう
あとすまんが、
日本史の正誤判定の解き方とかについてアドバイスある？あれ苦手で
基礎がまだ入ってないってのもあるけど、、
ありがとう
あとすまんが、
日本史の正誤判定の解き方とかについてアドバイスある？あれ苦手で
基礎がまだ入ってないってのもあるけど、、
DT？彼女いる？
