神戸大「合格者」の同志社併願成功率7割w ->画像>5枚

神戸>同志社という風潮あるけど、事実は逆じゃね？
落ちた3割の奴は同志社生に負けてる。
同志社合格者は全員同志社合格率100％なのに、神戸「合格者」は70％w

併願同志社と専願同志社じゃ難易度が段違いって何度も言われてるだろうに

同志社合格者のうち神戸大に受かるのが何人かも考えるべきだよね

ワタクの過去問対策とか国立生はほとんどしてないから落ちることもあるだろ

俺も問題がマークでビックリしたわ
科目を絞ったのに
問題すらここまで軽量にするんか…と

流石に同志社センリで合格率7割ってことだろ
一般でこれなら神戸Fラン扱いでいい

>>4
本番の試験ではじめて知ってビックリしたって意味ね

>>5
一般だよ。だから神戸はFランだし、同志社より下

神戸コンプ乙

>>7
草
同志社一般落ち神戸とかｗｗｗ
頭大丈夫かよｗｗｗ

神戸大生の7割の奴しか合格出来ないのに、よく同志社より上みたいな勘違いしてられるよな

俺私立受けてないからよくわからんけど、7割って高くないのか？
国立志望は私立大の対策なんてほとんどしないだろうけど、それでも7割も受かるんでしよ？

ど、ど、同志社で対策てｗｗｗ
神戸の3割は同志社受かるのにすら対策いるのかｗｗｗ

ちなみに阪大「合格者」も8割しか受からないし、同志社より上かは怪しいライン。
国立上げがすぎる

同やんに３割も落ちるの？神戸はんw

同志社合格者はどれだけ神戸に受かるん？
半数近くは推薦チンパンやし。

同人誌大学に勝てるわけ無いじゃんその他のカスが

>>6
お前それ軽量なのに3割も閉眼出来てない神戸をバカにしてんぞ

同志社受かる気しなかったから受験すらしてないンゴ

こいつらネタやんな？じゃなかったら怖すぎる

>>17
無対策の偏差値60が落ちて
ガチガチ対策した偏差値55が受かるとか考えられない低能かよ
赤本が存在してる理由ってご存知？

ネタやぞ

>>18
ID無くて草

>>22

本音はジュサロ見て初めて
嫉妬キモェェェと思ったンゴねぇｗ

キモチェェェェやった
ほな

こいつらネタやんな？じゃなかったら怖すぎる

うおおおおおおお

7割って高くね？笑

>>1
■ 大阪工大 偏差値60 （1994年)■
★国立の名工大、九工大、電通大、農工大より偏差値が上だった時代
3工大である東工大、名工大、阪工大が普通だった時代
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html

東工大偏差値67
阪工大偏差値60 ★
横国大偏差値60
名工大偏差値57

このまま梅田キャンパス効果で勢いが続けば同じ時代が来るでしょうね

合格者が同志社に7割以上併願で受かる関西国公立は京阪神と大阪市立までで、それより下になると普通に5割切ってたりもするから、国公立と併願の人が中々厳しいのは間違いない
ただ7割以上が受かっていて神戸(あとよく言われる大阪市立)より同志社の方が難易度が高いってのはない

>>31
市立同志社肺癌成功率7割もないぞ

本命に受かれば併願失敗でも結果オーライ

>>31
お前馬鹿か？もしかして神戸か？
同志社生は同志社に「100％」合格してるのに神戸大生は「70％」しか受かってないんだぞ。同じ試験受けて。
ちなみに阪大も80％しか受かってないんだから、同志社より上かは怪しいラインだぞ

併願対策はどうしてもおろそかになるから
取りこぼしはあるだろ
東大合格でも併願早計１００パー成功はないだろ

>>34
その理屈でいくと早慶は東大より上なんか
東大生でも併願成功100%じゃないしな
すんげーｗ

>>35
いや、3科目なら東大より早慶の方が上だろう

頭おかしい奴っているんだな
外出ろ引きこもりって言いたいところだが今はコロナだしなぁｗ

>>38
頭おかしいのはお前だ
国立をやたら持ち上げてるのを見ると、田舎のカッペだろう

>>39
国立落ちてワタク行ったんだなかわいそうに

ちな阪大は8割で神戸は7割後半で大阪市立は7割前半な

>>37
ないない東大は全てにおいて上やぞ
外大ですら英語で負けるんやぞ

>>34
これネタだよな？この理屈が通ると本気で思ってるとしたら怖すぎる

同志社は蹴ったなぁ
懐かしい

神戸大生は阪大受験から逃げたやつ
同志社生は勇敢に挑戦したやつ

そりゃ同志社のほうがレベルは上だわな

同志社コンプ持ちばっかで草

関西関西人はカス

つーか神戸受かって同志社一般落ちるとか真剣に謎なんだが
いくら相手が対策してるとは言え所詮同志社だろ
対策しても所詮チンパンの域でないような連中になんで負けるんや

俺は同志社受かってるけど神戸大受かる確率低かったから神戸大の方が難しいやろ。同志社は蹴ったけど

神戸大レベルだと３割も落ちるのか
そりゃ阪大は諦めて正解だわ

広島大「合格者」の同志社併願成功率６割だからあんま変わらんのね

同志社>旧帝でおけ？

同志社の神戸併願成功率はどうなんだよ
もし40%なら当然神戸が上だな

>>51
ちなみに阪大生も2割落ちるからね
阪大も同志社より上とは言えないよ

ちなみに同志社合格者の滋賀成功率は８割で、逆は４割
しかも３教科

東西の最高峰

国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同

同志社は関西私大トップやけど国立には敵わんからなwコンプ拗らせるのも仕方ないんかな

ソースは？

ここまでソースなし

１学部で７割の合格率なら２学部も受けたらほぼ１００％合格だな

国立と併願の人が20％ぐらい受かってると
互角かなあって思う

>>57
やっぱりこうしてみるとどうしても関西の私立は見劣りするな

>>20
？？？？落ちてるならバカにできないよねって話なんだけどガイジなん？無対策なのかどうかなんてクソどうでもいい

まあイッチの言うことが正しいと仮定してもだな
同志社生の過半数はその試験を受けずに入ってきたチンパンなわけで
そこで4年間過ごした一般受験生もチンパンになって卒業していくからレベルとしてはだいぶ差があると思うわけですよ

>>64
バカにはしてないけど？

スレの趣旨の「落ちた3割は同志社に負けてる」がおかしいことを指摘してるだけ
ワタクが騒いでも
神戸＞＞同志社は変わらんやろ

負け犬根性が染み付いてて反射でバカにされたと思ってしまうんやろなぁ…

関西でワタクとか負け犬でしか無いやろ。
同志社は負け犬の中では、上位というだけ。

上位は下位よりよい

わかったらここでソワサンヌフな

滋賀煽った瞬間にザコクわらわら湧いて草

同志社>東大だったのか。
同志社すげーな

同志社>東大だったのか。
同志社すげーな

>>65
だとしても一般で入った同志社生は神戸は勿論阪大よりも下手したら上だよ

同志社って阪市や阪府より1ランク下ってイメージなんだが認識合ってる？

>>74
ほとんど変わらんイメージ
ちな阪大

>>74
間違い。
俺が>>1で言ってるけど、神戸よりは確実に上で阪大と同格位

大阪市立でも7割受かるとか同志社雑魚やん
早慶とか東北大レベルだと1〜2割くらいしか受からないやろ

>>76
流石にそれは無いと思うけどなあ

>>77
慶應も文学部は横市に半分くらい受かられてるけどな
東北がほぼ受かってないのは理工

W合格者の選択

神戸経済14人(73％)ー慶應経済5人(27％)　
神戸経営16人(94％)ー慶應商学1人(6%)

私文って数学受験できれば有利なはずなのに

ソースがないのも同志社がマウントとるのも神戸が過信するのもおかしい

国公と同志社文系併願してるやつは
たいてい同志社数学で受験してる

>>74
京>阪>神>市>同=府>その他国公立、関関同立
関西圏での認識は基本的にこれが定番で、人によっては市=同志社>府にする人もいるし、逆に滋賀=同志社ぐらいまで同志社を落とす人もいる
ただ市大=府大って考える人はかなり少ない

府大は工学部のせいで過大評価されやすいよな

細かい学歴の差より、社会に出たら要領とコミュ力が全て

横綱 京都大学
大関 大阪大学 神戸大学
関脇 大阪市大 大阪府大
小結 同志社大 京都府大 奈良女大 滋賀大
前頭 関西学大 兵庫県大
前頭 関西大 和歌山大
十両 近畿大 龍谷大 甲南大 京都産大 立命館大
幕下 大阪経大 大阪工大

>>88
私大の入学者は１〜２ランク下

がり勉神戸