【2020年6月8日公表】河合塾2020年結果偏差値を語るスレ ->画像>13枚

前スレ

河合塾偏差値2020 5月版もうでてる
http://2chb.net/r/jsaloon/1591560048/

>>991
東海は大東亜の前は東細文化（トウザイブンカ）と呼ばれていたユニットで、大東亜帝國から
帝京と國學院（最初は國學院だった）がないだけのユニットだった

80年代末に旺文社の蛍雪時代の編集者が大東亜帝國という語呂合わせユニットを
作って唱えだすと語呂の良さからたちまち大ブレイクした

>>1
正しいかどうかは分からんが、
JSの謎数値を修正される前にとりあえずCSV形式で保管しておいたから、
こねくり回して分析してくれ。
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/000/159160902869245379175.csv

取り敢えず倍率命ということが分かった。
絞れば絞るだけ偏差値が上がる。しかし、倍率クソ低い同志社があの偏差値なのは謎。

河合塾2021（理系）

1. 慶應義塾 65.32　 理工65.0　医学72.5　薬学63.8　看護60.0
2. 早稲田大 64.97　基幹65.8　創造64.5　先進65.4　教育64.2
ーーーーーー
3. 東京理科 60.28　理　60.8　工　61.5　理工60.3　基礎57.5　薬学61.3
4. 明治大学 60.20　理工58.9　数理61.7　農学60.0
5. 上智大学 60.00　理工62.5　看護57.5
ーーーーーー
6. 青山学院 57.90　理工57.9
6. 同志社大 57.90　理工58.3　生命57.5
8. 立教大学 57.50　理　57.5
9. 法政大学 57.30　理工57.0　生命56.7　デザ59.2　情報56.3
10.中央大学 56.30　理工56.3
10.学習院大 56.30　理　56.3
ーーーーーー
12.関西学院 54.70　理工54.7
13.関西大学 54.33　理工55.0　環境54.2　化学53.8
14.立命館大 54.05　理工53.6　生命53.8　情報52.5　薬学56.3

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

河合塾2021（文系）

1. 早稲田大 67.8
2. 慶應義塾 68.1
ーーーーーー
3. 上智大学 65.4
4. 東京理科 62.5
5. 明治大学 62.0
ーーーーーー
6. 青山学院 61.8
7. 立教大学 61.6
8. 同志社大 60.6
9. 中央大学 60.2
10.法政大学 60.1
11.学習院大 59.7
ーーーーーー
12.立命館大 58.6
13.関西学院 58.1
14.関西大学 57.8

https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html
（神学系除く　個別A 単純平均）

>>1
2020年5月発表とされる河合塾偏差値元ネタ
https://school.js88.com/scl_dai/hensachi/private?area_cd=9&;pref_id=42

2021年用河合塾偏差値　3教科方式　学部加重平均

早稲田　文67.5　法67.5　経70.0　商70.0　国67.5　社70.0　教66.0　構67.5　人66.5　(ス65.0)　
慶應　 　文65.0　法68.8　経67.5　商65.5　(総70.0　環72.5)
上智　 　文63.5　法67.1　経65.0　外64.6　総65.0　人66.8　神57.5
明治　 　文61.9　法61.0　経62.9　商62.9　国62.9　情62.8　営62.7
青学　 　文59.9　法62.9　経62.5　営63.2　国62.7　総62.5　教61.0　社62.5　地60.0　人60.0
同志社　文61.0　法62.1　経60.9　商62.5　地63.4　社61.6　政60.0　ｺﾐ63.2　心62.5　情60.9　神59.4　健56.4
立教　 　文60.9　法60.0　経61.9　営65.0　異65.0　社63.3　観60.1　福57.7　心61.1　
中央　 　文58.6　法61.8　経60.3　商59.7　国60.0　総60.0　(情60.0)
法政　 　文60.9　法60.0　経58.8　営61.2　国62.5　社58.4　人60.0　ｷｬ60.0　福56.9　健57.5　(GIS65.0)
学習院　文58.9　法60.0　経59.7　国60.5
武蔵　 　文57.5　社58.9　経58.4
國學院　文58.8　法59.1　経58.4　人57.7　神56.3
立命館　文58.2　法59.4　経57.5　営60.0　国60.0　社57.2　政57.5　心60.3　食54.2　映57.5　健55.0
関西　 　文57.5　法60.0　経58.2　商57.5　外60.0　社58.8　政57.5　安58.3　健55.0　情57.5
関学　 　文57.1　法57.5　経58.8　商57.5　国62.5　社57.5　総58.5　教57.1　福55.4　神55.0
成蹊　 　文56.1　法58.9　経58.3　営57.5
明学　 　文56.2　法56.3　経57.2　心58.9　国57.1　社55.8
成城　 　文55.7　法55.0　経57.5　社56.1

中央法と立正法は同格

青学青山キャンパス学部は相変わらずのトップだね

>>9
英米文学科57.5なのにwww

有名大でたぶん唯一偏差値を上げた大学
獨協
国際教養52.5→55
経済50→55
法律50→52.5
経営50→52.5

>>11
獨協大学って有名大なんか？

>>7
我が國學院が天下を取る日も近いな

>>8
立正の偏差値工作は成功したから次はＷ合格。ターゲットはどこ大？

>>4
単に関西トップなんで学力層が高いだけじゃない？

青学英文科はなぜ合格者数を増やしたんだ
それがなかったら青学がマーカントップだったのに
昨年のコミュ福といい、明治に弱みでも握られてんのか

>>17
文学部の1学科が2.5上がっても
0.05程度しか上がらないから総合結果は変わらん

>>17
青学は河合のランク表なんて気にしてないだけだろw
ベネッセとかも、明治立教中央に続いて4位だし、
そんな偏差値ランキングをちまちま気にするなんて青学らしくない。

ICUが67.5に上がって上智を抜いてる。

↓のレスは何だったんだw デタラメ度合いから判断して青学か犯人は

10名無しなのに合格2020/03/25(水) 13:13:32.01ID:qItpOXDA
>>6
みたよ。個別入試の見所は
早稲田政経全学科、法、社会科学の偏差値70.0
慶應　法全学科67.5 経済65.0 文62.5
上智　強いて言うなら62.5がなくなった
理科大　工学部建築の65.0
明治　政経が全学科62.5に
青学　国政全学科65.0、理工が57.5から62.5
立教　経営異文化が65.0 全体的に落ちてる
中央　法法は62.5はじめとして特に変化無し
法政　GISか62.5に、他は特に変化無し
同志社　特に変わらん　心理が60.0に落ちてた
立命館　全体的に2.5上がってる。
関学　理系は47.5、文系は52.5がポツポツ
関大　関学より上なのかなって感じた

>>11
有名？

まあ就職の時は細かい偏差値なんて見られずに、それまでのネームバリューで決まるからそこまで過剰になる必要やろ（適当）

>>20
抜いてはいないだろ
上智も偏差値67.5の学科あるし

立正大学,法,企業･公共２月前,60
立正大学,法,企業･公共政策Ｒ,62.5

国際基督67.5 ＞上智65.4

>>26
1つしか学科無いくせにイキるなよ
しかも英語1科目換算w

>>21
これは慶応アンチやろなぁ…

>>26

ICUとか英語1教科やん

あとパズル擬き

法学部が並んでたのが、元の序列に戻りつつあるが、
謎の踏ん張りを見せる青学法w
合格者平均は中央法>明治法>立教法>青学法だろうし、やはり合格者数かなぁ。

法律学科
62.5 中央法　青学法
60.0 明治法　立教法　法政法

>>30
合格者平均ってあの河合塾のだろ？
あれはセンター試験とかごちゃまぜにしてるから話にならない
しかも5科目偏差値とか私立文系に意味不明だし

今は
中央法＝立正法やろｗ

中央法＝立正法は本当に衝撃だったな
日東駒専より下だったのに、一気にマーチトップまで駆け上がるとは・・

>>9
勝ち組の足を引っ張る英米文は相模原に追放しよう

>>31
センター含まないベネッセでも青学法は低いぞ

立正が話題だけど、あそこは合格者4人の倍率29倍とか訳わからんことしてるから流石に例外。逆に河合が受かる事「だけ」の難易度を正確に示してるとさえ言える

>>36
ベネッセって・・・ｗ

立正ヘイト集めてるねw
探せば他にもこういう身の丈に合わないことするFランありそうだけど

偏差値62.5まで出して立正はコスパ悪すぎやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今後、法政法蹴り立正法とかならマジで出てくるとは思うけどね

>>41
あるわけねえだろ（失笑）

>>37
合格者4人ってマジでどうやって入学者確保してんの？

>>38
青学に不利なデータは全否定ですか。いつもだね

>>43
そらAO・指定校・内部進学やろ
100%確保できるしな

>>45

まんま上智関学やん

>>46
上智にはAOも内部進学もないんですが(困惑)
叩きたいだけじゃん君

>>43
合格者4人なのは偏差値62.5の方式だけ
偏差値60の方式で多く取っているみたいね
どちらにしろ、難易度マーチに並んだよ

関関同立と産近甲龍がどれぐらい変動したのか教えてくれ

>>37
河合、完全に悪用されてるけど
河合の講師もこういうカラクリを使って「今〜大学がレベルアップ！」
って平気で言うからなw
こういうのがあるから河合がイマイチ相手にされない。

関学は偏差値マイナス5で考えたほうがいいんじゃね

立正とか、何の魅力も感じない

上智の充足率が悪質って荒らしてたやついたけど、
合格者絞ってるならいざ知らず、定員の数倍合格出して、補欠合格まで出して門戸開いてるのに入れない方がどうかしてる。

>>53
ほんこれ
あいつは大学名聞かれても頑なに答えなかったし、どっちかに落ちた逆恨みなんやろなって

>>52
俺も心底立正には惹かれないけど、新興大学はいつだって無名だしこの傾向が万一にも続けば立正が難関大学の一員になるかもね（適当）

>>26
河合塾スレでベネッセアピールって追い込まれてるの？
まあ、受験関係者は河合塾参考にするけどさ

レス番間違え
>>36
河合塾スレでベネッセアピールって追い込まれてるの？
まあ、受験関係者は河合塾参考にするけどさ

立正を引き合いに出すまでもなく
多くのワタクの入試方式は五十歩百歩でツッコミどころだらけの偏差値

立正
法
企業・公共２月前 60.0　←こっちがメインで合格者が多い
企業・公共政策Ｒ 62.5　←偏差値操作用

どちらにしろ、立正大躍進だよ。日東駒専は確実に超えた！

>>59
でも2月前期のそっちは2科目入試やん

>>49
あんま変わってないけど京産の法学部が55から47.5になってたわ

>>60
慶應だってそうだから問題ないよ

>>55
残念ながら、新興どころか、戦前の旧制大学から続く45大学の一角という超古参。

【初設立年別現存大学一覧】

1877年
●東京大学

1896年
●京都大学

1907年
●東北大学

1911年
●九州大学

1918年
●北海道大学

1919年
●大阪大学

1920年
●名古屋大学、●一橋大学、○慶應義塾大学、○國學院大學、○中央大学、○日本大学、○法政大学、○明治大学、○早稲田大学、○同志社大学

1921年
▲京都府立医科大学、○東京慈恵会医科大学

1922年
●新潟大学、●岡山大学、●熊本大学、○専修大学、○拓殖大学、○立教大学、○大谷大学、○立命館大学、○龍谷大学、○関西大学

1923年
●千葉大学、●金沢大学、●長崎大学

1924年
○立正大学★

1925年
○駒澤大学、○東京農業大学

1926年
○大正大学、○日本医科大学、○高野山大学

1928年
▲大阪市立大学、○上智大学、○東洋大学

1929年
●筑波大学、●東京工業大学、●神戸大学、●広島大学

1932年
○関西学院大学

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201607/article_11.html

上智(一般入試充足率69%)
関学(一般入試充足率60%)

これ悪質だろ

悪質だと思わない人は大学名と理由を書いてくれ






その擁護は通用しませんよ

文部科学省が総定員の遵守を厳しく取り締まりしている中で
総定員はオーバー出来ないのに
推薦で50%オーバーして採れば
一般入試の枠を減らさないといけないのが明白
推薦は意図して採ることが出来る
故意でなければ50%もオーバーしません

意図的で
悪質ですよ関学と上智

>>64
で、出たぁ〜！！

>>61
ええ...
摂桃追神レベルじゃないの？
流石に来年上がりそう

>>53
君はほんとに頭から悪いな



その擁護は通用しませんよ

文部科学省が総定員の遵守を厳しく取り締まりしている中で
総定員はオーバー出来ないのに
推薦で50%オーバーして採れば
一般入試の枠を減らさないといけないのが明白
推薦は意図して採ることが出来る
故意でなければ50%もオーバーしません

意図的で
悪質ですよ関学と上智

良く分からんけど、上智と関学は立正を見習って
正々堂々一般入試の偏差値を上げなさいよ
それでみんな納得だよ

>>68
でもお前納得しようがしまいが
上智関学受からないじゃん

立正大なんて誰も知らんし誰も認めません

>>68
お前確実に立正大関係者やろ……

東洋　経済　経済前英国地公�@ 62.5もすごいな

>>17
あのなあ…時間を止めて自分とこだけ都合よく操作するとか変態AVじゃねんだからさあ…
ジャンケン負けてからタイムスリップしてやり直しか？
そんなこと言い出したら日本中の全大学が偏差値爆上げだっての

ブランドがないのに下手に偏差値上がると、翌年に暴落する

滑り止めとして受ける層が警戒するため

難易度だけ高くてF欄の看板とか最悪じゃん

>>74
47.5→62.5は頭おかしいわなw

ワタクの偏差値なんてそんなもん

国立9万人　ワタク50万匹 ←なんすかこれ？
ワタクは量産型リーマン製造所ww
2教科3教科のガイジに品質保証はありませんww

まるでゴミ混入チュン製アベノマスク並みの粗製濫造っぷりwwwwww

IRで大儲けする確率＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞優秀なワタクが釣れる確率 ≒ 0

ワタクの就職がいいのは使い捨てソルジャー社畜の大量需要があるってだけwwwww
幹部候補はそんなに大量に要らんことはサルでも分るやろ？明らかにソルジャー要員やんかwww

ワタクは人事課の期待ゼロで気の毒すぎ 卒業後の生涯コスパ悪すぎwwwwwwwww


ワタクじゃ大企業入ってもソルジャー社畜定期で地方に飛ばされ営業！転勤！単身赴任！

残りの大部分はこそこそ隠れて地元に帰って中小零細企業でノルマ！土下座！接待！
押し売りでも契約取れず国立卒の上司から成績不振を罵倒！反省文！パワハラ！
ワタク採用はブラック勤務前提だから毎日深夜残業！休日出勤！過労死！

大量採用して使い捨て前提で出世も望めず転職！失業！ハロワ通い！

貯金貯まらず結婚できず老後が不安！多重債務！生活保護転落！

孤独死発見で遺書にたった一言「ワタクだけは止めとけ！」

早慶とかF欄とか関係ねぇ！関係ねぇ！関係ねぇ！

ワタクがイキれるのは在学中だけ卒業したら死ぬまで人生崖っぷち！

河合塾合格者平均偏差値2018【法学系統】　栄冠めざして vol.1より
※法学部は学部名省略、偏差値50以上は学科偏差値表記

69　早稲田･政経〔69　69〕
68　早稲田
67　慶應義塾〔67　66〕
66
65　上智〔65　66　63〕　中央〔66　64　65〕　明治･政経〔66　63〕
64　明治
63　青山学院･国政　立教〔63　62　64〕　同志社〔64　63〕
62
61　青山学院　津田塾･総政　法政〔61　62　61〕　同志社･政策　立命館
60　学習院〔60　60〕　慶應義塾･総政　中央･総政
59　南山　関西　関西学院〔60　59〕
58　成蹊〔58　58〕　成城　立命館･政策　関西学院･総政
57　日本〔58　57　56　56　57〕　明治学院〔59　55　56〕　関西･政策〔57　57〕
56　國学院〔56　55　57〕　近畿　西南学院〔57　55〕
55　駒澤〔55　55〕　専修〔55　55〕　東洋〔56　54〕　愛知　京都女子
54　龍谷
53　創価　獨協〔53　54　53〕　中京　甲南
52　神奈川〔52　52〕　龍谷･政策　福岡〔53　50〕
51　北海学園　東北学院　東海･政経　東京経済･現代法　名城　京都産業〔52　50〕　広島修道　松山
50　大和･政経
49　亜細亜　国士舘･政経　大東文化　東海　武蔵野
48　国士舘　拓殖･政経　愛知学院　摂南
47　帝京　☆ 立正 ☆　関東学院　常葉　大阪経済法科　神戸学院　沖縄国際
46　白鴎　高岡法科
45　常盤･総政　山梨学院　名古屋学院　岡山商科
44　ノースアジア　朝日　桃山学院
43　札幌学院　流通経済　駿河台　中央学院　四日市･総政　帝塚山　九州国際　宮崎産業経営
42　平成国際　大阪学院
41　桐蔭横浜　沖縄･法経
40　名古屋経済

>>67
支離滅裂やぞ
なんのアンサーにもなってない

ザコクは偏差値凋落してるからって私立に嫉妬するのやめろよなw
名古屋大とか2科目で偏差値57なんやしw

偏差値詐欺大学

上智
関学
東洋
立正←new！

>>81
愛知の中京も入れてくれ
あそこほんと酷いから

ま、ちゃんと正規の公式偏差値が出るまでの束の間の立正祭り。

>>81
偏差値は誤魔化せてもブランドは誤魔化せない

河合偏差値出てから立正と名大法で盛り上がりまくってるなwww

関学も上智も海外就学者や外国籍は定員枠ないんだからｗ
それが国の政策なんだからｗ
年越して突然定員数無理矢理変えろって言う方が悪質だろｗ

上智に関しては、偏差値のみならずブランドまで抜かれたMARCHさんサイドにも問題がある

https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/pdf/2558.pdf
関学合格者前年より10%減マジで一般率20%突入の予感。

上智(一般入試充足率69%)
関学(一般入試充足率60%)

上智(推薦入試充足率160%) 一般入試前
関学(推薦入試充足率150%) 一般入試前


海外就学者や外国籍も推薦入試で入ってるんだろ！
数年にわたり50%もオーバーしてるのは
意図的
悪質な大学

連投ガイジは置いておくにしても関学はあまりにも悪質やな

上智(一般入試充足率69%)
関学(一般入試充足率60%)


意図的に
受験生を騙す上智関学
詐欺紛い
かなり悪質

スレに関係ない荒らしはあかんな
とりあえずNG登録したわ

(偏差値詐欺大学)

上智 関学 立正

>>90
いいじゃん別に関学も上智も落ちても、お前が否定されたわけじゃない
人生終わる瞬間、病院のベッドの上でむなしくなるぞ

>>94
立正は詐欺ではない。
誤報の被害者だw

謎の荒らし勢が集結してきた

この荒らしが湧いてみんな萎えたから次スレ立てるのやめようって話なったのになぁ

立正にどれだけの矯正が入るのか、楽しみだな。

理科大情報工>慶應学問cは草
情報強いな

>>94
でもお前の大学立正に偏差値負けてるじゃん

>>99

Ai系の学部学科はまだ伸びると思う

>>98
50−10とするのを誤って50＋10にしたんだと思うの。

明治の法学部は実績や受験環境から言って65.0あってもいいんだがな

【悲報】竹内涼真「大学は？」に「あんまりいいとこじゃないんで、言えないです」と笑顔【立正】
http://2chb.net/r/joke/1507439520/

2017.10.07付けデイリースポーツより。

俳優・竹内涼真（２４）が７日、ＴＢＳ系で放送された「オールスター感謝祭’１７」に出演した。
（中略）
ＭＣの今田耕司から「大学は？すごいとこ出てんの？」と聞かれると、「あんまりいいとこじゃないんで、言えないです」と首を左にちょこんと傾けながら、笑顔で返した。
今田は竹内に、「チャレンジャー、チャレンジャーやな」と感心していた。
（中略）
勝負は惜しくも東大生に敗れた。今田からコメントを求められた竹内は「もっといい大学出ときゃよかった」と白い歯を見せ、苦笑いしていた。

https://www.daily.co.jp/gossip/2017/10/07/0010623424.shtml

明治法はマーチ下位へ
青山が上位へ

マーチトップの法学部、青山法

東北大法学部ワイ、大歓喜

【私立大学法学部法学科系一般入試偏差値一覧】河合塾2020年5月発表

70.0
慶應義塾

67.5
上智、早稲田

62.5
青山学院、中央、同志社

60.0
学習院、成蹊、法政、明治、立教、立正、関西

57.5
國學院、駒澤、明治学院、立命館、関西学院

55.0
国士舘、成城、専修、東洋、日本、南山、近畿、西南学院

52.5
獨協、東京経済、愛知、中京、龍谷、甲南、福岡

50.0
北海学園、亜細亜、大東文化、東海、神奈川、関東学院、名城、松山

47.5
中央学院、創価、拓殖、帝京、武蔵野、愛知学院、名古屋学院、京都産業、京都女子、大阪経済法科、桃山学院

45.0
東北学院、桐蔭横浜、常葉、大阪学院、神戸学院、岡山商科、広島修道、沖縄国際

42.5
流通経済、白鴎、日本文化

40.0
駿河台、山梨学院、名古屋経済、摂南、帝塚山、久留米、宮崎産業経営

37.5
常磐、平成国際、朝日

35.0
札幌、札幌学院、清和、沖縄

https://school.js88.com/scl_dai/hensachi/private
（2020年６月８日閲覧時点）

>>108
立命館は全学統一が主要方式だから60.0だぞ。

河合偏差値がただの見かけ倍率操作ゲーってことがわかってアホらしいな

青学も一生懸命ギリギリ体裁を保って絞れるラインを探ってきたのに、立正と本質的にやってること同じってわかってしまったからな

マーチ理系に60と62.5がそこそこ出てきたのはヤバいな、早慶理工もっとがんばれ

>>13
無理無理
今年の1年馬鹿ばっかりだし

>>108
全ての立正大生が、これは誤植であると確信している。

>>111
明治理系は一般取りまくりで何も偏差値操作してなくても昨年から
明治理工情報科学一般　60.0
明治理工情報科学全学部　62.5
だからな
理系は大学名よりは学部学科の方が大事

法政理系も60、62.5ボチボチ出始めたな。
まあ、個別A方式のボーダーは57.5だが。

立正がやっと評価されたのか
次に評価されるのは大正大学

ちょっと問題視されそうだね

国士舘が数年で成成明獨国（国）武になったように2年後には立正も新しい序列作るか（法学部で中法日立みたいな）上のグループに入るだろう
MARCH-Rかな

真面目な話　日本が戦争で負けなければ上智　立教　青山はマイナーな大学でICUは存在すらしなかった
ICUの敷地は世界有数の飛行機工場になっていた

そして立正大学が立教の地位になっていた

他のスレに落ちてたのを拾ってきた

2019年（春入学分）の早慶GMARCH関関同立上理の主な理系学部の一般入試進学者の割合が多い大学順に並べてみると

慶應義塾大学看護医療学部 　一般 91％、内部 3％ 、推薦・AO 7％
明治大学農学部 　一般 81％、内部 7％、推薦・AO 12％
東京理科大学薬学部 　一般 80％、推薦・AO 20％
立教大学理学部 　一般 78％、内部 6％、推薦・AO 16％
東京理科大学基礎工学部 　一般 75％、推薦・AO 25％
慶應義塾大学薬学部 　一般 75％、内部 9％、推薦・AO 16％
東京理科大学理工学部 　一般 74％、推薦・AO 26％
法政大学生命科学部 　一般 73％、内部 6％、推薦・AO 21％
東京理科大学工学部 　一般 71％、推薦・AO 29％
法政大学デザイン工学部 　一般 71％、内部 12％、推薦・AO 17％
立命館大学理工学部 　一般 70％、内部8％、推薦・AO 23％
明治大学総合数理学部 一般 70％、内部 10％、推薦・AO 20％
明治大学理工学部 　一般 68％、内部 9％、推薦・AO 23％
法政大学理工学部 一般 68％、内部 5％、推薦・AO 27％
立命館大学生命科学部 　一般 67％、内部14％、推薦・AO 19％
法政大学情報科学部 一般 67％、内部 11％、推薦・AO 22％
青山学院大学理工学部 　一般 67％、内部 2％、推薦・AO 32％
東京理科大学理学部 　一般 67％、推薦・AO 33％
中央大学理工学部 　一般 66％、内部 10％、推薦・AO 24％
早稲田大学創造理工学部 　一般 63％、内部 20％、推薦・AO 17％
関西大学システム理工学部 　一般 62％、内部 7％、推薦・AO 31％
慶應義塾大学理工学部 一般 61％、内部 17％、推薦・AO 21％
慶應義塾大学医学部 　一般 61％、内部 39％、推薦・AO 1％
立命館大学情報理工学部　一般 60％、内部6％、推薦・AO 34％
立命館大学薬学部 　一般 59％、内部17％、推薦・AO 24％
学習院大学理学部 　一般 58％、内部 4％、推薦・AO 38％
同志社大学生命医科学部 　一般 57％、内部 11％、推薦・AO 31％
同志社大学理工学部 　一般 54％、内部 14％、推薦・AO 32％
関西大学環境都市工学部 　一般 53％、内部 10％、推薦・AO 37％
関西学院大学理工学部 　一般 58％、内部 4％、推薦・AO 46％
上智大学理工学部　一般 50％、推薦・AO 50％
早稲田大学先進理工学部 　一般 49％、内部 19％、推薦・AO 31％
早稲田大学基幹理工学部 一般 41％、内部 23％、推薦・AO 36％

一般---------　一般般入試（センター利用、センター併用等を含む）
内部--------　 系列校からの内部進学
推薦・AO---−　内部進学を除く推薦入試、AO入試、帰国生入試

http://2chb.net/r/jsaloon/1590924936/50-58

関学、上智、早稲田は一般率が低いみたい

>>118
せいぜい日東駒専に加わってNTRSKだろう

これは不動の序列

青山青山＞明治＞立教池袋＞青山淵野辺＞法政市ヶ谷＝中央多摩＞立教新座＞法政多摩

同志社以外の関関立は成成明学独国武レベルになったな

NEW！河合塾2020結果偏差値　2020.6.8公表
文系個別単純平均　神学部及び2科目方式除く

参　慶應義塾　68.1
１ 早稲田大　67.8
２ 上智大学　65.4
３ 明治大学　62.0
４ 青山学院　61.8
５ 立教大学　61.6
６ 同志社大　60.6
７ 学習院大　59.70
８ 中央大学　59.68
９ 法政大学　59.66
１０立命館大　58.6
１１関西学院　58.1
１２関西大学　57.8

慶應は2科目、1科目のため参考値
法政GIS、中央総政、中央国情、中央国営は2科目の為除外

ソース
https://school.js88.com/scl_dai/hensachi/private?area_cd=9&;pref_id=42

國學院、武蔵が急上昇したのが理解不能
２科目受験入れてないのか

>>110
高倍率
ボーダーライン>合格者平均
低倍率
合格者平均>ボーダーライン

金沢の法L方式も52.5 経済も52.5 うーん、、、

というか新潟理系とか47,5連発なんだがいつ頃からこんなことになってたんだ

科目考慮に入れても法政はおろか芝浦以下だろ…

和光大スゲーーー
偏差値+17.5だぜぇ

和光大今回

>>107
東北法は就職悪過ぎるからそのうち名大法みたいに落ちるだろうな

>>128
新潟大は定員が多すぎる
平均偏差値はそれなりに高いらしい

Fランク大学が都市部で消滅へ〜激戦の大学受験事情とは
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishiwatarireiji/20191229-00156967/

>>133
立正について既に好く書かれていたのか

オイオイこの偏差値データ

偏差値データについて
・偏差値は、河合塾が予想する合格可能性50％のラインを示したものです。
・前年度入試の結果と今年度の模試の志望動向等を参考にして設定しています。

これ入試結果でもなんでもない。
前年の結果と今年の動向で設定。
良い加減なデータだぜ。
6月出るまで待たないと意味なし。

>>135
いま出てるのは間違いなく2020年春入試の結果偏差値
予想偏差値は次回に発表される

>>136
注意書きには
前年度入試の結果と今年度の模試の志望動向等を参考にして設定しています。
入試結果じゃないね。

模試の志望動向なら立正法も60位の受験生が適当に書くやつがいるだろうよ。
模試の動向って意味ないよな。
実際受験結果なら分かるけど。
実に紛らわしい。
コレで騒いでいるやつは？？？

>>137
それそのままコピペしただけ
模試やってないのに

>>137
昨年やってるよ。

それで判断しているだけ。
大体新型コロナで3月まで入試があるのに合格者の動向がすぐに分かるわけがない。
だから1ヶ月伸ばしのだろ。

自宅解答模試は5月16日を解答基準日として実施してる
その結果がこれでしょ

>>137
主要大学のみしか無いが、主要大学はいま出回ってる偏差値と完全に一致してるから間違い無く結果偏差値だと思われる

河合塾公式「2020結果偏差値」
2020年度入試を振り返る 主な大学の分析
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html

受サロに受験生いない説

立正とか和光とか
河合行が偏差値爆上げ指導してるんじゃないかと
疑われるレベルの上昇だよな。
やり方は青学形式の２教科おしぼり入試方式だけど。

ロースクール廃校の青学法学部が
偏差値６２，５で中央と同じじゃ
金食い虫のロースクールなんて
どんどん廃校してく大学が出てきそうだな。
次は南山、ニッコマ、学習院あたりも廃校するだろう。

河合塾金もらってねえだろうな

>>142
前年度の第二回、第三回の模試結果

今年は模試やったの？
公式の発表が遅れてる意味が分からない

>>146
明治法の名誉のために言えば、青学法は募集が150・50だから、
ボーダーが高くなるだけで合格者平均にすれば明治法の方が高いと思うぞ。
青学法合格しても明治法行くだろうし

>>144
自分が高3の受験生のときは見なかったわ
そりゃ自分がどこに行くかもわからないのに、一つの大学を持ち上げたり叩いたりしないし

>>150
明治法はボーダー60でも合格者平均64近くあるが、青学はボーダー62.5で合格者平均60程度なんで入学するのはボーダーに届いてない合格者がほとんど。

ワイFラン理系、偏差値50から52.5に上がってて喜ぶ

>>154
これ合格者平均の偏差値ってセンター利用含んでるだろ？

ボーダー偏差値は一つの入試方式にしか対応してないんだからなんも不思議な所ないと思うけど

>>155
3科目合格者平均もベネッセかどっかが出してなかったっけ？

2020年5月発表の河合塾の偏差値って下記の通りで入試結果でもなんでもない。

オイオイこの偏差値データ

注意書き

偏差値データについて

・偏差値は、河合塾が予想する合格可能性50％のラインを示したものです。
・前年度入試の結果と今年度の模試の志望動向等を参考にして設定しています。

これ入試結果でもなんでもない。
前年の結果と今年の動向で設定。
良い加減なデータだぜ。
新型コロナの影響で受験生からのデータが十分得られていないので発表1ヶ月遅らせたのであろう。

6月出るまで待たないと意味なし。

6月発表まで待ったら！！

本当にどういうカラクリ？

>>156
ベネッセ駿台マークの合格者平均2018　英国社3教科

法律学科
慶應大　71.1
早稲田　70.9
上智大　70.1
中央大　68.5　3教科
明治大　66.1
立教大　66.0　個別
学習院　64.2　コア
法政大　62.8　A
青学大　62.6　個別A
立正大　51.3　2月前

立正偏差値60とか草
でもニッコマ受かったら蹴るだろw

今話題の立正大の2018年結果の合格者平均偏差値

ベネッセ駿台マーク9月
法51.3　経済49.2　経営48.8　日文51.4　心理54.1　立正2月前
法56.9　経済54.9　経営55.2　国文56.1　心理58.6　駒澤T　(参考)
法48.4　現経49.2　経営47.3　日文51.4　大東文化3教科　(参考)

立正大法60.0現象の推測

日東駒専が52.0〜57.5　ここ2年不合格が続出で安全志向働く
日東駒専A判定(57.5〜62.5)でも滑り止めの滑り止めで立正も視野に入れるかと受けるも超倍率で撃沈

マーチ、成成明学、ニッコマが難化して

立正に受験生が流れこんだ結果

結果は正しい数値

九大も堕ちたなぁ

>>160
ニッコマにはブランド力なんてないから立正選ぶのもありえる

【悲報】 立正法は関学方式だった

2018年結果　一般募集165　一般入学86　充足率52%　一般率27.0%

どこも50、60台になったら偏差値の意味なあ…
まあ低偏差値層は推薦組が吸収してるってことなんだろうけど
でも、こうなってくると指標に一般率なんかを加味しないといかんよな

>>160
いや、もう立正はそんな立場じゃないよ
法政と迷うくらいの大学に変貌した

偏差値55は上位30% 60は15%という意味なのだからもっと客観性のある

東洋立正国士舘が難関大になるとは時代も変わるな

青山学院、関西学院、上智、立正…

https://chukou.passnavi.com/koukou/21950/hensachi/
立正大学付属立正高等学校　偏差値　普通科50

↑の立正の付属高校に通っている高校生達も歓喜に湧いているだろうな
偏差値50の高校から、突然マーチレベルの大学に進学できる立場になったんだから

誤植ってことは絶対ないよな
会社の威信に関わる年に一度の最重要情報だし、
何重にもチェックしたり内容検証してから公開してるはず

>>174
今のところ河合の公式のではないからね。

今年のポイント
同志社が立教を抜き6位に浮上
関西学院が関大に抜かれた

河合塾結果偏差値 2020年6月8日公表
難関私大3科目文系方式　加重平均偏差値
早稲田大　67.94
慶應義塾　66.43
上智大学　65.07
明治大学　62.46
青山学院　61.88
同志社大　61.39
立教大学　61.26
中央大学　60.04
法政大学　59.81
学習院大　59.56
立命館大　58.30
関西大学　58.10
関西学院　57.69

>>176
分布が出ていないのに加重平均て？
データどこに有るのよ

>>176
立教の地盤沈下が止まらない
振り向けば立教が見下してきた爺ちゃん（GCH）の影が

河合塾は、合否分布表や受験科目の合格者平均も公開してくれ。

>>179
これってもう出ているのか？
これ去年じゃないの？

獨協もしれっと上がってるけどそれ以上に
武蔵がものすごくヤバい。偏差値65の方式がある。
方式によっては、最難関私大じゃん武蔵って。

>>175
十分に公式発表ですよ

>>108
摂南こんなに落ちたんか
てか名城って中部のポンキンくらいかと思ったら大東亜レベルかい

マーチ下位、成成明学、ニッコマ上位

この辺の差が少なくなり混沌としてきた

>>184
名城の文系に期待してはいけない。

>>179
これが本当なら関西の関西学院ってオワコン。
推薦率を上げて一般率を下げてこの結果なら酷すぎ。
下手したらその下位レベルの産近甲龍だっけに仲間入りか？

>>176
中央がこのまま法学部以外も都心移転していけば、
面白いことになりそうではあるな

>>177
分布表どこにあるのよ？

>>131
ちゃんとデータ見てるか？
憶測で悪すぎるとか言うのやめようぜ

>>108
おい、これ流石に偏差値メチャクチャやぞ

駒澤は偏差値52.5のT方式がメイン
ここに載っているのは、メインじゃない全学の偏差値
適当な仕事するな

国士舘はここ数年伸びてるねぇ
時代遅れの極右思想からも脱却してふつーの大学になっちゃったけど

立正がマーチと同列になった理由は、立地と歴史だろう
今後、伝統があり立地の良い大学が偏差値爆上がりしていくと思う

>>193
ならば、拓殖や大正も上がって来るだろうか？

この偏差値国公立私立の後期試験のデータがない。
補欠も加味されていないデータ。
上智は1700人以上の補欠合格あリ。
もっと下がるはず。

>>195
上智はなんともしてもボーダーだけは守りたいのだろう

1700人ってすごいね

>>194
可能性はある。立正だけが注目されがちだが
歴史のある二松学舎も
国文の偏差値60、都市文化・国際政治経済の偏差値57.5まで急伸している

各大学　2020年度入試結果分析（河合塾）
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html

【早稲田】
大学全体の志願者数は104,576人(前年比94%)と2年連続で減少した。
方式別に見ると、一般方式では志願者が前年比95%と減少、合格者が同104%と増加したが、理系を中心に9の募集区分でボー ダーランクがアップした。
ランクアップした学部・学科には実質倍率が大きく上昇したところもみられ、なかでも政治経済学部国際政治経済学科では6.0→8.5倍、創造理工学部経営システム工学科では3.6→5.3倍となった。
一方、センター試験後にも出願できるセンター方式も、2019年度入試で志願者が増加した反動、および英語・数学・国語を中心に センター試験が難化した影響により、志願者数は前年比86%と大きく減少した。
ただし、センター方式では合格者数も前年比87%と減少しており、多くの学部・学科で倍率に大きな変化はなかった。
学部別で見るとほとんどの学部の志願者が減少しており、
とくに法学部および商学部は、一般方式・センター方式ともに志願者が大きく減少した。
また、文学部および文化構想学部にて実施されている英語4技能利用方式では、志願者が文学部では前年比131%、文化構想学部は同118%と昨年度に引き続き大幅に増加した。
入試方式が導入された2017年度以降、志願者は年々大幅に増加しており、ボーダーランクはともに0ランク(偏差値67.5)とかなりハイレベルな入試となっている。
大学入学共通テストが導入される2021年度入試より、大幅な入試変更を予定している。今後内容が変更される可能性もあるため、 大学ホームページや大学発表の学生募集要項等で最新の情報を確認するようにしたい。

【慶應】
大学全体の志願者数は38,454人(前年比92%)と減少し、過去10年で最少の3万人台となった。
志願者は全学部で減少したが、なかでも法学部(前年比88%)、経済学部(同88%)、看護医療学部(同86%)が高い減少率となった。
法学部は法律学科の1,511人(前年比75%)と減少したのに対して、政治学科は1,548人(同105%)と対照的であった。
予想ボーダーランクが法律学科はMランク(偏差値70.0)、政治学科が0ランク(偏差値67.5)だったため、法律学科を敬遠した動きであると考えられる。ただしボーダーランクの変動はなかった。
理工学部は2020年度入試から学門の名称と構成を変更した。
理工学部全体の志願者は前年比95%だが、
志願倍率では学門D (機械・システム分野)が13.3倍、学門C(情報・数学・データサイエンス分野)が13.0倍、最も低い倍率の学門A(物理・電気・機械分野)でも12.1倍と大きな差はなかった。
学門間の差もないことから、学門Cが1ランク(偏差値65.0)にアップし、全学門1ランク(偏差値65.0)となった。

【上智】
大学全体の志願者数は26,156人(前年比94%)であった。
募集区分ごとにみると、学科別入試の志願者数は20,464人(前年比 92%)で減少したのに対し、TEAP利用型入試の志願者数は5,692人(同101%)で前年並みとなった。
合格者数は、学科別入試で 4,377人(前年比114%)、TEAP利用型入試で1,099人(同118%)となり、全体で5,476人(同115%)と増加した。
志願者数が減少し、合格者数が増加した結果、倍率は4.8倍(前年度5.9倍)となった。
学部別の動向としては、総合人間科学部(前年比100%)、総合グローバル学部(同114%)を除いた全学部で志願者が減少した。
とくに法学部(前年比82%)は、2019年度入試において実質倍率が前年の5.1→6.2倍に上昇したことを警戒してか、大きな減少率となった。
2019年度入試と比べ、全体として志願者の減少がみられるものの、ボーダーランクに大きな変化は見られなかった。
上位層が受験する傾向は続いているため、今後もハイレベルな争いが予想される。

【東京理科】
大学全体志願者数は56,355人(前年比93%)と減少した。
一般方式の志願者数は36,944人(前年比98%)、センター方式では 19,411人(同85%)とセンター方式で大きく減少した。
学部別の動向をみると、多くの学部で志願者数減少がみられたが、基礎工学部では4,795人(前年比108%)と増加した。
とくに材料工学科-A方式(センター利用)では、志願者数779人(前年比195%)と大きく増加した。
一方、志願者が減少した学部のなかでも経営学部では5,186人(前年比70%)と大幅な減少となった。
減少要因の一つとして、2019年度入試の志願者増加からの揺り戻しが考えられる。
方式別では、B方式では志願者は35,005人(前年比98%)と前年並みに落ち着いた。
2020年度入試で配点の変更があった理工学部数学科-B方式の志願者は、911人(前年比95%)と減少した。
センター併用C方式では全体の志願者数は減少したものの、ボー ダーランクの上昇が目立つ学部が多かった。
なかでも理学部物理学科のセンター併用C方式のボーダーランクは、2ランク(偏差値 62.5)に上昇した。

【明治】
大学全体の志願者数は103,035人(前年比92%)となり、前年に続き減少した。
一方で合格者は22,304人と2019年度入試から264人の増加(前年比101%)となった。
学部別でみると、政治経済学部を除くすべての学部で志願者が減少した。
唯一増加した政治経済学部の志願者数は14,274人(前年比143%)となった。
一般方式では2019年度入試の反動により志願者が増加(前年比135%)しており、
その結果6区分中3つの募集区分でボーダーランクがアップ、とくに地域行政学科の全学部統一方式では3ランク(偏差値60.0)から1ランク(偏差値65.0)へと大きく上昇した。
国際日本学部では一般入試における一般選抜、全学部統一入試で英語4技能試験活用方式が新規実施された。
実質倍率は一般 英語4技能方式で1.7倍、全学英語4技能方式で7.3倍となり、一般英語4技能方式は低倍率の入試となった。
2021年度入試では経営学部の一般方式において全学部統一英語4技能3科目方式が実施されるほか、
国際日本、商、理工学部の共通テスト利用入試では必要科目数が増加する。早めに出願要件などを確認しておきたい。

【中央】
大学全体の志願者数は、一般方式48,408人(前年比98%)、センター方式38,068人(同88%)とセンター方式で大幅な減少となった。
ここ数年、センター方式ではほとんどの募集区分で80%を越えるボーダー得点率となっており、受験者が敬遠する要因となったと考えられる。
新設2年目の国際経営、国際情報の各学部は、学部全体で志願者数がそれぞれ4,319人(前年比68%)、2,952人(同48%)と2019 年度入試の反動からか大幅に減少した。
とくに前年高倍率だった国際情報学部は、一般入試で実質倍率が14.8倍から8.1倍にダウンし、ボーダーランクは前年から1ランクダウンの3ランク(偏差値60.0)となった。
一方、2019年度入試で志願者が減少した法学部は、
一般方式7,497人(前年比105%)、センター方式8,398人(同103%)といずれも前年の志願者数を上回ったものの、2018年度入試の志願者数までには至っていない。
法‐政治一般3教科型は、募集人員が128名(前年139名)と削減されたにも関わらず、志願者は 1,122人(前年比155%)と大幅な増加となったが、合格者数も増加したため、実質倍率は3.3倍(前年3.0倍)と大きく変動していない。
2021年度入試のトピックスとして、総合政策学部と国際経営学部において共通テスト利用入試の国語の範囲が変更となる。2021年度からは「近代以降の文章」という出題範囲の指定がなくなるため、志願者数への影響が予想される。

一時期はFランク大にまで落ちた明星の躍進も見逃せない

教育60、心理57.5　経営55など、
今やマーチ〜日東駒専レベルにまで躍進している

【立教】
大学全体の志願者数は前年比89%と減少し、MARCHグループでは最も減少率が大きい大学となった。
一方、合格者は2019年度入試より追加合格者数が925人も増加したこともあり、合格者前年比は108%と増加した。　
大学全体の倍率は6.0倍から4.9倍となった。 一般方式では、志願者が前年比95%と減少した。
とくに全学部日程グローバル方式は、同47%と半数以上減少した。2020年度入試から一部の学部・学科を除き出願要件となる英語資格検定試験の基準が引き上げられたことが要因として考えられる。
センター方式では、志願者は前年比80%と大幅に減少したものの、全体的に難化傾向にあった。
とくに、経営-国際経営3科目型、 文-史6科目型では、ボーダー得点率が前年より4%アップした。
また、センター方式のなかでも、3科目型の志願者は前年比67%と減少したのに対し、6科目型は志願者前年比118%と増加しており、対照的な動向となった。

>>191
メインの偏差値載せないとダメだな。
立命館なんかも全学が個別の3倍の定員なんだが、ここに載ってるのは個別の偏差値。

メイン方式の偏差値は60.0

【同志社】
大学全体の志願者数は49,946人(前年比93%)となり、方式別ではセンター方式で10,292人(同92%)、一般方式では39,654人(同 93%)とともに減少した。
学部別にみると、文化情報学部で志願者数は1,903人(前年比102%)と前年並みではあったが、センター方式では志願者数751人 (同160%)と大幅に増加した。
これによりセンター併用A方式のボーダー得点率が4%アップし79%、個別試験のボーダーランクは2 ランクアップし4ランク(偏差値57.5)となった。
政策学部ではセンター方式、一般方式ともに志願者数が増加し、全体で2,559人(前年119%)と大幅に増加した。
そのほか、グロー バル・コミュニケーション学部、理工学部で志願者数が増加した。
一方、法学部5,031人(同77%)、神学部340人(同57%)など、志願者数が大幅減少に転じた学部もある。
とくに法学部は政治学科の志願者数が大幅に減少し、センター方式で191人(前年比82%)、一般方式で650人(同52%)となり、前年入試の志願者数増加による反動を受けたと考えられる。
また、これに伴い政治学科のボーダーランクは、学部個別日程で3ランク(偏差値60.0)、全学部日程 で2ランク(偏差値62.5)とそれぞれ1ランクずつダウンした。

【立命館】
センター方式および一般方式をあわせた大学全体の志願者数は103,669人(前年比110%)で、2019年度入試より9,471人増加し た。
一方、合格者数は追加合格者を含めると30,962人(前年比113%)となっており、3,575人増加した。
文系学部では経済学部(前年比129%)、経営学部(同145%)、文学部(同120%)で志願者が大幅に増加しており、ボーダー得点 率、ボーダーランクが上がった区分が目立つ。
一方、法学部(前年比88%)、食マネジメント学部(同73%)、では志願者が大幅に減少しており、ボーダーランクが最大2ランクダウンしている方式もみられた。　
志願者数の増減が難易度変化の一因となっている。
理系学部では、すべての学部で志願者が前年比100%を上回った。とくに情報理工学部(前年比121%)、理工学部(同120%)で 志願者が大幅に増加した。
文系学部同様、ボーダー得点率、ボーダーランクが上がった区分がいくつか散見された。中にはボーダーランクが最大3ランクアップしている方式もみられた。

上智や立教の入試統計と、河合塾の講評を見比べたら

河合塾は追加合格や補欠入学許可者も含めて「合格者」として扱っているね。

予想偏差値は変わりうるのか、、

ここまで大波乱があると単純な偏差値だけで大学決めるのもやめた方がよくなるな…

>>205
いくら偏差値が上がっても世間の評価はFラン。
入試方式いじって偏差値操作できるのはバレてるから今後はもう偏差値はあまり重視されなくなって「MARCH関関同立以上に入学できること」が評価の基準になるんだろうな。

毎年2000人近い補欠って
上智の一般試験合格者数から見ると結構多い感じだね

>>213
もう偏差値の時代は終わった感じ。
あとは大学の財力と将来性。
それと教学体制。
国公私立含めて。

最下層もニッコマレベルになったのか

立正は法学部だけが注目されがちだが、
心理も偏差値60まで躍進している
これは立教現代心理57.5〜62.5とほぼ同格

今後、立教と立正は神仏コンビとして名を馳せる事が予想される

国公私立の受験方式が多すぎて訳がわからない。
Fランクも偏差値操作すれば簡単にマーカンレベルになる。

>>209
これは壮絶だな…
2018年には600人以上が補欠ということでニュースになってたはず

立正は、文学部も
哲57.5　史57.5　日本語57.5　英語英米57.5　社会57.5
となっており、法・心理に次いでレベルが高い
また経済も55をたたき出しており、
明らかに日東駒専よりは難関大になった事が示されている
今後、どこまで上がるか注目の大学となった

もしかして上智はすでに完全崩壊してるのか？

>>222
というメェジの願望であった

>>223
いや早慶は受かってるよ

>>201
>>209
上智に関しては、これがデータを持っている河合塾の答え

>>221
東洋も見かけ上偏差値が日大より高くなってるが入試方式による偏差値吊り上げが問題視され今年は大幅に受験生を減らした

補欠込みでの実質倍率なのに、それが分からないメェジw

>>225
加えて>211

偏差値吊り上げが20年ぐらいできれば社会的な地位も変わってくるんだろうけど
志願者減らしながらそこまでのチキンレースができる大学があるかどうか

>>226
立正は入試方式を細分化していないので、
その批判は的外れである
むしろ立正ほど方式の少ない良心的な大学は少ないくらいである

>>227
電波飛ばしてるけど君はどこの大学？

定員厳格化の影響で階層間の難易度差は縮まってんだろ。

>>225
上智は3月31日までギリギリ補欠を出しまくった。
国公私立の後期試験のデータはまったくない。
したがって、完全に1700名以上の補欠合格者を加味しているとは考えにくい。
加味した6月では大幅に下がると思う。
これはすべての大学に言える。

仕手株のように偏差値操作をする大学が跡を絶たないからなあ

>>233
数字読んでみ。講評に書かれてる数字は補欠込みだよ

もし、上智が下がらなければ何かが有る。

今後はMARCHのRは立正のRだな

>>233
明治は妄想を垂れ流すな

>>233
他大学の後期試験は全て空欄。
これてデータが間に合っていない証拠。
補欠含めて。

上智は、補欠込みの倍率で
5.8→4.9で、これは補欠であれ入学許可される学力層にとっては特に影響のない変化じゃないか。
正規合格の数は減ったんだろうけども。

立正の躍進を不思議がる奴らもいるが、例えば高校でも
底辺校から上位進学校に躍進した高校は近年多い。
その流れが大学へも波及してきたのだ

https://style.nikkei.com/article/DGXMZO43623950R10C19A4000000/
定員割れが続き、「勉強できない子がいく学校」と評する人までいた状態から、
兵庫県有数の進学校に変身した学校がある。神戸市の須磨学園だ。

同窓会に出席した西氏は卒業生の言葉に衝撃を受けた。
「須磨を賢い学校にしてください。卒業生はみんな恥ずかしくて母校の名前を言えない」

↑が今や2020年度入試で京大合格者26人の超進学校へ変貌を遂げた
立正はこのサクセスストーリーと同じなのだ！

>>224
学生証、なし！w

>>240
ミス
5.9→4.8

>>216
そうやなぁ…立教法が偏差値60.0だから62.5の立正法行こうとはならんもんなぁ…

立正はいきなり国立の半分くらいを抜き去ったから凄い凄すぎる。
埼玉、静岡や信州あたりは立正より下になったようだ

立正の卒業生である竹内涼真が
「あんまり良いところじゃないので言えないです」とTVで発言してから
大学当局は奮起し改革を断行したのであろう

今や立正は大学界の須磨学園となったのである
このサクセスストーリーは書籍化したいくらいだよ

東国MARCH
日駒国立専

新しい序列か

>>244
今はまだね
でも5年後くらいには
立正・立教どっち行こうと迷う受験生が続出する事が予想される

常に私文の話してるよね
私文の偏差値なんて推薦で簡単に盛れるし国立と比べられないんだから意味ないじゃん

>>241
高校と大学は全然違うぞ。
高校は「大学合格実績」という明確な評価基準がある。高校はあくまで通過点。高校のネームバリューいい大学に受かることの方が大事だから下克上ができる。

しかし、大学の評価基準はネームバリューとブランド力。これはそうそう覆るものではなく、就職課がいくら頑張っても無理。だから大学の下克上は難しい。

>>250
入試難易度の高さでそれを覆した大学は実はある
それは秋田にある国際教養大学だ
あそこも元々は底辺大学だったが、改革で偏差値も就職も一流校の仲間入りをした
立正はこれと同じ道をたどるであろう

>>250
出口の実績

>>162
青学法、マーチ底辺。これが実態

>>162
青学法、マーチ底辺。これが実態

>>251
誰も公立大学の話はしていないのであって…結局公立大学というブランドに頼ってるから。元底辺校というか海外大学の日本校だし。

立正も公立大学法人になればねー。

国際教養大学の立地、以前は
米ミネソタ州立大学機構（MnSCU）秋田校があった。ここは底辺過ぎて閉校した
しかし、国際教養大学になってから一流大学の仲間入り
まさに立正とおなじサクセスストーリーを歩んだ大学である

補欠はあんまり外に言わないって奴が多そう

>>255
公立大学でも青森公立や釧路公立など底辺はあるし、
トップレベルの都立大学でさえ大した事は無い
公立にブランド力なんてないよｗ
国立ならともかく

>>258
それはそうだけど、釧路とかあの立地でFラン堕ちしてないのは紛れもなく公立大学ブランドのおかげ。

私立と学費の安い公立は全然違う。

ごらんのように公立にブランド力はない。就職も底辺だ

釧路公立大学　 経済
経済−中 47.5
経営−中 47.5

青森公立大学　 経営経済
経営（国英）−前 45.0

宮城大学 　事業構想
前期 45.0

国公立のように、センター試験などによって普段から倍率が低く抑えられがちのところは
倍率が変動すると偏差値変わりやすいけど
高倍率の私立なんか、普段から箸にも棒にもかからないゴミがたくさん受けているんだから
多少倍率変わってもボーダー偏差値にはそれほど影響ないのでは

>>256
立正大潰して公立大学化するんか？

>>259
立正は立地も抜群である
そして偏差値もマーチレベルとなった
今後、躍進しか想像できない大学だよ

>>248
立教となら今でも出口は大して変わらんもんねｗ

>>21
10の慶應法コンプ見苦しすぎ

国際教養大学 国際教養
Ａ日程 65.0
Ｂ日程 70.0

↑国際教養大はこの偏差値だから就職が良い
公立だから就職が良いのではない
底辺公立なんて日本中にゴロゴロあるが、どこも就職はゴミ

早慶正國武青の時代は近い

マーチ法トップは青学法と中央法

法律学科
62.5 青山学院法　中央法
60.0 法政法　明治法　立教法　成蹊法

二松学舎
国文60　都市文化57.5　国際政治経済57.5

明星
教育60　心理57.5　経営55

など、立正同様に歴史があり教育力の有る大学は
見直されて偏差値が急伸している
今後、大学序列の大幅な変更が行われるだろう

ただ、波に乗れず底辺のまま沈んでいく悲しい大学もある事は事実だ・・・
立正・二松学舎・明星などの大学生は本当におめでとう！！

和光大学　現代人間　
心−保育英国方式35.0

文京学院大学　経営
マネジメント�T期42.5

東洋学園大学　現代経営
現代経営 42.5

>>263は発達障害だろうな
誰も興味ないのに朝から同じ事連呼してる

立正がイキるのは河合のミスでないことがはっきりした後がいいよ

>>272
くだらない中傷しか言えないとか悲しいね
立正大学はマーチレベルの仲間入りをしたんだよ
この事実は変わらない

お前も、
「ニッコマにはブランド力なんてないから立正選ぶのもありえる」
と立正の実力を認めていたのに悲しいよ

>>260
偏差値45で事業構想？w
ブラックジョークも程々にしとけよな

偏差値62.5→60.0に下がったMARCH法律トリオ
成蹊法律と並んでカルテット結成

2019 2020
法政法律62.5 → 60.0
明治法律62.5 → 60.0
立教法律62.5 → 60.0
成蹊法律57.5 → 60.0

>>270
立教が地味にヤバイな

立正はその名の通り立正安国論=日蓮宗を勉強する大学なのだから謙虚にしていないとキリスト教系からも仏教他宗派からも攻撃されるよ

>>278
大学改革による偏差値急上昇を素直に喜べないってのは悲しい事だよ
心ある人は、攻撃などしないと思うよ
むしろ賞賛し、うちも頑張ろうと奮起するだけ

俺成成明学の一番低いとこだけど永久に偏差値55だから変動に無縁すぎてつまんねーわ
立正凄いね

2021年河合塾偏差値英文関係
人気ないな。

明治大英文：60.0
立教大英文：60.0
法政大英文：60.0
同志社英文：60.0
立命館言語：60.0
関西大外国：60.0
青学大英文：57.5
中央大英文：57.5
関学大英文：55.0

>>281
成城とか明学って、いつの間にかニッコマに抜かれてるんやな

レーッツゴー！立正大！
立正大ー立正大ー立正大！！ヴッ！！！
立正大ー立正大ー立正大！！ヴッ！！！
立正大ー立正大ー立正大！！ヴッ！！！
レーッツゴー！立正大！

> 【私立大学法学部法学科系一般入試偏差値一覧】河合塾2020年5月発表
>
> 70.0
> 慶應義塾
>
> 67.5
> 上智、早稲田
>
> 62.5
> 青山学院、中央、同志社
>
> 60.0
> 立命館、学習院、成蹊、法政、明治、立教、立正、関西
>
> 57.5
> 國學院、駒澤、明治学院、関西学院
>
> 55.0
> 国士舘、成城、専修、東洋、日本、南山、近畿、西南学院
>
> 52.5
> 獨協、東京経済、愛知、中京、龍谷、甲南、福岡
>
> 50.0
> 北海学園、亜細亜、大東文化、東海、神奈川、関東学院、名城、松山
>
> 47.5
> 中央学院、創価、拓殖、帝京、武蔵野、愛知学院、名古屋学院、京都産業、京都女子、大阪経済法科、桃山学院
>
> 45.0
> 東北学院、桐蔭横浜、常葉、大阪学院、神戸学院、岡山商科、広島修道、沖縄国際
>
> 42.5
> 流通経済、白鴎、日本文化
>
> 40.0
> 駿河台、山梨学院、名古屋経済、摂南、帝塚山、久留米、宮崎産業経営
>
> 37.5
> 常磐、平成国際、朝日
>
> 35.0
> 札幌、札幌学院、清和、沖縄
>
> https://school.js88.com/scl_dai/hensachi/private
> （2020年６月８日閲覧時点）

>>281
ありがとう！
成成明学も良い大学だよ、お互いこれからも努力しよう！

>>282
英語得意な人は今は国際系に行くからね

明治は区役所、国家公務員パン食、郵便局が三大就職先
まさにマーチド真ん中だな

2021年河合塾偏差値法学部メイン入試（志願者が多い）

早稲田：67.5
上智大：67.5
青学大：62.5
中央大：62.5
同志社：62.5
立教大：60.0
明治大：60.0
立命館：60.0
関西大：60.0
関学大：60.0
法政大：57.5

>>289
早慶明とはいったいなんだったのか

2021年用河合塾ボーダー偏差値分布表(合格者数ベース)
3教科文系方式

　 　 　 　 　.加重　合格　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5　 55.0
明治大学　62.46　9681　-150　-812　7438　1281
青学渋谷　62.01　3817　----　-366　2683　-427　-341
立教池袋　61.71　5012　----　-784　1894　2294　--40
法政市谷　60.80　4187　----　----　1333　2854
青学相模　60.79　-483　----　----　-153　-330
中央大学　60.04　5317　----　-105　-904　3272　1036
立教新座　59.49　1266　----　----　-187　-633　-446
法政多摩　58.35　2836　----　----　----　1120　1557　-159

>>270
これ去年のものと比べると、上智と明治が分布している最上ランク自体は一緒になって違いは人数だけに変化してる

いよいよ上智がガッチリ明治に捉えられたと言うべきだろう　明治重量級だからこれは怖いぞ

そういう意味では確実に早慶明に近づいている

2021年河合塾偏差値経営・商学部部メイン入試（志願者が多い）
人気の学部

早稲田商学部：67.5
慶応大商学部：65.0
立教大経営学：65.0
青学大経営学：62.5
法政大経営学：62.5
明治大経営学：62.5
明治大商学部：62.5
同志社商学部：52.5
中央大経営学：60.0
立命館経営学：60.0
関西大商学部：57.5
関学大商学部：57.5

>>292
それ何年前から言ってるんや……
抜かす抜かす詐欺いいかげんにせえよ

>>294
立教もそんなこと言ってて気づいたら抜かれてたよ

訂正
2021年河合塾偏差値経営・商学部部メイン入試（志願者が多い）
人気の学部

早稲田商学部：67.5
慶応大商学部：65.0
立教大経営学：65.0
青学大経営学：62.5
法政大経営学：62.5
明治大経営学：62.5
明治大商学部：62.5
同志社商学部：62.5
中央大経営学：60.0
立命館経営学：60.0
関西大商学部：57.5
関学大商学部：57.5

早稲田商は70じゃないの

>>297　訂正

2021年河合塾偏差値経営・商学部部メイン入試（志願者が多い）
人気の学部

早稲田商学部：70.0
慶応大商学部：65.0
立教大経営学：65.0
青学大経営学：62.5
法政大経営学：62.5
明治大経営学：62.5
明治大商学部：62.5
同志社商学部：62.5
中央大経営学：60.0
立命館経営学：60.0
関西大商学部：57.5
関学大商学部：57.5

2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系)　合格者数分布
※3教科文系方式で英語外部方式除く、ただし慶應は2教科以上とする

　 　 　 　合計　.加重　 70.0　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5　 55.0
早稲田　7271　68.02　2360　4054　-857
慶應　 　4834　66.44　-331　2126　2377
上智　 　3429　65.08　----　-564　2428　-425　----　--12
明治　 　9376　62.42　----　----　-870　7328　1178
青学　 　4181　62.20　----　--20　-491　3055　-349　-107　-159
同志社　7317　62.20　----　----　1104　3972　2043　-218
立教　 　5363　61.98　----　--95　-515　3046　1586　-121
中央　 　4981　60.16　----　----　-105　1050　2994　-730　-102
法政　 　6473　59.75　----　----　----　-895　4039　1539
学習院　3281　59.06　----　----　----　----　2042　1239
関学　 　4410　58.72　----　----　----　-118　2073　2061　-158
関西　 　6423　58.39　----　----　----　----　2665　3380　-378
立命館　7699　57.82　----　----　----　-277　1362　5122　-938

前年比
早稲田-0.08　慶應-0.01　上智-0.01　明治+0.04　青学-0.32　同志社-0.81
立教-0.72　中央-0.12　法政+0.06　学習院+0.50　関学-1.03　関西-0.29　立命館+0.48

受験BBSで立正のとこ見てきたけどこれメチャクチャ絞ったな
特に法学部の企業法は2月前期が13倍くらいでRiseが30倍くらいだったようだ
マーチ受かったやつも結構落ちたと言ってる
あとは滑り止めの拡大とか立地重視とか色んな要素が重なってこういう現象が起きたんだろう

2021年用河合塾ボーダー偏差値分布表(合格者数ベース)
3教科文系方式

　 　 　 　.加重　合格　 70.0　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5　 55.0　 52.5　 50.0
早稲田　67.94　7922　2601　3923　1224
慶應　 　66.43　4671　-342　1988　2341　2教科以上
上智　 　65.07　3660　----　-738　2314　-596　----　--12
明治　 　62.46　9681　----　-150　-812　7438　1281　 　
青学　 　61.88　4300　----　----　-366　2836　-757　-341
同志社　61.39　7614　----　----　-282　4007　3154　--18　-153
立教　 　61.26　6278　----　----　-784　2081　2927　-486
中央　 　60.04　5317　----　----　-105　-904　3272　1036
法政　 　59.81　7023　----　----　----　1333　3974　1557　-159
学習院　59.56　3211　----　----　----　--63　2526　-622
立命館　58.30　8516　----　----　----　-135　3428　4092　-761　-100
関西　 　58.10　6754　----　----　----　----　1898　4581　-275
関学　 　57.69　4057　----　----　----　-121　-550　2910　-476

立正の入試問題見たけど、あれ大学受験レベルかね？
偏差値とは一体

2021年河合塾偏差値英文関係

明治大英文：60.0
立教大英文：60.0
法政大英文：60.0
同志社英文：60.0
立命館言語：60.0
関西大外国：60.0
青学大英文：57.5
中央大英文：57.5
関学大英文：55.0

2021年河合塾偏差値法学部メイン入試（志願者が多い）

早稲田：67.5
上智大：67.5
青学大：62.5
中央大：62.5
同志社：62.5
立教大：60.0
明治大：60.0
立命館：60.0
関西大：60.0
関学大：60.0
法政大：57.5

2021年河合塾偏差値経営・商学部部メイン入試（志願者が多い）
人気の学部

早稲田商学部：70.0
慶応大商学部：65.0
立教大経営学：65.0
青学大経営学：62.5
法政大経営学：62.5
明治大経営学：62.5
明治大商学部：62.5
同志社商学部：62.5
中央大経営学：60.0
立命館経営学：60.0
関西大商学部：57.5
関学大商学部：57.5

>>302
簡単過ぎる問題だらけは、しかし、一つでもうっかりミスをすると命取りという点では、気の抜けない入試とはいえる。

立正への中傷は止めろ
河合塾からマーチレベル入りしたとお墨付きをもらったのだ
もう日東駒専よりは確実に上になった。事実を認められないのは痛いぞ

>>295
そら立教はただのMARCHやもんな

てかMARCHはMARCHで扱い同じやから抜かすとかあんま関係ないと思うで

>>305
ところで立正ってどこに有るのよ。

>>26
一科目だからわかってるーるで62.5

同志社が全体で大きく下げた原因は大票田の経済と商が1ランク下げたこと
法、経済、商、政策4学部合算の変化はこうなる

2020結果　4503　65.0----　62.5-2649　60.0-1854
2019結果　4139　65.0-725　62.5-2632　60.0--782

分不相応な問題を出題することはよくあること。

何が起きてるんですか？
青山法が難化して、明治が蹴れらる傾向？
立正が急上昇してマーチトップへ？

>>311
マーチトップとは言わんｗ
ただ、日大法と立正法なら、
立正法を選ぶ時代になったのは確か

>>311
青学法は62.5で現状維持
明治法、法政法、立教法が自滅しただけ

あんまり糠喜びさせるのも、立正に可哀想だぞw

2021年度河合塾偏差値　経済・経営系メイン方式

70.0　早稲田（政経）　早稲田（商）
65.0　慶応大（商）　上智大（経済）　立教大（経営）
62.5　明治大（経営・商）　青学大（経営）　立教大（経済）　法政大（経営）　同志社（商）
60.0　同志社（経済）　立命館（経営）　関西学院（経済）
57.5　立命館（経済）　関西（経済）　関西（商）　関西学院（商）

偏差値上がったからといって優秀層が進んで受験するとは思えないし、従来受けていた層は敬遠してしまう。
首絞めるだけだよな。

>>316
大学側としては偏差値上がるより受験者増えてくれたほうがありがたいものね

立正←ベストツー
国士舘←ベストワン

ともに一般率3割

行きたい人はどうぞ

こうして並んでいるのを見ると偏差値ってその大学へ入学できる価値とは全く別物にしか見えないね

>>318
悪いが、立正法の62.5をたたき出した方式は3教科方式だ

>>320
合格者4人しかいないんですが

>>311
少しはスレの前の方を読んだら。普通なら分かるから

青学VS明治は明治に軍配が上がったわけだ
マーチ同士でしょーもないけどやっぱ明治なんか

>>320
ベストワン、ベストツーは一部でも組み込むとぜんぶ連れ高するの

やってない他の学部の偏差値まで持ち上げる

まさに悪魔の入試方法だよ

>>324
中傷はいい加減にしろ
どこの大学でも二教科入試や入試細分化など偏差値工作は行っている
青学なども、全学方式は入学者1人しかいなかったりする
立正だけ偏差値操作したみたいに言うのは言い掛かりだ

>>325
さすがに、国立2次4教科入試を混同させるのはよくない
私立と同じ2次試験3教科入試なら比較になるけど

>>326
立正大には一般個別入試すらないからなぁ
ちょっと比較はできないね

>>316
偏差値上がったと言う事は、
優秀層が多く受験する魅力ある大学になったという事
偏差値上がる→優秀層が受験するではない、
優秀層が受験する→偏差値上がるなのだ！

>>326
2科目入試≠ベストツー

ベストツーは半英語不要入試だから上がる事も知らん馬鹿が何言ってもムダ

現国と政経だけ受けて、英語は白紙で出しても受かるパッパラー学校が立正

>>330
いい加減にしろ
英語無し入試はあの武蔵大でも行われている
武蔵は成成明学獨國武の一角であり、
上位大の地位を確固たるものにしている

法政法は、57.5なんか無いぞ。60.0〜62.5だぞ？
立教法、中央法には57.5があるが。

なんか痛いやつがわいてるな

成成明学獨國武で比較的まともな受験形式とってるの成成明学だけだろ。同じにされるの可哀想

立正と獨國武で新しいグループ作ったら？

中央法は復活できるのかね
来年度からの入学生は1〜2年次が多摩キャン、3年次から文京区か

1番良い時期だと思うけどね
4年間日大みたいな法学部だけのビルキャンパスよりも

>>332　訂正

2021年河合塾偏差値法学部メイン入試（志願者が多い）

早稲田：67.5
上智大：67.5
青学大：62.5
中央大：62.5
同志社：62.5
立教大：60.0
明治大：60.0
法政大：60.0
立命館：60.0
関西大：60.0
関学大：60.0

武国独立

ゴロなら武蔵独立国

俺はマーチ生だが、立正のマーチレベル入りを歓迎したいと思う
新しい風が入ってくるのは良い事だよ。グループが固定化されると、
弊害も大きいからね

独立国武蔵かな

>>335
アパート借りる学生が大変だな
学生の事情は考慮せずただ形だけ都心回帰したいという
学校側の願望を最優先したわけだ
2科目の新設学部も市ヶ谷のペンシルビルに設置
中央は血迷ってるね
自分たちで何やってるか分からないまるで日産自動車状態

立正の偏差値爆上げに中身が伴ってないって意見があるがその通り
ただ獨協、國學院、武蔵あたりも偏差値はそれなりに高いが中身がない(大企業就職率ランキングでも明らかに成成明学と差がある)大学だからなあ。立正とこいつらを括るのが一番いいのよ

立正法は、まず司法試験合格者数で創価法を上回らないとな。
偏差値はそれからだ。

今度は創価が立正にジェラシーか。。大変だなw

MARCHのRのところ、立教と共に立正も入れるのはどうだろう？
それなら、MARCHのまま新しい仲間を迎えられてスムーズな気がする

>>336
同じ偏差値でも、MARCHを優先して上から表示するのなんなんだ気持ち悪い

大学のポジションなんてそう簡単に変わるもんじゃないけど立正が上昇機運なのは確かに認める
今回はちょっと行き過ぎて来年は揺り戻しあるだろうけど長い目で見ればわかる
ただ足引っ張られてる熊谷を早くなんとかしないと

>>345
お前中央か法政だろ
下が欲しいだけなんだよお前は

立正和光江戸川辺り上昇傾向あるね

>>349
今年は特に超安全志向だったから、中堅からさらに下位の底上げが起きたのは当然だけど、それも一過性。

特に来年はコロナ騒動で、地方からの上京組は減るんじゃないかな？

東京私大バブルは今年までと見てる

経済学部偏差値（ないところは法学部）　
文系はこれだけ見とけ

国立
67.5　東大　京大
65.0　一橋　阪大
62.5　横国　神戸
60.0　北大　東北　都立　名大　名市大
57.5　埼玉　千葉　阪市　岡山　広島　九大
55.0　信州　三重　滋賀　兵庫県立
52.5　金沢　島根　山口　北九州市立　長崎　大分　熊本
50.0　新潟　下関市立　愛媛　鹿児島
47.5　福島　福井県立　香川　佐賀
45.0　青森公立　茨城　静岡　琉球

私立
70.0　早稲田
67.5　慶應義塾
65.0　上智
62.5　青山学院　明治　立教
60.0　中央　法政　同志社　関西学院
57.5　学習院　國學院　成蹊　成城　武蔵　明治学院　立命館　関西　西南学院
55.0　日本　中京　南山　近畿
52.5　獨協　亜細亜　駒澤　専修　東京経済　東洋　東海　愛知　名城　龍谷　甲南
50.0　千葉商科　帝京　二松学舎　武蔵野　愛知学院　名古屋学院　京都産業　大阪経済　福岡
47.5　北海学園　千葉経済　大東文化　拓殖　神奈川　関東学院　追手門学院　広島修道　松山
45.0　北星学園　東北学院　明海　創価　大阪経済法科　摂南　阪南　神戸学院

>>351
経済？　経営。商だろう

2021年度河合塾偏差値　経済・経営系メイン方式

70.0　早稲田（政経）　早稲田（商）
65.0　慶応大（商）　上智大（経済）　立教大（経営）
62.5　明治大（経営・商）　青学大（経営）　立教大（経済）　法政大（経営）　同志社（商）
60.0　同志社（経済）　立命館（経営）　関西学院（経済）
57.5　立命館（経済）　関西（経済）　関西（商）　関西学院（商）

2021年度河合塾偏差値　経済系メイン方式

62.5　同志社（商）
60.0　同志社（経済）　立命館（経営）　関西学院（経済）
57.5　立命館（経済）　関西（経済）　関西（商）　関西学院（商）
55.0　近畿（経済）　近畿（経営）
52.5　龍谷（経済）　龍谷（経営）　大阪経済（経営）　大和（経済経営）　甲南（経済）　甲南（経営）
50.0　京都産業（経済）　京都産業（マネジメント）　大阪経済（経済）　四天王寺（企業経営）
47.5　京都橘（経営）　追手門学院（経営）　大阪国際（経済）　桃山学院（経営）
45.0　追手門学院（経済）　大阪学院（経営）　大阪経済法科（経済）　大阪経済法科（経営）　大阪国際（経営）　大阪商業（経営）　摂南（経済）　桃山学院（経済）　神戸学院（経済）　神戸学院（経営）
42.5　大阪学院（経済）　大阪商業（経済）　摂南（経営）　阪南（経済）　神戸国際（経済経営）
40.0　京都先端科学（経営）　大阪産業（経済）　大阪産業（経営）　阪南（流通）
37.5　京都先端科学（経済）
35.0　関西国際（経営）

立正大生、マーチに相手にされないのを悟って成成明学にターゲットを変える模様
なお、誰にも相手にされない模様wwww

獨國武立やな

>>354
まずは安定的に旧制大学以来の仲間の日東駒専に並ばないとな。

>>339
JKマーチだから、慶応も立正も大差ないな

立正法60〜62.5
日東駒専法52.5〜55

流石にここまで差が開くと、
立正蹴り日東駒専とか、もう来年からは全くいなくなると思うよ

JKRと言えば、明治、青学に抜かされて、立教の凋落がはっきりしてきたのも今年の入試だな
振り向けば中央みたいな感じになってきた

インチキ王、立正

立正?
河合だけじゃなくて就職実績、ブランドもなければ相手にされないよ
大東亜あたりに仲間に入れてもらいな

立教は経営だけは元気だけどね

文系主要学部は青学>明治

河合塾2020結果偏差値 2020.6.8公表
文系主要学部比較（青山学院-明治）

法学部
◯青山学院法学62.5-61.0明治法学●

経済学部
△青山学院経済62.5−62.5明治政経△

経営学部・商学部
◯青山学院経営63.2-62.5明治経営●
◯青山学院経営63.2-62.5明治商学●

文学部
●青山学院文学59.9-61.9明治文学◯

国際
△青山学院国政62.5-62.5明治国日△

情報
△青山学院社情62.5-62.5明治情報△

>>11
獨協はこんな時代もあったし
確変って程ではないな

>>362
大東亜の偏差値見てみろよ
45〜50くらいだよ
もう立正とは並べて語って良い大学群じゃないぞ

帝京大学
法律 47.5
政治 47.5
観光経営 47.5
地域経済 45.0

クソワロタｗ

少なくとも立正は、以前から帝京や国士舘よりは上の扱い。
大東文化･東海･亜細亜とは並ばれることはあっても、劣る扱いは昔からない。

立正は第二の明治か？
一気に伸びてきたぞ

立正大学は、1580年に設立された日蓮宗僧侶の教育機関飯高檀林を淵源とする大学である。

飯高檀林は、関東で最初の日蓮宗の檀林（飯高檀林）である。
徳川家康、養珠院、徳川頼房、徳川頼宣などの外護を受け、格式の高い檀林へ発展した。
他の檀林から編入した学徒は下の学部へ落とされるなど、諸檀林のなかでも優位性は
はっきりと示されており、日蓮宗最高かつ最大の学問機関に位置づけることができる。

立正は元々超名門だからな。やっと復活したわけだよ

歴史だけはそれなりな所は武蔵國學院と似てるなw

大学進学率を煽ってFラン大学が乱立。卒業しても底辺職。濫造されたのは頭カラッポの子ども、財布カラッポの親。

制度を用意して中抜きグループで儲ける。オリンピック、共通テスト、マスクに給付金。

せめて効果が上回ればいいのだけど、騙して終わりはさみしい。

これはあんまり言いたくないけど、MARCH未満の大学に自分の意思でなく進む人ってちゃんと勉強してないとしか思えない

もちろんなにかやりたいことがあったり、その大学に行きたいっていう強い思いがある人は別として

中途半端な大学には行かない方が良い。というか潰すべき。

東大早慶とかなら別だけど、ぶっちゃけMARCH未満の大学に価値はないと思う。

世の中は競争。弱肉強食。受験戦争に勝たなければ、一生負け犬。世の中に必要なのはエリートだけだ。諸君、楽をしたければエリートになれ。他人は、すべて自分の礎のためにあると思え。エリートになって企業のために人を従わせ、人に敬われよ。

そういや大和大学もどっかの優秀高校生受けて
法60出した時あったな

国学院、武蔵　入試細分化で偏差値操作。武蔵は二科目方式でも合格者をたくさんとる。国学院は、得意、均等、特色に分け、偏差値かさ上げ。
２０１９河合塾合格者平均分布
明治　６３．４
青学　６０．７
立教　６２．０
中央　６１．８
法政　６０．２
学習院６０．５
国学院５７．５
武蔵　５７．６

>>374
だから
立正、國學院、武蔵、獨協で括りでいいんだよ
偏差値操作かさましユニット

立正のおかげで昨日からスレの勢いが凄いな

成蹊成城明治学院はかさ増しじゃないのは大手就職率見たらわかるけど、國學院武蔵獨協はホント酷い

>>370

ID:7Cs7hn3J　自称マーチ生のくせに、立正大学なんて無名大学にやけに詳しいやつｗ

>>377
これね。國學院とか地方f蘭より大企業就職率やばいんだよな。かと言って公務員に強いわけでもない

獨國武立が一番いい

>>376
河合から修正された公式が発表されるまでの、束の間のお祭りとみんな分かっているからね。
この数字は夢か幻なんだと。

慶應まだ耐えたほうだろ
過去半世紀最低志願者数でよくやったわ

>>368
帝京と国士舘は負のイメージがあるからな

>>380
んなことない。ジュサロマンネリ化して詰まらなくなったから
新たなスター誕生を待ちわびてる人も多いんだよ

いずれ慶應も共通テスト利用を導入したり、
推薦・内部をさらに増やしたりしていくんだろうな
そろそろキツイ

九大ヤバくね？
受サロの露骨な煽りとかじゃなくマジで電通農工とタメじゃん

>>385
なんでこんなにひどいんやろうな
文系ならともかく、理系はもう少しポテンシャルありそうなのに

日大医学部67.5＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九州大学法学部60.0
日大医学部67.5＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九州大学理学部55.0

ギュー帝　ワロスワロス

>>386
むしろ文系のほうが持ち堪えてるという
昔から九大の理系は医学部以外ショボかったけど流石にこれはなぁ

着々と法政に近づく明治

わざわざクソみたいなキャンパス6年間行くより電通農工で都内に6年いた方がいいって選択肢は分からなくもない
ぶっちゃけこのクラスなら就職大して変わらんし
東大とか東工大とかなら外資エリートとかもいるがここら辺が入る大手メーカーや大手研究職ならどっちでもいける
まっ受サロだと旧帝卒の肩書重視だろうが
文系があまり落ちてないのは理系よりも就職の時に旧帝って肩書が大きいから他に逃げてないんだと思う

明治もいっときのブームは去ったなぁ

>>375
「武蔵国独立」かぁ。
意外とユニット名になるなww

文系
上智＝北大
明治＝横国
青学＝千葉
立教＝都立　このくらいかな

>>392
ウドの大木ユニットwwww

>>390
東北とかも文系は将来的に落とすと思うよ
人口減少からは逃げられない

>>375
獨協はショボくね？

>>395
まあ今は東北大法学部が河合偏差値62.5で地底トップだけどな

MARCH以下の大学全部潰れろボケが

ｷﾓﾁｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!＼(^o^)／

マーチ以下は学歴フィルターで就きたい仕事就けるわけないでしょうに

【Fラン大学なら行く価値なし】

大学全入時代においてFラン大学は無価値です。
Fランに行くぐらいなら手に職がつく技能を身につけるか、ビジネスをやって成功する方をおすすめします。

Fラン大学を卒業してもブラック企業しか就職先はありません。

大した努力せず勉強サボってきたFラン野郎は学歴関係ねえとか言ってだらけた生活送って勉強の習慣無し更にエントリシートの書き方すら知らず通ったとしてもろくに対策してない筆記で足切りされて受け皿ブラック企業へ就職サビ残サビ残サビ残

Fラン＝ゴミ共の溜まり場＆ろくな就職先【ブラック企業】しか就けない＆中途半端なカス野郎　

周りの影響とか出てきて、4年間無駄にするから辞めた。

ガチFランじゃないFラン大学でも何か秀でていることがない限り就職などは殆どブラック企業で悲惨ですよ

Fラン大学の就職はブラック企業


ブラック企業を淘汰するにゎ、人手の元を断つ必要ありんす。

それゎ、Fランク大学。 特に関東首都圏の。

首都圏のFラン大学も、ブラック企業と同じく淘汰されるべし。

MARCH未満のFラン大学の人はみんな高卒と同じだから勘違いすんな
厳しいけどマーチ以下ら辺のFランなんて行ったら高卒生と同じような賃金だし中小企業でも出世なんて到底無理だよ。
それがいやなら大学受験頑張らないとね、

MARCH未満のFラン大学の人はみんな高卒と同じだから勘違いすんなよ

乱れうち入試で誰でも合格できる
受験科目は3科目以下

入学したら毎日がエブリデイ

文系は英、国、社♪

しかも古典はありません♪
Fランのちゃちゃちゃ♪
Fランのちゃちゃちゃ♪

>>397
正式版では60.0に下げられるかも

東北法はAO3割に拡大で定員が少なくなったため一時的に倍率が高くなった
しかし、それではお買い損になるため自然と是正されるだろう…

>>351学習院経済、法ともメインは偏差値60

>>399
それは君の願望だよね

昨年と較べると序列はあまり変わってないけど、関学がマーカン最下位に落ちたのと
武蔵、國學院の理由不明の躍進か

河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系決定版

1.早稲田大 67.95
2.慶應義塾 67.20
3.上智大学 65.21
4.明治大学 62.42
5.青山学院 62.29
6.同志社大 62.20
7.立教大学 61.98
8.中央大学 60.32
9.法政大学 59.98
10.学習院大 59.06
11.関西学院 58.86
12.関西大学 58.48
13.成蹊大学 58.05
14.立命館大 57.88
15.明治学院 57.34
16.成城大学 57.27
17.武蔵大学 56.87
18.國學院大 55.66
19.南山大学 55.27
20.立命館ア 55.00
21.東洋大学 54.80
22.専修大学 54.75
23.駒澤大学 54.60
24.西南学院 53.18
25.玉川大学 52.50
26.日本大学 52.20
27.獨協大学 50.90
28.神奈川大 50.00

>>400
AOを拡大したのは2019年度入試からなんで今回の偏差値上昇とはあんまり関係ないかな

>>404
うーん
まあ偏差値は変動するしなあ
国家一般と裁判所一般だらけの就職をなんとかしないと

https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html
2次試験

名古屋法　57.5　2科目入試
北海道法　57.5　3科目入試
千葉法政経　57.5　3科目入試
金沢法、経済　52.5　2科目入試


国立2次試験で偏差値50台大学とかマーチ併願合格は今ではけっこうきついだろうな

>>406
東北法62.5も金沢法52.5も卒後殆ど同じな気がする

50近いおっさんが昔早稲田予備校に通って浪人してたけど、立正大学に落ちたと語っていたのを思い出した。
顔はイケメン。

>>406
ここにある大学は無理
1ランク下だね

2021年河合塾偏差値法学部メイン入試（志願者が多い）

早稲田：67.5
上智大：67.5
青学大：62.5
中央大：62.5
同志社：62.5
立教大：60.0
明治大：60.0
法政大：60.0
立命館：60.0
関西大：60.0
関学大：60.0

金沢レベルだと日東駒専もきついよな
そのくらい私大難易度が上がってしまった

人口減少と地方過疎化が進むのと地方国立が衰退している関連性が
偏差値見ても分かるわねえ
金沢大学は昔はかなり高かった気もするが

>>391
ブームは去ったけどなぜか就職が伸びてる
以前は同志社や立教の方がよかったのに

>>411
北陸はそんなに人口減少激しくないけど
北陸新幹線で金沢大はストローされそう
好き好んであんな山の中のキャンパスに行きたくない

地方駅弁理系とか2科目3科目入試で偏差値40台だからな

>>391
あのブームは何だったんだろうな？
都心のキャンパスで過ごせるのが人気！って話がよく書かれてたけど、
青学が都心移転して、今後中央が都心移転という話になったら、
都心キャンパス以外にウリがないといけなくなったんだろうけど、イマイチそれもないもんな

地方国立文系はどこ行っても公務員目指すだけだから意味がない

>>405
172人中の15人を「だらけ」って…
しかもそれらも別に悪い就職先じゃないと思うよ

>>407
それ君の願望だよね
コンプすげえなw

>>418
やめたれw

地方公務員は、侮れない。
程よく仕事、安定した生活。

東北大の予備試験合格者数2名はなあ
九大は1名、名古屋は3名、北大は4名

>>412
大学のキャリアセンターが色々頑張っているのでは？

>>417
俺は医学部だけど地方公務員とかコッパンとか裁判所一般職とかよくやるよと思うわ

28歳で医師が月100万円稼いでるときに、月25万円とかでしょ

>>423
責任感が全く違うじゃん、ストレスがね
県庁の出先機関にいた知り合いなんて勤務時間中に外出して
愛人とパコパコ三昧の日々を送ってたわ
本当に仕事がなくて暇なんだな

>>424
医師も別に責任感なんてないよw
県庁なんて激務薄給の代表格
しかも勤務中に長時間外出していたのがバレたらクビになる
愛人云々なんてのは個人の話だから意味ない
金がある方が愛人囲えるかな

立正大学とかいうまわりにヘイトを溜めるチンフェ大学

>>425
都市部の都庁県庁市役所など高給でサボり放題なの知らんの？w

>>427
東北大の就職先は主に地域手当が殆ど付かない、しかも財政難の自治体主体だしなあ

老朽化してトイレが臭い役所に毎日通いたくねえわw

>>415

今のウリは就職だぜ
>>412

大阪市とかって清掃車に乗ってるもろブルーカラーが年収1000万とかなんだろ。高卒でも
医者より全然コスパ良いな

医学部で東北大文系の就職先必死こいて叩いてる奴ってどういう思考回路なんだ

>>431
もうそんなものは維新になってからは消えたってさ

>>427
公務員が高給とかどこの山奥に住んでるの？
40で1000万超えてから出直せよ

河合偏差値本当に発表されたの?
ケイネットみても去年のままなのだが。

流石に私立大の偏差値と国立大の偏差値一緒に見てる馬鹿はビビる
そもそも偏差値の意味分かってるのか？

>>436
とんでもない馬鹿いるからなぁ
母集団の違いも偏差もわからない
分かるのは偏差値の数字だけ
高校偏差値と大学偏差値一緒にするようなもん

立正なんてバブル期でも偏差値５０前半なのに、ワシは信じないで！

https://web.archive.org/web/20071129230723/http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html

GCH(爺ちゃん)主要学部対決※三科目方式で合格者を一番とるやつを取り上げてます。
法学部
学習院　６０．０
中央　６２．５
法政　６０．０
中央＞法政＝学習院
経済学部
学習院　６０．０
中央　６０．０
法政　５８．３
学習院＝中央＞法政
文学部
学習院　５８．７
中央　５８．２
法政　６０．８
法政＞学習院＞中央

MARCH以下の大学全部潰れろボケが

ｷﾓﾁｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!＼(^o^)／

マーチ以下は学歴フィルターで就きたい仕事就けるわけないでしょうに

【Fラン大学なら行く価値なし】

大学全入時代においてFラン大学は無価値です。
Fランに行くぐらいなら手に職がつく技能を身につけるか、ビジネスをやって成功する方をおすすめします。

Fラン大学を卒業してもブラック企業しか就職先はありません。

大した努力せず勉強サボってきたFラン野郎は学歴関係ねえとか言ってだらけた生活送って勉強の習慣無し更にエントリシートの書き方すら知らず通ったとしてもろくに対策してない筆記で足切りされて受け皿ブラック企業へ就職サビ残サビ残サビ残

Fラン＝ゴミ共の溜まり場＆ろくな就職先【ブラック企業】しか就けない＆中途半端なカス野郎　

周りの影響とか出てきて、4年間無駄にするから辞めた。

ガチFランじゃないFラン大学でも何か秀でていることがない限り就職などは殆どブラック企業で悲惨ですよ

Fラン大学の就職はブラック企業


ブラック企業を淘汰するにゎ、人手の元を断つ必要ありんす。

それゎ、Fランク大学。 特に関東首都圏の。

首都圏のFラン大学も、ブラック企業と同じく淘汰されるべし。

MARCH未満のFラン大学の人はみんな高卒と同じだから勘違いすんな
厳しいけどマーチ以下ら辺のFランなんて行ったら高卒生と同じような賃金だし中小企業でも出世なんて到底無理だよ。
それがいやなら大学受験頑張らないとね、

MARCH未満のFラン大学の人はみんな高卒と同じだから勘違いすんなよ

乱れうち入試で誰でも合格できる
受験科目は3科目以下

入学したら毎日がエブリデイ

文系は英、国、社♪

しかも古典はありません♪
Fランのちゃちゃちゃ♪
Fランのちゃちゃちゃ♪

>>438
当時の東洋って関東学だの大東だの白鴎だのと同レベルなのか
よくこんなんで日東駒専なんてくくられてたな

>>438
明治と東海にあまり差がない
私大バブル期は東海レベル高いな

>>438
成蹊成城獨協が高いな
法政とかわらないやん

>>434
無能で無責任の痴呆公務員なんざ40歳で400万払ってやれば充分なんだよな
年取るにつれ殆どの職員が使い物にならない欠陥人間だらけ
周りがそうだから誰も自覚できない
教師よりはいくらかマシだけどな

>>424
おまえ五十過ぎのジジイやろ。昔のラーメンはいくらだったとかボヤいてそうやな

>>375
>>392
偏差値かさ増しなら代表格の東洋を忘れてはいけない
東洋武蔵國獨立だよ

MARCHに入れない奴って、最低限やるべき事すらできないアホでどうかしてると思うわ

ガチでMARCH未満は仮面浪人するべき
就職実積見たけどカスすぎる

てか、普通に勉強してればMARCHには引っ掛かるだろ

MARCH以下ってことは頭に何か問題あると思う

大半のFラン大学生は遊んでるんだから、助ける必要ないし、MARCH以下のFランは見捨てないとダメ。
大学は行った方がいいですね。
ただ、MARCH未満のFランなら行かなくてもいいかもですね。

学歴で入れる会社が大体決まっているのでMARCH関関同立以下が新卒でホワイト企業に就職するのはまず不可能と考えられている。

親の金で塾や予備校に行かせてもらったにも関わらず

Fランク大学に通ってる私立大学(マーチ以下に通ってる意識高い系Fラン大学生みんな消えちまえ

就活は早い段階で動いておいた方がベストですよ。そしてやはり国公立大学が有利。MARCH関関同立未満なんて話にならないです
マーチ関関同立未満。就活におけるFラン。単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESでサクッと落ちます。本当にびっくりしますよ笑

無駄な大学は淘汰すればいい、

(国公立全て+MARCH未満)は不要。
これでもかなり甘い基準だと思うが
MARCH以下の大学など必要あるのだろうか
MARCHに入れない奴って、最低限やるべき事すらできないアホでどうかしてると思うわ

>>446
東洋はにっこまんでいいよ
いくら偏差値かさまししても永久ににっこまん

武蔵國獨立って日東駒専より上の括りだしな

これ国立は2次試験の偏差値だから私立の偏差値と比べてもいいんだよね

立正　青山がマアーチトップへ
明治は下位へ

>>448
偏差値かさ増しユニット
東洋武蔵國獨立は当然ニッコマの下に位置するユニットですよ
勘違いしてますねｗ

>>436
おまえがバカなだけだろ？
普通に比較できるし

時代の流れって怖いな
昔の代ゼミ偏差値で上智ICUと並んでいた津田塾英文が
今や立正より確実に下なんだからな・・・
栄枯盛衰ってやつか

>>454
私立医が凄いな。
慶應だけ別格。

郊外大学の衰退だな
早稲田と慶応も比較すれば早稲田は4年間都心だし

同じ模試なのに母集団ってなんだよw
偏差値から言えることは国立二次3教科57.5なら私文60.0にはほぼ合格できていないという事実だけ
国立が私文併願してたら偏差値+10、マーチ文系がセンター7科目受けてたら6割も取れないなんてのは証明しようがないから無意味な仮定だろw

津田塾の国際関係も昔の偏差値は66で中央法・早稲田商と同じかよ
今や偏差値55で立正より格下
今の中央法の隣に座るのは立正法となってしまった

基幹理工は、学系�Uの定員が圧倒的に多く、学部定員の２／３を占める。
その学系�Uが67.5なので、
学部平均としても加重平均値で66.5ぐらいはある。

まぁ、こんなもんだな。明確に、早稲田理工＞慶應理工になったな

66.5 早稲田基幹理工

65.3 早稲田先進理工
65.0 慶應義塾理工
64.5 早稲田創造理工

>>457
ガイジかよ
国立型か私立型かで偏差値当たり前だが違うぞ
同じ模試でも全然違う偏差値出る

じゅさろ民、ついにマーチ未満で争うレベルになってしまったのか…
おじさんたち早く定職に就いてほしいよ

中央法も５年後は偏差値50台になってそうだな

個別科目の偏差値は比べてもいけるが総合の偏差値が母集団が違うから偏差変わってくる

というか
>>436
>>437
これ自演じゃね？ｗ

>>460
同じ科目なら当然同じだぞ