偏差値が高いとか抜かしてるけど科目負担が7科目型国公立の半分未満の時点で国公立勢に馬鹿にされることくらいわかってただろ？
万人に認められたいのならば科目数も偏差値も完璧な東大に行くべき
コンプ解消のためにネットで国公立生に当たり散らすのは滑稽でしかない
受サロのワタク煽りに拍車がかかったのはワタクのそういう態度が原因だと思う
>>1
そういうお前は東京一工だよな？じゃないとワタクの早慶あおれんぞ。 >>2
そういうところだぞ
ワタクは自分の欠点（超絶軽量入試）を認めずに国公立にマウントを取ろうとする
馬鹿にされる要素を持っていながら自分を棚に上げて他人を攻撃する奴は馬鹿にされても文句言うなよ >>4
京一工のどれかだよ
東大ではないから馬鹿にされても仕方ないと思ってる
ワタクは自分が攻撃されるとすぐそうやって他人にマウンティングしようとするけど、俺が1で書いたのは国立はワタクを煽れるか煽れないかの話ではないよ >>5
受サロのワタク煽り見てそれ言えるのがすげぇわ >>7
1に書いたとおりワタク煽りに拍車が掛かったのはワタクの態度が原因だと思ってるから >>5
それって「センターの得点率が低い国公立の存在」を棚に上げてない？
国公立と私立の二元論でしか考えてないあたり色々察する >>4
早慶wwwwwwwwwww
理工学部の試験クッッソ簡単だったぞ 早慶理工煽る資格あるのは埼玉大学以上
地帝筑波横国あたりの学生は早慶理工落ちることないからね
>>13
俺は欠点を持っているワタクがそういう振る舞いをするのならば国公立勢に馬鹿にされても文句は言えないだろうと言っているだけだぞ
ワタクは何かを指摘されたりすると国公立勢から攻撃されていると思い込んで感情的に反論しようとする傾向がある
落ち着いてちゃんと読もうな ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
センター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジＦラン低学歴東大の悪口はやめたげてよｗ
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
俺の兄は山口大学工学部だけど、センター試験は数、英、理(1科目)の合計3科目でセンター54%二次試験も理科一科目でクッソ簡単だったぞ
福大工学部は受けて落ちてるし
文科省検定済高校日本史教科書にも載ってる早稲田・慶應・同志社も
皇族が通う学習院やICUも馬鹿にされるってかw
ふ～ん
>>1は底無しの馬鹿なんだねw そういえば天皇の心臓の手術をした医師もワタク出身だよね
ワタクを馬鹿にする奴は非国民だ
日本から出ていけ
ワタクが馬鹿にされるなら灘や開成や桜蔭や東大寺学園も馬鹿にされるんだよね
>>31
ワタクが許されるのは高校生までだからなwwww
ワタク大学生に限って高校ワタクや海外の有名ワタクを持ち出して国立楯突いてくるよなwwww >>35
「私立」という設立形態自体を叩いてるわけやから、そら中高と大学で何が違うの？という話になるわな
元々「私立であることを叩く」というワタクという概念に無理があるんや
３年前に無理矢理造語したときも相当抵抗あったからな 金岡千広以下の残りカスザコク行くくらいなら高卒で働いたほうがよっぽど親孝行
>>36
お前らワタクがただの略称に勝手に憤慨してるだけだろwww 22名無しなのに合格2020/02/19(水) 21:54:29.91ID:iSP/u8kY
俺の知り合いは南山落ちたけど千葉大受かったから大丈夫だぞ！！！！！！！
70名無しなのに合格2020/03/10(火) 12:49:49.75ID:5t6ifj5d
新潟理◎
北里理セン利◯
日大文理◯
東洋生命セン利◯
マーチは落ちると思って受けなかった
-─ -,,,,,,,__,、
..liiiヽ,＿_,／ 、＿ノ
ﾞﾞ!!l (;;)） /
ヽ＿, / かかってこいよワタク
'J -, 〈
,l′ i. l
.,l li､ l,
l ( ,,,ﾉ
l /
.ヽ、 ,'
,〉 (
.'ー
横国いったの？笑 本当だとしたらリアルにバカだなｗｗ
東大☓
慶應理工◎
早稲田○
東北大○
なお、慶應落ちたら早稲田行くつもりだったわ。
横国は駅弁だからカスだと思ってます。
-─ -,,,,,,,__,、
..liiiヽ,＿_,／ 、＿ノ
ﾞﾞ!!l (;;)） /
ヽ＿, / かかってこいよワタク
'J -, 〈
,l′ i. l
.,l li､ l,
l ( ,,,ﾉ
l /
.ヽ、 ,'
,〉 (
.'ー
国立は滑り止めだったから
第一志望の私大に行った。
国立に受かるだけなら簡単だよ。選ばなければ。
俺が受かったのは地方の府名国立だけど。
-─ -,,,,,,,__,、
..liiiヽ,＿_,／ 、＿ノ
ﾞﾞ!!l (;;)） /
ヽ＿, / かかってこいよワタク
'J -, 〈
,l′ i. l
.,l li､ l,
l ( ,,,ﾉ
l /
.ヽ、 ,'
,〉 (
.'ー
俺の兄は山口大学工学部だけど、センター試験は数、英、理(1科目)の合計3科目でセンター54%二次試験も理科一科目でクッソ簡単だったぞ
福大工学部は受けて落ちてるし
ワタクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
私大バカダと軽量未熟は小学生からも馬鹿にされる
小学生の方がよっぽど賢いぞ（笑）
>90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc 55名無しなのに合格2020/03/10(火) 05:10:06.69ID:i1gi24ny
名古屋大学 ○
理科大 理学部○
立命館 理工○
上智 理工 ×
尻津は馬鹿だから入学後に馬鹿にされるとは考えていない
楽をして入れるバカダに入った
しかしそこはチンパンジーの収容される動物園だった（笑）
でいったい誰に馬鹿にされるのさ
東大卒ですら仕事できないと普通に馬鹿にされるよ
旧帝大院生の学力は短大生未満
日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。
高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2 （2は二乗）の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 この前、賢い小学生が私立バカダを馬鹿にしてたな（笑）
数学なしの3科目で、推薦AO附属が半数
小学生ですらネットで調べて知っている（笑）
短大生にすら学力で負けるザコク
悔しいけど根拠は示せないから>>86みたいな根拠のない
デマを流しつけるしかない
哀れだよな
旧帝大院生の学力は短大生未満
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2 （2は二乗）の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 
