旧帝大入試採点基準

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jsaloon/1599153485/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しなのに合格2020/09/04(金) 02:18:05.08ID:2Nl96HVG

問題は学部問わず同じ
医学部医学科だけ採点厳しいん？

2名無しなのに合格2020/09/04(金) 02:18:32.04ID:2Nl96HVG

どうなん
誰か詳しい人

3名無しなのに合格2020/09/04(金) 02:33:02.22ID:ErmKhLGE

学部ごとに採点が違うんじゃなかったっけ

4名無しなのに合格2020/09/04(金) 07:36:43.69ID:nYFkFC6y

そんな採点ミスを誘発するような面倒なことをやるわけない
試験問題作成や採点に関わらない医学部のために別の基準を設けるなんて入試担当の学部教員からみたらそんなわがまま通すわけにいかんよ

5名無しなのに合格2020/09/04(金) 07:42:27.17ID:o1miM8zk

京大数学は文系だろうが理系だろうが全ての答案を理学部の教授が採点するって聞いたことあるよ

6名無しなのに合格2020/09/04(金) 07:43:01.28ID:o1miM8zk

まあ大体そうか

7名無しなのに合格2020/09/04(金) 09:36:22.30ID:1PIS/V2r

>>4
なんで関わらないって分かるの？

8名無しなのに合格2020/09/04(金) 09:40:33.86ID:1PIS/V2r

けっこういい加減と思うんだよな入試って
出題ミスもあったし

9名無しなのに合格2020/09/04(金) 18:43:15.46ID:QIgl8AJl

>>5
そうだとしても
〇学部担当に分かれて、学部ごとに採点基準違うとかありうる思うで
担当の問題については一人で〇学部全員分採点するだろうし

10名無しなのに合格2020/09/04(金) 19:28:49.27ID:FQa7Yz2+

阪大理科の採点では間違いなく下駄をはかせてる

11名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:18:39.54ID:W3KYbbpC

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w

国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ

　　　横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww

　　　横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww

筑波大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww

文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html

12名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:23:02.28ID:pFG4LGge

なんでそんな疑問持つの？

学部がどこだろうと点数高い順に上から定員数まで合格とするだけじゃん。
何点以上とったら合格って話じゃないんだから
採点基準を変える必要ないじゃん。

13名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:24:22.25ID:pFG4LGge

同じ問題なら採点の仕方も同じだよ。

14名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:26:52.73ID:QIgl8AJl

東大は類によって違うってよく聞くな

15名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:27:35.17ID:pFG4LGge

>>14
そうなの？
なんのために？

16名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:28:38.47ID:QIgl8AJl

目的は知らん

17名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:29:23.22ID:pFG4LGge

点数高い方上から何名合格。ってだけなのに
難しい学部は採点基準が厳しいに違いないと
思う発想がわからん。

18名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:30:50.15ID:QIgl8AJl

採点基準が厳しいに違いないと思う発想も
採点基準が同じに違いないと思う発想も
ワイには全く理解できない

19名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:31:46.96ID:pFG4LGge

簡単過ぎて差がつかなくて振るい分けにつかえないから医学部だけ、問題を難しくするとかなら分かるが。

20名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:34:58.56ID:pFG4LGge

>>18
採点基準は違ってもいいけど、変える意味が
わからない。
何のために変えるのかよくわからない。
採点担当が学部で分かれてるから結果的に違ってしまうとかならわかるけど。

21名無しなのに合格2020/09/04(金) 20:38:10.93ID:pFG4LGge

>>1
ひょっとして何点以上得点したから合格という
学生の選抜をしてると勘違いしてませんか？
上から何名合格という選抜の仕方をしてるから
難しい学部だから厳しく採点しないといけないという話ではないと思いますが。