大学の真の実力 情報公開BOOK 2001年度用(旺文社) より
2020年度入学者の一般入試比率(センター利用入試も含む）
34.6% 関西学院大学
45.4% 上智大学
49.9% 関西大学
50.5% 同志社大学
51.9% 中央大学
53.9% 慶應義塾大学
56.5% 早稲田大学
56.7% 法政大学
59.3% 青山学院大学
61.2% 立命館大学
65.1% 東京理科大学
68.7% 明治大学
国立と張り合えるワタクシリツは明治大学しかない模様
理科大って無試験枠増やしたのか
2019年は明治と僅差だったのに
メェジも3科目の専願が大量にいるから国立とは張り合えねぇよ
ごく一部の国立落ちだけだろ優秀な奴らって
■受験者人数と倍率、難易度の推移
一般受験３教科型
募集人数：450名
受験者人数：10235→11009→11605→9636名 (以下すべて2016→2017→2018→2019)
合格者数：1099→930→802→706名
倍率：9.3→11.8→14.5→13.6
ボーダー偏差値：66.5→68→69→72（増田塾偏差値）
⇒偏差値、合格難易度上は、間違いなく早稲田最難関である。同日に受験できるSKJGMARCHがなく、最後の日程だからこそ受験生が集まり、最難関になっている。
⇒合格者の辞退率が年々下がっているのだろう、合格者数は年々絞られて、この４年で30%以上も減った。また、社会科学部は難しいというのが浸透したのか、2019年は志願者が20%減った。しかし、合格者も絞られたので倍率はほぼ下がらなかった。偏差値は高止まりし、およそ毎年、早稲田の最難関である。合格率50%の偏差値でなく、33%の偏差値でとってみても、やはり社会科学部が最も難しい。
⇒2020年の志願者は、10647人と前年同様であった。そして、補欠合格者が０だった前年を考えると、今年も合格者は増えないだろう。ただ、今年は早慶各学部の倍率も低下しているので、他学部合格による辞退者も増え、補欠繰り上がり合格も出るかもしれない。
以上からすれば2020年の難易度は前年同様であり、やはり早稲田最難関は、政治経済学部ではなく社会科学部である。
増田塾
https://masudajuku.jp/dept-measures/waseda-sss2020.html 6割り切ってる大学は補助金カットした方がいいのでは
もう私大を大学名で評価するのはやめるべき
早慶生の二人に一人が無試験で入って早慶を名乗ってる訳だからな
馬鹿馬鹿しい
ワタクはまとめて無試験の専門学校としてもう相手してねーわ
いちいち入試方式聞くのダルいし
一般の奴も無試験だとみなされる大学に入った情弱だし自業自得じゃん
関学ってもう大学として認めちゃいけないラインに入ってるよな
10人集めて3人しか一般入試組がいないって終わりすぎだろ
上智と慶應で8%とかあってないようなものだろ
上智が～とかじゃなく早慶上智みんなカス
こうして見ると明治って結構頑張ってるんだな
この一般率で早慶に近い偏差値維持してるのは凄いわ
何故かネットではボロクソに叩かれてるけど
10年後は一般率1%で偏差値ガーとか言ってそうだな
既に存在自体がギャグ
国公立なら明治、東京理科、立命館が対抗できる
細かいことを言えば留学生入試は国公立は定員外（非一般率に不算入）が多く
私立は定員内（非一般率に算入）が多い
国公立と同じ基準にすれば私立の一般率は各数％ＵＰする
【2019年度 大学入学者の大学別一般入試入学者率順位】
（ ）内の単位は％、●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
175位：▲山梨県立大学（64.3）
176位：○星薬科大学（64.3）
177位：●京都教育大学（64.2）
178位：○日本赤十字北海道看護大学（64.0）
179位：○東京女子大学（63.7）
180位：○京都薬科大学（63.7）
181位：○順天堂大学（63.6）
182位：○神奈川歯科大学（63.6）
183位：▲長野県看護大学（63.5）
184位：●旭川医科大学（63.5）
185位：▲石川県立看護大学（63.4）
186位：○昭和薬科大学（63.3）
187位：○岐阜医療科学大学（63.3）
188位：○愛知大学（63.2）
189位：○東洋大学（63.0）
190位：○西南学院大学（62.8）
191位：▲国際教養大学（62.8）
192位：○杏林大学（62.7）
193位：▲大分県立看護科学大学（62.5）
194位：▲公立鳥取環境大学（62.2）
195位：○東京農業大学（62.2）
196位：▲奈良県立医科大学（62.1）
197位：▲公立はこだて未来大学（62.1）
198位：▲岩手県立大学（61.9）
199位：▲島根県立大学（61.8）
200位：○福岡女学院大学（61.8）
201位：▲岐阜県立看護大学（61.7）
202位：○熊本保健科学大学（61.6）
203位：●長岡技術科学大学（61.6）
204位：○盛岡大学（61.6）
205位：▲青森県立保健大学（61.5）
206位：▲名寄市立大学（61.4）
207位：▲宮崎県立看護大学（61.2）
208位：○立命館大学（60.9）
209位：▲新潟県立看護大学（60.8）
210位：●室蘭工業大学（60.8）
211位：▲茨城県立医療大学（60.7）
212位：▲山形県立米沢栄養大学（60.5）
213位：▲愛媛県立医療技術大学（60.4）
214位：○恵泉女学園大学（60.4）
215位：▲高知県立大学（60.3）
216位：○金沢工業大学（60.2）
217位：○日本女子大学（60.2）
218位：○岡山理科大学（60.1）
219位：○北陸大学（60.1）
220位：▲三重県立看護大学（60.0）
早慶含めたワタクってだけでバカにされる時代になっちゃったな
この先も大学生扱いされたいやつはなんとしてでも指定国立狙うわな
>>20
国公立とかいうけど国立はごく一部の特殊単科大だけじゃん
公立はともかく一般的な都道府県名の国立とは勝負にならんよ >>21
金岡千広以上に入れたら世間では十分な気がする
まぁ指定国立行けるに越したことはないが 寧ろワタクは一般入試でやめて一発芸に特化したほうがいい
元々ネタ枠なんだし
受サロで大暴れしてる早慶MARCHも無試験入学者だったりして
確率的には十分あり得る
>>21
典型的な５ちゃん脳ｗｗｗ
>>1 にあるような大学は世間一般からしたら一流大学だよ 来年はもっと一般率が下がると思う
オンラインが嫌で入学辞退が増えるから
最近YouTubeのコメント欄やTwitter等でワタク信者が受サロのノリで格上の国立に噛み付きまくってるね
無試験の身の程知らずがやってるんじゃないかと思う
>>31
有名私立文系専願出身サラリーマンも多いだろう
リストラでストレスたまってんだよ 大学関係者だが、文科省の指導により
多様な入試を設け、非一般入試である程度の定員を設けることと言われている。
従わないと法令で必須の認証評価でひどい評価がつけられたりするのだ。
こっちだってやりたくない。文句は大学に言わず国に言ってくれ。
ガラパゴスをやめて世界から見た評価で格付けする時代が来たな
何なら医学部だけで高評価になった大学を除けばいい
【海外の20大学ランキングを基にした日本の大学の国内総合順位(2020年9月末現在)】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、◆:省庁大学校等
入：ランキングに入った数、順：平均日本国内順位値
１位：●東京大学（808勝0敗0分、入20、順1.1）
２位：●京都大学（807勝1敗0分、入20、順2.4）
３位：●大阪大学（806勝2敗0分、入20、順5.6）
４位：●東北大学（805勝3敗0分、入19、順4.3）
５位：●名古屋大学（804勝4敗0分、入19、順6.4）
６位：●東京工業大学（803勝5敗0分、入19、順5.9）
７位：●九州大学（802勝6敗0分、入18、順7.3）
８位：●北海道大学（801勝7敗0分、入19、順7.4）
９位：●筑波大学（800勝8敗0分、入19、順9.6）
10位：○慶應義塾大学（799勝9敗0分、入19、順10.3）
11位：●広島大学（798勝10敗0分、入19、順13.3）
12位：●神戸大学（797勝11敗0分、入18、順14.2）
13位：○早稲田大学（796勝12敗0分、入19、順14.4）
14位：●岡山大学（795勝13敗0分、入18、順17.1）
15位：●千葉大学（794勝14敗0分、入19、順19.5）
16位：●東京医科歯科大学（793勝15敗0分、入17、順17.3）
17位：●金沢大学（792勝16敗0分、入19、順22.6）
18位：○東京理科大学（790勝17敗1分、入18、順24.8）
19位：●熊本大学（790勝18敗0分、入18、順27.4）
20位：●信州大学（788勝19敗1分、入16、順27.3）
21位：●新潟大学（788勝20敗0分、入16、順27.3）
22位：▲横浜市立大学（787勝21敗0分、入17、順29.3）
23位：▲東京都立大学（786勝20敗2分、入17、順30.0）
24位：●長崎大学（784勝23敗1分、入14、順33.3）
25位：▲大阪市立大学（783勝23敗2分、入16、順33.7）
26位：○近畿大学（783勝24敗1分、入14、順29.7）
27位：●東京農工大学（781勝26敗1分、入13、順32.5）
28位：●徳島大学（781勝27敗0分、入15、順35.8）
29位：▲大阪府立大学（779勝28敗1分、入15、順37.0）
30位：○立命館大学（778勝28敗2分、入15、順37.6）
31位：●岐阜大学（777勝30敗1分、入15、順40.3）
32位：○順天堂大学（776勝31敗1分、入11、順36.0）
33位：○東海大学（776勝32敗0分、入14、順42.1）
34位：○日本大学（772勝32敗4分、入10、順34.1）
35位：●鹿児島大学（772勝34敗2分、入13、順46.7）
36位：●群馬大学（772勝36敗0分、入13、順46.0）
37位：●横浜国立大学（771勝33敗4分、入15、順44.1）
38位：●山形大学（771勝35敗2分、入12、順45.8）
39位：●愛媛大学（768勝38敗2分、入12、順91.4）
40位：●山口大学（768勝39敗1分、入13、順48.3）
41位：●静岡大学（767勝39敗2分、入12、順47.1）
42位：●富山大学（767勝41敗0分、入11、順46.3）
43位：○北里大学（766勝39敗3分、入12、順49.5）
44位：●三重大学（764勝44敗0分、入12、順54.4）
45位：●山梨大学（762勝45敗1分、入12、順53.3）
46位：●九州工業大学（761勝45敗2分、入12、順55.3）
47位：●奈良先端科学技術大学院大学（761勝46敗1分、入8、順41.6）
48位：▲名古屋市立大学（760勝45敗3分、入12、順52.4）
49位：●埼玉大学（756勝49敗3分、入12、順60.4）
50位：●名古屋工業大学（755勝50敗3分、入12、順58.4）
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_1.html >>33
ではなぜ明治は一般率が高いの？
言い訳するなよ 私立難化して受かりづらいからって、一般率低いから価値無いみたいな言い方して諦めてるのマジでダサい連中がいて笑える
いいから勉強しろや
理科大は指定校ばらまいてるからな
結局指定校連中って単位落とさない程度にはできるから都合がいいみたい
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>40-42
だとしたら経営だけでどんだけ増やしてんだよって話
おかしいでしょ >>38
理科大、今さら指定校枠を召し上げることは
高校からの反発を食らうからできない
今年はコロナやら共通テストで多くの受験生が指定校に殺到しているから
前年よりさらに一般入試枠が減少することが目に見えている
そもそも一般入試が新型コロナの流行の程度によっては開催できなく可能性もあるし
どこの大学もリスク管理の一環として指定校推薦の受験生は不合格にしない措置をとってくる
たとえ、当初の予想に反して応募者数以上の指定校推薦の出願があったとしても 東京理科大学 入試形態別入学者数 ＡＯ入試・附属系属は０
理工学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率 指定校率 その他率
２０１７年 １１７２ ９９２ １６１ １９ ８４．６％ １３．７％ １．６％
２０１８年 １２６０ １０２５ １９２ ４３ ８１．３％ １５．２％ ３．４％
２０１９年 １１９７ ８９１ ２２３ ８３ ７４．４％ １８．６％ ６．９％
２０２０年 １０９６ ６８９ ２７９ １２８ ６２．９％ ２５．５％ １１．７％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
変動 －７６ －３０３ ＋１１８ ＋１０９ －２１．８％ ＋１１．７％ ＋１０．１％
理学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率 指定校率 その他率
２０１７年 ６７７ ５６４ ９５ １８ ８３．３％ １４．０％ ２．７％
２０１８年 ７０９ ５６１ １０５ ４３ ７９．１％ １４．８％ ６．１％
２０１９年 ６７８ ４５３ １５１ ７４ ６６．８％ ２２．３％ １０．９％
２０２０年 ６７２ ４３７ １５９ ７６ ６５．０％ ２３．７％ １１．３％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
変動 －５ －１２７ ＋６４ ＋３３ －１８．３％ ＋９．６％ ＋８．７％
工学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率 指定校率 その他率
２０１７年 ６６７ ５７９ ７０ １８ ８６．８％ １０．５％ ２．７％
２０１８年 ４６４ ３６１ ７９ ２４ ７７．８％ １７．０％ ５．２％
２０１９年 ５２２ ３７３ ９６ ５３ ７１．５％ １８．４％ １０．２％
２０２０年 ５１０ ３３１ １１１ ６８ ６４．９％ ２１．８％ １３．３％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
変動 －１５７ －２４８ ＋４１ ＋５０ －２１．９％ ＋１１．３％ ＋１０．６％
http://2chb.net/r/jsaloon/1598715518/330 >>46
理系学部は変わってないって大嘘じゃねーか！
理科大工作員しねよ 東京理科大学の指定校推薦枠が多い私立高校（大学通信アンケート）
15名 淑徳
12名 日大二、芝浦工大附属、東京都市大付属
11名 足立学園、江戸川学園取手
10名 江戸川女子
9名 國學院、駒込、淑徳与野
8名 本郷、獨協、明大中野、淑徳巣鴨、日大鶴ケ丘、京華、山手学院、桐蔭学園、立教新座、芝浦工大柏、日大習志野
7名 成城、田園調布学園、日大豊山、東京電機大、桜丘、十文字、大宮開成、常総学院、東洋大牛久
6名 成蹊、共立女子、普連土学園、高輪、大妻、明治学院東村山、かえつ有明、聖徳学園、国府台女子、暁星国際、麗澤、成田
http://2chb.net/r/jsaloon/1598715518/224 確かにこれ以上増えたら
入試難易度でのランクは崩壊するなあ。
早慶の推薦が人気なのも
一般入試の入試難易度が高いからだからね。
価値崩壊後の世界はどんなけしきりなんだろう？
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>49
今年は共通テストの初年度ということで
これらの高校の生徒が指定校推薦枠を
フルに使用して出願してくる
今年に限っては、どこの高校も指定校推薦が
大人気らしい >>50
入試難易度のランクは崩壊しない
むしろ、理科大の指定校推薦入学者が増えれば
一般入試の偏差値は上昇する
それに理科大の場合、
一般入試入学者より指定校推薦入学者の方が運動部などの
課外活動に積極的
大学当局も指定校推薦優遇に舵を切ろうとしている >>50
個の力が試される未来で平均年収が下がると思う ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html そもそも、指定校推薦入学者の増加は、政府の地方創生を目指す、大学定員厳格化政策の賜物
政府が推薦を増やせという政策をしているのだから仕方がない
国公立も徐々に推薦入学者が増加しつつある
慶應の一般率30年くらい前から60%前後だったけど、全くブランド力落ちてないし(むしろ地方が没落して相対的に上がった？)
一般率にこだわる意味マジで無いと思う
>>56
それだと、ますます少子化になる
首を絞めるだけ 都内の私立に偏差値やブランドで勝てないし、昨今の就職コピペで就職でも勝てないって悟った国立大が最後にすがるのは一般率くらいしか無いっていう悲しい事情が透けて見えるわ、ダサ
勉強しろよ
>>58
一般入試はむしろ、大学当局による面接試験を受けていない
どんな性格の学生でも、学力があれば通過してしてしまう
勉強のやる気がない学生だとしても
就職試験で面接試験がないということはあり得ない >>46
これで理系学部は変わってないって…？
理科大さん、嘘つくのはやめようw >>61
入試で面接を導入しても公平性を欠くだけ
社員という名の奴隷を求めている企業とは訳が違う >>60
アフターコロナで一番打撃を受けるのは推薦の多い私立だよ
ハロワ行くと資格が必要な求人しかまともなのがない
(昨日、暇潰しに寄ってみた) >>35
文科省にどれだけ追随するかは大学の裁量。
しかし追随しないと認証評価で不適合出されたり、選考公募型の事業に落とされたりする。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>66
明治は評価高いけど？
言い訳にしか聞こえないよ 理科大は一般入試しなくても、優秀な学生が集められるようになったんだよ
早慶と同じ
>>58
意味ないなら文科省が統計取るわけ無いだろ。。。 >>66
質問に答えてないぞ
そうやってすぐ逃げる無試験ゴミは不要だって言ってんだよ >>70
無試験組の頭が悪いことはまともな高校通ってたら知ってるはずだが 結局、指定校が～一般率が～言っても大学からしたら、
真面目に通ってくれる学生が早く確保出来るわけだし、
これからもそっちに重点を置いてくるのでは？
>>73
今はもう変わってきてる
頭良い奴は一般入試の前に決める。
MARCHだと一般入試で早慶に挑戦した方がいいと思われるんだろう。
理科大ならまぁいいかと >>75
（笑）（笑）（笑）
恥ずかしくない？（笑） 無試験組は中間期末が終わったら
その都度すべて頭から抜ける
試験組は３年間の学習要領をすべて頭に詰め込んで試験を受ける
無試験を使う時点で人間性が地雷
一般の偏差値で成り立ってる大学名を名乗るわけだから完全にルール違反
存在自体が不祥事
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
理科大は一般入試で人が集まらないもんな
2020年度入試
東京理科大学工学部
一般入試募集人数 385
一般入試合格者数 2870
一般入試入学者数 331
辞退率88.5%
世間一般大手企業では推薦か一般かは全く問題治されない高卒の塾関係者田舎乞食くらいだよそんなん妬んでるのは
早稲田が率先して一般イラネっていってるしな
早稲田大学 2002年～2010年 総長 白井克彦 (筑駒→理工学部卒)
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1537.jpg
早稲田大学 自己点検･評価報告書（公式資料）
●附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、 勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
●指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的 において
有効に働いていると考えている。入学者の入学後の学業成績も、 平均点でいえば、実施している
４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある
●AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に し、
学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学 後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。
早稲田大学 2010年～2018年 総長 鎌田薫(筑駒→早稲田法卒) ２０１５年インタビュー
http://gengetsu.gr.jp/news/356f5c88/
大学在学中の成績、 今でいうGPAですと、早稲田大学の学部全体での平均点を見ると、
●最も成績が良いのはAO入試で入学した生徒です。
●次に良いのが指定校推薦で入学した生徒で、
●一般入試で入学した生徒はそれよりも低い結果となっています。
早稲田大学の指定校推薦は、成績要件を厳しくしていますので、高校3年間、
真面目にきちんとやってきた生徒でないと応募できない訳ですから、
そのような生徒は大学でも着実に学んでいくので、GPA値は高いです
日本経済新聞 2016年4月5日
https://www.nikkei.com/article/DGXZZO76056900T20C14A8000099/
毎年10万人の受験生を集める早稲田大学。
「一般入試とAO（アドミッション・オフィス）・推薦入試の入学者比率を逆転させる」。
昨年12月、鎌田薫総長は現在、入学者の6割を占める一般入試（筆記試験）を4割まで引き下げる長期目標を発表した。 一般率が高いのは附属や推薦で人気ない学部ばっかり。
附属から進学者が少ないからしょうがなく一般で埋めてる
一般率 大学 一般入学／4月入学（入学定員）
39.8% 早稲田大 基幹 231／581(595) 9月入学込み 38.6%
42.0% 早稲田大 政経 310／738(900) 9月入学込み 35.9%
47.1% 早稲田大 創造 266／565(595) 9月入学込み 44.7%
47.2% 早稲田大 国教 232／492(600) 9月入学込み 39.0%
50.3% 早稲田大 法学 372／740(740)
55.7% 早稲田大 文構 479／860(860) 9月入学込み 54.5%
57.9% 早稲田大 先進 309／534(540) 9月入学込み 55.7%
58.1% 早稲田大 商学 529／911(900)
58.1% 早稲田大 スポ 230／396(400)
63.6% 早稲田大 社学 360／566(630) 9月入学込み 59.3%
65.1% 早稲田大 人科 355／545(560)
70.4% 早稲田大 文学 467／663(660)
72.6% 早稲田大 教育 682／939(960)
-----------------------------------------------------
56.5% 早稲田大 全体 4822／8530(8940) 9月入学込み 54.3%
>>46
理系の一般率
東京理科大学
62.9% 東京理科 理工 689／1096(1240)
64.9% 東京理科 工学 331／510(550)
65.0% 東京理科 理学 437／672(720)
67.7% 東京理科 薬学 136／201(200)
72.2% 東京理科 基礎 244／338(360)
78.7% 東京理科 理二 277／352(360)
---------------------------------------
66.7% 東京理科 全体 2114／3169(3430)
明治大学
60.4% 明治大学 数理 166／275(300)
62.2% 明治大学 理工 584／939(1065)
80.4% 明治大学 農学 448／557(600) 内訳不明で農経等文系も算入
---------------------------------------
67.6％ 明治大学 理系1198／1771（1965）
立命館大学
56.0% 立命館大 情理 248／443(475)
67.8% 立命館大 薬学 103／152(160)
68.7% 立命館大 生命 215／313(325)
71.8% 立命館大 理工 701／976(959)
---------------------------------------
67.3% 立命館大 理系 1267／1884(1919) ようやく日本人が大学の格付けを偏差値で決めることに意味がないと気付く時代が来たか
>>69
それは受験生からの評価でしょ？
文科省からの評価は？ 早稲田大学
39.8% 早稲田大 基幹 231／581(595)
47.1% 早稲田大 創造 266／565(595)
57.9% 早稲田大 先進 309／534(540)
-----------------------------------------------------
48.0% 早稲田大 理系 806／1680(1730)
慶応義塾大学
59.1% 慶應義塾 医学 65／110(110)
61.8% 慶應義塾 理工 602／974(932)
75.3% 慶應義塾 薬学 165／219(210)
85.7% 慶應義塾 看護 90／105(100)
-----------------------------------------------------
65.5% 慶應義塾 理系 922／1408(1352)
上智大学
理系
44.7% 上智大学 理工 167／374(380)
マーチの雄、青山学院は一般率60%で、推薦も狭き門となっている
マーチで指定校基準が大きく変化する２校
青山学院
指定校推薦の基準が大きく上昇して、推薦は非常に狭き門となってきている
中央大学
青山学院とは逆に、昨年から基準が下がってきている 中央大学
理系
60.7% 中央大学 理工 524／863(1020)
法政大学
66.4% 法政大学 理工 359／541(553)
71.9% 法政大学 デザ工 207／288(292)
72.6% 法政大学 生命 159／219(230)
75.8% 法政大学 情科 113／149(156)
---------------------------------------
70.0% 法政大学 理系 838／1197(1231)
青山学院大学
理系
62.4% 青山学院 理工 386／619(650)
立教大学
理系
81.9% 立教大学 理学 231／282
関西学院大学
理系
32.6% 関西学院 理工 224／688(700)
同志社大学
50.2% 同志社大 生命 112／223(265)
59.4% 同志社大 理工 453／763(756)
---------------------------------------
57.3% 同志社大 理系 565／986(1021)
関西大学
54.5% 関西大学 シス 264／484(501)
57.5% 関西大学 環境 187／325(325)
64.0% 関西大学 化学 215／336(347)
---------------------------------------
58.2% 関西大学 理系 666／1145(1173)
>>82
高校に迷惑かかるとか、寄附金を莫大に入れたり、魂を大学体制側に売っただけだろ >>92
基本は、指定校推薦やAOは、育ちの良い人が集まるんだよ
有名私立高校の中から成績優秀者を集めているんだから当たり前
地方では、いわゆる元旧制高校からの推薦だから、これも優秀な人たちだ
修猷館高校や札幌南高校や松山東高校にいる生徒は、それなりのご家庭のご子息なんだよ
貧乏人は必要ない
地元の国立大学に行きなよ 高大接続が国の方針
私立はそれに則って附属中学、附属高校を拡充している
どこの馬の骨だかわからない奴を入学させるより、ずっといい
理系全体の一般率 規模（人数）にも注目
一般率 大学 一般入学／4月入学（入学定員）
32.6% 関西学院 224／688(700)
44.7% 上智大学 167／374(380)
48.0% 早稲田大 806／1680(1730)
57.3% 同志社大 565／986(1021)
58.2% 関西大学 666／1145(1173)
60.7% 中央大学 524／863(1020)
62.4% 青山学院 386／619(650)
65.5% 慶應義塾 922／1408(1352)
66.7% 東京理科 2114／3169(3430)
67.3% 立命館大 1267／1884(1919)
67.6％ 明治大学 1198／1771(1965)農の内訳不明のため農経等文系を含む
70.0% 法政大学 838／1197(1231)
81.9% 立教大学 231／282
>>95
あえて貧乏人を取る必要は、早稲田、慶應、上智、ICUには無いよ
変な貧乏人を取ると小室さんみたいな人が出てきちゃうからね
育ちの悪い人とは付き合わない方がいいでしょ 慶應創始者福沢諭吉は学問ノススメで
天は人の上に人を創らずと説いている
教育の機会均等を説いてるらしいが、
今の慶應は親が金持ちしか行けず、
慶應で教育を受けれない
おかしいだろ
社会が二極化しているなかで、あえて下層を入学させる意味が無い
>>98
親が頑張らなかったから、子供が慶應に入れなかったと、考えるべき
年収2000万以上になっていれば、幼稚舎は門戸を開くよ ちなみに早稲田は理工3学部の一般率が3割で足引っ張ってるから、文系学部はそれなりに一般率高いよ。
>>99
安倍晋三は家柄、大金持ちなのに幼稚園から全部落ちてるのは知らんのか？ 推薦て、付属も含めてじゃないの？
付属上がりのが賢いやつら多いよ、ガチガチ私文よりは
衆目の一致するところ、理系でこればヤバい
理系全体の一般率 規模（人数）にも注目
一般率 大学 一般入学／4月入学（入学定員）
32.6% 関西学院 224／688(700)★★★
44.7% 上智大学 167／374(380)
48.0% 早稲田大 806／1680(1730)
57.3% 同志社大 565／986(1021)
58.2% 関西大学 666／1145(1173)
60.7% 中央大学 524／863(1020)
62.4% 青山学院 386／619(650)
65.5% 慶應義塾 922／1408(1352)
66.7% 東京理科 2114／3169(3430)
67.3% 立命館大 1267／1884(1919)
67.6％ 明治大学 1198／1771(1965)農の内訳不明のため農経等文系を含む
70.0% 法政大学 838／1197(1231)
81.9% 立教大学 231／282
>>6
優秀な奴なんていないわ
就職先見りゃわかる
看板の政治経済学部とか本当にしょぼい就職先 早稲田大学社会科学部
偏差値早稲田トップの70(河合塾)
一般率は早稲田の中では相対的に高い
推薦の多くは付属
指定校推薦なし
理科大は推薦で優秀なのか来るようになったんで一般率を下げてるらしいね
>>57
>政府が推薦を増やせという政策
ソースわかれば教えて欲しいな。 >>70
そこまで楽観的にはなれないな。
指定校推薦制度は、理系には向いていない制度だと思う。
文系と違って学科関係なく入れればいいというわけにはいかない。
希望の学部学科の推薦枠が、自分の高校に配布されるか否かは、
運次第でとても不公平。
ここ数年の私大の定員厳格化に伴う合格難化で、
自称進学校の実績競争が激化して、
推薦枠を余らせたくないという理由だけで、
希望しない学科に推薦入学するような生徒が出ないか心配。
また、指定校推薦入学者増加の調整のため、
公募制推薦の合格が厳しくなっているのも不公平。
指定校推薦は廃止して公募制推薦に一本化するべき。 ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 「東京理科大学が基礎学力テストの結果を公開して推薦入試組を公開処刑！」
数字は左から「推薦入試・指定校推薦入試」「一般入試」「センター入試」による入学者の順です。
元ネタは「東京理科大学・教育開発センターFD通信vol.25」
１．英 語
文構成問題 28.2％ 52.0％ 56.4％
読解問題＠ 45.9％ 68.1％ 77.2％
２．数 学
応用（微分積分）30.1％ 50.6％ 49.5％
応用（ベクトル）24.8％ 51.8％ 51.8％
３．物 理
力学（Ⅰ） 42.8％ 61.4％ 64.2％
波動＠＠＠ 50.7％ 71.5％ 74.2％
電気＠＠＠ 25.6％ 47.8％ 45.6％
力学（Ⅱ） 40.9％ 55.7％ 57.1％
４．化 学
物質の構造 55.6％ 75.4％ 79.4％
物質の変化 42.7％ 58.4％ 66.1％
物質の状態 34.7％ 58.8％ 63.3％
無機質＠＠ 40.8％ 71.3％ 79.5％
有機化合物 42.6％ 68.5％ 73.5％
>>120
でも合格者の欄に理科大ないぞ
めちゃくちゃ要件厳しくしてるんだろうww コロナにかかると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮するはずの肺がテニスボールのように硬くなって収縮しなくなり息苦しさが続く
最悪なのは一度繊維化した肺はリハビリしても元には戻らないこと
ネットで元患者が後遺症について書いてるけどマジ地獄だよ
自分が感染するだけならまだしも赤の他人からコロナ感染して
家族や身近な人間にうつしてして死なせたり不治の後遺症を与えてしまったら一生後悔するよ
理科大の場合は附属がなくてこの一般率はヤバいな
全国で学校間格差が大きく本当の実態がつかめない指定校推薦者の増加は
明らかに学生の質の低下に直結するだろ
>>121
恐らく2部だよ。理科大の2部は推薦枠を底辺校に配りまくってるから
でも、2部は流石にみんな行きたくない 早稲田大学社会科学部
・偏差値70(河合塾)で政経と並び早稲田トップである
・一般率6～7割で早稲田の中では一般率が高い(参考:政経 一般3割)
・他学部と異なり悪名高い指定校推薦を導入しておらず推薦入学者の多くが難関中学入試を乗り越えた附属生である
・社会科目が鬼畜過ぎるため数学選択者有利になっており入学者には数学が出来る者も多い(最新実績で数学的素養も求められる外資系コンサルへの就職率が法、商を超える)
私立大学の一般入試といってもアスぺが得意の暗記科目中心だからなｗ
私立の附属小学校に入れる階級の人は、英会話、ピアノ、バイオリン、バレエ、水泳、乗馬といった習い事にも金をかけられる家庭
区立小学校にしか通えない貧乏人の子供とは投資されている金額が違う
ソシャゲでも100万円かけてる人と無料で楽しんでる人ではレベルが全然違う
上級国民と下級国民
文句言っても仕方がない
2020年（春入学分）の一貫教育校、附属校、系属校等からの内部進学者数の各学部別の割合
慶應義塾大学
・経済学部 内部39.6％、一般56.2％ 入学者数1119
・医学部 内部39.0％、一般59.1％ 入学者数110
・法学部 内部34.9％、一般34.5％ 入学者数1248
・環境情報学部 内部24.1％、一般41.9％ 入学者数415
・総合政策学部 内部19.8％、一般46.1％ 入学者数410
・理工学部 内部19.7％、一般61.8％ 入学者数974
・商学部 内部18.3％、一般54.3％ 入学者数1017
・薬学部 内部12.3％、一般75.3％ 入学者数219
・文学部 内部10.1％、一般70.2％ 入学者数820
・看護医療学部 内部6.7％、一般85.7％ 入学者数105
全学部 内部24.7％、一般53.9％ 入学者数6437
内部 一貫教育校：慶應義塾、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、慶應ＮＹ
----------------------------------------------------------
早稲田大学
・政治経済学部 内部38.2％、一般35.9％ 入学者数738
・法学部 内部25.3％、一般50.3％ 入学者数740
・基幹理工学部 内部23.9％、一般38.6％ 入学者数581
・社会科学部 内部23.3％、一般59.3％ 入学者数566
・創造理工学部 内部21.1％、一般44.7％ 入学者数565
・先進理工学部 内部19.5％、一般55.7％ 入学者数534
・商学部 内部16.3％、一般58.1％ 入学者数911
・文化構想学部 内部13.3％、一般54.5％ 入学者数860
・教育学部 内部12.9％、一般72.6％ 入学者数939
・国際教養学部 内部11.0％、一般39.0％ 入学者数492
・文学部 内部8.1％、一般70.4％ 入学者数663
・スポーツ科学部 内部6.8％、一般58.1％ 入学者数396
・人間科学部 内部6.6％、一般65.1％ 入学者数545
全学部 内部17.8％、一般56.5％ 入学者数8530
内部 附属校、系属校：早大学院、早大本庄、早実、早稲田、佐賀、摂陵、渋谷シンガポール
http://2chb.net/r/jsaloon/1603338573/8-30 2020年の慶應義塾大学および早稲田大学の一貫教育校、附属校、系属校の進学者数
慶應義塾大学
・経済学部 塾高230 女子60 藤沢58 志木80 ＮＹ15 計443
・法学部 塾高224 女子54 藤沢64 志木74 ＮＹ19 計435
・理工学部 塾高109 女子18 藤沢32 志木33 ＮＹ0 計192
・商学部 塾高115 女子24 藤沢10 志木22 ＮＹ15 計186
・環境情報学部 塾高42 女子7 藤沢31 志木9 ＮＹ11 計100
・総合政策学部 塾高32 女子10 藤沢20 志木16 ＮＹ16 計81
・文学部 塾高21 女子19 藤沢8 志木25 ＮＹ10 計83
・医学部 塾高22 女子5 藤沢7 志木7 ＮＹ2 計43
・薬学部 塾高2 女子8 藤沢6 志木1 ＮＹ3 計20
・看護医療学部 塾高0 女子4 藤沢2 志木0 ＮＹ1 計7
・内部進学計 塾高797 女子209 藤沢238 志木254 ＮＹ92 計1590
早稲田大学
・政治経済学部 学院110 本庄73 早実65 早稲田20 佐賀10 摂陵0 渋シ4 計282
・法学部 学院85 本庄44 早実33 早稲田13 佐賀5 摂陵3 渋シ4 計187
・商学部 学院45 本庄32 早実55 早稲田15 佐賀10 摂陵3 渋シ4 計164
・基幹理工学部 学院62 本庄31 早実21 早稲田15 佐賀4 摂陵1 渋シ5 計139
・社会科学部 学院30 本庄20 早実50 早稲田15 佐賀9 摂陵3 渋シ5 計132
・教育学部 学院12 本庄30 早実48 早稲田20 佐賀4 摂陵3 渋シ4 計121
・創造理工学部 学院49 本庄26 早実22 早稲田14 佐賀4 摂陵1 渋シ3 計119
・文化構想学部 学院29 本庄24 早実30 早稲田14 佐賀8 摂陵0 渋シ9 計114
・先進理工学部 学院19 本庄20 早実21 早稲田16 佐賀6 摂陵1 渋シ4 計87
・国際教養学部 学院14 本庄13 早実15 早稲田1 佐賀6 摂陵2 渋シ3 計54
・文学部 学院10 本庄13 早実13 早稲田6 佐賀4 摂陵3 渋シ5 計54
・人間科学部 学院1 本庄5 早実6 早稲田9 佐賀6 摂陵0 渋シ9 計36
・スポーツ科学部 学院0 本庄3 早実6 早稲田6 佐賀5 摂陵2 渋シ5 計27
・内部進学計 学院466 本庄334 早実385 早稲田164 佐賀81 摂陵22 渋シ64 計1516
http://2chb.net/r/jsaloon/1603338573/8-30 2019年の慶應義塾大学および早稲田大学の推薦入試、AO入試、特別入試の合格者数、入学者全体数（４月）
慶應義塾大学
・医学部 外国1 入学者全体数114
・経済学部 帰国32 外国43 入学者全体数1144
・法学部 指定176 FIT入試193 帰国39 外国48 入学者全体数1236
・商学部 指定241 帰国15 外国50 入学者全体数1010
・理工学部 指定185 AO入試1 帰国10 外国11 入学者全体数965
・環境情報学部 AO入試149 帰国13 外国15 入学者全体数392
・総合政策学部 AO入試147 帰国18 外国31 入学者全体数412
・文学部 自主124 帰国14 外国47 入学者全体数805
・薬学部 指定32 外国1 入学者全体数212
・看護医療学部 AO入試7 入学者全体数106
早稲田大学
・政治経済学部 指定92 グロ73 外国14 入学者全体数852
・法学部 指定156 新思考6 帰国30 外国10 入学者全体数767
・商学部 指定215 新思考3 帰国16 外国35 入学者全体数910
・社会科学部 自己56 グロ50 TA入試9 外国15 入学者全体数601
・基幹理工学部 指定165 新思考7 英特1 帰国3 外国36 入学者全体数589
・先進理工学部 指定136 特選2 英特4 帰国2 外国20 入学者全体数524
・創造理工学部 指定159 創成18 英特3 帰国2 外国18 入学者全体数596
・教育学部 指定112 帰国31 外国14 入学者全体数960
・文学部 指定119 新思考2 帰国35 外国30 入学者全体数661
・文化構想学部 指定232 新思考9 帰国42 外国31 入学者全体数662
・国際教養学部 指定29 AO入試153 AO国外118 入学者全体数413
・人間科学部 指定144 公募14 新思考3 帰国8 外国12 入学者全体数577
・スポーツ科学部 新思考2 スポ(1)29 スポ(2)75 スポ(3)50 帰国1 外国3 入学者全体数406
指定・・指定校推薦
自己・・自己推薦
自主・・自主応募推薦
新思考・・新思考入試（基幹理工学部は指定校型、その他の学部はAO入試）
創成・・創成入試（建築AO）
グロ・・グローバル入試
英特・・英語学位プログラム特別入試
FIT入試・・FIT方式
TA入試・・TAISI AO入試（英語プログラム）
AO国外・・AO国外選考
特選・・特別選抜入試
スポ（１）・・トップアスリート
スポ（２）・・アスリート選抜（競技指定）
スポ（３）・・スポーツ自己推薦
帰国・・帰国生試験（４月）
外国・・外国学生試験（４月）
http://2chb.net/r/jsaloon/1598715518/76 早慶・GMARCH・関関同立理系各学部の2020年（春入学分）の内部進学者と一般入試入学者の割合
（内部生の割合が高い順に記載）
慶應義塾大学 医学部 内部39.0％、一般59.1％ 入学者数110
早稲田大学 基幹理工学部 内部23.9％、一般38.6％ 入学者数581
早稲田大学 創造理工学部 内部21.1％、一般44.7％ 入学者数565
慶應義塾大学 理工学部 内部19.7％、一般61.8％ 入学者数974
早稲田大学 先進理工学部 内部19.5％、一般55.7％ 入学者数534
立命館大学 薬学部 内部17.8％、一般67.8％ 入学者数152
明治大学 総合数理学部 内部12.7％、一般60.4％ 入学者数275
慶應義塾大学 薬学部 内部12.3％、一般75.3％ 入学者数219
明治大学 総合数理学部 内部12.7％、一般60.4％ 入学者数275
同志社大学 理工学部 内部12.1％、一般59.4％ 入学者数763
同志社大学 生命医科学部 内部12.1％、一般50.2％ 入学者数223
中央大学 理工学部 内部11.9％、一般60.7％ 入学者数863
法政大学 デザイン工学部 内部11.8％、一般71.9％ 入学者数288
立命館大学 情報理工学部 内部11.1％、一般56.0％ 入学者数443
法政大学 情報科学部 内部10.7％、一般75.8％ 入学者数149
明治大学 理工学部 内部8.4％、一般62.2％ 入学者数939
立命館大学 生命科学部 内部8.3％、一般68.7％ 入学者数313
立命館大学 理工学部 内部7.5％、一般71.8％ 入学者数976
関西大学 システム理工学部 内部7.2％、一般54.5％ 入学者数484
明治大学 農学部 内部6.8％、一般80.4％ 入学者数557
法政大学 生命科学部 内部6.8％、一般72.6％ 入学者数219
慶應義塾大学 看護医療学部 内部6.7％、一般85.7％ 入学者数64
法政大学 理工学部 内部6.5％、一般66.4％ 入学者数541
学習院大学 理学部 内部6.5％、一般50.0％ 入学者数216
関西大学 化学生命工学部 内部5.7％、一般64.0％ 入学者数336
関西大学 環境都市工学部 内部5.2％、一般57.5％ 入学者数325
関西学院大学 理工学部 内部4.4％、一般32.6％ 入学者数688
立教大学 理学部 内部3.5％、一般81.9％ 入学者数282
青山学院大学 理工学部 内部2.1％、一般62.4％ 入学者数619
http://2chb.net/r/jsaloon/1603338573/8-30 東京理科大学で指定校推薦の学力が問題となったのは平成22年度のまでの調査
東京理科大学が平成 21 年度及び平成 22 年度に実施したアセスメントテスト（新入生を対象として毎年実施）を実施した。
その結果、GPA による入試区分別の入学者の成績状況の解析等から、入試区分別にみると、推薦入試及び特別選抜（帰国子女入学者選抜・留学生試験・社会人特別選抜）による入学者は、入学時に学力レベルが低下している傾向があることが明らかとなった。
そのため東京理科大学教育開発センターでは、推薦入試及び特別選抜（帰国子女入学者選抜・留学生試験・社会人特別選抜）による入学予定者を対象として、入学後、大学の授業をスムーズに受講できるように準備する（基礎学力を確かなものにする）ことを目的とした「入学前学習支援講座」を開講した。
以後の追跡調査では卒業時のGPAに関しては入学方法の種別による相関関係はないことが明らかになったと東京理科大学教育開発センターは評価している。
むしろ、指定校推薦や公募推薦では東京理科大学に第一志望で入学した学生が多数を占めている。
今後は指定校推薦入学者が東京理科大学では増加していくことが予想されている。
一昨年、昨年とほとんどの学科で定員以上の指定校推薦の出願があり、ほとんどの学科で指定校推薦出願者に対して合格させている。
今年の入試では「共通テスト元年」、「新型コロナの影響」により、さらに指定校推薦入学者が増加することになるだろう。
一般にも非一般にも推す根拠があるから、方針が変わればそれに沿った理由付けは
何とでもなるよ。
ただ、自分の周囲で言えば、非一般の比率が高ければスポーツが強くて偏差値も
高くてマスコミ評価も派手だが、学生の満足度や就職先の企業受けは悪いようだ。
やはり一般と言う言葉通り、一般と非一般の比を７：３か最低でも６：４までに
とどめておいた方が良さそう。
文系一般率は関学以外は50%
理系の入学率が高い明治理科立命館は全体では60%超えてくるってだけの話
キリスト教を広めるの建学の目的なので、キリスト教信者、ミッション系高校の出身者を優先入学させます
付属校上がりを推薦に入れるのはやめないか
一応中高で受験を突破してるわけで、その分貢いでるわけだからな
それを抜いた割合もだしてほしいわ
少子化だからしょうがないけど優秀であろう人を確保するために推薦で上位私立大学からどんどん青田買いしていくからな
ガラパゴス偏差値格付けから世界ランキングに移行する時期が来たのだよ。
推薦で入った奴は、
高校偏差値を使う。
入試で入った奴は、
模試偏差値を使う。
両データを合算して、真の大学偏差値を求める。
予備校ならこれくらい出来るだろう。
上智は、壊滅。
早慶も２ランク下がる。
明治は、検討すると思うよ。
ぶっちゃけ入試率５割となったら、
偏差値不能で良い。
予備校も捏造偏差値で受験生を騙すのは、いい加減に止めな。
早慶の内部はまじで別格だから他の私立と並べるのは流石におかしい
指定校推薦のある高校の偏差値平均
早稲田大 66.5(早慶)
慶應義塾 65.2(早慶)
----------------------
東京理科 64.1(スマート)
立教大学 63.3(スマート)
学習院大 63.1(成成明学)
明治大学 63.0(スマート)
上智大学 63.0(スマート)
----------------------
中央大学 62.8(CH)
成蹊大学 62.3(成成明学)
成城大学 61.9(成成明学)
同志社大 61.8(関関同立)
北里大学 61.7
芝浦工業 61.2
関西学院 60.6(関関同立)
武蔵大学 60.2
國學院大 60.1
----------------------
東京都市 59.7
獨協大学 59.6
立命館大 59.4(関関同立)
法政大学 59.3(CH)
関西大学 58.4(関関同立)
甲南大学 58.4
東京電気 58.0
青山学院 57.5(スマート)
神奈川大 57.5
専修大学 57.4
龍谷大学 57.0
駒澤大学 56.8
南山大学 56.3
東洋大学 56.1
明治学院 55.7(成成明学)
指定校推薦でも早慶はレベル高いよ
上智が高いのは
カトリック系の進学校が入ってるからだが
進学校からは、実際の入学者がいない
実際に推薦とってるのは偏差値40台のカトリック校
マーチの雄、青山学院は一般率60%で、推薦も狭き門となっている
マーチで指定校基準が大きく変化する２校
青山学院
指定校推薦の基準が大きく上昇して、推薦は非常に狭き門となってきている
中央大学
青山学院とは逆に、昨年から基準が下がってきている >>148
青山学院はもともと推薦の基準が低いからww
ニッコマ志望者の憧れだからね 先日の週刊誌で暴露されてたが
青山学院は偏差値40の馬鹿高校から大量に推薦枠を出していた
大学偏差値は、
一般入試で合格した受験生の
模試偏差値を抜粋している。
但し、
体育推薦含んだ雑多推薦を含めると
大学推定偏差値は、
これ程までに下がります。
予備校は、条件を附して大学偏差値を、
受験生に明示しろ。
大学偏差値は、
一般入試で合格した受験生の
模試偏差値を抜粋している。
但し、
体育推薦含んだ雑多推薦を含めると
大学推定偏差値は、
これ程までに下がります。
予備校は、条件を附して大学偏差値を、
受験生に明示しろ。
偏差値に一般率を乗じて比較したらどうかな
早稲田 偏差値70 一般率55%＝38ポイント
上智 偏差値64 一般率45%＝29ポイント
明治 偏差値62 一般率70%＝43ポイント
明治が早稲田より上になってしまうから指標として無理か
青山学院の横須賀学院、横浜英和、浦和ルーテル、3校系属化も同じメソジスト派(ルーテルはルター派)を結集させるためだ
同じ宗派で集まり、キリスト教を広めていく
他宗派の人には来てもらいたくない
異教徒はどうでもいい
学費だけ払え
>>9
AOをドンと増やす学部もあるようだし
もう全部AOの学部作って分数でもやってろ >>9
もう偏差値による評価は止めた方が良いな。意味がない
高校と同じで、実績で評価すべき
国家総合、司法試験、公認会計士、有名企業就職などを
比較してランキングを決めた方が良い だったらお前の大学はもっと悲惨だろ、も言えないわな。それにお前のソースだって
中央は前と比べて下がったと言っているが、具体的な数字が出て、それが青学より
低いとは言ってない。どこまでも二重基準の詐欺師だな
>>155
だったらお前の大学はもっと悲惨だろ、も言えないわな。それにお前のソースだって
中央は前と比べて下がったと言っているが、具体的な数字が出て、それが青学より
低いとは言ってない。どこまでも二重基準の詐欺師だな >>159
一番推薦入学者が多い玉川聖学院高等部は、青山学院と同じ福音派の神の教会連盟の学校
一緒にキリスト教を広めていくことに何の問題があろうか 上智、立教、青山、同志社、関西学院、明治学院
キリスト教系大学の宗教推薦は醜いな
宗教系の学生工作院も大量にいるし
日能研Ｒ４偏差値 2019（全国トップ校）（…) 東大合格者数2019
- - - - - -
72.00 筑駒 (119)
71.00 開成 (187) 灘 (73)
69.00 聖光 (93)
68.00 渋谷幕張 (72) 筑波大附 (31) 西大和 (42)
67.00 麻布 (100) 桜蔭 (66) 東大寺 (27)
66.00 栄光学園 (54) 女子学院 (27) 慶應中等 洛南 (13)
65.00 武蔵 (22) 御茶ノ水 慶應湘南 早稲田実 甲陽学院 (34)
64.00 浅野 (39) 海城 (46) 県立千葉 (19) 慶應普通 早稲田
63.00 市川 (16) 駒場東邦 (61) 愛光 (13)
62.00 早稲田高 (30) 明大明治 大阪星光 (20) 神戸女学院 ラサール (34)
60.00 広島大附 (8)
- - - - - - -
日能研Ｒ４偏差値 2019（付属校 系列校）
- - - - - - -
慶應義塾（慶應中等 66.00 慶應湘南 65.00 慶應普通 64.00）
早稲田大（早稲田実 65.50 早稲田 64.00 早稲田高等 62.00 早稲田佐賀 53.00）
明治大学（明大明治 62.33 明大中野 55.00 明大中野八王子 55.00）
- - - - - - -
青山学院（青山学院 59.00）
立教大学（立教新座 58.00 立教池袋 56.00 立教女学院 58.00）
学習院大（学習院女 58.00 学習院 53.50）
中央大学（中央横浜 57.50 中央 55.50）
法政大学（法政 55.75 法政第二 55.50）
- - - - - - -
関西学院（関西学院 55.25 関西学院千里国際 42.00）
成蹊大学（成蹊 52.66）
同志社大（同志社 51.00 同志社香里 51.00 同志社国際 50.00 同志社女子 49.75）
成城大学（成城学園 50,00）
立命館大（立命館 49.50 立命館守山 46.00 立命館宇治 43.00 初芝立命館 39.50）
日本大学（日本大学 49.00 日大藤沢 44.00 日大第二 43.00）
関西大学（関大中等 48.00 関大第一 42.00 関大北陽 40.33）
- - - - - - -
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/r4/expectr4.html 大学「早慶明」
附属「早慶明」
推薦「早慶明」
大学も附属推薦も「早慶明」ね
>>82
姉文学部だけど本庄から来るのはアホばっかだって言ってたけどな
文学部だからかな >>160
世界ランキングを学部構成が同様の大学ごとに編成すればいい
【医学部のある大学を除いた私立大学の順位】
海外の20種類の大学ランキングを基にした日本の大学の国内総合順位(2020年9月末現在)
入：ランキングに入った数、順：平均日本国内順位値
13位：早稲田大学（入19、順14.4）
18位：東京理科大学（入18、順24.8）
30位：立命館大学（入15、順37.6）
58位：中央大学（入10、順64.1）
68位：立教大学（入10、順65.4）
71位：上智大学（入11、順75.1）
72位：同志社大学（入10、順71.4）
74位：関西学院大学（入10、順70.7）
82位：明治大学（入9、順75.8）
89位：関西大学（入10、順85.6） 指定校推薦のある高校の偏差値平均
早稲田大 66.5(早慶)
慶應義塾 65.2(早慶)
----------------------
東京理科 64.1(スマート)
立教大学 63.3(スマート)
学習院大 63.1(成成明学)
明治大学 63.0(スマート)
上智大学 63.0(スマート)
----------------------
中央大学 62.8(CH)
成蹊大学 62.3(成成明学)
成城大学 61.9(成成明学)
同志社大 61.8(関関同立)
北里大学 61.7
芝浦工業 61.2
関西学院 60.6(関関同立)
武蔵大学 60.2
國學院大 60.1
----------------------
東京都市 59.7
獨協大学 59.6
立命館大 59.4(関関同立)
法政大学 59.3(CH)
関西大学 58.4(関関同立)
甲南大学 58.4
東京電気 58.0
青山学院 57.5(スマート)
神奈川大 57.5
専修大学 57.4
龍谷大学 57.0
駒澤大学 56.8
南山大学 56.3
東洋大学 56.1
明治学院 55.7(成成明学)
(大学偏差値+附属偏差値+推薦偏差値)÷3
これで算出すればいい
附属ないとこは2項目で
>>170
続
90位：京都産業大学（入9、順82.4）
93位：青山学院大学（入9、順83.2）
96位：名城大学（入9、順128.4）
99位：神奈川大学（入10、順90.7）
100位：東京農業大学（入9、順88.3）
103位：芝浦工業大学（入10、順94.3）
106位：法政大学（入8、順92.3）
107位：中部大学（入8、順96.8）
109位：東洋大学（入9、順94.8）
118位：東京都市大学（入9、順103.6）
120位：学習院大学（入7、順101.7） >>173
古くてもデータあるだけマシ
推薦枠の高校はあまり変化しないし >>93
母校の名前みた 嬉しい
しかし書いてることは微妙 世界ランキングを編集していて思った。
難関私立大学が私立医大と合併すればブランド的には多少効果があるかも知れないが
相当に研究力がないと大学のランクは上がらないし
人口減少から病院経営的に将来お荷物になりかねない。
近大、日大、東海大、順天堂大、北里大など医学部を抱える上位グループは
既に総合大学で合併するわけがない。
>>162
お前は都合の良いことしか言ってないなｗ
「青山学院は他の大学と比較しても推薦基準がかなり厳しくなっている。
中央大学は推薦基準が下がってきて、非常にコスパの良い大学となっているｗ。」
と比較して言ってるだろうがwww >>169
その姉も高校時点の偏差値では本庄に完敗かと。
女子で本庄に勝てる学校なんて殆どない。 青学って明治立教中央に異様に絡むけど、法政も絡んでやれやw
結局理系の入学者が2000人の大学が一般率60%
になるってだけ
ワタクは偏差値差以外の指標使わないと現状が扮装決算みたいな状態だわ。
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 無試験入学なんて裏口入学と変わらん犯罪行為まがいに手を染める奴は、男女問わず完全に人間関係から徹底排除してる
人間性とか学力の欠陥、そして人生の勝負所で逃亡した事実に萎えて無理
この数字、10年ごとに見てみたいな。
昔はどうだったんだろ
偏差値は国立しか信用できないな
公立もワタク並のところ多いし
【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人 西（東京）
16人 浦和･県立（埼玉）
12人 国立（東京）
11人 ○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人 青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人 千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人 浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人 ○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人 ○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人 浦和･県立（埼玉）
17人 大宮（埼玉）
16人 春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人 ○開智（埼玉）
13人 ○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人 ○桐朋（東京）
11人 ○海城，○城北（東京）
10人 川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）
8人 青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人 長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人 浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人 ○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人 ○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人 国立（東京）
18人 浦和･県立（埼玉）
16人 西（東京）
15人 ○海城（東京）
13人 ○麻布（東京）
11人 湘南（神奈川）
10人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人 小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人 船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人 ○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人 青山，○女子学院（東京）
5人 ◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人 船橋･県立（千葉）
6人 千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人 青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 ○桐朋（東京）
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013～2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>138
>>181
理科大以外は文系の定員割合が７割以上なので
理系が2000人でも文系一般率５割では全体６割超は無理
立命館は文系一般率59.2％でほぼ6割 立命館は別だわ
センター三教科入学者が多すぎる。
食品、映像、薬学など特殊過ぎる
私文専願で、2次で取り返せない一発勝負のセン利3教科に賭ける者はごくごく少ない
セン利3教科受験者の多くは5教科7科目を受験準備しながら、3教科受験が有利と見て
受験した者
そもそも国公立型の勉強をした者を増やしたいために始めた方式で
3教科受験者しか入学していなければ蹴られると叩かれながら１５年も続けていない
国総受験者が500人超なので、５教科7科目受験準備して入学した者はその数倍いる
一般で頑張って入っても大抵の国立は早慶より就職悪いとか国立目指す意味なくね
学費が高かったらほとんどの国立は日東駒専くらいになるだろ
国公立は学費でアドバンテージあるからな
私立と比べるなら
学費半額免除の特待生と比べないと
>>1
私立理系の偏差値詐欺で
有名な工学院も載せてよ 推薦増えようが、周りの友達は一般しかいないし、一般以外は友達にする気ないし
まあ私大なんかいったら程度の低いサルまみれで悲惨だろね
>>199
新潟の敬和学園と兵庫の関西学院は、同じメソジスト派の牧師が設立した学校なので、当然、推薦入学者はいるでしょう >>187
最近１０年間ならこのデータ
一般入学率の推移
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
青学 68.7 68.8 70.8 67.0 67.8 67.7 65.9 61.5 60.0 59.7 59.3
学習院 53.5 59.9 58.6 61.6 60.6 60.9 55.7 54.0 49.6 46.2 --.-
慶應 --.- --.- --.- 59.7 59.3 58.7 58.3 56.3 56.0 56.3 53.9
上智 62.5 61.6 63.4 64.1 56.0 57.3 52.5 51.3 45.8 44.5 45.4
中央 53.0 55.3 57.4 57.6 56.9 57.6 54.1 56.8 52.0 55.5 51.9
東理科 81.7 81.3 81.0 80.1 82.3 80.4 79.9 79.2 76.4 68.5 65.1
法政 66.4 67.0 66.6 63.7 66.5 63.9 68.5 65.6 61.5 58.5 56.7
明治 70.1 69.5 69.4 71.4 72.5 74.3 72.6 72.7 69.8 69.9 68.7
立教 66.6 65.9 67.9 66.8 67.4 63.8 63.4 59.9 57.8 57.4 55.7
早稲田 62.2 62.5 63.1 --.- 61.3 62.3 61.4 58.7 55.9 55.8 56.5
同志社 59.5 60.3 58.5 59.6 59.4 57.1 58.3 57.6 55.1 51.8 50.5
立命館 --.- 60.1 61.2 60.9 64.9 64.0 65.5 63.0 60.6 60.9 61.2
関西 56.8 55.7 59.6 --.- 59.1 58.1 56.9 57.7 53.0 51.1 49.9
関学 51.9 --.- --.- 49.4 48.8 49.0 51.6 48.1 41.8 36.6 34.6 レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、 名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、 滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、 関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、 國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、 西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 河合塾合格者平均偏差値2018 法律・政治 私立は慶應-2、早稲田上智学習院-3、
ほか-4修正で、推定入学者偏差値
73 東京73.3
70 京都70.1
68 一橋68.9
66 大阪66.5
65 神戸65.8 (慶應法65.3) (早稲田政65.8 早稲田法65.2)
64 九州64.9 東北64.7 名古屋64.1 (慶應政64.4)
63 北海道63.0
62 (上智62.2)
61 大阪市立61.7 首都61.1 (中央法61.7 明治政61.6)
60 岡山60.6 千葉60.4 広島60.4 (中央政60.6 明治法60.2)
59 金沢59.4 熊本59.1 (立教政59.7) (同志社法59.6)
58 新潟58.3 (同志社政58.8) (立教法58.5)
57 静岡57.6 (法政57.6 学習院57.5 青山学院57.0)
56 信州56.3 三重56.2 香川56.0 (立命館56.8)
55 鹿児島55.8 (関西学院55.8)
早稲田慶應義塾
上智国際基督
明治東京理科
立教青山学院
同志社中央
学習院法政
立命館関学
関西
学歴社会ぶっ壊れるだろ
ただでさえ日本は他の先進国と比べて25歳以上の社会人大学生が極端に少ないマジの就職予備校になってるのに
>>210
ワタクに関してはどこも偏差値詐欺だし、もうぶっ壊れてるぞ
先人が一般入試で築いてきた大学名による学力序列を、昨今の世代がメチャクチャに破壊してる 大学入試「指定校・付属校推薦入試は即刻廃止を」と大前研一氏
https://blogos.com/article/429149/
現在の大学入試制度で、何よりも許しがたいのは私立大学の「指定校推薦入試」や「付属校推薦入試」だ。これほど入試をおかしくしているものはない。
早々と推薦入学が決まった生徒は、たいていその時点から勉強しなくなる。その結果、高校3年間で学んでいるはずの内容を全く理解していないので、大学の理系学部などでは数学の基礎が弱くて授業ができず、補習から始めなければならないという事態になっている。
入試改革というなら、推薦入試は即刻廃止すべきだ
このままだと日本は人口減少に加え、旧態依然の教育の質が重い足枷となって衰退が加速する一方だろう。 >>211
ワタクに関しては○○大？頭いいんだね！って会話が成立しなくなった。
ブランド品の銘柄レベル。 >>212
※早稲田大学理工学部を中退した人のブログから
【経験談】指定校推薦の闇が深すぎる件
理由その２：学力以上の大学に入れてしまうせいで大学の勉強についていけない
私の場合、高校時代の模試での早稲田大学の判定は全てE判定でした。
それでも高校の成績さえあれば受かってしまうんです。
これはとても恐ろしい事です。。
入学してから、同じ学科の人のレベルの高さに圧倒されます。
そして、授業のレベルの高さにまたも圧倒されます。
最後に、テストを受けてあまりの難しさに心が死にます。。。
私はこれで挫折し、卒業を諦めました。
正直、今思えば、ちゃんと一般入試で受けて受かるくらいの、
自分のレベルに合った大学に行くべきだったなあと思います。（涙）
理由その３：大学に入っても指定校と一般の格差は根強い
「指定校」と「一般」で差別を受けるのは高校だけではありません。
大学に入っても指定校だから馬鹿、という固定観念は根強く残ります。
（固定観念というか実際そうなのですが）
入学して１年経つとその差は埋まるという話もよく聞きますが、
学科ビリだった私からしたら本当かよ。。。と思います 偏差値で判断されてるのが謎すぎる
推薦率も評価基準にすればいいのに
河合塾2020（理系）
1. 慶應義塾 65.32 理工65.0 医学72.5 薬学63.8 看護60.0
2. 早稲田大 64.97 基幹65.8 創造64.5 先進65.4 教育64.2
ーーーーーー
3. 東京理科 60.28 理 60.8 工 61.5 理工60.3 基礎57.5 薬学61.3
4. 明治大学 60.20 理工58.9 数理61.7 農学60.0
5. 上智大学 60.00 理工62.5 看護57.5
ーーーーーー
6. 青山学院 57.90 理工57.9
6. 同志社大 57.90 理工58.3 生命57.5
8. 立教大学 57.50 理 57.5
9. 法政大学 57.30 理工57.0 生命56.7 デザ59.2 情報56.3
10.中央大学 56.30 理工56.3
10.学習院大 56.30 理 56.3
ーーーーーー
12.関西学院 54.70 理工54.7
13.関西大学 54.33 理工55.0 環境54.2 化学53.8
14.立命館大 54.05 理工53.6 生命53.8 情報52.5 薬学56.3
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
河合塾2020（文系）
1. 慶應義塾 68.1
2. 早稲田大 67.8
ーーーーーー
3. 上智大学 65.4
4. 東京理科 62.5
5. 明治大学 62.0
ーーーーーー
6. 青山学院 61.8
7. 立教大学 61.6
8. 同志社大 60.6
9. 中央大学 60.2
10.法政大学 60.1
11.学習院大 59.7
ーーーーーー
12.立命館大 58.6
13.関西学院 58.1
14.関西大学 57.8
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html 指定校の理系は勉強に付いて行けない・・
https://www.buzan.hs.nihon-u.ac.jp/pdf/compass/1708.pdf
年々，指定校推薦の枠数は変化しています。増える材料としては，
当該大学への一般入試での合格状況や豊山高校自体の進学
実績です。反対に，減る要因となるのは，「指定校推薦で進学した
生徒の成績」になります。毎年，進路指導部には，当該生徒の成
績が送られてきます。特に，理系は散々たる結果です。単位を落と
したり，退学したり。
特に，理系は散々たる結果です。単位を落としたり，退学したり。
特に，理系は散々たる結果です。単位を落としたり，退学したり。 無試験とかただの裏口入学じゃん
本来なら逮捕されるべき犯罪
カンニングとかじゃなく、ペーパー試験さえない
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>213
確かになあ。
普通のSNSでも早慶の無試験組の話題が出るくらいだし。
受験勉強して一般入試で入った人達ってリスペクトはほぼ無くなってしまった。 私立大学でレベル差ってあるの？
無試験なら早稲田も日大も変わらなくね？
自分の模試の偏差値から合格可能性を機械的に把握するためだけに使うもの。物差しを欲しない受験生なんて会ったことないが
模試で偏差値40でも推薦等全ての方策を巡らせれば早慶も絶対的なE判定にはならない時代なんだよ。
つまり偏差値だけでワタクの合格可能性を判断できなくなった？
『推薦は（特に理系は）勉強について行けないことが多々生じる』のはもっと知られるべきだと思う
早稲田先進理工の中退の人のブログでも「指定校推薦の闇」とあるし、大学の授業についていけなかったとはっきり言われている 模試での早稲田の判定は全てE判定だったと
早稲田当局が10年前に自己正当化した文章より本人たちの生の声の方がずっと信用できる
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>227
あーあ、数字読めてないね
「本人たちの生の声」って、そいつらは「大学にちゃんと来ている学生」しか見えてないやろ
一般組の課題は仮面浪人や堕落組で、そいつらは「そもそも大学に来ないから見えない」んやで
そいつらまで含めて平均したらそりゃ一般組が負けるに決まってるやん
自分たちの見える範囲だけで声を上げてたらバイアスかかってしまうんやね 模試でE判定でもそれは早慶の可能性の半分が死んだだけ。
残り半分の可能性では合格圏で結果合格、今のワタクって
こんな感じだから正直偏差値云々機能してるか謎なのさ。
>>227
早稲田先進理工の中退の人のブログの程度を見ると、一段下の理科大や明治理工でも（さらに一般
多いし）たぶん厳しい
頑張ってもさらにもう一段二段下の法政理工とか日大理工がせいぜいだろう ↓のように推薦が多い大学は、大学入学後に高校英語から勉強するから文系は大丈夫
厳しいのは理系だよ
通りすがり＠一般人 [ 2020/01/14(火) ]
うちの高校から関学には毎年数十人進学してますが、
ほとんどが指定校かAO入試です。一般で誰が行ったのか分からないぐらいです
推薦が多いから高校卒業まで勉強していない人が多く大学入学後、
高校英語から勉強すると聞きました。
>>232
早慶一般組がスポーツ推薦でマーチや亜細亜大に受かるか？受かるわけないやろ？
一般入試の指標のはずの受験学力を推薦組の指標にするの何でなん？
受験学力は大学の成績とほぼ相関なしって東京理科大やお茶の水がデータ出しとるし、意味ないよ >>229
一般組と違って意欲などの点には問題がないというのが推薦の売りだったんじゃないの
大学と高校双方がある意味共謀して、不足気味の学力を隠して入学させる方が良くないだろ 指定校は成績が全部高校に送られる。だからサボれない。
文系はそれで成績が保てるが、理系は基礎学力が無いと勉強に付いて行けない・・
https://www.buzan.hs.nihon-u.ac.jp/pdf/compass/1708.pdf
年々，指定校推薦の枠数は変化しています。増える材料としては，
当該大学への一般入試での合格状況や豊山高校自体の進学
実績です。反対に，減る要因となるのは，「指定校推薦で進学した
生徒の成績」になります。毎年，進路指導部には，当該生徒の成
績が送られてきます。特に，理系は散々たる結果です。単位を落と
したり，退学したり。
理系は散々たる結果です。単位を落としたり，退学したり。
理系は散々たる結果です。単位を落としたり，退学したり。 >>235
だから意欲は一般より高いやろ？
仮面浪人ほぼおらんし、女子も多いから授業もサボらずちゃんと聞く
大学の成績は出席率やレポートでかなり決まるから推薦組の得意分野なので成績も取れる
一般組より高い成績が取れてるんやから学力は不足してないやん？
お前が言ってるのは「受験学力」やろ？そんなん学力の１要素に過ぎないんやで
意欲や発信力まで含めて「大学で成果をあげるための能力」が学力やからね
一般組は受験学力高くても意欲が低くて、トータルしたら「低学力」なんやね >>236
理系もガチで厳しい東京理科大でさえ一般組と推薦組の成績に差はないよ
一般組だって留年しまくっとるんやから、そいつらと比べてどうかという話やろ 指定校は、文系では良い結果を生む。
なぜなら文系でよい成績を取るなんてクソ簡単で、
まじめにやるかやらないかだけだから
で、指定校は高校に監視されてまじめにやらざるを得ない
だから成績は良くなる。頭は悪いけどね
>>234
＞一般入試の指標のはずの受験学力を推薦組の指標にするの何でなん？
早稲田先進理工中退の人のブログにはっきり書かれているように受験学力が低いと「講義についていけない」からだね
ちなみにスポーツ推薦でも今時は単位認定は何も手心は加えてもらえないから普通にクリアしないと卒業できない
＞受験学力は大学の成績とほぼ相関なしって東京理科大やお茶の水がデータ出しとる
へえ、そんなデータ初耳だね 理科大はむしろダメっていうデータ出してなかったっけ >>234
そう。
つまりここまで推薦が増えたらワタクに偏差値の概念を入れて国立大学と比較するのはナンセンスなのさ。
早慶だろうがね。 >>238
それは卒業できた奴だけの話な
推薦は中退が多い 理系で指定校推薦は絶対辞めた方がよい
本人も人生狂う
理科大は、推薦枠あまり気味だがやばいだろ
そこ行くと人生終わる
>>240
意欲・やる気がなくてもついていけないし、受験学力があまりに低くてもついていけないよな
一般組は意欲が低くて成績取れないやつがいる、推薦組は受験学力が低くて成績取れないやつがいる
どちらも一長一短で、トータルしたら理系は同じくらい、文系は推薦が優位、ということやろ
理科大のデータは３種類ある
①「受験学力」は推薦が大差で一般組に負けてる
②でも「大学の成績」は全く同等
③受験学力は大学の成績と相関なし >>242
早慶は一般組のほうが中退多いで
>>243
全体で３割留年するんやから３割くらい留年したっておかしくないんやで？
敏感に反応しすぎや
推薦はそら受験学力低めなんやから根性で頑張る前提やろ 早稲田慶應だから賢い！エリート！って時代じゃなくなるのかな。
宗教とかファッションブランドみたいなもんだね。
これが理系指定校のリアル
https://www.buzan.hs.nihon-u.ac.jp/pdf/compass/1708.pdf
年々，指定校推薦の枠数は変化しています。増える材料としては，
当該大学への一般入試での合格状況や豊山高校自体の進学
実績です。反対に，減る要因となるのは，「指定校推薦で進学した
生徒の成績」になります。毎年，進路指導部には，当該生徒の成
績が送られてきます。特に，理系は散々たる結果です。単位を落と
したり，退学したり。
理系は散々たる結果です。単位を落としたり，退学したり。
理系は散々たる結果です。単位を落としたり，退学したり。 >>243
理科大も大学経営を優先して理工も工もここ２年くらいで指定校推薦急増させて明治より一般率低くなったけど多分ヤバい
偏差値57の日大豊山の進路指導のでも理科大は5，6名以上指定校あるみたいだけど「理系の指定校は悲惨」と進路指導が言ってるしな >>247
推薦が始まった20～30年前からそれ言われてるけど、今むしろ早慶のほうが元気やろ？
推薦のせいで地盤沈下するなら早慶の比較相手となる地底が躍進してないとおかしいよな
>>248
マルチ止めろや笑 全体で３割留年するんやから３割まではセーフやろ
一般より酷いかどうかがポイントや >>236
理系枠の大半が理科大やないかい
理科大の成績と他大学の成績を同列で比較すればそうなるだろ >>250
確かに犯罪面では比較にならんくらい元気になったw 大学名 退学率 （2008年）
1 国士舘 17.2%
2 東京理科 10.7% ←←←←←
https://www.j-cast.com/2014/07/09209998.html
AO入試合格者の退学率16％、トップは東京理科大 読売新聞調査
東日本の大学で最も一般入試の退学率が高かったのは嘉悦大学（東京・小平市）の34.7％、
AO入試は東京理科大学（東京・新宿区）の50.0％、
指定校推薦は苫小牧駒澤大学（北海道・苫小牧市）の100％だった。 >>251
日大豊山 偏差値57程度 ※早稲田合格者は2～3名
指定校推薦枠…上智大4、東京理科大7、明治大2、立教大1、中央大1、
法政大1、学習院大1、東洋大2、東京都市大11、東京歯科大1、ほか
理科大以外にも東京都市大学11などあるだろ。 >>251
理科大が突出して厳しかったのも今は昔で、留年率も12％くらいで他大理系と大差ないらしい
なので他大理系でも厳しいだろう 大学の退学率が『読売新聞』に掲載されていた。というブログから
まずは、東京理科大学。学部によっては、入学後4年以内での退学率が26.6%で、
4年後の卒業率が45.9%だった。
国公立大学は、全体として、退学率は低く、4年後の卒業率は高い。
さすがに、センター試験を受けて、さらに2次試験も受けなければならないだけのことはある。
>>254
指摘どうもありがとう。
データがすぐ出てくるのは素晴らしい！ いくらザコクが一般率とか叫んでてもは大手就職で推薦ワタクに敵わないという事実
企業からしたら大学での学びや経験が重要であって大学入学前の学力なんて気にしていないんだろうな
早稲田の指定校推薦の実態を暴露するブログより
これは電磁誘導に関する実験の時の話ですが、
その実験では簡単な電磁気等に関するクイズ(ほぼ高校内容)を
10問程ペアで考えて答えていくというのがありました。
私は1問1問ペアの人にこうだよね？というのを確認していきました。
しかしペアの人に「高校の物理は全部寝てたから分からない」と
言われてしまい、結局全問私が答えました……
話を聞くとその人は指定校推薦での入学者でした。
理工学部に入っていてこれはまずいんじゃないかしらとは思いましたが、
制度上それが可能なのですから仕方ありません。
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 予備校は、新しい指標で、
大学偏差値を構築しないと、
受験生からソップを向かれるよ。
ま、推薦枠の実際の利用まで考えれば>>236の表でそこそこ網羅してるとは思われるが。
進学校とは言え大半が日大に進学するわけだし。
合格者実績 '20, '19, '18
理科大 10, 7, 8
都市大 ?, 1, -
'20は公式HP現役のみ。他はミンコウ >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作（受験生を騙している）■■に厳罰を！
■■四工大から追放■■せよ！
■■工学院の駿台偏差値は39－42、これが真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない。）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 東京理科大学で指定校推薦の学力が問題となったのは平成22年度のまでの調査
東京理科大学が平成 21 年度及び平成 22 年度に実施したアセスメントテスト（新入生を対象として毎年実施）を実施した。
その結果、GPA による入試区分別の入学者の成績状況の解析等から、入試区分別にみると、推薦入試及び特別選抜（帰国子女入学者選抜・留学生試験・社会人特別選抜）による入学者は、入学時に学力レベルが低下している傾向があることが明らかとなった。
そのため東京理科大学教育開発センターでは、推薦入試及び特別選抜（帰国子女入学者選抜・留学生試験・社会人特別選抜）による入学予定者を対象として、入学後、大学の授業をスムーズに受講できるように準備する（基礎学力を確かなものにする）ことを目的とした「入学前学習支援講座」を開講した。
以後の追跡調査では卒業時のGPAに関しては入学方法の種別による相関関係はないことが明らかになったと東京理科大学教育開発センターは評価している。
むしろ、指定校推薦や公募推薦では東京理科大学に第一志望で入学した学生が多数を占めている。
今後は指定校推薦入学者が東京理科大学では増加していくことが予想されている。
一昨年、昨年とほとんどの学科で定員以上の指定校推薦の出願があり、ほとんどの学科で指定校推薦出願者に対して合格させている。
今年の入試では「共通テスト元年」、「新型コロナの影響」により、さらに指定校推薦入学者が増加することになるだろう。
2020年（春入学分）の一貫教育校、附属校、系属校等からの内部進学者数の各学部別の割合
慶應義塾大学
・経済学部 内部39.6％、一般56.2％ 入学者数1119
・医学部 内部39.0％、一般59.1％ 入学者数110
・法学部 内部34.9％、一般34.5％ 入学者数1248
・環境情報学部 内部24.1％、一般41.9％ 入学者数415
・総合政策学部 内部19.8％、一般46.1％ 入学者数410
・理工学部 内部19.7％、一般61.8％ 入学者数974
・商学部 内部18.3％、一般54.3％ 入学者数1017
・薬学部 内部12.3％、一般75.3％ 入学者数219
・文学部 内部10.1％、一般70.2％ 入学者数820
・看護医療学部 内部6.7％、一般85.7％ 入学者数105
全学部 内部24.7％、一般53.9％ 入学者数6437
内部 一貫教育校：慶應義塾、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、慶應ＮＹ
----------------------------------------------------------
早稲田大学
・政治経済学部 内部38.2％、一般35.9％ 入学者数738
・法学部 内部25.3％、一般50.3％ 入学者数740
・基幹理工学部 内部23.9％、一般38.6％ 入学者数581
・社会科学部 内部23.3％、一般59.3％ 入学者数566
・創造理工学部 内部21.1％、一般44.7％ 入学者数565
・先進理工学部 内部19.5％、一般55.7％ 入学者数534
・商学部 内部16.3％、一般58.1％ 入学者数911
・文化構想学部 内部13.3％、一般54.5％ 入学者数860
・教育学部 内部12.9％、一般72.6％ 入学者数939
・国際教養学部 内部11.0％、一般39.0％ 入学者数492
・文学部 内部8.1％、一般70.4％ 入学者数663
・スポーツ科学部 内部6.8％、一般58.1％ 入学者数396
・人間科学部 内部6.6％、一般65.1％ 入学者数545
全学部 内部17.8％、一般56.5％ 入学者数8530
内部 附属校、系属校：早大学院、早大本庄、早実、早稲田、佐賀、摂陵、渋谷シンガポール
http://2chb.net/r/jsaloon/1603338573/8-35 2020年の慶應義塾大学および早稲田大学の一貫教育校、附属校、系属校の進学者数
慶應義塾大学
・経済学部 塾高230 女子60 藤沢58 志木80 ＮＹ15 計443
・法学部 塾高224 女子54 藤沢64 志木74 ＮＹ19 計435
・理工学部 塾高109 女子18 藤沢32 志木33 ＮＹ0 計192
・商学部 塾高115 女子24 藤沢10 志木22 ＮＹ15 計186
・環境情報学部 塾高42 女子7 藤沢31 志木9 ＮＹ11 計100
・総合政策学部 塾高32 女子10 藤沢20 志木16 ＮＹ16 計81
・文学部 塾高21 女子19 藤沢8 志木25 ＮＹ10 計83
・医学部 塾高22 女子5 藤沢7 志木7 ＮＹ2 計43
・薬学部 塾高2 女子8 藤沢6 志木1 ＮＹ3 計20
・看護医療学部 塾高0 女子4 藤沢2 志木0 ＮＹ1 計7
・内部進学計 塾高797 女子209 藤沢238 志木254 ＮＹ92 計1590
早稲田大学
・政治経済学部 学院110 本庄73 早実65 早稲田20 佐賀10 摂陵0 渋シ4 計282
・法学部 学院85 本庄44 早実33 早稲田13 佐賀5 摂陵3 渋シ4 計187
・商学部 学院45 本庄32 早実55 早稲田15 佐賀10 摂陵3 渋シ4 計164
・基幹理工学部 学院62 本庄31 早実21 早稲田15 佐賀4 摂陵1 渋シ5 計139
・社会科学部 学院30 本庄20 早実50 早稲田15 佐賀9 摂陵3 渋シ5 計132
・教育学部 学院12 本庄30 早実48 早稲田20 佐賀4 摂陵3 渋シ4 計121
・創造理工学部 学院49 本庄26 早実22 早稲田14 佐賀4 摂陵1 渋シ3 計119
・文化構想学部 学院29 本庄24 早実30 早稲田14 佐賀8 摂陵0 渋シ9 計114
・先進理工学部 学院19 本庄20 早実21 早稲田16 佐賀6 摂陵1 渋シ4 計87
・国際教養学部 学院14 本庄13 早実15 早稲田1 佐賀6 摂陵2 渋シ3 計54
・文学部 学院10 本庄13 早実13 早稲田6 佐賀4 摂陵3 渋シ5 計54
・人間科学部 学院1 本庄5 早実6 早稲田9 佐賀6 摂陵0 渋シ9 計36
・スポーツ科学部 学院0 本庄3 早実6 早稲田6 佐賀5 摂陵2 渋シ5 計27
・内部進学計 学院466 本庄334 早実385 早稲田164 佐賀81 摂陵22 渋シ64 計1516
http://2chb.net/r/jsaloon/1603338573/8-35 早慶・GMARCH・関関同立理系各学部の2020年（春入学分）の内部進学者と一般入試入学者の割合
（内部生の割合が高い順に記載）
慶應義塾大学 医学部 内部39.0％、一般59.1％ 入学者数110
早稲田大学 基幹理工学部 内部23.9％、一般38.6％ 入学者数581
早稲田大学 創造理工学部 内部21.1％、一般44.7％ 入学者数565
慶應義塾大学 理工学部 内部19.7％、一般61.8％ 入学者数974
早稲田大学 先進理工学部 内部19.5％、一般55.7％ 入学者数534
立命館大学 薬学部 内部17.8％、一般67.8％ 入学者数152
明治大学 総合数理学部 内部12.7％、一般60.4％ 入学者数275
慶應義塾大学 薬学部 内部12.3％、一般75.3％ 入学者数219
明治大学 総合数理学部 内部12.7％、一般60.4％ 入学者数275
同志社大学 理工学部 内部12.1％、一般59.4％ 入学者数763
同志社大学 生命医科学部 内部12.1％、一般50.2％ 入学者数223
中央大学 理工学部 内部11.9％、一般60.7％ 入学者数863
法政大学 デザイン工学部 内部11.8％、一般71.9％ 入学者数288
立命館大学 情報理工学部 内部11.1％、一般56.0％ 入学者数443
法政大学 情報科学部 内部10.7％、一般75.8％ 入学者数149
明治大学 理工学部 内部8.4％、一般62.2％ 入学者数939
立命館大学 生命科学部 内部8.3％、一般68.7％ 入学者数313
立命館大学 理工学部 内部7.5％、一般71.8％ 入学者数976
関西大学 システム理工学部 内部7.2％、一般54.5％ 入学者数484
明治大学 農学部 内部6.8％、一般80.4％ 入学者数557
法政大学 生命科学部 内部6.8％、一般72.6％ 入学者数219
慶應義塾大学 看護医療学部 内部6.7％、一般85.7％ 入学者数64
法政大学 理工学部 内部6.5％、一般66.4％ 入学者数541
学習院大学 理学部 内部6.5％、一般50.0％ 入学者数216
関西大学 化学生命工学部 内部5.7％、一般64.0％ 入学者数336
関西大学 環境都市工学部 内部5.2％、一般57.5％ 入学者数325
関西学院大学 理工学部 内部4.4％、一般32.6％ 入学者数688
立教大学 理学部 内部3.5％、一般81.9％ 入学者数282
青山学院大学 理工学部 内部2.1％、一般62.4％ 入学者数619
http://2chb.net/r/jsaloon/1603338573/8-35 早稲田大学社会科学部
・偏差値70(河合塾)で政経と並び早稲田トップである
・一般率6～7割で早稲田の中では一般率が高い(参考:政経 一般3割)
・他学部と異なり指定校推薦を導入しておらず推薦入学者の多くが難関中学入試を乗り越えた附属生である
・社会科目が鬼畜過ぎるため数学選択者有利になっており入学者には数学が出来る者も多い(最新実績で数学的素養も求められる外資系コンサルへの就職率が法、商を超える)
>>217,236,248
✕散々たる
○散々な
○惨憺たる
こんな間違いをしてはいけない。
大事なことなので、三度言って、三度コピペしたのですね。今気付きました（笑 >>239
言ってることは正しいけど、最後の一文に貴方の人柄が滲み出てるね。 文科相補佐官時代に大学入試改革を主導した鈴木寛氏の談話
新型コロナによって、一発試験の弊害が露わになりました。
私は以前からずっと、冬場の一番寒い、インフルエンザが流行る時期に、一発試験で合否を決めることには問題があると言い続けてきましたが、危惧していたことが現実になった。
今年は収束したとしても、来年また新型コロナが再流行したらどうするのでしょう。
試験会場なんて“３密”もいいところで、今年よりも早い時期から流行すれば、共通テストも私立入試も国公立二次も全部吹っ飛びかねません。
共通テストに年に4回受けられる英語の民間試験を導入しようとしたのはリスク分散の意図もあったのです。
大学入試改革では、「入試の多様化」をテーマにしてきました。AO入試や推薦入試の積極的導入もその一つです。
AO入試では、学力テストだけでなく、高校時代の活動や研究への意欲なども評価の対象になるので、試験の時期や当日の本人の体調などは関係なくなる。
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
推薦入試を上限10％にする
1科目、2科目入試を禁止にする
私大の共通テスト利用をする場合は上限を50％として二次試験を科す
でいいとおもう。
>>245
早慶は一般でも受かりそうな進学校にしか理系の指定校ないからな。
理科大はかなりの大バーゲンをやってる。
附属がないのが痛いところ。 >>275
そうか？１校当たりの人数が理科大より少ないだけで学校としては微妙なところにも結構出してるだろ
理科大の推薦がまずいのはここ数年で急増させた結果１校当たりの人数が７，８人とか１０人とかでめちゃくちゃ多いこと 附属がないのが裏目に出ている まさか自分が自分のレスをコピペする人になるとはな～。つらいわ～。
http://2chb.net/r/jsaloon/1601915669/71
理科大の推薦は指定校メインなので、一般率は成り行き任せで、
調整の余地がほとんどないことがあまり理解されてないような。
理系は文系と違って、国立第一志望が多いし、
学部学科関係なく行きたいとはならないし、
卒業できる保証はないしで、指定校推薦の応募率がかなり低い。
大学側は応募率の低さを見越して全国に大量に枠を配布し、
物好きが応募してきて多様性が得られればいいくらいのスタンスで、
それでも高い一般率が保たれていたのが従来。
定員厳格化により私立大学の難易度が高まって、
生徒の安全志向が高まったり、自称進学校の生き残り競争が激化して、
指定校推薦の応募率が急増してるのがここ数年。
一般率の急激な低下は、理科大の無策、怠慢ゆえの結果だと思われ。
偏差値操作なんて”高度”なことは考えてないと思うよ。
責められるべきは無策、怠慢の方というのが私の意見。 >>277
附属がないから質の高い学生青田買いできないしな…私立理系は専願なんて殆ど居ないし歩留りが読めな過ぎる。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
質の高い学生って上位国立狙ってる者以外にははほとんどいない
上位国立狙いが推薦で選ぶ私立はギリギリ早慶一流学部だけだろ
早慶一流学部以外で推薦増やせば劣化の一途だよ
偏差値は上がっても学生の質は落ちる
西の早慶格の同志社みたらわかる
同志社の一般率が落ちて偏差値が上がって神格化
ところが学閥コネが効く民間大手就職以外の実績では格下の立命館に惨敗
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html ◆総合大学 大学別平均年収ランキング◆ 調査対象１０万人
https://www.takeda.tv/sangenjaya/blog/post-131956/
１位(729万) 東大
２位(677万) 京大
３位(632万) 慶応大（早慶）
４位(623万) 東北大（旧帝）
５位(600万) 名大（旧帝）
６位(599万) 阪大（旧帝）
７位(590万) 神戸大（難関十大学）北大（旧帝）
９位(573万) 横浜国大（横筑）
１０位(572万) 早稲田大（早慶）
１１位(569万) 九大（旧帝）
１２位(563万) 東京理科大（早慶上理）
１３位(555万) 上智大（早慶上智）
１４位(550万) 横浜市立大（都市部公立）
１５位(546万) 大阪府立大（都市部公立）
１６位(531万) 中央大（march）
１７位(530万) 埼玉大（５Ｓ）
１８位(527万) 筑波大（横筑）
１９位(524万) 明治大（march）千葉大（金岡千広）
２１位(522万) 同志社（関関同立）
２２位(513万) 関西学院（関関同立）大阪市立大（都市部公立）
２４位(512万) 首都大東京（都市部公立）
２５位(511万) 金沢大（金岡千広）
２６位(510万) 青山学院大（march）
２７位(506万) 広島大（金岡千広）
２８位(504万) 成蹊大（成成明学）
２９位(504 万) 長崎大 立教大（march）
これもほぼ同じ傾向
http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
河合塾2020（理系）
1. 慶應義塾 65.32 理工65.0 医学72.5 薬学63.8 看護60.0
2. 早稲田大 64.97 基幹65.8 創造64.5 先進65.4 教育64.2
ーーーーーー
3. 東京理科 60.28 理 60.8 工 61.5 理工60.3 基礎57.5 薬学61.3
4. 明治大学 60.20 理工58.9 数理61.7 農学60.0
5. 上智大学 60.00 理工62.5 看護57.5
ーーーーーー
6. 青山学院 57.90 理工57.9
6. 同志社大 57.90 理工58.3 生命57.5
8. 立教大学 57.50 理 57.5
9. 法政大学 57.30 理工57.0 生命56.7 デザ59.2 情報56.3
10.中央大学 56.30 理工56.3
10.学習院大 56.30 理 56.3
ーーーーーー
12.関西学院 54.70 理工54.7
13.関西大学 54.33 理工55.0 環境54.2 化学53.8
14.立命館大 54.05 理工53.6 生命53.8 情報52.5 薬学56.3
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
河合塾2020（文系）
1. 慶應義塾 68.1
2. 早稲田大 67.8
ーーーーーー
3. 上智大学 65.4
4. 東京理科 62.5
5. 明治大学 62.0
ーーーーーー
6. 青山学院 61.8
7. 立教大学 61.6
8. 同志社大 60.6
9. 中央大学 60.2
10.法政大学 60.1
11.学習院大 59.7
ーーーーーー
12.立命館大 58.6
13.関西学院 58.1
14.関西大学 57.8
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html >>247
だいぶ前から早慶含むワタクは没落してる
まともに把握してないのは低学歴 https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2020102300067.html
5名無しなのに合格2020/10/25(日) 22:46:03.21ID:W2uXo191
>>3
三井住友銀行は一般職廃止、三菱UFJも一般職大幅削減。
6名無しなのに合格2020/10/25(日) 22:53:59.97ID:IEjGBsWO>>7>>8
三井住友銀行 2016卒(一般職採用あり）→2020卒(一般職採用廃止)
東大 34→31
京大 25→33
阪大 42→39
神戸 23→37
一橋 20→17
東工 8→10
早大 118→65
慶應 114→66
上智 31→ 7
明治 39→25
青学 46→ 9
立教 65→18
中央 45→16
法政 55→11
学習 31→7
成蹊 26→4
成城 14→4
明学 27→4
日大 23→3
東洋 17→1
駒澤 15→1
専修 5→0
津田 5→0★
東女 24→0★
本女 34→0★
大妻 14→0★
昭女 16→0★
同大 77→28
立命 46→14
関西 102→12
関学 134→28
7名無しなのに合格2020/10/25(日) 22:56:34.05ID:N9mqWX7a
>>6
JMARCHKKDRで耐えてるの明治だけやん。
上智青学ら辺はかなりパン食で水増ししてたんやな 河合塾共テ得点率
経済系前期
87 東大
84 京大
80 一橋 阪大
77 横国
76 神戸
75 北大 名古屋 九州
74 東北 筑波
73 都立
72 大阪市立
71 名古屋市立 ※立命館共テ利７科目（経済学部合格者数最多方式・一般率64％）
70
69 岡山
68 千葉 広島
※経済学部共テ利5教科・後期4教科と一般入試学部個別・共テ併用5教科も数学必須
立命館文系共テ利７科目 最低69（スポ健科）
立命館理系共テ利７科目 最低69（情報理工）
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人 西（東京）
16人 浦和･県立（埼玉）
12人 国立（東京）
11人 ○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人 青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人 千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人 浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人 ○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人 ○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人 浦和･県立（埼玉）
17人 大宮（埼玉）
16人 春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人 ○開智（埼玉）
13人 ○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人 ○桐朋（東京）
11人 ○海城，○城北（東京）
10人 川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）
8人 青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人 長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人 浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人 ○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人 ○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人 国立（東京）
18人 浦和･県立（埼玉）
16人 西（東京）
15人 ○海城（東京）
13人 ○麻布（東京）
11人 湘南（神奈川）
10人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人 小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人 船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人 ○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人 青山，○女子学院（東京）
5人 ◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人 船橋･県立（千葉）
6人 千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人 青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 ○桐朋（東京）
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013～2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc 河合塾合格者平均偏差値2018 法律・政治 私立は慶應-2、早稲田上智学習院-3、
ほか-4修正で、推定入学者偏差値
73 東京73.3
70 京都70.1
68 一橋68.9
66 大阪66.5
65 神戸65.8 (慶應法65.3) (早稲田政65.8 早稲田法65.2)
64 九州64.9 東北64.7 名古屋64.1 (慶應政64.4)
63 北海道63.0
62 (上智62.2)
61 大阪市立61.7 首都61.1 (中央法61.7 明治政61.6)
60 岡山60.6 千葉60.4 広島60.4 (中央政60.6 明治法60.2)
59 金沢59.4 熊本59.1 (立教政59.7) (同志社法59.6)
58 新潟58.3 (同志社政58.8) (立教法58.5)
57 静岡57.6 (法政57.6 学習院57.5 青山学院57.0)
56 信州56.3 三重56.2 香川56.0 (立命館56.8)
55 鹿児島55.8 (関西学院55.8)
ここのyoutube見てみ 早稲田国教（AO？）も文も「英語だけは自信ある」とか言ってるけどボロボロ
マジで明治一般＞＞＞早稲田推薦AOなんじゃね
ーーー
早稲田大学学生(国教、文)の英語力
1 名前：名無しなのに合格 2020/10/23(金) 04:47:20.90 ID:h3jNqeGi
早稲田の学生が開成高校の英語に挑戦
問題表示されるのでみんなも一時停止して解いてみて！
ーーー >>258
就職なんてコネに決まってるやろ 金持ちの親も友達もおらんからそんなピュアになれるんか どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>294
いや当たり前だろ
推薦なんてニッコマすら危ういのいるし 河合塾2020（理系）
1. 慶應義塾 65.32 理工65.0 医学72.5 薬学63.8 看護60.0
2. 早稲田大 64.97 基幹65.8 創造64.5 先進65.4 教育64.2
ーーーーーー
3. 東京理科 60.28 理 60.8 工 61.5 理工60.3 基礎57.5 薬学61.3
4. 明治大学 60.20 理工58.9 数理61.7 農学60.0
5. 上智大学 60.00 理工62.5 看護57.5
ーーーーーー
6. 青山学院 57.90 理工57.9
6. 同志社大 57.90 理工58.3 生命57.5
8. 立教大学 57.50 理 57.5
9. 法政大学 57.30 理工57.0 生命56.7 デザ59.2 情報56.3
10.中央大学 56.30 理工56.3
10.学習院大 56.30 理 56.3
ーーーーーー
12.関西学院 54.70 理工54.7
13.関西大学 54.33 理工55.0 環境54.2 化学53.8
14.立命館大 54.05 理工53.6 生命53.8 情報52.5 薬学56.3
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
河合塾2020（文系）
1. 慶應義塾 68.1
2. 早稲田大 67.8
ーーーーーー
3. 上智大学 65.4
4. 東京理科 62.5
5. 明治大学 62.0
ーーーーーー
6. 青山学院 61.8
7. 立教大学 61.6
8. 同志社大 60.6
9. 中央大学 60.2
10.法政大学 60.1
11.学習院大 59.7
ーーーーーー
12.立命館大 58.6
13.関西学院 58.1
14.関西大学 57.8
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html いきなりですけどね、東京に東大京大と同格面してる東京工業大学て大学があるらしいんやけど」
「あっそーなんや」
「そこが国立やったか、ワタクやったかをちょっと忘れてしもてね」
「受サロ民がそんなことを忘れてまう？どうなってんねそれ」
「でまあ色々聞くんやけどな、全然分からへんねんな」
「分からへんの？いや、ほな俺がね、その大学をちょっと一緒に考えてあげるからどんな特徴なのかってのを教えてみてよ」
「一橋と対を成す大学やって言うねんな」
「ほな国立やないかい。一橋はね、センターで理科があるし、二次試験で社会と数学が必須な重量入試の国立なのよ。軽量入試なワタクと一緒にされたら気の毒よ」
「国立なぁ...」
「すぐ分かったやん。一橋がワタクと括られるわけあるかいなw」
「でもこれちょっと分からへんのやな」
「何が分からへんのよー」
「いや俺も国立やと思うてんけどな」
「いやそうやろ？」
「でもな、センター実質なしで個別も三教科で入れる大学らしいねん」
「おー...それは確実にワタクやないかいwww英語社会が得意やってめちゃくちゃイキってんねやからあれね。でもあれは自分の得意な項目だけで勝負してるからや、俺の目は騙されへんよ。俺騙したら大したもんやwww」
「そやねんな」
「そんな軽量入試な大学が二次四教科の東大京大クラスの難関なわけないもんね」
「でもそいつらはな、センターで足切りがあるって言うねんな」
「あー...ほなワタクと違うかぁ...センターがないのがワタクやからね」
「でもな、その基準は600やって言うねん」
「600?六割取られへんやつはマーカンワタクでもおらんやろw」
「そやねんな」
「そんなんセンターないようなもんやろ。ワタク以外にあり得へん」
「そやねんな」
「ワタクってそういうもんやから。センターは受験必須でも得点は一切見ませんって連中やから」
「まあねー...でも分からへんねんでも」
「何が分からへんのこれで」
「俺もワタクとちゃうかな思うてんけどな」
「そうやろ」
「でもな、オカンが学費が高くないって言うねん」
「ほなワタクちゃうやないかい。国立で学費が高かったらちゃぶ台ひっくり返すもんね。学費が安いから国立は人気があるんやで」
「そやねんそやねん」
「ワタクとちゃうがな、ほな。もうちょっとなんか言ってなかった？」
「何故かみんな憧れて第一志望で、入ったら偏差値でイキリ出すらしいねん」
「ワタクやないかいwww私立文系は早稲田慶応を第一志望にして、三教科で吊り上げた偏差値でイキリ出すからね。ワタクよ、そんなもん」
「分からへんねんだから」
「なんで分からへんのこれで」
「俺もワタクと思うてんけどな」
「でも分かれへんねん」
「分からへんことない。東工大はワタクシリツ！」
「でも東工大が言うにはワタクではないって言うねん」
「ほなワタクちゃうやないかい 本人がワタクではないと言うんやからワタクちゃうがな」
「そやねん」
「先言えよ、俺がワタクか国立か考えてる時どう思っててんお前」
「申し訳ないよだから」
「ホンマに分からへんがなこれ どうなってんねんもう」
「んでオトンが言うにはな」
「オトン？」
「工業高校と一緒やろ？都立とちゃうんか？って言うねん」
「いや絶対ちゃうやろ！wもうええわー！」
「ありがとうございましたー」
入口で妥当な格付けは困難
最後まで大学に残った博士課程の出口評価が良い
研究者のタマゴ 特別研究員奨励費
2020年 ベスト２０
研究機関
東京大学1,315
京都大学777
大阪大学347
東北大学307
名古屋大学264
北海道大学252
九州大学239
東京工業大学186
筑波大学183
早稲田大学177
慶應義塾大学167
神戸大学95
国立研究開発法人理化学研究所84
広島大学77
千葉大学66
東京都立大学54
東京農工大学49
一橋大学48
総合研究大学院大学48
立命館大学47
2020年度研究活動スタート支援ベスト２０
研究機関
東京大学223
京都大学147
大阪大学118
東北大学108
早稲田大学78
九州大学73
東京医科歯科大学64
北海道大学58
名古屋大学55
広島大学53
岡山大学48
筑波大学47
東京工業大学41
国立研究開発法人理化学研究所37
金沢大学36
立命館大学34
新潟大学29
神戸大学28
慶應義塾大学27
千葉大学25
Best Global Universities in Japan(U.S. News & World Report)
2020年10月21日発表（上位30大学）○は私大
世界ランク
１．東京大 72.8 0073
２．京都大 67.9 0125
３．大阪大 60.0 0252
４．東北大 59.4 0269
５．名古屋 57.6 0310
６．東工大 57.4 0310
７．九州大 56.7 0329
８．筑波大 54.1 0395
９．北海道 52.8 0437
１０．早稲田 51.4 0467○
１１．神戸大 49.4 0529
１２．慶応大 49.1 0538○
１３．都立大 48.2 0580
１４．広島大 46.4 0639
岡山大 46.4 0639
１６．信州大 42.2 0774
１７．東医歯 42.1 0779
１８．千葉大 41.5 0792
１９．総合研 40.0 0864
２０．東理大 38.6 0904○
２１．横市大 37.5 0936
２２．新潟大 36.9 0965
２３．産業医 36.3 0984○
２４．金沢大 36.1 0990
２５．熊本大 35.4 1016
２６．立命館 35.2 1022○
２７．長崎大 35.0 1031
２８．帝京大 34.7 1044○
２９．東海大 33.2 1106○
３０．東農大 32.9 1117○
難関私大という言葉が死語化してるわ。
頭悪くても扉の半分開いてるんだから。
私大一般入試だけを見ても、辞退率を考えると河合塾E判定で入学定員が埋まる大学がほとんど。
完全に偏差値下位から埋まる訳ではないが、上位合格者は上位大学に抜ける。最上位の慶応法、早稲田政経でもダブル合格率が上がり、他学部や国立等他大学に抜ける率が上がる。
私大一般入試は河合塾E判定ラインが上位合格者の目安。
専任教員数/学生数(ST比)
15.2 慶應義塾大理工
15.7 上智大理工
16.3 学習院大理
16.6 立教大理
18.5 東京理科大基礎工
18.8 早稲田大先進理工
19.3 早稲田大創造理工
20.4 東京理科大理
20.5 立命館大理工
20.5 関西学院大理工
21.2 青山学院大理工
22.3 明治大理工
23.0 明治大農
23.0 早稲田大基幹理工
23.1 中央大理工
23.2 東京理科大工
24.9 明治大総合数理
27.0 関西大化学生命工
28.3 関西大システム理工
28.8 関西大環境都市工
29.4 同志社大理工
31.5 法政大理工
37.2 法政大デザイン工
出典『大学の実力2019』読売新聞教育ネットワーク事務局・中央公論新社
http://2chb.net/r/jsaloon/1600081177/13 >>278
東京理科大学に指定校推薦で入学する学生に不本意で入学する者はいない。
また入学前事前講習を受講することにより、入学時においても推薦入学者と一般入試入学者の学力差は小さくなっている。
勉学に対する真摯な姿勢は「指定校推薦入学者」の方が「一般入試入学者」と比較しても遥かに高い。
授業中や実験中の態度も、第一志望で希望した学科に入学してきたことだけある。
指定校推薦入試入学者の学力が低いという話は昔のこと。
昨今の「地方創生を目指す安倍内閣が進めた私大定員の厳格化」の政策や「共通テスト」実施に伴う混乱回避により、この１～２年間、優秀な高校三年生の指定校推薦による出願が多くなった。
また「センター試験利用入試」受験生は本学の独自試験を受験しておらず、上位で合格している受験生がセンター試験の自己採点の精度確認に利用していると聞くほど、志望度合いが小さい学生ばかり。
たとえ入学しても不本意入学者が多数を占めることになる。
よって、まず指定校推薦入学者で増加した分をセンター利用試験合格者数を減らすことにより調整することは、やる気の高い学生を増やす意味でも理にかなっている。 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
実際はmarchレベルが早慶受けても全滅するしニッコマレベルがmarch受けても全滅しているのがほとんど
E判定でも受かるってほとんどないよ偏差値相応
上下でいったらA判定からD判定の範囲内
◆総合大学 大学別平均年収ランキング◆ 調査対象１０万人
https://www.takeda.tv/sangenjaya/blog/post-131956/
１位(729万) 東大
２位(677万) 京大
３位(632万) 慶応大（早慶）
４位(623万) 東北大（旧帝）
５位(600万) 名大（旧帝）
６位(599万) 阪大（旧帝）
７位(590万) 神戸大（難関十大学）北大（旧帝）
９位(573万) 横浜国大（横筑）
１０位(572万) 早稲田大（早慶）
１１位(569万) 九大（旧帝）
１２位(563万) 東京理科大（早慶上理）
１３位(555万) 上智大（早慶上智）
１４位(550万) 横浜市立大（都市部公立）
１５位(546万) 大阪府立大（都市部公立）
１６位(531万) 中央大（march）
１７位(530万) 埼玉大（５Ｓ）
１８位(527万) 筑波大（横筑）
１９位(524万) 明治大（march）千葉大（金岡千広）
２１位(522万) 同志社（関関同立）
２２位(513万) 関西学院（関関同立）大阪市立大（都市部公立）
２４位(512万) 首都大東京（都市部公立）
２５位(511万) 金沢大（金岡千広）
２６位(510万) 青山学院大（march）
２７位(506万) 広島大（金岡千広）
２８位(504万) 成蹊大（成成明学）
２９位(504 万) 長崎大 立教大（march）
これもほぼ同じ傾向
http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html だが２位３位４位はワタク独占
令和元年司法試験予備試験 合格者数計314人
1位 東京大 92人 (13.0%)
2位 慶應大 48人 (6.8%)
3位 中央大 39人 (4.2%)
4位 早稲田大32人 (4.5%)
5位 一橋大 14人 (8.4%)
6位 京都大 13人 (4.7%)
ーーーーー上位6校 合計238人（75.8％）－－－－－－－－－－
7位 大阪大 9人（5.9%）
8位 神戸大 8人（5.9%）
首都大 1人(2.3%)
立教大 4人(4.9%)
明治大 5人(1.6%)
法政大 2人 (1.4%)
上智大 1人 (1.2%)
青学大 1人 (1.0%)
2020年（春入学分）の一貫教育校、附属校、系属校等からの内部進学者数の各学部別の割合
慶應義塾大学
・経済学部 内部39.6％、一般56.2％ 入学者数1119
・医学部 内部39.0％、一般59.1％ 入学者数110
・法学部 内部34.9％、一般34.5％ 入学者数1248
・環境情報学部 内部24.1％、一般41.9％ 入学者数415
・総合政策学部 内部19.8％、一般46.1％ 入学者数410
・理工学部 内部19.7％、一般61.8％ 入学者数974
・商学部 内部18.3％、一般54.3％ 入学者数1017
・薬学部 内部12.3％、一般75.3％ 入学者数219
・文学部 内部10.1％、一般70.2％ 入学者数820
・看護医療学部 内部6.7％、一般85.7％ 入学者数105
全学部 内部24.7％、一般53.9％ 入学者数6437
内部 一貫教育校：慶應義塾、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、慶應ＮＹ
----------------------------------------------------------
早稲田大学
・政治経済学部 内部38.2％、一般35.9％ 入学者数738
・法学部 内部25.3％、一般50.3％ 入学者数740
・基幹理工学部 内部23.9％、一般38.6％ 入学者数581
・社会科学部 内部23.3％、一般59.3％ 入学者数566
・創造理工学部 内部21.1％、一般44.7％ 入学者数565
・先進理工学部 内部19.5％、一般55.7％ 入学者数534
・商学部 内部16.3％、一般58.1％ 入学者数911
・文化構想学部 内部13.3％、一般54.5％ 入学者数860
・教育学部 内部12.9％、一般72.6％ 入学者数939
・国際教養学部 内部11.0％、一般39.0％ 入学者数492
・文学部 内部8.1％、一般70.4％ 入学者数663
・スポーツ科学部 内部6.8％、一般58.1％ 入学者数396
・人間科学部 内部6.6％、一般65.1％ 入学者数545
全学部 内部17.8％、一般56.5％ 入学者数8530
内部 附属校、系属校：早大学院、早大本庄、早実、早稲田、佐賀、摂陵、渋谷シンガポール
http://2chb.net/r/jsaloon/1603338573/8-30 2020年の慶應義塾大学および早稲田大学の一貫教育校、附属校、系属校の進学者数
慶應義塾大学
・経済学部 塾高230 女子60 藤沢58 志木80 ＮＹ15 計443
・法学部 塾高224 女子54 藤沢64 志木74 ＮＹ19 計435
・理工学部 塾高109 女子18 藤沢32 志木33 ＮＹ0 計192
・商学部 塾高115 女子24 藤沢10 志木22 ＮＹ15 計186
・環境情報学部 塾高42 女子7 藤沢31 志木9 ＮＹ11 計100
・総合政策学部 塾高32 女子10 藤沢20 志木16 ＮＹ16 計81
・文学部 塾高21 女子19 藤沢8 志木25 ＮＹ10 計83
・医学部 塾高22 女子5 藤沢7 志木7 ＮＹ2 計43
・薬学部 塾高2 女子8 藤沢6 志木1 ＮＹ3 計20
・看護医療学部 塾高0 女子4 藤沢2 志木0 ＮＹ1 計7
・内部進学計 塾高797 女子209 藤沢238 志木254 ＮＹ92 計1590
早稲田大学
・政治経済学部 学院110 本庄73 早実65 早稲田20 佐賀10 摂陵0 渋シ4 計282
・法学部 学院85 本庄44 早実33 早稲田13 佐賀5 摂陵3 渋シ4 計187
・商学部 学院45 本庄32 早実55 早稲田15 佐賀10 摂陵3 渋シ4 計164
・基幹理工学部 学院62 本庄31 早実21 早稲田15 佐賀4 摂陵1 渋シ5 計139
・社会科学部 学院30 本庄20 早実50 早稲田15 佐賀9 摂陵3 渋シ5 計132
・教育学部 学院12 本庄30 早実48 早稲田20 佐賀4 摂陵3 渋シ4 計121
・創造理工学部 学院49 本庄26 早実22 早稲田14 佐賀4 摂陵1 渋シ3 計119
・文化構想学部 学院29 本庄24 早実30 早稲田14 佐賀8 摂陵0 渋シ9 計114
・先進理工学部 学院19 本庄20 早実21 早稲田16 佐賀6 摂陵1 渋シ4 計87
・国際教養学部 学院14 本庄13 早実15 早稲田1 佐賀6 摂陵2 渋シ3 計54
・文学部 学院10 本庄13 早実13 早稲田6 佐賀4 摂陵3 渋シ5 計54
・人間科学部 学院1 本庄5 早実6 早稲田9 佐賀6 摂陵0 渋シ9 計36
・スポーツ科学部 学院0 本庄3 早実6 早稲田6 佐賀5 摂陵2 渋シ5 計27
・内部進学計 学院466 本庄334 早実385 早稲田164 佐賀81 摂陵22 渋シ64 計1516
http://2chb.net/r/jsaloon/1603338573/8-30 慶應義塾大学の学生が100人いたら、
2人は慶應幼稚舎出身、
8人が中等部、普通部、湘南藤沢中等部からの中学受験組
12人が高校から慶應、
78人が慶應以外の高校出身
早稲田大学の学生が100人いたら、
1人が早稲田実業初等部出身
6人が早稲田系列の中学受験組、
11人が早稲田系列の高校受験組
82人が早稲田以外の高校出身
http://2chb.net/r/jsaloon/1598715518/152 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
34.6% 関西学院大学
45.4% 上智大学
49.9% 関西大学
50.5% 同志社大学
ぎりぎり同志社は50％超えてるから辛うじてセーフ。
関学と上智はアウト。 偏差値語る資格無し。
34.6% 関西学院大学
45.4% 上智大学
49.9% 関西大学
50.5% 同志社大学
ぎりぎり同志社は50％超えてるから辛うじてセーフ。
関学と上智はアウト。 偏差値語る資格無し。
>>326
二人に一人無試験のどこがセーフなんだよ間抜け
6割でギリギリセーフだわ >>327
数年前の調査でも全私立大学のうち一般入学は50％弱だったから50％なら平均以上だからセーフだわ
今はさらに一般入学減っているから全私立大の平均もさらに下がっていることだしな 文科省が「５割までええよ」と言ってるってのが基準ちゃうかな
入学者の出身高校ボリューム層のレベルで判断すれば良い。
>>6
付属上がりにたまにマジもんのバケモンがいる 河合塾2020（理系）
1. 慶應義塾 65.32 理工65.0 医学72.5 薬学63.8 看護60.0
2. 早稲田大 64.97 基幹65.8 創造64.5 先進65.4 教育64.2
ーーーーーー
3. 東京理科 60.28 理 60.8 工 61.5 理工60.3 基礎57.5 薬学61.3
4. 明治大学 60.20 理工58.9 数理61.7 農学60.0
5. 上智大学 60.00 理工62.5 看護57.5
ーーーーーー
6. 青山学院 57.90 理工57.9
6. 同志社大 57.90 理工58.3 生命57.5
8. 立教大学 57.50 理 57.5
9. 法政大学 57.30 理工57.0 生命56.7 デザ59.2 情報56.3
10.中央大学 56.30 理工56.3
10.学習院大 56.30 理 56.3
ーーーーーー
12.関西学院 54.70 理工54.7
13.関西大学 54.33 理工55.0 環境54.2 化学53.8
14.立命館大 54.05 理工53.6 生命53.8 情報52.5 薬学56.3
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
河合塾2020（文系）
1. 慶應義塾 68.1
2. 早稲田大 67.8
ーーーーーー
3. 上智大学 65.4
4. 東京理科 62.5
5. 明治大学 62.0
ーーーーーー
6. 青山学院 61.8
7. 立教大学 61.6
8. 同志社大 60.6
9. 中央大学 60.2
10.法政大学 60.1
11.学習院大 59.7
ーーーーーー
12.立命館大 58.6
13.関西学院 58.1
14.関西大学 57.8
https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
早稲田理工の一般入試比率はひどすぎ
一般入試は募集人数通りに取ってないw
全国私大の中でも一般率は最低レベル
基幹3割
創造4割
先進5割
慶応理工6割
東京理科7割
その上 1学年2000人のマンモス学部
慶応理工の学生の2倍
ひどいw
世界学術ランク2020では
慶応＞理科大＞早稲田
ひどいw
早稲田は一般入試では
募集人数通りに取ってないw
汚すぎるw
基幹理工の
一般募集320人
一般入学230人
一般募集人数の7割しか取ってないw
社学の
一般募集500人
一般入学360人
一般募集人数の7割しか取ってないw
政経の
一般募集525人
一般入学310人
なんと
一般募集人数の6割しか取ってないw
一般募集人数の6割しか取ってないw
一般募集人数の6割しか取ってないw
早稲田の詐欺入試は汚すぎる
一般募集人数の8割はマトモな方w
受験生騙して偏差値操作とは
恥ずかしくないのか
恥を知れwww
早稲田理工の一般入試比率はひどすぎ
一般入試は募集人数通りに取ってないw
全国私大の中でも一般率は最低レベル
基幹3割
創造4割
先進5割
慶応理工6割
東京理科7割
その上 1学年2000人のマンモス学部
慶応理工の学生の2倍
ひどいw
世界学術ランク2020では
慶応＞理科大＞早稲田
ひどいw
早稲田は一般入試では
募集人数通りに取ってないw
汚すぎるw
基幹理工の
一般募集320人
一般入学230人
一般募集人数の7割しか取ってないw
社学の
一般募集500人
一般入学360人
一般募集人数の7割しか取ってないw
政経の
一般募集525人
一般入学310人
なんと
一般募集人数の6割しか取ってないw
一般募集人数の6割しか取ってないw
一般募集人数の6割しか取ってないw
早稲田の詐欺入試は汚すぎる
一般募集人数の8割はマトモな方w
受験生騙して偏差値操作とは
恥ずかしくないのか
恥を知れwww
>>1
★★ イギリスTHE（Times Higher Education）2021（※ 2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
http://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176～200位：名古屋大学、大阪大学
201～250位：九州大学
251～300位：北海道大学
301～400位：筑波大学、早稲田大学■
601～800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801～1000位：
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 (附属)
慶應義塾＝洛南(京都トップ)
早稲田大＝甲陽学院(兵庫No2)
明治大学＝大阪星光学院(大阪トップ) ラサール(九州トップ)
72.00 筑駒 (119)
71.00 開成 (187) 灘 (73)
69.00 聖光 (93)
68.00 渋谷幕張 (72) 筑波大附 (31) 西大和 (42)
67.00 麻布 (100) 桜蔭 (66) 東大寺 (27)
66.00 栄光学園 (54) 女子学院 (27) 慶應中等 洛南 (13)
65.00 武蔵 (22) 御茶ノ水 慶應湘南 早稲田実 甲陽学院 (34)
64.00 浅野 (39) 海城 (46) 県立千葉 (19) 慶應普通 早稲田
63.00 市川 (16) 駒場東邦 (61) 愛光 (13)
62.00 早稲田高 (30) 明大明治 大阪星光 (20) 神戸女学院 ラサール (34)
60.00 広島大附 (8)
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>205
上智の64.1→45.4は酷すぎるな
なにが難関大学だよ終わってる大学じゃないか 一般率も問題だが、
①実質的に無試験の指定校と②一度は試験入学の系列校（内部）と
③バンバン落とされるＡＯと④一般人では不可能な特技を要求されるスポーツ・文化では
評価を変えるべき。
①は最悪、少ないほど良い
②は私大経営上の必要悪、将来とも最も寄付が期待できる
③④は異才を拾い上げるのに貢献、国のスポーツ・文化振興にも役立つ
また一芸に秀でる生徒は地頭は良い場合が多い
>>345
指定校が一番大学の成績ええのに除外するんか？そんなら理由が必要やで
「試験を課されてる」ってのは「資質を疑われてる」ってことやからな？
指定校は大学が信頼している高校の校長からお墨付きを得た人材やぞ
「試験だなんてとんでもありません、優秀なのはわかっていますのでどうぞお入りください」ということや
どこの馬の骨ともわからん連中には試験を課して弾くわけやな 試験は一発勝負が公正である。指定校推薦等等はアンフエアーである。企業の採用担当者も年々厳しくなるだろう。j
>>205
私立の最後の良心、東京理科大まで最近５年で一般率－１５％か 東京理科大学 入試形態別入学者数 ＡＯ入試・附属系属は０
理工学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率 指定校率 その他率
２０１７年 １１７２ ９９２ １６１ １９ ８４．６％ １３．７％ １．６％
２０１８年 １２６０ １０２５ １９２ ４３ ８１．３％ １５．２％ ３．４％
２０１９年 １１９７ ８９１ ２２３ ８３ ７４．４％ １８．６％ ６．９％
２０２０年 １０９６ ６８９ ２７９ １２８ ６２．９％ ２５．５％ １１．７％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
変動 －７６ －３０３ ＋１１８ ＋１０９ －２１．８％ ＋１１．７％ ＋１０．１％
理学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率 指定校率 その他率
２０１７年 ６７７ ５６４ ９５ １８ ８３．３％ １４．０％ ２．７％
２０１８年 ７０９ ５６１ １０５ ４３ ７９．１％ １４．８％ ６．１％
２０１９年 ６７８ ４５３ １５１ ７４ ６６．８％ ２２．３％ １０．９％
２０２０年 ６７２ ４３７ １５９ ７６ ６５．０％ ２３．７％ １１．３％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
変動 －５ －１２７ ＋６４ ＋３３ －１８．３％ ＋９．６％ ＋８．７％
工学部
入学者数 一般入試 指定校 公募その他 一般入試率 指定校率 その他率
２０１７年 ６６７ ５７９ ７０ １８ ８６．８％ １０．５％ ２．７％
２０１８年 ４６４ ３６１ ７９ ２４ ７７．８％ １７．０％ ５．２％
２０１９年 ５２２ ３７３ ９６ ５３ ７１．５％ １８．４％ １０．２％
２０２０年 ５１０ ３３１ １１１ ６８ ６４．９％ ２１．８％ １３．３％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
変動 －１５７ －２４８ ＋４１ ＋５０ －２１．９％ ＋１１．３％ ＋１０．６％
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
ワタクは定員厳格化でほぼ確実に入学してもらえる無試験の推薦or内部で人を集める方向にシフトしたからこれからはもっと増えるぞ
もはや一般入試こそ裏口になりつつある
一般勢が「推薦すら貰えない高校生活で何も成し遂げることが無かったゴミ」だと馬鹿にされる時代の到来だな
ワタクの一般枠ってそもそも受験料ビジネスの為にあるんでしょ？
頭悪い受験生はまんまと釣られてるけど
推薦もらえない奴は一般入試の門戸の広い中堅私立行くか共通テスト受けて駅弁でも狙えという事だよ
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>356
一般入試の門戸の広い中堅ワタクなんてないでしょ ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーを組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【國學院】最高得点科目重視入試(半ベストワン)を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.2％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.4％。実質偏差値は10ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率36.8％。実質偏差値は10ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.6％。実質偏差値は12.5ポイント下。
【明星】一般減らしと英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。一般率42.3％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率35.5％。実質偏差値は10ポイント下。
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率32.0％。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率46.0％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率34.2％。実質偏差値は10ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率33.4％。実質偏差値は5ポイント下。
【実践女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率35.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【玉川】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率31.4％。実質偏差値は5ポイント下。
【東京薬科】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
最近１０年間ならこのデータ
一般入学率の推移
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
青学 68.7 68.8 70.8 67.0 67.8 67.7 65.9 61.5 60.0 59.7 59.3
学習院 53.5 59.9 58.6 61.6 60.6 60.9 55.7 54.0 49.6 46.2 --.-
慶應 --.- --.- --.- 59.7 59.3 58.7 58.3 56.3 56.0 56.3 53.9
上智 62.5 61.6 63.4 64.1 56.0 57.3 52.5 51.3 45.8 44.5 45.4
中央 53.0 55.3 57.4 57.6 56.9 57.6 54.1 56.8 52.0 55.5 51.9
東理科 81.7 81.3 81.0 80.1 82.3 80.4 79.9 79.2 76.4 68.5 65.1
法政 66.4 67.0 66.6 63.7 66.5 63.9 68.5 65.6 61.5 58.5 56.7
明治 70.1 69.5 69.4 71.4 72.5 74.3 72.6 72.7 69.8 69.9 68.7
立教 66.6 65.9 67.9 66.8 67.4 63.8 63.4 59.9 57.8 57.4 55.7
早稲田 62.2 62.5 63.1 --.- 61.3 62.3 61.4 58.7 55.9 55.8 56.5
同志社 59.5 60.3 58.5 59.6 59.4 57.1 58.3 57.6 55.1 51.8 50.5
立命館 --.- 60.1 61.2 60.9 64.9 64.0 65.5 63.0 60.6 60.9 61.2
関西 56.8 55.7 59.6 --.- 59.1 58.1 56.9 57.7 53.0 51.1 49.9
関学 51.9 --.- --.- 49.4 48.8 49.0 51.6 48.1 41.8 36.6 34.6
●●令和時代の実力・実績に基づく大学の格付け●●
「２０２１全大学レーティング」島野清志著より
★★エリート大学【SA格付け】★★
①東大１０１４３②一橋大 ８３１２③京大５６３４ ④慶応大 ４６６７⑤早稲田大２７２０
⑥東工大２６６７⑦東北大 ２６４４⑧神戸大 ２５７６ ⑨中央大 ２５６１⑩大阪大 ２２２８
⑪九大２２１４ ⑫北海道大２０４８⑬名古屋大２０２１⑭横浜国大１９２７
◆【A格付け】◆
22千葉１１５０・23明治１１２２・24東京理科１０６６・ 26同志社９３７・27上智８９２・ 28 東京都立８８３・29 成蹊８２４・ 33 学習院７７８・ 34 関西学院７３６・35 法政７３５・ 37立命７０５・38青学６８７・40お茶水女子６８５・42関西６５８・43 立教６２９・東京外語
もうワタクと国立は教育機関として明確に区別したほうがいいよ
ワタクは専門学校と同列に扱われるべき
一般入学率の推移
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
明治 70.1 69.5 69.4 71.4 72.5 74.3 72.6 72.7 69.8 69.9 68.7
東理科 81.7 81.3 81.0 80.1 82.3 80.4 79.9 79.2 76.4 68.5 65.1
立命館 --.- 60.1 61.2 60.9 64.9 64.0 65.5 63.0 60.6 60.9 61.2
青学 68.7 68.8 70.8 67.0 67.8 67.7 65.9 61.5 60.0 59.7 59.3
法政 66.4 67.0 66.6 63.7 66.5 63.9 68.5 65.6 61.5 58.5 56.7
早稲田 62.2 62.5 63.1 --.- 61.3 62.3 61.4 58.7 55.9 55.8 56.5
立教 66.6 65.9 67.9 66.8 67.4 63.8 63.4 59.9 57.8 57.4 55.7
慶應 --.- --.- --.- 59.7 59.3 58.7 58.3 56.3 56.0 56.3 53.9
中央 53.0 55.3 57.4 57.6 56.9 57.6 54.1 56.8 52.0 55.5 51.9
同志社 59.5 60.3 58.5 59.6 59.4 57.1 58.3 57.6 55.1 51.8 50.5
関西 56.8 55.7 59.6 --.- 59.1 58.1 56.9 57.7 53.0 51.1 49.9
学習院 53.5 59.9 58.6 61.6 60.6 60.9 55.7 54.0 49.6 46.2 --.-
上智 62.5 61.6 63.4 64.1 56.0 57.3 52.5 51.3 45.8 44.5 45.4
関学 51.9 --.- --.- 49.4 48.8 49.0 51.6 48.1 41.8 36.6 34.6
明治大学当局は、一般入学率を最低80%にすべきである。スポーツ馬鹿、阿保芸人はやめてほしい。
慶應経済の一人勝ちだね
役員になりやすい大学・学部ベスト
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html
1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128
20 同志社大学・経済学部 128 どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
各大学の内部推薦、教育提携推薦、指定校推薦の種類
同志社大学
（１）法人内推薦（法人内学校等推薦：同志社、同志社女子、同志社国際、同志社香里）
（２）教育提携校推薦（キリスト教主義学校連携ネットワーク）
（広島女学院、北陸学院、九州学院、名古屋、新島学園、近江兄弟社、東北学院）
https://www.doshisha.ac.jp/management/agreement.html
（３）指定校推薦（キリスト教学校教育同盟高校には多数の指定校推薦枠）
関西学院大学
（１）院内推薦（関西学院高等部、関西学院千里国際高等部）
（２）継続校推薦（啓明学院）
（３）教育提携校推薦
（帝塚山学院関学コース、賢明学院関学コース（理系）、大阪女学院、帝塚山学院泉ケ丘、梅光学院、近江兄弟社、北陸学院、アサンプション国際）
（４）指定校推薦（キリスト教学校教育同盟高校には多数の指定校推薦枠）
https://www.k-doumei.or.jp/about/founding/
※ 近江兄弟社は同志社大の系列校であり、さらに関西学院大の系列校でもある。
立命館大学
（１）附属校推薦（立命館、立命館宇治、立命館守山、立命館慶祥）
（２）教育提携校推薦（初芝立命館、初芝橋本、育英西、平安女学院、岩田学園）
上記５校には立命館コースが設置されている。
（３）指定校推薦
（４）高大連携プログラム特別推薦（対象校は多数）
立教大学
（１）関係校推薦：一貫校（立教新座、立教池袋）
（２）関係校推薦：系属校（立教女学院、立教英国学院、香蘭女学校）
（３）指定校推薦
青山学院大学
（１）付属校推薦（青山学院高等部）
（２）系属校推薦（浦和ルーテル学院、青山学院横浜英和）
（３）教育提携校推薦（横須賀学院、静岡英和女学院）
（４）キリスト教学校教育同盟推薦（以下のURLに記載されている高校）
https://www.k-doumei.or.jp/about/founding/
（５）全国高等学校キリスト者推薦（上記以外高校のプロテスタント教会正会員の生徒）
（６）指定校推薦
以上の６段階の内部・系列・提携・指定校推薦がある。
今は（２）の系属校推薦は系属化されたばかりなので、ほとんどいないが今後、増加する予定
上智大学
（１）イエズス会高校特別推薦（栄光学園、六甲学院、広島学院）
（２）教育提携校特別推薦（上智福岡、静岡サレジオ（ソフィアコース設置））
（３）カトリック高校対象特別入試（日本カトリック学校連合会加盟校）
http://www.catholicschools.jp/member/schools.php
（４）指定校推薦 >>346
お前バカだなｗ
指定校は成績が高校に送付されるから
サボれないだけ。大学で良い成績を取るなんて
真面目にやってりゃ誰でも取れる
何も知らないんだな 指定校が優秀と言うなら、国家総合職試験などで壊滅している現状を説明しろ、あほｗ
>>369
つまり、一般組は強制されなきゃ勉強しない低意欲ってことやろ？
「見張られてないからやりません」なんて言い訳にならんのやで
見張りがあって成果出せてるならそれはそれで成功やしな
そもそも指定校の連中そんなに学校のことなんか気にしてないで
留年でもしない限りは何も言われんし、大学の成績なんて推薦の得意分野やろ
出席率とレポートと発言数と範囲の決まった定期テストで決まるんやからな >>370
え？壊滅してるデータなんてあるんか？そんなんなくない？
まぁ受験学力が影響する分野は弱くてもおかしくないやろね
大学での成果には受験学力なんてほぼ影響ないから問題ないけどな >>1
★★ イギリスTHE（Times Higher Education）2021（※2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「 Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176～200位：名古屋大学、大阪大学
201～250位：九州大学
251～300位：北海道大学
301～400位：筑波大学、早稲田大学■
601～800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801～1000位：
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 立命館はセンター利用が多いから国立落ち拾ってるだけだろ
国家公務員総合職 合格者数
立命館大 ５９名
同志社大 １８名
関西学院 １０名
私立の優秀層はどこも国立惜敗組、だからと言って市場の狭いローカル私大が
全国区大学立命館のマネをしても成功しないだろう。
立命の一般募集では半分が近畿外の志願者で、大幅に蹴られながら、全国から広く
薄くセン利７科目７５％以上層を獲得、報道ではセン利入学率１０％で人数は
千数百人、国立総合大学を１校抱える計算。
過去の追跡調査から学業と進路で優れた実績をあげたのが、一般入試、数学受験、
理系は物理受験、という結果が出ているから、プライドを捨ててセン利を多用し
国立惜敗組を拾うのに徹している。
ただ早慶クラスでは東大落ちだけでなく私文３教科型にも優秀層が存在するのでは、
と思う。根拠は芥川賞・直木賞のシェアなど。
あと、私立と国公立の比較で留学生は前者が定員内、後者は定員外が普通。
なので留学生が多い私立大学・学部ほど一般率が低くなる。
立命館も留学生入試が５％弱なので日本人の非一般率は３４％となる。
国立一流大学は留学生が多いのに一般率が高いのは留学生が計算に入っていないから。
私立は計算に入っているから比較ではその点を調整すべき。
早稲田とか慶應みたいに留学生を9月入試で受け入れたら一般率から除外できる。
セン利入学率10%は立命館工作員の希望を書いてるだけだな
◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーを組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【國學院】最高得点科目重視入試(半ベストワン)を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.2％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.4％。実質偏差値は10ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率36.8％。実質偏差値は10ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.6％。実質偏差値は12.5ポイント下。
【明星】一般減らしと英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。一般率42.3％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率35.5％。実質偏差値は10ポイント下。
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率32.0％。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率46.0％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率34.2％。実質偏差値は10ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率33.4％。実質偏差値は5ポイント下。
【実践女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率35.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【玉川】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率31.4％。実質偏差値は5ポイント下。
【東京薬科】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
>>379
リンクが消えるくらい古い読売の報道だよ
関学と立命が１０％チョイだった
その頃から立命は入試を変えていない 自分の大学の偏差値を一番気にしてるやつ推薦内部説
あると思います
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
理系全体の一般率 規模（人数）にも注目
一般率 大学 一般入学／4月入学（入学定員）
32.6% 関西学院 224／688(700)
44.7% 上智大学 167／374(380)
48.0% 早稲田大 806／1680(1730)
57.3% 同志社大 565／986(1021)
58.2% 関西大学 666／1145(1173)
60.7% 中央大学 524／863(1020)
62.4% 青山学院 386／619(650)
65.5% 慶應義塾 922／1408(1352)
66.7% 東京理科 2114／3169(3430)
67.3% 立命館大 1267／1884(1919)
67.6％ 明治大学 1198／1771(1965)農の内訳不明のため農経等文系を含む
70.0% 法政大学 838／1197(1231)
81.9% 立教大学 231／282
無試験は受験してないから偏差値ないで
敢えて偏差値付けるとしたら、偏差値30の可能性がある奴ら
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーを組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【國學院】最高得点科目重視入試(半ベストワン)を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.2％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.4％。実質偏差値は10ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率36.8％。実質偏差値は10ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.6％。実質偏差値は12.5ポイント下。
【明星】一般減らしと英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。一般率42.3％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率35.5％。実質偏差値は10ポイント下。
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率32.0％。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率46.0％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率34.2％。実質偏差値は10ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率33.4％。実質偏差値は5ポイント下。
【実践女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率35.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【玉川】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率31.4％。実質偏差値は5ポイント下。
【東京薬科】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
こんなことしてたら早稲田偏差値上がるわ。
1990→2020 一般募集枠
早稲田
政経 1,060→450(来年から300)
法 1,000→350
商 1,000→455
慶應
法 600→460
経済 750→630
商 700→600
【『Nature Index 2020』の｢Academic Institutions｣の世界上位500位にランクインした日本の大学】
( )内は2019年Share値（単位：本）、●:国立大学、○:私立大学
世界順位：大学名（2019年Share値）
７位：●東京大学（430.0）旧帝
32位：●京都大学（251.6）旧帝
55位：●大阪大学（182.6）旧帝
71位：●東京工業大学（149.5）東京一工
79位：●東北大学（142.6）旧帝
106位：●名古屋大学（113.7）旧帝
111位：●北海道大学（110.9）旧帝
128位：●九州大学（99.6）旧帝
243位：●筑波大学（55.0）準旧帝
294位：○慶應義塾大学（43.7）早慶
316位：●岡山大学（41.3）金岡千広
349位：●広島大学（34.5）金岡千広
361位：●金沢大学（32.1）金岡千広
408位：○沖縄科学技術大学院大学（25.7）
410位：○早稲田大学（25.6）早慶
427位：○東京理科大学（24.3）
464位：●神戸大学（21.6）難関十大学
467位：●千葉大学（21.3）金岡千広
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202005/article_1.html 予備校は嘘八百の偏差値を世間に流したらダメだ。推薦 AO 含めた入学した者の実の偏差値を流すべきだ。上智なんか酷すぎる。悪貨は良貨を駆逐する。
◆総合大学 大学別平均年収ランキング◆ 調査対象１０万人
https://www.takeda.tv/sangenjaya/blog/post-131956/
１位(729万) 東大
２位(677万) 京大
３位(632万) 慶応大（早慶）
４位(623万) 東北大（旧帝）
５位(600万) 名大（旧帝）
６位(599万) 阪大（旧帝）
７位(590万) 神戸大（難関十大学）北大（旧帝）
９位(573万) 横浜国大（横筑）
１０位(572万) 早稲田大（早慶）
１１位(569万) 九大（旧帝）
１２位(563万) 東京理科大（早慶上理）
１３位(555万) 上智大（早慶上智）
１４位(550万) 横浜市立大（都市部公立）
１５位(546万) 大阪府立大（都市部公立）
１６位(531万) 中央大（march）
１７位(530万) 埼玉大（５Ｓ）
１８位(527万) 筑波大（横筑）
１９位(524万) 明治大（march）千葉大（金岡千広）
２１位(522万) 同志社（関関同立）
２２位(513万) 関西学院（関関同立）大阪市立大（都市部公立）
２４位(512万) 首都大東京（都市部公立）
２５位(511万) 金沢大（金岡千広）
２６位(510万) 青山学院大（march）
２７位(506万) 広島大（金岡千広）
２８位(504万) 成蹊大（成成明学）
２９位(504 万) 長崎大 立教大（march）
これもほぼ同じ傾向
http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html いちばんひどいのは
早稲田政経。
一般率3割。（笑）
一般率10%減らすと偏差値＋5
一般率3割なら
仮に早稲田政経偏差値70なら
70-（5×7）＝35
全員一般なら偏差値35ぐらいだな。
偏差値操作ひどすぎ。
偏差値操作の別格や。
いちばんひどいのは
早稲田政経。
一般率3割。（笑）
一般率10%減らすと偏差値＋5
一般率3割なら
仮に早稲田政経偏差値70なら
70-（5×7）＝35
全員一般なら偏差値35ぐらいだな。
偏差値操作ひどすぎ。
偏差値操作の別格や。
私大受験で一番重要なのは、河合塾で言えばE判定ライン。
上智マーチ関関同立だと、合格者偏差値マイナス5が入学者の学力。合格者偏差値での河合塾判定はCくらいが多い。なのでギリギリE判定が入学に相応しい大学・学部。
C判定は半分受かるライン。半分も受かる人は入学しない。
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
>>386
実験の授業あるのかな？この人数を実験室にいれたら教員の目が届かなくないか？どう誤魔化しているのか興味深い >>386
早稲田理工って一般半分もいないのかよ
慶応理工の方がマシに思えてくるな 早稲田基幹理工、一般率3割台。
早稲田政経、一般率3割。
文理とも、偏差値操作の別格。
>>【悲報】私立大学の一般入試入学率が低過ぎる件。これもう偏差値で格付けする意味ないだろ…
少なくとも大学全体を評価するのには使えないね。
30％一般入試率だとすると、残りの70％は評価対象から外れてるわけで。
グローバル評価に変わるね、偏差値格付けから教育研究力格付けに。
◎一般率
628位：○立命館アジア太平洋大学（19.2）
.
ＡＰＵは特殊な環境だから
乱れ打ちでたまたま受かって行っても
不適応に陥るリスクが高い
それを避けるためにＡＯが主体なのは正当性がある
何の変哲もない大学が一般率３４％なのとは訳が違う
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>104
二階堂ふみは
偏差値47のコザ高校→偏差値43の八潮高校 この人Twitterのオフパコ募集にいいねしてたりして普通に怖い
会ったことあるけど申し訳ないけど無理すぎた。Twitterのアイコンとのギャップがね
横国いったの？笑 本当だとしたらリアルにバカだなｗｗ
東大☓
慶應理工◎
早稲田○
東北大○
なお、慶應落ちたら早稲田行くつもりだったわ。
横国は駅弁だからカスだと思ってます。
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
2020 THE 世界大学ランキング 日本版
１位 東北大学
２位 京都大学
３位 東京大学 東京工業大学
５位 九州大学
６位 北海道大学
７位 名古屋大学
８位 大阪大学
９位 筑波大学
１０位 国際教養大学
１１位 国際基督教大学
１２位 広島大学
１３位 早稲田大学
１４位 慶応大学
１５位 神戸大学
１６位 一橋大学
１７位 長岡技術科学大学
１８位 金沢大学 東京農工大学
２０位 上智大学
２１位 立命館アジア太平洋大学 東京外国語大学
２３位 千葉大学
２４位 会津大学
２５位 お茶の水女子大学
◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーを組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【國學院】最高得点科目重視入試(半ベストワン)を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.2％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率38.4％。実質偏差値は10ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率36.8％。実質偏差値は10ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。一般率40.6％。実質偏差値は12.5ポイント下。
【明星】一般減らしと英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。一般率42.3％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率35.5％。実質偏差値は10ポイント下。
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率32.0％。実質偏差値は10ポイント下。
【産業能率】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率46.0％。実質偏差値は7.5ポイント下。
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試を組込んだインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。一般率34.2％。実質偏差値は10ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率33.4％。実質偏差値は5ポイント下。
【実践女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率35.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【玉川】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率31.4％。実質偏差値は5ポイント下。
【東京薬科】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
◆企業における大学の実力ランキング 学部別◆
（一部上場会社役員数 公務員関係除く）
（東洋経済「東京大学 全解明」より）
01.東京大－－｜法－｜---832人｜
02.慶應義塾大｜経済｜---791｜
03.慶應義塾大｜法－｜---592｜
04.早稲田大－｜政経｜---467｜
05.中央大－－｜法－｜---456｜
06.早稲田大－｜法－｜---446｜
07.慶應義塾大｜商－｜---437｜
08.早稲田大－｜商－｜---433｜
09.東京大－－｜経済｜---397｜
10.京都大－－｜法－｜---369｜
11.東京大－－｜工－｜---355｜
12.早稲田大－｜理工｜---327｜
13.京都大－－｜工－｜---282｜
14.中央大－－｜商－｜---273｜
15.大阪大－－｜工－｜---242｜
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
もうまともに一般入試できてるのは明治と理科大だけだな
早慶明どころか明理だろ実質的に
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない醜い人生しか歩めないんだよ。
その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。大東亜帝国のゴミが。
中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>1
一般率だけでなく入試細分化にも注目。こんなの自慢にならない。しかも定員も合格者
数も少ない。
青学経済学部の一般入試区分と科目数と河合塾ボーダー偏差値
経済個別A(２科目) - 62.5
経済個別B(２科目) - 62.5
経済全学部(３科目) - 62.5
現代経済個別A(２科目) - 62.5
現代経済個別B(２科目) - 62.5
現代経済全学部(３科目) - 62.5
参考
明治経済学科の一般入試区分と科目数と河合塾ボーダー偏差値
政治経済 - 経済全学部(３科目) - 65.0
政治経済 - 経済学部別(３科目) - 62.5 >>1
一般率だけでなく入試細分化にも注目。こんなの自慢にならない。しかも定員も合格者
数も少ない。
青学経済学部の一般入試区分と科目数と河合塾ボーダー偏差値
経済個別A(２科目) - 62.5
経済個別B(２科目) - 62.5
経済全学部(３科目) - 62.5
現代経済個別A(２科目) - 62.5
現代経済個別B(２科目) - 62.5
現代経済全学部(３科目) - 62.5
参考
明治経済学科の一般入試区分と科目数と河合塾ボーダー偏差値
政治経済 - 経済全学部(３科目) - 65.0
政治経済 - 経済学部別(３科目) - 62.5 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人 西（東京）
16人 浦和･県立（埼玉）
12人 国立（東京）
11人 ○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人 青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人 千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人 浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人 ○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人 ○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人 浦和･県立（埼玉）
17人 大宮（埼玉）
16人 春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人 ○開智（埼玉）
13人 ○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人 ○桐朋（東京）
11人 ○海城，○城北（東京）
10人 川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）
8人 青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人 長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人 浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人 ○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人 ○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人 国立（東京）
18人 浦和･県立（埼玉）
16人 西（東京）
15人 ○海城（東京）
13人 ○麻布（東京）
11人 湘南（神奈川）
10人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人 小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人 船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人 ○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人 青山，○女子学院（東京）
5人 ◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人 船橋･県立（千葉）
6人 千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人 青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 ○桐朋（東京）
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013～2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
細分入試は河合偏差値悪用目的だからな
もはや私大学力最上位は早慶じゃなくて明理だろうな
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 ＞ 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 ＞ 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜国立市立大歯 ＞ 私大歯
早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大（理工学部だけあり）
慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の４つの学部
慶応大の１～２科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学
>>1
複数の個別入試と学科分けによって入試細分化が凄まじい青学。あまりの入試細分化に
よって合格者が少なく、去年の個別入試の結果偏差値はでなかった。低レベル受験生間
での高倍率によるボーダー偏差値の高騰。が受験生レベルが低いので合格者レベル・
入学者レベルは低い
青学 学科 方式 合格者数
国際 政治 個別学部Ａ 140
個別学部Ｂ 16
経済 個別学部 108
コミ 個別学部Ａ 61
個別学部Ｂ 25
法 個別学部Ａ 401
個別学部Ｂ 124
経済 経済 個別学部Ａ 474
個別学部Ｂ 78
現代 個別学部Ａ 114
個別学部Ｂ 32
経営 経営 個別学部Ａ 408
個別学部Ｂ 24
個別学部Ｃ 4
マー 個別学部Ａ 138
個別学部Ｂ 16
個別学部Ｃ 2
教育 教育 個別学部 144
心理 個別学部 140
総合 総合 個別学部Ａ 109
個別学部Ｂ 60
社会 社会 個別学部Ａ 126
個別学部Ｂ 285
地球 個別学部Ａ 42
個別学部Ｂ 29
コミ 個別学部Ａ 159
個別学部Ｂ 25
個別学部Ｃ 41
一回の一般選抜で学科分けもほとんどない明治。
明治 学科 方式 合格者数
法 一般選抜 765
政経 政治 一般選抜 465
経済 一般選抜 951
地域 一般選抜 136
経営 一般選抜 976
商 一般選抜 1,204
情コ 一般選抜 905
国日 一般選抜 731 >>1
複数の個別入試と学科分けによって入試細分化が凄まじい青学。あまりの入試細分化に
よって合格者が少なく、去年の個別入試の結果偏差値はでなかった。低レベル受験生間
での高倍率によるボーダー偏差値の高騰。が受験生レベルが低いので合格者レベル・
入学者レベルは低い
青学 学科 方式 合格者数
国際 政治 個別学部Ａ 140
個別学部Ｂ 16
経済 個別学部 108
コミ 個別学部Ａ 61
個別学部Ｂ 25
法 個別学部Ａ 401
個別学部Ｂ 124
経済 経済 個別学部Ａ 474
個別学部Ｂ 78
現代 個別学部Ａ 114
個別学部Ｂ 32
経営 経営 個別学部Ａ 408
個別学部Ｂ 24
個別学部Ｃ 4
マー 個別学部Ａ 138
個別学部Ｂ 16
個別学部Ｃ 2
教育 教育 個別学部 144
心理 個別学部 140
総合 総合 個別学部Ａ 109
個別学部Ｂ 60
社会 社会 個別学部Ａ 126
個別学部Ｂ 285
地球 個別学部Ａ 42
個別学部Ｂ 29
コミ 個別学部Ａ 159
個別学部Ｂ 25
個別学部Ｃ 41
一回の一般選抜で学科分けもほとんどない明治。
明治 学科 方式 合格者数
法 一般選抜 765
政経 政治 一般選抜 465
経済 一般選抜 951
地域 一般選抜 136
経営 一般選抜 976
商 一般選抜 1,204
情コ 一般選抜 905
国日 一般選抜 731 偏差値操作とは、難関大学としてのイメージアップを図り、他大学との受験生獲得競争
に打つ勝つため、入試細分化や定員詐欺、一般率の引き下げなどによって、受験生に
最も浸透している河合塾ボーダー偏差値を合格者平均偏差値よりも引き上げる操作
主にカリキュラムや講師陣、施設、それに各種実績に売りがない新制大学や設立の趣旨が
曖昧な新設学部で顕著にみられる。
↓がその成功例。
河合塾2019年度入試結果 栄冠めざしてVOL.1より
合格者平均偏差値とボーダー偏差値
青学 地球社会共生 57.7 65.0 ↑7.3
青学 総合文化政策 59.5 65.0 ↑5.5
合格者平均をなんと7.3も上回る青学地球社会共生のボーダー偏差値。こんなボーダー
で入学する者はいないし、合格者もほとんどいない。ただし受験生はボーダー偏差値
65.0しか見ないので、イメージは高まる。が、実際の入学者のレベルは低く、学生が
積極的に勉学に励むレベル・環境ではないので、男子就職や各種実績は振るわない。
最初から東大に蹴られ、定員割れ狙って合格者を少なめに出す悪代官早稲田。
お主も悪よのーー。
早稲田
恐れ入ります。
入学させるかどうかは大学の自由であります。馬鹿な受験生が定員まで取ると今でも考えているようで、受験料は、ぐふ、ぐぶ、ぐふ。
笑いがとまりませんな。
早慶明の時代到来
むしろ一般チー牛なら明治に行った方がいいかも
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
東大文ニ○明治政経○ 26
東大文ニ○明治政経× 2
東大文ニ×明治政経○ 36
慶應経済○明治政経○ 96
慶應経済○明治政経× 26
慶應経済×明治政経○ 52
一橋経済○明治政経○ 51
一橋経済○明治政経× 25
一橋経済×明治政経○ 36
横国経済○明治政経○ 18
横国経済○明治政経× 18
横国経済×明治政経○ 8
北大経済○明治政経○ 1
北大経済○明治政経× 12
北大経済×明治政経○ 3
東北経済○明治政経○ 10
東北経済○明治政経× 25
東北経済×明治政経○ 4
千葉経済○明治政経○ 18
千葉経済○明治政経× 41
千葉経済×明治政経○ 6
都立経済○明治政経○ 2
都立経済○明治政経× 13
都立経済×明治政経○ 0
2019年入試 (河合塾)
東大＞ 明治 （36- 2）
慶應＞ 明治 （52-26）
一橋＞ 明治 （36-25）
明治＞ 横国 （18-8）
明治＞ 北大 （12-3）
明治＞ 東北 （25-4）
明治＞ 千葉 （41-6）
明治＞ 都立 （13-0）
【『Nature Index 2020』の｢Academic Institutions｣の世界上位500位にランクインした日本の大学】
( )内は2019年Share値（単位：本）、●:国立大学、○:私立大学
世界順位：大学名（2019年Share値）
７位：●東京大学（430.0）旧帝
32位：●京都大学（251.6）旧帝
55位：●大阪大学（182.6）旧帝
71位：●東京工業大学（149.5）東京一工
79位：●東北大学（142.6）旧帝
106位：●名古屋大学（113.7）旧帝
111位：●北海道大学（110.9）旧帝
128位：●九州大学（99.6）旧帝
243位：●筑波大学（55.0）準旧帝
294位：○慶應義塾大学（43.7）早慶
316位：●岡山大学（41.3）金岡千広
349位：●広島大学（34.5）金岡千広
361位：●金沢大学（32.1）金岡千広
408位：○沖縄科学技術大学院大学（25.7）
410位：○早稲田大学（25.6）早慶
427位：○東京理科大学（24.3）
464位：●神戸大学（21.6）難関十大学
467位：●千葉大学（21.3）金岡千広
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202005/article_1.html 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
東大文ニ○明治政経○ 26
東大文ニ○明治政経× 2
東大文ニ×明治政経○ 36
慶應経済○明治政経○ 96
慶應経済○明治政経× 26
慶應経済×明治政経○ 52
一橋経済○明治政経○ 51
一橋経済○明治政経× 25
一橋経済×明治政経○ 36
横国経済○明治政経○ 18
横国経済○明治政経× 18
横国経済×明治政経○ 8
北大経済○明治政経○ 1
北大経済○明治政経× 12
北大経済×明治政経○ 3
東北経済○明治政経○ 10
東北経済○明治政経× 25
東北経済×明治政経○ 4
千葉経済○明治政経○ 18
千葉経済○明治政経× 41
千葉経済×明治政経○ 6
都立経済○明治政経○ 2
都立経済○明治政経× 13
都立経済×明治政経○ 0
2019年入試 (河合塾)
東大＞ 明治 （36- 2）
慶應＞ 明治 （52-26）
一橋＞ 明治 （36-25）
明治＞ 横国 （18-8）
明治＞ 北大 （12-3）
明治＞ 東北 （25-4）
明治＞ 千葉 （41-6）
明治＞ 都立 （13-0）
>>409
試験をやらない理由は、「馬鹿がバレるから」だったりしてなｗ かなり昔の話だけど中洲の某所で男チームは中大法卒、西南経済卒(俺)、西南法卒で合コンをした
女チームは「西南なんや～頭いいね。ところで中央大学ってどこにあるん？」と
ちなみに中大法卒のやつ(当時は公務員で現在は弁護士)は九大法を蹴った(約25年前の話)
今後は世界ランキングがスタンダードになる。
何故なら国内にはまともな大学ランキングがないから。
一般率低下で偏差値格付けがますます妥当しなくなるから。
それでも、ついて来れない低学歴大学はそんな格付けにすがるしかない。
高学歴大学の広報
https://www.waseda.jp/top/news/61028
英国のQS社※より、QS Graduate Employability Rankings 2019が発表され、
早稲田大学は国内ランキングでは第2位、世界ランキングでは27位となりました。
評価指標は、雇用者による評価、卒業生の活躍、主要企業との共同研究実績、
企業などの学内採用活動、卒業生の就職率等の項目からなり、本学の企業との
連携した取り組みや学生の卒業後の活躍が評価されました。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
チー牛いっぱい入れても
マウボみたいな悲惨な就職実績になるだけだからな
◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. ２０２０年国家公務員総合職大学別合格者数上位20 （ ）は、昨年
１．東京大 249（307）
２．京都大 131（126）
３．早稲田 090（097）○
４．北海道 069（081）
５．東北大 065（075）
６．中央大 060（059）○
７．立命館 059（033）○
８．岡山大 056（055）
９．東工大 051（033）
名古屋 051（030）
ーーーーーーーーーーーTOP10
１１．理科大 050（050）○
１２．慶応大 048（075）●急落
１３．九州大 047（066）
１４．大阪大 043（058）
１５．広島大 041（037）
１６．神戸大 039（041）
１７．一橋大 031（038）
１８．筑波大 029（027）
１９．千葉大 024（047）
２０．明治大 021（019）○
ーーーーーーーーーーーTOP20
一般入試率の異常な低さにより、
偏差値を大学評価に使えない大学
34.6% 関西学院大学
45.4% 上智大学
49.9% 関西大学
大学の真の実力 情報公開BOOK 2001年度用(旺文社) より
2020年度入学者の一般入試比率(センター利用入試も含む）
★ 文部科学省の求める51％以上に達していない大学
34.6% 関西学院大学 異常/Fランレベル=Fラン
45.4% 上智大学
49.9% 関西大学
50.5% 同志社大学
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>478
私立は学部卒だけやけど
国立は院卒含まれてるやんこれ
学部卒だけのデータないん
ワイ受験生やから参考にしたいから頼む どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
横国いったの？笑 本当だとしたらリアルにバカだなｗｗ
東大☓
慶應理工◎
早稲田○
東北大○
なお、慶應落ちたら早稲田行くつもりだったわ。
横国は駅弁だからカスだと思ってます。
早稲田政経、一般率3割、
来年は志願者3割減、
定員割れ確定、
一般人は2割確定
アホアホな私立大学医学部の実態
日本大学医学部は12月12日午後4時から記者会見し、過去2年間で医学部卒業生の親族10人を不当に優遇し、入学させていたと発表し、謝罪した。
一連の医学部不正入試に関する文科省の調査で、不適切であると指摘を受けたという。
?山忠利・医学部長は会見で、「高い公平性、透明性が求められる教育機関の入学試験に置いて不適切な事案との指摘をうけたことは受験生、在校生をはじめ、社会の皆様の信頼を損なうものであり、心からお詫び申し上げる」と謝罪した。
「卒業生の親族」を追加合格で優遇
日大医学部によると、一般入試では約3500名が受験。1次試験（学科試験）は490名が通過し、2次試験（面接・調査書・小論文・適性試験）で100名の正規合格者を決定する。
加えて、1次追加合格者を上位30名程度を順次選定するという。
その上で、「事務的な時間的制約を考慮」し、入試管理委員長（学部長）・入試実行委員長・事務局長の3人で2次追加合格予定者を選定。後日、教授会で承認を得るプロセスだった。
このうち2次追加合格予定者の選定において、医学部卒業生の親族を過去2年間では10名を不当に優遇し、合格させていた。うち、2018年は2名、2017年では8名だった。
これからは高大接続の流れで内部進学とAO入試が主流になる
てかもうすでに無試験が主流の時代が来てるんだよね
一般入試は時代遅れなんだよ
無試験が主流なら偏差値じゃなくて世界大学ランキングで序列をつけるしかない
高大接続が求められるのに伴い入試制度も変わる
高校での評定やポートフォリオが大学入学可否の判断材料となる
もはや一般入試なんてオワコンだよ 時代はAO内部進学
高大接続なんてもう出来てるだろ。
附属高校から、その大学へ。
高校の授業に大学教授が来て接続する
授業もやってる。
東大進学校なんて、中高大接続してる。
★●令和大不況到来！！大学卒業時も高偏差値エリート大学★●
■（最難関 国家公務員総合職試験合格者数 トップ１０大学）■
◆２０２０年◆ ２０１９年◆２０１８年◆２０１７年◆２０１６年◆２０１５年
①東大２４９① 東大３０７①東大３２９①東大３７２ ①東大４３３ ①東大４５９
②京大１３１②京大１２６②京大１５１ ②京大１８２ ②京大１８３②京大１５１
③早大９０ ③早大 ９７③早大１１１ ③早大 １２３③早大１３３③早大１４８
④北大６９ ④北大 ８１④東北大８２ ④阪大 ８３④慶大 ９８④慶大 ９１
⑤東北大６５⑤東北大７５⑤慶大 ８２ ⑤北大 ８２ ⑤東北大８５⑤東北大６６
⑥中大６０ ⑥慶大 ７５⑥北大 ６７ ⑥慶大 ７９⑥阪大 ８３⑥阪大 ６３
⑦立命大５９⑦九大 ６６⑦阪大 ５５ ⑦東北 ７２⑦北大 ８２⑦中大 ５８
⑧岡山大５６⑧中大 ５９⑧中大 ５０ ⑧九大 ６７⑧九大 ６３⑧北大 ５４
⑨東工大５１⑨阪大 ５８⑨神戸大４８ ⑨中大 ５１ ⑨中大 ５１⑨一橋大５４
⑩名大５１ ⑩岡山大５５⑩岡山大４５ ⑩一橋大４９ ⑩東工大４９⑩東工大５３
勉強がちょっと苦手だけど大学に行きたい、部活が忙しくて勉強ができない、
私立大学に行くにはご両親の学費の負担が大きい、
そんなあなたの夢を叶える大学が九州にあるんです。
佐賀大学
え？国立大学では？入試が難しいのでは？と思ったあなた。大丈夫。
佐賀大学の偏差値は４２．５
どうです？安心したでしょ？しかも国立なので、少しは世間から良く思われますよ。
しかも就職はあの福岡工業大学や九州産業大学より少しいい、となるとこれはもう迷う余地は
微塵もありませんね。
佐賀は少し田舎だけど、若い時分に勉強するにはこれくらいがいいんですよ。
さあ、あなたも地方で花を咲かせてみましょうよ！
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
内部進学の割合はどれくらいだ？
早慶の附属校なんて御三家並みに難しいんだから
立派に学力で入ったとみてよい
それなりの理由があってこの位置に推薦学院がいる。
好き好んで推薦学院とかなったわけではない。
1. 学生が集まらない。毎年志願者が減っていく。昨年は-5.200人。
2.一般入試で51％募集したら偏差値が崩壊するレベル、まさにFランレベルに。
大学入学者の一般入試入学者率 （2019年度入学者）
一般入試入学者率(%)＝一般入試(センター利用を含む)入学者数÷全試験種入学者数
460位：○神戸学院大学（36.7）
461位：○福山平成大学（36.7）
462位：●関西学院大学（36.6） ●2020年は34％台
463位：○札幌大谷大学（36.4）
464位：○椙山女学園大学（36.4）
465位：○聖カタリナ大学（36.2）
466位：○八戸工業大学（36.0）
467位：○新潟経営大学（36.0）
467位：○長野保健医療大学（36.0）
入試問題の難易度だけで言ったら、
早稲田の方が難しいからね。
東大は易問の柔軟性を問う国立型の問題だからね。
>>510
でもその入試を受けて早稲田入るのは半分強だし得点域は低めだろ
東大を易問というなら早稲田の重箱の隅問題は意味ないってことだけどねｗ >>510
いろんな板でコピペしとるな。
恥ずかしいからやめれや。
早稲田のアホを晒しとるだけや。 偏差値で格付けする意味自体はあるやろ
たとえば、進学実績に基づいた高校の序列なんか、上位層の実績に基づいたものでしょ。
ごくごく一部の超進学校を除き、ほとんどの学校では、成績下半分の奴らにはなんの関係もない序列やぞ。
お前らはそういうランキングを見て高校を選んだはずだ。
大学も大して変わらん。
今、なんとなく機能している意味の妥当性を疑うのはもっともだが
意味自体はあるし、ほとんどの連中はその意味に便乗して志望校を選んできているやろ
