高2センター同日得点(国数英650点満点)
難関国立(旧帝一工国医)
合格者 481.8
不合格者 428.7
早慶合格者(専願)
合格者 421.0
不合格者 367.1 訂正>>1
早慶(専願)
合格者 421.0
不合格者 367.1
得点率
難関国立
合格者 74.1%
不合格者 66.0%
早慶
合格者 64.8%
不合格者 56.5% 【データについて】
資料の数値は、東進生の2020年大学受験結果と、その東進生が高2時に受験した「2019 年センター試験同日体験受験」の結果をもとに算出した。早稲田大、慶應義塾大合格者は難関国立を受験していない受験生を対象。
<大学グループ>
@難関国立……旧七帝大( 東京大学・京都大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・大阪大学・九州大学)、東京工業大学、一橋大学、全国国公立大の医学部医学科(一般受験)
A早慶……早稲田大学、慶應義塾大学(一般受験)
>>6
難関国立の併願が抜けたらこんなもんってことか そもそも今や早慶の主流は専願勢どころか無試験ですよ
偏差値算出不能
>>2
サンプルサイズによるけどやっぱ早慶って知的障害者やな >>13
どう恣意的なのか指摘してみて
ボコボコに論破してあげるから >>13
こういう知的障害者ほどSDも考慮せずに偏差値偏差値言い出したり併願成功データ真に受けるんだよなぁ知的障害者だから >>17
この合格実績から難関国立側の2019年合格者センター加重平均点をざっくり出してみたけど、84.5%程度になるね
大体名大文系の平均レベル
高3時点での5教科平均と高2時点の3教科平均となると変わってくるだろうけどそこまで考慮できるデータはなかった >>18
なんで加重平均?
それぞれの大学のセンター配分に合わせたってこと? >>19
科目の加重平均じゃなくて各大学の合格者数で重み付けして加重平均をとったってこと >>21
あーなるほどね
難関大学って一括りにされてるからか 早慶洗顔のみだと平均421点で併願含めれば480点くらいになるとすると
国立早慶併願合格者の平均点はかなり高い
そいつらは難関国立(旧帝一工国医)の中でも大幅に平均点を上げている
そんなもんだよ
難関国立受かる力がある奴が洗顔なんかしない。
それに今の早慶は無試験が主流
東大理科三類(2020年、ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭、筑波大学附属駒場
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵(私立)
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島文理、開邦、沼
>>26
高2センター同日の各大学合格者の平均はない
センター本番の平均なら探せば出てくるよ 医学部と東大京大抜いたデータご有れば良いんだけどなあ
トップ進学校になればなるほど難関10国立大や国医に集中。
早慶専願勢はトップ進学校になればなるほど少なくなり首都圏の自称高に集中。
トップ進学校主体の平均点と首都圏自称高の平均点
そりゅあこうなるのは必然。
>>27
あーよく見たらセンター試験本番の加重平均か
文理混合の加重平均? >>30
そうだよ
難関大学って言っても平均がどれくらいなのかってことが分かるかなと思ったけど、まぁざっくりと推測するくらいしかできないね >>33
東進生合格者の各大学のセンター平均点が公表されてるってこと? >>34
いや、センター本番の平均出してるのは河合と駿台ベネッセ
まぁ変わらんでしょ >>35
え?そもそもとして加重平均の使い方合ってる?それ?加重平均使う場面ってあんまないから詳しくないけど あー加重平均使うのは合ってるか
ただ値の出し方がザックリ過ぎると
>>28
それは間違いない
まぁ東京国医抜いたら3%下がるくらいじゃない?
東京国医とその他難関国立のセンター本番得点率の差が6~7%程度だからね、この差が高2時点でも同程度かは知らんけど 難関国立の高2時センター英語平均点が141.1点の時に
東大合格者は166.8点
>>39
受験時点での合格者平均で
地底83%、東大京大+医学部が88%程度かな?
人数比考えたら確かに3%が地底平均位だな 難関国立の高2時センター英語平均点が141.1点の時に
東大合格者は166.8点
東大京大国医の英語センター平均が8割だったら他は6割前後ってことだ
洗顔の主体は首都圏の二流三流高校
カリキュラムからしてワタク文系特化に乱れ打たせて何とか合格してんだもの。
そんな俗物が一流高校の精鋭が集まる国立勢に敵うわけない。
東京国医行くような奴は2年で全範囲終えてるから
本番のセンター得点率差じゃ全然計れんよ
>>45
センター本番だと東大とその他難関国立の差 7%、東大京大国医とその他難関国立の差は6%
高2英語だと東大とその他の差が15%程度で東大京大国医とその他の差が20%ってのは無理があると思うよ
あと単純に英語は差がつきやすいのと東大は文系比率高いから英語が高く出やすい
例えば東大名大のセンター得点率の差は国語5%、数学6%だけど英語は10% >>47
洗顔に限ってないときは似たような得点率だから
早慶の方が上の年もある ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html ちなみに>>23はそうとも言えないと思うぞ
早慶の入学者や総合格者で見るならともかく、実合格者ベースで見れば難関国立併願者の割合って結構高いからね
極端な話だけど実合格者の8割とかが難関国立併願者なら国立早慶併願合格者の得点は480点からそう離れない 早慶は無試験が主流になるからもはや洗顔一般組も廃れていくだろう
>>57
早慶合格者のうち国立併願が5割もいたら高いと思うな 大学別GTEC(ベネッセ英語4技能検定)平均点
ID:3I8AdY3bがアスペ文体を頑張って拭い去ろうとしてる宅浪焼酎年だったら笑うわ
>>50
2020年度センター科目別 合格者平均点 河合塾
文1 英188 数169 国180
文2 英187 数171 国177
文3 英187 数159 国178
理1 英187 数183 国174
理2 英186 数173 国172
理3 英191 数192 国178
阪大
文 英176 数137 国174
法 英179 数150 国172
経 英180 数156 国173
理 英169 数166 国156
工 英169 数165 国163
基礎工 英169 数167 国152
阪大医 英184 数187 国171 >>63
やっぱ東大とそれ以外の差って英語が一番大きいんだな >>50
東大とその他の差が15%程度じゃなく
東大と東大を含む難関国立の差が15%ね
東大83%で京大国医を77%くらいにすると東京国医平均80%
東京国医が難関国立の約半分を占めて全体平均70.5%
東京国医以外の残りは? では2020年東京国医とその他の差はわからないので何も言えないな
>>1で早慶プギャーしたいのは東京国医の連中ではなくその他の連中だろう?
ほかの年を手掛かりに考えると東京国医とその他では英語のみで40点、3教科では
80点から100点違ってもおかしくない
地底非医に高2の1月時点で入試モードは入ってる奴などほとんどいないのでは? どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>72
0340 名無しなのに合格 2020/12/10 02:17:41
もうわかってるけどここ見る奴らドン引きだわな
ID:wkIE1q90(41/45)
0342 名無しなのに合格 2020/12/10 02:18:56
今日はかなり自己嫌悪だわ
てめえはそうならないわけ?
ID:wkIE1q90(42/45) 同日の理社では東大京大と他の旧帝5つの合格者で何点差がつくだろうか?
まあ正体隠してちょこちょこ書き込んでたからすぐ戻って来ると思ってたけどw
0351 名無しなのに合格 2020/12/10 02:26:03
よし俺はジュサロやめる
お前の勝ちってことでいいよ
お前はやめるといってやめなかったけど
俺はやめるわ じゃあな
ID:wkIE1q90(45/45
なんでこんなに文法の不備があるレスをしちゃうのかな
0052 名無しなのに合格 2020/12/15 12:12:27
>>47
洗顔に限ってないときは似たような得点率だから
早慶の方が上の年もある
ID:3I8AdY3b(5/8) >>56
なんで異なる標本と単純比較してるんだよ
お前はデータ音痴だから議論に自分から新たなデータを付け足すと論破されるよ いつものように地底馬鹿にしたくてもやめる宣言した手前、遠回しな表現にしてて草
そこまで誤魔化したのに結局正体バレてて草
〔文部科学省による国立大学序列〕
Sランク【指定国立大学】9校
東京大学、京都大学、東北大学、東京工業大学、名古屋大学、
大阪大学、一橋大学、筑波大学、東京医科歯科大学
Aランク【世界水準型国立大学またはSGU-A】(指定国立大学を除く)8校
北海道大学、九州大学、広島大学、神戸大学、千葉大学、岡山大学、金沢大学、東京農工大学
Bランク【特定分野型国立大学またはSGU-B】(同)14校
東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、電気通信大学、東京海洋大学、九州工業大学、
お茶の水女子大学、奈良女子大学、鹿屋体育大学、筑波技術大学、熊本大学、京都工芸繊維大学、
長岡技術科学大学、豊橋技術科学大学
Cランク【地域貢献型国立大学かつ非SGU】51校
北海道教育大学、室蘭工業大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、旭川医科大学、北見工業大学、弘前大学、岩手大学、
宮城教育大学、秋田大学、山形大学、福島大学、茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学、横浜国立大学、
新潟大学、上越教育大学、富山大学、福井大学、山梨大学、信州大学、岐阜大学、静岡大学、浜松医科大学、
愛知教育大学、名古屋工業大学、三重大学、滋賀大学、滋賀医科大学、京都教育大学、大阪教育大学、兵庫教育大学、
奈良教育大学、和歌山大学、鳥取大学、島根大学、山口大学、徳島大学、鳴門教育大学、香川大学、愛媛大学、
高知大学、福岡教育大学、佐賀大学、長崎大学、大分大学、宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学
成績悪い人でも科目絞って大逆転できるのが早慶の良いところだね
難関国立となるとそうはいかない
>>85
いつも地帝は馬鹿、地帝は早慶より下と言って暴れてる人 難関国立は高2から受験勉強始めないとまにあわない。
早慶は1年でまにあう。SFCの1科目試験は半年か?
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
な?
タクアス
ワタクはどこまで行っても敗北者
お前もやっぱり敗北者w
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>87
合格者最低模試偏差値だと慶應かなり低いね 早慶が強いのは東大落ちが頑張っているからなんだろうな。
専願にろくなのはいない。やはり早慶文系は科目数増やすべきだね。
早慶は優秀な旧帝勢の滑り止め受験に支えられてるんだね
無試験や専願は所詮金魚のフンコロガシ
>>2
常識的に考えて地底普通学部合格者が受験一年前にセンター74%も取れないことは誰でも気づくだろうに
北大や九大なら本番でこの点でもワンチャンあるレベルだぞ
これはおおよそ京大合格者レベルの高校2年時レベル 2006年以降の司法試験合格者数(判明分のみ。法学部除く)
早稲田370
政経147
社学64
教育49
総数はこの1.2〜1.5倍?
>>97
データってのは分析したり推測するものであって、憶測の仮定を導入するものではないぞタクアス タクアスの特徴その1
データを頓珍漢な分析しつつも主張は言わない
タクアスはデータ集めが趣味で30年前の本まで持ってるのに、何故データの分析方法は学ばないのか不思議でならない
学ぼうにも定着しないのかなタクアスはバカだから
>>1
大差なくてびっくり
これ早慶専願がもし数学を普通に受験勉強したら逆転するレベルやな
地底下位が英語できなくて足引っ張ってるのか
あるいは単に早慶の能力が高いだけなのか >>106
そもそもセンター数学って算数なんだけど >>106
大差ないとか意味不明なレスしてるけど、SDを考慮せずになんとなく書いてるだけだろうね
あ、ボコボコにし過ぎっスか?w >>108
何言ってんだ
ほとんどの文系と雑魚理系はセンター数学8割取れないだろ センター数学ってのは95%超えてようやくスタートラインなのだよ
>>113
そんなとる奴ほとんどいないだろ
東京工理系くらい オノガイなんでIDコロロンしてるの?
ワタ文のお前と違ってセンター数学95%切るやつって世の中にいないから
>>110は図星やった訳か
データの解釈の仕方でそいつの数学リテラシーって測れるからね >>1
予備校のデータなんて無作為抽出出ないうえにサンプルサイズ不足
それに高2時点のセンター得点など実際の入試に使わないから
関係ないのだよ〜ん >>117
何故無作為抽出でないと駄目なのか説明してみて 俺の真似しても根本の論理が分かってないと勝てないよーーーオッノガァーィ
>>117
何人を調査したか不明なのに何故サイズ不足と言えるの? >>15と>>16で俺に勝てないと悟ったから、11時過ぎにお前が昨日作ったスレッドを馬鹿みたいに上げたんだよな?
統計の話となるとお前は俺に勝てないんだから同じ手法で誤魔化してもいいんだぞ?オノガイ? >>107
このデータからそんなこと読み取れないよ >>113
このデータからするとほとんどの地底はスタートラインに立ててないということだね >>120
サイズ足りてるともいえない
つまりこのデータ意味なし このデータから強く推測されるけと
難関国立受験生は早い時期から英数国の全般的な勉強に力を入れているであろうことだけ
単なる当たり前の追認
まあ、東大行きたいなら高2のうちにある程度
英国数仕上げておくってのは定番だからねえ。
なんでそんなレベル高い国立と比べてんの?
金岡千尋以下のデータはないの?
センター試験 教科別 合格者平均点 2020年
※後期合格者も含む平均のため後期日程がある学部は多少高く出る
英語 数TA 数UB 国 総合
東大理三 191 95 97 178 844
東大理一 187 91 92 174 820
東大文一 188 85 84 180 817
東大文二 187 86 85 177 811
東大文三 802 80 79 178 802
一橋経済 178 80 79 165 765
一橋商 180 79 77 166 763
一橋法 182 75 76 172 771
東北経済 170 73 72 163 739
北大経済 170 70 70 165 728
千葉法政経164 63 63 159 674 ○○「所詮早慶は先の時代の敗北者じゃけえ」
早慶「はぁ、ハァ…敗北者…?……取り消せよ、今の言葉!!」
○○「センター何点なん??」
早慶「敗北者れす……」←今ココ
地底コンプたちクソ大人しいやん
今後はこのデータで攻めたら精神的にダメージ与えられるってことか?
>>132
統計としては意味ないけど、せめてこれくらいは推測できることを示してあげただけな
あと矛盾なんてワードは馬鹿が最後ッぺで使うものだから気を付けたほうがいいよ
矛盾と書いた時点で馬鹿であることが強く推定されるw >>133
敗北者の定義を示してからでないとただのあなたの感想ですよw >>136
地底とマーチってほぼ同レベルじゃん
金岡千広以下はゴミだな、ニッコマ行くより少しマシな程度か いや金岡広以下県名ザコク行くくらいなら日大、東洋大行くだろ
>>136
社畜率かな?
13位横国、14位神戸、15位京大の時点で何のデータかわからんねw 千葉大学、ザコク金岡広に大差をつけてランクイン
>>137
統計として意味がないなら何も推測出来ないけど?何故統計として意味がないと判断したのか根拠を説明してもらえるかな? >>137
>>132の予想大当たりやんけ
熱を加えて引き伸ばしたりグニャグニャに曲がった定規で測った長さが何故正確と言えるのかな?
この例えで統計音痴のお前にも伝わる? >>145
サンプルサイズ不明だから信頼しようがないわな
推測というのは常識や経験則による確からしさの程度たな
個人的にそう思いたくないならそれでけっこうだよ >>146
ああ、横レスしてしまんな
あんたが変なレスしてたから横やり入れてしまった >>148
推測というのは常識や経験則による確からしさの程度たな
これ推測でなくただの妄想ね
推測ってのは標本を用いて母集団の性質を知ろうとすることを指すんだよ >>148
何故サンプルサイズ不明だと信頼しようがないのか説明してみて >>153
形も縮尺も支離滅裂な地図で目的地に着けるの?
この例えで伝わる?無理か
統計学なんも知らんもんな >>152
そうだが
データを事実ととらえて常識を適用するだけ
国立受験生が早慶専願よりも数学に力を入れるのは当たり前
矛盾なしw 難関国立受験生のが早慶よりいっぱい勉強してることが確からしいんだからそれでいいじゃんw
ただし早慶が馬鹿と言いたいならこのデータだけではなんとも言えないなあ
統計の専門家さんなら分かるよね
ではさいなら
>>154
伝わらんなあ
このデータが正確とか信頼に足るとかオレそんな話してないしなあ
人違いじゃね
ほな >>155
矛盾してるよ
>>137のレス>>148のレスで、統計として意味がない、信頼しようがないと明言してるのに、データを事実として捉える?
矛盾しまくり
そしてデータは事実ではない
算数音痴丸出しやんけ 常識を適用するだけ?
常識で判断できるならわざわざデータ集める必要ないし、統計学なんてものは存在しなくなるよね?
>>68
国医のセンター英語平均って余裕で一橋未満、阪大と大差ないレベルだよ ちなみに違う年の高2センター同日の英語得点だけど
理1 176
京大理系 157
東北理系 139
京大国医を高く見積りすぎ
これではっきりしたね!
地帝>地帝不合格>>>>>>早慶専願ワタク
タクアス完全敗北草草草アッ!
>>162
京大と大差ないと思うが 一橋は文系だけあって高いね
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
高2センター同日得点(国数英600点満点)
文1 500点 京法453点 北大法386点 九大法392点 阪大法380点
やっぱり東京国医と他じゃ80点以上くらい違うんでは? 地帝>早慶で確定か
良かったな早慶は優秀な帝大勢に偏差値嵩上げしてもらえて
>>171
>>1で優秀な帝大勢に得点率上げてもらってるのは地底な>>170
もし東京国医と他で100点の差だとすると>>1は
東京国医531.8 地底一工431.8 早慶洗顔421.0
さすがに英国数で早慶洗顔>地底一工にはならないだろうね
早慶に国立落ち入れるとわからんが 憶測な時点で無駄
涙ふけよタクアス
地帝>>>早慶
地帝勢が全員早慶を受けたら専願勢が押し出されるという有意義なデータ。
>>160
統計や科学的知見が信用できない場面では常識や経験則を働かせて判断することになるんだよ民事裁判だってそう
あんたが刑事裁判のように確かな証拠に基づき白黒ハッキリすべきというなら
1で提出された加工データは全く証拠能力なく却下、無罪w 検察の負けw
負けたくないなら1のデータが信頼に足るものであることをあんたが立証しなければならないが、まったくできていない
あんたの負けw >>159
データは事実そのものだがw
もしかして事実と真実を混同したゃってるのかな
数学しか頭にないお馬鹿さんw 実際のセンターでは東大と地底の差は数%だから〜と憶測してたやつは
>>170を見て自分の間抜けさを自覚することだろう
高2の時点で意識がまるで違うのだよ地底とは >>170
この加工伝聞データから強く推定されることは
東大だけはすごくて
次に京大もまあすごい
地底はさほどではない
という世間の常識と矛盾してないことw >>179
タクアスって何?
漬物かなんか?
おいしいの?
お薬のんで寝てなさい
ネットは脳に毒ですよ どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
やっぱいるんだなあ、こういう統計に振り回されて冤罪を生み出すような似非統計屋が
詐欺師が向いてるよw
惨めったらしくて草
地帝>早慶なのがよく分かったわ
東進
地帝>早慶
武田塾
早慶はTOCKYと同じ
駿台
早慶より千葉埼玉を選ぶ子もいます
これだけエビデンスが揃ったら十分
>>160
常識と照らし合わせて統計がおかしいのか常識が正しくなかったのかって研究に進むでしょ >>165
何と何が大差ないの?2つを比較しないと差は生まれない
日本語に不備があるのでお前の負け どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>178
わざとらしく画像の下を切り落としてるのは>>1と無関係な年度や他社によるからなんだろ?
昨日も2014年度のデータ出して自爆してたもんな? >>175
刑事裁判ってのは有罪という結果が最初から決まっていて、そこに向って事実を捻じ曲げて冤罪を作り出していくゲームだから統計的推測とは無関係やぞ ID:J0bAh9t0は>>159で完全論破してるからどうでもいいわ。知的障害マックスの宅浪焼酎年をボコす。阪大恨みの犯罪者タクアス、倍返しとやらカモォーーンwwwwwww >>59にレスが付かないのぅ
宅浪焼酎年nnnwwwwww 東大生でも早稲田にバカスカはねられてる。
証明終わり。
ありがたやーありがたやー
異なる標本を足し合わせて1つの標本とし、これでサンプルサイズは十分だぁ!と騒いでたマヌケの言葉ありがたやぁーーー
>>170を見て自分の間抜けさを自覚することだろう
高2の時点で意識がまるで違うのだよ地底とは >>195
いや違う
その下に早慶法のデータがあって北九レベルだからだよw ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 早慶専願でもセンター国社なんて無対策で満点近く取れるから東工大地帝は余裕で受かるんだあ!と喚いてた宅浪焼酎年が懐かしい
駿台全国模試 2020年度 合格者平均偏差値 高2(英国数)
80.5 東大理三
76.1 京大医
71.3 東大理一
69.7 東大文一
69.5 東大理二
67.4 東大文二
66.0 京大理
65.4 東大文三
63.9 京大工
62.8 京大経済
60.1 東工情報理工
58.5 東工工
58.2 阪大経済
58.0 一橋経済
58.0 一橋社会
57.0 阪大工
56.5 東北工
56.2 名大工
54.2 名大経済
54.1 北大総合理系
53.3 神戸液剤
52.3 東北経済
51.5 神戸工
49.6 北大経済 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
ワタクって宗教なんだよ
だからタクアスや焼酎みたいな馬鹿がはびこる
Twitter大荒れww
星薬科の人が怒ってるぞw
北大花子さん怒りが止まらないww
法曹向いてなさそう
草
>>211
それ間違いないか?書いてないけど
早慶が洗顔に限ってないときは難関国立合格者と早慶合格者の平均点が同じくらいで
当然早慶合格者平均>東京国医を除いた難関国立合格者平均のはずだが 東大国医の受験者層には有力中高一貫勢が多く混じるから高くて当然
>>219
データ音痴のタクアスがid変えて降臨www
腰抜けなんだよなあ 地帝不合格>早慶専願は当然でしょうよ。
県1位なワイの高校でも早慶専願てパーが一発逆転狙いでやってたし。
東大合格するような層が通う高校って高2で高3までの範囲終えて高3からは受験対策でしょ
地方の高校でそういうところあんまりないんじゃね?
タクアスを刺激すると阪大関係者で逮捕された人の実名をコピペしだすよ
倍返しだから実名書くのはは犯罪ではないんだとさ
ホント根っからの犯罪者の思考って怖いよね
何の罪かは言及出来ないのに他人を犯罪者呼ばわりするのもタクアスの得意技だっけ?
現実世界でやったら犯罪だけど、タクアスは引きこもりだから心配ないか
そんな優秀なのに
日経225の社長がほとんど早慶東大OBなのは
なんでだろな
ななな
な〜
>>211
早慶と難関国公立 高2センター同日得点(国数英600点満点)の差
10年10.4点差(難関国公立の勝ち) 11年2.9点差(難関国公立の勝ち) 12年4.6点差(難関国公立の勝ち)
13年8.3点差(早慶の勝ち) 14年15年不明 16年64.4点差(難関国公立の勝ち)
>>10は早慶洗顔に限定したのは今年からと言ってるがその前からでは?
>>208は2016年の記事だから2014年か2015年のセンターだろうね >>227
この論理性のなさ凄いよな
何故だが225社という偏りある標本を用いてるし、社長225人のみ見てるのも統計センス0
社長の学歴を見るのもナンセンスなのに、解釈の仕方もナンセンス
ナンセンスの中にナンセンスが入ってる 英国数以外の糞科目の色塗り能力
しこしこ磨いとくれw
早慶様は世界と勝負すっからよwww
ナンセンスマンぼこされて発狂www
統計を理解出来ない欠陥脳がワタクかな?
進学校にいた奴なら体感的に分かる話
専願はカス
異論は認めない
>>227
慶應は強いけど早稲田は…
2018年の日経225の社長は地底5校20名、早稲田21名
40年前の時点で医療系を除いた定員はほぼ同じ(地底5校8900早稲田8700)
法経商の割合考慮すると地底未満だよ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 専願は帝大の半分くらいしか勉強していない。
早慶の就職が良いのも東大落ちのおかげやろ。
地帝も早慶も金岡千広や日東駒専と比べたら遥かに就職が良いから俺的にはどっちでも良い
2016年 日経225社 社長の学歴
早稲田 政経9人 商4人 理工3人 教育1人
地底 経済3人 法1人 工8人 基礎工2人 農1人 水産1人
>>237
金岡広なんて日東駒専より下
大東亜帝国レベル
umY6YPfi は>>163の時点で>>224見てたんだよね?
東京国医と他の得点差が問題になってたのに何で言ってくれなかったのか >>238
wwwwwwwww
地底ゴキブリ束になっても政経1学部に
すっこ〜〜〜んと蹴飛ばされてるんかwwww >>204
早慶が洗顔のみなのか国立併願者含むのか疑義があったからだよ
>>10が洗顔のみになったのは今年からと言ってるから
ほとんどの奴は国立受験者も含んでると思ってしまうだろう>>211のように そうやってタクがどうしたとか
幼稚極まりない侮蔑語ひねり出してわめくしかないんだねぇ
哀れ。。。
金岡千広は日東駒専や大東亜帝国と出口は変わりません
ザコクのゴミ共はクソ簡単な入口の誇りを捨てていい加減前を向きましょう
〔有名企業400社実就職率の首都圏主要大学群との対比でみた国立大学階層(2020年卒)〕(医科・教育などの特殊単科を除いたもの)
有名企業400社実就職率(%)=有名企業400社就職者数÷(卒業生数−大学院進学者数)×100
【MARCHより上=20位:青山学院(29.1)より上にある国立大学】
東京工業、一橋、電気通信、名古屋工業、九州工業、大阪、名古屋、横浜国立、神戸、京都、東北、豊橋技術科学
【MARCHと同等=20位:青山学院(29.1)〜38位:法政(21.1)の間にある国立大学】
東京外国語、九州、長岡技術科学、小樽商科、北海道、京都工芸繊維
【MARCHと日東駒専との間=38位:法政(21.1)〜111位:日本(9.2)の間にある国立大学】
東京海洋、千葉、静岡、奈良女子、筑波、熊本、室蘭工業、岡山、埼玉、広島、信州、長崎、北見工業、金沢、滋賀、
岐阜、山形、和歌山、徳島、群馬、三重、茨城、新潟、山口、福井、岩手、鹿児島
【日東駒専と同等=111位:日本(9.2)〜151位:駒澤(7.0)の間にある国立大学】
山梨、鳥取、香川、宇都宮
【日東駒専より下=151位:駒澤(7.0)より下で200位ランク内にある国立大学】
佐賀、福島、秋田、愛媛、富山
【200位ランク外(5%以下)であるとみられる国立大学】
帯広畜産、弘前、島根、高知、大分、宮崎、琉球
【データ非開示である(非開示とみられる)国立大学】
お茶の水女子、東京、東京農工
>>238
統計的には誤差レベルでただの偶然の分布やな
こんなデータ出した時点でナンセンス確定でしょ
高校が大学入試の実績を掲げるならまだしも社長数でどうこう競うのが論理性なし
しかも作為的な抽出やしな >>59と同じような自爆やね
データ音痴や知的障害者がやりがちなミス ナンセンスくん>>229にレス付けられないのはなんでかなぁーなんでかなぁー
まさか社長になったのは出身大学のお陰だとか、社長を多く排出してる大学へ行けば自分も社長になれるとか思ってるおバカさんかな? >>248
生きてて疲れるだろ?
統計的事実なんだよ。これが、 225の選定は厳格に基準があって
日本を代表する上場企業であって
そこのトップに位置するんだから
キングオブビジネスマンてことなんだがな。
しかもリーマン上がりなら学歴で振り分ければ
十分能力の証明する証拠になろうが
>>243
疑義を持つ箇所がナンセンス
統計音痴であるお前の感覚は常にズレてると認識した方がいいやろな >>248
>>234に対しての補足だ
日経225社社長
地底社会科学系卒4人 理系12人
日経225社はメーカー多いし理系が多くて不利になるとは一概に言えない
人文は不利だろうがな 地底ゴキが束になって政経1学部すら勝てねえんだろうがw
慶應経済さん出すまでもなくよ・・・
ほんとあほですか?
>>253
>>251と矛盾して自爆してくれてありがとう
何故作為的な抽出なのに統計的事実と言えるのか説明してみて 都合が悪い資料には
統計的誤差とわめけばいいって思ってるやつに
いう言葉ねえわw
>>255
主語が抜けてるしお前のレスは何の反論にもなってないよ
統計的有意差があるとは言えないからね
そもそも無作為標本ではないし >>259
統計的に有意でないってのと統計的誤差って異なるんだけどw
これだから知的障害者をボコすのは容易いぜwww
勝手に自滅してくれるからなw >>251
首都圏の校長の買春人数の上位10%の平均は40人です
首都圏以外での上位10%の平均は1人です >>250が図星であるタクアスともう1匹の知的障害者が釣れてしまったか
議論においてどんなデータを出すか、そしてどう解釈するかでその人のリテラシーってのが即座に測れる ちなみに>>253は前半は合っている可能性あるけど、後半は明確に誤りやね
論理性皆無の知的障害者だと自己紹介したい場合にはこの手の文を書けばいい訳か 別に俺は>>238で早稲田が勝ったも地底が勝ったとも言ってないんだがね
少なくとも225社社長では理系割合が高いと不利とは言えない >>265
データを分析する際に不利有利とか言ってる時点で根本的に見方を誤ってるよお前
だから毎回俺に負ける訳
不利なのはお前の頭 あっ!
目撃したの俺やったわwwwwwwwwww
俺が立てたスレやったわwwwwwwwwww
>>255
東大 法経済24名 工10名 その他文系2 その他理系4
京大 法経済10名 工3名 その他文系2 その他理系1
一橋12名
東工3名
いや、社会科学系が多い方が圧倒的に有利だよ
その年の地底が特殊なだけ、2018年時点だと社会科学系7その他13 >>274
お前いつもその質問してるけど知的障害者?
話逸らして頓珍漢な質問するから毎度自爆するんやぞオノガイ >>275
データは出せないんだね
リテラシーないね なんで国数英で比較してんだよ
詩文なら国社英
シリなら国数理
で比較するべきだろ
>>275
データ出せないん?
草原AIブチギレ過ぎやろwww >>276
データ出すこととリテラシーは無関係だぞ
言語音痴の知的障害者くん
>>278
データ出すって言葉そのものに不備があるな
知的障害者発狂しすぎやろw >>278
お前は13:04:04にレスをしたね
データ出したよ いやー、統計音痴の知的障害者たちボコすの楽過ぎるぅwwwww
>>275
このレスめちゃくちゃ的を射てるなあ!賢いやつやなあ!
と思ったら俺のレスやったわww 難関国立平均(ほぼ東大)とかの可能性まであるからこのデータは語るには情報が足りなすぎないかw
>>170
東大京大以外の文系って、ここまで数学力崩壊してるのか・・・世も末だな どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>290
ボコされて悔しいからって発作起こすなや知的障害者
国立スベってどんな気持ちだよ? >>23
タクアスがバレないようにレス書きてるのが笑えるwww
でもアスペ感は隠し切れない 千葉大学医学部本館(旧病院)は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時 国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部本館の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 > 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 > 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜大歯 > 私大歯
私立文系のワセダには医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大(理工学部だけあり)
私文の慶大は医学部と理工学部はあるが教育学部なし農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
私文の早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・もともと夜間の社会科学部・もともと第二文学部(文講)の4つの学部
私文の慶応大の1〜2科目入試笑の藤沢SFC、看護学部、薬学部、AO大量入学
このデータは痛いなあ
センター得点できる力がないから洗顔で早慶目指さざるを得なかったという進路を分けたデータ
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 早慶合格者の平均値では国立不合格者の平均にも届かないので5教科受験を諦めて正解でしたねとしか
面倒なら>>170>>224だけ見とけ
早慶洗顔が一橋にも届きそうにないからなんて今更出ても痛くもかゆくもない
一方早慶洗顔と地底で英数国大差なしだと痛いと思うんだがね
高2センター同日得点
東大不合格最多は65〜70%
地底合格最多は55〜60%
レスが伸びなくなったのははじめ早慶ぷぎゃあしてたのが
データが出るにつれ早慶洗顔と地底大差なしかよになったから
>>300
異なる標本を出して来て、かつ平均値から最頻値の話にすり替えてる時点でお前の負けだよタクアス
朝から大自爆おめでとう
いたたたたたたたwwwwww >>300
正しい解釈をした人に対して見とけなんて命令しながら見解は論理破綻してるという何とも有害な犯罪者タクアス 伸びないのはそうだろ
ワタクに都合が悪いんだからw
>>300
早慶のデータ出さないのはセンター2割でも合格者続出出来るからなんだよね どのデータを出すか、データをどう解釈するかでそいつの統計リテラシーが明確に分かる
俺は常に正解しか書いてないので知的障害者たちを毎回ボコボコにできると言う当たり前の事象がいつも起こる
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
このデータ参考になるね
夏頃にセンター過去問解いてみて、全然取れないってなったら国立諦めて早慶に切り替えればいいって指標になる
統計というワードを振り回せば
優位に立てると勘違いしている謎理論
高2で480点前後取れない人は専願にした方がいいかもねっていう高2にとっては有益なデータ
450点あたりだと国立受けるか専願にするか迷うよね
420点しか取れなかったら国立諦め1択だけど
480点じゃ全然東大に足りないし地底なら十分すぎる
難関国立なんてくくりにしたから>>1だけじゃ高2には全く参考にならないデータ
まぁ別に>>300内に書かれたようなデータもあるんだろうがね 他の年を参考にしない限り>>1から言えることはほとんどないよ 当然>>1だけ見て高2センター同日得点(国数英650点満点)は
地底>早慶洗顔などとは言えない 他の年を参考にしたら駄目なんだけど
アッホなんかね
各大学合格者の高2次センター平均点(国数英650点満点)を予測するすべが全くないからね
じゃあほとんど何も言えないね
高2時センター平均点(国数英650点満点)
東大合格者>早慶洗顔合格者すら言えない
299 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/12/18(金) 11:01:28.06 ID:blQKt+Gp [3/3]
早慶合格者の平均値では国立不合格者の平均にも届かないので5教科受験を諦めて正解でしたねとしか
これを正しい解釈と言ってる馬鹿がいるけど420点で地底すらあきらめるかどうかは
>>1からだけじゃ全くわからない >>320がもう頭の弱さや算数音痴具合を明確に表してるよね
やはりタクアスはエンターティナー >>328
文字すら読めない知的障害者
国立って文字が地底に見えたんか もう終わりかタクアス?
俺は常に数学的に正しいことしか書いてないからお前が俺を論破することはフッカノォウwwwww
>>335
包含関係さえ理解出来ない知的障害者登場 ちゃうわ
5教科受験をあきらめるってことは地底受験をあきらめるってことだろ?
早慶合格者の平均値で地底受験をあきらめるべきかどうかは>>1からだけじゃ全くわからない もし地底合格者の高2時センター平均点(国数英650点満点)が400点とかだったら
早慶合格者の平均点程度しか取れなくてもでも地底をあきらめる必要はないよな
>>1からだけじゃ全くわからないけど センター7割切る人は国立諦めて早慶にしたら受かりますよという道標となるデータ
>>341
はいかいいえで答えられない負け犬タクアス もし地底合格者の高2時センター平均点(国数英650点満点)が400点とかだったら
早慶合格者の平均点程度しか取れなくても国立である地底をあきらめる必要はないよな
>>1からだけじゃ全くわからないけど やっぱビールは良いや
上記はビールを飲むことを断る意味なのか?
塾が東大京大国医と地底を混ぜても問題無いと判断したわけで
東大京大国医と地底って人数比だと3:4位かね?
東大京大国医が510点で地底が455点位?
>>350
お前別の年度のデータ出してたの?
ホントデータ音痴ってか知的障害入ってんなwwwww なんで何の手掛かりも無しにこれが正しい解釈だと思ったんだろ?
299 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2020/12/18(金) 11:01:28.06 ID:blQKt+Gp [3/3]
早慶合格者の平均値では国立不合格者の平均にも届かないので5教科受験を諦めて正解でしたねとしか
もし地底合格者の高2時センター平均点(国数英650点満点)が400点とかだったら
早慶合格者の平均点程度しか取れなくても5教科受験である地底をあきらめる必要はないよな
地底行きたいのならば
>>352
>>1からその解釈が読み取れないからお前は早慶理工しか受からなかった訳よ >>353
地底が400なら早慶は250程度ってことか >>351にはスルーってのがデータ音痴の現れね
何故年度が異なると問題なのか理解出来ないんだろうね >>354
読み取れないね
なーんにも考えない奴が>>299の誤った結論に陥るのはわからなくもないが >>357
なーーーんも考えずに異なる標本のサイズを混ぜちゃって自爆したタクアッスゥwww >>357
結論って統計において使わないやろ
やはり言語音痴 >>361
結論とか言ってる時点で統計学分かってない証拠やん
まさか>>1は全数調査とでも思ってんの? >>1は全数調査でないが1を見て>>299はそういう結論に至ってるだろ
でお前はその結論を支持しているな >>364
結論の意味を理解できない知的障害者さんw >>6
これ見ると専願とは言えないね
埼玉大学や都立大と早慶を併願した人も含まれてる訳か >>23
しょっぱなからガイジぶり発揮してて草生える >>63
異なる標本を出してまたしも暴走するタクアスwww >>1
早稲田ってAO小保方みたいにコピペで博士号取れるんだよね? >>348
地底合格平均だと62.5〜65%位になるよね
というか最多なんてどうでも良いのになんでそんな物を持ち出したの? >>375
これは何を参考に?
>東大京大国医が510点で地底が455点位? なんとなく2014年のデータ出して異なる標本と比較を試みた知的障害者
早慶洗顔のみだと平均421点で併願含めれば480点くらいになるとすると
データ音痴発揮しまくるタクアス
ほかの年のデータから予測するか
難関国立各大学の平均点の予測は一切行わないか
どちらかだな
予測とか言ってる時点で統計なんも分かってないんだよな
そもそも予測の意味も知らないんか
【予測】 の解説
[名](スル)事の成り行きや結果を前もっておしはかること。また、その内容。「10年後の人口を予測する」
知的障害者が数学的事実を頑張って覆そうとしてるようだが、無理だからw
一度証明されたものは覆ることがないのが数学
早慶受かるならセンター1割取れたら充分やろ
地帝は8割くらい取れないと無理だけど
難関国立各大学合格者の平均点は一切不明
早慶洗顔との比較も不可能
これで終わりってことにする?
語ることなんてないだろう
>>389
各大学の平均点は無関係やろ
さすが算数音痴のタクアス >各大学の平均点は無関係やろ
難関国立各大学合格者の平均点は何と無関係なの?
このスレで語られてることのほとんどに
難関国立各大学合格者の平均点が関わってくると思うんだが
各大学の平均点から得られる情報は何もないぞ知的障害者
センターの得点低いなら翌年国立受かるのは無理だから馬鹿の代名詞早慶で我慢しましょうってことやね
早慶の方が明確に地底よりも入試難易度高いということを示すデータだと思うが
>>394
もし地底合格者の高2時センター平均点(国数英650点満点)が400点とかだったら
早慶合格者の平均点程度しか取れなくても国立である地底は無理だとは言えないよな
ほら難関国立各大学合格者の平均点が関わってくるだろ >>397
関わって来ないよ
お前の根拠なき仮定が伴ってるからね >>396
これ凄いね
タクアス超えたトンチンカンさやな >お前の根拠なき仮定が伴ってるからね
何に俺の根拠なき仮定が伴ってるの?
難関国立各大学合格者の平均点は一切不明
早慶洗顔との比較も不可能
これで終わりってことにする?
語ることなんてないだろう
>>397
もしという接続詞を用いて仮定ではないと言い張るガイジ 難関国立各大学合格者の平均点は一切不明なんだから
地底合格者の高2時センター平均点(国数英650点満点)が400点という可能性はあるだろ?
そしたら早慶合格者の平均点程度しか取れなくても国立である地底は無理だとは言えない
結局何を言うにも難関国立各大学合格者の平均点が関わってくる
早慶合格者(専願)
合格者 421.0
これを馬鹿というためには
難関国立各大学合格者の平均点が関わってくるね
もし地底合格者の高2時センター平均点(国数英650点満点)が400点とかだったら
知恵遅れってのがよく分かる仮定
>>497
地底合格者も平均421.0点くらいかもしれないよ?
地底と同じくらいなら頭いいとも言えないが馬鹿とも言えないと思うな >>409
なぜそれが知恵遅れってのがよく分かる仮定なのかな?
難関国立各大学合格者の平均点は一切不明だからねぇ >>410
ボコされて未来に向かってレスするタクアス
こういうのを「予測」と言うのだよ >>411
分析に仮定を用いた時点で破綻してるからだよ
平均に拘ってるのも馬鹿だけど >センターの得点低いなら翌年国立受かるのは無理だから馬鹿の代名詞早慶で我慢しましょうってことやね
せめて俺みたいに仮定を用いようよ
センター低いなら大人しく早慶w目指せばいいよ
ここで無理して地帝目指してスベったら後期で駅弁か
それでも早慶よりは上だね
>センターの得点低いなら翌年国立受かるのは無理だから馬鹿の代名詞早慶で我慢しましょうってことやね
これはお前なりの分析かな?
2年時にセンター英国数受けて421.0点程度では翌年どの国立に受かるのも無理ってのは>>1
のどの部分から来たの?重要なこの部分を勝手にすっ飛ばしてどうする? 分析に仮定を用いる→論理破綻
データから予測を試みる→データの使い方間違ってる
分析ってのは誰がやっても同じになるんだよね
お前みたいな知的障害者は算数出来ないから分析ミスるけど
分析の意味も知らない、予測の意味も知らない、標本の意味も知らない
議論以前の問題だよね
辞書の引き方も知らない知的障害者タクアス
早慶合格者が国立受けても軒並み落ちますよってなwww
>センターの得点低いなら翌年国立受かるのは無理だから馬鹿の代名詞早慶で我慢しましょうってことやね
誤った分析や浅い分析などというだろというだろ
だからこれがお前なりの誤った分析、つまり作文や感想文みたいなもんだ
2年時にセンター英国数受けて421.0点程度では翌年どの国立に受かるのも無理だという部分を
一切説明できてないから作文としても0点だな
慶応、明治、早稲田の“最新勢力図” ラグビー大学選手権
>>425
誤ってないよ
そもそも分析と解釈は別
分析には正解がある
はい論破
【世界一へ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京外大・東京医科歯科大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 ▼はん飯大(第 8 番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知県の名古屋(第 9 番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医×金沢大医
〔2軍〕私大 WKそーケイJ上智明治立教JMARC
>>377
>>42に英語の点数比較で難関国公立合格と東大合格で15%の差が有ったから
それと1の旧帝+医学部の平均点からの予測 >>410
仮に地底の平均点が421点なら東大京大一橋国医の平均は540点程度、地底平均と18%以上の差って事になる
実際は文1と北九の差でも18%程度 ちなみに別の年のセンター同日の平均だけど
東大 78% (文1理1のみ)
京大 70%
一橋 67%
阪大 63%
東北 62%
東大平均77%、国医はセンター得点京大より数%低いから平均68%とすると東京一国医の平均は71%程度、地底平均と9%差くらい
って訳で>>348がいい線だと思うよ 早慶なら部活に全力注いでたような無勉状態の人でも半年あれば合格できるんだし、高2のセンター同日模試の点数とかほぼ関係ないようなもんでしょ
強いて言えば、高2の時点で英語の点数さえ3桁に乗ってれば大丈夫って感じ
国語と社会はどうせ高3から詰め込めばいいから点数が半分切ってても無問題
一方、旧帝以上目指す人ならさすがに英語だけでなく、国語か数学のうち少なくともどちらか一方の点数も高2の時点で3桁に乗ってないとキツい
>>433
ほぼ関係ないと言いつつ明確な差が生まれてるやんけ
2年時のセンターが悪いと国立落ちて早慶に行くことが>>1に示されてる このセンターが悪くて早慶に絞るのか分からないけど、
>>436
早慶なんとか受かる程度のガイジだとトッキーも余裕で落ちる >>434
ほぼ関係ないってのは「高2のセンター同日の点数の高低に関係なく、高3から頑張れば早慶なら合格できる」って意味な
さすがに旧帝志望なら高2の時点である程度英数国ができてないといけないし、
高2で無勉状態の人が大量に混ざってる早慶志望の層と比べたら平均点が高くなるのはある意味当たり前じゃない?
(というか数学で大差がついてそう) >>437
地底余裕で受かる程度でも早慶余裕で落ちるよね >>238
地底ゴキブリ束になっても政経1学部に
すっこ〜〜〜んと蹴飛ばされてるんかwwww >>432
文1 83% 京法75% 地底法63〜65%の年もあるけど
>>432
あと東進現役合格東京国医2030名 地底非医1921名
センター同日受けた割合は東京国医の方がだいぶ高いと思うけど 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
>>442
異なる標本を出しても無意味
知的障害者でもなかなかしない致命的なミスと言えるな >>444
早稲田だけ数学高1より高2の方が点数低くて笑えるなw >>444
数学が政経>>>文1って明らかに異常でしょ、それってとある校舎の平均とかじゃない?
もしくはセン利が混ざってるか >>448
河合方式かもしれんな
各教科の平均を出してるだけで
4科目受験した奴の平均じゃないとか >>449
それはそうだろうけどそれにしても高すぎる
国立併願合格勢限定でも文1平均よりはるかに上って事はないでしょ、理系受験勢なんてかなり少数派だし ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 入試問題の難易度だけで言ったら、
早稲田の方が難しいからね。
東大は易問の柔軟性を問う国立型の問題だからね。
>>444
このデータから各大学の平均点なんて出せないし、早稲田の半分が東大だとー以下の平均点も算出出来ないぞ?
レス番号通りお前の論理って破綻して死んでるね >>448
高1で同日模試受けてる奴がレアすぎるんだろ >>448
東進のサテライトは東進からデータもらうことも利用することもできるのに
何で校舎限定で出す必要がある?
>>170>>224のような東進全体のデータも掲載してるぞ >>459
>>453にレス出来ないってことは証拠の捏造を認めたんやな
まあ普段からワタクに都合良いようにデータを恣意的に取捨選択して俺に見抜かれてるもんな >>444に意味がないなら>>1ももちろん無意味だな
高2センター同日得点平均
東大441点 早稲田400.1点 名古屋345.1点
この数字のままでは議論することはほとんどない
同様に>>1の数字のままでは議論することはほとんどない >>460にレス出来ないのは図星で苦しいからだよなぁ くやちぃーwwww
朝5時にスレ立てたのに瞬殺論破されてくやっちぃーwwwww
くやっちーwwwww
サイズ不明だとどう問題なのか答えられず昨日も逃げまちたwwww
くやくやくやくやくっやちぃいーwwwwwww
>>462から逃げるやろね
この予言はいつも通り当たるよ ほんと間抜けやなぁタクアクぅ
お前と違って俺は知能指数高いし数学リテラシーもあるんだから捏造データはすぐ見抜くに決まってるだろ
>>1のソース元は不明、imgur画像に過ぎない 調査詳細不明
>>444のソースは正式な東進サテライトが公式HPにあげている
調査詳細はこちらも不明 >>470
誤魔化しても無駄だぞ詐欺師タクアス
各数値はどう導いたのか書いてみろ やれやれ
>>1も>>444もともに調査詳細は不明
意味がないというならどちらも同様
少なくとも>>444は正式な東進サテライトが公式HPにあげられている >>472
やれやれと誤魔化しても無駄
各数値はどう導いたのか説明しろ詐欺師 >>444
クソワロタwwww
地底文系ってマジでこんなレベルなんだな >>1は信じる>>444は信じない
これぞ草原ガイジ
この馬鹿を相手にするのは本当に飽き飽きする リンクをどこから引っ張って来たのかなんて聞いてねんだよ
各数値をどう導いたのか説明してみろ詐欺師
>>475
誤魔化しても無駄だぞ
各数値をお前が元データから捏造してのか明らか >>474
まあ早慶行くくらいだから数値の捏造に気付かない訳だな 都合の悪いデータは捏造扱いは草w
地底は早慶より明確に馬鹿だよ
さあさあ面白い展開になって来たねぇw
元データ持ってきてそれっぽい数値くっつければ騙せると思ったのかな?w
やり口が知能低くて詐欺師の中でも底辺なのが丸分かりだよタクアス
>>479
どうすれば各大学の点数が求まるのか書いてみろよ知的障害者 >>230
なお世界ランキングこそ地底にボロ負けの模様 地底全部が束になっても
慶應経済や早稲田政経1学部に勝てない
悲しい現実。。
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
>>106
中学レベルor高校教科書レベルの数学で挫折しだから早慶先願になるのに「数学を普通に受験勉強したら逆転する」は頭悪すぎて草 >>487
東京含むいわゆる一都三県では東大2次数学に挫折して早慶文系専願になるのが普通だよ
自称進学校レベルだと最初から東大は諦めて最初から早慶専願になる場合が多い
それで早慶専願には受験数学が必要ないから数学をやらないだけだし、そいつは大学入って必要な範囲で数学やることになる
あるいは早慶専願でも数学が得意(ただし東京数学には届かないレベル)なら、普通に数学受験したりする
そこは受験戦術の話
もともと数学苦手で数学をやらなかったわけでなく(東大数学に手が出なかった程度には苦手と言える)、一時的に数学学習を停止した状態にあるだけ
合格後も数学が必要ないやつはそのまま数学やらないやつが多いだろう
まあ、早慶専願合格者の9割程度が普通にやればセンター数学なら8割5分以上取れるよ
必要ないからやってないだけ
地方の人は知らない情報かもしれないね、ご参考まで >>488
早慶洗顔になるってことは最初から東大受かるわけもないガイジだってことやぞ >>488
センター数学って無対策でも9割超えないとガイジなんやけどww
お前前提がバグり過ぎててホントカスやな >>490
君のガイジの定義はどうでもいいよ
地方の人に実情を情報提供しただけ >>491
参考に教えて
9割超えないとガイジという説は誰が言ってるの? 結局古今東西
難関10国立が無理だから早慶
一般国立が無理だからマーチ上理
これは変わらない
ここで暴れているものの正体
それはこのどちらにも属さないが
首都圏に住む正当性を得たいがための
地方エリートへの無根拠のコンプレックス
【地底ザコクの実態】
以下の二つのデータを見比べれば地底の悲惨さがよく分かる
@高2センター同日得点(国数英650点満点)
早慶合格者(専願)
合格者 421.0
不合格者 367.1
A各国立大合格者の得点データ(国数英600点満点)
比較のために英語の得点を1.25倍する(リスニング分)
北大 423.5
九大 428.75
阪大 416.25
国語数学英語の三科目ですら早慶と同レベルの地底wwwwwww
ザコすぎて草wwww
地底はマーチレベルって本当だったんだねwwww >>492
ただの勘違いくんたちの実情を提供されてもなぁ
なんで早慶へ行く低学力たちは先生からお前ら東大無理やぞって諭されなかったの? >>495
あ、算数知らない知的障害者やねお前
ボコされて悔しいね >>493
おれ
てか95パー切ってもガイジかもな >>496
涙拭けよワタク
ママンのオッパいがお似合いだよワタク >>494
すげえ、見たタクアスが発狂してるw
つまり真理だな >>505
たしかに東大断念ってのは一橋のこと
早慶専願にはそんな深刻さはない >>506
意味わかんねーよ
低学歴丸出しだから日本語になってねーよ
てめぇの頭の悪さが深刻だわ センター得点持ち出してえんえんと
早慶叩きするのっていかに頭が悪いか垂れ流してるようなもんだけど
どんなんがやってんのかね
>>488
それが本当だとSPIが低い理由は?
東大京大未満の東工一橋以上じゃないとおかしいんだけど? >>507
早慶専願組のほとんどは高2の秋には東大受験に見切りつけてる
断念と言うほど東大めざしてない
一橋は最後まで東大めざして直前で断念して一橋に下げるパターンが典型で残念感が同居する
そういうこと >>510
駄目だこいつ
面接でも質問されてないことダラダラ話して落ちるパターンのガイジ 洗顔になるようなクソバカが途中まで東大目指すとかおもしれぇなww
>>509
おかしくないよ
説明は省略するから自分で考えてみな >>508
早慶行く奴だと平均値さえまともに出せないもんな
タクアスみたいに >>514
そんくらい自分で考えなよ
そんなんじゃセンター数学ですら8割5分取れないぞ
ヒント TOEICなどは受験するたびに得点が上がる傾向にあること >>519
センター数学85パーなんて模試でも過去問でも取ったことないけどな負け犬くん >>522
え?早慶洗顔ってクソバカやん
ゴミクソカスバカと表記した方が良かったかな? >>512
途中まで東大目指すとも言ってないし
国語苦手か? >>511
断念wについて一橋を例に補足してあげたんだが
都合が悪かったかなw >>533
早慶洗顔のクソガイジが東大断念した連中な訳ないとの話からズレてるから>>511を指摘しただけやぞ てかオレ地底の悪口なんも言ってないし
一都三県の実情を地方民に情報提供しただけなんだが、なんで絡んでくるんかな
地方でも東大はとても無理となれば早めに地元地底に切り替えるんでないの?
で地底は数学あるから苦手でも勉強するだけだろ
地底ごときで数学ぶるなって言われちゃうぞw
>>535
君は指摘するしか能がないのかな
少しは面白いこと書いてみなよ >>536
それだけ早く見切るのに一都三県のセンター平均高くないよね?
【世界一へ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京外大・東京医科歯科大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 ▼はん飯大(第 8 番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知県の名古屋(第 9 番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医×金沢大医
〔2軍〕私大 WKそーケイJ上智明治立教JMARC
>>536
俺は君の論法を支持するよ
苦手でもやらざるおえない環境と
苦手をやらなくても、同等のコスパ出る大学ある環境の違い
早慶合格する人のワタク専願になるまでの成績をわかってない
中学とか当たり前に数学5だよ >>545
を得ないを「おえない」と書く馬鹿に支持されるなんて、知的障害者は知的障害者を余分だなぁ 呼ぶもまともに変換出来ねえのかクソiPhoneはマジでゴミだな
>>545
国立落ち早慶理工ですら数学苦手な奴が集まるのに洗顔なんてゴミやろ >>547
ゴミは書き込む前にミスチェックできないお前の頭だよ 高2ではこんなもんでも
早慶洗顔で受かるようなやつは高3段階で後方から一気にまくってぶっこ抜くわけさ
その後は地底じゃとてもかなわない就職、資格合格、起業、才能活かしたクリエイティブ稼業の華やかな道が待っていることはさまざまな証明データの示すとおり
ものごとはもっと俯瞰的に見ないと事実をちゃんとつかめないよ
>>550
ミス変換されてるかはすぐには分からんやろ
そもそもミス変換されるスマホがゴミクズであって存在価値なし >>551
早慶洗顔って早慶合格が最高な結果な訳やろ?
もう勉強する必要ないやん
中学高1時点で受かるのが普通なんやから >>551
その後は地底じゃとてもかなわない就職、資格合格、起業、才能活かしたクリエイティブ稼業の華やかな道が待っていることはさまざまな証明データの示すとおり
この妄想、データとやらで示してみなよ
できるもんならな 俺から言わせると国立併願無対策で早慶受かるのが当たり前であって、わざわざ洗顔にしてる奴ってカスなんやけど
そもそも早慶落ちる奴って世の中にいるの?
日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 つくば・千葉・横浜
(首都圏御三家)
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 半大(第 8番目 設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
一橋大は2次4科目、 版大は2次3科目
はん大は大阪人のための大阪地方大学
大阪って学力最低地域だろ?
早稲田慶應に一般受験で入った学生って
数学が苦手だったの????
それとも国語??????
小学生から国語 算数 理科 社会 勉強して
中学からは 英語 数学 勉強してきて
どこかで落ちこぼれちゃったんだね
うんと苦手な科目作っちゃったんだね
残念だね
慶應は就職いいなんて言うけど
大学入試ではなく
幼稚舎や中学から大学に上がってきた生徒が
親のコネや口利きで点数稼いでるだけなんだけどね
いいところっていっても所詮一般企業 民間企業だけどね
コクリツ こくりつ 国立
って言葉 嫌いだよね
これ聞かされるとヒステリックなるよね
それはね
コクリツダイガクに
こくりつだいがくに
国立大学に
コンプレックスがあるからだよ
でも負けちゃだめだよ
一般企業 民間企業でがんばって働けばいいんだよ
がんばれっ
貧乏で田舎者がネットというツールを得て
ちょいとこの前聞きかじった知識で統計統計とわめくスレ
>>560
大した統計知識用いてないのに悔しそうだな知的障害者
まずはベン図からやり直して来い >>560
昨日だか一昨日だったか、地方がいかに優れてるかってスレ立ってた
地方民から田舎はつまんねぇよってフルぼっこだったけど 早慶下位学部洗顔つて、余力のあるニッコマと変わらんな
京大医学部医学科(2020、ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
24人 灘 芦田愛菜ちゃん
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田(三重)、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清