煽ってたやつ手のひらくるっくるで草
普通にすげーな
すげーな
wakatteの撮影休止して英語の勉強に時間割いてたら受かってたな
お前ら東大英語で15点あげるの舐めすぎだろ
だがあと2年受験すれば受かるかもしれん
そんなに惜しくもなくて草
不合格者ランクだとどれくらいなんだろ
Bくらい？
国語数学は文三でも及第点だな(特に去年の数学は難しかった)
でも英語社会は結構悪い
英語50で受かるやつはほぼ0
英語もうちょっとやってればなんとかなったかもな
これが「惜しい」と感じる人って東大とは無縁の人だろ
これはもう一年やっても望み薄
東大英語は90点までならビジュアルと長文精講やればガイジでも余裕で取れるが
その先はノンネイティブ最高レベルの情報処理能力が求められるからな
数学0完4半とかいってたが去年の問題で36なら悪くないな
それ以外はよくはない
>>14
惜しくないのは同意だけどさすがにもう一年やれば狙えるだろ モリテツに英語徹底的に鍛えられる企画とかやって挑戦してれば今年の東大受かってたかもしれんのに勿体ない、プライド高そうだし病んじゃったんだな
323点wwwwwwww
さすが東大底辺に掠りもしない京大中退クズwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
東大英語70くらいまでは簡単に伸びるからもう一年やれば受かりそうだけどな
他にも本人本人言ってた馬鹿どもいたよな
俺が書き込んでた最中は高田ふーみんはYouTubeライブやってたのに
頭悪いんだから根拠もないのに本人と決め付けるなよカスども
>>14
15/5.5≒2.7
100点中60点が合格最低点です
今年は57.3点でした
あと2.7点足りませんでした
これで惜しくないの？ >>12
15÷550×100っていくらか分かる？ 国医もそうだけど、東大とか特に合格点－1点以内が沢山いるからな
-15は大分遠いよ
スレタイからして京大とか言ってやるな、京都大学に失礼だろ
6年も受験勉強してなかった奴だ。むしろ京大さえ今や受かるまいからだ
京大から東大シフトした西大和学園みると
京大受かる奴に東大対策させたら東大にもけっこう受かるのがわかる
西大和学園
東大 京大 合計
２０１０年 ２２ ８３ １０５
↓
２０１５年 ２８ ８１ １０９
↓
２０２０年 ５３ ５２ １０５
マジであの模試の点数から800とったん？
すごすぎんだろ
>>32
あのー、、頭悪いんスカ
そこは順位は人数で考えるとこではないよ 駿台の講師でも受ける人は稀でしょ
自分の教科以外はスッカラカンになってるはず
>>20
たしかセンター英語もギリ9割切ってたしブランクあった分厳しい科目ではあったのかもね、二次の数学とかも含め何年も受験勉強から離れてたら時間とか足りなくなりそう >>34
それなんかムカつくよな。
東大シフトしたけど京大減っただけで東大増えずに結局京大に戻る
ってのが一番おもしろいのに普通に東大増えてきやがった。
まあ、西大和のことだから京大にしか受からなさそうな奴に京大受けさせて、
東大も京大も受かりそうな奴に東大受けさせるって戦略なんだろうけど。 15点で惜しいとかお前らほんとに周りに東大受験者いないカス環境で育ってきたんだな笑
1点未満差で落ちるヤツなんてざらにいるからね。
中退じゃなくて除籍定期
ホリエモンでも落ちるんだからブランク入試は厳しい
>>31
何点までAランクなのか不明だけど19点差でAランク(不合格者内で150位以内）ってことは仮に150位だとしても
19点の中に150人いるわけだから1点あたり8人くらいいることになるね。
15点なら120人。
あと120人抜けば合格だったんだから惜しかったじゃん 高田やはり実力あったんだな
しかし英語50点では厳しいぞ
東大と京大で一番ちがうのは英語だ（多分）
>>45
実質的に除籍でも
学生に退学届を出させて自主中退扱いにしてくれるもんだけどね？（経験アリ） 暇だったから東大実戦でシミュレーションしてみた。
2020年第2回東大入試実戦 文系4教科 平均点165.4点 標準偏差42.6 文系受験者3925名
文三 文系全体 文三第1志望
A判定 203点 712位 168位
B判定 186点 1259位 351位
C判定 169点 1922位 608位
D判定 153点 2487位 881位
合計人数 3925人 1472人
東大文三 受験者は1400人で模試とほぼ同程度 (文一は1186人）
東大実戦は合格者の90%が受験してるのが駿台の売り
BとC 17点差 663人 257人
CとD 16点差 565人 273人
BとC 1点あたり 39人 15人
CとD 1点あたり 35人 17人
模試だと文三志望のボーダー付近は1点につき15～17人くらいいて
判定を一つ上げるには16点～17点あげる必要があり
人数にすると250人～270人程度抜かす必要あり。
人数がもっとも密集しているのは偏差値49（CとDの間）のボーダーら付近だから
合格最低点付近の1点に15人くらいは普通にいるだろうね。
とすると文三の合格最低点に15点足りないとすると15点×15人で225人
合格まであと200人くらいいたかもね
15点「も」開いてる＝合格まで200人も抜かさないといけないなら惜しくない
と思うか
15点「しか」開いてない＝合格まであと少しの所に200人もいる(惜しい人が200人もいる)
と捉えるかは人それぞれだけど。
仕事と両立して半年勉強でセンター８２５の１５点差なら全然可能性感じるけどね
１年普通の受験生として勉強したら合格圏内に入るでしょ
補強すべき点も英語とわかりきってるわけだし
英語が致命傷だったな
やっぱ東大受かる奴は英数が人よりできないときつい
東大は帰国子女もやたらと多い。
英語が最初からネイティブクラスだと有利なんだろうな。
話ならないレベルでもなく惜しいわけでもない微妙な所だよな
去年のセンターで８２５はすげえな
でも英語ここまでできないのは障害疑うレベル
>>53
プロデューサーのインスタのフォロワー稼ぎに使われた。最近めっちゃ出しゃばってる >>47
わかる。俺京大だけど英語の才能ないから東大一生受からんと思う >>66
揚げ足取りにいくやつによって偽造がバレたら
武田塾の信用が終わるリスク 第2回駿台全国模試 2020年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2020年10月21日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は
除く)、◎九州大学、▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋
大学、☆神戸大学
66●東京(文科一類)
65●東京(文科ニ類)、★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
64●東京(文科三類)、★京都(経済･一般)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、○一橋(法)
63○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法･国際公共政策)
61◆大阪(法･法)、◆大阪(文)
60◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
59▲北海道(総合入試･文系)、
58▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、
―▽筑波(人間･心理)
57■名古屋(情報･人間社会)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、
―▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、☆神戸(法)、☆神戸(経営)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、
―▽筑波(総合選抜文系)、▽筑波(人間･教育、障害科学)、△横浜国立(経済･DSEP)、
―△横浜国立(経済･LBEEP)、△横浜国立(経営･DSEP)、☆神戸(経済･数学、総合)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育、グローバル)
55▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▼東北(教育)、☆神戸(経済･英数)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(教育)、◎九州(共創･共創)
53△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)
もっと堂々と公表しろよ
そしたらふーみんとしての権威も高田先生としての能力も宣伝できるのに
東大で15点足りないって惜しくも何とも無いよな。普通に落ちてる
>>79
理系科目出来てないから普通に落ちるぞ 点の取り方がいいから普通に受かる感じなんだよな
まんべんなく全科目低いとかは論外だけど
これに関しては開示させないようにしてたプロデューサーの音畑がゴミだったな
>>66
武田塾の信用もかかってるから普通は偽造せん >>72
センターの点8分の1くらいに圧縮されるから当然1点未満差刻みになるだろ
東大入試の配点知らんのか？ 俺はもう少し善戦してるかと思ったけどな
上で言ってる人いるけど惜しくはないな
間に100人くらいいるんじゃないかな
しかしこの点の取り方なら相性しだいで受かると思う
あれだけ仕事しながらこれは凄いわ
少し仕事さぼって勉強開始を少し早めれば受かってただろ
今度はしゅうさんの結果みたいよなたぶんあの人のほうがぎり落ちな気がするんだよな
結局去年のメンバーも今年のメンバーも実力はあるんやな
ちなみにTAWASHIと比べてどっちの方が惜しかったの？
これで今後東大卒以外の塾講師は東大落ちの
成績開示が当然になるな、出せない奴は格下待遇
>>89
そうだね
ブランクあって仕事もしながらこれは凄いと思う 15点差って惜しいの範疇超えて全く実力不足の部類だろ
センターレベルは仕上がってたっぽいけど二次には対応できなかった
まあ使ってた参考書のレベル低かったしお察し
まあギリギリ惜しいでいいだろ
15点差なら数学1問、英語簡単で差が付かないとか合わせ技ワンチャン
惜しくはないけど半年でしかもwakatteしながらだからな
すごすぎるよ
平均的な京大生なら東大のボーダー前後は取れて普通じゃね？
全員が京大ボーダーギリギリで受かるわけじゃないだろ
桜の会の２期生まで疑われだしたのでやむをえず発表か
だったら最初からすぐ、といいたいが
たしかに惜しい反面、まさかで号泣するほどきわどくもない
微妙な点差なんだな
センターにより0.1点差で落ちる事もある東大で15点差は普通に落ちてるよな…
こっから15点上げてようやく東大の最底辺ってのはあるよね
まぁ英語だけやればいいからすぐかもしれんけど
>>104
ブランクあって仕事しながらだから凄いと言ってるの
浪人生なんて一日中勉強してふーみん より低い奴沢山いるだろ 受験生並みの勉強をしてないで
ここまで上げたのってすごいと思う
京大なら再合格してただろ
東大は、一次試験の点数はめっちゃ圧縮される。
だから、実質、二次試験の点数だけの一発試験なのが東大入試。
東大は、共通テストはマーク試験の作業なので社畜力をまったく信頼していない。
俺は去年国医に100点満点だとしたらあと0.6差で落ちた
それでも間に10人くらいいたよ
>>112
東大文三とか医学部の前期定員の５倍とかいるから一点に何人かいるかもだけど医学部はそんな最低点に集まってるか？ >>113
こういうやつは盛ってるから相手するだけ無駄 >>97
偽造したところで入試に受かるわけじゃないし関係ない気がするんだが 塾講師としての信用アップに寄与する意図とかいわれたら犯罪になるんかな。知らんけど
さすがにそこまでしないやろ
ただ企画であれだけ学歴学歴いってる人がこの点差でもう1年受験しないってのは矛盾してる
作られたキャラやったんやなって…
>>119
東大の15点差って想像してるよりどうにもならん点数よ？ 不合格Bから浪人して文一受かっとるやつ知り合いに居たけど
あれすごいことだったのか
>>121
現役→一浪ならまぁまぁある。範囲終わってないとか演習や慣れも足りないとか。それでも凄いけど >>120
ガイジ？
数学一問分未満やぞ？
解き順やケアレスミスでひっくり返る点数 >>123
散々他人をバカにした癖に惜しくもない点数で落ちたからやぞ？ >>126
お前はどの動画に出演してんの？それどカットされた？ >>124
お前の頭ハッピーセットかよ笑
それがひっくり返せないから昨年落ちたし、東大の最底辺かつ最低点から15点以内に数百人おるんやぞ >>120
800点満点なら30点程か
医学部は600点満点のとこ多いけど面接点で次第で30点差なんて普通なんだよね
どうにもならん点数を上げないと合格できない
面接点を簡単に見られるけどそれにより偏差値の逆転がおこるから医学部は難しいのもある >>128
数百人って何かデータあるのかハッピーセットくん？
僅差の点数に集中しているだけであって、そこでの順位がそのまま学力を反映しているとは限らないだろ
もう一度試験すれば入れ替わる位置 15点差は普通に惜しい
あいだに何百人いるから惜しくない、というのは非論理（こういうこと言う人数学苦手そう）
数十番や数百番くらいはすぐに入れ替わるというだけのこと
ゆーてガチ受験から6年経ってもセンター9割超えはすごいやろ
わいは下品だから高田嫌いやけど、マジですごいとは思う
>>131
模試でさえその時の出来で数百番上がったり下がったり お前らがいくら擁護しようと落ちたら叩かれるのも計算の上でYouTubeであんな企画やってたんだろ。アンチも含めて金になるしな
あと15点差が惜しいと言うやつは東大と関係のない世界で生きてるの丸わかりで草なんだ
東大の問題は４割ならすぐ取れて、６割取るのがすごく難しい
だから220点＝５割というのは誤解を恐れずに言えばわりとすぐ取れる
そしてここからのさらに15点というのがすごく遠い
でもまぁ英語50点を65点にするだけでいいから単なる15点差よりは近いところにいると思う
それでようやく東大の最底辺ということではあるんだけど
>>135
15点差が惜しいってのに反発してる人は東大どころか大学入試に無縁な世界の住人やろ
ちょっとしたケアレスミスで簡単にひっくり返るんだから >>138
ケアレスミスって無くならないから差は縮まらんのよ。残念なことにね。あとは>>137でも読んでどうぞ >>138
ケアレスミスで受かるならケアレスミスで落ちる事もあるのに何で次はケアレスミスしない前提なの？ケアレスミスの意味分かってる？ 合格点に5％足りないってことはセンター8割ボーダーなのに76％しか取れなかったってことやん
惜しくもなんともない
ちょっとしたケアレスミスじゃ15点もひっくり返らんだろ
東大の数学はちゃんと考え方があってるか見てくれるから答えと数字違っても大して点引かれんし
医学部医学科の大学格付けランキング
S+ 東京大学(医三)
S- 東京医科歯科大学医学
京都大学医学
A+ 北海道大学医学 東北大学医学 千葉大学医学 名古屋大学医学 大阪大学 九州大学
A-
B+ 新潟帝国大学医学 金沢大学医学
--------- 東大（理一理二）レベル ---------------
東工大(日本のMIT)
B- 筑波大学医学 横浜 市立大学医学 ▼私立 慶応大学 医学部
C+ 山形大学医学 山梨大学医学 信州大学医学 群馬大学医学 浜松医科大学医学 神戸大学 岡山大学 広島大学 長崎大学 熊本大学
C 札幌医科大学 旭川医科大学 弘前大学医学 秋田大学医学 福島県立医科大学 富山大学医学 福井大学医学 名古屋市立大学 大阪市立大学 府立医科大学
C- 岐阜大学 三重大学 滋賀医科大学 和歌山県立医科大学 奈良県立医科大学 山口大学 鳥取大学 島根大学
--------- 東大（文系）レベル ---------------
一橋大（日本のハーバード）
D+ 香川大学 愛媛大学 高知大学 徳島大学 私立 東京慈恵会医科大学 私立 国際医療福祉大学
D- 佐賀大学 大分大学 鹿児島大学 宮崎大学 自治医科大学 産業医科大学 防衛医科大学校 私立日本医科大学 私立日本大学医学部
---------------私立 早慶明(理工)レベル ---------------
E+ 琉球大学 私立 東北医科薬科大学 私立 順天堂大学 私立北里大学 私立 杏林大学 私立 東邦大学 私立 帝京大学医学部 私立 東海大学医学部 私立 岩手医科大学 私立 埼玉医科大学 私立 昭和大学 私立 金沢医科大学
E- 私立 東京医科大学 私立 東京女子医科大学
F 私立 聖マリアンナ医科大学 私立 独協医科大学 私立 藤田医科大学 私立 愛知医科大学 私立 川崎医科大学 私立 大阪医科大学 私立 関西医科大学 私立 兵庫医科大学 私立 近畿大学 私立 福岡大学 私立 久留米大学
15点差が惜しいかは初めから東大志望だったかどうかにもよるだろ
伸びしろあるなら15点差ぐらい簡単にひっくり返るぞ
・・・・あのデブにはあんまなさそうだけどｗ
>>116
お前殺されても文句言えねえからな
発言には気を付けろよ >>139
>>137ってなんの根拠もないただ1個人の感想だろ
ケアレスミスって、注意してれば防げたミスのことを言うのでなくならないってのは完全なる誤りね
言葉はしっかり意味を理解して使おう！ >>140
ケアレスミスで受かるって採点ミスが起こったってことか？
何故採点官のミスがあると認識出来たん？
答案は返って来ないだろ？ 東大は数学ワンチャンで＋20点という夢は確かに持てるし、
東大ブランドは強すぎるから一橋に下げるのも嫌だし、
合格点マイナス20点がせいぜいの層が「落ちて早慶上等」ってテンションで特攻してくる
マイナス15点くらいにはそういうワンチャン狙い層が結構いて、ありがちな量産型や
たまーにワンチャンで滑り込み、大半は早慶に行く
>>126
高田にハッピーセット呼ばわりされた低学歴が憤慨してるわけか 京大受かって早稲田政経法慶應法落ちはよくあるね
慶應経済は割と受かる
東大文系入試はセンター8割の記念受験と合格者上位レベルでもせいぜい100点差くらいしかつかない
だから15点足りないってのはかなり絶望的な差なんだけど、惜しいって意見がこんだけ出てくるあたりやっぱり低学歴サロンだよねここ
>>147
高田が昨年の試験でケアレスミスを犯しているなら、何で次受験した時ケアレスミスを犯さないって言えるんだ？大事な大事な受験で既に犯してるんだが？
高田が昨年ケアレスミスを犯していないならそのまんま実力不足だね
そもそもケアレスミスとか言い出したのはお前さんだし、東大数学の採点方法ではケアレスミスによる大失点が起こらないように、思考過程重視で採点されてる事知らないのか？
高田を庇いたい気持ちがあるのか知らんが、東大の試験について勉強してから出直そう！ >>154
え？こいつ長々書いてるけど何が言いたいの？15点の失点くらいケアレスミスで簡単に起こるだろ >>153
ほんとそれ。Kf4Dcqtkみたいな低学歴ってコレを知らないんだろうなって思う >>124にもある通り解き方の順序でも簡単に15点なんて変わるし、どの問題を捨ててどの問題にどのくらい時間を割くかでも変わってくるだろ >>155
ほんとアホだなぁ。目の前の機械で調べておいで笑 >>158
長々と書いた割に内容がなくて草生える
こういう無駄な回答を書かずに得点できる箇所に注力したら15点くらい簡単に上がるでしょ >>153
得点差が年度によって変わることさえ分からない低学歴 >>159
東大と何も関わりない事が分かる意見ありがとう笑
そのまま低学歴界で生きていくいいと思うよ！ >>160
ハッピーセットくん採点官がケアレスミスに得点与えたとか無理ある主張してて草 >>162
東大数学の採点方法って不明だよね？
そして何故数学のみに限定してるの？
東大って数学1科目の入試だと思ってた？ >>163
あたまハッピーセットがそんなにイライラしちゃったの？ごめんねぇwww >>158
もう一度東大受けると合格者の3分の1は入れ替わるのですが
高田は勉強不足
そんなもん普通に勉強してたら合格できるレベル
落ちる可能性もあるし合格できる可能性もある 採点官がケアレスミスに得点を与えるとか頭ハッピー過ぎてもなかなか出て来ない発想だよね
ハッピーセットくん天才過ぎる
>>164
採点方法が不明とか言ってる時点で君もう低学歴ってバレてるからこれ以上レスしない方が良いよ？
恥をかく前にね？これは優しさだよ笑 >>168
採点方法を何故君は知ってるの？
どうせただの知ったかだから回答出来ないと思うが頑張って書いてごらん >>167
ごめんごめんって！お前のあたまはハッピーセットって余程傷つけちゃったんだよね？ごめんwww >>169
え、何でもかんでも聞けば教えてもらえると思ってるとか頭大丈夫？あ、ハッピーセットか笑 まぁ普通に東大受験した事ある人なら15点差の重みも分かるだろうし、これ以上低学歴の相手しても無駄だろ笑
>>172
それな。受サロのボリューム層ってニッコマらしいしそりゃ東大における15点の重みも分からんよな。相手にするだけ無駄か >>174
せやで。ブーメランの意味も分かって無いみたいだしな笑 >>170
ハッピーセットくん、馬鹿の一つ覚えのごとくハッピーセット連呼してる天才児なんだね
神奈川県立偏差値60の高校生の大半は神奈川・東海・関東学院行２
8 ：名無しなのに合格[]：2021/01/22(金) 17:39:53.00 ID:WgE6WLkf
>>6
お前の頭ハッピーセットかよ笑 東大の10点てかなりでかいよ
受けたことある奴なら分かる
>>180
言っても無駄やで。東大に縁のない奴は知らんし、低学歴には説明しても分からんから笑 >>177
間違ったデータってどういう意味？
日本語の意味が分からないんだが
0097 名無しなのに合格 2021/01/22 15:25:41
>>94
不都合なデータ？間違ったデータやろ笑
理一より東北の方が上とかこのデータ間違ってます！って白状してるやんけ
ID:WgE6WLkf >>182
あたまハッピーセットに説明しても分からんやろ笑 >>184
やはり低学歴だな
間違ったデータなんて日本語として意味が通らないんだよ
こんな馬鹿が東大ぃ！とか語るなんて笑っちゃうね そもそも英語50とか単純に対策不足だろ
下手すりゃ東大志望の高2よりひどいぞ
間違ったデータ
データが不完全
これだけで書き手の頭の悪さや数理リテラシーを測るには十分過ぎる
>>190
しょうがないなぁーあたまハッピーセットには分からんかもしれんが説明してあげる！二次偏差値書かずに共通ボーダーだけしか載せてない不完全なデータって事だぞ！
頭ハッピーセットだとちょっと難しいかな？ >>193
l37HnTAtの事完全に馬鹿にしてて草 >>187
高田は昔から英語は苦手。京大経済現役合格も数学で４完１半の90/100が効いた。
明石北高校自然科学科から文転だからリスニングとかはさっぱり。 >>194
いや完全にl37HnTAtは馬鹿だろ。暇だから相手してるけど
もう飽きてきたしいいかな～頭ハッピーセットって言ってごめんね！ハッピーセットに失礼だった笑 >>193
何が不完全なんだ？何の説明にもなってない >>196
間違ったデータとは何？日本語の意味が分からない 異常者2人ダンマリで草
1人で2つのID使ってたんだな
結論
東大受験経験者→15点差が容易に覆せない事を知る
低学歴→自分の受けた底辺大学を基準に15点が容易に覆せるという
って事だろ。知能レベルが違うと話は噛み合わないって本当だね
正直惜しいって言ってる人が何者なのかは気になる
15点差とか箸にも棒にもかからないわけじゃないけど惜しくはないだろ
>>202
15点差が容易に覆せないと思い込む→550点中15点が何％なのか計算出来ない中卒 15点差が覆せないというのなら何故覆せないのか説明してみればいい
どうせ欠陥だらけの論理しか出てこないだろう
>>202
おーい、ガイジっ！
お前に言ってるんだぞ？
逃げずに説明しろよ？ 他の旧帝レベルの大学と比べると1点1点重いよね。550点満点だもん。
京大文系が750～820点満点、
一橋が1,000点満点、
北大が750点満点、
東北大が1,350点かそこら
阪大が900点とかそれくらい...
あと15点で東大合格点なんやからね そう簡単には上がらんよ
早慶地底は余裕ある層がガチ対策して220点あたりに団子になる
早慶地底余裕層がガチ対策しても取りきれないレベルの問題から取らないといけないんやから大変やで
>>207
受けてみるとわかるが、センターは95～105の幅やからせいぜい10点の差しかない
英語は60～90、国語は50～80、社会は60～80、数学は20～60の幅
これらの下限は一瞬で取れるが上限突破は厳しい
つまり約300点でようやくスタートラインで、あと50点前後を死ぬ気でかき集めるゲームなんよ
それで15点足りてないんやからまぁ惜しくはないのよ
でもスタートラインには立ててるからそれを指して惜しいと言うのもわからんでもない >>208
15÷550って2.7％なんだけど、何故3％未満のブレが起こらないと思うの？ >>210
ブレは起こると思うが、今回の結果だっていろんな科目のいろんな問題で上ブレ下ブレが両方起こってこの点数なんやからね
今回の結果が完全なる下ブレだらけで実力の半分も出せてないというわけでもないんやし、
ここから上ブレばかりが15点分も積み重なって起こるというのは１問３点なら3％、１問８点でも25％やん？
そうそう奇跡は起こらんのよ 医学部医学科の大学格付けランキング
S+ 東京大学(医三)
S- 東京医科歯科大学医学
京都大学医学
A+ 北海道大学医学 東北大学医学 千葉大学医学 名古屋大学医学 大阪大学 九州大学
A-
B+ 新潟帝国大学医学 金沢大学医学
--------- 東大（理一理二）レベル ---------------
東工大(日本のMIT)
B- 筑波大学医学 横浜 市立大学医学 ▼私立 慶応大学 医学部
C+ 山形大学医学 山梨大学医学 信州大学医学 群馬大学医学 浜松医科大学医学 神戸大学 岡山大学 広島大学 長崎大学 熊本大学
C 札幌医科大学 旭川医科大学 弘前大学医学 秋田大学医学 福島県立医科大学 富山大学医学 福井大学医学 名古屋市立大学 大阪市立大学 府立医科大学
C- 岐阜大学 三重大学 滋賀医科大学 和歌山県立医科大学 奈良県立医科大学 山口大学 鳥取大学 島根大学
--------- 東大（文系）レベル ---------------
一橋大（日本のハーバード）
D+ 香川大学 愛媛大学 高知大学 徳島大学 私立 東京慈恵会医科大学 私立 国際医療福祉大学
D- 佐賀大学 大分大学 鹿児島大学 宮崎大学 自治医科大学 産業医科大学 防衛医科大学校 私立日本医科大学 私立日本大学医学部
---------------私立 早慶明(理工)レベル ---------------
E+ 琉球大学 私立 東北医科薬科大学 私立 順天堂大学 私立北里大学 私立 杏林大学 私立 東邦大学 私立 帝京大学医学部 私立 東海大学医学部 私立 岩手医科大学 私立 埼玉医科大学 私立 昭和大学 私立 金沢医科大学
E- 私立 東京医科大学 私立 東京女子医科大学
F 私立 聖マリアンナ医科大学 私立 独協医科大学 私立 藤田医科大学 私立 愛知医科大学 私立 川崎医科大学 私立 大阪医科大学 私立 関西医科大学 私立 兵庫医科大学 私立 近畿大学 私立 福岡大学 私立 久留米大学
>>211
意味が分からん
何故3％未満のブレが起こらないと言える？ 文3最低点が339点
お前は毎回335点から343点あたりを彷徨ってその範囲から逸脱しないと言えるのか？
寧ろ狙ってその範囲を超えないというのも至難の業だと思うけど
>>215
馬鹿やインキャほどそう捉えるよね
人の能力は伸びないと捉えてるから >>213
15点分のラッキーってなかなか起こらんのよ
今回も体調はそこそこだったとすれば覚醒剤でもやらなきゃ体調理由での上ブレは期待出来ない
とすると問題が得意分野から出たり、ヤマが的中するという上ブレしかない
でも「数学で１問まるまる前の日に解いた問題が出た！」と言う奇跡が起こっても、
今回の結果ですでに36点取れてるからね
１問9点として、得するのは11点に留まる
もう１個そこそこのラッキー起こして、かつアンラッキーを起こさないという条件のもとでやっと15点や
配点の３％の上ブレは１割くらいは起こるかもな でもあまり起こらんのよ
受験者たくさんいるからマグレ合格者はたくさんいるけどな
そしてマグレが起これば合格点取れるスタートに立ってはいるのでそこそこすごい >>218
長く書いてて申し訳ないけど、意味が分からない
15点程度の振れなんて採点の仕方でも起こるし、どの問題から手を付けるかでも簡単に変わってくる
1つの試験で対照実験は出来ないんだから振れが起こらないってのは妄想でしかない 模擬試験でも年間通してずっと同じ点数、ずっと同じ偏差値なんて人はいないでしょ
何が出題されるかでみんな振れは生じる
15点と言ってもその間に100人はいるわけで
当日のブレでそんな順位変わるか？
俺は東大模試の成績で一番良い成績と一番悪い成績の順位100も変わらなかったぞ
そもそも操作的定義で測れるのは物事の1側面に過ぎない
たかだか試験に幻想抱きすぎだろ
人数を数えたり、長さを定規で測るのとは訳が違うんだよ
みんなが入学したいと思うから
同じ条件競わせている
その競争に負けた奴は無能や
>>221
君の成績だけに数学的意味はないし、そもそも異なる試験だと受験者が異なるんだから順位の比較をしたら駄目だろ
夏の模試の100位と秋の模試の100位は同じ意味なのか？ >>221
それはあんたがトップ層なんだからそうやろ >>222
そんなファジーな考え方するなら試験で測れるのは合否だけだな
何点差とか関係なく受かったか落ちたかだけ
ふーみんは落ちた。それだけだな >>227
ファジーというよりデータ分析の基本の基本を述べただけなんだけど
しかも俺の考え方ではなくて数学者が正しいとしてる考え方な >>227
こういう単純一律な思考の人は数値やデータを見ることに向いてない >>219
ブレは起こるよ
上にも下にもブレるし、国語で上ブレ、数学で下ブレ、地歴で上ブレ・・・とブレまくりや
でも、今回の結果が下ブレばかりでアンラッキーにも程がある、というわけではないんやろ？
とするとここから上ブレのクジを３～５回連続でアタリ引かないとならんのよ
それはなかなか起こらんよ
受験者がたくさんいるから５回６回連続でアタリ引いて＋20点上ブレしてマグレ合格するやつもおるけどな >>229
> 15点程度の振れなんて採点の仕方でも起こるし、どの問題から手を付けるかでも簡単に変わってくる
> 1つの試験で対照実験は出来ないんだから振れが起こらないってのは妄想でしかない
こんなものを言い出したらキリがない。試験の結果ふーみんは落ちた。次が受けたらどうなるか等誰にも分からない。
唯一確定してるのがふーみんは落ちたと言うことだけ。それ以外の妄想に何の意味もない >>231
ワイは東大文２からの経済卒や
東大入試で15点ブレることは大いにあるが、自分に起こるのはせいぜい１割かそこらやで
しかも今回もそこそこ悪くはないブレ方の結果だとすればなおさらな
15点だと数学の大問まるまる的中させても足らんのや
「１割の確率で合格してた」って言われてもそんなん惜しくも何ともない、とも言えるやろ？Ｅ判やん
「マグレでワンチャン行けるくらいだったから惜しかった」とも言えなくもないけどな >>232
操作的定義により1側面しか分からないという馬鹿でも分かることを否定したお前が何を言ってもただの詭弁な
データ分析の基本を知ってから出直せ まぁ現実として高田は東大不合格で今回はぶれによる合格も無かった
本人が次はないと言っている以上もう話は終わってるんだよな
>>233
何故1割だと導けるの？
対照実験も出来ないのに >>234
いくら詭弁を並べようとふーみんは落ちた。それが全てだよ。君がいくら叫いても事実は変わらない >>237
どこがどう詭弁なのか説明してもらおうか？
君が話を逸してわめくのは目に見えてるけどな >>236
２割でも３割でもせいぜいＤ判やな
具体的に考えてみたらええよ
英語以外は及第点取ってて、当日の体調も悪くない、問題の相性も特段悪くない
ここから15点上ブレさせるには世界史の大論述や数学の大問を的中させても少し足らんし、
さらに下ブレを起こさないようにせんとならん
なかなかそこまでのラッキーは起こらんのよね
今回の結果がすでに大ラッキーの結果なのかもしれんわけやさな >>239
ふーみんは落ちた。これが唯一正しい事実
何を説明する必要があるんだい？君はこの事実をどうしたいんだい？ ファジーな考え方とかカッコ付けたのには笑ってしまった
>>238
高田が落ちた事は変えようの無い事実だが、君は何を主張したいんだ？ >>243
そら見ろ話を逸した
俺のレスのどこが詭弁なのか具体的に示してみなよ >>244
1番笑われたのは落ちたふーみんだよ。可哀想に >>251
過去のレスを見れば明白だから敢えてスルーしてた >>242
理由とかの話ちゃうやろ
「大問的中させてもギリギリ届かないくらい」と聞いて惜しいと思うか思わんかの違いやろ
的中させてマグレ合格するやつもそりゃおるから惜しいと言えんこともないよな
その裏で何百人かは落ちてるから惜しくないと言う感覚もあるやろな
東大受けてると「あと15点」ってかなり厳しいのわかるから後者の感覚に近くなる
300点でスタートラインみたいな感じやからね >>253
高田ふーみん惜しかったし、実名顔出しで叩かれるの分かってるのに挑戦して男らしかったね
ってことだ 他の模試とかを参考に２次の標準偏差が45だとして
２次の平均を200だとしてt分布に従うと考えればふーみんは30%の確率で受かることになるが
t分布に従うとは限らんし平均も本当はもう少し低いはずなのでそう考えるともう少し低いか
>>255
ふむ、なるほど
根っこにあるのは高田への愛という事だ
それならば何を言われても自論を曲げないのも頷ける。おっさんずラブみたいなものだろう
それを否定する事は出来ないな >>256
そんなん適当でええからお前の好きな確率入れたらええよ
数学の大問まるまる１個ヤマが当たる確率はいくつだと思うんや？
世界史の大論述でもええぞ
これで２割越える数字言うようならポジティブ思考やしな
それでもちょっと足らんというのが15点という壁や >>258
ふむ、なるほど
全く文字が読めてないな
それならば何を言われても自論を曲げないのも頷ける。知的障害者みたいなものだろう
それを否定する事は出来ないな >>259
数学や世界史でヤマが当たる確率を求めてどうするんだよ？
議論と無関係だし確率なんて計算しようがない 350未満の奴は受かっても進振りでゴミ学科送りの底辺やぞ
そうなったらまた中退すんだろうなww
そんな奴に「オレは東大や」とかイキリまくられても
東大の評判落とすだけで迷惑千万やから
落ちてザマーやわwwwwwww
東大はもう受けないとか言ってんのも
自分には伸びしろも気力ももう残ってないと本人が自覚してんだろ
所詮京大がマックスの雑魚wwwwwwwww
汚い＝悪質＝上智＝卑しい
昔、日本人を宣教師面して拉致して奴隷にしてた糞組織＝上智
日本から消えろ！
存在自体消えろ
まともな日本人は
絶対に上智みたいな糞組織に入ったら駄目だぞ
宣教師面して日本人を奴隷にしてきた組織(上智)だぞ
>>260
なぜ私にまで噛み付くんだい？
私も高田は落ちたにしろ頑張ったと思うのだが…
君の高田への愛は誠に素晴らしい 東大には縁もゆかりもないが
①15点の間にたくさんの受験者がいるから惜しくない
②十分な準備をして受けたわけではないのに15点差だから惜しい
論点が違うところで争っているように思える
>>257
割と真面目に考えたのに誰にも相手されなくて草
同じ15点でも
140を155にするとかならまだしも
平均を上回っている点数をさらに上げるのはなかなか難しいし
この15点差はでかいよ >>266
正論は無視されるのが5chだから...
そして高田への愛の前では15点差など当日の解き順やその他諸々により超越されるのだよ 医学部医学科の大学格付けランキング
S+ 東京大学(医三)
S- 東京医科歯科大学医学
京都大学医学
A+ 北海道大学医学 東北大学医学 千葉大学医学 名古屋大学医学 大阪大学 九州大学
A-
B+ 新潟帝国大学医学 金沢大学医学
--------- 東大（理一理二）レベル ---------------
東工大(日本のMIT)
B- 筑波大学医学 横浜 市立大学医学 ▼私立 慶応大学 医学部
C+ 山形大学医学 山梨大学医学 信州大学医学 群馬大学医学 浜松医科大学医学 神戸大学 岡山大学 広島大学 長崎大学 熊本大学
C 札幌医科大学 旭川医科大学 弘前大学医学 秋田大学医学 福島県立医科大学 富山大学医学 福井大学医学 名古屋市立大学 大阪市立大学 府立医科大学
C- 岐阜大学 三重大学 滋賀医科大学 和歌山県立医科大学 奈良県立医科大学 山口大学 鳥取大学 島根大学
--------- 東大（文系）レベル ---------------
一橋大（日本のハーバード）
D+ 香川大学 愛媛大学 高知大学 徳島大学 私立 東京慈恵会医科大学 私立 国際医療福祉大学
D- 佐賀大学 大分大学 鹿児島大学 宮崎大学 自治医科大学 産業医科大学 防衛医科大学校 私立日本医科大学 私立日本大学医学部
---------------私立 早慶明(理工)レベル ---------------
E+ 琉球大学 私立 東北医科薬科大学 私立 順天堂大学 私立北里大学 私立 杏林大学 私立 東邦大学 私立 帝京大学医学部 私立 東海大学医学部 私立 岩手医科大学 私立 埼玉医科大学 私立 昭和大学 私立 金沢医科大学
E- 私立 東京医科大学 私立 東京女子医科大学
F 私立 聖マリアンナ医科大学 私立 独協医科大学 私立 藤田医科大学 私立 愛知医科大学 私立 川崎医科大学 私立 大阪医科大学 私立 関西医科大学 私立 兵庫医科大学 私立 近畿大学 私立 福岡大学 私立 久留米大学
東大英語50点って、全統記述で偏差値70もいかないぐらいじゃないか？
TAWASHIですら英語60点台だぞ？
>>1
塾講師の仕事やってるなら、東大入試で合格点以上取れよ。
ボーダーギリギリとかではなくトップクラスで合格しろよ。
まあ、武田塾における雑務をやる時間を受験勉強に使えたら、合格できる学力をつけることができたかもしれんが… >>271 そもそも適当に記号式回答しても15点ぐらいは取れそうじゃね
京大のくせに和訳とか英作も取れてないとしか思えない点数
むしろあれの京大英語の点数知りたいぐらいだよ 模試一年勉強しても15点は伸びないと言い張ってるからおかしいんだよね
今年合格した浪人生は去年15点未満だったのかって話し
必死で高田を貶める人達
もうあきらめたまえ
高田はあとちょっと本腰入れれば東大も受かるし
実力派youtuberだし企業の幹部だし
人生の全てを手に入れた男なんだよ
ガチれば東大余裕だからと本質変わらんな
試験は基本的に0か100かだよ
TwitterやYouTube見てると惜しいってコメントしか見つからんのやけどw
受サロの捻くれ具合ヤバいな
>高田はあとちょっと本腰入れれば東大も受かるし
だから受験前から「ラストチャンス」と言ってたのが不思議なんだよ
東大受験に回数や年齢の制限はないし、センターと共通試験も大差はない
「京大を中退してみずから背水の陣を敷いた」なら
「半年でスレスレ落ちならもう一回だけやる」べきなんだ
結果はスレスレと論外の中間の点差だったけど
開示すると名前が出るからという擁護も意味不明だった
「京大現役合格」の本も出してるし、高田史拓とふーみんが
別キャラでも同一人物なのはわかりきってるのにね
京大は卒業する気なかったやろ
卒業しちゃうと学歴煽りがギャグじゃなくなるからキャラ崩壊する
中退→ラストチャンス東大もすべてチャンネルのためだよ
背水もなにも職があって稼いでるなら何も問題ないんだよな
>>289
それゆーたらキリがない
電通ですら傾きかけてるのに >>290
だから転職した時やはり卒業大学名の肩書きは重要なんだよ 京大中退高卒というキャラ付けのユーチューバーで稼いでるんだから
外野がどうこういうことじゃない
ただの京大卒じゃ無理
同じ15点差でも内訳で全然違う
今回のように英語が極端に低くて落ちた場合はもう少しちゃんと対策してたら受かってる可能性は十分あった
受けたことあるやつは15点差落ちがどれほど惜しくないかをわかってるからな
こっちはちゃんと計算までして証拠出してる
>>277
もし本当に1年真面目に勉強したら
余裕で受かると思うけどな
ただふーみんが勉強に疲れたと供述してるから仕方ない >>294
来年は受かると思う 英語だけやってればいいからね
今年は惜しくもない（東大受験に詳しくなければ惜しいと感じてもおかしくはない）
こんな感じやな
東大入試は20才未満で受かるからすごいのであって、甲子園に大学野球経験者が出てもまぁそんなに価値ない >>289
転職したら待遇下がるの当たり前。
東大卒だろうが無意味。
卒後何年もしたら学歴より実績の世界 医学部医学科の大学格付けランキング
S+ 東京大学(医三)
S- 東京医科歯科大学医学
京都大学医学
A+ 北海道大学医学 東北大学医学 千葉大学医学 名古屋大学医学 大阪大学 九州大学
A-
B+ 新潟帝国大学医学 金沢大学医学
--------- 東大（理一理二）レベル ---------------
東工大(日本のMIT)
B- 筑波大学医学 横浜 市立大学医学 ▼私立 慶応大学 医学部
C+ 山形大学医学 山梨大学医学 信州大学医学 群馬大学医学 浜松医科大学医学 神戸大学 岡山大学 広島大学 長崎大学 熊本大学
C 札幌医科大学 旭川医科大学 弘前大学医学 秋田大学医学 福島県立医科大学 富山大学医学 福井大学医学 名古屋市立大学 大阪市立大学 府立医科大学
C- 岐阜大学 三重大学 滋賀医科大学 和歌山県立医科大学 奈良県立医科大学 山口大学 鳥取大学 島根大学
--------- 東大（文系）レベル ---------------
一橋大（日本のハーバード）
D+ 香川大学 愛媛大学 高知大学 徳島大学 私立 東京慈恵会医科大学 私立 国際医療福祉大学
D- 佐賀大学 大分大学 鹿児島大学 宮崎大学 自治医科大学 産業医科大学 防衛医科大学校 私立日本医科大学 私立日本大学医学部
---------------私立 早慶明(理工)レベル ---------------
E+ 琉球大学 私立 東北医科薬科大学 私立 順天堂大学 私立北里大学 私立 杏林大学 私立 東邦大学 私立 帝京大学医学部 私立 東海大学医学部 私立 岩手医科大学 私立 埼玉医科大学 私立 昭和大学 私立 金沢医科大学
E- 私立 東京医科大学 私立 東京女子医科大学
F 私立 聖マリアンナ医科大学 私立 独協医科大学 私立 藤田医科大学 私立 愛知医科大学 私立 川崎医科大学 私立 大阪医科大学 私立 関西医科大学 私立 兵庫医科大学 私立 近畿大学 私立 福岡大学 私立 久留米大学
>>291
んなことないと思うよ
転職する年齢なら大学より仕事で何をしたか 理三生のYouTuberも東大の10点は大きいとか言ってたような気がする、ガイジバトルに興味はないけど、%とかじゃなくて東大の10点はマジで普通に大きいよ
縁がない奴～とか煽るつもりはないし素直にそうなんだで終わる話だろこれ
>>267
しかし、「個人の一発勝負」って意味では、数学の出来不出来一つで2,30点、余裕で乱高下しますからね。 B,C判定での8点差、13点差落ちは全然「運が悪い」ってレベルです。 >>302
したくて転職する人ばかりなわけはない 笑 今回って意味じゃあれだけどもう1年頑張れば良かったのに
>>306
模試の点数とか見るとその乱高下で上振れ引いてるだけっていう可能性がかなり高いと思うよ >>309
君の昨日の頓珍漢っぷり見ると
ふーん(半信半疑)
としか思えない もう一回やれば受かるは同意なんだが英語だけであげろはきついと思う社会と数字もまだ上がるだろ
>>310
昨日来てないんだけど…
これに惜しいって言う人って東大か上位大学受けたこともないし受かったこともない人だと思う >>312
俺は逆で、君みたいな意見の人が論理性なくて低学歴も思うな しっかり勉強して15点差は大きい
しっかり勉強してないようだから15点差は惜しい
惜しいと言っている人も「しっかり勉強しているのなら」惜しくないと判断するだろ
論点が違うんだから議論はかみ合わない
判断材料が揃ってないんだから
「と思う」という表現にとどめている方がむしろ誠実では
もう一回やれっていう声がたくさん来るのを恐れて
開示しなかったんだろう
>>304
だから、ブレるのはわかってるよ
乱高「下」するんやから下にもブレるんやろ？都合よく15点も上ブレしてくれる確率がどんなもんかという話よ
何百人も受験生がいればマグレの＋15点は何人もおるやろうけど、そんなラッキー期待せんと受からんのやろ？
「結構な規模のマグレが起これば受かる」なんて状態が惜しいと言えるのかどうかという話や
惜しいと言う感覚もわからんではないけど、「スタートラインには立って善戦した」という程度やな
何度も言うけど、東大入試って300点はわりと簡単に取れるんよ そこからあと50点伸ばすのが難しいんよ
「50点のうち35点は伸びたけど15点足らなかった」んやから、惜しいとも言えるし普通に届いてないとも言える バラエティと理解してない奴が多いな
高田がガチでやったらそりゃ東大受かるけど短い時間で勝負するから面白いんだろ
また受けろとか言ってるやつはそこを分かってない
理3の言う10点って、理1平均レベルから理3ボーダーに上げる30点差のうちの10点じゃないかなぁ
東大入試で一番簡単な文3ボーダー付近の争いとか少しも想定してないよ、多分
要するに1点も何点台での1点かで価値が違いますわなぁ
その辺が理解できてない人もいるようだ
どんな条件でも15点差は大差と思い込んでいる人とか
>>322
理１合格平均からのさらに上乗せは相当エグいわな
逆に300点くらいまではスルスル上がる
合格点マイナス20点くらいから上げてくのがかなりキツくなる
「東大生の中でも真ん中くらいにデキる人間が取れない問題」を取るのが理１合格者平均からの上乗せ
「早慶や地底なら余裕を持って受かる層が取れない問題」を取るのが合格点マイナス20点くらいからの上乗せ
「誰でもわりとスムーズに取れる」のが300点までの上乗せ なんでさっさと開示出さなかったん？
普通に凄いやん
すげえ叩かれてたのに、俺も叩いてたし
絶対にさっさと開示出した方が良かったやん
ていうか今も出したこと知らないやつ多いし
意味わからん
で出てるけど高田の秋模試は英32 国51 数37 日29 地18で合計167
このときにあまり仕上がってないというのを考えても本番のその点数はけっこうな上振れ引いてると思う
もちろん高田はよく頑張ったと思うが相当運が良くないと受からないわこれ 理3ならともかく文2や文3の最低点前後で15点なんて軽いもんだから
文系のトップ層は医学部に流れて劣化してるからなおさら
英語32は草
平均いくらだったかでも若干評価変わるが、
32じゃ平均が何点であっても擁護ムズい
高田ふーみんは東大に落ちた
それ以外は全て妄想
高田ふーみんは東大落ちの高卒
草
正直センターの点からもうちょい勝負できると思ってた
15点差は残念
結局プロデューサーが無能ってことでいいの？
何を考えてんの？
晒していれば賞賛がほとんどだったのに晒さなかっせいで逆に盛ってると言われる
>>325
なんで叩くのか意味不明
たかがYouTubeの企画で必死すぎて怖いわ >332
落ちたことじゃなく開示しなかったことだろ？
「たかが企画」で視聴者を増やしといて、みんなが気になる部分を隠すのはおかしい
「ガッキーがついにオールヌード！」の袋とじがただの水着だったら金返せだろ
なんか武田塾関係者らしき擁護レスの方がキモいんだが
>>319
馬鹿だからまだ論理破綻したままで草
長文で的を射たレスは見たことねえわ 15点は大問1区分くらいだからめっちゃ惜しいって感じではないね。
でも英語が弱点と分かりきってるから真剣にやれば次は受かるだろうな。
受けるかは知らんけど。
>>327
理３基準で見たらそうやけどな笑
そんな極端な基準の話してないんちゃう？
>>326の模試を見るに、なかなかの上ブレでやっと今回の点なんやないかな
>>335
「15点ブレてくれたら受かる！」って大して惜しくなくね？という話や笑 なにがすごいん？
受験一筋でずっと受験の内容勉強してきたんだから当たり前だろ
逆にドヤ顔で教えてて落ちる方が恥ずかしいわ
15点差が惜しい惜しくないは個人の主観
客観的な事実は東大に落ち、経歴は高卒という事
その経歴をどう評価するかも個人の主観にすぎないけどな
客観的に重要なことは稼げてるかどうかで
学歴は個人の趣味にすぎない
>>343
稼げてるかどうかって客観だろ笑
今回の事でただ一つの事実は東大に落ちたってことだけでしょ笑 ＞稼げてるかどうかって客観だろ笑
そうだよ？
客観的なことだって言ってるのに「客観だろ」とは？
「客観的に重要」という言葉をより補足すると
世間で一般的に客観性ある重要事項は稼げてるかどうかという事のみであって
それ以外のことは個人の主観的な嗜好にすぎない、ということだ
学歴を重視するかどうかは個々人の趣味であり
普遍性に欠ける主観的な嗜好に過ぎないので、
高田に「中退でしょ？高卒でしょ？」と言ったところで
本人が気にしてないかぎりは
「だからなに？」ということでしかない
＞客観的な事実は東大に落ち、経歴は高卒という事
結局、この一文だけだったら情報不足なんだよね。「それがどうした？」という意味でね。
その事実からどういう意見や判断を主張したいのかはっきりしてくれないと
たとえば、
「高卒であることは残念だ」という価値判断を含ませているならばそれは単なる個人の主観にすぎないし、まして
「高卒であることを高田はくやしがっているはずだ」という方向性の推測を含ませているならば
それはもはや主観を通り越して勝手に高田の脳内状況を妄想していることになる
>>345
俺は世間一般の価値観で重要かどうかはあまり興味がないな
稼げているかどうかもあまり
高田が東大受験したことには多少興味がある
京大=東大落ち早慶
という論拠の一つになったから 東大落ち早慶って何故か惜敗で早慶上位学部には余裕合格
みたいな物言いで語られるが
これでも東大落ち早慶だからなｗ
俺の母校の実例を挙げよう
東大文2 50点差落ち
早稲田政経× 早稲田法× 慶應法× 慶應経済マグレ合格 明治政経セン利×
理ニの女YouTuberも最低点から10点差くらいで受かってて、東大の10点は大きい言ってたぞ
>>351
そいつがギリの学力だからそう感じてるだけやろ
マーチのやつは明治と法政は大差あると言うけど東大生から見たら誤差に過ぎない >>351
こんな非論理的な主張を真に受けてる君も非論理的 >>350
慶應経済は格落ち
早稲田政経法慶應法
だね
併願難易度で言えば
慶應経済はお買い得だよ やあ、俺東大理三現役合格やけど、15点差落ちは僅差でも何でもないよ。ただの実力不足。ちなみに俺は300超えていたが。
理3当落線上なら15点差は大差だろうなぁ
俺も昨日指摘したけど
よう知らんけど、塾講ならずっと大学受験勉強に携わってたんだから、ずっと受験勉強していたようなもんだろ
センター試験取れたのもそのおかげ
あたかもブランクがあるように見せてたけど
そもそも大差だ僅差だなんて主観でしかないんだから語ってるやつは全員バカ
100点差とか1点差とか自明なやつは別として
>>363
全体の2.7％足りなかったのだから惜しくないか？ってのは主観でなく客観 最低点と平均点と何点ぐらい離れてるの？
平均点からまたその上に行くのは難しいが
下から真ん中あたりいくのは能力があったら追い上げられる
という事は15点とか難しいと言ってるのはずっと勉強をしてた人の話し
>>365
これ何か数学的根拠ある？
平均で区切るのは論理性ない 東大はセンター8分の1に圧縮するから極端な話、二次試験の点数このままでもセンターであと120点(15点×8)取れたら合格できてた。
>>342
＞ 15点差が惜しい惜しくないは個人の主観
まったくその通りなのであって、
結局それで話は終わってるんだよね
「惜しい」という曖昧な日本語が指すラインを
数学的・客観的・厳密に定義することはできない
本人が惜しいと思ってれば惜しいし、
惜しくないと思ってれば惜しくない
それで話は終了。
無理矢理「惜しかった」「惜しくなかった」と主張するやつは
個人の主観という断定できない領域に
無理に結論を持ち込もうという行為自体において既に間違っている 49 名無しなのに合格 2021/01/22(金) 04:12:00.00 ID:VakhXkvS
暇だったから東大実戦でシミュレーションしてみた。
2020年第2回東大入試実戦 文系4教科 平均点165.4点 標準偏差42.6 文系受験者3925名
文三 文系全体 文三第1志望
A判定 203点 712位 168位
B判定 186点 1259位 351位
C判定 169点 1922位 608位
D判定 153点 2487位 881位
合計人数 3925人 1472人
東大文三 受験者は1400人で模試とほぼ同程度 (文一は1186人）
東大実戦は合格者の90%が受験してるのが駿台の売り
BとC 17点差 663人 257人
CとD 16点差 565人 273人
BとC 1点あたり 39人 15人
CとD 1点あたり 35人 17人
模試だと文三志望のボーダー付近は1点につき15～17人くらいいて
判定を一つ上げるには16点～17点あげる必要があり
人数にすると250人～270人程度抜かす必要あり。
人数がもっとも密集しているのは偏差値49（CとDの間）のボーダーら付近だから
合格最低点付近の1点に15人くらいは普通にいるだろうね。
とすると文三の合格最低点に15点足りないとすると15点×15人で225人
合格まであと200人くらいいたかもね
50 名無しなのに合格 2021/01/22(金) 04:17:17.63 ID:VakhXkvS
15点「も」開いてる＝合格まで200人も抜かさないといけないなら惜しくない
と思うか
15点「しか」開いてない＝合格まであと少しの所に200人もいる(惜しい人が200人もいる)
と捉えるかは人それぞれだけど。
>>364
東大受験やったことないとたった2.7％に見えるから惜しいと感じる気持ちはわかる
東大受験したことあると、あと5～10％まで行くのはスムーズで、そこからが厳しいことを感じてるから
「あと2.7％？そこらへんでやっと折り返し地点なんだよな」と思って惜しくないと感じる
東大の問題は４割なら楽に取れて、６割がすごく取りづらいんだよ
すでに５割取ってて、ここからはかなり取りづらい領域で上乗せしないといけない >>370
東大合格者が全員一年前から合格点とれていたか？仕上がってたか？
中高一貫や浪人でガリガリやってたのと違うだろ >>371
だから「来年は受かるんじゃない？」とは思うけど、今年の断面では惜しくもない
何度も言うが惜しいと感じる気持ちはわかるけどね
「15点なら10回タイムスリップしたら2回くらいはマグレで受かるかも！」って要するに合格率20％のＥ判定やん >>372
誰も今年が受かるとは思ってないだろ
惜しいと言うのは後1年頑張ったら受かるんじゃないって意味で捉えてるんだが >>373
本人がやらんと言ってるのだから惜しいも惜しくも無いだろ笑
経歴は東大落ち京大中退の高卒です
その上でこれをネタに飯を食えてるんだから別に良いだろ >>370
2.7％くらいのブレはあるやろ
逆にないとなるとお前の限界点が東大合格付近ということで、多浪の要領悪い馬鹿なんだなあとしか思わん >>372
まあ多浪おつかれっすって感じやな
多くの人は伸びしろあるまま受かってるから学部でも伸びて行くけど、お前みたいな奴だと心理面から厳しいかもな >>375-376
ワイは一浪で受かったからまぁ多浪ではないが、
確かに合格最低点近辺の伸びの悪さを一般人より強く感じてるかもしれんな
だから惜しいと感じる気持ちは否定せんよ
お前も「余裕合格層からしたら」という前提やからバイアスかかっとるやん？
15点のブレはよくあることやが、自分に都合よく上にブレると思うなや笑
んじゃ聞くけど、「25点以上上ブレ」「15～24点上ブレ」「6～14点上ブレ」「±5点以内」「下ブレ」
それぞれどのくらいの確率で起こると思ってるんや？厳密性なんか要らんからお前の感覚でええよ
そして模試の成績見るに、そもそも今回の結果がそれなりに上ブレした結果やないか？ 偏差値60の人が偏差値63取ったら5％のズレ
偏差値でさえ5％くらいブレるんだから、得点ならもっとブレるのが普通では？
一郎バカ東大生が、落ちた人と受かった人は歴然とした差があるんだ！と認めさせたくて必死なスレ
>>378
そうよな 東大入試よく知らないならそう考えるのも無理はないよな
東大入試は「全然学力足りてない状態でも300点は意外と取れるが合格点の350点が全然取れない」んよ
300点取れてあと50点の段階がスタートラインみたいな感覚やからね
「350点に対して15点不足」ではなくて「50点に対して15点不足」なんよ
東大落ちエピソードってこのくらいの点数は量産型でよく聞く話やから15点じゃ惜しいと思わんのやね
こんな感覚わからんのも無理はないから、一般人から見て惜しいと感じる気持ちはわかる 毎回2.7%の上ブレ繰り返せばそのうち離散受かるんじゃね？
お前の感覚ズレてるからウザったいよ
お前のズレは惜しいとか言えないほど世間とズレてる
大ズレやね
>>377
お前が受けたのってたった2回やん
何故それが毎年の試験に当てはまると思うの？ >>382
そら東大合格者でしかも最低点近辺の戦いをしてたやつなんて数千人に１人なんやから感覚は一般とズレとるやろね
でも今回はその「最低点近辺の戦い」をしてた高田とかいうやつの話なんやからその感覚で見るのもええやろ？
で、上ブレの発生する確率の感覚値を教えてくれよ
お前の感覚はわりと一般論に近いと自負しとるんやろ？
多分、その数字見ると意外とワイとお前ズレてないと思うで 想像やけどな >>384
過去問を10年分と模試を6回受けて友人も数十人おるからや
15点ブレて受かったやつもたまにおるし、ワイも本番で下に20点ブレたから
「まぁ１～２割くらいはあるかな」と思わんでもないが、２割ってＥ判定やん？惜しくもないやん？
そして秋の模試の点数からしたら今回の結果がそもそも上に15点ブレたくらいの感じやん
「４割５割でさらに上に15点ブレますよ」なんてのはワイと友人たちの感覚とは違いすぎるわけやね >>386
模試と入試は採点基準が違うだろ
あと過去問はどうやって採点するんだよ？東大入試で採点する人に頼むのか？ >>387
だから不完全な感覚だし一般人ともズレとるやろね
でも今回は東大合格最低点目線の話をしとるんやろ？
東大前期を２回も受けて、６回も模試を受けて、東大生数十人の感覚知ってるのは日本の中でもかなり少ないで？笑
お前より他の誰より多いわけやろ？お前が多浪なら負けを認めざるを得んけどな
あと、お前の感覚と多分そんなにズレてないよ
上ブレの確率の感覚値を書いてみてくれってば 良くいつまでもこんな論争続けられるな笑
そりゃ誰だって偶然前日解いた問題が試験で出たりしたら15点位上がるだろ
逆に苦手分野が出来たら15点位下がるかもな笑
わかってる事は高田ふーみんは東大に及ばなかった。そしてもう受ける気がないという事
高田ふーみんは東大落ち高卒YouTuberでそれをネタに稼げてるんだし十分だろ
>>390
こいつ議論に参加する土俵にも立ててない知恵遅れやん
ヤバっ >>389
そりゃお前みたいなガイジ、東大の中でも稀やろな 俺の高校のクラスメイト、文２をプラス３０点で受かってたけど
これってすごいの？センターは７９４だったはず
>>389
感覚で語ってる時点で論外やろ
東大生数十人って無作為抽出したのではなくお前の周りの東大生やろ？
バイアスかかりまくりやん
お前が高田の答案を知っていて、大問ごとや科目ごとの標準偏差や平均点まで把握しているのなら惜しくないと主張するのも分かるけどな >>395
やばい。俺は、理一にプラス40点で受かったから、もっとやばい。 ふーみんと東進の合格体験記の文三合格者掲載全３０名の得点開示
掲載
ページ 英語 数学 国語 地歴 二次 センター
------------------------------------------
ふーみん５０ ３６ ７１ ６６ ２２３ ８２５
-------------------------------------------
１８８ ８０ ３２ ７８ ５９ ２４９ ７９７
１９０ ８１ ２１ ６９ ８５ ２５６ ７９７
１９２ １００ ３６ ７１ ８６ ２９３ ７９３
１９４ ７５ ２０ ７１ ８２ ２４８ ７９８
１９６ ８０ ５７ ６３ ７０ ２７０ ８０８
１９８ ８０ ４０ ４７ ８８ ２５５ ８１８
２００ ８５ ３４ ７８ １００ ２９７ ８８０
２０２ ９８ ２２ ８０ ８８ ２８８ ８３９
２０４ ７９ ２６ ６９ ９３ ２６７ ８０９
２０６ ８８ ２２ ７５ ６９ ２５４ ７８８
２０８ ７９ ４３ ６６ ８６ ２７４ ８０８
２１０ ６９ ３１ ７０ ８８ ２５８ ８４１
２１２ ６５ ３５ ５９ ８８ ２４７ ７８７
２１４ ７５ ３７ ８０ ７６ ２６８ ８３５
２１６ ７１ １１ ８５ ８２ ２４９ ７７３
２１８ ７３ ５１ ８２ ８１ ２８７ ８０５
２２０ ５６ ２２ ８０ ８８ ２４６ ８０８
２２２ ６０ ４２ ６８ ８３ ２５３ ７６４
２２４ ６４ １７ ６６ １０１ ２４８ ７６２
２２６ ７７ ５５ ６３ ６５ ２６０ ８０９
２２８ ８５ ２６ ７７ ９９ ２８７ ８３８
２３０ ７０ ３９ ６２ ７５ ２４６ ８００
２３２ ９６ ４７ ８７ ９２ ３２２ ８００
２３４ ７５ ３２ ７１ ７０ ２４８ ８４５
２３６ ８５ ３９ ６８ ８６ ２７８ ８３３
２３８ ７９ ２０ ８２ ９１ ２７２ ７９８
２４０ ９３ ５１ ７６ ８３ ３０３ ８４２
２４２ ８１ ３４ ６２ ７９ ２５６ ８０９
離散では現役時に数点差で落ちた奴が浪人してもやはり数点差で落ちるのはよくあること。
>>396
いや「惜しい」という感覚の話なんやから感覚で語ればええやん笑 お前も感覚やろ？？
2.7％15点の不足があったという事実に対して惜しいと思うか思わんかという感覚の話をしとるんやないの？？
標準偏差や平均点が全部明らかになったとして、それでも最後は感覚やん 結構大差落ちだったから出しにくかったのかな？
けど15点を僅差と思ってくれる人が多いみたいだしもっと早くだしても良かったかもね
>>400
採点基準も知らず、去年の試験も受けておらず、本人の答案も知らないでキチガイが喚いてるってことでOK？ まあ東大生ってのも嘘だと分かるんですけどね
レス内容があまりに浅すぎるし論理性に欠けるんで、マーチあたりの学歴だとはっきり分かる
科目 平均 標準偏差
英語 78.5 10.6
数学 33.6 11.8
国語 71.6 8.8
地歴 83.3 10.1
二次 267.1 20.0
センター 810.1 26.0
>>398の合格者データはこんな感じ
仮にふーみんの偏差値を東大合格者データで出すと
英語23、数学52、国語49、地歴33、センター55 >>295
無意味な計算して信頼性ない予測をしても意味ないのだよ 夏くらいから勉強始めたんだろ？
そこらへんの浪人東大生より全然ポテンシャル高いやん
理三に+110点で受かったワイの友人ってすごかったんやな
>>405
地歴は勉強時間不足だな
勉強時間さえあれば得意科目なんだしこれの倍の偏差値は取れそう
それで英語をもう少し上げて今年受ければ受かったかもまあタラレバだけど 理3首席の点数
社会認識に乏しいから15点は大きいとか言うんやろ？
>>388
この傾向みると苦手な英語より得意な社会のが敗因じゃね日本史は仕方ないにしても地理が不出来だよな >>412
高田自身がそれに当てはまってしまうからなあ 去年が異常過ぎる難度だっただけで、
例年の文系数学とかＦＧ周回するだけで50は取れそうなんだから
数弱ばっかの文3で15点ぐらいで大騒ぎするのはちょっと
>>417
逆に理III首席で凄いと思わなかったの？
つまりお前は嘘つきです だから惜しいか惜しくないかなんて主観でしかないんだから結論出ないって言ってるじゃん
それなのにずっと議論し続けるお前ら馬鹿なの？
俺は離散プラス30点で受かったがどうだい？すごいかい？
15点は案外重たいけどそれでも凄いな。
もっと早く開示公開しとけば良かったのに。もっと点たりてなかったのかと思ったわ。
センター試験の得点、合格発表後の悔しがり方見てると、かなり本気で臨んでなんだろうなと思う
次受けてまたあのセンターの得点取れる保証はないし、あと一年やっても地歴が数点伸びる位で、合格は厳しいそう
ガチった感じの伝わる点数だよな
頑なに開示拒んでたからもっと酷いのかと思ってた
>>426
そういう論理性のなさが低学歴へと導くのだよ ふーみん的には15点差は惜しいとは思ってなくて（実際に受験した立場なんだから15点の重みをわかっている）
でも動画をドラマティックにする演出上惜しかったかのように泣き崩れる演出をして見せたから最初は公開できなかった。
普通の東大受験生なら15点足りなかったら「あとちょっとだったのに・・」ではなく、「ああ、全然足りなかったな・・・」って感じるもんだから、
あの演出でこの点数を公開したら叩かれると思って公開しなかったんだろう。
要するに惜しくないことはふーみんが一番よく分かってるけど惜しい振りしちゃったから公開できなかったってだけ。
でも、10ヶ月経って公開したら意外に「惜しかったやん」っていう東大受験を知らない人からの励ましの声が多くて、これなら最初から公開しとけばよかったと後悔してるところだろう
そういう意味ではこの成績を最初「公開できない成績」と感じたふーみんはしっかり勉強したからこその差を感じたのだろう。
でもって、翌年リベンジ受験をしないのも、もう１年やっても受からないと感じたからなんじゃないかな？
東大入試で15点が重いと言ってるヤツ全員知的障害者説
で動画撮って欲しいわ
得点が3%くらい違うと模試の判定が1つ変わってくるけど
同じ月に受けた駿台と河合の東大模試で判定が違うなんてザラだし、
センター後の東大模試でもE判定でも受かったりするし
±15点くらいのブレは問題やその日のコンディションで出ることはあるわな。
下ブレしても合格点取れるのが実力あるってことだけど。
上ブレしたら合格点に届きそうな点数取れるなら惜しいでいいんじゃね？
15点差なら不合格者の中でAランクだし。
>>429
そういう的外れなツッコミをすぐ入れてくるキミは音畑だろ
おれも428がほぼ正解だと思う
「うずくまって号泣」で昔の広瀬くんみたいに視聴者をもらい泣きさせたから
公開すると15点差のくせに大げさと反発されるのを恐れたんだろ
「公開すると名前が出るから」（意味不明）とか「塾講が受かったらまずい」
（だったら最初からやらずに、ふーみん京大卒業できるのか？企画でも作れよ）
「本気でやると誰かを一人落とすことになる」（少人数学科に数十人が受験なら
ともかく、ビリの１人はおちてもしょうがないだろ。それを言ったら再受験とくに
仮面浪人や、すべり止めをたくさん受けるヤツら、すべて倫理に反することになる）
などの奇妙なレスは音畑だか武田塾だかの関係者がしてるものが多いはずだ 英語が悪いのが致命的
あれじゃなかなか受からない
その他の科目も得意科目になりそうなのがない
センター取れてるから、しっかり勉強してこれだってことだからな
一度受験やって京大受かって、再挑戦なわけだから実質浪人扱い
現役であと15点と浪人であと15点は訳が違う
京大受かった時数学はかなり出来たと言ってたし、京大合格者のなかでも真ん中以上の成績だったろう
それが浪人しても東大厳しかったということ
並みの京大生なら2浪して東大ギリギリどうかって感じじゃないか？
>>435
浪人と勉強時間違うだろ
実力がないのではなく勉強不足 元々炎上商法やってんだから叩かれるのも承知してるだろ
そのブレを小さくしたりブレても受かる様に準備するのが受験だぞ、ブレとかただの実力不足
上手くいって15点差なのか
実力通りで15点差なのか
失敗して15点差なのか
塾講やっている程度じゃ東大受験生との戦いには負けるわけだな。
普通の大学生ならもっと苦戦するから高田はまだ健闘したほうだと思うよ。
たったの半年間かつwakatteと武田塾をやりながらで15点差までいくの普通にすごいと思うけど
受験勉強に全振りしてたら合格は余裕だったやろうな
15/550で3%程度だから逆転が起こりやすいとか言ってる猿は東大の15点とそこらのクソ大のそれが大きくことなることを知れ
東大で惜しかったと言えるのは3～5点差まで
>>446
武田塾って勉強の仕方教えたりスケジュール管理だろ
幹部のふーみん は生徒持ってるのか？ >>1
>2次223点
東大入試はセンターの得点（900点満点）を110点満点に縮小換算し
2次の点数（440点満点）を加えた総得点で合否が決まる。
2次試験のウエートが大きいのだよ。
440点満点の2次で223点か。5割だね。
これでは……。無理だな。
>>449
>東大で惜しかったと言えるのは3～5点差まで
だね。そのとおり。 二次5割とんのがどんだけきついか知らないのか…
理3以外だったら模試で5割取れたら
東大合格に非常に現実味が生じ
なんとしても東大以外には行きたくなくなるという程の得点率だ
>>449
同じ3～5点でも
合計点によって3～5点伸ばすことの労力は変わる
極端に言えば二次0点の受験生が5点積むのは何も難しくない。
二次390点の受験生が395点にするのはほぼ誰もできないほど至難
理3ボーダー前後の5点は重いが
文3ボーダー前後の5点はたいしたことない >>453
ゼロから５点積むのは何も難しくない ←わかる
390点から５点積むのは至難 ←わかる
文３ボーダーから５点積むのは難しくない ←東大余裕合格者の視点ならね >>452
文系は5割じゃ無理
共通テスト上手く行ってても6割は最低ほしい
合格最低点が355位だから共通テストが9割(約100点)でも二次は260/440位必要 >>456
だってそうやろ笑
文３あと5点なら地底や早慶ならまぁよほどのことがなければ合格できるね、というレベル
この時点で世間からしたら上位数％で、95％はそこにすら到達できない
そこからさらに上乗せするのが簡単だなんて目線は99％の人間には到達できんのよ
1％の人間の目線ならええけどね 1％っつーか0.1％かもな >>457
模試で５割ならまぁB判定くらいは出るんやないかな 詩文はマークシーと馬鹿で論理的じゃないから議論の相手にならんな。
>>453
東大のボーダーで5点積むこと自体がその辺の猿からしたら難しいっていってんだよ
15点差が惜しかったとか言ってる現実を知らない猿にな あと1年あればとか仕事やりながらじゃなければって言ってる奴いるけど
その条件なら誰でも15点伸ばせるわ。
決められた時までに仕上げるのが受験。
仕事やりながらで間に合わないなら仕事の量を減らせばいい。
一年足りないならもっと前から勉強はじめればよかった。
本番の日程は最初からわかってるのに、そこに間に合わせられない、合格最低点すら取れないなら単なる実力不足
入試本番での点数こそが実力
本番は合格か不合格のどっちかしかないん。
惜しいも糞もない。
「15点は惜しくない」という主張にそれだけ情熱をついやせる
ネガティブなモチベーションってどっから沸いてくんの？
世間的にまともなコミュ力を持ってる人ならば
「あと15点か！惜しかったね！」「ありがとう、次は頑張るよ」と
常識的なやりとりを交わすことによって
良好な人間関係を育んでいけるが、
「15点差ですか。それは惜しいとは言えないんですよね。
なぜなら～（ぐちぐちぐちぐち）」とか論説を始めたら
いっぺんにコミュ障認定されてハブられるだろう
ネットでのネガティブさが
リアルで漏出しないように気をつけないといけないね
社会人で仕事の片手間で半年勉強して東大に受かることができる奴ってどれくらいいるだろうね
>>466>>470
惜しいか惜しくないかに関わらずそもそもこんな板でこんな議論してること自体恥ずかしいやん 何を今さら笑
ネットでこんなことしてるキモさがリアルで漏出しないようにお互い気を付けような
まぁ手遅れかもしれんけど笑 id:FQfTiXPx
IDコロコロ下痢カスくんまだ居たんだ。本当にふーみん信者って便器ににこびりついた糞みたいだな笑
