早稲田文学部の国語難しすぎる ->画像>2枚

従来の解法で解いてみても全く歯が立たない
もう死のうかな

本当に国語のセンスある人羨ましい

キチガイだと思ってた人間が実際割とまともどころか自分より上だった時の恐怖

はあ
3年間必死に頑張ってきたのになぁ

現代文と漢文は何とかなるけど早稲田文の古文難しすぎるわ
ガチであれ解けるやつどんな勉強してんの
解説読んでも｢いや、んなもんわかるわけねーだろ！w｣ってなる

文の国語とか1番クセがなくてやりやすいじゃん
まあもう諦めろ
おとなしくマーチ行け
マーチは平々凡々の普通の頭の奴を受け入れる懐の深さがある

一浪だけどわかる、正直早稲田文、分光は捨ててるわ　国立うかればおけ

早稲田文程度の国語が解けないとかゲェジかよ
早稲田法の国語とか一生無理だろうな

慶應捨ててるワイよりマシ

現代文と言えば、読み方とか解き方とかを書いた参考書で
勉強する人が多いけどさ

国語力＝語彙力なんだよね
単語集で語彙力を付ければいいだけさ

微妙に意味の分からない言葉が出てきて、その積み重ねで
全体の意味が把握できなくなってるのさ

マスコミはやっぱり早稲田が強いね

朝日新聞社長ーーー東大卒
毎日新聞社長ーーー早稲田大卒
読売新聞社長ーーー早稲田大卒
日本経済新聞社長ー早稲田大卒
時事通信社長ーーー早稲田大卒
TBS社長ーーーーー早稲田大卒
日本テレビ社長ーー一橋大卒
フジテレビ会長ーー早稲田大卒
テレビ朝日社長ーー早稲田大卒
テレビ東京社長ーー早稲田大卒

文とかはやりやすい
政経の方が選択肢がひねってあってやりにくい
文は王道
法は年にもよるがとにかく文章が難しい

>>8
自己紹介？

>>10
英語や古文ならともかく現代文で意味のわからない語彙なんてそうそうないだろ

>>10
エアプすぎて草
お前Fランだろw

>>15
>>16
そう思うでしょ？
それが違うんすよ

亜流、遺漏、慇懃、慇懃、外延、刮目、 僥倖、沽券、・・・
こういう言葉が出てくるんですよ

そりゃあね、明確にはわからなくても漢字や文脈の意味から
ある程度はわかりますよ
でも、そういう明確にわからない言葉がいくつか出てくると
苦手意識というか、この文章は難しいっていう感覚が出てくるわけですよ
そうなってくると理解が出来なくなってくるんです

>>17
全部早稲田以外の私大でも普通にバンバン出てくる言葉じゃん…
確か外延はセンターの漢字問題でも出てたぞ

>>18
そうですよね
でも、じゃあその言葉の意味は？と言われても明確に答えられませんよね？
だから、現代文を解く際にそのようなことがないようにするために
語彙力を付ける必要があるのです

亜流、遺漏、慇懃、慇懃、外延、刮目、 僥倖、沽券、・・・

普段から難しい本を大量に読んで、少しでもわからない言葉が
出てくると辞書を引いて、その意味を覚えている
そんなことをしている賢い人はわかるかもしれませんが、普通の人には
上記のような言葉の意味はそんなに正確にわかるものではありません

しかし、>>18さんが言われてるように大学入試ではそのような言葉が
バンバン出てきます。
その度に？？？となっていては文章を正確に理解し、問題を解くことなどできる
わけがありません
ですから、語彙力を付けることが重要なのです

早稲田の中で文学部だけが例年現代文が体制批判の話になってる
批判精神のない人は落とすんだろう

俺本なんてほとんど読んだことないけど早稲田文の現代文は別に苦じゃないわ
上で言ってる人がいるように古文が1番鬼門
あと早稲田文の合格最低点見れば分かるように去年なんてあそこ8割くらい取れないと受からないような高得点勝負の学部だからな
なんでこんな長文で発狂してるのか知らんが合格最低点見ればすぐ分かることだろ
まあ俺も去年の文は落ちて浪人してるけど

>>19
現代文の語彙なんて文脈によってニュアンス変わることばっかなんだから明確な意味わからなくても大意分かってりゃ解けるだろ
それで解けないならその分かってない単語が重要語で単純に知識足りてないだけ
キーワードの単語集やれ
まず早慶レベルの英文で未知の英単語バンバン出てくること知らんのか
どんだけ単語に拘ってんだよ

堂々と矛盾するトンチンカンなことを言ってきて
それに対して、出来る限り傷つけないように物凄く優しく指摘してあげたのに
その人に対して、反論もできず、論破された！と思って激怒して
「発狂してる」などと言ってきてる浪人生がいます
怖いです

>>17
何が難しいねん...
読書量足りなすぎだろ

>>24
ただのクソガイジやんけこいつ
エアプ丸出しの話通じないゴミは失せろ

来年こそは受かると良いですね
応援しています

＞全部早稲田以外の私大でも普通にバンバン出てくる言葉じゃん…
＞確か外延はセンターの漢字問題でも出てたぞ
↑
これが私の意見に同意するために言ったものでなく、反論するために言ったものであるという
事実には驚き、いや笑いを禁じえません

なんかきもいやつおって草

早稲田の国語はまじで安定しないよなあ
現代文きついから股間で点数稼いでるわ
文学部は受けてないから知らんけど

>>1
国語に解法も何もある？

早稲田卒のマキオさんに聞こうぜ！！


東大数学で炎上してたMakiとMakioって同一人物？
http://2chb.net/r/jsaloon/1612956178/

>>10
このキチガイ、英単語帳完璧に覚えたら英文全部読めると思ってそうw

>>17
亜流、遺漏、慇懃、慇懃、外延、刮目、 僥倖、沽券、・・・

まあお前は｢白痴｣だけどなw

>>10
これ的を射てると思うけど
なんで叩かれてんの？

単語だけでは駄目やけど、単語の意味が分からず読めないってのは起こりがち

早稲田の国語程度で難しいと感じてるのは普段から読書量が絶対的に不足してる
中学時代から岩波文庫を毎月1冊読んでたので早稲田程度の国語はめちゃくちゃ簡単に感じる
高1にしてカントの純粋理性批判とかウィトゲンシュタインのハイデガーの存在と時間とか読んでたので

>>17
強いて言えば外延が難しいくらいで他は全部簡単な単語やんけ

>>34
普通のセンターとか私大でつまづいてるならそうだけど早稲田の国語解くようなレベルで単語が大事とか当たり前すぎて話にならないから

>>10
こいつ逃げたの？
恥ずかしいねえw

>>32
英語も日本語（現代文）でもまったく同じです
文法がわかっていても単語が分からなければ読めませんし
単語がわかっていても文法が分からなければ読めません

日本語（現代文）では文法がわからないということはまずないですが
英語は文法の勉強も必要ですね

汚い言葉を使うということは、反論できないという自分の負けを
相手に伝えることです

私は別にあなたに勝ちたいとは思っていません
ですから、私に汚い言葉を使っていただく必要はございません

>>40
は？お前早稲田の問題解いたことある？
シス単単語王速単上級全部完璧にしても毎年未知の単語20個くらい出てくるだろ
文脈から語彙の意味を推測する知能もないの？
未知の単語出てきて｢あー、わかりましぇん泣｣ってなってんの？
頭おかしすぎて笑う
まあ受験生でもないのに受サロいる時点で知能に問題あるから仕方ないか

>>41
なんかお前が話を逸らして発狂してるようにしか見えない

>>41
英語と現代文では文章の内容自体のレベルは全く違います
当然、現代文は日本語で書かれているので文章の内容自体も問いも高度なものになります

その現代文の問題の中で？？？となる単語がいくつか出てくるのと
英語で出てくるのとではわけが違うのです

いずれにしても？？？となる単語をできるだけ減らすことが正解を出すために
必要なのです


来年こそは受かると良いですね
応援しています

要するに
悪問
奇問

>>42
語彙力至上主義のガイジに向けての反論ってわかんない？

>>43
だから、語彙が大事なのは当たり前だし早稲田受験生はそんなのみんな知ってるんだよ
重要キーワードも頭に入ってないやつが早稲田なんて受かるどころかかする訳ねえだろ
早稲田の現代文はそんなレベルの問題じゃないんだよ
お前の低レベルすぎる長文アドバイスは流石にギャグかと思ったわ
どこ大学？もしかして、高卒か？

>>45
特に反論にはなってないと思う

まあ俺も早稲田の国語とか解いたことないけど
理系やからね

>>45
こいつ煽りすぎだからあれだけど実際長文マンがエアプなのは分かる
2日後の文化構想に向けて頑張ろうな

受験生に聞きたいんだが文化構想の近代文？ムズすぎない？6年分解いたけどまじで安定しない

語彙力は十分にある、問題に意味が分からない言葉なんか
まったく出てこないという人には私のアドバイスは当てはまりません

>>10では、あくまでもそういう人が多いよね、という現代文の勉強についての
一般論を述べたまでです

>>50
そう認めたなら許したるわ
お前のアドバイスは早稲田文学部受験生からしたら的外れも甚だしかったからな
>>49
もう遅いかもしれんが駿台の問題集で対策したらできるようになったよ
今からなら過去問ちょっと追加してあとは国語力で何とかゴリ押ししな

>>51
早稲田文とか落ちるやついねえよw

いまさらだろ。

>>17
さすがにそのレベルの語彙わからんやつは早稲田なんか受験せんやろ…
それより「外延」が現代哲学でどういう文脈で使われてるのかとか「構造主義」や「現象学」がどういう思想なのかとか語彙と結びついた背景的知識をどれだけ持っているかが読解力に直結するんであって、単語表で表層的な意味だけ覚えて試験問題の前で無い知恵絞ったところで大して点数にはならんよ
現代思想関連の新書でも読んどけ

>>54
半分以上分からんが早稲田蹴ってる

渡辺まおの通っている大学がここ

>>10ですでに説明しましたが
早稲田でも共通テスト（センター）でも現代文で合格点が取れない不合格者は
語彙力不足の場合が多いのです
しかし、彼らはその事実を指摘されると、口を揃えて「語彙力なんか〜」と反発し
語彙力を付ける勉強をせず、読み方や解き方など高度な勉強ばかりして失敗を繰り返します

そんな人たちは改心し、語彙力を付ける勉強をすれば受かります
しかし、問題は語彙力が十分あるのに合格点が取れない不合格者です
彼らは根本的な思考力や論理力が極めて低く、それらの能力を向上させるのは
簡単にはできません
その場合には志望校の変更など現実的な選択をしなければいけません

>>57
このガイジまだイライラしてて草

私は別にあなたに勝ちたいとは思っていません
ですから、私に汚い言葉を使って敗北宣言をしていただく必要はございません

受験生、とりわけ浪人生が合格できるようにアドバイスをしているだけです

率直に言って>>17で挙げられた語彙が思ったより難しく無いというか割と誰でも知ってそうなものばかりだったので、不合格者は語彙力不足が多いという主張の根拠もわからんし、説得力も感じないのよな
特に根拠もなく、自分の印象だけで机上の空論を展開しているように見える
特に語彙表を読めばよいという主張が疑問で、この水準の語彙を知らない層が語彙表で単語だけ覚えて早稲田受かるだけの学力がつくとは到底思えんのよな

語彙を知っているというのは数学で言えば公式を覚えているレベルの話であって、公式丸暗記しててもどういう問題をどういう解法で解けるかを理解してなければ問題は解けないやろ
それと同じで国語で語彙を知ってるなんて前提レベルの話であって、語彙だけあっても現代文の問題が解けるとはあまり思わんかな。重要なのはそこではないと思う

>>1
そんなの中三や高一のときに考えて、推薦AOか一般にするか判断するだろ
できないやつに無理に来て欲しいとか早稲田は微塵も思ってないからな

>>17
理系でも外延以外意味分かるぞ…

>>60
>>17で挙げたのは共通テストレベルの語彙です

慧眼、悛然性、瑕離、管見、紐瞰、・・・
早稲田ではこれぐらいが必要になってきますが、どうですか？

慧眼と管見はそこまででもないけど、それ以外の語彙はそこそこ難易度高いかな

語彙力よりどちらかといえば私大の現代文は背景知識の方が大事だろ。早稲商社学辺りまでのレベルなら背景知識しっかり固めて文章内容理解できさえすれば楽勝

>>65
全然ダメですね

>>67
挙げられてる語彙のうち明確に意味把握してるもの1つしかなかったけど早稲商社学は現代文1ミスとかで受かった。文学部系統の国語ってやっぱ難しいんか

つーか他の3つはググってもほとんど出てこないレベルだから、そこまで覚えないと早稲田の読解できないって主張も相当疑わしいが

やっぱｇｇってましたよね？
そりゃあｇｇったら誰でもわかりますよ
それを確かめたんですよ

わからん3つはさすがにググったよ
慧眼と管見は割と普通に見るだろ。まあ管見は論文以外だとあんまり見ないけど。

いやしくも文学部だからなあ、そのくらいの語彙で泣き言は
早慶どころかマーチでもきついだろ、アニメでもやってろ

つーか他の3つは日国で検索しても出てこねーから実在を疑うレベル

だから検索したら誰でもわかりますって・・・

慧眼と管見は検索しなくても分かるレベルだし、他のは検索しても実在を確認できないと言ってるんだが

>>72
文学部の国語は小説や詩が好きでないとマーチでも難しいよ

舐犢、畿甸、花瞼、戒飭、贅肬
このぐらいならわかりますか？

ひとつもわからんけどもう調べるのはやめるわ
早稲田受けるのにその語彙が必要だとは毛ほども思わんし、悪いけど一連の流れを見るにお前はエアプで適当なアドバイスしてるようにしか見えんし、突っ込まれたら自己正当化のために実際の試験とは関係ない語彙を並べ立てているようにしか見えない

調べるのはやめるわ
そうですね、ｇｇって「知ってるぞ！」って意味ないですもんね
やめましょやめましょ

最後にもう一度言います
現代文で語彙力が重要なんです
解き方読み方よりもまずは語彙力なんです
不合格者の大半はそこが足りないんです

では、頑張ってください

早稲田の国語より上智の国語の方が難しいと思う

何となく見た事はあるけど、何となくはわかるけど、・・・
この繰り返しなんです、原因は

私自身も経験しましたし、私の教え子もそうでしたが
現代文は語彙力さえつければ成績は一気に上がりますよ
中にはそれでも上がらない子もいましたが、その子は志望校を変えましたね
参考までに

まじで発狂してるじゃん…
気持ち悪すぎる…

早稲田法だけどこのスレに出てる語彙ほとんど知らないわ
文学部って大変なんだな

>>83
俺も今年受けるし過去問でもそれなりに点取れてるけど
現代文は法の方が圧倒的に難しいで
発狂してる奴はマジで何を根拠に長文レスしまくってるのかわからんわ
怖い

>>80
合格者も多分出来てないやろなあれは

早稲田の国語が難しいなんて今更

まだレスバしてんのかよw
早稲田ごときに苦戦してるキッスがw

法学部の国語は解いたことある大学の中で１番難しいわ

国語は早稲田が最難だと思う

早稲田の国語って全体通して読んで答え導くんやぞ
お前ら大学によって解き方ちゃうからな
日東駒専とか成成武國とかの中途半端は途中までを問うけど早稲田は全体を通して問う
そんで古文に関して言えば確実に実力不足だと思うよ
あそこの古文できなかったらマーチも無理でしょ
早慶とマーチって英語以外あんまり差がないし

早稲文の国語は難易度はさておき
受験者の国語レベル高くて平均が高いのが厳しい
成績標準化で平均超えないと素点からかなり引かれそう

堀木が早稲田法の問題で苦労したのは有名

正直早稲田の国語って悪問多いよな
まあマークだから難しくしようとするとそういう問題になっちゃうんだろうけど

>>93
易しくしたらどうなる？

早稲田って嘘みたいに国語簡単な学部もあるけど
そういうところも普通に偏差値高いしあんまり大した影響ないんじゃないか、強いて言うならほんまに国語できない人がマグレで合格することは少なくなるだろう
やっぱ大変なのは英語よ

>>95
具体的にどこ？
下位学部って言われる教育も国語ムズいよ
人科はまあまあ簡単か

>>96
教育はむずくないか？
商学部とか国教は簡単だった印象あるわ、人科は知らん

>>97
教育むずい
そういえば商解いたことないわ
国教も英語ゲーやから簡単なのか
早稲田学部によって色々すぎておもろい

早稲田で国語が簡単なのは社学
よく早稲田の国語は難しいと言われるけど早稲田のどの学部も現代文の難易度はマーチと大差ないよ
早稲田もたまにクソ難しい問題出ることあるけどそれはマーチも同じ
上智の現文の方が早稲田よりずっと難しい
古文は早稲田の方がマーチより少し難しい印象を受ける

英語は早稲田の難易度が異常に高い
狂ってるレベルで早稲田の英語は難しい

社学の国語はふつーに難しいと思うぞ、それこそ上智的なノリを感じる
根拠を制限時間内で緻密に抑えるのが難しいという意味で

上智の国語は早稲田とは違う意味でクソ難しいし、
なんなら出題される（されていた）3教科の中では一番のダークホース的な存在だと思うけど
合格者でも出来てるやつ少ないんちゃうかなぁ。
ワイ5割ちょいこし程度でも標準化で殺されることなく受かったし

早稲田の難関学部の国語は制限時間も分量も多いので
初見だとウオってなりがちだし実際難しい

上智や早稲田社学のはそんなに長いわけじゃないので早稲田よりかはナメられがちだが、実際に高得点取るのは難しいという感じじゃないかね

早稲田社学の国語は標準化されないから素点の出方で出来を自己評価できるけど
上智国語は標準化対象だから、自己評価を下しにくいという特徴があって怖かったわね

>>1
早稲田は法の現代文は東大二次試験より難しいと思った

俺も同じ
学部によるけど早稲田国語は東大二次より難しいと感じた

東大二次は全部記述
早稲田は基本マーク
難しさの種類が違う
部分点狙えるだけ東大のが良心的か

>>77
俺の読書量が足りないのか？こんなの見たこともないぞ

法のレヴィナスとか基地外だろ