医学部と東大京大の共通テスト合格者平均が出たみたいだな。 YouTube動画>8本 ->画像>61枚

駅弁医が軒並み阪大レベルになってるやん

ここに書き込む連中は弘前医については熟知しているだろうが
徳島医の闇も深いよ
徳島市立高校の進学実績
これを確認してから徳島医の難易度を考察してみるんだ
弘前高校青森高校八戸高校は十分立派ではないかという結論を得られるだろう

京府医が易化したことよりも
徳島医の闇とは何だろうと考えることだ

>>2
東大＞＞＞京大東工阪大

駅弁の偏差値は京大程上位レベル（駿ベネ78以上）が少ないが平均偏差値70前後の所は下位65前後の合格率は京大より低い

>>2
広島岐阜の河合のボーダーは62.5で低いがこれ見ると今年も高いな
何故だろ

私立も国立も情報系がトップだな

理一の入学難易度が高いのはアタリマエ

現実は↓
理一学生＞理二学生＞僻地医卒医師＞＞＞＞＞東大理系非医卒業生＝MARCH卒業生

卒業すると価値暴落の東大理系非医

>>1
今年は理一難しかったみたいだもんな。にしても共テ、二次偏差値ともに医科歯科阪医とほぼ変わらんってのは凄すぎるが。理三は流石としか言えんレベルだなぁ

科目数考慮したら東大京大はもっと上がるな
医学科弱体化してるじゃん

てか下半分の医学科は京大の看護に劣ってそうで草
闇深すぎ

>>14
京大人健って今年河合共通80結果偏差値60じゃなかったか？
共通80偏差値60の医学部は底辺レベル

理一より確実に難しいと言えるのは理三京医阪医医科歯科だけか、、

去年まで理1駿ベネ合格者平均は75〜76ぐらいだったと思う
今年は大分上がったな

共テで半分決まるような医学部の共テ平均が、共テ片手間にやってる東大京大に負けてるのってどうなん...？
国医お得意の基本問題を確実に取る能力ですら負けてるってことじゃん

東大と京大は英数理2ならもっと上がるよな
過剰な医学部ブームも終わったな、これくらいが丁度良いよ

>>18
東大はともかく京大も非医のトップ層が多いため平均は高く出る
しかし京大の場合駿ベネ69未満65未満の合格率は医学部より高い
公立進学校の合格者が京大は医学部より合格率が高いのはそのせいだろ

>>20
馬鹿か？京大のボーダー偏差値がゴミなのは確かだがそれは底辺医も同じなw
国語やら面接やらでそこまで難易度上がるはずねぇだろw 少なくとも東工大情報偏差値67.5>京大理系　多くの医

毎回思うんだけど上位層多い大学の方がレベル高いよね？w
ボーダーギリギリのゴミの質で競ってんのか？w
冗談だろ

86% 65.0 工　情報
85% 65.0 工　電気　電子
85% 65.0 理　理
85% 65.0 農　食品生物科学
85% 62.5 農　応用生命科学
85% 62.5 薬　
84% 65.0 工　建築工
84% 67.5 農　資源生物科学
84% 62.5 農　食料・環境経済
84% 62.5 農　森林科学
83% 65.0 工　地球工　
83% 62.5 農　地球環境工
82% 65.0 工　建築
80% 60.0 医　人間健康科学

上位に引っ張ってもらうため平均だけは高い京大のボーダー偏差値w 平均のみなら近くに東大がある東工大は低く出るが実際のボーダーではボロ負けwww

研究でなんの実績も残せない下層の雑魚の質で威張られましても…w
国からの予算規模でもう勝負ついてるよね

>>22
入学難易度ならボーダーじゃないの？

>>21
東工情報65.0だろハゲ国語入れると62.5w
国語力ゼロだから60.0かw

>>21
ちなみに去年のデータな

入学難易度()
それなら東工大だの京大だの全部誤差レベルやんけ
医学科要する帝大に喧嘩売ってんじゃねぇよ知恵遅れ収容所風情がw

一工()
国からの予算規模が違いますねぇ…w
有名なノーベル賞、フィールズ賞だけじゃなく在籍する研究者の質も差があるよなぁ？w

>>23
実際のボーダーのソースみたいな

そもそも大学なんか間口広い方がいいよねぇ？w
東大に上澄み取られたコンプまみれのゴミ大学はプライドだけ高いんだね…w

>>26
京大or医のカス発狂で草
国語で2.5〜5.0も下がるのお前ら京大生がクソみたいな偏差値取るからだろwww 2.5下げるには57.5 5.0下げるには47.5www まぁバカな地方大生にはあり得る点数なんだろうなw

東大理１は医科歯科医や阪大医なみなのか
すげえな
あと、京都府立医って、こんなに低い位置だったのか？　歴史的に名門だよね

>>29
落ち目のボーダー62.5祭京大理系さんのこれからに期待するのは難しいだろうなwww

>>30
河合の結果偏差値　母数が一番多いから>>1なんかよりよっぽど有用だろうな

あと広島医がどうとか言うバカがいるが東工大情報のレベルは大体神戸大とか九州大の医学部クラス　広島医とか京大理系とかのレベルとはワンランク違う。

>>27
これ見る限りじゃ東工大の情報は科目数ブースト有りでも京大の地球工化どころか農学部下位レベルといい勝負してるの草
雑魚すぎるわ
人健と競ってろよゴミ

>>35
母数多いから有用は草
高校やり直せよ知恵遅れ

>>35
上位層多いって言ったのはどこの誰かなぁ？ら
誰が研究で結果残してると思ってんだ？w
上澄み取られてる情け無い東工大さんは早く結果出せよw

>>35
結果偏差値は実際のボーダーってどういうことですか？
河合塾が京大受験者数すべて把握してるわけでもないのに

地方医京大非医62.5は大したことないが国語力ゼロの馬鹿東工大情報も大したことなくねw軽量馬鹿じゃんwww

>>36
さすが今年のボーダー偏差値が怖いから去年の平均偏差値に逃げる京大さんw
陥落してる事実に目を背けるなよwww
京大理系→トップが底上げするも実際のボーダーは低い
東工大→平均して高いレベルの学生が集まる。上は少ないが京大ほどバカは多くないのでボーダーは自然と高くなる。

>>35
知恵遅れ君早く真っ当なデータで東工大情報学科が京大より上とあること証明してよww
まさか科目数考慮してない2.5刻みのゴミ指標で威張ってんのか？w

>>41
上が少ないwwwwwwwwwwwwww
それじゃ永遠に就職予備校のままだな二流ゴミ大学

>>37
京大志望のガ○ジ実は難易度が高くないことがバレてイライラw

>>41
東工大のその下層は京大の下層とどれだけ差があるのかwwwwwww
大学の研究実績に殆ど結果残せない凡人なのは共通してるよねぇ？w
東大にコンプ持ちすぎて下見る癖ついたんだねwwwww

>>44
難易度高くないと言い切れるデータ寄越せって言ってるよな？w
河合塾以外の指標で京大が上、河合では同格
これってさ東工大が京大より上とは証明できないよね？w
しかも科目数少ないんだってねwwwwwwww

やっぱり大学の難易度はボーダー偏差値に強く出るよね　平均=難易度だと思うのは知恵遅れ。

86% 65.0 工　情報
85% 65.0 工　電気　電子
85% 65.0 理　理
85% 65.0 農　食品生物科学
85% 62.5 農　応用生命科学
85% 62.5 薬　
84% 65.0 工　建築工
84% 67.5 農　資源生物科学
84% 62.5 農　食料・環境経済
84% 62.5 農　森林科学
83% 65.0 工　地球工　
83% 62.5 農　地球環境工
82% 65.0 工　建築
80% 60.0 医　人間健康科学

低すぎて笑うわw

>>47
おーい指標いくつか持ってこいって言ってんだろ知恵遅れ
レスおせぇんだよガイジ

京大が落ち目はガチ　所詮地方大

>>47
2.5刻みの偏差値で科目数考慮しても東工大が京大と同格のままであると断言できる証拠寄越せって言ってるよな？w
早く出せよ知恵遅れ

86% 65.0 工　情報
85% 65.0 工　電気　電子
85% 65.0 理　理
85% 65.0 農　食品生物科学
85% 62.5 農　応用生命科学
85% 62.5 薬　
84% 65.0 工　建築工
84% 67.5 農　資源生物科学
84% 62.5 農　食料・環境経済
84% 62.5 農　森林科学
83% 65.0 工　地球工　
83% 62.5 農　地球環境工
82% 65.0 工　建築
80% 60.0 医　人間健康科学

低www やっぱり平均で難易度測るバカの大学だなw

>>49
落ち目はガチだね
なぜならジャップ自体が衰退してるからw
東大以外大学じゃないって言葉が現実になるよそのうちwwwwww

>>35
東工大が神戸医、九医クラスは草

寝言は寝て言えwwww

>>51
>>51
やっぱり日本語わからないんだな知恵遅れらwwwwwwww
早く寄越せよガイジ
出せないんだろ？w

京大「平均なら…平均なら…」

東大上位国医東工大「でも、ボーダーゴミだよね？」

京大「ああああーかやふかたなまば」←チー牛発狂

>>32
65.0だとボーダー65
64.9だとボーダー62.5
62.4でボーダー60

ボーダー5なんて簡単に落ちるわw
国語入れると軽量馬鹿東工は60.0になってしまうなあwww

>>55
知恵遅れはよw
2.5刻みの偏差値で科目数考慮しても東工大が京大と同格のままであると断言できる証拠寄越せって言ってるだろ？w早く出せよ知恵遅れ

>>55
ボーダーは河合塾の指標ですら科目数多い京大と"同格"だよな？w
早く出して？w

86% 65.0 工　情報
85% 65.0 工　電気　電子
85% 65.0 理　理
85% 65.0 農　食品生物科学
85% 62.5 農　応用生命科学
85% 62.5 薬　
84% 65.0 工　建築工
84% 67.5 農　資源生物科学
84% 62.5 農　食料・環境経済
84% 62.5 農　森林科学
83% 65.0 工　地球工　
83% 62.5 農　地球環境工
82% 65.0 工　建築
80% 60.0 医　人間健康科学

ボーダー低www 東工大は最低でも65.0だよ

>>53
でもお前底辺医じゃんw

>>59
科目数1つ少ない状態で工学部地球と同じだよね？w
おまけにお前のところの雑魚学科の共通ボーダー82%かよw文系科目だけの工化に並んでるのは草理系やめろよ知恵遅れwwww

>>62
科目数のブーストかけてこれは草
おいおい情報さん…w
科目数の多い農学下層に負けてんぞwwwww

上澄み東大に吸われた雑魚東工大はこの先も結果出せないの確定してて草
設立時からオワコン決まってるってどんな気持ち？w

はやくボーダー層と東工大が明確に京大より上であるエビデンス出せよ知恵遅れ工業大学…w
お前のライバルは信州大だろ知恵遅れwwwwwwwwwww

2,5刻みだし
ボーダー65だからって一緒とは限らないよね

煽り抜きでセンターから共通に変わると-3程得点率を落としてるが東工情報は-1ほどしか落としてないな

傾斜がかかってるしか

京大薬ってなんでこんな落ちたんだ？

進研模試ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>70
高1高2の進研模試と違う
東大でも半数が受けている

京大理系と東工大ってどっちがチー牛多いの？

>>71
上位の中高一貫の生徒は受けてないからな、基本受けてるのは公立の生徒
そう考えると東大にとっては結構不利だが、それでもこの数字

>>74
駿台生は強制浪人生も受けている
河合でもそうだけど受けない者は受けないし進学校でも外部受験しているのも多い

すまん、上位進学校の生徒がわざわざ進研模試を外部受験したとかいう話は流石に聞いたことないわｗ
駿台全国なら分かるけど

進研って進ベネのことか、全統記述くらいのむずさのやつだよな

>>76
駿ベネだよ？
高1高2の進研模試と勘違いしてない？

>>2
京工は共テ英国社だけの傾斜配点だから置いといて、駿ベネ二次平均みると大体駅弁医上位〜都市部医下位と同じくらいって感じか。散々低い低い言われてたから、思ったより高いな

>>59
流石に京大>東工大なのはなんとなくわかるけど京大の平均とボーダーでここまで差があるのってなぜなんだ？

>>1
理一も理二も上位が平均点引っ張りあげてんだろ？
アシキリ点はぐんと下がるし二次で逆転出来るから容易

理三(医学科)だけは激戦過ぎて二次でも差がつかんから平均取っておきたいけどな？
二次で逆転がムズいのは他国医も一緒でそこに医学部受験の難しさがある

定員100人以下で５倍まで二次進出だからアシキリにあう確率も半端ない

>>81
理IIIは普通に二次で差が着くよ

京大工は75超え80超えの上位層の率が地方医より多く平均は高くなるが69以下65以下の合格率は中堅地方医より高い

仮に東大文系だと理一の理二の間あたり？

>>84
理ニより余裕で下　京大理と同じくらい

理一の難易度は今後も上がってくと思うよ。
学歴は関係ないとかよく言われてるが、ぶっちゃけ最上位層では学歴社会がますますすすんでる。

>>83
それのソースは？

>>11
医科歯科とは頭数が違うから下の方は運次第のゴミが多数混ざってる

>>87
この間まで見れたんだけどデータ切れで見れない
画像は取ってるけど

>>81
足切り受かれば合格可能性があるとか言うけど、理一の実際の共テ得点率ごとの分布みりゃそんなこと言えないよ。阪大除く地底医より、低い点数からの逆転合格が起きにくいことは明らか

>>80
東工大のやつが言ってることはあながち間違いでもない　京大の方が上位にも厚い分実際二次の50%ボーダーとしては東工大の方が高い場合もある

けれど東工大は実質共通の負担は全く考えなくていいし共通二次共に国語　社会で手を抜けるから流石に総合的には京大の方が難しい
まず何より知名度で決定的な差がある

>>88
1100人もいればそりゃ中にはラッキー合格（たまたま相性が良い問題出たとか）もいるだろうが、全体で見れば明らかレベル高いと思うぞ

>>89
ないなら大丈夫です

>>94
京大は上位層が平均を上げている
だけで偏差値65以下の合格率が
かなり高いので合格しやすいことが
わかるな

>>94
ワロタwww 実質は駅弁医以下かよww

>>72
京大

地方医下位＝阪大理系なんだな

>>94
京大は落ち目なのがよくわかるな

>>94
やっぱりボーダーはクソ低いんだな京大www

というか、医学部厨もキモいな　地域でお山の大将やってるんだから京大と同じじゃねーかwww
やっぱり上位と下位で差が狭い本当の意味での難関大学がボーダー偏差値では高く出るんだろうな

医学部は学力だけで合格出来ないから高偏差値層が平気で落ちるケースが多発しているから予想が難しいよな。

偏差値見てファッ！？って思ったら珍研模試かよ

面白いデータだな
他の医学部のもっとみたいな
以外だったのは偏差値60未満のゴミみたいなやつらが医学部を大量に受験してることだな
こいつらが倍率高くしてるんだな

>>103
特に大分とか70以上の合格率は京大理より低い
京理70以上は70%の合格率

>>94
他の医学部のと京大工化のさらに詳細なやつも頼む
ざっくりじゃなくて詳しいやつ
ゴミが大量に受けたら合格率低くなるのは当たり前な気もするがその辺を見たい

>>106
面白いんだけど、今年のデータはあるの？医学科の難易度が本格的に下がり始めたのって去年からだから2019のはちと古い

東大と京大は差が開きすぎだろ

>>94
雑魚すぎて草

86% 65.0 工　情報
85% 65.0 工　電気　電子
85% 65.0 理　理
85% 65.0 農　食品生物科学
85% 62.5 農　応用生命科学
85% 62.5 薬　
84% 65.0 工　建築工
84% 67.5 農　資源生物科学
84% 62.5 農　食料・環境経済
84% 62.5 農　森林科学
83% 65.0 工　地球工　
83% 62.5 農　地球環境工
82% 65.0 工　建築
80% 60.0 医　人間健康科学

まじでこれ正しかったんだなwww
(東工大情報　65.0〜67.5)

>>92
いや、その全く関係ないレベルの共通テストでも無対策で8割超えてくるのが東工大生なんですが？

>>108
今年の誰か上げてだけどデータ切れ
確かに2020は鳥取とか平均は大分落ちてたから69以下の合格率が70%とかになってたな
今年はボーダー偏差値平均偏差値も大分戻してるのでまた違ってると思うわ

医学部で高偏差値帯からポロポロ不合格者が出るのは多浪が多いから、で大体説明つくけどな
伸びしろの有無や本番に対する弱さ、面接落ちなどが原因

>>111
無対策かどうかわからないけどな

京大工化って元々このレベルでしょ
なんで東工大の一番上の学部と比較してるの？

>>110
2019な

>>110
京大と東工は科目数が違うから、実質京大マイナス2.5が東工の偏差値な

>>94
最下位京大工化なあ

他の医学部どうなってんの？他の四国中国東北地方あたり見せてくれ

>>119
それが全てデータ切れ
京大東大の画像だけ保存してた

京工最下位の工化でさえ和県医くらいの難易度はある。京大が下がったと言うが国医も同じく下がってるから結局京大の上位下位の難易度差の中に大多数の国医が含まれてる

>>94

62未満の低偏差値帯で特攻する奴除外

偏差値 福島医 鳥取医 大分医 宮崎医
68 41% 27% 50% 39%
66 19% 22% 55% 23%
64 15% 11% 29% 21%

京大工化
2019
69〜66 41%
64 31%

2020
69〜66 55%
64 21%
ボーダーで言えば　京大工化≒大分医

弘前医とか旭川医、佐賀医、琉球医、富山医とかも微妙だろ

調べたら工化より難易度低い学科4つくらいあったぞ京大wwwwww
信者は工化盾にしてるんだろうがザルなんだよオワコン大学wwwwwwwwwww
お前のところの理系学科半分近く凋落してんじゃねぇかよwwwwwww

京大アンチって流行ってんのか？人健は明確に工化より下だが、農学部下位でも工化とは大して変わらんぞ

なんか一生懸命底辺医と背比べしてる京大を見ると悲しくなってくる。　東京一極化はかなり深刻らしいね

>>126
ちゃうちゃう、京大の中にほとんどの国医が入ると言う話であって京大が底辺国医と争ってると言う訳ではない。京大最下位の人健が下位国医、情報とか理学部が北医とあんま変わらんレベルなんだよ

情報と理学並べるのは草
上位層が厚いってだけでボーダーの難易度全然違うだろ
今の理学とかザルだわ
電電建築レベル

京大はボーダーと平均との差が激しいな　実際入学難易度は東工大と同等か少し下だな

文カスは一橋に負けて工学理学は東工に並ばれる…w
情けない最後だね"地方大"
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

東大>一工≧京大>阪大

↑これが最新の格付けなw

京大コンプのトン工大…

>>128
最新の河合結果ボーダーみなよ。情報が理学部より明らか高かったのは去年の話

全科目使う割に共テのボーダー滅茶苦茶低いよね理学部ww
本当はどんどん質下がってんだろ？w
薬学部と同様に62.5に落ちる日が来ても驚かないよ俺はw
とんだ見せかけだけの雑魚大学だよなw

>>134
京理の共テボーダー86%だけど、それを低いと言うならなんも言わんわ。上位国医以外全部低いって事よね

あ、理一理二は当然別としての話

>>135
そりゃそうだろ共通いるのにその程度しか取れてないようじゃ低いよw 全く重要じゃないのに無対策で8割以上取る大学もあるくらいなんだから

どこの事言ってるのかよく分からん（東工か？）が、80%と86%は全然違う

>>138
適当にやって80%としっかりやって86では違うなやっぱり

>>139
適当にやってとかしっかりやってとは何？んな事言ったら京理も共テ比率低いんだからガチらない。更に言えば理一理二は共テ比率低いのに共テ得点率高いだからガチるかどうかとかそんな話ではないんだよ

>>8
立地やろ
決して良くはないが都市部へ出られない事もない

クソどうでもいい差に良くもそんな熱くなれるなお前ら
勉強しろよ

「見っともない」のは嫌ですね？

第2回駿台全国模試　2020年度合格目標ライン　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2020年10月21日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は
除く)、◎九州大学、▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋
大学、☆神戸大学

66●東京(文科一類)
65●東京(文科ニ類)、★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
64●東京(文科三類)、★京都(経済･一般)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、○一橋(法)
63○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法･国際公共政策)
61◆大阪(法･法)、◆大阪(文)
60◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
59▲北海道(総合入試･文系)、
58▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、
―▽筑波(人間･心理)
57■名古屋(情報･人間社会)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、
―▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、☆神戸(法)、☆神戸(経営)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、
―▽筑波(総合選抜文系)、▽筑波(人間･教育、障害科学)、△横浜国立(経済･DSEP)、
―△横浜国立(経済･LBEEP)、△横浜国立(経営･DSEP)、☆神戸(経済･数学、総合)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育、グローバル)
55▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▼東北(教育)、☆神戸(経済･英数)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(教育)、◎九州(共創･共創)
53△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)

ワカッテの高田は、共テスで社学受かったと豪語してたが、そもそも政経や社学の一般入試受けてたら、あのデブは受かったとは思えない

実質3教科のみのワタク型入試の東工は
阪大より下なんじゃね

>>146
数学は満点取れそうだしその点では結構なアドあるやろ
英語次第だな

>>147
文系でも理系でも、試験科目が少なければラク、という考え方は理解できない。
受験を少しでも理解していればそんな発想は出来んだろ

>>149
ワタクしか受験しなかったら奴には理解できないだろうな笑笑

大多数のワタクは科目数が少ないというのもあるけど
それ以上に共通テストだけ受けてれば受かるから楽なんだよな

>>140
東大京大東工とか共通の比率が低いといえ
大抵秋まで模試次第でどこ行くかわからないのだし
真面目に対策して高得点目指すだろ

>>143
楽しいからいいんだよ
小学生がきめつさいきょうキャラは誰かって盛り上がるのと同じ

>>94
今年の工化の平均が71.2だが2019年ははっきりわからないがそれより低かった事もなかったと思う
医学部の71より低偏差値の合格率が大分高く医学部68ぐらいの所と同じぐらいになる
医学部に合格しようと思うと非医学部より＋3は偏差値が高くないと合格が難しい

>>149
もしかして詩文？

>>155

他スレからだが、これが本来の比較だと思うね。
何で国立シンパは客観的に比較検討が出来ないの？




617 名前:名無しなのに合格 :2021/05/09(日) 09:28:13.08 ID:efG4AXPv
阪大と早慶の「真の入りにくさ比較」は
あるレベルの高校に入った人が3年弱で阪大と早慶
各々に受かる準備をした場合、どちらの労力が大きいかで比較しなきゃならない。偏差値ではなく、敢えて言えばA判定出すために3年間で大変なのはどちらか？
という比較だと思う。

医学部は定員を増やしすぎた。
はよ、定員減らせばよい。
2023年度入試から徐々に定員を
減らすことが確定しているみたいだが。
東大や京大はほとんど定員は
増えてない。

>>120
東大の画像見たい
理1理2理3の画像見せてくれ

>>149
私文の発想で草

>>159
じゃあ国立シンパの発想を聞かせてくれ。
問題を解いたこともないんだろうけど

レベル11
東京大(理?)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など

https://www.toshin.com/courses/

>>94
2020年のデータな
鳥取医は65〜69で13人中10人合格　60〜64で’25人中11人合格

>>113
多浪の高偏差値層が東大や京大非医を受験していたら、合格していただろうね。学力だけ合格できるからね。
でも医学部に入るために多浪しているから非医では意味ないけどね。

>>163
これみるて、下位合格者のレベルは
国医をバカに出来ないレベルだな。

定員がすごく多いからかなりの人数になるね。

>>94
福島県立医

鳥取

大分

宮崎

大分だけは60〜69で受かりにくいかな

>>168
大分医、落ちまくりだね

文系も面白いな
駿台全国の2020年合格者平均で、京大経済・京大文≧東大文3
というデータがあったが（科目差があるが）
駿台ベネッセでは
東大文3　73.9　＞京大総人文系73.8、京大経済73.5　でほぼ僅差やな

>>168
2020年？
2020年の上の医学部合格者平均わかる？多分大きく去年は下げてないか？

>>165
東大非医、合格者平均や河合のボーダーライン偏差値は高いけど、
成績上位層が上に引き上げている
だけで、実際の入口難易度はたいしたことないじゃん。定員が多いから。

2021年結果
https://dotup.org/uploda/dotup.org2481258.pdf
２の進研模試記述回偏差値は7月進研記述模試と10月ベネ駿記述模試を合算したというあまり参考にならない偏差値データ>>1の偏差値と同じ。
10月ベネ駿記述模試のみのデータは来月中旬くらいに>162>>165みたいな冊子で出て進研模試採用してる高校に送られてくる。
3のテータネット入試結果が共通テストの得点。
900点集計とあるが素点ではなく、各大学の入試教科配点で算出した得点率を900点満点に換算したもの。

>>174
https://gentosha-go.com/articles/-/24275

>>174
2019駿ベネだから同じだね

進研模試だろ

確実に同一模試2020年の結果ね
勿論2次科目の偏差値なんで京大は国語込み

京大工

福島県立医

鳥取

大分

宮崎

>>174
？
2019年医学部の駿ベネ結果
同じだよ
2020年は医学部は偏差値落としてるから2020年の医学部合格者平均を知りたいけど

駿ベネの今年の医学部合格者平均偏差値が知りたいってこと？
進研模試のなら>>179の下の方にあるよ
>>94はおそらくどこかで手違いがあるね　

>>179
いやだから今年の合格者平均は1が書いてるからわかるけど2020年の医学部の合格者平均偏差値が知りたい
偏差値を大きく落としていたら低偏差値の合格率が高くなるのは当然

>>181
医学部は年よって大きく変動するから手違いとは思わないなあ
この年2019の鳥取は河合65あったし2018年河合の合格者偏差値分布図では67.5以上が50%あった

2019年の進研模試合格者平均偏差値は不明
2020年と2021年の進研模試合格者平均偏差値が知りたいなら
>>1と>>179の下の方の偏差値比べればよい
京大工　70.6→72.8
福島県立医　65.8→67.8
鳥取　66.8→69.3
大分　69.7→69.9
宮崎　65.1→67.3

そのうえで>>179を見るんだな
まぁその内2021年のデータもアップされるだろうが

>>184
2019
福島69.8
鳥取71.5
大分68.2
宮崎68.4
鳥取宮崎は大きく変動しており2020だけ見ると低偏差値での合格率が高くなるのは当然
大分は大きな変動がないので2020もさほど94と変わらない

><185
だからさ　それは>>94の駿ベネの数字だろ

下記は進研模試な　君が見てるデータだろ？大丈夫か？


京大工

福島県立医

鳥取

大分

宮崎

>>186
167は駿ベネのデータだから

字が読めない？

>>186
これを駿台ベネッセって言うのよ

>>188
10月の進研模試はベネッセ駿台記述模試のことだよ。
7月の進研模試はベネッセ単独

偏差値及び合格率が載ってるのは駿ベネのデータから

「進研模試」っていうのはベネッセの模試の総称

4月〜7月の進研模試はベネッセが単独で実施する易しい模試
9月〜11月の進研模試は駿台と共催の標準レベルの模試

4月記述
6月マーク
7月記述
9月マーク(駿台と共催)
10月記述(駿台と共催)
11月マーク(駿台と共催)


https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen10k

進研模試 合格可能性判定基準第２回ベネッセ・駿台記述模試・10月 （高３生・高卒生）

>>163
ありがとう
偏差値75とってても1/4は不合格なんだな

>>186
このガイジ頭大丈夫か？

>>194
ちなみに理3の合格者は全員80以上

>>196
81だと3/4受かってるのに79以下だと全員不合格らしいね
あと調べたら国語以外の科目で9割以上取ってないと偏差値80は出ないっぽい？
理3合格層にとっては進研模試の問題は簡単すぎて学力をうまくはかれていないのだと思う

>>197
理IIIにとって進研模試なんか9割で当たり前

模試なんて結局合格率を見るためのものなのに、模試で低い偏差値の奴が受かってるから簡単とか言っちゃう人って受験した事あるのかな。E判定レベルからでも受かる奴は稀にいるけど逆にA判定からでも落ちる奴がいるんだからさ。難易度の比較は合否半々になるレベルで行わないと意味がない

鳥取医学部のものだけど、基本的に地元の高校はレベル低いので東大理系レベルはほとんどいない。県全体で5人いるかどうか

一方で鳥取医には地域枠も含めて20〜30人前後県内から受かってる
あとは岡山広島や関西から地元の医学部厳しいレベルの人が流れて来てるので、とても東大レベルはいないだろうね
京大レベルでも上位の一部が相当する程度

おもしろいのあったから印刷してきたわ。

合否度数分布　10月記述（第2回ベネッセ駿台記述模試）の偏差値じゃなくて点数版

2020年度結果（2019年10月に実施された模試の結果）

4教科型は英国数理各200点の800点満点

3教科型は英数理各200点の600点満点

国公立医



難関国公立大（東大、京大、阪大、神大）近畿地区の資料だからこの4大学のみ掲載

もちろん、灘や筑駒、開成、桜蔭といった最上位層は駿台にでも通ってない限り駿ベネ模試なんて受けないので
鉄緑組が受けたら9割取る人はもっといるだろうけどね。

東大受けるなら普通即応、実戦での判定が最重要で一般模試なんか大して気にしない。なんなら受けない奴もザラにいる

じゃあ東大は比較不可能じゃん
上振れするかもしれないし　下振れするかもしれない

>>206
無理矢理比較したいなら一般模試の結果でやりゃ良い。受けた事ある奴なら分かると思うけど、東大型模試は問題がやたら難しくて一般模試で高得点取る奴でもボコられて判定ゴミになる事は結構ある。所詮一般模試は参考にしかならんと思う。より精度の高い東大合格可能性知りたいなら即応、実戦受けろって話

>>206
上位層が受けてないんだから上ブレはすると思うが、下にブレる理由はないんちゃう？

>>208
上位層かどうかわからんでしょ
表面化されてないんだから

>>207
なるほど
なら大学の比較するのは不可能だわ
東大と他大学に限らず　
大学の過去問に沿った模試って有名大なら結構あるでしょ

>>186
恥ずすぎて草

人によるかもしれないけど東大模試は東大本試と比べても問題が難しすぎて、不得意科目があっても意外と偏差値が出た
駿台全国模試の方が偏差値はあてになるんじゃないかな

>>210
そう。大学はそれぞれ独自に問題を出してその問題での出来の良さから合格者を選ぶ以上本来横の比較は厳密には無理。ただ無理矢理前提で良いなら一般模試の結果で比較する事は一応出来るし、共テの結果での比較なんかは本番の一部だからだいぶマシになる

って考えるとやっぱり受験生全員が同じ問題を解いてる共通テストで比べるのが一番か。

二次配点が高い大学は共通テスト対策なんてしないとかいっても
結局学力高いやつは共通テストでも点取るし。

共通テストは模試と違ってリサーチやった高校が合否結果を提供するからデータも豊富だし。
理一だと少なくとも848人分ある。

>>212
それも言える。一般模試で理一Bだった奴が即応Aってパターンもあるし、逆に一般模試で理一Aで即応Cってのもある。この場合前者の方が一般的には学力が高いとされるだろうが、後者の方が東大の合格可能性は高い。模試なんてもんはあくまで自分が志望する大学の合格可能性を最も確度高く判定出来るのが大事で神聖視するもんじゃない

>>214
共テ比率の高さ低さはあるが、一般模試の偏差値でごちゃごちゃ言うよりこの方が実態の難易度に近いのは間違いない。なんせ共テは二次試験の1ヶ月前という超直前にある上に、どこの大学でもこの点を使って合格不合格を決めるからな

>>209
名だたる私立進学校はほぼ受けてないやん？
でも東大合格者の半分は名だたる私立進学校やろ

>>215
ん？後者のほうが受かる確率高いって何か根拠あるんけ？
予備校がデータ出してるならわかるが出してなくない？

>>215
逆だった。後者の方が一般的には学力が高いとみなされる、の間違いだな

>>188
データも字も読めなくて毎回おれにボコれてる知的障害者が何を言ってるのかな？

>>215
わかる
模試でいい偏差値取って調子乗ってたら落ちそうになってようやく模試は当てにならないという言葉の意味が分かったんだよな
採点も学部生のバイトだからミス多いし絶対視するのはよくない

>>217
確かにこれは明確な根拠を出せと言われると辛い。俺と周りの結果が一般模試でA-Bだったものの東大型模試でC-Dだった奴らが理一に落ち、逆に一般模試で理一B-C、東大型模試でA-Bだった奴らはほとんど受かってたという個人的経験談による面がある

宅浪焼酎年ID:Iijbeovxの知的障害者っぷりはスゲーな
データを読み間違えて毎回誤った結論を出す
最早芸術やろ

>>220
そう。あくまで本番が全て。受けてみないと分からないから模試はあくまで模試。そして合格可能性をより精度高く知りたいなら東大の場合は即応、実戦受けるしかないんだよな。他の大学でも個別模試があるならそこでの判定が一番大事

>>221
これ現役生の話？
浪人生は東大模試を8回も受けて（時間配分や戦略などに）慣れてしまうので逆に東大模試で判定がいい人の方が落ちていたように思う

そもそも東大模試の判定もブレブレだしな。
東進の体験記とか見てると秋の模試で駿台Bだけど河合Dとか駿台Eで河合Bとか
中にはAとEとかまでいる。

東大模試は問題難しくて採点も本番より厳しいから理系だと180点くらいあればA判定でるし
帰国勢とか英語で90点くらいとると残りは2割でもB判定取れる。

去年だっかの東大実戦は英語の平均点50点、数学の平均点25点とかみんな数学壊滅して数学で差がつかず
英語できる奴が、良い判定もぎとっていった。

>>224
現役。まあお互い自分の周囲の話しか実感持って書けないと思うから一般性はないかもだが、俺にとっては東大型模試（特に即応、実戦）で高判定の方がむしろ合格率低いってのは全く信じられない。一般模試での判定なら分かるが…

>>225
まあそれはある。だから模試は模試。ただ一般模試よりは精度高いと感じるし、難易度や傾向、試験形式を本番に合わせる努力は大手予備校がガチってやってるから模試としてだいぶマシという話

>>201
こんなものから分かることなんて何もないよ
模試の活用下手くそだねぇ

>>225
問題の難易度設定おかしいよな
180 点取ったら80%合格は信じられない
>>226
やはり現浪の違いじゃないかな
浪人は東大模試の方がいい判定が出るけどそれでA判でも落ちる

東大の二次と東大模試では採点がそもそも違うからね。
河合が受験生に再現答案書かせてそれを河合が採点基準で採点して、開示結果と比べたら得点全然違ってたっていう。
前はそういうデータも公開してたのに最近は出さなくなったな。

予備校が好む答案と東大の教授が好む答案は違うってことやね。
予備校はバイト講師や大学院生が機械的に採点できるような基準を作るけど、
東大本番はそんな単純なものではないんだろうね。

ドラゴン桜で東大英作文は減点法だから、中学レベルの英語で
文法的に間違ってなければ減点できないから高得点取れるみたいなこと
言ってるけど、予備校の採点基準では通じても、東大本番でそれが通じるのかどうか

>>230
全くその通り。即応、実戦の判定点が理一、理二、理三の本番最低点より差がつくのはその辺りにあるのかなと思ってる。百戦錬磨の東大教授陣が作る採点基準と模試の採点基準が違うのは当然。でも受験生としては東大型模試が合格可能性を知る上で一番信頼性高いのは変わらない

大学入試は年一回、模試は年に何回もある
問題の内容も採点する余裕も格段に違う
当然だろうな

>>217
ベネッセ駿台は河合と同じレベルなんだけど河合も鉄緑に入っていたり受けないのも多いのはわかる
しかしその鉄緑平均と言えば阪大非医レベルが中間で東大さえ受からないのも多い
公立高校では当然だけど高1高2で誰もが進研模試を受けるのだけど偏差値80を超える者は駿台でも70以上取っていたしその中に名だたる進学校の生徒より遥かに上位の成績を取っている
簡単な模試だと決めつけ受けないのは自由だが受けない層が全て点が取れるわけはない
受験者が多い模試でどのレベルにいるかを見る上でも良いと思うし標準問題さえ取れないとすると危機感を持った方がいい
とりあえずこの模試で偏差値70取らないと東大も医学部も厳しい

>>200
去年だと厳しいし今の5,6年も2教科だったので上位医学部を目指すのは少なかっただろ
地方医に共通するけど浪人してやっとこさ地方医ならとても現役時は東大京大じゃないだろ
逆に現役で一般で受かる実力がある者や安全を取っての者は京大非医以上はある

東大も下位医学部も共テだけではたいした差がつかないが
もし両方が東大の二次試験を受けたならお話にならない差がつく　（笑）

>>237
それは医学部合格した同じ人間が東大に入る前提でずっと対策したあとでの事か？

>>237
そもそも東大と地方医では共テで結構な差がついてるだろ。河合の結果ボーダー見れば分かると思うけど

>>238
東大や地帝の問題の対策しようとしても容易にできないから
地帝医から下位医学部に志願下げするんだよねえ…

>>239
共テでも差がついてるが
二次だとさらに圧倒的な差がつくということ。
数学でほとんど点が取れなかったり

>>240
そもそも医学部に入る人間は東大に入る前提で勉強してない
旧帝の定員知ってるか？東大合格者でも入れないの多いわ
偏差値だけでは入れると思っていてもことごとく定員が少ないために落ちてるんだろ
その場合一年でも早く合格するために中堅医学部に下げる

対策しないと入れない東大　対策しなくても入れる医学部　この時点で勝負はついてるな

>>199
確かに
地方の公立勢から人気のある大学学部だと模試偏差値は低く出るしな
かといって本番もそうというわけでもない

>>243
その分対策しても入りやすさが余り変わらない

まあ>>242みたいなデータとか、共テの得点率毎の合格率見てももはや理一の方が名古屋医以下の地底医より難易度高いのはもはや明らかかな。阪医医科歯科と理一だと流石に前者二つの方が合格難易度は高いけど、科目差がある事踏まえると大袈裟な差がある訳でもない。理三、京医は流石

>>246
まあ普通に考えてそうだよね　

入学後はこの集団の中で点数の取り合いバトルをして上位約25%の人だけが情報系学科（理情、計数など）に進めるんだよな
競争厳しすぎる

>>243
これ知的障害者そのものやね

>>247
お前には考える能力ないだろ知的障害者

>>243
対策って東大に入りたいからするんだろ？
もし同じ偏差値のやつが医学部に行こうとしてたら東大の対策なんてしない
東大ほど難易度がないと言え簡単だから点が取れるかな？それなら標準的な模試でも取れるだろ
それを言えるのは河合で偏差値75以上取れるやつだけ
偏差値70やそこらでどこでも入れるとは思うなよ
東大の上位なら大抵どちらでも入れるのは間違いではないけどな

>>243
ガイジボコされてて草
しかも根拠なし

模試偏差値で分かるのはせいぜい合格率で、だからこそ予備校はA-Eまでの判定を出してる。模試結果で異なる大学間の難易度を比較するなら模試偏差値毎の合格率を比較するしかない。そしてそれを例えば河合が詳細に分析して結果ボーダーとして公表してる訳。要するに東大と並みの国医じゃ合格することの難しさはだいぶ違う。共テの結果から出てくるボーダーも含めれば理一理二は阪大未満の地底医より受かるのが難しいと判断するのが素直なデータの見方かと

>>253
それはあくまでもボーダーな
例えば同じぐらいの平均偏差値の京大と地方医だと下位偏差値の合格率は京大の方が高い
それと同じで名古屋医や平均では負けている九州でも下位偏差値での合格率は東大の方が高い

>>255
根拠出して欲しいかな。>>242も参考にはなるが、サンプル数がもっと多い共テの結果見れば理一より阪医未満の地底医がより低い点数から受かってる比率高いんだが。一応言っとくが俺は東大ではなく、フェアに見ようとしてる

>>256
サンプル数は変わらず1だろ

>>253
そもそもこれが誤りやな
算数からやり直しやな

例えば今年の共テの点数毎の合格率（10点刻み）

理一
800 over 71%
750-790 29%
700-740 3%
以下合格率ゼロ

名古屋医
800 over 83%
790-750 53%
700-740 10%
以下合格率ゼロ

言うまでもないと思うけど、理一も名古屋医も共テの点数が上がるほど合格率は高くなる傾向があって800 over内でも合格率は結構変わる。細かい例を出すと800-810間だと理一は合否ほぼ半々な反面、名古屋医は77.7%が受かってる。こういうのをよく分析して河合は結果ボーダー出してて、理一の共テボーダー>名古屋医共テボーダーにしてるんだと思う

>>259
東大は共通テストが取れても二次が取れないと逆転されるから合格率が悪いんだろ
あくまでも偏差値で見た場合下位では東大の方が合格率は高い
東大は特攻して合格者が出るってのがあるのだろ
そもそもそんなに低い偏差値だと医学部なら名古屋受けない

>>261
もう一回言うけど、根拠を出して欲しい。>>242の60-64で理一8%ってのが根拠なのかな？サンプルの数が理一の方が多いから低い偏差値からでも見かけ上受かるように見える（と言っても10%もない）だけの可能性が高いよ。本番の一部でもあり、よりサンプルが多い共テの結果なら上記の通り。>>242でも65以上なら理一より名古屋医の方が合格率高いし

>>262
サンプル数は1だろ馬鹿かてめぇは

大きさと数の区別付かんのか

>>262
東大は共通テストは本番の一部でも名古屋医より比重は高くないよな
だから逆転されて合格率が低いって言ってるだろ
65〜69にしても名古屋医の不合格のサンプルが少なすぎてあてにできない
合格者だけなら東大なら実数にすれば130人ほどいる

65〜69って河合で言えば66未満
その偏差値で名古屋医が10人以上いるわけがない

理一そんなに難化してるのかよ
難易度と将来のこと考えて名医に志望校変えるわ

>>262　>>265
マジレス
統計学の博士学生に聞いたことがあるのですが、大学入試の統計分析は統計学の専門分野になっていて、素人が専門知識なしに数字をいじっても無意味らしいですよ
興味があったら「統計モデルに基づく大学入試の理論的考察」のpdfや柳井他「大学入試データの解析,理論と応用」を読んでみるといいと思います

そこまでやってられないってのが普通の感想だと思うし、おれは1ページ読んで諦めたけど

>>268
サンプル数とサンプルサイズの区別もつかない馬鹿たちに何を言っても無駄だろう

東大1000人越えのサンプル40%と名古屋90人のサンプル20%を本気で比べたらダメだろ
90人なら最低でも60%はないと誤差ありまくり
1200人なら10%でも大丈夫だけどな
多分この誤差が誤解を生んでるぞ

>>271
実際はもっと入りやすいのじゃなくその逆だと思う

結局共通テストってセンター試験より簡単なのかな

>>273

初年度の試験に関していえば中下位層にとっては簡単になった。

知識なくても解ける問題が増えたので平均点アップ。

上位層にとっては一部解きにくい問題が含まれ高得点取りにくなって難化

ひろゆき『 僕は人の学歴を重視します。特に高校の偏差値を見ます。』
http://2chb.net/r/poverty/1621820100/

まーだ医学部は偏差値帯別の合格率が低いから難しい！とか言ってるアホいるの？
地方医は受験者の7割が浪人なんだから模試偏差値で見たら合格率が低く出るのは当たり前だろ
「夏に偏差値65の現役が5割受かる」と「夏に偏差値65の浪人が5割受かる」じゃ全く話が違うんだよ
共通テスト激重配点でこんなゴミみたいな点しか取れない時点で京大と比べるとか片腹痛いわ

>>276
62.5いくつ出してんの？w

>>278
京大は？

>>279

https://search.keinet.ne.jp/1280/general/border_rate

京大非医

87% 65.0 教育理系
88% 65.0 経済理系
83% 65.0 工 地球
82% 65.0 工 建築
84% 65.0 工 物理
85% 65.0 工 電気
86% 65.0 工 情報
81% 62.5 工 化学
84% 67.5 農 資源
85% 62.5 農 生命
83% 62.5 農 地域
84% 62.5 農 食料
84% 62.5 農 森林
85% 65.0 農 食品
80% 60.0 医 人間
85% 62.5 薬
90% 65.0 総人理系

>>276
京大って工農12学科のうち5つ62.5やん
人健は60だし
医学部なんて50校で13校だけだろ

>>281
なんで資源だけこんな高いん？情報以上とか意味不明

>>283
農学部って学部内併願を何個か書けるし農学部では1番人気だったんじゃない
上位者が集まった

>>284
悪いけど上位層集まるようなとこじゃないよ
まぁ母集団少なかったかもしれん

>>281
他はそもそもがアレだからわかるけど薬が62.5まで落ちたのが信じられん

>>285
でも上位者が集まってますので

なんで今年京大こんな落ちたん？

東大非医は非医の最優秀者を全国から集めたところなのでみな優秀なのはアタリマエ
研究者や官僚などになって将来の日本のリーダーになって欲しい

一方、企業などでは必ずしも東大卒が優遇されるわけではなく同期給料はMARCH関関同立などと同一
最近のグローバル化は「東大卒」の神通力を全く効かなくさせてしまっている

『ソフトバンク新社長、東大卒だらけの中から選ばれたのは、「偏差値35の花園大卒、しかも文系」』
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/80671

日本IBM社長：私立大阪工業大学卒
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E6%98%8E%E5%A4%AB

↓のコピペも一理あると言える

現実は↓
理一学生＞理二学生＞僻地医卒医師＞＞＞＞＞東大理系非医卒業生＝MARCH卒業生
卒業すると価値暴落の東大理系非医

41テンプレ2021/05/14(金) 18:31:26.74ID:y/dUrxi10
地方医が易化してるとアホみたいに書いてるやつがいるが、もともとそんなもんだよ。
それくらい簡単に入れて、東大非医卒と同等以上の年収と社会的地位が得られるってこと。
[平均年収:独協医大卒1571万円(平均35歳),高知大卒1483万円(平均33歳),約半数が推薦組の
岐阜大卒1427万円(平均33歳); 医師時給：14,391円]
東大非医卒でも名刺に東大卒と書くわけにはいかないが、医師は、底辺駅弁医卒や底辺私立医卒や
推薦入学医学部卒であっても、肩書が「医師 医学博士」、「MD PhD」などだと、世間一般の人や海外
からはそれなりに一人前にみなされたり女にもモテたりする。
非医は東大卒であっても博士号を持ってなければ海外や外資系では相手にされないことも多い。
今のように医学部が易化してるときは医学部志望者は狙い時だね。

広島がいきなり共通85偏差値67.5に上がってて草
多分英語配点で修正したか
京府医も85%になってたし

医学部に関してはここ15年位がバブルで去年今年は元に戻りつつある感じだろ

>>292
それはセンターから共通に移行したので浪人が少なくなったからだろ

これだけ簡単になるとまた浪人増えて難しくなりそうだな。

定員も減るし

>>294
だから2018まで特別下がってない
去年今年が異常なだけ
それはセンターから共通るので浪人組が少なくなったせい

医学部調子に乗ってたら凋落ダッセw

>>296
それは戻ってから言えよ。偏差値62.5w

頭の中にダイナマイトがっ仕掛けられたみたいだっ！

どうすれば良いのか？　ちな私文

今春の医学部入試は？　志願者数は下げ止まり　河合塾の医学部専門校舎長に聞く　2021.03.29
https://www.asahi.com/edua/article/14298411

国公立大前期は微増、薬学部も人気

――コロナ禍で、医学系統人気は下がるとも上がるともいわれていました。21年度入試をどう分析していますか？

文部科学省が2月24日に発表した国公立大志願状況などをもとにした河合塾のまとめによると、
前期日程では前年比101％で微増でした。
6年連続で減ってきて、7年ぶりの増加。
下げ止まりましたね。

https://www.asahi.com/edua/article/14298411?p=2
医学部入試は平準化　基本を確実に

――地方国立大医学部は倍率が下がっていると聞きます。

大学によります。一概には言えません。
ただ、首都圏の受験生の場合、昔は地方を含めた国公立大を選ぶ受験生がほとんどでしたが、
今はたとえ学費が高くても、家から通える私立大を選ぶ生徒が増えています。

そもそも、私立中高一貫校に通っている裕福な家庭の受験生が多く、
保護者も就職まで見据え、首都圏にいてほしいと考えるからです。

前年に倍率が低かった大学は高くなり、高かった大学は低くなる隔年現象は今もあります。
また、18年に医学部入試不正問題が発覚した時、東京医科大こそ志願者は減りましたが、
不正が指摘された他の大学全てが減らしたわけではありません。
「人気が下がって狙い目かも」と受験生側が考えるからですね。
不祥事ですら追い風になることもあるのです。

――医学部を目指す受験生や保護者に助言があればお願いします。

近年の医学部入試問題はどんどん平準化されています。
特殊な内容はほとんど出ません。基本を漏れなく理解しているかが問われています。
ですから、学校の勉強をまずはきちんとやってください。

医学部でも学校推薦型選抜などが広がり、今後も増えていくと予想されます。
問われるのは、学校の勉強をいかに大事にしてきたかです。
音楽も体育も頑張り、遅刻もせず、まじめに学校生活を送ってきた受験生が合格しています。

今の受験生の親世代は、1学年200万人ほどいましたが、子ども世代は120万人を切っています。
一方で、医学部の臨時定員増で間口は広がっており、7625人の定員が21年度入試では9357人に増えています。
このチャンスを生かすために、中学生の頃から自律を促し、基礎重視の学習をコツコツ進めてほしいと思います。

医学部の難しさは定員の少なさじゃないかな？
偏差値67.5が塊って受けるから、当日の問題で差がでる。
定員が多ければ、多少の差は吸収されるが、医学部では不合格になる。

>>301
この受サロってなんだかんだと言って東大側が多いんだよな
だからその難しさを否定したがる
偏差値だけ見ればどう考えても東大が上だしな

>>301
東大下位＞東北九大下位やんけ

>>303
それは東大全体での比較だな
東大は下位の偏差値見たほうがいいよ
下位の中の8割は中堅並
2割は底辺医学部並

>>303
下位っで東大底辺じゃなく下半分な

>>304
データは？　

>>306
駿台ベネッセ75未満が東大4割
その中で70未満が1割
合格率とかの問題じゃなく実際その人数は合格しているな

>>307
東大下位＞東北九医下位ですね。

>>309
合格率なんてこれ医学部の受験者数から言えば全くあてにならないんだが
事実は東大下位に400人いるって事実
でその偏差値は旧帝どころかその他医学部と変わらない
底辺はどう考えても旧帝より東大だろ

>>309
同じサンプル40%程度でも100人単位と1000人とでは全く正確さが違う

>>310
事実は東大下位に400人いるって事実
でその偏差値は旧帝どころかその他医学部と変わらない

データお願いしますw

>>311
正確さが違うのに 東北九医下位＞東大と言い切った理由は？

>>312
何言ってだよw
データ見ろよ
東大って誤差5%以内だぞw
ちなみに75未満と言ったら河合で67.5〜72.5の層な
70未満と言ったら河合で66未満な

>>314
お前偏差値の意味わかってんの？

>>315
そりゃどちらかしか受験してないものや受けてる人間は違うわな
しかし大抵同一人物がどちらも受験するとそのような傾向になる
それなら駿台を受ければこれぐらい下がるとか言えなくなるのでは？
あくまでも目安で高3の秋は両方受けてるのが多いよ

東大は学力だけで合否が決まるし、
上位層が偏差値を引き上げているだけで、定員が約1700人もあるから
入口はガバガバだ。
今年は特に公立高校が大躍進しているのを見てもレベルは下がってるしなあ。

合格者平均とボーダー偏差値の高さだけが、心の拠り所の東大君。
模試の分布をみた方がいいよ笑

医学部は中高一貫でも浪人してやっとで公立高校から受かったら奇跡

駿台ベネッセで出ている合格率とかやらは医学部は受験者数が30%とかなんで全く当てにできない

東大と国立医学部の難しさは違うと思うな。
東大は現役生が多く、学力だけで
合格が決まり定員がすごく多い。
医学部は浪人が多く、一つの大学の
定員が100人以下で定員が少ない。
学力が高くても、普通に落ちる。

医学部も東大みたいに学力だけで
合否が決まれば、比較が可能だが、
現実はそうじゃない。

>>320
え？面接点が影響するって言いたいんか？
現役一浪の男ならそんなに変わらんやろ
面接でそこそこ差つける大学もあると思うが大半はヤバいやつ弾くだけやん

東大の定員が多いから入り口はガバガバ、とか言う奴はどこ大なんだよw

>>321
それジュサロで面接は差がつかんと見たから言ってるのか？
今年の開示で普通に合格した奴
一浪60点　大学中退20代半ば80点　現役50点
合格してんのやから特別問題はないのだろ
そう言うやつでもここまで点数差があるんだから面接甘く見るなよ
東大で10点差落ちは惜しくないとか言ってるだろ
それだけ取り返しにくいんだろ？

東大は科目数が多く定員も多いから1科目、当日の問題で爆死しても他科目でカバー出来る。(特に理2の数学・物理)
医学部は定員が少ないから偏差値持っていても当日の問題でミスが出来ない。４科目揃えなければならない。ミスしたやつから脱落していく。

>>324
1科目失敗したらどの大学も厳しいでしょう。　定員は関係ありません。

>>323
学力高くても油断できないというのはそうかもしれんが、逆に学力低くてももぐり込める可能性も上がるからなぁ
学力の話なら医学部のボーダーは低いんだし、
入りにくさの話なら結局トントンじゃん？面接強者にとってはプラスで面接弱者にマイナスってだけやろ
まぁこの板にいる連中は面接弱者だらけだからその目線の話ならわかるけどね

>>324
そういうのひっくるめたのがボーダー偏差値やろ
４科目揃えなきゃいけない難しさがあってもボーダーでやや負けてるんよ
個人の性格やタイプによって向き不向きあって、医学部の形式が向いてるやつには有利に働くんやからトントンでしょ

>>325
ミスとは関係ない面接で差がつくのはどうしようもないしな

あと年齢による減点な

>>327
そんな医学部一部だけです。　そういう医学部を選んだ個人に責任があります。

>>329
医学部？
一部って実際の開示見たんか？

>>329
言っとくけど40代もいるいわゆる面接差別のない大学って言われてる所だよ

>>330
東大レベルの医学部で面接点に差のつく大学を教えてください。

>>332
千葉医

>>333
しかないだろ

しかも千葉医は筆記でその差埋めることできるから。

>>334
中堅医合格者平均駿ベネで平均70ぐらいあるところでそうだよ
東大の上位なら受けたとしたら面接50〜60点差でも受かるだろうな
下位がそれだけ差がついたら取り返せないわ

>>336
理一の最低点333.2667点　これ高いよ

>>337
だから大学事の最低点比べても意味ない

医学部　面接点

>>336
整理すると「面接点が大きいから高偏差値でも油断できず、低偏差値でももぐり込む余地が大きい」ってことやろ？
だから「ボーダー偏差値が低い」のは確定で、あとはこの入試形態が「入りやすいのか入りにくいのか」ってことやんな？
面接強者には入りやすくて、面接弱者には入りにくいわけで、
そして両者の比率はトントンだから面接有無で評価は変わらない、ってことちゃうの？
この板にいる連中は面接弱者だらけだからこの板で評価すると難しいのかもしれんけど

東大、公立高校出身が大躍進してる
から推して測るべし。残念!!

>>339
筑波は面接500点で合格者でも170点〜450点と300点近く開く
まあ、170点つけられて合格してる奴がいるのもすごいけど。

筑波大学合格した人の二次試験得点開示＋アドバイス
https://ameblo.jp/minoruy634/entry-12575599732.html

数学252/300
物理108/150
化学120/150
英語186/300
センター830/900
面接350/500★
合計　1846/2300

実は僕二次試験の結果あんまり良くないので公開は恥ずかしいんですが、
まあちゃんと受かってるので胸を張って見せればいいかという気持ちで見せています。

（中略）

★最後に面接試験です。
面接は基本的に差は付かないんじゃないかなーと思ってたんです。
でもみんなの点数開示を見てびっくり。
低ければ170点くらいの人から、高ければ450点くらいの人までいました。
普通に面接の点数で落ちる。

面接の点数が170点だった人も受かったのか？という質問が来たので
コメント欄で答えさせていただきました。
その人の点数配分を載せたかったのですが、僕はその人とあんまり仲良く無いので、
僕の仲良しで面接の点数が低めだった同期の点数配分を載せておきます。
許可は取ってあります。

開示は今見つからないそうですが、だいたい
数学280/300
理科270/300
英語240/300
センター815/900
面接230/500★
合計　1835/2300
って感じらしいです。


面接こそ低いですけど他の科目はめっちゃ高いですね。ちなみに彼は九州の名門高校出身です。
面接低いからと言って落ちるわけでは無いってことです。もちろん他の勉強ができるから受かるわけですけど。

僕の年の首席の点数を載せておきます。↓
数学279/300
物理150/150
化学131/150
英語207/300
センター844/900
面接400/500★
合計　2011/2300

これが今年の合格者最高点です。参考までに。

>>336
中堅医合格者平均駿ベネで平均70ぐらいあって面接50〜60点差つく大学

キミ、どこ大学のこと言ってんの？

>>341
その面接強者とかの単純な事で決められるわけないだろ
東大が全体で上なのは誰でもわかってる
ただ東大合格者でも下位の者が東大より下の大学に受る保証はない

「東大理１余裕レベルのやつらでも面接で落とされる」一方で「低学力でも面接で挽回可能」なわけやろ？
求められる学力は医学部のほうが低くて、あとはキャラによって難しさの感覚が変わる
この板にいる連中にとっては面接点があると難しくなり、まともな一般人にとっては簡単になる
まともな一般人目線で評価したほうがええんちゃうの？そいつらは面接でそこそこ加点が期待できるから楽になるよね
この板にいる連中目線の評価をしてもええけどさ

>>341
＞低偏差値でももぐり込む余地が大きい」ってことやろ？

模試の時点で低偏差値でも本番までの急激に伸びてる可能性がある。
特に地方の公立はそう。

高１から数�Vやって高２で理数の入試レベル終わらせる東大志望者の高３の１０月模試の偏差値と
やっと理科数学の入試範囲が終わるかどうかの地方公立の高３の１０月模試の偏差値は意味違う


河合やベネ駿の偏差値で東大＞医学部とか言ってる奴
http://2chb.net/r/jsaloon/1622253457/

冷静に考えろ

医学部合格者→地方の公立高校が中心（高３の秋まで入試の範囲が終わらない）

東大合格者→都市部の中高一貫が中心（高２で入試の範囲全部終えて高３はひたすら演習）

高３の１０月時点での模試なんて医学部志望者と東大志望者では受けてる状態が違う。

医学部志望者は入試範囲が終わるかどうかで演習なんて全然できてない時点で受ける

東大志望者は演習を重ねて、実質１浪状態で模試を受ける。

そんなもん差が出て当たり前なんだよ


医学部志望者は秋に範囲終わってそこから猛烈に演習するし、地方だと私立医なんて受ける奴少ないから
共通テストの後の一ヶ月強で急激に学力を伸ばし、医学部に現役合格するが、
10月に受けた時点での模試の成績にはその伸びは反映されてない。

一方、東大はというと都市部の中高一貫校が多く、高２で試験範囲を終え、高３の１年間は
浪人状態で受験勉強。模試受ける時点で仕上がってるから模試の後伸びない。
鉄緑会の数学なんて中３で数�UB終えて、高1は入試標準レベル演習。高1の3学期から
数�Vやって、高2の夏までに1周して、高2の夏には高3の東大模試受ける。
高3に入ったら最初から毎週150分×6題の東大型の演習を延々繰り返す東大受験サイボーグ
関西の超進学校向けの高等進学塾や研伸館なんかはもっと早くで高1の2学期から数�Vやってる。
地方の公立高校の医学部志望の現役生の高３の１０月と、実質１浪状態の中高一貫の
高３の１０月では演習量が全く違うから模試で差が出るのは当然。

医学部受験生は模試受けた後にもどんどん学力が伸びるが
東大受験生は模試受ける時点で標準問題なんて完成してるからその後の伸びがない。


↓こんなカリキュラムでやってる東大受験生と地方の医学部受験生を10月の模試偏差値で比べることに無理がある

超進学校が通う塾のカリキュラム
https://www.ks-jyuku.com/about/regular/regular01/
高1　東大京大医進数学S（数�V基礎）
【内容】数�Vの微積分を講義します。『極限』，『微分法』，『積分法』の基本原理をしっかりと理解させます。
宿題演習によって、高１のうちに磐石な数�Vの『計算力』を養います。
※本講座は２学期からの開講になります。

高2　東大京大医進数学S（数�V）
【内容】高２の冬期までに数�Vを入試レベルまで鍛えあげます。
１学期・夏期は、原理的なアプローチによって基礎を定着させていきます。
２学期・冬期で単元ごとに入試によく出る重要テーマの問題の演習を徹底的にやります。

高1東大京大医進化学
【内容】入試を迎える受験生の大半が口にする言葉の多くは、「間に合わない」
「もっと早くからやっておけばよかった」なのです。
では、「早くから何をどのように」やっておけばいいのでしょう。
その答えのひとつが「理科を高１や高２のうちに大学入試レベルまで仕上げてしまう」
ことです。「高１東大京大医進化学S」では早くから難問にチャレンジし、
知的好奇心をくすぐる内容が満載です。

>>345
東大下位を持ちだすなら、比較対象の医学部の下位と比べましょう。

>>348
医学部って一般だと浪人６割とかやろ？ハンデ消えとるんちゃうか
推薦増えてて現役はそっちで抜けてくからな

東大下位と同レベルの京大にはバンバン受かるのに医学部の合格者はとても少ない
それが答えだよ

>>351
草

理一89% 67.5 駿68
理ニ89% 67.5 駿66

京医阪医医科歯科山梨
ボーダー70.0 72.5 明確に東大より上

神戸医 89% 67.5 駿台全国69
辛うじて理一より上

千葉医 88% 67.5 駿台全国68
名古屋医　87% 67.5 駿台全国69
九州医 87% 67.5 駿台全国69
理二以上、ほぼ理一と同格

横市医 88% 67.5 駿台全国67
東北医 87% 67.5 駿台全国68
理一より明確に下、理二と同等

地方国公立大医学部、東大卒業生の「人生再生工場」に

2020年10月4日
https://www.m3.com/o...shin/article/825450/

先日読んだ本の中に、東京大学を卒業後、病気の親の面倒を見るため地元の市役所に勤めた方のインタビューが出ていました。
彼は1年半ほどして、いじめに遭い、市役所を退職します。その次に選んだのが医師になることでした。
4カ月ほど勉強して地元の国立大学医学部に合格、現在医学生だそうです。彼は言います。

「ぼくたちのように東大に入った人間は、国立医学部に入学するための勉強に特に不安はもちません」。

　その後、彼の大学には続々と同じような境遇の方が入学し、東大卒業生派閥みたいなのができているとのことです。

　これを聞いて著者は地方国公立大学医学部が、東大卒業生の「人生再生工場」となっていると指摘しています。

　僕も東大の数学科を2年留年して卒業、「しかし自分はこの道では食えない」と悟ったのが25歳の夏でした。
今後の人生をどうしようかと考えた時に、サイエンスライターのような道を選ぶか、医師になるかと考えました。
結局親戚に医師が多く、親しみのある職業だったので、後者を選び約半年の勉強で医学部に合格しました。

国公立大学においても、年齢を理由に入試で再受験生を不合格にすることが公然と行われていたという噂があります。
しかし最近はそれもしにくくなっていると聞きます。
一方、どの職業でも、従来のような大学卒業生の新卒一括採用、終身雇用が崩れつつあります。
陳腐な言説ですが、難関大学を卒業して大企業に入れば人生安泰という時代ではなくなってきています。

　そう考えると「人生再生工場」として、医学部に入ってくる方もますます増えてくるのではないでしょうか。
それがいいことなのか悪いことなのかは分かりませんが、考えておくべきことだと思います。

　あ、本の題名を書き忘れました『東大なんか入らなきゃよかった』（池田渓著、飛鳥新社、2020年）です。
東大を卒業した後、あまり幸せな人生を歩めていない人のインタビュー集です。
僕は最初の学部をドロップアウトしましたが、医師としてそれなりに生きていけているので幸せなのかもしれませんね。初めから医学部行っとけばいいのにね。

●東大にはこんな奴多いみたい
だけど、入口で出口のことを全く考えずに東大非医に入学しているのは
なんでなん？アホなんか？

「東大レベルでも面接点でバンバン落とされるんだから医学部は難しい」ってのはわからんでもないが、
裏返すと「多少試験の点数足りてなかったけど面接点で挽回して受かりましたラッキー」が必ず同じ数だけいるわけやからね
面接有無でキャラによる有利不利はあるけど全体ひっくるめたらトントンやろ？

>>350
浪人再受験で一律何点とかの単純な話しではない
現役とかでも50点取ってたし

>>356
どこ大学？

>>357
それは言えん
偏差値65とだけ

>>356
まぁいろいろあるけど、要は>>355よ
筆記試験の点数上から並べて、「筆記だけなら定員に入ってたのに面接点で落とされるやつら」がいて、
そいつらと必ず同じ数だけ「筆記では定員に入れなかったアホだけど面接で挽回したやつら」がいる

>>359
それなら京大合格者が70人とかのとこで医学部10人とか説明つかんやろ

え？！俺早稲田だけど長崎レベルなの？？？！！！思ったらなんだ医学部か。。。

>>360
何が？？
医学部に興味ないやつ多ければそうなるんちゃうか
高校として医学部以外を重視する教育方針のところもあるし、
京大の実績上げたいからそっちに誘導してるのかもしれんし、
自宅通学圏内に東大京大あったらわざわざ自宅外の医学部行くやつは減るんよ
逆に愛知の東海みたいに医学部量産する高校もあるんやし

>>362
大阪の某進学校で医学部8人受けて合格したの1人
京大は約半数合格

医学部の面接点だけけど、余程、問題のあるやつ以外、信州は150点満点、熊本は200点満点がデフォ。つまり医学部だからヤバい奴を落とすために使っている。他も地元や現役を優遇したりするためだったりするけど、現役だと+10点とか、県外だと−10点とか
リーズナブルなとこがほとんど。医学部受験生も人生かかってるし必死だから、その辺は研究している。だから面接点が悪くてビックリ不合格は少ないと思うよ。
それよりも同じ高偏差値の人間が、少ない定員を争うから、問題やチョットしたミスで
高偏差値でも弾き出されるヤツが出ると思う。

>>363
そういう高校もあるが、田舎の公立なんて地元駅弁の医学部には受かって東大京大あまり受からんやろ
都会からわざわざ田舎の駅弁受けに行ったら医師免許目当てと思われて面接嫌われるってだけやん？
その分学力イマイチな地元民が受かってるんやからトントンやんけ

>>364
それは大学による
開示で実際ついてるから

>>365
前期一般現役で地元少ないよ

>>367
個別で見てけばそういう例もあるやろうけど個別で見たってしゃーないやん
学力試験のボーダーは低いのは確定で、面接の影響も結局>>355なんやから変わらんやろ
たまたまある年のある高校で上位が東大京大受けて医学部はその下の層が受けてただけかもしらんやん

>>368
東大67.5と国医65
上位の6割が飛び抜けて賢くてボーダー2.5しか変わらんよ
ボーダー高いんは受験者が多く上位合格者不合格者が多いだけだろ
私立医でも受験者多いからボーダーは高いが低い偏差値もダラダラいる感じ

>>368
大抵上位国医以外一般現役は他県進学校生徒が合格するのが普通
そりゃ中にはいるけど少ない
前期一般では受かりにくいから推薦てのがあるの

>>368
どこの高校ですかね？関西だけど前期一般で京大より医学部が受かりやすいなんて聞いたことないよw
で京大未満が医学部を目指すなんて聞いたこともないw.

>>369-370
受験者数とボーダーにどんな関係があるんや？？
どんなロジックでそういう結論になるのかわからんわ

>>371
京大って言っても不人気学科ならまぁ医学部より簡単かもしれんけどな
国立医学部って言っても弘前や佐賀や琉球もまた別なんやし

>>372
おまえ推薦擁護の奴だろw
文体話し方一緒w
相手を認めず自分の持論でのらりくらり

>>346
わろた

>>343
首席つおい

>>360
バカなの？
志望者数が違うでしょ
医学部なんていち学部か単科大学なんだから総合大学の京大と総合格者で比較するなんてナンセンス

>>371
駅弁医なんて京大非医より簡単なのは明らか
高校内序列で京大志望未満の成績の奴が普通に医学部受かってる
逆に京大受験生は不合格の憂き目に遭ってるパターンが多かった

>>376
馬鹿なの？
国医全体前期合格者約3500人でちゅw

>>377
ハイハイ。必死ですね笑

>>378
京大合格70医学部合格10のそれぞれの分母は？
同じ考え方なら、洛南2021は京大70医学部72だけどw

>>380
京大理系分母農工約1200人国医前期約3500人

>>381
ハイハイ。どっちが必死なんだか笑
これ見ると、大分医学は偏差値58で合格率50%やね
しかも受験者のトップ偏差値78って低過ぎww
加えて、東大・京大と大分大サンプルの偏差値基準は同じなのかも分からない
何の説得力もないけど、頭大丈夫？

>>383
京大合格70医学部合格10の高校内受験者数
つまり、高校内の倍率を尋ねてる

>>384
？？？おまえ頭大丈夫か。アホなん笑

内緒さん＠在校生[2021/03/24]
北野は基本、京大（浪人含め）を目指す学校です。
現役医学部目を指すのは正直きつい。
（例外的に少しはいるが、並外れた努力があってのものです。歯を食いしばって鉄緑会でついていきます。）
なので医学部現役合格者は少ないです。

>>384
こいつガイジだろ。

関西の医学部は難しすぎるからなあ
北野の人だと地元を出てど田舎の国医に行こうという発想は出てこないんやろ

>>389
多分東京ほどその考えはない
受かるならどこでも行く
四国の医学部でも関西人はとても多いよ

>>390
東京ほどにはなくても大半の県よりは強いやろ
ライトな医学部志向なら「わざわざ田舎の国立医学部行くよりは自宅通学圏内の京大非医でいいや」となる
普通の県は「遠くの東大京大にわざわざ行く」か「地元駅弁の医学部に行く」かやから地元医学部が増えやすい

>>390
四国とかにいるのは関西出身で愛光とかに出て行ってる奴らやろ
それでなくても私立進学校の連中

公立校の家庭だと微妙ちゃう

京大は理学部を出すまでもなく、工学部最下位のボーダーでも駅弁医よりも難しい
※駅弁にもよるけどww
河合塾2021京大工学部ボーダー
86% 65.0 工 情報 工学部トップ
81% 62.5 工 化学 工学部最下位

河合塾2021大分大医学部ボーダー
80% 62.5 大分大学 医 医（一般枠)

理一89% 67.5 駿68
理ニ89% 67.5 駿66

京医阪医医科歯科山梨
ボーダー70.0 72.5 明確に東大より上

神戸医 89% 67.5 駿台全国69
辛うじて理一より上

千葉医 88% 67.5 駿台全国68
阪市医 88% 67.5 駿台全国68
名古屋医　87% 67.5 駿台全国69
九州医 87% 67.5 駿台全国69
理二以上、ほぼ理一と同格

横市医 88% 67.5 駿台全国67
東北医 87% 67.5 駿台全国68
理一より明確に下、理二と同等

>>393
駅弁代表が大分かよw
せめて65のとこ出せよw

>>389
北野高校2021年国立医学部38人内現役16人
京大1
阪大4
九州1
福島県立1
千葉1
富山1
金沢1
福井1
滋賀医科3
京都府立4
大阪市立6
奈良県立3
和歌山県立2
島根1
佐賀1
大分2
宮崎2
鹿児島1
琉球2

>>397
全国津々浦々受けてるじゃんかよw

>>397
北野高校2021年京大合格者数95人うち現役60人

>>397
ちゃんと見てなかったわ
意外といるんやな
すまん

北野　阪医4 阪市6ってやっぱり優秀なんだな

>>394
横市東北なんて医学部最上位層が抜けてこれだけが
上位層が抜けた東大がこれらの医学部より上とかおこがましい

>>402
あんたなんでそんな必死なの

>>402
残念ですが現実です。

なんか東大って上位親分の後ろで下位子分が勝ち誇って医学部煽ってる感じやな

>>405
東大下位＞東北九大下位。

東大下位下位連呼してる奴って同一人物だよな

医学部最下層が東大に受かる可能性25%

東大最下層が医学部に受かる可能性10%

こんなもんだろ。

東大は上位や平均がすごいだけで最下層はたいしたことない。

>>402
定員を考えると明確に上は確かに言いすぎた。それでも

理一89% 67.5 駿68
理ニ89% 67.5 駿66

京医阪医医科歯科山梨
ボーダー70.0 72.5 明確に東大より上

神戸医 89% 67.5 駿台全国69
理一より微上 理二より明確に上

千葉医 88% 67.5 駿台全国68
阪市医 88% 67.5 駿台全国68
名古屋医　87% 67.5 駿台全国69
九州医 87% 67.5 駿台全国69
理二以上、ほぼ理一と同格

横市医 88% 67.5 駿台全国67
東北医 87% 67.5 駿台全国68
理一より微下、理二より微上

>>408
東大下位のボーダー層でも共通テスト89％あるんやからまぁ二次比率低いとこはいけるやん？
二次も普通にこなすんやで

>>410
それは50%ボーダーだから下位層の得点率じゃない
それでも、東大が定員数多いから似たような数値でもばらつきがあって入りやすいってのはわかるけど中堅&#12316;下位医学部の方が東大より上って言うのは論外。
俺も>>409くらいの認識

>>410
89未満もそれなりいるわけで
確か750点未満はおらんかったけど750〜790あたりに結構いたよ
それレベルだとどこの医学部でも落ちるの普通にいる

>>411
下位はともかく中堅も東大と被ってるの多い
まあ東大より上とは言わんけど

共テ750-790からの理一合格率3割弱でしょ。その層からの合格者はもちろんいるけど、受かりやすい訳ではない。難易度は結局ボーダーで出る

>>415
下は〜710点じゃなくて〜719点の間違い

医学部も雑魚くなったな

>>415
そこに出てくるような受験生は共通テストから二次試験までの40日で学力伸ばしてるから。

>>418
流石に無理あるわ
合格率４％と４０％、０％と２０％だぞ
地方医は東大と勝負できるレベルじゃない

>>417
まあ、東大とまともに難易度比較出来る医学部はかなり少なくなったとは言え、それでも国医のほとんどは京大理系のどこかと同じくらいの難易度はあるんで雑魚って訳ではもちろんないけどね。山形とか弘前は置いておいて

>>405
それ医学部にも言えることだろ
ザコク医が宮廷医使って叩いてる

>>420
なんでこんな不安定な時代なのにみんな医者目指さないんだろうな

>>422
そこら辺は個人の嗜好の面だからね。俺は田舎の公立から地元国医って親孝行だなと思う。田舎の方が医者の地位高い（他にいい仕事がない）から親は鼻高い

>>422
安定的に老人が増えていく国で言うほど医者やりたいか？

理一89% 67.5 駿68
理ニ89% 67.5 駿66

京医阪医医科歯科山梨
ボーダー70.0 72.5 明確に東大より上

神戸医 89% 67.5 駿台全国69
理一より微上 理二より明確に上

千葉医 88% 67.5 駿台全国68
阪市医 88% 67.5 駿台全国68
名古屋医　87% 67.5 駿台全国69
九州医 87% 67.5 駿台全国69
理二以上、ほぼ理一と同格

横市医 88% 67.5 駿台全国67
東北医 87% 67.5 駿台全国68
理一より微下、理二より微上

予備校が出してる以上これが一番信憑性あるね　この他の上位&#12316;中堅上位は東大と京大の間
中堅下位&#12316;下位は京大レベル

>>424
金くれるならやりたい

>>426
社会保険制度がどうなるかにもよりそう

医者側からすれば金はもらえることはもらえるが、
客がきちんと払える世の中であり続けるかどうか...

>>419
あたりまえだろ国医全体の定員考えろよ

逆に800点以上も医学部全体の数で勝っている

医師免許を持っていれば、海外で働くことも比較的容易かもしれないが
海外に行く可能性があることを前提に動くと、もっと稼げそうな専攻は他にもあるし...

>>427
そうなる前に東大が殆ど就職するであろう企業は倒産してるわ
社会保険制度が破綻したら自由診療になるだけ
病気になる以上お金は払わないといけない

>>427
その想定だと一般企業もやばいじゃん

>>425
これだな

>>415
広島のどこが67.5やねんw

>>428
共通テスト９０％以上率　データネット集計


82.5% （ 33 / 40 ） 東大理三
67.5% （ 52 / 77 ） 京都
66.0% （ 31 / 47 ） 東京医歯
60.6% （ 514 / 848 ） 東大理一★
52.1% （ 37 / 71 ） 名古屋
50.0% （ 39 / 78 ） 大阪
40.0% （ 20 / 50 ） 横浜市立
39.7% （ 23 / 58 ） 千葉
38.0% （ 27 / 71 ） 神戸
33.3% （ 28 / 84 ） 九州
26.9% （ 21 / 78 ） 北海道
26.9% （ 18 / 67 ） 東北
25.0% （ 14 / 56 ） 大阪市立
25.0% （ 3 / 12 ） 奈良県立医
21.4% （ 18 / 84 ） 岡山
18.2% （ 6 / 33 ） 筑波
15.7% （ 13 / 83 ） 京都府立医
11.4% （ 4 / 35 ） 名古屋市立
10.0% （ 6 / 60 ） 信州
8.9% （ 5 / 56 ） 新潟
7.0% （ 3 / 43 ） 徳島
6.8% （ 3 / 44 ） 秋田
6.3% （ 2 / 32 ） 滋賀医
5.7% （ 2 / 35 ） 鹿児島
5.6% （ 4 / 71 ） 金沢
5.6% （ 2 / 36 ） 三重
5.3% （ 3 / 57 ） 熊本
4.7% （ 2 / 43 ） 愛媛
4.3% （ 2 / 46 ） 長崎
3.2% （ 1 / 31 ） 福井
3.1% （ 1 / 32 ） 札幌医
3.0% （ 1 / 33 ） 佐賀
2.9% （ 1 / 34 ） 岐阜
2.8% （ 2 / 71 ） 広島
2.3% （ 1 / 43 ） 山形
2.3% （ 1 / 44 ） 香川
2.0% （ 1 / 50 ） 群馬
1.8% （ 1 / 55 ） 浜松医
1.7% （ 1 / 58 ） 福島県立医
0.0% （ 0 / 22 ） 旭川医
0.0% （ 0 / 46 ） 弘前
0.0% （ 0 / 30 ） 富山
0.0% （ 0 / 47 ） 和歌山県立医
0.0% （ 0 / 38 ） 鳥取
0.0% （ 0 / 27 ） 島根
0.0% （ 0 / 26 ） 山口
0.0% （ 0 / 37 ） 高知
0.0% （ 0 / 24 ） 大分
0.0% （ 0 / 34 ） 宮崎
0.0% （ 0 / 57 ） 琉球

共テ９０％以上率
６０．１％　（５１４／　８４８）　東大理一
１８．１％　（４３２／２３８６）　国医全体
４５．６％　（３２９／　７２１）　旧帝・医科歯科・千葉・横市・神戸の１１校
６．２％　（１０３／１６６５）　旧帝・医科歯科・千葉・横市・神戸以外の３８校　

>>434
770以下で理一に受かるのが７８人いることを考えると　>>425の信憑性が増すな難易度としては千葉医九州医クラスだろう

>>433
予想偏差値と共テ得点率の違いもわからない池沼か？

>>435
770以下の点数からの合格率で考えると理一の方が千葉医九医より低くないかこれ

>>437
同レベルだな　河合のボーダーが物語ってる

理一89% 67.5 駿68
理ニ89% 67.5 駿66

京医阪医医科歯科山梨
ボーダー70.0 72.5 明確に東大より上

神戸医 89% 67.5 駿台全国69
理一より微上 理二より明確に上

千葉医 88% 67.5 駿台全国68
阪市医 88% 67.5 駿台全国68
名古屋医　87% 67.5 駿台全国69
九州医 87% 67.5 駿台全国69
理二以上、ほぼ理一と同格

横市医 88% 67.5 駿台全国67
東北医 87% 67.5 駿台全国68
理一より微下、理二より微上

大体同意だが山梨ってどうなんだ？

>>436
結果62.5w

>>438
数%の差だから確かに目くじら立てる事じゃないが、理一のがその二つより共テボーダー高い。それが>>434が貼ってるファイルに現れてる

>>439
山梨って英語無かったような

二次数学と理科だけ、しかも後期の山梨は流石に話が違うわ

>>437
740以下で受かるようなやつは千葉医九州医にいないから同レベル

>>442
二次に英語ないけど、共テの英語の配点がめちゃくちゃ高い。
しかもリーディング：リスニングが1：1だからリスニングが300点あって
英語苦手な人は出願しにくい



共テ　数学100　理科100　英語600(リスニング300）　国200　地公100
二次　数学600　理科600

山梨未満の雑魚どもが発狂してて草
理三>京医>阪医医科歯科>山梨>神戸医以下の雑魚共

>>444
そのゾーンは理一から合格率3%しかないし、750-790だと千葉医はまあ近いけど九医と理一は結構合格率差があるけどな

山梨って前期日程やってた時代は最底辺だったよな