東京大学理科一類vs京都大学医学部医学科 ->画像>1枚

どっちの方が上だと思う？

京大医だろ何言ってんの

医学部→激ムズ
京大→激ムズ

これにはいくら東大理Iでも勝てない

比べるまでもなく京医

理一の上位層って理三より賢そう

これが阪大医だとしてもそっち

>>5
理1上位は理3より有能やと思うで

>>5
これ言われてるけどいつも理系最高得点って理三じゃね？

>>9
理一上位で受験ガチるやつなんか少ないからしゃーない

>>10
なんでお前にそんなことわかるんだよw

>>9
地帝以上の大学は大体
医学科最高点>>医学科平均点≒工学部最高点>医学科最低点

>>12
東大にそれは当てはまらない。理三主席の方が理一主席より点高いことが多いのは事実だが、理三平均>理一主席だった事は少なくともこの20年は一度もない

つうか情報バブルの今で工学部最高点=医学科平均はあり得ないでしょ

単純に医者が頭良くて何になるのかは疑問

>>15
医者になるんだろ

第2回駿台全国模試　2020年度合格目標ライン　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2020年10月21日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は
除く)、◎九州大学、▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋
大学、☆神戸大学

66●東京(文科一類)
65●東京(文科ニ類)、★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
64●東京(文科三類)、★京都(経済･一般)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、○一橋(法)
63○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法･国際公共政策)
61◆大阪(法･法)、◆大阪(文)
60◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
59▲北海道(総合入試･文系)、
58▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、
―▽筑波(人間･心理)
57■名古屋(情報･人間社会)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、
―▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、☆神戸(法)、☆神戸(経営)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、
―▽筑波(総合選抜文系)、▽筑波(人間･教育、障害科学)、△横浜国立(経済･DSEP)、
―△横浜国立(経済･LBEEP)、△横浜国立(経営･DSEP)、☆神戸(経済･数学、総合)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育、グローバル)
55▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▼東北(教育)、☆神戸(経済･英数)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(教育)、◎九州(共創･共創)
53△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)

理一の合格者の中で京医受けても受かるレベルの人って上位何割くらいなんだろう？

圧倒的に京医

>>18
東大の採点が全科類共通だとすると、10年くらい前の東京大学新聞の調査で
理一理二の4分の1は理三の合格最低点を超えているって記事があった。

理一の上位25%は理三受けてても受かってた点数を取れてたということ。

京医なら30%くらいになるんじゃないかね。

理一と理三で採点基準が違ったり、配点が違う(理一二は易しい問題の配点が高い)
説が本当だとすると、理一二と理三の最低点比較が意味ないものになる。


理一、理二は理三より簡単な問題の配点が高い説
http://2chb.net/r/jsaloon/1619166448/