>>61 合格者平均とか当てになるわけないじゃん。進学者平均ならまだしも。
早慶だと早慶理工や慶應法・経済・SFCからGoogleはいるけど早稲田政経からGoogleっているの?
文系だと東大京大慶應法・経済・SFC以外マジでいなさそう。
和田政経の指定校はダントツでレベルが低い
>石見智翠館(偏差値37)だのコザ高(偏差値46)だの那覇西高(偏差値44‐47)だの仙台育英(偏差値48)だのに指定校推薦をばら撒いてる和田政経のヤバさよな
橋下徹氏「日本の大学の経済学部はいらない!」早大政経学部ふりかえり「最悪の大学教育」新学部の設立へ廃止も必要
>伊志嶺鷹啓 政治経済学部 【平成28年入学】
>出身校:沖縄県・コザ高校
>私は小学校1年生の頃から卓球をしています。中学校と高校でも卓球部に所属し、県では上位の成績を収めていました。そして卓球の実力をより伸ばすことができ、勉強面でも高いレベルの授業で学ぶことで希望する職業選択を広げられる大学に行きたいと思い、早稲田大学を意識するようになりました。私が通っていた高校には早稲田大学政経学部の指定校推薦があることがわかっており、高校入学当時から推薦を獲得するために勉強と卓球の両立を目指しました。
最新のベネッセ偏差値だと社学>政経になってるね
ベネッセ最新版 私立大文系
80 慶応(法・総政) 早稲田(法・社学)
79 慶応(経済) ICU(教養) 上智(国教) 早稲田(政経・文構)
78 慶応(文) 早稲田(文・商)
77 慶応(商)
76 立教(異文化) 早稲田(人科・国教)
75 上智(総グロ) 明治(法・経営・情コミ) 立教(経営) 早稲田(教育)
立命館(国関) 関西大(外語)
駿台全国模試(10月更新)←New!
65 早大国際教養
64 早大法
63 早大国際政経
62 慶大法法 慶大法政 慶大経済
61 慶大商A 早大文 早大社学 早大政治 早大経済←www
>>90 受サロには、昔からとてつもなく早稲田政経に執着しているマニアが1人いることはたしか
>>87 わからんが慶応法経済SFCやら行けて早稲田政経から行けないってことはないでしょw
早稲田政経の比較相手は国立であって私立ではないからな
現在の時価総額13位まで
トヨタ 早稲田理工
三菱UFJ 東大経済
ソニー 早稲田商
日立 京大理
リクルート早稲田商
ファストリ早稲田政経
キーエンス関学法
SMFG 東大工
NTT 一橋商
SBG ucバークレー
伊藤忠 早稲田法
任天堂 早稲田政経
信越化学 早稲田政経
入試難易度では早稲田中位学部>>慶応上位≒上智
駿台全国模試最新偏差値
※2科目慶應は-2
64 早稲田法
61 早稲田文 早稲田社学
60 慶應法 慶應経済 早稲田文構
59 上智法
58 上智文 国際基督教人文社
57 中央法 明治政経 同志社法 早稲田人科
56 慶應文 慶應商 青山学院文 同志社文
55 明治文 立教文
英社2科目全問マーク式というクソ入試をやってる大学に入るとこういう連中と同級生になりますw w w
慶應法学部出身高校(河合塾合格体験記より)
中央国際高校 偏差値BF通信
第一学院高校 偏差値BF通信
カリタス女子高校 中受46
八王子学園八王子高校 中受46
獨協高校 中受48
大妻中野高校 中受49
仙台青陵中等学校 中受56
東桜学館高校 偏差値56
駒場学園高校 偏差値57
東亜学園高校 偏差値59
宇都宮中央女子高校 偏差値61
桜丘高校 偏差値62
工学院大学附属高校 偏差値62
成東高校 偏差値62
文化学園大学杉並高校 偏差値64
宝仙学園高校 偏差値64
京都聖母学院高等学校 偏差値64
北園高等学校 偏差値64
>>99 ゴミの慶應法は小論文で合否を決めているからマーチ不合格者が山のようにいる。
>>95 政経と言っても政治学科は不人気。
まあ、慶應法と同じだが慶法は小論文で合否が決まる。
>>103 慶応法入学者は中央法、立教異文化、青学国政辺りには受からないからな
それでいてMARCHを下に見てるのが笑える
時価総額トップ13は
トヨタ 早稲田理工
三菱UFJ 東大経済
ソニー 東大経済
日立 京大理
リクルート 早稲田商
ファストリ 早稲田政経
キーエンス 関学法
SMFG 東大工
NTT 一橋商
SBG ucバークレー
伊藤忠 東大経済
任天堂 早稲田政経
東京海上HD 東大工
時価総額トップ13は
トヨタ 早稲田理工
三菱UFJ 東大経済
ソニー 東大経済
日立 京大理
リクルート 早稲田商
ファストリ 早稲田政経
キーエンス 関学法
SMFG 東大工
NTT 一橋商
SBG ucバークレー
伊藤忠 東大経済
任天堂 早稲田政経
東京海上HD 東大工
>>10 その慶應経済がボロクソ。
早稲田政経(経済)85.7%vs14.3%慶應経済
これから日本人の子どもが超絶減少して、外国人が増えると考えると法律や政治は不人気になると思うんだよな
まあもうなっているけど
わざわざ日本の法律や政治を学びたい人は少ないだろうし
大学工学系出てトヨタ自動車豊田工場とスバル自動車太田工場ならどちらに勤務したいですか?
在京、在関東の誇りでスバルですか?
>>112 どちらかならトヨタだろう
太田何もないし
>>112
利益が違い過ぎる。
トヨタの営業利益5兆4000億円
スバルの営業利益2220億円
トヨタ 現預金4兆3000億円
スバル 現預金1兆500億円
三菱商事 時価総額10兆5000億円
トヨタ 42兆円
トヨタは三菱商事を余裕で買収できる規模です。 >>98 これ社長の経歴か
早稲田が半分以上いるから大抵の企業は安泰だな



@YouTube 早稲田の方がむずい、レベルが高い
早稲田法>慶應法
早稲田合格塾なのに、慶應の方が合格率高い
>>116 慶應卒は異常なほどつるんで学閥を作りたがる。
一橋卒も同様。
東大卒、早稲田卒にはそれが無い。
総合商社で一橋大学卒を採用したがらないのはそう言うところ。伊藤忠は危ないね。
伊藤忠の良さは学閥が無かったところ。
住商が泥沼に陥っているのは慶應から社長を出してから。かつては学閥など住商には無かった。
>>117 早稲田法と慶応法は入試難易度なら正直比べものにならん
早稲田法一般入試は超難関だが慶応法一般は難関ですらない
>>119 そんなことはない
慶應法の小論文は超難解
そして英語は文法や発音記号に関する設問もある
歴史は教科書に載っていないインドシナ戦争からベトナム戦争に到るまでのアメリカ議会の動きとかいう問題
あれは歴史の勉強というより、古い政治経済の問題だな
去年の慶應法の小論文は、フランス革命の是非について語る架空の鼎談を読んだ上で民主主義の課題について論じなさい
これは民主主義が衆愚政治や独裁政治に陥る過程を書いて批判的に検証することが求められている
書いていいならワイマール共和国の誕生からナチスの台頭、共和政のイタリアからムッソリーニが誕生したことかな
高校生にはかなりレベルが高い
俺は大学に入ってから学んだ知識
>>120 でもその慶応法の小論文、簡単にするってさ
>従来の「論述力」を「小論文」に変更し、試験時間が90分から60分に変わります。
変更するには意味があるということ
何も無しに名称を変えたり試験時間を短くしたりはしない
慶応法は少し特殊だったのだが
これで慶応経済、商Bや文と配点に付いても足並み揃えてきた
>>122 簡単になるかどうかは問題を見るまでわからない
総合政策の小論文は、高校生に中教審の議事録を読ませて高校教育の改革の方向性について意見を聞くもの
たしかに意見だから60分でも書けるが、よっぽど教育に関する知識やないと書けないよ
>>119 小論文は論理的思考力をみる試験だから、現代文の派生科目みたいなもの
実際、予備校では現代文の講師が担当してる
だから、小論文=国語として、3科目補正すると
河合だと慶應法は3科目65.0レベルとみなすのが妥当
>>126 予備校の小論文なんか慶應には歯が立たない
時間が足りない
私立高校だと選択科目で小論文の授業があるんだが、原稿用紙の束を抱えて教室移動
合格した先輩たちが書いた論文がストックしてあるので、読み込みまくるんだよ
西部邁のエッセイなんかを読んでいた
どうにかして慶応法を難しくしたい勢がいて草
本当に難しいなら低偏差値高校からバンバン受かるなんてことはあり得ねーよ
低偏差値高校でも小論文対策すれば受かるからな
私立高校が対策しまくったから、設問形式を変えるのかもしれない
年に30本ぐらいの小論文を書いて、みんなで公評してた
塾生の7割ぐらいが私立高校出身なのは、そのせいだ
都立にはその授業はできない
>>127 難易度はどうあれ、性質としては現代文の派生科目
慶応法は早稲田全落ちしたやつとか、マーチ法落ちた奴でも受かってるのを見ると難しいとは思えないんよな
>>130 慶應合格者の高校を見ればわかる。公立は日比谷と横浜翠嵐ぐらい。それに埼玉の栄東、千葉の市川、東京の攻玉社、頌栄女子、本郷あたりが並ぶ。
他教科を捨てて、英語、社会、小論文に特化したら偏差値60の高校でも偏差値70の日比谷や横浜翠嵐と互角になれる。
ふだん難関大の国語やってないから小論文が難解だと過大評価しちゃうんだろう
>>125 確かに簡単になるかどうかはわからんが、論述力から小論文に名前が変わったのもあり、重要度は下がってるよね
社会が代わりに配点高くなってるし
個人的には事前知識が重要な慶応法やSFCの小論文はイマイチだと思うんだよな
ネットニュース齧り付きの方が良い文章かけちゃう
早稲田政経は逆にその場の資料解釈や共通テスト重視で処理能力、頭脳スペックを見る方向に切り替えた感じ
>>121 別に難易度が高いか?
簡単だと思うが?
俺は大学に入ってから学んだ?
→アホなんだろ。アホにはムズいわな。
マニアを求める慶応法やSFCと
スペック重視に切り替えた早稲田政経や社学(社学はこれから)
どちらが成功するのか興味深い
>>133 書いてみればわかるよ
全然違うから
高校生レベルだかや自分の考えを書き溜めておくことが大切なんだ
早稲田の難解な評論を解くのも訓練で可能になる
英検は中学で2級、高校2年で準1級
英語の担当はイギリス人
それが高い金払ってる私立中高一貫校の教育
>>137 既に結果が出ている。
薄っぺらいのが慶應法政・SFC
廣瀬陽子
重厚なのが早稲田政経・社学
小泉悠、高橋杉雄
非合理的だった早稲田が合理的になりつつある
富士フイルムや日立など、改革を経て飛躍した企業は数多い
大学入試における小論文という科目が果たして選抜において役に立つか?という点だよな
変にマニアック過ぎて優秀な生徒を落としてしまう危険性もある
大学は慶應だけど大学院は早稲田
イスラム研究者。
まあ、そうなるわな。
慶應は兎にも角にも薄っぺらい。
イスラムの専門は慶應にはいない。
https://youtube.com/shorts/Y9z77_2Dfd0?si=kKnB7sMM5PHcDpRi >>141 一部の私立高校で小論文対策ができてしまった今となっては、選抜試験としては意味をなさないかもしれない
高校生が西部邁や月刊文藝春秋を読んでたからな
>>141
バカしか入学してないだろ。
これな。
■慶應法学部政治学科
高校70以上 41.9%
70未満 58.1%
慶應法学部政治学科 体育会所属から判明。
(みんこう)
・高校70以上16名(41.9%)
国立 東京学芸大附 77
私立 市川 73
県立 仙台二高 72
都立 日比谷 72
私立 青山学院高等部 72
私立 桐朋高校 71
私立 國學院久我山5名 71
私立 桐光学園 70
都立 青山高等学校 70
私立 法政大学第二3名 70
・高校70未満21名(56.8%)
私立 桐蔭学園高 65-69
県立 平塚江南高 68
県立 横浜緑ヶ丘 68
私立 鎌倉学園 3名 68
私立 国府台女子学院 62-68
私立 日本大学第二高 67
私立 同志社国際 67
県立 甲府第一 57-66
私立 佼成学園 2名 62-65
私立 埼玉栄 46-65
県立 金沢桜丘高 64
県立 幕張総合高校 58-64
私立 成城学園高校2名 63
市立 桜丘高校 61
県立 可児 60
私立 杉並学院高校 56-60
私立 帝京長岡高 40-45
・中高一貫(四谷80%)
(東大10名以上18%)
私立 豊島岡女子 (69-70)
私立 浅野高校 (64)
私立 浦和明の星女子 (63-65)
私立 白百合学園 (64)
都立 両国 (61-64)
私立 東洋英和女学院 (61-64)
私立 立教女学院 (57-59)
私立 桐蔭中等学校 (50-58)
私立 公文国際高等部 (52-54)
国立 東京学附属国際 (BF) ■早稲田政経生 体育会所属から判明。
・インターN・SC 8名(28.6%)
・留学生 3名(10.7%)
・公立高 4名(14.3%)
・私立高(中受あり) 9名(32.1%)
・私立(高校募集無し)4名(14.3%)
28名
高校70以上 69.2%
70未満 30.8%
■早稲田政経
(みんこう)
・70以上9名(69.2%)
私立 開成 78
私立 洛南(サレジオ中)73-75
私立 洛南 73-75
県立 済々黌高校 73
私立 栄東 72-74
都立 立川 70-72
私立 修道高校 71
私立 国際基督教大附高 70
私立 江戸川学園取手 69-70
・70未満4名(30.8%)
私立 山手学院高校 64-69
私立 徳島文理高等学校 67
県立 蕨高等学校 64-67
私立 富士見丘高等学校 57-60
■中高一貫(四谷80%)
(東大10名以上)
私立 芝高校 60-63
(東大10名未満)
私立 攻玉社高校 53-61
私立 横浜雙葉高校 53-56
私立 横浜雙葉高校 53-56
■その他
・インターナショナルSC 8名
聖心インター(日本)
福岡インター(日本)
大阪インター(日本)
ACS Inter SC(UK)
Inter SCフランクフルト(ドイツ)
Jakarta Inter SC(インドネシア)
American school of Dobai(アラブ)
コンコルディアInter SC上海(中国)
・留学生 3名
>>144 そういう手厚い対策は自称進学校の特進クラスで早慶受験に力を入れているところ程しそうだよねえ
>>138 国語と違うのは当たり前
模範解答書く必要なくて合格レベルの落とされない答案書くだけだから大した労力ではない
国語力ないやつからすれば合格レベルでさえ難解に思えてしまう
小論文は事前準備がものを言う
総合型に近い方式であり第一志望者を受かりやすくする機能がある
まあ小論文がなければ早稲田受験生がついでに気楽に慶應受けてしまうから
慶應が早稲田落ちの巣窟にならないよう踏み絵になってる
早稲田政経は一般枠が少ない!推薦ばかり!というけれど政経がこの10年間ちょいでやったのって
一般枠の縮小と指定校の縮小
その代わりに数学必須化と帰国子女や留学生枠の増加、附属の増加
今の早稲田政経は東大落ちと附属と帰国子女留学生ばかりなんよ
自称進学校の庶民というのは相当少ないのではないか?
自分の記憶が正しければ
政経は指定校募集人数を150→120→90人とかなり減らしてきている
あと社会人入学や転部も廃止した
今の早稲田政経はエリート主義に走ろうとしている気もする?
受験YouTuberが言っていたけど今の慶応法の方がずっと庶民が入りやすいのでは?と思う
地方枠があるFIT入試B方式は倍率低いし問題も簡単、指定校も160人いる
一般入試も慶応第一志望の個別対策が奏功しやすい
偏差値65くらいの公立高校から浪人して成績を伸ばして私立専願で早稲田政経に入る
昔はよくいたこういうパターンも今は相当減っているのでは?
今は早稲田法にいるのか、慶応法にいるのか、慶応経済にいるのかはわからないが、政経には少ないと思われる
小論文って現代文みたいにいちいち点数化されないから差がつかない。
だから実は入試の合否にほとんど影響してない。
模試の合格判定でも慶應は2科目だけで判定されてる。小論文が合否に影響してるなら
2科目の実力判定はできても、合格判定まではできない。
大学側としても、小論文の出来が良かったからといって、2科目の点数が低い受験生を
バンバン受からせてたら、偏差値が落ちてしまうのでできないという事情もある。
>>157 じゃないんだよ
予備校で小論文の評価、指導ができないから2教科で判定してるだけなんだ
ここに目をつけた関東の私立高校が小論文の指導に力を入れたら慶應合格者が100人を超えるようになった
明治60人、法政80人、慶應100人
立教も中学から英検の勉強をしまくるから100人以上受かる
栄東、本郷、攻玉社、みんな同じところに目をつけたんだ
>>158 こういう早慶レベルが本命です、という私立中高一貫校が慶応法文や経済商B、SFCに増えるているよね
>>158 たいして小論文の対策をしてなくても受かるのがふつうにいるからね、私文型含めて
私立高校だと小論文以上に英語に力入れてるでしょ
先の2科目、特に配点の大きい英語の出来が合否に影響している
慶応でも経済や商は小論文で差がそこまでつかないが
法やSFCは差が付くと言われている
なんで早稲田理工と政経のスレタイなのに慶應の小論文に関するレスばかりなの、慶應はアホなの?
>>163 慶應の奴って、ほんとバカなのが露呈してしまったな。このスレ立てたのも慶應のポンタレ君。
バレバレ。
早稲田・慶應文系は自民党政治屋のお預かり保育所です
薬剤師もコンビニ店員も似たようなもんかもしれんけど
早稲田政経や早稲田理工の人がコンビニ店員はできても薬剤師はできないわけでそこにプライドみたいなもんはできるわな
時給も2000円以上らしいし
駿台全国模試(10月更新)←New!
65 早大国際教養
64 早大法
63 早大国際政経
62 慶大法法 慶大法政 慶大経済
61 慶大商A 早大文 早大社学 早大政治 早大経済←www
>>168 そのうち最低時給1500円の時代がくる
6年後くらいかな
薬剤師はその頃も時給大して変わらないと思うわ
駿台全国模試(10月更新)←New!
65 早大国際教養
64 早大法
63 早大国際政経
62 慶大法法 慶大法政 慶大経済
61 慶大商A 早大文 早大社学 早大政治 早大経済←日東駒専レベルwww
英社2科目全問マーク式というクソ入試をやってる大学に入るとこういう連中と同級生になりますw w w
慶應法学部出身高校(河合塾合格体験記より)
中央国際高校 偏差値BF通信
第一学院高校 偏差値BF通信
カリタス女子高校 中受46
八王子学園八王子高校 中受46
獨協高校 中受48
大妻中野高校 中受49
仙台青陵中等学校 中受56
東桜学館高校 偏差値56
駒場学園高校 偏差値57
東亜学園高校 偏差値59
宇都宮中央女子高校 偏差値61
桜丘高校 偏差値62
工学院大学附属高校 偏差値62
成東高校 偏差値62
文化学園大学杉並高校 偏差値64
宝仙学園高校 偏差値64
京都聖母学院高等学校 偏差値64
北園高等学校 偏差値64
昔の早稲田実業っも数学できれば政経より理工の方が入りやすかった
評定なんてほとんど関係ない。学力がでかい。
相関なんて評定と照らしあわさんでも順位でわかるじゃん。
政経にいけるのはトップ30くらい。法はそのあと20。
ただ上位50人がそのまま政経にいくわけではない、それだけ。
理系の人自体90人くらいしかいなかったよ(去年
だから理工学部志望者は実質上ほとんど入れちゃった。
学科を選ばなければ。ただあんまりすごいとこ入ると、大学入ってから辞めることになるかも・・・
>>174 理工学部に入るのはそこまで難しくないけど、入った後が付いていけるか不安だからあまり附属生に理工は人気ない
>>177 学年トップクラスの成績だったろうから下の連中と同じ東北大ではプライド許さないだろしね
結局、こういうのがあるからW合格は後期がいくら難易度高いとしても、後期がある国公立の方が悪くなるよね
北大とか東北大経済とか
東北大文とか法だと前期しかないから、わざわざ蹴るならもう一段レベル高い国立受けるしね
文系学部の推薦の方が選抜性があって、一般入試が文系より遥かに難しい理工には選抜性がほぼないというのは、附属校のバグだろ
早稲田理工は学費が高すぎるってのもある
東京科学横国一般受験してもうからんだろうし
早稲田理工一般で受かるなら科学だろうが横国だろうが受かるわ
>>180 ただ留年や付いていけなくなるのを附属生は1番怖がるから(特に中学からだと尚更)、結局理工に進むのはかなり理数系に自信がある層になると思うよ
>>162 合否に大きく影響するほど差がつくなら、小論文を外した状態で合格判定はできない
小論文以外の科目の成績と合否の相関性があるということ
結局、小論文は論理的じゃない頓珍漢な内容じゃなければ、そこそこ点がもらえるように
なっていて、差をつける落とす試験にはなってないのだろう
学院卒のブレスル佐々木さんは理工の物理系首席らしいが
本人は高3まで政経に行くつもりだったけど周りの同級生からお前は数学できるから理工へ行ったほうがいいとすすめられて希望変更したらしい
>>186 こいつっていつもの早慶コンプの横国のやつ?w
早慶文系 合格者平均偏差値
■<上位学部> 早慶トップレベル
早稲田政経69.6
早稲田法68.8
■〈中位学部〉早慶平均レベル
早稲田社学66.9
早稲田文66.7
慶應経済66.7
早稲田文構66.6
慶應商66.4
早稲田商66.0
■〈雑魚学部〉MARCHレベル
慶應法65.9
早稲田教育地歴65.7
早稲田教育公共65.3
早稲田教育心理64.9
早稲田人科環境64.8
早稲田教育国文64.5
慶應文63.7
早稲田教育初等62.8
慶應総合政策60.2
慶應環境情報60.1
早稲田スポ科59.7
※上智、MARCH上位
上智国関65.6
上智国文65.4
上智経済65.4
中央法法65.3
上智社会65.2
上智文史65.0
早慶なんて理科や地歴もろくに分かんない3科目受験落ちこぼれだろ、文系学生に至っては数学すらできん
就職氷河期時代は早実から早大理工の推薦50人ぐらいに漏れた人が一般受験で電通大とか行ってた
早稲田教育理系や人間科学なら行けたかもしれないが昔は中央法みたいに学部名含めて評価する時代だったので
早慶なんて理科や地歴もろくに分かんない3科目受験落ちこぼれだろ、文系学生に至っては数学すらできん
だいたい「早慶なんて」というくだりから始まるやつは早慶コンプの塊だろ
駿台全国模試(10月更新)←New!
65 早大国際教養
64 早大法
63 早大国際政経
62 慶大法法 慶大法政 慶大経済
61 慶大商A 早大文 早大社学 早大政治 早大経済←日東駒専レベルwww
早慶理工から三菱電機関西や名古屋って都落ちだと思う?
三菱電機は三菱重工神戸からできた会社だから阪大とか関西の大学が多くて
関東の大学は東芝の方が人気あったわけだが
早慶なんて理科や地歴もろくに分かんない3科目受験落ちこぼれだろ、文系学生に至っては数学すらできん
それにしてもリーマンショック世代が無い内定のまま大学卒業したあと、Xでは「既卒者」を名乗るものたちの界隈ができていたけど、今は完全に見なくなってしまったな。彼ら彼女らは今なにをしているのだろうか。
商社行きたいなら政経
GoogleMicrosoftSONYNintendoの4強行きたいなら基幹理工へ。
>>200 早慶理工から三菱電機関西や名古屋って都落ちだと思う?
三菱電機は三菱重工神戸からできた会社だから阪大とか関西の大学が多くて
関東の大学は東芝の方が人気あったわけだが
都落ち。
あえて断言しよう。関西企業パナと電機はブラックだ。まだキーエンスならよし
東芝は今はあんまし
どうせならアクセンチュアと三菱重工とかに
出光興産ってどうですか
千葉に事業所が有るみたいですが
ん?どう考えたら理工から石油方向に行くの?
悪いこと言わないから福利厚生いい首都圏メーカー(例外トヨタ任天堂)かコンサル金融インフラにしておけ
大手化学工業系の会社が待遇いいと聞くけど実際どうなん?
それもう古い気がするが…
化学系いくならそれを売る伊藤忠あたりを目指したほうが良い。
今はデータやAIインフラ関連が熱いのでは?
日立、富士通、NEC、三菱電機、NTTデータとか
>>207 電機メーカーは東芝みたいになる恐れがある
三菱重工って西日本ばかりじゃない?
神戸はまだマシで下関とか長崎とか三原もあるし
東大文系と早稲田理工一般ってどっちが頭いいと思う?
>>210いや完全とは言わないまでにしても早稲田理工でしょう。一橋蹴って来るんだから同じくらいはある。4科目と言われてもあの日本最難関の鬼畜英語、物理に関しては東大だろうと突破なできないでしょう
早慶理工って一括りにされることよくあるけどぶっちゃけ今体感2ランクくらい難易度に差がある
>>213とは言っても総合機械と学門cなら慶應選んでしまうが…
早稲田理工と慶応理工で後者の方が上感があったこの20年がおかしかった
元々の学部の格は完全に早稲田が上だし、立地も比べモノにならない
昭和の時代はW合格したら圧倒的に早稲田理工だっただろう
あるべき立ち位置に戻ろうとしているだけ
英国社は東大文系>早稲田理工
数物化は早稲田理工>東大文系
これは異論ないよね?
>>218 物理化学にかんしてはそもそも東大文系は勉強していないだろうから何とも
ただ東大文3だと勉強させても早稲田理工平均に届かない人が多そう、高校の同級生を見る限り
中国人留学生の入学阻害? 東京大学大学院サイトに閲覧しにくい細工 [香味焙煎★]
http://2chb.net/r/newsplus/1733499982/ 東大「全学部」ボーダーは数弱分散馬鹿定期
河合塾の栄冠めざして 2023最新版
数学TA平均点ランキング
87 ☆東大文一・文二←東大法・経済「優先」進学枠
86 ★京大経済
85
84 ★京大法
83 ●一橋経済
82 ☆東大文三←東大「全学部」ボーダー
ちな数2B必須東京外語>>>共テ数2Bゼロ点&二次数学ゼロ点軽量整形
>>216 漠然としたイメージに流されるって本当に恐ろしいな
ようやく冷静に落ち着いた
>>221 おもしろいな
早稲田じゃ
そうはいかない
早稲田はヤバいらしい
政府は8日に閣議決定した答弁書で、早稲田大の付属高である「早稲田大高等学院」(東京都練馬区)に、中国政府の教育機関「孔子学院」と「同様の機関」が設置されていると明らかにした。
その上で「各学校法人が運営の透明性を確保する必要がある。情報公開を働き掛け、動向を注視していく」と強調した。
孔子学院は中国が情報収集やプロパガンダ(政治宣伝)の拠点にしているとの懸念が根強く、閉鎖の動きが広がっている。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2024030800529&g=pol >>221 おもしろいな
早稲田じゃ
そうはいかない
こりゃ危険だな
相当ヤバいぞ
「孔子学院」文科省「透明性の確保が必要」
孔子学院は中国政府が出資し、中国の宣伝機関だとして欧米諸国を中心に問題が指摘され、一部で閉鎖されています。
12日に閣議決定された答弁書では、2023年4月時点で早稲田大学などに設置されていることを確認したということです。
https://diamond.jp/articles/-/323000?_gl=1*txqrzy*_ga*LUJFRDV6Y3daN1hEdFpWRDlHcFYwT2t6N0tacVVHUldENG9HRlVYRFFXZVpmVWFJbzZKeVB0bFVJcW12Ql91dA.. 三菱電機
https://web.archive.org/web/20070423194430/http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_electric.html
東芝
https://web.archive.org/web/20070226022323/http://www.geocities.jp/tarliban/toshiba.html
名古屋ドームの隣に三菱電機がある
名古屋ドームは元三菱重工敷地
名古屋だと早慶行かすの金かかるよね
それでも地方では愛知が一番多いけど
ちな俺の知り合い早慶理工出て三井化学の和木
広島都市圏だから子供広島学院に入れられるな
大学は九大阪大か早慶理工なら九大行ってほしいんじゃ?
【毎日新聞】中国人留学生の入学阻害か 東京大学大学院サイトに閲覧しにくい細工「六四天安門」の文字列が埋め込まれる [12/7] [ばーど★]
http://2chb.net/r/news4plus/1733528974/ 地歴()で得点したところで何の自慢にもならないんですけど(^^;
2001年早慶付属高校偏差値
駿台 代ゼミ
慶應女子 70 72
慶應志木 67 70
早大学院 65 69
慶應義塾 65 68
早実(普) 64 68
慶應湘南 62 65
早実(商) 61 67
早大本庄 61 65
*桐朋 64 68
早実(卒業者427名・内部進学者411名)
政経40・法25・商50・第一文30・第二文16・教育93・理工57・社会科70・人間科30
学院(卒業者557名・内部進学者553名)
政経121・法110・商60・第一文26・教育19・理工210・社会科5・人間科2
早稲田(265名卒)
東大15名 東工大10名 一橋4名 慶応49名,早稲田大66名(一般受験)
早稲田大113名(推薦のみ)
法10名 政経10名 理工22名 商15名 1文10名 教育20名
人間14名 2文2名 社学10名
早大学院や早実から東大や東京科学大って何で行かないの?理系だったら学費安いし行ってもおかしくないよね
受験校じゃないし学力的に無理なのかな
>>233行き着く先が就職なら別に変わらない(科学大よりかはいい)から。
>>233 入学時の学力はそうでも、学校として受験を目指すカリキュラムではないから
生徒や親も受験を目指すような意欲は特になくて、早稲田で良いと思う層が入っているから
>>237 金ある家なら全然大したことない
年間100万円差があっても、塾や予備校代差し引いたり、浪人して発狂コース行くリスクを考えると
附属高から外部受験って大変だしモチベ上がりにくいから
東大目指したい家庭は附属校なんてわざわざいかない
早稲田の場合は中学受験で早稲田高校の存在も同日にあるし
高校受験で開成落ちて早大学院行ったらもう東大とか受験勉強諦めるの?
昔は慶応高校も開成と別の日で慶応も早大学院も東大ちょくちょくいたけど
慶応高校は医学部志望がいるから早大学院よりは外出るのかな
>>241 東大諦めない人は日比谷とか翠嵐とか学芸大附属とかに行くんでしょ
>>244 なんだっけ?
早実と浅野受かって浅野選択するも
大学受験で横国行きになって
早実選ばなかったことを後悔
だっけ?
早実に執着してるじいさん
もう一人いたような気もする
>>231 ちなみに今はこう
駿台模試偏差値
67 慶應志木
66 早稲田実業
65 早大本庄 早大学院
64 慶應義塾
桐朋は58ぐらいだったかな
早稲田実業、上位学部への推薦のされにくさを考えると、難易度たかすぎてコスパ悪いな
>>248 早実の難易度の高さは共学なのと多摩地区にまともな高校が少ないからだろうかね
>>248 来年3月卒業の代から
一学年人数が今の400からじょじょに減り
5年後卒業の代だと320にまで減ってるから
もし、学部推薦枠がこのまま変わらないのであれば
今よりもかなりマシにはなる。
所沢進学はゼロ、
教育への進学数も激減するだろう。
上位学部枠が少ないことにかわりはないけどな。
早慶なんて理科や地歴もろくに分かんない3科目受験落ちこぼれだろ、文系学生に至っては数学すらできん
横国理工と早稲田教育なら横国の方がいいだろう
昔は早稲田高校や早稲田実業は理工は希望者全員入れなかったんだし
早稲田高校は今もか
>>252 職種による。メーカで技術職に就くなら横国理工の方が良いが、
そうでなければ早稲田教育の方が良い。
大学のブランドでは、早稲田の方が上で、横国出身者の早稲田に
対するルサンチマンは半端じゃないぞ。
入学難易度とか就職とかは抜きにして、大学名ブランドとしては、早慶はでかいからな
その早慶ブランドに特にイラついているのが、筑波、横国などの関東上位国立
>>252 何故理工と教育を比べる?
早稲田政経や早稲田理工には全く敵わないからって教育学部(笑)と比較してそこには勝ってる!って恥ずかしくないの?
早稲田政経>早稲田商>横国経済>早稲田教育>横国教育
>>257 別に。横国はまだ早慶と明治の間だからマシだけど、
ニッコマと同格の横市に何かロマンでも持てるか?
>>257 横国の知名度が首都圏以外だとほぼゼロだからなぁ。
首都圏以外だと、横浜にある国立大学なのね?ぐらいにしか思われない。
首都圏ですら、一定学力レベル以上の層じゃないと
横国の正しいレベルなんて知らず、
地方での反応と似たようなもんになる。
>>261 いや、意外と横国の知名度高いよ
特に東日本では
>>261 じゃあ何でビーズの稲葉とか福田萌とかTBSの山本アナとか地方から来るんだ?
>>270 横浜国立大学の名称に慣れ過ぎて、横浜大学だとFラン私立感が凄い
横浜、神戸は街のイメージだけで高評価されてるな
特に田舎ものはそういうのに弱いのよ
いや埼玉千葉と横浜なら横浜だろ
だから埼玉県民も立教とか行くわけで
横浜は6大都市だったから官立高商、官立高工があった
早稲田だ慶応だと偉そうにイキってるけど
金さえ払えば誰でも入れる私立大学だろ。本質的にはFランの日大や専修と大差ない
普通に国立に行けばいいのに、行けないバカが何言ってるの。黙ってろよ
>>276 金払ってもいけんよ
皇族の佳子様でさえ早慶上智全落ちで学習院だぞ
>>276 横国みたいなクソゴミ国立なんて誰も行きたくないだろうな
横国経済 25-75 上智経済
横国経済 0-100 慶應経済
横国経済 0-100 早稲田商
https://imgur.com/E4kjK0H 早慶なんて理科や地歴もろくに分かんない3科目受験落ちこぼれだろ、文系学生に至っては数学すらできん
>>278 またまた養護学校あがりのワタク野郎が発狂してやがる
「早慶は30年前の日東駒専レベル」
親世代が受験生だった30年前は受験人口がピークを迎えた頃で、熾烈な受験戦争が繰り広げられた。それに比べて今は少子化で、私立大学の過半が定員割れ。
「ギリギリ『日東駒専』というレベルだった受験生がタイムスリップして今、自分の子どもの代わりに受験したら『早慶』に十分チャレンジできる」
河合塾 教育研究開発本部の近藤治主席研究員は、30年前と今の受験難度のギャップをそう表現する。
https://diamond.jp/articles/-/351099 早稲田と慶應にトップ高校出身者が行かなくなった理由…
「早慶より地方の国公立」が鮮明に
いわゆる本当のトップ校の学生は、早慶に進学しなくなっています。特に、早稲田に関しては出身校のB級感が否めません。
現役志向の高まりから、地方の優秀層が地元の国公立に進学するようになっています。特に、慶應で地方出身者が減っているのは明らかです。
あるインフラ系大企業の人事担当者は「知名度の低い地元国公立大でもびっくりするほど優秀な学生がいて、伸びしろとしては早慶生よりも感じる」と打ち明けてくれました。
https://biz-journal.jp/journalism/post_24343_3.html?_gl=1*1ffvipg*_ga*WE80a0VpZ01BenBGWVYtUkZqOXZvcDR3cVdnSVp6MlpIRi1pV2xhSzZ5UEdWMjI0bElTbWx5ZUlxRVMwYWxmVA.. 授業が理解できず高校を中退…そんな落ちこぼれを慶應義塾大学に連続合格させた裏ワザの中身
慶應義塾大学のAO入試では、内申点の制約がなく、出願に際して語学検定能力なども求められないため、いわゆる「落ちこぼれ」の生徒でも問題なく合格できる。
https://president.jp/articles/-/55828? 「僕は1年で慶應に入ります!」
高らかに宣言した斎藤氏に藤岡塾長が尋ねた。
「アルファベットは全部書けますか?」
「書ける」
と答えたものの実際にペンを持つと、小文字の「q」が書けなかった。
https://www.news-postseven.com/archives/20220126_1721743.html?DETAIL >>216 「あるべき」立ち位置にしようと早稲田狂がネット工作を盛んに仕掛けているという印象。
それに対して慶応は広報はするけどネット工作だなんて卑劣で幼稚な戦略は取らない。真の勝者、真実を知るものは自分達ということがわかっているから。
実際、理工なんて設立時期や人数に差があるのに裏工作もなしに追い付いているのだから実力と将来性を含め間違いなく慶応に軍配があがる。
>>288 貴方のようなバカはそう感じても
筑駒や開成の賢い皆さんは圧倒的に早稲田理工を選んでいるからな
慶應優位と言われていた時代でも、実態はこれ
国公立大受験生私大併願合格率 2019年入試 河合塾調査
京都大 早33% 慶52% 同志社73%
大阪大 早20% 慶26% 同志社53%
名古屋大 早15% 慶23% 同志社50%
早稲田と慶應の難易度差は、少なくとも阪大と名古屋大くらいはある
>>288 おいおいおい、大丈夫か?
あまりに世間の感覚とズレてるぞ
キラキラ女子なんてそれを生業にしてると誇らしげに公言しちゃってる始末だし
>>288 句読点のおじさんが妄想と願望しか語ってないな
いまどき現役慶應理工生だってそんなこと白昼では恥ずかしくて言えないぞ
1995年早稲田早実早大学院浅野栄光
http://web.archive.org/web/20140812193157im_/http://www.geocities.jp/gdata1995/1995009.jpg
>>288 この印象おじさんって印象ばかりだな
たしかに慶應の広報を鵜呑みにする人は減った印象
事実も真実もネットに溢れてる
>>295 早稲田実業から電通大埼玉大都立大行ったのは早稲田大行けたけどあえて行かなかった人なのかな
社学二文が夜間だった時代だし
東北大筑波大千葉大も全員医学部じゃないだろう
>>288こいつ単細胞だな…
まぁせめて大学院生の時代ならまだあるかもしれんがここ4.5年間は早稲田にボコボコにされているからなぁ…
電通都立はともかく埼玉大なら早稲田夜間の方が上だと思うんだが…
90年半ば当時の偏差値は早稲田社学60.0、二文57.5
政経、法、一文は67.5
明治政経62.5、立教法62.5
>>297 その時代の早実ならそもそも8割ぐらいしか早大に上がれず
枠から漏れたやつらは下位国立やマーチ行きになってたと思う
あと、上位学部(政経法理工)へ行けるのなんて
成績上位20%ぐらいだったかと
90年代早稲田実業
年度 卒業 内進 政経 法 商 教育 社学 一文 二文 理工 国教 人科 スポ
1992年 466 382 30 29 35 92 60 30 15 55 - 36 -
1996年 430 380 30 20 40 95 60 30 15 54 - 36 -
入学後に数学使うのは早稲田政経経済より慶應経済だけど、
合格者の数学レベルは恐らく早稲田政経経済>慶應経済なところにチグハグさを感じるというか、
入試が上手く機能してないのかなって思うわ
>>305 そっちの方式は定員絞りまくってるせいで数学使う方式よりむずいんだよなあ
まあ方式別に定員設定しないと重度の数弱かつ重度の歴史オタクみたいなのが結構な数受かっちゃうんだろうけど
二次数学ゼロ点の軽量整形は何の数学力も担保していないんですけど(^^;
>>306 慶応経済B方式の人の本命って慶応法なことが多い分、飛び抜けた上位層いなそうだよね
早慶なんて理科や地歴もろくに分かんない3科目受験落ちこぼれだろ、文系学生に至っては数学すらできん
高校入試の早実女子は慶應女子の次に難しいから早大学院行った方がいいね
ただ早実の方が手付金締め切り早いから金無駄にするのと
留年がやはり系属の早実より付属の早大学院の方が多いんだよね