◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
ベビーカーって邪魔 50台目 ->画像>1枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/kankon/1593890582/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって邪魔だなスレで
ベビーカーって邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
ここでベビーカーを擁護している人は結局キチガイ理論しかできないため、スレ潰しに複数IDを駆使し、コピペ・AA・スクリプト連投などで荒らしています。
またこのスレに沿った人のふりをすることもあるので注意
専ブラを使うと快適です。
age推奨
前スレ
ベビーカーって邪魔だな 49台目
http://2chb.net/r/kankon/1589481902/ ここを荒らす東北人のベビーカー擁護統失婆さんは育児放棄しているシーチワワ
シーチワワ活動してまでもベビーカーに執着する理由
中卒でデキ婚したバツイチ女でパートナーがいないためベビーカーを片時も欠かせないらしい
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
401: おさかなくわえた名無しさん 2019/07/28(日) 20:10 ID:Axrfpnud
生物（人間含む）の生きる目的は
子孫を残す
つまり、人間、女で言えば結婚して出産することこそが、生きる目的
(中略)
どんなに大企業の社員で高給取りでも
高学歴でも
高等専門職でも
中卒でデキ婚したバツイチ女より
未婚、未出産では生物として下等、劣等
502: おさかなくわえた名無しさん 2018/09/12(水) 16:07:41 ID:/eJ3IzR7
>>491 回答する必要はない
外出したいから外出するだけ
それが気に食わないならお前が家から一歩も出るな
皆さんもお分かりになると思いますが、印象操作、意図的な混同を毎日繰り返す工作員がいます。
多様性が皆無で、
気持ち悪いくらい規則性に従いすぎて、
工作用マニュアルどおりでイレギュラーが無さすぎます。
★ 小児病 ★
支那チョン工作員、インターネット監視事業者たちが
揚げ足をとるために出してくる話は既に過去スレで既出。
子供のように同じ文句を繰り返して相手を疲弊させる手法。
この手法は、詭弁のガイドラインにおいて
「No.12 決着した話を経緯を無視して蒸し返す」として定式化されています。
相手の言うことを一切聞かず、ひたすら言いたいことをしゃべりまくり、
時に相手を脅したり泣いたりして自分の主張を通そうとします。
こうした子供のように、相手の主張を一切理解しようとせず、ひたすら同じ事（レス）を繰り返して答えを要求し、
相手が疲弊するのを待つ方法です。
ちなみに、相手がうんざりしてレスを返さなかった場合
「ほら答えられないんだ」と勝利宣言して相手に敗北のレッテルを貼ります。
さらに、複数人が共同して（一人が複数の端末を使って）書き込むことで「複数名による個人攻撃」の形式を採っています。
このようにして、不快感と徒労感をもたらして
やる気をなくそうとしています。
引き続き注意しましょう。
スクリプト連投荒らし報告スレ
★浪人(RONIN) 浪人使用の荒らし報告★15
http://2chb.net/r/sec2chd/1592919049/ 人権言ってる統合失調症の高齢出産ババアのダブスタwww
964 おさかなくわえた名無しさん 2020/07/04(土) 17:01:07.08 ID:zUULaOSA
(略)
>>963 人権擁護法を制定する必要があるな。
---
自殺教唆してしまう統合失調症の高齢出産ババア
978 おさかなくわえた名無しさん 2020/07/04(土) 18:04:08.65 ID:EJpoCSOu
ベビーカー邪魔って言ってる奴が邪魔なんだけど
首吊れよな
ベビーカーを追い出すためなら子どもを虐待することも辞さない連中
423 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2020/06/10(水) 21:30:05.25 ID:JbyGUA7A
>>421 ベビーカー邪魔とか言ってる奴がこんなこと書いてたな
944 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2018/10/30(火) 19:10:47.64 ID:0UM0XfO7
赤ん坊の安全のために、家族含めて上の子は、我慢を強いられて当たり前なんだよ！
「どっか行きたーい！連れてってー！」
などと訴えたところで、即却下。
「うちには赤ちゃんがいるからねー我慢してねー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！ウチには小さい赤ちゃんがいるから無理なの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
親は、赤ん坊の安全のためならそうまでして、ガキのワガママを阻止するんだよ。
つまり、赤ん坊の安全のためにはそれくらいの思いをしろってことだよ。
わかったら、赤ん坊の安全のために全員我慢を強いられろ。
親から殴る蹴るされろ。
424 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2020/06/10(水) 21:47:10.71 ID:xgtrn5np
家族で最も弱い、赤ん坊を守るために当たり前のことだろ？
親なら当然の行動に過ぎないな。
425 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2020/06/10(水) 22:04:21.52 ID:aHQR6DfZ
>>423 高齢出産ババアはダニカーで虐待ばかりしてるから気になるんだな
凶暴性その２
867 名前：おさかなくわえた名無しさん＠転載は禁止[] 投稿日：2016/01/25(月) 14:50:49.07 ID:GPMaFrxa
あの、優遇されて当然って態度がムカつく。親子もろとも惨殺してやりたい。
796 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2019/02/16(土) 22:10:37.16 ID:wFkimOBb
>>795 思うのは自由だな？
ベビーカーを見掛ける度に思うわ。
親をとっ捕まえてブチのめし、ベビーカーから赤ん坊を降ろして親に抱かせ、空になったベビーカー本体を思い切り振り上げて地面に叩きつけて踏みつけてバラバラに破壊してガソリンかけて火を点けて焼いてやりたい妄想をするわ。
繰り返すが、「思うのは自由」だな？
なんだよこの手のひら返しはよｗ
ベビーカーに乗せるのは虐待とか保冷剤も体に良くないとか言いたい放題だったのがこの手のひら返し
虐待とか言ってたようだが、自分が邪魔だから虐待扱いしてただけのベビーカー反対派
536 名前：名無しの心子知らず[sage] 投稿日：2020/06/15(月) 10:48:49.95 ID:bIdgIzbj
>>535 ＞保育園通園のために乗せてますよ
電車に乗らなくてはならない理由は？
代替手段は、他にいくらでもある。
＞本人が抱っこ紐は暑いと嫌がるので
赤ん坊がそんな意思表示をするとは思えないな。
親がベビーカーに乗せたいからと、赤ん坊の仕草を都合良く解釈しているだけだろうな。
＞ベビーカーの座面に保冷剤を敷いて日除けも下げると涼しくて快適みたいです
保冷剤が効き過ぎると、却って身体に良くないな。
539 名前：名無しの心子知らず[sage] 投稿日：2020/06/15(月) 11:55:31.01 ID:bIdgIzbj
>>538 それは大変失礼しました。
徒歩なら問題ありませんね。
これからの時期、熱中症にはお気を付けくださいね。
脅迫
920 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2020/07/03(金) 19:33:26.69 ID:FwgBB5Gt
>>911 頭にきたやつに蹴飛ばされるかもな。
ダニを危険に晒す毒親か。
やはりダニカーは虐待だな。
こんなスレで嬉々としてベビーカー邪魔と書いてる奴の存在そのものが邪魔
家から一歩も出るな
以上、ダニカーで虐待してる統合失調症のID:AJphig8Rの被害妄想でしたw
>>12 お前みたいな人間はいるだけで邪魔だから、家から出てくるな
どうせ外に出たら殺人犯になるんだから、公共の安全のために外に出るな
>>13 またダニカー虐待高齢出産ババアの妄想？
統合失調症は怖いな
別にこのスレでベビーカーが邪魔だって喚くくらいはいいだろ
現実でちゃんとベビーカーに気を使ってるのなら
統合失調症特有の被害妄想に取り憑かれているみたいだからw
前々スレ
ベビーカーって邪魔だな 48台目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/ より
199 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 22:09:35.50 ID:bmYbBtJ+
>>198 インフルエンザその他に感染するリスクは、通勤客が全員在宅勤務に切り替えれば解決
また、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から処刑すればいい
204 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/02/18(火) 06:19:09.17 ID:v6wKSEVm
>>199 ＞また、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から処刑すればいい
それはどのような法に基づき、どのように執行されるのかな？
実現不可能なお前の妄想をいくら垂れ流しても、何の解決にもならないなwww
208 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 20:25:57.50 ID:X7CHnAiQ
>>204 そんなん新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいいんだよ
209 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/02/18(火) 21:12:17.99 ID:7ol8cz0u
>>208 ではその法律が制定されるよう、尽力してくれたまえwww
210 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 21:46:49.18 ID:X7CHnAiQ
>>209 もちろんお前も賛成するようになｗｗ
賛成しなければベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけとみなす
前スレ
ベビーカーって邪魔だな 49台目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1589481902/ より
やっと認めたのはいいが、よほど悔しかったのか負け惜しみの余り
「新法に反対する理由」という条件を逸脱しした「ベビーカー排除」全般に対して話を拡げてゴネ始めた。
とことんまで、自分の都合良く勝手な解釈をするベビーカー擁護派。
839 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/07/02(木) 14:23:40.77 ID:9/bc7tgq
「体温高い奴を射殺する新法の提案に反対するのはベビーカー排除に感染症を利用してるだけでは無い」ことを認めます
って書けばいいんだな？書いたぞ。
新法に反対してるのはベビーカー排除に感染症を利用してるだけではないが、ベビーカー排除に感染症を利用してはいるんだよな？ついに白状したか。
ベビーカー擁護派は、未だに回答が成されていない以下の質問に対し確実に回答すること。
【問1】
以下の【A】に当て嵌まる語句を回答せよ(文字数制限無し)
但し、「お前と同じ」など抽象的な表現は不可とし、具体的な理由を回答すること。
なお全文が日本語として自然な形で成立するようにすること。
ベビーカーを見かける→何故この時間この場所に？→そうか。【A】な理由があるから外出しなきゃならないのか！→じゃあ仕方ないな！→邪魔にされず排除もされない。
【問2】
【B】に対する具体的な語句を回答せよ。(文字数制限無し)
但し、「お前と同じ」など抽象的な表現は不可とし、具体的な理由を回答すること。
なお全文が日本語として自然な形で成立するようにすること。
「なんでこんな時間こんな場所に、ベビーカーがいるんだよ！？」
「それは、【B】だからですよ！」
「そうかー！そうだったのか！それは知らなかった！」(目から鱗ボロボロ)
また、ベビーカー擁護派は前スレ
ベビーカーって邪魔だな 49台目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1589481902/ の
>>616において「ベビーカーを使う理由が確実にある」ということを述べている以上、
>>650に提示された文章の【X】を埋めることができなくてはならない。
もし【X】に当てはまる語句を埋められないとあくまで強弁するならば、ベビーカーを使う理由は存在しなくなるから、
>>616の言い分は成立しなくなる。
さあ、どうする？
616 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/06/17(水) 18:43:16.39 ID:iAwd5jJ/
>>614 だから、子どもを連れてお前が外出するような場所に外出するためだよ
650 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/06/18(木) 08:23:48.70 ID:mzvP7hT3
脳みそスッカスカな、ベビーカー擁護派でも回答が可能なように、以下の文章を用意した。
【X】に当てはまる語句を記述すること。
「私は、ベビーカーを使わずに外出する人が行く場所に、その人と同じ理由でベビーカーを使って外出します！ベビーカーを使わなくてはならない理由は【X】です！」
>>9 ベビーカーではなく、徒歩ならば何の問題も無い。
簡単な理由。
チンパンジー未満の脳髄には理解不能か？
www
追い詰められたベビーカー擁護派が、うっかり漏らしたホンネがこちら。
やはり自分のことしか考えず、我が子のことは後回しなエゴの塊www
502: おさかなくわえた名無しさん 2018/09/12(水) 16:07:41 ID:/eJ3IzR7
>>491 回答する必要はない
外出したいから外出するだけ
それが気に食わないならお前が家から一歩も出るな
ベビーカー肯定派が未だ回答していない、ベビーカーに関する質問。
以下の質問に確実なる回答を要求する。
理由の如何は問わない。質問に対する回答が必要とされている。
(1)一日どれだけ赤ちゃんを抱っこしなきゃいけないの？
(2)あなたのところの子どもがもし納税者にならず亡くなったら、小梨と同じ扱いだけどそれについてはどう思う？
(3)競馬場に、ベビーカーで子供を連れて行かねばならない理由は？
(4)キャスター付きのケースもベビーカーも物理的にスペースをとるし、自分達の都合で使用しているものって事では同じなのだが、それについてどう思うのか？
(5)ベビーカーがどれだけ子育てに重要か、なくてはならないものか答えろ
(6)ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお、回答以外の内容を書き込んだら完敗とみなす。
また(6)への回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。
(1)
時差通勤ババアことクソ雑魚未満負け犬の主張
当初は、「全ての通勤客は(二時間早く)時差通勤しろ」だった。
ところが、それでは通勤ラッシュが二時間早まるだけでなく、子連れベビーカーどもに必要な場所も二時間早く開くことになるが？と反論したとたん「では人生の一時期だけで良い」と慌てて条件を後出し
↓
53 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/08(金) 08:35:38.53 ID:/VyJUqFY
態度がでかいのは通勤通学客
ただでさえ混み合う時間帯に乗り込むのを当然の権利とか思っていやがる
通勤通学客が朝二時間早く起きて出勤すれば、混雑が緩和されるものだがな。
57 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/08(金) 10:32:22.15 ID:SoGnrFnG
>>55 どこが非現実的なのかな？
そんなことより、全ての通勤通学客が二時間の時差通勤を行なったら、社会全体はどうなると思ってるのかな？
自分だけが、空いた電車で悠々と移動したいだけだろww
62 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/08(金) 17:15:04.27 ID:yTpMXKX/
>>57 すべての通勤通学客が人生の一時期時差通勤すればいいんだよ
64 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/01/08(金) 17:36:24.68 ID:TxVxLtnh
>>62 全ての通勤通学客が二時間早く時差通勤したら、どうなると思ってるんだw
まず、全ての企業や店舗や公共機関などは、全て二時間早く始業することになるぞ。
役所、病院、デパート、レジャー産業もふくむかな？
子連れがベビーカーで出掛ける必要があるような場所も、全て二時間早く始まるようになるぞ。
通学客も同じ時間に電車に乗ることになるな。
結局、混んだ電車にベビーカーで乗らなければならないのは変わらないが？
まさか、子連れに必要な機関や施設だけは、時差通勤しなくて良いとか言い出すのか？
(2)
そして、「人生の一時期、とはどれくらいの期間？」の問いに対し、苦し紛れに「40年の1/4で10年くらいかな」と回答。それに対し、「それだけでは、ラッシュ時の通勤客の人数が1/4減るとは限らない」と指摘
↓
65 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/08(金) 19:32:02.64 ID:yTpMXKX/
>>64 「人生の一時期」だよｗ
69 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/08(金) 21:34:45.64 ID:yTpMXKX/
>>67 「すべての通勤通学客が人生の一時期時差通勤すれば」って言ったんだよｗ
ちゃんと読め
76 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/09(土) 12:24:27.18 ID:26TVtryx
>>75 > 「人生の一時期」とちゃんと書いてあるだろ
ふーんw
で、その「一時期」ってのはどのくらいの期間なの？
77 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/09(土) 12:26:12.82 ID:fbdU8QBd
>>76 だいたい10年くらい
(2)続き
81 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 :2016/01/10(日) 12:03:15.97 ID:F2y9x/QR
>>79 働くのがだいたい40年として、10年で４分の１。
４分の１が時差通勤してくれれば電車はかなり空く。
87 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2016/01/10(日) 18:24:53.19 ID:8YF9HNyU
>>86 「全ての通勤客が２時間の時差通勤を、任意の１０年間行う」
それだけじゃ、１／４の人数が減るなんてことにはならないからｗｗｗ
雑魚めｗｗ
満員電車でベビーカーに倒れ込みそうになると、ボールペンなどで眼球を潰されますよwww
そしてそれは”正当防衛”だそうですwwww
ベビーカー擁護派の言い分w
↓
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 11
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/ より
320 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:08:23
313 だから、ベビーカーつれて乗るときは親も同伴しているけど それ以上の、たとえばラッシュにぶつかるときはタクシー使えとかそういうのは「通常の用法」ではないな。
まあ、親は安全確保の義務を負っているわけだからな。刑法36条には正当防衛ってのがあるわけで、赤ちゃんを踏み殺しそうな奴にはそれなりの措置をするのも当然のことだな。 目玉潰すくらいはやっていいだろ。
321 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:33:18
320 正当防衛は羽交い締めまでですよ。 公共の場で危険が予想されるのに連れてきたのだか親の責任ですよ。 ちなみにメーカーは電車での使用は想定してないようですよ。
322 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:38:31
321
下劣なからかいをした奴を線路に突き落としたところに電車が入ってきて死なせて正当防衛が認められた事例もあったが。 何で羽交い絞めまでなんて勝手に限定するのかなｗ羽交い絞めで抑止できるのかなｗ
女性が羽交い絞めできるのかなｗそのことを考えれば、ボールペンで目を一突きくらいは正当防衛の範囲だｗ
そもそも、ベビーカーのほうに倒れこまなければ目を潰されたりもしないんだから、倒れこまなきゃいいだけの話
↑チンパンジー未満の、ミジンコ並みの脳神経しか持ち合わせていないベビーカー擁護派www
>>15 このスレでベビーカー邪魔とか言ってる奴をストレス解消のためのクソミソにたたくのも構わんよな
>>32 そして罵詈雑言浴びてイライラしちゃう統合失調症の高齢出産ババア
>>33 殺人犯のレスは一味違うな
早く刑務所に帰れよ
>>34 これがダニカーで虐待してる高齢出産ババアの被害妄想。
統合失調症ですね。
何の根拠も証拠も無く、相手を殺人犯扱いとはwww
明らかな誹謗中傷ですなwww
>>13 お前みたいな人間はいるだけで邪魔だから、家から出てくるな
どうせ外に出たらウィルスキャリアになるんだから、公共の安全のために外に出るな
>>32 それはスレ違いだろ
ここはベビーカー邪魔だなって愚痴を言うスレだぞ
このスレで文句言うだけで、実際にはベビーカーにはなんの迷惑もかけないんだから別にいいだろう
ここにいるダニカー擁護派は統合失調症でなんか被害妄想抱いているからなw
>>38 いや、お前の存在自体がベビーカーに迷惑かけてるからな。
お前の書き込みは徹底的に叩き潰さないと面白くない。
>>40 でもダニカーで虐待してる奴、高齢出産ババアとか統合失調症とか言われてイライラしてるだけじゃんw
>>15 ほんとだよ。めちゃくちゃ気を遣ってやってるよ。
中央線の通勤ラッシュに危険なのわかってて乗り込んでくる糞とかどういう神経してるんだか。
だからここでは好きに言うわ、タヒね！！！！と。
イライラしてる統合失調症の高齢出産ババアw
955 おさかなくわえた名無しさん 2020/07/04(土) 14:21:44.19 ID:D3wjJmlr
>>950 本当に統合失調症を持っていて、高齢出産して子育てしている人もいるんだけど、そういう人間に対してとてもひどいことを言ってるんだぞ、お前の発言は。
まるで統合失調症を患いながら高齢出産することが悪いことかのように書く。とんでもない差別発言で、およそまともな人間の書くことではない。
そういう人間など、畜生道の如き存在だな。
>>42 お前らがラッシュを作っているくせに、何様だ？
お前がタヒねよ
>>44 また高齢出産ダニカー虐待ババアの被害妄想。
統合失調症だな。
じゃあ、ベビーカーに配慮することにしよう。
ラッシュ時の満員電車に乗り込もうとするベビーカーを見たら、ホームにいる人たち全員で引き止めよう。
「満員電車に乗り込むと危険です！」
それでもゴリ押しして車両に乗り込んできたら、今度は乗客たち全員で阻止し、ホームへ押し戻そう。
「満員電車に乗り込むと危険です！」
ベビーカーを満員電車に乗せないように配慮するのは本来なら番親の役目なのだが、それを怠るような親に対しては周囲の人間が全力で配慮したらいい。
>>46 いつから電車は通勤客の専有物になったんだ？
ベビーカーで電車に乗せないとか、一体何様だ？
ベビーカーが電車に乗るのを邪魔する通勤客を引きずり下ろすべきだろう
ベビーカー邪魔とか言ってる奴は過疎地に移住したらいい
そうしたら満員電車も少しは空く。
>>47 統合失調症の高齢出産ババアにはそう見えるんだろ、被害妄想だからな。
>>48 高齢出産ババアのお前が小牛田に帰れば解決だな
>>47 「満員電車」の文字が読めないかな？
それとも、どうしても止むを得ずベビーカーで満員電車に乗り込まなくてはならない具体的な理由があるのかな？
>>48 ベビーカーの方こそ、過疎地に引っ越せば解決だな。
空いた電車しか走っていないか、または鉄道路線すら整備されていないような過疎地にな。
>>51 高齢出産で池沼ひったから、朝から大学病院いかないといけないらしいよ
>>52 ベビーカー側は解決もなにも現状で問題ないから引っ越す必要もない
今まで通り普通にベビーカーを利用するだけ
>>54 ベビーカーを満員電車に突っ込まなくてはならないような現状の、どこに問題が無いと言えるのか？
>>54 現状に問題が無いというなら、満員電車について今後二度と言及することは禁止な。
満員電車にベビーカーで突撃するやつなんてほとんどいないし、いたらアホだろ
>>54 そして被害妄想に怯える統合失調症の高齢出産ババア
>>52 特定の乗客を排除したい奴が、人里離れた過疎地に移住して自給自足しろよ
人間界に出てくるな
>>59 ブーメラン刺さってるぞ、統合失調症の高齢出産ババア
刃物は危ないので持たさないようにしよう。
車は危ないの運転させないようにしよう。
ネットは危ないのでやらせないようにしよう。
でも、刃物、車、ネットを使っても危なくない人の方が大多数。
刃物、車、ネットを使って危なくなるのはそいつの使い方の問題。
道具が悪いのではなく使う奴の悪さ。
ベビーカーそのものが邪魔なのではない。
ベビーカーを使っている奴の使い方が邪魔。
邪魔な奴は存在が邪魔。
>>47 いつから電車はベビーカー使用者の専有物になったんだ？
通勤客を電車に乗せないとか、一体何様だ？
通勤客が電車に乗るのを邪魔するベビーカー使用者を引きずり下ろすべきだろう
>>54 通勤客側は解決もなにも現状で問題ないから引っ越す必要もない
今まで通り普通に電車を利用するだけ
>>62 通勤客を乗せないなんて誰も言ってないぞ
ベビーカーで電車に乗るのは当たり前と言ってるだけ。
ベビーカーで電車に乗るなとか言ってるのはお前たちだろうが。
ベビーカーそのものが邪魔なのではない。お前の存在が邪魔。
ベビーカーで電車に乗るのは全く問題ないけど、ラッシュ時に乗るのはアホだろ
>>67 次の電車に乗ればいい。
ほら、乗れるな。
>>68 ベビーカーも混雑していたら次の電車に乗れば？
そうすれば乗れるよね
まあ被害妄想全開の統合失調症の高齢出産ババアは電車空くまでずっと待っていれば良いよw
>>57 俺が見たのは最初から満員電車ではなく、途中駅でどんどん人が増えた結果の満員電車。
潰れそうで怖かったわ。
↑でクソガキ車の権利訴えてるボケのダニカーは潰されて圧死すればいい
>>71 ほう、都内勤務だが通勤途中でベビーカーは一度も見たことないね
遠いところから東京方面への通勤電車だとそういうこともあるのかね
自分の前方30センチしか見れないダニカーで虐待してる高齢出産ババアがなんか言ってるw
>>69 混雑が引くのを待ってたらいつ乗れるかわからない。これ、ベビーカーに電車を使うなと言ってるようなもの。
たった一本ずらせばいいベビーカー使わない客がずらせ。
それも嫌なら、ベビーカーを電車に乗るなとか言ってるも同じだから、そういう人間は存在自体が迷惑なので過疎地に移住して自給自足しろ。
>>74 混雑を避ける為に、早めに家を出たらいいだけ。
あれほど通勤客に対し時差通勤を強いておきながら、ベビーカーだけは自分の予定とおりの時間に電車に乗せろとは実に身勝手だな。
>>76 >>74 混雑を避ける為に、通勤客が早めに家を出たらいいだけ。
あれほどベビーカーに対し早く出ることを強いておきながら、通勤客だけは自分の予定とおりの時間に電車に乗せろとは実に身勝手だな。
>>77 通勤客に対して二時間早い時差通勤を強いてまで、ベビーカーで電車に乗って外出しなくてはならない具体的な理由は？
通勤に比べ、よほど重要性の高い目的なんだろうな？
ベビーカーが幼児虐待とは思わんが、ラッシュ時にベビーカーで電車に乗るやつは児童虐待と言われても仕方ないだろうな
まともな親はそんな子供を危険に晒すような真似はしない
>>79 ベビーカーが乗り合わせたら一旦降りて、次の電車に乗り換えればいいだけ。
ベビーカー使ってない人間には簡単な話だ。
>>81 ダニカーが電車空くまで待ってればいいんじゃないかな。
ああ、高齢でひった池沼を大学に連れていかないといけないんだっけ？w
>>81 一旦降りるか降りないかの選択権は一般の乗客にある
そしてベビーカーのためにわざわざ降りてくれる乗客は圧倒的に少数派だ
現実的にはベビーカー利用者が時間帯をずらすしかない
そうしなければ子供の安全は守れない
>>77 混雑を避ける為に、ベビーカーが早めに家を出たらいいだけ。
あれほど通勤客に対し早く出ることを強いておきながら、ベビーカーだけは自分の予定とおりの時間に電車に乗せろとは実に身勝手だな。
>>81 通勤客が乗り合わせたら一旦降りて、次の電車に乗り換えればいいだけ。
時間が厳密に決められた通勤をしていない人間には簡単な話だ。
>>81 ＞ベビーカーが乗り合わせたら一旦降りて、次の電車に乗り換えればいいだけ。
＞ベビーカー使ってない人間には簡単な話だ。
例によって、全く回答になっていないな。
【問】
通勤客に対して二時間早い時差通勤を強いてまで、ベビーカーで電車に乗って外出しなくてはならない具体的な理由は？
キチンと具体的に回答するように。
回答することは。社会において人間として基本中の基本だからな。
体力が衰えた統合失調症の高齢出産ババアは大変だなあ
>>85 次の電車に乗り換えなくても、通勤客になんの不都合もない
ベビーカーが時間をずらさずにラッシュ時に突っ込んだら乳幼児が被害を被る
どちらが妥協すべきかは一目瞭然では？
>>88 お前が高齢でひった池沼ダニが困るんだな。わかるよ。
>>88 次の電車に乗り換えなくても、ベビーカーになんの不都合もない
時間の融通がきくベビーカーがラッシュ時に突っ込んだら時間がずらせない通勤客がおおくベビーカーの子供が被害を被る
どちらが妥協すべきかは一目瞭然では？
>>91 >>1が読めない池沼親がどうかしたかか？
>>93 日本語難しいか？
体力だけでなく知力も衰えた高齢出産ババアw
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ
>>83 それだからマナーがないと言われるんだよ
実質的にベビーカーを排除している。
これは人権侵害だな。
>>85 次に乗り換えたって混雑してるんだからね
ベビーカー利用してない人間が次の電車に乗り換えたらいいんだよ
時間に厳密な通勤してるとか、そんなのは通勤客を優先すべき理由にはならんよ。
>>88 赤ちゃんを人質にして、ベビーカー利用者を電車から追い出すのか。
ベビーカー利用してない人間のためになぜ妥協しなきゃいけないんだか
そんなにベビーカー利用してない人間は偉いのか？ん？
>>96 ならいつまでも待ってろよ高齢出産ババアw
>>96 ＞
>>83 ＞それだからマナーがないと言われるんだよ
＞実質的にベビーカーを排除している。
＞これは人権侵害だな。
ベビーカーで乗り込むために、通勤客を排除するのは人権侵害だな。
そして、通勤客の権利を侵害してまでベビーカーで電車に乗らなくてはならない具体的な理由は？
さぞかし重要な理由なのだろうから、キチンと具体的に説明さえしてもらえれば、ベビーカーのために電車を一本遅らせないではないのだが？
＞
>>85 ＞次に乗り換えたって混雑してるんだからね
＞ベビーカー利用してない人間が次の電車に乗り換えたらいいんだよ
＞時間に厳密な通勤してるとか、そんなのは通勤客を優先すべき理由にはならんよ。
毎日時間に厳密な通勤をしている通勤客が、たまたまその日にベビーカーが乗り込んで来たがために電車を一本遅らせることを強要され、その為に予測していなかった何らかの損害が生じた場合に、ベビーカーは賠償してくれるのか？
＞
>>88 ＞赤ちゃんを人質にして、ベビーカー利用者を電車から追い出すのか。
＞ベビーカー利用してない人間のためになぜ妥協しなきゃいけないんだか
＞そんなにベビーカー利用してない人間は偉いのか？ん？
赤ちゃんを乗せたベビーカーを盾にして、通勤客を電車から追い出すのか？
そんなにベビーカーを利用している人間は偉いのか？ん？
>>98 通勤客も、次の電車に乗れるのだから大きくは排除してない
ベビーカー利用者が何時間もずらすよりも負担は小さい
全体の負担を小さくすることを考えれば、ベビーカーを利用してない人間が次の電車に乗り換えるのが最適だな
時間に厳密な通勤をしてるのは個人の勝手
20分くらい余裕もって通勤しろ
たった一本ずれただけで損害が生じるくらいなら、ベビーカーが乗ってなくても毎日遅刻だ
通勤客も次の電車に乗れるのだから追い出してないぞ。
ベビーカー利用者も含めて全員が電車を利用できるようにしているだけだ
>>99 ダニカーでそんなに虐待したいの？
死ぬまで待ってろ統合失調症の高齢出産ババアw
>>100 まさにベビーカー利用者を公共交通機関から排除するとの宣言だな
それこそ人権侵害だ。
だいたい、虐待虐待言うが、虐待とはこういうことを言う
944 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2018/10/30(火) 19:10:47.64 ID:0UM0XfO7
赤ん坊の安全のために、家族含めて上の子は、我慢を強いられて当たり前なんだよ！
「どっか行きたーい！連れてってー！」
などと訴えたところで、即却下。
「うちには赤ちゃんがいるからねー我慢してねー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！ウチには小さい赤ちゃんがいるから無理なの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
親は、赤ん坊の安全のためならそうまでして、ガキのワガママを阻止するんだよ。
つまり、赤ん坊の安全のためにはそれくらいの思いをしろってことだよ。
わかったら、赤ん坊の安全のために全員我慢を強いられろ。
親から殴る蹴るされろ。
>>99 ベビーカーも、次の電車に乗れるのだから大きくは排除してない
通勤者が何人も乗る電車ずらすよりも負担は小さい
全体の負担を小さくすることを考えれば、ベビーカーを利用している人間が次の電車に乗り換えるのが最適だな
一人で歩けない赤ん坊をベビーカーでつれてるのは個人の勝手
20分くらい余裕もって移動しろ
たった一本ずれただけで損害が生じるくらいなら、通勤者が乗ってなくても毎日遅刻だ
ベビーカーも次の電車に乗れるのだから追い出してないぞ。
通勤者も含めて全員が電車を利用できるようにしているだけだ
>>101 そんなに虐待好きなんだな。
恐ろしい。統合失調症の高齢出産ババアは毒親だな。
何を言ってもそのまま言い返されてしまう、ベビーカー擁護派の負け負けーwww
弱すぎるwww
雑魚未満www
確かにダニカー擁護派の発言は統合失調症らしく支離滅裂だなw
統合失調症の高齢出産ババアには理解できないだけだろ
人と人との距離は２ｍ開けるのが新しい生活様式なんだからさ。
実践してない満員電車の乗客を片っ端から逮捕して、死刑にする法律を制定すればベビーカーが安心して乗れるようになるな。
>>110 そんな場所にダニカーで押し込む虐待ババアw
>>110 そのような法律を制定してまで、ベビーカーを使って電車に乗り込まなくてはならない具体的な理由は？
ちゃんと説明できたなら、その法律の制定に賛成してやらないでもないぞw
>>112 訂正
>>110 そのような法律を制定してまで、ベビーカーを使って電車に乗り込んで外出しなくてはならない具体的な理由は？
ちゃんと説明できたなら、その法律の制定に賛成してやらないでもないぞw
こうしてちゃんと書いておかないと
「電車に乗るのは、外出するため。さあ、回答してやったぞ？賛成するようになww」
とか、揚げ足を取るのが目に見えているからな。
>>113 ベビーカーで外出する理由関係なくソーシャルディスタンスは必要だからな。
ベビーカーで外出する理由など関係ない。
>>114 ダニカーで虐待の為か。
高齢出産で池沼ひると大変だな。
>>114 ベビーカーに関係しないなら、「ベビーカーが安心して乗れるようになる」の文言は記述が不要と言うことになるな。
謝罪の上、訂正文を書くように。
>>116 ベビーカーには関係するが、ベビーカーで外出する理由には関係しない。
だいたい、ベビーカーだけ外出の理由が求められることそれ自体が異常なんだよ。
>>117 通勤客は、通勤という目的があって電車に乗る。
すなわち、外出の理由がはっきりとしているな。
ベビーカーだけが、外出の理由を明確にしない理由は存在しないな。
>>110 では、ベビーカー同士が2m以内に接近した場合も、双方ともに即刻逮捕して死刑にしてもらわないとな。
後、通勤客同士が2mのソーシャルディスタンスをキチンと保っているところに、ベビーカーが乗り込んで来て2m以内に近付くようなことになったら、次の駅で警察に突き出しても良いことになるな。
こちらがソーシャルディスタンスを守ろうとしているのに、ベビーカーの側からそれを破って来たのだからこちらは明らかに被害者であり、加害者であるベビーカーが即刻死刑になるべきだな。
合法的にベビーカーを駆除できる、とても良い法律だな。
元気な人間がベビーカーを使うからトラブルになるのだ
>>119 ん？そこでベビーカー限定なのは何でだ？
先に乗ってた客がソーシャルディスタンスを保ってたところに、通勤客が乗ってきてソーシャルディスタンスを崩したらこいつももちろん死刑にする新法だよ。
>>121 ここにいるダニカー虐待ババアは、高齢出産で体力が衰えているからな
>>122 ちゃんとベビーカー同士にも適用しろよwww
例えベビーカーだろうと、何の優遇措置も無ければ特例も無し。
容赦無く処刑しなくてはなww
どうだ？自分が提示した法律で、ベビーカーも死刑にしてしまうことになるんだぞ？
www
お前たちは毎日気楽でいいねえ
昼間っから何やってるんだよｗ
ほんとダニの飼育もしないで頭の悪い持論展開してるもんなw
ダニカーで虐待するわ暇そうで羨ましいw
ベビーカー擁護する意味ある？
擁護するまでもなく今の日本ではベビーカーは優先されてるだろ
と、単発IDを使ってまで話題逸らしに必死なベビーカー擁護派であったw
>>118 通勤だけ特別扱いすべき理由は？
通勤以外を軽視し、通勤を神聖視するなら、働く以外の一切の活動を否定することになる。
なので、ベビーカー反対派は、働けなくなったら死ねと言うことになる。
>>133 統合失調症の高齢出産ババアのなかではそうなんだろうな
>>133 「目的を明確にする」ということが特別扱いであるという根拠は？
ベビーカーが外出の理由を明確にしなくても良いという理由は全く無いな。
それとも、明確にできない理由が何かあるのかな？
「ベビーカーが電車に外出しなくてはならない具体的な理由」
これを明確にすることにより、ベビーカーが排除されなくなることに繋がるぞ。
早急に回答すること。
>>133 通勤は、勤務先に行き労働して利潤を生み出し、社会に貢献することに繋がる大変重要かつ神聖な行動だ。
かつては、通勤時間にレジャーなど物見遊山に行く若者が電車ではしゃいでいると
「お勤めに行く人もいるんですよ！」
などと注意されたものだったからな。
一方、ベビーカーはどうだ？
電車で移動することが、何か社会に対して利益をもたらすのか？
社会に貢献するのか？
>>133 ベビーカーだけ特別扱いすべき理由は？
ベビーカー以外を軽視し、ベビーカーを神聖視するなら、子育て以外の一切の活動を否定することになる。
なので、通勤客排除派は、子育て終わったら死ねと言うことになる。
通勤客もベビーカーも好きにしたらいいんだよ
法律上は自由だからな
満員電車でベビーカーで無理矢理乗り込むのも自由だし、通勤客がベビーカーに場所を譲らないのも自由だ
その結果危険な目に合うのはベビーカーに
乗ってる子供だけどな
>>136 なるほど。労働以外の活動は価値がないと。
では、お前は労働できなくなったら死ねよ。
>>139 なるほど。子育て以外の活動は価値がないと。
では、お前は子育て終わったら死ねよ。
>>139 ベビーカーが電車に乗って外出することから生まれる価値はあるのか？
ちゃんと質問には回答すること。
とりあえず、何を言っても丸々言い返されているベビーカー擁護派がクソ雑魚未満なのはよくわかったwww
統合失調症ババアが高齢でひった池沼ダニなんかクソの役にもたたないだろw
ベビーカー押してる人ってなぜ道を譲らないのか？正面から人が来てるのに少し止まるとか避けるとか絶対しないよね
>>140 子育て以外の活動に価値がないとも言ってないし、ベビーカー以外を軽視するとも言ってないぞ
ベビーカーもそれ以外も平等に電車に乗れるようにしろと言ってるだけだぞ
それに対してお前は通勤は労働して利潤を生み出し、社会に貢献することに繋がる大変重要かつ神聖な行動とか言うからな。
そんなに仕事だけが重要なら、お前が仕事できなくなったらおとなしく死ねと言ってるんだ。
>>145 これが統合失調症の被害妄想か。
高齢で池沼ダニひって虐待しちゃうね。
>>145 通勤して仕事をする以外の活動に価値がないとも言ってないし、通勤客以外を軽視するとも言ってないぞ
通勤客もそれ以外も平等に電車に乗れるようにしろと言ってるだけだぞ
それに対してお前は子育ては国民の義務で子供を生み出し、社会に貢献することに繋がる大変重要かつ神聖な行動とか言うからな。
そんなに子育てだけが重要なら、お前が子育て終わったらおとなしく死ねと言ってるんだ。
ベビーカー擁護派が、まんま言い返されててワロタwww
ざまあwww
>>147 じゃあ、ベビーカーも等しく乗れるのが当たり前だよね。
ベビーカー邪魔なんて言うのも間違いと。
めでたし、めでたし。
>>149 当然通勤客も時差通勤したりベビーカーに譲らなくても等しく乗れるのが当たり前だよね。
通勤客邪魔なんて言うのも間違いと。
めでたし、めでたし。
狭い歩道を向こうからベビーカーがやって来たら直前で立ち止まる様にしてる
相手が避ける素振りを見せたら俺も避けるそうじゃなければそこから動かない
突っ込んで来て足にでも当たったら文句を言うまでだなw
>>149 よし、隔離病棟帰っていいぞ、統合失調症の高齢出産ババア
>>151 どうせ反撃できない弱い相手だと思って強気で出てるだけだな。
こういうやつに出くわしたら、不審者として即警察に通報してやるわ
>>153 統合失調症の高齢出産ババアに付き合わされる警官かわいそう
ダニカーで虐待されるダニかわいそう
>>153 お前みたいな基地外が居るからだよw
こっちが動かなければ何も起きないだろ？
>>156 動かないでつきまとってるんだから不審者として即通報。
これ当然のこと。
>>157 完全に統合失調症の妄想。
隔離病棟にもどれw
何を言っても華麗にスマッシュで打ち返されて、粉々に砕け散るベビーカー擁護派ざまあwww
どうやってもお前の負け負けーwww
>>151 同意だよ
至ってまともなやり方だと思う
無表情で静かに立ち止まる
私もやはり、ベビーカーを引いている人は全般的に「態度がでかい」と感じる。
「こっちはベビーカーを引いているんだぞ。お前がどくのが当たり前だろ」という姿勢なのだ。
中には、ベビーカーを盾に、すれ違う人間をどかせようとする親もいる。
自分のエゴのために、子どもを無闇に危険に晒し、利用している。
わが子を大切にしていないのだ。
「ベビーカー(とそれを引く親)に冷たい日本は異常。外国では、ベビーカーは保護される」という指摘がある。
その「外国」が具体的にどの国のどの地域なのかは知らないが、ひとつだけ言えるのは、その国のその地域はおそらく、日本と違って、
「ベビーに何かあったら大変だ」という人々の良心につけこみ、ベビーカーを振りかざし人をどかせるような困った親がほとんど存在しないのでは、ということだ。
『満員電車のならず者たち: 車内環境を悪化させないため、共に守りたいマナー14』
>>151みたいな奴に遭遇したら、警察に通報する一択だな。通行を妨げる不審者として。
>>162 みたいなベビーカーが向こうからやって来たら、警察に通報する一択だな。
通行を妨げる不審者として。
ベビーカー邪魔ってお前が赤ん坊の時お母さんお世話になってないの？って言われない？
批判してるのってこどおじとか独身だよなー。それか若い厨房。良い年になって独身って気持ち悪いのしかいないよな。
>>136では誰が君を産んでくれたのかな？お前の母さんが産んでくれなかったらお前もいなかったわけだ。自分の家庭はよくて他人批判してるのか？
>>165 ウチにはベビーカーなんて無かったから。
現在だって、育児中の世帯における普及率100%じゃ無いでしょ。
全ての子どもがベビーカーに乗せられたと思ったら大間違いだから。
>>166 根拠の無い、単なるお前の妄想だな。
妄想を流布するのはやめような。
>>167 ベビーカーが電車で移動することが、社会に対して何らかの利益をもたらしているか？
>>167 あと、ベビーカーなんか無くても人間は成長できるから。
社会の利益とかほえてるけど、ベビーカーに限らず世の中に腐る程あるのになんでベビーカーに熱くなってるのベビーカーに親でも殺されたのか？w
>>170 通勤客とベビーカーでの比較をしているんだぞ？
比較する対象を不当に広げて、自分の意見を正当化しないようにな。
社会の利益とか優生思想そのものじゃん
お前みたいなやつが障害者を何十人も殺すんだよな。
>>174 お前とお前のダニが池沼なのが分かった。
高齢出産は恐ろしいな。
この人ずっと社会の利益とか連呼してて必死すぎて疲れる。通勤してる時の君は偉いねー。これで満足か？
子育て否定するならこの世から君は生まれてくることが矛盾してる。君の親はどうなの？
社会の利益もたらしてるか？とか比較するの疲れます。通勤してる僕偉い。ですね。
>>176-
>>178 ベビーカーで電車に乗って、外出しなくてはならない具体的な理由をきちんと説明しろ。
通勤客は、通勤することにより利潤を生み出し税金を納めることにより社会に貢献する。
ではベビーカーは？
如何なる理由があって電車に乗るのか？
>>179 時差通勤
テレワーク
を実践すれば、満員電車に乗らなくても仕事できるな
で、お前が満員電車に乗る理由は？
>>181 回答になってない。
なぜ
時差出勤
テレワーク
をしないでわざわざ満員電車乗ってるんだ？
>>182 それに回答する必要は？
まずは、ベビーカーで電車に乗って外出する理由を具体的に回答することが必要とされている。
そもそもこちらの質問の意図は、
「通勤客は、通勤という目的があって電車に乗っていて、外出する理由がはっきりしている。それに対し、ベビーカーはどのような理由で電車に乗っているのか？」
質問に質問で返さないようにな。
>>183 なぜベビーカーで電車に乗って外出する理由を具体的に回答することが必要？
また、通勤のためと言ってるが、
時差出勤
テレワーク
をすれば満員電車に乗る必要はないな
さらに
テレワーク
をすれば、仕事をするために電車に乗る必要すらないな。
>>184 >>118 118 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/07/08(水) 18:33:45.08 ID:Iah29Xp4
>>117 通勤客は、通勤という目的があって電車に乗る。
すなわち、外出の理由がはっきりとしているな。
ベビーカーだけが、外出の理由を明確にしない理由は存在しないな。
>>184 なぜベビーカーで電車に乗って外出する理由を具体的に回答することができない？
また、必要な用事のためと言ってるが、
移動する時間をずらす
買い物なら通信販売
をすれば満員電車に乗る必要はないな
さらに
子供を配偶者や親に預ける
ことをすれば、用事のためにベビーカーに赤ちゃんをのせて危険に晒しながら電車に乗る必要すらないな。
>>184 110 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/07/08(水) 15:41:30.46 ID:n/KFp2+m
人と人との距離は２ｍ開けるのが新しい生活様式なんだからさ。
実践してない満員電車の乗客を片っ端から逮捕して、死刑にする法律を制定すればベビーカーが安心して乗れるようになるな。
113 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/07/08(水) 17:13:38.31 ID:Iah29Xp4
>>112 訂正
>>110 そのような法律を制定してまで、ベビーカーを使って電車に乗り込んで外出しなくてはならない具体的な理由は？
ちゃんと説明できたなら、その法律の制定に賛成してやらないでもないぞw
こうしてちゃんと書いておかないと
「電車に乗るのは、外出するため。さあ、回答してやったぞ？賛成するようになww」
とか、揚げ足を取るのが目に見えているからな。
ダニカーで虐待してる統合失調症ババアは通勤客にダニでも殺されたのか？
>>185 その通勤という目的すら怪しいと言ってるんだ
時差出勤・テレワークという手段がある以上、通勤だけを特別扱いする理由はどこにもない。
お前が通勤するために電車に乗る必要性とやらも、はっきり言って不要不急。
>>189 通勤が特別扱いであろうと無かろうと、通勤客が電車に乗る理由は「通勤」であることに変わりは無いな。
で？
ベビーカーが電車に乗って外出しなくてはならない具体的な理由は？
>>189 【問】
以下の文章の（）内を埋めよ
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（ ）
>>189 > 時差出勤・テレワークという手段がある以上
働いた事がないのが丸わかりの連呼乙
現場にいないと回らない仕事なんぞ腐るほどあるわ
通勤が不要不急だというのなら、ベビーカーなんか不要不急以外の何物でもないわな。
出かける理由すらまともに説明できないベビーカー擁護者しかいないんだからな。
>>189 被害妄想が激しいな。
統合失調症だな。
お前の旦那も仕事言いながら浮気してるかもなw
>>192 ダニカーで虐待してる高齢出産ババアは就労経験が無いから理解できないだろうな。
マトモに就労出来なかったから通勤客に嫉妬してるのかもかもなw
電車はお前の私物じゃないからな。お金払えば全ての人に乗る権利がある通勤だろうが、外出だろが。理由やなんていらん。
お金払ってるわけで乗る権利あるやろ。嫌なら政治家になって通勤以外禁止にする条例制定すれば良い。満員電車に乗らないといけない自分の無能で他人に当たり散らすなハゲ！
お金払って乗るのに理由なんかいらんだろハゲ。嫌なら車通勤しろ！無能
満員電車にならないといけない無能が偉そうにすんな。車通勤にするなり会社と話せ。お前と会社の問題だから知ったこっちゃない。
>>189 ベビーカーで電車に乗るのが必要という目的すら怪しいと言ってるんだ
通勤よりも時間の制限がない・通信販売という手段がある以上、ベビーカーだけを特別扱いする理由はどこにもない。
お前が外出するために電車に乗る必要性とやらも、はっきり言って不要不急。
>>196 お金払ってるわけで乗る権利あるやろ。嫌なら政治家になってベビーカー以外禁止にする条例制定すれば良い。満員電車に乗らないといけない自分の無能で他人に当たり散らすなヒリ！
>>198 満員電車に乗らないといけない無能が偉そうにすんな。車移動にするなり旦那と話せ。お前と旦那の家庭の問題だから知ったこっちゃない。
相変わらずアッサリ論破されるベビーカー擁護派www
>>201 通勤も不要不急なのはすでに証明したが、不要不急である通勤だけをなぜ優先しなければならないんだ？
>>205 ベビーカーで電車に乗って外出することが、不要不急ではないという証明は？
なぜ、ベビーカーで電車に乗って外出しなくてはならないのか？
その具体的な理由さえハッキリさせればいいだけだからな。
相変わらず統合失調症の高齢出産ババアは、おばあちゃんらしく朝が早いな
今日もダニカーで虐待か
>>206 ベビーカーで電車に乗る理由なんてそれこそ個人の自由
通勤だけ優先しなければならない理由なんてないし。
>>208 優先するも何も、理由が不明な以上は優先度の評価は不可能。
通勤客を優先するなと主張するならば、ベビーカーが電車で外出しなくてはならない具体的な理由を明確にすること。
当然、通勤よりは明らかに優先度が高い理由だろうな？
>>209 通勤だけ優先しなければならない理由はないので、お前の言うように通勤を優先する必要はない。
ベビーカーも通勤も平等。
>>211 では、ベビーカーが電車に乗って外出する理由は、通勤客が労働して利潤を生み出し、社会的に貢献するのと同等であると言うのかな？
ならば、ベビーカーが電車に乗って外出しなくてはならない具体的な理由を明確にすべきだな。
理由が明確なものとそうで無いものを同等に扱うには、根拠が必要だからな。
キチンと回答すること。
>>211 そもそもの発端は以下の通りだからな。
「ベビーカーを使って電車に乗り込んで外出しなくてはならない、具体的な理由」を提示すること。
しないならば、
>>110の発言は撤回した上丸坊主になって土下座して謝罪すること。
110 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/07/08(水) 15:41:30.46 ID:n/KFp2+m
人と人との距離は２ｍ開けるのが新しい生活様式なんだからさ。
実践してない満員電車の乗客を片っ端から逮捕して、死刑にする法律を制定すればベビーカーが安心して乗れるようになるな。
113 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/07/08(水) 17:13:38.31 ID:Iah29Xp4
>>112 訂正
>>110 そのような法律を制定してまで、ベビーカーを使って電車に乗り込んで外出しなくてはならない具体的な理由は？
ちゃんと説明できたなら、その法律の制定に賛成してやらないでもないぞw
こうしてちゃんと書いておかないと
「電車に乗るのは、外出するため。さあ、回答してやったぞ？賛成するようになww」
とか、揚げ足を取るのが目に見えているからな。
>>211 そうだな、ダニカーも通勤客も平等だな。
ダニカーが電車乗れなくても我慢しような。
あとから沢山人が乗ってきて潰されそうになっても我慢しような。
ま、高齢出産ババアによる虐待なんですけど
>>212 労働して利潤を生み出し、社会的に貢献するのに、満員電車にわざわざ乗る必要はないな。
時差出勤
テレワーク
をすればよい。
>>214 ベビーカーが電車に乗れないなら、平等じゃないだろ
>>211 ベビーカーだけ優先しなければならない理由はないので、お前の言うようにベビーカーを優先する必要はない。
通勤もベビーカーも平等。
>>215 子育てして未来の納税者を生み出し、社会的に貢献するのに、満員電車にわざわざ選んで乗る必要はないな。
時差利用
通信販売
をすればよい。
>>216 通勤者が電車に乗れないなら、平等じゃないだろ
ベビーカー擁護派から
「ベビーカーを使って電車に乗り込んで外出しなくてはならない具体的な理由」
が提示されない限り、この議論は終わらない。
>>216 通勤客だって乗りきれなくて見送ることもある。
ダニカーが先に乗ってて通勤客が乗れない可能性もある。
平等だな。
ダニカーが乗れなかったら我慢しようね。
>>217 ん？だからそう言ってるじゃないか。ベビーカーだけ乗れないとか、そんなのは許されないだけ。
ベビーカーもそれ以外も等しく電車に乗れるのが当たり前。
>>221 通勤客だって見送ることがあるって、そりゃそうだが、ベビーカーだけ余計に見送らされるのなら不平等だわな。
>>222 平等だからな。
まあダニカー側が見送るのが嫌なら別の手段を考えなさいって事。
>>223 通勤客が一本見送れば乗れるところ、ベビーカーは何本も見送らなきゃ乗れないとかなら不平等だな。
>>224 そうなんだ。
ダニカーが乗れなくて高齢出産ババアが困ってザマｧw
>>224 ベビーカーが一本見送れば乗れるところ、通勤客は何本も見送ったり時差通勤しなきゃ乗れないとかなら不平等だな。
>>225 ほらほら、お前は平等なんかこれっぽっちも考えてない。
通勤客の都合しか考えない身勝手な輩だな。
ベビーカーに足ぶつけて痛いとかほざいてる奴には、今後「ザマァ」って言ってやることにするよ。
故意じゃなければベビーカーでぶつかっても犯罪じゃないからな。
>>227 ダニカー虐待高齢出産ババアがどう解釈しようと勝手だが、困るのはダニカー使いだからいいんじゃない？w
>>228 暴行罪の犯行予告だな。
通報しといた。
>>228 過失致死傷罪を知らないのか
さすがマトモに働けないくらいバカな高齢出産ババアだな
>>231 ケガさせなきゃ過失致死傷罪にはならんぞ。
過失で他人の足にベビーカーぶつけても、なーんの犯罪にもならん。
ぶつけられた通勤客はザマァって話。
>>232 打撲の診断書なんか簡単にでるぞ？
残念だな、犯行予告しちゃう高齢出産ババアw
>>227 お前は平等や我が子の安全なんかこれっぽっちも考えてない。
自分の都合しか考えない身勝手な輩だな。
ダニカー使いは犯罪者しかいないのか
電車に乗せてはいけないな
>>233 そうかそうか、嘘の診断書を書かせるんだな。犯罪予告で通報しといてやるよ。
>>237 高齢出産ババア、立場がわるくなるといつも「そうかそうか」言うよね。
犯罪予告してｶﾞｸﾌﾞﾙwww
>>237 ダニカーで虐待予告だもんな。
ダニカーの中身は大事でないことがよく分かるよ。
社畜底辺が日頃のストレス当たり散らして困った。つべこべ言わずお金払って豚小屋電車で仲良くブヒブヒしてろゴミクズども。
はい犯罪予告きましたー！
しかも現行犯なら私人逮捕できるの知らないんだな
傷害は割とかんたんに私人逮捕しやすい犯罪だからベビーカーにひき逃げされたら積極的に逮捕しましょう！！
もちろん被害者としてきっちり通報するのもいいぞ！
つか大事な大事なベビたん（）が乗ってるベビーカーをよく他人にぶつける武器に使おうって発想が出てくるな
ベビたん（）が本当に大切ならそんなこと何があっても考えもしないと思うし避けると思うんだが
この考え方からもベビーカー優先を主張する輩はベビーカーに乗っている子供の安全<自分の欲望なのがよくわかる
おいおい、ベビーカーがうっかり足にぶつけたら犯罪だって？お前らとことん身勝手だな。
ぶつからないようによければいいだけじゃないか。
まったく、ベビーカーにだけ一方的に譲歩させる。それも脅迫までして。
犯罪予告じゃなくて犯罪そのものだから警察に通報しとくわ。
被害妄想で話が極論すぎて気持ち悪い社畜通勤いて困った。
何度も話出てるじゃん、お金払えば乗る権利みんな平等なのわからんかねこの被害妄想どっちを擁護するとかないわ。資本主義もわからん子供自己中な子供で困る
結露豚小屋電車でブヒブヒ仲良くしろゴミ屑って答え出てるじゃん。
その豚小屋にダニカーを押し込めたいのか。
虐待だな。
>>228 こっちの靴を少しでも傷付ければ、立派に器物損壊だけどな。
今日も統合失調症の高齢出産ババアが妄想全開だな。
早く隔離病棟にもどれよw
>>244 平等というなら、ベビーカーで電車に乗り込んで外出しなくてはならない具体的な理由を回答しろ。
通勤客だけが電車に乗る理由が明確なのは、納得行かない。
平等だというなら、ベビーカーの方だって理由を明確にすべき。
どっちを擁護することもない権利の中でお互い仲良くブヒブヒしてろゴミ。嫌なら車移動しろよ。タクシーなり。乗るからには受け入れろ
>>249 統合失調症のお前の中で結論でてるなら良いではないか。
電車乗れるまで死ぬまで待ってろw
と言ってます5年以上電車乗ってないからどうでもいい。お前みたいな気持ち悪い奴と同じ空気吸いたくないしな
>>251 まあ朝から高齢でひった池沼ダニを大学病院連れていかないといけないんだっけな？大変だな。
>>255 ダニカー仲間をゴミクズ扱いか
女の敵は女だなw
>>249 ベビーカー擁護派から
「ベビーカーを使って電車に乗り込んで外出しなくてはならない具体的な理由」
が提示されない限り、この議論はループし続ける。
だからは俺は資本主義でお金払えば誰でも乗れると言ってるじゃんどっちも擁護してない。俺みたいに気持ち悪い奴と同じ空気吸いたくないなら乗らなければいいだけ。
話の本質わかってないの君だと思うがね。豚小屋で仲良くブヒブヒしとけ底辺
電車って豚小屋みたいじゃん。仕事帰りのやつで、めっちゃ臭いのいるし、香水臭いのいるし気持ち悪いよな。もう乗りたいと思わん
>>247 器物損壊罪も、故意でなければ該当しないがな。
うっかりぶつけることは誰にでもある。それは犯罪ではないの。
事故なんだから、ある程度はしょうがないの。どちらが一方的に悪いわけでもないの。ベビーカーだけに責任があるわけではないの。わかった？
器物損壊は親告罪で傷害は非親告罪なのて器物損壊はやられた人は告訴権を持つし
傷害に至っては被害者以外も告訴権を持つ
どちらにせよ故意かどうかを判断するのは加害者側にはない
>>261 うっかりでも他人の財産を傷つければ
民事訴訟を起こされる可能性もあるけど頭大丈夫？
まあ統合失調症の高齢出産ババアが何か罪を犯しても池沼無罪だろうけどな
>>264 お前は知らないだろうが、そういうときのために個人賠償責任保険ってのがある。
弁護士費用特約付きのに入ってるから、裁判やるならとことんまで争いましょー。
もっとも、過失相殺されるのは間違いないから、全額をベビーカーの責任ということにはならないだろうがね。
頑張って数万円のために弁護士立てて裁判やってくれ（笑）
そもそも相手を特定できるかもわからないがな（笑）
>>266 保険と民事訴訟はなんも関係ないけど頭大丈夫？
特定できない可能性はダニカー側にも生じるけど頭大丈夫？
いるんだよなー保険が万能だと思ってる奴。
よく規約読むと色々制限あったりするのにw
争った結果負けて保険も降りず
賠償責任から逃れるために一家でお引越しか
胸熱
>>267 ん？弁護士費用特約付きの保険に入ってるから、民事訴訟になっても何も怖いことはない。全部保険会社と弁護士が処理してくれるからね。
まあ、せいぜい頑張って裁判起こしてね（笑）
ベビーカーがちょっとぶつかったくらいでそんな高額の損害が発生するはずもないけど（笑）
>>271 完全に被害妄想だな
統合失調症は恐ろしいな
結局ダニカーで虐待宣言だしな。
高齢出産ババアはダニカーの中身なんかどうでも良いことがよく分かるよ。
弁護士費用特約って不法行為を行って訴訟起こされたときでも使えるんだすごいねー
日本にそんな保険あるなんて知らなかったやー
どんだけイキっても、常に完全論破されて粉々になるベビーカー擁護派クソざまあwww
とにかくベビーカー擁護派は、「なぜベビーカーで電車に乗り込んで外出しなくてはならないのか？」に対して、具体的な回答を早くするようにな。
回答さえあれば、この不毛な議論は終了する。
【問】
以下の文章の（）内を埋めよ
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（ ）
ベビーカー擁護派に回答を要求する。
回答さえあれば、この不毛な議論は終了する。
【問】
以下の文章の（）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（ ）
こんだけコロナ患者が増えてるからさ、憲法を一時停止して緊急事態宣言出して満員電車に乗ってる通勤客を片っ端から処刑する新法が必要だな。
満員電車に乗らなくても、時差出勤・テレワークすれば仕事できるからな。
満員電車に乗って通勤すること自体が無差別殺人なんだよカス
わかったら早くテレワークしろや
>>282 統合失調症の高齢出産ババアによる被害妄想だな
>>284 被害妄想が激しいな、統合失調症の高齢出産ババア
そんな危険と認識しながらダニカーでダニをつれ回すとか虐待だな
やっぱりベビーカー邪魔とかほざいてる奴は、徹底的に教育する必要があるな。
ベビーカー邪魔とかほざいてる奴は全員逮捕して、刑務所で徹底的にしごくべきだな。
何よりも勤労が重要らしいから、希望通り24時間365日無休で労働させればいいだろ。
>>286 さすが就労経験が無い統合失調症の高齢出産ババア。
労働基準法とかしらなさそう。
やっぱり通勤客邪魔とかほざいてる奴は、徹底的に教育する必要があるな。
通勤客邪魔とかほざいてる奴は全員逮捕して、保育所で徹底的にしごくべきだな。
何よりも育児が重要らしいから、希望通り24時間365日無休で育児させればいいだろ。
>>287 刑務所の囚人に労働基準法なんか適用されねえよバカ
>>288 育児が週40時間で済むと思ってたお花畑
>>289 強制労働の禁止を知らないバカかw
統合失調症の高齢出産ババアらしいなw
>>290 勝手に高齢で池沼ひったんだから責任もって飼育しようなw
>>291 懲役刑は禁止されてないぞw
懲役として24時間365日労働させればいいな。
>>293 統合失調症の妄想の世界ではそうなんだろうな。
現実は１日８時間だ。
>>288 なんの罪で逮捕だよ
そういった妄想は人前で言わない方がいいぞ
>>295 そんなもん新法作ればいいだけだ。
新法作れば24時間365日働かせるのも合法だ。
>>296 ああ、勝手に作ればいいんじゃね？
お前の理屈ならダニカー通勤電車乗車禁止の罪もつくれるがw
>>293 我が国における懲役刑は、8時間労働で休憩もあるし食事も提供される。
休日だってあるから、24時間365日労働ではないな。
例によって、また「新法を制定する」とか「法改正する」とか言い出すか？
>>298 ニューノーマルの時代だからな。
これまでの常識を打ち壊す必要があるな。
刑務所の労働を１日８時間なんてのもこれまでの常識。これからの常識ではない。
新しい発想で、ベビーカー邪魔とかほざいてる奴を徹底的に懲らしめるべきだな。
>>300 支離滅裂だな
さすが統合失調症
就労経験が無い奴はバカすぎるw
通勤底辺が就労で偉そうにしてて悲しくなる。豚小屋電車で仲良くやれや！
満員電車乗るのが、当たり前と思う社畜底辺は頭悪いだろな、だからいつまで経っても社畜でこき使われる。
出産したことしか自慢できない底辺が子供がいることで偉そうにしてて悲しくなる。まともな子持ちの親に迷惑かけないように底辺同士で仲良くやれや！
君頭悪いね話の本質永遠に理解できてないね。資本主義もわからんこどおじか？お金払えば誰でも乗れるんだよ。だから豚小屋仲良くやれと言ってる。
乗れるか乗れないかの話はしていない。
乗らなくてはならない理由について回答を要求している。
【問】
以下の文章の（）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（ ）
>>306 よし、じゃあベビーカーはどんなに金を支払っても電車には乗れないように法改正をしよう。
妥協して、駅構内でのベビーカー展開禁止。それ以上は譲らない。
これで解決だなwww
>>306 ＞お金払えば誰でも乗れるんだよ。
それは資本主義に限った話ではないな。
君頭悪いねwww
お金払えば誰でも乗れる以上どうしようもないだろ。頭悪すぎない？そのばにいくおまえが悪い。そういう場なんだよ。ようわからん奴が行き来する場所なの豚小屋で仲良くやれって意味わからない？
タクシーなり使えばいいじゃん。移動手段にお金かけれないなら豚小屋で我慢しろ。
コロナが問題になってるのに、まだ豚小屋底辺同士で喧嘩してるのかよ。だらしないな。電車のんか乗るなよ。
>>310 -
>>312 ベビーカーに対しての意見ですね、わかりますww
満員電車に乗るとかほんまに安い命だなー。馬鹿親もそんな汚い危険な場所に乳児入れるとか馬鹿親だよな。
>>314 ベビーカーが安全に利用できない方が問題だが？
>>316 危険な状況なら、ベビーカーで乗らなければいいだけ。
危険を認識しているにも関わらず、ベビーカーで乗車するならほぼ虐待に等しいな。
>>318 危険な状況と認識しているなら、ベビーカーで乗らなければいいだけ。
>>318 世の中の全ての「危険な状況」が、ベビーカーのために解消されるとでも思っていたら大間違いだからな。
社畜底辺通勤者のお前も通勤以外でも電車利用するだろ。利用目的、自己ルールほえても仕方ないぞ馬鹿。
コロナの今で未だにテレワークやら電車通勤以外の対策取らないお前底辺通勤者にも問題ある。他人にコロナうつす危険性あるのに何ら改善しないのかな？
お前ら思考停止してる社畜通勤が電車でクラスター巻き起こす無差別テロと変わらん。ゴミみたいな会社で通勤手段の改善もしないゴミ会社の民度はそんなもんだろうな
車すら持ってないのかな？お前ら底辺豚小屋の安全を考えて乗るのやめとけと言ってるわけだが。
統合失調症の高齢出産ババアが発作w
隔離病棟はネットできるのか？
>>323 お前ら思考停止してるダニカー使いが電車で無症状キャリアのダニ連れ回してクラスター巻き起こす無差別テロと変わらん。ゴミみたいな底辺の分際で移動手段の改善もしないゴミ親の民度はそんなもんだろうな
比率的に通勤者が占めて彼ら社会問題になってるんだが。一般人が迷惑してるんだが。無能会社が対策取らないから迷惑になってふわけだが
その危険と認識した場所にダニカー押し込む虐待高齢出産ババア
>>329 むしろベビーカー利用者の問題行動が社会問題になってるんだが。常識的な親が迷惑してるんだが。無能親がわがままに振る舞うから迷惑になってるわけだが
どう見ても社畜通勤と対応措置取らない会社が社会問題だが。満員電車作ってるのもそうだし一般人からしたら迷惑でしかない。
どう見ても緩和措置撮ってもらったことにあぐらかいてそれ以上の優遇を求めてる一部のベビーカーが社会問題だが。満員電車にベビーカーねじ込むとか一般人や乗ってる赤ん坊からしたら迷惑でしかない。
常にアッサリと論破されるベビーカー擁護派www
ざまあww
ベビーカー擁護派に回答を要求する。
回答さえあれば、この不毛な議論は終了する。
【問】
以下の文章の（）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（ ）
ベビーカー擁護派はアルコール薬物には湯水の如く金を使うくせに、タクシー代には一円も金を出さないクズコジキ！
満員電車のベビーカーは「怖すぎる」 もし赤ちゃんに何かあったら...乗客たちの本音
7/15(水) 6:00配信
https://article.yahoo.co.jp/detail/6eecb79d9a2c7d4f7e334707500d177d7943756e お前ら通勤底辺が満員電車作ってクラスター無差別テロ起こしてる社会問題のゴミ屑。一般人が迷惑してる。テレワークやら時間ずらして通勤するなり、他の客に迷惑かけるな！何かしらの対策取らない無差別テロ！
>>341 お前らヒリ底辺がマスクもつけられない無症状キャリア連れて電車移動してクラスター無差別テロ起こしてる社会問題のゴミ屑。一般人が迷惑してる。通信販売やら時間ずらして外出するなり、他の客に迷惑かけるな！何かしらの対策取らない無差別テロ！
満員電車原因の統計の意味すら理解できない知能だから。自覚なくクラスター無差別テロしてるんだろうな。
危険だと思ったら、ベビーカーで乗らなければいいだけなのにね。
そもそもダニーカーの中身とそのでかい台車()金払ってねーじゃん
ヒリ一匹分の乗車賃で、どんだけ場所取ってんだよ
>>344 まったく、いくらオウム返ししても、時差出勤もテレワークもしない奴がテロリストなのは変わらないぞ。
時差出勤やテレワークは、政府がやれと言ってることだからな。必ず実践しろや。
>>349 その高齢出産ババアが妄想してるテロ集団にダニカー押し込むのか。虐待だな。
>>349 【問】
以下の文章の（）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（ ）
>>349 まったく、馬鹿の一つ覚えみたいに通勤利用者を叩いても子供が嫌がるんですぅ〜ってマスクもさせないで連れ歩いてる奴がテロリストなのは変わらないぞ。
不要不急の外出自粛や外出時のマスク着用は、政府がやれと言ってることだからな。必ず実践しろや。
>>352 そう言うお前は仕事以外は一切外出してないんだろうな？
>>353 統合失調症の高齢出産ババアは虐待の為に外出してるらしいな
>>353 そういうお前こそ、どんな理由があってベビーカーで外出してるんだ？
具体的な回答を要求する。
>>351 仕事するのに通勤する必要なんかないぞ
家で寝たり飯食ったりしたいがために電車に乗ってるだけじゃないか。お前の勝手。
会社から一歩も出なくても仕事なんかできるぞ。毎日オフィスに段ボール敷いて寝ればいい。
>>356 お前は頭が悪すぎて雇う会社ないもんな。
統合失調症の妄想振り撒きすぎてなw
>>356 子育てするのにベビーカーで外出する必要なんかないぞ
外で遊んだり飯食ったりしたいがために電車に乗ってるだけじゃないか。お前の勝手。
家から一歩も出なくても子育てなんかできるぞ。毎日必要なものがあればネットスーパーやAmazonで買えばいい。
結局ブーメランがグッサリ刺さって論破されるベビーカー擁護派www
さっさと回答しろよwww
>>358 お前は仕事のため電車に乗ってるから通勤客は優先されるとかほざいてたな
それなら仕事のため以外なら電車に乗れなくても仕方ないよな
お前が電車に乗らなくても仕事できるからな。会社から一歩も出ずに仕事し続けてろ
>>360 に回答を要求する。
【問】
以下の文章の（）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（ ）
>>360 また話題そらし？
統合失調症の妄想ババアはそんなにダニカーで虐待したいの？
>>360 お前は出かけるためにベビーカーで電車に乗ってて子供は宝だからベビーカーは優先されるとかほざいてたな
それなら子供のため以外なら電車に乗れなくても仕方ないよな
お前が電車に乗らなくても社会は回るからな。家から一歩も出ずに育児し続けてろ
荷物(ダニーカー)と中身分の電車賃払ってから偉そうなこと言えよ
＿＿＿＿_＿_
／::::::::::::::::::人::::::::＼
/:::::::::::::::::::::/ ヽ::::::::＼
|:::::::::::::;;;;;ノ 小梨ヽ::::::::|
|;;;;;;;;;;ノ∪ ,,＼,) ,,／,,￣>
|:＝ﾛ∪； （ ｡) （ ｡）
|::::::| ；；∴ （●●）∴）
|::::::|∪< ∵∵ || ∵>
|::::::|、 .皿 ノ＿＿＿＿＿_
|::::::| ＼＿＿＿＿＾／::| |￣￣＼ ＼
＿ ￣／ ＼￣| | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
>>363 お前はこんなこと書いてたな
通勤は社会に貢献する行動だから優先して電車に乗るのは当たり前と言わんばかり。
しかし、労働して利潤を生み出し、社会に貢献するのに電車に乗る必要なんかない。
会社から一歩も出ずに、オフィスに段ボール敷いて寝ればいい。
これでも労働はできるからな。
通勤のために電車に乗ってる奴も、別に通勤それ自体で社会に貢献するわけではない。
136 おさかなくわえた名無しさん [sage] 2020/07/09(木) 07:48:07.31 ID:oNweEAa8
>>133 通勤は、勤務先に行き労働して利潤を生み出し、社会に貢献することに繋がる大変重要かつ神聖な行動だ。
かつては、通勤時間にレジャーなど物見遊山に行く若者が電車ではしゃいでいると
「お勤めに行く人もいるんですよ！」
などと注意されたものだったからな。
一方、ベビーカーはどうだ？
電車で移動することが、何か社会に対して利益をもたらすのか？
社会に貢献するのか？
>>367 お前はこんなこと書いてたな
子育ては社会に貢献する行動だから優先して電車に乗るのは当たり前と言わんばかり。
しかし、子育てして未来の納税者を生み出し、社会に貢献するのに電車に乗る必要なんかない。
家から一歩も出ずに、子が自力で歩けないうちは通信販売をすれば思わぬ事故から未来の納税者を守れる。
これでも労働はできるからな。
子供を生んだことを特別視しているようだが、別にそれ自体で社会に貢献するわけではない。
きちんと子供に社会のルールを教え模範となる親となり子供を立派な納税者に育てられなければなんの意味もないどころか社会のお荷物を増やしているだけ。
>>367 屁理屈こねてまで自分が危険と認識した場所にダニカー押し込むの？
虐待だな。
>>368 お前のレスが見事に支離滅裂になってて笑えるwwwwww
泣いている子供を人混みに連れて行くのは理由を問わず虐待行為
>>367 ベビーカー擁護派から、下記に対する回答が未だ成されていないな。
キチンと回答をするようにな。
支離滅裂な妄想を並べるのではなく、まず回答。
＞一方、ベビーカーはどうだ？
＞電車で移動することが、何か社会に対して利益をもたらすのか？
＞社会に貢献するのか？
>>372 全くその通り。
赤ん坊が「泣く」のは、何らかの危険信号。
少なくとも、赤ん坊自身が「いま自分が置かれた状況は不快であり、早く打開して欲しい」という一種の意思表示。
親(保護者)は、速やかに赤ん坊が置かれている状況を打開し、赤ん坊を快適な状態にして泣き止ませる義務があるな。
それが不可能だというなら、自宅とその周辺でのみ過ごすこと。
>>373 お前みたいに高齢出産で池沼放ることだろ
>>374 なんでベビーカーだけに電車に乗ることによる社会への貢献を要求するんだ？
>>375 自宅にいたって赤ちゃんは泣くものだけど。
なんでそんなに自宅にいることを神聖視するんだ？
>>377 自宅でも危険に晒してるのか、統合失調症の高齢出産ババアは。虐待だな。
>>377 ＞なんでベビーカーだけに電車に乗ることによる社会への貢献を要求するんだ？
以下の一連の議論について、未だ決着が付いていないから。
110 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/07/08(水) 15:41:30.46 ID:n/KFp2+m
人と人との距離は２ｍ開けるのが新しい生活様式なんだからさ。
実践してない満員電車の乗客を片っ端から逮捕して、死刑にする法律を制定すればベビーカーが安心して乗れるようになるな。
113 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/07/08(水) 17:13:38.31 ID:Iah29Xp4
>>110 そのような法律を制定してまで、ベビーカーを使って電車に乗り込んで外出しなくてはならない具体的な理由は？ ちゃんと説明できたなら、その法律の制定に賛成してやらないでもないぞw
こうしてちゃんと書いておかないと
「電車に乗るのは、外出するため。さあ、回答してやったぞ？賛成するようになwwとか、揚げ足を取るのが目に見えているからな。
114 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/07/08(水) 17:59:54.25 ID:N+nJBWsL
>>113 ベビーカーで外出する理由関係なくソーシャルディスタンスは必要だからな。 ベビーカーで外出する理由など関係ない。
(続く)
(続き)
116 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/07/08(水) 18:08:11.63 ID:Iah29Xp4
>>114 ベビーカーに関係しないなら、「ベビーカーが安心して乗れるようになる」の文言は記述が不要と言うことになるな。 謝罪の上、訂正文を書くように。
117 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/07/08(水) 18:19:24.62 ID:N+nJBWsL
>>116 ベビーカーには関係するが、ベビーカーで外出する理由には関係しない。 だいたい、ベビーカーだけ外出の理由が求められることそれ自体が異常なんだよ。
118 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/07/08(水) 18:33:45.08 ID:Iah29Xp4
>>117 通勤客は、通勤という目的があって電車に乗る。 すなわち、外出の理由がはっきりとしているな。
ベビーカーだけが、外出の理由を明確にしない理由は存在しないな。
>>377 ＞自宅にいたって赤ちゃんは泣くものだけど。
＞なんでそんなに自宅にいることを神聖視するんだ？
自宅にいる、またはその周辺を散歩する程度の外出ならば、赤ん坊が泣いた際に即時に対処することが可能だな。
外出先では、即時に対処できない場合だってある。
その場合は、赤ん坊は自宅に居たときに比べ、より長時間の不快やストレスに晒されることになるな。
赤ん坊に、本来ならば無用なストレスを与えるのは虐待では無いのかな
>>380 だから、なんでベビーカーだけ社会へ貢献する外出の理由が必要なんだ？
自宅近辺・自宅なら子どもが泣いても即時に対処できるとか、なにファンタジー言ってるんだ？
>>382 統合失調症のババアが高齢で池沼ひると大変だな
要するに自宅でも赤ん坊が泣いて訴えていても平気で放置してるから
ベビーカーに乗せて赤ん坊にとって好ましくない環境へ連れ出しても虐待しているという認識ができないわけだ
>>382 ＞だから、なんでベビーカーだけ社会へ貢献する外出の理由が必要なんだ？
118 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/07/08(水) 18:33:45.08 ID:Iah29Xp4
>>117 通勤客は、通勤という目的があって電車に乗る。
すなわち、外出の理由がはっきりとしているな。
ベビーカーだけが、外出の理由を明確にしない理由は存在しないな。
>>382 ベビーカーを電車に乗せて外出しなくてはならない具体的な理由を明確にするのを
"ひたすら拒否し続けなくてはならない理由"
でもあるのか？
>>382 通勤客を殺害してまでベビーカーでの外出を強行しようとするのだろう？
ということは、ベビーカーで外出する理由は、さぞかし御大層な理由でなくてはならないぞ？
通勤客が、会社で仕事をして利潤を生み出し、納税することにより社会に貢献することを遥かに上回るような「外出する理由」があるのか？と聞いている。
ちゃんと回答するように。
外出理由の意義はどうでもよく、別人格であるお子様の都合は
一切斟酌せず、産み落し人の都合に振回されて不愉快を露にされている
お子様の意を返さない自己中心的な言動が世間様を不愉快にさせる。
子供を大切にしている態度か?
すべてはこれに帰結する。
産み落し人の意見は聞いていない。
被害妄想を抱いた統合失調症の高齢出産ババアに飼育される池沼ダニかわいそう
>>385 勝手に理由を明かしてるだけだ。
そんなものに付き合う義務はない。
まあ高齢出産ババアは池沼ダニを大学病院連れていく必要あるからな
>>395 ベビーカーだけが、外出の理由を明かさなくて良い理由は無い。
必ず回答をすること。
>>397 そんなプライバシーを明かす必要はない。
通勤客が外出の理由を明かしてるのは、通勤客の勝手。通勤客が勝手にやってることに他人が付き合う義務はない。
>>398 高齢でひった池沼ダニを大学病院に連れていくとは言えないもんな
>>398 では、ベビーカーで電車に乗って外出しなくてはならない理由が不明な以上は、
>>110に提示されたような法律の制定は必要無いと認めて訂正と謝罪をすること。
さらに、ベビーカーで電車に乗って外出することは通勤客に比べて社会への貢献度が低く、通勤客が社会に対してもたらす利益には及ばないことを認めて謝罪すること。
>>398 それなら通勤客が乗る時間をずらす必要もない。
ベビーカーが外出のためにラッシュの時間帯に乗ってるのは、ベビーカーの勝手。ベビーカーが勝手にやってることに他人が付き合う義務はない。
ここに張り付いてる奴きもくない？通勤底辺が満員電車を作ってクラスター撒き散らしてる社会問題どうなんだ？いまだに対策取らんゴミ会社はよ潰れてしまえ。一般人に迷惑かけるな！
お前ら社畜だけが納税してるとおもってるのか？ゴミ屑！身の程それ雑魚！
こんな無能だからいつまでも電車豚小屋人生でこき使われんだよ馬鹿
ベビーカーが電車に乗って外出しなくてはならない、具体的な理由を知りたいだけ。
回答されるまで徹底的に追求するからな。
ベビーカー擁護派に回答を要求する。
回答さえあれば、この不毛な議論は終了する。
【問】
以下の文章の（）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（ ）
ベビーカー擁護派に要求する。
以下の(ア)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
ベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(ア)な理由があって、外出する必要があるからです。
↓
そうだったのですか！目からウロコ落ちました！
電車内で通勤客を見掛けたら、こう思う
「ああ、通勤しているんだな」
車イスの人を見たら、こう思う
「ああ、不自由な脚の代わりに車イスを使って移動しているんだな」
だがしかし、ベビーカーだけは別だ。
「え？なぜ今ここに赤ん坊が存在している？赤ん坊にとって、こんなにも劣悪な環境下なのに？赤ん坊が要求したの？それは無いはずだよね？だったら、なぜ？なぜ？why?why?あり得ないあり得ない！こんな時間にこんな場所に、赤ん坊を存在させてるなんて！おかしいおかしい絶対におかしい！」
そして、存在する理由が不明なモノに対し、一般的に人はどう思うか？
「邪魔だ」
そう、その存在する理由が不明だからこそ、ベビーカーは違和感を持たれて邪魔にされ排除される。
逆に、そこに赤ん坊を存在させなくてはならない理由さえハッキリとすれば、ベビーカーは必ずや許容される。
従って、回答は必要とされるのだ。
利用目的変化するだろ。買い物で移動したり、知人に会ったり、その都度変わるだろ馬鹿。
>>409 ＞利用目的変化するだろ。買い物で移動したり、知人に会ったり、その都度変わるだろ馬鹿。
買い物で移動も、知人に会いに行くのも、ベビーカーで電車に乗らなくてはならない理由にはならないな。
買い物に関してはいくらでも代替手段があるし、知人に会いに行くなどというのは不要不急の用事。
はい論破www
>>410 ベビーカーで電車に乗って外出しなくてはならない理由について質問している。
回答を要求する。
なぜ、電車にベビーカー乗せて出掛けるんですか？
だって、どう考えてもおかしいでしょ？
電車内や駅構内に限らず、人混みや繁華街などの埃や雑菌などにまみれた汚い空気は、免疫力抵抗力の低い赤ん坊にとって危険だと思います。
それに、喧騒や振動や強い光などの刺激は、未発達な赤ん坊の脳神経に対してどれほどストレスを与えるか計り知れないですよね。
そんな、赤ん坊にとって悪い影響しか与えない場所に、なぜ大事な我が子を連れ出すのでしょうか？
「人それぞれの理由がある」とか「乗せたくて乗ってるわけじゃない」とか言い訳ではなく、具体的な理由が知りたいです。
ベビーカー擁護派どもが、頑なに回答を拒む理由。
それは、ベビーカーを使う理由を回答することにより、自らの立場が不利になるから。
ちゃんとして、キチンとした正当な理由があるならば、胸を張って堂々と回答するはずだ。
しかし、理由を回答することにより、ベビーカー使用が叩かれてしまうことが明白だということを自覚しているからこそ、決して口を割らない。
自分からその理由を述べてしまえば、今後ベビーカーを使うときには常に肩身の狭い思いをし、大好きな大好きな「お出掛け」が出来なくなるからだ。
そうで無ければ、さっさとベビーカーを使用するための誰もが納得できる正当な理由を述べたらいいだけ。
ベビーカー擁護派から回答が成されない限り、おそらくベビーカーを使う理由は真っ当ではなく、赤ん坊の都合など全く視野に入れない親のエゴに基づいた都合で使うものと解釈され、半永久的にベビーカーは叩きまくられるものと覚悟しろ。
満員電車社会問題の原因君たち社畜通勤が対策取らない、または会社が放置して他人に迷惑かけてルンダが。わからないのか馬鹿！不要不急は個人の裁量必要個人に任せてるだろ馬鹿。
こういう奴に限って通勤以外こそこそ電車利用してるんだろうな！
>>415 ＞満員電車社会問題の原因君たち社畜通勤が対策取らない、または会社が放置して他人に迷惑かけてルンダが。わからないのか馬鹿！不要不急は個人の裁量必要個人に任せてるだろ馬鹿。
満員電車対策が成されていない、という現状を鑑みれば、ベビーカーを電車に乗せて外出するなど、親として出来ないはず。
大事な大事な赤ん坊のために、ベビーカーを使って電車に乗って外出は控えるはず。
それでもベビーカーを電車に乗せて外出しなくてはならない具体的な理由は？
子育てしてない馬鹿なお前にはわからんよ。1人で家に置いてけないんだよ。お前がちびの時お前のお母さんはどこ行ってもお前を連れてたと思うよ。
買い物行きたくて面倒見る人いない時、いやでも連れてかないといけない時あるんだよ馬鹿
お前が1.2歳何もわからない家中のもの漁って何でも口に入れてしまう馬鹿な時のお前を、家に1人でおいていくことできないだろばか。食べ物買いに行くのにクソワガママで重いお前を連れていくしかないストレスあると思うよ
>>418 ベビーカーを使う理由にはならんな。
全員とはいわんが乳児はおぶるものだった。
>>418 -
>>420 自分が小さいときは、ウチの親は「おんぶ紐」を使って近所の商店街やスーパーに行ったそうだよ。
4つ下に妹が産まれたら、親が買い物に行ってるとき俺は妹の見張りと留守番をさせられたよ。
今は、ネットスーパーも通販もデリバリーも発達してるんだから、ベビーカーで買い物行く必要なんか無いだろ。
そもそも、日常の買い物ならば近所かせいぜい駅前で済むだろ。電車に乗る必要は無いな。
誰もが知りたいのは、外出時にベビーカーで繰出す奇行にに及ぶ理由だ。
電車の使用目的誰が通勤限定って決めたんだよ馬鹿！移動手段でお前ら社畜が満員電車作ってる問題だろカス！特定時間帯を集中的に豚小屋満員作ってるお前らが1番問題だろ。一般人利用客に迷惑かけてる自覚がない馬鹿は困るねーいいから通勤時間ずらすなり、テレワークなり、改善しろよ。放置してるクソ会社はさっさと潰れてしまえ。テロリストと変わらん
いい加減わからんかねこの馬鹿は。話の本質わかってない馬鹿か
資本主義もわからんからいつまで経っても豚小屋通勤でこき使われんだよ馬鹿！
何が通勤者は納税して社会に貢献とか、恥ずかしwwwもっと勉強して発言しなよ。
頭悪いからいつまでも社畜通勤豚小屋でこき使われんだよ馬鹿！
お前がどんな目的で電車使おうがどうでもいいんだよ馬鹿！特定の時間に集中して電車混雑作ってる奴が迷惑だと思わんのかな馬鹿。通勤帰りで酒飲む馬鹿いるし車内で同僚と電話する馬鹿いるしまじで消えてくんないかな。迷惑かけんなよ馬鹿
スレチの話で連投して迷惑かけてるバカがいると聞いて
ID:NSxbjT9g に対し、回答を要求する
回答さえあれば、この不毛な議論は終了する。
【問】
以下の文章の（）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（ ）
ID:NSxbjT9gに要求する。
以下の(ア)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
ベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(ア)な理由があって、外出する必要があるからです。
↓
そうだったのですか！目からウロコ落ちました！
>>431 ママだってぇ〜息抜きにぃ〜出かけちゃいけないんですかぁ〜？
こんなとこだろwww
一人っ子なのに、ベビーカー２台持ちとかもいるからなｗ
ベビーカーって前から人が来てるのにどんどん向かって来るんだよ
邪魔は勿論だけど危ないし怖い
前が見えない訳じゃないだろうに周囲が見えなくなるんだろうな
ドラックストアの通路の端でしゃがんで商品を見てたら、後ろからきたベビーカーのタイヤがケツにめり込んできた。
めり込んだまま停止。
あ？って母親を見たら気づいてない。
…わざとか？
いや、普通気付くだろ？
頭悪そうな奴だったから、気付いてないのかもしれんが、怒鳴ってやりゃよかった。
ガキがいたから怒鳴れなかったのもあるが、
だからこういう基地外が助長するんだと、愚痴った相手に言われた。
これからも同じことを他人にやり続け、他人から恨まれ、どんどん不幸になれ。
人間の念ほど恐ろしいものはないからな。
知らず知らずのうちに他人に迷惑をかける輩は総じて不幸になるから。気付かないのは哀れ。
>>445 不幸になるのかなあ
なればいいと思うよ
でも頭悪すぎて他人からどう思われてるかも分からずぼんやり平和に厚かましく生きて行く気がする
ベビーカーじゃないがガキ乗せたカートで足轢かれたことがある
やはり母親は気付いてなかったが何も言えなくて未だに記憶にあるな
恨みってほどじゃないがバカ女に足轢かれて靴汚されて悔しいわ
邪魔はおいといて
実際のところベビーカーって地面に近いから土埃やら排ガスやら
もろに浴びまくりなんだよね
排ガスのダイオキシンや発ガン性が気になったりしないんだろうか
我が子に愛情ないのかな？と思うわ正直
最近は前にスーパーの通路ふさいで男子高校生だかちょっと記憶曖昧だけど
中身殴っちゃったニュースが出てから減ってきたように思うけど、あれだけベビーカー邪魔だなって言われてるのに先日狭いコンビニにベビーカーでズカズカ入り込んで来たよ神経疑うね
狭い店内や出入口付近でベビーカー停めてボーッとしてる人をよく見かける
そりゃあんなの連れ回してたら、しかも雨の中、疲れるに決まってる
だが全く無関係のさっさと買い物して帰りたい他人に迷惑かけてることに気付かないのか？
疲れてることには同情はする、だがこっちも必要以上に疲れるんだよ
無駄に出てくるな
出産前後の個体はホルモン異常で攻撃性を増す。
異常を前提として、ヒトであるとの自覚と理性で以て
出産前後個体自体は異常行動の抑制を図るべきだし、
昨今の育児応援と称した出産前後個体を野放図に扱う風潮は改めるべきだ。
>>453 禿同
難しく言ってもホルモン異常個体には理解出来ないだろうから親子教室？かなんかで指導してやってほしい
てめえらは社会の邪魔にならないように周囲に気を配り恐縮して生活せねばならんと
ベビーカーは大統領のパレードではない
出産育児が社会活動でないとの偏見を女性自らが抱いている為に用もないのに外に出て軋轢を起す。
どこかに雇われ給与所得を得ることが社会活動という狭い物の考え方。
自らの偏見を不問としその解消を図る為に他人に八つ当りするクズ＆アホ。
差別解放運動はその典型。女性の社会進出論もその相似形。
>>457 >>136より
> 通勤は、勤務先に行き労働して利潤を生み出し、社会に貢献することに繋がる大変重要かつ神聖な行動だ。
だそうですよ。出産育児は社会活動ではないそうで。
>>462 ベビーカーで電車に乗って外出することが、社会に対して利益をもたらすのか？
何らかの社会的な貢献をするのか？
通勤客が勤務先に行き労働することに比べ、優位だと言えるのか？
ちゃんと回答するようにな。
回答しない限り、ベビーカーで電車に乗って外出することなど唾棄すべき行動だとみなすからな。
136 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/07/09(木) 07:48:07.31 ID:oNweEAa8
>>133 通勤は、勤務先に行き労働して利潤を生み出し、社会に貢献することに繋がる大変重要かつ神聖な行動だ。
かつては、通勤時間にレジャーなど物見遊山に行く若者が電車ではしゃいでいると
「お勤めに行く人もいるんですよ！」
などと注意されたものだったからな。
一方、ベビーカーはどうだ？
電車で移動することが、何か社会に対して利益をもたらすのか？
社会に貢献するのか？
ベビーカー擁護派からまともな回答を得られるまで諦めないからな。
ベビーカー擁護派に対し、回答を要求する
回答さえあれば、この不毛な議論は終了する。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
↓
そうだったのですか！目からウロコ落ちました！
>>462 その行先で乳児にとっての用があったのか?
>>466 なんでお前の目からウロコ落とすような回答が必要なんだか
>>472 まだ虐待してるの？統合失調症の高齢出産ババアは。
>>474 お前に目からウロコをボロボロ出させてやる義務はない。
お前のために外出するんじゃないんだよ。
>>475 そりゃ高齢でひった池沼を病院連れていくとは恥ずかしくて言えないもんな
>>476 仮にそうだったとして、そんなことを悪く書くお前の頭には人権って言葉はないようだな
>>477 はい、統合失調症の高齢出産ババアが池沼ダニを病院に連れていくって事で確定ね。
>>478 仮にそうだったとして、何が問題なんだ？通勤客は病人への最低限の配慮すらしないような奴らばかりなんだな？
そんな奴らのために一切譲歩する必要はないな。生ゴミと同じ扱いでいいな。
>>479 池沼は病気なのか
統合失調症のババアのお前は池沼ひって救いようがないな
>>475 要するに説明できないんだな？
回答できないことを認めるな？
>>481 そんな書き込みしてないで働け
働く以外に能がないんだからな。24時間365日仕事してろ
自宅に帰らなければ電車に乗る必要なんかないぞ
>>482 さすが池沼ひっちゃう池沼高齢出産ババア。
北朝鮮出身かな？
>>483 働く以外に能がない奴が働かなかったらただの生ゴミじゃないか
>>482 回答を要求する。
こちらの行動原理などは、お前が回答することに何の影響も及ぼさないからな。
>>482 ベビーカーで電車に乗って外出すること>働くこと
という根拠を示してみろ。
皆さんもお分かりになると思いますが、印象操作、意図的な混同を毎日繰り返す工作員がいます。
多様性が皆無で、
気持ち悪いくらい規則性に従いすぎて、
工作用マニュアルどおりでイレギュラーが無さすぎます。
★ 小児病 ★
支那チョン工作員、インターネット監視事業者たちが
揚げ足をとるために出してくる話は既に過去スレで既出。
子供のように同じ文句を繰り返して相手を疲弊させる手法。
この手法は、詭弁のガイドラインにおいて
「No.12 決着した話を経緯を無視して蒸し返す」として定式化されています。
相手の言うことを一切聞かず、ひたすら言いたいことをしゃべりまくり、
時に相手を脅したり泣いたりして自分の主張を通そうとします。
こうした子供のように、相手の主張を一切理解しようとせず、ひたすら同じ事（レス）を繰り返して答えを要求し、
相手が疲弊するのを待つ方法です。
ちなみに、相手がうんざりしてレスを返さなかった場合
「ほら答えられないんだ」と勝利宣言して相手に敗北のレッテルを貼ります。
さらに、複数人が共同して（一人が複数の端末を使って）書き込むことで「複数名による個人攻撃」の形式を採っています。
このようにして、不快感と徒労感をもたらして
やる気をなくそうとしています。
引き続き注意しましょう。
>>484 労基法を勉強しましょうね、母子ともに池沼だから難しいかな？
>>488 働く以外に能がない奴が一人前に労基法とか持ち出すなよ
お前が電車に乗っても社会に一切貢献してないぞ
お前が自宅で寝ることのどこが社会に貢献してるんだ？
>>489 働いてるから労基法を語るんだろ？
頭大丈夫か？
統合失調症の高齢出産ババアには難しいか？
>>489 矛盾だらけの書き込み、北朝鮮出身の虐待ババアには日本語難しいかな？
>>489 お前がベビーカーを使って電車に乗って外出することと、通勤客が勤務先で労働することを比較している。
電車に乗ることそのものや、自宅で寝ることは、何の比較対象にもしていないな。
勝手に条件を変えないように。
ベビーカー擁護派に対し、.回.答.を要求する
.回.答.さえあれば、この不毛な議論は終了する。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
↓
そうだったのですか！目からウロコ落ちました！
統合失調症の高齢出産ババアが池沼ダニを病院に連れていくって事で確定したようだよw
>>492 勤務先で労働するだけなら、電車に乗る必要なんかない。
家に帰らなければいいだけだからな。
お前が自宅のふかふか布団で寝たいから電車に乗ってるだけ。
お前が自宅で寝ることのどこが社会に貢献してるんだ？
>>498 職業選択の自由を知らない統合失調症の高齢出産ババアかな
>>499 お前の職業選択の自由が、どのように社会に貢献してるんだ？
>>500 話題をすりかえないようにな、統合失調症の高齢出産ババアには難しいかな？
>>498 家庭で育児するだけなら、電車に乗る必要なんかない。
家から出なければいいだけだからな。
お前が我が子の安全も無視して遊び歩きたいから電車に乗ってるだけ。
お前が無抵抗の赤ん坊を無理矢理ベビーカーで連れ回してで電車に乗ることのどこが社会に貢献してるんだ？
>>502 話をすり替えるな
お前が電車に乗ることは、一切社会に貢献してないって言ってるんだ
>>503 池沼ひった統合失調症の高齢出産ババアはなんか社会貢献してるの？
>>503 ではベビーカーを使って電車に乗ることは、社会に貢献することになるのか？
少なくとも、通勤客が勤務先で労働し、その利潤から納税することよりは貢献していると言う根拠を示せ。
社会に貢献社会に貢献うるせえなあ
そんなに社会に貢献とやらが重要なら、社会に貢献できなくなったらﾀﾋねよ
>>506 ほんとだよ。
高齢で池沼ひった統合失調症のババアなんか今すぐ死ぬべきだよな。
子を作るって一番自己中で鬼畜な行為だと思う
それが良い事とされているなんてイカれてる
親達の身勝手な快楽のせいで子は長い長い苦を強いられる
>>503 お前こそ話をすり替えるな
お前がベビーカー転がして電車に乗ることは、一切社会に貢献してないって言ってるんだ
>>503 突然なに言ってるの？
統合失調症の高齢出産ババアなの？
>>507 社会に貢献社会に貢献うるせえのはベビーカー邪魔とかほざいてる奴だが。
>>504-505とか。
>>512 日本語が苦手のようだな、高齢で池沼ひった統合失調症のババアは
>>512 で？
>>505に対する回答は？
回答が成されるまで、追求は終わらないからな。
よし、じゃあこうしよう。
ベビーカー邪魔とかほざいてる奴が、勤労している間はどこでも最優先にする。ベビーカーを追い出してもいい。
ベビーカー邪魔とかほざいてる奴が勤労しなくなったら、生ゴミとして処分。
これに文句あるか？
>>516 いかにも統合失調症患者が考えそうな、ぼくのかんがえたさいきょうのほうりつ(笑)だな。
底辺社畜頭悪すぎ！社会貢献とかwww頭大丈夫か？社畜？
そんな頭だからいつまでもこき使われるんだよ。馬鹿
社畜通勤が意図的に電車、特定の時間にクラスターと混雑で一般人利用客に迷惑かけてる社会問題のゴミ屑ども。車内で酒通話したりと、迷惑でならん。歩いて通勤しろカス！
やはり何の対策も取らない、身勝手な底辺通勤と会社、マナーが悪いですね。全体的な割合を占めてますし。分かります。
そんな危険な場所にダニカー押し込むのか。虐待だな。
よし、じゃあこうしよう。
通勤客邪魔とかほざいてる奴が、ベビーカー使用している間はどこでも最優先にする。通勤客を追い出してもいい。
通勤客邪魔とかほざいてる奴がベビーカー使用しなくなったら、生ゴミとして処分。
これに文句あるか？
猫や犬を拾って帰ると親に最後まで面倒を見れないなら捨ててきなさいって話あるじゃん
じゃあ親も勝手にガキを生んだんだからそのガキが死ぬまで面倒を見てやれよ
子供は好き好んで生まれてきたんじゃねえし
しかもガイジ同士で生まれて来るガキなんか生まれついてから障害のハンデを背をってるとか
エゴの塊だなシルとヒリは
>>519 社会に出た事もねえムシケラに発言権を許可した覚えはねえ
黙ってな
このコロナが絶賛拡大中なのに都心のラッシュ時の地下鉄でベビーカーの家族連れ良く見かけるんだけど同じ年頃の子供を持つ親としてちょと信じられんわ。
人は本質的に死にたい生き物だと思う。
それしか救いがないから。生まれた以上は死ぬ事のみが救いになりうる。
>>529 そんな危険な地下鉄に乗ってる通勤客はなんなんだろうねｗ
自分が感染して赤ちゃんにうつすかもしれないと考えないのかなｗ
>>532 そんな危険な場所にダニカーを？
虐待だな。
>>534 テロリストと認識しながらダニカー押し込むのか。
虐待だな。
>>536 テロリストがいると認識しながらダニカー押し込むのか。
虐待だな。
素直に邪魔か邪魔じゃないかを問われれば100％皆邪魔と答えるよ
乗せる理由が不明だから、邪魔だと感じられる。
理由さえハッキリとさせればいいだけ。
従って、下記に対する.回.答.をベビーカー擁護派に_要_求_する。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
↓
そうだったのですか！目からウロコ落ちました！
>>540 赤ん坊の安全のために、通勤客は、我慢を強いられて当たり前なんだよ！
「ベビーカーで外出する理由を回答しろ！」
などと訴えたところで、即却下。
「赤ちゃんがいるからねー我慢してねー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！赤ちゃんがいるから！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
そうして、「目からウロコ落ちました！」と言わせる。
これで解決だな。
>>541 問題の主旨に適合しない回答だな。
はい、やり直しww
>>545 虐待しかできない統合失調症の高齢出産ババアがどうした？
>>542 んじゃ、こういうことを書いてる奴は犯罪を正当化しているんだな？
答えはイエスかノーで回答すること。
944 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2018/10/30(火) 19:10:47.64 ID:0UM0XfO7
赤ん坊の安全のために、家族含めて上の子は、我慢を強いられて当たり前なんだよ！
「どっか行きたーい！連れてってー！」
などと訴えたところで、即却下。
「うちには赤ちゃんがいるからねー我慢してねー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！ウチには小さい赤ちゃんがいるから無理なの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
親は、赤ん坊の安全のためならそうまでして、ガキのワガママを阻止するんだよ。
つまり、赤ん坊の安全のためにはそれくらいの思いをしろってことだよ。
わかったら、赤ん坊の安全のために全員我慢を強いられろ。
親から殴る蹴るされろ。
424 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2020/06/10(水) 21:47:10.71 ID:xgtrn5np
家族で最も弱い、赤ん坊を守るために当たり前のことだろ？
親なら当然の行動に過ぎないな。
>>547 理想と現実の区別が付かない統合失調症の高齢出産ババア
いつまで経っても、一向に回答しないような奴が、一丁前に回答を要求してらあwww
まずは、以下に回答しろよ。話はそれからだなw
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
↓
そうだったのですか！目からウロコ落ちました！
>>548 犯罪かどうかに理想と現実とやらがどう関係するんだよ
理想と現実となんとかの一つ覚えよろしく言い続けてもなんの意味もないぞ
>>550 統合失調症の高齢出産ババア、まだ理解できずにイライラw
被害妄想との戦いを精々頑張りたまえw
子どもはタコ殴りにするくせに、自分がタコ殴りされると警察に駆け込むベビーカー反対派ｗ
統合失調症の被害妄想はやばいなw
高齢で池沼ひって詰んでるな
>>550
理想 → お前の脳内妄想でしか成立しない世界
(例:熱が高いだけの人間を片っ端から殺害できる法律が施行された世界)
現実 → お前が部屋から一歩出たら見える世界 555（σ´∀｀）σ ｹﾞｯﾂ！!
555ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
555（･∀･）ｲｲ!!
>>554 で？その現実とやらでは子どもをタコ殴りにするのは犯罪じゃないのか？
>>556 やっぱり理解できない、現実でダニカーで虐待してる統合失調症の高齢出産ババア
>>557 おいおい、支離滅裂なことを言うのはやめろよ？
子どもをタコ殴りにするのは犯罪じゃないのか？
ベビーカー擁護婆さん
チンパンジー扱いされるｗ
【近所迷惑】道路・駐車場で遊ぶな!! 83【道路族】
http://2chb.net/r/baby/1595750042/ >>558 はやく理想と現実の区別がつくといいね、統合失調症の高齢出産ババアw
>>561 統合失調症の高齢出産ババアには難しいようだな。
理解できないからってイライラするなよw
>>556 >>549に対する回答をしろ。話はそれからだ。
>>562 んで、子どもの頭を壁に打ち付けるのは犯罪ではないが通勤客の頭を壁に打ち付けるのは犯罪ってことでいいな？
それをダブスタという。
>>564 統合失調症の高齢出産ババアの中でそうなら、それでいいんじゃない？
統合失調症患者には肯定も否定も無駄だからな。
通勤客の頭を打ちつける話は なんて、どこに書いてあるんだ？
ああ、妄想かwww
560からずっとあぼんになってる
今使ってる専ブラはIDがコロコロ変わっても荒らしだと認識しているのかな
>>566 ダニカー虐待ババアは統合失調症なんで、書いてないことが見えるんだろう
>>570 お前が
>>549に回答するのが先だな。
今日も統合失調症の高齢出産ババアはダニカーで虐待してるのかよ
>>571 >>547に答えるのが先だ
その結果次第で、
>>541の方法でお前の目からウロコボロボロ落とすことが可能になるからな
そりゃ高齢でひった池沼を大学病院に連れていくとは恥ずかしくて言えないよな
>>574 お前のその書き込み、印刷して自宅前に貼りだせよ
>>575 図星つかれて統合失調症の高齢出産ババアイライラw
>>573 違う。
お前が回答するのが先。
何故なら、同様の質問はベビーカー擁護派に対し何スレも前から繰り返され、未だに回答が成されていないからだ。
お前が先に回答すること。
特定の時間に混雑満員電車無差別テロ、車内で通話したり酒飲んだり一般人に迷惑かけすぎ社畜通勤供が！偉そうにしてんじゃねー。お前らの出稼ぎ事情しったこっちゃねー。歩いて通勤しろカス！
割合的に社会問題ですよね。ゴミ会社が野放しにして改善対策してない現状、歩いて通勤しろカスの意味わかります。
>>577 >>547への回答次第で、お前の質問とやらに対する回答も変わるんだから、
>>547への回答が先だ
>>580 統合失調症のババアが高齢でひった池沼ダニを大学病気に連れていく以外に回答が変わるかよw
>>580 >>547の質問は、
>>549と同様の内容にて
>>19において回答を要求しているモノである。
従って、まずは先にされた質問に回答をするべき。
そして、後からされた質問に対する回答により、それより前にされた質問に対する回答が変化する筈は無いな。
まずは先に
>>547の内容に回答すること。
>>582 変化するんだよ
回答次第によって、お前の頭を壁に打ち付けることで解決できるからな
統合失調症の高齢出産ババアがダニカーで虐待している事実には変わり無いけどな
>>583 よし、ではこうしよう。
【問1】
>>547に対する回答が「イエス」だった場合の、
>>549 の【問１】および【問２】に対する回答を以下に記述せよ。
【回答】
【問１】の(A) =( )
【問２】の(B) =( )
【問2】
>>547に対する回答が「ノー」だった場合の、
>>549の【問１】および【問２】に対する回答を以下に記述せよ。
【回答】
【問１】の(A) =( )
【問２】の(B) =( )
>>585 回答する必要があるかどうかが変わるんだよ
だから
>>547に対する回答のほうが先だ
>>587 統合失調症の高齢出産ババアがダニカーで虐待している事実には変わり無いけどな
>>587 お前は、
>>547に対する回答の内容により、
>>549への回答が変化すると明言したではないか。
従って、お前の
>>549に対する回答は、お前の要求した回答が「イエス」の場合と「ノー」の場合の、それぞれについて存在するということだな？
さあ、きちんと
>>585に回答するようにな。
>>587 あくまで、
>>549に対する回答をまず先に要求する。
そして、そのための条件として、
>>547に対する回答が「イエス」または「ノー」によりお前からの回答内容が変化すると言うのだから、まずは
>>549に対して回答してもらうため「イエス」「ノー」それぞれに場合分けして回答を要求したに過ぎない。
つまり、お前が
>>549に回答しない限り、決してお前の要求には屈しないからそのつもりでな。
そもそも944みたいな誰が書いたかすら分からないような極論を持ってきて
判断を仰ぐ時点でアウト。お話にならない。
レスアンカーすらまともに打てない奴の方がよほど「お話にならない」ワケだがw
>>592 レス内に引用されたコメントにどうやってアンカー打てるのか教えてほしいものだな
糞低レベルな揚げ足取りする暇があったら、とっとと
>>549に答えろよ、虐待ダニカーババア
>>596 それぐらい多めに見ようよ
乳幼児の時はスーパーの買い物でさえ大変だよ
>>597 今はネットスーパーや、デリバリーや通販なども充実しているぞ？
ネットスーパーの一部は、子持ち優遇割引を設定しているところもあるぞ？
利用しない理由は無いな。
>>599 ベビーカー邪魔とかほざいてるお前が利用しろよ
そうすればベビーカーと遭遇することなどないぞ
他人に押し付ける前に自ら実践しろや
>>600 ベビーカーと遭遇するのが気に食わないのではない。
そもそもベビーカーが外出することに問題があるので、こちらがいくらどうこうしても「ベビーカーが外出している」という事実に変わりは無いからな。
>>600 ダニカーで虐待してる統合失調症の高齢出産ババアイライラ
>>601 お前がベビーカーでの外出を勝手に問題にしてるだけなので、お前が地上から消えれば解決。
>>603 統合失調症の高齢出産ババアがダニカーで虐待をやめれば解決だな
>>603 こちらが地上から消えたとしても、ベビーカーが外出しているという状況に変化は無い。
従って、解決しない。
つまり、お前の言い分は正しくない。
>>605 ベビーカーが外出することを問題にしてるのはお前が身勝手にやってること。
なので、お前が地上から消えればすべて解決。
>>606 統合失調症の高齢出産親の身勝手でダニカーで虐待されてかわいそう
>>606 俺が消えても、ベビーカーは消えない。
お前の言い分、絶対に間違い。
間違いは決して許さないからな。
>>606 俺が地上から消えたら、ベビーカーで外出する連中が物理的に消滅するということを論理学に証明すること。
なお、「認識できなくなる」などの事象は「消滅」とはみなさないからそのつもりで。
論理学的に証明できないなら、頭を丸坊主にして土下座して謝罪しろ。
もちろん、それで許すつもり無いからな。
>>609 ベビーカーが消滅する必要がないからな。
外出するベビーカーを問題視するお前という主体が地上から消滅すれば、問題解決。
問題解決のためにベビーカーを消滅させる必要はまったくないのだよ。
>>610 通勤客が消滅する必要がないからな。
通勤する定期利用者を問題視するお前という主体が地上から消滅すれば、問題解決。
問題解決のために通勤客を消滅させる必要はまったくないのだよ。
>>610 問題としているのは「ベビーカーで外出すること」だからな。
こちらが消滅したところで、外出するベビーカーは未来永劫に存在し続けるからな。
外出するベビーカーが、一台も居なくなることが必要。
>>610 統合失調症の高齢出産ババアによるダニカー虐待は消滅させる必要があるな
>>612 外出するベビーカーが存在し続けることに何の問題もない。
なので、ベビーカーが外出することを問題と考える主体が消滅すれば問題解決。
お前が地上から消滅すればいいだけだよ。
>>615 ダニカーで虐待している事を問題視しない毒親
>>615 違う。
例えこちらが消滅しても、ベビーカーどもが闊歩することに何ら変わりは無い。
ベビーカーどもが外出をしなくなることが、唯一の解決法。
>>617 ベビーカーが外を歩いても何も問題ない。
なので、ベビーカーが外を歩くことが許せないような奴が消滅するのが唯一の解決法。
>>618 統合失調症の高齢出産ババアによるダニカーでの虐待は問題だな
>>619 病気だとか高齢出産であることを差別の材料にするような奴はまともな奴ではない。
そういうまともでない奴の感覚など信用できんよ。
お前も地上から消滅すればいいよ。そうしたら社会問題が一つ解決。
>>620 ダニカーで虐待している統合失調症の高齢出産ババアは信用されていないから安心しろw
>>621 信用してないのはお前だけだから安心せいw
>>622 >>620 ブーメラン刺さってるぞ、ダニカーで虐待している統合失調症の高齢出産ババア
>>618 ＞ベビーカーが外を歩いても何も問題ない。
なぜ？
理由を述べよ
乳児は最大限に擁護されるべきだろう。
だがその世話人という理由で如く傍若無人を働く不届き者は成敗されなければならない。
乳児はな。だからベビーカーなんかに押し込むのは危険だ
真の意味で乳幼児を護るなら、まずベビーカーでの外出を極力控えることだな。
>>623 統合失調症と高齢出産とダニカーしか単語を知らないような頭スカスカのお前に何言ってもわからないよなw
その使い物にならない脳みそ取り替えれば？
>>624 問題とやらがお前の妄想に過ぎないから
>>629 効いてるw効いてるw
ダニカーで虐待はやめられないなら、その統合失調症の頭を取り替えよう
ダニカーによる虐待を問題視しない。
さすが毒親だな。
>>632 ダニカーによる虐待を虐待と認識できない毒親に言われてもね
>>633 何が虐待なのか認識できないのはお前。
子どもの頭を壁に打ち付けるほど吹っ飛ばすのには何も言わないどころか理想と現実とやらの意味不明なことを言って煙に巻く。
お前の脳内では、子どもが頭を壁に打ち付けられて生死の境をさまようのは虐待じゃないのに、ベビーカーで電車に乗ることが虐待なんだよな。
その腐った脳みそ、粉々に砕いちまえよ。
>>635 複数人の意見が一人の意見に見える、統合失調症の高齢出産ババア、ダニカーで虐待止めような。
虐待親は躾のつもりだった、死ぬとは思わなかった等屁理屈ばかり言うからな。
まるで糖質の高齢出産ババアそのものw
>>637 子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言ってた奴には何も言ってないくせに。
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るのに同意してるからだよな。
理想と現実とかわけのわからない言葉持ち出して逃げてるしな。
電車に乗せるよりも頭を砕くほうが虐待じゃないなら、大切な大切な通勤客の皆様の頭を片っ端から砕いて回れよ。
>>638 もはや発言が支離滅裂だな。
高齢出産のダニカー虐待ババアは、統合失調症で理想と現実の区別がつかなくて症状が悪化しているんだな。
>>640 おうおうおう、子どもの頭を砕くのが虐待じゃないと言うなら、お前自身が通勤客の頭を砕いて回れよ
>>641 だから支離滅裂なんだよw
ダニカーで虐待している統合失調症の高齢出産ババアには難しいのは分かるけどさ
>>635 >>638 お前は根本的な間違いをしているな。
虐待にも等しい扱いを受けているのは、ベビーカーに乗せられた乳幼児。
頭を打ち付けられる(ほどの躾)を受けるのは、ベビーカーに乳幼児を乗せるのを阻止するために上の子がされることだな。
頭を打ち付けられている対象が虐待を受けている対象では無いのだから、ベビーカーに乗せられている乳幼児が受ける虐待と、頭を打ち付けることが虐待か否かを比較するのは「偽」だな。
>>643 だから、子どもの頭を壁に打ち付けるのは虐待じゃないんだろ？
逆に電車に乗るほうが虐待なんだろ？
なら、お前の大切な大切な通勤客の皆様が、電車に乗らないよう通勤客の頭を壁に打ち付けて回れよ
>>641 通勤客に行うなら、「頭を打ち付ける」ではなく、「ベビーカーに乗せる」が「真」だな。
想像してみたらいい。
寝不足だろうが、体調悪かろうが、空腹だろうが、他者の都合だけで拘束され、暑かろうと寒かろうと、朝から晩まで連れ回されるのだぞ。
その間、絶え間ない振動や衝撃、耐えがたい騒音や光の刺激に晒され、視界に見えるのは見知らぬ人間の腰から下だけ。
行き先も選べず、帰りたくとも帰れない。
そんな目に遭わされたら、どんな感想を持つか？
>>644 頭を打ち付けられている対象と、ベビーカーで電車に乗せられている対象は別だからな？
お前の勝手な都合で、別々な事物を同一に扱うのはやめような。
>>644 まだ理想と現実の区別が付かないようだな。
統合失調症は恐ろしい。
>>645 何訳のわからないこと言ってるんだい
お前は、赤ちゃんを電車に乗せないように、子どもの頭を壁に打ち付けろと言ったな。
電車に乗るより頭を壁に打ち付けるほうがマシだと。
なら、大切な大切な通勤客の皆様の頭を壁に打ち付けて回れよ
大切な大切な通勤客の皆様が電車に乗らないようにな
頭を打ち付けられる対象が虐待を受けている対象ではないんだろ？
なら、頭を壁に打ち付けるのは何ら虐待ではないよな
明日朝駅に行って、見かけた通勤客の頭を片っ端から壁に打ち付けて回れよ
>>646 それがなんの関係があるんだい？
対象者が別だと、どうして行為の有害性が変わるんだよ？
>>648 ＞電車に乗るより頭を壁に打ち付けるほうがマシだと。
そんなこと言ってないだろ？
また自分の都合で勝手な解釈をしているな。
>>648 ダニカーで虐待ばかりしてサイコパスになったのか。
ダニカーで虐待されてる子供かわいそう。
>>649 有害と認識しながらダニカーで虐待してる統合失調症の高齢出産ババア
>>649 虐待であるか否かを論じているのは、あくまで
「ベビーカーに乗せて外出すること」だからな。
通勤客を比較対象とするならば、「通勤客の頭を打ち付ける」ではなく「通勤客をベビーカーに乗せる」というのが正しい比較方法だな。
>>650 ん？じゃあ、赤ちゃんがベビーカーで電車に乗らないでいいように、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れって言ってるのは何なんだよw
>>653 お前は、赤ちゃんがベビーカーで電車に乗らないように、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れって言ってるわな。
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るのは虐待じゃないのか？
>>655 家族の中で、最も弱い存在である「赤ちゃん」を守るためなら、子どものワガママなんか聞く必要無いと言っているだけ。
親の言うことを聞かない子どもには「実力行使」をしてでも従わせるべき。
それが、大事な大事な赤ちゃんを守る手段であるから。
親とて心を鬼にして、涙を流すのを耐えながら我が子(この場合、上の子)に対し実力行使をしていることだろう。
上の子にとっても、早い段階から「ガマン」を身体で覚えさせられることは、後々社会に出てから大いに役に立つからな。
「ガマン」を学習せずに成長したような人間が、教師や上司に注意されたくらいで不登校や出社拒否、挙句はひきこもりのニートになるのだ。
>>654 統合失調症の高齢出産ババアが遊びにいきたいだけなのにダニカーで虐待されるのか。
>>655 まだ理想と現実の区別が付かない統合失調症の高齢出産ババア
>>657 何を言ってるんだ？子どもをベビーカーで電車に乗らないようにするためなら、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れって言ったのは事実じゃないか。
赤ちゃんがベビーカーで電車に乗るより、子どもが頭を壁に打ち付けられる方がマシだってことだよな。
なら、電車に乗る通勤客の頭を片っ端から壁に打ち付けて回れや。
お前のスカスカの脳みそでは理解できないか？
>>656 そんなことはある行為の危険性に何ら関係ない
>>662 高齢出産ババアは、そのバカの一つ覚えの内容を理解できない統合失調症。
>>660 さすが毒親。
いつもダニにダニカーで虐待してるだけあるな。
>>660 ＞赤ちゃんがベビーカーで電車に乗るより、子どもが頭を壁に打ち付けられる方がマシだってことだよな。
そんなこと言って無い。
だから、赤ちゃん≠子ども だと何回言えば理解できる？
それを理解しないなら、以後どんなに議論しても時間の無駄なので。
>>661 危険と認識しながらダニカーで虐待してるのか。
>>661 「行為の危険性」を論じる上で、比較対象を誤っているから問題視している。
>>665 そんなこと言ってない？
ならなんで赤ちゃんがベビーカーで電車に乗るのを防ぐために子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れと言ってるんだよ
赤ちゃん≠子どもだとして、ある行為の危険性を論じるのになんの関係があるんだよ
>>668 理想と現実の区別が付かない統合失調症の高齢出産ババアには理解出来ないと思うよ
>>669 もうさ、めんどくさいから、お前ら２匹がだな、自分の頭を粉々に砕けよ
そうしたら全部解決だから
>>668 赤ちゃん≠子ども
赤ちゃんをベビーカーに乗せないために、赤ちゃんの頭を壁に打ち付けるくらい殴れとは言ってない。
「ベビーカーに乗せることが虐待」と「通勤客」を比較するのに、「頭を打ち付けられる子ども」は全く関与しない。
理解出来ないなら、愚にもつかない議論吹っかけてくるなよゴミ屑。
いや、議論以前の単なる妄想だな。
妄想を垂れ流すのはやめような。
>>670 統合失調症には理想と現実の区別難しいもんな。
ダニカーで虐待しちゃうよな。
もう完全にダニカーババアの妄想たがらなw
統合失調症で妄想癖があるんだろう。
ダニすらいるかも怪しいw
>>615 通勤する定期客が存在し続けることに何の問題もない。
なので、通勤客が定期利用することを問題と考える主体が消滅すれば問題解決。
お前が地上から消滅すればいいだけだよ。
>>671 普通の人間は頭に脳みそが入ってるんだが、お前の場合は頭にウンコが詰まってるようだな。
何はともあれ、お前が自ら頭を粉々に砕けばすべて問題解決なので、無関係のベビーカーに迷惑かけないように。
>>676 ダニカーで虐待してる、理想と現実の区別がつかない統合失調症の高齢出産ババアの戯言
>>676 ＞普通の人間は頭に脳みそが入ってるんだが、お前の場合は頭にウンコが詰まってるようだな。
医学的にあり得ない。
やはりお前は妄想を垂れ流しているに過ぎないということがハッキリしたな。
＞何はともあれ、お前が自ら頭を粉々に砕けばすべて問題解決なので、無関係のベビーカーに迷惑かけないように。
こちらの頭を粉々に砕いたら、外出するベビーカーが一台もいなくなるという証明を提示すること。
提示されない限り、お前は間違いである。
>>679 外出するベビーカーを問題にしてるのは、お前の主観なので、お前自身が頭を粉々に砕けばすべて解決。
>>676 ＞何はともあれ、お前が自ら頭を粉々に砕けばすべて問題解決なので、無関係のベビーカーに迷惑かけないように。
そもそも「ベビーカーでの外出をするな」と提言することが、なぜベビーカーに対する迷惑になるのか？
乳幼児にとって、ベビーカーでの外出は負担でしかないのだからな。
ベビーカーでの外出を控えることは、むしろ奨励されるべき。
>>681 さすがダニカーによる虐待を虐待と認識できない糖質
>>682 それがお前の身勝手な言い分だからだよ
赤ちゃんがベビーカーで電車に乗らないように、子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れとかほざいてるような、判断基準めちゃくちゃな奴の言い分はデタラメに決まってるよな
>>684 >>671 理解できないなら、お前が自らの頭を粉々に砕けwww
>>671 おい、じゃあ子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れと言ったのは何なんだよ
>>685 お前の支離滅裂な言い草は誰も理解できないよ
>>687 赤ちゃん≠子ども
赤ちゃんを守るために、赤ちゃんの頭を壁に打ち付けろなどとは言ってないだろ？
やっぱ馬鹿だなw
>>686 理想と現実の区別が難しい統合失調症の高齢出産ババアには理解できないもんな
>>687 高齢出産ババアは統合失調症だから理解できないんだろw
>>688 ほう、やっぱり赤ちゃんがベビーカーで電車に乗らないで済むように、子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れと言ってるじゃないか
赤ちゃんがベビーカーで電車に乗るよりも、子どもが頭を壁に打ち付けるくらい殴られる方が良いと言ってることになるな
>>692 理想と現実の区別が付かない統合失調症の高齢出産ババアのお前には理解できないよ。
>>692 ＞ほう、やっぱり赤ちゃんがベビーカーで電車に乗らないで済むように、子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れと言ってるじゃないか
＞赤ちゃんがベビーカーで電車に乗るよりも、子どもが頭を壁に打ち付けるくらい殴られる方が良いと言ってることになるな
赤ちゃん≠子ども
なので、「赤ちゃんがベビーカーで電車に乗ること」と「子どもが頭を壁に打ち付けられるくらい殴られる」は、比較するに値しない。
これが
「赤ちゃん」という１つの対象に対して
「ベビーカーで電車に乗る」
と
「頭を壁に打ち付けられるるくらいに殴られる」
を比較するなら、話は成立する。
全く異なる対象について、それぞれ別の事象が発生しているのに「どちらがより良いか？」の比較はナンセンス。
>>692 そんなにダニを壁に打ち付けたいの？
虐待思考の毒親だな
>>692 お前のやってることは
「対象Aについてaを与える」を事象Xとする。
「対象Bについてbを与える」を事象Yとする。
事象XとYは、どちらがより良いか？
という、甚だナンセンスな議論だぞ。
これが
「対象Aについてaを与える」を事象Xとする。
「対象Aについてbを与える」を事象Yとする。
事象XとYはどちらがより良いか？
という議論なら、理解できる。
どうやら、お前の議論は人類の理解の範疇を超えているみたいだなwww
>>692 そもそも
>>547で引用された内容には、
「赤ん坊の安全のために、子供のワガママなど我慢させろ。実力行使してでも阻止しろ」と記述されているに過ぎない。
その実力行使の結果の一つとして「壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付けることもある」くらいな内容が書いてある。
「子供の頭を壁に打ち付ける方が、赤ちゃんがベビーカーで電車に乗ることより良い」という比較をしている訳ではないことは、容易に理解可能だな。
>>696 何バカなこと言ってるんだよ。
どこがナンセンスな議論なんだよ。
対象者が変わろうと比較はできるんだよ。
そして、お前はベビーカーで赤ちゃんが電車に乗るのを防ぐために、子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れと言ってるな。
なので、お前は、大切な大切な通勤客が電車に乗らないように、通勤客の頭を壁に打ち付けるくらい殴って回れよ。
>>698 理想と現実の区別がまだ付かない統合失調症の高齢出産ババアは犯行予告かなw
>>698 ＞そして、お前はベビーカーで赤ちゃんが電車に乗るのを防ぐために、子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れと言ってるな。
そもそも、そんなことは述べられていないと
>>697において説明されているではないか。
「子どもの頭を壁に打ち付けるくらいに殴る」のは、「赤ちゃんをベビーカーで電車に乗せないために行使した手段の結果」であり「子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴る」と、その結果として「赤ちゃんをベビーカーで電車に乗せずに済む」わけではないからな。
つまり、「子どもの頭を壁に打ち付けるくらいに殴る」ことは、「結果」であって「手段」ではないのだよ。
従って、お前の言い分である
＞なので、お前は、大切な大切な通勤客が電車に乗らないように、通勤客の頭を壁に打ち付けるくらい殴って回れよ。
は、本来なら「結果」である事象を「手段」として用いているから「間違い」
>>700 結果でもなんでもいいんだが、とにかくお前は赤ちゃんの安全を守るためなら子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れと言ってるな。
その事実は、結果とか手段とか詭弁を弄しても変わらないぞ。
であるから、お前が率先して通勤客の頭を壁に打ち付けるくらい殴って回れや
>>701 まずは理想と現実の区別をつけてから会話に参加しような、統合失調症の高齢出産ババア
>>701 うん、だからね、「子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴る」ことによって「赤ちゃんの安全」が守られるワケじゃあないから。
そっちの都合で「結果」と「手段」を勝手にごっちゃにして解釈しておきながら、こちらの真っ当な意見を詭弁呼ばわりするとは、名誉毀損にあたるからな。
>>703 赤ちゃんの安全守るために子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れとほざいたじゃないか。
お前が結果とか手段とか詭弁を弄しても、その事実は変わらんぞ
名誉毀損と言うなら受けて立つぞ。弁護士立てたらこっちから連絡するわ
>>704 まだ理想と現実の区別が付かないようだね。
統合失調症の高齢出産ババアには難しいかな。
>>705 子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るのは構わないが俺たち通勤客の頭を殴るのはけしからん！ってか。
子どもはお前たちがほしいままにしていい存在じゃないぞ。
子どもを虐待してるのはお前だ
>>704 じゃあ改めて聞くんだけど、お前は何のために「通勤客の頭を壁に打ち付けるくらい殴れ」というの？
その「手段」は、何を「目的」としているの？
まともに回答してね。
>>706 理想と現実の区別どころか妄想癖まででてきたか。
高齢でひった池沼ダニを病院つれていくと共に、はやく高齢出産ババアも隔離病棟に入れ
>>707 そりゃあお前が言ってる教育法が有効かどうか確かめるためだよ
>>710 ＞そりゃあお前が言ってる教育法が有効かどうか確かめるためだよ
ならば、「頭を壁に打ち付けるくらいに殴る」のは方法として間違っているな。
>>711 追記
「方法として間違っている」のは、お前が確認するための方法としては間違っている、という意味だからな。
「子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴る」のは、「赤ちゃんをベビーカーで電車に乗せないため」の方法では無いからな。
┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼.
,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､.
,//〃彡{" ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
レ〃三l; ,, ~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
ｌ/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ ::.,,..-―‐'' ､_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥ ≡~￣ !ｉ.
ヾツ ; .:;ｌ ｉ;_ !ｌ
l! ;!:: ':;ｌ,_;;.. r-' ヽ､, ｌ !
.} ;{:::. , ￣ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
ﾞ:, ヽ. :.弋;;;:::ﾆニニ‐" /
,入.ヽ, ､ = = = ,/.
_,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. ノト､.
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_ ﾞヽ:;,_ ,.-'' j#;ｌヽ.
>>712 通勤客にガマンを覚えさせられるかどうかを確認するだけだから何ら問題ない
お前が子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れとほざいたのは、赤ちゃんのためにガマンを覚えさせるためだったよな
>>715 自分の都合の良いように、コロコロ解釈を変えないようにな。
なんで
「赤ちゃんがベビーカーで電車に乗るより、子どもの頭を壁に打ち付けらる方がマシ」
かどうかを確認するために「電車に乗る通勤客の頭を片っ端から壁に打ち付ける」
という主張から
「通勤客にガマンを覚えさせるために、その頭を壁に打ち付けるほど殴る」
に変わるんだよ。
脳内妄想を流布するのはやめような。
660 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/08/13(木) 21:50:17.98 ID:BaghkYkA
>>657 何を言ってるんだ？子どもをベビーカーで電車に乗らないようにするためなら、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れって言ったのは事実じゃないか。
赤ちゃんがベビーカーで電車に乗るより、子どもが頭を壁に打ち付けられる方がマシだってことだよな。
なら、電車に乗る通勤客の頭を片っ端から壁に打ち付けて回れや。
お前のスカスカの脳みそでは理解できないか？
>>716 そうだったな
忘れてたよ
お前の言ってる教育法が安全かどうか確かめるためだよ
>>715 まだ理想と現実の区別が付かない統合失調症の高齢出産ババアw
>>717 ダニカーで虐待しといて安全を語るな統合失調症患者
>>717
しつこいようだが、
赤ちゃん≠子ども だからな。
赤ちゃんの安全のためなら、子どものワガママなんか通すなという話。
そして、その「ワガママを通させないため」に、親はまず子どもを説得しろと言う話。
子どもを説得して納得させられれば、それでおしまい。赤ちゃんの安全は守られる。
「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る」のは、何も必須条件ではないからな。
いい加減、自分の勝手な都合で物事を解釈するのはやめるようにな。 >>720 必須条件であろうとなかろうと、お前は子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れとほざいたからな。
それが安全であることを、お前が自ら実験して証明せい
>>721 ＞必須条件であろうとなかろうと、お前は子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れとほざいたからな。
親として、子どものワガママを通さないように説得出来れば、頭を壁に打ち付けるくらい殴る必要はないな。
つまり、赤ちゃんの安全を守るために、いきなり子どもが頭を壁に打ち付けるくらいにぶん殴っても何の意味も無いのだ。
目的はそこではない。
＞それが安全であることを、お前が自ら実験して証明せい
証明する必要は無い。
なぜなら「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る」ことは、「赤ちゃんの安全を守るためにベビーカーで外出させない」ために行うことでは無いからな。
「赤ちゃんの安全を守るために行うこと」は、「子どものワガママを通さないように、親が説得すること」
>>721 理想と現実の区別が付かない統合失調症の高齢出産ババアはダニカーで虐待実験してるの？毒親怖いな。
>>722 子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れとほざいたのはまぎれもない事実。
であるから、そのような行為が安全かどうか、自ら確認せよ。
>>725 「頭を打ち付けること」を「手段」と勘違いし、その有効性について確認するとか何とか豪語しておきながら、
その後に「子どもの頭を打ち付ければ赤ちゃんのためにガマンを覚えさせられるのだから、通勤客にガマンを覚えさせるためにその頭を打ち付けろ」
最後は「頭を打ち付けることの安全性を確認しろ」だと？
自分の都合で主張をコロコロ変えないようにな。
710 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/08/15(土) 14:55:48.59 ID:ei5pVBG7
>>707 そりゃあお前が言ってる教育法が有効かどうか確かめるためだよ
715 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/08/16(日) 09:53:45.98 ID:lu+VXvMp
>>712 通勤客にガマンを覚えさせられるかどうかを確認するだけだから何ら問題ない
お前が子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れとほざいたのは、赤ちゃんのためにガマンを覚えさせるためだったよな
725 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/08/16(日) 20:39:57.07 ID:nEnCNVf3
>>722 子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れとほざいたのはまぎれもない事実。
であるから、そのような行為が安全かどうか、自ら確認せよ。
>>726 手段とかどうとか屁理屈こねてないでだな、お前が言った「頭を壁に打ち付けるくらい殴る」を早く実験しろよ
まったく、自分は実験できないようなことを、子ども相手にやれとかほざいたのか？
やれやれ、虐待をそそのかしたのはお前だな。
子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るのが虐待ではないなら、通勤客相手に実験すること。
さもなければ、お前が虐待をそそのかしたとみなす。
>>725 高齢出産ババアのお前が理想と現実の区別が付かない統合失調症であるのはまぎれもない事実だけどな
>>727 現実にダニカーで虐待しといて何いってんの？サイコパスなの？
>>727 ＞子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るのが虐待ではないなら、通勤客相手に実験すること。
その実験は、何を目的として行うのかな？
そもそも「子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴る」のは、何らかの結果を得るための「手段」ではないため、通勤客相手に実験するのは何の意味も無い。
どうしてもというなら、
通勤客の頭を壁に打ち付けるくらい殴ることにより、得られることが予測できる結果を提示せよ。
家族の中で、最も脆弱な存在である「赤ん坊」を守るためなら、子どもの「外出したい」というワガママは通すな！と言っているだけ。
親は、何としても子どもを説得し納得させる必要があるが、
どうしても子どもが親の説得に応じない場合には、例え「実力行使」を行なってでもワガママを阻止しろと言っているだけ。
子どもだって、余程バカか発達障害でも無い限りは「吹っ飛ばされて頭を壁に打ち付けるほど殴られる」事態には陥らないだろうし、親だって心を鬼にして我が子に手を挙げる必要も無い。
しかし、赤ん坊をベビーカーに乗せて外出しないためには、親としては例え鬼になってでも我が子に手を挙げて「実力行使」をしろと言っている。
それほどまでに、赤ん坊にとってベビーカーでの外出は忌避すべきモノなんだよ。
「テロは防止しましょう！」
テロ防止、テロ抑止のためには、あらゆる手段を講じる必要があります！
しかし、万が一テロ行為が行われてしまった場合は、
まずは犯人を説得しましょう！
しかし、犯人が説得に応じない場合は、例え実弾を使って突入して犯人を射殺してでもテロ行為を止めましょう！
言語による説得に応じないような人間は、「実力行使」されても仕方ないんだよ。
他に止めようが無ければね。
>>731 お前が言ってるのは
「テロ行為を制止するのに、突入して実弾射撃して犯人を射殺するのは適切な方法か？適切だと言うなら、一般市民に実弾を打ち込んでみろ」
と主張してるのと同じだぞ？
「吹っ飛ばされて頭を壁に打ち付けるくらい殴られる」なんてのは、「親の説得に子どもが応じなかった場合に行われる実力行使」の一つに過ぎないんだよ。
家庭によっては、往復ビンタかも知れないし、冷水シャワーかも知れないし、メシ抜きかも知れない。
そんなのは、家庭によっても変わるし親によっても変わるだろうな。
お前は、話の本質を見ようとしないで、「吹っ飛ばされて頭を壁に打ち付けるくらい殴られる」という枝葉末節に拘ってるに過ぎないな。
話の本質を理解するの、統合失調症の患者である高齢出産ババアには一番難しいだろうなw
>>733 テロリストを放置するより警察が実力行使するほうがマシだから、警察による実力行使は許容される。
お前が子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れと言ってるのは、電車に乗るより子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るほうがマシだからだろ。
なら、毎朝電車に乗ってる通勤客相手に実験しろよ
>>737 テロリストとか完全に統合失調症患者の被害妄想だな。
理想と現実の区別が付かない高齢出産ババアらしい。
>>738 理想と現実も何も、子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るのは現実なんだろ？
なら通勤客相手に同じことやってもいいはずじゃないか。
>>737 ＞お前が子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴れと言ってるのは、電車に乗るより子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るほうがマシだからだろ。
違う。
「赤ん坊をベビーカーで電車に乗せるよりマシ」だから、「子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴る」わけでは無いからな。
大体において、何度も言うようだが「赤ん坊≠子ども」だからな。
「ベビーカーで電車に乗る」対象と、「頭を壁に打ち付けるくらい殴られる」対象が同じで無い以上は「どちらがマシ」という議論は不可能だ。
「赤ん坊をベビーカーで電車に乗せる」より「赤ん坊の頭を壁に打ち付けるくらい殴る」方がマシかどうか？
または
「子どもを電車に乗せる」より「子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴る」方がマシかどうか？
そのような議論ならば、可能だけどな。
そもそも、どちらがマシという議論は最初からしていない。
お前の都合にいいように勝手に解釈しまくってるだけ。
要するに妄想を垂れ流しているに過ぎない。
>>739 うん、理想と現実の区別が付かない統合失調症患者には難しいみたいだね。
>>740 何支離滅裂なこと言ってるんだよ
警察に強硬手段を取られる対象（犯人）と、犯人が犯行に及ぶ対象（被害者）が同じではないから、警察が強硬手段を取るほうがマシだとは言えないなんて言ってるのと同じだぞ。
そうすると、警察が強硬手段に出ることの正当性は何もなくなるな。
>>743 支離滅裂な発言してるのは、理想と現実の区別が付かない統合失調症の高齢出産ババアだけどな
>>743 ＞何支離滅裂なこと言ってるんだよ
＞警察に強硬手段を取られる対象（犯人）と、犯人が犯行に及ぶ対象（被害者）が同じではないから、警察が強硬手段を取るほうがマシだとは言えないなんて言ってるのと同じだぞ。
＞そうすると、警察が強硬手段に出ることの正当性は何もなくなるな。
この場合、「AよりBの方がマシ」と比較できるのは、対象が同一の「警察」に関する内容であり、それは
「犯人を説得して応じてもらうこと」と「犯人を射殺すること」
だな。
「警察が犯人を説得して応じてもらうことと、犯人を射殺してしまうのと、どちらがマシか？」
という議論なら成立するな。
お前の言い分は、
「テロリストがテロ行為を行うのと、警察が犯人を射殺してしまうのは、どちらがマシか？」
という、比較にならない事象を比較しようとした、支離滅裂で意味不明な議論をしているのだ。
>>745 おうおう、その理屈なら、親が赤ちゃんを連れてベビーカーで電車に乗せるのと、親が子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るのと、どちらがマシかの比較もできるな。
対象は同じ親だからな。
もっとも、お前は都合よく言葉の意味すらコロコロ変えるから理解できないだろうがな（笑）
ベビーカーが乗り込んできたのに、そのまま降りない通勤客の頭を壁に打ち付けるくらい殴るのでも、赤ちゃんの安全は確保できるな。
お前が通勤客の頭を片っ端から殴って回れや
>>746 ＞おうおう、その理屈なら、親が赤ちゃんを連れてベビーカーで電車に乗せるのと、親が子どもの頭を壁に打ち付けるくらい殴るのと、どちらがマシかの比較もできるな。
またまたお前は、自分の都合いいように勝手な解釈を始めたな。
＞対象は同じ親だからな。
違う。
そもそも論から言えば、対象とは「される対象」について述べている。
お前が述べているのは、単にこちらの言い分の「事象を行う主体」を明確に述べているに過ぎないな。
「ベビーカーで電車に乗せられる」のと、
「頭を壁に打ち付けるくらい殴られる」のは、それぞれ別の対象(前者は赤ん坊、後者は子ども)なので、親は主体となってない。
親自身が「ベビーカーに電車で乗せられるか、頭を壁に打ち付けるくらい殴られるか、マシな方を選べ」
と問われているなら、比較論は成立する。
>>747 ＞ベビーカーが乗り込んできたのに、そのまま降りない通勤客の頭を壁に打ち付けるくらい殴るのでも、赤ちゃんの安全は確保できるな。
そんなことをしても、赤ちゃんの安全は確保できないな。
なぜなら、通勤客の頭を壁に打ち付けるくらい殴っても、赤ちゃんがベビーカーに乗せられて電車で外出している状況は変化しないだろうからな。
>>746 まだ理想と現実がつけられないの？
統合失調症で池沼とか救いようがないな
そもそも、
>>547で引用された内容について。
まず、家庭内で最も脆弱な「赤ん坊」の安全を守るべきだと言ってるわけ。
「赤ん坊をベビーカーに乗せて外出するのを全力で阻止しろ」と言ってる。
そのために家族は一丸となって我慢をしなくてはならないし、それは「上の子」もまた同様。
その「上の子」が、「出かけたい！」なんてワガママを言い出したら、親としてまずは「ウチには赤ちゃんがいるから、我慢してね」と説得しろと言ってる。
それでも「上の子」が食い下がって来て、親の言う事を聞かなかったら
「実力行使」してでも親に従わせろ！と言ってる。
その「実力行使」の手段の一つが、「壁に吹っ飛ばされるくらい殴られる」であり、またその結果の一つとして「頭を打ち付ける」ということに過ぎない。
子どもの反射神経運動神経が優れていれば、壁に頭を打ち付けないかも知れないし、さらに言うなら親が殴るのをかわすかも知れない。
要は、「親は、子どもに言う事を聞かせろ。言う事を聞かないなら、例え実力行使してでも従わせろ。」
「子どもは親の言う事に従え。黙って従え。口ごたえすると実力行使されるぞ。それがイヤなら黙って言う事に従え」
と言ってるだけ。
「吹っ飛ばされて壁に頭を打ち付けるくらいに殴られる」
なんてのは、単に「実力行使」の一例とその結果に過ぎない。
別に、「メシ抜き」でも「往復ビンタ」でも「真冬に冷水シャワー浴びせた上、ベランダに立たせる」でも「髪の毛掴んで引きずり回す」など、何でも構わないのだよ。
子どもに言うことを聞かせるためならな。
(各家庭において、親が子に言うことを聞かせるためにする「実力行使」なんて多種多様に渡るだろうから、全て書いていたらキリが無い)
例えその結果、子どもが命を失うようなことになったとしたら？
それは、手加減というモノが出来ない親がマヌケなだけだ。
「親だってガマンしてるんだ。下の子がまだ小さい内は、好きなように出掛けられないんだから。」
「親のワタシが我慢してるのに、なんだい上の子は！お兄(姉)ちゃんなんだから、弟(妹)のために我慢するの当たり前！ワガママなんか許さない！」
ああ、但しこれだけは言える
上の子のワガママを通さないために、実力行使してまで阻止しておきながら…
ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出したら、それこそ何にもならないからなww
>>753 お前がガマンすればいいだけ
ガマンできないなら自分の頭蓋骨を自分で砕いちまえ
>>754 ダニカーでの虐待を棚にあげて理想と現実の区別が付かない統合失調症患者
>>754 こちとら「上の子」は、下が産まれてからずーっとガマンさせられ通しだったんだがね。
だから、お前らベビーカー擁護派もガマンしろ。
どんなに外出したくても、歯を食い縛り脂汗を垂らしてガマンしろ。
>>756 お前がもっとガマンしろ
ガマンできないなら頭を壁に打ち付けるくらい殴ってもらえ
まだ理想と現実の区別が付かない統合失調症の高齢出産ババアが発狂しながらダニカーで虐待してるのか
>>757 お前らベビーカーどもが、外出したいのをガマンしろ。
それとも、どうしてもどうしてもベビーカーで外出しなくてはならない理由があるのか？
理由があるなら、回答をよこせ。
ちゃんと納得できる回答を要求する！
>>759 ベビーカーで外出しなきゃならない理由があるから外出するんだよ
お前がそのことを納得すればいいだけ。
納得できないなら、そのへんの誰かに、頭を壁に打ち付けるくらい殴ってもらえ。
>>760 統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカー使うんだよな。知ってるよ。
>>761 お前もそのへんの人間に頼んで、頭を壁に打ち付けるくらい殴ってもらえw
お前の頭はスカッスカだからな
ショックを与えたら少しはまともに動くようになるかもしれんぞ
>>760 ＞ベビーカーで外出しなきゃならない理由があるから外出するんだよ
＞お前がそのことを納得すればいいだけ。
以下の内容に回答を要求する。
キチンとした回答さえあれば、納得してやらないでもない。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
>>762 統合失調症患者の妄想か。
ダニは池沼で救いようがない池沼親子だな。
何の理由もなく、ベビーカーに赤ん坊を積んで、意味も無くあても無くフラフラと徘徊でもしているのか？
街で見掛けるベビーカーは、全てそうなのか？
だとしたら、とんでもない地獄絵図だな。
>>760 通勤客だってその時間に外出しなきゃならない理由があるから外出するんだよ
お前がそのことを納得すればいいだけ。
納得できないなら、そのへんの誰かに、頭を壁に打ち付けるくらい殴ってもらえ。
>>763 だからなんでそんな上から目線なんだ？
そのへんの人間に頼んで、納得できるまで頭を壁に打ち付けるくらい殴ってもらえ。
そうしたら全部解決だから。
>>768 その必要はない
納得行くまでお前が頭殴ってもらえばいいだけ。
>>769 ＞その必要はない
＞納得行くまでお前が頭殴ってもらえばいいだけ。
>>763に対する具体的な回答以外では、納得するつもりなど無い。
さっさと回答すること。
>>766 統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカー使うんだよな。なら仕方ないな。
>>767 統合失調症の被害妄想だな。
はやく高齢出産ババアは隔離病棟に入るべき
>>769 統合失調症の高齢出産ババアはダニカーで虐待したくて堪らないらしいな。
>>770 「ベビーカーで外出する理由を回答しろ」
などと訴えたところで、即却下。
「赤ちゃんがいるからねー当然でしょー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！小さい赤ちゃんがいるからなの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
お前に必要なのはこういう体験。
わかったら、早く体験してこい。
周りの人間に殴る蹴るしてもらえ。
>>774 高齢出産で池沼ひった統合失調症患者は、まだ理想と現実の区別が付かないようだな。
>>774 お前が散々引用してきた(
>>547) のような体験は、イヤというほどしたんだよ。
だからこそ、「小さな赤ちゃんがいるのに、外出する」という行動が全く理解できないのだよ。
「小さな赤ちゃんがいる」なら、むしろ「外出は控えるべき」だろ？
俺は親からそう言い聞かされて来たんだぞ？
なぜ赤ちゃんを連れて外出するのをガマンしない？
それこそ、頭を打ち付けるほど殴られなきゃわからないのか？
>>774 以下の内容に回答を要求する。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
>>778 通勤客を羨む統合失調症の高齢出産ババアの事ですねw
池沼ダニといるより仕事してる方が楽だからなw
>>778 ベビーカーで外出しなくてはならない理由について、疑問があるだけ。
延々と回答をしない、ベビーカー擁護派のその口から
回答を得たいだけ。
>>780 悔しいのうw悔しいのうw
お前が子どもの頃に外出できなかったからって、他人に当たり散らすなよw
>>781 赤ん坊の安全など全く考慮しない、毒親め。
さっさと回答しろ。
>>782 お前が子どもの頃に頭を壁に打ち付けるくらい殴られて外出できなかったからって、他人に当たり散らさないようにねw
>>781 ダニカーで危険と認識している場所に連れ回してるの？虐待だな。
>>783 理想と現実の区別がまだつかないようだな、統合失調症の高齢出産ババアは。
>>783 さっさと回答をよこせ
俺がかつてガマンさせられて外出できない日々を送ったというのに、なぜお前らは毎日毎日ホイホイホイホイと外出するんだ？
ちゃんとそれなりの明確な理由が無きゃ、納得なんかしないからな！
回答しろ！
なぜベビーカーで出掛ける？
家族の中で、最も脆弱な「赤ちゃん」のために、一家全員で歯を食い縛り脂汗を垂らしながらでもガマンを強いられて当然だろ？
「ウチには小さい赤ちゃんがいるから、出掛けられない」
それは、家族一丸となって守るべき鉄の掟。
しかし、上の子はまだまだ聞き分けが無い年齢。
従って、親は延々と説得をしなくてはならない。何としても上の子を納得させて、外出を阻止する必要がある。
そのためには、親は「実力行使」も辞さない覚悟が必要なのだ。
例え我が子に手を挙げてでも、赤ちゃんの安全を守るために外出は阻止すべき。
>>786 悔しいのうw悔しいのうw
僻むのも大概にしろよw
>>788 わかる。
池沼ダニなんかひったら働いた方が楽だし通勤客を羨むよね。
だからといってダニカーで虐待はやめような。
>>789 >>774で解決だから。
回答の必要はないな。
>>791 統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病気に連れていくためにダニカーで虐待してるって結論でてるもんな。
>>791 違う。解決なんかしていない
具体的な文章で、
>>777に回答せよ。
回答があるまで絶対に引き下がらないからな。
>>794 ちゃんとした回答もせずに、解決したと言う方が間違い。
早く回答しろ。
>>794 だな。
統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病気に連れていくためにダニカーで虐待してるって結論でてるもんな。
>>794 >>777の内容に対し、キチンとした回答を要求する。
必ずや回答を引き出してやるからな。
回答があるまで絶対に引き下がることは無いからな。
ベビーカー擁護派から回答を引きずり出すことが、我が人生なのだからな。
>>797 > ベビーカー擁護派から回答を引きずり出すことが、我が人生なのだからな。
哀れな人生だなw
「ベビーカーで外出する理由を回答しろ」
などと訴えたところで、即却下。
「赤ちゃんがいるからねー当然でしょー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！小さい赤ちゃんがいるからなの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
お前に必要なのはこういう体験。
わかったら、早く体験してこい。
周りの人間に殴る蹴るしてもらえ。
これで全部解決だ。
>>799 お前が
>>777の内容に対し、明確な文章で回答する以外に解決法は無い。
さっさと回答しろ。
>>798 高齢で池沼ひった統合失調症の虐待ババアの事かw
>>799 「必要な体験」について聞いてない。
あくまで「ベビーカーに赤ちゃんを乗せて、電車で出掛けなくてはならない理由」を聞いている。
従って、
>>777に対する具体的な回答を要求する。
>>799 まだ理想と現実の区別が付かない統合失調症の高齢出産ババアだな
>>799 >>777 の 【問１】の(A) ！
および、【問２】の(B) ！
当てはまる文章を回答しろ！
我が人生を賭けて、お前らベビーカー擁護派からの回答を引きずり出す！
絶対に負けない！！！！
>>804 「ベビーカーで外出する理由を回答しろ」
などと訴えたところで、即却下。
「赤ちゃんがいるからねー当然でしょー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！小さい赤ちゃんがいるからなの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
お前のわがままをこうやって叩き潰してやらないといけない。
わかったら、早く周りの人間に殴る蹴るしてもらえ。
これで全部解決だ。
>>806 違う。解決なんか要求しない。
あくまでも、回答を要求する。
>>777に対する具体的な回答を要求する。
>>806 ＞「赤ちゃんがいるからねー当然でしょー」
なぜ？
なぜ「外出するのが当然」なんだ？
お前にとっては、大事な大事な赤ん坊を守らないことが当然なのか？
理由を説明すること。
>>806 お前はさっさと
>>777の 【問１】の(A) ！
および、【問２】の(B) ！
に、当てはまる文章を回答しろ！
>>806 支離滅裂だな
これがダニカーで虐待してる統合失調症患者の思考か
>>810 回答できないから、支離滅裂で意味不明な発言を繰り返しているのだろうな。
「自分は回答できない無能です」と看板下げているも同然だなwwww
>>807 何わがまま言ってるんだよ
早く殴る蹴るされてこい。
そうしたら全部わかるよ
>>812 相変わらず高齢出産ババアは理想と現実の区別が付かない統合失調症なんだな
はやく隔離病棟に入れよw
>>812 >>777に対する、文章での回答を要求する。
それ以外は要求しない。
>>812 777 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/08/18(火) 18:28:52.60 ID:DzWCDaaa
>>774 以下の内容に回答を要求する。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
>>814 わがままが止まらないな。
殴る蹴るされてしっかり教育されるべき
>>816 そうだな
危険と承知でダニカーでダニ連れ回す虐待を止めさせないとな
>>816 【問１】の(A) および、【問２】の(B)
に、当てはまる文章を回答しろ！
>>817 止めなきゃいけないのはお前らのわがままだよ
>>820 統合失調症の高齢出産ババアはダニカーで虐待するのをやめないといけないね
>>821 そんなことを書く歪んだ思考を、しっかり叩き潰してやらないといけないな。
>>822 図星つかれて反応してしまう、統合失調症の高齢出産ババアはダニカーで虐待やめないといけないな
>>820 回答を要求する
【問１】の(A) および、【問２】の(B) ！
に、当てはまる文章を記述すること。
回答するまで追求は止めない。
>>824の書き込みを見てごらんなさい、明らかに異常な書き込みですわ
こういう奴は危ないから徹底的に教育する必要がありますわ
>>825 理想と現実の区別が付かない統合失調症の高齢出産ババアには理解できないからな。
>>825 回答を要求することの、どこが異常なのだ？
数年に渡り、延々と回答を拒否し続けている方がよほど異常。
異常でないと主張するなら、回答をよこせ。
>>825 >>17に引用された書き込みを見てごらんなさい、明らかに異常な書き込みですわ
こういう奴は危ないから徹底的に教育する必要がありますわ
>>825 >>18に引用された書き込みを見てごらんなさい、明らかに異常な書き込みですわ
こういう奴は危ないから徹底的に教育する必要がありますわ
>>825 >>2に引用された書き込みを見てごらんなさい、明らかに異常な書き込みですわ
こういう奴は危ないから徹底的に教育する必要がありますわ
>>825 >>24に引用された書き込みを見てごらんなさい、明らかに異常な書き込みですわ
こういう奴は危ないから徹底的に教育する必要がありますわ
>>825 >>25に引用された書き込みを見てごらんなさい、明らかに異常な書き込みですわ
こういう奴は危ないから徹底的に教育する必要がありますわ
>>825 >>26に引用された書き込みを見てごらんなさい、明らかに異常な書き込みですわ
こういう奴は危ないから徹底的に教育する必要がありますわ
>>834 ダニカーで虐待してる異常な統合失調症患者か
>>834 質問が異常であることは、回答を妨げる要因にはならないな。
ちゃんと回答すること。
0403210803040804telから流出20GBファームウェコードからbackdoorの処見つかってし913] (10ｽ)
Intel leak: 0GB of soure, intter.com
WannaCryはそこる ソースくらいは貼るわ
外ww.newsw
対外情報監視法
◆アメ国家的盗聴は有名ＩＴ・通信企業が協力している[2013日] ｸ:wpb.shha.co.jp
「マイクロソフグーグルなど、ＮＳＡは大手ＩＴ企ベッタリ
つい最ロソフトが過去３年間、自社サイトのユーザーが交換する情報を
『ＮＳＡが監視う、暗号システムを迂回させる措置を取っ
ライン上の情報蓄積サービス『スカイドライブ
>>837 質問に回答したらいいだけ。
回答したら、終了。
キリはある。
>>839 以下の内容に回答を要求する。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
>>837 ダニカーで虐待している統合失調症の高齢出産ババアのわがまを聞いていたらきりがない
>>839 お前が頭を壁に打ち付けるくらい殴る蹴るしてもらえば終了。
その空っぽの頭を殴る蹴るしてもらえ。
0906210806090809telから流出20GBファームウェコードからbackdoorの処見つかってし913] (10ｽ)
Intel leak: 0GB of soure, intter.com
WannaCryはそこる ソースくらいは貼るわ
外ww.newsw
対外情報監視法
◆アメ国家的盗聴は有名ＩＴ・通信企業が協力している[2013日] ｸ:wpb.shha.co.jp
「マイクロソフグーグルなど、ＮＳＡは大手ＩＴ企ベッタリ
つい最ロソフトが過去３年間、自社サイトのユーザーが交換する情報を
『ＮＳＡが監視う、暗号システムを迂回させる措置を取っ
ライン上の情報蓄積サービス『スカイドライブ
>>843 相変わらず理想と現実の区別が付かない統合失調症なんだな、高齢出産ババア
1327210827130813telから流出20GBファームウェコードからbackdoorの処見つかってし913] (10ｽ)
Intel leak: 0GB of soure, intter.com
WannaCryはそこる ソースくらいは貼るわ
外ww.newsw
対外情報監視法
◆アメ国家的盗聴は有名ＩＴ・通信企業が協力している[2013日] ｸ:wpb.shha.co.jp
「マイクロソフグーグルなど、ＮＳＡは大手ＩＴ企ベッタリ
つい最ロソフトが過去３年間、自社サイトのユーザーが交換する情報を
『ＮＳＡが監視う、暗号システムを迂回させる措置を取っ
ライン上の情報蓄積サービス『スカイドライブ
0143210843010801telから流出20GBファームウェコードからbackdoorの処見つかってし913] (10ｽ)
Intel leak: 0GB of soure, intter.com
WannaCryはそこる ソースくらいは貼るわ
外ww.newsw
対外情報監視法
◆アメ国家的盗聴は有名ＩＴ・通信企業が協力している[2013日] ｸ:wpb.shha.co.jp
「マイクロソフグーグルなど、ＮＳＡは大手ＩＴ企ベッタリ
つい最ロソフトが過去３年間、自社サイトのユーザーが交換する情報を
『ＮＳＡが監視う、暗号システムを迂回させる措置を取っ
ライン上の情報蓄積サービス『スカイドライブ
3253210853320832telから流出20GBファームウェコードからbackdoorの処見つかってし913] (10ｽ)
Intel leak: 0GB of soure, intter.com
WannaCryはそこる ソースくらいは貼るわ
外ww.newsw
対外情報監視法
◆アメ国家的盗聴は有名ＩＴ・通信企業が協力している[2013日] ｸ:wpb.shha.co.jp
「マイクロソフグーグルなど、ＮＳＡは大手ＩＴ企ベッタリ
つい最ロソフトが過去３年間、自社サイトのユーザーが交換する情報を
『ＮＳＡが監視う、暗号システムを迂回させる措置を取っ
ライン上の情報蓄積サービス『スカイドライブ
>>843 ＞お前が頭を壁に打ち付けるくらい殴る蹴るしてもらえば終了。
そんなことをしたところで、回答は得られない。
あくまで、文章による回答を要求している。
速やかに回答するように。
以下の内容に回答を要求する。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
>>849 他人がどんな理由で外出しようと自由。
お前を納得させなきゃいけない理由などない。
なので、「俺様が納得するベビーカーで外出する理由を回答しろ」
などと訴えたところで、即却下。
「赤ちゃんがいるからねー当然でしょー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！小さい赤ちゃんがいるからなの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
お前のわがままをこうやって叩き潰してやらないといけない。
わかったら、早く周りの人間に殴る蹴るしてもらえ。
>>850 そのようなことでは全く解決しないな。
あくまでも、以下の内容への回答を要求する。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
ただし、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現は不可とする。
日本語の文法に沿わない表現も不可。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
>>850 ＞他人がどんな理由で外出しようと自由。
＞お前を納得させなきゃいけない理由などない。
回答を要求しているのに、いつまで経っても文章でよこさなければ、どんな事情があっても納得はしない。
まずは回答を要求する。
回答さえあれば、回答があったということについてはまず納得をする。
>>853 ベビーカーによるメリットは、未だに語られていない。
もちろん、親にとってのメリットでは無く、乗せられる赤ん坊にとってのメリットである。
>>853 体力 が衰えた統合失調症の高齢出産ババアには便利だよね！
>>852 そんな質問をしている時点で、お前が何を言っても納得しないのは明らか。
お前に必要なのは回答ではなくしつけだ。
>>857 回答しないなら、体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカー使うって事で。
>>858 そんなレスするお前も徹底的にしつけが必要だな
>>85 回答できななら、体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカー使うって事で。
>>857 回答もしない内から、納得するかどうかなんてわかる筈がない。
従って、まずは回答すること。
お前がキチンとした回答さえすれば、納得する。
>>857 納得するかしないかなんて、回答をすればわかること。
回答を要求されているのに、拒み続けるのはもはや単なるワガママだな。
なので「お前が納得するための回答をする必要などない！」
などと訴えたところで、即却下。
「ちゃんと回答するのが当然でしょー」
それでも食い下がり回答しなければ、いきなしぶん殴られて
「だから！回答を要求されているの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
お前のワガママで回答を拒む以上、こうやって回答を要求されるべきだな。
わかったら、早く周りの人間に殴る蹴るしてもらえ。
>>862 まだ理想と現実の区別が付かない統合失調症の高齢出産ババアのようだな
>>861 そんなぶしつけな質問してる時点で、納得するつもりなどないのがわかる。
他人が外出するのをお前が一方的にジャッジするのは傲慢。
回答することでは何も解決しない。
お前が徹底的に躾を受けないとな。
2503220803250825対面授業開始でクラスター続出…米大学、１週間でオンラインに方針転換
2020/ロナ
橋本ロライナ州のノースカロライナ大学チャペルヒル７日、新型コロナウイルスのクラ集団）が学内で複数発生しから学部生の全授業をオンライン形式に変更すると発表した。１０日に対面式で新学期が始まったばかりだが、１週間で方針転換を迫られた。
>>864 回答できななら、体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカー使うって事で。
>>864 ＞そんなぶしつけな質問してる時点で、納得するつもりなどないのがわかる。
成されてもいない回答に対しては、納得するもしないも未確定なのだがw
そして、質問がぶしつけか否かはあくまでお前の勝手な解釈に過ぎず、回答することを妨げる理由には全くならない。
＞他人が外出するのをお前が一方的にジャッジするのは傲慢。
回答を要求していることが、なぜジャッジすることになるのかな？
とにかくまずは回答すること。
＞回答することでは何も解決しない。
＞お前が徹底的に躾を受けないとな。
質問に対しては、回答することが最善の解決策。
躾どうこうは、回答が成されてから後の議論になる。
情弱なの？老害さん？
メリットデメリットなんてググればいくらでも出てくるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ベビーカーは良いよ！！www当然wwwwwwの如くwwww
体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのに便利だよね。
>>868 デメリットなら、いくらでも出てくるな。
反対に、メリットというのは全く見つからない。
>>867 そんなに気になるなら新宿でもどこでも人の集まる場所に行って聞いてこいよ
「ベビーカー使うのは体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくためですか？」と。
>>872 図星をつかれて複数人の意見がごっちゃになった統合失調症の高齢出産ババアw
>>873 ん？どうした？二人仲良く新宿で聞いてこいよ？
>>874 間違いを指摘され話題をそらす体力が衰えた統合失調症のババアw
>>872 ベビーカー擁護派の口から、直接回答をさせることに意義がある。
以下の内容への回答を要求する。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
ただし、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現は不可とする。
日本語の文法に沿わない表現も不可。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
言い返しが糖質ババアの一点張りたがらキチガイさんだお！wwwww
ベビーカーは良いよ♪
>>877 体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカーは便利だね！
>>878 そうなの！つまり全て人に便利なのよ♪
ベビーカーはカワイイ！
>>879 日本語が不自由な統合失調症患者か
お気の毒に
>>877 >>879 ID:PgXHiB4G
以下の内容に回答を要求する。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
知ってどうするの〜？
納得したら自分も使いたいの〜？
使いたくたウズウズしてるの〜？
困ったちゃんね、ムリしないでネ♪
>>876 だから新宿あたりに行けばベビーカー擁護する人はいくらでもいるって
お前らがここに書き込んでたことそのままぶら下げて聞いてこいよ
ネットで顔晒されるのが怖いのかw？
>>884 とりあえずお前が体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカー使うって事は分かった。
>>882 回答が成されていないから、要求しているに過ぎない。
>>885 ここにベビーカー擁護派が直接書き込みをすることに意義がある。
回答を要求する。
>>887 そんなにやましいのかよ。
公道で顔出して語れないことは書き込まないこと。
>>888 ＞公道で顔出して語れないことは書き込まないこと。
例え公道(公共の場？)で聞き取り調査してここに書き込んだところで、それがベビーカー擁護派からの回答であるというエビデンスは全く無い。
従って、ベビーカー擁護派が直接ここに回答を書き込むことが重要。
>>887 こんな便所の落書程度スレで意義があるとかwwマジ？マジになっちゃってんの？？www
署名活動でもしてこい！
>>890 便所の落書きといいつ、体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカー使うって言われると反応してしまう虐待おばさんw
>>890 このスレで、ベビーカー擁護派からの回答を得ることに人生を掛けているんだ。
絶対に回答してもらうからな。
https://mommy.millymilly.jp/43352 歩けるのにベビーカーを使っていると、成長に影響があるって本当!?
早めにベビーカーを手放す勇気を
・子どもの1日の歩数は70年代のほぼ3分の1に
子どもを乗せてスイスイ動けるベビーカーは、お出かけの必需品。子どもが歩けるようになってからも、急いでいたり疲れていたりするときは、つい頼りたくなるものです。しかし、いつまでも頻繁にベビーカーを使うことは、子どもの成長に大いに問題があるようです。
「子どもの1日の歩数は、1970年代後半には平均2万7000歩でしたが、今は平均1万歩を切っているという調査結果が出ています」と、山梨大学の中村和彦先生。歩数の減少は体力の低下だけでなく、脳や心の発達にまで影響を及ぼしていると、中村先生は危惧しています。
「子どもにとって歩くことは単なる歩行ではなく、遊びのひとつ。自分の興味や関心に向かって進み、いろいろなものを発見し、見て、さわって、感じています。こうしたさまざまな行動が脳の発達を促し、感動することで心も成長しているのです」（中村先生）
子どもは、体を使った遊びを通して思考力や判断力、情緒、社会性といった能力を育んでいます。いつまでもベビーカーに乗っていては、子どもがバランスよく育っていかないのではないかと、中村先生は指摘します。時間的余裕のない今の子育てにおいて、ベビーカーは救世主ともいえる存在ですが、子どもの成長を考えて、早めに手放す勇気をもってほしい、とも。
Q 「抱っこ！抱っこ！」で歩こうとせず、少し歩いてもすぐ乗りたがります
A 歩くのが楽しい状況なら、むやみに「抱っこ」とは言いません。「◯◯ちゃんとのお散歩はママも楽しい！」と伝えながら、子どものペースに合わせて一緒に歩いてみましょう。「虫がいるよ」「きれいな花だね」などと興味を広げてあげるのも楽しく歩くポイントです。
Q 危なっかしくて歩かせておけません。安全を考えるとついベビーカーに
A ベビーカーに乗っていれば安全かもしれませんが、子どもの好奇心を満たしたり、社会のルールを学んだりする機会は減ってしまいます。時間に余裕をもって出かけ、交通量が多い場所では抱っこをするなどして、なるべく自由に歩かせてあげてください。
子供の成長という視点があればベビーカーは使用しないか使っても限定的。
未来の社会の一員になる子供の扱いを社会の一員である我々が意見するのは当然のこと。
>>893 そうかそうか、顔出して聞いて回るのはできないのか。
よっぽどやましいらしいなw
>>896 そうかそうか、ここに回答を書き込むことはできないのか。
よほどやましい理由なんだろうなwww
>>896 回答できないのは、体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカー使うのがやましいのか
>>897 いいから新宿行って聞いてこいよw
お前がここでいくらダダこねても、ベビーカーで普通に外出するからw
顔出しできないお前と違ってなw
それにしても、このスレで回答させることに人生かけてるとか、やっすい人生だな。
子どもの頃に頭を壁に打ち付けるくらい殴られて、外出できずに育つと、お前みたいにやっすい人生送ることになるんだな。
ベビーカー使って積極的に外出したほうがいい子に育つな。
>>899 ＞いいから新宿行って聞いてこいよw
＞お前がここでいくらダダこねても、ベビーカーで普通に外出するからw
＞顔出しできないお前と違ってなw
じゃあ、お前はベビーカーで外出している様子をネットで生中継でもするのか？
お前が言い出したことなんだから、まずは自ら顔出しを実践してネットに晒すこと。
＞それにしても、このスレで回答させることに人生かけてるとか、やっすい人生だな。
ここに回答を書き込むことすらできないとか、やっすい人生だな。
よほどやましい理由で、ベビーカーで外出するんだろうな。
＞ベビーカー使って積極的に外出したほうがいい子に育つな。
何の根拠も無いな。お前の勝手な思い込みに過ぎない。
>>900 なんでネットで生中継しなきゃいけないんだ？もっとも、たまたまテレビに映ってもなにもやましいことはないから、普通にベビーカー使って外出するけどな。
お前らはこのスレで書いてることを顔出して公然と言うことすらできない。やましいからだよな。
回答しなくても普通に外出してるしwそれで人生かけるとかそんなこともないしw
回答させることに人生かけてるお前の人生こそやっすい人生だわw
ベビーカー使わないとお前みたいな人間に育つんだから、ベビーカー使ったほうがいい。ほら、根拠あるじゃないか。
>>899 ダニカーで虐待に人生かけてる統合失調症の高齢出産ババアが何言ってるの？
>>901 危険と承知でダニカーでダニ連れ回すのか、虐待だな。
>>902 はいはい、新宿あたりで言ってきてねー。
>>900 お前ら二人が、ここで書いてるようなことを新宿あたりで街頭演説するなら、回答してやるよ
ただし、街頭演説してる現場でな。
>>901 ＞なんでネットで生中継しなきゃいけないんだ？もっとも、たまたまテレビに映ってもなにもやましいことはないから、普通にベビーカー使って外出するけどな。
「顔出ししろ」「ネットで顔晒されてこい」
と言ったのはお前だからな。言い出したお前からまず実践してこい。
884 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/08/22(土) 20:17:53.32 ID:M+PtRZHW
>>876 だから新宿あたりに行けばベビーカー擁護する人はいくらでもいるって
お前らがここに書き込んでたことそのままぶら下げて聞いてこいよ
ネットで顔晒されるのが怖いのかw？
＞お前らはこのスレで書いてることを顔出して公然と言うことすらできない。やましいからだよな。
＞回答しなくても普通に外出してるしwそれで人生かけるとかそんなこともないしw
やましく無いというなら、その理由をこのスレに書き込むこと。書き込めない理由は無い。
できないなら、お前は他人に決して言えないようなやましい理由でベビーカーに大事な大事な赤ん坊を乗せて外出しているとみなすからな。
＞回答させることに人生かけてるお前の人生こそやっすい人生だわw
屁理屈小理屈ばかり捏ね回し、回答すらまともにできないような人生の方がよほど安っぽくて無価値だな。
お前のような人間に育てられる子供も、おそらく他人に回答すらできない無価値な人間になるだろうな。
＞ベビーカー使わないとお前みたいな人間に育つんだから、ベビーカー使ったほうがいい。ほら、根拠あるじゃないか。
違う。
お前がベビーカーで外出しながら育てている人間が、ちゃんとした人間に成長するまで結論は出せないのだから、まだ根拠の無い話をしているに過ぎない。
要するに単なるお前の妄想。
>>905 このスレに書き込め。
それ以外は認めない。
>>906 いや、だから、普通に顔出してベビーカーで外出してるし。
顔も出さずにコソコソこんなスレで言いたい放題言ってるお前とは違うよ。
だから回答してやるって言ってるでしょ。新宿でこのスレに書いてるようなことを街頭演説してるなら、その現場で回答してやるって。
やましいことしか書いてないから街頭演説できないんだろな。
ベビーカー擁護派どもの本拠地
http://2chb.net/r/baby/1494144463/ で、質問してみた結果。
まともな回答が何一つ返って来ないw
全て論破できてしまい、返り討ちに合わせてやったwww
353名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/25(火) 07:42:50.93ID:0N73V1tz
>>354 ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。
354名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/25(火) 08:06:36.64ID:Mfzeq8lk
>>357 >>353 ベビーカー使う→親にゆとりが生まれる→子供にやさしくできる。それだけですごいメリットだと思う。
357名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/25(火) 12:52:14.46ID:iYFzjgHP
>>354 ベビーカーを使わなくても、親にゆとりは生まれますね。
はい、やり直しwww
(続く)
(続き)
359名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/25(火) 13:22:00.11ID:TMHVEq7g
逆に子供にデメリットあんの？
363名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/25(火) 15:46:49.94ID:X4uuUB60
>>359 デメリットは、たくさんあります！
‪ベビーカー、チャイルドシートに“乗せっぱなし”は脳に良くない!? 「長時間移動」で注意したいこと - ハピママ*
http://ure.pia.co.jp/articles/-/68512&;#8236;
絶壁頭に？実はベビーカーの使い過ぎで乳児の頭が変形すると判明
http://wooris.jp/archives/54797&;#8232;
【パパママ要注意】ベビーカーに長時間乗せていると子どもの学力が低下する!?
http://irorio.jp/asteroid-b-612/20140314/120402/ 受験に不利？ ベビーカーの意外な落とし穴
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/5080 急増する「サイレントベビー」問題は、ベビーカーも一因か!? ――ことわざを生かして子どもをきちんと育てるには
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20090803/171981/?ST=safety 「ベビーカーの振動」は、赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスだった！
http://a.excite.co.jp/News/bit/20120719/sum_E1342508238194.html&;#8232;
ベビーカー、使い方によっては言葉の遅れに - 専門家が指摘
http://s.news.mynavi.jp/articles/2014/03/12/babycar/index.html 前向きベビーカーは子供にストレス？英研究
http://www.afpbb.com/articles/-/2541696?act=all (続く)
>>904 統合失調症の症状が激しいな
はやく隔離病棟に帰れよ
>>905 まだ理想と現実の区別が付かないの？統合失調症の高齢出産ババアは。
(続き)
375名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 10:14:27.69ID:8R1UO8yo
ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
はい論破
377名無しの心子知らず@無断転載禁止2017/07/26(水) 10:51:07.66ID:i0M3SD3K
>>375 ＞ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
＞主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
＞母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
はい、以上全てはベビーカーで無くても可能ですね。
ベビーカー以外でも代替できるものばかりです。
はい論破www
やり直しwwwww
378名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 10:54:50.23ID:7rEFQQp0
ベビーカー以外の代替え品って何？
(続)
>>910 危険と承知でダニカーで池沼ダニ連れ回してるのか。
虐待して恥ずかしくないの？
統合失調症なんで理解できないか。
(続き)
379名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 11:39:59.79ID:8R1UO8yo
>>377 子供と徒歩で移動できかつ子供と荷物を運搬できるものとしてベビーカーを利用しているのだから
ベビーカー以外の何で代替できるのか挙げないと何も論破できていないのだが。
よくこんな低脳で論争ふっかけてきたものだな。
ベビーカーに限らないが世の中で利用されているものはリスクとベネフィットを天秤にかけてベネフィットが大幅に上回るから使われている。自動車は事故のリスクがあるから乗るなと言っているのと同じ暴論だな。
380名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 12:19:38.73ID:i0M3SD3K
>>379 >>375に「徒歩で」の記述が無いな
381名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 12:26:59.87ID:i0M3SD3K
要するに、こういうことだ
「ベビーカーに乗せることにより、子供の骨格形成に非常に良い影響があります！」(もちろんそんなことはあり得ないのだが)
「これはベビーカーだけが持つ優れた特徴で、他の手段では得られません！」
例として挙げた上記の文章内の「骨格形成に非常に良い影響」のような何かは、無いんですか？という疑問。
383名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 14:40:30.41ID:8R1UO8yo
>>381 何故論点をずらす？
ベビーカーは身体の矯正装置や医療器具では無い。
乳幼児と荷物を同時に運搬することを目的とし、乳幼児を紫外線や地面の輻射熱やホコリから守りながら外気浴を行い外界に触れ脳の発達を促すことを可能とする。
現在世界中で乳幼児の乗り物兼運搬具として普及しているベビーカーに代替できかつそれ以上のメリットを享受できるようなものを早く挙げろよ。
こっちはベビーカーが持つ優れた特徴は既に挙げているんだからな。
385名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 15:44:48.80ID:9r0G+CKA
>>383 論点ずれてませんが
(続く)
(続き)
386名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 15:51:44.60ID:9r0G+CKA
＞ベビーカーは身体の矯正装置や医療器具では無い。
その通り。単なる道具、器具。但し、子供に害を与える。
＞乳幼児と荷物を同時に運搬することを目的とし、乳幼児を紫外線や地面の輻射熱やホコリから守りながら外気浴を行い外界に触れ脳の発達を促すことを可能とする。
・乳幼児と荷物の同時運搬→ベビーカーでなくても可
・地面の輻射熱やホコリから守る→守れてない。ベビーカーの方が地面に近い分熱中症のリスク高。また、座面の位置がちょうど大人の腰の位置辺りでありホコリも多い。
外気浴を行い外界に触れ脳の発達を促す→ベビーカーでなくても可。散歩すれば良し。
＞現在世界中で乳幼児の乗り物兼運搬具として普及しているベビーカーに代替できかつそれ以上のメリットを享受できるようなものを早く挙げろよ。
＞こっちはベビーカーが持つ優れた特徴は既に挙げているんだからな。
・優れた特徴ではなく、「ベビーカー以外で代替不可なモノ」
391名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 16:50:35.36ID:8R1UO8yo
>>386 ベビーカーは矯正器具や医療器具でない以上単一の直接的な使用効果を目的としていないのは分かるか？
子供に与える害については
>>375で既に否定したが？
リスクとベネフィットを天秤にかけてベネフィットが大きいから複合的なメリットを享受するために世界中で使用されているのは理解できるかな？
ホコリや輻射熱から守れてないと言われても実際そういう目的で設計されてるんだが。
ベビーカーが何と比べて地面に近いから熱中症のリスクが高いのか？
このスレの海外ベビーカーはだいたいハイシートで座面が高い。
ホコリは地面に落ちるので明らかに徒歩移動よりベビーカーの方がホコリの影響は少ない(腰の高さだとホコリが多いという論理が意味不明)
そもそも一歳未満は歩けないし幼児も体力がないので寝落ちした時に荷物を沢山所持しながらどう移動するのか。
逃げてばかりいないでベビーカー以外で乳幼児と荷物の同時運搬が出来る代替物を早く挙げろよ。
(続く)
(続き)
391名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 16:50:35.36ID:8R1UO8yo
>>386 ベビーカーは矯正器具や医療器具でない以上単一の直接的な使用効果を目的としていないのは分かるか？
子供に与える害については
>>375で既に否定したが？
リスクとベネフィットを天秤にかけてベネフィットが大きいから複合的なメリットを享受するために世界中で使用されているのは理解できるかな？
ホコリや輻射熱から守れてないと言われても実際そういう目的で設計されてるんだが。
ベビーカーが何と比べて地面に近いから熱中症のリスクが高いのか？
このスレの海外ベビーカーはだいたいハイシートで座面が高い。
ホコリは地面に落ちるので明らかに徒歩移動よりベビーカーの方がホコリの影響は少ない(腰の高さだとホコリが多いという論理が意味不明)
そもそも一歳未満は歩けないし幼児も体力がないので寝落ちした時に荷物を沢山所持しながらどう移動するのか。
逃げてばかりいないでベビーカー以外で乳幼児と荷物の同時運搬が出来る代替物を早く挙げろよ。
405名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 21:57:54.16ID:rF/hQcJl
＞逃げてばかりいないでベビーカー以外で乳幼児と荷物の同時運搬が出来る代替物を早く挙げろよ。
・自動車
・自転車(子供乗せ用)
406名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 22:06:43.10ID:oaPQQZ2R
チャイルドシートも自転車も子供ガッチガチに拘束するし振動くるけどそれはいいんだ？
ベビーカーのデメリットに対する代替え案としてはちょっと弱いのでやり直しw
子供にとってベビーカー以上に良い物なら是非乗り換えたいところなので探して教えてね〜
スルーしてたのに絶妙にツッコミたい事言うんじゃないよw
(続く)
(続き)
410名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 22:59:42.92ID:8R1UO8yo
・それらはベビーカーの使用で想定されている飲食店やスーパー、デパートなどの商業施設内・公共施設内で使用出来ない
・徒歩移動でゆったり散歩し外気浴をし外界からの刺激で脳の発達を促すという目的を果たせないので代替にならない。
・自転車では乳幼児の睡眠時に水平に近い楽な体勢で運搬できない
・自動車は運転免許が必要
・双方振動ありベビーカーのデメリットをカバー出来ていない
またベビーカーを使用している人は当然使用目的に応じ自転車や自家用車と併用している。(自動車にベビーカーを載せ出先で使うなど)
代替物には全くなりません。はい論破
411名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 23:10:54.50ID:rF/hQcJl
>>410 最初に「徒歩で」と提示されていないな
412名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 23:13:26.40ID:rF/hQcJl
↓何度読み返しても「徒歩で」とは書いてないな
375 名前：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[sage] 投稿日：2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない。はい論破
418名無しの心子知らず＠無断転載禁止2017/07/26(水) 23:32:36.95ID:rF/hQcJl
>>391に
>逃げてばかりいないでベビーカー以外で乳幼児と荷物の同時運搬が出来る代替物を早く挙げろよ。
とあったので、「ベビーカー以外で乳幼児と荷物の同時運搬ができる代替物」
を挙げただけ。
自動車でも自転車でも「乳幼児と荷物の同時運搬」は可能。何一つ間違ってはいない。後から屁理屈付け足しているに過ぎないな。
(以上)
>>910 そもそも、顔出ししろだの街頭演説しろだのは、お前から勝手に条件を出しているだけだな。
回答する側が条件を出して、回答を拒否するのは許されない。
お前は、学力テストを出題された場合に、出題者に条件出して難癖を付けて回答を拒否するのか？
どんな理由であれ、回答しなければ採点されず合格点を貰えなければ「不合格」だな。
従って、お前はこちらが提示した方法にて回答しなくてはならない。
お前の難癖など受け付けない。
>>922 ほう、おおっぴらに顔を出しては言えないんだな。
よっぽどやましいらしいな。
学力テスト云々を引き合いに出してるが、なんの関係もない奴に突然学力テスト突きつけられても回答するわけ無いだろ。
>>878 ベビーカーは便利だねって認めてるwwwww
>>924 確かに体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカーは便利だよね。
>>923 さすが虐待親。
統合失調症の高齢出産ババアには理解が難しそう。
>>923 お前の方こそ、このスレに回答を書き込むことすら出来ないのか？
ここにすら書き込めないようなことを、顔出しで堂々と言えるのか？
さあ、わかったらさっさと以下に回答しろ
お前らベビーカー擁護派どもが、もう何スレにも渡り、何年もの間のらりくらりと回答をしなかった質問にな。
何としてもお前らの首根っこをふん捕まえる必要があるからな。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
>>909 その通り。
ベビーカー遣いが邪魔。
ベビーカーをめぐるトラブルは全てベビーカー遣いによるもの。
>>925 >>926 まぁそう焦るなよW
糖質云々大学病院通院にベビーカー便利だよねってことはそのババア以外にも皆に便利って事になるw
まさか糖質ババアひとりしかベビーカー使用してないと思ってる？
おまえらまさか！アホなの？www
>>929 便利を引き換えにダニカーで虐待してる認識がない統合失調症患者か。
>>929 ＞糖質云々大学病院通院にベビーカー便利だよねってことはそのババア以外にも皆に便利って事になるw
違う。ならない。
ある特定の条件に当て嵌まる人物にとって便利だからといって、その条件に当て嵌まらない全ての人に便利ということにはならない。
＞まさか糖質ババアひとりしかベビーカー使用してないと思ってる？
そう思い込んでいるのはむしろお前だけ。
>>927 はいはい、新宿あたりの繁華街ででも、YouTubeでも何でもいいから、あんたの発言を顔出しして言ってね！
>>933 お前の提示した条件など受け付けない。なんでこちらがお前の言うことに従う必要があるのか。
そんなことをしなくても、お前がこのスレに回答を書き込めばいいだけ。
早く回答を書き込め。
こっちはもう何年もの間、要求し続けているのだからな。
>>933 まだ統合失調症の高齢出産ババアは理想と現実の区別が付かないんだ？
>>933 ベビーカー擁護派どもの本拠地、育児板のベビーカー関連スレに乗り込んで回答を要求したにも関わらず、まともな内容の回答は何一つ得られなかったからな。
要するに、回答なんかできないんだろ？
他人様には顔向けできないような、ロクでも無い理由でベビーカー使って外出してるんだろ？
さあ、違うというなら、グダグダ言い逃れしたり条件出して難癖付けたりせず、さっさと回答しろ！
0206230806020802人類終了】人間に感染する新型豚インフルエンザ発見 [536779938] (31)
7:豚インフルエンザ ウクライナで６０人死亡 [487816701] (9)
8:人の細胞に感染する豚のインフルエンザウイルス見つかる 中国 [402859164] (21)
9:中国の豚から新型インフルエンザが発見される パンデミックの可能性 [878898748] (36)
10:豚インフルエンザの思い出 [3152937
>>938 因縁ではない。キチンとした理由を説明してもらうために、回答を要求する。
>>938 回答しないなら、体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカー使うって事で。
>>939 因縁だよ
しかもお前は頭を殴られ過ぎて日本語が通じないらしいしな
そんな奴に回答するだけ無駄
>>941 質問している人間がどうであるかは、質問の内容に対して回答することの妨げには決してならないな。
そして、回答されていない内容に対して、無駄かどうかは評価不可能。
従って、お前は回答しなくてはならない。
こんな所でコソコソ言うしか出来ないなんてなんてかわいそうなの〜W
これが妬み僻みなのかしら、抱いたことのない感情♪
>>941 支離滅裂だな。
さすがダニカーで虐待してる統合失調症患者。
>>943 だな。
統合失調症の高齢出産ババアは、よほどダニなんかつれて歩かない身軽な通勤客が羨ましいんだろうな。
>>943 このスレに端を発する問題だから、このスレで決着したいだけ。
>>942 質問してる人間がろくでもない奴なら、回答したってまともに聞きやしないんだから回答するだけ無駄。
そんなに回答してほしければYouTubeで顔出しして誰かに聞いてみたら？
>>947 ＞質問してる人間がろくでもない奴なら、回答したってまともに聞きやしないんだから回答するだけ無駄。
そんなのはお前が自分に都合いいように解釈した結果の、単なる屁理屈。
無駄かどうかは、回答したらすぐに判明する。
＞そんなに回答してほしければYouTubeで顔出しして誰かに聞いてみたら？
このスレに回答が書き込まれることにしか意味が無い。
従って、あくまでもここでの回答を要求する。
>>947 ダニカーで虐待している統合失調症の高齢出産ババアがろくでもないクズなのは知ってる
>>948 そんなに顔出しに抵抗するのか。
よっぽどやましいらしいな。
僻みが凄い〜www
中古安物のベビーカー持ってきてバカにされた過去でもお持ちですかー？ww
>>950 そんなにここで回答するのに抵抗するのか。
よほどやましいらしいな。
>>951 僻まれている、とでも思い込まないと自分が保てないのかな？
単に回答を要求しているに過ぎない。
おはようwお年寄りなのかしら？w
当然だけど今日もベビーカーだよ！
>>954 ベビーカーで外出しなくてはならない理由は？
要するに、ベビーカー擁護派どもが頑なに回答しないのは
「その理由が明確になると、確実に叩かれる」
と確信しているからだ。
そんなことになれば、ベビーカーの肩身はますます狭くなり、大好きな「お出掛け」ができなくなってしまうからだ。
どうだ、図星だろう？
そうで無いというなら、さっさと以下に回答すること。
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
>>957 ほら、やっぱり納得などせずに叩くんじゃん
そしたら回答するだけ無駄じゃん
>>958 回答しないなら体力が衰えた統合失調症のババアが高齢でひった池沼を大学病院に連れていくのにダニカー使うってことで
>>958 やはり図星だなw
理由を明確にしたら、叩かれるのを自覚しているということだなw
後ろめたい理由でベビーカーを使って外出すると、自ら認めたなwww
親にとっての便利な道具は、赤ちゃんにとって拷問器具。
>>961 他人の外出を叩くとか、やっぱりそういうつもりなんじゃん
どうしてお前に他人の外出を叩く資格があるんだ？
>>965 やはり、理由を明確にすると叩かれるという自覚はあるということかw
これで、ベビーカー擁護派どもの考える、ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出する理由は
「他人に決して言えないような、後ろめたい理由」
と思っているのは明白になったw
自分から白状するとは、さすが雑魚未満の負け犬だなwwww
>>965 もちろん、キチンとした理由があり、絶対に叩かれることは無いという自信があるならば、回答したらいいだけ。
しかし、どうしても回答を拒否するならば、
回答できない = 他人に決して言えないような、後ろめたい理由である
ということは明白だからなw
>>965 この統合失調症患者の悪口ですね。
199 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 22:09:35.50 ID:bmYbBtJ+
>>198 インフルエンザその他に感染するリスクは、通勤客が全員在宅勤務に切り替えれば解決
また、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から処刑すればいい
>>966 子どものころに遊びに連れて行ってくれなかったからって他人をひがむなよ（笑）
>>969 で？
お前らベビーカー擁護派は、いったいどんな理由でベビーカー使って電車乗って出掛けるの？
ちゃんと、他人様に顔向けできるような理由かな？
www
>>970 遊びに連れて行ってもらう代わりに頭殴られて育ったお前には理解できない理由だよ（笑）
>>972 ＞遊びに連れて行ってもらう代わりに頭殴られて育ったお前には理解できない理由だよ（笑）
では、その理由を記述すること。
または、以下に回答すること。
他人様に顔向けできない、後ろめたい理由で無ければ書けるよな？
【問1】
以下の文章の（A）内を埋めよ。
但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。
通勤客が電車に乗る理由＝通勤
ベビーカーが電車に乗って外出する理由＝（A）
【問2】
以下の(B)にあてはまる字句を記載すること
なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。
日本語の文法に沿わない表現もダメ。
電車内にベビーカーを発見する
↓
どうしてこの時間、この場所にベビーカーが？
↓
それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。
>>972 理想と現実の区別、まだ付かないのね。
統合失調症の高齢出産ババアはw
>>973 すまんな。
お前みたいなチンパンジー並みの脳みその人間に理解させる技能を持ち合わせないもんでな。
>>975 回答できない言い訳をしているだけに過ぎないな。
こちらが理解するかどうか、回答してみれば即座に判明する。
>>976 安物のベビーカー使ってバカにされた過去があるからって僻むなよ貧乏wwwwあごめんwww
>>975 つまりお前は、説明ができない無能だなwww
チンパンジーに説明ができない、ということは
自ら「チンパンジーより無能です」と認めたということになるな
やーい、チンパンジー未満め！
>>978 さすがチンパンジー並みの脳みそ
お前のバカさがよく出ているな
>>979 さすが統合失調症患者
高齢出産ババアの池沼さがよく出ているな
>>979 さすがチンパンジー未満の脳みそw
ちゃんと回答できないバカさ加減がよく出ているなwwww
>>980-981 オウム返ししかできないチンパンジー（笑）
>>982 事実をつきつけられたら、そうしか返せないもんな。
統合失調症の高齢出産ババアw
>>982 鸚鵡返しで軽く論破されて、悔しい？
ねえ、悔しい？
www
>>983-984 脳みそスカスカの奴が書くレスは内容もスカスカ（笑）
>>985 自己紹介してしまう高齢出産ババアは今日もダニカーで虐待してたのか
>>985 その、脳みそスカスカと蔑む奴に対して、まともに回答も説明もできない、頭の中身真空状態のチンパンジー未満の知能www
要するに、自分が不利になるから回答しないんだろ？
ベビーカー擁護派どもはwww
回答したら、立場が不利になるような理由で大事な大事な赤ん坊をベビーカーに乗せて電車で外出しているんだ？
そんな親に育てられる子どもが可哀想だなあ！
>>989 理想と現実の区別が付かない回答できない糖質ババア
>>990 理想と現実しか言えないスカスカ脳みそ（笑）
>>989 頭の中が真空状態には敵わないけどなwww
で、回答は？
>>991 理想と現実の区別の意味ができない統合失調症患者の悪口はやめろ
糖質のみなさ〜ん、こんにちは！
今日もマイカーにベビーカーを積んでお買い物へ！またね〜。
>>991-992 頭スカスカクレーマー諸君、ご苦労！
>>991はダニカー擁護派の統合失調症の高齢出産ババアだと思うけど内ゲバ？w
>>998 誰が敵か味方が分からなくなった統合失調症患者の言い訳乙www
やはりダニカーで虐待するババアだなwww
lud20241211003119caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/kankon/1593890582/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「ベビーカーって邪魔 50台目 ->画像>1枚 」を見た人も見ています：
・ベビーカーって邪魔だな 30台目
・ベビーカーって邪魔だな 48台目
・ベビーカーって邪魔だな 35台目
・ベビーカーって正直邪魔だな 21台目
・ベビーカーって正直邪魔だな 15台目 [無断転載禁止]
・猫「いちばん下僕の邪魔しやすいハードおしえろ」 6台目
・猫「いちばん下僕の邪魔しやすいハードおしえろ」 ３台目
・【給油乞食】TCP-タイムズカープラスってどうよ？10台目
・カーシェアリングってどうなの？40台目 [無断転載禁止]
・5千円前後までのお勧めアクティブスピーカー 20台目
・【海外】こだわりベビーカー選び10台目【輸入】 [無断転載禁止]©2ch.net
・ねぇ、40代って車何乗ってるの？【70台目 】
・【HONDA】ハンターカブ CT125 10台目
・女子「ベビーカーを邪魔と言う人って赤ちゃん見て和まないの？」
・【パン焼き機】ホームベーカリー 40台目
・奈良のバイク乗りの集い 50台目
・Luxman総合スレッド 50台目
・【SUZUKI】 GSX-S1000/F/GT 50台目
・【TOYOTA】トヨタ・ヴェルファイア 50台目
・[レッツ/アドレス]スズキ 50cc原付総合スレ 70台目
・鶴見川20台目
・おすすめ冷蔵庫 80台目
・エアロバイク 60台目
・WR250X専用スレ☆40台目
・エアコンの取り付け 40台目
・実用車 業務用自転車10台目
・京商ミニッツ総合〜50台目
・覇穹 封神演義 封神台40台目
・オフロードバイク 90台目
・BlackBerry KEYone 10台目
・【992】ポルシェ911 10台目
・ウェアラブルカメラ総合10台目
・ネスカフェ バリスタ 20台目
・ばくおん！！30台目 [無断転載禁止]
・ばくおん！！40台目 [無断転載禁止]
・ゲーミングノート総合 20台目
・ドラクエX複垢スレッド20台目
・【HONDA】GB350/GB350S 20台目
・バイク模型総合スレッド50台目
・カセットデッキをしみじみ語る会 70台目
・ゲーミングノート総合 30台目
・【変態物好き】 中華スマホ 80台目
・ゲレンデに行くのに適した車30台目
・そろそろ加湿器 80台目 ※超音波式を除く
・【HONDA】ホンダ・N-WGN★30台目
・【ホンダ】 PCX120台目 【HONDA】
・(・∀・)ｲｲ！お勧めのPCケース 240台目
・【お買い得】中古車購入相談スレ/60台目
・歪み系エフェクター総合スレ 110台目
・au 3Gサービス終了まで頑張るスレ 30台目 W無
・三菱パジェロミニ 40台目 PAJERO MINI
・ｲｲ！ お勧めの mini-ITX ケース 20台目
・カーシェアリングってどうなの？43台目
・2万円以上の中華DACと5万以下DACスレ 20台目
・ｼｰｹﾝｻ・PLCﾗﾀﾞｰ総合ｽﾚ 10台目 [無断転載禁止]
・【譲渡譲受】個人タクシーを取ろう【新規】30台目
・★ ダイハツ LA400K コペン ★ 70台目
・【最高傑作】ランドクルーザープラド150台目
・【最高傑作】ランドクルーザープラド100台目
・低価格USBオーディオインターフェイス20台目
・【E90/E91】 BMW3ｼﾘｰｽﾞ 90台目 【E92/E94】
・(・∀・)ｲｲ！お勧めのPCケース 200台目 [無断転載禁止]
・【ジャンク・中古】古いノートPCを再生する 20台目
・【ジャンク・中古】古いノートPCを再生する 20台目
・アーケード基板・筐体総合スレ30台目 [無断転載禁止]
23:50:42 up 20 days, 54 min, 0 users, load average: 8.47, 9.16, 9.57
in 0.087312936782837 sec
@0.087312936782837@0b7 on 020213
|
ブックマークへ