ダスカ…って、種牡馬かい！
ナリブかナカヤマフェスタ
天皇賞秋（２０００メートル）勝ち馬の種牡馬能力
AEI/CPI
0.7 ミスターシービー
0.85 ギャロップダイナ
1.19 サクラユタカオー （G１馬4頭）
0.82 ニッポーテイオー
1.15 タマモクロス
0.36 スーパークリーク
0.72 ヤエノムテキ
プレクラスニー
0.86 （メジロマックイーン）
レッツゴーターキン
0.71 ヤマニンゼファー
0.92 ネーハイシーザー
0.63 サクラチトセオー
0.71 バブルガムフェロー
0.42 オフサイドトラップ
0.84 スペシャルウィーク （G１馬３頭）
0.65 テイエムオペラオー
0.97 アグネスデジタル
0.78 シンボリクリスエス （GⅠ馬5頭）
0.71 ゼンノロブロイ （G１馬1頭）
0.97 ダイワメジャー （G１馬6頭）
0.83 メイショウサムソン
0.60 カンパニー
0.37 トーセンジョーダン
0.51 エイシンフラッシュ
0.80 ジャスタウェイ
0.31 スピルバーグ
香港カップ 牡馬
フジヤマケンザン
ミッドナイトヘッド
アグネスデジタル
エイシンヒカリ
モーリス
香港ヴァーズ
ステイゴールド
２４００のＧ１のほうが精度はいいな
モーリスは短距離馬だし、大器晩成型ぢからまだ早い
はず。
こうしてみると秋天勝った馬って
種牡馬としてアカンの多いな
意外や意外
スピード競馬の日本を代表するレースだと思ってたわ
そもそもほとんどの馬がアカンやろ
何が成功するかはサイコロ
モーリスが強いとかマジで言ってんの？
ダービー勝った時のマカヒキぐらいのレースしかしとらんぞ
おまえらが変態とか騒いでたアグネスデジタルもそこそこ程度だったな
種牡馬が走らなかったとしても
種牡馬の競走能力は否定してはいけない
スーパークリークかな
競争能力は、オグリ、マックより上だった
サドラー系やストームキャット
リダウスツチョイスやスニッツェル
も日本でさっぱりだったから
種牡馬ってのは環境に大きく左右されるよね
その意味でサンデーサイレンスってのは化け物だった
神の戦績
バーデン大賞
ＢＣターフ
エクリプスステークス
アイルランドチャンピオンステークス
チャンピオンステークス
ジャパンカップ
種牡馬の場合、良い牝馬を付ければ、子供は強い可能性が高い
牝馬の場合、相性の良い種牡馬を付ければ、子供は強い可能性が高い
種牡馬の場合、初年度から吉田家の一流牝馬の種付けが多いようなら100％成功するから初年度つけた牝馬を見るだけでわかるし
逆に失敗もわかる
ナリタタイシン
AEI0.22、中央に限るとさらに下がるのはさすがに擁護できないレベル
母系ですらほとんど残っていない
オグリキャップとスーパークリークとイナリワンの3強
全滅だもんな
なんだっけ
母父ノーザンテーストだったかノーザンダンサーだったかの
馬は種牡馬成功しねえとか陰で言われてたとかいないとか
現役時代のレベルが低かったっていう可能性もあるしなあ
でもサンデーとかディープみりゃ分かるけど、圧倒的な競争能力のある馬しか大種牡馬になれないのも事実なんだよなぁ
ようは遺伝力だろ
ジャングルポケットは自分の悪い所をよく遺伝させるぞ
遺伝力のたまものだな
あの馬の名前を出すといつもの基地外が現れていつものスレになるからな
こんな面白そうなスレを汚したくないから皆わかった上で敢えてスルーしてる
〇〇賞を勝った馬が種馬として成功するっていうより、成功する馬がその路線を通って
勝っただけに過ぎないと思うんだよな。
ディープなんか国内で出たレースは大抵勝てただろうけど、凱旋門行ったんで天皇賞秋に
そもそも出られなかったよね。マイルCS勝とうが安田記念勝とうがその馬が成功する可能性が高くなる
訳じゃないと思うんだよな(いや、それで種馬として繁殖を集める材料にはなるかもしれないけどさ)
能力的に。ああ、そうか、繰り返しになるけどそのレースを勝ったから成功するんじゃないよな。
成功する馬の通り道にそのレースがあるかどうかが重要なんだな。何か競馬界(生産界?）って根本的に
今まで勘違いというか錯覚してたんじゃないか？誤解というか。
どのレースを勝とうがその馬の種馬としての能力を担保なんかしないんだよな。逆にそのレースを勝ったから
駄目という事も無い。圧倒的競争成績の馬は置いといて、キズナみたいな未知数だったり不完全燃焼で現役終えた
馬で成功する馬というのはどこを見ればいいんだろうか。どこかに成功を予感させる要素があると思うのだけど。
ブックマークへ