2020年米大統領選挙の主な日程
1月14日：第7回民主党主催候補者討論会−世論調査（所定の世論調査中4つで5％以上支持、または所定の予備選等先行州の世論調査2つで7％以上支持）・資金調達（22.5万人以上かつ20州で1,000人以上からの寄付）の両要件を充足した6名の候補で開催（参加候補：ウォーレン、サンダース、クロブシャー、ブーテジェッジ、バイデン、ステイヤー）。
1月21日：トランプ大統領に対する弾劾裁判の審理が上院で開始。現職上院議員である民主党候補も陪審員として参加。
2月3日：アイオワ州党員集会（予備選挙・党員集会の皮切り）
2月7日：第8回民主党主催候補者討論会−第7回同様の要件を充足した候補と、直前のアイオワ州党員集会で一人でも代議員を獲得した候補で開催予定。
2月19日：第9回民主党主催候補者討論会 予定
2月25日：第10回民主党主催候補者討論会 予定
3月3日：スーパー・チューズデー
6月6日：民主党の予備選・党員集会で最後となるアメリカ領ヴァージン諸島での予備選挙予定
7月13日〜16日：民主党全国大会（ウィスコンシン州ミルウォーキー）。
8月24日〜27日：共和党全国大会（ノースカロライナ州シャーロット）。
11月3日：一般有権者による投票および開票。
12月14日：選挙人による投票
2021年
1月6日：大統領および副大統領当選者が正式決定
1月20日：大統領就任式
執行部はサンダースウォーレンを議場に貼り付けるの狙ったというが
結局これはバイデン疑獄なんだから意味ねーんじゃねーかというか
ブティジェッジが予想以上に駄目だったということか
証人を呼ぶかどうかの投票を下院でして、証人が呼ばれるかどうかが争点になってるけど
そういや下院では証人を呼ぶか誰を呼ぶかの議論も投票もしてないんだよなw
そりゃ、Authorizedされてないとホワイトハウスの弁護士に突き返させられるわw
失礼
X 証人を呼ぶかどうかの投票を下院でして、証人が呼ばれるかどうかが争点になってるけど
⚪ 証人を呼ぶかどうかの投票を上院でして、証人が呼ばれるかどうかが争点になってるけど
CNNJ ３０年ぶりに薬物過剰摂取の死者数が下がる。
２０１７年、７０２３７人
２０１８年、６７３６７
死者の数が特に多いのは、ウエストバージニア、デラウエア、メリーランド、ペンシルベニア、ニューパンプシャー、
平均余命も少し伸びた。４年ぶり。薬物過剰摂取が減ったため。
７００人、妊娠に関連してなくなっている。
弾劾裁判、質疑2日目まで2時間かな。ボルトンの証言が民主党にとってプラスになりそうに
ないから、早めに終わりそうかなw
まぁ世論が一切反応しなかった時点でこの政争裁判は民主党の敗北だろ
マスコミの影響力ほんと落ちてるな
国民は「しょせんあんなもんだ」って見てる
大統領選挙の途中で候補が死んだら副大統領候補で大統領選が継続されるん？
ブルームバーグは前回の方が勝ち目があったのにな。どんなにビジネス歴を馬鹿にしても
大統領として結果を出した後だと厳しいね。どの民主党候補よりマシだと思うけど。
コリンズは証人招集に投票する模様。ロムニーは不明。
パナマ文書と3S政策とミラード フィルモア
9月9日、アフリカ西部リベリアの新聞「デイリー・オブザーバー」は、科学的な分析に基づき「エボラ出血熱のウイルスを開発したのは、
アメリカである」と報じた。それによると、「アフリカで秘密裏に活動を行っているアメリカは、“合意書200”という暗号で、この地域で
エボラ出血熱を蔓延させることを計画した」という。また、同新聞に掲載されたブロドリック教授と名乗る人物の記事では、「エボラウイルスは
、遺伝子組み換え生物（GMO）として、アメリカの軍需企業によって開発され、この企業の秘密実験は全てアフリカで行われている」とされている。そしてこのアメリカの計画の目的は、アフリカの人口を減少させることだ1
ロックフェラーの次男の犠牲を無駄にするな意識革命
ところでブッシュ家の子とか孫で三代目狙ってるヤツとかおんの？
ＦＴ 米国民が望む大衆迎合は ジャナン・ガネシュ 2020/1/12 日経朝刊
米国国境は隙間だらけ、不法移民を雇用しても制裁がほぼない、米国人労働者には非常に悪いことと嘆い
たのが、２００７年のサンダース。格差と移民流入の不安に応えようとした。経済、文化の両面から労働者の
思いをくみ上げようとした。２０１６年の大統領選でも、徹底してポピュリズム（大衆迎合主義）的主張。
２０年の大統領選ではリベラル派の急先鋒。不法移民の強制送還を猶予し刑事罰でなく民事罰。
その結果４年前と違い、リベラル左派からたたかれなくなる。
全米に影響力を持つ政治家に経済、文化両方でポピュリストといえる人がいない。１６年の大統領選の
トランプは多少その要素があったが、当選後は関税以外、共和党の企業重視のサプライサイド政策をとった。
無党派は国民皆保険や富裕層増税だけでなく、国境管理の強化を求めているように思える。
大統領選に出馬するには、政党の候補になる必要がある。民主党はリベラル、共和党は減税に反対できない。
勝ち残っても、選挙集めが必要。大口献金者は自由市場主義の候補を支持。
いつか、首尾一貫したポピュリストを掲げて勝利する政治家が現れるかもしれない。
勝利の光栄は経済、文化両面でポピュリストを唱えた党にもたらされる可能性。共和党ミズーリ州、ホーリー
上院議員ら同党の若手は自由市場主義を疑問視している。
National Pollでサンダースがトップになったね。
カリフォルニアは二桁のリード。
バーニーの健康は俺も心配してるが、10年前、本人が
７０近いときに後に「ザ・スピーチ」という後に本になった
フィリバスター演説を８時間半トイレにもいかず続けた
豪の者だからな。
なみの年寄でないことは確か。
カリフォルニアはバイデンとウォーレンがそれぞれ約15%でサンダースに続くと
カルフォルニアとニューヨークとイリノイはサンダースが押さえるね。
テキサスもほぼ互角に近づいたから、なんかサンダースでこのまま行きそう。
フロリダはバイデンが強いけど、キューバ民がいるからだろう。
もしサンダースが大統領になって2期務めれば
AOCがいまのブティジェッジと同じぐらいの
年齢になって後継大統領に名乗りを上げられるな
サンダース陣営はそこらまで夢見てるかもしれんｗｗ
サンダースが大統領選の途中で倒れたりしたら副大統領候補が引き継ぐのかな？
副大統領候補が超重要
このウォーレンからサンダースへの支持の流れっぷりは凄いな
あの差別発言は完全に戦略ミス
ジョー・バイデン
(利点)中華皇帝習近平公認候補。選挙資金の心配なし。
(欠点)ウクライナ疑惑と高齢。場合によっては中華皇帝との癒着がマイナス？
バーニー・サンダース
(利点)主張が明確
(欠点)高齢。今までアメリカで否定されていた社会主義が・・・・
エリザベス・ウォーレン
(利点)女性候補。主張が明確
(欠点)高齢。サンダースより過激な社会主義
ブーテジェッジ
(利点)年齢が若い。中道。
(欠点)同性愛者
トゥルシー・ギャラード
(利点)年齢が若い。中道
(欠点)知名度が低い。ヒンズー教徒
エイミー・クロブシャー
(利点)穏健派中道
(欠点)特に見当たらない。トランプとしては最も出てほしくない候補。
アンドリュー・ヤン
(利点)年齢が若い、中道
(欠点)中華系。ただし、習近平非公認は場合によってはプラス？
（参考）ドナルド・トランプ
(利点)好景気の作り出し、軍事の立て直しの成功、外交見直しの成功
(欠点)高齢。環境問題軽視＋昨年のアメリカの異常気象
去年はアメリカが異常気象が著しかっただけに、意外に環境政策が
カギになるかもしれない。トランプの弱点だし。
ついでに、今年のアメリカの気象も大統領選挙の結果に左右する。
今年も異常気象になれば、民主党追い風になり、環境政策重視の
候補を選べば極めて有利になる。
トランプの温暖化、環境政策軽視の落とし穴は意外な場所にある。
ボルトンが仮に召喚されていたとしても、
著書の内容とか証言内容とかはだいたい事前に漏れて
実際の証言は予想通りでさしたる影響も与えずみたいになってたんでは。
もちろんコーエンとか去年の下院証言の時みたいにメディアはお祭りやるんだろうが
今後は弾劾で騒ぐ分、民主党の候補者選びの話題が削がれるだろうし
民主党に良かったとも思えない
これすらも否決か(笑)
ほんと今回の弾劾裁判なんら成果なかったな
弾劾が終わっても上院司法委員会とか外交委員会では、バイデンを証人として呼べるはず。
明日は、敗北を認めているCNN等、スカパー一部無料の日。
