●入門～初級問題集
・らくらくマスター(河合出版)
・橋爪の１問１答 化学基礎/化学（東進）
・化学入門問題精講（旺文社）
・3 STEP 高校 標準問題集（受験研究社・全2冊）
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (1)基礎レベル(旺文社)
●初級～中級問題集
・化学基礎問題精講 (旺文社)
・世界一わかりやすい 化学基礎・化学の特別講座（中経出版）
・大学入試完全網羅 日本一詳しい化学基礎・化学の解き方（中経出版）
・化学頻出! スタンダード問題 230選（駿台文庫）
・よくわかる 化学 問題集（学研プラス・全2冊）
・チョイス 新標準問題集（河合出版）
・大学入試 全レベル問題集 化学 (2)センター試験レベル(旺文社)
●中級問題集
・理系標準問題集(駿台文庫)
・原点からの化学 化学の理論/化学の計算/無機化学/有機化学/化学の発想法 (駿台文庫)
・重要問題集(数研出版)
・新標準演習 (三省堂)
・国公立標準問題集 CanPass （駿台文庫）
・医学部攻略シリーズ 化学 標準問題集（郁朋社）
・理系入試問題演習 化学の研鑽（河合出版）
・体系化学（教学社）
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (3)私大標準・国公立大レベル(旺文社)
・化学 入試の核心（Ｚ会出版）
●中級～上級問題集
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (4)私大上位・国公立大上位レベル(旺文社)
・化学標準問題精講 (旺文社)
・化学 入試問題集 化学基礎・化学（数研出版・年度版）
●上級問題集
・新演習 (三省堂)
・新理系の化学問題100選 (駿台文庫)
【セミナー化学(第一学習社)】(初級～)
【リードα化学(数研)】(初級～)
【エクセル化学（実教）】(初級～)
学校で別冊解答をもらっている場合にはこれを授業の復習としてしっかりとやるべし。もの凄い基礎から
中級レベルはこれ一冊で十分に網羅できる。ただ総合演習(セミナー)／応用問題(リードα)には難問もあり、
それは無理にやらなくてもOK。
【化学計算の考え方解き方(文英堂)】(初級～)
化学の計算がどうも苦手という人に、化学の計算問題のみを詳しくたくさん扱った問題集。
数学のチャート式的な雰囲気が漂う紙面構成。意外とマイナーだが良書。
【基礎問題精講(旺文社)】(初級～中級)
地方国立2次・上位私大レベル。難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
【重要問題集(数研)】(中級～)
定番の中級以上の演習用問題集。解説は十分量なされてあるが、基礎を終えたことを前提した解説であるので
ある程度のレベルになってから手をだした方がよい。医学部を除けば、東大京大東工大(阪大)志望の人以外は
この問題集を終えたら受験化学は一通りマスターしたと思ってよく、過去問やりましょう。
【標準問題精講(旺文社)】(中上級～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【新演習(三省堂)】(上級～)
重要問題集よりも高めのレベルを中心に網羅している。が、普通の受験生はここまでやる必要ないし、
やる時間もないと思う。難関大学、医学部志望で化学を得点源にしたい人向け。
【新標準演習(三省堂)】(中級～)
重問よりやや易～重問レベルの問題を700問収録。
新課程版は16年に発売。過去スレで誤植が多いという声もあるものの真偽不明（使用者による報告期待）
ちなみに化学基礎の部分は「センター試験攻略 化学基礎の総演習」と同じため、両方買う必要は無い。
化学の実況中継使った人いる？
全くの初学ではないけど基礎からやり直したいから初学用の辞書本探してる
もしいたら評価教えてほしい
>>7
多分、君が求めてるちょうどのレベルだと思う
必要な知識は揃うし、結構難しいことも載ってる
もう少し人気出ても良さそうなんだけどなー照井なんかより使いやすいよ 古本屋で医学部攻略の化学が売ってあったから買ってみたけど…
これ難しいね…新演習でヒーヒー言ってる自分には早かったよ
>>9
秋に出たのに実際に使って受験したの？
Do使ったことあったら比較してほしい >>11
落ちたに決まってんだろ！？
新研究を辞書がわりに新演習やったりしてたんだけど、センター国語の失敗が響いて地方医学部落ちたわ！！
なんか通読できる本ないかなーって思って本屋行ったらなんか良さげと思って買った。
Doシリーズだと無機はDo、残りはこっちかなー？って感じ
照井よりは確実にいいと思う。三冊買わなくていいし >>12
化学の新演習って1周するのに何時間ぐらいかかる？ >>12
やっぱ無機Doはいいよねえ
使うとしても実況中継を基本書にして無機Doは問題集と実況中継の穴埋めの役割の方がいいかな？ >>14
1日1～2時間5問ずつやって2か月ちょい 化学得意な人間でこの速度だから苦手な奴がやると3倍はかかるだろうな
DOの代わりに坂田薫のスタンダード化学3冊はどうなの？
>>10
駿台の「お医者さんになろう医学部への化学」の方が難しくない？ なるべく重問か新演習など1冊にしとくほうがいいと思う
よく言われている学習効率の理由以外にも
過去門を見て似た問題を探すときに1冊じゃないと大変になるとか
重問に書いてあることがDo見ても説明されてないけど
そこは割り切って重問で覚えるしかない？
例えば融点沸点高いやつを選べ問題
融点や沸点は暗記じゃない
分子間の結合や粒子間の結合、あとは分子の極性とか水素結合を考えるお話
>>24
26の話をわかりやすく説明すると…
結合が強いほど融点沸点は高くなる。
例えば1族2族は下にいくほど金属結合が弱くなるから、低くなる。
17族は下にいくほど分子間力が強くなるから融点沸点は高くなる。
そういうふうに覚えるといいぞ。 >>27
なんで1-2族は下に行くほど弱くなるの？
なんで17族は下に行くほど強くなるの？
それがDoみてもよく分からない
原子半径の話も、重問で初めて理解した あくまで参考書だから載ってないこともあるよそりゃ
Doに載ってて重問に載ってないこともあるし、調べ物するならそりゃ教科書やら資料集、新研究とか使わなきゃダメよ
1～2族は自由電子が結晶の結合に絡むので電子と原子核との距離がモロに結合力に絡んでくる（から下の方に行くほど結合力が弱くなる＝融点が低くなる）
17族の単体は無極性で分子間力が結晶の結合に絡むので分子量がモロに結合力に絡んでくる（から下の方に行くほど結合力が強くなる＝融点が高くなる）
細かいこと言うとキリがないけど最初の頃ならこの程度理解しとけば十分
>>30
ありがとう
やっぱ化学は暗記じゃなくて理解だよね
理解すれば忘れない
>>32
点数で語りたくはないが、化学は進研マーク100点全統偏差値66、物理は進研マーク96点全統偏差値68
理系は向いてるつもり
ただ単に重問の説明が簡素すぎてなんでそうなるかを知りたいのにDoにも載ってないからどしようかなと思っただけ >>34
なんでってのは、すぐ聞くんじゃなくて自分で考えたほうがいいよ
さっきでてた結合の話もまずは自分で実験してみるとかさ。 >>34
だからDoは理解用の参考書だから調べ物に使うなや
新研究とか辞書本で調べろよ、グーグルで検索しても出でくるし、知りたい情報はあらゆる媒体使えよ >>34
同じような経験したことありますよ
僕は『化学の新研究』で分からないとこを調べてました
doシリーズより詳しく説明されているのでオススメですよ。
ただページ数が非常に多いので、読んで学ぶよりは分からないところだけ調べて使うのが良いと思いますー ホントにできる奴は新研究なんぞなくてもこの程度は説明できる
新研究必要なのに新研究使わないのはアホ
うわぁ…変な人やったんや…
そんだけの成績あるのに大学落ちたん？
>>42
ID:oxuMdlp20が発狂しているよ >>43
高2です
これからは理解できないことは逐一ググって行きたいと思います
アドバイスありがとうございます >>45
もしかして40台ニート？文体とかがそっくりなので >>46
もし仮に俺が40台ニートだとして、高2って嘘つくやつがその質問にそうだよって答えると思うか？
もうちょっと考えてレスしろよ 高2で受験用模試受ける層ってどんくらいいるんやろね？謎…
自称頭がいいのに何をやるべきなのかを自分の頭で考えられないw
>>50
なにをしたらいいかなんて理科の成績と一切関係ねえだろボケ
それに一回も頭いいを自称したことはないぞ
お前が勝手に「わあ、点数高い、頭いいって自称してる！」って勘違いしてるだけだろ
アホしかいねえのかこのスレは 化学独学して河合偏差値65まで持って行きたいんですが教科書って必要ですかね？
>>52
偏差値65なら好きな問題集一つ潰せばどうにかなるよ、模試によるけどね
センターで満点とりたい時は必須ではないけどあったほうがいいよ >>51
一般論が書いてあるだけなのに何でおまえのことを書かれていると思ったの？ ID:IHmDL0Ph0
どうこう言う前にテンプレートに乗って相談すればよかったのに
>>52
教科書だけで進研マーク100点全統偏差値66まで取れたよ 物理や化学は教科書と傍用問題集、過去問、図録で十分だろう。
それでも足りないなら、アトキンスの物理化学、マクマリーの有機化学でも眺めたら。
教科書併用なら
接続が容易という理由で
教科書の出版社と同じ出版社の図録。
教科書の出版社が図録発行してないなら
浜島書店。
＊理由は浜島書店は全ての教科書に合うように
図録や傍用など副教材を作ってる。
一番理系受験対応してるのは
実教のサイエンスビュー。
実教は化学にはかなり力入れてるし
サイエンスビューは
高専や大学薬学部の通年使用も多い。
今年化学の図録改訂版出すのは実教だけでは？
第一は生物には力入れてるが
化学はいまいち。
数研は最先端ネタは若干他社より多いが
派手さと写真で誤魔化してる感じ。
上記はあくまでも主観が多々含まれるし
気に入ったものが一番。
俺も数研やめて実況にしたわ
ビニールコーティングされてて数研みたいにぼろぼろに剥がれてこないのも良かった
>>60
そのレベルからマクマリーはともかくアトキンスは死ぬわ 230選から新演習につなぐのは厳しいですか？
間に重問をはさむのは中途半端かなあと思いまして
地方医学部志望ですが、重問で大丈夫でしょうか？
数英とセンターに力をいれようとおもいます。
センター化学は平均プラス30点くらいです。
ちょっと聞きたいんだけど、お茶の水駅から徒歩でいける医学部っていかしか以外にある？
アホみたいに簡単なものから☆1が疑問なぐらい難しい（というか計算が無茶苦茶面倒）ものまである
>>69
重問が瞬殺できるようになれば
まずは過去問を解いてみることだ
目標点数とれたら新演習はいらない 化学って問題集いっぱいあるように思うけど、意外と無いのな
重問の次のレベルがさ
重問が終われば過去問で積み上げるほうが良いと思う
志望校過去問が終われば
志望校と同じ出題形式で、レベルが同程度からそれ以上の
他大学赤本を時間制限かけて解くのが実践的だ
鉄緑の東大化学とか、京大の化学25ヵ年とか
レベルの高い問題集は探せば揃っている
>>77
これ
どんな科目にも言える事だが(特に数学だが、ここでは言及しない)
受験生は切り取られた「ヌルい」問題群ばかりが載っていて、かつ縦割りの、俗に言う網羅系を完璧にしようとしすぎて時間が掛かりすぎている
実践的な問題をこなすのは早くとも9月、遅くて11月になってしまうから、実質的に皆がやってる受験勉強は4ヶ月くらいだろう
もっと他大学の過去問演習をすることが広まらないだろうか 重問より上だと
有機化学演習は問題が古い？らしいけど
新演習の有機も問題が古くて傾向が今の入試と違うみたいなレビューあって
マジで何やればいいのかわからんから問題の少ない標問とDoのもっと少ない問題で寄せ集めるしかないのか
鎌田の理論科学買ったんだけどとりあえず一週読んでから解いた方がいいのかな
やりたいことができたので理転して初学からなのですが実況中継は初学者でも使えますか？
こっから重問名問一対一を夏までに終わらせて過去問演習って非現実的なのだろうか…
俺は重問、良問、1対1、長文精講、夏までに終わらすぞ！>>84一緒にがんばろうぜ。 >>85
良問ってもしかして物理の良問問題集か？
仲間欲しかったんや
よろしく
良問の風だったらショックや >>80
有機化学の問題が古いって、どういうことなんだろうな >>85
よろしくやで
>>86
名問の風やろなぁ
ちなみにワイスタプラやってるけどみんなやってない？ 230やるくらいなら古い新演習の問題数230くらいだった頃のやつ買えばいいぞ
浪人なんやが重問(現役の頃Aのみ2週)と理系標準問題(無料で貰える)どっちを4月以降やったらええんやろ
ちな今セミナー復習してる
>>95
好きなほうやれば良いかと、っていう感じ。
やりかけてるほうやったほうがいいってのもあるし、
苦手な分野の解説見てわかりやすいほうをやるっていうのでも良い。
あとは単純に好みで選んでも良い。
まずセミナーを惰性で解くのではなく解説含めてしっかり頭に入れる事だわね。 >>96
ほーん
授業と並行して標準問題集を2週程度、夏までにやるわサンガツ
夏以降に重問Bやっていこうかな >>95
理系標準はA問題が全然入試に対応してないザコ問多いぞ >>99
マ？
前期は授業＋セミナーでいい気がしてきたゾ
数学に時間を回そうかな >>100
浪人で授業って事は予備校行くん？
じゃあまずテキストやりなさい。 >>101
もちろんそっちを優先するで！
正直なところ、塾エアプだったから自習出来る時間がどのくらい余るのかもよく分からん >>102
どこか知らんけど河合はテキストの予復習やったら残りは単語覚える時間とか計算演習とか過去問やるぐらいしか時間が余らん センターで八割取る参考書のテンプレートってある？
あとdoシリーズ理論やったら標問うつった方がいい？それともdoシリーズ有機無機やった方が良い？
>>104
センター8割なら普通に授業受けて教科書読んで傍用やってセンター過去問やれば取れる
標問なんか100%不要だし、doシリーズもいらん >>102
とにかく予備校行くんだったらまず授業、テキスト優先で
わからなかったら講師に聞きまくると。
頑張ってね。 >>102
予備校経験者からすると予習復習するのが一番大事
でも、テキストは授業に合わせての問題と自習用が数題だから自分が苦手と感じたり不安な部分などを重問や新演習とか買って類題探して解くといいと思う 予備校のいいところは、他の受験生と自分を比較できる、孤独からある程度解放される、自習室の確保。
浪人ワイも夏までに名問、理標、1対1、透視図頑張るぜ
>>65
230選→標問→過去問でいいんじゃないかなー >>110
何故現役時にそんなド定番をやらないで過ごしてたのか 夏までに
英作文、ネクステ、英文精講。数 1対1対応 重問。化 重問。生 良問と記述。漢文、倫政はセンター演習で8割まで。それと古文単語。(全部1～2周はしてある)
秋以降は各大学過去問
やるぞお
この手の話でいつも気になるんだけど夏までって夏休み入る前と夏休みの終わりどっち？
>>114
入るまでに終わらせたいが、無理だったら休み終わるまで、という保険かけてるんだろ それはオレオレ詐欺みたいなものです。
誰だって上のコースに行けると言われて悪い気はしないでしょう。
なので自分のいきたいコースに所属してもその大学に行ける確率は1割もないのよ。
実況中継買ってみたけどめっちゃ綺麗にまとまってるね
暗記用としては使いやすそう
初学者向けかと言われるとうーんって感じがする
確かに、初学用の見た目してるのにそこそこ難関向けの内容
調べ物には新研究、通読するなら実況中継って感じよね
>>112
名問の力学電磁気、透視図、理標の理論有機、1対1(複素数曲線以外)は一応1周終わってるからマシなのでは(震え声)
敗因は多分新物理入門と原点からの化学に手出してしまったのとsplatoon2買っちまったことかなw 初学にチャート式選んで重問買ってきたけどこれでなんとかなりそう
現役のときDOやったあと重問やってもあんま伸びなかったから
重問の前になんかやろうと思うんだが基礎問ってどうなん？
それともDO復習して重問のがいい？
>>123
イレギュラーかもしれんが、スタディサプリでスタンダード化学見てから重問やったら捗ったで 過去問やれよ。
あれこれ手をつけて良いお客さんだなｗ
理論の計算問題がよく分かっていなかったり、構造式推定のやり方がイマイチって事かな？
同じような状況だった自分は230を兎に角仕上げた。そしたらスムーズに重問解けた
>>132
理転して化学やることになったんだけど230選って初学でも教科書片手にやっていける？ というか化学の教科書の何を読むの？
理論は最低限のことだけ拾ってれば
あとは適応力（数学でいう解法みたいな感じ）だけ高めて乗り切るものだし
有機無機はDoと資料集だけで暗記すればいいだけだし
化学という薄っぺらい科目に分厚い教科書の出番なんてないはずだが
教科書なんか使うから簡単なものが難しく感じるんだわ
阪大化学は基礎問＋重問でいける？(滑m実に化学で稼ｂｬたい)
>>134
煽りじゃなくて教えて欲しいんだが逆に初学者は理論なにやればええん？ 230とかセミナーやったら次重問やるの中途半端じゃない？
>>134
理論の最低限を拾うために何をやればいい？ >>138
適当に講義本読んで納得したら傍用の導入練習問題・例題・A問題解けばいい
そこが基本
計算問題は下手に難しいことやるよりも簡単な事で納得した方が早い
ある程度固まってきたらちゃんと教科書読むのを忘れずに
特に教科書の後ろの方に固まってる実験ページは神 >>139
全部じゃなくって志望大学の頻出範囲や、弱点箇所を重問で拾っていくかんじかな。これが一番効率的だと思う 理論は適当に講義本読んで納得したら問題解けとかいうけどその講義本がくそみたいななのしかない
鎌田は明らかに一通りこなした人のまとめ向けで初学者には理解しづらいし問題に至っては重問Aと同じかそれ以上の難易度
無機有機はいい本だけど
MVP法による化学というのが以前あった。月刊医歯薬進学に掲載されていたコラムだったんだが。中々わかりやすかった。あと、化学式の解法ってのもある。こちらは今もアマゾンです入手可能。熱化学方程式と溶液の計算にかんしては役立つ
>>147
玄文社のバックナンバーでたまたま見たが、内容がかなり良かった。河合塾でもこの方法で教えている先生いるらしいが誰だろ？ >>147
化学式の解法ってアマゾンの評価はあまり高くないけど >>139
230選の後は標問いいよ
んで色んな難関大の過去問を時間計って解きまくればおk 基礎問題精巧って化学少しやったくらいじゃ厳しいですか？
最低限セミナーの例題くらいは終わらせないと行けないでしょうか？
>>153
大丈夫だと思う
セミナー終わっていたら基礎問はやる必要ない >>137
無理。
重問ピックアップで過去問に早く当たるべき。 日本医大は、1876年（明治9年）に越後長岡藩医であった長谷川泰が設立した済生学舎を前身とする、日本最古の私立医大だ。慶應大、慈恵医大とともに戦前に設立された3つの医学部の一つである。
セミナー化学が手に入らない場合は、セミナー化学と同等の問題をこなすには、どの問題集を使えば良いでしょうか。
良ければ教えてください。
セミナー･リード･エクセル等の教科書傍用(学校専売品)は手に入りません。
市販の問題集で教えていただきたいです。
>>162
お前馬鹿か？尼でエクセル化学を検索しろ >>163
教えていただいてありがとうございます。
よく調べてみます。 今年のセンター理科は185だったんで、当面は英数、そして古典倫政やるわ。
◆有力企業の人事担当者による大学評価◆関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT ２０１８年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075
2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下
◆関西私立の社会的実力評価◆：
同志社≧大阪工大＞立命館＞関西大≧関西学院＞＞産近甲龍 >>162
Amazonやヤフオクで手に入れたら？ エクセルなど実教出版の書籍なら書店でいつでも注文可能だぞ
しかも一番安価に入手できるエクセルが一番出来がいいというのがな。
エクセルよりはセミナーのほうがいいだろう、まあ言うほど差はないが
傍用(セミナー等)を高い値段で購入するのは
やめた方がいい。
『参考書オタク』の第一歩だよ。
どれもあまり大差はないが
敢えて傍用を比較するなら
エクセルが一番完成度高い。
段階別の問題選択や繋ぎ方や
難関大対応や見やすさ分かりやすさ
解説の詳しさも。
実教は理科科目の中では
化学には相当力入れてる。
ちなみに、セミナーは物理がいい。
生物は市販されてないが
東京書籍のニューグローバル。
あくまでも差をつければの話だが。
なんだって・・・
セミナーがいいと聞くから2014年版のセミナーをヤフオクで2000円で買ったのに
>>177
傍用なんか学校で買わされたの使ってればそれでいいのに・・・
最終的にいろいろ問題演習しないと受験レベルに到達しないんだから、
最終的な結果は大して変わらん
あれこれ手を出すのは消化不良の元やぞ >>178
エクセル化学も先週見たときは品切れしていて、そのときは4000円ほどしたよ そうなのか、なら手元にある2001セミナーも売りに出してみるか
メルカリで今確認したけどセミナーもエクセルも300円台で普通に売ってるよ
価値ある大学2018 日経HR
【企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査総合ランキング-トップ30】 （□国公立 ■私立）
□１位 東京大学 □16位 東京外語
□２位 京都大学 □17位 筑波大学
□３位 九州大学 □18位 名古工大
□４位 一橋大学 ■19位 上智大学
■５位 慶應義塾 □20位 東京農工
■６位 早稲田大 ■21位 北里大学
□７位 横浜国立 □22位 電気通信
□８位 名古屋大 □23位 京都工繊
□９位 大阪府立 ■23位 東京理科
□10位 東北大学 ■25位 同志社大
□11位 大阪大学 □26位 大阪市立
□12位 北海道大 □27位 九州工大
□13位 東京工大 □28位 長岡技科
□14位 秋田大学 ■29位 大阪工大
□15位 千葉大学 □30位 宇都宮大
私立理工系では東京理科大、大阪工大のみランクイン
鉄緑が高3で使う問題集、 普通に新演習よりも有能そうだしメルカリとかで揃えるのもありかも
セミナーはかなりいいと思うぞ
これだけで偏差値70超えた
人によって評価が分かれるだろうけど俺は化学についてはこのぐらいこなすべきだと思う
エクセルでええがな…
エクセル、セミナー、センサー、リードαとか教科書会社が出してる傍用問題集は受験意識してるからどれでも必要な知識は揃うがな…
>>1
■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）
近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△（33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼（29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼（22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△（14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼（16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△（7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼（7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼（4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼（3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ 福間無機って何周も読み込んでいけばいいの？何か賢い使い方あるなら知りたい
>>189
アプリの一問一答使うとか
youtubeのTEPPANN塾の動画見るとか
「化学のグルメ（旧KIMIKA!）」見るとか
隙間時間なら一問一答が1番良いもね
調べてたら化学のグルメでもyoutubeで動画公開するらしい 傍用の年度はどこまでなら古くても大丈夫なものなの？
教科書改訂(学習要領変更の時)が境目。
去年今年来年はマイナーチェンジだから
あまり関係ない。
科目に依るが
2013年か2014年以降なら大丈夫では。
なるほど、ありがとうございます。
無理して最新年度版を手に入れる必要はなさそうですね。
>>195
セミナー2014年版が2000円したから・・・(´；ω；`)ｳｩｩ
中古品じゃないんだからね！！ たぶん 傍用って高1、2でもらうから最新年度使ってる受験生のが少ないんじゃないかな？
>>193
サンキュー！化学以外でもアプリの一問一答とかそんな感じかな？ 前スレの終盤で電話帳が～
と出ていたけど、電話帳の解答・解説って
果たして良い方なの？
生物は物足りないと聞いた事があるけど
化学はどうなのだろう？
電話帳の解説は偏差値65以上ないと理解できない(行間を埋められない)可能性が高い
電話帳やるくらいなら志望校プラス近くの旧帝の過去問やったがいいんじゃないかと思う
そもそも電話帳、解答に間違いがあるケースもある。生物と現代文の解答はそのまま鵜呑みするのは危ない。しかし赤本の解答はあてになる、大概だが。
>>203
赤本の解答・解説はその大学の傾向や特徴を抉りきれていないよね。東大京大レベルでもしかり。執筆者達の能力不足なのだろうか。
でも電話帳と言っても数学の電話帳ならまだ
解答・解説はましなのかな？ 入試問題正解は予備校、高校の先生向けなので無理に手を出さないほうがいいとおもう
よっぽど学習が進んだ人でも、
新研究と過去問あたりで化学の勉強はかなり稼げるのでは
数学、物理、化学の電話帳解答は当てにしても大丈夫。これら数理的科目は解答がハッキリとわかるから
２０１８年医師国家試験合格率
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 123 114 92.7% (天野教授の母校)
東京大学医学部 120 108 90.0% (偏差値日本一)
大阪大学医学部 127 114 89.8% (中村教授の母校)
>>208
数学は使えるよな。
別解もあるし。
まあ現役生はそこまで出来ないだろうけど。 今重問やってるんだけど、とりあえずは解き直しを翌日の1回だけで済ませて1周しちゃっていいかな
そのあと弱い分野だけ解き直すとか
重問3周したって人をよく見かけるけど、そういう人たちは翌日は解き直さずに間違えたところだけ2周目！みたいにまとめて解き直してるのかな
ちまちま解き直していくのとどっちが効率よく進むんだろ。
学校のゴミ捨て場とかに捨てられてないの?
わい、エクセルの教材見本ゴミ捨て場かラとってきたで。
大学入試にはそういう泥臭いことも平気でやる忍耐力が必要やで。
出直してきな。
>>214
なんだ、言いたいことがあるなら最後まではっきり言いなさい。
受験とサッカーは同じなんです。どっちも泥臭くやらなければ勝てませんよ。 掲示板見る時間的余裕あったらその分セミナーでも重問でも230でもよいから繰り返せ。その方が合格に近づく。
基礎問買っちゃったんだけど重問の方が良かったかな
まあ精々行けて中堅国立だから大丈夫だとは思うけど基礎問→重問or初めから重問？
>>218
せっかく買ったんなら、基礎問→重問でいいんじゃない？
学校で買わされてる問題集あるなら基礎問だけでいいと思うけど… >>218
中堅国立レベルなら、あえて重問買う必要はないんじゃないかな
重問を授業の演習用教材として使っているなら話は別
学校で買わされた問題集をきちんとやるほうが近道
手を広げ過ぎるのは良くない
そんなにたくさんできっこないし、どうせ時間かけるなら英数に時間回したほうがいい 結局英数勝負
ほんとにそう感じました。
英数でセンター370～380
二次で落とさなければ大概受かる、と。
センターは英数理で185
社85 国150～とれてれば足引っ張るとこないよ
難関大は二次重視なんだし、地方国医のボーダーはいく。
初学者でもスタディサプリ の高3スタンダードって受けられの？
これみた人はいつでも参加してください
勉強記録&雑談メインです
受験生、浪人生、宅浪生の為のカカオトーク(チャットメイン)
カカオトークは、電話番号だけで、idは作る必要はありません
@oeajtgamツイッターに、カカオの僕のQRコードをうpしました。
それをスクリーンショットして、カカオのホーム画面の+ボタン→QRコード読み込み→アルバム→スクリーンショットした僕のQRコードで友達追加→何かメッセージを送る
この流れでお願いします
東工大志望でDoを一通り読んで重問周回しようとしてるのですが新演習もした方がいいですかね？
このスレの重問以上はやる意味無し信奉マジで頭おかしいわ
新演習は問題数が多すぎるんでやるんだったら標問ぐらいに問題数絞った問題集の方がいいよ
新演習は大半が計算面倒なだけだし
やる意味が無しとはさすがに思わないがそれやるぐらいなら他の科目に
時間割いた方が合格する可能性はあがるとは思うがな
>>241
前半は正論だけど最後の1行は完全なデマだな 新演習マジで必要なのは東大京大阪大慶応医だけだろな。他は重問と過去問で大体片が付く。余力は英数センターとかそっちやった方が合格に近づく
突然すいません 質問させてください
【テンプレを読みましたか？】←はい
【学年】←今年浪人1回目
【学校レベル】←化学未履修
【偏差値】←化学は受けたことないです
【志望校】←旧帝 工学部 (欲を言うなら京大工)
【過去問】←やってません。
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
去年までは医学部を目指していましたが、センター720点代で地方医学部に挑戦した結果案の定落ちました
そもそも自分は本当に医学部に行きたいのか考えたのですが、やっぱり工学部に行きたいと考えています。
しかし、工学部で必須教科となる化学はやった事がなく、1からする必要があります。
今年は予備校に行かず宅浪(有料自習室)でいこうと思うのですが、化学についてはどう勉強すればいいでしょうか？
去年の友達から使わなくなったセミナー化学と重要問題集はもらいました。
8月が終わるまでにスタディサプリ化学→セミナー→重要問題集を完璧にしようと思っていますが、そこから先はどうすればいいでしょうか？(あとは過去問だけ？)
まだ「有機化学って何？高分子って何？」ってレベルの人間なんですがどうにかなりませんかね？
>>247
スタディサプリは参考書読んで分からないところを
講義で理解するのに使おう
授業のように受けるつもりなら時間足りないと思うよ
化学はセミナー＆別冊解答あるなら
問題集としてはセミナー、重問、過去問で精一杯だろう
それ以上はセンター対策と英数に時間かけよう 未履修ならweb玉やトライイットN予備学びエイドらの授業受けた方が
入りやすいと思うけど
>>245
重問B問題レベルが300問以上並んでるのがあかん >>250
それはおまえの認識が間違っているのでは？
本当に見たことある？ 重問Bが300問って完全に新演習のことだろ
良問は平均すると重問より軽い
新演習もBレベルばっかではない
妙に計算が面倒だったりすることが多いだけだ
特に気体とか溶液とかやってて発狂しそうになるやつもいると思う
そのあたりの計算問題はセミナーでも面倒な計算多いよな
入試でも面倒な計算多いけど
最近発売された鎌田の解き抜く化学ってどうなんや?
問題数25問しかないからやってみようと思ってる
原点シリーズってどのタイミングでやればいいかな
京医志望。今重問回してて、並行で今月から鉄緑で新演習+αレベルの問題集(180題程度)を解き進めてる。
疑問を生じたときにちょくちょく読んでいくといい
後は暇なときに自分の得意なところを読むとかな
全レベル問題集の一番上やるぜー
目標は河合の記述偏差値70や
>>258-259
むしろ原点シリーズは通読に向いてると思うよ
京医を目指してるレベルなら特に計算は割りとあっさり読めるだろう
有機は一番面白くて頭の整理にも使えるけど実戦的ではないかも知れない
無機は割りと重たくて通読するなら時間もかかる可能性がある
結論としては負担にならない程度に計算だけ読むのが一応無難 >>258
明らかに自分よりも能力が高い受験生にアドバイスするのもなんだけど、知恵袋のリンクを張ってみました。
これをみると、原点からの・・・は、合格後に読んだ方が無難に思えます。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13105866368
>阪大医学科に５位で合格した生徒がいますが
彼に対する指導は阪大過去問前期・後期20年分計40回と
東大の問題20年分やって傾向の把握と応用力を付けてもらいました。
（中略）
>東大でも半分は標準問題です。
標準問題を確実かつ迅速に解答しなければ
総合点も上がらず難問を解く時間もありません。
先ずは標準問題をはやく解くように。
>例えば、化学ですが結晶格子の一辺と半径の関係を図を書いて考えたり、
硫酸酸性の過酸化水素と過マンガン酸カリウムの反応を半反応式からつ
くるなど（比較的できる生徒にありがち）していたら合否にかかわる問を
解答する時間がなくなります。憶えて片付く問題は暗記しておくこと。
一般の国公立受験の方も化学が速く解けると物理や生物に割ける時間
が確保でき理科全体として得点アップにつながりま >>262
計算は早いうちにやるべきだよね。
詳しくありがとう。
>>258
初めて聞いたなそれ。調べてみる
>>264
京大の化学は割と特徴的で、石川正明の本がいいって聞いたんだ https://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
■■ 世界で初めて、大阪工大 応用化学科 x 旭川医科大学 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴（リキッドマーブル）を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。（2017年11月）
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質（薬剤など）
を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が
期待できる。 参考書じゃなくて勉強の仕方教えて
理論化学なんだけど記号→単語→問題で良いの？勉強する順番は？
化学の基本は周期表
まずはこれを完全に覚えてからまた来い
>>268
記号？ってなんだい？
単純に読んで覚えて、問題も解いて覚えての繰り返し
難しいことの理解はある程度問題覚えてからでいいよ、問題も繰り返し解いてたら初見の問題も解いたことあるように見えてくるから >>268
まず教科書をきちんと読む
よくわからなかったら参考書で確認するしかないが、できるだけ教科書だけで理解するように頑張る
無機や有機は覚えることが多いので、教科書をノートにまとめる
まとめるときには余白を多めにとって、後で追加で書き込みができるようにしておく
あとはひたすら問題解きながら細かいことを頭に入れていく
この繰り返し ★★大阪工大が慶応大 医学部と共同研究（2015年） ★★
http://www.karc.keio.ac.jp/center/center-42.html
RHP(Return to Health Program：慶應版リワークプログラム)向けに作成した、
認知機能トレーニングプログラムをもとに、大阪工業大学と共同で新たなワーキング
メモリーを中心とした認知機能トレーニングプログラムソフトの開発を進めている。
また、「仮想現実（virtual reality）空間」を利用した遂行機能障害の行動評価検査を
作成中である。 化学分からん奴は宇宙一とセミナーやれ
スレ見る暇あったらそれ完全理解して繰り返せ
それで河合ならば70出る。偏差値70出してから悩め
【テンプレを読みましたか？】←はい
【学年】27歳、社会人からの偏差値50程度の薬学部受験です
【学校レベル】←化学をやったのは10年前なのでほぼ０
【偏差値】←同上
【志望校】←薬学部の数学化学受験です、偏差値50程度
【過去問】← 解いてません
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
独学で１からスタートしようと思ってます
岡野の化学が初歩～
Ｄｏ Start
のどちらかをテキストに
入門問題精工を問題集にして進めようと思います
上記が終わったらセンター試験用の問題集を解こうと思ってます
テキストは初心者はどちらがオススメでしょうか？
思考訓練の場としての体系化学はどうおもう？
モルに拘った考え方だが、人によっては絶賛、別の人では酷評と、意見が割れるケースが目立つようだけど
>>279
どちらも大差ないと思うが、入門問題成功を使うなら著者が同じのdostartにしておいた方が戸惑わなくて済むかも。 >>282
ありがとうございます
Doスタートと入門問題成功でってセンター何割レベルまでいけますかね？ 182 大学への名無しさん sage 2017/12/28(木) 17:51:08.58 ID:FujG1s1x0
思考訓練の場としての体系化学。まじでオススメ
京大経済から東大医学部の人が書いてる
俺はこの本で化学の偏差値20あげた
化学にとどまらず他教科にも波及するような参考書
>>283
どうせなら同じ著者の、「センター試験化学の点数が面白いほどとれる本」の方がよくない？
あっちなら９割以上取れそうだし、初学でも頑張れば読める。 >>279
岡野をテキストにセンターの過去。
量を少なめに絞ることがポイント。
できるだけ早く志望校の過去問に入ること。 岡野の化学って
理論化学1
無機化学+有機化学1
理論化学2+有機化学2
の3冊あるけどどの順番でやればいいですか？
理論化学1を最初にやるのはわかるけど
その次はどうすればいいのか
理論を先にやって無機と有機は好きなようにやればいいんじゃない
【テンプレを読みましたか？】←はい
【学年】20代後半
【学校レベル】←早大理工応用化学科卒(生物受験)
【偏差値】←塾のバイトしてるけど模試は未受験
今年のセンター時間測って、数理8割 英筆9割 国社解いてない
【志望校】←地方国医、国際医
【過去問】← 解いてない
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
10年くらい前に代ゼミのほんかで亀田受けてた
昔と比べ傾向などはかわってるのか。重問を繰り返しとき過去問、あとは英数に時間をかけようと思うがどうか。
そんな初歩のレベルで順番とか気にしてるのが驚き
順にやろうとするから余計なことが気になるのだから
1日でやればいいだけ
短期間でやれば全体像の把握も容易になり脳の回路形成に負担が少ない
1週間もあればできる分量のことを順番気にしてるのがおかしい
>>296
お前みたいな雑魚は底辺私立も無理だけどなw 実際にやり始めるとなんとかなるもんなので
プランとか割とどうでもいい
俺はいきなり教科書読んで挫折しつつ
Doやって挫折して大宮オモワカ読んでわかったつもりに
なってセンターやって挫折しての繰り返しで
挫折したままセンター迎えて95点だった。
>>295
化学は少しは変わっているだろうが大きくは変わらない
亀田も3部作揃ったみたいだし
亀田みながら（エクセル化学）→重問→過去問でOK
エクセルは重問やってみて出来ない分野だけ解いたら良い 化学なんか時間かける教科じゃないよな。サッサと１回してエクセルでも重問でもそれをやり切れば殆どの大学でok
化学は時間かかるでしょ、
覚えることもおおいし定期的にメンテナンスしなければならない
>>302
要メンテってのは言えてるな
物理なら極端だが半年ノー勉でもちょっと復習すれば元に戻る
化学だと(生物もだが)そうはいかない
確実に忘れる >>304
化学や生物も三ヶ月ノー勉でも大丈夫だが、物理だと半年か。やはり強いな。 >>300
ありがとう、やはり重問、過去問か。数英がんばりますわ。 >>295
応用化学卒で化学の参考書に迷うってのはどうよ…
とりあえず過去問やら重問を解いて受験化学を見ておけばいいんじゃないの？ 化学ってただ暗記するだけだからね
だけどその量が多い上覚えにくいんで面倒
初心者の内はげきむずに思えるけど
暗記していくと実は雑魚だったと気づく
平均点高いのはそのため
暗記した内容がそのまま出る
>>311
ということは無機の難関はセンターはそうでもないってことな やっぱセンター化学満点狙いの民は過去問解いて無機にキレるの？
>>309
いろんな人がいるからね
ありがとう、そのへんにしてみる 有機化学ってやっぱりマクマリーですか？それともウォーレン？
>>309
早稲田だから仕方ない
どうせ捏造のやり方しか学んでないだろうし >>319
うるせえw
たしかに俺は底辺だったし今もアルバイトだけど、すごいやつも多かったよ。 むしろよく英語9割保ってるな
塾バイトしてる理系の癖に数理8割しか取れてないのは逆に糞過ぎだと思うし
化学はDoなんかより大学JUKEN新書のほうが暗記に向いてるわ。暗記無機、暗記有機をあれほどコンパクトに復習できる本は他にないわよ。Doは暗記しなくてもできる部分が中心なのでDoだけでは暗記化学には対処できないね
>>321
中学生相手の個別指導だからそんなもんよ、糞で結構。
英語は今年のセンターがやさしかったからとれただけだわ。
今日倫政といたら8割いったけど、これも平均高いしな。 重問か新演習かで迷ってる奴、はアホ！
重問で足りなかったらどうしよう笑なんて心配してるけど
↓ズバリ重問から接続するための本が旧課程には存在したのだし新課程でも化学は変わってない
https://www.amazon.co.jp/dp/4410275151/
難問もあるが色々な要素を含んだ57題を厳選しましたので、重要問題集の後の短期完成として挑戦して欲しい問題集です。
※「重要問題集」との問題の重複はありません。
加えて数研には最新年度の格安入試問題集もあるわけでして
重問で個人差が出るので足りなければそのときはじめて上記2冊をやって
新演習に追いつけばいいだけ 参考書なんて人によっていい悪いはあるやろ
自分がこれだ！って思った参考書をやるのがベスト
つーかね 上位校で理科で差をつけられるとしたら
発展問題の正答率じゃなくて
重問レベルの問題の処理速度と精度なんだよね
発展問題の演習積みたいなら志望校に合わせて実際の過去問演習した方が遥かにいい。
単科医なら他の単科医の過去問とかやったり
正統問題だす大学なら東大京大阪大の過去問やりこんだ方が新演習やるよりいいってだけ
その参考書を使ってその科目で点数取れた合格者がいれば後は好みでいい
合格者を見たことない参考書をやるのは勇者
周りに東大受験生や東大合格した先輩がいない高校通ってたら、親演習やるのが普通と言われても都市伝説にしか聞こえないよな
↑偏差値55～60くらいの自称進学校底辺レベルの高校でも
進学クラスというものがあって40分の1～2くらいの確率で東大に合格しているものだよ
部分的にはプチ開成高校は全国に存在するのだ
結局学年で1～2人が東大合格するだけだろ
それでプチ開成かよ？
ラ・サールだけど新演習やってる人はそこそこ多かったよ
具体的に何十人がやってたとは言えないけど
(学校配布は重問と数研の年度版の入試問題集と、週テスト用に標問)
まぁ都会の進学校だとこれが塾や予備校の教材になるんだろうな、という認識
独学で化学の勉強をしようと思い宇宙一とDoと実況中継と総合的研究を買ったのですがどれもしっくり来ません
他に初学者向けの良い参考書はないでしょうか
重問と数研の入試問題集、標問なら
絶対新演習やる意味ないぞ
釣り？
>>333
・解法の焦点
・化学50テーマ（旧課程） >>333
参考書の選定は間違っていないと思う。
少なくとも化学初学者が使用すべき参考書を手にしていると思う
最終的にどのレベルを目指すのかは分からないが、たぶん化学の初級・中級レベルの内容を網羅し、重要問題集にすんなり繋ぐことができるようにないりたいのなら、
・必修整理ノート
・リードlightノート
の２冊をやってみてくれ。 >>335
>>337
解法の焦点と必修整理ノートが良さそうなので買ってみます
親切にありがとうございます >>338
既に四冊買ったんだから、相互保管的に読み進めて行けばいいんでないの？ ほぼ初学者なんだけどスタディサプリ のスタンダード化学いける？
>>340
ババア結婚してくれ！って気持ちで頑張ってりゃついていけるしロリコンも卒業できるはず
数研の入試問題集ってできる人には理解できる解説量なんだろうけど問題が簡単なのが多すぎる
あの解説量なら電話帳とか東進データベースから志望校とか旧帝とかの過去問ひっぱってきたほうがいいんじゃね？ 岡野の化学→入門問題精巧→基礎問題精巧って行けますか？
やっぱ無理っていけんのが多いんだなぁ
高2の授業は理論の範囲だけだし
一度橋爪のゼロから＋らくらくマスターで理論の触りだけやってみたけど挫折したから
映像の方がええかなって思ったけどスタディサプリ は選択肢になりえなさそうだな
>>333
化学は変な科目だからしっくりくるものは無いと思うよ
とりあえず教科書は用意しておいたほうがいい
あと、橋爪の参考書はまあまあいい ゼロからで挫折するってちゃんと考えてやってるの？ちょっと躓いたくらいで諦めてない？
それでも理解出来ないなら宇宙一くらいしか残ってないぞ
宇宙一より橋爪の方が分かりやすかったけどなぁ
人によるかもしれんが
橋爪は説明していない知識を突然問題として出題してくる点がよろしくない
個人的には岡野よりも橋爪の方が断然分かりやすかった
橋爪で無理なら岡野は無理なはず
でも橋爪、テキストで説明されてるレベルと例題のレベルが乖離しすぎてない？
俺は橋爪派かな
いずれにせよ、本屋で見比べて自分に合ったほうを選べばいい
いずれにしてもこの手のレベルの参考書はさっさと覚えて本棚にしまい込むべき。
岡野の参考書or橋爪のDoStartで
入門問題精巧っていけますか？
>>358
貴様の知能指数がわからないから何ともいえないが普通はいける >>359
ありがとう
岡野の参考書or橋爪のDoStartで
入門問題精巧
このあとにそのまま
基礎問題精巧
ってどうかな？ ちゃんと理解出来てれば入門挟む必要ないかも
先に基礎問やって無理そうだったら入門やればいい
基礎問もかなり初歩的なところから書いてある
理系標準問題集のA問題はセミナーの発展問題まで代用出来ますでしょうか？
浪人した身で3月から今日までセミナーやってきて理論は一通り終わらせましたが、16から授業があり本当にこのままでいいのかなと焦ってきました
>>353
んなことは無い。
岡野は本当に分かりやすい。 >>360
岡野終わったら
センターの過去問を解いた方がいい。
早く演習に入るべし。 >>364
ありがとうございます
岡野と入門問題精巧を併用してからセンターの過去問でも大丈夫でしょうか？ >>362
浪人して予備校通うなら予備校のテキストだけでいい
それ以外は予備校のテキストを全部こなしたあとで考えろ 岡野と橋爪、両方持ってる。橋爪はkindleだけど。
文章量が多くても丁寧に説明しているのが好きなら岡野で、レうアウトや図、多色使ってすっきりとまとまっているのがいいなら橋爪って感じかな。
岡野だけで行けるよ。
センターの過去問に取り組んでみて
足りないようならその時に考えればいい。
やたら増やすと時間食うのでご注意を。
＞岡野だけで行けるよ。
岡野は分かりやすいが文章量がかなり多いので、橋爪で理解できるなら、岡野の７割の時間で読了できる。
＞無機有機のDoってどう進めてけばいいんだ？
そのまま読めばいいんじゃない？
岡野とかほどわかりやすくもないが、初心者でも理解できないこともない。
ただ、問題は結構、骨があるね。
>>365
アンカー忘れたｗ
岡野だけで行けるよ。
センターの過去問に取り組んでみて
足りないようならその時に考えればいい。
やたらと増やすと意外に時間を食うのでご注意を。 岡野のステマがうざい
正直岡野はそこまでよくない
読んでみればわかる
>>355
それはそう思う
必要なら傍用問題集で補えばいい
どうしても橋爪系というならば橋爪の一問一答やればいい >>363
やっぱり人によるのかもね
俺は初学のとき岡野のはじていをやってもイマイチ分からなくて、途中で橋爪のゼロからに変えたらすんなり頭に入った Doシリーズ持ってるんだけど辞書として新研究買った方がいいかな
Do読んだらいきなり重問やれ、と思うんだけどなぁ…
230選ってめっちゃいいのにあんまり使ってるのみないよな
Do読んで重問やろうと思うんだけど、Doにある問題って解いた方がいい？
DOは無機は素晴らしいけど、鎌田氏の書いてる理論有機本は全然あかんね。
>>384
鎌田の有機がクソって感じるのはお前の頭が理解できてないだけやで Doシリーズ終わった後基礎問やるのはナンセンスだよな？
過マンガン酸カリウム水溶液に二酸化硫黄を通じた時の反応式を書けって問題の解答で
液性の指定もないのにマンガンイオンが2価まで還元されてるんだけど
これ正しいの？
二酸化硫黄を水に溶かしたら 中性かアルカリ性になるとでもいうつもりか？ 笑
有機化学のdoは、問題が入門書レベルではないから解かずに解答解説ごと読書の対象にしてる。
岡野読むくらいなら教科書読む方が分かりやすいよ
教科書をより分かり辛く解説してるのが岡野
岡野よりわかりやすい入門書は他にもあるという意見には同意できるけれども、教科書よりもわかりにくいというのはさすがにありえない。
過去ログ見たらわかるが岡野はそこまで評判よくない
人による部分があるにせよ最近の変な推しはステマ臭を感じる
このご時世に岡野勧めるのはちょっと…
物理スレで親切な物理勧めるやつと同じ空気を感じる
岡野は悪くはないと思うけど、今は宇宙一のような初学向けがあるので、立ち位置がわからなくなってるというきらいはあると思う
親切な物理は、効率度外視で物理が好きで好きでしかたがないやつ向けの本。
岡野の化学は、勉強なんか本当はやりたくないけど仕方なくやるんでわかりやすい本はないかというやつ向けの本。
ベクトルが真逆。
岡野さんわかりやすいよ。
少なくともここでやたらわかりやすいと言われているのよりは
ずっとわかりやすい。
本が売れないからってしつこいよ
東進が手放したのも落ち目だからでしょ
岡野さんが書いた参考書立ち読みしただけだけど分かりづらかった
初学者でDoシリーズ使ってるんだけどこれでセンターどれ位取れる？
それと難しい？doシリーズの問題解けるようになるのはいいんだけどスタディアプリとか見て逆に簡単な問題が解けなさそうで怖いんだけど、大丈夫かな？
>>406
自分の想像が全て正しいと思ってる糖質さん...ｗ 必死さがよく伝わってくるわｗ
スレタイは参考書だがテンプレ？は問題集だけじゃんｗ
こんなに問題集やるとかそれこそ馬鹿だろｗ
さんこうしょのなかにもんだいしゅうがふくまれてるだけで、べつにもんだいはないんじゃないかな？
ほんやさんで、さんこうしょこーなーはあってももんだいしゅうこーなーってあんまりきかないよね、きちがいめ
きみのいうさんこうしょよりももんだいしゅうのほうがおおくしゅっぱんされてるからてんぷれにもんだいしゅうがおおくなるのはあたりまえだよね、そうぞうりょくのないきちがいめ
まあ、岡野さん読んでセンターの過去問やって
あとは重問をつまみつつ志望校過去問だな。
それで足りなきゃその時考えればいいのだが
模試で結果を出さなきゃいけないし
他の科目もあるからそれで手一杯だろ。
>>411
Doみたいな糞シリーズ相手に必死なのはお前だろ笑 DOなんかよりは岡野氏の本のほうが遥かにわかりやすい。（無機除く）
まあおかののほんのほうがしょしんしゃむけだからわかりやすかろう
さんこうしょなんてれいあうとがじぶんにあうやつでいいやろ
たいしてさがあるわけじゃないし、それよりもんだいえんしゅうのほうがかがくのじょうたつにはじゅうよう
さんこうしょまにあはさんこうしょをなんどもつうどくしてじゅうばこのすみをつつくようなべんきょうでもしてやがれ
まあ、>>413 で書いたことに尽きるよ。
問題集もバカみたいに多量に基礎から応用まで御丁寧に買い揃えて（笑
で、時間が足りなくなって沈没するなんて目に見えているんだからｗ
初学者は特に問題集については欲張らないこと。
志望校の過去問研究に十分な時間がかけられなきゃ全く意味が無い。 >>404
「初学」でDoがいけるなら他の参考書等も使って自力で歯抜け部分も埋められるだろうからどこまででもいけると思う
そもそも「初学」という言葉自体人によって使い方が曖昧
だからこそ質問用テンプレートが>>1にある
それを無視して聞いているのだから曖昧な答えしか返ってこない
俺は個人的には本当に初学ならyoutubeにあるtry-itをおすすめしたい
無料だし何倍速かで一通り見てしまえばいいと思う 医学部難しいぞ
2018年 国公立医医合格目標ライン偏差値(駿台全国模試2017年5月実施 ▲私立 ★非医)
78 理三
77 京医
73 阪医
72 ▲慶医
71 医歯
70 名医 九医
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後) ★理二
67 北医 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ▲防医
66 三重 長崎 名市 ★京理 ★京薬
65 新潟 岐阜 滋賀 山口 熊本 札幌 和歌 ★京工(物理) ★京農(応生)
64 富山 信州 浜松
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児
62 弘前 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島 ★京工(地球) ★京農(地環)
俺の入学した大学の順位が下がってんな
結構下がってるわｗ
理解力にもよるが厳しいんじゃね？
そもそも最初から理解できるならあんま必要ねーしｗ
>>426
理論が出来てればいける
初学のとき無機は最初からdoをしたけど大丈夫だった
勿論何回も繰り返しやる必要があるけど 有機doも、この知識いらねーだろとイライラしながら読み進めていたら、徐々に面白くなってきた。
決してマニアックにはなってない。
駿台のセンター短期攻略化学は、過去のセンター試験を分野別に再構成したものなのでしょうか？
岡野→基礎精講→重問でええやん。
DOとか初学者が呼んでもイミフだろ。
勝手に評判下げるなよ。
ここでやたらわかりやすいと言われてるのよりよっぽどマシだわ。
せめてあとから追加した分を元からある二冊にまとまるように再編集しないとな。
いきなり化学のDoや物理のエッセンスで理解できたらそれに越したことはない。
俺には無理だった。
しかし簡単な本を挟んだ後にやってみたら、実にいいな、この２冊。
定番になるべくしてなってるね。
無機有機をわざわざ参考書で補わなくても教科書と図説でいいだろ
暗記するだけだったら大学JUKEN新書がまとまってると思う
>>431
いいえ
あなたの要求に合うのはチェック&演習という学校専売教材 >>431
物理の短期攻略はセンター問題の再編だけど、化学はなんかセンターよりどっかのマーク式の私大の問題みたいだよ
チェック&演習もいいけど、市販されてるやつでもそういうのあるでよ、実教出版のタイプ別問題集ってやつ、数研のよりオススメ ＞ここでやたらわかりやすいと言われてるのよりよっぽどマシだわ。
このスレって「わかりやすい」で宣伝しているレス多いよね
うざいくらい扉と余白だらけなんだけどｗ
>>445
一冊にまとまってて経済的だし、内容も結構いいのに人気ないよね 単純に出たばっかで無名なんでしょ
覚えるべきことがよくまとまってるしそのうち使用者増えるんじゃない
Doと同じでやけに問題が難しいけど
>>441
調べてみたらやったことあるやつだった
学校でプリントで配られた。タイトルその時は知らんかったけど
>>443
なんかセンターと違うと思ったらそういうことだったのね
物理が過去問再構成って聞いたから化学も旧課程のやつ再構成したやつかとおもってたよ 何となく過去ログ見てたら>>444と全く同じ内容を同じ文体で書いてるやつがいてびっくりしたわ
必死に橋爪アンチしてたみたいだけど
いつまで受験生やってんだ？？ >>452
百聞は一見にしかず
自分の目で過去ログ見てくるといいよ 化学の良問問題集の146だっけ、緩衝液の問題
そこそこ時間かかるが、こんな感じで多くのパターン解かせるように出題されるのか？
>>453
ＵＲＬくらい貼ってくれ。見当たらんわ。 >>455
アホか
前スレから何スレも読んで行けばいいだろ
前スレは>>1に書いてあるんだし >>456
アホはお前だろ。
どのレスについて言ってんだよ？
それっぽいレスなんか見当たらないぞと言ってるだけだろが。 >>456
横レスだが このスレ でも わかりやすい でも前スレのログからヒットしなかったんだが >>451だけど、俺が見たのは数年前のやつだよ
予備校講師の学歴重視かつ岡野&重問ageまくってた >>461
数年前…いくらなんでもスレの話題に出すものなのか 別に>>461じゃないけど、何かで検索したら５年前に似たような書きこみを発見したら、
「こいついつまで受験生やってんの」と思っておかしくないだろう。
>>461の書き込みを見て、俺も同じような感想を持ったぞ。
化学スレだから数年程度で済んでいるって話もあるなｗ だからこそ、少なくとも数年前から工作を続けているやつの書き込みは要らないということだろ
わかりやすいという触れ込みの本ですね
わかりますｗ
前スレあたりからテンプレから参考書を消して
問題集だけにしてるのな。
岡野とか宇宙一が出てこないようにしてんだろｗ
「わかりやすい」よなあｗ
>>464
だったら履歴見ればすぐ出てくるんだからurlくらい貼ってやれよ >>470
鋭いご指摘だね。
わざと出さないんだと思うよｗ
具体的にレスを示してくれれば内容を検討しようもあるんだけどね。
「出せない」と言った方が適切かもｗ 岡野やったら後は演習型参考書か問題集で知識を増やせばいい。
DOとか必要にならんやろ。
出た岡野ステマw
そもそもいい参考書なら東進が切ったりしないw
>>472
だからさあ、「特定の著者に対するアンチ」というのは
どの書き込みなんだよ。レス番示せよ。
>>473
激しく同意だわ。 複数IDで自作自演w
>>475
国語力があれば見ればわかる
国語力がなければわからないw
ということで、岡野推しは国語力の無い超多浪w >>476
要するに「出せない」んだろ。
〇徳弁〇士みたいな論法だわｗ この時期に新演習に向けて重問周回してないで参考書の話してるとか何浪するの？ｗ
岡野って、大宮とか亀田と同じように文章で丁寧に書いてあるタイプだよね。
橋爪とか岡本は、きれいなレイアウトで端的かつ簡潔に書いてある。
どっちがいいかは、脳のタイプによると思うね。
左脳タイプが岡野で右脳タイプが橋爪。
自分のタイプにはまる本を読むと、本当にはかどるので、どうしてもこれしかないと思っちゃうし、
逆に自分のタイプと違う本を読むと、結構いい本なのに、クソ本と思えて怒りがわいてしまう。
俺自身は文章でねちっこく書いてある方が好きなので、岡野と橋爪なら岡野の方かな。
目を瞑っても現実は消えない
文体が一緒
あとは読む人が判断
何年間も岡野レベルから成長できない人が岡野を薦めているね
岡野がベストだとは思っていないけどね。
Ｄoを苦労して読めるならその方がいい。
無機はむろんのこと、有機だって頑張って読めば、目を開かせてくれる記述がいくつもある。
問題を解きながらごっちゃっと頭に残る知識よりも一段正確な理解が身に付くと思うしね。
ベストなんか人それぞれなのに何言ってんだ
Doシリーズが良ければそれでいいし岡野がよければそれでいい
岡野がわかりやすいか分かりづらいのかも人それぞれ
>>486
それを言ったらこんなスレや参考書語ることの意味もなくなるじゃん。 >>490
物理化学な
無機化学はシュライバーアトキンス一択
有機化学はマクマリーでもあり >>487
今年東大落ちの一浪や
来年は東大合格したいけど高望みせず安全に東北か名古屋も志望してる >>489-490
大学生の方が来てくれましたか
東大ですか？
非東大ですか？
答えて下さると嬉しいです 取る方法じゃねえ取るルート教えて
Do→重問→？→過去問
？に当たる参考書教えて
安全に東北とか言うやつはそこすら落ちる
意志が弱いから
今から安全に受かるために東北、名古屋目指して落ちるならわかるけど
第2.3志望に東北、名古屋を入れるだけで落ちるって受験エアプかよ
>>497
重問の時点でセンター9割クリアしてると思われるが >>498
別に視野いれてるだけで東大目指してるんですけど
あなたは受験のとき第1志望の大学以外は何一つ調べないで受けたんですか？
おおかたFランだと思われるがｗ >>505
センター特化なら東京出版の『センター試験必勝マニュアル』
絶版かも知れんが尼やオクで探せば安く買える
あれ覚えて9割切った奴は見たことない >>506
二次で化学使う予定だから、do→重問→マニュアル→過去問でいい？ 重問すらすら解けるのに新演習つらい、多い、使うのやめて医学部への化学に入りたい
こんな奴にマジレスして損した
238 大学への名無しさん sage 2018/04/20(金) 22:27:53.05 ID:RrQgsnPi0
適当抜かすなよガイジ
参考書のルート教えてや
キレてて笑ったわw
キレて当然だろ生物聞いてるのに現文出来れば出来るよとか
どうでもいいけど新課程で使えるのかどうかだけ答えろ
>>506
おまえ何年間受験生しているの？
課程が変わってセンター試験で出題されふ範囲が異なるのに化石のような参考書を薦めて何になるの？
筋違いもいいところだよ
まずはここ4年分の過去問解いてこいよ >>511
範囲が大幅に異なるから限定的にしか使えない >>511
>>516
細かい事は気にすんな
どうせお前ら何やったってセンター9割取れねーよバーカ笑 Do3冊→これだけで合格25,15,25で理一は可能ですか？もちろん過去問もそのあとやりますが
ここＤＯ絶賛の荒らしだけれど、そんなにあの本って良いの？
センター9割取りたくて2ちゃんに泣きつくアホ泣ける
496 大学への名無しさん sage 2018/04/20(金) 18:57:20.75 ID:RrQgsnPi0
センター9割取る方法教えて
>>518
今年満点取っていてごめんね
>>522
センター特化ってこと？
チェック&演習ぐらいしかないんじゃないか
二次に使うなら二次対策をしっかりやればいい
セミナーの基本問題発展問題やって新課程のセンター過去問と実戦問題集やればいいと思うよ >>521
あれが理解できるなら、そんなのやらずに問題集ゴリゴリ解いていけばいいんじゃね？と思う。 >>526
地道にやるしかないのか、ありがとう
北大化学は重問で大丈夫？ doは初学の時あんまりいいとは思わなかったけど、一通り終えた後見てみるとよく纏まってるなと思った
ただ使える時期が微妙過ぎる
俺は重問解きながら詰まったところをDoで補うためだと思ってる
重問の答えあっさりしすぎじゃね？
>>534
あっさりなのは学校で使うからって聞いた事ある。
嘘かほんとかは知らないけど。
昔よりはマシらしい。 >>530
北大化学は研究したことないや
ごめんね 千葉大薬と地方医じゃかなり差があるし、そもそも薬行きたくて行ったんだろうしいいだろ
千葉大薬じゃ地方医は無理だろう
地方医で勝負になるのは阪大薬ぐらいからかな
最近思うが、
導入本読んだら、入門 基礎 標準 と問題精講シリーズでもやってあとは過去問と電話帳をゴリゴリやれば十分(過ぎるくらい？)なんじゃないの？
化学はある程度までは楽に伸びるがあるところを境に一気に伸びなくなる
物理と正反対
化学の細かい小数点の計算とかなんなの？
こんなのデンタクでいいだろ。意味なさすぎ。
アメリカの大学入試試験は電卓使用できるんだぜ。
さすがプラグマティズムの国だわ。
>>547
そういうのは基本、立式だけやって捨てるのが受験のテクニック
余った時間でできるだけ解くんだよ >>544
十分だしだからみんな基礎精講→重問→過去問で大体理科の勉強は終わってる
>>547
処理能力の速さとケアレスミスの少なさ選手権だよ
意味があるかは知らん 物理生物や、物理地学の組み合わせってどうなのよ？
化学生物の組み合わせだと物理から逃げたとか言われるけど、化学を撮らない人も化学から逃げたと言われちゃうのかな。
>>550
言われまい
単に効率が悪いだけ
ガチ理系だと物理が楽
暗記が得意だと生物が楽
化学はその中間
だから普通は選択2科目に化学が含まれる 当然化学物理選択だと生物から逃げたと言われるし物理生物選択だと化学から逃げたと言われる
東大理系だと、独仏語選択にして、物理地学の組み合わせだと、かなり楽だという話もあるよね。
併願先がほとんどなくなってしまうのが痛いが。
逆に、化学生物の組み合わせだと、とんでもない事務処理能力や読解スピードを要求されるとか。
>>547
化学は立式だけじゃ点くれねーよ
Fらんは知らねーが >>553
実際再受験には独仏使う奴が多いな
しかも4番5番は英語を選べてその英語は英語選択者の英語より短文で楽
まあそれだけ優遇されても再受験で東大受かる奴は殆どいないんだが 立式してとりあえず次の問題にいくって当たり前のことじゃないの？
センターレベルでも計算大変なだけの問題は式立ててとりあえず残りを潰してから落ち着いて計算するけど
そんなにバカにされることなんやろかな
>>558
そういう意味ではない
>>548には「捨てる」と書いてある
後で解く前提ではなく捨てる前提だ 結晶格子って捨て問筆頭だよな？
3桁の3乗させて、答えまで3桁で要求してくることがある
結晶格子の最後の1問とかその辺はたしかにパスしちゃう
まあ、テンプレ通りやってりゃ
捨てることになる罠ｗ
>>558
ごくごく当たり前のこと
何をどう勘違いしてるのか完全に捨てると思い込んでるけどできなければできないでいいと思って先に進む意味で捨てるだからな
もう一科目で手間取ったら当然捨てることになるし、東大は最初から最後まで説明しながら記述だから部分点は必ず入る 東大の理科は「途中経過を記せ」と書かれてない限り答だけに配点されてるよ
それとも別の世界線の東大かな？
逆に言えば東大の理科は途中経過を全く書かずに正答だけ書いておけば満点が取れる
勿論「途中経過を記せ」と書かれてる小問は除くけどね
すみません、阪大の化学と傾向や難易度が似ている大学はどこになりますか？知っている方がいらしたら教えてください
>>562
概算て何？それおいしいの？
というレベルの人にはありがたいのよ 結晶格子まわりは有名値覚えといて
そのまま書いてくればいい事多いから
気体の計算とかの方がダルいけどね。
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
一度はしたんだけどねw
今の時点でセンター8割(730/900くらい)だから、旧帝医目指しつつ地方医いければ御の字かな。私大も安めのとこ一つ受ける。
早いとこ勘取り戻さんとなー
それはなかなか良い選択。
ただ、医学部は民間病院で臨床医やるなら名門でも僻地駅弁でも実際に送れる人生や得られる経済的な利益の違いは誤差みたいな程度だから、入れるところに入れればいい。
医者になってさあこれからという時に、団塊の世代がくたばって医者あまりじゃん。
先見の明がないなあ、
スレチすぎる
理系で私大学部卒とか頭良いイメージないわ
医者で食ってければどこでもいいや
化学は重問やって過去問入ればOK
この時期は国社の基礎固めつつ英数やろ
頭良かろうが悪かろうが、頭のいいやつの2倍時間かけて身に付けちゃえばいい。
身につけちゃったら跡は同じ。
シビアに受験的な頭のよさを要求される場面は、実社会ではそれほどないのだから、医師になっちゃえばそんなに支障がない、
それよりも可愛げや愛嬌がある方が好かれるからな。
ブランク取り戻せばかなり戦えるやろ。
早慶のような難問系ではなく、他方国立医だと標準問題の迅速で精度の高い処理とセンター文系科目の取りこぼしを防ぐ戦いだよね。
>>579
サンキュー！
がんばるわ
文系科目苦手で、今年のセンター解いたけど英筆180 国140 社80しかとれなくて焦った
このへんもきちんと対策しないとなーと思う。
化生はざっと復習して(大学でもやってたから)9割いったので、あとは模試前に問題集まわそうかなと。 原点シリーズってどんな感じなんですか？
混成軌道や電子スピンとかパウリの排他律とか
そういうところから説明しているのでしょうか
>>581
逆に訊くけど説明していたらどうするの？ そこまで踏み込んでるのは、理系の化学のほうじゃなかったっけ
原点もさすがに混成軌道の話くらいは書いてるし、他も一応書いてると言えば書いてある。
理系の化学だけだと受験に使い辛かったけど、原点のほうは講義ノートをもとに作り直した
ような感じで、理論もそれなりにやってるけど問題を解くという面が大きくなってて、受験には
非常に使いやすくなってる。
ただやたらと量が多いのと、揃えるときお財布につらいのが問題。フルセットだと理系の化学の２倍だｗ
原点シリーズは計算&無機&有機の3冊やったが割りと手っ取り早く高い到達点に達する印象だな
新演習やる時間が無ければ原点3冊→過去問で理一理二地帝医レベルは十分クリア出来ると思う
230選大好きだわ
重問のBの中から難しい部類のやつを抜いた感じでかなり使いやすい
もうちょい流行ってもいいんじゃね？
>>580
今の時期にそれだけ取れてるってのもすごいな。 >>587
無機の充実度はどう？
そこそこ網羅しているのなら、重問と置き換えてもよさそう。 230選は俺も使ったけど重問より問題少なくて網羅できてないし次なにやろうか迷ってるわ
>>589
そこそこ網羅してるかという質問なら自信持ってしてると答えられるよ
でも無機は重問には及ばないかな >>590
網羅できてないって例えばどの問題？
重問とじっくり見比べてから始めたけどダガー付いてるやつとか最後の総合問題みたいな重問の中でも難易度高い問題が消えてるだけで典型問題は十分網羅できてると思ったよ 230あげてるカスなんやねん
素直に重問やらないでそっちやるメリットあるんか
>>596
デメリットがないからどっちでもいい
重問に比べて解説詳しいし >>580
さすが早稲田だ
ブランクあっても軽々8割～9割かよ
とりあえず死ね 重問は進学校とか有力講師のいる塾で使うならば解説の行間を埋めてくれて良いんだろうね
賢い人以外が独学で全てやろうとすると返って時間掛かるだろ
230の完成で全統記述ならば65は固いし、中堅大ならば後はもう過去問
演習足りないならば志望校頻出分野を重問やればいいんじゃない？
リードαの過小評価は異常
網羅性、問題の質ともに良い
リードDまで完璧に仕上げれば大抵の大学は余裕
良問問題集の評価はどうよ？
230のライバルみたいな扱いじゃないの？
極めてくれば理社は一日で一周できるようになるよ(もちろん合ってたとこは飛ばす)
ダイヤモンド1モルの重さが12gって記述おかしくね？
そこらの宝石屋で売ってるダイヤ600000000000000000000000個集めたらもの凄い重さだろ
重問の解説に文句付けてる奴って例えばどの辺が足りんの？
>>603
重問のライバルでしょ
重問と到達点は同じ
重問+セミナーの基本問題って感じで問題数が増えてる
1冊で終わらせたい人向け 重問の解説を詳しくしたのが良問でしょ
独学なら良問かな
>>596
その重問以外ダメみたいな思想なんだ？関西人よ 良問物理もやたら推す書き込みあるけどそんないいのか？
正直どれやってもそんなに変わらん
どれも典型問題を集めた良書であり、どれも代わり映えしない陳腐な問題集
当然みんながやること前提
重問で十分。実績が桁違いだわ。
過去問同時進行＋模試なんかで手一杯だろ。他の科目もあるし。
全部終わったらその時考えればいいし、
その時になって必要なものをやればいいだけ。
まあ、わざわざリスクを取りたきゃたくさん買い込んで勝手にやれば？
どれか自分に合うのやりなよって話で落ち着いたのにすぐ重問で十分実績最高って書きたがるんだ？笑
このスレ見てないで230買ったならそれ進めればいいし
このスレ見て買う問題集決めるんだったら重問やれよってことで
わざわざ230自分が買ったからってあげるなよ
ここにくる人のこと考えるてるなら重問
重問強いな、実績あるからだけど
自分は良問派
解説が親切
このスレで良問って言われてるのって良問問題集のこと？
傍用とか定期テストそれなりにやってきてすでに重問やれる基礎体力あるなら重問やれば良い。
受験期なのに基礎が弱くて重問がむずいと思ったら２３０やれば良い。
新演習必須は理三京医くらいだしな
理一理二地帝医医科歯科慶應医でも新演習やり切れば差を付けられるレベル
それより下志望ならほぼ不要
同じ年代の奴に相手にされないから受験板来てるのかな?
やっぱ東大ってダッサw
「で、お前どこ大だよ？」
「東大だよ」
「東大ってダッサw」
泣いてるように見えるのは気のせいか
とりあえずアドバイスしてるやつは全員学生証upしてから書きこめよ
～だけで十分とかいう書き込みは信憑性がない
俺は予備校講師とかを信じるね
むしろアドバイスらしきものを書きこんでる奴の方が多浪に見える
参考書にやたら詳しいしな
学生証upした奴の書き込みだけその参考書が有効だと認めてやる
それ以外はイキリ
>>638
お前は一浪か？
じゃあ一浪の学生証up
勿論生年月日付きで そんなことを言い出したら、身元明かしているブログ記事しか見られなくなるわ。
東大君も偉そうな書き込みしたんだからすぐ学生証出せば良かったのに
なんかもう居なくなってるしw
こんなカオスなところでうｐするなんて、怖くてできんわ。
ちなみに俺は東大どころか、数学すら使わなかった私立文系だが、
頻繁に物理や数学の参考書や問題集のアドバイスをあちこちに投稿してるよ。
>>643
俺はそうするわ
5ちゃんはイキリしかいない
やはり信用できない どの参考書が良いとか書くのはわかるけど、～で十分とか書くなら証明してもらわないと
無責任にイキリたいだけの書き込みするのはどうかと思うよ？
信じる奴いるかもしれないのに
>>643
匿名掲示板が胡散臭いのは事実だし
まあブログよりTwitterだろ
東大や上位医学部もゴロゴロいる
勉強法つぶやいてる受験生(東大模試A判とかで)も多い 実際、メインで見るのはブログ記事にして、ここは補完的に見る方がいいと思うよ。
ここでいいと思える情報があったら、検索してブログでも褒めている人がいるかどうかを見る。
ブログは身元や合格大学明かしている人がベストだけど、そうでなくても一貫して記事を書いている人なら記事の内容が信用できるかどうかが判断しやすい。
Twitterだと陰キャは誰ともからめず疎外感を覚えるだけ
ブログながめてる方が精神安定上よろしい
そういえば、中堅よりも少し上の国立医に合格した知人は、
「ド定番に従っておけばいいんだよ。」
「一生に一度の受験で冒険する必要なんてない。」
と力説していたなあ。
人によって能力が違うので、他人のアドバイスは無意味ですよ(この参考書で偏差値が～あがった、～に受かった等)
それと、どこに受かったかよりもどこに受からせたかのほうが重要。
>>656
正論
しかしどこに受からせたかも受かった奴の能力次第なので極論すれば無意味ではある >>654
あんまりマニアックな教材よりは、
みんながつかってるような教材を使うほうが安心感があるよね
ほかの受験生もここまでしか覚えていない、と
化学マニアの方、大学生とかは理系の化学100とか使えばいいし 重問やって時間余ったら駿台の論述の奴やって論述対策取るとかスピード総整理やって暗記物やっとくとか
標問やっときゃいいからね
新演習は重すぎる、問題集が多すぎるわ
マニアの自慰行為だろ？
重問片付けたら東大京大阪大の過去問やり込んだ方がためになるよ
新演習やってるが、オススメできない。
重要問題集レベルでだいたい十分
定番をあえて外すのは止めた方がいい。
全科目定番でまずやってみて、どうしても相性が悪いことがわかった時点で、
その科目だけ例外的に他の本を検証すればいい。
ただ、余裕があれば、定番の他に、自分の好きな教材使って少し違った角度での解説に触れるアリだと思う。
いずれにしても、まずは定番ありきだな。
定番の話し自体は同意
ただ、自分のアホ話披露すると重問やって分かったつもりだったけど実は分かってなかったって実感することあった
もっと自分の頭のレベルを把握すべきだったと反省して230やった
そしたら理解がメッチャ進んだよ
本人がオツムの状況をよく自覚しないとダメ
２冊目で爆発的に理解が進むというのはよくあるからね。
ただ、仮に、
230とかセミナー → 重問
の順番でやっていたら、あなたも重問で覚醒していたかもしれないからね。
普通セミナー → 重問 といった順番でやっていかね？
セミナーなんて開いたことすらないな
初めから重問でよくね？
自称進学校のトップとか中堅進学校の理系得意勢でイキって新演習やってる奴とか意外と重問レベルに穴あるからな。
現実の入試で必要な力は新演習を練度80%より重問を練度95%以上の奴の方が高いからなぁ
やってて楽しいかっていったら新演習の方が楽しいってのは分かるんだけどね受験ってそういうもんじゃないし
>>671
誰かに聞ける環境があるとか授業を受けられる環境にあるならそれでもいいかもね 新演習楽しいか？
卜部が改悪し過ぎてストレスしか溜まらん
東大東工大の過去問は面白い
>>674
ホントそれ
積分使うのとかは割と面白く感じることもあるが大半は計算がめんどくさいだけのところだけ抜き出したとか結構あるんだよなあ >>674
新演習に書いてある、苦痛なくして勝利なし 茨を避けて王座なしの通りの参考書だよね
勝利があるかどうか疑問だけど、マジで苦痛 量の問題で新演習を躊躇するなら標問でいいやん
基礎問 標問やったら過去問て感じで
>>674
重問よりはマシってことね。だから俺は新演習やるよりかは東大京大阪大の過去問解く方が良いって言ってる。
>>678
帯に短し襷に長しなんだって
しかも現行入試で新演習をやってるかどうかで点差が生じるような事まず無い。
応用力付けたいなら改変されてない過去問生でみた方が絶対いいしな 【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
新演習って昔のやつはどうなん？
兄のやつあるから買い直すべきか迷ってるんだが
>>681
必死やな
じゃあ何故東大合格者の化学お勧め問題集で新演習が1位なんだよ？ 理３だけど質問ある？スレから転載。
いろいろな見解があるといることで。
――――
東大化学の問題集は、新演習が鉄板かと思う。俺もそうした。
…だが、難しいばかりで傾向の違う新演習は、自己満足の域を出ないと思われる。
主観的印象を端的に言えば、東大は大学の知識を題材とした文章をリード文とし、その上で基礎を問うているのに対し、
新演習の問題は総じて短く、扱うのは末端の知識に終始してる。
これさえできれば満点取れる、とかいう謳い文句が溢れているけど、
果たしてその人たちが新演習をやったかどうかさえ疑問。
「これさえできれば」にすっかり騙されたんだよなぁ。実力が無いままこの本やると兎角解法暗記になりがち。基礎しっかりね。
面白い問題もあるし悪いわけじゃあないけど、比べると過去問のがやっぱいいんじゃないかと思うよ。
結局新演習は切り上げて、25ヵ年で過去問演習を始めた。多分正解。他の友達も新演習解いたけどクソだ、と同意見だった。
化学の研鑽とかいうのが問題に改変加えてなくて良かったよ
25カ年ない大学受けるやつにおすすめ
化学の研鑽の話が出たから、別の離散合格者のレビューも貼っておくよ。
――-
化学の研鑚（河合出版）：難易度、選択されている問題の教育的な質の高さ・バランスの良さ、解答・解説の切れ味のよさなど、難関大受験生にとって、総合的に見てもっとも優れている問題集だと感じた。
同じテーマの問題を易（というか中程度）・難の順に2、3問（簡単なところは1問）並べてあり、「中」は頻出問題、「難」は難関大での重要テーマとなっている。
「中」から「難」へのレベルの上げ方がとてもスムーズなので、無理なく「難」に進むことができる。
解答は洗練されているので、解答を自分で書き写していくだけでもいい勉強になる。
教科書レベルから出発しているわけではないので、そこが場合によっては取り組みにくく感じられるかもしれない（特に有機はやや気になるレベル）。
そのときは、理系標準問題集のA問題や、基礎問題精講などで適宜補いながら学習を進めていくのがよいだろう。
ps 理三に合格するのに、特別な塾に行く必要も、特別な勉強をする必要もありません。
上記のようなどこにでもある問題集がすらすらと解けるようになれば十分です。
ちなみに同じ人の新演習についての見解
―――――
化学の新演習（三省堂）：問題数が豊富、解答も詳しいので、多くの受験生がこの1冊だけに取り組んでいるのもうなずける。
問題が著者の意図によって変えられている点が気になりだすと使いにくくなる。
同じテーマの問題が連続して並んでいない点も個人的には好きではない。
ただ、ほかの問題集のどれにも載っていない「光る一問」を持つような問題を選んでいることがあり、さすが問題数が豊富なだけある。
理論分野での解法処理（立式の仕方や式変形の仕方）が洗練されていないことがある（その点は予備校本のほうがよい）。
無機は一つの問題に対する知識の集約のさせ方がうまい。
有機の問題数がほかに比べて多すぎるのがアンバランスだが、理論の問題もしっかりと網羅されているので特に問題はない。
この1冊にしぼった受験勉強でも十分合格点は取れると思う。
下記のワードでググってみて。
「理Ⅲだけど質問ある？ 一浪です。非進学校だったので、2chにはお世話になりました。」
ちなみにレビューの方はAmazonだけど、今見たら削除されてるな。
名レビューだったのに残念。
>>692
自称理三合格者のレビューは良くある
しかしコメントで突っ込まれて削除したパターンだろ
化学の研鑽が悪い問題集だとは思わんが問題の選択や解説が特に優れてる訳でもない
同じ著者なら精選化学問題演習(絶版だが)の方がまだマシだろう 研鑽の問題選択割といいと思ってたが良くないのか
まあ俺はやり続けるけどね
>>694
悪いとは言わんよ
やり始めたなら続ける価値はある 最終的にはどれやっても大差ないよ。特に化学はそんな感じだな
25カ年との関連、改変のなさと、自分なりに使う理由がしっかり理解できているのだから変える必要はないでしょ。
25カ年無いような大学は余計に新演習いるの？
どうせマニア知識じゃ点差つかねぇよ。
文系でマニア社会知識覚えてる多浪と発想が同じ。
正答率低い問題解いてどやることが目的なら好きにしたらって感じ
25ヶ年無いような大学なら研鑽が良いという流れな訳だが
化学は色のはっきりした3派があるよな
知識でゴリ押しする新研究&新演習
理論(と言うか屁理屈)でゴリ押しする原点シリーズ
ど真ん中の定番(無色とも言える)の重問
好みに合わせてどれをやってもいいと思うよ
新演習は勿論だけど原点も重問も到達点は高い
>>700
お前がな。
いらないっていう流れで話しているんだが。
というかね全統記述とかの得点分布とか見てればあきらかなんだけど偏差値70あたりでも標準レベルの問題も取りこぼしてるのが現実だからね。
なんかレベル上の問題集やればって発想が間違ってるんだよ。単科医だって点差ついてるのは普通の問題なの。難関大だから発展問題を解けないといけないみたいな発想が既に間違ってる 昨日の東大君かな
IDコロコロ変えて結局学生証見せずに逃走したけど
標準的な問題を取りこぼさなければ合格点に達するんだから難しい問題集をやる必要は無い、って意見の方が寧ろ夢見がちに見えるけどな
確かに理論上はその通りなのは俺も認めるけど、実際にはそうは行かない
やっぱり日常学習からその目標とする標準的な問題の一つか二つ上の強い負荷をかけ続けてこそ初めて標準問題を取りこぼさないというようなレベルに達すると思う
そう考えると特に上位医学部とかの志望者には新演習はマッチすると思うし、毛嫌いされる謂れは無いでしょ(ただし俺も別の理由で新演習は使わない)
理論上はたしかにその通りなんだけどなあ、でもそれって受験の理論ばかりを勉強してて実際に汗水垂らして受験勉強してない人の意見にしか見えないんだよなあ
実際新演習とは傾向の異なる東大でもやって良かったと言う合格者が多いしね
>>707の言う通りで>>704なんかからは受験で難関突破した感が窺えない 東大京大受かる人は新演習無理なく解けるから否定する人は自分の能力が低いってことを自覚した方がいい
重問と過去問だけでいいって言ってる人は上位の大学受けるんだったら明らか他の教科に負担かけすぎ
>>711
夏期冬季の話？
だったら大学別でよくない？ >>714
駒場東邦→開成と順調に転職してる先生なんだね
かなり細かいところまで理論的に授業やってるみたいだけど、ついていけるのかな
鎌田化学みたいに化学が得意な人は参考までにこういうのありますよ、くらいで
いいとおもう >>714
もっとわかりやすくだけどうちの高校の化学の先生かなり高度なこと教えてくれた
ただうつ病だったのでまだ教師やってるか不明 >>708
お前がな。上位校で理科の点数取りたかったら
雑魚問どんだけ早く処理するかなんだがそれが分かってないでしょ ＞重問と過去問だけでいいって言ってる
東大京大東工大あたりは赤本で容易に過去問そろうけど、このあたりぜんぶやると普通に新演習よりきついと思うが。
ただ、新演習やってないという上の理３生も、よく見ると新研究を現浪と２回通読しているんだよな。
雲の上の話過ぎ
離散、宮廷医なんてその年の受験生の99.999%には無関係
もっと一般的にオネシャス
学校でもらった問題集と過去問でほとんど大学いけるんじゃね？化学だけは
解説全部読みたい病気にかかってるから新演習は地獄
300超の問題数自体は良いんだがよくもまぁあんなに沢山書いてくださるわ
>>717
毎日毎日アレルギー発症して大変だな
一生言い続けてろ新演習コンプの知恵遅れ 標準問題を高速処理するのが大切というのは同意するが、厳密に標準的な範囲に絞るよりも、高度なことを体験する方が、標準問題の処理能力高めることにも案外効果があったりするんだよな。
なぜだかわからんが、人間の脳や無意識ってそういう風にできている面がある。
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
>>724
それなら量子化学や分子軌道法を学習した方がいいな >>726
来た来た
受験生相手に大学の話をしたがるF欄 何が功を奏すのかはロジック通りにはいかない。
何が興味を高めて脳が活性化するかは情緒の領域かもね。
標準問題繰り返し解くときと、大学レベルの高度な知識を仕入れるときと、脳に負荷がかかる難問解くときと、ファンクショナルMRIで脳の活性状況を撮り比べてみれば、興味や好みに応じて個体差があると思う。
新演習を、こんなのやっても意味ないだろうがとイライラ解いている人には、新演習は効果ないだとうね。
面白すぎる、次のページの解説を早く読みたいと思う人なら効果は甚大だろう。
自分で難しい問題集買ってやってると学校のテキストがすごく簡単にみえて楽しい。強くてニューゲーム感
>>729
ニューゲームじゃなくてお前が強くなっただけだぞ 硝酸銀水溶液に銅を入れた時の反応を書けって問題の答えに
銀イオンと銅のプラスが入れ替わる反応しか書かれてないのはなぜ？
硝酸のが銀イオンより酸化力強いんじゃないの？
硝酸イオンとの塩は水に溶けやすいから使われてるだけで硝酸は関係ない
金属イオンと金属単体との関係だ
硝酸銀水溶液と銅単体でなぜ酸化還元反応が起きる
水素イオンはどこにある
このスレとか他の人の意見を聞く限り、初学じゃないなら絶対的な参考書のルート(?)とかは無くて、自分に必要な物を選べばいいという結論に至ったのですが
この時期(過去問を解く前)だと何をその計りにすればよいのでしょうか？モチベーション？問題の正答率？
>>742
おまえの性格しだい
俺なら模試をガンガン受ける 今の時期は知識系かな
1～2か月で終わらせて重問、余裕があったら駿台の記述論述問題集かな
後はまあ小中学校用の単純計算用の問題集
宅浪だけど今は取り敢えず新演習の理論分野やりつつDoを読み込んで無機の知識に穴がないようにしてる
第1回の全統記述と駿台全国を受けてみてその出来で6月から何するかを考え直す
>>745
無機のこと以外は俺とまったく同じ状況やな
無機は夏だけ駿台いって無機特講とってやろうと思ってる 夏の特講2はあれだけでどこの何学部を受けても無機は絶対困らないけど、本当に心折れる分量のテキストだから覚悟した方がいい
>>749
wikiによると１日で170pくらい進むらしいね。 俺の周りには特講1と3はみんな受けてたけど2はほとんどいなかったなー
正直無機は授業で受けなくても重問なり新演習なりでものにできるんじゃないか？
特講2は基礎の基礎からやって受験レベルに仕上げることが出来る良い講座だったよ先生が良かったのかもしれんが
各論はほぼやらずに冬期も含めて全部ってのがちょっと残念だったが時間明らかに足りんしな
無機に苦手意識あるなら超おすすめ
最高酸化数から半反応式作るのが楽しかった
なんで1と3ばっか取れって言われるんだろうな
特講1は本当に神だから仕方ない
寧ろ夏3の存在価値の方がよく分からん
>>755
元素別各論がわからんって人は冬にあるけど遅いしほとんど意味ないだろね
錯イオンまでがどうも…ってなら結構深いとこまでやるはず
ただ特講2ってコマ数少ない上に人気講師はやらないから地雷も多いと思うよ
地味だけど良い講師を知ってるならおすすめ >>757
駿台行ってないからwiki参考にするしかないわ >>754
夏から有機はじめとけば受験直前に無機覚えるだけで他の教科に時間回せるで 駿台の回し者が沸いてるな
ぶっちゃけ糞だから取らない方がいいぞ
どこで（どれで）やったかでなくどれだけやったかだろ
>>761
泣くなよ
駿台の講習取れない貧乏人なら原点シリーズやれ 原点シリーズ揃えたら結構高いぜ
ブッコフで安く揃ったりするんかな
岡野買って読んでる。
たしかに分かりやすい。
でも結構抜けてるところあるね。
染料とか半合成繊維とかが載ってないような。
原点シリーズとか読む価値ないぞ
同様に特講なんぞに25000円も払う価値はない
時間無駄にしたわ
特講って易しすぎる
二浪の俺からしたら四則演算と変わらん
岡野読んでだいたい理解したら問題集で穴を埋めれば大抵の大学ははいれるんでね
>>770
特講で四則演算レベルなら
旧帝医学部でも普通に受かるのでは？ 実際特講1なんてまともに小学生の頃の勉強した奴なら当たり前の事しかしないもんな
面倒な計算が上手く出来るようになるテクとか教えてくれる訳じゃないしね
強いていえば計算ドリルとして計算問題だけピックアップされた参考書貰えるって事ぐらいが利点
>>773
本気でそれ言えるなら間違いなく東大合格レベルだろうな 理解は済んでる前提で、無機、有機をそれぞれ数十時間で標準問題はある程度解けるくらいのレベルに仕上げるルート教えてくれ
全問一周解くのとA必だけを繰り返すの、どっちが良い？
あと橋爪の15題ってどうなの
まあ、捨馬でも何でもいいんだが「計算問題」とか言ってもさあ、
酸塩基でＨ＋のモル数＝ＯＨ－のモル数とか
酸化還元で酸化剤が受け取る電子のモル数＝還元剤が放出する電子のモル数
とかバ〇というか小学生でもわかるような事習ってもねえ
気体とかでＲＴが分母に来たとき、どんな近似計算をするのか楽しみにしてると
電卓で終了だもんなあｗ
電卓計算だらけの講師って絶対時間内に解けないよ。
だって計算の数自体を減らす手法をロクに知らないからなｗ
ネットでものすごく評判が良いなら行ってみれば？ｗ
山下の特講1はセンターの選択肢なら瞬殺できる計算テクが2つぐらいあったな
でも全体的に金の無駄
あんなもん殆ど自習問題やんけ
あんな授業絶賛するのは元から志望校余裕な奴か身の程わきまえてないただのアホ
>>779
それよな。
ここでこの手の話すると殆ど誰もが同意せんのだけど
時間無制限でよけりゃ東大京大だろうと9割正答率出すのはそう難しくないんだよね。
実際には時間が全然足りなくて点が取れん。
新演習がーとかドヤ顔で言ってる奴とか特講持ち上げてる奴らはマジでピントずれとんのよね なんか話してる内容がよく分からんけど、算盤やってて良かったと本気で思うわ
特講1取るぐらいなら新演習何回もやる方が偏差値上がるよ
労力は新演習の方が少ないぐらい
余裕あるやつだけにしとけ
潰れかけの駿台のステマに乗らないように
今さらだけど旺文社の良問問題集、電離平衡の解の公式を利用する問題もしっかり扱ってて感心した
ばかみたいに特講と新演習叩いてるんだからどこの大学聞くのか当然だろ
代替案も出さないで東大京大は～とか言ってるし
いったいなんの問題集使ってどこ受かったんですかね？ｗ
まあ自分の能力の低さもわからずに特講受けて新演習使ってどこも受からずに叩くことしかできない高卒ニートなんだろうな
まあ、それ言うなら「著者の学歴」だろｗ
わかりやすくて問題を解くセンスは抜群で
なのに学歴はひた隠しとかｗ
でも捨馬がぼちぼち出てくると初夏なんだなあと思うわｗ
世間で言われるほど景気良くないんかね？
みんな浪人して駿台通ったりして夏期講習で取った特講が良かったから勧めてるだけじゃね？
夏前に夏期講習の特講とった方がいいっていう人が出てくるのは当たり前だろこの時期に申し込むんだから
ステマステマって特講嫌ってる人って絶対特講取ったのに受からなかった人だよなｗ
講師の声で解説聴けるし問題の質も高いと思うんだがみんなそんなにご不満？理解できないから？
このスレ見にくる人のためを思うなら自分が受からなかったからって必死に叩くより使って良かったのをあげなよ
けど特講1よりは原点の計算を自分でやる方が絶対いいよ…
普通に考えれば春にぼちぼち書き込みがある程度じゃねーの？ｗ
大学生ならバカンスの予定とか講義、実験で忙しいと思うし。
初夏なんだなあｗ
>>787
大学名訊かれて泣くくらいなら最初から荒らすな 予備校のシステム自体が糞
さっさと解答寄越せよ
解説講義なんてものが無駄
化学に関して言えば、予備校で吸収できる内容なんて新演習に全部載ってる
...と思うよ(予備校行ってないから分からん)
駿台は変な信者多すぎて大体志望校落ちるんだよなw
合格してるのは現役時代からB判以上出してるやつだけという現実
高校のときである程度完成してないやつは予備校行っても無駄だからあんま夢みるなよ
>>793
参考書にせよ授業にせよ学歴ひた隠しなんか
御免だよな。
wiki使って改ざんしてるのもいるっぽいしｗ 学歴隠しといえばこの前の東大君が逃走したままなんだが？
掲示板の住人なんかどうでもいいよ。
著者や講師が問題だわ。
駿台の化学はすばらしいけど
無機の講習もいいけど、まずは福間無機くらいをきっちりと覚える、理解することが重要
福間無機をじっくりやりこむのと橋爪無機でさっさと理解して重問回すのどっちがいい？
>>804
マジレスするが自分の知力に自信があるなら高校やめちゃえ
高認で大学行けば良い 基礎的な問題集から新演習繋げたいんだけどおすすめある？
まあ、授業だろうが問題集だろうが
つまる所は >>779 てことよ。 一科目を一周、1日あれば復習できるよな？
特に理科と社会、古典。
橋爪の有機サラッと1周読んで理解したんだけど、重問繰り返すか鎌田Doに手出すかどっちがいい？
>>818
その二つで考えるなら重問
重問が解けるならDoは要らない
重問でつまづいたならDo等を考えよう 原点の計算ってどのタイミングでやればいいの、もう重問の理論は一周しちゃったけどその前にやるべきだったかな
>>821
ですね。
重問一周解説含めて理解できたならいらないかな。
たぶん解き方が違う分野あると思うんで。
ごっちゃになったら・・・ってのがある。 ■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）
近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△（33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼（29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼（22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△（14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼（16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△（7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼（7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼（4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼（3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ >>821
原点計算って、計算問題の解き方を学ぶような本なの？
ならば重問の前にやったほうがいいと思うが。 >>803
本人は気づかれていないと勘違いしている
しかし、何年も前のスレを「学歴」とか「扉」とか「余白」といった言葉で検索するとぞろぞろ出てくる
どの参考書、ないしどの講師に対する批判であるのかを具体的に書かないことも彼の特徴
本人は何年間(何十年間？)も浪人しているみたいだけれどもほかの人の学歴についてどうこう言える立場なのかね 学歴も出せないような人の本とか授業とか
好みならそれでもいいってことなんだろうけど
敬遠して非難される筋合いは無い罠
積極的に薦める人はどういう範疇の人かそれこそ「わかりやすい」罠ｗ
学生証提示しろというと逃げ出すのにそれ以外は反応早くて草生えるw
東大なんか誰でも受かると思うが
そんなにこんな大学の学生証がありがたいかねぇ
>>838
逆に教えてやろうか
お前の偏差値が低いからだよ 必死すぎるだろコイツw
学生証提示したらみんな納得だ
はよしろ
こんなもんが珍しいのか？
>>837
問題集何使ったかだけでも教えてください。 突っかかってたやつまだいたのか
ネット向いてないからやめろって言われてたろ
おやおや、ハチの巣でもつついたみたいにｗ
茶ねらーの学歴なんかどーでもいーよ。
学生証云々よりも著者紹介だろ。
著者紹介に学歴くらい付けろと言って非難される筋合いは無い。
「初歩からしっかり身につくシリーズ 岡野の化学が初歩からしっかり身につく」(技術評論社)
「坂田 薫のスタンダード化学」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス)
「大学入試 亀田 和久の化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA)
「大学受験Doシリーズ 化学の講義」(旺文社)
＞ 著者紹介に学歴くらい付けろと言って非難される筋合いは無い。
↑出た！万年浪人！いつになったら受かるの？
ついでだからお前の書き込みにもお前の学歴をつけておけよ
昔のスレ見てきたけど、>>848ってマジでずっといるんだなw こいつ生物スレでも出してなかったか
誰から借りたの？
>>848は単なる基地外だから学生証さらした奴とは別だろ 物理スレにも東大君みたいなキチガイいるんだな
全部同じやつか？
地学以外の理科スレに常駐してるんだろうな
地学はホラ、過疎スレだからさ…
学歴ひた隠しを指摘
→一斉に複数ＩＤで非難
わかりやすいｗ
／／
/ / ∩＿∩ /
/ /／へ ＿＼ / /
／／/ ﾉ●)(●つヽ ｜｜
／／ (_ノ ￣ | ｜｜
`/ ( ●)⌒)彡｜｜
｜ ／￣￣＿／ノ / / うわぁぁあああぁあぁぁぁぁ
彡 (＿＿／ ／ ／／
＼ / / 東大の学生証借りてきやがってぇぇええぇぇぇ
／／ ／／
. / / ∩ ／／
/ / ∩ ～'::""::''ヽ､ / /
／／ ／r‐､ ___ ＼ / / ダメだぁぁああぁ
／／ / ﾉ●_)(_●つ ヽ､.. l l
／ ／ （__ ノ´ } .| |
/ ( _●_) 彡-､ ﾉ | |
{ -_二 -‐''￣ ） ミ ﾉ ﾉ もうダメだぁぁぁ・・
ヽ （ ,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
彡 `― ''′ ノ／／
／／
学歴厨は何十年もこのスレに常駐
化学スレで「学歴」「扉」「余白」等を検索
>>864のAAを貼るやつも同一人物だったのかw
思わぬ発見w >>859
「はよ学生証upしろやwwww」
学生証up
「学生証借りるまでにずいぶん時間かかったなｗ」
証拠出せ出せ言っといて出されたら捨て台詞ww
お前はネトウヨかww 自尊心とじゃね？
無くしてもいいぐらいの自尊心だけど
リスクあるのに律儀に学生証を出しちゃう人と比べると、
恥知らずの方がこういうときに悩まなくていいから楽だよな。
著書に学歴載せればすべて解決する話よｗ
わかりやすいだろ？ｗ
わざわざ学生証借りてアップする奴が何かと戦ってるようにしか見えんぞ？
飛行機飛ばしてＩＤもコロコロ変えてるみたいだし
バカじゃない限り、学生証なんて人に安易に貸すわけがない。
東大生がバカである確率は極めて少ない。
以上
ID:Db7n1z040 は決して東大生の存在しない世界線に住んでるんだろう
人間ここまで妄想に浸れたらある意味強い
自演するならIDだけじゃなくて口調ぐらい変えろよ
バレバレだぞ
東大なんて一学年だけで三千人もいるんだから学生証晒しなんて1番ノーリスクだろ。
にしても>>871の読解力スゲーな
バカにされてるのお前だっつーの 気体の物質量比と気体の体積比が等しいのは何故ですか？
理想気体は粒子自体の大きさが存在しない
粒子の数で占有する体積は決まるのはきわめて普通
取り敢えず学歴ひた隠しってワードを見かけたら即NG
z会の入試の核心はどうですか？
ここの人で見た人います？
>>895
たいていどの回も本番より難しいよ
マーク模試の過去問は「マーク式総合問題集」として発売されてるけど
70点とか80点でショック受けても偏差値見ると馬鹿高い >>896
使ってたけど結構いい感じだったよ
難易度は重問のB問題と同じかちょっと易しめで、解説は重問よりは大分詳しい
ただ問題数少ないこともあって抜けてるところがある(限界半径比やCOD測定など)からそこは他で補充する必要がある
これを終えたら新演習か標問に繋ぐといいと思う >>897
えーw
全統マーク模試は本番より簡単目なんだが
ましてや第一回なんて 「化学のおかげで合格」という話は聞かないから
二次試験前の復習のためにも問題数の少ない標問で仕上げることが望ましい
深淵宗など短期復習に向かないものは
二次試験前の過去問復習や他科目演習の時期に
同時に復習するには向いていない
直前期に新しい本に手を出すのは御法度なんだよなｊｋ
>>896
レスありがとうございます。
基礎問題精講→核心 で網羅はできますか？ >>896
基礎問題精巧→核心→標準問題精巧 と考えてます。 >>906
網羅性だけに関して言えば「基礎問＋核心＋標問」の3冊より重問一冊の方が色んなテーマが載ってるし上だと思う。
網羅性を追求したいのなら「基礎問→重問」にするか、「基礎問→核心→標問」＋「重問(抜けてるテーマを選んで補強)」かな
大学はどこ志望？東大京大東工大医学部以外なら核心までやり込めば合格点は十分取れると思うし、網羅性を気にする必要はそんなにないと思う。 >>907
ありがとうございます。
ちなみに東工大が第一志望です。
今は駿台のスタンダード230をやってます。 >>908
え、それやってるなら基礎問も重問も核心も要らないんじゃないかな。基礎問はそれより簡単で、重問・核心は結構レベルが被ってる感じ
230が終わったら、時間や他教科と相談しながら新演習か標問をやって15カ年をやり込めばいいと思う
東工大は出題形式が特殊だから過去問が一番大事だよ >>909
ありがとうございます。
230やったあとは標問にいこうと思います。 東工大の化学は知識問題の処理の速さが鍵だから重問や230を周回して自信がついてから過去問行った方がいいよ
過去問で計算演習になるからとにかく今は知識問題処理
地方国立医と私大医志望の浪人なんだけど、化学は重問と過去問でOK？去年のセンター化学は95だった
>>913
重問を全問題見たら瞬殺できるまでトレーニングしたら
過去問をどんどんやっていくべきだな
物理もそんな感じでやる
新演習とか難系は過去問やりつくして
やる問題がないときにやる問題集です
英語を完璧にすることと
数学をほぼ完璧にするほうが医学部受験では重要 それもう東大理三トップ合格レベルだろ
英語数学完璧だけで240点確保だしな
明星大学の学食でよく見る風景
食事中でも帽子↓
＿＿＿_ ｸﾁｬ ｸﾁｬ ｸｯﾁｬ
／＿＿★_＼＿_ ｸｯﾁｬ ｸﾁｬ
／ ⌒ ⌒ ＼ ｸﾁｬ ｸﾁｬ
／ （○） （○） ＼ ｸﾁｬ ｸﾁｬ
| ､" ﾞ)（__人__）" .）| ｸﾁｬ ｸﾁｬ
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／
＿＿／ ＼ ←器を持ち上げず背中を丸めて食べる
| | / , |￣￣￣￣￣|＼n||
| | / / ヽ回明回星丿（ こ） ←握り箸
| | | ⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/ (⊆ｿ
￣ ＼＿("PSP） └─┘￣ｌ二二ｌ ←ひじをついて食べる
↑ゲーム機
→食事後、当然のように一服 ( ´ー`)y--┛~~ ﾌﾟﾊｧｰ
>>909
駿台のスタンダード230はいい問題集です？ 新演習と難系を一緒にする人よくいるけど全然違うよ
新演習は普通に使える良い本
新演習が使えるってのはちょっとなあ
重問レベルで十分だし、もうちょっとやりたければ標問が今はあるから
>>919
岡本の化学を読んでひたすらエクセル化学
そして重問Bを繰り返しやれば過去問入れる
化学はエクセル、重問、過去問で完成します 標問は2014年に改訂されてるからそこまで古くないし問題ないよ
まあ新演習やるなら☆3と☆2のほかで見かけないような問題だけやってった方がいい
■■【自動車工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力（2017年）
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★）のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★）
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★） 化学って実験しないとわかりませんよね
みなさんはどうしてます？
気になったやつだけ放課後に実験室使わせてもらえばええやん
>>932
上にも書いてあるけど図録とかじゃだめ？
あとはNHK高校講座とかyoutubeで探してみるとか エクセル 化学＋化学基礎いつ2018年版の改訂だすんだ
つべに実験動画かなりあるぞ
痒いところに手が届いてない動画ばかりだが
化学セミナーの問題(数)をしぼり込んでくれているサイトってありませんか？
この問題って新演習だと星どのくらいなのでしょうか
1だったら割と凹みます >>942
どうしてもというなら基本例題ないし発展例題
それらに加えて基本問題ないし発展問題の中で例題が引用されているやつ
セミナーは頑張れば1カ月程度で十分終わる量だし入試ではもっとスピードが要求される >>943
星2だね
ただ、星3であっても難易度は低い、みたいな現象ってわりとあるから
星の数をアテにして問題に取り組むのはオススメできない、と思うよ 基礎問題精講て思ったより簡単じゃないよな
基礎問 → 重問 は非効率？
問題数＆難易度的に 基礎問→標問 は厳しい？
>>947
演習としてはいいんじゃない？
足りない知識いっぱい出てきそうだけど >>946
これ実は駿台のテキストの問題なのですよ
ちゃんと理解して取り組めば到達点が高そうなので安心しました、ありがとうございます >>948
言葉足らずでした
知識としては照井カードという参考書(理論 無機 有機の三冊)は読みました
こちらのテンプレを読むと標問が重問より上位レベルとの評価でしたので、問題精講シリーズで繋げるのは厳しいのかな？と思いまして質問しました
標問のあとは赤本20年とか電話帳をやろうかな、と考えていたのですが…
ちなみに志望校は阪大です >>952
基礎知識の抜けがないならそれでいいんじゃない？
化学武器にしたいならも少し上の問題集にも手をつけたがいいと思うけど他の科目との兼ね合いもあるしね >>952
テンプレ自体あてにならないからｗ
重問やったら過去問でいいよ。過去問に手を付けるのが遅くなればそれだけ不利になる。 高3受験生です
京大工学部志望なのですが、駿台から出てる「化学の理論ー原点からの化学」という本に興味を持ったのですが
今からこういう本をするのって意味ありますかね?
やっぱりしない方がいいでしょうか？
恋する化学のセットがかなり良かったです。
メルカリで安くで売ってました
まあ過去問に手を付けるのが早すぎると今度は問題が無くなって困るんだがな
過去問は早くても夏以降の方がいい
今年はセンター95点だったんで化学はほとんどやらず英数やってるんだけどこのペースでいいかな？模試前は復習して、夏以降は重問もう一度復習と秋以降過去問やる予定だけど。
日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大
以前0から独学するのに中学化学は必要かどうかと質問したものです
本日高校化学の全範囲を終えました
中学理科からやるのは時間の無駄と言わざるを得ませんでした
二度とこの掲示板の意見は信用しません
>>964
そんな馬鹿のレスを鵜呑みにしたお前が悪い 中学理科なんかすぐ終わるからたいした労力でもないやろ
>>963
わからなくて生物いって、生物は91点だった。 >>957
現時点での化学の仕上がり具合にもよるだろうし、合う合わないあるかもしれんし。
まずは読み物として読んでみるとか。
他教科との兼ね合いもあるし。 ■■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校
https://job.rikunabi.com/2019/company/r822900036/employ/
青山学院、大阪工大(★)、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、 奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、早稲田、
カリフォルニア大、カーネギーメロン大、セントクラウド大、
ケンブリッジ大、 スタンフォード大、マサチューセッツ工科大、清華大。 照井式解法暗記カードってどんな評価なんだ
あと次スレは？
>>974
理論と有機はあり。
20年ぐらい前は天下取ってたし。いまも別に悪くないよ。無機は別にあそこまでやる必要ないかな 重問の前にやるならレベル別問題集2か基礎問題精講どっちがおすすめ？
>>978
セミナーぐらいやっておいたほうがいいけど、その二つからだとしたら基礎問
レベル別は旧課程の化学Iしか載っていないからおすすめできない lud20221202055934ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/kouri/1521042637/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「化学の参考書・勉強の仕方★原子番号115 YouTube動画>8本 ->画像>3枚 」を見た人も見ています：
・化学の参考書・勉強の仕方★原子番号121
・化学の参考書・勉強の仕方★原子番号124
・化学の参考書・勉強の仕方 原子番号127
・化学の参考書・勉強の仕方★原子番号126
・化学の参考書・勉強の仕方★原子番号122
・化学の参考書・勉強の仕方★原子番号125
・化学の参考書・勉強の仕方★原子番号110
・化学の参考書・勉強の仕方★原子番号120
・化学の参考書・勉強の仕方★原子番号117
・化学の参考書・勉強の仕方★原子番号118
・化学の参考書・勉強の仕方★原子番号116
・前スレ：化学の参考書・勉強の仕方PART116
・物理の参考書・勉強の仕方PART96
・物理の参考書・勉強の仕方Part124
・物理の参考書・勉強の仕方PART108
・物理の参考書・勉強の仕方Part129
・物理の参考書・勉強の仕方PART104
・物理の参考書・勉強の仕方Part127
・物理の参考書・勉強の仕方Part125
・物理の参考書・勉強の仕方PART106
・物理の参考書・勉強の仕方Part120
・物理の参考書・勉強の仕方PART113
・物理の参考書・勉強の仕方Part122
・物理の参考書・勉強の仕方PART112
・物理の参考書・勉強の仕方Part133
・前スレ：物理の参考書・勉強の仕方PART116
・新高1女 勉強の仕方とか参考書教えて
・化学の勉強の仕方
・数学の勉強の仕方276
・数学の勉強の仕方270
・数学の勉強の仕方260
・数学の勉強の仕方269
・数学の勉強の仕方259
・数学の勉強の仕方 281
・数学の勉強の仕方 278
・数学の勉強の仕方255
・数学の勉強の仕方258
・数学の勉強の仕方 279
・数学の勉強の仕方256
・数学の勉強の仕方 280
・数学の勉強の仕方 Part216
・数学の勉強の仕方 Part214
・数学の勉強の仕方 Part250
・数学の勉強の仕方 Part227
・数学の勉強の仕方 Part231
・数学の勉強の仕方 Part236
・数学の勉強の仕方 Part237
・数学の勉強の仕方 Part232
・数学の勉強の仕方 Part226
・数学の勉強の仕方 Part203
・数学の勉強の仕方 Part228
・数学の勉強の仕方 Part 252
・数学の勉強の仕方 Part 249
・センター1A2B合わせて100いかないガイジに数学の勉強の仕方を教えるスレ
・【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド9【英訳】
・情報の勉強の仕方
・地理の勉強の仕方
・英語の勉強の仕方355
・英語の勉強の仕方358
・英語の勉強の仕方361
・英語の勉強の仕方362
・英語の勉強の仕方360
・英語の勉強の仕方347
・英語の勉強の仕方359
20:53:05 up 13 days, 16:53, 0 users, load average: 21.47, 19.17, 17.59
in 0.09578800201416 sec
@0.09578800201416@0b7 on 111610
|
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
