【ファイト*^o^*】応用情報技術者 Part179 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>2本

応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

関連スレ
【ﾌｧｲﾄ*^o^*】情報処理技術者試験 総合統一スレ 2
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1453984207/

前スレ
【ファイト*^o^*】応用情報技術者 Part178
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476716469/

試験区分一覧
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/seido_gaiyo.html

試験要綱・シラバス など
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hanni_skill.html

試験紹介パンフレット・ポスター
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/_index_poster.html

統計情報
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/_index_toukei.html

過去問題（問題冊子・配点割合・解答例・採点講評）
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_mondai.html

スケジュール、手数料など
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/_index_annai.html

◆2013/09/23版
63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE
57：スペシャリスト（エンベデット、情報セキュリティ）MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT、PMP、CISA、CISSP
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、
52：OCNA、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント、ITIL intermediate
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

■試験の結果報告のテンプレート■

下記をコピペ整形して報告よろ

【合否】 合格・不合格
【午前点数/午後点数】 午前 100 / 午後 100
【今回が何回目の受験か？】 ○回目
【難しかった？】余裕・普通・苦戦した等
【既に持っている資格】※基本情報など
【午後にどの問題を選択したか？】
1 セキュ※必須
2 経営・財務
3 アルゴ・マージソート
4 アーキ・ストレージ
5 NW・メールサーバ
6 DB・分散
7 組込み・レコーダ
8 開発・テスト
9 プロマネ・リスク
10 サービス・販売
11 監査・受注売上計上

【どれぐらい勉強した？】〜カ月、〜時間くらいなど
【勉強法は？】ネット・スクール・ポケスタ等
【応用情報に合格して報償金はもらえるか？】なし・○円

プレス発表　「平成28年度秋期情報処理技術者試験」の応募者数について
https://www.ipa.go.jp/about/press/20160908.html

IPA、平成28年度秋期情報処理技術者試験の応募者数を公表、情報セキュリティマネジメント試験は春期とほぼ同数

　IPA（独立行政法人情報処理機構）は、10月16日に実施する「平成28年度秋期情報処理技術者試験」（以下、平成28年度秋期試験）の応募者数を公表した。
全体では昨年度秋期との比較で4％弱の増加（情報セキュリティマネジメント試験を除く）。今年度春期試験からスタートした「情報セキュリティマネジメント試験」は、春期とほぼ同数の2万2186人だった。

　平成28年度秋期試験の応募者数は、前年同期比115.3％の22万0826人[1]。昨年度秋期には実施前だった情報セキュリティマネジメント試験を除くと、19万8640人（前年同期比103.7％）となった。

　受験者数の増加には、情報セキュリティスペシャリスト試験の伸びが最も寄与した（前年同期比114.9％）。
政府がサイバーセキュリティ人材の育成を政策として掲げていることから、情報セキュリティに関する意識が高まり、応募者像として現れているのだろう。
今年度春期試験からスタートした「情報セキュリティマネジメント試験」も2万2186人と、2万2903人だった春期とほぼ同数となった（春期の96.9％）。

　また、受験者数が多い非高度試験でも応募者が増えており、基本情報技術者試験は前年同期比102.6％、応用情報技術者試験でも前年同期比104.4％と伸ばした。

　各試験区分の応募者数は次表のとおり。詳細はIPAの統計情報を参照のこと。

午前47問正解だけどワンチャンある？

>>9
never.

尿意で全然集中できんかった...眠気覚ましに栄養ドリンクなんて飲まなきゃ良かった...

>>11
お薦めは自宅で入れた麦茶
休憩中には明治のチョコレートで糖分補給

>>11
そりゃカフェイン入りのドリンク飲んだらトイレ行きたくなるわ

プログラミングの答えN^2より小さい、だよな？TACと解答間違ってるよな

>>11
俺は東京電機大学千住キャンパスという場所だったけど、腹立つ会場だった
応用情報受験会場は８階〜１０階でエレベーター封鎖、エスカレーターはある
喫煙所封鎖、自販機はあるが横のゴミ箱はガムテープで封鎖

１階あたり約５００人収容で、１階あたりのトイレの個室数は４つ
昼休みはトイレ待ちの長蛇の列

昼休みは時間的に校外の喫煙場所にいくか、トイレいくかの２択
おれはニコチン中毒だから外で喫煙して戻ったら１０階まで登るので汗びっしょりで水分抜けてトイレは我慢できた

>>15
10階まで階段登るのかよ。酷いな

>>16
ホント酷い、信じられないだろ
早朝会場について警備員に
「エレベーターどこですか？」→「ないです」→（俺１０階だぞ、アホだろ、お前が知らんだけだろ　と心で思う）
「喫煙所へどうやっていけますか？」→「ないです」→（下見の時にあったはず、お前アホだろ　と心で思う）

他の警備員や試験の係員に聞いたが最初の警備員は正しかった

校内完全禁煙は腹立つけど理解はできる、エレベーター無し１０階は理解できない

なんでエレベーター封鎖？節電？

>>15
エレベーター使えたぞ。

>>12
なんで森永やロッテやカバヤじゃあかんのや
さてはお前、明治の手の者だな！

>>20
エレベーターは使えないよ、東京電機大学千住キャンパス2号館に電話して聞いてみろよ

封鎖されてた、他にも色んな部屋が立ち入り禁止、ラウンジすら立ち入り禁止
きっと過去に何か有ったのだろう、悪意すら感じる環境の悪さ

>>21
小片個包装でミルクチョコ、ブラックチョコ、ビターチョコの三種類が30包入って約300円
そんなオトクなものは他にはない、少なくともウチの近所のスーパーには無い
あと、森永は甘ったるい、ロッテのチョコで大袋は見かけない、カバヤは味が悪い
3つの味があると気分転換にいい
よって明治のチョコが一番なのさ

>>22
聞いてみろよも何も、当日現地で案内されたから使ったんだけど。朝も昼も帰りも。
喫煙所はまぁ諦めれ。俺らヤニチューに人権はねェ。
つっても、すぐ目の前の駅前に喫煙所あるからさほど問題なかったろう。

>>24
そのエレベーターは主催者側のみ使用可じゃなかったっけ？

自動ドア入ってすぐにエスカレーターがあって、
そこを上がった2Fの入場ゲートがある辺りで、
腕章着けた腕章が「混んでいるにで上の階の方はこちらのエレベーターもご利用ください」と捌いてた、

>>14
自分でぷろぐらむくんで試した方が確実よ。

みんな勉強時間数は100時間未満くらいだろ？無茶苦茶かかった奴とかいるの？

>>28
20くらいだけど落ちてたらそれくらいやってリベンジやな…

>>28
200時間くらい勉強した
ただ俺の場合は勉強する習慣が無かったから何を学ぶにしても結構かかる
頭も悪いしな

基本飛ばして応用だからもうちょっとやってるわ

>>28
一ヶ月前から通勤時間毎日0.3hくらい午前対策 9h
試験日の2日前から午後対策で9h
計18hかな。
ただ、基本は持ってたから基礎はあると思う。

基本飛ばして応用受けたけど、午前は通勤電車の中で応用コムの過去問道場なんとなーくやって解説もちゃんと読んで覚えて、午後はほとんど勉強せず、受験で培った読解力だけで試験に臨んだ。
itecで65くらいのボーダーだけどな

>>33
時間は往復1hを2ヶ月くらいかな
午後は直前に10時間程度問題集やったくらい

>>30
ここは見栄っ張りばかりだから200時間でも
気にしなくていいよ
むしろ未経験で200時間ならすごいと思う

無駄にプライド高い奴ばかりだしな

技術者やマネージャーなんてプライド高い人ばかりだしね
なにか拘りがないと応用まで受けないだろ

>>35
思いっきり経験者です

ところで午後解説のサイト、帽子かぶっているキモイ人が動画で解説するサイトがアフィだらけでワロタ

また、簡単に合格したっていうサイトってアフィばっかり

見栄も何もなくガチで未経験で基本情報技術者も持ってなくて100時間くらいなんだけど、わりと凄いのか俺は？

とりあえず合格してからね

試験慣れしてないやつの自己採点の精度はアテにならないし、
どうせマークミスとか選択問題に○付けてなくて落ちるよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

>>41
私も選択問題に丸したけどマークしなかったよ…

名前書き忘れたわ。。。

>>39
まぁ凄い方だと思う
地頭が良いか、試験戦略に長けているか、文書を読解するのがとくいか、
最初から何かしらのアドバンテージを持っていると思うよ

俺は本業だからDBとサビマネに大きなアドバンテージを持っているし、勉強も沢山したからこれらで16点取れる予定

そう、おれは頭が悪い、だから他人の倍の時間を費やしてカバーするんだ

ipaの採点方法を詳しく具体的に知ってる人書き込みして下さい

>>23
小賢しいな、そんな小細工を弄したところで
分解するため吸収まで時間のかかる砂糖を使い、また糖分の含有率もそう高くないチョコレートなぞ
そのまま吸収できるブドウ糖ほとんどそのものでできているラムネ菓子の敵ではないわっ
大事なのは昼食が吸収され始める前の血糖値を上げることなのだよ
そしてほとんどのコンビニに置いてあり、1本忍ばせれば足りるので場所もとらない、金もかからない
難点は駄菓子だから買うのが恥ずかしいことくらいのものだ

>>47
へー、チョコよりラムネのほうが即効性が高いのか
戦場で腹減り過ぎて戦えなくてもチョコレートひとつで突撃出来るエネルギーと勇気が出るってホンマでっかTVで見た

若かりし頃に第２種取って、やったぜ！と気を良くして当時の第１種にチャレンジ、見事撃沈して、しばらく情報処理試験から遠ざかっていたおっさんです。
本業はIT系ではないです。
おっさん、中小企業診断士受けようといろいろ調べてみたら、応用情報持っていれば、
7科目中1科目免除ゲットできると知り、8月から気合い入れて勉強しました。
時間的に午前対策しかできませんでしたが、もともと文系で文章読解力は相応にあるし、会社で情報資産担当者やってたりしたおかげで、午前は7割、午後は6割チョイ取れました。
なんとなく受かっている気がします。
仮に落ちても、診断士の経営情報システムは何とかなる気がします。
勉強して良かった。
このスレでいろんな情報下さった皆様、ありがとうございました。

>>47
ドラマ相棒の実況に貼り付けて来て

>>49
頑張った人に対してこう言うのはなんだけど

診断士狙いなら応用情報は遠回りだよ
仮に応用情報の点数がメチャ良いなら診断士試験を免除しない方が得点源になるし

科目合格維持制なんだから貴重な時間を応用だけの為に使うのはどうかと

えらい丁寧な人だなぁ

科目免除=60点扱い　だから貯金が出来ないのは勿体無い
40点以下のリスクは無くなるが

>>47
恥ずかしがってる時点で無駄にエネルギーを消費して試験がダメになるな

自己採点62〜65だけど、セキュリティでアホ死したので次の応用に向けて道場通いしてるわ。

>>55
ワンチャンあるよ
少なくとも前期よりは断然午後通過し易い

自殺したいな

>>55
どんな解答か教えて

>>57
ニコ生希望

アホ死が何を指してるか知らないけど、ついつい記述で的外れなこと書いてしまう人は国語の勉強として
現代文SOSをお薦めしておく

>>60
せっか書き込みむ意欲をそぐようなこと言わんてー

>>55
自己採点60超えてるならスペシャリストの勉強しといた方がええで
仮に落ちてても午後対策になるし

アウ厨+受入率拒否率低いを分離したやで。
ここの書き込みみてると必須のセキュリティで傾斜あるんじゃないかとおもってびくついてる。

俺のセキュリティは記号アエと最後のEだな

>>64
選択2問なら許容範囲やろー
選択1問+記述2は痛いやで。

コストが低そうだからってことで俺もE選んだわ
導入コストほぼ同じって書いてあるのにね何やってんだろマジで

まぁなんだ、みんな不安な1週間おつかれ

松蔭大学で試験受けたやつおるかー？

>>65
記述で物理的に分けるの方書けなかったから記述1選択2のミスだわ
分離して書いても部分点は貰えると思うぞ、まあ結局痛いけど

前スレ>>642
修正＆全社版にした。第9問の高得点を第11問で相殺しているように見える。

TAC51
ITEC59
ITアシスト50.5
大原54.5
平均53.75
問1ウ○3○2○2○2.3
ア○3○1○3○2.67
イ○○1○○
ウ×0×0×0×0
指紋特徴点だけでは元の指紋全体を再現できないため×0○4○3○3.3
他人受け入れ率と本人拒否率がいずれもできるだけ低い ○3○4○3○3.3
他人受け入れ率の低さにも関わらず本人拒否率が低くバランスが良い×0×0×0×0
B○3○0○0○0
問２顧客単価を上げる○3○2○2○2.3
イ×0×0×0×0
年ごとに地域行事を更新し商品ごとの発注量を修正する×0○5×0○3.67
予約のついでに商品を購入することによる売上向上とデータ収集○3○5○3○3.67
イ×0×0×0×0
閑散時に宅配サービス対応が可能か×0×0×0×0
中高年をターゲットに広告を出す○2○3○3○2.67
問９現行料金システムの仕様を把握しているため○3○3○3×0
ウ○2○1○2○1.67
作業工数○2○2○2○2
利用者側要員に関与させ要件の事前の洗い出しや業務への影響を検討するため○3○5○3○3.67
パッケージ機能を把握し全体の機能の不足を防止するため×0○3×0○3
ウ○2○1○2○1.67
準委任○2○2○2○2
パッケージ開発会社に直接指示しない○3○3○3○3
問10販売管理システムからどれだけアクセスが来るか把握していないため×0×0×0×0
サービス提供時間、サービス稼働率、インシデントの解決時間が目標値を超える×0×0×0×0
キ○2○1○2○1.67
イ○2○1○2○1.67
ウ○2○1○2○1.67
データの整合性の確立○2○3○2.5○2.5
システム計画停止×0×0×0×0
システム切替に失敗した際の切り戻し手順と役割分担の明確化○3○4○3○3.3
問11システム管理者が、未承認でも権限マスタを更新する×0×0×0×0
ウ×0×0×0×0
画面で直接確認を行っているため×0×0×0×0
利用者ID棚卸リスト○3○2○3○2.67
ID管理台帳×0×0×0×0
イ×0×0×0×0
システム管理者にメールで虚偽報告をしている×0×0×0×0

前スレ>>639
とりあえずTACとITアシストの解答例に忠実に採点しただけ。
個人的には問題文をみる限り、
地域行事＞＞＞＞天候
と思うので、TACとITアシストがわざわざ天候を書いているのは若干疑問。
が、天候を書いて減点されるリスクがなさそうで、かつ解答欄の文字数が足りない問題でもないので念のため天候も書いてもおかしくはないと思う。
というか、細かい論点のマルバツは、出題者の出題意図や他の受験生の出来etc.次第なので何が正しいかは知らん。

>>66
あそこの配点低いこと願おうぜ

午後70超えで高度勉強したいけど
高度の本買って落ちたら、合格するまで高度の本見るたび悲しくなるから
高度の本以外の本で勉強進めることにするわ

セキュリティは ｄ、ｅの２つ（〜両方低い、〜分けられる）以外はみんな正答率がメチャメチャ高い
つまり傾斜で差をつけるには ｄ、ｅ を極端に高くするしかなくなる

≪問１≫
設問１　(1)a　【１点】
設問１　(2)b　【各１点】
設問２　　 c　【１点】
設問３　(1) 　【２点】
設問３　(2)d,e【各６点】
設問３　(2)f　【２点】

こんな感じだろうな

>>55
俺セキュリティの自己採点2点だわ
記述0点で計算してるけど

>>75
おもろい

プログラム構造図に精通されている方に質問です。
問８に関してなのですが、
f:施設利用レポート（月間）出力処理
g:利用者なし表示出力処理
は確実に満点をもらえる解答でしょうか。
また、プログラム構造図の「処理名」の書き方に決まりはあるのでしょうか。
教えていただけると嬉しいです。

>>70
とても素晴らしい統計
尊敬の眼差し

>>77
「処理名」の書き方に決まりはないよ、
あるとしたら中規模以上の開発現場で命名規約があるときはそれに則って命名する

それはあんまりだ

>>51

おっさんの書き込みに返信ありがとう！

診断士スレでも同じことを言われました。

受かった場合に免除申請するか、そのまま受けてみるかは、もう少し考えます。

そもそもおっさん、休日はパソコンばかりいじっているマニア（本物のマニアには申し訳ない）なんです。

せっかくだから、もう一度体系的に勉強し直したいというのもあって応用情報勉強しました。

ご忠告、しっかり受け止めて活かそうと思います。

ありがとうございました。

>>79
では、正解と考えてもよさそうでしょうか。
それとも採点者や周りの受験者の答え次第では
不正解もありえますか。
問8は設問4がズタボロなのでここが正解だと嬉しいのです。

>>82
基本、正解と考えて良いと思うよ

なんて言ったけど結局はIPAの正答が発表されるまではわからないから参考までに

>>83
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

>>82
出題者がヒネクレ者だったら満点はもらえない可能性ある
そして出題者がヒネクレ者だった事は往々にしてある

これは記述問題の全てに当てはまる
公式発表されてからエー？？っていうのが毎回あるらしいので

>>85
実はそれが楽しみです

>>85
あなたの見解だと満点をもらえる正解は何になりますか。

ちなみに俺は

f:施設利用レポート
g:利用者出力処理

と書いた、自己採点では０点としているが、甘ければ低確率で f に＋１貰える可能性はあるだろう

>>82
設問４を３つ間違えただけだろう？大丈夫だよ

問８はほとんどの人が避けるほど難しい、ほとんどの人はボロボロだろう
ましてや設問４はスクール講師でも間違う
受験者のほとんどが間違っていると思ってよい

セキュリティと違って大問が極端な配点になる事は無いよ

>>70
採点ありがとうございます。
合格は諦めたほうがよいでしょうか？

2015年夏以降のキチガイ和歌山の悪行
・あまりのキチガイぶりに資格スレで罵倒されるが応戦せず逃亡する。
・臆病な低能IT馬鹿であり、間接攻撃他人を欺こうとするが返って墓穴掘る。既に手詰まり感が否めない。
・自分を揶揄する人を全て「9」と決め付け、「カス」「気持ち悪い」「怖い」「粘着」「消えろ」等小学生並みの煽りを繰り返す。
・書き込みは逐次チェックしており、馬鹿にされると堪えきれず癇癪を起こす。
・嫌なことがあるとAAを用いた最大自虐ネタ（これからは〜）に走り、嫌悪感を隠蔽しようとする。
・試験に対する不満から本スレの存在を知りながら後を追う様にスレを建て、ネスペ Part56を悪意を持って重複させる。
・2012年NW不合格をネタにされることを今でもなお拒絶する。合格証書の話題はタブーとしている。
・不合格以来、当たり構わず合格証書を見せろと喚くことはめっきりなくなる。
・五重苦（高卒、無職、独身、過疎地居住、財政難）のため資格取得に過剰な期待を抱いている。
・複数の人間に対して少なくとも7年以上険悪な関係でいる「9」だと罵ってきたが相手が別人と分かると、謝罪もなく逆切れする。
・「bot」「もはや」「スルー」「放置」などの多用により、2012年の投稿と酷似したため、生存が確認される。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/614
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/90
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/261
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/304
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/78
　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/83

・キマったときには突拍子もない予言や公算が小さい強気発言をしてきたがこれまでのところ結果が全く伴ってない。
・同系統亜種のコテハンチンフェ（ハセカラ民）に完全に舐められている。秋試験は両者仲良く共倒れか。
・最高傑作の持ちネタ「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」をパクられ各種スレで弄ばれる。
・秋期試験の申し込みが開始されるや否や秋試験スレで発狂。巨大AAにてスレを妨害。
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435246914/4-11
　 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/4-11
・引っ切り無しにあった「9さん9さん」とあらゆる罪を9になすり付ける投稿を一時的に控えるがテンプレに刺激されて再開。
　ライブマイグレーションが出題されると豪語したがあっけなく不合格になった年の投稿「これからは〜」を晒されて逆上。
　馬鹿にされる際に貼られてたAAを流用し、今度は全く無関係な住人に挑発行為を繰り返す。
　弄られた時に恥じらいを隠すために自分を卑下するAAの投稿、試験前の挑発行為は数年来変わっていない。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/219　←試験日到来で一時終了するが刺激されて再開。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435249005/803　←各種スレにも貼り続けるが高度論文スレでは控え目。
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/634-640　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/715-721　←試験前後の発狂は恒例行事
　http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445952429/112-125　←試験前後の発狂は恒例行事
・削除依頼板にて接続元ホスト情報（和歌山県）を勘違いにより晒す。オウンゴールで2015年を締めくくる。
　 437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

俺の問８の答えを晒そう
*****************************
設問１
a：イ【正解】　、ｂ：ア【正解】　、ｃ：ア【不正解】
-----------------------------
設問２
ｄ：施設名【正解】、ｅ：会員氏名【正解】
-----------------------------
設問３
ｆ：施設利用レポート【不正解】、ｇ：利用者出力処理【不正解】
-----------------------------
設問４
(1)正解の ウ にしたつもりけど記憶が薄い【採点０点とする】
(2)分割　４【正解】
　理由　モジュールの結合レベルが異なる為【不正解】
*****************************

自己採点１０点〜１２点、大甘で１３点、自己合否判定は１０点として計上する

想定の範囲内、１０点取れりゃ十分だ
そのかわりほとんど問題文を読んでいないから残時間をかなり稼げたぜ

>>93
問８って難しいというか、地雷な問題であることが多いんですか？
前回初めて受験して問８を解きましたが、難しく感じましたし、
今回は解いたことのないモジュール分割の問題で正直焦りました。
過去問ではなく、TACやITECの問題ばかり解いていて、
安定して点数が取れていたので、問８でアドバンテージが取れると
思っていたんですが、当てが外れました。

>>93
10取れてるか怪しいな

>>94
この試験、過去問が大正義やで
スクール独自の模試とか問題集は毒にすらなる

>>94
問８は普通か地雷か超地雷だよ
極稀に出題者の思考とシンクロできた時は満点取れる
また、１０点狙いならそう難しくない、１５点狙いなら絶対避けるべき


>>95
iTecの配点だとラストの１つだけで配点が５点もあるからそれをこぼすとかなり痛いが、問８に限ってはそれは有り得ない
この難度レベルだと最高配点を置く必要が無いし、そうしたとしても傾斜で配点５点を維持できない
さらに言うと俺は問８が０点でもボーダーを超える

問9
設１（１）料金システムの開発から保守を実施しているから⚪︎
（２）ウ⚪︎
設２（１）関連部署間で認識の食い違い発生を防止するため。⚪︎
（２）パッケージ機能の詳細を十分に把握するため。⚪︎
問９設３（１）ウ⚪︎
（２）準委任⚪︎
（３）指揮命令権がないこと。⚪︎

計20点！

>>98
これで点が貰えるなら嬉しいけど
そうするとほとんどの人が高得点になっちゃうんだよなあ

ここのスレ住民の学歴・年齢・勤め先ってどんなもん？
俺は早大、25歳、日○製作○だけど。

>>90

勝手に採点しただけなので、合格を諦めるべきかなんて聞かれても知らん。
　
　
【正解の可能性がある問題】
問1：TAC+3点
TAC：元の指紋全体を再現して不正利用することが困難なため
解答：指紋特徴点だけでは元の指紋全体を再現できないため（TAC-2点）
→他2社は再現だけで不正利用することまでの記述なし。
　
問2：TAC+3,ITアシスト+3
解答：年ごとに地域行事を更新し商品ごとの発注量を修正する
→他2社は天候に関する記述なし。
　
問2：全社+1(部分点)
解答：閑散時に宅配サービス対応が可能か
iTEC：顧客来店の繁閑の時間帯とその店舗の人員数
→繁閑に関する記述がありので解答の方向性はとらえていると思われる。だが”分析内容”を当問題の解答にしては分析内容がやや曖昧。
　
問9：TAC+3,ITアシスト+3
パッケージ機能を把握し全体の機能の不足を防止するため
TAC：アドオンで対応すべき機能を正確に洗い出せるから
ITアシスト：アドオンで対応する機能を洗い出すため
→字面は異なるが因果関係は理解している解答に見える。
　
問10：全社+1(部分点)
解答：サービス提供時間、サービス稼働率、インシデントの解決時間が目標値を超える
ITアシスト：障害発⽣内容により、解決までに4時間以上かかる場合
TAC：PaaSの復旧とアプリケーションの復旧が必要であり，合計が4時間を超える場合
→インシデントの解決時間について触れている。ただし解答文に無駄な記述が多いので理解していない解答にも読める。
　
問11：大原+3.3,iTEC+4
解答：システム管理者が、未承認でも権限マスタを更新する
大原：システム管理者が申請せずに利用者ＩＤを更新した場合
ITEC：ID申請書に基づかない権限マスタデータ更新の場合
→利用者IDまで特定した解答になっていないが類似。
　
これでITアシスト以外60点を超える。
自己採点だとこれくらい甘く採点する受験生は多いと思う。

>>11
なぜ試験管に言って行かないの…

トイレに行くときに他人の回答用紙チラ見したいな

>>101
解説ありがとうございます。
感心するほど論理的な分析でとても参考になりました。
ちなみに指摘してもらった問１０、１１は自分でも間違いなく×だろうなと踏んでる。

甘く採点するとこうなるということがわかったけど、
これが現実的なこと（期待していいこと）なのか
意味なくポジティブに考えていることになるのか
自分自身で判断できず困っています。
もし後者ならば一刻も早く頭を切り替えないといけない。
って言われても、知らねーよって話ですよね、、すんません。

>>103
8割落ちる試験の他人の回答なんて本当に見たいと思いますか？

セキュリティの設問3の理由、「指紋情報の格納場所が専用の認証サーバ内だから」は部分点もらえないだろうか...自己採点では甘いかもしれんが1点もらえる計算にしてしまっているのだけれど

>>102
試験管なんて持ち込み禁止だろ（アスペ的模範解答）

>>106
その書き方だと
一つの物理サーバー内に複数の仮想的サーバーを設け、その一つを認証専用として運用してるととれなくもない
逃げ道を塞ぐ書き方をしていない

新たな国家資格「情報処理安全確保支援士」の試験を2017年4月より実施
サイバーセキュリティ基本法と情報処理促進法の改正受け

　経済産業省は14日、「サイバーセキュリティ基本法」および「情報処理の促進に関する法律（情報処理促進法）」の一部を改正し、21日より施行することを発表した。
あわせて「情報処理安全確保支援士（以下、支援士）」を新設し、2017年4月より試験を実施する。受験手数料は5700円。
　支援士は、サイバーセキュリティ基本法が規定するサイバーセキュリティ確保のための事業者や利用者による取り組みに対し、
必要な情報の提供や助言を行ってサイバーセキュリティの確保を支援する国家資格として、情報処理促進法の第6〜28条で規定されている。
取り組みの実施状況についての調査・分析・評価や、その結果に基づいた指導なども行う。
　経済産業省では同支援士制度の創設について、すでに4月に発表済み。情報処理を推進する国家資格と位置付けている。
　試験の実施を担当する独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が6月に発表している資料によれば、支援士試験の内容は「情報処理技術者試験」の「情報セキュリティスペシャリスト（SC）試験」をベースとしたものになり、合格者は支援士の有資格者となる。
現在実施されているSC試験は2016年10月期の実施をもって終了する。なお、支援士の有資格者は、SC試験の前身である「情報セキュリティアドミニストレータ試験」、「テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）試験」の合格者も含まれる。
　有資格者は、一般に公開される支援士登録簿への登録が可能になる（手数料1万700円）ほか、情報処理安全確保支援士の名称を独占使用できる。支援士の資格は、一定期間が経過するごとに講習を受講することで更新できる。
登録事項の変更手数料は900円となる。そのほかの詳細は10月24日にIPAより公表される予定。
　なお、情報セキュリティ担当者向けの資格である「情報セキュリティマネジメント試験」は、引き続き情報処理技術者試験として実施される。

　経済産業省ではサイバーセキュリティ基本法の改定について、近年サイバー攻撃が増加・巧妙化傾向にあり、社会全体のサイバーセキュリティ強化へ向け、政府機関が中心となって人材の確保・育成や情報共有などの基盤整備を推進することが急務としている。
　サイバーセキュリティ基本法改定の内容は、第13条で国が行う不正な通信の監視、監査、原因究明調査などの対象範囲を拡大することを規定した上で、第30条でサイバーセキュリティ戦略本部の一部事務をIPAなどに委託できるようにしている。
情報処理促進法ではこれを受け、第43条で、サイバーセキュリティ戦略本部から委託を受けるIPAの業務や、現在でもIPAが行っているソフトウェア脆弱性情報の公表の方法や手続きが整備されている。
　なお、改正されたサイバーセキュリティ基本法では、日本年金機構など9の法人について、政府機関情報セキュリティ横断監視・即応調整チーム（GSOC）による監視対象とすることも、あわせて規定されている。

１１１

>>104
　
見直したら問1の最終問題の得点が間違ってた。すまん。
　
ちなみに、ここで”気持ちの切替が”とか言って悩むくらいならきちんと振り返れば？
たかが資格試験でも、臆病になって目をそらすとかえって気になることもあるので。
　
例えば、11問だけ各社の解答例と乖離が大きかったけど、その理由が時間配分や問題選択ミスであれば、
次回は試験の時間割と同じ時間割で過去問を解くなど、少し練習すれば対策できる。
仮に不合格でも然るべきときにその対策を実行ればいい、と思えれば、たかが資格試験に悩むなんて無駄な時間を過ごさずにすむ。
　　
TAC 51
ITEC 61
ITアシスト 53.5
大原 57.17
平均 55.67

もうそろそろこのスレも終わりやね

>>100
仮にも情報処理技術者なら会社の名前なんか2chに出すのは辞めておけ

前スレ>>314,14
　
採点した。5問しか解答がないが、もしかして第9問の途中で途切れている？
　
TAC ITEC ITアシスト 大原
第1問 12.0 14.0 14.0 14.3
第2問 8.0 6.0 8.0 7.3
第3問 14.0 15.0 14.0 14.3
第7問 12.0 12.0 11.5 11.8
第9問 6.0 4.0 6.0 5.3
合計 52.0 51.0 53.5 53.2

　
　
解答/TAC/ITEC/ITアシスト/大原
問1ウ○3○2○2○2.333333333
ア○3○1○3○2.666666667
イ○○1○○
ア×0×0×0×0
指紋特徴点だけでは元の指紋全体を再現できないから×0○4○3○3.333333333
他人受入率と本人拒否率が最も低いから○3○4○3○3.333333333
専用の認証サーバを用いているから×0×0×0×0
B○3○2○3○2.666666667
問２顧客単価を上げる○3○2○2○2.333333333
ウ○3○1○3○2.333333333
各店舗が地域ごとの調査を行い、それを本部に報告させる×0×0×0×0
来客が増えることでSNSなどで話題になる可能性がある×0×0×0×0
イ×0×0×0×0
コマーシャルのターゲットを中高年にする○2○3○3○2.666666667
問３N^3○2○2○1○1.666666667
houjin[y][N+1]○2○2○2○2
houjin[N+1][x]○2○2○2○2
x←N/2+1×0×0×0×0
N^2+1と等しくない×0×0×0×0
yb-1○2○2○2○2
xb○2○2○2○2
houjin[1][N+1]○1○2○1.5○1.5
houjin[N+1][1]○1○2○1.5○1.5
N○2○1○2○1.666666667
1×0×0×0×0
問７12○2○3○2○2.333333333
8○2○3○2○2.333333333
輝度コマンドを送信×0×0×0×0
計測終了コマンドを送信○2○2○2.5○2.166666667
イ○3○2○2○2.333333333
6○3○2○3○2.666666667
48×0×0×0×0
輝度が適正範囲内でないと正しい脈拍数が測定できないから×0×0×0×0
問９B社が現料金システムを開発したから×0×0×0×0
ウ○2○1○2○1.666666667
必要人月数×0×0×0×0
各関連部門に要件を伝えることで、情報を共有するため×0×0×0×0
過去にパッケージを機能不足でリリースしたから×0×0×0×0
ウ○2○1○2○1.666666667
準委任○2○2○2○2
A社の社員は外部の要因に×0×0×0×0

前スレ>>466
　
採点してみた。
　
TAC ITEC ITアシスト 大原
第1問 14.0 16.0 17.0 16.7
第2問 5.0 8.0 8.0 6.3
第6問 14.0 14.0 14.0 14.0
第9問 3.0 6.0 3.0 6.0
第11問 6.0 6.0 5.0 5.7
合計 42.0 50.0 47.0 48.7
　
　
解答/TAC/ITEC/ITアシスト/大原
問1ウ○3○2○2○2.3
ア○3○1○3○2.7
イ○○1○○
イ○2○2○3○2.3
指紋特徴点だけでは元の指紋全体を再現できないため。×0○4○3○3.3
他人受入率と本人拒否率の両方がＤ製品以下×0×0×0×0
個人情報と指紋情報を物理に分けた上で、一括管理できる○3○4○3○3.3
B○3○2○3○2.7
問２購入金額を上げる×0×0○2×0
エ×0×0×0×0
各店舗で需要を予測して商品の発注をする。×0×0×0×0
目に留まる商品をついでに買ってくれるメリット○3○5○3○3.7
イ×0×0×0×0
顧客は利便性に対して価値を見出してくれる×0×0×0×0
中高年者をターゲットにした広告を出す。○2○3○3○2.7
問６イ○2○2○2○2
商品番号(主キー)○2○2○2○2
SUM(t2.購入金額)×0×0×0×0
t2.購入日時○2○2○2○2
t1.会員番号番号=t2.会員番号　 ×0×0×0×0
ORDER BY t2.会員番号,t2.購入日時○2○2○2○2
goukei>=50000○2○2○2○2
SET t1.会員種別='特別会員'○2○2○2○2
会員○2○2○2○2
会員番号,会員種別,購入日時 ×0×0×0×0
問９ソフトウェアを開発し、引き続き保守もしているから。×0×0×0×0
オ×0×0×0×0
必要機能×0×0×0×0
要求機能とパッケージの機能とのギャップを正確に把握するため。×0×0×0×0
Ｂ社はパッケージ機能の詳細を十分に把握していなかったため。×0○3×0○3
ア×0×0×0×0
請負×0×0×0×0
外部の要員に、Ａ社が直接指揮してはいけない。○3○3○3○3
問11人事システムの権限マスタが自動更新されない場合。×0×0×0×0
エ ×0×0×0×0
権限マスタの登録内容が適切だった時、確認できないため×0×0×0×0
ＩＤ棚卸リスト×0×0×0×0
ＩＤ申請書×0×0×0×0
エ○3○2○2○2.3
システム管理者が不正アクセスをした場合。○3○4○3○3.3

>>115
>>116

記述は全て合ってないと○にしない感じ？
部分点は？

>>102
試験管ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず問2,9,10,11を選んだやつにとっては地獄回だったことはわかった。

10はほんと選んでる奴少ないから
正解少しでもあったらめっちゃ
点数上がりそう

>>119
できが悪かったとはいえ、見苦しいんだけど

>>119
基本情報持ってなくて初受験だけど余裕だったわ。とりあえず選択問題全部正解だったし。

ストラテジ系は記述が鬼畜採点だから記述は全滅だからね

>>123
確実に受かってるから大丈夫。鬼畜でも菩薩でもなく、単に要旨書けてるかしか見てないだろ。

>>112
ありがとうございます。
ITEC採点でぎり60ですね。
きちんと振り替えって自己採点も綿密にやってみたら、
なんとなく受かったような気がしてきました。

ただ、見た感じ8割強は厳しめ採点60超えてそうなんだよなぁ…
そこが一番のネック。
俺は記述0採点で56点
記述有り採点で72点なんだけどこれでも油断できんわ。
結局20%に収束するから鬼畜採点や配点調整で甘く見て5割午後通過で3割が振るい落とされるんだよ多分。
応用初だから記述の採点はしらんが
基本は2回受けたからなんとなく配点調整はわかる

8割強が合格点とかあるわけないだろ
仮に2ch受験者のレベルが相当高くても誤差だよ
imgurに貼った画像の表示数から見て
ユニークビューワー数は500〜1000くらいだったからな

解答晒す人は余裕で合格か合格ギリギリのラインの人が多いから気にしなくて良いぞ

全然ダメだった人は問題すら破り捨てて無かったことにしてるだろ

そっか、取り乱してすまなかった

ブックオフで買ったポケットスタディに、N○C系の会社の女の
辞令のようなものが挟まっていた。
そんなの売るときにとっとけよ、ブクオフもちゃんとやれっての

一時期よくブックオフ行っていたがそういえば度々そういう変なもの挟まっていたわ

女もワンチャン狙ってんだぞ

辞令をしおり代わりにつかう女とか雑すぎてやだ

>>117
　
・部分点なし
・各社解答で重要そうなキーワードが全て解答に書かれていれば○
で採点してみた。
特に1社だけ他の会社違うようなキーワードは、よほど枝葉っぽいキーワードでなければ各社差がでるようになるべく必須キーワードにした。
　
例１：設問３（１）
TAC：元の指紋全体を再現して不正利用することが困難なため
３社：指紋特徴点だけでは元の指紋全体を再現できないから
→設問文に「実害が少ないと考えた理由」とあるので、指紋を再現されることがどのようにして実害につながる危険性があるかまで解答していなければ、TAC基準では○としていない。
（設問で”理由”を問われているのに対して、他３社はマニューシャ方式の特性を本文から抜き出しただけで、実害との因果関係が不明確）
　
ただ、TAC基準だと今のところ正解者がほとんどいなさそうなので、実際は４社とも正解としないと試験にならないと思うが。（前回のTLSのように）
　
　
例２：問9設問3
マーケティングの問題なので「誰に・何を・どのように」がポイントと想定。
3社は
　誰に＝中高年
　何を＝広告（またはコマーシャル）
の２つとも書いていれば○。
ITアシストの場合は、
　「ターゲットを中高年向けとする」
が解答例なので、広告を書いていなくても○にする（この解答例の是非はともかくとして）。

>>134
問題番号を誤記していた。すまん。
例１：設問３（１）
→例１：問１設問３（１）
　
例２：問9設問3
→例２：問２設問４

しかし、異業種の人又はIT業界3年以内の人かなり多そうやな。

半年~1年で普通に基本情報合格だからこんなもん3年以内は当たり前だろ(*´ω｀*)

実はこの業界の人は頭が悪い？

>>138

実は俺も同じ印象。
一部のエンジニアが優秀なだけで、その手下たちはカスが多い気がす。
先日の午後試験のときも、周囲の20代ぐらいの若手さんたち、
何か書けばいいのに、答案用紙が空欄だらけ。
そもそも読解力がなくて書きようがないのか？
そんな印象持ったなあ。

>>137
応用情報に３年かかるってやばくね？初学者でも3ヶ月で受かるだろ

午後試験って半分は空欄で提出するもんじゃないのか

そんなヤツ実際には1%も居ない

>>138
頭いいならもっと楽に効率良く稼げる業界にいると思う

50人弱の組み込み開発請負会社に正社員で三年働いたことあったけど地獄やったぞ。
残業代の申請が22時00分からでないと出来ない+月100時間残業がデフォとかしねしねや

社内ＳＥは楽だよ、自信がある人は早く脱出してこっちの世界に来なさい
最近は「社内ＳＥ」と書くだけで応募が殺到するのが知れ渡っているから、酷い募集がいっぱいあるので気を付けてね

「社内で開発（請負案件）するから社内ＳＥだよ？文句ある？」
「社内ＳＥとしてクライアント先へ常駐してもらいます ＾ ＾」

こんなのがいっぱい沸いてる、
「本業が非ＩＴの企業で、自社の情シス部門で、自社内向けのサービスをするＳＥ」が狭義の社内ＳＥだからね

周りの答案用紙そんなに見えるか？

応用情報の例題はほとんどが社内ＳＥの出来事

Ａ社情報システム部のＢ君がＣ課長のアドバイスを受けながら問題に対応していくストーリー
ＳＩとかＩＴサービス業の事なんて眼中に無い
ＩＴ人材のあるべき姿が社内ＳＥだという事を暗に示唆している

>>140
勉強にどれくらい時間使えるかは人それぞれじゃない
学生だったらもっと短くてもいけるけどこの業界ならまともに勉強する時間取れない人も多いんじゃない

>>139
カンニングしてたことを自白しちゃってええの

>>148
土日5時間ずつで平日1時間だとしても2ヶ月で120時間もあるから、それだけでも受かるだろ。所用で土日4日間差っ引いても100時間もあるぞ。

>>144
色んな経験してるんだね
うちの会社きたら天国に思うだろうね

その組み込み開発会社がブラックすぎるだけだけどね

>>151
補足しとくと、残業代22時00分から申請できるってのは22時00分以降に発生した残業を30分単位でってことす。
一時期36協定導入して残業代全額支給になったんだけど、おっさん+中堅層の連中が残業代申請するなと強要してきて最悪だったな。1年くらいで36協定なくなったけど。

大原の配点ってどこで見れるんだ・・。だれか教えてくれ
それと問３エの(N＋1)/2がN/2＋1じゃダメな理由を教えてくれ

>>134

じゃあ実際の点数は少し上がると考えていいってことか

>>153
xの型は指定されてないからです。
(xが整数型と指定されていたとしたら
だいたいの言語で動くと思います。)

また(N+1)/2と(N+2)/2どちらでも正解とする場合
(N+1.5)/2なども正解となり
正解がほぼ無限に存在することになります。

>>153
Nが奇数って前提を忘れてないとその解答出てこないだろ
明示的にintにキャストして切り捨てまで考えてたら正解だけどそこまで考察できるなら素直にN+1と書く
よって駄目です

>>153
言わずもがなだけど駄目です

添字1からの問題ホント嫌い

なるほどなー
ここは間違ってる前提で採点しててよかった。あってると思ってたら折れてたわ

itec 64点
tac 62点
何パーぐらいで受かってる？

>>159
多分落ちているのではないでしょうか。
合格の確率は30パーセント。

あくまでもここの住人のコメントをまとめると、ですよ。

>>159
記述に部分点含んでなければ、後は配点次第か。
でも大丈夫だと思うよ。

>>119
風物詩のポジショントーク ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>160
58の俺の不安をあおるな〜ｗ

風物詩はストレス溜まってるんやで

もう一個聞きたいんだが、問1のサーバ選んだ理由って、他人受け入れ率が低いからだけだと部分点ももらえないかな？

質問は１回だけ！

問１
設問１
（１）〇
（２）×（アウ）
設問２〇
設問３
（１）〇
（２）d:×e:×　※受入率、拒否率を分離して記述,f:〇

問4
設問1
（１）いつまでに：〇
　　　いつ時点の：〇
設問2 ×　※WEBサーバのイメージファイルからクラウド上にWEBサーバを作成したから　を35字でまとめた
設問3 （１）×　※セカンダリDNSサーバにクラウド上のロードバランサのIPアドレスを設定と書いたと思うけど、もしかしたらクラウド上のDNSサーバのIPアドレスを設定とか書いちゃったかもしれない
　　　（２）×
設問4　（１）×
　　　（２）項目：〇
　　　　　　変更後の値：〇

問５
設問１　a:〇 b:〇 c:〇 d:〇 e:〇 f:〇
設問２
（１）×　※ポート番号は範囲での指定ができないからと記述
（２）送信元IP：〇　宛先IP：〇
（３）×　※広域イーサネットを介さないからと記述

問７
設問１
（１）点灯：〇　消灯；〇
設問２
（１）a:〇 b:〇
（２）〇
（３）最短：〇　最長：×
設問３　×

問９
設問１
（１）×　※料金システムのソフト開発から保守までやっていたからと記述
（２）〇
（３）×　※工数と記述
設問２
（１）×　※関連部署間で認識のずれが発生しないようにと記述
（２）×　※パッケージ機能の詳細を把握してもらうためと記述
設問３
（１）〇
（２）〇
（３）×　※指揮命令をしないことと記述（問題文的に〜が〜にの記述は不要と判断した故）

>>159
部分点や曖昧な解答は0点で採点してその得点ならよほど配点がぶれない限り受かってると思いますよ

>>165
おそらく、片方に＋１点　だと思います。　　　　　ちな、その問題の配点は ６点×２つ になる可能性高し

>>167
来年頑張る感じか

>>170
また来年受けるよ。
今度はアルゴDBに力入れて勉強するわ。

アルゴ・DB・組み込みとか記述が少ない傾向の分野が得意だと
採点者のさじ加減で点下げられることないし安定。

しかし問題解くスピードめちゃくちゃ遅いのどうにかしたいわ
いつも4問しかとけなくてラスト1問は残り5分とかで解いてるし
今回は時間かかるアルゴとったせいで30秒くらいで問２といて0点だった
頭の回転遅いんだろうなぁ

>>173
それで予備校の採点60超えるのすごいじゃないの！後ちょっとや！

今年の春季は午前合格率が53.2%で、午後が38.6%だったらしいな。
もう今回は午前の合格率が低く、記述の採点が甘いことを祈るしかないな…。

過去問解くときに時間意識してやってる？
本番と同じように、時計を用意して時間を意識しながらやった方が良いよ

目標20分、30分超えたらアウト、みたいな感じでやるといい

>>173
単純に慣れてないだけか
なにかやり方悪いのでは

>>173
それで60点ぐらい取れてればたいしたもんだよ

文章を把握するのに時間がかかってるんじゃない？
設問を先に読んでから重要と思われる部分の問題文に目を通してみては？

それが過去問やりまくりなんだなー。時間も気にしながらやってるけど。
前みたいに6問選択だったら一生受からなかっただろうな

文章読むの遅いっていうのはまさにそれだと思う
本は日常的に読んでるけど早くはならん。
速読とかやれば早くはなりそうだけど、応用でそれやったら死にそう

回答晒したら採点してくれるかい？

>>180
文章を読む速さって一つの要素じゃ決まらないからなあ。
俺は入試で取り上げられるような評論文はサクサク読めるけど、ラノベは苦手意識もあってなかなかページが進まない。
もちろん、世の中には逆の人もたくさんいるでしょ？
それと同じで、既に持ってる知識や文章慣れ、
情報を抽出するか文章全体を味わうか、目的に応じた読解の使い分けが必要だと思う。

なるほどな。
知識がついたら視野も広くなって理解速度も速くなるのかね

>>183
単にクイズにような知識としてではなく理解して作文できるレベルの知識なら量が増えれば自然とそれらが繋がる
だからこそ専門家になれば専門書がスラスラ読めるようになる
しれが専門分野特有の悪文であってもね

>>167
ワンチャン狙える範囲じゃね？
このスレ的にはどうかしらんが。

>>175

ワイは「http://imgur.com/3Mf4cBf」をアップした者だが、午前の傾向を調べたけど
心配するな、今期は午前予想は４２％±０．５％　前後だ、午後の通過率は平均より若干甘くなる
前期の午後みたいな理不尽は無いと思うよ

午後厳しめ採点で６２点くらいあればギリ通過するだろう
言い切るにはサンプルが足りないが、とりあえず良さげな感じ

ワイは普通に採点して７０チョイ越えだから、次に向けて高度の本買ってきたわ

>>183
知識があるとじっくり読まなきゃならないとこと流し読み出来るところが自然とわかってくるんだよね

確かに林先生が本を読めば読むほど読まなくていい部分が増えるから一冊にかかる時間が短くなるって言ってたな

基本的に速報で採点したやつより実際は下がる感じなの？

>>169
そんな高くなるもんか？

>>189
傾斜の影響を受けるんだけど、それが自分に有利に働くか不利に働くかは人それぞれ
傾斜が激しい期だと理不尽な不合格者も多数出るでしょう

>>190
まぁ実際どの問題がどれだけの正答率なのか分らないから個人の主観でしかない
その２つを除けば正答率がかなり高いと思うから

>>186
素晴らしい。
どの期も午前は40〜60%で遷移してんのなー
今回は極端な傾斜とか鬼畜採点（部分点付与）があることを只々祈ってるわ。
いろいろ調べたところ、午前の通過率によって部分点付与の有無が決まってそうな感じすな。

ワイ調べワロタ

春って相当午前簡単だったのか

>>194
ぽいね。
簡単すぎたから午後ボーダー超え報告してた人が多数落ちてる。

>>195
てことは、今回はボーダー付近でも期待が持てるってこと？

>>196
yes
反対に午前が悪い回は例外なく記述の採点が甘い傾向にあるから何かしら書いてれば自己採点よりも5〜10アップしてることが多くなるらしい。
それで午後の合格率がオーバー気味なら傾斜っていう順序だろうね。

魔方陣の問1は酷くないか
問題文読み進めたら簡単に答え出るけどさ
一見ワケわかんなくて別の問題解くことにした人多いだろ

問1以降クソゴミ簡単だし

アルゴリズムの1問目は全容が見えた後に解くもの

自分はそもそも通読しないで
問題文をざっと軽く眺めて、あとは下線部と問題文読んでから必要に応じて文章読むわ
ただこれは範囲読む過不足に気が付くようにトレーニングしないと要素の読み落としの危険性あるけど

>>200
今回のセキュリティは問題文読まなくても即答できたしな
後から一応読んだけど

>>199
まさに真理。毎回そんな感じだわ

今回午前むずかったってのが定説になってるけど、そうでもなくね？
過去問が少いから解けたって問題が少ないだけで採点してみたらいつも同じくらいっぽいけど
実際自分がそうだった

今回セキュリティ簡単すぎて15点スタートばっかだろうな
配点にもよるだろうけど

>>202
確かに。確信がある解答少なかったけど、採点してみたらいつもどおりの点数あったよな。

午前も午後も簡単やったみたいやな
こりゃ傾斜くるで
震えて待つ

俺の印象だと午前はいつもどおり、午後は簡単だった
受かってるといいな

午前難しいというのは勉強不足の奴がたくさん受けただけって感じ

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

公式で午前午後それぞれ100点満点の試験で60%
つまり60点以上合格
といわれてるんだから、ギリギリ61点以上で合格はおかしい。
たとえぎりぎり60点でも合格は合格

解答予想サイトの配点が不確かだと思われる方もいるだろうけど、
出してる側だって学校の評判に関わる事だし
予想点より上がって合格してた
は良しだとしても、その逆はやっぱりまずいわけだから。
記入ミスなどがないこと前提で、
解答予想サイトで記述抜き56点以上かつ
記述正解入れて60以上なら合格の可能性は高い
(記述は部分正解もある!)

ちなみに折れは午前80午後70以上で合格

働けなくして何がぜいたくだー！290円ぐらいだろ一ヶ月ー！
社会問題だろー！
天性が出んー！
尊敬してないしあこがれてない！

安部マリーオ！

死の谷を選択した奴www

私です

>>209
勝利を確信した

春はネスぺ受けることにする

>>209
回答速報の配点は傾斜の考慮が無い
難易度に比例したよくある普通の配点、素の状態

傾斜がかかると変わってくる
各問２０点というつじつま合わせなきゃならんから

>>213
ネスペは秋だけでは？

>>215
年に一回だけなのか・・・

じゃあ、セスペから代わったやつにするわ

>>209
実際毎年速報で受かっててもダメだったって人は結構いるからなぁ
それ配点に文句言う人はいないだろうし

速報の解答自体の精度が低いからな
IPA公式模範解答と乖離がある

現在ボーダーの人は油断できなそうやなぁ。
通信二倍節の不安も拭えない。

通信2倍説は大丈夫でしょ
大丈夫だよな

午後の採点を部分点無し、高配点は記述寄り
記述は完全に一致しているものだけで　やった場合に最低58点
配点がほぼ均等な予想では最高76点やったわ

均等なわけないし
どれだけ傾斜されるかによるし
部分点もらえるかもわからないし

最悪のパターンなら落ちる
普通に採点されるなら受かる感じで怖い
今の時点で合格確信してる人すごひ

>>200
私もこの方法ですね。

図を見てなんの問題かを掴んで、後は設問見て必要に応じて文章読みます。皆この方法かと思ってたんだけど、文章読む→問題を解く、の方が主流なのかな？

確かに元々記述は高配点の設定だろう
そこから傾斜なら結果上下する
下がることもあれば上がることもある

でも、記述1箇所に5点以上は考えにくい。
せいぜい3点4点てとこじゃないか
テクノロジ分野しか見てないけれど
記述は完璧にできて他はイマイチって人は
少ないんじゃないか
記述だけであまりにも配当がでかすぎると、
合格率はもっと下がってしまうのでは。
ここの皆が書き込んでるように
午前4割突破なら午後5割は受かるわけだから

午前突破確実で、あと午後だけなら5割以上
場合によっては6割近くが合格だよ

確かに記述にっていうか一つの問題に5点以上は見たことないな。高くても4点だろう。
調整であり得るのは、前半の簡単な問題が1点だったり、2点だったり、記述が3点か4点か。

今年の午前試験の合格者割合が激少でありますように　人

73%じゃ安心できんか・・

安心しろ
ほぼ100パー受かってるから

午後の退出者も見た感じ2割くらいはいるし、逆に高得点にびっくりしそうな気がしている

資格とっても高齢ニートにはなにもない！予備校の過剰なビジネスに資格は死格！と涙ながらに警鐘をならす 現役高齢ニート土屋芳昭氏(42)あの頃に戻りたい。若さがあったあの頃に。高齢ニートの絶望感を実体験で語る
;amp;amp;
勉強などという現実逃避を若さがあったあの時やめていれば、、
もう自分にはナマポしかないと現実を伝える土屋芳昭氏

午後の退出者ってほぼ諦め組って見ていいかな？
いくら余裕でも国家資格だし見直しとか慎重にやるよな。
てかそれくらい余裕なら高度いってるだろうし

意外と安心していいかもね。ボーダーは下がると予想。

>>231
どんなに優秀なやつでも1問あたり15~20分掛かるはずだからな

午後が何割合格かってことよりお前らにとって重要なのは
自分が合格してるかどうかだろ？

いや周りがどれくらいできてるかが直接自分の合否に影響するんですよ
応用情報っていうか情報処理技術者試験のくそなところ

>>231
俺は普通に途中退室して合格したな
それでも退室可能時間ギリギリぐらいだけど

当時合格余裕レベルだったし見直しも2周してるし田舎で試験会場まで特定交通手段しかないとこだし混まないうちに帰ろうぐらいな感じ

時間も半ばで退出したやつは間違えなく撤退だろうな。

午前も午後も直ぐ出て行ったやつは逆に何のために来たんだ？せめて午前で帰ればいいのに。

やっぱりそういう人もいるか
しかし帰りの混み気にして退出とかなんかかっこいいな

多分会社に問題用紙もっていかないといけない層じゃないのかな
ちゃんと受けてきた証明に

不安で胃がキリキリする
合格確信できる人が羨ましい

資格奨励金とか資格手当を一切出さないで資格取れよと圧力かけてくる会社はクズ

>>237
試験問題を入手して解答速報を出す講座開設社にしてみれば受験費用は資料代
講師らが夕方までに手分けして問題を解き分からないものは調べたり答え合わせをする

見直しやって退出余裕だったけど...

>>218
寧ろ問題の質が低いんだろ。
前回の問10みたいに
>>239
それだと思う。
受験料会社負担とかなら尚更

>>240
遅すぎるよね、ＡＬＬ選択式にすりゃいいのにな
情報の試験なのに時代遅れなところが多々ある

>>245

電気通信主任技術者みたいにマーク式8/16択試験(配点も事前公開)にしたほうがいいかもな

合格率は下がると思うがw

合格率調整できる新しい方法がでるまで変えないだろう

なぜ応用レベルで傾斜配点されるのか意味わからないけどな
上限決まってるとか、資格＝免許ならわかるけど

それ言い出したら基本情報午後の言語、アルゴリズムの傾斜のが酷くね？って話になるな

各社で厳しく採点してすべて60点割ってないならほぼ受かってるよ

厳しくの定義は部分点は考慮しない、少しでもあやしい回答は0点扱い

>>250
それって選択肢全問正解しても60点超えるか？

>>250
今のところTAC　64点　ITEC　62点　
大原の配点知りたいけど見つからん

>>248
問題の質にバラツキが出て酷い気もするがその時々で「上位2(〜３)割に入った成績優秀者たち」という一定程度の質を確保したいのだろう

>>248
問題の質にバラツキが出て酷い気もするがその時々で「上位2(〜３)割に入った成績優秀者たち」という箔付けと一定程度の質を確保したいのだろう

>>251
いや、かなり間違えててもさすがに超えるぞ
100点満点中60点だぞ？80点じゃないぞ

>>252
合格と考えて良いんでないかな

いや上位何割とかで合否を決めるのはおかしくね？
既定以上の知識を持っているかいないかを判断するのが検定のはずでしょ
極端だけど全員合格レベルの知識を持っていても合格するのは2割
全員不合格レベルの人間でも2割は合格する。そんな馬鹿な話はない。応用がそれなんだけど

IPA「どれくらいの知識・能力もってたら応用情報合格としていいかよくわからん」
IPA「……」
IPA「とりあえず上位2割くらいにしとけばいいか」　　　　こういうことよ

>>257
おかしいよ
でもIPAの配点が公表されないから誤解を招いてる

「傾斜配点で落ちた〜」という能力足りない人の言い訳づくりにIPAも一役買っちゃってるんだよな

いや合格率が微動だにしないし、回答発表さえ一か月以上期間があくのもおかしい。
それに合格した人も下駄上げのおかげでーっていってるから言い訳作りとかでもないと思う。いや言い訳の人もいるかもしれんけど
自分も基情の時速報ですれすれだったのに73点だった。

>>257
嫌なら経産省のキャリアになった後にＩＰＡに天下りして改革しろよ

独占業務の無い国家試験なんて出世レースの参加資格というか中間評価のようなものだから、ある年齢時点でどこまで取れているかを評価し選抜していくためのものよ
試験ができないなら出世レースには残れない
上位4割だと候補者が多すぎるし、1割だと少なすぎて競争にならなくなる
3割だと出世レースの選抜者という権威付けには不向き
上位2割程度というのはそういう事情があるのさ

社内の出世レースに限らず対外的にも優秀な技術者がいると思わせるには上位2割程度というのがちょうどいい

こんな物誰でもすぐ取れる
本当に仕事でititしてる人達は
高度揃えてくるからな

ぺーぺー用の資格だよこれは

>>264
高度も合格体験記見てると応用情報合格から100時間以内くらいでの合格が多いな。

>>261
したいよー
>>262
そういわれると確かにそうだな。知り合いの友達も応用とったからやっと昇進できるとか言ってたし
どれくらいの知識があるかじゃなくて、どれくらいの位置にいる人なのかを選定するのか

大企業の出世に高度如きが影響すると思っている池沼がいるのか
大企業であれば実績と学歴がすべてだろ
ここは中小企業勤務と委託先や再委託先のゴミ社員しかいないのか？

お前らは一生大手の奴隷として働け

なんか１人できが悪い奴が暴れてるな

>>268
応用すら取れない低脳が憤りをぶつけてるだけ
触らないであげてよ

まあ資格も学歴も実務には勝てないけどな。
ただ、持ってない奴がそれを言うとザコ確定するので注意な。

>>265
応用は範囲が広いからな
高度になって範囲が狭い分、集中して勉強できる

>>271
初学者が高度試験うかるまで合計200時間くらいってなんか寂しいね。その先ってみんなどうしてんの？

大学、大企業の看板の名前がないと大したことが出来ない人ほどそれらを振りかざす
本当にできる人はさっさと合格してこんなところに滞留しないから

まぁ、資格持っててそれに伴う技量があれば最強よ。
どっちかないやつ、どっちもないやつがうだうだいう

>>70
採点厳しすぎｗ

頼むから受かっててくれー
就活に応用情報を書けるラストチャンスだ

>>253
その通り資格試験、それも国家資格だからね。
車の免許も一応試験はあるが、
あれは取ろうとして取れない方がおかしい。
でも、こちらは合格率が示してるように
ほとんど受からない前提で存在してる
だからこそ価値がある。

>>274
同意。その両方あれば鬼に金棒

>>276
大学生？
応用情報あれば引く手数多だろうなぁ

就活に資格とか無意味だぞ
TOEICが足切りに使われるくらい

>>272
大手とコネのない中小零細は、官公庁の入札で仕事取ってくる
その際、官公庁側からの入札条件に「応用情報取得者が○人社員にいること」の達成条件に採用されることも
（実際にプロジェクトに参加させるとは言ってない）

非IT37歳、金型職人
今回応用合格したら
基本情報、応用情報に加えて
c/c++ java directx 9 11 12使って3dゲーム作ったりしてるんだが
世の中に通用しますかね

まじで？うちの学校では応用持ってないやつはどっちかっていうと馬鹿扱いなんだけど
高度持ってるやつも何人かいるし

これ落ちたら就活きついわ
TOEICも結局一回も受けないでここまで来てしまった

まあ宅建と同じで、とっつきやすい国家試験で、そこそこの難易度なんだけど、だから何だって訳でもないんだよな。

>>282
その歳じゃ通用するのはもう無理
金型職人続けたほうがいいと思う

>>283
今まで馬鹿扱いされてたの？
合格してるといいね

>>282
転職は厳しいかもしれませんが、
実力があるならいくらでも稼ぎ方はあると思いますよ

資格は無能ではないことを示すだけなので、有能かは別にアピールしないといけないぞ。
企業は有能な奴を求めてるのであるから、資格なしで有能を示すのが最短距離だ。それができなきゃ資格ありで有能と勘違いしてもらうこと。
残念なのは資格ありで有能と判定されないこと。最悪なのは資格なし無能

>>288
資格無しで有能アピールしてるのは見苦しいけどなぁ
根本的に思慮が浅い人がよくやるけど

>>286
>>287
サンクス！

>>288
お前無能やろ

>>282

>>286 が言うように未経験とその年齢だとほぼ無理、高度資格をコンプリートしててもなかなか厳しいだろう
しかくまだ完全に道は閉ざされてはいない

●ベンチャーに応募して面接で自作プログラムを見せる、あなたの腕が良くて会社が能力主義なら採用の可能性はある
●フリーランスをいきなり始める、未経験でいきなりＩＴフリーランスって無謀に見えるけど、知り合いにそういう人は実際にいる、その場合は営業力勝負
●ＩＴ営業なら入れるけど本質は営業職
●運用管理オペで深夜勤務可能なら入れるかもしれない
●クラウドワークスやランサーズでタダ同然で仕事を受けて実績を作れば"経験者"になるからIT企業へ就職できるかもしれない
●個人制作スマホアプリで勝負なら明日からでも始められる、食えなくてもいくつか売れれば"経験者"になる

×しかくまだ完全に道は閉ざされてはいない
○しかしまだ完全に道は閉ざされてはいない

>>282
金型職人を続けながら、スマホアプリ制作を副業にするのが安全かな

>>292
有益な情報を！
感謝いたす
やっぱこの年齢になると試験合格は最低限ってかんじですな！

>>294
参考にいたします！

>>295
まぁ３７歳だと資格だけじゃ全く無価値だよ
実績 ＋α　が必要

実績＋資格 とか 実績＋人脈（顧客を引っ張って来れる）　とか

>>286
馬鹿扱いっていうかどっちかっていうと頭よくはないほうに見られる。
マジで早く受かって高度の勉強したいなぁ。データベースとか経営戦略とか興味ないの勉強するのしんどい

金型職人って指飛ぶんじゃね
怖いわ
はよ辞めてitに来い
今なら割とおっさんでも未経験可能案件もあるぞ

３００

しかしこの年齢で新しいこと目指してかつ勉強して資格とって自分でいろいろ作ってるってすごいなぁ
不利かもしれんけど応援したい

皆落ち着こうぜ

みんなありがとう！
がんばるわ
っというかほんとに好きでやってる感じだから頑張ってる感はないけどね

技術は組み合わせによってオンリーワンになり、ポテンシャルが宿る


金型業知識×ＩＴ　


視点によっては普通のＳＥよりもアドバンテージがあると思うよ

ホントにJavaとC++使えるなら客先常駐とかで良ければいくらでも仕事ありそうだが。
今は技術者がどこも不足してるし

努力は夢中には勝てないっていうしね

40点、49点、53点と少しずつ上がってきてるから今回こそは60超えたいなー
手ごたえも今までと全然違うし、落ちてたとしたら一番最悪な59点とかだな

某棒高跳び選手みたく1点刻みで更新するんだ(*´ω｀*)

みなさん記述なしの採点の話をされてますが問2、9、10、11選択した場合は記述なしで60点越えるのはありえませんよね？

今回これ受かったら、就活までには高度受かりたいなー

>>304
無いわｗｗｗｗｗ

問６設問４（２）
会員番号、適用開始日時、適用終了日時、会員種別

これで部分点ある？

>>312
なさそうですね。

>>313
ｻﾝｸｽ........orz

>>307
上村愛子かな

>>310
高度持ってたら書類は通すで
ワイの場合やけど

>>316

高度持ってれば大手の書類は通りますかね？
学歴は低いんですが、、、

就活で応用取ってて意味ないとか有り得ない
学卒で資格欄に書けるのは大半の就活生が運転免許とTOEICくらいだぞ
基本でも他のやつよりまともに勉強したと扱われる
少なくとも俺が面接官ならそう判断する

>>317
学歴うんぬんが関係あるのは
高卒、高専卒、専門卒、短大卒、大卒、院卒
ぐらいで、その中の上位下位までは見ない

まぁ一部上場グループの中小の採用だから
書類で落とすのなんて稀だし
この時期でも新卒募集は引き続きしてるよ
あっと数人欲しいわ

>>298
応用取れればある程度のとこには入れるだろ
しかし経営戦略は兎も角、データベースが意味ないって意識はいただけないねぇ

情報系に就職してからわかると思うけどよっぽど特殊な業種を相手にしない限りデータベースの知識は必須だよ

itec 62点
tac 60点
…記述以外の採点だけど記述問題少ないから受かってる自信ないわ

>>309
私もそう思います。選択肢だけでは40点分でしょう。

別に記述の主旨が100%あってるならば採点に入れてもいいと思うけど
あやしいものは0点扱いにすればいいし

>>320
応用レベルの知識は必須だろ。
戦略だってシステムの導入や業務定義に関わる重要な話だし、
監査だって、内部監査を受けることもあれば、自社の生産体制や製品に監査で指摘されうる問題があることは珍しくないよ。
少なくとも会社でソコソコの立場に立ちたいなら、必須の知識を見てると思う。

>>324
そりゃあ勿論そうなんだけどね

>>298はあくまでこれから就職活動をする
新人候補の学生ID:75YUn+/gに向けたアドバイスだよ

アンカミス
>>320

>>318
むしろ大学入学時に持ってる奴同じクラスにいたけどな。経営系学部だけど。

>>327
そんな東大より希少なレベルで極少数の事例出されても
年間の高校生合格者って100人いないぞ

>>328
単にみんな知らないからやらないだけで、努力量的には日東駒専受かるくらいのレベルだろ。

その努力ができない奴が非常に多いから、書類選考の足切りとして役に立つんだよ

>>327
高校で受かるのは凄いな

時代背景も以前とは変わってきているから
IT技術者なら持ってて当然の必須資格になる時代がくるかもね

みんな合格おめでとう

高度何取る？その理由は？

>>320
意味ないとは思ってない。
オラクルシルバーとかSQL基礎とかも取らされてるから、業界では必須なのはわかってるけどただただ勉強が楽しくなくて。そのせいで覚えも悪いし。ネットワークの勉強してる時とはページの進みが全然違う

応用のSQL部分なんて基礎の基礎なんだからOracleSilver持ってたら無勉で満点取れそうなものだが

DBは今の時代必須かもな
ネットワークはピングだけ知ってればなんとかなる

SQLは一発で集計と小計の両方を出せてほしいな
実務でも小計を出す為に二回クエリを投げる奴ばっかりだ
ま、いいけどさ

>>333
データベース
実務で触ってるし

SQLはいけるけど、クラス図は応用でしかやらないからなー。
一応得点源にはなってるけど、今回はちらっと見て怖くて逃げた。
毎回どこかしらここさえいつも通りだったらって言ってる気がするわ

レス見てると応用情報再受験してる人結構おるなぁ。
そんな蔵人の目からみたら今回は午後傾斜ありますかね？

>>339
クラス図ってE-R図のことかいな？
この程度が理解できないと業務で使いもんにならんぞ

>>340
そもそも元々の得点が決まってないのに傾斜なんてあるわけないじゃん

いや理解できるけど、SQL基礎持ってたら勉強いらんってなったからe-r図は勉強しないとわからんなーって

>>341
傾斜が有るデータは揃っている
よって内部的な基準配点も有るはず

>>343
内部的な基準配点のデータを入手してから言ってくれよ

そんなもん毎回いじってたら無意味じゃん

>>345
毎回いじらないと合格率が安定しない

FEスレみたいに晒してみた

1:○×/○/○××○
3:×/○○××○○××/○○
5:○○○○○○/×××/×
6:○○/○○/×○××/○×
8:○○○/○○/○×/×××

ギリ駄目っぽいorz

>>347
選択が全部同じだ

これでぎりだめなら俺は合格だな！

基情と高度のすれ見たけど、応用が一番平和だな。
かそってるっても言えるが

まぁ記述次第やな。
問4、記述で⚪︎もらえんと最初と最後の問題の計4つしか⚪︎もらえへんわ…

いつもは3日くらいであんま考えなくなるんだけど今回は行けそうだからなかなかスレから離れられない
もう受かったってふっきれて考えないほうがいいか

【資格】新しいセキュリティ国家資格「情報処理安全確保支援士」 維持費は3年で15万円に

……。

>>352
今回で何度目？
受かってるといいね。
自分の合格が第一だけど(￣◇￣;)

>>353
それ、受かっても金がかかり過ぎて意味無いしネスペは別次元に難しいんで高度は無理、このまま応用止まりだな(*´ω｀*)

資格持ってて得することなんてないしなぁ
支援士は見送りだな
データベース行きますわ

合格発表まで　あと

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　サクッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　 　 　 　 　/ 　 　 つ 　５３日　　|
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

>>353
は！？
まじかよ・・
車検代よりたけえじゃねえか！

>>353
ニートによる取得をスクリーニングしていくスタイル

支援士って合格しても金払って登録しなきゃ
合格証書的なものもなんもこないの？

>>360

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1026412.html

申請には試験合格証書のコピーが必要なんだからあるんじゃないかな？

まじでセスぺ時代に取りたかったなぁ。
高度では一番簡単で需要もありそうなんだけど

セスぺ復活きぼんぬ
応用受かってたらセキュリティ受けるのが通常の流れだったはずなのに
これじゃ受けれない

LV3からLV3.5だったからな
LV3からLV4(本物の高度)は流石に厳しくなる

さすがに会社も香辛料とか払わないだろうなぁ
ってこんな先の話してて応用落ちてたら笑えない

ストラテジストと監査はやたらネット上では評価高いからどっちも取るべし

狼と更新料(*´ω｀*)　　

つか15万円って3年後の後払いじゃないような気がするが…

支援士ね、維持費は会社から経費を出させれば別にどうと言う事でも無い

問題は名前がカッコ悪い事、これが致命的
無理矢理にでもカッコ良くしなきゃ受験者人口が増えんだろ、たしか名前を募集してた気がするのだが、決定したの？

完全に高度スレなってるなｗ
まだいるのはある程度自身あるメンバーか

どこの受験機関の配点が参考になりそう？選択肢に配点が高いのがTACで記述の配点高いのがITEC。俺はITECが一番参考になると思うけど。

>>366
会計士に逃げる足掛かりだな

>>371
ネット上だと司法試験と会計士試験に並ぶって主張で色んなところで誰かが工作してくれてるお陰でそれくらいのレベルだと信じてくれる人もいそうだし、ある意味コスパ良くね？

セスペ過去問みたらプログラムの問題っぽいのもあったから楽しみにしてたのに
香辛料とグループ勉強会で心折れた。
そうなるとネスペになるけど春はないんだよな。春どうしよう。
結果次第では応用になるかもだけど・・

支援氏になるとなにか美味しいもんでも食えるのか？

支援士とかクソダサ資格いらねえｗ
プロマネで十分

>>372
たとえネットで最強でも食えなきゃ意味がない

会計監査とITやセキュリティの監査ができれば大手はどこでも行けるし中小の会計事務所なら引く手あまただろう

;amp;itct=CE必死で夢を追いかけた
そして資格を取得した
しかし、月日は残酷であった。勉強というのは現実逃避だった。近所の小学生は中学生になり、、
自分だけ時間が止まっていた
手にした資格を返上したい 若かったあの頃に戻りたい 涙ながらに悔いる土屋芳昭氏

>>366
ほー

セキュスペの効力も2018年までか！
みじけえ！

15万とかこれもう変更するの無理なん？
今回クリアしたら支援士受けようと思ってたんだがなあ…流石にこんなん登録する気になれない
合格だけを目指して受験するのもありなんだろうか
大人しくSG受けるか…

情報処理安全確保支援士を

セキュリティキーパーとか
サイバーセイバーとか
インフォメーションガードとか
ネットポリスとか

中２臭がする名前にしたら受験者２倍になるハズ
少なくとも俺は受ける

俺は合格だけで会社が報奨金出すかどうかで決めるわ
まぁ応用が受かってればの話だが

15万とか１ヶ月の手取り額レベルなんだが・・・
37歳・・

んなもん勤め先に出させりゃいいだろ、

説得する交渉力が無いのか？
それとも会社がそんな資格に価値を見い出せないのか？

１５万で
「ウチは経済産業省認定の情報処理安全確保支援士の有資格者が在籍しているのでセキュリティ関連はバッチリです」
と宣伝できるなら会社としては安いもんだろう、実質が伴うかどうかは別として

>>355
システムアーキテクトこい
応用情報技術者試験が得意なら受かる

>>381
サイバーガーディアンが一番カッコよろしい

ｸｽｸｽ

ガーディアンエンジェルスとかいうごろつき

サイバータイガーなら韻を踏んでてｶｺｲｲ
サイバーハンターはｶｺﾜﾙｲ
サイバー防人…

年5万ﾜﾛﾀ

セキュスペは完璧に選択肢から外れたわ

>>376
会計監査は別ジャンルでしょ。IT業界以外ならネットの評価鵜呑みにしてくれんじゃ無いの？転職に使えそうだが。

>>385
そうなんか
確かに応用の午後解いてても
ハマると凄いあっさり解ける印象はある

>>384
年俸制とかならそういう余地あるけど
資格が社則で一律決まってる所は
ルールそのもの変えないと横並び
だからなあ

SC受けたいが、これはもう支援士に完全移行の流れなのか？
登録せずに「SC持ってます」で行きたいのだが

ええい！諦めい！
もうSCは今年の秋で終わったんだよ！
会社に登録費用出してもらえるか打診してみそ。

>>383
まじですか？
業種職種なんですか？

37で手取り15ってヤバない…

倍でも都内妻子持ちだとキツイ

15万もせしめるぐらいなら、内訳ぐらい公表してほしいわ
なにがセキュリティに詳しくなれます！だよ
ほとんど旨味ないやんか

４００

ほんとダサい名前ですよね
けど真にダサいのは、このネーミングに至るまでに大の大人が税金を使って侃侃諤諤の壮大な議論をしていることw

学生取るのきついし
若いうちもきついし
勉強し続けるのも年配はきついし
どこがコアになる層だろ

天下り先の確保が目的だろうから
あんまり深く考えて無いんだろう

知らんけど

>>402
30代半ばでこの業界の会社員として生きていく覚悟をした人たち

>>404
30半ばじゃ遅い
合格平均年令は29歳

30半ばだと、高度専門の合格平均年齢だ
（PM除く）

>>405
多分情報処理安全確保支援士のなしだと思うよ

名前をどうにかしないとな、もう決定？
支援士って言っても顧客に通じないからフルで言わなきゃならん

さすがにみかじめ料が高すぎで
登録料持つ企業さんってそんなにはないんじゃない？

それとも支援士が在籍するってだけで仕事取れるのかね？
そんなアホなクライアントばかりではない気がするのだけど

でも官公庁の入札とか
これ持ってることが条件になりそう

>>409
どうかな、天下った野郎の権力次第だと思うよ

セキュリティ人口増やしたかったら上納金は逆効果だよな
セキュスペの方が通りが良いから支援士必要無い気がするわ

役所や独立行政法人、みなし公務員ののセキュリティ意識や行動が今のままなら無意味だな
役人らこそ支援士資格を取れよ

この資格は就職と入札条件以外に使い道あるの？

>>412
昇格条件だな

まともな会社なら手当出る

問４設問4(1)が17時00分になる理由が全然ワカラン
過去スレみたけど全然ワカラン
システム９個？オレには６個にしか見えない頭悪雄だから全然ワカラン

応用情報より社労士の方が難しい？

>>416
社労士は暗記量が膨大
応用情報は下位に基本情報があり、全く性質が違うものだけに単純比較は出来ない

まず復旧開始時間が11時0分
�@ロードバランサー及びDBサーバー起動で11時20分
�Aフルバックアップデータからのデータベースのリストアで11時50分
�B更新ログの反映（1時から10時までのなので全部で100分）で13時30分
�Cwebサーバの起動(販売管理、会計、人事システムの3つで30分)14時０分
�D動作確認(販売管理、会計、人事システムの３つで180分)で17時0分
�EDNSの登録内容の変更で17時10分
あれ？17時10分になっちゃった。回答では17時0分にしたけど
どっか計算がミスってるけど基本的にはこんな感じだと思う

>>418
ありがと、やっとワカった
今までワカランかったのが恥ずかしいorz

逆にどこが間違ってるか誰か教えて

応用情報と社労士とかウンコと万札くらい違うから

お前らこれ受かったら次はセスペだよな？

セスペ無くなったじゃん

ちらっと高度の問題見てみたけどセスぺだけ段違いで簡単そうなんだけど
というかセスぺ以外くそむずそう

高度で唯一年２回あるしな

CCNPでいいじゃん

>>418
更新ログは2時から10時までの9つだぞ
1時はフルバックアップだから差分が必要なのは2時以降

セスペの過去問道場ぶん回してるけど、応用情報の知識だけでも7割は軽くとれる
まあ今年新出の攻撃とか脆弱性みたいなのが次の年に出るんだろうけど、それでも他の高度よりはるかに簡単

俺はネスペデスペエスペPM頂くからお前らは新しくなるセスペでもとっとけ

なんだよセスぺって？
安確士だろ？

応用情報技術者の求人15件の平均月給211,300円〜328,600円
https://goo.gl/270eob

悪くない

>>431
年齢と経験年数、勤務地、福利厚生を加味しないと

>>427
おーありがとう。

itecとTAC参考に厳しめの自己採点で56点。
記述が大体あってれば半分の点数つけた場合、64点だったけどあきらめたほうがいいやつかな

それ厳しめって記述ゼロ点みたいな採点してない？

>>435
いや、少しかすっていれば１点はつけた。
甘めの場合は２点つけるみたいな感じ。

多分それ厳しめって言わない

午前難しめ午後セキュリティ易しめで割と自己採点通りになる気がするな
部分点付け方難しいが

ただ55点超えてるならまだあきらめる感じじゃないな
基情受けた時、TAC採点に+11点だったから

>>439
基本情報って全部選択だろ？
比較対象にならないわ

あぁ、配点が実際とTACとかとは普通に離れるかもってことね

>>416
比較にならん。高度よりも全然勉強しないと受からないぞ。

スレチだけど社労士とか行書は高度より覚えることが多いしな。
細かい判例も次々と飛び出すし。

社労士は健康保険、労災保険、年金、雇用保険という厄介なものが詰まってる
健康保険と年金はそれぞれ民間と公務員で分かれてるしメチャクチャ
立ち読みした時点で挑戦しようなんて意欲は失せた
行書は試験を見る限りやれないことはないだろうが合格しても活かせる気がしないから取るだけ無駄に感じる

応用情報受けるIT層なら診断士とか狙うのが一般的なんでは？知らんけど

行書は宅建とあまり変わらないのに世間は過大評価気味。
社労は行書とくくられるので過小評価気味。
高度情報はなぜか工作員が司法試験や会計士試験とくくる記載をネット上の至る所に散りばめてるのでいつかリアルにそういうイメージが出来上がる可能性もあるので取っておくと吉。

行書は高卒以下の学歴しかない人が大卒の学歴に代わる国家資格の受験資格を得るためなら意味がある

士業が本業以外での手続き代行をする場合くらいか
それ以外だと車のディーラーで車庫証明取得代行とか、、、

>>446
行書の過大評価はカバチタレのせいだろ(*´ω｀*)

診断士取って何すんの？ それSEになんか関係あるの？

>>449
診断するんじゃね？
SEに関係ないね

合格発表日が待ち遠しいわ

SEなら使い捨てで壊れたらポイだが、診断士なら大事にしてもらえるからな

>>452
そんな大層なもんじゃないぞ。

>>452
仕事で診断士持っている奴と何人か打合せしたことあるけど、物事を良く分かっている気がした
少なくともバカではない証明になる
独占業務がないのが可哀想なところ

>>454
社内に診断士持ちがいるけど、確かに理解度の高さは違う気がした。
まあ、業界の慣習を理解している社内の人間が理論を身につけているから強いってのもあると思うけど。

>>454
まあスペシャリストではなくてゼネラリストだから独占業務はないでしょ。大学が経営系の学部でなくて、国内MBA取るには通えないし、みたいな人には丁度いいだろうけどな。

テクノロジ系は自己採点と同じに見ても、マネジメント系は相当厳し目に見たほうがいいな

そなの？
なんで？
そんなの不平等じゃん！！

技術者の試験なのに技術から逃げるならそれ相応の茨の抜け道を裸足で歩いてもらわないとね

>>428
それ午前の話だろ
午後は応用程度のレベルでは良くて４割程度しか取れん
応用とセスペの壁はかなり高いよ
流石、高度試験だけある
応用みたいに無勉で合格できる試験ではない

>>450
中小企業診断士は経営者にアドバイスや指導をする立場です。
「診断」という言葉で誤解されやすいですけど、診断して終わりじゃないです。

企業の状況を分析・診断して「問題点」を経営者と考える。
(ここで終わりじゃない)
次にその問題解決のために障害となる「課題」を考える。
(まだここで終わりじゃない)
更にその課題解決のための具体的な「対策」を経営者に提示する。

これが中小企業診断士のお仕事。
応用情報受験者の中でもモノを作る方が楽しいエンジニアでなく、
むしろプロマネって面白いなと思った人は診断士に向いてると思う。
私も社内SEから診断士になりました。

ただし、提案するのはITだけでなく、財務課題、組織人事課題、
生産管理課題、店舗運営課題、法務的課題、マーケティング課題など
経営者がかかえる全ての課題が範囲になるので、
猛烈な知識量を身に着ける必要はあります。

あと、高度は応用と違って選択可能な問題が少ないから、広く深く勉強しないとコケるよ。
セスペでいえば午後はコーディング、ネットワーク、運用の三分野から二問だし。

セスペでコード書くのかよ
てか支援士(笑)と呼ばなきゃな

支援師、登録しないでその名前使うと罰金あるしマジで使えないわ。
仮に3万人が登録したら45億の金が国に入るわな。

>>458
テクノロジ系は答えが一定である程度当たってるか間違ってるか判断できるけど、マネジメント系は答えが定性的で判断しづらい。当たりと思ってもそうじゃない可能性が高いってだけ

マネジメント系の方が慣れてる運用側の人間だけど、
IPA資格のマネジメント問題はそんなに定性的じゃないよ。
少なくとも、各種団体のレポートや国が作るようなガイドラインを意識してる会社に勤めてれば、答えは正解の範囲に定まる。

>>461
なんか面白そうだな
俺も取るかな

名前と出費で魅力激減の支援士にエサをください
国の案件受注なんて大手の一部のセキュリティ担当に支援士1人居ればいいんだから魅力無し

月5000円の給与UPぐらいの魅力がないと、完全に赤字だよなーw
てか、IT業界で稼げるのって一部のお偉いさんだけだってことをあらためて再認識させられる資格だなw

>>469
ITに限らないだろ。
建設に行った友達に話を聞くと、カードケースがパンパンになるくらい資格を取らされるらしいぞ。

>>461
とは言えゼネラリストだから専門的な見解は専門家依頼でしょ。法務財務税務なんかは特に。

>>471
コンサルって基本的に胡散臭くて使えないのばっかりだからな
せめて中小企業診断士くらいとってから名乗ってほしいわ

>>470
金融とか保険も凄い
逃げた先に楽園なんてないんだよ

>>471
そうですね。
でも、経営課題はたいてい複合的で、弁護士だけとか税理士だけとか
社労士だけとか会計士だけとかに相談すれば解決できるものではありません。
そこがゼネラリストの強みであり面白さですよね。

また、経営戦略やマーケティングの分野で国が認めた資格はこの診断士以外にありません。

>>471
税務や法律に関するアドバイスはしちゃいけないだけで、基本的な知識は必要だからな。
例えば、会計なら業種ごとに異なる売り上げを計上するタイミングや、債権回収の時期が経営に与える影響なんかは理解してなきゃいけない。
ITと同じくらいキツイよ。

>>476
業務としてやらなければ、法律アドバイスは無資格でもできる
税務アドバイスは、税理士しかできないけど

>>470
建設業界は、死亡事故減らすために資格がないと出来ない仕事が多いからな
その殆どが１日の講習で取れる資格ばかりだけど

応用情報の情報をくれ

スレッチングファイヤー

今期の午前午後の通過率は平均的と見ていいのかな？
つまり標準的な配点の資格スクールの速報で60点を超えて居れば合格の可能性が高い？

>>481
ITECとTACは配点予想が違いすぎる。

iTECもTACもIPA公式回答とは乖離してるってこと忘れてるやつ多すぎる(´・ω・｀)

配点は傾斜されるから
どう配点されても60越えてるなら安心
部分点は考慮しない、記述は完全一致のみ正解で

ボーダーちょい超えだと不安で次の試験に身が入らない

>>474
どちらかというと弱みでは？面白さではあると思うけど。

次の試験決めてないわ
セキュスペ無くなったし
Oracleでも受けようかな
Oracle使ったこと無いけど

オラクルゴールドは持っておくと単価が高くなる
技術者しか使わないだろうけど

応用のDBわかるなら
Oracleシルバーまでは簡単に行けるで
自分の好きな時間で受けられるしオススメ

>>476
「通達等で制度の運用が変わってる場合がございますので詳細は税理士（や各分野の士業）さんにご相談」でおｋ

>>489
だよね、好きな時に受けられるし、極端なこというと毎日でも受けられるから、金があるとかなり有利だよね
ＩＰＡより全然楽だと思うわ、制度的に

「５９点不合格、残念じゃまた１年後ね」なんてショックがデカすぎて立ち直れないだろう
そして５０点代って一番のボリュームゾーン、しかも相対評価だし、ＩＰＡ高度情報は厳しいわ

オラクルマスターなんて余裕だよ、ましてやシルバーなら勉強時間１０日でいけると思う

まあ俺はブロンズシルバーとるのに
半年かかってるけどな…

しっかり理解するのと受かるだけだとでは全然必要な時間が違うな
受かるだけなら問題は過去問みればなにでるかわかるから答え覚えるだけでいい
ベンダー資格には大体いえることだけど

『○○持ってるのにこんなことも解らないの？』とは言われないように合格者の責任感を養うべく、合格後も勉強を欠かさないようにしよう

さっき採点し直してみたら部分点なしだと59点だわ〜考えると眠れない

>>495
そんな暇があるなら高度か他の資格でも取るべきだな

>>496
他の速報で採点して寝ろ

>>495
応用程度でそんなこと言われるなんて、どんだけレベルの低い会社なんだ

応用情報の勉強が終わったけど、実務能力は全く上がってないな

>>500
実務レベル上げる目的なら応用情報の勉強なんかより他にやることあるわな。

今回監査はむずい。
時間かければ解けるが、どう思う

無難にスルーしたわ、監査。
自分がより得点を稼げる問を選択するのが重要。

>>502
監査普通に出来たけどな。どこか難しかったのか逆にわからん。

応用情報が受かればSEの世界上位70%以内に入れる
高度受かれば世界50%以内に入れる
そこから先は毎日の勉強と才能次第だ

午前の問18ですが、
実メモリ枠が3で大きさ6のプログラムを実行するので、エにしたのですが、
何故イなのでしょうか？

>>488
GOLDは試験通ったけど
会社が講習費だしてくれないから認定されない

>>506
プログラムのページ数って条件として必要なのでしょうか？
僕は、実メモリ枠が３ページで、ページの読み込み順序が0,1,2,3,4,0,2,4,3,1,4,5
なのでそれをもとにトレースしたらイの10回になりました。
何ページのプログラムであろうと、実際にメモリに読み込む順番は問題文の通りですし、
１ページずつしか読み込めないので。

>>507
会社変えた方がいい
ゴールド持ってりゃそこそこ威張れるのに

>>507
>>509の言うとおり
一旦ヘボのな会社に移ると応用情報だけで毎月５〜８万円の資格手当が出る（資格持ちが少ない）
全体的にレベルが高い人が揃う会社だと合格時に報奨金が出るだけで手当は少ないし簡単には昇進も出来ない
ヘボな会社で一段も二段も昇進した上で転職すれば（他業種多職種に移る場合でも）年収はどんどん上がる

>>510
最初の会社（従業員２５０名）
一時金支給、支給から５年以内に退職すると返還
次の会社（従業員２０名）
受験料のみ支給

まあ、最初の会社も退職時は人事部長の簡単なヒアリング程度だったから、とぼけてたら返還しなくてもよかったかも
自分は入社時に支給されたので、５年１ヶ月で退職した

>>511
返還⁈金返さなあかんのか⁈
それって一般的なんかな？
自分が無知なだけか。

簡単な時はitec採点、難しい時はtac採点が近いらしいな
今回はどっちだ

零細SIに勤めているSEの平均スペックってメッチャ低い

PHPできるって？ハイ採用

こんな感じ、とにかく頭数が欲しい

>>510
そんなにもらえるの？
いいなー

>>508
読み込むページは計12個で最初の3ページでは
ページフォールトは発生しないので、
最大でもページフォールトは9回の気がするのですが、どうやって10が出るのでしょうか？
何か勘違いしてますでしょうか？

>>513
部分点なしでどっちも60超えてたら安心できるかな？

>>516
理屈を考えるな、答えを覚えるんだ

俺は計算問題を1秒で回答してたわ
余裕で70点超えてた

>>514
それ実体は派遣業だろ

>>517
85パーくらいでは受かってるんじゃない？

>>516
最初の0をメモリに読み込む段階でページフォールトが発生しますよ。
最初の3ページでは、「ページアウト」は発生しませんが、
「ページフォールト」は発生します。

>>515
もらえるけど周りのレベルが恐ろしく低いから長居はしない方がいいよ
月に8万円もらっても12ヶ月＋茄子４で128万円だから大手のボーナス分にしかならん

応用情報で月8万はすげーな。
ただヘボな小企業っての考えると微妙…
ヘボな小企業がそこまで黒字ってるわけでもないだろうし、資格手当は置いといてまず残業代満額払ってなさそう。

出向はヤダな

>>518
資格を取ることが目的ではなく、勉強するのが目的なので。
第二種、第一種陸上無線技術士⇒電験三種⇒基本情報⇒応用情報と全て一発合格(応用情報は多分)したので、
春はエンベデッドを目指します。

>>525
勉強できても実務できないのは勘弁な

>>526
忘れてても調べれば分かる、当たりをつけて短時間で調べられるというのはまだマシ
時間掛けていくら頭を捻っても分からないのが致命的

応用情報なんて勉強しても応用情報の解き方が上手くなるだけだぞ

基本情報の解き方も上手くなるよ

応用情報に合格して満足するならそうだろうな。
俺は応用情報でITILとかPMBOKに興味を持ったんで、
そっち方面を極めるか悩み中。

>>530
応用情報は他の試験の一部免除にしか価値がないと思っているわ

範囲が広過ぎて興味ない事までやらなあかんのがキツかった

>>531
資格自体には価値がないだろ。
応用情報の価値は資格の勉強を通して、
いろいろな分野に目を向けられるところに
あると思うよ。
少なくとも、離散数学と会計と労働法は
同時に出すもんじゃないよ（笑）

実務的な雑学テストだもんな
話題のたねくらいにはなるんじゃないか

最低限このくらいの知識はありますって証明としてしか見てないね

>>534
業界外なんだが、業界知識として役に立つの？何となく基本知識少しついた気はするけど、あまり成長した意識がないわ。

役に立たない代表は午後の問８、何の役にも立たん

他の問と比べものにならないくらいの無駄スキル
他の問は有意義なものは所々ある

>>535
応用も持ってないやつは知らない用語多いから説明する事が多くなってだるい

問１：セキュリティの基礎の基礎の知識がつく
問２：経営というものがちょこっとわかる
問３：頭が若干柔軟になる
問４：なるほど、ヘーと思う
問５：それなりに基礎がわかる
問６：実務に直結する部分は多め
問７：着眼点が少し良くなる
問８：何の役にも立たん

>>538
問８選ぶバカは居ないだろ

問8を選ぶ馬鹿はまず最初に脱落やろなぁ

問8嫌われすぎだろ

問8簡単な時はマジで簡単だからなー
今回はちらっと見て選ばなかったけどどうなんだろ

この資格を持ってると何ができるようになるの？

ちょっとした自慢

ごく一般的なユースケース図やクラス図、シーケンス図の問題だったらよかったんだけど、
選択問題でジャクソン法とかSTS分割とか知るかボケって用語があった時点で即パスした。
…俺が馬鹿なだけだな(￣◇￣;)

意地で問８選んだわ、半分は正解した

>>545
ＵＭＬも酷いのばかりだよ
簡易的な例だとしてもそんな設計ふつうはしないだろっていうのばっかり

>>546
あんだけ酷評しといて選んだのかよwww

不合格発表まで　あと

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　サクッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　 　 　 　 　/ 　 　 つ 　５０日　　|
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

問８選択したけど、７割位正解だった。問９以降は、とりあえず全部読んだけど全部１問目で諦めた良かった。

>>546
問８選ぶ時点で才能のなさが垣間見える

個人的に問9はとっつき易かったゾ〜
午前知識+常識範囲内のマネジメント知見があれば余裕

記述の問題は全て業務と関係なし

記述の問題は下っ端以外の人間には最低限必要な知識だろ。
あれだけ知っててもなんの役にも立たないが、
応用情報の午後試験レベルの考え方は身につけて、
状況に応じてアレンジできない奴は使い物にならない。

情報処理技術者試験ってこれ持ってたら何ができるじゃなくて少なくともこれくらいは知ってるだから
あと馬鹿ではないってことはわかる
これができるって証明したいならそのベンダ資格とればいい

オラクルマスターとか高くて取れません

足りないなら日雇いで数日働けば大丈夫
GOLDは会社負担でいい

マネジメント問題とストラテのみ選び、三社で部分点なし59点の俺はナンパ〜合格してる？

>>558
60%

>>558
もうふざけても仕方がない。
はっきり言うが、80％受かる。
部分点なしで59点が本当なら。

でも部分点がどれだけあるかなんだよな。IPAが部分点くれるかじゃなくて、記述が確実に当たってるか外れてるかがはっきりしてるなら部分点はほどないだろうし

２週間たって頭を冷やして採点してみた。
アイテック配点に基づいて部分点を0.5乗じてカウント。
算出すると、61点。
これは可能性何パーセントか？

>>562
部分点とした回答数しだいだな

>>562
40%

合格して気分よく年越ししたいもんだ

◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆　　＼＼　≪　ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです　≫　／／
◆◆
　�@和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
　�A自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100010270629821
　�B社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
　�C就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
　�DパソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
　�E首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
　�FH24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
　�GNW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22〜27年度NW試験6年連続不合格である。
　�HH25〜28年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
　�INW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
　�J気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
　�KH26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
　�L真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

〉〉563
半分くらい

え？回答数のうち半分が部分点なん？
でもマネジメント系ならそんなもんか。
自分も40%くらいだと思う
普通に当たってる回答を厳しく見て部分点にしてたり、明らかに間違ってるのを甘く見て部分点にしてるとかじゃなければ

>>535
成長なんかするわけないだろ。業務に従事しないと成長なんてありえん
学科試験の勉強だけでは車の運転ができないのと同じ

>>549
不合格ｗ

大問1は番狂わせが起きてもおかしくないと思うんだよな
俺は他で稼いでてどのみち問題ないから別にミスリードとか変な期待ではないけど
IPAがここでほぼ不正解扱いになってる解答を正答にしてくる可能性もなくはないと思う
俺が受けた1年前の基本情報でもそんなことがあった

中川泰秀だから、てきとーなことを書けるし
オチに使うのは最適だぜ

あー、ありうるね
IPAって悪問多いし、トンチンカンな模範解答出してくることも多い

アウオの悲劇とかな。
過去問解いてファ⁉︎ってなったわwww

アウオって問1大問4のことか？アウオだろ
実際自鯖立ててたらIP直打ちで入ってくるあからさまな攻撃めっちゃ受ける
DDNS使ってて敢えてIP直打ちで入ってくるとかどっかのエンジニアじゃなきゃ攻撃者だよ
そもそも俺九州勢だから受けることすらできなかったけど受けてたらアウオって書いてるな

今回だと設問1の(2)が怪しい、正直俺の感覚からするとアウだ
イはあくまで類推攻撃ではなく総当りへの耐性の問題でしかないからね
結果的に類推攻撃への耐性も上がるけど副次的なものだし
別にアイが正解でもいいからアウ厨とか言われたくないが、まあアウオ厨の過去があるなら言われないか？

>>575
なんかこう...痛いw

ここで晒されていた解答をまとめて4社基準で採点してみた。
過去スレで採点希望と書いてあったものは全て採点してあるはず。
　
スレ175>>797 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 83 81 83 85 81.7
問01 16 14 16 17 16.7
問03 17 18 17 16 16.3
問05 17 16 18 16 16
問06 16 16 16 16 16
問07 17 17 16 20 16.7

スレ176>>785 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 83 82 80 87 81.3
問01 17 17 16 17 16.7
問03 19 18 18 20 18
問04 14 14 14 14 14
問05 16 16 16 16 16
問07 17 17 16 20 16.7

スレ176>>10 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 74 74 72 74 74.7
問01 20 20 20 20 20
問05 16 16 16 14 16
問06 20 20 20 20 20
問08 11 10 10 12 11.3
問11 7 8 6 8 7.3

スレ176>>794 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 70 72 68 68 73.7
問01 14 15 14 14 14.3
問04 13 14 12 11 16.7
問05 16 16 16 16 16
問06 16 16 16 16 16
問11 11 11 10 11 10.7

スレ176>>156 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 70 69 66 69.5 75.5
問01 16 14 16 17 16.7
問04 13 14 12 11 16.7
問05 17 16 16 16 18
問10 11 11 10 11.5 10.8
問11 13 14 12 14 13.3

スレ177>>340 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 62 64 58 67 60
問01 16 14 16 17 16.7
問04 15 17 14 14 14
問06 16 16 16 16 16
問09 7 9 4 9 5.3
問11 9 8 8 11 8

スレ175>>108 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 59 56 54 58.5 66.8
問01 19 17 20 20 20
問02 11 9 13 11 12
問09 12 14 9 11 13.3
問10 9 8 6 8.5 14.2
問11 7 8 6 8 7.3

178>>315 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 58 59 54 63.5 56.8
問01 14 12 14 14 14.3
問02 7 8 6 8 7.3
問03 16 16 16 16 16
問07 13 12 12 14.5 11.8
問09 9 11 6 11 7.3

178>>220 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 56 51 61 53.5 56.8
問01 14 12 14 14 14.3
問02 14 11 18 11 15.3
問09 16 14 17 14 17
問10 10 11 10 11.5 7.5
問11 3 3 2 3 2.7

スレ177>>486 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 55 49 58 54.5 57.8
問01 19 17 20 20 20
問07 10 10 10 9 9.7
問09 10 9 11 9 11.7
問10 5 2 7 5.5 5.8
問11 11 11 10 11 10.7

スレ177>>428 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 53 48 54 51.5 59.2
問01 13 11 12 14 13.3
問02 11 8 14 9 12.3
問09 9 9 8 6 11.7
問10 9 8 10 8.5 10.8
問11 12 12 10 14 11

スレ177>>388 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 52 54 49 50.5 56.2
問01 9 9 9 8 8.3
問06 18 18 18 18 18
問09 5 7 3 4 6.7
問10 7 6 5 6.5 9.2
問11 14 14 14 14 14

スレ177>>586 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 49 45 45 52.5 53.8
問01 19 17 20 20 20
問02 3 2 3 3 2.7
問09 9 9 7 9 11.3
問10 7 6 5 6.5 9.2
問11 11 11 10 14 10.7

178>>466 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 49 44 52 48 51
問01 16 14 16 17 16.7
問02 6 5 8 6 6.3
問06 14 14 14 14 14
問09 5 3 6 3 6
問11 8 8 8 8 8

スレ177>>519 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 47 47 45 50 44
問01 14 11 15 14 14
問02 13 14 11 14 11
問09 7 9 5 9 5.7
問10 10 10 10 10 10
問11 3 3 4 3 3.3

スレ177>>470 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 45 45 43 45.5 44.5
問01 14 12 14 14 14.3
問02 6 5 8 6 6.3
問09 8 9 7 9 8.3
問10 8 8 6 8.5 7.5
問11 9 11 8 8 8

スレ177>>574 平均 TAC ITEC ITアシスト 大原
合計 40 38 39 40 42
問01 13 11 12 14 13.3
問02 4 3 5 3 3.7
問03 13 14 12 13 13
問09 3 2 4 2 4.7
問11 7 8 6 8 7.3
　
【補足】
・平均点
(問6)16.3点＞(問5)16.2点＞(問3)16.0点＞(問1)15.4点＞(問7)14.3点＞(問4)13.9点＞(問11)9点＞(問8)9.8点＞(問10)8.4点＞(問9)8.3点＝(問2)8.3点

・採点基準
　・部分点なし
　・２ｃｈで晒されていた解答を基準に、ポイントとなるキーワードが全て含まれていれば正解。
　（多分厳し目）
　　例：問2設問3
　　　×：中高年をターゲットにする。
　　　○：中高年をターゲットにして広告を出す。
　
・個別の設問のマルバツは省略した。ひとまず採点に使ったCGIを置いたので自分で確認してください。
http://52.192.46.106/saiten.html

>>580
乙です。
本スレの167もやってあげてくださいw

>>580
あーすまそ、最後の行見落としてた。
今度使わせてもらいま。

おーすげぇな
大原は周りと結構違うのね

すまん誰かITアシストと大原の回答と配点どこにあるか教えてくれ

みんな〜






合格おめでとう(^ ^)

まぁわいは問9の記述次第や。
的外れなことは書いてないから問題なく点数もらえて65点前後と予想している。

過去に自己採点より15点低くて落ちた人もいるみたいよ

>>587
それはIPAの採点うんぬんよりも
自己採点の細かいところの見極めが
うまくなかった可能性が高いのでは？
自己採点もセンスというか、実際の得点と極端に違う人もいれば
大体いつも同じくらいに見積もれる人とがいますからね。
徒に不安を煽るのはどうかと思います。

車の運転なんかと同じ訳がないだろう
PCカチャカチャする事を国が認定する試験じゃない。

情報処理技術者を証明するための試験。
特に午後問題は、ある一定レベルの業務経験
（それに伴う実践力）を測るもので、
実務経験者でも合格は難しいとされているぞ。

AP合格率は2割程度だけど、受験者でここに来る人の合格率はもっと上だろう...
2ch書庫の応用スレを見ても6割は越えてると予想する。

>>589
自称無勉未経験者で合格したってのも大抵ホラ吹いてるだけだしな

予想50点ぐらいで結果上がっても59点以下はあっても、
60点に届くか届かないかの点（58点〜など）
で結果60点オーバーしてる人は少なくないようだ

>>591
そう、学生なら元々かなり優秀でも試験対策はする。
実務経験者は仕事で時間がなくても午前対策と、
午後の過去問の演習をしっかりやらんと難しいからな。

しっかりやるっていっても応用の午後なら2〜3日で十分でしょ
実務は関係なし。国語の問題だから。

平均点高いな！
セキュリティより上が3つもある…
60点台が少ないな
あと17人中14人も問11を選んでる

問5は平均70点越えの5人は全員選んでるけど70点未満の12人は誰も問5選んでないな

問5は設問1の穴埋め6個と送り先、送り元ipアドレス合ってるだけで配点予想16点だからね。

部分点は含まない（というか部分点もらえるところがほぼない）でTAC64点、ITEC62点なんだけど何パーくらい？

唯一部分点もらえそうなのが、セキュリティの”他人受けいれ率と本人拒否率が低い”のところを”他人受け入れ率が低い”ってかいた
それ以外は当たってるか外れてるかはっきりしてる

>>594
無職の２、３日とは違うのですよ

>>598
まあ、ボーダーはみんな不安だよな
うん、受かるよ

>>598
その部分は貰えても0.5点か1点くらいだろうから大勢に影響はないだろな

受入拒否分離は二つ合わせて1問正解扱いにはしてくれるんじゃね？

軒並み落ちてるな

３分の1くらい？さらしてる人で

みんな〜




不合格ドンマイ(^ ^)

>>602
受入と拒否を分けて回答してるタイプではなくて、もう片方には普通に物理的に分けることができるからー的なのを書いたんですよーあああ

HaaSとIaaSの違いは何なのでしょうか？
ネットを見るとHaaSはIaaSに取って代わられたと書かれています。
イコールなのでしょうか？

意味は同じだな。どのサイトみてもHaaSって言葉の代わりにIaaSって言葉ができたって書いてる
あと応用情報ドットコムでも同義と扱ってる
http://www.ap-siken.com/kakomon/27_haru/q42.html

>>606
1問正解+部分点1ってとこやないかー？

今回改めて認識した。やはり午後はすみからすみまで、問題文よみこまないと
だめだと思った。書籍によっては、最初流し読みして、後設問よめみたいな
事書いてあったが、自分にはあわないと　思った。
次回から、問題文良く読むことにする

>>608
だけど、27年春問42はHaaSとIaaSを区別してる。
「OSに対して、修正プログラム適用と権限設定」を利用者が出来るのはHaaSで、出来ないのはIaaSとなっています。

>>611
そう、たしか違ってたと思う
俺も調べた記憶ある

>>610
流し読みはダメだと思うよ、
一文で真逆の意味になったりするからね
そこはテキストを信じなかったわ

へー違うんか。IPAがどうとらえてるかがはっきりわかればいいんだけどなー
IT用語って人によって認識が違かったり、参考書でさえ間違ってたりするから怖い

>>614

iTECやTACの速報の解答にすら間違いがあるからな

今更だけど>>577の採点システムを使って採点してみた
といっても一社だけ他と回答が違かったりするから、自分はあくまで配点だけ参考にさしてもらって
TAC　64点
ITEC　62点
ITアシスト　63点　
大原　62点
もらったな
あと回答例にお門違いの指摘してしまった、無視してくれ>>577

会社の先輩が２週間の勉強で受かっててびっくりした
平日は仕事なのに
まぁ高学歴でかなり頭いいから、記憶力もよければ思考力も高いからそういうものか
もともとＩＴと関係ない学部で、仕事もITとは関係ない公的機関なのに

577の採点でざっくりいうと
平均合計が58点までのやつらは受かるってことなのかな
56点のやつは厳しそうだから、境界線はそのあたりかな

>>613
ありがとう
今度また受けなおすことになるわ

不合格発表まで　あと

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　サクッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　 　 　 　 　/ 　 　 つ 　４９日　　|
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

>>589
未経験で基本情報もってなくて100時間で受かったぞ。

実務経験有るとこの資格すぐ取れるわ
就職して思った

あのなあ、まだ受かってないからこのスレに来てんだろ？
一々見栄張るなよ

ほんとにな
受かったってやつ度々くるがすでに持ってるやつがこのスレ来るか？
たまに来るのはわかるけど頻繁にきすぎじゃね

高度複数持ち もちろんapも持ってるけど後輩新人くんたちがap受けてたりするしちょろちょろ眺めてるよ

後輩の進捗管理も仕事の内か
2ｃｈは他人だけど

強がんなってw

>>626
話のネタ集めやで
難しかったとかどんなな問題が出たとかの話題探し
その部分の問題ちらっと見て話の種にしてるわ

流石に全部やりたくないし受けてる相応のレベルでの感じ方も違うだろうしとか そんな感じ

応用すら取れないエセIT技術者をバカにしに来てるんだろ

>>629
おっちゃんとしてはほんとに技術者やりたいなら
若いうちに応用ぐらいは取ってほしいねぇ

基本的にはapスレにはあんまり書き込まないよ

>>594
長文が当たり前の国家試験はみんなそうなっちゃうな
それを言うなら読解力
学校の試験じゃないんだからさ

それに実務経験があれば午後は有利
時間は人によるだろうけど

全体の合格率は2割だからなあ
7割8割はほとんど落ちてるんだし

2chには既にAP合格者か合格する見込みがある人が沢山来てるだけで

まぁ見込みがある奴しかスレに残らんだろうしな

>>580
こうやってみると合格率調整しやすそうだな
ボーダーはお祈り状態だ

>>617
優雅な白鳥も水面下で一生懸命
掻いてるってばっちゃが言ってた

合格発表まで安心できん・・
情セキュの次くらいの難易度の高度試験てどれだい

ネットワークかデータベースじゃね？

エンベデッドシステムスペシャリスト(小声)

自室ベッドスペシャリスト

エンベとネスペ交互受験がいい感じか？？

デタベ

まぁ簡単なのっていうより自分が興味あるの選んだほうが合格しやすそうだけど

どう考えてもそうだな
業務で使った事あるか興味があるか
客観的な難易度は自分の勉強に
当てはまらない

>>580
これに当てはめて全社60超えだけど、採点者の裁量次第だなぁ。
記述がどう転ぶか。

70点以上取ってるやつが2割いたら、60〜69の奴は傾斜59点落ち

>>645
orz

>>645
そいつらが全員午前通過していたらという前提な

がないことを祈ろう。
しかし午後70超え4割はいそうじゃね？
残り6割弱が50〜69で圏外が一握り。

>>647
いやそもそも午前落ちのやつは採点すらしないし
文脈から明らかに P(午後70点以上|午前合格)≧0.2 のことだし

>>624
資格スレなんてそんなもんだぞ。
受かってない奴からしたら合格の壁が高く見えるのかもしれないが

>>649
&&

60点取れてるのに傾斜で落とされるなんてバカみたいだな
定員が決まってるわけじゃないのに
学校の入試じゃあるまいし

>>651
条件付き確率は確か試験範囲だった気がするなぁ！ 大丈夫かな！？

午前合格かつ午後70点以上が20%未満って言いたかったんじゃねーの？
いろいろ間違ってんな。

今回は午前が難しかったみたいだけど
最近の午前はわざとパターン化させないように作っている感じは出てた

過去問道場で暗記したら余裕とか定説をipaが崩したい姿勢が透けて見える
要はさ
問題をしっかり理解しているわけでも無いのに
ちょろっと暗記しただけでは午前は許可しない姿勢への転換だね
俺も最近午前が用語暗記だけで計算問題は総スルーするのが
コスパの良いやり方でipaがそれを追認するのは指摘事項に該当すると考えていた

>>655
まぁ、少なくても春季よりは通過率低くなってるよね、午前。

>>654
間違ってたのは俺だったあああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）

風邪で寝込んでたから間違えちゃっただけなんだからね！ いつもはこんなヘマしないんだから！ これで勝ったと思わないでよね！

午前の話だけどさ、俺は典型的な過去問丸暗記だったけど、当日過去問から全然出題されなくて諦めかけたのね、でも結果は6割越え。
そういう人も多いみたいだから、例年より合格率が下がるなんてことあまりないと思うよ。
きっと丸暗記する過程の中で微妙についた知識やそれこそ勘所で解ける問題だったのかも。

俺もそう思う
当日やばくね？って思ったけど採点してみたらいつもより高い74点だった
過去問が少ないだけで問題が難しかったわけじゃない

午前の過去問率何割だったの？
過去は半分くらいだったと聞いたが

38問/80問って過去問道場のサイトには載ってたような

>>658
午前は丸暗記が正義だよ

丸暗記で４割、
地頭で分る問題で１割、
考えて選択肢を絞って確率高くなった問題で１割
運で１割

これで７割、余裕をもって通過、少し揺らいでも６割は越える
午前で８〜９割取って午後で落ちる人は時間の使い方が完全に間違っている

合格したらエンベ受けようかと思ってスレ覗こうとしたら無いんだけど・・・

【ﾌｧｲﾄ*^o^*】エンベデッドシステムスペシャリスト 15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1461845583/

>>664
みつけれんかったｗ
サンクス

高度で一番人気無いのってシステム監査？

監査＝4,012名14.2％
エンベ＝4,627名16.6％

【合　　否】　不合格
【得　　点】　午前73.75/午後42.00
【受験年度】　H27秋
【受験回数】　1回目
【勉強方法】　独学
【勉強期間】　約2ヶ月
【年　　齢】　41歳
【職　　業】　無職（受験当時は通信会社の管理職だった）
【使用教材】　過去問、技評の過去問と午後重点対策、過去問道場の舐めまわし
【利用資格学校】
【保有資格】 乙4危険物とか
【関連内容の学習経験の有無】 震災前に一度、基本情報受けたが不合格
【今の感想】　敗因は？　2chばっかりやってて勉強が疎かになったため
【次の目標】　H29のFEかAPか考え中

アルゴリズムとか言語わからんのでFEすっ飛ばしてAP受けてみたが、中卒元ヤンの俺には難しかった。
午後選択は、1、4、5、10、11。
H28春申込したけど当日サボり。秋は申込すらしてない。
震災後の春の基本情報もサボったことあるからIPAへの寄付額はそこそこあるわ。

誰かこんな俺に罵詈雑言浴びせてくれや。
お礼参りもきっちりするけど。

岡山の県北から書き込んでそうな雰囲気がした

つーか、結局午後は自己採点部分点なしの辛めで50点のやつはほぼ合格なの？
色々ネット漁ると採点激甘っていう噂なんだけど。ねえ、どうなの？

IPAのみぞ知る

>>662
午前を暗記で済ます奴ほど落ちる印象がある
単なる自分の感想だけど

>>670
そんなので合格してたら合格率30%超えるわwww

>>652
それ60点取れてることにならないぞ

ああん早く合否教えてえ

>>675
自己採点でだいたいわかるだろ

>>672
そりゃ思い込みだな、午前と午後は全く別の試験だ
高度情報だと午前は丸暗記が常識、難しいのはバッサリ捨てる

午前問題は午後にとって無意味なものが多いからね、1.25点の為に１時間費やすわけにはいかない

中島君か中島さんかってそうじゃねーか！暴露！
ハンゲームなんて知らん！壁にへこみー！弁償しろ！ポストに給料が入ってないぞー！
しんじのねーちゃんからはー！

安部マリーオ！

はい元の現実はー！若さとかー！テポドーン！

安部マリーオ！

家庭内での虐待を辞めろ！
解らないところで離れてその時には取り返しが付かない事とかにしとるなこじきたちー！暴露ー！

安部マリーオ！

あ

>>676
メモとってねえんだよなあ…
多分合格ラインだけどわからん
なんか答えた問題にマークするとこ間違えたかもしれん
それが一番心配
合否わからないとクリスマスで彼女作るとか
そんな気分になれなき

わかる。メモとる暇ないけど、家帰ってきて速報みたら　あれ？ちゃんと書いたっけってなる
特にアルゴとか記入ミスないかびくびくだわ
>>670
部分点なしで65点ならほぼ受かってるよ

>>668
通信会社ではなく、通信機器販売会社か通販会社の間違いでしょ?
今後も養分としてipa試験を支え続けて下さい


かしこ

>>684
ダメダメ。罵しり方が足りない。

もっともっと罵倒してくれ。

ところでAP合格してからFE受ける人って居る？

あ、このスレには居ないか…
ちょっとFEスレ行ってくる。
戻ってくるから、それまでに罵倒よろしく。

応用持ってたら基本いらなくね？
会社によっては基本と応用別々に手当てもらえるところもあるのかな

>>686
41にもなってAPとかFE取ってどうすんの？
他の分野で高度な専門知識があってその補助とか趣味とかが目的ならまぁいいけど
10代や20代前半の新人がターゲットの資格であって
仕事とかキャリアとかに使いたいなら正直恥ずかくて人に話すレベルじゃなよ
その年齢でipa試験ならせめてST とかAUとかSMじゃないとさ

20代30代忙しすぎてなかなか余裕ないとか
ポジション上がって仕事で必要になったとかいろいろあるだろ
俺も38だけど今までは業界の資格を主に取ってて
it系も２個くらい国家資格取っとけとか会社言われて
参戦だよ

>>689
他の分野で高度な知識があってその補助に該当
複数分野に渡る場合はそれで妥当だろうがそれなら別に普通だろうに

>>689
つけたすなら忙しすぎては言い訳すぎ

確かに40代でFEとかAPはあんまり意味がないような気がするな
ここら辺の資格は何ができるじゃなくて少なくともこれくらいは知っているってのを証明するものだから>>688の言う通り10代20代向けの資格
40代は新卒と同じ用には扱えんし、どっちかっていうとベンダ系の資格のほうがアピールになると思う。
それか実際に何か作ってみたりやってみたりするか。今から転職が厳しいのは前提としても努力の方向はほかにもある

>>689
忙しさ理由にするなら高度から参戦して軽く取ってくダサいよ先輩

応用の会場いくと、受験者の１割は40代いるね
どういう目的かわからんが

見た感じ、４次５次請けあたりの派遣さんかなあ
まさか応用取って再就職はないと思う
３０過ぎた俺でも再就職苦労して、他業種に逃げたくらいだし

おぉいいねぇ。
取る意味無いってか。
確かに40超えた社会の底辺無職だしな。

まぁ、受験くらいはさせてくれや。それくらいいいだろ？

>>688
>>693

おい若造、
>689への文句はやめろ。689はちゃんと仕事持ってて社内の都合とかあるんだから関係無いだろ。
少なくともオマエらよりは立派だろうに。

罵倒するんならオレにしろ。オレにはいくらでも言っていいから。

>>695
煽り抜きに真面目に言えば
若い新人以外ではAP FEは持ってるからって評価できるレベルのもんじゃないよ
田舎の非it零細なら多少は評価あるかも？程度
it屋は多分どの分野もその後実績重視ななっちゃうし

それを認識もしくは趣味と割り切れるなら勉強して受けても面白いと思うよ


>>690の通り>>689みたいなのは割りとあること
他の分野の人がitの基礎知識を一通りやるのにはちょうどいい試験だし

>>697
安価ミスった…

>>696
お前は罵倒する価値すらない

>>697
なるほどな。確かにその通りだわ。
就職に関しても、たとえ仕事に就いてても評価にはつながらないし、
趣味で受ける、なんて格好つけてる場合じゃねぇしな。

プライオリティ考えてベンダー資格か高度に行ってみるか。
ちょっと元気出たわ。ありがとな。

>>699
なんだよ？
つまんねぇな…

価値無いか？

40過ぎならCCIE持ってないと

高専や大学生以外にとっては、
満遍なく常識を再確認するために勉強する受験するくらいの試験
元から独占業務などないから。

いやもう幾つになっても取っていい
損はない
目も覚めるようなプラスがあるわけではない

まぁ昇級条件にしてるところもあるみたいだけどな。
12回目で合格してやっと昇級できるって知り合いが言ってた

「41歳…で開発職をご希望ですか」（おめぇそんな歳で今更この業界で通用すると思ってんのかよお！？）

「やる気はありまぁす！」

「何か資格はお持ちですか？」（口だけならなんとでもいえんだよお！？）

「応用情報取りました」

「それはよろしおすなあ」（……ﾁｯ。じゃあ面接だけは受けさせてやって帰ってもらうか）

４１歳「人手が足りないならお手伝いしますよﾆｯｺﾘ」

日本の文化で年上に教えるのが難しいみたいなのは有るのかな？
インデントの仕方とか結構どうでも良い事から
40才に教えるのってめんどくさそう
新しい言語とか若い子に比べて吸収できるかとか
資格より実務で通用するアプリとか
ソースコードの提出した方が早い
ハッキングじゃないけど業務プログラムのコーディングスタイルや
中身の習熟度があれば現場で通用するから採用されるんじゃね？

年齢によって資格の価値が変動するのには同意。
就活生（20代前半） 基本まではあっても応用を持ってる学生は希少。大いに価値あり。心強い武器

新人〜若手エンジニア（20代） 価値あり。若いうちから基本的なIT知識を身につけられ、実務の効率アップも期待できる。

中堅エンジニア（20代後半〜30台前半） 微有。資格に価値を見出すというよりは、自信のない知識の穴埋めや知識の再確認など力試しよりの目的になるだろう。

シニアエンジニア 力試しというよりは補習という感じか。そういう意味では微ありだが、応用もってます主張は逆に恥かも（資格は何時とったかもこうかいしないといけないため）
シニア帯の方には管理能力が期待されるため、応用合格したら次は是非PMをとってほしいところ。

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

>>709
おっさんでAP取るのは他試験の免除目的な

>>709
学生で持ってるやつ沢山いるけどな

>>708
日本で技術者に若さを求めるのは、サビ残や徹夜に耐えれる体力目的だろ

28歳でIPA初受験でSCを取った、
この前NW受けて多分受かった。
春にDBを受けて、秋にAPを受けようと思う。
もちろん無弁で。

>>709
営業だとどうなる？

>>711
午前1パスするほうがよっぽど楽だろ
はじめから高度受けろよ

>>716
高度では中小企業診断士の免除にはならない
応用情報なら公務員試験で社会人向けの中途採用受験資格が得られる（実務経験必須）

情報系の学生なら取れて当然だからなぁ

数年前は学生でも持ってる人少なかったんだけどなぁ
時代が違うのかレベルが高くなってるんだな

趣味グラマだけど、知識の偏り減らすために受けてる。

>>719
リーマンショックぐらいから増えたんじゃないかな
情報系に進学した学生の親が資格取れと焚き付けて危機感を煽られた学生が受験する
高校生の時点では資格の存在を知らないのが多いだろう

就活に有利ぐらいの資格だから就職意識し始めないと存在を知らないからな

>>719
午後が優しくなった
選択問題が5問(16点x5)→4問(20点x4)

>>719
レベルというか認知度の違いだろうな。
試験として難しいわけではないんだから。

>>719
今の問題は管理向けの割合が多く、営業向け（技術者の知識が乏しい）の人間でもガンガン受けてる
俺の斜め前の受験者は、技術者ならサービス問題的なプログラミング、DB、NWを全部飛ばして回答してたぞ

不合格発表まで　あと

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　サクッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　 　 　 　 　/ 　 　 つ 　４７日　　|
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

まだ47日もあるのかよなげぇよ
さっさと採点しろ！

>>719
どの業界もitと切って切れないから
総合職はどの業界も取れ取れ言われてる

数年で時代がかわるのかぁ…

>>727
うっせーな
今合格率20〜25%にすべく配点いじってる最中なんだよ
急かすな

>>730
２５％でおねがいしゃす

18%くらいでいいです

今回は24パーくらいはありそうだな

応用情報の午後が易化してもうたから、平成26年から前の情報は本当にあてにならん。
1つ問題数が減った＋選択の幅が広がったため、7割くらいはないとふるい落とされるわな。

絶妙に言ってる意味わからん

20弱くらいが妥当かな

まぁボーダーライン勢としては合格率は低ければ低いほどいいんだけど
下駄下げして例年より低くなりましたってことはないだろうし
逆に下駄上げして例年より高くなりましたってこともないだろうから

前々スレから
問2と9も入れてくれ

問１　セキュリティ　難易度　A（簡単）
問３　アルゴリズム　難易度　A（簡単）
問４　システムアーキテクチャ　難易度　Ｂ（普通）
問５　ネットワーク　難易度　B（普通）
問６　データベース　難易度　B（普通）
問７　組込みシステム　難易度　B（普通）
問８　情報システム開発　難易度　C（難しい）
問１０　サービスマネジメント　難易度　Ｂ（普通）
問１１　監査　難易度　B　（普通）

>>738
監査Cちゃう？

この資格を取っても実質的な有効期限は5年間くらいだろ

名称変更ばかりやってるから15年くらい

2年でしょ
高度の免除期間考えたら

>>738
情シスは難しいレベルじゃなかった

>>743
簡単だと？

>>738
これって今回の？
問4と問5は簡単だったような
でも問4はAよりはBよりか。
問5は個人的に普通にＡ

不合格発表まで　あと

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　サクッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　 　 　 　 　/ 　 　 つ 　４６日　　|
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

おっさんのちっちゃな釣り針に引っ掛かった諸君、
個々人それぞれに事情や境遇があるのだから、どんな資格試験を受けようが受けまいが自由じゃないか。
要はIPAが認定できる成績を出した者だけが合格する、という単純な話なのだ。

あははははは

おっさん…、泣いているのか

ネットワークは確かに簡単だったな。
ポート番号のデメリットと広域イーサネットを介さないことに触れてれば記述もOK。

まずその釣り針がどこだよっていう

ネットワークは家庭用ルータのNATいじるくらいしかしてない俺がほぼ全問正解したから簡単なのか
俺が賢すぎるだけなのか
過去問もろくに解いてないから比較できない

>>745
今回のです
レスのURL
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476621385/404
試験の翌日だから暫定版かな

>>750
なら過去問解いてみて

>>737
意味わからん、午前の合格率なら低い方がいい、の間違いだろ
全体の合格率は高いに越したことはない

ちな前期みたいな午前合格率だと自己採点70点前後の奴も落とされる

いや例えば自己採点が62点だとしたら下駄下げも下駄上げもされなければ合格できる
周りの合格率が低かろうと高かろうと自分の出来は変わらんわけだから下駄下げされずに下駄上げされそうな合格率低いほうがよくね？って思った

あ、そう

>>754
予想配点や予想回答に基づく自己採点があたかも正式な点数のように語られているのか理解不能

不確定な要素なんだから正式な点数から下駄上げ下駄下げした結果した結果が自己採点だろう

早く合格確認してここでドヤ顔したい

今年はお金がいるから早く報奨金10万円ほすぃ
受かってるかわからんけど

APで１０万とか派遣会社か？

>>756
そうだな、傾斜配点で内部的な基準点があるとしても知る術は無いしな
iTecやTacは難易度に基づいて標準的な配点にしているだけに過ぎない

55〜70点の人が願わねばならない事は、「午前で沢山落ちろ、そして合格率は高くあれ」だ

>>759
受験者レベル度外視で、合格率だけで報奨金が決まる企業があるから応用情報で１０万円はありえるよ

そうなのか
うちの会社は高度が10万だが税金引かれたぜ

報奨金はおまけ程度で見てるし重視はしてないわ。

AP合格で三万しかもらえない雑魚です。

３年前まで応用取ったら20万だったのに
最近とるやつが多すぎると10万に減らされたわ

応用のアルゴと基本のアルゴはやっぱり難易度違うの?

>>765
基本のアルゴ選択肢無くても解けるなら応用アルゴも大丈夫

報奨金や手当は勉強させるための有効な手段だから当初の目的を達成したなら廃止したり減額するのはよくあること
ゆえに取るなら一度か二度目で取りたいところ

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

基本情報は頭空っぽで問題文読まなくても２０％くらいは正解するしな
最初から期待値２０％乗っているのはデカいと思うよ
少し考えて選択肢除去するだけでも確率５０％に跳ね上がったりもするし

今度の春、基本か応用か迷ってるんだが、本来ならアルゴリズムやっておくと良いんだよね?

>>765
全部解いて比較してみればいいよ
>>770
質問の意味が不明
ごちゃごちゃ言わずに基本情報と応用情報の合格教本を用意して勉強始めとけ
基本情報が既に十分出来てるなら応用情報にチャレンジすればいいし、
迷ってるなら応用情報の過去問を数回分解いて解説読んでも調べても歯が立たないと思ったら基本情報

>>770
どうせ勉強するなら応用じゃね？知らんけど
あと５ヶ月もあるんだからキチンと勉強する時間が確保できれば知識０からでも受かるだろ

ダラダラやるなら基本情報にすれば？ダラダラやるなら基本情報すら危ういかも知れんが

>>770
ここのスレは親切な奴が多いから応用情報の効率的な勉強方法をズバリ教えてくれるよ

俺から一つ
「午前は理解するな、ひたすら暗記しろ」、これで午前余裕で受かる、マジで
こんなやり方じゃ午後で苦労するかと思ったりするが、午後はほとんど別物の試験だからあんまり関係ない

資格に有効期限が無いから
年齢が〜等と云うが、
ITは年齢より実力主義。
資格が実力の全てではないが

あと実年齢が高くても
若々しい人も居れば
その逆のケースもある。

基本情報は午後のアルゴリズムと言語がどうにもならなきゃ最初から受ける意味がないわ

初級シスアド→iパス(IP)
第二種情報→基本情報(FE)
第一種情報→ソフト開発→応用情報(AP)
名称は変化してるけどな
以前と比べて合格率はかなり上がったけど
それでも応用情報で毎年2割ちょいを維持
さらに高度がある事からも、難関には違いないだろう。

APは下位ではないことをアピールする役割しかないので、上位であることは働きぶりで示すしかない。
このことは、いきなり上位であること示す働きぶりを発揮できるなら資格など要らないことを意味する。
資格（士業除く）なんてものが必要なのは中位以下の、色々と十把一絡げにされている人達である

学生とか勉強時間に余裕がある人は午前受かりやすく、
エンジニアで仕事してるか同等の実務経験者は午後受かりやすい。
午前午後の両方満たすのは中々難しい罠。

まあ今ならAPより上は高度を受けるってことでｗ

転職支援のカウンセラーから言われたんだが、
開発ってほとんど発注元に派遣常駐が多い、て本当？
異業種から転職狙ってて情報処理受けようと思ってこのスレにたどり着いたんですが……

働きぶりで示すのは真理
だけど仕事するまでそれは分からん訳で
やはりスタート地点から差がある

就職転職には、国家資格or公的1級資格
andすぐに見せられるモノがあると良いね(プログラムなりサイトなりの)

>>780
この試験は、先ずはiパスか開発者側でも基本情報からが妥当じゃね

ぼく学生、受かっても特に何もなし
なお就活も終わっていて本当に意味ない模様

>>783
学業頑張れよ

>>780
本当、客先常駐が最も稼ぎ易いから
そのような企業は避けるべき

>>780
本当だよ
なぜなら、簡単に（企業にとって）稼ぎやすいから

自社で作るならPrj管理の人やら作る人、客先交渉の人（兼務可）で経験者５人くらい必要だけど、派遣なら一人から押し込めるし

国立大学院まで出たのに無知でほぼ派遣会社みたいなところに入ってしまった。
この業界が常駐あたり前だと知っていたら入らなかったんだけどなぁ。
毎年あわれな子羊が入社してきて、「あぁ、お前らもか」と嘆いているよ。

>>787
ワイもそうやで
有名大学まで行って卒業したのに、人売り奴隷ビジネスに足踏み入れた時点で人生終了や

>>788
うちの会社は元派遣社員が独立して派遣会社作った人身売買会社。
高学歴で内定とれない人間的に欠損してるのばかり採用してる。
この前なんか入社２年目にメール無視られたよ・・・。
まわりは基本情報すら持ってないのばっかり。
そんな中おれは空気も読まず高度を２つ取ったよ
絶対抜けだしてやる。

派遣される側からする側に回るのだ

>>790
ほとんどは派遣会社だよな
スキルシートに高い下駄を履かせて押し込む


社内SEのワイ、高みの見物

>>789
年齢にもよるが、資格あっても実務ゴミなら抜けれんだろ。
派遣なんて使い捨ての検証マシーンやで。

>>789
ITIL分かるならウチに来い、もうすぐ求人出す
PM持ってたらなお良し

>>777
情報処理安全確保支援士「おっ、そうだな」

>>794
なんだチミは？

>>794
誰だオメェ？
まだこの世に存在してねぇだろ？
正体を明かせ

>>794
長いから情士でいいよ、カッコいいだろ

>>745
やっぱり簡単って人多いな
>>743
もっと難しいってことだよね？
前々スレではＤ→Ｃになったみたいだが実際どうなんだろ

平成28年度秋期
問１　セキュリティ　難易度　Ａ（簡単）
問２　経営戦略　難易度　Ｂ（普通）
問３　アルゴリズム　難易度　Ａ（簡単）
問４　システムアーキテクチャ　難易度　Ｂ（普通）
問５　ネットワーク　難易度　Ａ（簡単）
問６　データベース　難易度　Ｂ（普通）
問７　組込みシステム　難易度　Ｂ（普通）
問８　情報システム開発　難易度　Ｃ（難しい）
問９　プロジェクトマネジメント　難易度　Ｂ（普通）
問１０　サービスマネジメント　難易度　Ｂ（普通）
問１１　監査　難易度　Ｃ（難しい）

>>793
すげえ、全くと言っていいほど俺と同じ笑
むしろ俺かと思ったわ

ストラテジメインで選択した人は次頑張れよー

>>798
君はどれを選択したの？

ベータ君、こたえてさしあげるんだ。

プライベートIPアドレスについてですが、
自分が持っているインプレスの参考書だと10.0.0.0〜10.255.255.255となっていますが、
10.0.0.0〜12.255.255.255と書いてあるサイトがあります。10.0.0.0〜10.255.255.255と書いてあるサイトも有り。
どちらが正しいのでしょうか？

クラスAなら11.255.255.255までだよ

IPAのものだが
現在採点中だ。午前は過去問あまり出題しなかったが
思ったより出来がいいな
午前通過は52%だった。
しかし午後はテクノロジ選んだ人間は良くできていたが、
マネージメント選んだ人間は頓珍漢な答えばかりだね。
午後の通過率は10%しかないな。
しょうがない下駄をだして、調整してやるか

基本も応用も落ちたから高度に行こうかな

>>806
SG(情報セキュリティマネジメント)行けよ(*´ω｀*)

>>792
幸いおれはずっと受託開発だから一応スキルはあるつもり
周りの連中は社外で検証マシーンと化してる

>>793
ありがたいが、ITILスキルは持ち合わせていないし、
そっち方面はまだ興味がない

〉〉805
下駄って無条件に加点するの？

>>809
無条件に加点したら１００点満点の試験なのに１００点オーバーする奴が現れるだろう
各問２０点なのに２０点オーバーする奴が現れるだろう、

どうするか？こーゆう場合、通常は傾斜配点方法を使う

傾斜配点とは何か？
それは↓↓↓の奴が答えてくれる

いっそ、他人受け入れ率と本人拒否率分けて書いたの両方正解にしてくれないかな

傾斜の意味はわかるな？
つまり斜めに配点するってことだ
試験官がなんであんな人数いると思う？
必要なチェックが多いことが予想されるな
単語の意味、試験官の人数から合理的に考えて受験時に体が傾いていたやつが加点される可能性が高い

>>811
両方正解とはいかなくても二つを合わせて合計の７割はとれますよ。
試験では、出題者の身になって答えるのは大事です。
しかし出題者の意にそぐわない回答だとしても、客観的にあっていることは
どうやっても不正解にはできません。強いて言うなら減点です。
減点の物差しはというと、どうなのでしょうね。私にもわかりません。
しかし一般的には論理的に回答ができていれば、５割はキックします。

採点する側も採点結果が開示されないからっと言って好きに配点していいわけではありません。
仮に裁判沙汰になったらどうなると思いますか？
試験も終わって少したちましたので、少し冷静になりましょう。

>>805
割とリアルだなー
マジでこうであってくれ

妄想はともかく、午前合格率って公表されてるの？

>>815
全部数字出てる　年齢別も

資格なんていいからギットハブのアカウント知らせろよ。これで有能か無能かが詳らかになる

不合格発表まで　あと

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　サクッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　 　 　 　 　/ 　 　 つ 　４４日　　|
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

>>817
そんなもんコーダー能力しかわからんぞ

IPAの回答用紙にgithubのアカウントだけ描いて提出しとけ

ストラテジに逃げたやつはネットワークや組み込みのような楽勝な問もわからん雑魚なんだから落ちて必然。
次がんばりーや！

>>821
APが、エンジニアだけが受験することを想定した試験ではないことは明らかなのに
テクノロジを選択しなかったからといって"逃げた"と言うのは時代錯誤だと思う。

ストラテジなんてむしろ地雷

今回の午後の午前問41の選択肢エは、
非接触型ICカードの説明ですか？

テクノロジ2つで8割超えたけど、ストラテジ２つがボロボロで55〜59点で落ちたという人の多いこと。
自己採点との開きがでかい人のほとんどがストラテジをメインで選択してる人。

ストラテジの回答なんて毎度業者の回答とIPAの公式回答と乖離してるのが普通だからな

ストラテジ「から」逃げるエンジニアもいるわけだしな。
まぁストラテジって水物だし決まった解答もないから難しいわな
それを承知でやっていくしかないでしょ

>>824
非接触型ICカードの電力供給はどこからするのかってとこの説明だから非接触型のことで合ってる

ストラテジから逃げるも何もテクノロジ出来れば選ぶ必要ないんだよな
午前は常識問題しか出ないし

応用情報受けるやつの大半がエンジニアだろう。ストラテジ受けるのはそれら以外。
非エンジニアで診断士の一部科目免除欲しさに応用情報受けるのは効率悪いからやめとけ。
どうせ受からんし無駄知識つけるだけやで。

診断士なら科目免除(60点扱い)よりも80点くらいとって貯金作りたいわな

しっかし合格発表まで長いんごねぇ…

当初、なんでもかんでも否定するまことは、議論に負けたくないからと思った
否定し続けたら、負けないと思っているのである
さらに、まことの｢その程度｣である
立教大でも例に取ったが、この55歳ニートは、レベルが低いと相手に連呼する

シラバス的にライブマイグレーション出そうじゃね？

応用情報の答えを覚えて午前を7割まで引き上げる事が出来たんだが、これってもしかして計算問題だと数字変えられたりするのか？
さすがに選択肢がどれかということまで覚えてないからそうなると無理なんだが
結局計算問題出来なきゃむりじゃねえか！

>>830
言うほどそんな難しくなくね？学習時間簿記2級くらいやぞ。

>>835
過去問はそのまま出る
計算問題は答えを覚えて1秒で回答だよ
複雑な計算の理解はコスパが悪いから答えだけ暗記すべし

>>835
過去問のpdfが公開されてるから気分の目で確認してみ

>>820
他の応用受験者のコーディング、設計能力を見てみたい。

>>837
確かに問題がそのまま出るとはいえ
計算問題ではなから答え覚えようとするるのはガイジやろ
普通に計算方法覚えろよ時間足りないわけでもないのに

紀文♪

>>840
実務で使う可能性が限りなくゼロに近いものに何十分もかけられるほど暇ではない

無職じゃないんだから、時間は賢く使わないとね　^ ^

実務で使ううんぬんじゃなくて単純にどれだけ頭が回るかを判断する問題なんだけど
計算問題は過去問使いまわしも少ないし、覚えるもんじゃない
賢いなら普通に頭使って解けよ
まぁちゃんと理解するより答え覚えるのが効率いいとは思うけど

頭が回らないから遠回りするんじゃないかな？

頭が悪い人は知識の生かしかたがわからないらしい

暗記が正義だな、ややこしい計算問題は役に立たない知識だしな
午後で出る待ち行列とかなら分かるけど、離散数学は覚える意味が無い、限られた一部の人意外にな

そんな難しくもないんだし理解すりゃいいだろ
暗記ダケじゃ忘れることだってあるだろ

解き方を覚えないとその先の理解には至らない

まぁ、応用情報という資格を崇拝していて何度も落ちている人にとっては
暗記で簡単に通過されるのは腹立たしいってのは分る
俺が応用情報を受ける数か月前の調査では

「午前８割以上取れるなら、その知識を生かして午後は通過できる」が通説だった。

本格的に勉強しだしたら、午前と午後の出来に相関関係はあるが、かなり薄いとすぐ気付いたし
緑本でも午後は午前とは別モノと書いてあった
実際自分が受けた時、午前は計算を全くしておらず８割正解

そしていま高度情報を調べているが、合格第一の人は午前暗記野郎ばっかりだわ

俺が受かったであろう応用情報の試験で覚えた公式は２つだけ

午後で使う可能性が高めのM/M/1と稼働率の公式だけ（出なかったけどね）

人によっては通信速度やＥＶＭや簿記系の公式が必要だろうけど
難解な離散数学の解き方は必要ない

資格取得だけが目的だから

応用情報勉強して良かったのはコンビニやらのレジ待ち時間にM/M/1の待ち行列を考える事が出来るようになった事だな
試験会場のトイレ行列でも基本情報受けるヤツと応用受けるヤツでその時の思考が違うんだろうなと1人考えてたな

>>851
面接官「それで何ができるようになったんですか？」

自称賢いくせに離散数学を難解とか言ってて笑う
基礎知識もいいとこなんですが逆にわからないでどうやってコンピュータ扱うの

おまえら醜い争いはよせ

たかだか”応用情報技術者”なのだから。

芸人でいうと、”ポン村上”と”我が家の大仁田”程度のレベルなのだから。

ＭＭ１？
なにそれ？また最近流行ってる緑色のジャケット？っていうレベルの
今回合格予定の俺が通るよ

答えを覚えて、って数字は変えられてる事があるんですよね？
要するに答えを覚えるというよりも答えの記号を覚える、というのが正しいんですよね？
当時の答えがアの1でも今年はアの3って事であってますでしょうか？

何を言ってるんだお前は

>>854
まあそれを言ったら高度も含めてそうなんだがな。

>>856
>>838

いや過去問のPDF見ろってそれが答えなのか？
そんなもん見たらわかるの誰でも分かるわボケ
面倒くさいって言ってんだよ

だから受からないのでは？