【マン管】 マンション管理士 184団地目 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>1本 ->画像>9枚

マンション管理士試験およびマンション管理士資格について語り合うスレです。
健全なスレ進行を強く望みます。
煽り、荒らし(コピペや無意味な連投)、スレ私物化、ステマ、不毛な論争はスルーしましょう。
合格者の合格サロン、開業者・開業準備、その他限定された固有の話題については必要に応じて別に新規スレを立てて下さい。
荒らしがひどい場合は必要に応じて裏スレ/避難所スレなどを立てて下さい。

公益財団法人マンション管理センター
http://www.mankan.or.jp/index.html
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
http://www.nikkanren.org/

※前スレ
【マン管】 マンション管理士 183団地目 [無断転載禁止]©2ch.net･ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1480939351/

今年の合格ラインはズバリ、36点。合格率7.4%

【悲報】LECリサーチ発表漏れ。36点決着か

12日、LECが予定より1日早く結果を発表した。偏差値で見れば、昨年同様56.5の35点となった。但し、TACでは36が濃厚となり、LECの過去の合格点偏差値を鑑みると、総合的にみて36点が濃厚と思われる。


【LECリサーチ合格点偏差値と平均点】
24年 合格点34点(偏差値57.9) 平均点30.2点
25年 合格点38点(偏差値55.6) 平均点35.0点
26年 合格点36点(偏差値54.7) 平均点33.0点
27年 合格点38点(偏差値56.5) 平均点34.2点
28年 合格点36点(偏差値58.1) 平均点30.9点
※過去5年間のLEC合格点偏差値54.7〜57.9

【昨年のLECのデータリサーチ】
37点 (偏差値54.9) ← 昨年のLECの予想
38点 (偏差値56.5) ← 実際の合格点

【今年のLECのデータリサーチ】
34点 (偏差値54.9)
35点 (偏差値56.5) ← 今年のLEC予想？
36点 (偏差値58.1) ← 今年の合格点
37点 (偏差値59.7)
38点 (偏差値61.2)

【悲報】TAC 8年連続大当たりなし 。36点決着か

TACはH20〜27年の8年連続で大当たりがないことが判明した。
但し、直近6年は1点差での小当たりが続いており、今年も小当たりになると予想される。
現在、35±1を予想してることから下振れで34、上振れで36となるが、データリサーチの結果から36が濃厚と思われる。

参考:銀次郎ブログ
http://plaza.rakuten...90001/?iphone=pcpage

【過去の合格点とTAC過去予想点】
20年 37点(TAC予想34±1)
21年 34点(TAC予想36±1)
22年 37点(TAC予想36±1)
23年 36点(TAC予想37±1)
24年 34点(TAC予想35±1)
25年 38点(TAC予想37±1)
26年 36点(TAC予想37±1)
27年 38点(TAC予想37±1)
28年 ？点(TAC予想35±1)

【昨年のTACのデータリサーチ】
37点 (偏差値53) ← 昨年のTACの予想
38点 (偏差値54) ← 実際の合格点

【今年のTACのデータリサーチ】
35点 (偏差値53) ← TAC予想
36点 (偏差値54) ←今年の合格点
37点 (偏差値55)
38点 (偏差値56)

【TACデータリサーチ内訳】
43-44点 0.2%
41-42点 2.0%
39-40点 10.0%
37-38点 16.0%
35-36点 22.5%
33-34点 16.5%

仮に合格点を35点と仮定すると
TACのデータリサーチに協力した302人のうち半分以上(50.7%)が受かることになる。
(※ユーキャンのゴールデンルールでは、上位20〜25%が合格圏内。←銀次郎より抜粋)

マンションのことならわかるんだ

>>1
スレ主さま(笑)
この度も有難うございました！
やること速いです！

>>3
>>4
いい加減にしとき。同じスレばかりやん。

>>5
手抜きでシャビコンばっかりだ♪

【管理会社のフロントって役員になれるの？】

あなたは、この誰もが思う素朴な疑問を一度でも真剣に考えたことはありますか？これから管理業務主任者、マンション管理士として活躍される方はお客様から、来年本試験を受験する方は、試験で聞かれますので、ここで抑えといて下さい。

【問題】
管理組合から管理を受託しているマンション管理会社のフロント(担当者)が、組合員から信頼出来るフロントだと評判が良く、
当該組合の役員に外部専門家として就任して欲しいと要請があった場合、区分所有法及び標準管理規約の定めによれば、適切なものはいくつあるか
(当該組合の管理規約では、外部役員の就任が可能な旨の別段の定めがあるものとします。)

(1)管理組合とマンション管理会社は、業務の委託者、受託者の関係にあり、管理会社のフロントが役員に就任することは、利益相反行為に該当する為、役員に就任出来ない。
(2)役員就任は可能であり、委託された点検、工事の監理等の発注・契約等を行うことが出来るため、管理会社で依頼された業務を受注しない等の条件を、役員就任時や管理委託契約締結時に定める必要はない。
(3)外部の専門家を役員として選任する場合は、
その者が期待された能力等を発揮して管理の適正化、財産的価値の最大化を実現しているか監視・監督する仕組みが必要であり、派遣元の法人・団体等による報告徴収や業務監査又は内部監査が行われることを選任の要件として、細則に定める必要がある。
(4)就任する場合、総会決議が必要となるが、修繕工事や点検業務等を当該会社や当該子会社に発注する場合、理事会において、当該取引につき重要な事実を開示し、都度その承認を受けなければならない。

1. 一つ
2. 二つ
3. 三つ
4. 四つ

A

TACのオプションである総まとめ講座を受講していました。非常にいい講座で総まとめレジュメが秀逸。
コスパは最強。
直前1ヶ月は総まとめレジュメのみを暗記。
で40オーバー。
庄司先生、小澤先生ありがとうございました。
的中しまくりでしたね。
特に小澤先生！管理費の滞納の遅延損害金は利息制限法を超えても問題なしという枝、的中しましたね。
まじでTACすげー

>>11
利息制限法なんて今年あった?

ここって、定期的にＴＡＣ宣伝の書き込みが入りますね。

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

TACも必死だな。

お疲れさま。

>>14
しょうがねえな。これで満足か？あん？
【合　　否】　首席
【得　　点】　Top(てっぺん)
【受験回数】　童貞
【勉強方法】　妄想、イメトレ
【勉強期間】　約5年
【年　　齢】 レディーに聞くなんて失礼よ
【職　　業】　妄想弁護士
【使用教材】
とっととハメ太郎
エロザベス女王自慰1グランプリ
剃れいけ！パイパンマン
天空の城ドピュタ
となりのスカトロ
股の下のポニョ
風の谷でナニシタ
事をすませば
痴漢者トーマス
【利用資格学校】 SOD、moodys、桃太郎
【保有資格】 アダルトグッズモニター1級
【関連内容の学習経験の有無】 なすぃ
【今の感想】 あぁん…ダ…ダメ…イイクゥゥ…
【次の目標】 妖精

>>16
( ＾∀＾)

マンションとは、

「赤の他人と物を共有するという無理のある所有形態である」


ではなぜ、こんな無理のある所有形態を法は認めたのか
トラブルが起きるのは火を見るより明らかであるのに、

それは、・・・・・・

>>18
それは
はよはよ笑

管理組合あるある

３年に１回の「特殊建築物定期調査費用」の予算計上をするのをわすれた。

あるある

フロント担当のかた、あるあるを教えてください。

管理組合あるある

管理会社が修繕費の見積もりを出した後にマンション管理士が見積もりを出す。

後出しジャンケン

あるある

管理組合あるある

常に住民とトラブルを起こす管理員、

その対応に追われるフロント

あるある

遅延損害金が、利息にカテゴライズされる訳ない。
TACがどうのこうのではなく、そんなもん、一般常識。

緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点

緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点

0967 名無し検定１級さん 2016/12/12 22:10:07

【LECのデータ（フライング）より】

データ参加は406人、40点以上は16人
50点が1人だけ、最低点は12点、0点はいない
一番高い山は36点が36人
37点は25人、35点は27人、34点は30人

正答率は下記の通り、50%以上の問題を30問正解して、50%未満の問題を5問拾えれば35点の合格ラインに乗る

70%-100% 14問（90%以上は3問）
50% - 69% 21問
30% - 49% 12問（40%以上が11問）
10% - 29% 3問（問9、17、19）

過去のデータからは35点が限りなく合格ラインに近いと思う。

>>26
おいキチガイ、ガセ流すな
しばくぞ、ボケカスゴルァ

緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点

36だよ。おまえらは知らないだろうけど。

>>24・25・28
緊急！
正式発表！
あんたは狂人！
前スレで無理矢理、1000を取ったな。
あんたは、ただの馬鹿！

まさか38とは…
別にいいけどね

緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点
緊急！！
2016年度マンション管理士試験合格点正式発表
38点

銀次郎先生

史上初　トリプル　３５点　あり得る。

とのことだ。

やはり３５+１だな。決まりだ。

煽るニートそろそろ働け。

>>32
病院から、お迎えが来てるぞ。
薬は、ちゃんと服用しているのか？

穿村。　
　今日もパンツ選びに余念はないです。　へい！

>>33
いや、働かないよ！
マンション管理士試験合格さえできれば
それでいい！
これからも生活保護受給を受けながら資格試験勉強頑張る！

>>36
資格持ってたとしても無職なんかどこも雇わないよ？
無駄な努力やね

問37
1・4の複数正解を願う。

>>38
複数正解と正式発表されたら、ＴＡＣ受講決めます。

でなければＴＡＣは、×。

とうとうマンション管理士の予想ラインが出そろいましたね！

　　　　　　　　　　　　　　
資格スクール大栄　　 35,36
資格の大原　　　　　　 36±1
住宅新報社　　　　　　36±1　　　　　　　　
LEC・亀田講師　　　　 36±1　
氷見敏明講師　　　　　36,37　　　　　　　　
銀次郎の合格ブログ 37±1　　　　　　　 　
LEC・久保田講師　　　36,37　　　　　　　　 　
TAC　　　　　　　　　　　37±1　　
LEC 37±1　　
フォーサイト 37,38

ブログ
https://goo.gl/pvUiDy
　　　　　　　　　　

>>38
いやだからさ、タイルの真ん中に穴開けたら、割れて落ちるでしょって・・・・
あ、これが本当の割れ問！

>>40　平成27年＝2015年　乙

疲れてると思うので、パンツ穿き変えてきた方がいいですよ！

>>41
割れる可能性無し？

>>42
お前つまらん奴ちゃなー
せっかく振ってるんだからボケるかノルかにせいよ
正確な情報なんていらんの!

>>41
割れているのは真ん中にアンカーピン打たれたタイルと、お前のケツだけじゃ

前年度の予測を
貼るバカいるな

誰か病院連れて行けよ。

>>40
ナイス！
そういうの好き！

正直今年は
34点か35点
のどちらかだと思う。

過去、複数正解は２４年の1回のみなのね。
問37望み無しか・・・。

ボケてもボケてもの歌

今年のスレは閑古鳥
正しく言うならお葬式〜
もっというなら死体すらない〜
誰も寄り付かぬ　見てくれぬ

「もっと煽れよ！」人は言う
「もっと燃えろよ！」人は言う
だから煽ってみました頑張って
だからボケてみました頑張って

マジレスする奴なんなんだー
ボケにはボケを重ねろよー
乗って魅せろよ心意気
パッと咲いて散れ受験生

こんな詰まらいボケに
マジレスするなんて　必死だな
必死過ぎて　死線が見える
あんた背中が煤けてる

【昨年のLECのデータリサーチ】
37点 (偏差値54.9) ← 昨年のLECの予想
38点 (偏差値56.5) ← 実際の合格点

【今年のLECのデータリサーチ】
34点 (偏差値54.9)
35点 (偏差値56.5) ← 今年のLEC予想？
36点 (偏差値58.1)


【昨年のTACのデータリサーチ】
37点 (偏差値53) ← 昨年のTACの予想
38点 (偏差値54) ← 実際の合格点

【今年のTACのデータリサーチ】
35点 (偏差値53) ← TAC予想
36点 (偏差値54) ←今年の合格点


【考察】
昨年は、LEC、TAC共に合格点偏差値が37点で被った。しかし、高得点者がリサーチに協力しなかった為、結果38点の上振れとなった。
今年は、LECの偏差値に比べTACの偏差値の方が1点高い状況となっている。
これは、TACのリサーチに協力した高得点者がLECのリサーチに協力していない為である。
従って、本来、LECの偏差値は1点高いものと考えられ、35点又は36点が有力となる。
上振れしなければ35点が合格点。
昨年同様、上振れすれば36点が合格点となるだろう。

>>51
当たり前のことを当たり前に書く

あたりまえ体操♪
まねきねこだっく♪

あ！節回しが一緒だわこれ
今更ですが

今 lec成績表閲覧可能。

やっぱり、平均点30.9だ。

>>52
34点〜35点を望む民衆に、あと1ヶ月夢を見させるのもいいが、個人的には、早く現実を受け止めた方がショックが少なくて済むと思ってな。しがない弁護士ですみません。

>>39
これすっかり訂正されてるんじゃないでしたっけ？
何をTACにこだわってるのかしら

37点 偏差値59.6
36点 偏差値58.1
35点 偏差値56.5
34点 偏差値54.9

0967 名無し検定１級さん 2016/12/12 22:10:07

【LECのデータ（フライング）より】

データ参加は406人、40点以上は16人
50点が1人だけ、最低点は12点、0点はいない
一番高い山は36点が36人
37点は25人、35点は27人、34点は30人

正答率は下記の通り、50%以上の問題を30問正解して、50%未満の問題を5問拾えれば35点の合格ラインに乗る

70%-100% 14問（90%以上は3問）
50% - 69% 21問
30% - 49% 12問（40%以上が11問）
10% - 29% 3問（問9、17、19）

過去のデータからは35点が限りなく合格ラインに近いと思う。

>>58
おいキチガイ、ガセ流すな
しばくぞ、ボケカスゴルァ

>>22
うちのマンションあるある

----
あらかじめ付託された額の6培以上の額を管理費・修繕費を理事会が使ってしまい、
決裁書案で監査が印鑑を押し、
出席しない組合員の議決権行使書で承認されてしまう
出席した組合員では止められない

あるある

----
「共用廊下にモノを置かないでください！」って顔を真っ赤にして怒る理事の
ベランダにはサンルームが据え付けられ、手すりに朝顔が弦を撒いている

あるある

----
「窓に冷媒管やダクトを付けないでください！」って顔を真っ赤にして怒る理事の
外壁には勝手に開けた換気口がついている

あるある

----
「勝手に穴を開けた部屋は全部埋めます」と宣言した理事
自分の部屋の設備を全部撤去しなければいけなくなりファビョる

あるある

----
「滞納金は一切ありません」と決算案が承認されたあと
「実は・・・計上が漏れてました」っていう管理会社

あるある

ここのスレ民あるある

----
「どうせマンション管理士なんて取る価値ねえし」と毎年書き込む。

あるある

----
「今年は難化した！今年のボーダーは34点だ！」と毎年書き込む。

あるある

----
「私はお前らの学歴よりはるかに良い！」と毎年書き込む。

あるある

----
「平均点が低いのは受験生は老いぼれジジババが受験するから」と毎年書き込む。

あるある

----
結局今年も受からず、来年もココのスレに来てボヤキを書く。

あるある。

LEC平均点30.9
去年より３点も下

>>61
おもろい笑笑
もっとがんばれ〜笑笑

悲報
昨年よりも合格ライン上昇の見込み
39点で落ち着くか

今朝の新聞の見出しをコピペしたよ！

ハッキー、がんばれ！

lec講評でたぞ。
lec合格ライン予想35点前後。

lec講評から、平均点昨年度34.2点→今年30.9点。
平均点3.3点下がってる。

難化確定。

あとは、爺さんに統計学していただこう

朝から数人で書き込んでる過疎スレw

>>69
詳細データ貼ってあげて

３６点が一番多いですね。

高得点の人が結構多いのに、なぜ今年は過疎ってるの？

資格別求人情報の平均月給一覧
http://goo.gl/z7IkYf
マンション管理士 - 求人13件 平均月給236,600円〜304,300円

マンション管理士は求人が少ない、つまり需要がない。

>>73
あ、ここにも毎年書いている人が( ´艸｀）
自分のデキが悪いとアキラメロン

需要がないんじゃない、独立しているか兼業が多いからいちいち求人しないだけ
いいところには自然に人が集まる

また見られなくなった

サンプル406名。講評から法令系、設備系が難化した
といえます。

まじめな話この資格の人気をあげる方法は無いのか。
どういう活動をしたらいいのか。

ジャスティンビーバーが
「マンション管理士サイコー」
ってつぶやくとか？

>>77
受かったら国から金一封がもらえるとかにすれば…

□正式発表□
資格スクール大栄　　 35,36
資格の大原　　　　　　 36±1
住宅新報社　　　　　　36±1　　　　　　　　
LEC・亀田講師　　　　 36±1　
氷見敏明講師　　　　　36,37　　　　　　　　
銀次郎の合格ブログ 37±1　　　　　　　 　
LEC・久保田講師　　　36,37　　　　　　　　 TAC　　　　　　　　　37±1　　
LEC 37±1　　
フォーサイト 37,38

>>79
資格の価値アップには繋がらないですね。
認知度からかえねば。

>>80
何でもいいから人の役に立つことをしよう

管理会社の副業でカリスマ管理士が大儲けして、起業。
多店舗展開。
競合他社出現。
不動産売買の時代は終わって、管理の時代やー。

合格発表まであと1ヶ月

去年受けた合格発表まだ見て無いけど、
受かってないかなー。

30.9て事は34やなラインは
上振れしても36までやろ
正月明けまでゆっくり休んで来年は行書取るで！

おれも、
行書取る！

おれは
なる！

俺も
リーブいく

>>38
>>41
タイルに無振動ドリルで孔を開けてアンカーピンを打つ工法もある。
ただ、出題文の工法ではその方法が適さない。
つまり4は明らかに正解肢。
1は明らかに適してるので、どう見ても正解肢にはなり得ない。
クラックの補修方法は幅そのものよりも挙動の大小に左右される。(建物自体が動いてるから)

いい加減あきらめい

３６点

穿いてますか！

>>90
ヒビ割れ幅の挙動が大きいと、
変動が大きいは
イコール？
勉強してるときから理解していない俺。

>>6
あ、シルバー出禁って書くの忘れてた(´･3･`)

36点以上は合格確定。35点34点は不安だな。

あと20分

>>93

　タイルが密着している→躯体が揺れる、ねじれる→タイルにひびが入る
　タイルが躯体から剥がれる前だったら躯体表面とほぼほぼ同じだと思うよ。
　はがれたらタイルに加わる力の道筋が無くなっちゃうもんね。
　変動の大きさは加わる外力や部材の粘り強さに左右されるはず。
　躯体が変形したとき、ゴムみたいに柔らかければ追従するし、鉄みたいに硬ければある程度まで踏ん張って、その後は一気に壊れる。
　だから外壁目地にはウレタンコーキングを詰めるんだね。柔らかくしておいて、少しの変位は吸収させる。縁を切るっていうけどさ。

　

>>96
え、1回20分かよ、おら最低90分コースで入れるぞ

>>43
　>>41
　割れる可能性無し？

無し？って
カワイイじゃんか、こっちみんな//////照れるから////

去年は、36→38

まさにこれ。
今年もじわじわ来る。
きっと来る。
予想を超えた波がじわじわ来る！
そしてサクッと足をさらう！

40超えできなかったみんなは13日の金曜日に死を迎えるのだ
また地獄の1年が始まるのだ
永遠に超えられない一線に向かって彷徨い続けるのだ



お　ま　え　も　な　！　！　！

>>97
93だが。
うーん・・・
1を選びましたが、
それは何の説明ですか？

>>101
うーん・・・　なんだろうね

35前後だって レック

>>102
ごめんね。

>>76
正しくは、
　法令は意地悪
　設備はマニアック

　総じて完璧ソサエティ
　タイトルはおそ松さん！

LEC
本日6：00正式発表！！！！

合格推定点　35±1

できまりました。

煽りに注意してください。情けない人間が多いので、

自分の目でお確かめください。

ボーダーより下の人が
データ解析に参加しないと
下振れになる？

試験難化したときの参加
不参加の心理は「32点なんか
どうせ受かって無いわー。」

ただ、難化したって皆言ってるから
32点でも受かってるかもって思って
データ解析に参加する？

ってことは下振れは無し！？

爺ちゃんに早く分析お願いしょうぜ

>>108
ネタ早くやれよ

げ、LEC　37点ってなってるじゃんフザケンナ

穿村のみが、ファンタジスタである。
ASローマ時代の中田英寿か、セルティック時代の
中村俊輔に比肩し得る。

解析終了

◎35(60%)、○34(35%)、△36(5%)

それじゃ、また来年

【悲報】LEC発表も結果信用なし。36点決着か

13日、LECが予想合格点を35±1と発表した。偏差値で見れば、昨年同様56.5の35点が有力との結果となったが、相対的にみてTACの合格点偏差値より1点低い結果となり、信頼性に欠ける結果となった。
昨年は、LEC、TAC共に合格点偏差値が37点で被った。しかし、高得点者がリサーチに協力しなかった為、結果38点の上振れとなった。
今年は、TACの偏差値に比べLECの偏差値の方が1点低い状況となっている。
これは、TACのリサーチに協力した高得点者がLECのリサーチに協力していない為である。
従って、本来、LECの偏差値は1点高いものと考えられ、35点又は36点が有力となる。
上振れしなければ35点が合格点。
昨年同様、上振れすれば36点が合格点となるだろう。
TACでは36点が濃厚となり、LECの過去の合格点偏差値を鑑みると、総合的にみて36点が依然濃厚と思われる。


1. LEC

【LECリサーチ合格点偏差値と平均点】
24年 合格点34点(偏差値57.9) 平均点30.2点
25年 合格点38点(偏差値55.6) 平均点35.0点
26年 合格点36点(偏差値54.7) 平均点33.0点
27年 合格点38点(偏差値56.5) 平均点34.2点
28年 合格点36点(偏差値58.1) 平均点30.9点
※過去6年間のLEC合格点偏差値54.7〜57.9

【昨年のLECのデータリサーチ】
37点 (偏差値54.9) ← 昨年のLECの予想
38点 (偏差値56.5) ← 実際の合格点

【今年のLECのデータリサーチ】
34点 (偏差値54.9)
35点 (偏差値56.5) ← 今年のLEC予想？
36点 (偏差値58.1) ← 今年の合格点
37点 (偏差値59.7)
38点 (偏差値61.2)


2. TAC

【昨年のTACのデータリサーチ】
37点 (偏差値53) ← 昨年のTACの予想
38点 (偏差値54) ← 実際の合格点

【今年のTACのデータリサーチ】
35点 (偏差値53) ← TAC予想
36点 (偏差値54) ←今年の合格点

【過去の合格点とTAC過去予想点】
20年 37点(TAC予想34±1)
21年 34点(TAC予想36±1)
22年 37点(TAC予想36±1)
23年 36点(TAC予想37±1)
24年 34点(TAC予想35±1)
25年 38点(TAC予想37±1)
26年 36点(TAC予想37±1)
27年 38点(TAC予想37±1)
28年 ？点(TAC予想35±1)

つまり
３５点で決まった。

楽勝。

次は行書でお会いしましょう。

【LECデータリサーチ得点内訳】
全406人
50点 1人
45点 2人
42点 1人
41点 3人
40点 9人
39点 17人
38点 18人
37点 25人
36点 36人
35点 27人

仮に合格点を35点と仮定すると
LECのデータリサーチに協力した406人のうち34.2%が受かることになる。
一方、仮に合格点を36点とすると、
合格率は、27.5%となり、30%を切る適正な値となる。
(※ユーキャンのゴールデンルールでは、上位20〜25%が合格圏内。←銀次郎より抜粋)

結果予想に何の意味があるの？
来月には分かるんでしょ。
どうしても合格したいなら、今から念のため勉強したらよい。

lecは35点◎34点○36点▲
tacは36点◎35点○34点▲
銀次郎より速くて正解。

一点予想ならtacからは36点、lecからは35点。

痔持ち禿さまに捧ぐ（28年度LECデータ）

点数,人数（人数0は略）
50,1
45,2
42,1
41,3
40,9
39,17
38,18
37,25
36,36
35,27
34,30
33,26
32,19
31,18
30,22
29,18
28,14
27,13
26,21
25,19
24,14
23,8
22,6
21,5
20,9
19,8
18,2
17,6
16,4
15,1
14,2
12,2

>>119
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

でもさ　なんでこんな役にも立たない資格を狙うわけ？

受験産業のカモとしか思えない。

>>0121
なぜ君はそんや役にたたない資格のすれを覗いているのかい？

人間力がない奴が
それを補う為に
資格という仮面を被って
一丁前に生きようとしてんだよ。

>>121
登山家と同じ気持ちだろう。
そこに資格があると狙いたくなる。

>>123
こうした難関資格を努力して合格することで人間力
が磨かれるのでは？生まれ持って人間力が頂天な
人はいませんよ。

>>117
訂正 正解でなく正確。
銀次郎より速くて正確。

みんないい事言うねぇ
役に立つ資格かどうかは本人の努力次第だ
前向きでいいな。

>>119

標準偏差(σ)＝6.38693
サンプル数＝406
ですョ！

http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1480389840/441
> わしの見方は、だいたい決まっとる。
> 標準偏差が、6.0±0.5　の範囲
> サンプル数が３００以上
> となるサンプルデータを信頼するんじゃよ。

７％の分子となり、合格したときの喜びは半端ないよ！

ホモ！ホモ！ホモ！どいつもこいつもホモ！なぜだ！

おそらく
ＴＡＣ、ＬＥＣ、大原は３５±１で統一

ﾕｰｷｬﾝは３６±１ってとこでしょうか。

で結局３５でしょう。

ほぼ35点で決まりだと思う
ユーキャンは昨年外したから待たなくていいな
35点 80%
36点 10%
34点 10%
では、1月13日に会いましょう。

マンションとは、

「赤の他人と物を共有するという無理のある所有形態である」


ではなぜ、こんな無理のある所有形態を法は認めたのか
トラブルが起きるのは火を見るより明らかであるのに、

それは、・・・・・・

今日聞いた
３６点だってよ

>>119
ご苦労じゃのう

>>128
> 標準偏差(σ)＝6.38693
> サンプル数＝406

σ値はあっとるかのう。
わしの計算では　σ＝6.37272
となったが・・・。わしの写し間違いかも知れん。確認してくれ！

さて、今回はどう計算しようかのう。
分布が、やや乱れとるようじゃし・・・
今回は偏差値補正法ではなく、積木分析法で行くことにする。
２２年度との比較では
合格点＝平均値＋2.80 でやったが、
昨年の結果もあるし上位％を約１％上昇させても良かろう。
LEC集団も平成２２年の頃より、対母集団でやや低下傾向にある。
ということで、今回は

【合格点＝平均値＋3.15】　

でやればどうかな？　積木分析法の良い材料かも知れん。
なお、σは6.0近辺でまとめるのが良かろう。　任せて良いかな？

わしもやるが、結果は週末頃になる。　答え合わせしようではないか！！

>>135

自分は上手くコツを掴むに至ってナイのですョ。
過去ログ見たら昨年度は天心さまが38点一点張りでしたね。天心さまの再来を待つ！

そうそう！天心さまがいた〜

>>136
> 自分は上手くコツを掴むに至ってナイのですョ。

謙遜せず、思い切ってやればどうか？
よほど下手にやっても、二点予想を前提にするなら、まず外すことはないぞ！

>>133
はよはよ！
それは、……

絶対36。最初から言ってる通りね。

【悲報】銀次郎 大本命は35点予想

銀次郎は35点が大本命予想ですが！
昨年も◎37点(100%)の一点張りで、結果上振れ(38点)で外しています。

2chの本命は36点で変わらずです☆

http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201612130001/

>>118
だからお前は甘いんだ
上振れで待機しろよ

36以上は安泰そうだな

マン管の合格者をもっと増やして欲しいです。
合格して管理士会に入会して欲しいです。
来年の総会で会費の値上げ案が上程されるのです。
会員が増えないから従前の会員にしわ寄せがきて
困っています。俺は資格のステータス等に
興味はありません。とにかくもっと合格者を
増えて欲しいですね。個人的には３０点以上
取れた受験生は全員合格でいいんじゃね。

□正式発表□
資格スクール大栄　　 35,36
資格の大原　　　　　　 36±1
住宅新報社　　　　　　36±1　　　　　　　　
LEC・亀田講師　　　　 36±1　
氷見敏明講師　　　　　36,37　　　　　　　　
銀次郎の合格ブログ 37±1　　　　　　　 　
LEC・久保田講師　　　36,37　　　　　　　　 TAC　　　　　　　　　37±1　　
LEC 37±1　　
フォーサイト 37,38

□正式発表□
資格スクール大栄　　 35,36
資格の大原　　　　　　 36±1
住宅新報社　　　　　　36±1　　　　　　　　
LEC・亀田講師　　　　 36±1　
氷見敏明講師　　　　　36,37　　　　　　　　
銀次郎の合格ブログ 37±1　　　　　　　 　
LEC・久保田講師　　　36,37　　　　　　　　 TAC　　　　　　　　　37±1　　
LEC 37±1　　
フォーサイト 37,38

>>144
自己採点38点ですが？合格ラインが気になってる
だけだけど。

>>136
痔持ちじーさんの到来だ。
週末期待してます。ライン予想宜しくお願いします。

平均点が31を下回ったか。そうすると＋4で35となる。でも過去の例で33からボーダー。
予備校は去年の失敗があるから、何処も高めにみつもっている。33の人もまだ
チャンスはあるよ

銀次郎先生　合格推定点でました！！！！！！！


合格点　３５　大本命！！！！！！！


煽りではありません。

自分で確かめてください。


３５点の方　合格間違いないでしょう。

おめでとうございます。

次は、行政書士を目指しましょう。

上振れの３６点

マンション管理士の試験制度が近々
変わるから、今のうちに合格した方がいいよ

35点でほぼ決まりだな
ユーキャンは昨年外したから参加程度でいい
かなり精度が高いから34点は厳しくなった

皆さん　３５点

おめでとうございます。

次は是非とも、業務独占資格の行政書士を一緒に目指しましょう。

今の法律知識を活かしましょう。

マン管だけだと、仕事もなく、煽ることしかできないニートになってしまいます。

頑張りましょう。

それでも36なんだな。残念ながら。

いや、36はないよ。
2014年より難しく、個数問題も多かったんだよ？
昨年の上振れは、一昨年の普通レベルで合格できなかった人が、昨年の簡単レベルで大量合格しただけ。予想より上振れするのは、当然の摂理だ。
昨年の簡単レベルで合格できなかったのが今年の試験で合格するとは思えない。
過去のデータ、そして試験を受けた感覚から35、または『下振れ』で34。
36、36って言ってる奴は根拠を言って。
過去に出てないから、とか聞いたからとかじゃなくてさ。

35以下だったら、君に詫びるわ。まずないが。
てか、35というのはありえないんだよ。

銀次郎やここで予想してる奴もあまり触れてないことがあるよ。

【適正化法がマン管史上ありえない正解率】

平均点を下げたのは非免除組、これによってベテラン免除組が例年より大量に合格する。
たぶん合格ラインに影響を与えると思う。

【悲報】TAC 8年連続大当たりなし 。36点決着か

TACはH20〜27年の8年連続で大当たりがないことが判明した。
但し、直近6年は1点差での小当たりが続いており、今年も小当たりになると予想される。
現在、35±1を予想してることから下振れで34、上振れで36となるが、データリサーチの結果から36が濃厚と思われる。

参考:銀次郎ブログ
http://plaza.rakuten...90001/?iphone=pcpage

【過去の合格点とTAC過去予想点】
20年 37点(TAC予想34±1)
21年 34点(TAC予想36±1)
22年 37点(TAC予想36±1)
23年 36点(TAC予想37±1)
24年 34点(TAC予想35±1)
25年 38点(TAC予想37±1)
26年 36点(TAC予想37±1)
27年 38点(TAC予想37±1)
28年 ？点(TAC予想35±1)

【昨年のTACのデータリサーチ】
37点 (偏差値53) ← 昨年のTACの予想
38点 (偏差値54) ← 実際の合格点

【今年のTACのデータリサーチ】
35点 (偏差値53) ← TAC予想
36点 (偏差値54) ←今年の合格点
37点 (偏差値55)
38点 (偏差値56)

【TACデータリサーチ内訳】
43-44点 0.2%
41-42点 2.0%
39-40点 10.0%
37-38点 16.0%
35-36点 22.5%
33-34点 16.5%

仮に合格点を35点と仮定すると
TACのデータリサーチに協力した302人のうち半分以上(50.7%)が受かることになる。
(※ユーキャンのゴールデンルールでは、上位20〜25%が合格圏内。←銀次郎より抜粋)

123のような論外の馬鹿が大手を振って
生きているのが、世界の現状である。

>>156
あなたのような認識では、行政書士を
取っても、恐らくニートでしょう。

37点じゃないかなと思っている。
俺が36なんだけど、取れてた問題を落とした。
確かに難しい問題はあったが、落とさない所で確実に点を重ねるタイプのこの試験では俺の凡ミスは致命的だと思っている。
確実な勉強をしている合格の実力を持った人であれば38、9くらいは正答できる内容だった。

>>154
どう変わるの？独占業務ができるの？

35が主流なのがいささか疑問である
データは平成24年と酷似しているのに各社及び腰になりすぎていないか

TAC
24年 平均点32.7 合格点34(偏差値51.7)
28年 平均点32.7 合格点？？

LEC
24年 平均点30.2 合格点34(偏差値56.9)
28年 平均点30.9 合格点？？

正答率比較

平成28年
50%未満 14問
50〜70%未満 22問
70%以上 14問

平成24年
50%未満 11問
50〜70%未満 23問
70%以上 16問

平成26年
50%未満 7問
50〜70%未満 21問
70%以上 22問

上位組は相変わらず出来がいいからそんなに合格点下がらないだろな

下がっても36本命37

>>168
lec、tacは35点前後。銀次郎も35点◎、34▲。
今年は35点が大当たりの確率が高い。

大原でました。36点

大原36点だ。銀次郎どうするかな。

焦るな！前回２点も外しているから
高めに設定したんだよ。

３５点で間違いない。

じ持ち様の分析をまとうではないか
皆様

資格学校より正確でしょう。

大原の一点予想は
勇気があるな。

データの根拠をみてみたい。

大原は外すよ。
あまり参考にならない。

マン管上位層はレベルが高いからデータリサーチには参加しないし、実際の合格ラインは昨年みたいに予想以上の結果になる。
平柳講師の36点または37点が合格ラインに近いと思うよ。マン管に関しては資格学校のデータは通用しなくなって来てる。

□正式発表□
資格スクール大栄　　 35,36
資格の大原　　　　　　 36±1
住宅新報社　　　　　　36±1　　　　　　　　
LEC・亀田講師　　　　 36±1　
氷見敏明講師　　　　　36,37　　　　　　　　
銀次郎の合格ブログ 37±1　　　　　　　 　
LEC・久保田講師　　　36,37　　　　　　　　 TAC　　　　　　　　　37±1　　
LEC 37±1　　
フォーサイト 37,38

>>176
毎年、3点予想だとtac、lecは当ててる
と思うが。ただし、3点での話。

>>164
これがこの試験の恐ろしさですね。

今まで知っていた知識がひっくり返される驚きと恐怖。
ベテランになればなるほど攪乱される。

先日、某マンション管理士会のトップと飯食ってきたんだけど
「今年の問題、今の管理士たちが受けたら確実に受からない」って言ってました。

大原はタックレックと違う方向行って自分アピールするから
それで毎年裏目に出てるから今年は34か

□正式発表□
資格スクール大栄　　 35,36
資格の大原　　　　　　 36±1
住宅新報社　　　　　　36±1　　　　　　　　
LEC・亀田講師　　　　 36±1　
氷見敏明講師　　　　　36,37　　　　　　　　
銀次郎の合格ブログ 37±1　　　　　　　 　
LEC・久保田講師　　　36,37　　　　　　　　 TAC　　　　　　　　　37±1　　
LEC 37±1　　
フォーサイト 37,38

□正式発表□
資格スクール大栄　　 35,36
資格の大原　　　　　　 36±1
住宅新報社　　　　　　36±1　　　　　　　　
LEC・亀田講師　　　　 36±1　
氷見敏明講師　　　　　36,37　　　　　　　　
銀次郎の合格ブログ 37±1　　　　　　　 　
LEC・久保田講師　　　36,37　　　　　　　　 TAC　　　　　　　　　37±1　　
LEC 37±1　　
フォーサイト 37,38

>>182
去年2015年度のライン予想だね。
今年は2016年だよ。

>>182
わざと→つまらないよ

レベル低すぎ
病気かな？
かわいそうに。

銀次郎先生

大本命　３５と設定！！！！！！

確かめてね。煽りではありません。

問37の1は間違いです
「変動の大きい場合」にはUカットシール材充填工法で可とう性エポキシ樹脂補修するか、シーリング材を用いるかします。
なお、「変動」との言葉は使わずに「挙動」との言葉を使います。

合格点35点でみんなが幸せになるんなら、
35点でいいじやないか。
今後は相対評価じゃなくて、35点以上で合格にしよう。
そしたら、見苦し煽りもなくなるし、毎年受けてたら、易しい年に受かればラッキーとかなるし安定の受験生の需要を見込めるメリットがある。

大原の合格推定点付きの解答速報、前と違っていませんか？
去年の解答？

大原の解答 昨年度のやつだ。答えが全然違う。
ライン予想も昨年度のやつだぞ。

まあ、いいじゃあないか

>>190
確認したがほんとだな(゜ロ゜)

>>192
確認したんだ。
仕事やってるのか？
暇そうで羨ましい

>>187
もう、わかったよ・・・・・
たとえそれがそうだとして、大勢に影響すると思うか？
屋上緑化、へちま、電球LED、排水管、全熱交換器と来て今年はタイル問題なんだよ
毎年妙な節回しの設問は出るの。
言わんとする意味が何なのか考えないといかんの。
法律条文に手を加えているなら一字一句が違いになるけど
工法とか定型文に収まらなくてもいいのはちょこちょこ悪戯されるんだよ。

>>193
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>187
てことは、センターの答えは１なのか？

もしかして、ＴＡＣだけが正解を当ててたんじゃ？

大原変化なし。昨年度の答えと合格推定点を
載せたまま。 問い合わせしたいが。

>>196
マンション管理の知識を見ろ。
あれがすべて。

>>196
1番は正解。2番と4番は間違い。現場の感想。

1番は正解じゃなくて正しい。正解は2番と4番。
以上、現場より。

>>200
やはり、ＴＡＣの解答が間違っていたんですね。

他学校の解答に見習って、解答を修正とは、情けないなぁ。
ご教示頂きどうもありがとうございます。

オリエントキャピタル株式会社
代表と愛人の常務の為だけに有る会社。

ハローワークに行って、オリエントキャピタルの求人を探して、
「ネガティブ情報ありますか」と聞くと、
『１０以上の就業された方のうらみつらみ』の登録があります、
必要であれば、読み上げてくれます。

たぶん、相当びっくりされますよ。

>>201
なーに朝飯前よ。がんばんなあんちゃん。

大原の合格推定点３６点

３５点以下の方、勉強を再開してください。

【悲報】大原合格基準発表。36点決着か

14日、大原が合格基準を◎36点(100%)の一点張りで発表した。

大原　今開いたら
合格推定点が消されていた。

皆さんのところは開けますか？

昼間開いたら３６点になっていましたが、
今は記載されていませんでした。

大原のホームページをヤフーで検索すると、まだ点数は出ていない。
しかし、サファリで検索すると、前年度の解答が表示され、36点になる。

マン管取った時は友達に露骨に嫉妬されたが数年後司法書士取った時は
素直にビックリして凄いねーって言ってくれた。この違いは手が届きそうなものには
人間は嫉妬するがとても手が届きそうもないものには嫉妬しないんだと思った。
自分もマン管のときは必死に自慢アピールしたが、司法書士のときは
何も言わなくても凄いって言われるので、敢えて馬鹿な話ししたりして
気難しい奴と思われないようにしてたよ。

結局大原はまだか

痔持ちじーさんの解析〜をまとうではないか

合格推定点については平成28年12月14日17時に、このコーナーにて公表する予定です。

↑今現在19：00なのに、点数が表示されておりません。

どうしたのでしょうか？？？？？？

３５点に変えるつもりなのでしょうか？


大原さん教えてください。

銀次郎はまんまと大原の罠にはまり、自分のブログで大原を３６点。
全く、昨年のデータを出す大原も大原だが、乗ってしまった銀次郎
なにがしもろくなもんじゃない。

大原

解答に合格点つきででてるよ

>>213
その解答が昨年度やつなんだよ。
合格ラインも。

俺のパソコンではまだ点数表示されない。

完璧に大原トラブってますな。

トラブってませんよ
３６点合格

疑義あり！
http://www.o-hara.ac.jp/best/mansion/sokuhou/pdf/2016_kaito_mankan_g.pdf

連日の予備校その他の予想で、管業マン管34-35民のメンタルはボロボロ
一部壊れてしまって基地外化してしまってるがｗ

とりあえず安心して年を越せるのは36以上だな
おめでとう

合格推定点については平成28年12月14日17時に、このコーナーにて公表する予定

もう１９：２７

忘れたのかな？？？？

３５点のかた、残念でした。

比較

http://www.o-hara.ac.jp/best/mansion/sokuhou/pdf/2016_kaito_mankan.pdf
http://www.o-hara.ac.jp/best/mansion/sokuhou/pdf/2016_kaito_mankan_g.pdf

大原はまだ白管でもめているんだ。天下の大原、昨年はおおはずれ、今年は
内部崩壊、今年は誰を信じればよいのか。亀田か？

上振れしで３７点もありえるぞ

今年は前年度の掲示誤りが多いな、、、

解答は、去年だけど
タイトルは平成28年になってる

だから36だって。しつけーな、おまいら。

おおはらは、妄想予想だよ、講師の感覚予想

>>217
今、大原の掲示されてる解答で今年の答え合わせ
してごらん。昨年度の解答だってのがすぐわかる。
まぁ、lec、tacの模範解答と比較してもわかるけど。

本気になったら〜

>>228

確かに昨年度の解答だ。表題だけは２８年度になっている。
合格点３６点は昨年度のものだ。今年度のものでないな。

合格推定点については平成28年12月14日17時に、このコーナーにて公表する予定です

このようにまだ　発表がおくれているようです。

忘れているのか？
点数がだせないのか？
システムトラブル発生か？

誰か大原に電話してください。

おおはらに謝罪広告を掲載させてください。

受験生を舐めてる

電話したがすでに業務終了

だれな野村先生のアメーバにメッセージを

野村は監督責任で減給だな、

謝罪広告

受験生は、真剣に勉強してきたんです。

ヒカル人財プロジェクトも合格予想点が出そろいつつあるが、ＬＥＣ久保田
の予想点は３７としている。でもブログを見ると、２０１５年の日付け。
ここでも、去年のデータでミスっている。今年は一体どうなっているんだ。
やはり最後は亀田？

おそらく２ｃｈ
を見て　煽り予想で振り回されているのではないでしょうか？
煽りに注意しましょう。

受講生は真剣勝負をしているのに、

遅れるなんて、しっかりしろと言いたい。

喝！！！！！！！！！！！

【悲報】大原合格基準発表。36点決着か

14日、大原が合格基準を◎36点(100%)の一点張りで発表した。

マン管取った時は友達に露骨に嫉妬されたが数年後司法書士取った時は
素直にビックリして凄いねーって言ってくれた。この違いは手が届きそうなものには
人間は嫉妬するがとても手が届きそうもないものには嫉妬しないんだと思った。
自分もマン管のときは必死に自慢アピールしたが、司法書士のときは
何も言わなくても凄いって言われるので、敢えて馬鹿な話ししたりして
気難しい奴と思われないようにしてたよ。

大原は昨年の回答を掲載してるぞ

明日、誰か電話してください

合格推定点については平成28年12月14日17時に、このコーナーにて公表する予定

発表されておりません。

３６点は昨年度のものです。

注意…………してください。！！！！！！！！！！！！

大原の社員はすぐに対応しろ

間違えて掲載してるぞ

銀次郎先生に

３６点は間違いだと伝えないといけないな。

先生はもうわかっていると思うけど。

大原

本気だせよ。

俺たちは本気・真剣なんだ。

銀次郎、大原の解答を確認してください

野村！風呂入っている場合じゃないぞ

早く訂正をしろ

去年の掲載て？？？？？
どないなっとんねん
大丈夫かいな？？？
事実ならありえへん失態やろ
まだ？

このくだらない流れを合格発表の日まで何度も何度も繰り返すの？(´･3･`)
さすがに暇すぎんか？(´･3･`)

緊急事態です。

某大手資格予備校が間違えて

マンション管理士試験の解答を載せてるぞ

昨年の合格発表日(2016/1/15 8:31)
2chの37点取得者の悲鳴と銀次郎の叩かれようが凄まじいwワロタwww

銀次郎「37点自信の一点予想です(ドヤ)」
37点の信仰民衆
「銀次郎さまぁ〜38点の煽りは黙ってろ！！」

マンション管理士175団地目
http://itest.2ch.net//test/read.cgi/lic/1452247637/

大原は昨年の回答を掲載してるぞ






















明日、誰か電話してください

今大原に電話しました。
そうしたら、確かに去年のを張り付けたままであることは
認めました。明日謝罪をする予定とのこと。
ただ、合格予想点は３８点前後に訂正するとのこと。

嘘はやめろ
心が病みすぎるぞ。

>>254
俺が電話したときに対応した人は
本当は３５点だったがお詫びのしるしで３４点にしますと平謝りだったけどな
対応が人によってまちまちだな

大原はこれが狙いか。くだらん煽り野郎たちの絶好の鴨になった。大原の
犯した責任は不法行為だ。３年過ぎたら消滅時効になってしまう。

どうなってんだよ今年わ！

TACの掲載ミスから始まり、LECの掲載ミス、ヒカル人材の掲載ミス
あげくの果てには大原の掲載ミス

何かとてつもない事が起きそうな気がするぜ

大原どうしたんだろう？

銀次郎先生

合格予想　大原　３６にしちゃってるし。

銀次郎先生に誰か報告してください。

連絡方法はないのかなぁ。

35っぽいね。予想は。これで36だったら平柳先生大注目だね。本が売れまくるんだろうね。

マスコミに連絡してください。

掲載ミス

明日、大原から謝罪があるかな

考えてみたら、銀次郎も合格予想点だけ見て、回答は見てないんだな

平柳は天才だよ

彼の市販のテキストは、最高だね

平柳は天才だよ

平柳先生の本はいいよね。何であれだけ過去問重視なのに過去問集は出さないんだろう。

市販のテキストでマンション管理士に特化したものは他に無いね

大体管理業務主任者と同一になってるからね

平柳本はこれから売れるよ。

テキスト以外に、過去問集等を出そうとすると、スタッフを採用せざるを得ない

人件費がかかるからな

毎年の改正テキストの印税は２００万位だから出版は厳しいね

大原推定点いつだすの？

受験生が全員買っても１万６０００部に過ぎないからね

>>269
なるほど！

明日の朝に社員出勤してからだから.明日の午前中になるね

今回初めてマン管の勉強し、平柳速習テキスト使ったんだけど、このテキストって今年初めて出版されたのですか？

速習は去年もあったよ

今年の速習は、標準管理規約改正に対応してなかったから、来年が楽しみ

平柳先生の本は、始め住宅新報社の本を買って勉強してたんだけど、色分けがない、索引がない、ページがわからなくなるとあまり良くなかったので、購入させてもらった。
良い参考書だと思うよ。
あと、これに足りないのは語呂合わせみたいな暗記方法かな？

希望をさらに言えば5問免除者用に後半のページがない奴も欲しい。
金額は同じでもいいけど、

なかなかの良書だよね。
全てが網羅されてるわけではないが、書いてある事のすべてが覚えるべき内容。
余白の書き込みもし易い。

他学校が正解を出してるのに、

公に問３７を間違っておいて、ＴＡＣ平柳先生はないわ・・・。

信用できない。

今日、マンション管理士のスレ見たんです。マンカン。
そしたらなんか人がめちゃくちゃ少なくて流れないんです。
で、よく見たらなんか、予想合格点35点、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、35点如きで普段出来てない試験受かってる気してんじゃねーよ、ボケが。
35点だよ、35点。
なんかのほほんとしてる。35点で合格者気取りか。おめでてーな。
大原去年のまんまだねー、とか書いてるの。もう見てらんない。
お前らな、35点やるからその席空けろと。
マン管スレってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
画面を見てスレ順に書いた奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと煽れたかと思ったら、他の奴が、やっぱ平柳先生の本はよくね？、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、平柳なんてきょうび受かんねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、速習テキストで、だ。
お前は本当にTACを正しいと思っているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、LECって言いたいだけちゃうんかと。
スレ通の俺から言わせてもらえば今、マン管合格の秘訣はやっぱり、
過去問を解く。これだね。
そして36点から1点上がり2点上がりの38点。これが通の点の読み方。
予備校ってのはクレームつけられたくない気持ちが入ってる。そん代わり合格予想点少なめ。これ。
で、正規分布からやっぱり38点。これ最強。
しかしこれをスレに書くと次からスレ民にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
初年度受験生にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、来年また受けなさいってこった。

３７点が合格点の気がする。上位７％の底力が恐ろしい。

結局　大原　公表するの

忘れたんだね。まだ、公表されておりません。

>>282
３７点になったら仕方が無い・・・・
それだけ受験生が個数問題が多くても
クリアする知識があったということだから・・・・・

>>144　
>>281
一日中張り付いてご苦労だな。
スレ通さんよ。
名称独占資格、かつマイナー資格
よくそこまで入れ込めるな。
感心するよ。

>>210
> 痔持ちじーさんの解析〜をまとうではないか

待っとるのけ？　それは困ったのう。
わしは>>135で済ませたつもりなんじゃが・・・
３４点か３５点か？　非常に際どいところなんじゃよ。
>>119のデータを計算すればすぐ分かることじゃぞ！


【合格予想点＝平均値＋3.15】を適用した場合

LECデータ
件数：406
平均値：30.857
標準偏差(σ)：6.3727
合格予想点：34.007

50点の１人を除いた場合・・・・50点は嘘データじゃろう。
件数：405
平均値：30.810
標準偏差(σ)：6.3090
合格予想点：33.960

まあ一言で言えば
　３５点　上位6.8％±0.5％　となる。
平たく言えば
３４点上位9.7±0.2％ 〜　３５点上位7.0±0.2％ の範囲　

まあ、３５点は合格確実。　３４点は合否は五分五分かのう。

>>281
w

LECデータだと34点の可能性もあるんだね。
ただ、近年のマン管でのLECデータはレベルが落ちてるような気がするから35点、36点じゃないかな。去年の衝撃38点の例もあるから発表を待つしかないだろう。

大原
どうも　忘れたみたいだな。

銀次郎先生　わかっているのかな。

３６点って昨年のものだといいうことを。

実施機関としては合格率が9％台になるのは避けたいと同時に、7％台に落ちるのも望ましくないと思ってるのかね？
結果見てるとここ数年7％台にはしてないよね。

３０点以上取れた人は全員合格でいいと思いますよ。
既に合格している人の入会を望めない以上、
合格者を増やして管理士会に入会を促すしかない
じゃん。

>>289
銀次郎は大原の予想を消してあるよ
ここの情報は直ぐに反映されるから

管理士会は会員を増やしたいんですか？勧誘とかしてるのはあまり聞きませんが合格者が官報に出るからお誘いしてるんですかね？

>>292
大原やTACが36点予想でも、35点を◎にするとは、かなりの自信じゃね。
34点を◯ではなく、△にしているのも気になる。
ユーキャン出てからでも遅くないのに、早めの修正とは・・・。

管理士会の勧誘は法定講習の会場前で管理士会の
パンフを配ったりしています。とにかくある程度
入会して貰わないと、会費の値上げとかしわ寄せが
来るんですよ。入会すると、マンション管理適正化
診断サービスや、自治体のマンション実態調査など
業務を行う機会がありますよ。

>>295
そうなんですね。管理士会は弁護士みたいにならないように合格者の増員には反対なのかと思っていました。

>>292
銀次郎見てるか？
大原は昨年度のやつだぞ。

>>294
銀次郎はLEC重視だから管業の予想もリンクしてる、大原やTACは軽視してるんだよ。
あとはユーキャンだけ信頼して予想してる。

今年は例年の受験者と合格者の比率でいくと1130人前後の合格者になりそうだね。
1130人で8.2％

大原さん　今日こそお願いします。

合格推定点については平成28年12月14日17時に、このコーナーにて公表する予定です。

↓
↓まだ、発表されていません。

今日は12/15　今日こそ発表してください。３５±１でいいですから。

宜しくお願いいたします。

数字に弱くてよくわからないんで教えてください。36点を合格点にすると相当合格率が下がってしまうの？
合格ラインの変動という観点だけで見ると2点の変動は割と自然だけど。

ってことは、銀次は大原の予想を完全スルーで、本命35にしたな。
U-CAN>>>>>LEC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>TAC>>>>>大原

大原への問い合わせ、宜しく頼んます。

深夜に電話したけど、営業時間外とのこと！

>>301
仮に合格ラインが35点なら
36点 5%
35点 8%
34点 11%
ざっくり、このくらいだろ
7% - 9.9%の枠に入る点数は一つだけだよ

大原
昨年度の解答
で
36点予想にまだしてる。

ダメダコリャ　誰か教えてやってくれ。

>>286
ありがとうございます。痔持ちじーさん。

ユーキャンデータでも検証が必要ですか？

>>305
確かに36点だと合格率5％になってしまう。
35点説が多いだけあるね。36点説は少し苦しい。

だから、昨年はLECデータだけじゃなくTACデータもひどい
むしろLECとTACの平均点は、ここ数年、接近傾向にあった
一昨年などは、LECデータの、実に45%が当確ラインにいる
以上の点より、昨年度のデータは度外視すべきものである
それは、高得点者が多すぎた故の弊害、欠陥データだからだ

大原 修正まだ？

>>305
同じです。
自分の計算ですと、35点で7.8421%

大原、修正されてるけど推定点は36点のままですね。

大原、模範解答は修正してるが合格ライン予想は
変化なし。36点。

大原36点！
35点の雑魚ども、逝くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これで36だったら大原と平柳先生のファンが激増だね。

痔持ちじーさんという方は、
マンション管理士の方ですか？
他の点数予想される先生よりも信頼できそう。

大原
やっと今年度の解答で
３６点と表示しました。

だけど、銀次郎先生は大原の３６点をとりあえず消されました。

　　　　　　　　　　　　　　
資格スクール大栄　　 35,36
資格の大原　　　　　　 36±1
住宅新報社　　　　　　36±1　　　　　　　　
LEC・亀田講師　　　　 36±1　
氷見敏明講師　　　　　36,37　　　　　　　　
銀次郎の合格ブログ 37±1　　　　　　　 　
LEC・久保田講師　　　36,37　　　　　　　　 　
TAC　　　　　　　　　　　37±1　　
LEC 37±1　　
フォーサイト 37,38

>>318
今日のお薬まだ飲んでませんよ

36だよ、期待してる人は残念だけど。
可哀想に。

銀次郎先生

大原　予想点　無視か？削除か？

Lec平均が30点台って事は34やね
35は確定

ほぼ35でしょうが、過去の傾向から34もありえますね。

>>316
痔持ち爺さんは、かなり昔のマン管試験の合格者。
マン管登録しているのか否かは不明。
理数系の出身で統計学を得意とする。
銀や亀よりは信頼が置けるかも知れない。

>>286
痔持ちじーさん、流石です。
TACより相対的に1点低いLECデータからは35点なんですね。
ということは、LECデータは、TACの高得点者たちが入力してないし、昨年同様予備校リサーチに参加してない高得点者もたくさんいるから、1点上振れして、今年は36点決着ですかね。

しつこいようだが、問37が気になる。
1は軟質エポキシ樹脂を使用するとあるが、
アクリル樹脂じゃダメなのか？
エポキシが主流だからってこと？
それなら、問題文に「一般的に」とか入れてほしいよね。

痔持ちじーさんへ

上振れして36とかになる可能性はどうですかね？

ご回答お待ちしております。

ござ候

まとめると、現時点では
35点　50%
36点　40%
34点　10%
って感じでしょうか？

>>324
そうなんですね。
銀次郎さんより、信頼できそうですね。

どうもありがとうございます。

>>326
アクリル樹脂なんかいれたら硬すぎて追従性が低くなるんじゃね？

>>326
っていうか、設問が「エポキシ樹脂を使う工法」にと明記されているのに、「アクリル樹脂のことだ！」って思うのか？
思うのか・・・・・。思うかな・・・・。思うかも・・・・。

ま、こまけえこたぁいいんだよ！

爺さん様、最終判断は？35-36ですか？
どうでしょうか

>>330
調べてみたが、コンクリートのクラックの漏水に
注入工法としてアクリル樹脂を使うことがあるらしいよ。
３から５ミリだったかな？

>>331
設問には樹脂注入工法としかかいてないよ。
注入工法でアクリル樹脂があるてきな・・・。
あるのかな・・・
ないのかな・・・
ないよね。

326です。
もう悪あがきはやめます。
正解は4ということで。

マン管取った時は友達に露骨に嫉妬されたが数年後司法書士取った時は
素直にビックリして凄いねーって言ってくれた。この違いは手が届きそうなものには
人間は嫉妬するがとても手が届きそうもないものには嫉妬しないんだと思った。
自分もマン管のときは必死に自慢アピールしたが、司法書士のときは
何も言わなくても凄いって言われるので、敢えて馬鹿な話ししたりして
気難しい奴と思われないようにしてたよ。

うらやましい！
俺も司法書士欲しい！
欲しくて欲しくてたまらない！
これぐらい言われれば大丈夫？

俺のやわらかふなっしーをエポキシピン工法でピンコ立ちにできますか？

>>338
できるで。
液でなくなるで。

>>328
35点60%
36点30%
34点10%
じゃないかな。

穿ムラッス。
34点穿いてます。
痔持ちじーさんの見解からも34点あります！

34点なんだかイケソーナ気がする〜　あると思います！！

>>341
あるといいながある！

痔持ちじーさんのコメントをまとうではないか

痔持ちじーさん
ＴＡＣ、ＬＥＣや銀次郎、その他諸々、
誰よりも信用されてる感じですね。

過去の的中実績はどうですか？

だから何度言えば分かるんじゃ？
本スレのレスぐらい見ろ！

35(60%) 34(35%) 36(5%)

わしゃ最初からブレちゃおらんぞ

銀次郎先生

大原　３６点に再表示されましたね。

ところで大原は、データは開示しないのですか？

大原は、データないよ
集まっても50人位だから参考にならないよ

講師の感覚予想だから

>>347
ほぼ身内ってことですか。

LECは各試験会場で、配布していたようだから。
さすがにすごい収集力だな。
ということは、合格点３５点できまりだな。

過去に検討されてた、ADRって結局どうなったの？

昨年も37点確定説が流れてたな。
あとはユーキャンの結果次第ですか！

予想が当たんない奴の参考書なんて
買わねーぞ

予想が当たんない奴の参考書なんて
買わねーぞ

痔持ちじいさんとはいったい……何者なのでしょうか？

>>353
随分昔から？マン管の予想を統計を基に弾き出して合格ラインを書き込んでくれてる。
俺は3年前、平成25年の38点が合格ラインの時に知ったけど、当時は38点を見事1点で当ててた。
合格率まで予想するから大したもんだよ。

U-CAN

>>354
なるほど。解説ありがとうございます。

痔持ちじーさんのコメントまだ？

じじいさんは37点ですか？

大原の野村講師の個人予想はまだかな？
昨年は大きく外したからもう懲り懲りか？

>>135
> σ値はあっとるかのう。
> わしの計算では　σ＝6.37272
> となったが・・・。わしの写し間違いかも知れん。確認してくれ！

>>119
（略）
> 15,1
> 14,2
> 12,2

　↓
15,1
14,2
13,0　←
12,2　←

です！

13点 2人、12点以下 0人で計算されていませんか？
見辛いデータ表記だったことをお詫び申し上げます。

マン管取った時は友達に露骨に嫉妬されたが数年後司法書士取った時は
素直にビックリして凄いねーって言ってくれた。この違いは手が届きそうなものには
人間は嫉妬するがとても手が届きそうもないものには嫉妬しないんだと思った。
自分もマン管のときは必死に自慢アピールしたが、司法書士のときは
何も言わなくても凄いって言われるので、敢えて馬鹿な話ししたりして
気難しい奴と思われないようにしてたよ。

で結局

合格点は何点ですか？

上振れ３７点

35か36
おそらく35だが36寄り
34と37はないね

>>361
司法書士なんて
弁護士から見たらプププ
法律事務所って看板も出せないんだよね。
残念な肩書きの人達って印象。
寸足らず。
頭足らず。
偏差値足らずの集団の総称。

統計学が専門です。
３７点合格

さもしいのお
今年は３６点じゃよ

３７だけはやめてくれ。１点差の不合格は耐えられない。

１３日の金曜日まで、

あと２８日

>>360
> 13点 2人、12点以下 0人で計算されていませんか？

おおっ！！　まさにそのとおり！
苦労をかけたのう。サンキュー　わしのミスじゃ！

改めて数値を記すと

件数： 406
平均値：30.852
標準偏差(σ)：6.3869
予想合格点：34.002

平均値がわずかに下がった。
>>286と比較してくれ！

>>357
> 痔持ちじーさんのコメントまだ？

無口なわしにコメントなんど・・・
ないわい。

痔持ちじーさん　一番の人気者ですね＾＾

予想合格点：34.002 とはどういうことですか？

３４を超えてるから３４はなくて、３５点になるということかな。

>>372
> ３４を超えてるから３４はなくて、３５点になるということかな。

そうじゃよ。
小数点以下は、上位％に使用する

>>372

上位10％未満付近は１点で約３％変動するんじゃよ。
詳細には以下のとおり。
３４ or ３５点が合格となれば、分布範囲が狭まるので比例配分する。
今年は、3.2％程度変化するか・・・

３４点を上位10.0%とした場合、母標準偏差(σ)と３５点の上位％の関係は？
σ 35点の上位％
4.8 6.81% ← 今年はこの辺りか？
4.9 6.87%
5.0 6.92% ← 昨年はこの辺りか？
5.1 6.98%
5.2 7.03%

2014年の36点なら納得できるけど、今年の問題で36点以上は流石にないなぁ。
36点以上って言ってる人は、きっと悔しんだよ。
自分が苦労して取ったのに、なんで34、35なんだよ！
もっと合格点上げろよ！みんなもっと苦しめ！落ちろ！って。
違いますか？

>>375
バカヤロウ〜
本当のこと言いやがって( ＾∀＾)

皆さん26年と今年どちらが難しかったですか？
俺は正直26年の方が難しかった印象です。

痔持ちじーさん
解説下さり、どうもありがとうございますm(__)m

今年の方が難しいよ。合格点は昨年より二点下がり、３６点が極めて妥当。

銀次郎見てるか？痔持ちじーさんの統計学と見解。
痔持ちじーさんは35点だろうってさ。

痔持ちさんも銀次郎もLECのデータで予想してるけど、そもそもLECのデータ精度が例年より悪かったらどうなるんだろう。
出来不出来は関係ないのかな？

H20年以降で比較して、難化した印象は無いな。
論点がぼやけたり割れ問や複数正答があった分だけ以前の問題の方が難しかったのでは?
最近のは点数を取らせる問題と揺さぶる問題の差が大きい。法令の但し書きの但し書きみたいなところをちょこちょこ混ぜたり、設問文を長くしたり、国語の試験みたい。

≫379・382
ここだけでも26年より難しく感じる方と簡単と感じる方がいるんですね。
自分はちょい難化かなと思います。

で、統計専門の方の意見は、結局　３６＋１
に上振された感が強いということですね。

◎３６点○３５　２ｃｈの結論ということですね。

これを　銀次郎先生のブログに入れてもらいたいですね。

銀次郎先生　見ていたらお願いいたします。

今年は◎35、◯34、△36でしょうね。

銀次郎なんかどうでもええやろ

>>305
昨年、上振れしたので少しプラス補正を
34点 9.1〜11% ◯ 60%(位にしてもいいかと)
35点 7.0〜9.0% ◎ 確定
36点 6.0〜6.9% △ 確定

36点は万が一を考えてプラスに補正しても7.0%には達しませんでした。
勿論、例年の合格者数及び合格率を大前提にしてです。
センターさんが6%台にするなら36が◎です。
例年通りなら主点35点◎、次点34点◯です。

>>377
コアくり抜きに引っかかったことを
思い出す。ただ、難易度は今年の方が高い
と思う。

5問免除を受けてるかどうかで難易度の感じ方はかなり違うね

どこの予想もあてにならんが、特に大原駄目。去年３６予想、結果３８
今年は本当は３４にしたいが、去年２点外しの為、安全策で根拠もなく
３６にしただけよ。

大原はいろんな意味でやる気のなさが伝わってきた
本音は金にならねえしめんどくせぇぇぇんんっぁぁぁんっんっwwww
という感じだろ

今の世の中
上予想で外しても分析力ないんだなで終わるけど
下予想で外すと確実に苦情が来る
去年の2点外しはヤバかったと思う

社労士試験のように合格率がいきなり下がる可能性は
絶対にないんでしょうか？

>>392
再受験したほうがよっぽど合格に至る確率が高いよ。
また来年!

>>393
39点でした。それでも不安なんですよ。

フォーサイト合格推定点発表！

マンション管理士-34点

管理業務主任者-37点

フォーサイトって合格推定点出すの？

>>395
url貼って

>>396
毎年出すよ
去年も37-38の2点予想で当ててる

管理業務主任者試験も去年35前後と予想して一応当ててる

去年は山田先生の口頭だったね。

解説講義の口頭の予想のこと？

>>397

>>394
おまえ氏ね余
来んなよ
合格予定者が来る場所じゃねーんだよ


裏山

>>389
免除者って割合どれくらいなんだろうね?

>>402
この場は、合格者が不合格者を小馬鹿に
したり、煽ったりする場だよ！笑

フォーサイト
マンション管理士の教材あるんですね。

３４点が合格点でズバリ当たるなら、フォーサイト受講を決めます。
信頼できそう。

>>391
大原が受験者のことを1番考えてる学校だよ！
模試を受けたらわかるよ！

38点だけど毎日不安で9時間しか寝れないよ…

>>407
睡眠時間十分だと思うが。ま

>>405
昨年度　ズバリ　当てたのが　フォーサイト
それで　今年度　受講しました。
結果　３８点でした。

TACの総まとめ講義のレジュメも素晴らしいです。
過去問はU-CAN　ただもしかすると撤退するかも
予想模試がでなかったから、もしかするとです。

今年度は、３５±１なので、３４は可能性十分にあります。
煽る人は
この資格しか持っていないので、合格点数が下がるのが悔しいのでしょう。

無視しましょう。

フォーサイトが34だと
亀ちゃんも的中

フォーサイ動画の再生回数ついさっき見た時15回だったのに
今見たら1500回越えててワロタ

昨年度当ててるから無視はできないね。
どうする銀次郎！

35点前後だと外れないだろうが。

34は確かにありうるよね。したぶれなら責められないしみんなハッピー。賛成。

>>404
マジか!お前は40点の俺の引き立て役か

フォーサイト
３４点合格点　予想っていうのは、
フォーサイト受講生のデータに基づくものだから、
もし来年の実際の結果が３５点以上なら、
フォーサイトは信用できないけど、
３４点が当たれば、フォーサイト受講決めます！

来年の合格発表が楽しみ！

フォーサイトはいいよ。情報の絞り混みとテキストの分かりやすさはすごい。講義も山田先生のときは良かったよ。大島先生は受けてないけど分かりやすそうだね。

>>407
マジか!
仕事を惜しんで寝ている俺には到底及ばないな!

>>417
どうもありがとうございます。

初心者なので、そうやって教えて頂けると有難いです。

３４点が実際に合格点だった場合に限りますが。　

来年の合格発表待ちで、フォーサイト受講申し込みます。楽しみです。

36点25%
35点50%
34点25%

36点はもはや5パーセント位しかない。

フォーサイトの内容では、
これで大丈夫なのか？と不安になりそう。
サンプル見ただけですけど。

>>422
平柳先生のブログのコメントがすごい↓笑

初めて国家資格？試験を受験しましたが、
自己採点で42点でした。
難易度が簡単すぎだったのでは？と
不安を持っておりますが、合否を楽しみに待っております。

本題ですが、私は某格安の通信教育に
申し込んで９月から勉強を開始させました。
もう40歳手前なので忘れてますが、
大学は法学部だったので多少の
法律知識はありました。が！、
そのＦ社のテキストの質の悪さにあきれて、
あせって探して、ＴＡＣさんのテキストに
出会いました。（「らくらくわかる！
マンション管理士　速習テキスト2016年度版」です）

正直、スラスラ来ました！今回の点数も、
このテキストをしっかり理解した事だと自覚してます。
ホントＦ社には潰れて欲しいくらいです。
（Ｆ社の問題集の解説が「○○ではない」など
"理由を述べない”ので全く頭に入ってきません。
アホなのか？金儲けにも程があるのでは？と思いました）
アフリエイトに騙された自分が悪いんですよね・・・。

まだ来週に管理業務主任者試験がありますが、
少し自身が持てました。
この後、ＦＰや簿記も受験を考えてますが、
ＴＡＣさんのテキストで勉強させてもらいます。
ありがとうございました♪

宣伝の邪魔になるかもしれませんが、
ＴＡＣさんのテキストは分かり易いので、
通学する必要性を感じてませんm(__)m

予想を当てるからそこで受講するとか頭おかしい

ＴＡＣは、他の学校の解答を見て、

自分達の解答を訂正したんでしょ？

やっぱり講師陣の実力としては、信用できないですね。

本番の試験では、そんなことはできないんですから。

受験生は、本番の一発勝負で真剣に臨んでいるっていうのに。

ＴＡＣはどうして解答を間違っていたのかの、説明もなかった。

複数解答にならない限りは、ＴＡＣは信用できない。

Ｆ社は一昨年利用しましたが、基本的に箇条書きに近かったです。
好みの問題だと思いますが、自分はダメでした。

フォーサイトとかいう3流資格校通うくらいなら独学のほうがいいよｗｗｗ

>>423
いわゆる行灯コメント

合格点推定点を高く言うことなら、ここで煽ってるような人同様、
誰にでも言える容易いことだと思いますが、
３５点以上と言っている人が多い中、
フォーサイトだけは、３４点なんですよね？

昨年のマンション管理士合格点も、３８点でズバリ的中！

どこよりも見極めが鋭いと感じます。

もちろん、来年の発表で、合格点が３４点以下であれば、受講を決める、単にそれだけです。

>>429
スバリではなく、確か2点予想だったと思うが。

信じる者は救われる。

業者を信じるんじゃなくて、自分を信じろ！

>>425
TACがどう、UCANがどう言ったところで、自分自身の問題じゃないか。
そんなんだから受からないのよ。
受かるか受からないかは自分が為した行動の結果でしかないんだよ。
なにが「講師陣の実力」だ
大体あれは重要な問題じゃない。
知らない人には全く解けない部類の、単に点数を下げるためのカス問題。
外したところで大勢に影響ないんだよ。
ああいう問題で人をひっかけてくるんだって思わないの？
お前は人の批判ができるほど義務を果たしているのか。努力を尽くしたのか。
正直うざい

合格！
　　 ∧＿∧　合格！
　　(・∀・)／＼
　　ノ つ つ ● )
　⊂、　ノ　＼／
　　 し′
　　　　合格！
／⌒＼
＼●／∧＿∧　／⌒＼
　∩ (・∀・) ＼●／
　Ｙ￣‖ｙ/‖￣`Φ
　 Lノ/ニニ‖i ソ〉
　　乂/ ノハ ヽ￣
　　`ー-ヽ＿＿|

　合格！
　　 ∧＿∧　　合格！
　　(・∀・)／＼
　　ノ つ つ ● )
　⊂、　ノ　＼／
　　 し′

>>432
あなたの言う通りです。
そもそもこの位の資格で、講師がどうだこうだと言うのも、、

講師の方々スミマセン。

>>429
アホやな
そんな考えだと来年も落ちるわ

>>435

ご指摘どうもありがとうございます。

正式な合格点が３４点以下でなければ、

逆に、フォーサイト受講者のレベルが低い！、と証明されるようなものですから、

その場合は、受講を申し込みません！

初心者ですので、お手柔らかに。

マン管取った時は友達に露骨に嫉妬されたが数年後司法書士取った時は
素直にビックリして凄いねーって言ってくれた。この違いは手が届きそうなものには
人間は嫉妬するがとても手が届きそうもないものには嫉妬しないんだと思った。
自分もマン管のときは必死に自慢アピールしたが、司法書士のときは
何も言わなくても凄いって言われるので、敢えて馬鹿な話ししたりして
気難しい奴と思われないようにしてたよ。

>>433
おい宮崎！お前関係ないだろ？うざい！

あとお前ら、人がどんな基準でどんな講座選ぼうがとやかく言う権利ないだろ
人によって合う合わないもあるんだし責任持てないのに批判ばっかり
批判するなら、自分はこうした方がいいと思うとかあるだろ
批判ばっかりはダメ！わかった？

時間がとれる人なら独学で大丈夫です！

>>429
ズバリ的中していたので、今年度受講を決め、
多分合格していると思います。

平成１４年度からの過去問が役に立ちました。
受講料も安いからいいと思います。
模擬試験もついて、かなりお得です。

但し、テキストはかなりボリュームがありました。

>>438
うっざ
うっざ
うっざ

>>438
　宮崎？おれ？俺のこと？
　

マン管取った時は友達に露骨に嫉妬されたが数年後司法書士取った時は
素直にビックリして凄いねーって言ってくれた。この違いは手が届きそうなものには
人間は嫉妬するがとても手が届きそうもないものには嫉妬しないんだと思った。
自分もマン管のときは必死に自慢アピールしたが、司法書士のときは
何も言わなくても凄いって言われるので、敢えて馬鹿な話ししたりして
気難しい奴と思われないようにしてたよ。

フォーサイト　すごいぞ　３４点　一点勝負
なかなかできないこと、度胸があってよろしい。拍手！！！

これからは、予備校は３点予想ではなく、
外れてもいいから１点予想でお願いしたい。

３点予想だと素人でもできるだろう。３５±１ってやれば
誰でもできるよな。

ところで、大原はどういった分析で３６点にされたのでしょうか？
データは公表しないのですか？

これからは、予備校は一点予想だけにしてほしい。

ココと管業のレス、この時期受験していない人と資格学校(教育事業者)の社員
が過半数を占めていますよね！

年中行事です。

結論集

落ちるやつは人生の敗者
受かるやつは人生の勝者

落ちるやつは人格否定
受かるやつは人格肯定

落ちるやつは時間をムダにした
受かるやつは時間を有効活用した

落ちるやつはバカ
受かるやつは優秀

落ちるやつは何も残っていない
受かるやつは財産を手にした

落ちるやつは煽られる
受かるやつは煽る

落ちるやつは心に余裕がない
受かるやつは心に余裕がある

落ちるやつは怒る悲しむ
受かるやつは笑う

落ちるやつは37点以下
受かるやつは38点以上

以上結論集でした。
多分ほとんどの人が共感できることでしょう

ここは暇人の集まりやな。

３ヶ月の勉強で初受験で
マンション管理士42点
管理業務主任者45点
合格予想
マンション管理士35点
管理業務主任者37点

>>448
えっこんな資格に３ヶ月も費やしたの？？
それまじ時間の無駄だわ

449
こんな試験に受からん奴には言われたくない。

メルマガ詐欺師仲間ZEROカス１か月で５００万円飛ばしてるキチガイｗｗｗｗｗｗｗ
外車新車で買えるやんｗｗｗｗｗ
１０６円ドル円ショート損切りしないバカｗ

>>449
私は4ヶ月なんですけど……草

落ちるやつは人生の敗者
受かるやつは人生の勝者

落ちるやつは人格否定
受かるやつは人格肯定

落ちるやつは時間をムダにした
受かるやつは時間を有効活用した

落ちるやつはバカ
受かるやつは優秀

落ちるやつは何も残っていない
受かるやつは財産を手にした

落ちるやつは煽られる
受かるやつは煽る

落ちるやつは心に余裕がない
受かるやつは心に余裕がある

落ちるやつは怒る悲しむ
受かるやつは笑う

落ちるやつは37点以下
受かるやつは38点以上

落ちるやつは人生の敗者
受かるやつは人生の勝者

落ちるやつは人格否定
受かるやつは人格肯定

落ちるやつは時間をムダにした
受かるやつは時間を有効活用した

落ちるやつはバカ
受かるやつは優秀

落ちるやつは何も残っていない
受かるやつは財産を手にした

落ちるやつは煽られる
受かるやつは煽る

落ちるやつは心に余裕がない
受かるやつは心に余裕がある

落ちるやつは怒る悲しむ
受かるやつは笑う

落ちるやつは37点以下
受かるやつは38点以上

落ちるやつは人生の敗者
受かるやつは人生の勝者

落ちるやつは人格否定
受かるやつは人格肯定

落ちるやつは時間をムダにした
受かるやつは時間を有効活用した

落ちるやつはバカ
受かるやつは優秀

落ちるやつは何も残っていない
受かるやつは財産を手にした

落ちるやつは煽られる
受かるやつは煽る

落ちるやつは心に余裕がない
受かるやつは心に余裕がある

落ちるやつは怒る悲しむ
受かるやつは笑う

落ちるやつは37点以下
受かるやつは38点以上

４５６

ヒマジン オールザ ピープル🎶
みんな一般庶民なのな〰
そんなみんなが好きだよ〰
俺もそのひとり😊
俺自己採点36
今回はほんま受かってるとええなあ👀

37なんだが受かってる気がしない。

マン管取った時は友達に露骨に嫉妬されたが数年後司法書士取った時は
素直にビックリして凄いねーって言ってくれた。この違いは手が届きそうなものには
人間は嫉妬するがとても手が届きそうもないものには嫉妬しないんだと思った。
自分もマン管のときは必死に自慢アピールしたが、司法書士のときは
何も言わなくても凄いって言われるので、敢えて馬鹿な話ししたりして
気難しい奴と思われないようにしてたよ。

バカのひとつ覚えのコピペ

コピペってなにが楽しいのか？

枯れ木も山の賑わい　的な気分なのかな？

不合格確定してメンタル壊れてるんだろ

気にすんな

>>449
私は初受験1ヶ月で38点でした。

平成19年 合格率7.4% 合格点36点
平成27年 合格率8.2% 合格点38点
平成28年 合格率7.3% 合格点36点

私は勉強しないでぶっつけ本番で38でした。

私は勉強しないで0点でした(´д｀|||)

大原の野村講師の個人予想は今年は無いのか？

昨年２点も外れたからな。

その点　フォーサイトは当てたからな。

昨年度から

予備校は、分析力も問われる時代となった。

>>469
大原vsフォーサイト

36VS34

落ちるやつは人生の敗者
受かるやつは人生の勝者

落ちるやつは人格否定
受かるやつは人格肯定

落ちるやつは時間をムダにした
受かるやつは時間を有効活用した

落ちるやつはバカ
受かるやつは優秀

落ちるやつは何も残っていない
受かるやつは財産を手にした

落ちるやつは煽られる
受かるやつは煽る

落ちるやつは心に余裕がない
受かるやつは心に余裕がある

落ちるやつは怒る悲しむ
受かるやつは笑う

落ちるやつは37点以下
受かるやつは38点以上

落ちるやつは人生の敗者
受かるやつは人生の勝者

落ちるやつは人格否定
受かるやつは人格肯定

落ちるやつは時間をムダにした
受かるやつは時間を有効活用した

落ちるやつはバカ
受かるやつは優秀

落ちるやつは何も残っていない
受かるやつは財産を手にした

落ちるやつは煽られる
受かるやつは煽る

落ちるやつは心に余裕がない
受かるやつは心に余裕がある

落ちるやつは怒る悲しむ
受かるやつは笑う

落ちるやつは37点以下
受かるやつは38点以上

落ちるやつは人生の敗者
受かるやつは人生の勝者

落ちるやつは人格否定
受かるやつは人格肯定

落ちるやつは時間をムダにした
受かるやつは時間を有効活用した

落ちるやつはバカ
受かるやつは優秀

落ちるやつは何も残っていない
受かるやつは財産を手にした

落ちるやつは煽られる
受かるやつは煽る

落ちるやつは心に余裕がない
受かるやつは心に余裕がある

落ちるやつは怒る悲しむ
受かるやつは笑う

落ちるやつは37点以下
受かるやつは38点以上

落ちるやつは人生の敗者
受かるやつは人生の勝者

落ちるやつは人格否定
受かるやつは人格肯定

落ちるやつは時間をムダにした
受かるやつは時間を有効活用した

落ちるやつはバカ
受かるやつは優秀

落ちるやつは何も残っていない
受かるやつは財産を手にした

落ちるやつは煽られる
受かるやつは煽る

落ちるやつは心に余裕がない
受かるやつは心に余裕がある

落ちるやつは怒る悲しむ
受かるやつは笑う

落ちるやつは37点以下
受かるやつは38点以上

落ちるやつは人生の敗者
受かるやつは人生の勝者

落ちるやつは人格否定
受かるやつは人格肯定

落ちるやつは時間をムダにした
受かるやつは時間を有効活用した

落ちるやつはバカ
受かるやつは優秀

落ちるやつは何も残っていない
受かるやつは財産を手にした

落ちるやつは煽られる
受かるやつは煽る

落ちるやつは心に余裕がない
受かるやつは心に余裕がある

落ちるやつは怒る悲しむ
受かるやつは笑う

落ちるやつは37点以下
受かるやつは38点以上

落ちるやつは人生の敗者
受かるやつは人生の勝者

落ちるやつは人格否定
受かるやつは人格肯定

落ちるやつは時間をムダにした
受かるやつは時間を有効活用した

落ちるやつはバカ
受かるやつは優秀

落ちるやつは何も残っていない
受かるやつは財産を手にした

落ちるやつは煽られる
受かるやつは煽る

落ちるやつは心に余裕がない
受かるやつは心に余裕がある

落ちるやつは怒る悲しむ
受かるやつは笑う

落ちるやつは37点以下
受かるやつは38点以上

落ちるやつは人生の敗者
受かるやつは人生の勝者

落ちるやつは人格否定
受かるやつは人格肯定

落ちるやつは時間をムダにした
受かるやつは時間を有効活用した

落ちるやつはバカ
受かるやつは優秀

落ちるやつは何も残っていない
受かるやつは財産を手にした

落ちるやつは煽られる
受かるやつは煽る

落ちるやつは心に余裕がない
受かるやつは心に余裕がある

落ちるやつは怒る悲しむ
受かるやつは笑う

落ちるやつは37点以下
受かるやつは38点以上

>>472〜478
もうええ、飽きた。

銀次郎先生　情報分析の神

大予想　３５点　でました。！！！！！！！！！！！！

まぁ　U-CANデータ来年出ても　３５＋１ってとこでしょうか？

U-CANデータ入力する人は、レベルが高いから　もしかしたら

３６になるかも知れません。

昨年度以降、この試験に合格できる人はかなりレベルが高く
司法書士にも通用する法律知識のある方ではないでしょうか。

法学修士より、レベルが高いのは事実でしょう。

痔持ち禿 様は昨年、解析結果は38でも「サンプル数が少なくて」個人的に 37 にしたのでは？
それに比べて今年はサンプル数も程よくあり、計算し易い年でした。結果は拮抗してますが。。。

今年は昨年に比べ難易度が増しております。
「40点台が殆どいない」事が初期値を引下げております。
センターは点数の上限は定めておらず、あくまでも合格基準は％のみで定めているようです。
結果、過去全ての合格率はその％（7〜10％ ±3％）内での点数でしか合格を出しておりません。
昨年ですと、37点では10％を超えてしまうし、39点では7％を切ってしまいます。
この試験に於いて、1点差で3％内に収まる事は殆どありません。

結論からいいますと、今年は、35点か34点しかありません。
理由は、「36点以上が極端に少ない為に、36点でも7%に到底達しない状況が生じている」からです（37点で≒4％）。
また、例年通り計算すると、35点でも合格基準前半の値となります。
仮に、37点者を+15％、36点者を+20％としました。それでも、例年の合格基準範囲には届いていないのです。

続いて、34点ですが、非常に難しい立ち位置にいます。
前述通り、35点で「やっと」合格基準範囲に達するので、34点は例年の合格基準範囲に限りなく近い位置に居ます。
現状はあくまでも、合格基準範囲外です。
（34点［紙1枚の厚さ］→ 合格範囲 35点 との差 ← [ジャンプ1冊の厚さ]36点）
仮に、34点は35点以上が−5％（≒55人）少なければ、合格範囲内に入ります。

痔持ち禿 様、私は 35点 を今年の合格点と予想致しました。

寒い日が続きますので、どうぞ御身体に気を付けてお過ごし下さいませ。良い御年を。

マンション管理士予言

今後さらに難関になっていくだろう。

大量の法学修士号取得の人達が受験してくる。
されに、●明党の力で、業務独占権を一部付与するだろう。
そうなれば、試験方式も変化していき３時間となることだろう。

そうなる前に、

皆さんの
早めの合格を祈ってます。

絶対に諦めないでください。

頑張ってください。

合格した方は、行政書士をお勧めいたします。

２０代であれば、司法書士ですが、３０代以降の方は行政書士が
お勧めです。

>>469
一発屋だろ実績無いんだから

>>471
可哀想に
38vsお前だよ

>>481
わっかりやすい

これから主流になる重要資格

自宅警備主任者上級
情報劣情下半身処理（自宅クライアント自慰メンテナンス1級）
衛生不浄身体維持管理者
自主生活保護受任者特級（特殊ニート法）

一緒に頑張ろう!!!

>>484
レベルが低すぎますよ

予想もでつくしてあとは、来年のユーキャンまちだよ。

みなさま、よいお年を

皆様に合格の幸あれ〜

>>481
とても分かりやすい解説ありがとうございます！
「現状は、〜」とおっしゃるのは、LEC のデータからして、という意味ですか？

３３は駄目ですか？

36点37点説はやや劣勢ですか？
手堅い予想をするフォーサイトが34点だったのはかなり驚きました。

今までこの試験の歴史で合格点が4点変動したことないよね。本当に34だったら試験委員の先生方が受かりやすい方向に転換したと考えていいのかね？

>>492
34点だと受かりやすいといえるの？

34だと７割切るという意味では多少受かりやすくなるんじゃない？

>>490
>>167の正答率を見ると
３３点も期待しちゃうよねー。
でも33はないんだろうなー。

>>494
感覚の問題？

どちらも合格率８パーセントとして、
合格点３０点の試験と
合格点４０点の試験は
皆はどっちがいいのかな？

36点説でしたが降伏します。
34と又は35点に改めますどうもすいませんでした。
大原の36点を見ていけるかなと思いました。
でも銀次郎さんが34点35点に絞り、フォーサイトが34点にしたことで36は無理だと思いました。

1つだけ負け惜しみを言わせてください。試験会場で受けた直後の感想では34点だった24年、36点だった26年ほど解きにくい印象がありませんでした。
でもそれは主観でした。

>>498
２４年って・・・
何回挑戦してるんだ？？

>>499
3回目です。仲間ではマンション管理士試験のベテ王と言われています。
さすがに24年は過去問ですが（笑）。
落ち経験は豊富ですぜ（笑）。

>>500
２４年前から受けてるのかと思いました
３回目でもうベテ領域なんですね
免除があれば今年はいけるんじゃないですか

相対評価の資格試験では、何度も落ちるのも仕方無い。
そのような考えで生きてるのか？
俺の中では3回でダメならヤメロと思うよ。

>>501
今年は合格したと信じたいね。
彼女に結婚2年も待ってもらってるからね。

昨年2点差で落ちたのを彼女に報告した時は葬式ムードだったよ。

>>498
今年は何点でした？

≫504
自己採点は42か41。
マークミスはありうるね。

>>505
ご結婚おめでとう！

>>506
ありがとうと言いたいがマークミスはありうると思うんだよね。1.5回見直したけどかなりテンパってたからね。今回落ちたらもう別れるしかないと思ってたから手が震えてたよ。
試験も恋人も失いみたいなさ。

>>507
確かにマークミスはあり得ない話ではないけど
それをいってしまうともはや合格発表まで天に祈るしかないよ
過去にマークミスしたことがなければ重大なマークミスはないと思うけどなぁ
多少のマークミスがあっても４１・２点取れてるのならかなり安全圏かと
ちなみに自分は予備校のリサーチでマークミスしたよ（送信前に気がついたけど）

ありがとういい方向に考えるよ。予備校な入力ミスは毎年しそうになる。本試験よりミスしがち

>>502
あきらめたらそこで終わりですよ。

>>507
そういうやつに限って
受験番号を書かない

>>509
意外と大丈夫なもんだよ
自分も司法書士試験の時書式の答案用紙の名前はボールペンで書かなければならないんだけど
鉛筆で書いちゃったかもって不安があったけど受かってたし
宅建の時は答案用紙に名前書いた記憶が全くなくやっちまったと思ったけど大丈夫だった
いずれも見逃してくれたのか本当のところは定かではないんだけど
意外とちゃんとしてるもんだよ
おそらく点数がよかったからあとはマークミスさえしてなければと思うがために
余計に不安になるのでしょうけど
ちゃんと本番中にマークミスを気にして１．５回も見直したのであれば尚更大丈夫ですよ
だからあんまり考えずに合格発表を迎えてください

銀次郎先生の合格予想の分析力には驚く。

宅建士は100％と当てるし、すごすぎる。

今年度は３５点で決まりそう。

諦める云々じゃ無くて、覚悟が足らんと言いたいのです。
これ位の資格で覚悟と言うのも違和感あるが。

>>509
ありがとう。
仕事に集中してみるよ。

>>481
フクロウさんも凄い分析力ですな。
痔持ちじーさんとフクロウさんは要チェック
です。

>>511
受験番号最初から入ってるだろ。
名前だけ記入。

34か35で決まりかね？36がここにきて急に元気がないよね？

>>489
LECデータからです。LECデータでサンプルがあるものは、過去全てに於いて合格基準範囲と完全に一致します。
痔持ち禿 様とは違う計算方法を使用しますが、合格点は一緒だと思います。
勿論、LECデータも全く疑っていない訳ではありません。
が、過去のサンプル傾向からしても、今回のものは正しいと判断し、理論値に正確に収まります。
（サンプル検索の為、過去の記述を見ましたが、40点台の投稿者が限りなく少ない事も納得がいきます。しかし、これは感覚論です。）


あと、横からですみません、ちょっと拝見させて頂いたので、

１.33点は99％ないです。合格者が2000人とかになってしまいます（センターが合格率を15％とかに変えれば別の話ですが）。

２．正答率比較

平成28年 （平成24年）
50%未満 　　14問 （11）
50〜70%未満 22問 （23）
70%以上 　　14問 （16）

今年と、24年で明らかに異なるものは、、、個数問題の数です。
上記は個数問題を含めての数字となります（24年は1題、28年は6題）。
5問免除を考慮すると、24年の50％以上は今年より「若干少なくなる」はずです。
別の言い方をすれば、免除者にとって圧倒的に有利な年だったと言えますし、、、合格者の9割位は免除者だと思います。

外野の身で口を挟んでしまい、申し訳ありませんでした。

>>517
だからお前はつまらないやつと言われるんだよハゲ

銀次郎先生、フクロウ先生が

煽りに終止符をうった。

ありがとうございました。

なーに気にすんな。へへへ

>>519
でも今年のデータが例年と変わらないのが前提だよね。
昨年の例もあるしマン管のデータは以前とは変化してるんじゃないのかな。

>>519
要は免除あれば受かったかもしれへんかった妄想やろ？
マン管試験は毎年必ず、免除なしでも一問題以上は正解率の低い問題作ってますよ。要は免除なしでも1.2問間違えて合格ライン下回ることが実力不足ということや。免除あるなしは関係あらへん。
免除欲しいなら、寒行とってから受けたらええねん。
あとはおまんの実力次第や。

免除ありなら40だけどなしで36
この部分で落とすのって馬鹿らしいよな

>>525
いいじゃん、３６点なら合格でしょ。

質問

マンション管理士は管理組合と
顧問契約をする場合、書面を交わすのか口約束なのか、どちら？

口約束だと顧問契約の内容が曖昧になるよね。教えてください。

>>519

フクロウ様　どうも有難うございます。

よろしければ、最後ご教示頂ければ、有難いです。

＞1点差で3％内に収まる事は殆どありません。
＞（37点で≒4％）。
＞36点でも7%に到底達しない
＞35点でも合格基準前半


以上の記載は、どういう意味でしょうか？

１点差で３％内に収まる事は殆どない、ということなら、
３７点≒４％
３６点≒７％
３５点≒１０％

となるのではないのでしょうか？

どうして３５点でも合格基準前半（≒７％ということ？でしょうか）

数字に弱いのですが、今後の為に理解したいので、もしよければご教示頂ければ有難いです　m(__)m

　

>>525
この資格は本当、免除あってもなくても
受かりにくい資格やな。

３７点が合格点。以上

>>527
民法の原理原則から言えば口約束でも契約は成立する。
あいまいになるから契約書面を作成して契約内容を明文化するのが普通。

>>527
組合と専門家が契約を結ぶときは少なくとも集計の決議が必要。
そうなると、契約文章なしに契約を結ぶっていうのはほとんど現実的じゃないわね。
少なくとも委任契約書ぐらいは書いて、月額費用ぐらいは明記するでしょう。

フロントです。
うちのマンション管理士は、
集会の決議はしたが、契約内容等を記載した書面〔契約書〕の取り交わしを組合としていないぞ！

一度、顧問契約書の雛形を見てみたいな

法的な決まりがないから、マンション管理士はやりたい放題だね

そのうち、問題が起きて法律でルールができるかもね。

管理委託契約書みたいにルールが無い

>>527
もちろん口約束じゃん。
舌をいれて確定〜

>>533
ま、契約の主体は管理組合とマンション管理士だからな。
どんな形であれ合意していれば契約は成立。
って考えに至らないんだろ？何勉強してんの？
低能乙。そんな暴走を止められないで何がフロントだ。バカすぎ。
あるいはお前が低能すぎてマンション管理士入れざるを得なかったんじゃね？
やり放題なんじゃなくて、やられっぱなしなんだろお前。

>>535
マンション管理士試験は、不合格なのかな、落ち着いてね〜

なんか、昨年と同じ感じだな。
今年は本命◎35か◯34だろう！36は×
昨年は本命◎37か◯36だろう！38は×
誰もが37と思っていた昨年の合格日
事件は起きた。

思いの外みんなできていて37、昨年と1点しか違わなかったりして…

感覚値ではあり得る。
難問は確かにあったけど、取れる問題もしっかりあった。
なんか、来年も受けないと行けないため勉強継続か、他の資格に移っていいのか悩む。

>>537
俺もデータ解析は今年も外れると思うな。
大量受験の宅建なら良質なサンプルが集まるがマン管は上位層のサンプル登録が固定していないからな、特に近年。
35点が有力だけど37点が合格ラインだと思う。

>>537
こう言った現象は38点が合格ラインの時に
起こる。問題の難易度が比較的易しい年度。
今年度は難化だから起こらないよ。35点で
間違いない。

いい加減な思い付き予想よりは、まだ予備校の各予想のほうがまだ説得力ありそうだが、
もうどうでもいいか。こんな詐欺的資格試験。ビル管の様に、決まった点を取れたら合格
にすればいい。宅建・マン管・官業他すべてその年の関係機関の収支で点数決めて
いそう

>>541
マンション管理士試験の合格ラインは受験者の
上位7〜8%以内と決まっておる試験じゃよ。
国家資格だから、収支などで決めないぞ。

＞＞528様

すみません、私の場合は合格基準範囲と言った通り、ある値がこの範囲に入った場合は合格というものでして、詳細な数値（小数点以下）までは出していませんでした。
計算した結果が、0を基準として±3の範囲に入れば合格であり、それに入る値の点数は常に一つしかないのです（実際の基準範囲は0±3ではありません）。
そこで色々換算をして、過去の結果に当てはまる近いものを作りました。「実際の合格率」で 3.00％以内のものはあります。

例えば、27年度試験ですと、
36点(≒13.04％　1,838人)、37点(≒11.15％　1,571人)、38点（8.08%　1,139人）、39点（4.92%　693人）というのが算出された数値です。
これを見て、36点、37点という人は居ないと思います。過去の合格発表から、最も理想に近いのは38点（8.08%　1,139人）だけです。

25年は、36点(≒13.04％　2,005人)、37点(≒10.82％　1,664人)、38点(≒8.15％　1,253人)、39点（5.49%　845人）
22年は、36点(≒10.59％　1,875人)、37点(≒ 8.42％　1,491人)、38点(≒6.69％　1,184人)、39点（略）

今年は、
34点(≒10.33％　1,419人)、35点(≒7.402％　1,017人)、36点(≒5.96％　819人)、37点(≒4.04％　556人)、38点（2.71%　373人）となりました。
38点以上が見えないので、多少差は出ると思います。

因みに、、、、35点者を-10％、36点〜38点者を+30％、39点〜45点者を+10％しました。結果は、
34点(≒11.09％　1,523人)、35点(≒8.45％　1,162人)、36点(≒7.24％　994人)、37点(≒4.86％　667人)、38点（3.19%　438人）となりました。
人為的に補正したので、２つ有力な合格点候補が出来てしまいました。それでも35点の方が相応しいと思います。

一人ひとりの公式でいいと思います。それが、過去の結果と適合しており、証明ができればそれは立派な528様の式ですし、何よりあなたの為になります。

余談になりますが、
資格とは取ればいいものではなく、取ってからがスタートです。
誰でも、勉強すれば取れるのが資格です。そして、生まれ持った能力には必ず劣ります。
弁護士の資格を持っていても、アルバイトで働く人はたくさん居ます。
何の資格を持っていなくても、立派で裕福な人はたくさん居ます。
資格を取って何するの？もっと、他にやる事があるでしょう、ってと思う人がたくさん居ます。
就職に活かすため、、、いやいや、不要だし、受かった時の知識は今でもあるの？資格で採用決定するなんて、たいした企業じゃないですから。
老後の為に、、、いえいえ、近い内にAIが全てやりますから。
現実ってこんな感じではありませんか？私は資格なんて人間性を計る上での、ちょっとしたオマケ程度だと思ってます。

528様も頭の体操だと思って、公式をつくってみては如何でしょうか？それこそが、本当の理解です。
そうすれば、真実も分かります。昨年の０-C０Nのデータは明らかにおかしく、全く参考にもならない事とか。
サンプルが取れて来たのでLECさんの結果発表？が出れば、その時点で合格点は出せます。
精度が低かったり、嘘のデータでも、結果はおかしくなるのでその時点で分かります。
是非、来年やってみて下さい。

私は経験値も得る事が出来ましたし、何より問題を解決できましたので、これにて失礼致します。
お元気で！

推定合格点が発表されたら、

煽りも静まり　閑散としましたね。

１月１３日まで冬眠しますか。

それでは、良いお年をお迎えください。

サンプルが上位に偏っていることを願って、
年を越しましょう♪
今年は３０点が合格だーーー！！ww

良いお年を

それでも36なんです。
来年をお楽しみに。

からの
＋２点

点取り様
ハッピーボッチクリスマス

36だよ

勃起が収まらん　　あんときと一緒だ　　　　小屋のヤギとやってくるわ

フクロウ様すごい!36は間違いなく合格です!!元気出てきた、念の為勉強再開してたけどもう止める！次宅建が気になるから本屋行こう。ありがとうございました!!

＋２点!
＋２点!

うるせえお前誰や!!落ちて悔しいんなら38やっちゅう根拠見せい!フクロウ様以上に出来たデータやったら謝まるわ！36はもう受かってんだよ、もう次へ行く！！

35は確定！今年はデータ補正も必要なし！
34で決まりか！？頼むぞ！
これでフォースクラウン！
来年はいよいよ書士に向けて動き出す！

銀次郎やらを除いて、よーく各予備校等の予想点を見ると、３５より３４に重心が
置かれているのが分かる、３５以上は３４になっても合格なんだから、煽る必要も
ないでしょ。それでも、３５だ３６だと煽る輩はただのチンピラだよ。扇動役だ

仕事で使わないのに無闇やたらと資格取るやつｗｗｗｗｗ
アホやな

>>557
資格取得は
趣味でやってる奴が多い。
カッパ捕獲免許証みたいなもん。

マジで合格者を増やして欲しい。
交流会行っても税理士とか行政書士の名刺等は
捨てる程貰うが、マンション管理士の名刺を
貰ったことは稀です。２月に管理士会の総会が
終わった後の懇親会の席上で、センターの役人に
合格者をもっと増やして欲しいと直談判して
みます。

合格者増やしてもできること何もないよ？
「難関資格」のポジションだけで生きてるのに、それを殺すとか意味不明

資格として独占業務があれば、「難関資格」以外に「価値ある資格」になり
勝手に受験者も増え、それに伴い合格者も増える
直談判するならこっちだと思うんだが、まあ意味もないし時間の無駄

>>554
行けばいいんじゃね?
誰も引き止めてないよ
＋２点は、ある筋からの確かな情報です。

独占業務はなくても開拓してきた業務がありますよ。
例えば某自治体とのマンション実態調査のアンケート
回収業務や、マンション管理適正化診断サービスと
いったものがありますね。こういった業務は管理士会に
入らなければ出来ない業務ですので、入会するメリットは
ありますね。

>>559
たとえ持ってても登録してないからでしょ
別に登録しなくても同じ仕事できものを
わざわざ会費払って登録しておく必要もないしね
あとは名刺にマンション管理士なんて入れるのもはずかしいじゃん

入会金１０，０００円
年会費１８，０００円
支部会年会費
日管連登録料１０,０００円
日管連登録マンション管理士登録証の発行事務手数料２，５００円
これに５年ごとの講習費用が１６,３００円
マン管なんて仕事なんかないのにこれだけの費用払いたくないじゃん

マン管の置かれてる状況はFPと一緒
特化させようとすると他の資格と被ったり、下手すりゃ他職の法に抵触する
結局は何も出来ない、若しくは出来ることに制限が掛けられる
マン管資格が単独で生きることは、現状のままじゃないね

フロントです。
うちのマンション管理士は、
集会の決議はしたが、契約内容等を記載した書面〔契約書〕の取り交わしを組合としていないぞ！

一度、顧問契約書の雛形を見てみたいな

法的な決まりがないから、マンション管理士はやりたい放題だね

そのうち、問題が起きて法律でルールができるかもね。

管理委託契約書みたいにルールが無い

>>566
そんな契約形態取らないでくださいとアドバイスできないフロントの負け

コピペにレスすんな阿呆

>>564
安杉　
他の資格は＋０が一個付きます。

>>567
優しい解答。あなたは、幸せになるでしょう。

フクロウ　様

＞LECデータでサンプルがあるものは、過去全てに於いて合格基準範囲と完全に一致します。

素晴らしいです。例えば今年のLECだと、全体受験生の３％弱のデータしかありませんが、
たったそれだけのデータ量であっても、的確に合格点を１点予想で推測できるということですよね？

＞生まれ持った能力には必ず劣ります。

貴重なお言葉に感謝致します。なかなか頂けるお言葉ではないと感じました。
どうもありがとうございます。頂いたお言葉を大切にして、これからの自分に活かしていきたいです。

おせち売りの銀次郎

　　　　ぅぃ〜…　　　　　　　　　‥ﾋｯｸ
　 　 　 　 　 　 　 ／￣36点＼　　　　　　ﾋｸｯ…
　　…ﾋｯｸ 　　 ／　　 _ノ ,､ヽ､_＼
　　　　　　　／　　;;;（ー）::::::（ー）;;＼
　　　　　　　|　　 　:;:,~（__人__）";::　 |　　今年もこのスレから離れられないお・・・・
　 　 　 　 　 ＼、　　　　｀ ⌒′　,／ 　
　　　　　　　　 ／ヾ　　 　 イ" く　　 　 __
　　　　　　　 /⌒ヽ　　　　　　　 ＼　,､jｰi
.　　　　　　　 |＼　＼.　　　 　 ﾄ､　ヽソ　⊆)　　　　　__
　　　　　　　　|　＼_／⌒ヽ／⌒＼（ |酒⊂ﾘ　　　　 jｰi
　　　　　　　　 |　,／ 　 ,.　 ＼i'　　＼|＿とﾝ　　　　ﾉ空Ｉ
　 　 　 　 　 　 |　　　　人　　 ＼　　 ＼　　　　　　| 瓶 |
　　　　　　　　　＼_＿/_＿＼,〆⌒)_〆⌒)　　 　　|＿__|

悲報
メルマガ詐欺師ZEROの現在のポジション（笑）

ドル円　１１１円S６０枚　−４５０万円
ダウCFD　１８５００S８０枚　−１３０万円

現在含み損５８０万円ｗｗｗｗｗｗｗ
まだ損切りできないキチガイ素人

詐欺師消えろ！！！

合格ラインも落ち着いたみたいだね、1月13日にまた会いましょう

>>575
つまんなくなったよね。
ボーダーギリギリの人を煽って
ムキになる反応見て楽しむことが
本来のこの場所の趣旨なのに…
あーあ。つまんない。

煽りすらなくなり、閑散としてきましたね。

発表後、また、煽りは復活してきますよ。

でも、平和が一番です。

３５点なので、安心して正月を迎えられます。

良いお年をお迎えください。

管理士会って絶対入らなきゃならないのか?

>>577
えっ？今年36点じゃないの？
lec、tacは35点前後、大原は36点。
可能性がないわけではないのでは？
36点以上じゃないと安心できない。

>>578
野良でもいいけど、ガチでやるなら保険入れないのが痛い

↑ここまで全員３４点

３８点←　いまここσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ

↓
ここから全員３５点

>>580
賠償責任保険があるんだ
はじめて知ったわ
入るんなら特約付きがいいんだろうか

いやちょっと寒いよ
このレス冷えすぎだよ
燃料投下しても火種がない
何みんな３５点で納得しとんの？
もっと盛り上がろうよ

>>582
あの特約をつけなきゃいけないような仕事(第三者管理者)は、地雷臭しかしないよ。。。
まあでもそんなこと言って食わず嫌いしてたら金にならないんだけどね。

>>583
宅建みたくアホみたいに点数スレ乱立させてみたら？
そこで一人でヒャッハーしてなよ

>>585
確かに！

合格点に徹底的にこだわるというフォーサイトが、３４点と発表。

でもどうやら３５点のよう。

来年の合格点が３４点以下でなければ、フォーサイトは終わったな。

盛り上がりに欠けるのは
受かってようが無かろうが、さして影響がないからだろ
大人気資格の宅建とは毛色が違う

フォーサイトは管業で37をボーダー予想。
ニアミスしまくってるw

データが出揃った現時点で煽る余地は無い。
盛り上がるか否かは、煽りたがるアホの絶対数が多いか少ないかだけ。

>>587
なんかちょっと前にフォーサイト神ってるみたいな人居なかった？

>>591
実際に３４点ならば、フォーサイトは神ってますね。

上記、全部読んでなかった。
まぁ、今年はズバリ35点だな。

髪が減ってる

ふくろう様と痔持ち爺様の圧倒的分析力にて終結しましたね、圧倒的終結！終結！！しゅ〜！けーつ〜！

まだ終わらんよ

ユーキャンのデータはいつ出るんだったっけ？

来年だと聞いたけど
もう合格発表までここで語ることは無いな

質問
損害保険募集資格は、国家資格なのか
民間資格なのかどっち？

詳しい方教えてください。

また、この資格がないと保険の紹介ができないんですか？

38点にこだわる！

取る必要性あんまり無いくせに無駄に問題だけいやらしいんだよなあ
管業と一本化してもいいんじゃないの、あっちは必置資格だし

>>601
1.2.級建築士みたいに分けたらいいのにな。
例えば、一級マンション管理士、2級マンション管理業務主任者。

サーティーフォーサ○ト！　穿村っす。
34点穿いてます！！

穿村ｺﾗﾎﾞフォーサ○ト　が届ける　34点祭り！
（ｹﾞｽﾄはサッシーですね。）

フォー

>>599
国家資格だよ！
合格率は昨年38点
合格率は8.2%で結構難しい
ちなみに今年は34〜36と予想してるみたいだけど、
俺としては38点だと思ってる

>>602
それだ！

>>604
根拠がない。

>>602
FPのようにランク分けするならまだわかるが
管業とマン管の立場を考えれば、そんなのありえないってわかるだろ
そんなんだから今年も試験に落ちるんだよ

>>607
お前こそわかってないだろ
業免に必要かどうかだけで、管理組合のサポートという括りでは一緒だぼけ

39点はどうなんですかね？

>>609
今年は２９点だから大丈夫。

>>608
なぜ業者免許が必要で法で縛るかを考えればわかるだろ
法律の歴史を考えろ脳タリン
業者は組合を自分らに都合よくサポートをし
如何に食い物にするかを考え実行する側なんだよ

マン管を立ち上げ悪徳業者らに対抗する資格を作ったが
クソ資格すぎてほとんど機能してないのは問題だが
マン管と管業を一本化させるとか、草も生えない

>>611
喰い物にされるほうが間抜けなだけ。
井戸端会議と隣組で用事が済む時代はとっくに終ってんだハゲ

>>607
一昨年、マンション管理士試験に受かりまして
現在マンション管理士ですが？

マン管取った時は友達に露骨に嫉妬されたが数年後司法書士取った時は
素直にビックリして凄いねーって言ってくれた。この違いは手が届きそうなものには
人間は嫉妬するがとても手が届きそうもないものには嫉妬しないんだと思った。
自分もマン管のときは必死に自慢アピールしたが、司法書士のときは
何も言わなくても凄いって言われるので、敢えて馬鹿な話ししたりして
気難しい奴と思われないようにしてたよ。

コピペばかりでうんざり

>>613
で?

少し疑問。
各学校が集計したデータを改ざんして
公表したら違法？

ところで
痔持ちじーさんの解析はおわり？

>>616
で？

>>616
既に受かってマンション管理士になってます
けどっていうこと。

受かる人素晴らしい
落ちる人クズ

受かる人明るい人生
落ちる人暗い人生

>>617です。
各学校はデータを改ざんして公表したら
自分とこだけ正確な数字が手に入るのにね。

３６点以下の人は、諦めてください。

あと何回受けたところで受かりませんよ。

>>623
わかりましたーあきらめまーす

>>623
わかりました。ありがとうございました

>>620
で？で？

何も材料がないので、下らん投稿ばかりだな。アホ

質問
損害保険募集資格は、国家資格なのか
民間資格なのかどっち？

詳しい方教えてください。

また、この資格がないと保険の紹介ができないんですか？

>>628
そんなことも分からんアホは、諦めてください。

自分で調べもしない奴は糞の役にも立ちませんよ。

>>628
証券外務員みたく国家資格かな
募集人は一般に受験解放されてないから生保損保会社に就職したら資格を取ることになる
資格がないと生保損保の募集ができないよ

>>626
お前、勉強したら？うちの管理会社くるか？
一応、管理職の人間やだけど。
で？で？だって。管理会社なめてる？

>>626
ここ、うちの管理会社の人もチェックしてるんだわ。
面接にくる人の選別も含めて。

それよりさ、大原の先生本日発表し合格ライン36点前後だってな。大丈夫か？？37点もありうるってこと
だろ？

上位千人のレベルを考えると、３７点が妥当だと思うよ。

今年度の合格者は
1,000人斬りそうだな。もしかして。
35点が合格点だけど、＋１見ておいたほうがいいな。

36点か？

34or35
36はありえない

自己採点36 結果37点になりそうな気がする…

データ上
37点だと合格率４〜５％になる。

３６−１だと思う。

平柳センセと野村センセが37もありって…不安不安、ああ〜（泣）

34点濃厚だってさ

大原は講師の感覚予想だから適当

データに基づかないからな〜

予備校として失格

平柳も感覚予想

データの根拠なし

人間失格

テキストは最高だが

>>630
ありがとう

管業試験の上位８%をマン管にすればいい。
試験を二つに分ける必要が無い。

天下り先確保が優先か

ユーキャンへの質問に答えてくれる講師の中に「平柳」と名乗る先生がいる。「まさか平柳将人先生？TACと兼任?」と聞きたいが人違いだと気まずくいまだに聞けない。ちなみにこの平柳先生もめちゃ優しくて分かりやすい。どっちも大好き。誰か真相知りませんか？

36でもお前ら文句言うなよ？
勝手に34とか35を信じてるだけなんだから。
結果が楽しみだ。

---

板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 711 -> 710:Get subject.txt OK:Check subject.txt 711 -> 710:Overwrite OK)2.13, 2.49, 2.46
age subject:710 dat:710 rebuild OK!

>>645
平柳先生はユーキャンの講師もしてるよ。
ブログのプロフィールを見ると色々兼任してるようだ。

>>648
やっぱり!感激!!しかしユーキャンにでてくる講師陣は皆真剣かつ丁寧、熱い先生ばかりで本当にありがたい。ありがとうございました。

安全 37点
少し不安 36点
不安 35点
敗北 34点

https://goo.gl/DhkYOJ

今年のビデオ流出！

https://goo.gl/DhkYOJ

今年のビデオ流出！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

昨年度、３６点で落ちたから。
試験中は、のどが渇いても、お茶も飲めず。
教室を出て飲んだ覚えがあります。
また、勉強かなりしていて、自信があったので、
緊張したのが敗因でした。

今年度は、１日３０分だけ勉強を続け、クロレッツTABを、胸ポケットに
入れて臨みました。

それがよかった。たぶん　合格しています。

>>632
で?で?
組合様に頭が上がらないバ管理会社だってよくわかったよ。

来るか?ってヘッドハンティングキタコレ

俺が行ったらお前の席なくなるけどいい?

俺優秀よ?

年収２千万年の自宅警備員だよ

笑うところか年収２千万年

文章力ゼロ

○○○○コミュニティーとな

コミュニティーとか名がついてると

あまりよろしくないのが定説

>>653
年収2千万年、アホちゃいますよ、ぱーでんねん。

38

27

38と煽られても白けてピンとこないかな…リアルな37が1番効く。36衆より。

でもマジで37だったら阿鼻叫喚だな。
恐ろしいわ。
しかも、今後はデータがあてにならなくなったってことだしな。
できれば35あたりで決着してほしい。

>>632
で？
お前に雇われなくても
年収二千万年！

社労士みたいに合格率４パーセーントに
してくるぞ〜

合格点３９点

３９点未満のかた、勉強を再開してください。

>>663
あっ、あなたは二回マン管試験チャレンジしてダメだった社労士さんだ。

社労士さんは受からない嫌みでコメしてるけど、
今年37点でも4〜5%ぐらいでしょ。39点は2〜3%
ぐらいなるでしょう。
マン管試験今年は35点前後がかなり濃厚。

失礼、訂正、37点6〜5%、38点5〜4%、39点4〜3%こんな感じか。
マンション管理士試験は7〜9%以内で決まってる
から上記の点数はないよ。

おめえ、うざいよ

おめえ、うざいよ

真面目に冷静に分析してるだけ。

>>668
で？で？で？

>>656
××ハウズィングもね！

マン管もちは、95％は　不動産トリプルクラウンですよね？

銀次郎先生

U-CANデータで、３６点に訂正するってこと
ありますか？

できれば、３５で変更しないよう、お願いします。

俺３８点なので、できれば、３４点でお願いしたい。

>>674
銀次郎は35点だよ。ユーキャンデータであったと
しても36点だと思う。でも、多分35点で行くと思う。

結局 痔持ちじーさんの解析はもうおわり？

>>676
痔持ちじーさんもフクロウさんも
今年の合格ラインは35点だよ。

保険をかけて勉強再開するも、受かってる可能性も高い35,36の皆さん…勉強に身が入りますか？いっそ合格発表まで何もせずパアっと遊んでしまいたいが、いまいち100%は楽しめず…宙ぶらりんな日々。ボーダー付近の人、どうしてます？

私の試算で35〜36
若干36寄りだが
35-45%
36-55%

４０点

あぁー　もう悩んでいるのが阿呆らしい!今年は35で決まり!もうさっぱり忘れて遊んでしまおう。落ちたの確認してから勉強始めても取り返せるだろう!

2011年の試験、
割れ問３つ落としで、35点で落ちた俺が最強の不幸だろ。

マンカン史上、それ以上の酷い奴っている？

３５点は不合格です。

この不愉快な事実を受け止めて

勉強を再開しなさい。

３５点は不合格です。

この不愉快な事実を受け止めて

勉強を再開しなさい。

マン管なんて落ちてから勉強しても十分間に合う

３５点は不合格です。

この不愉快な事実を受け止めて

勉強を再開しなさい。

３５点は不合格です。

この不愉快な事実を受け止めて

勉強を再開しなさい。

３５点は不合格です。

この不愉快な事実を受け止めて

勉強を再開しなさい。

３５点は不合格です。

この不愉快な事実を受け止めて

勉強を再開しなさい。

>>689
連呼しなくても（笑）。36ですが正直35でも
いけそ…どうも勉強に身が入らないー。不合格通知が来れば嫌でも目が覚めてガッツリ再開できる。それまでは遊んじゃおー

３８点も不合格です。

この不愉快な事実を受け止めて

勉強を再開しなさい。

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

>>689
つまらんコピペでスレを延ばすなよ。
面倒くさいなー。

あんたみたいなタイプが試験開始１０分前ぐらいに
悪びれず平然と教室に入ってくるタイプじゃないのか？

あれ、見てて不愉快！

フォーサイトの受講生なら、３４点で合格だと思い込んでるだろうから、

哀れすぎるな。　かわいそうに。


フォーサイト全国平均の４．１５倍の合格率って、、、本当なのかよｗ

３８点も不合格です。

この不愉快な事実を受け止めて

勉強を再開しなさい。

>>695
マークシートにぬるのは一つにしろ

のむさん
３６前後　今回は３点勝負ですか？

予備校はせめて２点勝負してもらいたいのですが・・・

３点勝負で外す方が難しい。

野村の予想はデータなしの感想だろ。
データあれば36なんて出ないわ

去年フォーサイトの通信で合格した俺がいる。

ただし、今年の問題の難しさなら、今年だったら落ちてるだろう

三点予想ってある意味反則だよな

34 35 36 37 38〜実質的３つ選んで

38 37 36
37 36 35
36 35 34の３パターンしかないからな。

>>694
ぁゃυぃ

>>700
外さないための三点予想。

管業持ち。
去年二週間の勉強で、37点。涙を飲んだ。
今年は約二ヶ月勉強。独学＋TACの相川先生のオプション講座でまた37点。
個人的にはこれしか得点出来なかったのか…という悔しい気持ち。
今年はイヤらしい問題が多かった気がする。

野村は妄想予想。

自己満予想

データの裏付けなし

３点予想なら素人でもできる。

予備校も
データ集めて
３点予想するようでは素人同然。

それで外れたら　素人以下にならないか。

予想で飯くってるわけじゃないし素人でも問題ないだろ
当たろうが外そうがどうでもいいと思ってる

誰の予想を信じても参考にしても、自分の好みでいいんじゃないかな、お金払ってないんだから。
データを信用するなら銀次郎か痔持ジイ、講師の体感なら平柳講師か野村講師。
何れにしても35点か36点のどちらかだね。

>>708
36以下ならなんでもいいです！！

点数予想素人でもできるとか言っていますが、
データは集められん。
しょせん掲示板の書き込みを見た感想で予想する。
点数予想は説得力が大事。

まあ、ただの遊びですけどね。

３点予想でも外す年もある。

てか、予想が良く当たるとか当たらんとか、
学校選びには関係ない。
大事なのは内容ですよね。

大事なのは、内容というよりかは
「分子に何人の受講者を送れたか」という実績

大事なのは

穿いてるか穿いてないか
巨乳か貧乳か
剥けてるか剥けてないか
安全日か安全日じゃないか
出来るか出来ないか

ダゾ

34点か35点じゃないの？

>>714
35点前後が正解。

>>712
受講者の合格率ですね♪
因みにどこの学校が一番いいのでしょう？

>>716
ライブ講義がない学校ならビデオで見るだけだから、どれも意外と一緒だと思うよ

民法か区法か建築、どれにもとっかかりがないなら宅建から勉強するほうがいいだろうし。
宅建勉強してもどうせひねくれた問題しか出ないし。
費用対効果という面では自勉して平柳の速習テキストと過去問回し
秋の模擬試験を受けて先ず管業とって5問免除って作戦でも、あまり変わらない気もする。
数年がかりになるけどね。。。。

ひねくれた問題は意外と何も知識のない初学者のほうが得点率高そうだしね。

>>717
二年連続で自勉して合格しないの。
マン菅とればトリプルクラウンなのだが。。

自分もそうおもう、初心者の方が引っ掛けには強い印象。

受講の価格はどのくらいだろう？

>>706
穿村っす。　穿村は当初から1点予想の34点っす。
フォーサ○トより、早い34点っす。

34ならどんだけ嬉しいことか。

ごめん。
俺３５点予想です。

すみません。

まとめると
2ちゃんでは

35 50%
36 25%
34 25%

36点30%
35点60%
34点10%

35点 100%

マン管上位は厚いからさすがに34点は厳しい
データは34点と35点だから上振れ36点は無い

一点差で不合格だったら全てが無駄だね

34と35じゃ当事者としては、天と地お差。ここをさらりと言える
のは空前の煽りだな。ＩＳと同じレベルの冷酷極まりない奴らだ

>>726
気持ちは分からんでもないが、コメントがアホすぎる

３５点は０点と同じ（ただの素人）


３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）



雲泥の差

35とか36とか言ってると痛い目合うよ！
毎年予想点数よりも実際の合格点高いでしょ
合格率は8%前後なんだよ？
しかも、上位15%は過去問完璧な方々との争いなわけだよ！
そのレベルの高い中での争いでそんな低い水準になるとは思えない。
マン管受験生は、出来損なえ85%、優等生15%の完全2極化している
そのことに深く留意する必要がある

３５点は０点と同じ（ただの素人）


３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）



雲泥の差

３７点までだよ。上位千人の分子となるのは、

発表当日官報買いにいく予定！

>>732
何処に売ってますか？

お店の人に
なんて言えばいいの

一点足らなければ専門的知識の無い人になってしまう。

>>734
大バカ者！
万年受験生、受験プロという道が開かれるのだよ
道というか泥道というか泥沼

>>734
1点の重みがよくわかるだろ。
ただ、本試験で2点違うと実力もだいぶ違う試験でもある。

だから刑務所糞漏らし野郎の麻原はいつ処刑されるんだよ。マン・ション
管理士ならわかるだろ

合格者は1,000人〜1,200人だけど、1点差で落ちる人数が500人は居るからな。
このリベンジ層が頑張るから合格ラインは予想より1、2点上がるんじゃないかな。

３５点は０点と同じ（ただの素人）





３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）

思い立って、かなり勉強して…
独特の問題に苦労して、まぁ、頭もそんな良くないから…
何とか合格して嬉しかったけど、自分なんかが問題山積の大規模マンションの管理組合の力になれるのか、そんな知識や調整力があるのか…

>>733
薬局行って「イチジクブランドのアレください」と言えばおk

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

ユーキャンっていつ発表なんですか？

>>738
宅建だったら1点差で何人落ちることが。。。。。。
近くて遠いマンション管理士試験合格

ユーキャン年明け７日とか？
今年は１月９日だったっけ？

３５点は０点と同じ（ただの素人）


３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）

３５点は０点と同じ（ただのバカ）


３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）

３５点は０点と同じ
（時間とお金を無駄にした大馬鹿）


３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）

３６点はマンションの管理人さんと呼ばれるだけ

３５点は０点と同じ
（時間とお金を無駄にした大バカ）
もう、手のつけようが無い


３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）

資格を取っても、アホはアホ。役立たずは、ずっと役立たず。

３５点は０点と同じ（ただの素人）
バカの極み


３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）

３５点は０点と同じ（ただの素人）
負け組


３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）
勝ち組

こいつ精神が病んどるな

３５点は０点と同じ（ただの素人）


３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）

>>740
要はさ、気象予報士さんとかと一緒でこの難関国家
資格受かることも凄い大切なスキルで上手く活かさないとだめだな。ちなみにマン管受かってんだったら
間違いなく頭は良いよ。自信もって次の展開を頑張って良し。

３５点は０点と同じ（ただの素人）


３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）


自信を持って次の展開だ〜

上から目線だなぁ

上から下からわからないが、一級建築士ではあるよ。

うんざりからマリ子

35点は受かってるよ

35点70%
36点30%

銀次のゴールデンルール

◆石井吉徳東京大学名誉教授「メタンハイドレートは資源ではありません」

「メタンハイドレートにダマされるな」　週刊文春20１３年4月4日号
http://oilpeak.exblog.jp/20216160/
http://oilpeak.exblog.jp/20280892/

メタンハイドレートの実用化は科学的に不可能です

メタンハイドレートは毎年１００億円(過去２０年間)の予算が落ちるおいしい利権です

毎年１００億円×過去２０年＝２０００億円以上の税金の無駄使い

「ユダヤ人がメタンハイドレートの実用化を邪魔してるーーー」とか言ってる人は無知な人

青山繁晴は夫婦でメタンハイドレート詐欺師をしています

青山繁晴は武士ではなく詐欺師です

------------------------------------------------------------------------------------

青山繁晴　←安倍自ら口説いた参院選トンデモ候補
・「４５０万円私的流用」で共同通信を退社の過去
・趣味の競馬を経費で請求
・家族でハイヤー疑惑
・舛添氏を「人間はここまで卑しくなれるのか」と断罪
・怪スクープ連発あだ名は"文豪"

36だよ。35の泣き顔が楽しみだね。

>>759
37だよ。36の絶叫が楽しみ

ぶっちゃけ、合格点は、３７点で合格率８%前後になるよ。

>>764
よっしゃ
>>765
マジかよ！また来年受けるわ

去年あれほど37って言われててふたを開けたら38だったからな。
もうデータの信用性は皆無と言っていい。
というか母数が少ないからどうしてもデータで読みきれない部分はある。
特にこの試験は意外と上位層が厚いから、データより上振れするのは間違いない(年により程度は違うが)。

残酷すぎる真実




合格点３７点

３８だよ

765〜770
残念。今年は35点だよ。あっても上振れで36点。
35◎36▲

嫌いな言葉




上振れ

あっさり初受験年間三冠してもがっかりだから
37以上でもいいわ

＠36

３５点は０点と同じ（ただの素人）


３６点はマンション管理士の先生と呼ばれる。（専門的知識を有する者）

今年はサンタさんに３３点をお願いした。

不愉快な現実


３７点合格