２次も養成も仲良くやろう
前スレ
中小企業診断士２次試験 事例71
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1483865098/
中小企業診断士２次試験 事例71
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1483865098/
妖精はスレチだろ
今年三回目。
落ちたら妖精を検討しなくもない。
落ちたら妖精を検討しなくもない。
今年８回目。まだまだ撤退せんぞ。
受験校で教わることが正しいかどうかの判断は、
その受験校の合格率で判断できる。
その受験校の合格率で判断できる。
>>9
合格者、１次受験生、受験校講師や講座スタッフ、養成スレ荒らしとか受けそうにない人も混ざっているから、合格率は
合格者、１次受験生、受験校講師や講座スタッフ、養成スレ荒らしとか受けそうにない人も混ざっているから、合格率は
スレ住民に限定すると低く出るけど、受験生の合格率は２割。
スレ住民で受験生の合格率を高められるようにしたいな。
スレ住民で受験生の合格率を高められるようにしたいな。
受験校より高いスレ読者合格率！
とかいいかも。
まぁ、併用が多いかもしれないけど。
とかいいかも。
まぁ、併用が多いかもしれないけど。
こないだ職安に行ったけど、ベテランそうな担当者が診断士を知らなかったぞw資格取得しても有利になるとは限らないね。。
診断士が職安で仕事探す時点でアウト
15分ママはMMCかな？
明日はMMCの模試か。
忙しくて何の準備もしてないわ。
忙しくて何の準備もしてないわ。
>>15
M社言ってるし間違いないだろうね。
ただ、受験校にまで通ってて一日15分ってフレーズはもはや無理があるなー
普通の多年度受験BBA
M社言ってるし間違いないだろうね。
ただ、受験校にまで通ってて一日15分ってフレーズはもはや無理があるなー
普通の多年度受験BBA
確かにただの多年度ババアだな
ＭＭＣ模試行ってきた。
久々にフルラウンドで頭を使うと疲れるね。
久々にフルラウンドで頭を使うと疲れるね。
撤退しない人たちのモチベーションはなに？
俺は高卒銀行員で起死回生かけて勉強はじめたのに、
残念ながら診断士の評判は業界で落ち始めてる。
勉強の内容は企業支援に役立つと思うけど、
続けるかどうか迷う。
俺は高卒銀行員で起死回生かけて勉強はじめたのに、
残念ながら診断士の評判は業界で落ち始めてる。
勉強の内容は企業支援に役立つと思うけど、
続けるかどうか迷う。
いつか社畜から抜け出すため
最初は仕事に役立てる目的だったけど、仕事がいやになったので、その逃げ道として。
資格マニアだから、いったん勉強し始めると合格するまで
やめられない。今年4回目。
やめられない。今年4回目。
診断士は社畜のための資格だよ。
独立するなら、行政書士、税理士とかがいいよ。
行政書士、税理士とかは、手間になる資格の更新がなく一生物になるよ。
独立するなら、行政書士、税理士とかがいいよ。
行政書士、税理士とかは、手間になる資格の更新がなく一生物になるよ。
21です、みなさんレスありがとう。
そろそろ出向の辞令が出そうで意欲が低下してました。
自分のために始めた勉強だし続けようと思う。
出向先はきっと中小企業。経験積むつもりで行くわ。
そろそろ出向の辞令が出そうで意欲が低下してました。
自分のために始めた勉強だし続けようと思う。
出向先はきっと中小企業。経験積むつもりで行くわ。
ステマだけど、マンガを購入してやってみた。
確かに紙一枚に与件を整理すると全体が見やすくなる。
ただこっから解答作るのはやっぱ難しいな。
あとあまり細かくメモ作ってると、時間が無くなる。
痛いし痒いし。
俺的には与件整理に使って、あとはマーカーを駆使するのがよさそう。
確かに紙一枚に与件を整理すると全体が見やすくなる。
ただこっから解答作るのはやっぱ難しいな。
あとあまり細かくメモ作ってると、時間が無くなる。
痛いし痒いし。
俺的には与件整理に使って、あとはマーカーを駆使するのがよさそう。
ステマの意味わかってんのか？w
おぉん？
おぉん？
診断士は独立するための資格だって。
転職には何の役にも立たないよ。
転職には何の役にも立たないよ。
勉強不足だから落ちたって？
何年勉強すれば、１次終了後の２カ月間で合格したスト生の勉強量を超えられるんだ？
何年勉強すれば、１次終了後の２カ月間で合格したスト生の勉強量を超えられるんだ？
大麻使えば良いかも。
２次攻略には１次知識が大事だって？
２次３回、４回も落ちた多年度生は、スト合格者の持つ、１次知識の質量に負けてるの？
２次３回、４回も落ちた多年度生は、スト合格者の持つ、１次知識の質量に負けてるの？
２次攻略には、一次知識と一言に言っても、質が違う知識が大事だって？
２次３回、４回も落ちた多年度生は、スト合格者の持つ、一次知識と一言に言っても質が違う知識の質量に負けてるの？
２次３回、４回も落ちた多年度生は、スト合格者の持つ、一次知識と一言に言っても質が違う知識の質量に負けてるの？
百点満点を目指すと失敗する。
あくまで７０～８０点を目指す。
その位にしないと大事故を起こす。
そんな気がするようになった三年目。
あくまで７０～８０点を目指す。
その位にしないと大事故を起こす。
そんな気がするようになった三年目。
>>40
スト合格者と多年度生の差は、情報処理の速さの差。
スト合格者は、８０分で処理し終わるが、多年度生は８０分で処理できない。
多年度に不合格になる人も、試験時間が１２０分もあれば、A評価をもらえる解答が作れるよ。
スト合格者と多年度生の差は、情報処理の速さの差。
スト合格者は、８０分で処理し終わるが、多年度生は８０分で処理できない。
多年度に不合格になる人も、試験時間が１２０分もあれば、A評価をもらえる解答が作れるよ。
一次知識や経験より、とにかく頭の回転の速いやつが欲しいというのなら、現在の試験制度は正しい。
>>42
どのように70点～80点答案を目指してますか？①多面的にできるだけ多くの論点を盛り込んで広く浅く書く。
②妥当性が高く得点可能性の高い論点に絞って丁寧に書く。
どちらでも合格を狙えると思うけど俺は②の方が取り組み易かった。
理由は字数に余裕が持てるから記述が楽なことと、論点をいくつもひねり出す必要がないことから、時間も短縮できたため。
ただし、因果で記述する力は必要です。
どのように70点～80点答案を目指してますか？①多面的にできるだけ多くの論点を盛り込んで広く浅く書く。
②妥当性が高く得点可能性の高い論点に絞って丁寧に書く。
どちらでも合格を狙えると思うけど俺は②の方が取り組み易かった。
理由は字数に余裕が持てるから記述が楽なことと、論点をいくつもひねり出す必要がないことから、時間も短縮できたため。
ただし、因果で記述する力は必要です。
今日こそ外に出ろよ
15分MMCママ。
男なら書かないブログだな。
男なら書かないブログだな。
どんな内容？
所詮はまんこよ
まこ？
仕事の疲れで二十時間以上寝ていた。
勉強する暇が無い。
勉強する暇が無い。
なんか、マンガが荒れてるよ。
もっと危機感をもて。１人でも受からなければ俺の講座は意味がないものになっちまう。あと、100円のお試し版すら取らない奴は冷やかしだから、メルマガを解除しろ！だとさ。
もっと危機感をもて。１人でも受からなければ俺の講座は意味がないものになっちまう。あと、100円のお試し版すら取らない奴は冷やかしだから、メルマガを解除しろ！だとさ。
なんで講座の継続が受講者次第なんだ？
受講者にとっての関心事は自分が受かるかどうかだけだろ。
それにしても全体的に言葉のチョイスがおかしいよなあ。
多くのの言葉が意味は通じるが厳密にはそこでチョイスするべきものではない。
主催者本人がこの程度の言語能力では、どうやって適切な添削をするんだ？
受講者にとっての関心事は自分が受かるかどうかだけだろ。
それにしても全体的に言葉のチョイスがおかしいよなあ。
多くのの言葉が意味は通じるが厳密にはそこでチョイスするべきものではない。
主催者本人がこの程度の言語能力では、どうやって適切な添削をするんだ？
マンガは一貫して他責だよな。
講座を受講する気にさせられない、マンガの魅力不足、イズミの力不足だろ。
それをメルマガ読者に押し付けて馬鹿なんじゃないか？
講座を受講する気にさせられない、マンガの魅力不足、イズミの力不足だろ。
それをメルマガ読者に押し付けて馬鹿なんじゃないか？
マンガ受講生の合格率3割って何なの？
漫画ヤバイだろ。鬱病みたいな情緒不安定さ。
去年の合格者は0だったはずだよなあ
だからケツに火がついて焦っているってわけね。
メルマガ登録者って、言ってみればこれから顧客になろうかという人もいるわけだろ？そんな人に「冷やかしなら来るな」って言う店主（マンガ）がいるとこから商品は買いたくないよ。
事例IIで絶対押さえとく内容すらわからなくなっているのかな？
メルマガ登録者って、言ってみればこれから顧客になろうかという人もいるわけだろ？そんな人に「冷やかしなら来るな」って言う店主（マンガ）がいるとこから商品は買いたくないよ。
事例IIで絶対押さえとく内容すらわからなくなっているのかな？
それでメルマガ解除したらまた恩知らずとかいうんだろ。
遂に崩壊が始まったようだね
マンガはなんでも恩着せがましんだよな。
今回のことだって、これだけ事例1の回答プロセスさらしてやったのに、なんでお前らはそれに報いないんだ！ってスタンスだろ。
消費者はシビアだよ？意味や価値のないものに金なんて払わないよ？何甘えてんの？
今回のことだって、これだけ事例1の回答プロセスさらしてやったのに、なんでお前らはそれに報いないんだ！ってスタンスだろ。
消費者はシビアだよ？意味や価値のないものに金なんて払わないよ？何甘えてんの？
今日のメルマガはある種の応援歌なんじゃない？
今ダメな受講生へ、ここを気づけよと、また少し気を抜いている受講生や躊躇している受講生に今が本気でやるギリギリの時期だよと。
今ダメな受講生へ、ここを気づけよと、また少し気を抜いている受講生や躊躇している受講生に今が本気でやるギリギリの時期だよと。
久しぶりに炎上商法きたね
>>76
それは勉強する時間が無いのではなく、あんたが勉強より疲労回復を最優先にするという選択をしているだけでは。
20時間寝たって比例して疲れ取れるわけじゃないのはわかってるだろ。
それは勉強する時間が無いのではなく、あんたが勉強より疲労回復を最優先にするという選択をしているだけでは。
20時間寝たって比例して疲れ取れるわけじゃないのはわかってるだろ。
>>72
本気でやってるからこそマンガは受講しないという選択は、メルマガ読者に関しては成立するな。
他でちゃんと頑張ってるから、お前に本気ならマンガ受講しろと言われる筋合いはないと俺なんかは思う。
本気でやってるからこそマンガは受講しないという選択は、メルマガ読者に関しては成立するな。
他でちゃんと頑張ってるから、お前に本気ならマンガ受講しろと言われる筋合いはないと俺なんかは思う。
マンガは、今年の２次を受けて合格し、さらに、得点を開示しないと、
マンガノウハウの有効性は証明できない。
マンガノウハウの有効性は証明できない。
>>77
ザッツライト。
そしてそれをしていると時間が足りない。
肉体が休憩を欲し、思考停止を促す以上、仕方が無い。
ザッツライト。
そしてそれをしていると時間が足りない。
肉体が休憩を欲し、思考停止を促す以上、仕方が無い。
睡眠は大事だよ
長期戦だからね
長期戦だからね
一次試験は眠い目を擦りながら知識を詰め込むのもアリだったけど、
二次試験は頭働かないと難しいよね
二次試験は頭働かないと難しいよね
>>60
無料に1,000円くらいの価値を感じたら、100円の課金くらいするよな。
無料の価値がマイナスだったら、100円の課金はしない。
無料に1,000円くらいの価値を感じたら、100円の課金くらいするよな。
無料の価値がマイナスだったら、100円の課金はしない。
ちなみに大学院に行った方が更新がなくて楽だよ。
診断士は国内で唯一コンサルにはくつける資格だろ
でも、絶対海外のＭＢＡホルダーのほうがいいとおもうけどｗ
でも、絶対海外のＭＢＡホルダーのほうがいいとおもうけどｗ
診断士で独立して収入がなくなった人の末路は？
コンビニバイトとか？
コンビニバイトとか？
ＭＭＣの模試後の面談いってきた。
トータルで230点台とか、本番と同じ微妙な点数で泣けた。
トータルで230点台とか、本番と同じ微妙な点数で泣けた。
中小企業診断士が中小企業庁絡みだからあかんのです
大企業診断ができないと思われます
大企業診断ができないと思われます
もう少しってことは、あと10年くらいかな
診断士は銀行員のための資格であって一般人が取るものではないと聞いたよ。
職安で知らない担当者がいるとか、資格の価値が高くない証拠だろうね。
職安で知らない担当者がいるとか、資格の価値が高くない証拠だろうね。
銀行員は一般人じゃ無いの？
中小支援機関が診断士をよく募集するけど、
求人じゃなくて公募だからね。
ハロワが知らなくても不思議じゃない。
求人じゃなくて公募だからね。
ハロワが知らなくても不思議じゃない。
「職安」なんてフレーズが出てくる時点で、世代が‥
またまたマンガがおかしくなったぞ。
どうやら土曜日に「冷やかしの奴はメルマガ解除しろ」と言ったことに抗議の問い合わせをした人が2人いたらしく、その2人に「お前は俺の講座に必要ない奴だから出ていけ」と言ったらしい。
もう無料系のやつはなくして、人数を集めるやり方をやめると宣言してるぞ。
質を重視するんだろうけど、マンガって言うほど質はないだろw
どうやら土曜日に「冷やかしの奴はメルマガ解除しろ」と言ったことに抗議の問い合わせをした人が2人いたらしく、その2人に「お前は俺の講座に必要ない奴だから出ていけ」と言ったらしい。
もう無料系のやつはなくして、人数を集めるやり方をやめると宣言してるぞ。
質を重視するんだろうけど、マンガって言うほど質はないだろw
>>106
逆でしょ。
僕の逆鱗に触れた人が二人いた
➡冷やかしはメルマガ解除しろ(お前ら二人やめろ)
マジで「僕の逆鱗に」って書いてあるんだけど、逆鱗って自分が怒ったときにはつかわないよな。
わざと書いてあるのか真剣かわからないのがマンガらしさ。
逆でしょ。
僕の逆鱗に触れた人が二人いた
➡冷やかしはメルマガ解除しろ(お前ら二人やめろ)
マジで「僕の逆鱗に」って書いてあるんだけど、逆鱗って自分が怒ったときにはつかわないよな。
わざと書いてあるのか真剣かわからないのがマンガらしさ。
とにかくさ、無料採点の精度が高かったり、メルマガの内容に賛同できたりすれば受講者は増える。
増えないのはなぜか？
他者ではなく自分に理由を求めるべきだな。
それにしても2名に言うために200人？いるメルマガで必要ない人間って言うとか、頭悪すぎんだろ。
こんなメルマガ読んだら、そりゃあ受講しないだろうな。
去年の合格者0の時の言い訳と開き直りも酷かったし。
こんな奴に誰が何十万も払って自分の大事な一年を預けるよ？
増えないのはなぜか？
他者ではなく自分に理由を求めるべきだな。
それにしても2名に言うために200人？いるメルマガで必要ない人間って言うとか、頭悪すぎんだろ。
こんなメルマガ読んだら、そりゃあ受講しないだろうな。
去年の合格者0の時の言い訳と開き直りも酷かったし。
こんな奴に誰が何十万も払って自分の大事な一年を預けるよ？
マンガさん打たれ弱いな笑
叩かれようが炎上しようが一切気にしない人間じゃないとネットビジネスはできませんが。
叩かれようが炎上しようが一切気にしない人間じゃないとネットビジネスはできませんが。
>>108
確かマンガの講座って20万弱かかるんだろ？
前年の合格者実績ゼロの（累計でも確か数えるくらいしかいない）講座にそんな大金つぎ込む奴はいないよな。普通にそれならTACやMMCみたいな予備校に払うわ。
確かマンガの講座って20万弱かかるんだろ？
前年の合格者実績ゼロの（累計でも確か数えるくらいしかいない）講座にそんな大金つぎ込む奴はいないよな。普通にそれならTACやMMCみたいな予備校に払うわ。
>>111
MMCのマスターコース通信で模試４回付けても10万くらい、それにGWの財務ときまくりでいいんじゃね？
合格者数ゼロの予備校？は論外だろ？
MMCのマスターコース通信で模試４回付けても10万くらい、それにGWの財務ときまくりでいいんじゃね？
合格者数ゼロの予備校？は論外だろ？
マンガは末期がん患者にツボ売るようなものでさ、多年度生の最後の砦とほざいて、TACでもだめ、MMCでもだめだった多年度生の藁にもすがるような弱った心を狙ってんだろ
養成を試験に受からないクズ呼ばわりするヤツがいるのは
多年度生を受験に縛りつけるためだったりして
多年度生を受験に縛りつけるためだったりして
>>114
ここ読むと、養成課程で頑張る人より、クズ呼ばわりする奴の方がクズに読めるよ。
まぁ、一次に最低二年に一度受かる多年度生もちょっと優秀かもしれぬが。
ここ読むと、養成課程で頑張る人より、クズ呼ばわりする奴の方がクズに読めるよ。
まぁ、一次に最低二年に一度受かる多年度生もちょっと優秀かもしれぬが。
言ってみれば、簿記検定やFP技能士のような試験だと思うけど、
税理士や司法書士試験のように、合格者数を絞ってるのはなぜ？
税理士や司法書士試験のように、合格者数を絞ってるのはなぜ？
其の方が希少価値があると、協会が信じてるから
科目合格制度を取り入れて以降、どこが適正な合格水準なのか、試験実施側も、もはやわけが分からなくなっているのでしょうね。
事例２的には尖った企業になった方が良いらしいから、こんな感じになれと言うことかな。
【海外】米ビール会社、トイレの排水で作ったビールを販売へ
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1490358957/
【海外】米ビール会社、トイレの排水で作ったビールを販売へ
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1490358957/
なにそれ、さすがにおえー、だわ
皆電卓は何使ってる？
本格実務電卓みたいな、グレード高めの性能が良いタイプ？
本格実務電卓みたいな、グレード高めの性能が良いタイプ？
４月から養成通うけど、財務のテキスト『財務諸表分析』櫻井久勝を購入。
やはり、財務は２次対策でも結構やりこんだから、このレベルのテキストだと
結構易しめに感じるもんだな。
やはり、財務は２次対策でも結構やりこんだから、このレベルのテキストだと
結構易しめに感じるもんだな。
更新がある国家試験って診断士ぐらい？
ほとんどは更新ないよね？
ほとんどは更新ないよね？
>>121
仕事では机においたまま叩くキー間の離れたカシオの大きめの電卓と、勉強用には片手で持てるシャープのＥＬ－Ｇ３７使ってる。
試験の時は両方持っていって、その時の気分でどっちを使うか決めてる。
仕事では机においたまま叩くキー間の離れたカシオの大きめの電卓と、勉強用には片手で持てるシャープのＥＬ－Ｇ３７使ってる。
試験の時は両方持っていって、その時の気分でどっちを使うか決めてる。
マンガは昨年の事例３で相変わらずソース推しているね。
妥当性はさておき、こういう内容のあるメルマガ配信に徹してれば受講者も増えるし、ここまでバカにされることないのにね。
出題意図を深堀して欲しいね。ま、無料メルマガならイイか。
俺の所勉強仲間でも意見が割れてる。
絶対ソース派。
事例企業の元ネタを見ると、カット野菜派。
俺はカット野菜やりつついずれソース派。
絶対ソース派。
事例企業の元ネタを見ると、カット野菜派。
俺はカット野菜やりつついずれソース派。
俺はカット野菜で76点だった。
俺A60点。
ソース派の人もAって言ってたから60点以上か。
何かわからんね。
ソース派の人もAって言ってたから60点以上か。
何かわからんね。
と言うか76点て凄いな。
再現答案があれば晒して欲しいレベル。
再現答案があれば晒して欲しいレベル。
合理性かつ一貫性があれば、カット野菜でもソースでも、どっちでも点はいるやろ。
そうかも知れんが、やっぱ高得点者の再現答案は見てみたいよ。
今はもう藁にもすがりたい気持ちだよ。
今はもう藁にもすがりたい気持ちだよ。
診断士の年収が低い
https://nikkan-spa.jp/500009?display=b 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
https://nikkan-spa.jp/500009?display=b 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
MMCのＧＷ特集に申し込んでみた。
勉強会とは違った刺激があるだろうか。
勉強会とは違った刺激があるだろうか。
AASの合宿は？
スレの流れぶった切ってすまん
診断士って何だか試験の形式が電験二種に似てると思うんだが(同じ経産省所管だし)、
二次試験の大変さってどれくらいなの？
電験二種みたいに一次試験と大幅に難易度に開きがあったりする？
当方そっち業界の人間だが、微妙に興味があるもんで
診断士って何だか試験の形式が電験二種に似てると思うんだが(同じ経産省所管だし)、
二次試験の大変さってどれくらいなの？
電験二種みたいに一次試験と大幅に難易度に開きがあったりする？
当方そっち業界の人間だが、微妙に興味があるもんで
そもそも電験2種知らんし、どれくらい？って聞かれて、これくらいって言えるか？
>>141
不快にさせてたらすまないね
電験二種ってのは一次試験は準備体操みたいなもんで、二次試験が本番なんだよ
診断士も二次試験の方が一次試験より圧倒的に難しいものなのかな、と思って尋ねてみたのだが
不快にさせてたらすまないね
電験二種ってのは一次試験は準備体操みたいなもんで、二次試験が本番なんだよ
診断士も二次試験の方が一次試験より圧倒的に難しいものなのかな、と思って尋ねてみたのだが
すまん、俺も別に不快な思いはしてない。
こちらこそ、嫌な言い方で済まなかった。
二次に比べれば一次は易しい。
ただし難しさの質が違う。
一次は7科目の大量の情報や解放の暗記、習得という難しさがある。
大変だが時間をかければ必ず攻略できるという性質のものだ。
二次は勉強の方向性自体を自分の頭で考えながら、攻略法を探すという難しさがある。
センスがなかったり取り組み方が誤っていると、勉強すればするほど合格から遠ざかり、何年かけても受からない難しさがある。
こちらこそ、嫌な言い方で済まなかった。
二次に比べれば一次は易しい。
ただし難しさの質が違う。
一次は7科目の大量の情報や解放の暗記、習得という難しさがある。
大変だが時間をかければ必ず攻略できるという性質のものだ。
二次は勉強の方向性自体を自分の頭で考えながら、攻略法を探すという難しさがある。
センスがなかったり取り組み方が誤っていると、勉強すればするほど合格から遠ざかり、何年かけても受からない難しさがある。
>>143
丁寧にありがとう。
当方理系だが診断士に興味があったんだ。
理系脳だから、診断士は一次試験の時点で相当苦労すると踏んでいる。
だからもし二次試験の方が圧倒的に難しいという回答だったとしたら…と不安になっていたんだ。
しかし貴方の回答を読んで、遠からず挑戦してみたい気になったよ。
勉強の仕方や方向を一次、二次に最適化するという感じだね。2種類の資格に取り組むような姿勢が必要なわけか…
丁寧にありがとう。
当方理系だが診断士に興味があったんだ。
理系脳だから、診断士は一次試験の時点で相当苦労すると踏んでいる。
だからもし二次試験の方が圧倒的に難しいという回答だったとしたら…と不安になっていたんだ。
しかし貴方の回答を読んで、遠からず挑戦してみたい気になったよ。
勉強の仕方や方向を一次、二次に最適化するという感じだね。2種類の資格に取り組むような姿勢が必要なわけか…
二種ってことは一種もあるのか。激ムズそうだな。
二次は国語力だからね
説明下手の技術者とかは苦労する
説明下手の技術者とかは苦労する
一次は、慣れてくると何とかなるんだよ。七科目受験が前提だけど。
二次はなあ。
やればやるほど訳が分からなくなる。
本当に向き、不向きがでかいよな。
二次はなあ。
やればやるほど訳が分からなくなる。
本当に向き、不向きがでかいよな。
ほんとこれ
>>144
文系理系はあまり関係ないよ。
特に一次は、文系理系というより、いわゆる「お勉強」が得意かどうかだな。
文系理系はあまり関係ないよ。
特に一次は、文系理系というより、いわゆる「お勉強」が得意かどうかだな。
TACの過去問やってみた。
つまんないこと聞くけど、着眼点含めてあんな模範解答レベルまで本当にできる受験生っているのかね？わたしゃ120分あっても150分あってもそこまで考えつく自信ないは。
つまんないこと聞くけど、着眼点含めてあんな模範解答レベルまで本当にできる受験生っているのかね？わたしゃ120分あっても150分あってもそこまで考えつく自信ないは。
遠藤に教わればできるようになる。
出たな、遠藤信者。
15分ママ...。
定期的に新しい落ちた理由が出てくるな
一線を課す・・・
読解力をつけるために1日1冊の読書すればいいよ。
落ちた言い訳と人脈自慢だけで構成されてるブログが出版前提とは壊れるなあ
へー、あれ出版すんの？
出版意識してる割に、全然内容がないよねww
出版意識してる割に、全然内容がないよねww
痛々しいブログ
自費出版だったりして。
それなら何書こうと自由。
それなら何書こうと自由。
自費出版だったりして。
それなら何書こうと自由。
それなら何書こうと自由。
連投スイマセン
女性ライバル蹴落としかも。
ピルのための通院で学習時間ロス。
ピルは身体に負担かかるらしいので不調による学習時間ロス。
生理で不利になるなら、男性の方が合格率が高くないと変。
試験時間ロスが敗因なら、午前中の事例は高得点だったという記事とズレがある。
つまり、生産と財務苦手なのを、多数を占める男性読者の知らない生理のせいにして誤魔化してる。
ピルのための通院で学習時間ロス。
ピルは身体に負担かかるらしいので不調による学習時間ロス。
生理で不利になるなら、男性の方が合格率が高くないと変。
試験時間ロスが敗因なら、午前中の事例は高得点だったという記事とズレがある。
つまり、生産と財務苦手なのを、多数を占める男性読者の知らない生理のせいにして誤魔化してる。
合格しなきゃ意味ない
善でも悪でも
最後まで通せた信念に偽りなどない
最後まで通せた信念に偽りなどない
＞＞169
そう思う
15分ママは典型的なマウンティング女
そう思う
15分ママは典型的なマウンティング女
>>173
まあ二回落ちて多年度生の時点でストレート生に自己紹介しただけでマウンティングされまくりだけどなw
まあ二回落ちて多年度生の時点でストレート生に自己紹介しただけでマウンティングされまくりだけどなw
http://www.senninnokekkai.com/tokumei-keijiban-2ch-no-jittai.htm  
まさるｗ＝谷（谷井）=ワカヤマン＝簿記ブリ＝まこと＝マ・サール＝2ｃｈ管理人
資格版は一人に統一できないのか？ いろんなキャラを使い分けて書き込むのは
大変じゃないのか？
まさるｗ＝谷（谷井）=ワカヤマン＝簿記ブリ＝まこと＝マ・サール＝2ｃｈ管理人
資格版は一人に統一できないのか？ いろんなキャラを使い分けて書き込むのは
大変じゃないのか？
>>176
２次試験は合格と不合格の差があり、
400点と足切りなしで240点の差より、前者の差は大きい。
後者はどっちにしろ診断士になれる。
高得点を自慢できるのは受験校のみ。
診断士になったら仕事の結果で決まる。
２次試験は合格と不合格の差があり、
400点と足切りなしで240点の差より、前者の差は大きい。
後者はどっちにしろ診断士になれる。
高得点を自慢できるのは受験校のみ。
診断士になったら仕事の結果で決まる。
実際に、この55歳ニートは負け犬なわけだが、
負け犬という概念を払拭できないものか
負け犬という概念を払拭できないものか
知的な会話ですねw
虹だな
結局、2次で最強の専門学校は何でしょうか？
AAS、MMC、TBC、マンガ
AAS、MMC、TBC、マンガ
クレアール
Evaluation: Average.
Evaluation: Average.
この板的にはマンガに決まってんだろ？
Evaluation: Average.
Evaluation: Average.
漫画と遠藤が見守ってくれてるよ
見守らなくて良いから、適切な指導をしてくれよ。
それよりなんで、5年更新の国家試験を受験すんの？
他の国家資格なら更新がないのにね～
他の国家資格なら更新がないのにね～
日商販売士も五年更新なんだよね。
診断士は法律や政府施策関係が変わるからまだ分かるけど、販売士は何でだろ。
診断士は法律や政府施策関係が変わるからまだ分かるけど、販売士は何でだろ。
更新はあるほうがいいと思うな。
でないと、施策変わってるの知らないで大恥かきそう。
でないと、施策変わってるの知らないで大恥かきそう。
更新なし：弁護士、会計士、鑑定士
更新あり：診断士、販売士、宅建
更新あり：診断士、販売士、宅建
>>192
写真でも偽装できるし
obkt氏みたいに注目度論文でやれば多くの研究者が見てチェックするだろうけど、落ちた人の試験結果じゃなぁ
写真でも偽装できるし
obkt氏みたいに注目度論文でやれば多くの研究者が見てチェックするだろうけど、落ちた人の試験結果じゃなぁ
>>193
事例ⅠまたはⅡで，80分で60点でも大変なのに，(20分ロスして)60分で70点は偉いと思う。
事例ⅠまたはⅡで，80分で60点でも大変なのに，(20分ロスして)60分で70点は偉いと思う。
偉いの用法がおかしくないか？
すごいと思うなら違和感を感じない。
でも俺はすごいと思わんがな。
それに体調を言い訳にするのはなんだかなぁ。みんな平等だろうに。
ブログ村のランキングから無視したい。
すごいと思うなら違和感を感じない。
でも俺はすごいと思わんがな。
それに体調を言い訳にするのはなんだかなぁ。みんな平等だろうに。
ブログ村のランキングから無視したい。
>>197
ワタクシは20分ロスしても70点とる力があるけど、午後の事例は眠くて力が発揮できず落ちました、って言ってる奴の何が偉いのかなあ。
ロスなく時間をフルに使えるよう、眠くなることがなくなるよう、試験に向けての自己管理をやって受かった奴、落ちてもそんな言い訳しない奴が偉いと俺は思うわ。
ワタクシは20分ロスしても70点とる力があるけど、午後の事例は眠くて力が発揮できず落ちました、って言ってる奴の何が偉いのかなあ。
ロスなく時間をフルに使えるよう、眠くなることがなくなるよう、試験に向けての自己管理をやって受かった奴、落ちてもそんな言い訳しない奴が偉いと俺は思うわ。
15ママは頭がいいアピールばかりだけど人にどう見られてるかを意識できない時点で頭がいいとは真逆のところにいるんだよな
2次試験は、勉強してもなかなか点数伸びないね。
それ、マンガさんが言ってたな。
俺はマンガじゃねー
マンガメルマガも読んでないし、課金もしてない
マンガメルマガも読んでないし、課金もしてない
そうね、調整不足
去年7年目で今年こそは！
と意気込んだが、
結果は7点足らず。
8年目に突入！
１次から頑張ります。
と意気込んだが、
結果は7点足らず。
8年目に突入！
１次から頑張ります。
>>211
いやね、15分ママが頭悪いのは奴の行動から確定だわ。
俺が言ってるのは落ちたか受かったかの結果論で頭の良し悪し語るのはちがうんじゃないのということだ。
いやね、15分ママが頭悪いのは奴の行動から確定だわ。
俺が言ってるのは落ちたか受かったかの結果論で頭の良し悪し語るのはちがうんじゃないのということだ。
>>215
受かった人を見ていると、あー優秀だなぁという人の割合高い。全員じゃない。まぁペーパーテストだし。
落ちた人にはなんらかの敗因がある。頭いい人は撤退しなければリベンジできる。
受かった人を見ていると、あー優秀だなぁという人の割合高い。全員じゃない。まぁペーパーテストだし。
落ちた人にはなんらかの敗因がある。頭いい人は撤退しなければリベンジできる。
仕事終わったよ！今から寝るよ！
ひゃっはー！
ひゃっはー！
若年層に比べ、中高年者の合格率が低い理由は？
勉強時間よりも、読書時間を増やしていかなきゃダメだな。
天下り財団法人 血税の生き血を吸って生きる蛭
こと
公益財団法人の日本生産性本部は以下の発表とのこと。
ことしの新入社員について、公益財団法人の日本生産性本部は、
去年、世界中で大ヒットしたスマートフォンのゲームアプリ「ポケモンＧＯ」にちなんで、「キャラクター捕獲ゲーム型」と名付けています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170403/k10010935511000.html?utm_int=all_side_ranking-social_001
こと
公益財団法人の日本生産性本部は以下の発表とのこと。
ことしの新入社員について、公益財団法人の日本生産性本部は、
去年、世界中で大ヒットしたスマートフォンのゲームアプリ「ポケモンＧＯ」にちなんで、「キャラクター捕獲ゲーム型」と名付けています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170403/k10010935511000.html?utm_int=all_side_ranking-social_001
今度は漢字の間違い。
自己管理がダメで勉強時間も確保できず財務が苦手で漢字も満足に書けない
逆に何なら出来るんだ？
逆に何なら出来るんだ？
しっかり今までも惜しかったアピール
漫画と遠藤の授業は、集中出来る。
苦手なのは生産だったような。財務は一応Ｂ？
できること、部長ならできますっていうリストラリーマンのハロワでの発言が浮かんだ、すまぬ。
できること、部長ならできますっていうリストラリーマンのハロワでの発言が浮かんだ、すまぬ。
次のネタは何かな？
MMCの第二回模試をサボりました、かな？
MMCの第二回模試をサボりました、かな？
>>230
分かってないな。
前日に子供が熱を出して救急病院へ。
ほとんど寝ずに病院から直行し受験しましたが、午前中で力尽き、午後は惨敗。
午前の科目は60点越えでした。本当の力が出せていれば105点くらいとれたはずです。
メンターから流石だと褒められました。
後々に診断士として成功している人ほど、３回目、４回目の模試で高得点だったと、280点越えの先輩診断士たちの話から確信しました。
むしろ最初の二回で上位だった人はその後背中を丸めてコンサルの世界から去っていった負け犬が多いです。私は上場企業の部長クラスで、司法書士の夫より社会的地位が上です。
だよ
分かってないな。
前日に子供が熱を出して救急病院へ。
ほとんど寝ずに病院から直行し受験しましたが、午前中で力尽き、午後は惨敗。
午前の科目は60点越えでした。本当の力が出せていれば105点くらいとれたはずです。
メンターから流石だと褒められました。
後々に診断士として成功している人ほど、３回目、４回目の模試で高得点だったと、280点越えの先輩診断士たちの話から確信しました。
むしろ最初の二回で上位だった人はその後背中を丸めてコンサルの世界から去っていった負け犬が多いです。私は上場企業の部長クラスで、司法書士の夫より社会的地位が上です。
だよ
やっぱレベルってマチマチなんだなぁと。私が願っているのは安藤が早く解任されないかなぁと思ってるだけ。
イトウには勤めたいとは思わない。わたなべがいるでしょ。早くリストラされないかなぁって。まぁ、結果出ないと交代になるだろうね。出向者が変わるタイミングが危ないね。大竹なんて悲惨だと思う。役員→銀行→わたなべには話がいっていないと思われる。
旧経営陣は肩身狭いと思うよ。ヤバくなってから銀行が毎日駐在してるんだから。
もう会社は人様のもので、第二会社方式の許可が下りる条件は従業員の人数を八割？保つ必要があるから自動的に安藤もわたなべも移転。だから自覚がないんだと思う、自分達が会社をダメにしたんだということが。
だから平気で銀行の批判するんだろ、イトウの代表取締役は。スポンサー探してくれたの銀行様だろ。
ＭＭＣ模試に申し込んだけど、今回面談の日程が非常に微妙で取りづらい。
添削全部コピペだよ
最近のマンガのメルマガいいよな
マンガ講座の合格者ゼロの要因はマンガの指導内容云々ではなく受講生のレベルが低いということかな？それともマンガの指導内容ってズレてるの？
指導者がどうとか、どの予備校がどうとかは関係ない。事例4以外運ゲー。
漫画と遠藤を信じろ！
どこに行っても合格できなかった方が受講者層ならば、そうなっても不思議ではないですね。
モチベーションダウンの時期。
月刊企業診断を見て、ちょっと気持ちを上向きにさせた。
事例４の勉強をサボりがちなのは、拙いなあ。
月刊企業診断を見て、ちょっと気持ちを上向きにさせた。
事例４の勉強をサボりがちなのは、拙いなあ。
H２８２次合格者の体験記読んでたら、８０点以上取れて当たり前と言われていた事例４を、４０点台で合格できてた人が2人いた。
>>258
それなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも去年AABAで不合格で今年合格だったんだわｗｗｗｗｗｗ
まじ運ゲーすぎてやばいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも去年AABAで不合格で今年合格だったんだわｗｗｗｗｗｗ
まじ運ゲーすぎてやばいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
運で受かったと思う奴は実力不足を自覚してるから補おうと努力するんじゃないか。いいことじゃん。
やはり事例１の言い参考書が見つからない。
『経営をしっかり理解する』、『中小企業診断士2次試験世界一優しい答案作成術』は読んだ。
どちらもそれなりになるほどと思うのだけど、これだ！という何かがない。
事例２、３、４はどれも「これだけは読んでおけ。あるいはやっておけ」という参考図書があるんだが、事例１にはそれが見当たらない。
どなたかが、事例１向きの参考図書をご存じないか＞
『経営をしっかり理解する』、『中小企業診断士2次試験世界一優しい答案作成術』は読んだ。
どちらもそれなりになるほどと思うのだけど、これだ！という何かがない。
事例２、３、４はどれも「これだけは読んでおけ。あるいはやっておけ」という参考図書があるんだが、事例１にはそれが見当たらない。
どなたかが、事例１向きの参考図書をご存じないか＞
>>263
去年75.62.78.59で受かりました。4回目受験。
その手の参考書はありません。
とにかく過去問を分析しまくってください。
去年75.62.78.59で受かりました。4回目受験。
その手の参考書はありません。
とにかく過去問を分析しまくってください。
過去問は五年分はやった。
その上で分からないのだ。
勿論15年分やりまくれと言う意見もあるだろう。
しかし、目の前に近道があるならそれを使うのが人間の合理性という物じゃないのだろうか。
空を飛ぶために両の腕に力を込めて羽ばたくよりも飛行機を使おうではないか。
その上で分からないのだ。
勿論15年分やりまくれと言う意見もあるだろう。
しかし、目の前に近道があるならそれを使うのが人間の合理性という物じゃないのだろうか。
空を飛ぶために両の腕に力を込めて羽ばたくよりも飛行機を使おうではないか。
空港もないのに飛行機を使おうとしてるだけだぞ
>>268
確かにいう通りだ。まず基本書の内容を把握もせずに過去問に取り組んでも断片的で浅い知識しかつかない。
それでは普遍的対応力はいつまでたっても磨かれないんだよな。
現時点で気づいたのは大きなアドバンテージだと思うぞ。
確かにいう通りだ。まず基本書の内容を把握もせずに過去問に取り組んでも断片的で浅い知識しかつかない。
それでは普遍的対応力はいつまでたっても磨かれないんだよな。
現時点で気づいたのは大きなアドバンテージだと思うぞ。
>>261
実力ってなんなんだよ笑そんなもんないからwwww
この試験bbbbとかcがある奴とかは何年やっても受かんないよ。ボーダーに入ってから後は神頼み。
実力ってなんなんだよ笑そんなもんないからwwww
この試験bbbbとかcがある奴とかは何年やっても受かんないよ。ボーダーに入ってから後は神頼み。
まことのジジイは、ヒキコモリという単語を忌み嫌う
読解力をつけるぞ
俺は誤解力を手に入れた！
今ドキ！女子大生っていうデリヘルで167センチの20歳の子を頼んだら、157センチの28歳が来たんだが
今日は移動時間が長かったので久しぶりに全知全能を鞄に入れて読み返してみた。
結構忘れている知識が多いな。
結構忘れている知識が多いな。
同友館の『全知識』、『全ノウハウ』シリーズ。
最近買ったけど『事例４の全知識＆全ノウハウ』ってのもあるね。
最近買ったけど『事例４の全知識＆全ノウハウ』ってのもあるね。
観覧制限
書き込み少なっ！二次試験は所詮運ゲーだからしゃーないか。
観覧制限
やる気でねー
不思議と二次終了後はみんな運ゲーと言い出す
ちなみに試験委員の著作やイケカコに手出すと運ゲーからも脱落するから要注意な
え？俺イケカコのおかげで合格できたよ？
最近のマンガさんどう？
仕事でも勉強でも範囲、枠をガチっと定めなければ効率は上がらないと思う。一般論です。
初挑戦でAADBの総合Ｂだったけど、いまさら情報開示してみた
60,65,25,58総合208
想像以上に総合が「Ｂ」だった
事例ⅢがＣなら合格だったかも、とか思ってたが問題外ですね。
むしろAAの方がマグレだわ。
ダレてたけど、良い刺激になった。
60,65,25,58総合208
想像以上に総合が「Ｂ」だった
事例ⅢがＣなら合格だったかも、とか思ってたが問題外ですね。
むしろAAの方がマグレだわ。
ダレてたけど、良い刺激になった。
明日からＭＭＣ特訓だ。
しかも「以下」なら2割でも入ってるという。
>>304
「ことばのあや」って元来は、
言い違いや、不充分な表現のことではなくて、
巧みな言い回しや、機微に富んだ付記のことを指すんだけどな。
「ことばのあや」って元来は、
言い違いや、不充分な表現のことではなくて、
巧みな言い回しや、機微に富んだ付記のことを指すんだけどな。
どこの世界に、相手にされなくなったら、
スレ違い
なんて言う者がいるのであろう
スレ違い
なんて言う者がいるのであろう
この試験に合格しても何も得るものがない。
どこの世界に、相手にされなくなったら、
スレ違い
なんて言う者がいるのであろう
スレ違い
なんて言う者がいるのであろう
重要なのは合格ではなくて、知識をつけること。
読解力をつけるために、毎日1冊読書するぞ！
>>301
試験場と家では難易度の感じ方が全然違う。
事例３とか傾向違いすぎて対応に焦ったしね。まあ所詮は運ゲーなんだけどな
言われたことに素直に答えれるようにしとけや
試験場と家では難易度の感じ方が全然違う。
事例３とか傾向違いすぎて対応に焦ったしね。まあ所詮は運ゲーなんだけどな
言われたことに素直に答えれるようにしとけや
ＭＭＣ初日疲れた。
普段土曜日の午前中なんて爆睡しているから、眠くて仕方がない。
模範解答の言い回しがＴＡＣと違っていてちょっと違和感。
普段土曜日の午前中なんて爆睡しているから、眠くて仕方がない。
模範解答の言い回しがＴＡＣと違っていてちょっと違和感。
遠藤や漫画に教わればいいのに
みんな遠藤や漫画に教わりたいのねw
今年の中小企業白書が閣議決定されたね
ＭＭＣ財務二日目。
本当に基本的な事を教えてくれるので、却って混乱しちゃったよ。
そう言うのは合格してからで良いので、今はテストに受かるコツを教えてくれ。
本当に基本的な事を教えてくれるので、却って混乱しちゃったよ。
そう言うのは合格してからで良いので、今はテストに受かるコツを教えてくれ。
ならば、遠藤しかいないだろ。
遠藤のこと書くなよ。俺が受かってからにしろ
>>323
アカウンティングとファイナンス講義は優しめだけど、配られた問題集を真面目にコツコツやることと、３日目の答練での、学びが大事。コツはそこにあるよ。少なくとも事例4で落ちない。
アカウンティングとファイナンス講義は優しめだけど、配られた問題集を真面目にコツコツやることと、３日目の答練での、学びが大事。コツはそこにあるよ。少なくとも事例4で落ちない。
遠藤、漫画w
遠藤と漫画で受かった俺をバカにしてんのか？
常に遠藤が後ろから見守ってくれてるよw
奴の事例4必殺マニュアル「ED-victory」
しりたいか？
しりたいか？
遠藤は受験生みんなに見下されていることを知っているのかな？
>>326
今日から問題集始めたけど、いきなり債務超過の企業を経営分析とか、ハードル高すぎるだろ。
二年分のB/S見て経営状況が悪化したした事を示す指標を三つかけとかあるけど、三つどころじゃねーよ。
と言うか一年目から純資産マイナスだよ。
しかもこれ実際の企業を元にしているとか、悲惨すぎるだろ。
今日から問題集始めたけど、いきなり債務超過の企業を経営分析とか、ハードル高すぎるだろ。
二年分のB/S見て経営状況が悪化したした事を示す指標を三つかけとかあるけど、三つどころじゃねーよ。
と言うか一年目から純資産マイナスだよ。
しかもこれ実際の企業を元にしているとか、悲惨すぎるだろ。
一年目は普通債務超過だろ。何言ってんだあほか。そんなんだから運ゲーにすらできないんだよ。
塾を色々変えるより自分のあほさを見つめ直したほうがいいぞ。
ちなみに事例企業は昭和35年創業の老舗。
MMCみたいな２流校の問題集なんかそんなものだ。事例Ⅳは遠藤で決まり。Ⅰ～Ⅲはマンガで決まり。お分かり？
でもＭＭＣってあのモヤモヤ加減が本物っぽくて結構好きなんだ。
ＴＡＣはピンポイント過ぎるというか尖りすぎな感じ。
大原は……金返せ。
ＴＡＣはピンポイント過ぎるというか尖りすぎな感じ。
大原は……金返せ。
>>331
ED-victoryは前作「CF-Bazooka(キャッシュフロー・バズーカ)」をさらに洗練させたもの。コレ知ったら、池過去なんぞチマチマやってられない。
ED-victoryは前作「CF-Bazooka(キャッシュフロー・バズーカ)」をさらに洗練させたもの。コレ知ったら、池過去なんぞチマチマやってられない。
もしあなたの願望が全て叶うならどうしたいですか
白魔術と黒魔術を使ってあなたの願望を叶えてみませんか？
https://goo.gl/sV4S1c
https://goo.gl/76NLwV
白魔術と黒魔術を使ってあなたの願望を叶えてみませんか？
https://goo.gl/sV4S1c
https://goo.gl/76NLwV
遠藤と漫画なら赤魔法も使える
赤魔王は魔王四天王の中でも最弱
赤魔法w
生産管理体制が一貫していると何か利点ありますか？
事例３的には、生産計画や統制が一元化される事で作りすぎや欠品がなくなり、コストや在庫削減削減に貢献し販売機会損失を減少出来る事、かな。
いや、事例３ならもっとＱＣＤでハッキリメリットを書くべきなのかな。
ＴＡＣやらＭＭＣやら不ぞろいやら色々手を出したら、何か頭がゴチャゴチャしてきた。
ＴＡＣやらＭＭＣやら不ぞろいやら色々手を出したら、何か頭がゴチャゴチャしてきた。
絶対に実力は足りてないのにテキスト開けば全部知ってる、過去問やれば２行読んだら答えが浮かぶ、
やることがない、困った。
とりあえずTACの模試で散々な目に遭って来ることにしよう。
やることがない、困った。
とりあえずTACの模試で散々な目に遭って来ることにしよう。
>>357
マンガは事例３の奴だけ購入した。
昨年は事例３でＡ判定だたし、後悔はしてない。
突然だが俺はＰＤＣＡがあまり好きではない。
なので下記の記事を読みつつ頷いてしまった。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6238036
「「PDCAクルクル教」だから変化に弱い日本企業
日本人の計画好きのルーツはPDCAにあり
これは某企業の新人採用担当の方にお聞きした話です。
最近の新人に希望部署を訊ねると「経営企画部」という声が増えているとのこと。
新人たちも経営企画は会社のエースが集う部署だと思っているようです。(日経BizGate)」
マンガは事例３の奴だけ購入した。
昨年は事例３でＡ判定だたし、後悔はしてない。
突然だが俺はＰＤＣＡがあまり好きではない。
なので下記の記事を読みつつ頷いてしまった。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6238036
「「PDCAクルクル教」だから変化に弱い日本企業
日本人の計画好きのルーツはPDCAにあり
これは某企業の新人採用担当の方にお聞きした話です。
最近の新人に希望部署を訊ねると「経営企画部」という声が増えているとのこと。
新人たちも経営企画は会社のエースが集う部署だと思っているようです。(日経BizGate)」
読書量が必要！
マンガの流れワロタ
マンガはかなり追い込まれてるね。
終わるかも。
終わるかも。
最近のマンガさんのメルマガで面白いのあった？
遠藤はブログやってないのか？
あいつのブログは面白そうだ。
あいつのブログは面白そうだ。
遠藤w
ＭＭＣ財務三日目が終わった。
明日はＴＡＣのチェック模試だ。
少しだけ酒飲んで寝よう。
明日はＴＡＣのチェック模試だ。
少しだけ酒飲んで寝よう。
TAC模試の内容ってまだ書かないのがマナーか？
俺も終わったが待った方がいいんじゃないか？
俺も終わったが待った方がいいんじゃないか？
俺も帰宅した。
何か全部Ｃっぽい感じになった。
何か全部Ｃっぽい感じになった。
>>236
設定事例はミクロ経済学で分析して
それを組織論に反映させ手やればいいのでは？
ていうかアメリカのＭＢＡの組織論はミクロ経済学の応用として教えられてる
設定事例はミクロ経済学で分析して
それを組織論に反映させ手やればいいのでは？
ていうかアメリカのＭＢＡの組織論はミクロ経済学の応用として教えられてる
最高の瞬間って書いてる自分が最高の瞬間でワロタ
もうネタバレＯＫかな。
と言う事で昨日のＴＡＣチェック模試。
今回は幾つか課題を持って挑んでみた。
①とにかくタイムマネジメント。事例１～３は情報整理２０分、考えるの３０分、書くの３０分。
②設問全体の繋がり、流れを見る。設問１で応えた事を設問２で重複させないとか。個々の設問が問うてるテーマとか。
③与件や設問から想定した事例企業に対して、回答全体の一貫性を意識する。基本的には強みの強化、売上拡大だろう。
④特に事例４は点数配分と難易度を見て設問の優先順位を極める。
結果。
時計を忘れた。タイムマネジメントは破綻した。
事例１。いきなり第１問の「特性を踏まえ」の制約条件を見落とした。
事例２。ターゲットとニーズは合ってたけど、具体的なサービスが今二つ。ＴＡＣは極端な回答が多いから、この辺は気にしないで良いか。
事例３。改善する工程とパレート図が全く分からず。
事例４。線形図形法は捨てて、為替を先にやった。ここはＯＫ。第３問に無茶苦茶時間が掛かり「残り５分」の声を聞いて慌てて
回答用紙にメモを転記。時間がないので結論の数字だけ先に書いた。９７４．３万円以上。小数点１桁を切り上げろという指示を忘れていた。
目標はＢＡＢＡだったんだけど、ＣＣＣＣになりそう。
穴が多すぎるなあ。
と言う事で昨日のＴＡＣチェック模試。
今回は幾つか課題を持って挑んでみた。
①とにかくタイムマネジメント。事例１～３は情報整理２０分、考えるの３０分、書くの３０分。
②設問全体の繋がり、流れを見る。設問１で応えた事を設問２で重複させないとか。個々の設問が問うてるテーマとか。
③与件や設問から想定した事例企業に対して、回答全体の一貫性を意識する。基本的には強みの強化、売上拡大だろう。
④特に事例４は点数配分と難易度を見て設問の優先順位を極める。
結果。
時計を忘れた。タイムマネジメントは破綻した。
事例１。いきなり第１問の「特性を踏まえ」の制約条件を見落とした。
事例２。ターゲットとニーズは合ってたけど、具体的なサービスが今二つ。ＴＡＣは極端な回答が多いから、この辺は気にしないで良いか。
事例３。改善する工程とパレート図が全く分からず。
事例４。線形図形法は捨てて、為替を先にやった。ここはＯＫ。第３問に無茶苦茶時間が掛かり「残り５分」の声を聞いて慌てて
回答用紙にメモを転記。時間がないので結論の数字だけ先に書いた。９７４．３万円以上。小数点１桁を切り上げろという指示を忘れていた。
目標はＢＡＢＡだったんだけど、ＣＣＣＣになりそう。
穴が多すぎるなあ。
事例2の「インターネットで共有する人の増加」は解答に使わない事、解説動画見れば説明ある？
自分は事例Ⅰが全然あっていませんでした涙
事例Ⅲを猛特訓して挑んだのに返り討ちに遭いました。
パレート図はしょうがないにしても、直行率を間違って理解してて設問3と設問4が多分0点。
45点失った。
事例ⅠとⅡとⅣはそれなり対処できてるだけに事例Ⅲは本当に「天敵」だなあ。
運営管理の一次テキストから読み直した方が良いかな。
パレート図はしょうがないにしても、直行率を間違って理解してて設問3と設問4が多分0点。
45点失った。
事例ⅠとⅡとⅣはそれなり対処できてるだけに事例Ⅲは本当に「天敵」だなあ。
運営管理の一次テキストから読み直した方が良いかな。
直行率は納得が行かない。
解説本による定義では「初工程から最終工程まで順調に通過した品物の数の割合」（Ｐ４４）とある。
問題の図１には「各工程の直行率」とある。
初工程から…という定義と、各工程の…は明らかに矛盾する。
また解説書の表記を見ても、各工程の数値は率ではなく、数量を表しているに見える。
これ、没問じゃね？
ちなみににネットをググったけど、直行率の定義は解説本が正しいらしく、数式としては下記のようになるらしい。
・直行率＝(1-(手直し・調整・手戻り台数/組立台数 ))ｘ100（％）
解説本による定義では「初工程から最終工程まで順調に通過した品物の数の割合」（Ｐ４４）とある。
問題の図１には「各工程の直行率」とある。
初工程から…という定義と、各工程の…は明らかに矛盾する。
また解説書の表記を見ても、各工程の数値は率ではなく、数量を表しているに見える。
これ、没問じゃね？
ちなみににネットをググったけど、直行率の定義は解説本が正しいらしく、数式としては下記のようになるらしい。
・直行率＝(1-(手直し・調整・手戻り台数/組立台数 ))ｘ100（％）
直行率の問題
採点基準に差が「10」という数値を
書かいて部分点って書いてある。
シビアな基準だよな。
差が最大って書いただけじゃ
不十分ってことか？
採点基準に差が「10」という数値を
書かいて部分点って書いてある。
シビアな基準だよな。
差が最大って書いただけじゃ
不十分ってことか？
2次も挑戦2回目となる今年。tacでない予備校に通い真剣に準備している。
模試後の手応えは全事例6割いったかと思ったが模範解答見てがっくり。
いいとこ平均5割くらい。Bだなあ。それにしても、与件のあのうっすらした
ヒントでその解答？ っていうのが多すぎた。まだまだ力が足りんのだな。
模試後の手応えは全事例6割いったかと思ったが模範解答見てがっくり。
いいとこ平均5割くらい。Bだなあ。それにしても、与件のあのうっすらした
ヒントでその解答？ っていうのが多すぎた。まだまだ力が足りんのだな。
色んな悩みも漫画と遠藤で解決
遠藤と漫画w
まずは読解力をつけなきゃな
ＴＡＣからお返事が来た。
各工程の数字はあくまで「各工程毎の直行率」で、そこから良品率を逆算し、不良が多い工程を見つけ出せという意図らしい。
計算するとアイロン工程だけ良品率が９０％を切ってる。（80/90=0.888…）
数字上は理解したけど、あの問題の出し方は納得いかないなあ。
何だよ、『各工程の直行率』って。
各工程の数字はあくまで「各工程毎の直行率」で、そこから良品率を逆算し、不良が多い工程を見つけ出せという意図らしい。
計算するとアイロン工程だけ良品率が９０％を切ってる。（80/90=0.888…）
数字上は理解したけど、あの問題の出し方は納得いかないなあ。
何だよ、『各工程の直行率』って。
マンガのメルマガってなんであんなに日本語おかしいんだ？40超えのおっさんの文かよ。
なんだよ、フローしかないでしょ？という自負って。
自負を持つの言葉の意味わかってんのか
なんだよ、フローしかないでしょ？という自負って。
自負を持つの言葉の意味わかってんのか
あの人あたまいいよ
だから、漫遠にしとけとあれほど
ストーカーって人力だった。人工知能発達してもストーカーはなくならないだろうね、あれはやることない人がやることだから、科学が発達しても日常的に何もやることがない人がやるでしょうね。
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 715 -> 715:Get subject.txt OK:Check subject.txt 715 -> 715:fukki NG!)3.01, 2.52, 2.51
age Maybe not broken
だりー、やる気が出ねえ。
気分変えるためにタイマー買ってきた。
音の代わりにランプが輝る奴だから、多分本試験でも使えるだろ。
音の代わりにランプが輝る奴だから、多分本試験でも使えるだろ。
マンガのメルマガ
社長というのは頭がイかれた人種
↓
普通のリーマンが提案しても響かない
↓
お前らもキチガイになれ
確かに、数ある受験校のうちから、高い金出してマンガやるのは正気の沙汰ではないな。
貴重な一年間と金をドブに捨てる事で一度キチガイ化するという儀式か。
社長というのは頭がイかれた人種
↓
普通のリーマンが提案しても響かない
↓
お前らもキチガイになれ
確かに、数ある受験校のうちから、高い金出してマンガやるのは正気の沙汰ではないな。
貴重な一年間と金をドブに捨てる事で一度キチガイ化するという儀式か。
>>405
初学でたどり着くのは至難の技
１次合格後２次に不合格したベテが一年つぎ込むと
貴重な１次合格は
初学でたどり着くのは至難の技
１次合格後２次に不合格したベテが一年つぎ込むと
貴重な１次合格は
15分ママ、また模試が悪かった時の予防線張ってるな
>>407
本試験の点数も悪い方は公開してないし、そもそも模試なんて関係ないのにな。
多くの受験校で模試エースがベテになってたりするし。
本試験の点数も悪い方は公開してないし、そもそも模試なんて関係ないのにな。
多くの受験校で模試エースがベテになってたりするし。
>>409
午前事例で７割とっても、午後も足して240行かなければただの不合格者。全部60点の人の勝ち。
午前事例で７割とっても、午後も足して240行かなければただの不合格者。全部60点の人の勝ち。
>>410
そうだね。結局は能力足りてなくて落ちてるだけなのに、変な見栄や言い訳ばっかり。
一年目落ちたときに事例Ⅳが穴だって分かったのに対策しない無能。
そうだね。結局は能力足りてなくて落ちてるだけなのに、変な見栄や言い訳ばっかり。
一年目落ちたときに事例Ⅳが穴だって分かったのに対策しない無能。
>>413
一昨年は事例４で39点、去年は50点台だったはず。
事例３を自慢してないということは得意ではないはず。
一昨年は事例４で39点、去年は50点台だったはず。
事例３を自慢してないということは得意ではないはず。
>>414
ああ、俺の言ってる一年目ってのはその39点のことだわ。
Ⅲも得意ではないだろうけどな。
まるで自分はスーパー受験生かのように喧伝しているが、何のことはない２回落ちの超凡庸な成績だよな。
ああ、俺の言ってる一年目ってのはその39点のことだわ。
Ⅲも得意ではないだろうけどな。
まるで自分はスーパー受験生かのように喧伝しているが、何のことはない２回落ちの超凡庸な成績だよな。
ＭＭＣ最終日終了。
うーん、ＴＡＣと似ているようでやっぱ違うな。
取り敢えずＧＷ特別受講とＴＡＣ模試終わったし、明日明後日でお浚いしてＧＷも終了だ。
うーん、ＴＡＣと似ているようでやっぱ違うな。
取り敢えずＧＷ特別受講とＴＡＣ模試終わったし、明日明後日でお浚いしてＧＷも終了だ。
取り敢えず平均60点狙えば良いという戦略と、その為に設問解釈を最重要視して設問⇒本文の順で読む辺り？
あるいは、これはどこも一緒か。
ＴＡＣは事例の与件も含めてあれこれ細かく分析して模範解答作るけど、ＭＭＣは事例毎の切り口を体系化して、無理矢理にでもそれに当てはめている感じ。
あるいは、これはどこも一緒か。
ＴＡＣは事例の与件も含めてあれこれ細かく分析して模範解答作るけど、ＭＭＣは事例毎の切り口を体系化して、無理矢理にでもそれに当てはめている感じ。
>>418
二次試験は極端に悪い成績、例えば総合CやＤ以外は、不合格者はどんぐりの背比べだと思う。
なぜなら、勉強すればするほど積み上がって合格に近づく試験ではないからな。
239点で落ちても、別に不合格者の中でひときわ優れていたともいえない。
15分ママはその辺の見積もりが甘いから、自分を追い込めず、また今年も落ちるだろ。
二次試験は極端に悪い成績、例えば総合CやＤ以外は、不合格者はどんぐりの背比べだと思う。
なぜなら、勉強すればするほど積み上がって合格に近づく試験ではないからな。
239点で落ちても、別に不合格者の中でひときわ優れていたともいえない。
15分ママはその辺の見積もりが甘いから、自分を追い込めず、また今年も落ちるだろ。
俺が受けてるＴＡＣ講師は１～３は５０～６０点、財務で８０点狙えと常々カムサハムニダ。
そういやＭＭＣの模範解答は多少抽象度を上げて80点狙いだと言っていたな。
ＴＡＣは100点狙って尖りすぎって感じだね。
そういやＭＭＣの模範解答は多少抽象度を上げて80点狙いだと言っていたな。
ＴＡＣは100点狙って尖りすぎって感じだね。
>>421
勉強すればするほど積み上げるのに、間違った努力だと、点数は上がらないか下がる。結果、ベテ化する。
ブログ読む限りでは、２ちゃん読者には彼女の弱点とすべきことが見えているだろうなと思う。
２次に受かるかどうかは、「ソースかカットかのような運の積み重ね」では決まらないないってこと。
勉強すればするほど積み上げるのに、間違った努力だと、点数は上がらないか下がる。結果、ベテ化する。
ブログ読む限りでは、２ちゃん読者には彼女の弱点とすべきことが見えているだろうなと思う。
２次に受かるかどうかは、「ソースかカットかのような運の積み重ね」では決まらないないってこと。
講師が良いからな。
>>423
確かに正しい勉強なら、点数は伸びるな。
頭打ちはかなり早いけどな。
いくらやったってコンスタントに80取れるようなレベルにはならないから。
ただ、コンスタントに60取れるレベルにはなるから、そこがゴールだね。
15分ママは気づいてないから今のところかなり確率は低いだろうな。
確かに正しい勉強なら、点数は伸びるな。
頭打ちはかなり早いけどな。
いくらやったってコンスタントに80取れるようなレベルにはならないから。
ただ、コンスタントに60取れるレベルにはなるから、そこがゴールだね。
15分ママは気づいてないから今のところかなり確率は低いだろうな。
今年は、ダウン症の男の子が診断士試験受験するよ。そして、日本テレビの24時間テレビで放送予定です。だから、各科目とも基本的な問題しか出ません。塗りつぶしの試験だからアウアウでも七科目受験。奇跡の科目合格とかいったら、お涙頂戴だろ。(笑)
君も少しは見習ったら。
遠藤と漫画は、裏切らない
今年は一次免除なんだが、待ってたら二次の願書送ってくるの？
池袋TACは違いましたよ。事例Ⅳは昨年みたいな難易度だとストレートの人はキツい。難しくなった方がチャンスあり。
>>437
過去問やると、年度によってははい無理と諦められる問題もあるけど、昨年は頑張れば何とかなりそうと思える問題が多かったような。
過去問やると、年度によってははい無理と諦められる問題もあるけど、昨年は頑張れば何とかなりそうと思える問題が多かったような。
>>440
確かに、ナニコレ的な年はあるな。
みんな一緒だろうからと気にしなかったが。解けるところ埋める。とるべきところでとる。それだけ。
確かに、ナニコレ的な年はあるな。
みんな一緒だろうからと気にしなかったが。解けるところ埋める。とるべきところでとる。それだけ。
>>436
二度２次を受験して、１次再チャレンジを決めてその後１次合格出来ないときついんだろうな。
そこから這い上がった診断士も、撤退した人も、受験中の人もいるだろうが。
二度２次を受験して、１次再チャレンジを決めてその後１次合格出来ないときついんだろうな。
そこから這い上がった診断士も、撤退した人も、受験中の人もいるだろうが。
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 725 -> 725:Get subject.txt OK:Check subject.txt 725 -> 725:fukki NG!)2.73, 2.54, 2.48
age Maybe not broken
一次は一度合格しているなら時間を掛ければ思い出すだろうけど、その時間がなあ。
過去問一回回すだけで結構罹るし。
過去問一回回すだけで結構罹るし。
まぁ、受かりたければ文句言わずに受かるまでやるしかないけど、１次は地雷科目がたまに仕込まれるからなぁ。
地雷に手こずると、２次対策が思うようにできず、ズルズルする。
２次も遠回り受験校があるし。
地雷に手こずると、２次対策が思うようにできず、ズルズルする。
２次も遠回り受験校があるし。
遠回り受験校ってどこ？
今日は自宅でのんびり復習。
ＴＡＣとＭＭＣのテキスト見比べているんだけど、やっぱ違うね。
ＴＡＣは原理原則があって、それを念頭に本試験ではどれを当てはめるか自分で考えなさいって感じ。
ＭＭＣは原理原則もあるけどそれを決め打ちして、事例Ｎなら取り敢えずこの切り口、このキーワードで解答作れ！て感じ。
ＴＡＣとＭＭＣのテキスト見比べているんだけど、やっぱ違うね。
ＴＡＣは原理原則があって、それを念頭に本試験ではどれを当てはめるか自分で考えなさいって感じ。
ＭＭＣは原理原則もあるけどそれを決め打ちして、事例Ｎなら取り敢えずこの切り口、このキーワードで解答作れ！て感じ。
ＭＭＣのテキスト一通り目を通し終わった。
疲れた。
明日が仕事なんて信じられない。
みんなで唱えよう。
バルス！と。
疲れた。
明日が仕事なんて信じられない。
みんなで唱えよう。
バルス！と。
試験時間が120分あれば納得のいく答えが書けるのですが
80分だと思うような答えが書けません。
80分で解けるようになる、
良いトレーニング方法 有りませんか？
80分だと思うような答えが書けません。
80分で解けるようになる、
良いトレーニング方法 有りませんか？
>>451
80分で解こうと思うから時間が足りないんだ。
60分で解いてみよう。解き方のプロセスが全く異次元になるよ。それこそが本番の解き方。
80分で解こうと思うから時間が足りないんだ。
60分で解いてみよう。解き方のプロセスが全く異次元になるよ。それこそが本番の解き方。
60分だと本当に考える暇ないな。
ＭＭＣ的に切り口とキーワードで埋めていかないと。
ＭＭＣ的に切り口とキーワードで埋めていかないと。
>>451
「事例３」
納期まで３ヶ月あればＣ社として納得のいく製品を製造できるのですが、
２ヶ月だと思うような製品ができません。
２ヶ月で納得のいく製品が生産できるようになるよう、
中小企業診断士であるあなたは社長にどのようなアドバイスをしますか。
現時点では、少なくとも納得のいく答えとお考えのものが合格ラインの勝負の土俵から遠い印象を受けなくもありません。
「事例３」
納期まで３ヶ月あればＣ社として納得のいく製品を製造できるのですが、
２ヶ月だと思うような製品ができません。
２ヶ月で納得のいく製品が生産できるようになるよう、
中小企業診断士であるあなたは社長にどのようなアドバイスをしますか。
現時点では、少なくとも納得のいく答えとお考えのものが合格ラインの勝負の土俵から遠い印象を受けなくもありません。
>>454
そんなあとは自分で考えな最適な、
気づかなかった受講生が悪い的な逃げ道を残した指導ではなく、
もっと具体的に、詳しく教えてあげて。
そんなあとは自分で考えな最適な、
気づかなかった受講生が悪い的な逃げ道を残した指導ではなく、
もっと具体的に、詳しく教えてあげて。
工程のスピードを上げるには、
1.作業スピードを上げる
→練習で習得可能
2.工程を少なくする
→練習以外の何かが必要
1.作業スピードを上げる
→練習で習得可能
2.工程を少なくする
→練習以外の何かが必要
ＥＣＲＳを行うんだ。
終電で帰宅。
勉強する気力も無いわ。
勉強する気力も無いわ。
全くだな。
今日も終電だよ。
本当、いい加減にしてくれよ。
今日も終電だよ。
本当、いい加減にしてくれよ。
毎日毎日終電って、何の仕事してるの？ｗ
朝は何時から？ 8時から？ ９時から？ それとも昼から？
朝は何時から？ 8時から？ ９時から？ それとも昼から？
普通にサラリーマンだよ。
今週はお客のトラブル対策と社内予算調整が重なり会議会議客先訪問で忙しかったのだ。
>>463
サンキュー。
さすがに今週末は仕事持ち帰らなかったので、過去問と計算問題を今から少しやるわ。
今週はお客のトラブル対策と社内予算調整が重なり会議会議客先訪問で忙しかったのだ。
>>463
サンキュー。
さすがに今週末は仕事持ち帰らなかったので、過去問と計算問題を今から少しやるわ。
>>463
そりゃいるだろう。
終電まで仕事したことがあって当たり前という感覚はどうかしてるぞ？
ちなみに俺は何度も終電で帰ったことがある側だが。
そりゃいるだろう。
終電まで仕事したことがあって当たり前という感覚はどうかしてるぞ？
ちなみに俺は何度も終電で帰ったことがある側だが。
>>466
462は終電まで仕事するなんて想像もできないようだしな
こういうところで経験値が出るんだよ
462は終電まで仕事するなんて想像もできないようだしな
こういうところで経験値が出るんだよ
社畜自慢
コンプレックス強いんだね
コンプレックスと言えば、コンプレックス＝劣等感という誤解は何とかならないものか。
吉川と布袋は「劣等感」って意味でユニット組んだわけじゃないんだぞ。
吉川と布袋は「劣等感」って意味でユニット組んだわけじゃないんだぞ。
負けられないんだね
設問の裏の裏を読んで作問者の意図を読んだ気になるのも、それはそれで危険なのかもな。
もっとピュアハートで、問われてることに素直に応える練習をしてみよう。
問い：A社の事業が伸び悩んだのは何故か。外部環境の変化を踏まえ応えよ。
回答；Ａ社の経営者がバカだったから。
もっとピュアハートで、問われてることに素直に応える練習をしてみよう。
問い：A社の事業が伸び悩んだのは何故か。外部環境の変化を踏まえ応えよ。
回答；Ａ社の経営者がバカだったから。
訂正：外部環境の変化に対応できなかったＡ社の経営者がバカだったから。
>>476
答えになってない。
「経営者がバカ」は個人的な感想でしかない。
試験は感想文じゃないよ。
どういう対応がバカだったか説明するのが二次試験。
答えになってない。
「経営者がバカ」は個人的な感想でしかない。
試験は感想文じゃないよ。
どういう対応がバカだったか説明するのが二次試験。
その文のあとに具体的には①②③みたいな説明を入れるべきだな
むろんちゃんと与件から引っぱってきて
むろんちゃんと与件から引っぱってきて
ＴＡＣのチェック模試回答帰ってきた。
1,482人しか受けてないんだ。
事例1が20点切ってるよ、笑うしかない。
あとは50点台。
全体では1/3ぐらいの順番か。
しょぼいなあ。
1,482人しか受けてないんだ。
事例1が20点切ってるよ、笑うしかない。
あとは50点台。
全体では1/3ぐらいの順番か。
しょぼいなあ。
今回チェック模試240点以上５人しか受からなかったってことか
この統計データを信用すると、そうなるね。
240点以上が0.3％って、どうなのよ。
240点以上が0.3％って、どうなのよ。
事例Ⅰなんて「最高点」が61点だしな。
講評で、出来はあまりよくありません、を連発してるけど、
出来が悪いのは設問と模範解答だろーが
自分はというとほぼ平均点。
泣いた。
講評で、出来はあまりよくありません、を連発してるけど、
出来が悪いのは設問と模範解答だろーが
自分はというとほぼ平均点。
泣いた。
逆に高得点のやつは多年度化を心配したほうがいいぞ。
高得点取ると多年度化やっぱしやすいのか？
TACの模試なんて糞の役にも立たないからな
ＴＡＣの考え方はあまりに偏りすぎているから、点数が良いのは逆にＴＡＣ思考に最適化されすぎている可能性が高い。
と言う説はあると思う。
それを言ったらＭＭＣもＬＥＣも大原も同じだけど。
所詮採点基準の分からない試験だからね。
と言う説はあると思う。
それを言ったらＭＭＣもＬＥＣも大原も同じだけど。
所詮採点基準の分からない試験だからね。
現時点では合格水準に達している人が少ないということでは？
まだ二次半年前だし、ＴＡＣは特にストート生の受験が多いから
まだ二次半年前だし、ＴＡＣは特にストート生の受験が多いから
あと数点で合格してた人もたくさんいるだろうからなぁ
元試験委員が言っていた。
実名こそあげなかったが、試しにある予備校の解答を採点してみたら、合格点に達していなかったんだとさ。
だから、そんなもんに振り回されず、一本筋の通った解答を書け！とのこと。
実名こそあげなかったが、試しにある予備校の解答を採点してみたら、合格点に達していなかったんだとさ。
だから、そんなもんに振り回されず、一本筋の通った解答を書け！とのこと。
その許試験委員の回答を各社、各受験者が採点してたら突っ込み入れまくられてボロボロになると思うんだけどね。
１次と違って２次では協会から正解が公表されないってことをお察し
特に事例３あたりは、実際に工場責任者やってますって人も受けているからな。
俺の勉強会仲間なんぞは、去年の事例３に凄く怒ってた。
そもそもこんな企業は存続してはならない、とまで言っていたな。
モデルになった企業はある程度判明しているようだけど、事例企業の人はあの出題を見てどう思ったのかしら。
俺の勉強会仲間なんぞは、去年の事例３に凄く怒ってた。
そもそもこんな企業は存続してはならない、とまで言っていたな。
モデルになった企業はある程度判明しているようだけど、事例企業の人はあの出題を見てどう思ったのかしら。
>>488
再チャレンジ組や多年度もけっこういると思われる。
TAC模試で事例Ⅳの超スパーク以外で240超える奴はほんと危ないよ
再チャレンジ組や多年度もけっこういると思われる。
TAC模試で事例Ⅳの超スパーク以外で240超える奴はほんと危ないよ
むしろ、ありがとうございました。この１年でかなり検索スキルが身に付きました。死ぬまで活用できます。ありがとうございました。
試しに受けてみたtacのチェック模試帰ってきた。二次の勉強はほぼしていないが
ランキングに入った。
自分的には一次より二次のほうがあっている感じがする。
ランキングに入った。
自分的には一次より二次のほうがあっている感じがする。
TAC生じゃないよ。
教材は使ってるけど2次の模試も初めてだし。
教材は使ってるけど2次の模試も初めてだし。
>>503
TACの思考パターンにリンクしすぎてることが問題なんだよ。本試験でちゃんと点数取れるセンスではない、それは。
TACの思考パターンにリンクしすぎてることが問題なんだよ。本試験でちゃんと点数取れるセンスではない、それは。
診断士受験生に最も信頼されている受験校、TAC。
２０１６、TACは２次合格者２０２名輩出。
他の受験校は合格者数を公表していない。出来ないのか？
２０１６、TACは２次合格者２０２名輩出。
他の受験校は合格者数を公表していない。出来ないのか？
http://rmc-oden.com/blog/archives/61526
２次合格体験記。
体験記を寄せた人のほとんどは、TACか独学。
２次合格体験記。
体験記を寄せた人のほとんどは、TACか独学。
>>504
そんなこと言われても、2次の模試なんかあちこち受ける余裕ないし困るけども、
素直にあまり参考にならいってことで、勉強続けるよ。
それより一次が通らないと二次受けられないしね。
ちょっと模試の結果が良かったから受けれちゃったんだな。
勝って兜の緒を締めよだね。
がんばる。
ありがとう。
そんなこと言われても、2次の模試なんかあちこち受ける余裕ないし困るけども、
素直にあまり参考にならいってことで、勉強続けるよ。
それより一次が通らないと二次受けられないしね。
ちょっと模試の結果が良かったから受けれちゃったんだな。
勝って兜の緒を締めよだね。
がんばる。
ありがとう。
っていううか、本屋で売ってるＴＡＣの一次の教材使ってるでけでもＴＡＣの思考パターンになるの?
二次の参考にしたのは不ぞろいとＴＡＣの財務集中特訓だけだけども。。。
二次の参考にしたのは不ぞろいとＴＡＣの財務集中特訓だけだけども。。。
優秀者載ると落ちる確率高くなるのか？
>>506
体験記おもしろい。
一番上の人のしか見てないけど、この人は糖代謝に問題ありあそうだな。
試験より先ず健康だよね。
メンタル含め健康を気遣う余裕がないと試験受けるのも大変だ。
そういう意味でも勉強して新しいことにチャレンジできる環境に感謝だな。
体験記おもしろい。
一番上の人のしか見てないけど、この人は糖代謝に問題ありあそうだな。
試験より先ず健康だよね。
メンタル含め健康を気遣う余裕がないと試験受けるのも大変だ。
そういう意味でも勉強して新しいことにチャレンジできる環境に感謝だな。
>>508
誰も練り上げられてシンクロしたとは言っていない。基本の思考パターンが似てるんだろうね。矯正が必要だよ。
まあ、本格的に勉強始めるか、二次で落ちれば分かるよ。
誰も練り上げられてシンクロしたとは言っていない。基本の思考パターンが似てるんだろうね。矯正が必要だよ。
まあ、本格的に勉強始めるか、二次で落ちれば分かるよ。
>>511
つまり二次試験はＴＡＣの思考だと落ちるってことね。
本格的な勉強に至ってないということか。
ともかく、各予備校のパターン分析する余裕ないけど、一次受かったら参考に勉強する。
ありがとう。
つまり二次試験はＴＡＣの思考だと落ちるってことね。
本格的な勉強に至ってないということか。
ともかく、各予備校のパターン分析する余裕ないけど、一次受かったら参考に勉強する。
ありがとう。
http://rmc-oden.com/blog/archives/61526
２次合格体験記。
体験記を寄せた人のほとんどは、TACか独学。
２次合格体験記。
体験記を寄せた人のほとんどは、TACか独学。
>>512
昨年MMC通信だったけど、TAC模試二回とも240点オーバーで、本試験でも同じような感触の出来だったら普通に合格してたよ。
昨年MMC通信だったけど、TAC模試二回とも240点オーバーで、本試験でも同じような感触の出来だったら普通に合格してたよ。
教材はスピテキと過去問集だけに絞る。模試とか時間の無駄。
2次過去問の勉強は時間を気にせず考え捲る。だんだん時間内に解けるようになる。
よい解答例を集められれば、これで合格できるよ。
2次過去問の勉強は時間を気にせず考え捲る。だんだん時間内に解けるようになる。
よい解答例を集められれば、これで合格できるよ。
>>519
各受験校の合格率はどんな感じなの？
受講生の少ない方が高くなる傾向にはあると思うけど？
例えばAという受験校があって、一人だった受講生が合格すれば合格率は１００％。
でもそんな実績じゃ、A校スゲェとはならないよね？
各受験校の合格率はどんな感じなの？
受講生の少ない方が高くなる傾向にはあると思うけど？
例えばAという受験校があって、一人だった受講生が合格すれば合格率は１００％。
でもそんな実績じゃ、A校スゲェとはならないよね？
>>521
TACは、ある講師の一番勉強するグループの合格率しか出さない。
普通にTAC合格者と言っても、他校と掛け持ちの人も聞くし、ふぞろいとかタキプロとかの人も。
TACは、ある講師の一番勉強するグループの合格率しか出さない。
普通にTAC合格者と言っても、他校と掛け持ちの人も聞くし、ふぞろいとかタキプロとかの人も。
背信の裏に隠された自信の無さを感じる一言である
久しぶりに15分ママのブログを見てみたが相変わらずで安心した
15分マグロママに見えたわ。
事例４の主立った論点は覚えてる筈なんだけど、模試だとミスを連発するんだよなあ。
最近仕事でテンパってるから、メンタルが弱くなってるのかも知れん。
今週末のＭＭＣ模試は落ち着いて挑もう。
事例４の主立った論点は覚えてる筈なんだけど、模試だとミスを連発するんだよなあ。
最近仕事でテンパってるから、メンタルが弱くなってるのかも知れん。
今週末のＭＭＣ模試は落ち着いて挑もう。
15分ママは高得点合格を目指す宗派とか言ってるが、MMCってそうじゃないよね？
どっちつかずになって今年も落ちるかもな。
どっちつかずになって今年も落ちるかもな。
>>529
529のおっしゃる通り。でも、MMCで習った通りに書くと、得点はギリギリでなくゆとり持ってみんな通ってるけど。
529のおっしゃる通り。でも、MMCで習った通りに書くと、得点はギリギリでなくゆとり持ってみんな通ってるけど。
オレは、クソジジイの物語を書いてるわけだが
初心で見ると、この男の心の中がよく見える
初心で見ると、この男の心の中がよく見える
>>530
まあMMCは全科目65点が目標だからね。
でも15分ママは70点以上とかそんなのを目指してるんでしょ？
「優秀なアテクシが多年度になったからには、平凡な得点での合格は許されない」って思ってるんだと思う。
まあMMCは全科目65点が目標だからね。
でも15分ママは70点以上とかそんなのを目指してるんでしょ？
「優秀なアテクシが多年度になったからには、平凡な得点での合格は許されない」って思ってるんだと思う。
MMCは6O点+少しねらいだね
別討の制均あるから完ぺきな回答はムリ、合格できりやOKとスタイル
別討の制均あるから完ぺきな回答はムリ、合格できりやOKとスタイル
>>533
239点と240点の差は、240点と280点の差よりはるかに大きい。
70点を目指して崩れるより、65点を目指して結果として70点を取れちゃってたほうがいい。
まぁ、ベテ道まっしぐらかもな。一次受かるかもわからんが、MMCは一次通ってから来いって感じだぞ。
239点と240点の差は、240点と280点の差よりはるかに大きい。
70点を目指して崩れるより、65点を目指して結果として70点を取れちゃってたほうがいい。
まぁ、ベテ道まっしぐらかもな。一次受かるかもわからんが、MMCは一次通ってから来いって感じだぞ。
あしたMMC模試だったっけ
酒呑んできちゃった
酒呑んできちゃった
>>538
採点者の採点基準を知らなければ、６５点を目指した回答なんてできないのでは？
MMCの通信では２次本試験の採点基準を教えてくれるの？
教えてくれるのなら受講してもいいよ。
採点者の採点基準を知らなければ、６５点を目指した回答なんてできないのでは？
MMCの通信では２次本試験の採点基準を教えてくれるの？
教えてくれるのなら受講してもいいよ。
受講させてくださいだろ？
MMCで盛り上がってるところ恐縮ですが
漫画と遠藤
忘れないで下さい。
漫画と遠藤
忘れないで下さい。
>>541
いやいや、遠藤の話は面白いが自分のスキルが上がるかというとかなり微妙。
漫画はそもそも検討すらしない。
いやいや、遠藤の話は面白いが自分のスキルが上がるかというとかなり微妙。
漫画はそもそも検討すらしない。
マンガは二次試験の神なんですか？
>>539
そら受験校ごとに考える採点基準があらあな。
それが正しいかどうかはわからん。
別にお前がMMC受けようが、遠藤だろうが漫画だろうがどうでもいい。
落ちても死んでもどうでもいい。
なんでそんな上からなの？w
そら受験校ごとに考える採点基準があらあな。
それが正しいかどうかはわからん。
別にお前がMMC受けようが、遠藤だろうが漫画だろうがどうでもいい。
落ちても死んでもどうでもいい。
なんでそんな上からなの？w
MMC模試終わった。
事例４また計算ミス。
簿記も同じだけど、文章問題で出されると計算間違いやすくなるんだよなあ。
事例４また計算ミス。
簿記も同じだけど、文章問題で出されると計算間違いやすくなるんだよなあ。
TACの評判が悪いのはTACストレート生で二次に落ちた人が多いからで。
MMCの人って「TACで受からなかった人」とも言えるし。
MMCで受かった人は「MMCだから」受かった人と、「2年目だから」受かった人がいるし。
結論としてはよーわからん。
MMCの人って「TACで受からなかった人」とも言えるし。
MMCで受かった人は「MMCだから」受かった人と、「2年目だから」受かった人がいるし。
結論としてはよーわからん。
MMC受講生の２次合格率は？
TAC受講生の２次合格率は？
TAC受講生の２次合格率は？
予備校に通うことが目的になってる輩はどっちにしてもダメ
書くべきことは何となく分かる。
これは多分みんなも同じだろう。
問題は、それを与件から拾った根拠で論理立てて書くこと。
あとは設問毎にどのネタを割り振るか、かな
後者は結構ギャンブル要素あるから、怖いなあ。
これは多分みんなも同じだろう。
問題は、それを与件から拾った根拠で論理立てて書くこと。
あとは設問毎にどのネタを割り振るか、かな
後者は結構ギャンブル要素あるから、怖いなあ。
漫画、煽るねえw
色々効いてんだろなw
色々効いてんだろなw
MMCの問題は、癖がなくて質の良い問題だと思う。
AASは昨年受講したけど、裏の裏まで察知する問題が出たりする。
そういった問題が出てくると、基本的な問題まで裏を読もうとしちゃうわけよ。
本番は、去年の事例Ⅲのように得点の二極化が発生する場合もあるから、
どんな予備校使ってもギャンブル要素があるのは間違いないと思う。
AASは昨年受講したけど、裏の裏まで察知する問題が出たりする。
そういった問題が出てくると、基本的な問題まで裏を読もうとしちゃうわけよ。
本番は、去年の事例Ⅲのように得点の二極化が発生する場合もあるから、
どんな予備校使ってもギャンブル要素があるのは間違いないと思う。
マンガ迷走中。
>>553
添削めんどい、というか添削では売上に限界があるから、コンテンツが自動的に儲けを上げる仕組みを構築したいんでしょ。
一応、最初からの基本戦略ではあるのかな？
即日対応の添削で集客しておいて、コンテンツに移行みたいな。
だから、コンテンツが添削と同じくらい役に立つって言い訳を事前に頻繁にしてたでしょ
添削めんどい、というか添削では売上に限界があるから、コンテンツが自動的に儲けを上げる仕組みを構築したいんでしょ。
一応、最初からの基本戦略ではあるのかな？
即日対応の添削で集客しておいて、コンテンツに移行みたいな。
だから、コンテンツが添削と同じくらい役に立つって言い訳を事前に頻繁にしてたでしょ
>>552
MMCの問題は簡単に感じるんだが、それは自分が二次試験に慣れてきたと考えていいんだろうか？
80点取ってから言えと言われるだろうけど。
確かに他の指導校に比べて素直で本試験問題に一番近いと思う。
他の指導校の問題は深読み、裏読み要素が大きすぎて開いてはいけない眼が開きそう。
MMCの問題は簡単に感じるんだが、それは自分が二次試験に慣れてきたと考えていいんだろうか？
80点取ってから言えと言われるだろうけど。
確かに他の指導校に比べて素直で本試験問題に一番近いと思う。
他の指導校の問題は深読み、裏読み要素が大きすぎて開いてはいけない眼が開きそう。
>>556
MMCの問題が簡単に感じるということは、すでに合格レベルにあるということだと思うよ。
良いなぁ。
MMCの問題が簡単に感じるということは、すでに合格レベルにあるということだと思うよ。
良いなぁ。
色々、語れるだけ凄いな！
こっちは、一次を一周するのにいっぱいいっぱいだが、
二次は何から手を着けて良いか分からんのが正直なところだ。
どうすればいいでしょうか？
こっちは、一次を一周するのにいっぱいいっぱいだが、
二次は何から手を着けて良いか分からんのが正直なところだ。
どうすればいいでしょうか？
>>558
とりあえずやってみて、ふぞろい見て、問いに対して的確に解答できているか、参照する箇所がズレてないか、キーワードが使えてるか。
まずはその辺をチェックしてみるといい。その先の段階もあるが、正直ここまでの段階でも受かる。
とりあえずやってみて、ふぞろい見て、問いに対して的確に解答できているか、参照する箇所がズレてないか、キーワードが使えてるか。
まずはその辺をチェックしてみるといい。その先の段階もあるが、正直ここまでの段階でも受かる。
二次は思い込みがあると点伸びないよね。
自分の業界が出ると要注意だな。
過去問で自分の業界の問題解いたら、自己満足の回答書いてしまって題意を外しまくった。
過去問で自分の業界の問題解いたら、自己満足の回答書いてしまって題意を外しまくった。
そもそも、その題意すら公表されないけどな。
あれか、一年ぐらい山ごもりでもしておけばいいのか。
あれか、一年ぐらい山ごもりでもしておけばいいのか。
マンガのおっさんは、売上が思ったように伸びず、
焦ってるんやろな。
二次試験の自称プロフェッショナルなら、自営業
を確固たるもんにせんかい！
焦ってるんやろな。
二次試験の自称プロフェッショナルなら、自営業
を確固たるもんにせんかい！
開示請求したら事例1、70点でした。自信なかったのに不思議。
事例１で７０点凄くね？
去年の奴だったら再現答案見せて欲しいわ。
去年の奴だったら再現答案見せて欲しいわ。
マンガは診断実務はやってないクサいが、飯食えてるのかな？
合格実績もろくにない指導機関に一年身を委ねることなんてあり得ないからなあ。去年0でしょ？確か。
合格実績もろくにない指導機関に一年身を委ねることなんてあり得ないからなあ。去年0でしょ？確か。
問3の透明性、公平性、有効性のある人事考課制度の導入しか覚えてないです。
ここも、TACの模範解答見て、やっちまた感がすごかった。
ここも、TACの模範解答見て、やっちまた感がすごかった。
MMCの自宅受験っていつぐらいに模範解答届かんでしたっけ？
>>567
事例１は何を書いていいか全くわからん。
何かコツとかあるのかね。
組織と事例を意識しすぎると何か一般論とかになっちゃうし、何も考えないとマーケティング方面にぶれちゃうし。
わからん。
三年目の今年こそ受かりたい。
受かってこんな苦行は終わらせたい。
事例１は何を書いていいか全くわからん。
何かコツとかあるのかね。
組織と事例を意識しすぎると何か一般論とかになっちゃうし、何も考えないとマーケティング方面にぶれちゃうし。
わからん。
三年目の今年こそ受かりたい。
受かってこんな苦行は終わらせたい。
マンガは事例３の役には立ったが、１と２は微妙な感じ。
昨年の2次試験、マンガさんの事例3採点は的を射ていたの？
それ金事共通しやね？
いかん、モチベーションが。
中小企業診断士が活躍する小説とかないかね。
『女子大生会計士の事件簿』とか『会計天国』みたいな感じの。
中小企業診断士が活躍する小説とかないかね。
『女子大生会計士の事件簿』とか『会計天国』みたいな感じの。
>>578
こち亀の両さんは中小企業診断士。
200巻くらいあったので読破すると今年の試験が厳しそうですが。
こち亀の両さんは中小企業診断士。
200巻くらいあったので読破すると今年の試験が厳しそうですが。
こち亀読んでも診断しになるぞ！とは思わんわな
岡淳太の「四つ辻」がおすすめ
高橋しん いいひと。
診断士でなく受験生だけどいい仕事してる。
診断士でなく受験生だけどいい仕事してる。
いいたとはサラリーマンじゃなかったか？
それもかなり昔の
それもかなり昔の
確か島耕作も診断士持ってるよな
マジか？
ググったけど、何も出てこない。
ググったけど、何も出てこない。
まあ嘘だからな
ぎゃふん！
お前ら、もうマンガさんのメルマガ読めなくなるんだぞ。いいのか？
×ルマガやめるらしい
なんか漫画面白いことになってるな
お前らがマンガを受講しないからこんなことになるんだ！！今すぐ申し込んでこい！！
他に稼ぎ口が見つかったからじゃね
あれか！
何気なく、本屋でマンパの解説見たけど
分かりやすいというか、一番しっくりきた感じ。
分かりやすいというか、一番しっくりきた感じ。
マンガが一番なんだよ
マンガの平均客単価が幾らかわからんが、仮に10万円/年・客としても、年間1,000万円売り上げるには100人の顧客が必要だろ。
ある程度受講期間がばらけるとしても、たった一人で毎年100人の添削を裁けるとも思えないんだけどな。
最初からビジネスモデルに無理があるんじゃ無いかなあ。
ある程度受講期間がばらけるとしても、たった一人で毎年100人の添削を裁けるとも思えないんだけどな。
最初からビジネスモデルに無理があるんじゃ無いかなあ。
>>598
だから添削はもうやめにして、有料メルマガとか映像コンテンツとかに切り替えようとしてんだろうな。
で、それが上手くいかずに爆死してると。
だって無制限かつ高速フィードバックの添削が唯一の強みだったのに、ブランド築き上げる前にそれを捨てるんだからなw
そういうのは苦しくてもプロモーションと割り切って頑張って評判獲得してから徐々に移行しないと。
誰が去年合格者ゼロの講座の動画コンテンツに金払う？
口で「俺の理論は最強。予備校とは違う」って唱えれば、ターゲット（多年度生）は騙されるってか？多年度生舐めすぎw
この人本当に診断士なのかな？
だから添削はもうやめにして、有料メルマガとか映像コンテンツとかに切り替えようとしてんだろうな。
で、それが上手くいかずに爆死してると。
だって無制限かつ高速フィードバックの添削が唯一の強みだったのに、ブランド築き上げる前にそれを捨てるんだからなw
そういうのは苦しくてもプロモーションと割り切って頑張って評判獲得してから徐々に移行しないと。
誰が去年合格者ゼロの講座の動画コンテンツに金払う？
口で「俺の理論は最強。予備校とは違う」って唱えれば、ターゲット（多年度生）は騙されるってか？多年度生舐めすぎw
この人本当に診断士なのかな？
マンガは根底で多年度生を舐め切ってる。
溺れる者だから藁にでも縋ってくる弱者だとな。
ガン患者に霊験あらたかなツボ売りつけるのと似たようなマインドを感じる。
溺れる者だから藁にでも縋ってくる弱者だとな。
ガン患者に霊験あらたかなツボ売りつけるのと似たようなマインドを感じる。
マンガ、なんか事例企業みたいになっとるな
腕の見せ所かな
腕の見せ所かな
B社だと思って、このスレを借りて助言してあげてよ。
マンガ曰く、こういう場所は診断士の世界から見れば「下界」なので助言しても意味ないよ
マンガパイセン
売上回復して、俺の理論最強を証明して下さいよ～www
売上回復して、俺の理論最強を証明して下さいよ～www
チャレンジしているマンガをまだ成功してないからとバカにするのは診断士的視点からは忌避するべき。
しかし、マンガの発信の中にある姿勢、物の考え方、人間性に大きな疑問を感じるのも事実。
しかし、マンガの発信の中にある姿勢、物の考え方、人間性に大きな疑問を感じるのも事実。
「ぼくのかんがえたさいきょうの」を売りにする方々は、残念ながら生き残らない傾向ですねえ、最大公約数的なものが一番残るし、受験の役にも立つ。
マンガは潔く撤退すべき。これ以上多年度生を惑わせるのはやめてほしい。
事例２的には集客を向上させる×客単価を上げる（高付加価値化、関連商品拡販）で売上向上が鉄板。
製品単価を下げて関連商品買い上げを期待したところ、上手くいかなかったと。
あと、良くわからんがメルマガの発行コストって従量制なのか？
どのみち今まで以上に集客するしかないわけで、じゃあその具体的改善策は？となると思い浮かばない。
以前のビジネスモデル（添削中心）の方がも受かるなら、いっそそっちに切り戻すのも手だとは思うが。
製品単価を下げて関連商品買い上げを期待したところ、上手くいかなかったと。
あと、良くわからんがメルマガの発行コストって従量制なのか？
どのみち今まで以上に集客するしかないわけで、じゃあその具体的改善策は？となると思い浮かばない。
以前のビジネスモデル（添削中心）の方がも受かるなら、いっそそっちに切り戻すのも手だとは思うが。
最近気がついたことが一つ
予見を踏まえた回答が書けるなら、その回答を読めば事例企業がイメージで来るはず
そういう目で自分の回答を読み直すと事例企業が見えてこない
一般論 いなってる感じが強い
この辺が合格できない理由なんだ王なと思った
予見を踏まえた回答が書けるなら、その回答を読めば事例企業がイメージで来るはず
そういう目で自分の回答を読み直すと事例企業が見えてこない
一般論 いなってる感じが強い
この辺が合格できない理由なんだ王なと思った
マンガのメルマガあと2回！購入急げ！
ホンマ、最後通告やで。
「漫画と遠藤に任せろ」
「漫画と遠藤に任せろ」
マンガ、駆け込み需要狙ってんだろうね
マジでやり方が詐欺まがいだよなー多年度生の最後の砦と煽ったり期間限定セールに閉店セール。関わらない方が無難。
100時間ママ、ブログは生産性向上？
15分か100時間かどっちだよw
TACのこの前の問題で60点はけっこう容易。超えたからって優秀とは限らん。
なんだこのおばさんは？
TACのこの前の問題で60点はけっこう容易。超えたからって優秀とは限らん。
なんだこのおばさんは？
つーか仮にも時間術謳ってるなら、家事育児仕事やりながら100時間捻出する具体的方法を書けよ。本にするんだろ？お友達優秀なのーではバリューないんだが。
それとも一日中15分なのに一月で100時間になる魔法を知ってるのか？
それとも一日中15分なのに一月で100時間になる魔法を知ってるのか？
例の部屋か？
あぁ。あの部屋ね。
良く撮影で使われているあの部屋か。
マンガも最後に言いたい放題。自分の講座が支持されなかったらそれは受験生のレベルの低さが原因だと。前から言われているが人間性に難ありだよな。講座のクローズも時間の問題。
ここに転載してくれよ
講座には興味ないけどメルマガには興味ある
講座には興味ないけどメルマガには興味ある
業績不振を顧客のせいにする診断士かあ。
なかなか斬新だなw
なかなか斬新だなw
メルマガ読んで思うのは、
こんな頭悪い奴にまともな指導できるわけない
凄い凄いと言ってるが何が凄いか全く伝わらない
ムカつくからこいつに金落としたくない
だから、やめるのは正解だと思う。
こんな頭悪い奴にまともな指導できるわけない
凄い凄いと言ってるが何が凄いか全く伝わらない
ムカつくからこいつに金落としたくない
だから、やめるのは正解だと思う。
>>624
マンガは定時制卒だったはず。失礼ながらそんな輩に上から目線で言われたくない。自分では凄い、自分以上の講師はいないと豪語してるが何が凄いのか全くわからない。添削は早いらしいが暇だから当たり前。世間の評価は至極まともだとつくづく思った。
マンガは定時制卒だったはず。失礼ながらそんな輩に上から目線で言われたくない。自分では凄い、自分以上の講師はいないと豪語してるが何が凄いのか全くわからない。添削は早いらしいが暇だから当たり前。世間の評価は至極まともだとつくづく思った。
何があれ、客ないし客予備軍を見下したらあかんんわな
しかもメルマガという証拠が残る場で
しかもメルマガという証拠が残る場で
マンガの受講生って2次の受験資格ないんでしょ？最悪1次の結果次第でゼロになっちゃうんじゃない
>>625
でもまんが曰く受かった自分からしたら、ここらは「下界」らしいぜw
下界で何騒ごうとも、なんの痛痒もないんだとさw
でもまんが曰く受かった自分からしたら、ここらは「下界」らしいぜw
下界で何騒ごうとも、なんの痛痒もないんだとさw
マンガのおっさんは、自分が絶対的に正しいと思い込みすぎ。
人を馬鹿にしすぎ。
人を馬鹿にしすぎ。
ところでSLAってどうなのよ？
サービスレベルアグリメーント
メルマガ最後‼購入急げ！(笑)
はあ、怠い。
今日は強制定時退勤日で早く帰宅できたけど、猛勉強する気力無い。
ＩＲＲの補完法ってどうやって計算するんだっけ。
忘れちゃったわ。
今日は強制定時退勤日で早く帰宅できたけど、猛勉強する気力無い。
ＩＲＲの補完法ってどうやって計算するんだっけ。
忘れちゃったわ。
マンガメルマガがないと、つまらんね。
マンガの話題ないとつまんねー
15分ママに期待しよう
もっとマシな息抜き探せよ
ＭＭＣの模試結果帰ってきた。
事例４以外は５０点台と相変わらず。
何か今年も２２０～２３０点ぐらいで撃沈しそうな予感がひしひしとするよ。
事例４以外は５０点台と相変わらず。
何か今年も２２０～２３０点ぐらいで撃沈しそうな予感がひしひしとするよ。
Ｈ２６事例Ⅳ第三問の質問です。
（セントラルキッチンの人気用品）
設問２は、Ｚも作ると貢献利益がマイナスになるので
作らないのは理解できました。
設問３は、販促費１００万円を追加しても、Ｚを作らず、
Ｘ１１,０００個、Ｙ８,０００個を作れば、
設問２よりも営業利益が多くなるのですが、
宣伝しておいて作らないのは道義に反するので、
Ｚを作った場合（Ｙは、マイナスになるので作らない）
を解答するということなのでしょうか？
よろしくお願いします。
（セントラルキッチンの人気用品）
設問２は、Ｚも作ると貢献利益がマイナスになるので
作らないのは理解できました。
設問３は、販促費１００万円を追加しても、Ｚを作らず、
Ｘ１１,０００個、Ｙ８,０００個を作れば、
設問２よりも営業利益が多くなるのですが、
宣伝しておいて作らないのは道義に反するので、
Ｚを作った場合（Ｙは、マイナスになるので作らない）
を解答するということなのでしょうか？
よろしくお願いします。
いろんな受験校が講座を出して、解答プロセスや思考プロセスを教えてるけど、
そもそも、その受験校で教わって合格できた人ってどれくらいいるの？
合格率はどれくらい？
受験校で教わることって正しいの？
そもそも、その受験校で教わって合格できた人ってどれくらいいるの？
合格率はどれくらい？
受験校で教わることって正しいの？
>>644
遠藤とかいう奴、初めて実物見たけどなんやイマイチパッとせんなあ、もっとオーラバリバリかと思とったけど？
遠藤とかいう奴、初めて実物見たけどなんやイマイチパッとせんなあ、もっとオーラバリバリかと思とったけど？
マンガはネタの宝庫だったからなぁ…
>>645
お前はどこで兄貴を見たんや⁉︎
嘘をこくな、このダボが！！
お前を含め、このスレで兄貴のあることないこと書き込んでる奴、なんの恨みがあるんか知らんけど調子乗るなよ？これマジやから。
お前はどこで兄貴を見たんや⁉︎
嘘をこくな、このダボが！！
お前を含め、このスレで兄貴のあることないこと書き込んでる奴、なんの恨みがあるんか知らんけど調子乗るなよ？これマジやから。
お前らすっかりマンガロスだな。
受講はしないけどw
受講はしないけどw
>>647
受かる人は受かる言い出したら、マンガもそうだし、無勉で初めて会場で事例といて受かったやつもいるんだが。
受かる人は受かる言い出したら、マンガもそうだし、無勉で初めて会場で事例といて受かったやつもいるんだが。
なんか体が痛いと思って体温計ったら39度あった。
先週から咳止まらなかったし、風邪引いたか。
頭がぼーっとして動かん。
体調管理をちゃんとしないと、ダメだね。
先週から咳止まらなかったし、風邪引いたか。
頭がぼーっとして動かん。
体調管理をちゃんとしないと、ダメだね。
TAC新宿では、過去問は十数年遡ってやれって言うが、池袋では5年で充分と言ってる。どちらが本当？
マンガロス半端ない…
10数年とか正気の沙汰じゃないね
>>653
それ、「ヒマなら取り組め」って言ってるようなもんだから気休めな
5年分くらいやれば、普通自分なりの試験対策構築はできるはず
自分の頭の出来が悪いと自覚してるなら、10年分くらいやってもいいかもね
診断士目指す人は、そんな人は少数派と思いますけど
それ、「ヒマなら取り組め」って言ってるようなもんだから気休めな
5年分くらいやれば、普通自分なりの試験対策構築はできるはず
自分の頭の出来が悪いと自覚してるなら、10年分くらいやってもいいかもね
診断士目指す人は、そんな人は少数派と思いますけど
攻防をかけた大事な話なのに、クソジジイは
やたらと、
まことって誰？
に、固執する
やたらと、
まことって誰？
に、固執する
俺も事例４は去年AASの奴全部やった。
でも６０点しか取れなかった。
もうどうしたらいいかわからん。
でも６０点しか取れなかった。
もうどうしたらいいかわからん。
660先生、ではどうすれば？！
>>661
別に特別なのことはない。
自分がミスするポイントを自分で具体的に把握して、間違わない自分なりの仕組みを考案したらいい。
数こなすより振り返りと対策の質だろ。
別に特別なのことはない。
自分がミスするポイントを自分で具体的に把握して、間違わない自分なりの仕組みを考案したらいい。
数こなすより振り返りと対策の質だろ。
問題は何が間違いか、つまり正解が分からないことだな。
事例４はとにかく丁寧にやる。
先ず設問を見て、何が問われているかを確認し「NPV」とか「営業CF」とか赤ペンで書いておく。
次に答えを出すために必要な数式をかく。
必要なパラメータを探す。
FCFとか期間ものは面倒でも年度展開の表をかく。
計算も、簡単だからと暗算をしない。
必ず電卓を使い、途中も結果もメモを取る。
電卓は急いで叩かない。
計算式をかかせる問題でも、必ずメモに下書きをして正しいことを確認してから転記する。
文章中の数字にはマーカで色をつけ、使ったら赤ペンでチェックすることでパラメータの抜け漏れを防ぐ。
余程の難問でなければこれで60点は確保できる。
と思う。
先ず設問を見て、何が問われているかを確認し「NPV」とか「営業CF」とか赤ペンで書いておく。
次に答えを出すために必要な数式をかく。
必要なパラメータを探す。
FCFとか期間ものは面倒でも年度展開の表をかく。
計算も、簡単だからと暗算をしない。
必ず電卓を使い、途中も結果もメモを取る。
電卓は急いで叩かない。
計算式をかかせる問題でも、必ずメモに下書きをして正しいことを確認してから転記する。
文章中の数字にはマーカで色をつけ、使ったら赤ペンでチェックすることでパラメータの抜け漏れを防ぐ。
余程の難問でなければこれで60点は確保できる。
と思う。
老獪な戦略家・遠藤師を信じろ
>>672
TACのロイヤルカスタマー（会計士、税理士、簿記講座OBOG）には上手くいきやすいのかも。
ロイヤルカスタマーでない受講生は、２次本科へと。
TACのロイヤルカスタマー（会計士、税理士、簿記講座OBOG）には上手くいきやすいのかも。
ロイヤルカスタマーでない受講生は、２次本科へと。
運ゲーなのにご苦労さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
去年合格した物だけど、なんか質問ある？
少しでもお役にたてれば。
少しでもお役にたてれば。
事例4が簡単な時は、TACでいえば2次本科生がかなり有利。
>>679
うん。ただ、ミスって言ってもいろいろあるよね。ただ解ってないだけなのか、単なるケアレスなのか。
前者の場合は試験まで理解するしか無い。後者の場合は確かめ算やれば会場で気づくはず。
うん。ただ、ミスって言ってもいろいろあるよね。ただ解ってないだけなのか、単なるケアレスなのか。
前者の場合は試験まで理解するしか無い。後者の場合は確かめ算やれば会場で気づくはず。
>>681
なるほど。つまりは事例Ⅳでどれだけポカミスを無くすかで合否が決まると。
ただ、意外と多い合格パターンにⅠ～Ⅲのいずれかで70点台をとって他をカバーというのもある。
70点取る人と58点とかの人の書いてる内容には大差ないように思えることもあるが、点差の要因はなんだろうか。
なるほど。つまりは事例Ⅳでどれだけポカミスを無くすかで合否が決まると。
ただ、意外と多い合格パターンにⅠ～Ⅲのいずれかで70点台をとって他をカバーというのもある。
70点取る人と58点とかの人の書いてる内容には大差ないように思えることもあるが、点差の要因はなんだろうか。
>>682
高得点を狙うのであれば、皆が書いてあることを書いてもダメだよね。
白書に出てくる事例企業の紹介に込められたメッセージを理解することをオススメする。
高得点を狙うのであれば、皆が書いてあることを書いてもダメだよね。
白書に出てくる事例企業の紹介に込められたメッセージを理解することをオススメする。
事例４で合否が決まると思ってるなんて情弱だなｗ
いろんなブログで合格者が得点開示の結果をさらしてるのを見たけど、
事例４、４０点台で２次合格してる人が何人かいたぞ。
いろんなブログで合格者が得点開示の結果をさらしてるのを見たけど、
事例４、４０点台で２次合格してる人が何人かいたぞ。
理想を言えば、事例4までに200点くらい確保して、事例4に挑めればいいが、初年度だと無理だと思う。
三年目の俺も無理です。
これは国家の方向性と合った思考か試す試験である。
それならば正解はある程度絞られてくるはずだし、
協会もこれが国家の方向性ですと言って、
正解を公表できるやろ？
協会もこれが国家の方向性ですと言って、
正解を公表できるやろ？
政府や役人の考えが一枚岩とも限らんけどな。
中小企業庁を含む経産省の力も、昔に比べれば落ちているし。
中小企業庁を含む経産省の力も、昔に比べれば落ちているし。
あ
お前らなんでTACのリーサルウェポン江口の話しないの？
ライバル減らしか？
ライバル減らしか？
自腹切って通学で必死に頑張ってる奴は2ちゃんねるなどやらないだろう。
>>692
さぁ。余計なことやらず江口先生に言われたことだけをやっていたら受かったと、江口先生クラス合格者は話していたが。
さぁ。余計なことやらず江口先生に言われたことだけをやっていたら受かったと、江口先生クラス合格者は話していたが。
あと130日ぐらいか。
本腰入れてやらんと。
何となく各事例の方向性は分かって気がするけど、回答作成までの手順が定着してない。
ＭＭＣみたいに割り切って、キーワード揃えるか。
本腰入れてやらんと。
何となく各事例の方向性は分かって気がするけど、回答作成までの手順が定着してない。
ＭＭＣみたいに割り切って、キーワード揃えるか。
今年はまだ二つの視点君はこないのかな？
科挙くんも忘れずに。
数えてみた。
０day（試験当日）まで、今日を入れてあと１２９日か。
取り敢えず手帳にcountdown用の数字を書き込んで、自分を追い詰めなきゃ。
０day（試験当日）まで、今日を入れてあと１２９日か。
取り敢えず手帳にcountdown用の数字を書き込んで、自分を追い詰めなきゃ。
今日は有休なので、久しぶりにどっぷり勉強してみよう。
前から思っていたけど、問題用紙の与件の字数は３８文字／行、回答用紙は４０文字／行なのね。
４０時文字に統一してくれば書きやすくなるに。
前から思っていたけど、問題用紙の与件の字数は３８文字／行、回答用紙は４０文字／行なのね。
４０時文字に統一してくれば書きやすくなるに。
ちなみに科挙くんの名付け親である俺は去年きっちり合格してる。まぁ誰も聞いてないが
合格者は有資格者スレにこいよ
別に二次試験の話題だったらいいんじゃね？
受験生専用スレでもあるまい
受験生専用スレでもあるまい
本試験まであと126日、あと126日！
去年の合格者だけど、久々に覗くと懐かしい。話題はそれ程変わってないなw
2次筆記合格後は物凄い勢いで物事が動いた。
今、プロコン収入も入りだし、ようやくスタートラインに立てた気がするよ。
試験は本当に通過点。頑張ってさっさと通ってしまえよ。
2次筆記合格後は物凄い勢いで物事が動いた。
今、プロコン収入も入りだし、ようやくスタートラインに立てた気がするよ。
試験は本当に通過点。頑張ってさっさと通ってしまえよ。
今日会社の同僚に「お前にだけは診断されたくないな」と言われた。
悲しいですね。
この試験に受かったとしてもそいつを見返せるわけでもないからさらに悲しい。
一昨年スト合格したけど今のところこの資格糞の役にも立ってませんよ。
勉強の内容は面白いんだけどね。
ぶらさがリーマンには活用が難しいです。
この試験に受かったとしてもそいつを見返せるわけでもないからさらに悲しい。
一昨年スト合格したけど今のところこの資格糞の役にも立ってませんよ。
勉強の内容は面白いんだけどね。
ぶらさがリーマンには活用が難しいです。
東北はブサイク障害者たちが逃げてきて住み着いたところ
東北は日本で一番、ブサイク障害者指数が高い地域
つまり東北は世界で一番、ブサイク障害者指数が高い地域
東北人は世界で一番、ブサイクだってこと
障害者は性格も悪いので東北は虐めがスタンダードな文化となってる
だから自殺も多い
障害者は体が弱いので死亡率も高い
東北は日本で一番、ブサイク障害者指数が高い地域
つまり東北は世界で一番、ブサイク障害者指数が高い地域
東北人は世界で一番、ブサイクだってこと
障害者は性格も悪いので東北は虐めがスタンダードな文化となってる
だから自殺も多い
障害者は体が弱いので死亡率も高い
>>711
まだ登録してないんでしょ？俺もだけど、今んとこなんもかわらんな。７月実務補修あるからそれはたのしみだ
まだ登録してないんでしょ？俺もだけど、今んとこなんもかわらんな。７月実務補修あるからそれはたのしみだ
マンガのブログ最高
あと119日かあ。
手帳に残り日数を書いたけど、焦る一方でまだこんなに残ってるのかと気が抜けたり。
手帳に残り日数を書いたけど、焦る一方でまだこんなに残ってるのかと気が抜けたり。
どっちが頭悪いんだかw
事例４は６割とるの簡単だけど、高得点は難しいのでは？
TACの演習だと事例４の90点台の常連って何％か常にいるんだよな。
７月実務補修勢、テキストとどいた？
MMC模試の事例Ⅳ難しくない？
変な難問は無く、オーソドックスな良問揃い。
受験生のレベルも高そうなので、何とか上位2割に入りたい。
受験生のレベルも高そうなので、何とか上位2割に入りたい。
MMの8月の模試受付始まったな。
マンガブログ
2014年は合格者出せなかったけど、仕方ないと割り切った。時間がなかったのとカリキュラムが充実してなかったから。
金とって準備不足のもの提供の上、受講者無視？
それともこの年は無料だったの？
マンガのこういう誠意のないところがほんと嫌い。
2014年は合格者出せなかったけど、仕方ないと割り切った。時間がなかったのとカリキュラムが充実してなかったから。
金とって準備不足のもの提供の上、受講者無視？
それともこの年は無料だったの？
マンガのこういう誠意のないところがほんと嫌い。
とりあえず馬鹿に教わって合格できるわけねーことに気づけ
MMCはいいのかねえ
MMCへのアツい風評被害に草
マンガはMMCの中居先生の弟だよ
ふぞろい見たら、去年の事例４の財務指標。
経常利益率、回転率、流動比率を指摘した人が多かったみたいだね？
受験校の模範解答を改めて見たら、いろんな指標の指摘があるなｗ
皆はどの受験校が優秀だと思います？
経常利益率、回転率、流動比率を指摘した人が多かったみたいだね？
受験校の模範解答を改めて見たら、いろんな指標の指摘があるなｗ
皆はどの受験校が優秀だと思います？
俺は去年この三つにした。
①売上高経常利益率 10.11（％）
②負債比率 143.90（％）
③有形固定資産回転率 1.77（回）
事例Ⅳに関してはTAC、その他はＭＭＣが良い感じがしないでも無い。
①売上高経常利益率 10.11（％）
②負債比率 143.90（％）
③有形固定資産回転率 1.77（回）
事例Ⅳに関してはTAC、その他はＭＭＣが良い感じがしないでも無い。
去年の２次合格者の人が、１次スレでこう言っています。
531 :
名無し検定１級さん
2017/07/02(日) 09:45:13.55 ID:K/GDePYf
>>539
２次二回受けて落ちる奴はセンスないからもう撤退したほうがいいよ
531 :
名無し検定１級さん
2017/07/02(日) 09:45:13.55 ID:K/GDePYf
>>539
２次二回受けて落ちる奴はセンスないからもう撤退したほうがいいよ
あと112日。
選挙行ったらお勉強だ。
今日は事例４の過去問中心に。
選挙行ったらお勉強だ。
今日は事例４の過去問中心に。
一次組が忙しくしてるこの一月が差をつけるチャンスなのだが、一年勉強しても飛躍的に成長を感じたとは言えず、つらいなぁ。
今日もコツコツ事例に向き合っている。
今日もコツコツ事例に向き合っている。
正直、二次は収穫逓減になるのが早いからな。
多分、今年落ちて、来年また1次から受けなおすことになるんだろうなぁ・・・
二次に受かるコツって何なんだろうな。
ストレートでばっちり理解出来る人、何となくフィーリングで受かる人。
そう言う化け物は除いて、俺等凡人はどうすればいいのか。
取り敢えず今日はＴＡＣの赤本を半分やった。
時間さえ掛ければほぼ9割方解ける（ＩＲＲとか予防原価とかわからん）んだけど、本番になるとこれが5割に落ちる。
事例１に至っては何が何だか。
資格学校の模範解答を見ても？？？？な状態だし。
２と３は大事故起こさなければ何とかという感じか。
ストレートでばっちり理解出来る人、何となくフィーリングで受かる人。
そう言う化け物は除いて、俺等凡人はどうすればいいのか。
取り敢えず今日はＴＡＣの赤本を半分やった。
時間さえ掛ければほぼ9割方解ける（ＩＲＲとか予防原価とかわからん）んだけど、本番になるとこれが5割に落ちる。
事例１に至っては何が何だか。
資格学校の模範解答を見ても？？？？な状態だし。
２と３は大事故起こさなければ何とかという感じか。
ＹＥＳアイアム。
ＴＡＣの事例４演習とかやると魂が口から抜け出すくらい消耗してる。
ＴＡＣ講師からは、とにかく毎日計算問題やって電卓叩けと言われているよ。
あと事例４の過去問はちゃんと時間制限掛けて全部やれとも言われたな。
ＴＡＣの事例４演習とかやると魂が口から抜け出すくらい消耗してる。
ＴＡＣ講師からは、とにかく毎日計算問題やって電卓叩けと言われているよ。
あと事例４の過去問はちゃんと時間制限掛けて全部やれとも言われたな。
去年、二次対策に打ち込んで、見事に一次落ちた。
今年はほとんど二次対策してない…
しかも一次も自信が持てるほどやり込めてない。
最悪…
今年はほとんど二次対策してない…
しかも一次も自信が持てるほどやり込めてない。
最悪…
あと110日
心を入れ替えた
今日からは、仕事をそっちのけで勉強する
酒も減らす
風俗行かない
布団の中でも風呂でもトイレでも二次しけんのことをかんがえる
心を入れ替えた
今日からは、仕事をそっちのけで勉強する
酒も減らす
風俗行かない
布団の中でも風呂でもトイレでも二次しけんのことをかんがえる
吉多先生かな。
過去問で平成22年の事例3やったんだが、何か何書いていいか全然分からなかった。
情報システムがないし生産計画の短サイクル化とか、ロットサイズの適正化のお約束もない。
何か他の年と違う感じがした。
情報システムがないし生産計画の短サイクル化とか、ロットサイズの適正化のお約束もない。
何か他の年と違う感じがした。
おれは診断士生活1年目
いろいろ楽しくやらせてもらってる
お前らも頑張れよ
いろいろ楽しくやらせてもらってる
お前らも頑張れよ
勤め先でワンマン・スリーボス体制になって凄く辛いんですが助けて診断士！
>>754 昔おまえみたいに毎年初にFSP宣言をしながら、結局マラソン大会に出たり、
勉強と言っても単に繰り返し解いて覚えてしまった問題を解いて喜んでいるだけの
どうしようもない人がいたよ。
そして2次試験に一度行けたのかな？そのまま消えていった。
そもそもFSPはfast(?) morning study plan / personの略らしいが
早起きの勉強なら最低限の中学英語で考えてもearly morningじゃないか？
（朝が高速で通り過ぎてどうするんだよ、タイムトラベラーかよ）という、
出発点からしてどうしようもない話だったが。
勉強と言っても単に繰り返し解いて覚えてしまった問題を解いて喜んでいるだけの
どうしようもない人がいたよ。
そして2次試験に一度行けたのかな？そのまま消えていった。
そもそもFSPはfast(?) morning study plan / personの略らしいが
早起きの勉強なら最低限の中学英語で考えてもearly morningじゃないか？
（朝が高速で通り過ぎてどうするんだよ、タイムトラベラーかよ）という、
出発点からしてどうしようもない話だったが。
TACの答練で何とか80分内になにがしかの答えを書く（と言うかマス目を埋める）事は出来るようになってきた。
しかし未だに設問の意味が分からず考え込み、何度も与件を確認する時間帯がある。
あと100日ぐらいで何とかこの辺を自動化できなきゃダメなんだろうな。
しかし未だに設問の意味が分からず考え込み、何度も与件を確認する時間帯がある。
あと100日ぐらいで何とかこの辺を自動化できなきゃダメなんだろうな。
イエス・マイマム。
>>766
７月の今の時点時間を切って、内容を徐々に上げていくより、
時間無制限で内容を熟考して、時間を短くしていくのは最後で良いと思う。
回数こなせば、読み込みも書き出しも、勝手にだんだん早くなるから。
俺は、本番一週間前でさえ、過去問で自分の納得できる/ふぞろい自己採点で
80点が取れる答えを全部埋めるのに100～140分かかっていたけど、
本番はきちんと時間内に収まってＢＡＡＡだったよ。
ちなみに模試・答練は一切受けなかった。
７月の今の時点時間を切って、内容を徐々に上げていくより、
時間無制限で内容を熟考して、時間を短くしていくのは最後で良いと思う。
回数こなせば、読み込みも書き出しも、勝手にだんだん早くなるから。
俺は、本番一週間前でさえ、過去問で自分の納得できる/ふぞろい自己採点で
80点が取れる答えを全部埋めるのに100～140分かかっていたけど、
本番はきちんと時間内に収まってＢＡＡＡだったよ。
ちなみに模試・答練は一切受けなかった。
BAAAか惜しかったな。
考える時間を無制限か。
逆に色々考えちゃいそうな気もするが、本当はそういう風にクンフーを積み上げることが必要なんだろうな。
考える時間を無制限か。
逆に色々考えちゃいそうな気もするが、本当はそういう風にクンフーを積み上げることが必要なんだろうな。
>>769
同意
勉強の初期段階で時間を気にするのは意味がないと思う。
一字一句にこだわって問題を読み込んだり、複数の解答例を考えたりしていたら、
1問解くのに1日かかることもあるけど、それはそれで大切な過程。
作り込みの浅い模試に時間を割くより、よく練られた過去問に時間を割くべき。
おいらも模試は1回も受けなかったけれど、1回で合格できたよ。
同意
勉強の初期段階で時間を気にするのは意味がないと思う。
一字一句にこだわって問題を読み込んだり、複数の解答例を考えたりしていたら、
1問解くのに1日かかることもあるけど、それはそれで大切な過程。
作り込みの浅い模試に時間を割くより、よく練られた過去問に時間を割くべき。
おいらも模試は1回も受けなかったけれど、1回で合格できたよ。
>>771
ああ、そうか、そういう採点方法だったっけ。
ちくしょう受かってたら羨ましいぞ、祝ってやる。
過去問はTACの勉強会仲間とやってるんだけど、今週は時間制限無しでやってみるわ。
ああ、そうか、そういう採点方法だったっけ。
ちくしょう受かってたら羨ましいぞ、祝ってやる。
過去問はTACの勉強会仲間とやってるんだけど、今週は時間制限無しでやってみるわ。
その為にも遠藤とマンガは欠かせない。
>>774
今日やった過去問では三時間ぐらい掛けた。
事例企業の時系列を表にしてみたり、設問を俯瞰してみて、作問者は何を言わせたいのか推量したり。
成果と効果は何かという設問では、作問者はこの単語をどう使い分けているのかとか考えてみた。
がむしゃらに解くのではなく、こう言う回り道っぽいけど思索を深めるのも悪くないね。
今日やった過去問では三時間ぐらい掛けた。
事例企業の時系列を表にしてみたり、設問を俯瞰してみて、作問者は何を言わせたいのか推量したり。
成果と効果は何かという設問では、作問者はこの単語をどう使い分けているのかとか考えてみた。
がむしゃらに解くのではなく、こう言う回り道っぽいけど思索を深めるのも悪くないね。
二次試験は運ゲーだからそんな対策しても意味ないって。それ以上に運ゲーなのが、実務補習。どの教官にあたるかはかなりの運ゲー。
本試験まであと3ヶ月ですね。一次組が二次対策を本格開始するまであと三週間。二次専念組は今がリードを広げるチャンスと思って頑張りましょう！ しかし、事例1は難しい。こんなの出たらたまらんという年がありますね。
過去問と解答例を参考に思考をパターン化するんだけど、事例Ⅰは他よりパターンが多いからその分苦労する印象。
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
ところで15分ママはどーなったの？
何か頭が煮詰まって全然勉強進まず。
夕方はもう沸きラメ手、息抜きに数年ぶりのパチスロを打ってみた。
今のスロットって全然出ないのね。
演出は派手になってるけど。
次回の事例2はパチンコ屋が出るかも。
夕方はもう沸きラメ手、息抜きに数年ぶりのパチスロを打ってみた。
今のスロットって全然出ないのね。
演出は派手になってるけど。
次回の事例2はパチンコ屋が出るかも。
道場にふうじん以来のウザキャラ登場か？
>>776 おまえみたいに完全に専門外の超底辺工学系卒はそういう見方をするんだろうが、
2次試験の内容なんて商学部に在籍していたら誰でもわかるような超定番問題だぞ。
おまえみたいにちゃんと勉強をすることから逃げているような奴は自由裁量の問題に見えるだろうけどな。
そういう奴は受験しても仕方ないぞ。合格しないんだから。
書く内容なんてほぼ完全に決まっているのに。
生産管理、マーケット・セグメンテーション、労務...
これだけガチっと決まっている問題を選択式と同様に見られないおまえはダメだわ。
そしてリストラに乗っかって退職して養成に逃げてもそもそもこの資格で食えないけどな。
2次試験の内容なんて商学部に在籍していたら誰でもわかるような超定番問題だぞ。
おまえみたいにちゃんと勉強をすることから逃げているような奴は自由裁量の問題に見えるだろうけどな。
そういう奴は受験しても仕方ないぞ。合格しないんだから。
書く内容なんてほぼ完全に決まっているのに。
生産管理、マーケット・セグメンテーション、労務...
これだけガチっと決まっている問題を選択式と同様に見られないおまえはダメだわ。
そしてリストラに乗っかって退職して養成に逃げてもそもそもこの資格で食えないけどな。
合格できなかった輩が合格しようと努力している人を貶めようとしてますなぁ
こんなん合格できるわ と言いそうだが、なら、やってみろよと
こんなん合格できるわ と言いそうだが、なら、やってみろよと
商学部って大学で野球をする人が行くところじゃないの？
マンガの名称が変わった模様
その名も、四年目
そりゃ散々マンガはクソだの書かれたら、変えるだろ。合格者ほとんどいないイメージも定着してしまったし。
マンガの合格率、2年連続33%
え？
え？
今さらだけど『中小企業診断士2次試験事例問題攻略マスター』と言う本を読んでる。
成るほどと思う半面、80分でここまで考察できるかなとも思う。
成るほどと思う半面、80分でここまで考察できるかなとも思う。
設問と与件からSWOT分析で事例企業を分析。
さらに事例企業のあるべき姿をあぶり出し、現状とのギャップを把握。
全設問を見渡して、与件の言葉を生かしつつ、バランスの取れた回答作り。
言ってることはごもっともなのだが、マンガの20分で情報整理して60分で回答を書けというのと同じぐらいの無茶を要求されている気がする。
さらに事例企業のあるべき姿をあぶり出し、現状とのギャップを把握。
全設問を見渡して、与件の言葉を生かしつつ、バランスの取れた回答作り。
言ってることはごもっともなのだが、マンガの20分で情報整理して60分で回答を書けというのと同じぐらいの無茶を要求されている気がする。
>>800
そもそも、その本のコンセプトはどんなんなの？
80分で合格答案を作るというものでない可能性もあるな。
経士会の人だっけ？著者は
そもそも、その本のコンセプトはどんなんなの？
80分で合格答案を作るというものでない可能性もあるな。
経士会の人だっけ？著者は
>>802
そうなのか。そりゃ去年の受講生は誰1人合格しませんでした！とは書けないよなあ 笑
で、多年度の情弱なおっさんが何人か釣れたらいい、くらいの感覚かね？
阿漕だねえ
そうなのか。そりゃ去年の受講生は誰1人合格しませんでした！とは書けないよなあ 笑
で、多年度の情弱なおっさんが何人か釣れたらいい、くらいの感覚かね？
阿漕だねえ
まあ受験校も似たようなもんだ
合格者数はいいから、合格率を示してみろって話
全体合格率よりも低いから決して出せない
しゃれた言い訳まで用意してる
合格者数はいいから、合格率を示してみろって話
全体合格率よりも低いから決して出せない
しゃれた言い訳まで用意してる
>>801
副題は、予見文と設問文を正しく読めば手の届く答案が書ける
なので、あくまで合格を目指してる
著者は元々コンサル業らしく、書いていることは論理的で、過去問ん五年の模範解答も無理がないと思う
ただ自分でやれる自信はない
副題は、予見文と設問文を正しく読めば手の届く答案が書ける
なので、あくまで合格を目指してる
著者は元々コンサル業らしく、書いていることは論理的で、過去問ん五年の模範解答も無理がないと思う
ただ自分でやれる自信はない
ところで、１００均から８ｍｍ方眼ノートが消えてるんだが。
駅前とか大型店では品切れ。田舎の店舗でようやく見つけた。
１行２０文字でとても使いやすいのに。
来年分も考えて多めに買っちゃった（弱気）
駅前とか大型店では品切れ。田舎の店舗でようやく見つけた。
１行２０文字でとても使いやすいのに。
来年分も考えて多めに買っちゃった（弱気）
100均なんか行かず、ちゃんと街の文房具屋で買ってやってくれ。
俺は、コクヨのキャンパス（20文字×20行）使ってる。
俺は、コクヨのキャンパス（20文字×20行）使ってる。
皆様、お疲れ様です。
昨年一次を通り(教材は市販のTAC)、二次では唯一、事例４が苦手です。
LECの二次用講座テキスト→イケカコ→今週、同友館の事例４全知識&全ノウハウまで手を出し始めました。
僕にとってLECは想定試験の設問はいいいのですが、説明が端折りすぎてて、正確な知識や模範解答の正しさをネットなどからわざわざ確かめ直す手間に、これまでもえらく時間を費やしました。
いろんなタイプの人を対象に想定してるせいかもしれないけど、わざとノウハウを小出しにしてるのかと勘ぐってしまうくらい…。
自分の無知さを棚に上げての恨み節ですが、
・経営(指標)分析の業種別の目安値
・DCF(NPV)の算出のための、各計算要素を落とし込んだ表フォーマット
・正味CFと営業CFとFCFとの関係
これら頻出問題の知識を一望できるまとめくらい教材中にあってもよかろうものを、、見つけられないから、あちこち調べつつ、「これで間違いなかろう」というレベルのものを自作するのに、どれだけ時間を要したか(泣)！
その時間を捻出するのに、毎日どれだけの軋轢と闘ってるか(泣笑)！！
この投資をきっちり回収させてもらうためにも、今年は絶対受からないと。
同じように頑張ってる皆様、試験後に思いっきり笑いましょう！
昨年一次を通り(教材は市販のTAC)、二次では唯一、事例４が苦手です。
LECの二次用講座テキスト→イケカコ→今週、同友館の事例４全知識&全ノウハウまで手を出し始めました。
僕にとってLECは想定試験の設問はいいいのですが、説明が端折りすぎてて、正確な知識や模範解答の正しさをネットなどからわざわざ確かめ直す手間に、これまでもえらく時間を費やしました。
いろんなタイプの人を対象に想定してるせいかもしれないけど、わざとノウハウを小出しにしてるのかと勘ぐってしまうくらい…。
自分の無知さを棚に上げての恨み節ですが、
・経営(指標)分析の業種別の目安値
・DCF(NPV)の算出のための、各計算要素を落とし込んだ表フォーマット
・正味CFと営業CFとFCFとの関係
これら頻出問題の知識を一望できるまとめくらい教材中にあってもよかろうものを、、見つけられないから、あちこち調べつつ、「これで間違いなかろう」というレベルのものを自作するのに、どれだけ時間を要したか(泣)！
その時間を捻出するのに、毎日どれだけの軋轢と闘ってるか(泣笑)！！
この投資をきっちり回収させてもらうためにも、今年は絶対受からないと。
同じように頑張ってる皆様、試験後に思いっきり笑いましょう！
『事例４の全知識全ノウハウ』じゃだめ？
ふぞろいのセミナーはどんな感じですか？
ライバル心むき出し？ 和気あいあい？
ライバル心むき出し？ 和気あいあい？
gwに貰ったMMCの計算問題集を今頃やってるのだが、これけっこう難しいぞ
>>810
今取り掛かり中で助かってる部分もありますが(今まで存在を知らず、恥ずかしい)、CF計算書の項目など、やっぱ完全ではないですねぇ。
微細な項目がそれぞれどのCFに属するかアタフタする以前に、CF計算書の大本の概念を理解できてないのかな…。
今取り掛かり中で助かってる部分もありますが(今まで存在を知らず、恥ずかしい)、CF計算書の項目など、やっぱ完全ではないですねぇ。
微細な項目がそれぞれどのCFに属するかアタフタする以前に、CF計算書の大本の概念を理解できてないのかな…。
小刻みな時間で勉強してる皆様に教えてほしいのですが、、
80分以下とかしか時間が取れない場合、どうやって過去問・模擬問題に取り組んでますか？
80分以下とかしか時間が取れない場合、どうやって過去問・模擬問題に取り組んでますか？
>>813
俺もビジ会でCF計算書は覚えたつもりだったのに、経過勘定の扱いを勘違いしていたり、忘れていたり。
CVPやCF計算書は点数源だからちゃんと仕上げないとorz
俺もビジ会でCF計算書は覚えたつもりだったのに、経過勘定の扱いを勘違いしていたり、忘れていたり。
CVPやCF計算書は点数源だからちゃんと仕上げないとorz
CF計算書は去年出たから今年は出ないだろ
出ないかな。
知識問題で、株の空売りとか出たりしてｗ。
知識問題で、株の空売りとか出たりしてｗ。
>>817
僕も「出ないとは言い切れない」と思うと、つい勉強してしまう。
解けるものだけ要領よく解くだけで足切りはクリアできると思うけど、去年にわか仕込みで挑んでる不安感から大ポカしたから、死角は残しておきたくないです。
自分でも驚くほど小心者…w
僕も「出ないとは言い切れない」と思うと、つい勉強してしまう。
解けるものだけ要領よく解くだけで足切りはクリアできると思うけど、去年にわか仕込みで挑んでる不安感から大ポカしたから、死角は残しておきたくないです。
自分でも驚くほど小心者…w
去年、問題用紙開いてキャッシュフローが目に入った瞬間、「やったチャンスきた！」
と思ってしまって早くやりたくて気が焦り、
その前にあった何かで躓いてそのままズッコケた…
今年はデシジョンかな…ややこしいヤツ苦手なんだよな
本試験でできる気がしないわ。
と思ってしまって早くやりたくて気が焦り、
その前にあった何かで躓いてそのままズッコケた…
今年はデシジョンかな…ややこしいヤツ苦手なんだよな
本試験でできる気がしないわ。
>>819
809、813、815です。
僕はC判定だったので比較にならないですが、、にわか仕込みで過信してDCFの大きな山を攻略失敗し、後のラクな問題をほぼ手付かずで落としてしまいました。
事例１時点で筆圧強すぎ答案訂正できないほど握力なくなってたしw、冷静なつもりでも超アガってました(^^;
知識が板についてないと自覚してたから、薄氷を渡るみたいにかなり不安だったのでしょう。
809、813、815です。
僕はC判定だったので比較にならないですが、、にわか仕込みで過信してDCFの大きな山を攻略失敗し、後のラクな問題をほぼ手付かずで落としてしまいました。
事例１時点で筆圧強すぎ答案訂正できないほど握力なくなってたしw、冷静なつもりでも超アガってました(^^;
知識が板についてないと自覚してたから、薄氷を渡るみたいにかなり不安だったのでしょう。
>>820
819です。
去年受かった先輩は、一昨年落ちてから簿記1級とって対策したらしいです。
他の事例もこう問われたらこう、と自分で型を作って完璧にシミュレーションして仕上げたそうな。
受かる人はとことんやってるな、というのが正直な感想。
個人個人どこまでやり込めるかは違うけど、やれるとこまでやるしかないですね。自分は出戻り一次試験を突破しなければ…
819です。
去年受かった先輩は、一昨年落ちてから簿記1級とって対策したらしいです。
他の事例もこう問われたらこう、と自分で型を作って完璧にシミュレーションして仕上げたそうな。
受かる人はとことんやってるな、というのが正直な感想。
個人個人どこまでやり込めるかは違うけど、やれるとこまでやるしかないですね。自分は出戻り一次試験を突破しなければ…
>>821
(皆様、連投すみません。)
想定問答まで準備できるほど体系的に捉えられてれば、資格取得後も自在に知識を使いこなせそうですね。
及びもつかないけど、取得後のために、要領以外に底力も蓄えたいです。
出戻り一次、お疲れ様ですm(__)m
一次の広大な試験範囲は、いまだ冷や汗ものです。
試験結果には運含め差があれど、現状に甘んじずに高みを目指してる皆様には、手放しに尊敬と共感を感じます。
(皆様、連投すみません。)
想定問答まで準備できるほど体系的に捉えられてれば、資格取得後も自在に知識を使いこなせそうですね。
及びもつかないけど、取得後のために、要領以外に底力も蓄えたいです。
出戻り一次、お疲れ様ですm(__)m
一次の広大な試験範囲は、いまだ冷や汗ものです。
試験結果には運含め差があれど、現状に甘んじずに高みを目指してる皆様には、手放しに尊敬と共感を感じます。
俺の先輩はポーターを原書で読んだ事が効いたと言ってたな
>>823
個人的にはそこまでやらなくても…とも思うけど、会計などは英語の方が意味が分かりやすいことがあるね～(借り方とか貸し方とか、却ってややっこしい)。
個人的にはそこまでやらなくても…とも思うけど、会計などは英語の方が意味が分かりやすいことがあるね～(借り方とか貸し方とか、却ってややっこしい)。
『君の名は。』ＢＤ買ってきた。
強はもう、勉強いいや。
強はもう、勉強いいや。
昨年合格した開示請求返ってきた。
一昨年初年度のDCCDからABAAで合格。事例2が59点。惜しい。
一昨年初年度のDCCDからABAAで合格。事例2が59点。惜しい。
4年前 DBCC
3年前 棄権（出張）
2年前 DAAA 38,64,62,65
去年 BABA 51,68,55,64
今年一次から再々度やり直し
一次も3度目だよ
受かりたいなぁ
3年前 棄権（出張）
2年前 DAAA 38,64,62,65
去年 BABA 51,68,55,64
今年一次から再々度やり直し
一次も3度目だよ
受かりたいなぁ
>>829
事例Ⅳは経営分析で全部収益性あげるとかして、計算間違いまくればワンチャン。
他は取る方がムズイ
事例Ⅳは経営分析で全部収益性あげるとかして、計算間違いまくればワンチャン。
他は取る方がムズイ
>>831
事例1から70.59.64.69で合格した。Dは設問を空欄二つにしたらなった。採点対象外とかあるのかね。
事例1から70.59.64.69で合格した。Dは設問を空欄二つにしたらなった。採点対象外とかあるのかね。
スレ十人絶望まであと84日、あと84日！
診断士賑わってますな。
そこまでして、診断士の資格欲しい？
仕事ないよ。
経営者の年齢からしたらガキにしか見えないようなコンサルタントには、頼らないからね。
そこまでして、診断士の資格欲しい？
仕事ないよ。
経営者の年齢からしたらガキにしか見えないようなコンサルタントには、頼らないからね。
どの事例も1問目外すとＤになりやすい
去年の評価を確認しようとおもったら、通知ハガキが見当たらない…
一昨年の初受験よりも評価が悪くてショックを受けたとこまでは覚えているのだが、動揺して捨てて見なかったことにしたのかな。
一昨年の初受験よりも評価が悪くてショックを受けたとこまでは覚えているのだが、動揺して捨てて見なかったことにしたのかな。
>>838
設問間の繋がりというより、1問目はほぼ全員ある程度の点数を取るから差が凄くつくんだろうね。
あと、SWOT分析がまともに出来てない奴が後ろの解答をちゃんと書けるわけがないし。
設問間の繋がりというより、1問目はほぼ全員ある程度の点数を取るから差が凄くつくんだろうね。
あと、SWOT分析がまともに出来てない奴が後ろの解答をちゃんと書けるわけがないし。
空欄はアカン
ポエムでいいから埋めないと
ポエムでいいから埋めないと
わわわ忘れ物
俺の忘れ物
俺の忘れ物
>>836
仕事を作る専門家になろうというのに、仕事がないとか受け身なこと言ってる時点で、気の毒きわまりない。
「背中が煤けてるぜ」「あんた、一人の命も背負えないよ」なんて古い漫画のフレーズまで思い出すくらいw
二度と来んなよ、弱虫?
仕事を作る専門家になろうというのに、仕事がないとか受け身なこと言ってる時点で、気の毒きわまりない。
「背中が煤けてるぜ」「あんた、一人の命も背負えないよ」なんて古い漫画のフレーズまで思い出すくらいw
二度と来んなよ、弱虫?
去年、空欄なしでみっちり埋めたのに25点のD取ったよ
AADB 60,65,25,58
「最初の曲がり角を反対方向に曲がった」みたいな、明後日を向いた解答だった。我ながら。
AADB 60,65,25,58
「最初の曲がり角を反対方向に曲がった」みたいな、明後日を向いた解答だった。我ながら。
25点てスゴいなある意味。
前回の試験で感じたことは、「殴り書きイクナイ」
字がキレイキタナいは評価の外だと思うけど、
丁寧か否かは評価の内だと感じた。
クライアントに読んでもらうという心構えとして減点要素だと信じた。
前回の試験で感じたことは、「殴り書きイクナイ」
字がキレイキタナいは評価の外だと思うけど、
丁寧か否かは評価の内だと感じた。
クライアントに読んでもらうという心構えとして減点要素だと信じた。
時間無制限で過去問やってるんだが、情報量の多さや微妙な文章表現に却って混乱している。
良く、過去問は無駄なく洗練されていて奥深いとかやればやるほど味が出るスルメのようだと聞くけど、辺に深追いすると失敗すると感じた。
良く、過去問は無駄なく洗練されていて奥深いとかやればやるほど味が出るスルメのようだと聞くけど、辺に深追いすると失敗すると感じた。
中小企業診断士２次試験 事例73 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1501515730/
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1501515730/
>>846
ないかもな。
でも俺は丁寧に書くことを心がけるわ。
て言っても緊張で手がうまく動かんくて、もともときたねえ字が判読不明レベルに落ちるんだよな。とくにメモ。
数字でこれが出ると計算やり直しが生じたり写し間違いが出たりして落とさなくていいとこまで落とす…
ないかもな。
でも俺は丁寧に書くことを心がけるわ。
て言っても緊張で手がうまく動かんくて、もともときたねえ字が判読不明レベルに落ちるんだよな。とくにメモ。
数字でこれが出ると計算やり直しが生じたり写し間違いが出たりして落とさなくていいとこまで落とす…
字を丁寧に書くのは、大切ですよ。相手に読んでもらうんだから。
丁寧に書く事を否定はせんよ？
俺も丁寧に書くよ？
ただ、採点基準になってるというのはね
俺も丁寧に書くよ？
ただ、採点基準になってるというのはね
正直言いすぎたw自分はそのくらいの心構えで行くことを強調したのだと思ってください
あと81日。
MMCが平成14年の事例が現行システムの原型だと言ってるので、改めてやってみようと思う。
MMCが平成14年の事例が現行システムの原型だと言ってるので、改めてやってみようと思う。
MMCなんかのいう事真に受けてたら多年度まっしぐらだぞ
魔羅にもすがりたい気持ちなんだよ……。
目移りせず、遠藤を信じろ。
おまえ達バカじゃないの？
字を綺麗に読みやすくするといいとか幼稚園児かよ。
そういう奴が二次を突破できずに養成に行くんだろ。
恥を知れよ。
字を綺麗に読みやすくするといいとか幼稚園児かよ。
そういう奴が二次を突破できずに養成に行くんだろ。
恥を知れよ。
マンガ→和泉塾に変更の件(笑)
遠藤と和泉
最強
最強
【 アルトコイン投資 】
https://yobit.io/en/trade/MUU/BTC/?bonus=cjboI
https://yobit.io/en/trade/MUU/BTC/?bonus=cjboI
俺も和泉塾に入りたいが、高級ソープと焼肉いかないといけないからなあ。無念だ
仕事の忙しさにかまけて事例４の勉強を怠っている。
いかん。
いかん。
ここではワカヤマンのＡＡ（アスキーアート）を詳細表示をしています。
／￣￣＼
／ _ノ ＼ まぁ落ち着け
| u （ ●）（●） ＿＿＿_
. | （__人__） ／::::::::: u＼
| ｀ ⌒´ノ／ノ└ ＼,三_ノ＼ ,∩__
. | ／::::::⌒（ ●）三（●）＼ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | | | わわわ和歌山の何がいけないんだお！
ヽ ＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ _ | |
①和歌山県和歌山市出身。年齢は40代半ば。ニートであることを隠し続けてきたが最近ようやく吹っ切れた。ツキに恵まれないタイプである。
②一時期和歌山大学出身を名乗っていたが高卒であることが判明する。学歴や業務の話には一切首を突っ込んでこない。
③学歴に強いコンプレックスを持っている。慶大などの高学歴者に激しい怒りをみせた一幕もある。国語力が低いため物事の本質を理解できない。
④性格は至って単純。生真面目な部分に好感を持たれている。短気で洒落や冗談が殆ど通じない。精神面で浮き沈みが激しい。
⑤コミュ力ゼロに等しく、人に絡むのが苦手であり、論破されやすい性質である。劣勢になると他人の威を借りることも多い。
⑥定型処理に関して並外れた能力を持つ。一方、臨機応変な対応は大の苦手。知恵がなく空回りすることが多い。
⑦IT系資格取得並びにIT業界への再就職という目標を掲げ、和歌山県の実家でひっそりと療養中と考えられる。
⑧根っからのIT系資格マニア。特にネットワークスペシャリストをはじめとする情報処理技術者試験に挑戦継続中。試験対策本に詳しい。
⑨和歌山県の不便な土地に生息しておりながら曜日を問わず長時間外出している時間帯がない。
⑩一年通して資格全般板を留守にすること殆どない。3分以内のレスを心掛けている中、昼間は資格の勉強も頑張っている。
⑪深夜と昼過ぎの数時間を睡眠に充てているが少なくとも5年以上前から睡眠障害が慢性化している可能性が高い。
⑫鬱病など何かしら精神疾患を患っていると見られる。病名や薬に精通しており、健常者相手に病名で罵ることも頻繁にある。
⑬2000年初頭にシステム関係の仕事をしていたこともあり、パソコンスキルはそこそこ高い。
／￣￣＼
／ _ノ ＼ まぁ落ち着け
| u （ ●）（●） ＿＿＿_
. | （__人__） ／::::::::: u＼
| ｀ ⌒´ノ／ノ└ ＼,三_ノ＼ ,∩__
. | ／::::::⌒（ ●）三（●）＼ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | | | わわわ和歌山の何がいけないんだお！
ヽ ＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ _ | |
①和歌山県和歌山市出身。年齢は40代半ば。ニートであることを隠し続けてきたが最近ようやく吹っ切れた。ツキに恵まれないタイプである。
②一時期和歌山大学出身を名乗っていたが高卒であることが判明する。学歴や業務の話には一切首を突っ込んでこない。
③学歴に強いコンプレックスを持っている。慶大などの高学歴者に激しい怒りをみせた一幕もある。国語力が低いため物事の本質を理解できない。
④性格は至って単純。生真面目な部分に好感を持たれている。短気で洒落や冗談が殆ど通じない。精神面で浮き沈みが激しい。
⑤コミュ力ゼロに等しく、人に絡むのが苦手であり、論破されやすい性質である。劣勢になると他人の威を借りることも多い。
⑥定型処理に関して並外れた能力を持つ。一方、臨機応変な対応は大の苦手。知恵がなく空回りすることが多い。
⑦IT系資格取得並びにIT業界への再就職という目標を掲げ、和歌山県の実家でひっそりと療養中と考えられる。
⑧根っからのIT系資格マニア。特にネットワークスペシャリストをはじめとする情報処理技術者試験に挑戦継続中。試験対策本に詳しい。
⑨和歌山県の不便な土地に生息しておりながら曜日を問わず長時間外出している時間帯がない。
⑩一年通して資格全般板を留守にすること殆どない。3分以内のレスを心掛けている中、昼間は資格の勉強も頑張っている。
⑪深夜と昼過ぎの数時間を睡眠に充てているが少なくとも5年以上前から睡眠障害が慢性化している可能性が高い。
⑫鬱病など何かしら精神疾患を患っていると見られる。病名や薬に精通しており、健常者相手に病名で罵ることも頻繁にある。
⑬2000年初頭にシステム関係の仕事をしていたこともあり、パソコンスキルはそこそこ高い。
マイドーム大阪周辺のビルや隣のホテルのシティプラザ大阪のトイレが空いていて便利。
お前らもう1年経ったぞ
この1年どれだけのリードを築けたのか己に聞いてみな
もう明日から大量の易化1次組が押し寄せてくる
出戻り組もらくらくすり抜けてくる
この中で100人中15人に入れるか？
この1年どれだけのリードを築けたのか己に聞いてみな
もう明日から大量の易化1次組が押し寄せてくる
出戻り組もらくらくすり抜けてくる
この中で100人中15人に入れるか？
易化で一次合格者増えればば、二次合格枠も増えるだろうし望むところじゃないか？
一年延長もらってリードできたかどうか、だろうな。
1次と違い、勉強量なんざ意味ない。
この段階でまだ合格の確信持ててないようなやつはまた落ちる。
1次と違い、勉強量なんざ意味ない。
この段階でまだ合格の確信持ててないようなやつはまた落ちる。
なんで今年の一次こんな簡単なんだよ・・・
今年の一次はそんなに簡単じゃないぞ
思ってるほど伸びない
だから例年並みだ
思ってるほど伸びない
だから例年並みだ
そろそろ1次脱した連中がこっちに流れてくる頃だな。
本当の地獄はここからはじまるとも知らずに。
本当の地獄はここからはじまるとも知らずに。
一次大量合格で二次試験激戦化
やべえ本当に事例4忘れてる
夏休みは特訓だ
夏休みは特訓だ
僕も今日からお世話になります。
ほどほどの難易度で良い一次試験でした。よろしくお願いします。
ほどほどの難易度で良い一次試験でした。よろしくお願いします。
一次合格したんでよろしくな
今年の1次試験問題どこで見れますかね
1次から来た
今日からよろしく
今日からよろしく
一次試験のこのレベル何？去年に必死のパッチで受かって、238点で2次落とされて、、、の憂き目。
診断士協会ってバカばっかりで加減効かないんだな。
どうせ、加減効かないから2次の合格枠増やすんだよね？頼むから受からせてほしい。
診断士協会ってバカばっかりで加減効かないんだな。
どうせ、加減効かないから2次の合格枠増やすんだよね？頼むから受からせてほしい。
正直、今年の一次通過した奴らと競わされるのは釈然としないものがあるよな。まあ、仕方ないけどな。
>893
受験者数増えると二次の合格枠が増える訳だから1年長く勉強してる方が得じゃない？。
受験者数増えると二次の合格枠が増える訳だから1年長く勉強してる方が得じゃない？。
>>895
実務補習の枠は限界があるから合格者数は増やせない。
今年も800-900人しか出ないはず。
実務補習の枠は限界があるから合格者数は増やせない。
今年も800-900人しか出ないはず。
>>896
だよな？確か1200人くらい受からせた年は実務補習が大変だったらしい。
まー、そのくらいまでならギリギリ枠を増やせるともいえるけどさ。
蓋開けてみたら、合格者数は昨年並み、合格率は過去最低でしたってことになるかも。
だよな？確か1200人くらい受からせた年は実務補習が大変だったらしい。
まー、そのくらいまでならギリギリ枠を増やせるともいえるけどさ。
蓋開けてみたら、合格者数は昨年並み、合格率は過去最低でしたってことになるかも。
事例４の計算メモを問題用紙の隙間に書くのを辞めて、問題用紙の裏紙使うようにしたら、少しミスが減った。
時間は掛かるけど、こっちのやり方を進めてみようと思う。
時間は掛かるけど、こっちのやり方を進めてみようと思う。
一次試験スレに貼られてたんだが、このwiki使ってる奴ホントにいるのか？
去年の再現答案まとめてあって面白いっちゃ面白いけど
http://shindanshi.wiki.fc2.com/m/
去年の再現答案まとめてあって面白いっちゃ面白いけど
http://shindanshi.wiki.fc2.com/m/
次スレ
中小企業診断士２次試験 事例73
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1501515730/l50
中小企業診断士２次試験 事例73
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1501515730/l50
去年の過去問が460点で、今年本試験でたぶん500点超えた
去年は平均65、今年は平均70で合格、みたいな方式だったら良かったのに残念だ
去年は平均65、今年は平均70で合格、みたいな方式だったら良かったのに残念だ
>>903
俺様が高得点だった年は合格ラインもそれに比例して上がればいいのに
って解釈したけど違うかな
俺様が高得点だった年は合格ラインもそれに比例して上がればいいのに
って解釈したけど違うかな
昨年から東芝の不正会計が社会問題になったし、粉飾決算している事例企業でないかな。
>>902
おー使ってる人もいるんだね
俺も編集してみようかな。再現答案だけじゃなくてファイナルペーパーとかでも良さそうだし
おー使ってる人もいるんだね
俺も編集してみようかな。再現答案だけじゃなくてファイナルペーパーとかでも良さそうだし
二次試験初めて受けるものですが、二次試験って知識の幅っていうより、能力問われる感じですよね。
勉強方法どうしようかな
とりあえず独学で行くか学校行くか
とりあえず独学で行くか学校行くか
とりあえず、不揃いよんどくべし
合格者の再現答案を見て、試験の性質を知らないと
合格者の再現答案を見て、試験の性質を知らないと
>>912
キラー何とかより、一次で学んだ基本的な知識かな。
端的に例えると、
事例Ⅰで、回りくどい与件や設問文から例えば、
「現経営陣が、成果主義を導入すべきか否かで意見が分かれているんだな」
ということを見極めたうえで、
そのメリットや、デメリットを具体的に３～４つずつ即答して、
結論はどっちです、と要約して助言（マス目に書き出し）できる能力ね。
二次試験で「うーん、どっちだろう」「えーっと、なんだっけ」と
考えている時間は余りない。
それこそ、上記のような知識を口頭で反射的に答えられるぐらい、
一次の知識が「自分の知恵」として定着している必要があります。
キラー何とかより、一次で学んだ基本的な知識かな。
端的に例えると、
事例Ⅰで、回りくどい与件や設問文から例えば、
「現経営陣が、成果主義を導入すべきか否かで意見が分かれているんだな」
ということを見極めたうえで、
そのメリットや、デメリットを具体的に３～４つずつ即答して、
結論はどっちです、と要約して助言（マス目に書き出し）できる能力ね。
二次試験で「うーん、どっちだろう」「えーっと、なんだっけ」と
考えている時間は余りない。
それこそ、上記のような知識を口頭で反射的に答えられるぐらい、
一次の知識が「自分の知恵」として定着している必要があります。
ふぞろいは買うべきだけど、とりあえずwiki読んでもいいかも
去年の答案が7個くらい上がってた気がする
http://shindanshi.wiki.fc2.com/m/
去年の答案が7個くらい上がってた気がする
http://shindanshi.wiki.fc2.com/m/
時間なくてもポーターくらいはよんどけよ、さすがに
今年１次自己採点で合格したけど
２次の予備校どうするか迷ってます
１．LEC
２．AAS
３．MMC
直前講座は上記があり、このうちどれがいいですか？
TACはTACメソッドの無料講義受けたけど、中身がない気がするから除外してます
２次の予備校どうするか迷ってます
１．LEC
２．AAS
３．MMC
直前講座は上記があり、このうちどれがいいですか？
TACはTACメソッドの無料講義受けたけど、中身がない気がするから除外してます
みんなお金持ちやなあ
TAC2次公開模試受付中やで～
http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho/chusho_2jkoukai.html
http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho/chusho_2jkoukai.html
>>919
今から一次テキスト読み返しは非効率だよ。
時間がないので二次に特化した勉強をおすすめします。
今から一次テキスト読み返しは非効率だよ。
時間がないので二次に特化した勉強をおすすめします。
MMCってなにがそんなにいいの？
俺、1月の時点ですでにタックで二次の講座も購入しちゃったんだが
俺、1月の時点ですでにタックで二次の講座も購入しちゃったんだが
ふぞろいってみんな過去問何年分くらい買ってるの？
あれ、一冊2,500円くらいしてなかなか高いんだが
あれ、一冊2,500円くらいしてなかなか高いんだが
>>925
MMCは合格率40%くらいあるぞ。
まあ直前対策講座の受講者ではなく年明けからやってるやつらが、だが。
TAC申し込んじゃったか～、来年頑張れ！
MMCは合格率40%くらいあるぞ。
まあ直前対策講座の受講者ではなく年明けからやってるやつらが、だが。
TAC申し込んじゃったか～、来年頑張れ！
いや、今年頑張るわ
何がいいのか、って問いに対して、
これこれこういう理由で良いって解答じゃなくて
その理由を踏まえた結果の数字でしか答えられんような
貧弱な論理力の持ち主に言われても説得力ないし。
二次試験の問題って大学受験で地歴受けた時と同じような形式だから、割ととっつきやすいし。
とりあえずお前に負けんよう頑張るわ。
何がいいのか、って問いに対して、
これこれこういう理由で良いって解答じゃなくて
その理由を踏まえた結果の数字でしか答えられんような
貧弱な論理力の持ち主に言われても説得力ないし。
二次試験の問題って大学受験で地歴受けた時と同じような形式だから、割ととっつきやすいし。
とりあえずお前に負けんよう頑張るわ。
>>929
そんないきり立つなよ。得られる情報も得られんぞ？
お前の問いに対して俺は明確な答えを持っているが、敢えて言わなかった。
一言わびればMMCの何が良くて、TACの何がダメか教えてやろう。
一世一代の勝負の場面で、面従腹背で相手から答えを引き出すことすらできんお子様にチャンスをやろうじゃないか。
そんないきり立つなよ。得られる情報も得られんぞ？
お前の問いに対して俺は明確な答えを持っているが、敢えて言わなかった。
一言わびればMMCの何が良くて、TACの何がダメか教えてやろう。
一世一代の勝負の場面で、面従腹背で相手から答えを引き出すことすらできんお子様にチャンスをやろうじゃないか。
学校使うならMMCのテキストと事例4対策と、あとはひたすら過去問がいいんじゃないかな。
独学なら、全知とTACの事例4問題集と過去問。過去問は不揃い使うといいと思う。
あと、模試などの事例1から3の創作問題はあまり深入りせずタイムマネジメントの練習として使うくらいにした方がいいですよ
独学なら、全知とTACの事例4問題集と過去問。過去問は不揃い使うといいと思う。
あと、模試などの事例1から3の創作問題はあまり深入りせずタイムマネジメントの練習として使うくらいにした方がいいですよ
学校使うならMMCのテキストと事例4対策と、あとはひたすら過去問がいいんじゃないかな。
独学なら、全知とTACの事例4問題集と過去問。過去問は不揃い使うといいと思う。
あと、模試などの事例1から3の創作問題はあまり深入りせずタイムマネジメントの練習として使うくらいにした方がいいですよ
独学なら、全知とTACの事例4問題集と過去問。過去問は不揃い使うといいと思う。
あと、模試などの事例1から3の創作問題はあまり深入りせずタイムマネジメントの練習として使うくらいにした方がいいですよ
他の人に聞きたいんだけど、
俺が調べて見た感じだとMMCの良さって
解答に対して添削サービスがあること
のように思えたんだけど違うかな？
あくまで予想だけど、講師の良さとか、そういうところで違いはあまりない気がする
タックの講座もまだ配信されてないし、
MMCも受けたことないから何とも言えんけど
俺が調べて見た感じだとMMCの良さって
解答に対して添削サービスがあること
のように思えたんだけど違うかな？
あくまで予想だけど、講師の良さとか、そういうところで違いはあまりない気がする
タックの講座もまだ配信されてないし、
MMCも受けたことないから何とも言えんけど
>>934
TACの二次テキストは一次テキストからの寄せ集めのような感じだけど、MMCのテキストは二次向けに作ったテキストって感じです。
TACの二次テキストは一次テキストからの寄せ集めのような感じだけど、MMCのテキストは二次向けに作ったテキストって感じです。
>>934
MMCはダメだよ。添削も的外れだ。
定型的対応を覚えさせるが近年の試験では通用しなくなった。
合格率も大本営発表だよ。
TACに通う選択は正解だよ。俺も去年TACの遠藤先生を信じてストレート合格を果たした。
MMCは頭の悪い多年度の吹き溜まりみたいなところだから、テキストも単純すぎて拍子抜けするよ。
MMCはダメだよ。添削も的外れだ。
定型的対応を覚えさせるが近年の試験では通用しなくなった。
合格率も大本営発表だよ。
TACに通う選択は正解だよ。俺も去年TACの遠藤先生を信じてストレート合格を果たした。
MMCは頭の悪い多年度の吹き溜まりみたいなところだから、テキストも単純すぎて拍子抜けするよ。
実務に打ち込まれては
地方に住んでるからタックの通信の先生次第だなあ。
遠藤先生、評判いいから通信も遠藤先生ならいいんだけど。
まあ、結局自分の納得できる方法でやるのが
自信もつくし、一番みたいですね。
それがタックであれ、MMCであれ。
とりあえずタックの配信を受講してみて、また考えます。
ありがとうございました。
遠藤先生、評判いいから通信も遠藤先生ならいいんだけど。
まあ、結局自分の納得できる方法でやるのが
自信もつくし、一番みたいですね。
それがタックであれ、MMCであれ。
とりあえずタックの配信を受講してみて、また考えます。
ありがとうございました。
俺もTAC生だが、TACの模試や演習は尖りすぎていてちょっとなあ……と感じる。
MMCのはもやもや感が本物っぽくて好き。
点数の付け方がアバウトでTACみたいに激しく上下動しない辺りも良いかな。
MMCのはもやもや感が本物っぽくて好き。
点数の付け方がアバウトでTACみたいに激しく上下動しない辺りも良いかな。
>>937
TACストレート合格なのに何故かMMCも受講したかのようなコメントですね(笑)
まー、ストレート時はTACでもいいと思います。テキストや創作問題はさておき、TACのいい講師なら効率的にある程度のレベルまで押し上げてくれるから時間のないストレート生にはいいかも
TACストレート合格なのに何故かMMCも受講したかのようなコメントですね(笑)
まー、ストレート時はTACでもいいと思います。テキストや創作問題はさておき、TACのいい講師なら効率的にある程度のレベルまで押し上げてくれるから時間のないストレート生にはいいかも
AASはどうなの？スルーされてるけど
mmcはスキャンが面倒だ
サイズ何とかしてほしい
サイズ何とかしてほしい
>>923
分かりました､やめます｡ありがとうございます｡
皆さんの様々な意見を参考にさせていただきました｡
ここ3日､ネットでも調査を重ねましたが､今更ながら気付きました｡
結局は自分の型が分からない以上最適解が何か今分かるわけがないですよね｡
なのでウダウダ調べて初動が遅くなるのはここまでにして､
①ふぞろい(過去問)､②MMC２次直前(通信)､③MMC公開模試4回目､④MMC財務事例徹底特訓(通信)で行こうと思います｡
④はテキスト付かないですよね? ですので②もとりあえず受講｡全てをやろうとはせず､相性や自身の型を見つけたらそれに合わせて取捨選択して臨みたいと思います｡
アドバイスしていただいた方々､ありがとうございました｡
まずは皆様と肩を並べられる水準まで､持っていきたいと思います!
分かりました､やめます｡ありがとうございます｡
皆さんの様々な意見を参考にさせていただきました｡
ここ3日､ネットでも調査を重ねましたが､今更ながら気付きました｡
結局は自分の型が分からない以上最適解が何か今分かるわけがないですよね｡
なのでウダウダ調べて初動が遅くなるのはここまでにして､
①ふぞろい(過去問)､②MMC２次直前(通信)､③MMC公開模試4回目､④MMC財務事例徹底特訓(通信)で行こうと思います｡
④はテキスト付かないですよね? ですので②もとりあえず受講｡全てをやろうとはせず､相性や自身の型を見つけたらそれに合わせて取捨選択して臨みたいと思います｡
アドバイスしていただいた方々､ありがとうございました｡
まずは皆様と肩を並べられる水準まで､持っていきたいと思います!
>>945
未合格者の提案も確実に混じってるのでその辺も考慮しといたほうがええよ
最後は「自分の決めた方法を信じぬく」ことでしょう
とはいえ、１次合格＋２次無勉 → 2ヶ月ちょいの勉強で2次合格 というのは
よほど2次試験解答記述向けの思考に普段から慣れている人じゃないと
合格は困難であることも頭に入れておきましょう（落ちるほうが多数ってことね）
お互い、頑張りましょう
未合格者の提案も確実に混じってるのでその辺も考慮しといたほうがええよ
最後は「自分の決めた方法を信じぬく」ことでしょう
とはいえ、１次合格＋２次無勉 → 2ヶ月ちょいの勉強で2次合格 というのは
よほど2次試験解答記述向けの思考に普段から慣れている人じゃないと
合格は困難であることも頭に入れておきましょう（落ちるほうが多数ってことね）
お互い、頑張りましょう
ID:kUDDadF7
こいつ結局何も教えてねーじゃん
こいつ結局何も教えてねーじゃん
ややこしい方ですな笑
教えられる知識がなかったんでしょ笑
次スレ、もう立ってんのか。早ぇな。
中小企業診断士２次試験 事例73
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1501515730/
中小企業診断士２次試験 事例73
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1501515730/
MMCステマ乙
今年は北朝鮮有事で試験事務自体が当面停止もありうる。
有資格者として活動できるようになるのは当分先。
有資格者として活動できるようになるのは当分先。
休み中はゲロ出るくらい事例4やろっと
一次の財務でも信じられないようなミスしてた。
二次本番でミスったらしぬ
一次の財務でも信じられないようなミスしてた。
二次本番でミスったらしぬ
独学の人はふぞろいがおすすめ。
1人3役分声色変えて音読したり、ツッコミ入れたりすればモチベ上がるよ。
去年それで受かりました。
1人3役分声色変えて音読したり、ツッコミ入れたりすればモチベ上がるよ。
去年それで受かりました。
>>942
AASの解法はストレートの人向けじゃないと思う
数ヶ月かけてじっくり勉強するならかなり実力つくと思うけど短期間でのマスターは厳しい
あと、AASにおいては受講するなら通学にした方がいいよ。
AASの解法はストレートの人向けじゃないと思う
数ヶ月かけてじっくり勉強するならかなり実力つくと思うけど短期間でのマスターは厳しい
あと、AASにおいては受講するなら通学にした方がいいよ。
情報戦
信じるか信じないかはあなた次第
信じるか信じないかはあなた次第
昔 、独学で受かった人の話では、
勉強方法が分からないから、とりあえず何度も何度も写経したそうだ。
写経は辛いが、やり続けると感覚が掴めてくるらしい。
勉強方法が分からないから、とりあえず何度も何度も写経したそうだ。
写経は辛いが、やり続けると感覚が掴めてくるらしい。
ここまでで話題に上ってないところが本当はいいんだよな。風俗のお気に隠しと同じだ。
つまりは和泉塾が最強ってことだよ。
つまりは和泉塾が最強ってことだよ。
専門学校どこがいいですか？
今から二次試験の勉強始めるです
今から二次試験の勉強始めるです
あ、土曜日ＭＭＣの模試か。
準備何もしてないわ。
準備何もしてないわ。
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆ ＼＼ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ ／／
◆◆
①和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～28年度NW試験7年連続不合格である。
⑨H25～29年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆ ＼＼ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ ／／
◆◆
①和歌山県和歌山市出身の40代前半で都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
②自称和歌山大学システム工学部卒（偏差値48程度）の自宅警備員（引きこもり）である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
③社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
④就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
⑤パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
⑥首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
⑦H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
⑧NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22～28年度NW試験7年連続不合格である。
⑨H25～29年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
⑩NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
⑪気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
⑫H26年度合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
⑬真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
まあ営業妨害みたいだから、合う人は合うだろうと書いておく。
事例Ⅰ～Ⅲは和泉塾、Ⅳは遠藤。これが二次試験最強コンボ
ＴＡＣの模試で高得点だと、本試験落ちるとか、
ＴＡＣ模試の成績と本試験には、相関性がないっていう書き込み目にするけど、
あれって何か根拠あるの?
ＴＡＣ模試の成績と本試験には、相関性がないっていう書き込み目にするけど、
あれって何か根拠あるの?
>>972
TACの採点基準がおそらく本試験とかなり異なると思われる。
TACで高得点とる答案の書き方はハマれば大成功、外せば大失敗のハイリスクハイリターンなやり方。
それをワンチャンスの本試験でやり、大外しして落ちる。
和泉塾生なら当たり前の知識だ。
TACの採点基準がおそらく本試験とかなり異なると思われる。
TACで高得点とる答案の書き方はハマれば大成功、外せば大失敗のハイリスクハイリターンなやり方。
それをワンチャンスの本試験でやり、大外しして落ちる。
和泉塾生なら当たり前の知識だ。
ステマウザい
ざっと見たけど多年度受験に特化したところなんだね。
ところで、この合格値33％ってどういう意味なの?
初受験ならＴＡＣでいいのかな？
二次はモチベーション維持のため通学にしようと思ったので、
明日申込みに行こうと思ってんだけど。
ところで、この合格値33％ってどういう意味なの?
初受験ならＴＡＣでいいのかな？
二次はモチベーション維持のため通学にしようと思ったので、
明日申込みに行こうと思ってんだけど。
>>984
やっぱそっちにするわ。
遠藤クラスって教室はどこになるんだろ?
さっそく問い合わせしてみる。
ところで勉強会とかってみんなやってるの?
すぐ参加できるのかな？
やっぱそっちにするわ。
遠藤クラスって教室はどこになるんだろ?
さっそく問い合わせしてみる。
ところで勉強会とかってみんなやってるの?
すぐ参加できるのかな？
>>985
すぐに他人の話の腰を折るとか自説に固執するとか変わり者が必ずおり、またそのようなものに限ってマメに出席するのでストレスが溜まる。
すぐに他人の話の腰を折るとか自説に固執するとか変わり者が必ずおり、またそのようなものに限ってマメに出席するのでストレスが溜まる。
明日はＭＭＣ模試か。
仕事してたら頭痛がしてきた。
肩こりも酷いし。
出来れば明日は寝ていたい。
仕事してたら頭痛がしてきた。
肩こりも酷いし。
出来れば明日は寝ていたい。
折角お金払い込んでるし、最近勉強サボりがちだし、バファリン呑んで早く寝て、何とか体調整えていくわ。
ふぞろい9、アマゾンにて12,000円オーバー
とりあえず10と2, 3はGETしたけど、9は諦めました(*_*)
タックの事例Ⅳ特訓計算問題集やってる人いるかな
効果があったと感じましたか
ヤフオクで買おうか検討中
効果があったと感じましたか
ヤフオクで買おうか検討中
>>994
二次に特化してるから効率的で割といいと思う。
集中特訓よりも使いやすいかもしれない。
って今年初受験でまだ受かってないけどｗ
二次に特化してるから効率的で割といいと思う。
集中特訓よりも使いやすいかもしれない。
って今年初受験でまだ受かってないけどｗ
ふぞろい9
ヤフオクにでてるけど、現時点で7000円超えとる
ヤフオクにでてるけど、現時点で7000円超えとる
欲しいは欲しいが高いね
１０００
mmp
lud20180512174652caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lic/1488878335/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
ブックマークへ |
|---|
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像
↓「中小企業診断士２次試験 事例72 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>5枚 」を見た人も見ています：
・中小企業診断士２次試験 事例79
・中小企業診断士２次試験 事例77
・中小企業診断士２次試験 事例75
・中小企業診断士２次試験 事例74 [無断転載禁止]
・中小企業診断士２次試験 事例73 [無断転載禁止]©2ch.net
・中小企業診断士２次試験事例71
・中小企業診断士２次試験事例70 [無断転載禁止]
・中小企業診断士 2次試験 事例82
・中小企業診断士 2次試験 事例85
・中小企業診断士 2次試験 事例95
・中小企業診断士 2次試験 事例88
・中小企業診断士 2次試験 事例84
・中小企業診断士 2次試験 事例98
・中小企業診断士 2次試験 事例99
・中小企業診断士 2次試験 事例90
・中小企業診断士 2次試験 事例89
・中小企業診断士 2次試験 事例93
・中小企業診断士 2次試験 事例91
・中小企業診断士 2次試験 事例94
・中小企業診断士 2次試験 事例96
・中小企業診断士 2次試験 事例86
・中小企業診断士 2次試験 事例83
・中小企業診断士 2次試験 事例90
・中小企業診断士 2次試験 事例100
・中小企業診断士 2次試験 事例101
・中小企業診断士 2次試験 事例122
・中小企業診断士 2次試験 事例112
・中小企業診断士 2次試験 事例132
・中小企業診断士 二次試験 事例62 [無断転載禁止]
・中小企業診断士 二次試験 事例60
・中小企業診断士 二次試験 事例65
・中小企業診断士 二次試験 事例64
・中小企業診断士 2次試験 事例115
・中小企業診断士 2次試験 事例124
・中小企業診断士 2次試験 事例107
・中小企業診断士 2次試験 事例126
・中小企業診断士 2次試験 事例110
・中小企業診断士 2次試験 事例106
・中小企業診断士 2次試験 事例105
・中小企業診断士 2次試験 事例115
・中小企業診断士 2次試験 事例125
・中小企業診断士 2次試験 事例120
・中小企業診断士 2次試験 事例123
・中小企業診断士 2次試験 事例121
・中小企業診断士 2次試験 事例123
・中小企業診断士 2次試験 事例108
・中小企業診断士 2次試験 事例113
・中小企業診断士 2次試験 事例134
・中小企業診断士 2次試験 事例111
・中小企業診断士 2次試験 事例119
・中小企業診断士 2次試験 事例104
・中小企業診断士 二次試験 事例66 [無断転載禁止]
・中小企業診断士 二次試験 事例68 [無断転載禁止]
・【くじ引き？】中小企業診断士 2次試験 事例111
・中小企業診断士 二次試験 事例61 [無断転載禁止]©2ch.net
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part92
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その83
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その76
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その81
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part96
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part95
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part94
・中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part90
01:32:34 up 15 days, 11:56, 0 users, load average: 7.80, 7.16, 7.41
in 0.046219110488892 sec
@0.046219110488892@0b7 on 122715 |