このスレッドは過去ログです。 2ちゃんねるプレミアム会員に登録すると続きを読めます。 ─────────────────── 《プレミアム会員の主な特典》 ★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 2ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 月300円から匿名でご購入いただけます。 ▼ プレミアム会員登録はこちら ▼ http://premium.2ch.net/ ─────────────────── 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 理論40点(50%)…… だめだろうなこれ 適当につけたところがあと2つあれば……は完全に負け惜しみだな。 来年に向けてまた頑張るさ……切ないな
理論62 電力61 機械67 法規50 初受験だけどなんとかなった 2次の勉強今まで全くしてなかったけどなんとか頑張ろう
法規以外は余り勉強できなかったが、全科目通ってた。 勝因は理論の問5に一瞬で見切りをつけ、心を乱されず他の問題に全力を尽くしたことだろうw
2種の時同様あんまり勉強しなかったけど今回初受験で1次通った 1次は通過点ぐらいに思った方がいいんやろうな
法規だけ47という微妙な点。いっそ落としてクレメンス
一次四科目通過しました! 二次試験対策なにから始めよう?
間に合うかは個人次第だが、1種レベルの質問じゃねーな。二次対策何から始めましょうって。
>>15 言い過ぎワロタ ムキになんなよ一種未満さん >>15 確かに俺の尺度だけで考えてたなすまん まぁ一種保持者の尺度ではあるけど >>17 >>18 受かってんならさっさと出て行けよ 電験1種以外に自分の拠り所がないから合格してもこのスレに来るんだろ 人をイラつかせるだけならマジで消えてくれ 来るんだったらホルダーらしく導いてくれ、頼むよ 理論 44 (55%) 電力 48 (60%) 機械 61 (76%) 法規 38 (48%) 一番苦手な法規を落としちまった・・・ 理論は調整入ってくれると助かる(´・ω・`)
>>21 ない。2種までの法規参考書で十分だし、残りは2次に通じそうな電力管理の論説知識。 ここにいる人の話聞いてると、一次の合格率は60%ぐらいある気がする
なんか3年くらい前と比べて、受験者の質が落ちてるね。 攻撃的な方が多いというか。 皆さんはこのスレに何を求めてやって来るのですか? 有益な情報を得るためでしょう。
2次2回落ちて言うのもなんだが、2次のいいとこもある ・選択問題だから、半導体の整流回路やインバータなどのやつと 制御回路のどちらかを思い切り捨てることができる。 まんべんなくやるには、今からは時間がない ・暗記でなく地頭で勝負できる。まあ少しは憶えとく。 水力の切れ目の日数とか、これには4年前まごついた ・しかし考え込んでしまう問題も多い、例えば制御回路で約分してよいか 0だったらどうするとか、まあ試験の時はマニアックに考えこんではいけない
(1) ◎ 徹底解説 電動機・発電機の理論 発行 ブイツーソリューション amazonで販売 (2) ◎ 入門演習 パワーエレクトロニクス 発行 ブイツーソリューション amazonで販売 (3) ◎ これならわかる 回路計算に強くなる本 電気書院 (4) ○ これならわかる ベクトル図徹底攻略 電気書院 (5) ○ 電磁気学 キャンパスゼミ マセマ (1)(2)(3)の3冊をやりこめば、理論と機械はカバーできると思う。 (3)(4)(5)はアマゾンの中古で数百円で売ってるから買ってて損は無いと思う。
二次の機械ってみんな何を受けるの?(受けてるの?)俺は、パワエレと制御が全然ダメだから、電動機しか勉強しないつもりなんだけど。実は制御が楽とかある?
二次の機械は、制御と変圧器がおススメ! 制御はパターン化しているので取っ付きやすい。(古典・現代ともに) 変圧器は高校レベルの幾何で半分以上解けちゃう年がある。
制御は易しかったんだけど、どんどん難しくなってるね。 過去問と同程度だと思ってると、しっぺ返しを食らう。 パワエレ、俺得意なつもりなんだけど、解けない。
>>28 ありがとうございます! 早速購入してみます。 平成21年電力管理問四(2)Kの範囲に0以上が入る理由教えてクレメンス
今年の理論解いてみたら68/80だった 去年はちゃんと勉強して9割、今年は無勉で8割5分 難易度的にはどっちもどっちかな
>>32 だまされんな、かすなほんで時間の浪費だ。 一次試験は無勉でも3科目理論電力機械は受かる。法規だけ少し それようにちょっとやりゃいい。 こんなもん、三種より簡単なかすしけん。一種という響きに 惑わされないように。 二次対策の徹底。一次試験対策は時間の無駄です。 28の本って2次にも通じるんじゃないん? (5)以外俺も持ってる。 (1)は座標の取り方が独特なのが気に入らん。
>>37 安定←def→特性根の実部が負 だからでない? 正確には、≧ではなく、>でしょ? >>43 ナイキスト線図を活用して説明できるものではないのでしょうか? [特性根が負になる条件]が-1を左に見て進むことなので、その条件はK≦π/2L だけで満たすように思えます >今年の理論解いてみたら68/80だった 家で解くのと、試験本番はまるで違う。試験場には魔物が棲んでいるからな。 68*0.7=48点と言うところだろう。 パニクったら目も当てられない。 家でパニクることはないだろうよ。
>>37 Kが負なら、図2を180度回転させた図になるポ そしたら、渦巻きが大きかろうと小さかろうと、点-1を右に見て進むことになるぽ 今年の一次の合格点は各科目何点ぐらいなんでしょうか?
QC検定2級、59/97 去年3種を法規54でギリギリ通過したから電験2種受験しときゃよかった。 時間のムダ。
>>47 理論42/80 電力48/80 機械48/80 法規48/80 合格点予想 理論44/80 電力48/80 機械46/80 法規48/80
理論 30 電力 50 機械 47 法規 45 理論以外受かってるやろ。さ、来年の二次試験に向けて勉強始めるかな。
1次通過できなかったけど、2次試験の勉強始めた。 今年中に「電験一種 二次試験の完全研究」を1周はしたい(´・ω・`)
>>57 はげどう 特に計算力が不可欠な理論で落ちてる時点でね。 今年の二次は一線地絡か二相短絡出そうだな。 去年一昨年と対称座標法の問題外してきてるし、間違いなさそうだ。 まあ、一種二次は電力管理の出来で決まるようなもん。 二種二次は機械制御の出来で決まるが。 何せ一種は計算量が多い。 二種は素直な問題多くて読解に時間かからんから電力管理は時間余るが、一種は読解時間+計算時間で一問30分は相当大変。 しかし、一種の問題やってて思うが、後半の問題ほど難しく時間かかるな。 二種だとそうでもないが。
原発も次々に再稼働してきているし、そろそろ原発問題もでないのかな。 1種合格なら、将来、原発の電気主任技術者やる可能性もあるし。 福島で全電源喪失したとき、電気主任技術者はどこでどうしてた?
20年度より前の過去問ってどうやって見てますか? やっぱり会社なんかに置いてあるもんなんでしょうか
>>63 新刊が10月に出るので絶版になってますよ >>61 電気主任技術者よりも原子炉主任技術者の出番じゃない? 電験一種って原発くらいでしか使えないってマジ? 普通の発電所すら電験二種でいけるなら一種ほぼ取る意味ないじゃねえか
>>63 アマゾンでそれっぽいのありますがやっぱり高いですね… ありがとうございます 電験一種が要るとこは、認定で取るから お前らが試験で一種取ることは、全くの無意味。
>>61 原子力の管理責任者は、東大原子力専門職大学院出た、炉主任様がやるから 電験一種は、お呼びでないよ 原発の電源管理も原子炉主任なの? 原発の全電源喪失しても、 電気主任は知らぬ存ぜぬでいいの?
取ってもないくせにほざくな。 資格なんて無意味とか適当なこというな
>>64 こりゃ失礼 自分は去年の合格者だけどH15から類題が二題出て助かったな 若手が知識習得も兼ねてサクッと取る程度の資格なので、大袈裟に用途の議論をしなくてもよいと思います。 長い間受け続けていると、資格取得の意味とか、哲学的な事を考え始めてしまうものなんでしょうか?
機械は48だと思うけどな。 あの簡単さはないわ。過去最高の易化だわ。
電験1種10年間模範解答集 第3版つて何で延期したの?
>>70 は何を以て電気主任技術者が原発事故のときに何もしてなかったって言い張ってるんだ >>77 どこで何をしていたか単に私が知らないだけで、 何もしてなかったという意味ではありません。 誤解をあたえてすいません。 但し、原発関係が試験に出題されなくなると、今後同じような事故が起きても 何もできなくなってしまう事を恐れているだけです。 よく見かける投稿で、 二次受けて、落ちたと思ったけど受かってた とあるけど、つまり甘めの採点ってことかな?計算間違えても、考え方があっていれば点をくれるとか
その年度がチョロいと思われ、108点以上が続出するようなら 部分点厳しくされるかもしれんし、正直考えるだけ無駄だと思うよ。 部分点自体はあると思う。
本当に受かったかどうかは、神と本人と、センターのみが知る。 ここをどこだと心得る。 2ちゃんねるだぞ・。 本当のことを言ってるやつが何人いると思う? 自分の都合のよいように解釈しちゃだめだぞ。
個人的な感想だが、本人が… 多分受かったな→合格 当落線上ぽいわ→合格 いや、どうせ無理でしょ→合格 無言→不合格 自分の思ってるより採点は甘めみたいだけどね かく言う俺は上から二番目やったわ 合格発表までの3ヶ月弱は生きた心地がしなかったわ
まだ(?)28なのに一種受かって目標がなくなってしまったよ… どうせモテないしどうすりゃええんや 電力勤務だから食うには困らんが 地元旧帝→地元電力とかいうクソみたいな人生やわ もうすぐ30だし、後は死ぬだけなんだろうなあ
まだ本番のニ次試験が残ってるぞ。それとも昨年度以前の合格の話を今頃してるのか? 随分と時代錯誤だな。 Man is mortalだからな。 後は死ぬだけだな。
受かった話だけならともかく、年齢アピールまで始めてただの自慢クンだろう。 褒められたいんだよ、恥ずかしい。
事実なら良いんだけど、まだしも、 三文小説じゃあ 読む気もしないわなあ 褒めるきも、へたくそ小説だし、 又吉を見習ったら?
あー不快にさせたなら申し訳ない 俺は昔から空気読めねえからな…
去年の2種で合格者増やしたから調子に乗ってこっちに押しかけてるんだろ
>>83 電力の人って技術士とか目指したりせんの?電験終わったって何かあるっしょ。 >>91 技術士は受験資格が面倒なんだよなあ… 技術士補ての取ってから技術士のもと で修行せなあかんのやろ? 面接もあるし… 改めて電験て受験資格なし、筆記のみですげえ公平な資格だと思う 電工2種も密かに取ってみたいと思ってるのよね いまだかつてない超効率的問題集販売したいな。 一種から三種まで網羅し、無理なく全部取れる。 全部で5千ページ。 コンパクトまとめ版で各5百ページ。 さらにエネルギー管理士、国家公務員一種および地方上級の電気職、弁理士専門選択。 大学院入試対策電気系。 各々5百ページ。 これを一冊十万円で、全十巻だから、百万。 でも安いような気がする。これを学生時代からやれば院卒時点ですべて到達できる。
「二次試験の徹底研究」を毎日カバンに入れて通勤してるけど、重過ぎてだんだん身体曲がっていきそう。。。 電子化したら良いけど、本の方が見やすいしなぁ。 眠くて行きも帰りも読まなかった時は、、、_| ̄|○
過去問だが、俺は必要な分だけ(数年分)くらいをコピーして、それを持ち歩いている。 必要な都度差し替える。過去問1冊の持ち運びは無理無駄。
>>98 ありがとう 少し参考にさせてもらって、今日読むページだけ携帯カメラで撮って読むことを試してみます。結局電子化で見辛いけど、本は手元に残っていつでも読めるからまだマシかなと。 二次の計算問題は、問題と解答眺めてるだけでは厳しいと思う。 倍速ですらすら書けるようにならないと苦しい。
イメージトレーニングだな。 問題だけ見てそれを解く手順を頭の中で組み立てる。 暗算が得意なら計算も暗算でして良い。 解法の手順の復習にはもってこいだと思う。
平成3年度電力管理の発電機力率求める問題で手持ちのテキストだとG-A.A-C.C-Eの三区間に分けて計算してます これ本来は積分して求める必要があると思いますが、C-D-EをC-Eに纏めて計算したのに対しG-A-CをG-Cとしなかったのは何故でしょうか テキストは電験一種二次試験の徹底研究132頁です
>>103 電力管理というより、平成3年の送配電ですかね? G-A間に変圧器があるから、G-A間の電流とA-C間の電流は異なってくると思う。 異なったものを一緒くたに計算すると、誤差がでるから、分けて計算したのだと思う。 変圧器つっても結局リアクタンスしか見てないからC-EをまとめたようにG-Cで纏めてもいいように見えるけど まあまとめた分でどんどん誤差は増えるけど
対称座標法むずっ 試験に出されても解けるきしないわ
家では完全研究の計算だけローテーションしてるけど121、127項の連チャンほんま辛い こんなん試験で出たら一時間は取られて計算ミスも確実にするわ
論説捨てて計算のみで受かろうとする奴らを切り落とすくらいのバランスにすべき
>>110 最近計算を選んだ方が受かり易くなってるよな。 何かしらの出題者の意図があるのか? >>108 対称座標法はパターンで覚えるしかないな 一線地絡、二線地絡、二線短絡 電力管理H24問3 零相回路で発電機リアクタンスj0.01を無視しているのは何故ですか
>>113 途中にΔ巻線があるやろ? 零相電流は同相分だからΔ巻線を循環して、その先の回路は考えなくてええんやで 第三調波も結局は三相全て同相でΔ巻線循環するのと同じ 俺も一種受験時代に同じ疑問持っててこの前スレで解説してる人がいて納得できた 完全研究使ってるなら181にもそれっぽいこと書いてあるよ
零相電流は、変圧器で区切られる区間にしか流れない。 事故区間は発電機側変圧器Δ-Y二次側、負荷側Y-Δ変圧器一次側に存在する。零相電流は変圧器で縁切りされているため、発電機零相インピーダンスや負荷インピーダンスを流れない。 例えば、発電機側変圧器がなく、発電機電機子巻線の中性点が接地されているならば、零相インピーダンスを考慮する範囲は、発電機から負荷側変圧器の一次側までになる。 この例は現実の送電系統にはないけど、折角発電機各インピーダンスが与えられているので、試しに計算してみては。
ちなみに、単位法は電線一本で考えられるから計算がわりと楽だが、三相回路からa相完全地絡、対地静電容量ありだとちょっと難しくなるよ。 a相対称分回路を求めて一線地絡の条件式に当てはめるんだが、回路に並列にコンデンサがあるとどうなるか。 余裕あったら考えてみるのも良いかも。
二次試験には「ペロブスカイト太陽電池」が出るぞ。 しっかり勉強しとけ!
言語明瞭なれど意味不明、ってか? 判る人は解る、 そうでない人はそれなりに。
電験1種の参考書を門外漢の人が見れば、 「私は誰?ここはどこ?」状態だろな。 ほとんどお経に近い
>>127 もし二次試験を受ける人なら、この時期にこの状態は不味いね。 計算問題は満点を伺えるので論説に比べ絶対的に有利です。 ただし、対象座標法とテブナン系p.u.問題は最後までたどり着けない可能性が あるので要注意です。 私は平成27年度の合格者ですが、この年は時間のかからない計算問題が 3問も出たのでラッキーでした。(もちろん3問ともおいしくいただきました) こういう年が狙い目なんでしょうね。
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ) 少しでも参考になるアドバイスを!! 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は? 【次の目標】
27年度は2種レベルだからな。というか、最近イカれた故障計算問題出なくなってて1種らしさがない。 誰も選ばないような基地外計算問題あるからこそ、論説にも力注がなきゃならんわけで 論説捨てて計算オンリーで来るようなのは潰して欲しいね。
27年電力・管理はほんま2種に毛が生えたレベルだったよなあ
問題が易しかろうが実力が上位10%にないと受からない
その理屈は合格最低点に上限が無い場合に限るな。合格者数100人以上で、合格点も108点出てるような年度は やはり甘い・2種レベルと皮肉られても仕方ない。
故障計算が難しいかと言うとそんなこともないのだけどな 時間がかかるのと計算が面倒でミスに注意しないといけないが
>>136 H28はどう思う?過去問で見てる限りは同じくらいに感じるけど。 H28はH26と総合的には似たような感じじゃないか。問題全体の難度・合格者数的にもな。 H26の方がかなり負担の大きいであろう故障計算あるから、計算オンリーな奴の選択の幅がH28より苦しい感じか。 気になるのはH28の内容でも合格点がやけに低いところか。機械制御ではH28の方がやり難かったのだろうか?
H26の故障計算はね 全部解こうとすると時間的に厳しいけど、(3)aまでは時間もかからず容易に解けるでしょ 部分点狙いで6割余裕でしょ
君個人はそうなんだろうけど、H28と26を見ての感想だからな〜。
合格者100人超えの年も時々あるけど、やはり多すぎ。 専門家の調査結果によると、1種人材不足の恐れは当分全くないとのこと。 合格者は平均40〜50人ぐらいで十分。 理系最難関資格を維持して欲しい。
平成28年度の合格者だけど、自分で言いたかないが確かに内容の割には合格点低めだったと思う そりゃ合格したからそう思うだけかもしれんが。三種受験者からしたらやはり難しいのかもわからんけど。 会社の二種スパイラーにえ、二種より解きやすくない?とまで言われる始末 ただ、合格点が99点で75人合格て数字だけみればそこそこの難関年だよね まあ受かればどうでもいいんだけどさ 受験者のレベルなんて毎年変わらんとは思うが、平成27年の理論に3分の1しか受からない一種受験層は案外大したことないと思ってしまう
てか1種も2種も3種も簡単だよ ジジイのスパイラーが合格率下げてるだけ あのジジイだらけの試験会場で合格者の平均年齢が30代なんだから、会場にいる若い連中の大半は合格してるんじゃね
若い人が1種合格すると、それ以上の指標が無くなるので、周りからの評価のリミッターが解除されます。 おっさんが合格しても、何十回も受けないと合格しなかったのだと思われて、逆の評価になります。
>>145 確かにな。 意味無いけど、合格者の平均年齢と受験者の平均年齢を公表してほしいわww まあ問題の質が暗記量と計算量多いだけなら若いほうが有利だよね 30代と60代じゃ流石に処理速度やら精密さやらが違うよ
>>141 26年は故障計算以外は雑魚 1は確実に取ったうえで、リレーかemc論説各6割で2問、あとは故障計算半分までで十分 機械は変圧器と古典選択で、両方過去問類題ありなんで、28より簡単だと思うが… >>147 受験者の年齢分布は試験センターで公表されていたはず。 また、合格者の年齢分布も、「電気主任技術者の現状について」 とかの資料で、10年位前に公開されていたはず。 1種は、40才以下受験者が約4割、合格者が約6割。 残りの50才以下は、受験者が約3割、合格者が2割5分ぐらい。 それ以上は、受験者3割、合格者1割5分ぐらい。 40才迄と50才超えでは、合格率が約3倍の開きがある。 >>151 まさか答えてくれる人がいるとはw ありがとうございます。 やっぱり数値的にも年齢で差が出るのは事実なんだね。 「電気主任技術者 人手不足 デロイト」でググれ 上から2つ、PDFファイルがヒットする。 経産省の資料とデロイトトーマツの資料。 ボリュームあるからダウンロードして読むのが吉。 デロイトのほうが詳しく分析してある。
賃金大して変わらんのに余計な仕事が増える そりゃ誰もやりたがらないわ お前らもどうせ職場じゃ変人扱いされてるんだろ
>>153 1種は、電気事業者はエリアごとの選任。 全国で100人でも足りそう。 有資格者8千人ぐらいいるから、全く不足しないみたいだね。 合格者は、昔みたく毎年10人でもいいぐらい。 足りるわけない 某電力会社勤務だけどうちの社内だけで数十人は必須
まあ、けん引二種免許みたいなものだよ。 実際に使用することはまずないけど、 試験場でしか取得できないから、技能証明として使われる。
>一種も認定で取得できるよ 一種が認定で取得できる人はその会社で相当な地位の人だろうな。 事業部長とか、工場長とか、役員クラスじゃないのかな? 認定には社長決裁の稟議書がいるんじゃないかな? 少なくともぺーペーがもらえるような資格じゃないわな。 ペーペーでも取れる貰えると思っているとしたら、 ああ勘違い、だと思うよ。
1種が必要な事業所なんてその気になれば会社が認定で取らすから 試験合格者の需要はまったくない。 1種受験は完全に趣味と自己満足の世界。
2,3種スレで、一々「自分1種受かったものだけど〜」って書き込むの辞めようぜ。 自分も持ってるけどこれは恥ずかしい。アドバイスするときはわざわざ語らなくていいよホント・・・。
>>162 自分も持ってるけど さりげない自慢ありがとうございます 1種合格したとかわざわざ言う奴は自分で恥さらしてるだけだと気づかんのかなあ。 自慢と嫌味以外の何ものでもない。
2種3種スレで聞いてもいないのに1種名乗ってるのって多分同じ奴か数名。 あのブロガーあたりが怪しそうだけどw
三種スレで一種の問題貼ってドヤ顔してる奴とかいるからな 一種一発合格の俺から見るとみっともなく恥ずかしいからやめろよ
合格しても、選任場所少な過ぎ。 何かしら特権増やしてほしい。
必要だから取得するもので、 必要ないのに取得するのは自由だと思う。
3種よりも2種、2種よりも1種のほうが選任される場所は多くなるだろ
そうではなくて、一種の選任が必要な場所が少ないって事だと思う。 そりゃ三種で事足りるのに一種を募集しないよなあ。
>>176 そうだよな というか、1種を持ちながら3種のとこをみてるやついるのか? >>178 いるのか。 そういうやつは2種のとこにいかないものなのか。 せめて2種の範囲のビルに行きそうなきもするけど。 何種現場とかどうでもええわ 仕事が楽で給料良ければ3種でもええ
何種現場とかどうでもええわ 仕事に就けて給料もらえればとりあえず3種仕事でもええ 武士は食わねど高楊枝 等と悠長なことは言っておれん
そういうところでは1、2種の免状を出さないほうがいい 3種のを持って行け 能ある鷹は爪を隠す
>>183 ペーパーだからわからんのだけど、3つ持ってたらそれぞれの免状番号毎に持ち点計算すんの? 今度、一種受験する者なんですが、みなさんは試験合格後に実務経験どうやって積みましたか? 試験のみの二種と違って5年もかかるので、後からそれは実務経験にカウントされませんよとか言われるとほんま困るんです
失礼しました(汗) こっちは電工一種やなくて電験一種スレでしたね( ノД`)… 電験一種は既に持ってたんでスレ違いすみませんでした
免状って複数持ちとか可能なん? 試験は受けれるけど申請した段階で蹴られるのかな?それとも試験も受けれんのかな
>>189 試験は受けられるんじゃね? 免状申請の段階で住民票を出すから、そこで重複が分かって免状交付は拒否されるんだと思う。 >>190 確かに受けるときは身分証明書とか出してないね 免状もらうときは必要だけど 一種免状複数持ちとかできたらカッコイイやん?俺にはとても無理だけど >免状交付は拒否されるんだと思う。 どこかにそんなこと書いてある? 俺は問題なく何通でも(試験に合格する限り)貰えると思うんだが。 免状1番狙いで、1番が取れるまで、受験するつもりなんだが。
免状番号と言えば、 同じ免状番号が、一種二種三種にそれぞれあるって、知ってた? 免状の原本を見ないと一種だか二種だか三種だかわからんのよ。 こんなアホな規則だから、重複取得のチェックなどしないだろう。 根拠は全くないんだが。。。
>>192 3種で取って確認しといたほうが良さげじゃない? センターに聞けばいいんだけどね。 夢を壊したくないから、聞かない。 1番の免状を取るぞ〜〜!
重複して取得した人はいるのかな? もし可能なら、一種は難しくても三種ならいると思うんだが。 ただ、重複取得を当局が認識していないと、あちこちで選任される奴が 出てくるんだろうな。 でもそうだとすれば、三種、二種、一種と取得した人は重複管理されているのかな?
そういえば、2種合格したら、3種は無効になるとかは、聞いた事無いな。 もしかしたら、別の資格とみなされて、合法的に両方つかえるのかも。
そう だからビルメンとかの3種現場じゃ2種は出さないほうが妬まれずにすむ 能ある鷹は爪を隠す
>>184 持ち点とは自営の管理技術者の点検場所のことか? それなら電験の免状は管理技術者の登録番号もらうために使うだけで 免状そのものは1枚しか使えない 2種を使うほうが4年で済むから話が速い >>204 なるほど。 解決しました!ありがとうございます。 毎年100人程度認定取得してるみたいだけどこれやっぱり電力会社のお偉いさんの定年後の小遣い稼ぎなのかね
お偉いさんの定年後は子会社の役員だろうな。 認定免状では尻も拭けない。
>>207 むしろ30〜40代の現役世代だなあ 世の中の発電所の電気主任技術者なんてほとんど認定なんじゃないか? 電認は40、50才代がメイン。電験の30、40代メインと比べて、10才ぐらい開きあると思う。試験でとる気なら、若い程よい。50過ぎたら、諦めて認定。
このスレでもさんざん言われてるけど算数力問うだけの問題多すぎてうんざりするな 2種に対象座標法絡みの問題追加しただけだからもう計算の煩雑さぐらいでしか差をつけられないんだろうか
この資格に何を求めてんのよ 難しいことしたいのなら大学院でも行って研究者目指せよ
計算だけの馬鹿が通り安くなってる現状だからそういうのがわく。 論述対策も避けられないようにしないとな。
>>214 電卓叩きたいなら電卓検定でも受けたらええやん 今の試験まじで計算に時間かかるだけで中身はほぼワンパターン 実際の業務で関数電卓無し制限時間有りの故障計算なんて場面ないやろ だからさっさと次の目標見つけなよw この程度の資格にいつまで拘ってるのさw
今年初受験でまだ取ってねえし受かったらもう気にすることもねえけど この程度の資格にいつまで拘ってるって言ってる奴がこのスレに張り付いて数分でレス返してるんか
>>218 お前、この資格の中身が何だか全く知らないでレスしてるだろ。 おとといおいで。 ID:aoh6jsVZ 傍から見てこいつの方がいきなり「電験の問題はこんなもんなのか」程度にカッコつけたようなレスして それで「気に入らないなら、他の資格いけよw」的に言われて顔真っ赤にしてるだけだと思うの。 いずれにせよ、協調性なさそうだな。電験1種もちやほやされたい願望だけで目指してんだろう。
久し振りに盛り上がってると思ったらw 最近は健全な盛り上がりに欠けるなぁ。
電験1種が算数過ぎるって前々から何度も話題になってたやん
算数過ぎるとか言う言い回しが馬鹿っぽい。同じ奴だろ、拘ってるのは。
ああ、ゴメンよ。また同じ奴が話題蒸し返してるのかとおもった。
有資格者8000人いて、選任必要な場所が100ヶ所ちょっと。 認定取得者も考慮すると、合格者30人でも多いぐらい。
>電験1種が算数過ぎるって前々から何度も話題になってたやん 確かになあ、計算問題が鬼計算すぎるな。 俺なんか小問5とか6とかの計算問題は一度で合ったことが無いな。 10回くらい計算し直して、やっと答えが合った。ってのが普通。 必ずどこかで計算を間違えるんだよね。 数学力算数力が無いと言われればその通りなんだが。 ワンパターンがいかんと言われても、ワンパターンだから解けるって ところもあるからなあ。すべて新奇の問題を出されたら、多分1問も 解けないだろうな。それも困るよ。 あまり鬼計算でなく、 あまり新奇でなく、 適度に難しく して欲しいな。
要は電気的な挙動を理解していて知識があっても数値計算ミスったら終わりなのが試験として欠陥だって言いたいんだろ? 試験内容の話をしてる>>213 にたいして>>214 は個人攻撃しか書いてないけど>>214 は何が不満なんだ その反応してるあたりやっぱ同じ奴で正解だな。謝って損した。
>>230 >>213 見てもそう言ってるように思えないんだけど・・・。ご本人様なら違うんだろうけど。 算数力がーとか言ってるあたり、電験の数学はレベル低いな〜計算めんどいだけでみたいに言ってるように 伝わってくるのが普通じゃないか? だから>>214 は、難度求めてるなら大学院で研究でもしてろよ って突っ込んでるだけだと思うが。 また別人のふりして来るんじゃない?算数力厨とでも呼ぶか。 文体に特徴あるからすぐわかるけど。
>>230 そういう主張がしたいのなら言葉足らずだと思うよ >>213 の算数力問うだけの〜という書き込みなんて 簡単すぎだからもっと難しくしろと言ってるようにしか聞こえない >>213 の主張は 算数力問うだけの問題多すぎてうんざりする 2種に対象座標法絡みの問題追加しただけ ここから計算ミスったら終わりだから試験として欠陥だという主張を読み取るには無理があるね 何度読んでももっと難しくしろ言ってるようにしか聞こえないわ >要は電気的な挙動を理解していて知識があっても数値計算ミスったら終わり そう、その通り。しかもご丁寧に最初の小問1の答えをその後の小問で利用するので、 最初で間違えたら、親ガメこけたら子ガメ孫ガメみなこけた、状態で全滅、0点。 採点者側としては簡単で良いかも知れんが、受験者側としてはつらいな。 野球でいえば高校野球、トーナメント方式だな。一度負けたらその時点でお終い。 プロ野球のリーグ戦方式みたいに、一度や二度負けても平均成績で優勝が決まる、 そういった出題、採点方式にして欲しいものだな。 小問1間違いで、全問Xはやめてほしい。
どっちかって言うと計算ミスより相性のいい問題の多い年度に受けるかどうかがでかい
H26は一問もとけなかった。 この俺ですら。 H28は8割出来た。
26年受けたけど、試験後に肩透かし食らったって聞こえたな たしかに色々外された気がした 問題作る方は、質というより、いかに対策させないかに一生懸命なのかもな。
教えてください。 線路途中に入れる昇圧変圧器の等価回路の導出が判りません。 過去問で何度か出てます。H20電力管理問4とかです。 電圧比1:n、二次側漏れリアクタンスXt。 四端子定数であれば 前漏れ後ろ漏れ両方漏れでも導出できますが、 等価回路となると、さっぱり判りません。 よろしくお願いします。
他にもたくさんありますが、もう一つついでにと言っては何ですが、 H3 送電系統における発電機の効率(無効電力損失)(仮題)で 無効電力損失は Qce=XL*(P^2+Q^2)/Vr^2となってますが、ちょっと変に感じます。 XLは線路上に均等分布しており、集中定数ではないので、 平等分布負荷の時の電力損失のように積分計算しないと 正しくないと思うんですが、いかがでしょうか?
>>242 もうやり方忘れたが、自分の参考書の書き込みでは↓で各成分から導出。 [1 0][1 X][1 0] = [1/n Xt] [Y1 0][0 1][Y2 0] [0 n] ってメモが残ってたからこっから勝手に推測してくれw [ ]のとこは行列 訂正 [1 0][1 X][1 0] = [1/n Xt] [Y1 1][0 .1][Y2 1] [0 n] 要するにπ形の
首都圏で大規模停電、そのとき東電では…緊迫の復旧訓練現場に潜入した(1/3ページ) - 産経ニュース http://www.sankei.com/life/news/170129/lif1701290007-n1.html 強風で上空の高圧送電線4本に飛来物が絡まり、ケーブルがショート。 千代田区、港区など東京都心と埼玉県、千葉県など計約157万軒で停電が発生した−と想定。 大阪電力ではずいぶん昔からマスコミへの公開訓練をやってきたが、関東電力もやっと情報公開することにしたらしい。 記事を見ると田端に液晶パネルで表示盤を使った訓練設備があるみたいだけど横浜や立川のとは別ものだろうな 都心、埼玉、千葉で157万軒の停電が発生したとあるが、果たしてこの送電線はどこでしょう? 軒数からみると27万の架空線の停止と思われるが、先年の江戸川のクレーン線事故と類似事故のもぎだろうな。 なお、新聞記事では架空線でケーブルショートとか、開閉器の入・切とか書かれてるけどそこは突っ込みなしで >>244 ありがとうございます。↓のように式を立てて解けばよいってことですね。 1+XY2=1/n X=nXt 一次側漏れ Y1+Y2(1+Y1X)=0 1+XY1=n 1+XY2=1/n X=Xt/n 二次側漏れ Y1+Y2(1+Y1X)=0 1+XY1=n Xt=j0.15、n=1.1、二次側漏れで計算すると X=j0.13636 Y1=-j0.7333 Y2=-j0.6666 となり、答えと一致しました。理解しました。 ありがとうございます。 最近はスレが荒れ気味で悲しいのう… もともと一種は書き込み少ないしな >>238 俺はそのH28合格者だけど同年度二種落ちの奴に二種より簡単じゃね?て言われてしまったわ けど合格点99点の75人合格て数字だけみればそこそこの年なんだよなあ 受験者のレベルなんて毎年そんなに変わらんよな H28を受験した個人的な感想 (電力・管理) 問1 易 問2 並 問3 やや難 問4 並 問5 並 問6 やや易 (機械・制御) 問1 やや易(これはいかに小問5を切り捨てて残りを正確に解くかだったなあ) 問2 難 問3 やや難 問4 やや難 こんな感じかしら そういう人は口だけだからね 去年の10年に1度の簡単な2種にも合格できないようでは1種は無理でしょ
去年の合格者75人は、平均的。 本当にやさしければ、100人超える。 100人超えは、おととしも含め過去5回ほどある。 選任場所少ないから、本当は10人でもいいくらい。
>>250 傾斜配点を極端にして、通年なら合格になる解答水準の人も落としたのかもね。 75人ありきの可能性もあるから、何とも言えん。 2017年度 資格難易度ランキング(確定版) ■資格難易度ランキング2017■ 71:医師(上位国立) 裁判官 原子炉主任技術者 (東大専門職院組以外) 69:検察官 弁護士(予備試験経由) 核燃料取扱主任者(東大専門職院組以外) 68:弁護士(ロー卒経由) 67:公認会計士 65:弁理士(免除なし) 64:医師(私立) 電験1種(認定除外) 63:技術士(上位) 司法書士 国家総合職 原子炉主任技術者(専門職院組筆記免除者) 62:税理士(5科目) 弁理士(選択免除) アクチュアリー 設備・構造設計一級建築士 61:獣医師 環境計量士 電験2種(認定除外) 核燃料取扱主任者(専門職院組筆記免除者) 60:技術士(下位) 一級建築士 英検1級 高度情報処理 不動産鑑定士 59:一陸技 国家一般職 地方上級 社会保険労務士 58:TOEIC900 気象予報士 歯科医 中小企業診断士 労働基準監督官 57:土地家屋調査士 行政書士 電気通信主任技術者 56:FP1級(CFP) 簿記1級 証券アナリスト通訳案内士 第1種放射線取扱主任者 55:TOEIC800 英検準1級 測量士 マンション管理士 電験3種(認定除外) エネルギー管理士 54:通関士 薬剤師 2級建築士 応用情報技術者 1種冷凍機械 特級ボイラー技士 53:TOEIC700 管理栄養士 第2種放射線取扱主任者 公害防止管理者 (水質1、大気1) 52:技術士補 基本情報技術者 管理業務主任者 1級施工管理技士 51:社会福祉士 国家三種 50:TOEIC600 簿記2級 保健師 助産師 49:宅健 測量士補 48:FP2級(AFP)貸金業務取扱主任者 ケアマネ 46:理学療法士 消防士 看護師1級ボイラー技士 45:危険物甲 2級土木施工管理技士 43:TOEIC500 警察官(高卒) 2種電気工事士 38:危険物乙 美容師 調理師 35:普通自動車免許 34:電気主任技術者 第1、2、3種(認定) 電験一種どんだけ難しいんや
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ) 少しでも参考になるアドバイスを!! 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は? 【次の目標】
H3の問題とかどこに載ってるの? 今年、技術士電気電子部門受けたけど、電験一種の方が圧倒的に難しい。 上の偏差値以上の差があると実感してる
>>256 ここのサイト見たことあるけど、宗教チックなページで速攻で閉じたわ笑 一種と二種の難易度の違いってどんなもん? 一次はそんなに変わらないような気がするけど
>>257 それは全然理解できていないからだよ。 相当難しいところをさらっと書いてある(所もある)から 高度な学力地頭を要求される。 マルバラはなんで画像でページ作るんだろ 馬鹿だな、内容はいいのにコンピュータ知らなすぎ
>>261 テキストで表示すると簡単にコピペされるから、コピペを嫌って画像を張り付けてるのかもよ。 従ってコンピュータをよく知っているお利巧とも評価できる。 ただし、ときどき?と思われる表現もあるから専門家ではなく独学で電験問題に取り組んでるようにも見受けられる いや、絶対無知なだけ 今時スマホ向けサイトにもなんないし、メタに1行書くだけでもそれなりに対応できるだろうにアホかと
数学の公式なんかはテキストで書くのは難しいからね。 だから画像なのかもね? 数式を画像?で書いてるのは多いね。
>>265 それは当たり前でしょ マルバラ企画のは全て画像だから作り方が変って話だよね 全て画像ではないぞ。ページは当然HTMLテキストで書いてある。 問題と解説の部分はgifになっている。 作る部分に応じてツールをちゃんと使い分けてるぞ。 ツールは何で作ってるのかね? LaTexってことは無いね Wordの数式作成ツール?かな? 最終的にそれを1問題1ファイルでgif化してるだけだろ。 作り方が変ってことはまったくないと思うよ。 日本人なぜ日本語話す? 中国人なぜ中国語話す? 米国人なぜ米語話す? 仏国人なぜ仏語話す? それと同じ。どんな作り方しようと、変だと言われる筋合いはない。 君の理解が狭いだけじゃないの?
>>267 お前が素人なだけ サイトの作り方覚えてから言えよ(笑) お前が素人じゃない確証を出してから物を言え。 口先で言うのは誰でもできる。 お前もその一人、口先人間だな。 お前、中身ない、空っぽ人間。
デザインする上で一番面倒なのは環境依存によるデザイン崩れをいかに少なくするかという問題で このサイトの場合ページのデザインに凝ってるわけじゃないから問題と解説さえ見えればいいという考えなんだろう それなら画像化が最も楽で色数の少ないものだとgifは特に適している 編集も画像化前のデータをローカルに残しとけばいい話だし
ついでに言わせてもらうとこのサイト見たら画像がどうこうより、 ページ数が多い上に大量の要素に対してHTMLタグだけで個別にプロパティ設定してメンテナンス性が異様に悪かったり 文字コードの取扱が雑だったりともっと指摘することあると思うんだけど。 ブラウザに現れる面だけ見てどうこういうのこそ素人なんじゃ?
普通の人は固執しないか見ない。発達障害には我慢出来ない。終了
サイト作成の良否より問題に対する回答の良否こそ評価すべきだよな。 ざっくりと見て証明は端折りすぎだと思う。 例えば、微分法で最大値を求める問題の途中経過だけど acosωt - ωsinωt = 0 故に、t = 1/ω・atan(a/ω) は最終的な答えはあってるから電験的にはOKなのかな。 数学の出題だと減点っぽい。
逐一途中式まで書いていたら解答欄に収まらない問題もある。 数学は大事であるが、数学の試験でないのだから電気工学としての筋道がしっかりしていれば良くね?
>>268 ID:hDaTcpvx >お前が素人なだけ >サイトの作り方覚えてから言えよ(笑) サイト作成のプロらしいから、提案がある。 もうすぐ試験結果の発表だが、合否の状況を調べるために、受験番号を連番で手入力し、 結果を逐一入手し、統計データを作っている人がいる。大変な手間で、御苦労さまと 言いたい。 と言う事で、これを自動化するツールを作ってほしい。つまり手入力することなしに 100名とか、200名とかの結果をサーバから自動的にダウンロードするプログラムを 作って欲しい。このプログラムがちゃんとできたら、君の技術力を認めてあげよう。 できるかな?発表後2〜3日で完成して欲しいんだが。 おれは素人だからできない、と先に断っておく。 サイトの作成スキルとコーディングのスキルは直接関係ないけどな よく分からん
実現方法は何でも構わんよ。もちろんVBAでもいいよ。作ってみてくれ。
できるんなら、どうやるか、技術力の判るような、実現方法を示唆してくれ。 口先だけでできそうなそぶりはしないでくれ。 恥をかくだけだぞ。
そのページ見てないが、単にテキストボックスに受験番号入れてサブミットするってのをループで回しときゃいいだろ あほなの?
提案があるってことは双方にメリットがあるのかと思いきや技術力を認めるだけかよ
だから口先だけじゃ駄目って言ってるでしょ。 データは後で読むんだからね。 サブミットなんて命令、有ったっけ?
>>287 サブミットなんて命令って言ってる時点でゴミカス 3種から出直せよ >>286 だから、あなたみたいなのを口先人間て言うの。技術の片りん、これっぽッチもない のが、自分でもわかるでしょ。小学生みたいだよ。 >>288 あなた、アホ。 3種とサブミット関係あるわけないじゃないか。 技術的なこと言える人いないの? ここ本当に電験一種スレ? 技術力のない奴ばかり、アホばかり。
そんなことも知らない時点でたかが知れてるって話だろ
そんなことって、どんなこと。 内容のない空虚な話ばかりだな。 お前らの頭のなかみたいだな。 Bone head
実現方法散々書かれてるけどな GETかPOSTかで受験番号乗せて取得したのをHTMLパースのループ パーサもメジャーな言語ならライブラリあるやろう ここまでいってわからんなら無理やな
>>296 やめとけって(笑) まじで何も分かってないから サブミットなんて命令ってレベルだから GET/POSTが出てきたのはこれが最初だね。 少しは解ってるようだな。 所でGET/POSTはどこから出すのかな?
>いい加減やめといたら? >ださいから 知らないんでしょ?判らないんでしょ?そう言ったら? 判ってんだったら直接的な答えを、Please.
知らないんでしょ?判らないんでしょ?そう言ったら? 判ってんだったら直接的な答えを、Please.
すごいスレ伸びてると思ったら何このだせえオッサン ひでえわ
技術的内容のない投稿だね。 投稿者も技術力が無い。 さすが一種スレ
初カキコども・・・のコピペの人と同じ思考回路持ってそう
>>306 散々説明されてんのに理解できない自分のこと棚に上げててワロタ 二次に比べたら通過点でしかないからな 一次で一喜一憂してるレベルじゃ二次無理やろ
>>314 同じこと言おうと思ってたら既に言われてたw それでも去年よりは少ない印象だな。 >>316 受かってたけど自己採点でなんとなくわかってたし、 二次の勉強やってる中で一次合格の発表見ても何かを達成した感じは全くないな。 マークミスの可能性あるからホッとしたってのはあったが。 >>20 を書き込んだ者だけど、法規の合格点が42点だったのが悔しい・・・ みんな法規の出来は悪かったんだね(´・ω・`) 法規45点で、不合格と思って 消防設備士申しコンどいたら 6点も、ライン下げるなんて、奇跡だわ。 5回目の二次受け行けます、ラッキー
5回も受けたらもういい加減あきてこない? 俺、もう受験に飽きてきたよ
この試験何がむなしいかというと受かってもまったく使い道がないことだよ。 電力会社でもない限り、普通の企業ではまったく役に立たない。 二種でいける154KVでもほとんどないのに次の275KVの事業所になると皆無に等しい。 みんななんで受験してるの
>>321 先日、某展示会の某電気管理会社のブースでの立ち話で担当者に聞いた話では、そこの現場の実務は3種レベルで2種は不要なんだけど 会社としてのポテンシャルを見せるために2種を採用するんだそうな。 2種に受かったらどうぞって名刺をくれたよ。 1種についても体面のための求人とかあるんじゃないの。 >>324 需要家の受験者が圧倒してきてるってことでしょ。 万Vとか万kWとか電力会社の話だよ 海外ではGWとかだから、以下に蛸壺の世界だったかがわこるね 理論の合格者は5人に1人もいなかったんだね。一種受験者の中でもまともに二次試験合格狙えそうなのはそれくらいなんだね。
電力会社だけど普通にkVとかMW使うよ。 500kVと書いてごじゅうまんと読むけど。
>>325 > 万Vとか万kWとか電力会社の話だよ > 海外ではGWとかだから、以下に蛸壺の世界だったかがわこるね そりゃ海外で「万」は使わんだろう。 中国とかは知らん う〜ん、そういう意味ではないです 需要家側の人間だけど、私の周りでは電験3種に不合格の人でもKVは使わないよ 不勉強で正しく書けない人には、正しくkVと書くように指導しますから
>>325 CDTのデータ構成がTMデータ13ビットで潮流データの場合は最大±999表示なんだよ。 系統監視盤で3桁のMW単位で表示すると100万KWの桁が表示できない。 仕方なく3桁の万KW単位の表示にして999万KWまで表示できるようにしてるんじゃないか? 超高圧送電線は50万V4000Aまで流すらしいから350万KWまでは表示できないと系統監視ができない。 書類はMW単位で記録を取るんだよね。 「供給支障 1232MW」 と書いて、読み上げるときは123万2千KWとかやってるよ。 優秀な電力さんは使う単位も、下々の者とは違うんだな〜 ケルビンボルト、ケルビンワットは使ったことなかったわ 東電もケルビンボルト、ケルビンワットの知識がある 優秀な電気主任技術者を選任していれば、福島で事故起こさなかっただろうな
スマホだといちいち小文字と大文字に切り替えるの面倒ってのもあるんでね ケルビンボルトとか馬鹿なこと言ってないで何となくで読んでろって話だわ
KVAとは書くけどな。慣例的なもので伝わればよくね?KVに違和感感じるのはわかるけど。
私にはスタートだったの・・・ あなたにはゴールでも・・・ 何も言えなくて・・・ 秋
>>330 私は貴方のおっしゃってることよく分かります… 普通に理系の大学出てれば単位の大文字小文字の重要性は身にしみてるはずですからね… >>320 3種は、昭和の時代か、14回受けたし 2種は、3種と、同時受験したりして12回答受けた。 5回なんてまだまだこれからって感じです。 昔は、今よりすごい受験料が高かったから、いまは受けやすいですな。 >>342 更に、追加すると 6科目だったし、当時試験会場だった学校もいまは引っ越しして別のところにあるし、時 今は昔ですな。 >>341 分かってるけど面倒だからいちいち切り替えてないんだろ そもそも理系大学出てる割に1種も受かんないんじゃ出てるうちに入らんわ(笑) 私は一種を取得済みですので、文の流れからケルビンボルトの意味ではないことを理解できました。 未取得の人のこだわりには楽しませてもらっています。ありがとうございます。
去年二種受かったんで参考にしたかったんですけど、どうもお里が知れますね(笑)これからも楽しい書き込み期待しています(笑)
英語の教師が、I rove youってラブレター書いたみたいな話
どういう職場か知らんがオレの職場では殆ど3種受からんね 受かる奴はサッと受かるんだけど
早く一種に受かって、電験生活を終えて、他の事をやりたい…
>>331 でCDTのデータ構成の話題を振ったのに誰も食いついてこないってことは 一種受験でもCDTはあまりご存知ないのだろうか >>353 サイクリックなんて骨董品伝送は誰も興味ないよ 今時電力会社でしか使ってない サイクリック? サイキック=メンタリストなら知ってる。 CRC? Cyclic Redundancy Check なら知ってる CRC556も知ってるぞ。 CDTは知らんぞなもし。 スタートーストップ、 HDLC ベーシック は試験に出てくるな。
>>330 kVをKVと書いたのは単に半角変換するのがめんどくさかっただけだろ。 電験も一時期、電顕となってたのと同じ。2chではよくあること。 「電験」は一発で出ないね。「電気試験」と入力して、気試を削除している。 面倒なことこの上ないね。 良い方法教えて。
>一次試験どうだった? 結果を手入力でシコシコ検索しました。結果、 100人中(4科目教室だと思う) 一発合格 11名 全落ち 31名(欠席者含む) 一種受ける人たちって一次突破は当たり前と 思ってたが、そんなことはないみたいだ。 三種並って感じ。
>>359 IMEの学習って知らないの? もしくは辞書登録してもいいし、アホなの? >>357 それは半角と全角の違いではなくて、大文字と小文字の違いなんだけどな IMEの学習って知らない。 辞書登録って知らない。 アホです。 やさしく教えて。 killing me softly.
What do you mean by "ggrks"?
>>353 >一種受験でもCDTはあまりご存知ないのだろうか そう言えば通信手順関連の過去問か何かで、 同じデータを2度転送し、一致を確認 とか言うのがあったな。 ちょっとアホい手順だなあとは思ったが、 大昔に開発した手順では仕方ないなとは思った。 日本の鉄道の狭軌みたいなもんだな。 一度決めたら変更はほぼ不可能。 1種もろくに勉強せずに惰性で受けてるやつもたくさんいるだろ 3種とか学校や職場で受けさせられるだろうし、正味の合格率はもっと高いと思う
実はおれ、コードを書いて飯食ってたんだよな、これホント。 10年以上前に作ったコードが未だに動いていて、メールを送ってきている。 相当数のシステムが未だに現役で動いてる。 俺の作ったコードは完璧だからな、えへん。
>>369 >正味の合格率はもっと高いと思う 正味の合格率って何なんだよ。 自分に都合の悪いデータは排除して都合のよいデータだけで計算したのが正味の合格率ってか? それなら合格率は100%だな。 母集団は合格者、その中で合格者は100%だな。 凄いな、一種、さすが一種、合格率100%だよ、ってか? 雨の中、選挙にも行ったし、 台風の影響下、これから風雨が強くなりそうなので、こんな時はどこへも出かけず、 暇人してた方が良い。 勉強のしすぎで脳味噌も沸騰気味だしな。 今日は一日、脳味噌休めの日にするよ。 一次はいつも一発合格なんだけど、 二次はいつも落ちる予定(嘘です)。 暇つぶしのネタを止めるわけにはいかない
うざい、とか、くざい、とか、ださい、とか、 有名人にいなかったっけ?
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ) 少しでも参考になるアドバイスを!! 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は? 【次の目標】
1種受ける人って何なの。 実用上まったく使い道ないし、単に優越感と顕示欲を満たすためだけか。 その為だけに膨大な時間と労力を浪費するわけか。 逆に周りから変人扱いされるだけだし無意味なことに快感を覚えるマゾとしか思えんな。
>>380 すまんその通りだわ 選任されなきゃ全く意味ないしな ただ、合格してから周りの目が変わっのは確か それなりの会社で転職を考えた場合、 多少は評価されるだろう。 技術力があるかないかだったら、 あることの証明にはなる。 ただ、仕事が総合的にできるかは別だが。
理由は人それぞれ。取ることを否定して書き込んでる奴こそ、無意味なことに快感覚えてる馬鹿なんだよな。
>>380 って酸っぱいブドウの典型だね。 自分は取れないものだから、その資格を貶めて、心の安らぎを求めてる。 記念受験多いからその層が合格率下げてるってだけの話 何が気に食わんか知らんが落ち着け
流石に一次通過できるやつらは記念受験ではないだろ。
俺の知ってる人(会場で見知った)は毎年受験し、 毎年全滅してるな。 こういうのを記念受験と言うのかな? それとも本気なのかな? 三種の欠席率は2割くらいだと思ったが、 一種の欠席率は2〜3%程度。記念受験が多いとは思えないが?
「電験1種10年間模範解答集 第3版」 電験問題研究会 (著) \7,400+税 2017/10/28 発売予定
第2版は平成11年から平成20年までだから、 第3版は平成19年から平成28年までかな? 最近の過去問は試験センターにアーカイブされているから、 第3版の必要性はあまり感じないが、どうなんだろうね? 毎年出版されている過去問とも内容は同じだろうし。。。 しかし高いね。 NGIDだよ〜〜ん
>>387 せっかく試験結果で受験率公表されてるんだし見てみたら? >>380 何回受けても受からない人、粘着お疲れ様 君みたいに10回も20回も受けてる人は一生ムリ 自分よりはるかに学力ある人がサクッと1回2回で受かってる現実を受け入れようね お疲れ様 >>395 電験1種を受験するエリート様のスレだけあって大変高レベルな発言だわ。。 別に取ったところで単なる自己満足に終わるだけで、 実利的なメリット全くないので別にサクっと受からなくても全然構わないです。 そのことがよくわかっている人間が圧倒的だから受験者も極端に少ないわけ。 受験者数が極端に少ないのは難しいからだけじゃなくて取っても全く役に立たないから受けないだけの話。 つまり世の中からまったく必要とされていない試験なわけですよ。
ここで煽るだけの無意味なことに快感を覚える馬鹿 ID:Mzd37hXr
電験は電力技術全般にわたる広範囲で難易度もあって公的な機関で運用されている。 会社は電験取得を人事評価に組み込めば独自に試験を行わなくても 個人の電力技術に対する知識理解をある程度公平に推し量ることができる。 この時点で十分自己満足ではなく現実問題として実利のある試験。 受験者は試験センター側の意向ではなく個人や会社の都合で受験すると言うことをなぜ理解できていない?
煽りと単発コメントがageで書いてるし、ID変わったかチェックしながら荒らし書き込みしてるのがわかりやすい
>>397 お前と電験一種どちらが必要とされてるだろうな >>397 漢検1級とか書道○段みたいなものと思えばいいんじゃない 役に立つかどうかは置いといて、能力の証明にはなる きちがいと低脳としんしょう以下の溜まり場はここですか!?
そうだよ、君も入会資格があるようだね。 きちがいと低脳としんしょう以下の溜まり場への入会を認める。 歓迎する。
ところで一次受かったの、おまえら? 法規は難だな。あとは楽勝か。理論と機械に至っては三種以下だな。
>>394 だよな。 こざかしいよな。 こんな程度の試験に四苦八苦して粘着とかアホにしかみえん。 一種に受かってから15年以上経ってるんだけど、 その間ろくに勉強してなかったので、もはや三種の 範囲すら忘れている。 俺のような人、いる?
>>383 そう。とってるやつが言える権利のある話。 ナンバ27を書いてから、もう見なかっただが あろうことか、本日1次の合格通知が来ただ。 あと26日間しかないが、自信は少しある。 そんで勉強始める前にいい事書いてある筈見た。 そして法規は合格基準下げたらしい事知った。 1次試験からパチだの酒だの遊んでしまったが、 やけ酒でないからうかた。セクスなんて書いて ねえで、技術者は前向きに生きよお皆様。夢大切 1種は自己満足でなく職業訓練校教官の道かも。
過去問2年間H2827いんさつしたものだが、こりゃ難しい。 昔からこんなだったかなと思いました。 今まで2次2回落ちたが、うっかりミスや そうだあそこ読んでおけばできたななどと もう少しで受かりそうなきがしたものだった。 選択でも4/6ですと、2以上不得意があるとだめだ(電力管理) on the other hand 機会制御は2/4で助けてくれ
一種とって職業訓練教員のくだり最高。 高卒でもなれる公務員もどきなんて一人もいないだろ。笑える。
雑誌「電気計算」を見て一種二次試験の計算問題準備をしようとしたけど、巻末の問題や、二種の例題見ても過去の一種二次と感じが違う問題だから意味ないかな。H11までの過去問と解説はあるから、ひたすらそれだけ繰り返せばいいのか、、、どうすればいいのか。
最近の問題結構パターン化されてきてるからケアレスミスしないかどうかだな
420と421と422と423の諸君へ ここは真面目に資格取得ほ語るとこだで 場違いはご遠慮ねがひたい あと423は日本語として意味不明 気にには絶対なれないこと悟べし
>>426 すくなくとも3倍以上稼いでいるので、そんな低級、低給料では絶対働かない。だから、なれないじゃなく、ならない。ごめん、まじだから。 >>424 専門書から出そうな箇所コピーしてノート作るのがよい。すごく時間のかかる作業で、はっきり言って勉強時間より資料集め、ツール作りの方が時間かかる。勉強時間は段取りの10分の1ほどでした。 段取りが勉強にもなっていたが。 送配電工学 電気学会 はコピーして、問題と解答を分離して見やすくまとめて、ベースにして他の教科書で補足した。 とりあえず電気学会の本から出そうなテーマをピックしてコピーするだけでかなりつかれる。 「電験1種10年間模範解答集 第3版」 本書は、平成24年から平成15年までの10年間の 「電験第1種一次試験・二次試験」の全問題と解答・解説を収録しています。 単行本(ソフトカバー): 1012ページ 出版社: 電気書院; 第3版 (2017/10/28) amaz○n なら、ポイント: 790pt (10%) がつくぞw
H21までの問題と解答は公式から手に入るから それ以前の問題が手に入るH7-15の第一版やH11-20の第二版の方がええんでないの?
>>432 その意見に同意する。 最近の問題はセンターから無料でダウンロードできるし、大枚はたいて買う価値が??? いろいろな新奇問題を解きたい受験者は、何度も解いた最近の問題よりは、 見たことが無い、古い、難しい問題を入手したい。 平成24年から平成15年までの10年間 この設定の意図が理解出来ない。 06年「昨年同様良い出来栄え」 07年「柔らかく果実味が豊かで上質な味わい」 08年「豊かな果実味と程よい酸味が調和した味」 09年 「過去50年でも素晴らしい出来」 10年 「1950年以降最高の出来といわれた2009年と同等の出来」 11年「近年の当たり年である2009年に匹敵する出来」 12年「ボジョレー史上最悪の不作」 13年「小粒だが味の濃いブドウが収穫できた」 14年「近年の当たり年である2009年と肩を並べるクオリティ」 15年「今世紀でもっとも良い出来」 16年 「エレガントで魅惑的なワイン」 17年 「今年は今世紀最高と称される2015年を上回る芳醇さと優美さ」 ←New!!
おいおい、一種の複素数計算手計算でやってるのか?そりゃ嫌いになるのは判るな。 自慢じゃないが、俺は電卓で計算してるが、一度で計算が合った事がない。 おれは嫌いじゃないよ、嫌いじゃないが、相性が悪いな。 あいつが出る問題には手を出したくないな、できることなら。
PCを使っていないという意味での手計算。 電卓は使ってるよ。 この試験受けなければメモリー機能なんて使うことなかった。
文字計算のまま問題出せばいいのにな 数値計算じゃなくて文字計算の正誤で実力は測れるだろうに
文字式だったらいかようにも答えが書けるから、採点はそれなりの 学力専門知識が要求されるから、時間とコストがかかる。 答えが数字だったら、ずぶの素人でも採点できるから、 時間もコストもかからん。二次試験もマークシート式にできる。 将来的にはその方向になるんだろうな。
部分点があるんだから現状でも採点者に学識が必要なのは変わらん 論述問題廃止しないとマークシートにはできないし 数値計算だけにすると解けても最後に計算ミスしたら0点っていう理不尽なことになる 今の試験内容考えたら2次試験マークシート化なんて到底考えられんのだが
試験形式は当然大きく変える必要がある。 部分点は無し。小問の正解/不正解で部分点に代える。現状の方向性の強化だな。 論述問題は当然廃止。 最後に計算(マーク?)ミスしたら0点は理不尽では無い。間違える奴が悪い。 実際に変えられるかどうかは判らんが、試験形式は当然大きく変える必要がある。 数字をマークシート形式で入力させている試験も実際あるようだよ。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
>>28 見て見たけど、中古でも新品と殆ど変わらない値段だ。 >>443 日記に書いておいた。 村地弘美ちゃん、可愛かったね。 水もれ甲介今CSで放映中。 >>446 俺もまじめに回答してるよ。 I am always serious. 完成したものはいるか? 3系統中の直流連系の周波数計算できるひといるか? あなたの わからない問題をあげてください。 勉強したい。
変圧比1:n、漏れリアクタンスXtの変圧器をπ形等価回路で表せ。 また、四端子行列を求めよ。 簡単だろ?
>>454 漏れリアクタンスXtが一次側か、二次側かで違うんだよ。 H19の問3が一次漏れで、 H20の問4が二次漏れだったな。 I am walking dictionaryだよ。 >変圧比1:n、漏れリアクタンスXtの変圧器をπ形等価回路で表せ。 思い出した。等価回路の数値の出し方が判らず、ここで質問して、回答を貰って、 理解したんだが、もう忘れていることを、今思い出した。
たるみD、径間Sの送電線実長はL=S+8D^2/3Sになることを示せ。 また、たるみをDo一定として径間Sを変化させたとき、最も送電線使用量が少なくて済む 径間So及びそのときの送電線実長Loをもとめよ。 2種レベルだな。
今年度の二次予想 変電論述 対象座標 水力計算 送電計算 事故確率計算 発電機論述 もうこれしか勉強しない 機械は 誘導機、同期機、静止器しか勉強しない!
もっとむずかしいのほしいな。 それ全部わかるわ。 454の話は試験では解けないし解かないけど、 勉強テーマとしては素敵だし、作問した人も解けるとは思ってない地雷。言わばぶらふ。 よけるが、正解だが勉強としては面白い。 回路の本に普通に書いてあるからな。
>>458 制御はしないのかな!?楽勝か。 電力は難しいな。 出尽くしかんがあるな。 >>460 同期発電機と自動制御をからめて 「発電機+励磁機+AVR+負荷」全系の応動特性と運転限界 をテーマにして 「発電機はAVRを使用することで進相無効電力の出力を大きくすることが可能か考察せよ」 なんてのがそのうち出るかも >>461 なるほどかなりワケわからん設問だな。問題として成立してないな。 諸君ら。 二次試験の一番難しい年度は何年? 俺は24年か18年だなぁ
>>460 制御は無理。解こうとしたことすらないし、ラプラス変換わからない。一次理論は微分方程式で解いてたので。 制御簡単っていう人多いけど、理解できない。パターン化されてるの? 制御はパズル感覚じゃん。ただしボード線図とかは嫌いだけど、最近は採点効率化図って 何か出なくなってる気がするけど。
>>465 パズルか。わかんないわ。 パワエレは難しいというのはみんな一緒? 波形図見てもなにも理解できないし、積分できない。 >>466 よくそれで二種受かったなw パワエレが得意なタイプ? 制御は問題の難易度は一番簡単だけど背景として必要な数学は一番難しい すでにラプラス変換を学んだ人間にとってはパターン化されてて解きやすいが そうじゃなければあんまりコスパよくないのかもな
H28年度の1種二次の制御の問題の(1)に対する模範解答に関して思うのだが、 これでは正解とは言い難い。 行列 A の固有値を計算した上で、固有値が正であると不安定であるというだけでは不十分である。 なぜ固有値が正であると不安定であるのかをきちんと示さないと、応用数学の一分野である制御理論においては、 正解とはできない。
>>467 二種持ってないけど。 パワエレも苦手、というか全くわからない。 >>468 なるほど。今年落ちたら来年向けに少し制御触ってみるか。ダメそうならすぐやめて、いけそうならじっくり学んでみる。 >>470 二種の範囲で見れば制御はラプラス変換の応用だから、ラプラス変換の結果だけ覚えておけば問題は解ける。 問題としては制御の箱の並べ替えと安定判別、周波数特性などのパターン化された問題が主だから二種受験だったら今から始めても来年の今頃には間に合うよ。 ラプラス変換わからなかったら、フーリエ変換もZ変換も計算できんということか。 それは技術者として難儀だな。
水力発電を勉強してる輩が多いだろうから少々難しい問題を考えてみた。 [問] 揚水発電所のポンプ入力遮断試験中、ウォーターハンマーによって水圧管の一部に 亀裂が生じ、水の漏えい事故が発生した。亀裂部は水圧管下端であり、その部分の 水圧管は地面と水平に走っている。 はじめ水圧管は水が一杯に満たされており、1時間後には半分の水が流出した。 単位時間あたりの流出量は亀裂箇所配管下端から測った水の高さの平方根に比例する。 何時間何分ですべての水が流出するか求めよ。ただし、分未満は切り捨てること。 また、水圧管断面は真円と考えて良いとする。
電験1種は結局、数学或いは電卓計算に帰結される・・・
>>473 良い微分方程式の問題、昔の東大入試にありそうなレベル。 >>480 出展は何。やっぱ東大入試か!?一時間40分ぐらい。 >>481 出展はどこぞの大学入試問題。 といっても、このレベルを出す大学は相当絞られるか。 もし半分になってからの時間だとすると、かなり正解に近い。 電験一種では流石にこのレベルの微分方程式を解かされることはないと思うが、 ただ、微分方程式を立てさせて変数分離と簡単な積分で解けるような問題は 出ても不思議ではない。 電験1種過去問の糞みたいな複素数計算に飽きたら、 是非挑戦してみて欲しい。 >>483 やっぱ。なんかむかし解いたような気がする。 [問] 光変流器について、(1)測定原理 (2)採用例 (3)長所 (4)短所 を述べよ. 出ないか。マイナーすぎて。
イチロー 「全くミス無しでそこに辿り着いたとしても、深みは出ない。 野球選手としての作品が良いものになる可能性はないと思う。 遠回りって凄く大事。無駄なことって結局無駄じゃない。 合理的な考え方って凄く嫌い。」
>>488 無駄時間のラプラス変換が重要なんだってことを言いたいわけだな 勉強は本当に遠回りだと思うわ。脇道にこそ発見がある。例えば数学や物理できないやつの典型として、公式の証明そっちのけで、ひたすら公式に代入して答えを出すことに終始する輩がおるが、こんな奴は全然応用がきかない。
人間から無駄をとると糞尿製造する機械になってしまう。やってることは ほとんど無駄。 恋愛をしたことがありますか!?だと、誰に言っていると思ってんだ!? 俺から恋愛をとったら何が残るの!?糞する機械じゃねぇか。 (フーテンの寅)
>>493 水圧鉄管の半径:R[m] 水圧鉄管の長さ:L[m] 単位時間当たり流出する水量:q[m3/s] 水圧鉄管の底部からの水深:h[m] 水圧鉄管内の水面の面積:s[m2]=w[m]×L[m] a,C:定数 (R-h)^2+w^2=R^2 w=sqrt(2Rh-h^2) より、 q=dh/dt×2wL =dh/dt・2sqrt(2Rh-h^2)L =a・sqrt(h) ∫(2L/a・sqrt(2R-h))dh = ∫dt -4L/3a・(2R-h)^(3/2)=t+C t=0 のとき h=2R より、C=0 h=R のとき、t_R=(-4L)/(3a)・R^(3/2) = 1[時間] h=0 のとき、t_0=(-4L)/(3a)・(2R)^(3/2) t_0/t_R = 2^(3/2)=2・sqrt(2) t_0 = 2・sqrt(2) [時間] wが何かの説明ないけど、式から察するに時間に依存しそうなんだが計算間違ってないかい?
>>473 で、この数学パズルのような問題解けない奴は154kVの変電所までしか管理できないが 解ければ275kVの変電所が管理できるようになるのかね、実際。 実務とまったく乖離してるわね。 >>494 そうか、水圧鉄管だから水平に置かれてるのか 垂直だと勘違いしてた すっきりした、ありがとう >>495 > wが何かの説明ないけど、 すまん。 水面の幅(鉄管の長さLと直角の向き):w[m] > 計算間違ってないかい? どこが間違っているか教えてほしい。 498> 水圧鉄管だから水平に置かれてる とは限らないが、 473> 水圧管は地面と水平に走っている。 と書いてあるので。
>>478 >>473 の問題は、ちょいと昔なら、高校数学の教科書の例題にありそうな問題だ。 電験1種で問われる数学は、殆ど高校程度で、ちょいと数学ができる者には小学校で習う算数に近い。 >>500 > 水面の幅(鉄管の長さLと直角の向き):w[m] 水面の幅の半分(鉄管の長さLと直角の向き):w[m] たびたびすまん。 Sを一定とすると 2+√2 になるから計算してみてくれ
>>499 ありがと。楽しめたわ。今ならなんとも思わないが当時難問にかんじた。 どのように数理モデリングするかはセンス。 微分方程式が立てられれば後は比較的機械作業。 電験1種の問題はひたすら計算だから、 こういった面白味はないわな。 さっきこの問題は実務に直結しないという意見があったが、 モデリングは事故解析において必須のスキルだと俺は思う。 複素数の計算を間違えないように解くスキルよりも。
>>506 俺もそう思う。りょうもん。だから、覚えてた。 落ちる予定が1次受かってたんだよなぁ 間に合わねぇ・・・ 試験会場にだけ行くか考え中・・・
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ) 少しでも参考になるアドバイスを!! 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は? 【次の目標】
>>510 実際の試験ではエンタルピーや燃焼エネルギーといった電気以外の学問分野からも 出題されている。 磁気特性曲線が与えられて、変圧器の励磁突入電流の波高値を計算させる 問題が出ないかねぇ。最近の過去問ではないよな。昔も無いのかもしれないが。
コンデンサインプット(コンデンサ平滑回路)の整流回路で、 コンデンサに流れる電流の最大値を求めよ と言う問題が出たな。
平成23年の機械1問目 2次入力が3*E2*Re(I'2)でE2を使ってるのに 二次励磁電源に供給する電力Pcの計算では 3*V2*Re(I'2)なのがよくわからん誰か教えてください V2/s使うとか2次入力をsE2使うとかならわかるんだけど なんか違う回路の値が混ざってるようで納得行かない
二次励磁電源の電圧は滑りのいかんにかかわらずV2。 そこに電流I2が流れるんだから、 3*V2*Re(I'2)で合っている。
>>517 ありがとう sで割っても電流は変わらないからそういうことなのかなとは思ったけど、 それだと2次入力はsE2使わなくていいのかな? sE2の場合に、二次回路のエネルギー収支を考えてみたらいい。 (二次入力)=(二次銅損)+(機械出力)で表せないことに気づくはず。
よく覚えていないんだが、 sE2とr2 の組み合わせ、または E2とr2/sの組み合わせで使うんだと思う。 E2とr2/sの方がPoとの関係でベターだな。 Poの計算が面倒なんだが、r2/sならば、P2の式のr2/sを(1-s)r2/sと置き換えればお終い。 計算を劇的に省力(手抜き)することができる。だと思った。 間違えていたら御免と言う事で。 >519がちょっとわからない。
実際はsE2の電圧が二次側に現れて、I2流れてるのに二次入力が3*E2*I2の実部で計算できるのが疑問なんだ 回路の計算はできるからそういうもんだと思えば問題も解けるし、 519のエネルギー収支が合わないのも計算ではわかるんだが…
>>520 要は、E2/sやV2/sと、二次電流I'2で計算されるエネルギーは、 一次回路から供給されるエネルギーだけではなく、 機械出力も内包しているということが言いたかった。 実に本質的なテーマだよな。 案外うやむやにL型等価回路を使っていたことがわかる良問。 二次巻線に実際に誘起される電圧はsE2 しかしE2で計算する方が辻褄が合う。 何故か? どのようにトルクを生み出しているかを考えれば、 その感覚がわかるかもしれない。 とりあえず俺は、 「sE2やV2/sで計算すると機械出力も反映されてしまう」と納得させた。 等価回路なんだから、そんなもんだと思うよ。
二次入力の本質が見えないのであれば、 二次励磁制御で考えると分かりにくいから、 短絡させて通常の回路で考える方がいいよ。
持ってる参考書など読み返してなんとなくわかってきた。 等価回路は結構つじつま合わせで無理やり作ってあるんだな。 返答してくれた人たちありがとう。
かくいう自分も同じところで悩んだ。 結局、二次入力と呼んでいるものの正体は、 二次銅損、二次励磁装置への入力、機械出力の和であって、 もし二次回路に、例えば漂遊負荷損を何らかの形で組み込めば、 この場合の二次入力は、二次銅損、二次励磁装置への入力、機械出力、漂遊負荷損の和ってことになる。 L型等価回路の二次巻線を起点に考えると本質を見失ってしまう。 しかしこの類題は今年でないだろうな。
しかし巻き線型誘導電動機の二次励磁制御は典型的な問題だからな、有力候補だね。 送電電力と電力円線図、 直流連系と送電電力 無効電力消費 対称座標法 パワエレ、制御理論はどんなの出るかな? 高校物理化学数学レベルも出てほしいな
進行波ってなんだ?聞いたことないな。 coshγlとかの話しか? それともTWTとか?
分布定数回路のことか? それなら分かる。 公式一発だな。
その話と近からず遠からず。電磁波伝搬理論に関する問題。 分布定数回路といった方がいいかな。 電験二次でいうなれば、雷サージ伝搬に関する問題。 H21とかH15がそれに該当。 一次試験なんかでも良く出ているな。
H21とかH15は一種の話だね。あれは楽だね。 しかし二種の過去問を見ると相当難しそう。 最近は解いたことはないが、一種より難しそう。解けなさそう。 二種の問題が解けないのが情けない、ちょっとヤバいな。 一種のまとめをこの1週間でやろうか、二種を新たに復習しようか、 迷うところではある。
二種が一種を超える問題があると? 全然記憶にないな。
この時期に二種を復習とかご乱心もいいところ。 自信を取り戻すのに比較的優しい二種を解くということはあるかもしれないが・・・ 論述対策のテーマ漁りに見ておくことは意義があるかもしれないな。
実際に解いてはいないけど、見た目に難しそうって感じ。新奇問題って感じ。 一種の過去問なら何度も解いた(忘れてるけど)ので、難しくは感じない。 二種の過去問、全然覚えていない。解いたはずなんだけど。 頭ぼけぼけなんで、しょうがないと言えば、しょうがないんだけど。
昨年の二種の現代制御は難しかったといううわさだけど、 一種受験者の皆さんはどう思う?
去年を比較すれば二種制御の方が難しいよ。 だが一種合格するレベルなら楽勝に解ける。 大学の定期試験以下のレベルだから。
確かに二種制御では難しいね。 そもそも二種で現代制御はほとんど出て来なかったわけだし。 ただ、一種だったら標準レベルかな。 焦るレベルではない。 ただ、去年の二種は問1,2の誘導機、変圧器が圧倒的に簡単だから、 普通はそっち解くな。
たしかに去年受けたときは現代制御だったことにもビビったが、 問題の図もなんか見慣れなくて完全に怖気づいたな。 よく読めば別段変わったことはしてないんだけど。
じゃあ、明日の勉強は昨年の二種の問題にしようかな? しかし九州工業高専の講義資料の理解で四苦八苦??してるのに、 大学の定期試験じゃあ雲の上って感じだな。
普段はできても試験ではできない、テンパるというのはよくあること。 平常心を保つのはしっかりした準備が必要。
よくあるなあ、というより、いつもだなあ。 頭真っ白、記憶喪失 凡ミス連発 間違いだと判っていてもどうにもできず突っ走る。 試験が終わったとたんに正気に戻る。 いつもだなあ。
普段何気なく公式を使っているとふと忘れる。その公式を導出できる、或いは感覚レベルで身につけておく事が肝要。それが基礎力であり、ただ流しで過去問解くだけでは絶対身につかない。
初受験のやつにちょっとアドバイス。試験のふいんきとか心境とか まず理論の一問目、落としちゃいけないはずの基本問題がなかなか解けない。 似たような問題はやったはずなのに何故か計算式が浮かんでこない。 その時に初めて過去問をなんとなく解いてきただけだから、初見の問題に対処できない自分に気づく。 周囲に耳を傾けると、容赦なくほかの奴はドンドン先の問題に進んでいっている。 一方で、自分と同じく一問目を解けない奴の溜息や、怠惰に一年を過ごしたリピーターの慚悔のすすり泣きと嗚咽がこだまする。 隣の鼻炎もちが2分おきに鼻をすすってゴクリと飲み込む。後ろの奴は電卓を強打し、前の奴は貧乏ゆすりが止まらない。 普段ならさして気にならないはずの一つ一つが、神経を指で弾かれたように障って仕方ない。 それでも気を取り直して先に進もうとする。分からない問題は素直に飛ばし、冷静さを取り戻したかのような気分になる。 しかしそれは「逃げ」でしかない。そのことには試験後半で気づく。 自信のない解答が続き、6割に届かない疑念が胸をかすめるのだ。 一発合格だと意気込んできたのに、半分近くを運否天賦に賭している現実に羞恥心と後悔の念がくすぶられて、何ともいえない焦りと 圧迫感に胸が締め付けられる。 ここからは全部解かなきゃいけない!とあせりはじめ、問10あたりに15分も費やすが、出てきた答えが選択肢にない。 自分の不甲斐なさに憔悴し、緊張感が薄れ、眠気さえ覚えてくる。しかしあと5問もあるのに残り時間は15分しかない。 気を取り直して、取り合えずマークシートはなんとなく埋める。 問題冊子をパラパラと戻り、飛ばしてきた中から残り5分で正解を出せそうな問題を探す。 それに取り組んでいる最中にタイムアップ。 マークミスやマークのずれを確認できなかったことにいらつく。 シート回収中にケアレスミスに気づく。 電力も似たような状況が続く。機械にいたっては分からなすぎて後半寝る。 せめて法規だけでもと考えるが、まさかの外れ年。H24を超える難問年。叫びたくなる。 家で自己採点をして、二分の一までしぼった問題をことごとく外したことに地団太を踏む。 こんな感じだよ。わりとマジで。
一種は問7までしかありませんよ とコピペにどうでもいいマジレスをしてみる
あと5日で二次試験なのに、一次試験の話をしてどうする! マークシートじゃないし、二次試験受けたことないのかな? とコピペにどうでもいいマジレスをしてみる
ベクトル計算式書くとき、記号の上に点をつけるのめんどいからつけないんだけど、これって試験で減点対象かな?採点方式わからないからなんとも言えないだろうけど見解がほしい。みんな点入れてる?
むしろベクトル量かスカラー量か区別/整理するのに積極的につける。 矢印や太字にするよりは楽だと思うが。 減点にはならないかもしれないが、 逆にどうやって違いを表記しているのか。 まさか同じとか言わないよな。
めんどいからつけない とかいうレべルの人間が受ける時代になったんだな。
送電線路の送電電力の計算ではドットやバー(共役)が必須だと思うぞ。 ドットやバーの付け方を間違えたら当然減点。 でたらめだなと判断されたら零点かもよ?
着けたほうがいいとは思うし俺は付けてる。 何年も受けてる人は当たり前に思ってるだろうからこんな反応になるけど 複素解析の教科書では特になんの区別もなく複素数としてあつかってるし、 初受験とかならつけなくていいんじゃないかと思う人が居てもおかしくない むしろドットって普通は時間微分だからこの業界長くない人なら違和感あるだろう
試験の注意事項に表記に関する指定はないが、 常識ではあるな。 極論、 電流をV、電圧をI、有効電力をQ、無効電力をP、 虚数はjではなくiを使って解いて、 最終的に答えが導き出せれば良いのかもしれない。 が、採点者が付き合ってくれるかは甚だ疑問。
ちなみに複素共役は、 "−" ではなく "*" 派だわ。 "・" の上に "−" はかさばって嫌い。
>>553 解答があってれば正解じゃないの? 解答が不正解の場合は、計算過程で部分点貰えるって認識だけど。 今は問題が小問に分かれているから小問が部分点代わり。 小問に部分点が付くかどうかと言うことだな。 例え部分点付いたとしてもその小問の答え(間違っている)を 次以降の小問で使うから、結局後続の問題は全滅だな。 部分点が付いてもつかなくても、ほとんど変わらないと思うぞ。 小問1でポカをやるとその大問はほぼ0点。
付いてたら何が釣りなんだ 何か勘違いして読んでるんじゃ?
そう言えば、単位は付ける必要はあるのかな? 単位も答えの一部? 単位が間違っていたら?
549だけど、みなさんどうも。 いまからつける癖つけるかー。あと3日だけど。 自分で計算しててつけなくて困ったことは無いんだけどね。 単位はいるでしょ。p.u.値か実数かで変わるし、キロやメガの違いもあるし。まあこれも見ればわかるでしょって言いたくなるけど
規格化したら無次元量になるだけで単位の概念がなくなるわけじゃないのでは
ベクトルの規格化と同じで実数倍しているだけだから、単位は残るよ
超電導送電の概要を述べるとともに、実用化までの技術的障壁について述べよ。
H28の機械制御って、あほみたいに難しかったんじゃない? さっぱりわからんぞ
去年は難しいと言うより、問題数が多くて時間内に終わらない感じだった
>>570 俺は移行ミスって3.5問しか解けなかったけど受かったよ 確かにあんまりないパターンだから面くらったなあ 因数分解てなんだよ??て焦った覚えが ただ前年が割と類似問題でやっときゃ良かったと後悔した まさか前年の問題は出ないだろと全く手つけてなかったんで… 一種レベルの機械制御で一時間一本勝負は本当にツラかった 全速力で解きながらもこれが超高圧の監督と何が関係あるんだろと… 今年度は明日ですか 受験者の方は頑張ってください 計算問題、過去問は気楽に解けるんだが、 試験本番は見たことも無い問題と言うこともあるだろうが、頭が計算を拒否して、 真っ白になり、訳もわからん記述問題に逃げる。 そしてお定まりのコースをまっしぐら。 ボケボケの爺っちゃんはつらい。
この鬼畜複素数計算ゲームも訓練すれば慣れるものだな。 最初は30分/問なんて絶対無理だと思ったが、 電卓スキルで大幅に改善できた。 でもこれって主任技術者に必要な能力かは甚だ疑問だ。
>>575 司法試験も公認会計士も、それは変わらんだろう。 そうだな。 出題者は確実に受験者を殺しにかかっているのが良くわかる。 時間をかけてできるのは当たり前。 差をつけるには、速さと正確性に行き着く。 しかし大学院試験よりもはるかに難しいな。これ。
今年初受験だけど、正直なところ、複素数の計算をミスらなければ合格できると思ってる 本当は複素数を完璧に見直せるくらいの時間の余裕を持つか、複素数を選ばなくても合格できる余裕を持つべきなのだろうが… 勉強1次試験後に始めたから、計算問題以外は捨ててるし
計算オンリー君も論説オンリー君も落ちるようにしてほしい
僕は、昨年度の合格者だけど、今年度の受験生のみなさん、頑張ってくださいね。 振り帰るに、出ると予想して頑張って勉強した故障計算や静止機の計算は出なかったな。 今年度は出る確率高いかも。 昨年の制御って結構苦戦した受験者多かったんだね、試験直後の2chではかなり出来たって書き込みそこそこあったけど、やっぱそれなりに自信のある人が書き込んでたってことか。 僕はちなみに、機械制御は誘導機と制御を選択。
半分どころか9割は落ちるからなあ 教室にいる人たち、10人に1人しか受からんのか
計算頑張るつもりだったけど4がわからなくて1256 埋めはしたけど、論述の採点基準わからんしどうなることやら
問1 400 520 420 9460 11.0 13.8 これ外してたら今年もう帰るわ
何を思ったか問1の3問目400から20引いて380にしてしまった 簡単な問題ほどこういうミスしてしまう
計算オンリーでやってきたけど、完全に潰しにかかってきてる。論説強い人は易化と言うんだろうけど… 問1は>588と同じぽくて少し安心
2種は論説4問だったらしいけど、1種は? 計算オンリー君殺しの年度だったのかな?
問3 1.設置目的 甲乙母線全停止防ぐため?わからん 停止範囲 なし→回線1-4と甲乙母線 あり→乙母線と回線4 2.a C主保護 後備保護 5トリップ→失敗ならB後備保護3トリップ→失敗ならA後備保護1トリップ b 遮断器の機構的誤不動作 変成器回路の異常 トリップ回路の不備 c.0.8倍インピーダンスとその理由 B以降も同じように的な
来年はそっちに行きてーな。 みんな後半も頑張ってな。 こっちはこれから技術士の口頭試験のセミナーに行ってくるわ。
問5.1a Ptanθ b sinωtとsinωt+θの正負表書いて π/2-θからπ/2と3π/2-θから3π/2 2.TCR 連続的 電力用コンデンサ 投入・開放 突入電流 同期調相機には内部起電力があるから電圧安定性を高める もう吐きそうでしゃあない
今更ながら、制御で行列とか出てきたら数行に渡って書いて大丈夫だよな? 初めて回答用紙見たけど、分数書くのもわりと大変だったし
誘導機で計算おかしくなってしまって、直せたものの制御が間に合わなかった 7割型落ちたけど、電力の論述の採点次第だからモヤモヤする
落ちてたとしても来年受け直すために勉強する気力も起きんな…
さて、何が出た? ???、???、パワエレ、〇〇制御(現代or古典)
誘導電動機 標準 変圧器 易? パワエレ 知らん 古典制御 新傾向
名前書く時に問4グラフが見えて、あー安定限界とかの範囲描くやつね。過去問にあったなと思って、問題見て崩れ落ちた人はいっぱいいたはず。ほとんどの人は問1,2を選択かな。変圧器の最後は1/√2であってるのか…
誘導難しかったよ。過去問は全部簡単に感じることができたのに。なんか複雑な最大トルクになった。 変圧器は意味わかんなかった。ああいうの苦手だわ。 仮に問1が満点で、問2が0点でも受かる可能性はあるのだろうか。平均点低ければいいんだよな。
誘導機5.42%になった めちゃ簡単やったやろ マジ電力管理の論説次第やな
>608 s=Sm(2-√2)だと思う。 Sm=r2/(x1+x2)
パワエレと制御解くつもりで、そればっか勉強してたのに、ぱっと見、誘導機とV結が解けそうで選んだら死んだ 時間なさすぎ
>>607 合格点108点じゃなきゃ、各科目平均−5点がデッドラインになるから 平均的に4.5割と見積もっても、機械制御なら22点くらいをデッドラインと見ておけば。 (大体それぞれの問題の小問2〜3つずつ取れば超えるレベル) 1種の場合、合格最低点自体2種より高めに出るから、100点以上の合計点は意識しておきたい。 電力管理で大体80点以上を取れてる自信があるならまあ合格でしょう。 対象座標法出ると踏んで地絡短絡断線すべて余裕で解けるくらいやり込んだのに出なかった
こりゃもう出す気ないなって対策緩めたタイミングで出すのが奴ら
誘導機の最大トルクは 3v1^2/ωs×(x1+x2)/(r1^2+2r2(x1+x2)+2(x1+x2)^2) でよろしいか?
平成24〜26年の故障計算はほんまに鬼やったな ここんとこ出てないみたいだけど
機械制御の今年の平均点て、どのくらいでしょう?自分は半分もできませんでした。
自動制御難しかったね。解けそうにないんでパワエレにしたら簡単だった。 試験前にトイレに行かなかったんで試験中にトイレに行きたくなって、 我慢してたら試験に集中できなくなった。 トイレ敗着、くそ!
>>623 50%くらいでは? 問1はわりかし簡単でしたし、そもそも過去問で類題がありましたし。 自動制御は目新しい設問でしたが、全滅ということはないのでは? ラウス表での安定限界なんて過去問に腐るほどありますし。 それはそうと、電力管理だよ。。。。 難しすぎる・・・ 問1のみ自信があるくらいかな ほかは部分点だけれど、まったく自信がない! 過去問と傾向が結構変わっていた気がするね。 計算問題も少ないし。 また来年ですね
平均点50%は絶対に行かないです。せいぜい20数%じゃないのかな? 5人に一人しか合格しないし、その合格者の平均もせいぜい60%。 試験本番の緊張で、実力を出し切れないのが普通。
機械制御は1・4選択で多分9割できた。 電力管理は、1の(5)(6)を11000kwの方で計算してしまって6割。 残りは4が3割、5・6で各5割って感じかなぁ…。 今年は俺みたいな計算オンリー野郎にはきつかったな。
>>627 たしかに、dT/dsの微分は試験時間内でやっかいかもしれませんね。 r2/s = |r1+j (x1+x2) | を覚えていたら楽チンだったのかもしれませんね。 このsをTの式に代入するのも結構、面倒でしたしね。。 次年度はパワエレと自動制御を身につけて選択肢を広げて臨もう。
>>631 え、今年こんなに難しかったん… 去年受かっといてよかったわ… >>631 全然わからん。 かろうじて問6が少しわかるくらい。 こりゃあ二種で止めておいたほうが無難かも。 昨年度ガバガバ2種合格者出したから、今年度は論説中心の厳しめで合格者絞ってくるんだろうな。 部分点の与え方は不明だが、1種は合格最低点の決め方が108点から3点刻みで随分とシステマティックだから 50〜85人くらいを目安にバッサリ来るだろうね。
>>631 難しいなー 去年の2種を思い出す変圧器問題やね 1、耐圧、酸化度、水分、ガス分析 2、なにこれ?シリコンと植物油?まさかPCB? 3、? 試験直後は感触が良くて、あ、こりゃ受かりそうだな?と思っていても、 自分で間違いに気づいたり、答え合わせしてみて、 だんだんは旗色が悪くなってきて、 あ、こりゃだめだな、、、 やっぱり駄目だったか、がくっ、となるのがいつものパターンなんだが、 今年もそのパターンかなあ? 受験直後から、あ、大間違い、ポカやってしまった!と思うようでは駄目だろうね。 自分的観測で7〜8割取れている感触が無いと、危ないね。 皆さんはどうでした?
問1を30点、問2、5、6を10点ずつ取って機械制御で50点取る成功ルートしか見えない。
Congraturations in advance.
今電力解いてるからまってろ 機械制御も問題アップしてくれ
制御ってどう勉強すればいい?全く知識ないから二種の過去問からやっても理解できないかも。もっとわかりやすくて実践的な方法あったら教えて。
制御理論とか現代制御でググればどっかの大学の授業の資料出てくるからそれを読む 俺はラプラス変換は知ってて、制御については完全無知の状態だったが古典・現代とも過去問すべて解けるくらいにはなった
大学の授業の資料を読んで皆理解できるやつは天才だよ。大学教授になれる。 過去問は何度も解いていれば判るようになるが、新しい問題が出てきたら、 試験本番ではプレッシャーもあるしまず解けない。 一種の制御なんて工業高校の授業のレベル。大学レベルのちょっと難しい問題 を出されたら手も足も出ない。俺も自動制御で完答の予定だったが、時間内に 解けそうもない、0点問題だったので、2分で諦めて違う問題にした。
一に勉強、二に勉強、三四がなくて、五に勉強。ってところかな? それでも新問題を出されたらひとたまりもない、だろうな。
機械は2時間にして 4問全部にしてくれないかな・・・
そうしたら難度跳ね上がるだけだろうな。60分で2問だからあの内容なんだよ。 1問あたり30分は変わらなくても、全体的に見れば事情は変わってくる。
そんなことはやめてくれ。 2問は易問だとしても、残りの2問は難問。点が取れない、0点。 易問も8割程度の得点だろうから、都合4割程度しか得点できない。 電力管理が鬼だったら、 目も当てられない。 そんな状況を君は期待するのかね?信じられないぞ。
あ〜あ、試験が終わってしまった。 ほっと/がっかり?した半面、このあとどうやって暇つぶししようか?ボケ防止しようか? 悩むところではあるな。
>>647 実際に大学の授業受けたことあるならそんな感想は出ない もしくはいい先生に当たらなかったか たしかに大学の授業はピンキリだけど研究者としても教育者もしても優れている人の授業資料や著書は本当によくできているよ 昨年度合格者です 問題見ましたが、今年難しすぎ? 根軌跡なんて聞いたことない
2種の時も思ったが、受かったやつがスレに来る心理ってのは何だろう 大学や高校の合格発表の時に、後ろでニヤニヤ見ていた在校生と同じ気持ち悪さを感じる 受かったところで会社でのしょうもない立ち位置は変わらず、 受かったことにしかアイデンティティを感じない人生なんだろう
なんか教えようとして来てる人ならいいけどしょうもない人のが多いよね
今年の制御解いたけどあってますか? 1)[-1,0] 2)σc=-1,θ=+-π/3 3)略 4)-0.423 5)K=6 6)(-1,0) 7)左斜め上にボール投げた感じ (kによって角度が変わる)
今年一番笑った ・・・まぁよくある関数だから多少はね? 確かに笑えるな
マジか。結構過去問見ても、テキストそのまんまの図を使ってたりするんだよな。自分が使っているテキストには根軌跡の手法について解説は無かったな。
628だが画像投稿仕方わからんからから解答晒せない…
画像もアップできない情弱が作った解答の信憑生やいかに
真面目な話、今年の難易度ってどのくらいだろう? 論説多いとはいえ、まったく手がつかない問題は少なかったと思う。 電力1と機械1はサービスだし、機械4もはじめてみた人でも記載の通りにやれば半分はできる。 こう考えると、合格率は高そうな気もするが…… みなさまはどう思います?
そんな簡単な試験でもいつも合格率は20数%だからな。 今年特に簡単だと言うことはないと思うが? 例年並みの合格率になると思うぞ。 パワエレは易しすぎて笑ってしまったが。
試験本番のハイプレッシャーと時間に追われていて、 機械4もはじめてみた人でも記載の通りにやれば半分はできる。 とは思えない。 家で問題を解くのとはまるで違う。そこをtake it into consideration.だな。
実際根軌跡なんて知らんかったが半分ぐらいは解けたけどな 小問一つ一つ見ればいつも通りのことやれば取れるのも結構ある
電力管理がダメだった人、高得点を取れた人は 機械制御ではあまりプレッシャーを感じなくなるw
>>665 電力・管理は問1で25点〜30点 他の問題つまみ食いで30点〜40点 機械・制御も問1で25点〜30点 問4で10点〜15点 これで合計90点以上取れればまだ可能性が 今年は合格点低そう しかし、 一次は標準解答がすぐ出るので、余裕で合格だったらすぐに二次試験モードに入れるが、 1/10の標準解答発表で大方の予想は付くが、論述は得点の予想がつかんし、 二次は結果発表の2/7まで悶々としてるのが辛いのお。 ヘビの生殺し状態じゃノオ。 ドクター・ノオ。 今年は102点、平均点-5点以上、105人かノオ
>>660 参考までにそのテキストの名前を教えてください。 来年に向けて、これから勉強します。 >>675 情報ありがとう。根軌跡は何度か解いたんだが、本番では出ないだろうと高をくくって復習しなかった。 試験の後追い(過去問)ではやはりだめだな。試験の先を行く勉強をしなければ。痛感した。 合格発表はバレンタインデーの1週間前か、今年は少し早いのかな? 本命ちょこがもらえるか 義理ちょこになるか、 ちょこっと気になるところではあるな、うん。 本命ちょこが欲しい!! >>673 森北の自動制御理論(樋口何とか著)という本です。 >>677 ありがとうございます。オクに多数出ているようなので入札してみます。 根軌跡法、手持ちの本にも載ってました。積読状態でした。 >>678 ありがとうございます。H26は根軌跡法ではないですね。H26並みなら完答できたと思います。 根軌跡法はやったことがあって、面倒だなと思った瞬間に頭が思考停止して、パワエレに 逃げました。自動制御が第一志望だったんですが、滑り止めを選択しました。 昨年のパワエレは怖〜い鬼でしたが、 今年のパワエレは優しいお姉さんでした。 電力管理みんな1356? 3が分かるかどうかが鍵になるのかな
今年は若い人よりおっさん世代の方が合格率高いのでは? 論述問題は実務やってる人には楽勝だと思うし。
爺ちゃんは スッパマンだ! うめぼし食べて スッパマン
>>655 そう考えるお前が気持ち悪い。そのクズイカ。 こんな程度の試験に合格しないバカは見に来る暇あれば勉強しろ。 三種のスレで二種、一種の話をするとキレる。 二種のスレで一種の話をするとキレる。 一種のスレで合格済みの話をするとキレる。 精神を病んでいるのかなあ? ご愁傷様
でも一種受かると心の余裕がすげえ出るわ これは合格者にしか分からんだろうけど
年収低いけど、電験2種合格したら、心の余裕がすごかったわ。 頭悪そうなアホからタメ口聞かれても、寛容な心で対応できたわ。 更なる心の余裕を持つために、電験1種の勉強をしています。
H29問4 (1)0.9pu (2)0.0007143rad (3)故障前リアクタンスj0.45pu 故障後リアクタンスj0.50pu Eq=1.16pu Vi=0.944pu (4)0.903pu (5)再閉路時の過度トルクは、再閉路までの時間が長引くほど内部相差角が増加するため、大きくなる。過度トルクの最大値は再閉路直後に発生し、緩やかに振動しながら減衰する。その際、軸系の共振周波数と一致することでねじれ振動応力が発生し、タービン軸を疲労させる。
ネットが普及して結構立つのに掲示板の書き込みに一喜一憂して感情的に騒いでる人間がこんなにいるのが不思議 自分の気に入らない書き込みをスルーできない人間はずっとできないままということだろうか
一種スレですらただの煽り合いの場所と化してておじさん悲しいよ…
>」自分の気に入らない書き込みをスルーできない人間はずっとできないままということだろうか 古いことわざだが「先ず隗より始めよ」って言葉を知らないのかい隗?天網恢恢。 最近の言葉では、ブーメラン、ブーメラン、かな? まず君から、自分の気に入らない書き込みをスルーしたほうが良かったのではないかな? 別の言葉でいえば有言実行。君は有言不実行だな。 さしずめ君は>>655 の投稿者本人ってことかな?バレバレだな。 君は笑われているぞ。 は、は、は。 るせーバーカ! ボケ!カス!アホ! お前の父ちゃんほーけー!
お勉強で人間性高めてるわけじゃないししょうがないよ
1種受験者の諸君、どうせ同じような労力なら税理士とか他の資格受けようと思ったりすることないのかい?
>>700 実は税理士ちょっと調べた事はある。こんな理由で辞めた ・完全に専門外でおそらく合格しない ・万が一合格しても、2年経験積まないと税理士になれないため、 今の会社を辞める必要がある ・税理士になったとしても、営業能力の低い俺では今より低い収入になるだろう 現実のところ、電験1種を受けるような人にとって、収入面や満足度で 電験1種を越えるのってあるのかな〜 ちなみに、日商簿記2級は持っている 専門外の税理士の受験なんてまず同じ労力じゃないんだよなぁ… 専門外を考慮しての同じ労力なのか(税理士が全然簡単)
バリバリ理系の最高峰電験一種と、 バリバリ文系の最高峰税理士?を、 同列で比較しようとすること自体、頭おかしいんとちゃう?
そもそも一種合格者の半分ぐらいは電力会社の人やろ? 売れない士業より給料いいんじゃないの
でも電工二種、一種、電験一種〜三種、エネルギー管理士、技術士(電気電子) 色んな電気資格あるけど例えば昨年度の電験一種合格者であれば数万人の中の頂点の75人てことなんやな
単に受験者と合格者数少ないのは取ったところで使い道ないのと、 いざとなれば認定で取れるので目指す必要がないと考える普通の感覚の人間が大多数なだけのこと。 頂点とか勘違いしてもらっては困る。 その75人とやらは無意味なことに労力を費やすのに快感を感じるマゾヒストなだけ。
無意味ってのは聞き捨てならないな ちゃんと人事評価に繋がるからな
受かる人はさっさと受かる 落ちる人は延々落ち続ける 前者にとってはコスパ悪くないと思う
世間では、電鍵一種もちは「神様」と言われるけどな。 706はさしずめ無神論者だな。 あるいは単なるアホだな。
将来、電気教育とかしたいなら電験一種は欲しいよな。 二種でもいいかもしれんが 三種じゃ無理だな。認定は論外。
世間も何も、世間は「電験」なる資格の存在すら知らんよ。 自分が電気の神とか思い込んでるのは一部の自己陶酔した勘違い野郎の1種合格者だけ。 試験に出るとこだけのごく一部の限られた範囲だけ要領よく極めて1種取ったぐらいで それで電気すべてにおいて頂点に立ってるとか片腹痛いわ。 法的には4流大電気科卒に認定で取らせりゃあそれで事足りるんだから試験合格者はまったく必要ない。
やっぱどこにでもやっかむ奴居るんだな 全落ちしたって来年頑張れば良いだけなのにな
>>713 は>>711 宛てね ID:ufX4O9xr「あの葡萄は酸っぱいから食べなくて正解なんだよ!」 こういう奴って書いてる本人は気づいてないけど、傍から見ればすげー恥ずかしいんだよな。 >>711 旧帝大理系出身者(自称)なのに電験一種も受からないのか。何年も。。。 ご愁傷様。 一流大学卒の711さんはなんでこんな使えねー資格のスレッドなんか見てるんだろうか…
万年スパイラーが粘着してるだけだと思う。。。 俺も試験で一種欲しいけど全然受からないよ!てのがひしひし伝わってくるんだが 電気屋として電験一種の威光も分からないのは法曹界で働いてて司法試験知らないようなもんだ
裁量の無い立場で、使い走りの電気主任やってたら、そら1種なんて要らんてなるわな。ご愁傷様
電気科なら1種ぐらい余裕で持っててほしい内容だけどな・・・ てか、電気の仕事するなら2種ぐらい必須にすればいい
もっと実務的な試験にしたらいいのにね 例えば、自社事業所の単線系統図と自身の実務経験を面接で説明させるとか?
電力業界は自主保全が原則だから、実務に習熟すれば取れる試験だと、社外の技術基準が一切取り込まれないまま業務が遂行されることになる 1種の主任技術者なんて専任される人より遥かに多い人間が現場にいるから、主任技術者に実務寄りなもの求めてもあんまりは意味ないと思う 電力会社の場合は経験ある人は現場にいるんだから、違った目線で監督できる人を選別する今の試験のほうが合理的じゃないかな
>>588 多くの書籍で調速機は電力を検出して回転数を調節する機器とあるが、 無負荷では何やろうが電力は 0 である。 これをどう考えるのか? >>588 負荷遮断試験(調速機試験)は、通常、定格負荷の1/4,2/4,3/4,4/4にして行うものであり、0/4というのは行わない。 これをどう思うか? >>722 当人ではないが、私の持ってる本では調速機は回転数あるいは周波数を検出して水量を調整すると書いてあるけど 貴殿の書いた電力を検出して回転数を調整するとは書いてない 因みに出版は電気学会、養賢堂、OHM社 また、負荷遮断試験は最初は1/4程度で開始し徐々に負荷を増加して最後は全負荷を遮断する試験を行うとの記載があった つまり負荷を4/4から0/4に急変するという事かな。 どう思うか?と問われるなら、軽負荷から様子を見ながら徐々に重負荷で試験を行い最後は全負荷遮断試験を行う。 と思う。と応えるしかないようだ 当人です すみませんが何を聞かれてるのかよくわかりません
別人です 一種スレにふさわしい質問にしていただけませんか? 電気素人の質問はお止めください
電気科なら一種簡単とか笑わせてくれよる。 こういうやつは東大なんて簡単とかほざくんだろうが、 実際にそうだったとしても、 世の中の"一般的な感覚"とはずれているし、 そういう意味で阿呆だ。
確かにそうだ。 電気工学科出ていて、3種すら何年やっても受からない御仁もいるくらいだからなあ。 ホントこいつ大学で何やっとたん?っていうのもおるから、ステレオタイプな見方はダメだな。
某地底電気科がいっぱいいる会社だけど3種、エネ管までは大抵取る 2種より上は取れるほうが圧倒的に少ない、1種試験合格なんて部門で噂になるレベルやね
>>729 そりゃぁ答えが目の前にぶら下がってる三種と、自分で考えて答えを導き出す二次試験の間には高い壁があるよな 資格取らなくても高給もらえる企業ならわざわざ取らんでしょ 電気主任は罰ゲームみたいなもんだからね 選任されようものなら深夜に呼び出しもある
>>724 速度調停率をインクリメント速度調停率として見たときに、 100%の遮断後には、全く電力の変動がないので、 速度調停率から考える調速は考え得ない。 (分母を平気で 0 にしてしまう手合いなら別かもしれないが。) これは、現在する調速機が100%の遮断に対応できるか否かは関係のない話である。 >>723 多少なりとも負荷があれば、界磁電流を操作しても電力は変動し、 この変動に対して速度調停率をインクリメント速度調停率として 局時的に逐次あてはめていっても、調速機のガバナ特性が線形であれば、 通時的にも速度調停率に従った調速がされる。 >>723 速度調定率を守るように動作するのが調速機であるとするなら、 調速機は、電力の変動に応じて変化しようとする回転速度に対し てのリミッターである。 負荷変動後にあってもわずかながらでも負荷がある場合; 状態が一応の釣合い点に至っているとして、、 回転速度が外乱によりいくらか上昇(又は下降)したとき、 電機子反作用の増磁作用(又は減磁作用)によって 電力が増加(又は減少)し、それによって 回転速度が下降(又は上昇)に向かって もとの釣合い点付近に戻る。(安定である。) ※ 電磁誘導で基本的に変化するのは電流であって電圧ではない。 負荷変動で無負荷となった場合; 状態が一応の釣合い点に至っているとして、 電力は(形式上) 0 であってしかも絶対的に 0 である。 したがって、回転速度が外乱により変動してしまったとき、 (速度調定率から考える)調速動作では 回転速度をもとの釣合い点付近に戻せない。(不安定である。) 735名無し検定1級さん2017/11/29(水) 10:16:27.14ID:MdmZJZVb >>723 速度調定率を守るように動作するのが調速機であるとするなら、 調速機は、電力の変動に応じて変化しようとする回転速度に対し てのリミッターである。 負荷変動後にあってもわずかながらでも負荷がある場合; 状態が一応の釣合い点に至っているとして、 回転速度が外乱によりいくらか上昇(又は下降)したとき、 電機子反作用の増磁作用(又は減磁作用)によって 電力が増加(又は減少)し、それによって 回転速度が下降(又は上昇)に向かって もとの釣合い点付近に戻る。(安定である。) ※ 電磁誘導で基本的に変化するのは電流であって電圧ではない。 負荷変動で無負荷となった場合; 状態が一応の釣合い点に至っているとして、 電力は(形式上) 0 であってしかも絶対的に 0 である。 したがって、回転速度が外乱により変動してしまったとき、 (速度調定率から考える)調速動作では 回転速度をもとの釣合い点付近に戻せない。(不安定である。) >>723 速度調定率を守るように動作するのが調速機であるとするなら、 調速機は、電力の変動に応じて変化しようとする回転速度に対し てのリミッターである。 負荷変動後にあってもわずかながらでも負荷がある場合; 状態が一応の釣合い点に至っているとして、 回転速度が外乱によりいくらか上昇(又は下降)したとき、 電機子反作用の増磁作用(又は減磁作用)によって 電力が増加(又は減少)し、それによって 回転速度が下降(又は上昇)に向かって もとの釣合い点付近に戻る。(安定である。) ※ 電磁誘導で基本的に変化するのは電流であって電圧ではない。 負荷変動で無負荷となった場合; 状態が一応の釣合い点に至っているとして、 電力は(形式上) 0 であってしかも絶対的に 0 である。 したがって、回転速度が外乱により変動してしまったとき、 (速度調定率から考える)調速動作では 回転速度をもとの釣合い点付近に戻せない。(不安定である。) >>723 速度調定率を守るように動作するのが調速機であるとするなら、 調速機は、電力の変動に応じて変化しようとする回転速度に対し てのリミッターである。 負荷変動後にあってもわずかながらでも負荷がある場合; 状態が一応の釣合い点に至っているとして、 回転速度が外乱によりいくらか上昇(又は下降)したとき、 電機子反作用の増磁作用(又は減磁作用)によって 電力が増加(又は減少)し、それによって 回転速度が下降(又は上昇)に向かって もとの釣合い点付近に戻る。(安定である。) ※ 電磁誘導で基本的に変化するのは電流であって電圧ではない。 負荷変動で無負荷となった場合; 状態が一応の釣合い点に至っているとして、 電力は(形式上) 0 であってしかも絶対的に 0 である。 したがって、回転速度が外乱により変動してしまったとき、 (速度調定率から考える)調速動作では 回転速度をもとの釣合い点付近に戻せない。(不安定である。) 2種にすら受かってない、底辺工業高校卒です 地頭とヤル気で随分違ってはくると思いますが、1種の難易度はザックリいくらくらいでしょうか、教示クレメンス 3種: 10として 2種: 100くらいで(スパン調整) 1種は? かろうじて2種が受かったとの前提で、2種との相対値でもエエよん
個人の得意不得意にも依るが、1種は問題による難易度の差が非常に大きい。 3種以下、高校の中間テストレベルの問題もあるし、 何時間かけても解けそうにない問題、 絶対に計算ミスをしそうな問題、 聞いたことも無いような論述問題、色々ある。 得意な問題、簡単な問題にあたれば、2種よりも易しいとも言えるし、 難しい問題、新奇な問題にあたれば、手も足も出ない。 総じて相当な勉強量をこなして、得意分野を多くし、簡単な問題を外さない、 そういう努力と学力が必要だな。 三種みたいに適当にマークすれば合格と言う訳にはいかない。 受験する前は超難しいと思えるかもしれないが、 合格してみれば、なんだ一種ってたいしたことないんだな。 と思えるようになる。極限られた人間だけだが。
計算量が増えたのと、論説が細かいところをついてくる以外はあんまり変わらないと思った 対象座標法も使う数学に限って言えば大学一年生で習う範囲だし
>>741 >>742 アドバイスありがとう 数学力は2種並みでいいてことかな 3種の難易度10、2種100とすれば、1種は200くらいと察したけど、そんな感じでいい? >>743 難易度はそのくらいかもしれないけど、一種の場合は計算の量が半端ないから試験時間の中でどこまで計算が進むかというのも加味しなくちゃ。 二種に対して一種は難易度2倍、計算量5倍とすると計算の処理能力は10倍が要求される。 受験生の大半が2種持ちで、最終合格率は3%程度 それが1種ってやつです
難易度を数字で出すと言うのは意味不明なんだが、>>745 式に言うならば、 三種の合格者のうち、上位の4%が二種に合格するので、25倍。 ニ種の合格者のうち、上位の3%が一種に合格するので、33倍。 単純に掛け算して、1:25:825ってところだな。 この数字で何が判るのかは甚だ??ではあるね。 君の地頭はこの数字で言うといくつなのかな? 何がわかるのかって言ったらそりゃ二種取れる実力あっても9割以上落ちるくらい難しいぞって言いたいんだろうよ
>>744 >>745 >>746 >>747 2と1で相対的に33倍ってことは、長嶋茂雄くらい難しいってことですね 値自体は想像より少なくて、少し安心しました 3種の母数は「無勉組」が多いでしょうから、2種からが信ぴょう性のある合格率かと 皆さんありがとうございました 実直にアドバイス下さるところに「1種の品格」を感じました なんか変なのが湧いてたな。 33倍で少ない?100倍だったら多いのかな? 基準が謎。 界王拳と勘違いしてるんじゃないか。
実用上必要なのは勉強時間が何倍になったかとかそういう話で 33倍とか聞いてどうすんだって思う
難易度の数値化は様々な尺度があるが、 33倍っていうのは、実に斬新且つ先進的な指標を提示したものだ。
1種受けに来てる受験生が2種受けて全員合格するかと言われたらNOだから単純に掛けてもだめだ 2種合格時より加齢や勉強時間低下で気力や学力低下してることもあるだろうし
普通自動車免許あたりを基準にして、全ての資格試験を倍数で表せば資格間難易度番付も全てクリアできるという可能性を見た。 …というのはたぶん間違いw
電験三種を1とするならば、 電験一種は53万だな。
フリーザ様クラス! しかも第一形態(一次試験)の時点で53万。 第二形態(二次試験)はどうなるのか…
しかし、一種にも面白い人が多いな。 早く来い来い、御正月、じゃなかった、合格発表! 合格したら餅ついて、赤飯炊いて、祝いましょ。 早く来い来い、大型封筒!
第三形態は電験一種 + 技術士(電気電子) 最終形態は更にTOEIC990が付加された最強Global Electrical Engineer ってか。
技能の練習なにもしてないって言ったら昨日、先輩にブチギレられた それで昨日仕事中に先輩といっしょに何個か教えて貰いながら作っただけだわ・・・ 今日会社来て一日練習しろって言われたけど、行く気でなくてグダグダしてる まじで明日行きたくねえ
技術士は取ったけど電験は2種までしか取らなかった ブランクあるけど1種も勉強するかな
労働安全コンサルタントの受験資格は得られても、あれは最後に口述試験あったと思うし 相応の職歴/実務経験積んでなきゃ、口述という名の面接で何故か落とされるような展開なんだろうな。
>>759 おまいさん、ここは電気工事士じゃないよ 電験一種>電験二種の難易度は当然として、 技術士はどのあたりになるんでしょうか いずれは全部取りたいですけど‥
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ) 少しでも参考になるアドバイスを!! 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は? 【次の目標】
電験は完全にペーパーのみ、受験資格一切なしやからな ある意味すごく平等
>>759 いい先輩じゃないか… 電験一種持ってると電工の筆記免除だから来年あたり受けてみようか悩んでる ただ受験料が高いのと実技の練習どうしよう… >>771 工具高いし聞ける人いないしどないしよ… 電験はガリガリ問題解いてればよかったけど… 講習は高いしなあ 私は計算バカで文章能力はダメダメなので、とても技術士は無理だわ もちろん書いた字はヘタクソ 自慢じゃないが、そこそこ長さの文章を書く試験でこれまで最終合格したのは 今の勤務先の採用試験の小論文だけ
オレは電工は試験受けず主任技術者5年やってインチキ取得したけどね
>もちろん書いた字はヘタクソ 頭が相当パニクっているみたいで、試験本番ではうまく字が書けないね。 もともと俺も字はヘタクソなんだが、解答用紙の字は別人の字だね。
>>766 電験と技術士は毛色が違うから単純には比較できないんじゃないかな 技術士補だけなら二種より簡単かもしれないけど 2次は受験資格を得るまでも大変だし 今年技術士2次受けたけど、技術士は2種よりもやさしいレベルじゃないかな。 ただ技術士は「記述士」と言われるくらい、文章の作り方が決め手になるので、セミナーか通信教育でも受けないと、何回も受けることになると思う。
以前そんな話題出たとき、技術士は電験2種より下って扱いに落ち着いたぞ。難度的な意味だろうけど。 技術士は実務経験で受験資格や分野も決まるし、元から本人の専門分野で挑む前提で 論説メインの試験内容だから、口頭で余程落とされまくる仕組みでもない限りは、かなりの難度とも 言えないのだろうね。 数年後には試験の仕組み改革するらしいけど。 技術士1次(技術士補)の電気電子については、電工以上電験3以下ってとこじゃないかな。
そりゃ問題を見ないと何とも言えないだろ? 少なくとも二種みたいな問題じゃないのかもね?
技術士1次は小学生とかも合格して時々ニュースになってるね
今年技術士1次を受けたが、 過去問3年分だけやっておつりが来るレベルだった。 大学1、2年の勉強をさぼってなければ、 電験3種より全然簡単だと思うよ。
技術士、どうやら難易度より実務経験が厄介そうですね。 先ずは電験二種取っちゃうのが順序だと 思いますが、さてどうしたものか。
特許出願/登録や論文、学会発表などの業務実績があれば有利でしょう。
技術士はそういうアカデミックなやつとは違うでしょ 現場の第一線で先輩技術士の下で実務経験積んで受験資格を得て・・・って感じでしょ
>>786 うちの会社は技術士なんていないのですよ >>786 以前の受験の手引きには、受験申込書の副票の記入例として 主な業績の欄に 工業所有権、論文、講演、著書 が書いてあったよ。 最近は申込書自体が簡素化されて副票も省略されているが。 電験一種も技術士も取得した電力会社社員です。高卒です。 技術士は電験2種よりは落ちるってくらいの感覚じゃないかと思います
>>784 技術士と電験は試験日が多分重複していないので、同時に受験できます。 技術士一次は電験三種より易なので、電験二種一次試験の練習になります。 二股受験すればよいだけの話です。 技術士は一次合格後、二次受験まで4〜5年の業務期間?が必要なので、 その間に電験二種あるいは一種も取ればよい。 技術士一次は10月か。 二次試験の追い込みをかけている時期なので受けている暇はないな。
>>790 実務経験7年でも受験資格がもらえるので、一次の翌年でも二次を受けられますよ。 あと一次試験のレベルは低すぎるのと、2種の練習にはならないかと。 電力・管理問5の最後,STATCOMの問はどう答えた? 「電気回路要素の相異」の要点がちょっとよく解らなかった。 RCは回転機で界磁電流調整とか,STATCOMは自励式変換器で調整とか答えたけど,高調波問題とか電圧維持性能に触れた方が良かったのか。
>>791 35問中25問選択し、そのうえだ50%の得点率で合格だから余裕だぞ。しかも各問題は3種より易。 無勉だとしても受けに行ったら休日を一日使うだろ。 その間に電験の問題を一問でも解いた方がいい。
1年後の試験のために家で解く参考書の問題よりも 実際の試験会場のリハーサルのほうが来年にとってはるかに有効だが
過去問18年分を6周も7周もやってると、問題1つ多く解こうが、1日気分転換しようが、 大した違いが無いように感じられるな。1周する間に忘れたのを思い出す作業って感じかな? ダイナミックRAMのリフレッシュだな。 解いたことのない問題を解きたいが、入手が困難で困る。って感じ。
>技術士1次は小学生とかも合格して時々ニュースになってるね 開成や灘や筑駒に合格するのも小学生だからなあ。 そのレベルなのかもよ?
競馬でいえば 灘開成筑駒は皐月賞 東大がダービー 技術士1次は古馬1000万下レベル
価値は技術士の方がずっと高いけどね 両方取得したけど、電験の評価はものすごく低い(*_*)
競馬わからねーから例えに持ち出して一人で盛り上がられてもな
一般ピーポーからの評価と試験の難易度のギャップがここまである資格って、電験が単独トップじゃないかねw
>>803 技術士の価値って高いものなの? 建築土木系じゃ有用だろうけど、電気だとどうなのかなと。 >>810 どういった点でそう感じますか? 試験の難易度は2種の方が上ですし、技術士は建設業でない限り技術士と名乗れることくらいしかメリットがない。 転職するうえでも、電気電子の技術士より、電験の求人の方が圧倒的に多いんですが。 電験は基本的に、あるレベル以上の工場事業場が主体だね。法律で義務付けられている必置資格。 自動車運転免許のように、所持していないと自動車の運転ができない、 所持しないで運転すると刑事罰行政罰を喰らう、と言う資格。 技術士は個人が主体の資格だね。コンサルタントなどをする人のための箔付けのための資格。 必置資格ではない。有っても無くてもどうってことは無い。 マイクロソフトの資格とか、オラクルの資格とかがこれ。 無ければソフト開発ができないとか言う種類の資格ではない。 技術力の裏付け箔付けだね。 電験は大工場事業場にとっては無くてはならない、Pricelessな資格だね。 技術士は個人事業主のコンサルタントになって飯を食うために欲しい資格だね。 しかし無くてもかまわない。 こんなところだろうね。
>>812 そうは言っても国家資格だろうから民間資格とは訳が違う。 どう訳が違うんだか、きちんと説明しないと、説得力、内容ともにゼロなんだが。
920 名前:名無し検定1級さん (ワッチョイ 126.11.199.122)[] 投稿日:2017/12/13(水) 14:03:30.86 ID:d3MhKLBR0 [3/3] 名刺に「第◯種電気主任技術者」と書けるぞ。 皆から一目置かれるな。 給料も少し上がるな。 君は三種に全落ちしたから、このメリットは享受できないな。 残念だ。 ちなみに大きな工場事業場で選任されているのは平社員ではなく 事業部長、工場長クラスの幹部。実業務は若手がやるんだよ。 そう言うことも知らないんだな。
>>816 工場長で幹部は無いわ 火力発電所の所長でも本店ではせいぜい課長だよ 財務省のキャリヤ入省組は新入社員でまず地方の税務署長から始まるからな。 ペーペーで署長だな。 本省の課長になるのは何年後かな? 普通の会社で新入社員で即役職はまずないだろうな。
本省の課長ってのは幹部じゃないのかな? 一番下っ端の幹部だが。
>>820 将官以上だろ、会社でいうと執行役員以上 事故確立の計算(+燃焼計算も)が苦手なのだが, これらに関連する良い資格はないかい? QC検定とか数学検定とか
事故確率の計算は、高校の確率の問題、 燃焼計算は、高校の化学の問題、 をしっかり勉強すればよい。電気とはほぼ無関係。 良い資格とかQC検定とか数学検定はお門違いって感じがする。
1月 7日 標準解答発表 2月10日 結果発表 2月14日 バレンタインデー(大型封筒到着) だと思った。
>>827 訂正 1月10日 標準解答発表 2月 7日 結果発表 2月14日 バレンタインデー だった 選任されてるわけでもないのに名刺に第1〜3種電気主任技術者なんて書いたらただの自慢にしかならんよなあ… だからなに?て思われそう
ただの自慢で良いんじゃないの? 自慢もできない人が可哀想。 それがきっかけで話がはずむってこともあるし。 これって3種スレのすれ違いじゃないの?
なんだ、全落ち不動流の自作自演か。 あほくさ。 3種も取れないからって、資格を貶めるのはいけないよ>全落ち不動流君
あ、書く書かないの話なら3種も1種も変わらんと思って… 1種より3種の方がレスポンスいいからさ… 不愉快な思いさせたらすんません
>>83 書き込んだ奴が、二種スレで同じこと書いてるが、こういう奴って発達障害で 周囲と溶け込めてないんだろうな。聞いてもないのに年齢・学歴・1種合格をアピールしだすし リアルでは仕事出来ないコンプレックスでねじ曲がってたりするんだろうなん。 >>835 そこまで言うなら番号伏せていいから免状と社員証くらいはアップして欲しいな そしてら実在神として拝むわ 合格者って若年層と高年層の二極化らしいから 平均年齢よりずっと若いからといって 28歳が珍しいかというとそうでもないんじゃないかな
ここは5ちゃんねるだから、 眉に唾して 考えたほうが良いと思う。
受験者の年齢層見ると2割弱が20代だから毎年10〜15人ぐらいはいるんじゃね
そもそも若い層があんま受けないだけだしな。20代アピールしてる奴は自分は特別な存在と思ってそうだけど
メーカーの設計や研究部門でやっていけなくなって限界感じて転職するような奴が取る資格だからな 30超えの奴がほとんど 居るのはFランとか高卒とか初めからあきらめてる20代
転職のためにこの資格取るやつはおらんでしょ 求人無いもん
1種に限定した求人はないだろうけど、2種の求人に1種餅と2種餅が応募したら1種餅を採用するんじゃない?
>居るのはFランとか高卒とか初めからあきらめてる20代 そう言うレベルの人が電験一種に合格するはずもなく。
人による採点なので合格発表まで時間がかかるのは理解できなくもないが,解答の公表に1.5か月もかかるのはなぜ?
シムラ健、5年連続不合格!wwwwwwwwwwwwww
出題者が思いもよらない目から鱗の回答をするエキスパート受験生の回答を吟味するため
今さら問題見たけど今年は特殊な問題多かったな… 自動制御なんて見たことないわ
一種の合格基準点の推移 平成19年度 99 平成20年度 108 平成21年度 105 平成22年度 108 平成23年度 99 平成24年度 96 平成25年度 99 平成26年度 105 平成27年度 108 平成28年度 99 平均は 103.6だね。なかなか厳しいものがあるね。 今年は何点ぐらいになりそうかな?
しかしレスが無いね。 俺は明治神宮に惨敗に行ったが、 参拝だった。
H29の試験は相対的に難しかったの?易しかったの?皆さんの感覚はどう? 易しいと基準点は108点になるし、 難しいと基準点が 99点になる。 自己採点の点数は変わらんから、俺としては基準点が下がってくれた方がうれしい。
>>856 去年の合格者だが、難化してると思う 合格点90前半ぐらいやない? 今年受験組だけど近年の過去問の標準より確実に難しいと思う。 試験中にも思ったし、後日改めて問題を見直してもそう思った。
自動制御の根軌跡法は過去問にはなかったからパスせざるをえないし、 パワエレは最初からパス、残り2問も難しかった。 電力管理も論述が多く、対策していないと手も足も出ない。 相対的に難しかったと言う事かな? 基準点は99点かな?
論説メインだと得点操作やり放題だろうから 試験としての見た目のレベルの高さ維持のために、思ったより高得点に引き上げて 選抜させんじゃね。 なので、難度の割に合格点が105点になったりな。
電力問1で30点 機械問1で30点 が大前提。 ここから如何に部分点をもらうかだな。 28年よりも難しいわ。
H28よりも難しかったようだから、予想するに 平成28年度 99 だから 平成29年度 96か、93かな? 93だと希望が出てくるんだが?
過去の最低合格点て何点だっけ? とにかく新種の問題が多かったな
基準点の最低は[H16〜H28] H18 93点 41人 が1回。 H24 96点 68人 が1回。 99点 が6回。 100点以上(実際は105点)が5回だな。
2種じゃないんだし、1種なら思い切って合格者絞るだけだな。
過去のデータは↓のとおり。1種だから合格者絞ると言う事はしてないよ。 絞るんだったら基準点は108点のままだろうな。それだと合格者数が少なくなりすぎるので 基準点を下げて合格者数を増やそうとしている事が判る。 年度 基準点 合格者数 平成16年度 99 49 平成17年度 99 66 平成18年度 93 41 平成19年度 99 43 平成20年度 108 118 平成21年度 105 68 平成22年度 108 132 平成23年度 99 60 平成24年度 96 68 平成25年度 99 96 平成26年度 105 75 平成27年度 108 105 平成28年度 99 75
公式回答見たら一切のやる気をなくしてしまった 問6の損失低減対策はvvvf制御冷却とかtr運転台数合理化とか書いたし 機1(1)についてはいきなりr1を無視したのに気づいたし もうゲロゲロよ
>>868 例年ならな。今年度は傾向変えて論説メインで出してきたし ここ数年の傾向に照らして判断するなら危険かもよ。勿論少なすぎないように ある程度の人員確保するまで緩めるのは当然だが。 >>867 1種なら思い切って合格者絞るだけだな。 >>870 ある程度の人員確保するまで緩めるのは当然だが。 いつもながらでたらめ三昧だな。 どこが??? 露骨に少なすぎる数にはならないが、そんなに増やす必要もない。 ただそれだけでおかしくはないぞ。 一々具体的な数で言わないと通じないのかな、アスペっぽいな。
>論説メインだと得点操作やり放題だろうから >試験としての見た目のレベルの高さ維持のために、思ったより高得点に引き上げて >選抜させんじゃね。 なので、難度の割に合格点が105点になったりな。 これもでたらめだろ。一種に何か恨みでもあるのか?
たかだか推測で書いてることを、真に受けてデタラメ認定してるあたりは 本物のアスペっぽいな・・・。 合格しそうにも無いからイライラしてんのか?
しかしさー、10年分の合格点と合格者数だけ切りぬいて貼り付けて何がしたいのか知らんけど 平成18年度 93 41 平成19年度 99 43 平成20年度 108 118 平成21年度 105 68 平成22年度 108 132 平成23年度 99 60 こんな感じでブレまくってたりするのが一種なのに、何故他の年度と比べて 簡単だった難しかったと一喜一憂して、このくらいの人数出るはず・・・このくらいの合格点のはず・・・ と妄想始めるのだろう。 まさに馬鹿が安心を得るためだけにやりたがる行動
うわ、なんか頭おかしい奴だと思ったら ID:x8yWc9AC [15/15] は 二種スレでも暴れてるいつもの基地外か。もう相手辞めておこう。
試験前に、初受験だけど複素数の計算間違えなきゃ合格確実とかほざいてたのいたなw今年の複素数はどうだったんや?
無いから聞いとんやアホwお前文字だけ読んで題意読めないアホやはwww
題意を読めと言うのはいわゆるhigh-contextだな。ツーカーの間柄なら問題は無いが、 そうでない場合は意思疎通に問題が生じる。 赤の他人同士での会話ならlow-contextでしゃべるべきだな。 high-contextでしゃべると独りよがりになり、話が通じない。 題意を読んだらお前の考えと他人の考えが一致するとでも思うのか?
high-contextでしゃべると言うことは、取りも直さず、説明力欠如と言うことだな。
理系やと実生活でも>>882 みたいなのが少ないけど必ず一定数居るおかげで、 集団の悪口がそいつに集まって普段の平穏に一役買ってるとこある 電験スレにキチガイが定期的に湧いてるだけで 他誰も書き込まないから荒れてるようにみえるだけで 実際はキチガイ以外誰も書き込んでないのが正解かな…
そういうこと… ちなみに今、存命してる人で第一種電気主任技術者を試験合格してる人て2000人ぐらいなのかな そう考えると少ないな
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人 受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ) 少しでも参考になるアドバイスを!! 【合 否】 【得 点】 【受験年度】 【受験回数】 回目 【勉強方法】 独学・通信・通学 【勉強期間】 約 年 ヶ月 【年 齢】 歳 【職 業】 【学 歴】 【使用教材】 【利用資格学校】 【保有資格】 【関連内容の学習経験の有無】 【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は? 【次の目標】
入試問題の不備問題、阪大だけでなく京大にも。電験一種は大丈夫か?
おれは頭に不備があるから、全然問題ない、は、は、は。
今年はこのスレから何人合格者でるかな 合格点93点、60人合格と予想
300人は二種だろう。一種は多くても100人は超えないだろう。 今回はH28と同程度だろう。 平成28年度 99 75 点数はもう少し下がるかも知れないな。
ないない、こんなレベルで93点はありえん 1種300人、2種に到っては1000人レベルの問題
まぁ、おいらは100%出来なかったけどな 今年頑張るよ
1種H29年度 合格者86人 合格率15.1% 増やすなや
第一種電気主任技術者二次試験の受験者は 569人で、受験率は 89.6%でした。 また、合格者数は 86人で、合格率は 15.1 %でした。 なお、合格基準点については、第一種・第二種電気主任技術者試験委員会において、 合格基準を 100点満点換算で 56.7点以上(実得点 180点満点で 102点以上)、かつ、 各科目ともに平均点 -5点以上と決定されました。
2種含め年毎の合格者の増減の傾向がはっきりしすぎなのはどうなんだよ。 奇数年/偶数年のタイミング次第でお得すぎんだろ。 2種・1種とも合格者減のときに受かって損した気分になる。
初受験だけど2次落ちた 流石に1次が終わってから2次の勉強しても間に合わなかったな
石の上にも3年と言うから、普通は3年はかかるだろうな。 (意味不明)
↑易 電工一種:電験に比べれば、はるかにラク。勉強時間はダントツで短い。 電験三種:電気の基礎から始めたが、二次試験が無いのが助かる。テキスト豊富。 電験二種:過去問がいくらか、ほぼそのまま出てくれるので助かる。テキストわずか。 電験一種:頑張れば、いつかは受かる。ラスボスではない。テキスト=過去問。 電工二種:不沈戦艦。どこが難しいかすら分からない。真のラスボス。受かる気がしない。 ↓難
去年ここでテブナンとアドミタンスの件でボコボコにされたけど受かったわ アバヨ
一種の102点合格は現行制度になってから初だな 26年より難しく、28年よりは簡単なのかな 合格率だけでいうと25年と近いか 受験者のレベル、経産省の計画とか色々あるから一概に比較はできんが 受かった人おめでとう
論説メインの年度は高く出るイメージ。 実際の出来がどうこうとは別に、高めに採点されてるような気がする。 合格点高く見せる事も、資格の威厳みたいなものを保つのに大事なのだろう。
>資格の威厳みたいなものを保つのに大事なのだろう。 それは変だな。 威厳を保ちたいんだったら合格点をフローティングにせず、108点固定にすべきだな。 合格点をフローティングにすること自体、権威を貶めている。
「資格の威厳」よりも、「人数確保」を優先しているようだな。 誰の意向なんだか?
108点固定にすると、年度ごとの乱高下で問題作成側にかかる責任が重いからな。 論説オンリーなら採点の仕方次第でどうとでも味付けできるけど、計算問題も出す以上 得点の白黒はっきりしやすい面もあるから、合格点調整できることは必要なのだろう。
まあ、採点の内容は公開されていないし、我々は部外者なんだから、 誰が何と言おうと、下衆の勘繰りの域を出ないな。
合格された方、おめでとうございます。 初受験は二次で不合格でした。 本当にくやしい…。無念です。 合格された方、どのような対策をされていたのかよろしければお話お聞かせください。 よろしくお願いいたします。
石(一種)の上にも3年と言うから、一種は3年はかかるだろうな。 (意味不明)
>>923 すごいな 俺は3種2回、2種1回、1種2回だったわ 3種はそもそも2科目ずつ受けたからまだしも1種理論だけは1回落としたわ 自分で言うくらいだし一発なんだろうけど、 3種時代から2種1次も併願しておき科目合格しておき、翌年2種合格して一発合格だ! って詐欺してる奴はいそうw 同様に、2種2次のみ受験の状態で、1種1次も科目合格しておいて〜ってのも。
>>923 だけど 去年就職して三種と二種一次受けて両方受かって秋に二次受かって 今年一種の一次二次受かったよ 二種に関しては運も味方してくれたな すげーなあ 東電関電ぐらいでかいところならそういう人いそう
一年目二種、二年目一種だった。 正直勉強漬けでしんどかったけど問題に助けられて解放された気持ちだわ。 多分去年の一種だったら落ちてた。
今年合格でした。 難易度の割に報われない資格だなと思いました。
>>930 二言目に尽きる(笑)。 でも獲りにいくしかないよね。 このたび無事1種合格出来た者です。2つほどご教示ください。 @合格通知の封筒に同封されてくる「公益社団法人 日本電気技術者協会」には 入会したほうがよいでしょうか?(2種のときはスルーしました・・・) 周りに電気技術者が殆ど居ないため、こういった会に入会すれば 技術面でサポートを受けたり、電気技術者つながりが出来るのではないかと 期待しています。 A今更ながら月刊誌を購読しようと考えています。 主な目的は折角勉強した内容を忘れないよう、試験勉強ほどガッツリではなくとも 日々少しずつでも学習しておきたいためです。 オームか電気計算がよいと思うのですが、電験1種〜2種程度の実力を維持するには どちらがより目的に合致しているでしょうか? よろしくお願いいたします。
>>933 合格おめでとうございます! 自分は去年の合格者ですが、@、Aともに全く手をつけてないですね。 ただ、今年の問題見て知識が抜けすぎていて焦りました。 もはや抜けてくだけなのかと。 さすが電験一種と思われたいなら継続して勉強するしかないかと思います。 過去の自分もそうですが、電験一種=電気のこと何でも知ってると思われがちなので… 合格した皆さん、おめでとうございます。凄いなぁ。 自分も早く電験一種に受かるよう、みなさんのカキコを見ながら頑張ります! 自分も3度目のチャレンジでようやっと電工二種の実技に進めました。電気の世界に仲間入りですね!ニンニン! 先は長いですが、少しずつ、5年くらい長めに見積もって計画的に電験一種の頂を目指したいとおもいます!o(^o^)o
>>934 そうですか、協会は入会するか迷いますね^^; 月刊誌はオームは内容が高度で、電気計算が電験受験向け(実務的)のような気がするので、 電気計算にしようかと思っています。本当は両方購読が良いんでしょうが・・・ おっしゃるとおり自分も試験後どんどん知識が蒸発していくことに ちょっと危機感を感じています^^; >>938 実務に必要なこと以外は蒸発しても良いのでは? 必要なものを必要な時だけに勉強した方が >>937 頑張れ〜 電工二種、一種、電験1〜3種の受験生数万人の頂点だからね ただ、余計なお世話かもしれんが電工二種の筆記に三年かけて受かるようだと五年で電験一種はちょっと厳しいかもしれん 勉強の仕方を少し見直した方がいいかも 朝と休日に集中的にやるのオススメ 今年二種に合格したので、一種を目指そうと検討中ですが、三種と二種の開きを10としたら二種と一種の開きはどれぐらいに思いますか?
過去問見ていけそうかどうかどうか判断すれば どうせ1種用の参考書なんてないんだから、過去問解けるかどうかで判断するしかないでしょ
>>942 そんなこと、他人に聞いてどうする? 3〜1種をたったの2年で取った驚異的な人もいれば、 10年スパイラーをやっても取れない人もいる。 基本的に地頭の出来次第と忍耐力だよ。 1種取れるかどうかは自分で判るだろ? 判らないなら辞めたほうがいい。 >>942 個人的には、学習にかけた時間ではなく、難易度の感覚で 三種1 二種6 一種10 かな。 >>942 過去問をただで見られるのに先ずここで聞くという… 他人の感覚って結構あてになるでしょ だって今一種の問題見たって難しいんだかどうかもわからんのだから
どれくらいに思いますかって聞いてんだから こいつ自身がどれくらいで受かるかじゃなくて このスレの人の感じ方を聞いてるんだろ だったら別におかしい質問じゃない
電験の勉強法はいろいろあると思うが、 教科書なるものが無い以上は己でそれをつくっていく勉強スタイルになると思う。 自分の場合は2種時代につくったまとめノートに加えて、 その倍以上の分量のまとめノートをつくることになった。 今後もそのまとめノートを充実させていくことが電気技術者としての自己研鑽の ベースになっていくものと思われる。
質問はおかしくないとしても、答えは答える人にとって千差万別だから、 それを受け取る側には千差万別な答えは意味がないと思うが? 受け取る人に一番都合のよい回答を採用すると言うことかな? だったら最初から一番都合の良い答えを自分で考えればよい事。
どんな試験にもググれば合格体験記あるだろ さっきから叩きたいってのが先に出てしまってんだよ
2種も受かっていない自分が聞くのは、おこがましくて申し訳ないですけど、(単なる好奇心と思ってください)、1種受験者って何で勉強しているのですか? 3種ほどでないにしろ、最近2種の参考書もわりと出でいるのに、1種の参考書は余りないですよね やはり問題集を中心に、専門書を読むことになるのでしょうか?
使えない答えを引き出すような質問は駄目ってこと。 使える答えを引き出す質問をしないとね。
基本は過去問を解きながら電験一種で取り上げられるテーマを専門書やメーカーHP、 場合によっては論文なんかを読みながら理解を深めていく他ないと思う。 電気学会が出版している参考書からよく出題されている印象がある。 図なんかもそのまま使用されていたりするし。 (例えば、H23問1水車ランナの計算は「電気学会大学講座 発電工学」が出展と思われる) 去年なんかは「電気学会 電気施設管理と電気法規解説」から発電所所内電力 及び送配電損失率が出題されていたね。
>>955 そうたんだ、どうもありがとう 自分も早く2種を受かって、早く1種に挑戦したい!! 不合格通知キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 今年はがんばるじぇー
計算で稼ぐという考え方はやめて、 論説でしっかり得点することをベースに対策した方が 結果として合格できる確率は上がる気がする。
計算メインでやって今年受かったけどやっぱ計算頑張った方が効率いいと思った
確率が高い方と、 効率がいい方、 どっちを取るかだな。 効率が良くても確率が低いと落ちるからなあ。 Slow and steady wins the race.
善は急げ:Strike while the iron is hot. 急がば回れ:Slow and steady wins the race. ことわざにはお互いに背反するものがあるな。 屁理屈と言うには当たらないと思うぞ。 ほんにお前は屁のような。
不合格通知キタ- 紙飛行機にして、ビルの屋上から飛ばしてやった。 ヤッター!!
>>962 意味わからん。 計算問題をやった方が合格確率A判定まで持って行く労力が少ないということだろう。 それは、勉強の効率(勉強し終わるまでの所要時間)と、 試験に合格する確率とをごちゃごちゃに混同しているぞ。 例えば、 どんな難しい計算問題でも解けるようになるために必要な勉強時間が1000時間とする。 どんな難しい論述問題でも解けるようになるために必要な勉強時間が2000時間とする。 この場合は必要な時間の量から計算問題の方が効率が良いと言える。 次に問題の分布を考える。 電力管理は論述が4問、計算問題が2問、機械制御は論述が1問、計算問題が3問とする。 計算問題だけ勉強した人は計算問題は満点、論述問題は0点なので、 30*2+30*2=120点 論述問題だけ勉強した人は計算問題は0点、論述問題は満点なので、 30*4+30*1=150点 論述を勉強したほうが得点が多いので、競争試験なら、合格の確率が高い。 電験の場合でも、得点を満点では無く、8割とすると、 計算は120*0.8= 96点、 論述は150*0.8=120点 と、論述重視の方が合格する。と言う事だよ。 実際は問題の分布の偏りと、問題の難度(得点し易さ)の違いが影響する。 長文、ごめんね。
>>961 です 私のせいでわけわからんのが湧いてきたんで謝罪の意味を込めて訂正します 計算頑張った方が(合格するために)効率よいと思った です 上の人はこんな感じで論理破綻してることしか言わんから落ちるんやと思います あと勉強し終わるまでの時間とかなんとか言ってるけど 合格の可能性が十分でない状態なのに勉強し終えたと表現する時点でおかしいです 計算頑張った人が論説0点の仮定もおかしいです 論述と計算で要する時間が違うことを自分で認めておきながら重視した方の得点率が等しく100%もしくは80%と見込んでいるのもおかしいです
>上の人はこんな感じで論理破綻してることしか言わんから落ちるんやと思います これこそ論理破たんしてるんじゃないの? おれが落ちたかどうか君が知ってるの? 要するに君のでたらめ発想だよ。言ってることがまるででたらめだ。 数学的論理的な思考力がないよ。 おかしいです、おかしいですじゃなくて、きちんと証明して。口先人間じゃ駄目だよ。 君は確実に落ちるね。←これは予想だから外れることもある。
「効率」と「確率」はまるで違うんだが、そこは判ってるの? 判って無いんじゃないの? 君の言う効率とは何なの?説明が無いよ。説明してよ。
俺みたいに、数値を使って説明してほしいな。 数学得意なんだろ? なぜ口先だけの説明する?
自分で落ちたって書いてるやん >>961 は受かったって言ってるし 記憶力もないのか こんなイメージ 問1 >>970 名無し検定1級さん2018/02/12(月) 06:47:31.20ID:0mWDw7iN おれが落ちたかどうか君が知ってるの? 回答 >>972 名無し検定1級さん2018/02/12(月) 07:06:09.33ID:0mWDw7iN 俺みたいに、数値を使って説明してほしいな。 => >>967 名無し検定1級さん2018/02/11(日) 23:27:48.80ID:RN6aAf6y したがって、0mWDw7iN = RN6aAf6y >>965 名無し検定1級さん2018/02/11(日) 16:44:18.23ID:RN6aAf6y 不合格通知キタ- 答え、みんな「落ちた」って知ってる >>965 は>>957 をパロッて言ってるだけだよ。 ここは5ちゃんねるだよ、うわさを信じちゃいけないよ。山本リンダ そこを理解しな。 >>961 だって妄想かもよ。 ここは5ちゃんねるだよ、事実かどうか確認する術が無い。 >>974 のグラフだって、そういうカーブになる理由が書いてないよ。 根拠薄弱だよ。つまりでたらめ。 計算問題で行くにはあまりに数学力が無いと見たが、如何に? ま、どうでもいいんだけどね。 免状が届くのが待ち遠しいなあ。4月かあ、長いなあ。 1番取れるかなあ? るんるん。
なんだ、名物の基地かよw 計算ガー とか 論説ガー とか5chしてる暇があったら、 どっちも満遍なく勉強しろよ!!
そうだ、そうだ、その通り、 そうだ村の村長さんはソーダを飲んで死んだそうだ。 葬式饅頭うまかったそうだ。 です。 でも卒業しちゃったんでやる事無いんだよね。喪失感って言うのかな?
俺は次は全く違う分野に手出してみようと思ってる 電気はもういいや
爺さんまた受かったフリしてるのかよ 妄想と現実の区別がつかなくなったのかな
>>976 パローレ・パロレ・パローレ だな。 VIDEO 妄想と現実の間で。上原く〜ん。 空と海の間に 原題:Si Tous Les Gars Du Monde 天と地の間に ガストン・レビュファ VIDEO >>958 です。 なんか盛り上がってますね。 >>962 の主張において、 効率と確率を比較してしまった点が残念。 確率を上げるために、効率性を上げたり、量を稼いだり、 場合によっては苦手分野を捨てて得意分野に絞って勉強したりするわけで・・・ 元の自分の主張は、 比較的出題パターンがはっきりしていて効率的に対策できるが、 計算ミスや解答に時間がかかるリスクのある計算問題よりも、 出題範囲が絞れず、相当量の勉強時間が必要となるものの、 知っていれば確実に得点でき、尚且つ採点が甘目の感覚がある論説問題の方が、 合格確率を上げる点で"上策"である、ということ。 林檎殺人事件 (1978) フニフニフニフニ VIDEO この試験は本当にじいさん多いよな。 やっぱり人生の最後に華を飾りたいとか? 業務ですぐに必要となる人はいないと思うし。 そんな人は忙しくて試験勉強している暇もなく、 認定で済ませるだろうしなぁ。
俺が発言すると、いつも盛り上がるね。 >>985 効率と確率を比較してはおらんぞ。違いを説明しとるんじゃが?判らんかったか。 >>967 で >勉強の効率(勉強し終わるまでの所要時間)と、 >試験に合格する確率とをごちゃごちゃに混同しているぞ と言ってるし、 >>971 でも >「効率」と「確率」はまるで違うんだが、そこは判ってるの? と言ってるぞ。 ま、君の主張は一利あるからな、俺は賛同するぞ。 ボケ老人の俺は計算は苦手と言う訳ではないんじゃが、ボケ老人のボケボケ たる所以で計算ミス多発が常でいつも苦汁をなめておるんでな、長年の経験 で得た知識を生かせる論述が好きなんじゃよ。 ふぉっふぉっふぉ。 >この試験は本当にじいさん多いよな。 H29の最高齢合格者はもしかして俺かもしれんなあ? 新聞に載るのは恥ずかしいのお。
>やっぱり人生の最後に華を飾りたいとか? 俺の葬儀の祭壇に、遺影とともに一種の免状を飾りたいんじゃよ。 あとはお迎えを待つばかりじゃノオ。 免状が届くまで、2カ月待ってほしいがのお。
そんな最年長取得第一種主任技術者の最大の業績はなんですか?
>>965 爺さん不合格通知が来たら免状申請できませんよ アラ70歳の爺さんが一種を取ったので、みんな妬んでいるんだね。 判るよその気持ち。 待てば海路の日和ありともいうぞ。君たちも頑張りたまえ。 くれぐれもスパイラーにだけはなるなよ。
>>996 取った嬉しさで脳内麻薬が出すきて頭がいかれたか。 免状より早く要介護認定の方が早く来そうだなw リアルでもここと同じく振る舞ってたら笑える 称賛(HNO3じゃないよ)の嵐で、爺さん嬉しくて、涙がちょちょ切れちゃう! だけど、涙が出ちゃう、女の子だもん。 アタックNo,1 VIDEO かもね、かもね、そうかもね 『100%So…カモね!』 VIDEO
lud20200629025018ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/lic/1504444324/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「第一種電気主任技術者試験 part5 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>7枚 」 を見た人も見ています:・第一種電気主任技術者試験 part2 ・第一種電気主任技術者試験 part3 ・第一種電気主任技術者試験 part6 ・第一種電気主任技術者試験 part8 ・第一種電気主任技術者試験 part12 ・第一種電気主任技術者試験 part14 ・第一種電気主任技術者試験 part13 ・【電験一種】第一種電気主任技術者試験 part15 ・【電験一種】第一種電気主任技術者試験 part17 ・【ワカヤマン】第一種電気主任技術者試験 part4 [無断転載禁止]©2ch.net ・第一級総合無線通信士試験とか第一種電気主任技術者試験とか原子炉主任技術者試験って医師国家試験より明らかに難しいと思う。 ・第二種電気主任技術者試験 part56 ・第二種電気主任技術者試験 part64 ・第二種電気主任技術者試験 part59 ・第二種電気主任技術者試験 part69 ・第二種電気主任技術者試験 part96 ・第二種電気主任技術者試験 part99 ・第二種電気主任技術者試験 part98 ・第二種電気主任技術者試験 part57 ・第二種電気主任技術者試験 part68 ・第二種電気主任技術者試験 part97 ・第二種電気主任技術者試験 part95 ・第二種電気主任技術者試験 part63 ・第二種電気主任技術者試験 part102 ・第二種電気主任技術者試験 part73 ・第二種電気主任技術者試験 part103 ・第二種電気主任技術者試験 part88 ・第二種電気主任技術者試験 part109 ・第二種電気主任技術者試験 part93 ・第二種電気主任技術者試験 part82 ・第二種電気主任技術者試験 part80 ・第二種電気主任技術者試験 part66 ・第二種電気主任技術者試験 part83 ・第二種電気主任技術者試験 part91 ・第二種電気主任技術者試験 part74 ・第二種電気主任技術者試験 part91 ・第二種電気主任技術者試験 part79 ・第二種電気主任技術者試験 part76 ・第二種電気主任技術者試験 part85 ・第二種電気主任技術者試験 part85 ・第二種電気主任技術者試験 part87 ・第二種電気主任技術者試験 part104 ・第二種電気主任技術者試験 part71 ・第二種電気主任技術者試験 part70 ・第二種電気主任技術者試験 part92 ・第二種電気主任技術者試験 part78 ・第二種電気主任技術者試験 part86 ・第二種電気主任技術者試験 part105 ・第二種電気主任技術者試験 part76 ・第二種電気主任技術者試験 part81 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 539 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 538 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 533 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 537 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 536 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 564 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 470 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 363 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 364 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 323V ・電験三種】第三種電気主任技術者試験 421[dB]
15:22:29 up 15 days, 1:46, 0 users, load average: 8.01, 8.24, 8.40
in 0.036265850067139 sec
@0.036265850067139@0b7 on 122705