この板は「国家試験」の板です。 認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。 他資格との比較話もNGです。 又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。 如何にも何かを知っている風にして話を引っ張るのは止めて下さい。 他人の誹謗中傷はやめましょう。 前スレ 第一種電気主任技術者試験 part5 http://2chb.net/r/lic/1504444324/ このスレッドは過去ログです。 プレミアム会員に登録すると続きを読めます。 ─────────────────── 《プレミアム会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 月300円から匿名でご購入いただけます。 ▼ プレミアム会員登録はこちら ▼ https://premium.5ch.net/ ─────────────────── 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 10年程前に電験2種に合格し、特高で選任されてる者です。 1種は必要ないので受験してませんし、得ようと思えば認定で得る事は可能ですが、個人的趣味の感覚で次回受験してみようかと考えています。
郵便配達員が雪の中で遭難したんじゃないのか? そうなんですか?
やっと届いた ネットで受かってるの見ても封筒見るまで安心できん
受験番号が合格者一覧にあります、ってなんかミスったときの言い訳出来る表現に感じるもんな。
機能の名称が、「合格者一覧の検索」であり、 「電気技術者試験センターで閲覧できる「合格者一覧」に掲載されている受験番号を検索」 「合格者一覧:二次試験に合格した方の一覧」だから、 「入力した受験番号は合格者一覧にあります」ってのは全く正しいんだが、 もう少し判り易い言い方は無いんだろうか?と言う気はするね。
合格者一覧を発行する組織とHPに掲載する組織は別で完全に縦割りなんだろう。多分。
なんでこんなに免状時間かかるんだ 2ヶ月も何やってるんだろ
経済産業相は我々下々の相手などしている暇なんて無いくらい忙しいってことだよ。
あみん 待つわ 1982 VIDEO 俺はこの免状を何年待ったことだろうか?(遠い目) >>20 でも受かったんやろ? Congrats! >>21 Yes, I do. Thanks. 百年はかからなかった。 先日なんとか3種に受かったのですが皆さんは2種の勉強をされていた時はどの本を使っていましたか? 1種のスレの方が2種の合格者が多いかと思いまして
選ぶほど本ないけど…? 全部これだけシリーズ以外買ってもいいと思うよ
「キーワードで覚える!電験2種二次論説問題」というのと、 「戦術で覚える!電験2種二次計算問題」と言うのを使ったな。 2種は上記参考書で手いっぱいで、過去問はあまりやらず、 1種は、2種の勉強で実力がついたと言う事と、参考書が無いので、 過去問ばっかりやってたな。答えを覚えちゃうと効果がなくなるので、 新問題を探して、解くことも大事。 2種テキストに結構間違いがあるから、それをキッチリと指摘できるようになれば ぼちぼちだな。戦術!の方は手垢で相当汚れてる。それくらい使いこなした。 ノートも45冊以上消費した(1,2種で)。 1種過去問は重いので、必要な分だけコピーしてそれを持ち運んで、図書館等 で勉強した。
電験三種完全マスターが全て理解できていれば、1種2種一次は概ね合格点取れると思う。1種理論だけ少し厳しいかもしれないが。
2種二次は過去問だけで良い。敢えて問題集挙げるなら、オームから出ている電験2種精選問題かな。テーマ別になっていて勉強しやすい。
電験は数学出来ないとキツイから、高校数学に自信無い人は復習することをオススメするよ。大学受験で偏差値60以上の数学力はいるかな。70以上あるならば、高校の範囲を逸脱する内容は過去問で潰していけばいい。
>>28 一種一次はマクスウェルと不平衡負荷が出るし、 二次に理論が無い反動か?問題が難しいから、三種レベルでは歯が立たない。 相当力を入れないと、落とす。 完全マスターでは不平衡出てなかったな。マクスウェルはベクトル解析で計算が出来れば良いだけだが、大して勉強してない人にとってはdivとかrotはアレルギーかもな。
本の質問をしたものです 皆様ご回答ありがとうございます! >>25 どの本でも理解できる方は大変羨ましいです >>26 やはりこれだけは内容が浅いですか >>27 二次に進めたら戦術で覚える!キーワードで覚える!買ってみます 三種の本の誤植にも非常に苦労しました >>28 三種のときはほとんど完マスを使わなかったのでやり直してみます >>29 精選のテーマ別は問題になれるのに良さそうですね >>30 31 32 高卒の為、大学受験の偏差値とマクスウェルは全くわかりませんが一種のハードルは凄まじく高そうです 高卒で二種目指すのか。偉いな。でも二種もそれなりの数学力が必要。ある程度パターン化されてるから、とにかく量をこなして頑張れ。そしていつしか一種の世界においで。
君がこの世界に来るころは、俺はもうこの世にはいないだろうな。悲しいな。
合格者一覧を発行する組織とHPに掲載する組織は別で完全に縦割りなんだろう。多分。
電験3取得できました。 どこを目指すか悩んでます。 身入りと仕事量のバランスで良いのは、どの分野ですか? ご教授いただけないですか
平成29年の機械制御問4はあかんな ネットにも載ってる問題まるまる同じのでてるし そういう意味では一種の試験価値が下がってる センターのチェック体勢もあまい 数年前には(…なさい。)調と(…せよ。)調が混在してて、いかにもセンターがちゃんと確認してないのがみえたけど、最近は(…せよ。)調に統一されてる。これはいいこと。 電験問題の作り込み度も理系トップ資格らしくあってほしいわ しかし最近の一種はレベル落ちたなぁ… そう思ってんの俺だけかな
一種受ける人からしたら二種の年度ごとの難易度なんて大差ないのと同じで 計算問題もパターン見えてきたら昔の問題も今の問題も計算の手間ぐらいしか難しさ変わんない
>>41 >しかし最近の一種はレベル落ちたなぁ… >そう思ってんの俺だけかな うん、君だけだと思う。 客観的なデータだと考えられる統計データで合格者数が二種並の300人になったのなら 「レベル落ちたなぁ」と言えるかもしれないが、合格者数が86人なら、前年の75人と 大差はない。「レベル落ちたなぁ」とは言えない。 実際にハイプレッシャー下で試験を受ける者の感じ方と、プレッシャーが無く、リラッ クスモードで問題をさらっと眺める者では感じ方は相当違うだろうな。 どのような問題が出るのか判らず、相当広い範囲を深く勉強しないといけない受験者と 出た問題だけを考えればいい傍観者ではまるで違う。そこを理解すべきだな。 レベルが落ちたというより元々大したことない 2種や3種は馬鹿でも取れる資格だし
>>44 レベルが落ちたというより元々大したことない 君はそう言うが、 >>41 電験問題の作り込み度も理系トップ資格らしくあってほしいわ 理系トップ資格らしいぞ。 君は相当な大物なのかな? 三種なら暗記だけでも取れるからバカでも努力でなんとかなるという意味では正しいっちゃあ正しい
90%以上の人が複数年受け続けても合格できないという数式(*)がある。 三種と言えど、暗記だけでは取れないだろうな。 (*)n=0.08/(1-0.08)で計算すると0.087になる。←信ぴょう性は保証しない。 バカでも努力でなんとかなるというのなら、この数字が1に近い必要がある。
別スレで、電験2種持ちを怒らせてしまったらしく、雑魚呼ばわりされちゃったわ。 本当はこっちは電験1種持ってるけど、ここ以外で言うもんじゃないからな。
>>5 ですが。 >>48 雑魚資格にしか縁がなかったんだろう、みたいな書きかたされたので工事担任者のスレなんかに電験2種持ちの旨書いてしまいました。 今年電験1種受けるか未定ですが、受けるのであれば期限には気をつけますね。 期限を忘れないのも良いが、 一次理論は難物だから、よく勉強したほうが良い。 二次電力管理は業務経験があれば論述問題だけでも6割取れそう。しかし、 二次機械制御は計算が主だし、二次の勉強も疎かにはできない。
>>47 バカかつ努力もしないってのがたくさんいるんじゃね? >>51 バカかつ努力もしないのがたくさんいるから、三種にさえ合格しないのが沢山いるってことだ。 したがって、 >>46 の「三種なら暗記だけでも取れる」は、ガセだと言う事だ。 一種二種の合格率も似たようなものだから、一種二種の受験生にも、 「バカかつ努力もしないのがたくさんいる」ってことかな? おれはそうは思わない。 「頭が良くて努力をしても」歯が立たないってことなんだろうと思う。 努力をしないのがいるから馬鹿でも取れるはガセって意味わからん 頑張りゃ馬鹿でも取れるけど努力してないから取れてないってことだろ 上の人しょっちゅうこのスレに出てくるけど日本語苦手すぎじゃね
書いた本人のおれも意味わからん。 日本語は得意なんじゃが。。。 英語も得意じゃぞ。 I am fluent in English.
頑張っても馬鹿じゃあ取れないってことを言いたかったのかも? もうボケボケで、忘れてしもうた。 勉強しなくなって、止まっていた地方症がまた進み始めた。 何かいい勉強は無いかいノオ。 受験料が安くて、業務経歴不要なのが良いノオ。 TOEIC10000点を目指すかノオ
ホッキョクグマ、顔も白けりゃ尾も白い、面白い、ははは。 子パンダパンダ、目ん玉白いが、尾は黒い。面白くない。つまんね。 ちな、「日本が下手」の意味教えて?
この人なんのために書き込んでるんだろ ここまでくるとホラーだな
Please, do not ignore me.
毎回書き込んでおかしいところ指摘されると,すぐに「わざと頭おかしいふりしてたんですよ〜」っていうアピールに切り替えてる
>毎回書き込んでおかしいところ指摘されると どこがおかしいんでしょうか?可笑しい?じゃ笑ってください。
>>41 偏差値30台の底辺工業高校電気科出て特高に数年間勤めてれば認定で3種⇒2種⇒1種 とノー勉で取れる資格のどこが理系トップなのだ? >ノー勉で取れる資格のどこが理系トップなのだ? ノー勉では取れないぞ。口頭試問があり、その内容は試験と同等以上の難度であり、 かつ即答することが求められる。言い淀んだり、言い間違えたり、答えられなかったら 「次はいつにしますか?」 と言われてお終い。
残念ながら技術士や一級建築士より格下の資格だと思う。 ただ、試験取得は工業系資格で一番難しいのは間違いないから そういう価値はあるよ。 円周率何万桁覚えたぞ的な。
電験三種に何度挑戦しても不合格。悔しくて 憂さを晴らしてるんだろうな。 お馬鹿。
認定のこと言い出したら、 それこそ税理士や司法書士、弁理士でも役所に数十年勤めれば無試験でもらえるんだからな、だからといって低レベルな資格とはならないだろ
技術士の方が試験の難易度としては簡単だと思う 取るまでいろいろ面倒だけど
多分、上のやつは建築関係の人間でしょう。技術士を至高として 主任技術者は施工管理よりも下に見てる感じ。
最近の1種の理論難しいね、平成29年度の問題で誘電体1と誘電体2の境界の電界 が最大であるって何のこと?
問題の意味は 内側導体と外側導体の間には誘電体1と誘電体2があるが、 誘電体1、2の任意の位置で、電界が最大になるのはどこ? で、答えが「誘電体1と誘電体2の境界」と言う事。
上記の答えは与条件のε、0.2ε、半径がaと2aという場合の答え。 条件に応じて答えは変わる。 一般解ではない事に注意。
去年が初受験だったとはいえ、2次試験で落ちて以降やる気がなくなって放置してたけど、久々に勉強を始めた 去年の答え合わせしたけど、実は機械制御の大問1でいきなり計算間違えてたことがわかった 逆に、電力管理は意外と合ってた(多分ギリギリ6割ある)だけに残念 もう一度一次の勉強はしたくないし、今年は何としても受からなければ…
ま、そんなものだよ。 試験本番ではプレッシャーと焦りで本来の実力は出し切れないからな。 信じられないくらいのポカミスもやるよ(体験談です)。 過去問その他を繰り返して体で覚える位にならないとね。
ありがとう この手の試験は本当にその通りだと思う もっと余力がある試験だと、ちょっとミスった程度じゃ落ちないのを目標に勉強するけど、今回はそこまでできなかったからなぁ
普段はしないようなあり得ないくらいの計算ミスとかもしちゃうしね。 ほんと二次試験会場には魔物が棲んでる。
去年はBDRの系統図見せられたとき黒チョボの結合点を見逃しててすげーパニクった
去年に比べてかなり早いな 俺は雪で合格通知の到着がそもそも遅れたからまだかかるかな
合格発表の当日に住民票を入手し、 家の玄関先で配達を待ち、通知を受け取ったその足で郵便局へ直行し、 郵便局内で書類を書き、 簡易書留の速達で発送した。 それもこれも免状番号1番を取るため。 しかし、今日受け取った免状は1番ではなかった。 ああ、天は我を見放したか!! もう一度受けようかな?1番を取るために。 今度は直接持参しよう! しかし片道分のハンデは如何ともしがたい。
基本は先着順。成績順や年寄り順や名前の順では無い。 先着順とは言っても微妙なところは運による。 郵便局で仕分けしてひとまとめにするだろうから、 その時にひとまとめの何番目になるか、 試験センターに到着した時に、そのひとまとめの上から処理するのか、 下から処理するのか?はたまたランダムか? ちなみに俺の番号は1桁ではある。個人が特定されるのを避けるため公表しない。 2種の時はもう少しで1番が取れたと言う非常に惜しい状況だった。 1種で1番(成績では無い)!が俺の目標だったのに残念だ。 ※他人には成績が1番だったから1号だよと言う予定だった。
>>84 それだけでは、1番は狙えない。努力不足 まず、住所を東京の中央区に移し、晴海の郵便局にださなければならなかった いや、今回は通知書の到着が2/9(金)の午後だったのが災いしたな。 速達で出しても到着は2/10(土)。出遅れて申請した連中の申請書も次々届き、 月曜に処理されるときには金、土、日、月の4日間の到着分がスタック している。これらがどういう順で処理されたかが俺の運命ってことだな。 一方、発表が2/9(金)て結果通知が月曜日に届いていたら、火曜日には申請書がセンター に届き、当日に処理されれば、出遅れ申請分はまだ届かず、俺が1番になる可能性は高かっ たんだよ。結果発表が2/7(水)だと言う時点で、あ、こりゃ一番は取れないかもな? と厭な予想はしていたが現実になった。 やはり申請書持参、直接手渡しすべきだったな。後のfestivalだったな。
>>84 > 家の玄関先で配達を待ち、通知を受け取ったその足で郵便局へ直行し、 > 郵便局内で書類を書き、 玄関先で書類を書いて、郵便局に行くのが普通では? 郵便局で書いた理由は? 郵便局で全ての机が埋まっているリスクを考えると やはり玄関で書くべきだったのでは
自分の免状みたら70番代だった。その点ではかなり意識低かったな笑
>>90 >玄関先で書類を書いて、郵便局に行くのが普通では? >郵便局で書いた理由は? 変態と間違われるのが嫌で玄関先と書いたが、実際は集合住宅の上層階居住なので、 1階にある集合郵便受けが見えるところで待っていて、それらしきA4封筒が投かん されるのを待っていた。住民票や筆記用具、財布などは持参して待っていた。 自宅へ戻るより郵便局へ直行したほうが面倒が無いので、郵便局へ行った。 と言う事で、>>91 氏が正解に近いです。 郵便局にはテーブルがあったが椅子は無い。ソファーはあるが机は無い状態で、 テーブルで書いた。テーブルが空かないと言う事はない。テーブルで書いている時に テーブル上の朱肉に申請書が触れて申請書が少し赤く汚れてしまった。 試験センターの担当者様、ごめんなさい。 と言う事です。 もうすでに70番台ですか、今回は皆さん申請するのが速かったようですね。 >>94 実は前年に合格していて、年末に免状申請書を送付した人がいたんじゃないか? そういう人が70人ほどいたんだと思う。 いや、今年合格だったけど70番代だった。まぁこだわり無いのでいいのだが。
しょうもない事にこだわるんだな 86番とかのほうが値打ちあるで 合格者全員が免状申請してるとも限らんけど じじい率高いから、既にお亡くなりになられてる確率高いし
1番の価値は説明する必要がない。トップ、首席、圧巻、総代、etc. 86番なんて、説明しても価値を認めてもらえないだろうな。ビリに価値は無い。 >じじい率高いから、既にお亡くなりになられてる確率高いし 受験者のじじい率は高いが、 合格者のじじい率は低いぞ。 この発言は86番に価値が無いことを補強する発言かな?
1番が試験1位でとれる称号なら価値があるけど ただの運げーでしょ。 それを価値があるとか言ってる時点でちょっと頭おかしい
車のナンバーで、「・・・1」番を取ろうとして躍起になる人もいるぞ。 そういうことだよ。「7777」番とかね。市民マラソンでも1番は意味がある。 成績の順でなくても1番は意味がある。 合格するのは当然だから、さらに付加価値を求めるのだよ。 合格だけではつまらない。ギリレベルの人には分からない。
ただの運げーでも、1番は1番。2番じゃだめなんです、キリッ!
合格してから、、、言ってくださいね。 ふぉっふぉっふぉ。
すまんがだいぶ昔に合格してる。 有益な情報が得られるかと思ってきてみたら・・・ま、ある意味有益な情報が得られました。
皆さんは過去問をどうやって入手しましたか? 平成20年以前の過去問を手に入れたいのですがどうやって見つけたらいいものか
俺は本屋で電気書院の過去問第2版を定価で買ったぞ。 あれは何年前だったかなあ〜(遠い目)。 オクで売ると高値が付くかな?
正直過去問がすごい必要かと言われるとどうかと思うわ
過去問は絶対必須だろうな。 過去問をやらないで合格はあり得ない。 過去問をやったからと言って合格するとは限らない。 つまり過去問をやることは必要条件だが、十分条件ではない と言うことだな。
>>105 俺は電気書院の模範解答集第2版をオクで買ったわ 過去問ぐらい公式に公開して欲しい いくらで買った? 俺も売ろうかな。重量税の足しにしよう。
絶版の電験一種・二種計算の攻略てすげえ高値になってるよね
>>111 一次試験後だったから、高騰してて25kぐらいだったわ そうか、タイミングが重要だな。一次試験後じゃ税金の納付に間に合わんな。 取らぬ狸の皮算用でもしてるか。 しかし払った受験料のトータルから考えると大幅赤字だな。
OHMなり電気計算なり、雑誌バックナンバーを図書館から借りてコピれば十分やがな。
>>115 電気計算なんて置いてる図書館めったにないだろ OHMはたまに大学の図書館にあるけど 電気計算、近くの本屋さんには置いてなかったな。 昔は定期購読の方がいたので取り寄せていたんですけどね〜〜。 と言われてしまった。
>>116 > 電気計算なんて置いてる図書館めったにないだろ > OHMはたまに大学の図書館にあるけど 神奈川県立図書館にはある。 公立図書館横断検索システムあるから 調べてみ。 2種取ってから10年ぶりに1種を勉強しているけど、過去問平均50点だ・・・・・ こんなに難しいとは思わなかったよ。40代半ばだと頭も悪くなってるのを 自覚してきた。
>>65 社会的にはそうだね。認定でとれることがダメにしている。 電験2種で技術士持ちだけど、去年から1種をとるために 勉強しているよ。難しくて泣きそうだけどwww うちはコンサル系だから、認定で取れないだよね。 「電験一種 二次試験の完全研究」が売り切れて手に入らないわ。 早く新版出ないかな(´・ω・`)
新井信夫先生の本二種も含め完売なのな どうしてだろうか
俺が使い古した本、ヤフオクへ出せば誰か買うかな? 手あかで真っ黒に汚れているが、 合格者の箔が付いているってことでプレミアがつかないかな? なんなら免状のコピーも付けようか?
おいおい面倒だな。 一種 ◎第2版電験1種10年間模範解答集 ◎試験センターの標準解答 ◎ネットの情報 △電験一種二次試験の徹底研究 二種 △合格への近道 電験二種一次試験 △合格への近道 電験二種二次試験 △電験二種完全攻略一次試験 ◎戦術で覚える電験2種二次計算問題 ◎キーワードで覚える電験2種二次論説問題 ◎ネットの情報 △電験第2種模範解答集H22版 ×電験2種数学入門帖 ×電験第2種直前予想問題集 ◎非常によく使った △あまり使わなかったが少しは使った ×使わなかった。こんな本あったんだ!
ちなみに、 ネットからダウンロードして印刷した資料:重さ10kg位?。 使用したA4ノート:45冊
>>126 >>127 お手数おかけしましたm(_ _)m 参考になります。 本当にありがとうございます! ヤフオクで購入した技術書籍:20冊くらい。 電磁気学、パワエレ、制御、電子回路、応用数学、線形代数、等多数 これらはほぼ買っただけ、積読状態。読んでいない。 パワエレは一応読んだ。 一種では高度な情報は不要。判らないところだけ読んで調べた。
>>129 そうなんですね。。 一種、余りにレベル高く感じ、色々買ってしまいました。 これと決めてしっかりやりこむ方が賢いということですね。 情報ありがとうございますm(_ _)m >>一種では高度な情報は不要。判らないところだけ読んで調べた。 至言ですね。だいぶ色々買い揃えましたが、これ以上買わないようにしたいと思いました。
>>132 取敢えず「電力技術の実用理論」を読んでいるがこれはむずい本だよ >>105 ですが、都立図書館で電気計算のバックナンバーを漁ることで平成9年以降の過去問は入手出来ました(7,8は諦め) 復習の意味で紙田先生の電験2種電気数学を読んでいますが、 数学力アップするのに何かいい本ありますか?
>>135 本格的に勉強したいなら古典的名著の「解析概論」高木貞治がお勧め。 取敢えず実用的な書物なら「微分方程式」原岡喜重なんてどうだ。 >>137 年齢にもよるが、高木貞治なんて数学屋、それも解析屋が読むもんだ。 数学(解析)と工学では求められているものが違う。 特に電験では、不等式が飛び交う数学は必要ありません。 おれは亀さんの数学入門帖を買ったが、ほとんど読まなかった。 それでも一種は取れた(論述主体で点を取ったが)。 一種の数学ってその程度で十分。
一種の数学と言っても、中身は高校数学+簡単な微分方程式と複素数平面くらいだからなぁ 尤も中身を理解してても、ある程度速く正確に計算できないといけないから、その訓練は必要
一種は数学の試験ではない。 電気理論に関する深い知識が試される試験。
>>143 なるほど。数学はあくまでツールということですね。 ツールだとしても、ツールが使いこなせないのでは、合格はおぼつかない
2種は過去問オンリーで合格できましたので復習の意味で電気書院、オーム社、実教出版 の電気数学関係書を徹底的にやってみます。 この辺をやってみなければ電験を語れないとおもいますので。
今日仕事から帰ってから申し込もうと思ったら、17時までだった orz
そんなこと言ったって、俺なんか1年365日、日曜なんだから、ぐすん。
よくあるコピペのおかしいところを修正しておく 【ブランド資格ポジション 2018】 医師 弁護士 ---------------------------↑圧倒的極上ブランド資格↑の壁 公認会計士 弁理士 第1種電気主任技術者 技術士(総合技術監理部門) 一級建築士 ---------------------------↑最上位ブランド資格↑の壁 税理士 技術士(その他の部門) 不動産鑑定士 歯科医師 司法書士 ---------------------------↑上位ブランド資格↑の壁 薬剤師 証券アナリスト 米国公認会計士 土地家屋調査士 第2種電気主任技術者 社会保険労務士 中小企業診断士 ---------------------------↑プチブランド資格↑の境界 日商簿記1級 1級FP技能士 第3種電気主任技術者 行政書士 二級建築士 測量士 技術士補 マンション管理士 通関士 ---------------------------↑中堅資格↑の境界(この境界未満は入門資格) 宅地建物取引士 日商簿記2級 2級FP技能士 測量士補
第1種電気主任技術者と他の資格の資格者数の差を知ってて言ってるの? 難易度だけなら弁理士弁護士引っこ抜いてダントツよ
>>153 は2種が少々過小評価されてる以外は妥当だろう >>154 それは言い過ぎ。試験問題の難易度なら弁護士弁理士は電験1種を 超えてるよ。資格取得のプロセスも、電験1種は1次と2次の 2ステップなのに対し、弁理士は短答・論文・口頭試問の3ステップ、 弁護士はそのうえに修習までついてくるからややこしい。 >>158 それがそのまま難易度の答えでしょ。 誰もが受けれる上で、歴史上2〜3000人しかいない電験に対して弁護士は10倍いる上、資格の歴史としてはどちらも1890年代に始まってる資格だし。 医師も弁護士も誰でも受けれる訳では無いが、電験はそれこそ医師も弁護士も受けられて、その上でダントツで人数が少ないんだから。 だったら今すぐ弁護士の数を1/10にダイエットして合格者数も1/10にしてその代わり受験資格を撤廃してみせろォ! たった2回の試験、しかもひとつはマークシートでそれを実現する程の問題作成能力が弁護士の頂点にあるとも思えないけど
弁護士の試験に合格した奴に、電験一種を受けさせて、難易度差の感触を聞く。 電験一種の試験に合格した奴に、弁護士を受けさせて、難易度差の感触を聞く。 電験一種の試験と弁護士の試験の両方に合格した奴に難易度差の感触を聞く。 これで判るんじゃないの? どちらの試験も受けてない/合格していない部外者がああだこうだ言っても 「群盲象をなでる」(*)の域を出ないぞ。 (*)『物事や人物の一部、ないしは一面だけを理解して、すべて理解したと 錯覚してしまう』 ことの、例えとして用いられる。
ゼニを稼げる所(司法)には優秀な人間が集まるもの 方やそれほど稼げない資格。 プロ野球の日本代表(個人事業主)とラグビーの日本代表(企業社員)位の差はあるんじゃない? イチロー、松坂、橋下他多くの政治家 vs 平尾、五郎丸、大畑、清宮父、不動先生他電験テキスト著書
文系の東大生が在学中から目指すのが司法試験 理系の東大生が在学中に電験を目指すとかありえないwww
東大在学中に取れなかったら司法浪人してまでも勉強漬けで取り組むのが司法試験 駅弁大学理系から電力会社に入社して仕事の片手間に勉強して取れるのが電験
司法試験はブランド資格。東大生も受けるがネームバリューで実力が不足してる奴も受ける 電験は知名度の低い資格。受験者数は3種から含めると司法試験より多く、歴代の1種の合格者は検事より裁判官の人数より少ない。これが事実でありブランド戦略を抜けにすれば電験は司法試験よりヤバい
電験舐められてるけど公式に出てる15年か20年くらいの合計の1種合格者は今年の東大生の数より少ないのよ。 ネームバリューとして言い訳しながら医者で弁護士の人とかいるけど、そんな奴でも太刀打ちできんでしょ、電験には。
まあ一種は業界内限定の名誉資格みたいなものだからな 業界外では通用せんよ
ほんとに司法試験のほうが簡単やったらみんな電力業界辞めて弁護士なるやろ
因みに電験1種の「最年少」合格者は23歳(大学院1年) 司法予備試験の最年少合格者は18歳 このヤバさ
法学部だと司法試験が最終目標だろうけど 電気電子は電験1種が最終目標ってわけじゃないからなあ 普通の大学生は電験の勉強なんてやってる暇ないからね
俺思うに一種と言えど問題自体はそんなに難しくないね。なぜ合格者が少ないのかな? 皆頭が悪いんだよ。 大学の授業内容や高専の授業内容よりもはるかに易しい。 制御理論は九州高専の資料で十分だったし、 大学のマクスウェルは手も足も出なかったが、 一種のマクスウェルは一次だし、少しかじった程度の問題。
大学でやる内容を、あの4年という短期間でちゃんと理解できる頭脳あるなら 電験1種やと司法試験どころか東大理三も現役合格できるんじゃねえの
輝くべき20代でヤングゴールドを所有できなかった男は、中年以降に社会人として成功して黒茄子や黒雨を手にしたとしても、精神は一生負け組なんだと思う 周囲は「成功したよかったな」と見ていても、本人はそうは思っていない 20代での青春の輝きを超えるような成功なんて、そうそう得られるもんじゃないからだ 輝くべき18歳で東京大学に合格できなかった男は、大学院経由で東大に入ったとしても、精神は一生負け組なんだと思う 周囲は「成功したよかったな」と見ていても、本人はそうは思っていない 東大現役合格の青春の輝きを超えるような成功なんて、そうそう得られるもんじゃないからだ 輝くべき10代で彼女ができなかった男は、20代以降に彼女や妻を手にしたとしても、精神は一生負け組なんだと思う 周囲は「結婚してよかったな」と見ていても、本人はそうは思っていない 10代での青春の輝きを超えるような成功なんて、そうそう得られるもんじゃないからだ
輝くべき大学時代に箱根駅伝で活躍できなかった選手は、その後に実業団やマラソンで成功したとしても、精神は一生負け組なんだと思う 周囲は「逆転してよかったな」と見てるんだけど、本人はそうは思っていない 正月の箱根での輝きを超えるような成功なんて、そうそう得られるもんじゃないからだ。 輝くべき高校時代に愛し合った同級生下級生とSEXできなかった男は、その後に社会人として成功し、良き恋人、良き妻に出会い 結婚できたとしても、精神は一生負け組なんだと思う 周囲は 「成功していい家庭を持ててよかったな」 と見ていても、本人はそうは思っていない 10代でのSEXの快感を超えるような歓びなんて、そうそう得られるもんじゃないからだ。 輝くべき高校時代に甲子園で活躍できなかった選手は、その後にプロで成功したとしても、精神は一生負け組なんだと思う 周囲は「逆転してよかったな」と見てるんだけど、本人はそうは思っていない 甲子園での輝きを超えるような成功なんて、そうそう得られるもんじゃないからだ 輝くべき高校時代に甲子園で背番号1を背負えなかった選手は、その後にプロで成功したとしても、精神は一生負け組なんだと思う 周囲は「逆転してよかったな」と見てるんだけど、本人はそうは思っていない 甲子園のマウンドでの輝きを超えるような脚光なんて、そうそう浴びられるもんじゃないからだ 輝くべきドラフト会議で巨人に1位指名されなかった選手は、その後にプロで成功して三顧の礼でFA入団したとしても、精神は一生負け組なんだと思う 周囲は「逆転してよかったな」と見てるんだけど、本人はそうは思っていない 巨人1位指名の輝きを超えるような成功なんて、そうそう得られるもんじゃないからだ 輝くべき若駒時代に三冠レースで勝てなかった競走馬は、古馬になってから天皇賞や有馬記念などで勝ちまくったとしても、格付けでは一生負け組なんだと思う 周囲は「成長して種馬になれてよかった」と見てるんだけど、馬主はそうは思っていない 3歳クラシックレースでの輝きを超えるような名声なんて、そうそう得られるもんじゃないからだ。
輝くべき18歳で東京大学に合格できなかった男は、地方で辛酸をなめて勉強し見事関西電力に入社して電験1種に合格したとしても、精神は一生負け組なんだと思う 周囲は「成功したよかったな」と見ていても、本人はそうは思っていない 東大現役合格の青春の輝きを超えるような成功なんて、そうそう得られるもんじゃないからだ
>>181 東大に行けず地方(おそらく京大)で辛酸をなめたと書いてあるの読解できないの? 学閥を作るような役職は、電験資格が役に立つ業務には就いていないと思うんだが。
>>186 発電所の規模に寄るんでないか? 中之島の中給が直接見てる発電所ならそのくらいいても不思議じゃないけど 試験取得か認定かの違いもあるが、関電でも 1種ともなると認定が主で試験取得は少ないと聞くが。
電力会社の採用実績見ると低学歴も結構いるようだし、取れない奴がいても不思議じゃないけど まともな大学の電気科卒のなら1種くらい持ってるだろ
>>191 > 電力会社の採用実績見ると低学歴も結構いるようだし、取れない奴がいても不思議じゃないけど > まともな大学の電気科卒のなら1種くらい持ってるだろ 認定でね 「まともな大学の電気科卒」もいろいろいるからなあ。 ドベもいるし、首席もいる。その差はちょ〜〜大きい。 俺って、大学4年間、何をしてたんだろ?ってのがほとんど。 そんな奴には一種は無理。
いや1種の価値をマジで勘違いしてるけど歴代の裁判官どころか今年度の裁判官と同じ人数しか歴代の1種は居ないし、歴代の最高裁裁判官とどっこいの人数しか1種電気主任技術者は居ないよ。電力会社に普通にいるってレベルですらない
高卒なら本気でそう思ってそうw 1種で初めてぶつかる高い壁って感じでw 大卒なら大学でそれを経験してるから何とかなるかもって感想を抱く
大卒や院卒どころか、日本の博士号持ちの人数の0.007パーセント位やぞ 本気でレベルが違うのマジで分かってないやろ
その数字持ってきてなんの証拠になると思ってるのか 資格自体の需要も取った後のメリットも全然違うもの比べてどうすんだ
1種持ちが何人いるか知らないが、I am one of them.
>>189 電力殿の主任技術者に選任されてる中なら70%ぐらいが認定 単なる免状持ちならほとんど100%試験合格 これは主任技術者に選任されるような役職(支店の部長級以上)になった時でないと、認定を取らせてくれない為 工務や系統の大卒技術職だとだいたい10%程度が一種持ち ワールドカップで優勝した女子サッカーと 16強が精いっぱいの男子 どっちが稼いでる?
>>202 男子の高校生よりも弱い女子サッカーじゃ稼ぐのは厳しいでしょうね。 試験で取らせる、自主的に取るレベルの電力エリート社員(多くは旧帝院卒)は選任業務なんか任せないでしょ 本店で技術資料の整理したり設計の技術審査したりとか 海外研修にいって知見を増やしたりとか 系列会社の重要会議にオブザーバーで参加したりとか いわゆる背広組
え、実務経験も無しに工学の華である電気の設計をさせるとか正気じゃなくない? 理論で上手くいくはずで、結果失敗したけど僕は悪くないとか42V迄だよね
>>204 選任されるのはうちではかなりの重役だよ >え、実務経験も無しに工学の華である電気の設計をさせるとか正気じゃなくない? 工学系の新入社員にOJTとか言って電気の設計をガンガンやらせるぞ。 もちろんベテランが厳しくチェックしてダメ出しをするけどな。 そうしないと人が育たない。
実務経験って何の実務経験だ? 新卒でプラントエンジニアになったやつは現場作業員の実務経験なんぞないだろ
>>208 現場作業員の動きも段取りもどこが故障しやすいかもどんなイレギュラーが考えられるかもどんな材料があるかも分からない人間に設計させるの?正気じゃないよ 何にしても新人だけでやるわけねえだろ 働いたことねえのかよ
たとえあったとしても1年目くらいだろ 長距離送電線網のインピーダンスマップの作成に現場も糞もない
>>204 電力会社では、各支店の部長クラス(支店の技術系トップ)が選任されるところが多い >>209 段取り等は過去実績を参考にするか、メーカーに聴取するし、故障しやすいところはそもそも設計者ではなく形式の検討等で見られているし、標準的な材料は社内ルールで決められてるか、JIS・JECに準拠するだろ? その程度なら入社数年の奴でもやるぞ? 負け犬?氏は業務経験どころか会社で仕事をした事が無いような雰囲気だな。 そんな気がする。
>>204 電力社員の名刺はいろいろ見てるけど電験○種と刷った名刺は見たことない。 つうか、これまでに電験二種と刷ったのは某工事会社の関連会社社員で一度見ただけ。 博士の名刺は何枚かもらったが電験はあまり名刺に書かないものなのか? >>215 電力会社ではあまり名刺に資格を書かないから、選任されてる人ですら書いてないことが多い せいぜい海外のコンサルとかに関わる担当で技術士を書いてる人がいるぐらい >>215 >博士の名刺は何枚かもらったが電験はあまり名刺に書かないものなのか? 博士は専門分野も多岐にわたるし、絶対数が全然違う。 電験二種三種は恥ずかしい。一種は数が少ない。 >>217 言われてみれば、ご近所で麦わら帽子かぶって畑仕事やってるおじさん。 農学博士の名刺くれたわ。 >>219 名称表示の義務ではなくて、名称表示の場合の義務だよ。 別に名刺に入れなくてもいいけど、入れる場合は登録している部門まで書かなくてはいけないって決まり。 同僚からの呼称が一種になった 分からない事があると、「一種、教えて♡」と聞かれる 三種持ちの同僚の方が上司の評価は上だったが、その人はリストラされ、私は残ってしまった
そら毎年50〜100人しか受からん国家資格だからな
電験って何度でも受けていいんだろ? ボクサーだってチャンピオンになったら終わりじゃない。 防衛を重ねて歴に名を残す偉大なチャンピオンを目指す。 電験だって何度も受けて連続合格記録を目指せばいい。
合格後も受験は可能らしい しかし受験料高いからやる人はいないだろう
え!!? もっかい受けれんの? 免状一番取れるまで受け続けるしかない。 なんかやる気出てきた!
合格後にまた試験受けて合格点未満だったら取消とか 逆にもう1回受かったら2枚目の免許貰えたりして(笑)
再び試験受けて合格は出来たとしても 免状申請の段階で、氏名・本籍およびそれを証明する書類で 一発でわかるからありえんだろ。
おらは大学のカフェで勉強中。テスト期間で学生多いかなと思ったけど、全然すいてて快適
俺も、「免状一番取れるまで受け続けるしかない。」と思っていたが、勉強する気もないし、 受けても受かりそうもないから、やめた。 免状持っててもまた受けてもなんら問題ない(落ちても合格しても)。 落ちたら従前の免状が取り消されるわけでもないし、 免状が複数枚になってもOK 大体、免許状番号が全く同じものがこの世には3枚づつあるんだよ。
Amazonでこんなん見つけた。 第1種電気主任技術者試験○×式一問一答問題集 Kindle版 但し、レビューが無いので中身はようわからん。
プライム会員ならただなのでちょっと落としてみた が買う価値は特に無いな。 全部見たわけじゃないからもしかしたら違うかも知れないが 1、まず公式で見れる問題をバラバラに分解して○?にしただけなので 最新5年問題集を持ってるなら目新しい問題があるわけじゃない 2、図表がネットへのリンクだけで図が載ってないからすごく見づらい 3、解説が簡素すぎる、〜ではなく〜です。だけで一切の周辺解説を放棄している。問題集を持っているなら見る価値はゼロ 4、回答が?なのに回答が記述通りなど誤植がある 5、電力の問題などでは「〜7行くらい問題」について○か?だけで解説があるとはいえ もしこの本だけで勉強した場合著しく何を問うている問題なのか分かりづらく、学習は難しいだろう。 まぁ1種の分厚い5年分のやら新井の動物表紙の本を宗教上の理由で読むことができないという人は 買ってもいいかも、安いし ただこれで受かるのは万が一もないな
著者見ればわかるでしょ 簿記3級以外は〇×式の問題集しか出してないじゃん 間違いなく電気の知識ゼロだよ
電験王ってサイトの解説わかりやすい 今のとこ3年分しかないけど
>>254 ありがとうございます!近々10年分放出します🙋 >>255 本人ですか? あれだけのクオリティのものを無料で公開してくれるなんて感謝してます 欲を言えば年度ごとにカテゴライズしてもらえると見やすくなって嬉しいです >>255 狙いは広告収入? そのうちまとめて出版&公開終了? 一種とって丸三年 暇潰しにエネルギー管理士受けてみた 余裕こいて無勉でうけたら1科目落とした もう生きていたくない
TOEIC受けるといいよ。あれは不合格は無いから。
1年過ぎれば2種〜1種レベル 2年過ぎれば3種〜2種レベル 3年過ぎたら断片的な電気の知識あるただの凡人
この資格を試験合格してて存命してる人て全国に1000人もいないのかね
勘違いしてるけど電験1種100年の歴史で総合格者3000人やぞ
昭和の時代には合格者1人という年もあったようだね。もはや試験というより事故
みんな、がんばろーぜ。 あと少しだな。 受験票まだ来ないよ。
>>269 とうとう受験票が届いたよ これから気合い入れて勉強しても間に合わないよな 今年は機械と法規だけに絞るか 逆に理論と電力を片付けたほうが来年が楽になるかしらん 今年は受験票が来ない。申し込まなかったから。 何もやる事が無いのは空虚だ、むなしい。 悲しい。 青学のカレー!食べたい。 しば漬でもいいかな? >これから気合い入れて勉強しても間に合わないよな 十分間に合う(ただし理論と二次を除く)。
とーほぐはどこですか?サンヘスタ?出張で受験票見れないよー
法規残しだから、今年は法規だけ受けに行くけど、 開始時間が昨年と比べて全科目15分ずつ遅くなってるな。 法規が苦手すぎて、2次試験の勉強しか進んでないわ(´・ω・`)
>>276 やっぱ遅くなってるんだ。 昨年は青学で受けたから地下鉄ですいすい行けたけど 國學院までの所要時間が読めないから何時に家を出るか悩み中 >>274 今年ではないが、 一次国学院で白い神主さんの服装した人が会場にいっぱいいて驚き、 二次立正大学で、学内最上階に大仏殿があるのに驚き、 でも、結果合格した。神と仏の力添えがあったに違いない。 一次試験受験上の注意の5の、試験に使用できる用具にルーペってあるんだが、 ハズキルーペはOKなのかな?
だめ。 試験案内に書いてある 去年からハズキルーペは禁止された
文字が小さすぎて読めなーい!って問題用紙を投げ捨てればいい。 菊川怜似の試験官が大好きってウインクしてくれるよ。
今日はプレミアムフライデーだから、チョットだけ勉強時間が稼げる(´・ω・`)
今日がプレミアムフライデーだということに気付いている人少ないだろうな
みんな、明日は頑張ろうぜぇ。 さっき抜いたから、これから寝る。
今日はdoomsday みんな、頑張ってこいよ。 俺は高みの見物だ。
今日は年に一度の同窓会。見慣れた顔ばっかりだ(´・ω・`)
早くつきすぎたby仙台 去年も見た顔いるわ 30代最後の電験 受かって解放されたい
最近は、二種や三種と併願の人も増えたらしい。 平均点がかなり低くなるから、合格のチャンス。
理論拍子抜け。 馬鹿みたいに電磁気学の本読んで来たのになんの役にも立たなかった。 コンデンサの問題なんて3種に出して丁度良いくらいじゃね? 今年は二次受験者多いな。
一昨年、昨年と、理論は難しくて、合格基準点は42点だったけど、 今年の合格基準点は48点かな?
一昨年の合格点48点だったよね。 今年も調整なしかもね。
一昨年の一次理論のみ受験からの合格者やが、そんな簡単やったんか
理論48だとまあギリOKかな しかし簡単だったね すごく苦手な理論だったのにスイスイ解けて騙されてるか?と確認してしまった
こういう時って他の科目か二次で調整するんだろうね。
あくまで2次試験の進出権だから、理論が簡単だとして合格者増えるようなら 他の科目が仮に高難度でも合格点高めにされて調整されるだけだな。 科目だけのボーダーで考えると危険。あくまで2次進出者を25%弱に調整するだけ。
電力無勉強で臨んだけど、やば、受かっちゃうかも。次年度に二次対策含め基礎の基礎からやり直す予定だったのに、、、。ここで受かってしまうとまた中途半端な対策で二次を受けることになってしまう。機械はもうマークするのやめとこ。
>>305 そうなんだよな 理論得意で他が苦手だからキツい… 無勉強で挑んだらムズすぎ泣いた。 電工2種と比べて難しくなりすぎやろ。
機械の選択科目(情報)? 情報処理技術者的な分野で言えばそういうのも出る可能性あるだろうな。
あまりにもマイナーな分野出してきてるけど 知ってて答えれてる奴いるのか?
>>316 まぁそうだけど毎回今年の運試し大会って感じだよな1種1次って >>318 電験じゃないと思う。 電気主任技術者の仕事やるうえで必要な知識ちゃうと思う。 >>319 それを言っちゃあ理論の電子回路も該当するのでは? あっているかわからない、テキトーに回答した機械の公式回答が待ち遠しい。
>>321 情処、工担、電通、無線、技術士(関係部門)を取るから勘弁してくれという感じ 電気主任技術者全種が余りまくってるという経産報告が出たから荒ぶってるのかね 一種については以前から不足無しと言われていたような。基本的に電力会社の人が認定で取得するからかな? 突然荒ぶれる?
有資格者余ってはいるけど結局資格活かす人がいないから、むしろ今後保安分野では一時的に足らなくなるって報告だったよね…3種二種に関しては 一種は最初から余ってる
>>327 いや、外部委託のみ不足(現時点でもかなり人手が不足してる)してマクロ的には二種・三種は当分の間(少なくとも2045年まで)不足しない見通しで 二種は想定より再エネ設備の需要が上振れすれば地域によっては不足するかも(電気事業者側の体感)という報告 今年は法規だけ受験だったけど、昨年ボーダー下がって 今年は易化するかなと思ったけど、アカンかった。 平成30年度供給計画の取りまとめを読んで答え合わせしたけど、 事前に教えられても多分、数字が覚えられないわw
事業者側は安い労働力と実務経歴を求めてるから有資格者が資格を活かさず人手が不足してるということも読み取れる報告でもあったな
結局今年はどうだったのかな? 今年は理論しか受けてないから理論が簡単だったのは分かる
>>312 一種一次は資格本で勉強もだけど 専門雑誌とかアンテナ広げて知識を持っておくもんでしょ 理論解答 問1 (1)ロ (2)ワ (3)へ (4)ト (5)ハ 問2 (1)ヌ (2)ト (3)へ (4)カ (5)ヲ 問5 (1)へ (2)ワ (3)ト (4)ル (5)ヌ どうですか?
自信が無くてもお願いします。盛り上げていきましょう!
>>333 問5 (5) リ 1V I1+I2=1 で計算 >>333 問1 (5) ホ 0〜Piまで積分しました 法規 問1 (1)? (2)ハ (3)ヘ (4)リ (5)カ 問2 (1)ホ (2)ル (3)ロ (4)ヲ (5)リ 問3 (1)ロ (2)イ (3)ト (4)ヘ (5)ヨ 問4 (1)ニ (2)? (3)? (4)? (5)? 問5 (1)ネ (2)ワ (3)ニ (4)ヲ (5)ロ (6)チ (7)ハ (8)ソ 問6 (1)ホ (2)チ (3)? (4)ヨ (5)ル ?は調べたけど分からなかった 問4と問6は法規要素ないよね(´・ω・`)
機械 問2 ヲホルイト 問7 トカヨヘチ 他はたたき台にするほど自信なし
理論電力 易化 機械 難化 法規 並 こんな感じ?
機械 問1 ロトヨホカ 問2 ヲホルトイ 問3 ニヘカロヌ 問4 イワハヌロ 問5 カワソヲヘレ 問6 ホロカニワ としました。 あまり合ってないかも。 問7なんて一つも全く分からんかった。
自信ないけど、機械だけ記念に晒してみる。 機械 問1 ロニヨヲル 問2 ヲカルトイ 問3 ニヘカリル 問4 イホハヌロ 問5 カチトヲイレ 問6 未選択 問7 トカヨヘヌ
法規ですが、分かる範囲で追記しました。 問1 (1)? (2)ハ (3)ヘ (4)リ (5)カ 問2 (1)ホ (2)ル (3)ロ (4)ヲ (5)リ 問3 (1)ロ (2)イ (3)ト (4)ヘ (5)ヨ 問4 (1)ニ (2)ハ (3)チ (4)ヌ (5)ト 問5 (1)ネ (2)ワ (3)ニ (4)ヲ (5)ロ (6)チ (7)ハ (8)ソ 問6 (1)ホ (2)チ (3)? (4)ヨ (5)ル
>>348 ありがとうございます。 お疲れ様です。 電力もお願いします。 法規 問1 (1)ヌ? 一般送配電事業者及び特定送配電事業者 電気事業法26条、27条の26は26条を準用する
法規、毎年あと1〜2問というギリギリの所で 不合格。 今年の法規は調整ありますかね? 問5の配点次第で48点に届かない可能性が出てきました。。
>>343 の難易予想が本当だとするなら、理論48電力48機械42〜45法規48 みたいなパターンじゃないの。 電力 問1 (1)チ (2)カ (3)ワ (4)ヌ (5)イ 問2 (1)ハ (2)イ (3)リ (4)ヘ (5)ヨ 問3 (1)ワ (2)ロ (3)ホ (4)? (5)? これから検算 問4 (1)イ (2)ヲ (3)ロ (4)チ (5)ト 問5 (1)ホ (2)ヘ (3)ネ (4)ヲ (5)ト (6)ソ (7)ハ 問6 (1)リ (2)ホ (3)ニ (4)ツ (5)ハ (6)タ (7)ヨ (8)? (9)? ゆっくり見直し中ですがクレームお願いします
>>348 僭越ながら加筆させていただきました。 問1 (1)ヌ (2)ハ (3)ヘ (4)リ (5)カ 問2 (1)ホ (2)ル (3)ロ (4)ヲ (5)リ 問3 (1)ロ (2)イ (3)ト (4)ヘ (5)ヨ 問4 (1)ニ (2)ハ (3)チ (4)ヌ (5)ト 問5 (1)ネ (2)ワ (3)ニ (4)ヲ (5)ロ (6)チ (7)ハ (8)ソ 問6 (1)ホ (2)チ (3)ヘ (4)ヨ (5)ル 問1(1) 電気事業法26条1項で、一般送配電事業者の努力義務として定められており、 この規定が27条の26第1項で特定送配電事業者に準用されています。 問6(3) 「平成30年度今日杞憂計画の取りまとめ」別紙1の49ページの参考1の表では、 北海道エリアと東北エリアで冬季/夏季比率が100%を越えています。 >>355 問5(1)ですが40%ではなく20%ではないですか? 一般的には40%が正解だと思うけどググったら家庭用で使われているものは現状20%強が最高みたいです 問6(8)ネ(9)カかな?ググりました >>360 センターの正解が出たらセンターへメールを送ると見解を教えてくれるよ 両方正解にするか当該の問題を全員正解にするか無視されるかはわからん 太陽光は数年前工業新聞で4割越えた記事みたことあるが、家庭用で普及されているのは2割程度だと思います。
>>361 わざわざ家庭用と書いてるので試験センターも普通に20%を答えにすると思ってます 間違ってたらごめんなさい 20%だと合格圏に入るのだけど。気になる。 問3の後半、分かる方いませんか?
しかしこんなに盛り上がらなかったっけ 去年は二種のスレも見ていたから寂しく感じるな…
機械はあるんじゃね? 簡単だったって言ってた人もいたけど。
>>367 盛り上がらないのは、参考書を見ても出てこないような難問はあるけど全体的には比較的易しい問題が多かったから ニンマリ組とアキラメ組に分かれて当落ギリギリのキワドイ組とかマグレで受かってがほとんどいないからじゃない? 法規の得点調整はないですよね? 個人的に解きにくかったです!
法規は最後の大問が答えにくかったし、少しは調整入るんじゃないの
となりのおじーさんが機械までは手ごたえありそうだったけど 法規やってるときは最後でこれかよって感じでため息連発だった
施工管理メインの仕事してるけど、みんなとは逆に機械が簡単に感じた組どす
10時かー、もしも自己採点で受かりそうだったら、 また2次に向けて勉強だなー
>>378 頑張れ〜 二次までの二ヶ月半すごく大事 正直今回は本当に簡単だったし理論調整なしかも… と思っておいたほうがいいかもしれないな わからんけど
今回、理論、電力、機械受験 法規は取得済み 自己採点:48/55/48 (B問題配点は低目に出た場合採用) 理論、機械はマークシート記入ミス等の可能性により、微妙。 一次合格発表まで、不安を抱えながら二次試験勉強か・・・。
理論45 電力66 機械48 法規59 理論は得点調整ないだろうから/(^o^)\
>>385 自分と逆パターンだわw 昨年、理論、電力、機械、科目合格 今年、法規56 もう1次を受ける気力が無いから(特に理論)、来年までに合格できなかったら1種は諦めるw 理論41 機械53 苦手な理論、今回チャンスだったのに(>_<") 来年は難しくしてくるだろうな…。
得点調整はどんな感じになるか、かなり気になります。
理論77 電力63 機械50 法規66 マークミス怖いので機械の基準点42くらいでお願い
法規46 調整あるかな? 1問不足で落とすのはメンタル的に きついです。
理論48 電力57 機械54 法規48 マークミスがちと怖いですが、俄然やる気になりました。 3種、2種、1種と毎年合格して3年間で一気に駆け上がるぞ〜!
合格基準点 (実得点) 理論 電力 機械 法規 平成25 40 48 48 48 平成26 43 45 40 45 平成27 42 45 42 45 平成28 48 48 45 48 平成29 42 47 47 42
理論66点 電力65点 機械47点 法規45点 ダメでしたー
試験中に監督者が机の直ぐ前に威圧するように直立するなどするような、不公正のまかり通る試験だもんな。 “Japs are unfair !” と滅ぶまで言われ続けろ!
This system is a nontariff barrier.
ボーダーにいると身が入らんし、受かってたら受かってたで困るな
落ちるつもりが、、、。 機械だけ6割切りの45点なんだけど、無事落ちるよね?お願い、得点調整無しで頼みます。二ヶ月じゃ二次対策なんて出来ないよ。
なんで調整しなかったんだよ と言いたいが俺も二種で同じことやって二次で受かったから チャンスだと思え
>>397 >試験中に監督者が机の直ぐ前に威圧するように直立するなどするような 前回はかわいい女の子が写真照合に回ってたな。見つめ返したら 赤くなった。俺に気があるのかな? ようやく帰宅し自己採点。 【結果】 理論 51 電力 65 機械 54 法規 45 得点調整「法規45点」を期待。 しかし、二次対策何もしていない。 取り敢えず取りかかります。
法規自体の難度が調整相当だったとしても 1次はあくまで2次への一定数絞りだから 他の科目のせいで48/80で打ち切りますは十分ある。
機械は例年に比べて難易度はどうだったんだろう。調整ないかなー
ここまで4科目晒してる人の平均考えると 機械は確実に調整ありそうだが 他はどうかな
この試験は、試験中に監督者が受験者の机に接しながら直ぐ前に威圧するように直立するなどするような、不公正のまかり通る試験だもんな。 “Japs are unfair !” と滅ぶまで言われ続けろ! 現在の電気主任技術者制度は、非関税障壁であるから、直ちに廃止られるべきである。
一次試験はあらかじめ認定を得ている四年制大学の電気工学科で所定の科目の単位を 得れば免除となる試験なのであるから、世界の常識から言って、一次試験の出題内容は そのような四年制大学の電気工学科における対応する科目において期末試験で出題さ れるようなものに類似していて当然である。 しかし実態は、およそ学術的とは言い難く、世界的に認められた何らかの学説からは単 純に否定されてしまう用語法も多い。(大学では誰が教えるかによって用語の正誤も変わ ってしまうことは珍しくない。) 用語法はJISなどに則って、出題内容は四年制大学の電気工学科での対応する科目の 期末試験といったところにすべきだ。 仕方のない面もあるが、世界で流通する世界的権威の欧文著書が全く役に立たない。 (英語で勉強することが殆ど許されないといった状況にある。) (一級無線技術士の勉強は、アメリカの学者によって書かれた、アメリカで高級無線技術 者になることを目指す者向けの四年制大学のコースの講義ノート (当然英語で書かれて いる) だけで技術系科目は楽にこなせた。 尤も、英語での技術専門用語を的確な日本語 に翻訳・変換することも求められたが。) 「英語で勉強することが殆ど適当ではない」ということは、アメリカなど他国のその分野の 高級技術者が実質排除されているということを意味している。
一次試験はあらかじめ認定を得ている四年制大学の電気工学科で所定の科目の単位を 得れば免除となる試験なのであるから、世界の常識から言って、一次試験の出題内容は そのような四年制大学の電気工学科における対応する科目において期末試験で出題さ れるようなものに類似していて当然である。 しかし実態は、およそ学術的とは言い難く、世界的に認められた何らかの学説からは単 純に否定されてしまう用語法も多い。(大学では誰が教えるかによって用語の正誤も変わ ってしまうことは珍しくない。) 用語法はJISなどに則るとして、出題内容は四年制大学の電気工学科での対応する科目 の期末試験といったところにすべきだ。 仕方のない面もあるが、世界で流通する世界的権威の欧文著書が全く役に立たない。 (英語で勉強することが殆ど許されないといった状況にある。) (一級無線技術士の勉強は、アメリカの学者によって書かれた、アメリカで高級無線技術 者になることを目指す者向けのアメリカの四年制大学のコースの講義ノート (当然英語で 書かれている) だけで技術系科目は楽にこなせた。 尤も、英語での技術専門用語を的確 な日本語に翻訳・変換することも求められたが。) 「英語で勉強することが殆ど適当ではない」ということは、アメリカなど他国のその分野の 高級技術者が実質排除されているということを意味している。
>>415 “such ・・・ as 〜 ” も知らないくせに「センターの英語で9割とれる」などとホラを吹く誰かにUはよく似ている。 電験T種は世界的には何の権威もない。(1級無線技術士は欧米先進国で四年制大学無 線工学科卒業程度の技術・知識があるとみてくれ得る。 試験内容 (とくに技術系科目) が 国際的な枠組みに合致し (そのような免許制を無線技術者で多くの国がとっているわけ ではないが) 、 無線通信士の制度が国際条約に適合するからなんだが。) 「日本の電力技術は世界的にはもはや大したことはない。」という心証を世界中から持た れているため、電験T種は世界的には全く評価されない。
一次試験は、そこでの用語法はJISなどに則るとして、出題内容は四年制大学の電気工学科での対応する科目の期末試験といったところにすべきだ。 二次試験は、上記の一次試験の電力・法規と機械 (制御も含む) の内容を英語で出題するようにすべきである。
英語で書かれた (専門分野の) 技術文書が読めないようでは、およそ最先端ないし最高峰の技術者とは言えないからな。
試験を年2回にして、法規のみを日本語での出題とし、理論,電力,機械は英語で出題するのがよい。 認定のためには、英検1級 (ないしは, 独検1級+英検準1級または仏検1級+英検準1級, ... etc. ) を義務付けるのがよい。
>>420 >電験T種は世界的には何の権威もない。 お前、大馬鹿。誰も電験を世界で使おうとは思っていない。国内で使えればそれでよい。 電験T種も持っていないお前が何をほざく。 おれは持ってるぞ。 1級無線技術士という資格はないぞ。問題の難易度的には、電験T種>>>>一陸技 ちなみに俺は両方持っている。 なお、おれが一陸技をとった20年前は、本試験は完全記述式だったから、 現在よりは、はるかにはるかに難易度が高かった。予備試験もあったな。 あれは多分マークシート式だったが、もちろん難しかったぞ。
とりあえず仕様書と図面が読み書きできて、問題点と改善策を指摘できるレベルなら良いと思うが。
来年に向けて理論勉強中 理論問6(5)(6)分かる人説明してください どうしても違う答えになる…
台風で電柱が倒れまくり。 法令基準がぬるいか、計算違いか、経年劣化か手抜き工事か。 電力会社の電気主任が出てきて、説明して欲しいな。 二次は電柱の風圧荷重の計算問題来るかな?
北海道電力は全然危機意識がなかったことがわかったな。
今度の二次試験に「全停事故から数時間で復旧するための手順を述べよ」 ってのが出るぞ。
>>433 とりあえず他社との連系線へ自社の50万の発電所を併入してぼちぼち負荷に供給していけばそれほど面倒なことじゃないだろ 前回のクレーン船で27万をぶっ壊したときは特高までは1時間程度で復旧したけど高圧の末端まで送電するのは昼過ぎまでかかったんだよね 他社の連系があてにできないとなると、やっぱ揚水起動から超高圧充電して火力を順次立ち上げてだから数時間は必要だろうな 復旧の途中でどっかの電気所が抜け駆けしてでかい負荷をつないだら周波数が下がりすぎて再度全停とか今どきはやらんだろうからな ほくでん復電遅いな。 通常なら事故機以外は所内単独運転を継続し、 予備力をつぎつぎに発動し、緊急時調整契約も発動し、 北本連系線もすぐにフル稼働し、数時間で復電しそうなのだが、 何が誤算だったのか?
トマト発電所は北海道の全電力の半分を担っているそうだから、その半分がダウンしたら 手の施しようがないだろうな。北本連系線も焼け石に水。全然足らない。停電は必至。 この辺は三種スレが詳しいかな? 所内単独運転もせいせい15分でシャットダウンするから運転継続できる訳もなく。
大規模火力の脱落から送電再開までの手順および注意点はすでに出題されているから、もう出ないかな?
いやあ、これだけの全停電事故、これをテーマに問題を出さなかったら、 お前ら何やってるんだ!と叱られるのは必至。論述問題の作成は簡単 だから絶対に問題にする。もちろんひねりは絶対あるよ。 受験生は対策しておくべきだな。
大規模災害で、H23、24の1〜3種全て高難化ありうるな。 今年はもう問題変更難しいだろうから、まだ受かってない奴は 今年のうちに決着つけないと危ないかもよ。
計算問題ならいざ知らず、論説問題なら変更は簡単。 ちょちょいのちょいの3分で問題が作れる。 準備しておいたほうがいいよ
北電だけでなく、ほかの会社も発電所ごとに電源車2〜3台置いとけよ。原発みたいに高圧母線に専用遮断器つけろ。
>>442 電源車を設置するコストは電力料金に跳ね返るだけ どこまでのリスクを見込んで設備を形成するかは悩ましいよね 今回の事故に関係しそうな、電力・管理の過去問。 H28問6 電源脱落時の周波数低下量などの計算 H22問1 同期発電機の自己励磁現象の説明 H20問1 汽力発電所の周波数変化などの影響説明 H19問6 全停事故時の復旧手順と留意事項の説明 H18問6 大規模地震時の一次変電所巡視点検内容 H13問1 火力発電所停電時の負荷機械機器の説明
>>442 >電源車2〜3台置いとけよ 何故に電源車を置いておく? 電子力発電所ならいざ知らず、火力で必要なのか? 電源車の出力で発電所の出力を代替できるのか? あるいは発電機を始動できる のか? >原発みたいに高圧母線に専用遮断器つけろ。 これはどういういみがあるの? 北海道電力の件 他の火力発電は、負荷遮断、系統遮断を行い負荷を軽くして運転継続を行うのは できないものでしょうか?
>>446 一気に50%も電源が脱落したら原因が特定できないうちに全部の発電所が解列しちゃった でもって地震の影響がどの程度なのか見極めるまでは再送電できなかった ってことじゃない? 311のときは東北電力の変電所の設備が短絡したり碍子が割れてたりで復旧までだいび時間かかったみたいだし >>447 風力が多いのも原因の一つだと思う。 慣性力ないし、上げ余力ないし。 >>448 風力が多いというのが数値的にどの程度なのか書いてないからなんとも評価しようがないので調べてみた 現在の設備容量がおおよそ35万KW、設備稼働率が20%とで計算すると当時の風力発電量はざっくり7万KW 北電の発表によると地震発生時の総需要は350万KW程度でこのうちの160万KWをトマト発電所で負担している 総需要が風力まで合算しているかあるいは電力会社が把握している山元総需要なのかわからないが 350万の中の7万が原因となるかどうか試算したらほとんど影響はなかったという結果になりそうな気がする むしろここは泊の再稼働を積極推進といきたいところだ せっかくトマトとトマリで太平洋側と日本海側でリスクを分散して相互補完する体制を作ったのになぜかトマトにだけ負担がかかるような運用だ 原子力発電所の ・安全設計について ・国の安全審査について は捨ててもOKな気がしてきた。 参考書で原子力について ・他の発電方式と比較した事故時の損害 ・AFCを付加した時の利害 などに触れているものもあったが、 時間があれば火水の勉強をした方が効率が良さそう。
電験レベルなら特に進行波のためにテキスト買わなくてもネットと過去問で十分だと思います
分布定数回路を根本から理解しなくても電験一種の進行波問題は解ける。 特性インピーダンスの意味と導出式、透過(或いは反射)の公式、後は問題パターン を押えれば非常に簡単。伝搬速度式も覚えておいた方がいいかな。 二次でも出題したケースは何題かあるから、絶対やっておいた方がいい。
あれはボーナス問題だね。何も分からなくても(本当は分かってるんだが)、 公式に当てはめれば答えはすぐ出る。
北海道で10%ほど電力が不足するらしいが 周波数を0.5Hzほど下げてやれば電力不足が少しは緩和されるんじゃないのかな 24時間の周波数は深夜に調整すれば電気時計の時刻調整は無問題
>>458 素人呼ばわりとは恐れ入るな 戦後しばらくの期間、60Hz地域では電力不足で周波数が維持できず周波数系の目盛りが足りなくて50hz用の周波数系を慌てて調達したという故事来歴をご存じないのか? 周波数系の目盛りが足りなくなるってどういう事なんでしょうか?
>>461 お答えします 当時の周波数系は下記のような共振片を使ったもので周波数測定範囲が狭く、例えば60Hz用の場合の計測範囲が55Hz〜63Hzまでだとそれ以下の周波数は測定できない そこで55Hzより低いときは50Hz用の周波数計を使う必要があった というようなことを私の師匠から教えてもらった。 因みに師匠は御母衣の事故の時、中之島の中給で当直中で系統復旧途中で連系線の潮流が増えると中電の西部変のCBが飛んで往生したそうだ 周波数計: 商用周波数に対して,以前は機械的な共振片を使った振動片型周波数計が普及していたが,前述の周波数カウンタに変ってきている。 >>465 ファンポンプ等は、3乗低減負荷も少なくない。 仮に系統定数が10%MW/Hzなら、 0.5Hzの周波数低下で、5%電力が減少するだろう。 >>465 でも、やるべき仕事が同じなら、 結局消費電力量は変わらないような。 やるべき仕事が同じなら、ではなくて、 できる仕事量が周波数に依存 ってこと。
周波数が下がっても同じ仕事をしようとして電流が増えるとかいうことはないの? ポンプとかって電圧下がったら電流増えるよね?そんな感じで。
>>469 それはあるよ。 負荷の特性としていろいろな特性がある。 ◎定電力特性:電圧が低下したら電流が増加し、一定電力になるような負荷。 電動機やインバータをかました負荷。 ◎定インピーダンス負荷:電流が電圧に比例するような負荷。純抵抗や電灯。 ◎定電流負荷:電圧が変化しても電流は変わらないような負荷。 その他 このような負荷が混在しているから、どのような特性になるかは比率にもよる。 電圧による特性のほかに、周波数による特性もある。 普通は周波数が上がると消費電力は増える。 逆に周波数が下がると消費電力は減る。 蛇足として、温度による特性もあるな。 イベント特性も。
>>471 負荷の割合としては誘導機で何かを動かしてるのが一番多いから周波数依存性が高いんじゃないか? それにしてもトマト発電所は運開は11月以降らしいから早くトマリを動かさないと寒波襲来で死者多数なんてことになりかねない 北海道の新聞社はもっと電力確保に向けて積極的に原発再稼働を早急に実現しようとキャンペーンを張るべきだ 電気が来ないと新聞の印刷すらできないのだ 北電の主力「苫東厚真発電所」の被害状況が明らかに 完全復旧は11月以降 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1809/11/news119.html ところで、これから寒くなると海水温が下がって復水器の効率が上がるよね 発電機や変圧器の冷却も夏場に比べれば楽になる ついでにガスタービンだって空気温度が下がれば出力向上の方向だ 冬場には発電機の出力を認可出力より少しくらいあげて運転しても平気だったりしないか? そうすれば例えば30万の発電所でも33万位は発電できるかもしれない 周波数のチョイ下げと発電機出力のチョイ上げで計画停電回避を目指そう!とかいうと経産省からダメ出し食らうのかな 電圧の公差は規定されていてプラマイ何ボルトかまでOKだが、 周波数は公差0だと思う。つまり周波数を下げて供給するのは 法律的に不可だと思う。
>>473 こうやって、したり顔でできない理由ばっか考えてると世の中前に進まない 今は緊急事態なんだから多少のことは目をつぶって計画停電回避の方策を考えるべきだ 法律の壁に対しては政治家が動けば済む 現実的に周波数は24時間でほぼぴったりになる運用してるから昼間の数時間だけちょい低め運用、夜はほぼぴったりで時々高めにするぐらい問題なさそうだけど 24時間でぴったりというけど途中で停電が挟まると停電地域ではぴったりにはならんのだな 緊急事態だからってほいほい法令破れるわけないじゃん それに周波数落として過去に例を見ない悪影響あるよりは無駄な電気落とした方が悪影響がコントロール出来る分マシじゃね
>>476 周波数落としたら機器の故障や制御異常のリスクもあるし、法令違反だからほくでんが賠償する必要もあるし それなら電圧高め運用をやめて下限ギリギリにする方がまだマシ 周波数のプラマイは特に定められてなくない? 電気時計があるから先のレスにあるように積分はゼロにしないと駄目だけど
>周波数のプラマイは特に定められてなくない? それはプラマイがあってはいけないということ。 周波数のプラマイが10%程度あるとタービン羽 が損傷する恐れがあるのを知らないのかな?
電気時計の進み遅れなどという低レベルな話ではない。 君って、一種受けるつもりじゃないよね?
泊は活断層があるかもしれないから下手すりゃこのまま廃炉だよ
>>477 周波数は努力義務だし、賠償責任まではないんじゃないかな。 去年電力会社のトラブルで周波数外れて、うちの工場の設備がトラブったけどそんな話なかったよ。 努力義務で努力を放棄したらアウトだろ 無数のクレーマーがチャンスとばかりに押し寄せるに違いない
>>480 それはすまんかった勉強が足りなんだね まあ今の一種なんてこんなレベルだよ >>486 え… もちろん二種は試験合格したんだよな? 1次の参考書に出てきたから常識だと思ったが、知らない人もいるんだね
電力品質が安定しない可能性があるから常時インバーターでの給電方式なんてことがあるわけでな
>>479 一種に試験合格したんだよなあ 周波数変動がタービン破損につながるのは知ってるよ 単純にその前のレスが同一人物だと気づかなかっただけ 3.11のときも原子力火力が次々止まって周波数が48.5Hzまで落ちて、ブラックアウト寸前だったらしいね。
ブラックアウトとカスケードは別物なの?英語に弱くて...orz
>>492 電源脱落が原因 カスケードは途中経過 ブラックアウトは結果 >>493 解説ありがとう。 参考書でカスケードは見たことがあるんだけど、 ブラックアウトを見たことが無かったもので。 >>468 確かに消費電力[W]は下がるよ。 でも、結局タンクが満水まで運転、とか、 温度が○○度になるまで運転、とかだと やるべき仕事[JやkWh]は同じ。 消費電力が減った分動作時間が増えて 消費電力量は変わらない、ってこと。 >>472 > ついでにガスタービンだって空気温度が下がれば出力向上の方向だ > 冬場には発電機の出力を認可出力より少しくらいあげて運転しても平気だったりしないか? ガスタービンの出力は上がるけど、 発電機電気子電流の制約は変わらない。 そもそも、北海道にガスタービンってありましたっけ。 >>475 そうだね。 東日本大震災の時も、 韓国製PETボトル入りの飲料水を緊急輸入しようとしたら 「成分表示のラベルが日本語じゃないからダメ」 福島原子力の燃料プールの様子をアメリカ製ラジコンドローンで撮影しようとしたら、 「電波法に違反するからダメ」 そういう国だし、そういう政府を選んだのは我々。 >>495 >消費電力量は変わらない、ってこと。 ID:gSIAC/6Sは正真正銘のバカ。君って1種スレでものを言うとバカ丸出しになるよ。 発電機/発電所の能力は電力量(kWh)ではない、電力(kW)だよ。 キロワットアワーじゃなくて、キロワット。 そこが理解できない人がなぜ1種スレに居る?3種スレがお似合いだよ。 ※1000万キロワットアワーを24時間で使うのと1時間で使うのが、発電機にとって 同じだと思うこの頭の悪さ。ポイントは電力量じゃないことを理解しな。 >>496 いま北ガスと北電が作ってる 北ガスの方はもう動いてる おれはすでに一種もちだから、なんら不安は無い。 強いて言えば、次は何を目標にするか決まっていないことだな。 TOEIC990点を次の目標にしようと思ってはいるんだが。
>>503 なぜみんな一種取ったらTOEICに行くのかわからん。 実務で英語が必要なら分かるけど、そうでないなら単なる資格マニアのハイスペック貧乏性としか思えない。 1種試験板だから1種受験生のスレだよね。合格済みの人はもう卒業生いいかえると部外者なんだからじゃましない方が格好いいと思うけどなあ。 卒業後の世界で失敗してる人ほどOBずらしてうざいんだよなあ。
一種もちの実力者が経験の浅い後進を指導しているとは考えられんかのお?
不合格スパイラーの受験生ばかりのスレでは何の糧も得られんぞ。 そうは思わんかね。
じっちゃまは1〜3種のスレ全部でまぁずいぶんと楽しんでおられますわね。 去年2種受かったんでそのまま1種突入したら1次試験もなんやかんで通過して、勢いで合格目指して二次試験の勉強してるけど…くっそムズぃ。 計算ダルすぎるし。
ボケボケの後期高齢者のじっちゃまでも一種に合格したのでのお、 若いぴちぴちボーイの君たちなら、楽勝じゃろうて。 がんばんなさいよ、チェリーボーイたち。 ふおっふおっふお。
毎回書き込むときは普通に書き込むけど、苦しくなってくるとじじい口調でふざけてるアピールしてほとぼりが冷めた頃にまた普通に書き込むのを延々と一、ニ、三種スレで繰り返してる
なるほど。 1種に合格した私が指導してあげてるんからありがたいと思うはずだという思考なのね。 私はそういう人はじゃまだなあ。
じゃあ君はあっち行っていいよ。 ばいばい、スパイラー
俺は苦しくはないぞ。苦しいのは君じゃないのか? 何度試験を受けても落ちる君が苦しいんじゃないの? いったいいつになったら合格するのかね、スパイラー君。 かわいそうだね、さっちゃん。
一応忠告しておくが、 一種に合格するような学力も努力もしない君たちは早々にあきらめたほうが良い。 底なし沼につかまるぞ。抜け出られなくなるぞ。
>>507 指導希望者がいれば爺も居ていいけど、希望者皆無じゃん。 邪魔だから死んでくれ いやあ、俺のファンは結構居るぞ。君だって本当は俺の追っかけじゃないの? ま、おれの解説はシンプル、スマートだから、理解するのは苦労するかも名?
ま、一種ごときに何年挑戦しても合格しない奴は 簡単に合格する奴が心底憎いんだろうな。 だが、俺を憎むのは筋違い。 憎むんだったら、そんな地頭、そんなお前に生んだ親を憎め。
リアルに歳とって一種受かったけど、全く実生活で褒める人もいなくてここで暴れることで発散してるんだとしたら泣けてくる
一種を何度も何度も受験して、全然合格しないアホがなんとほざいても、 毛ほどにも感じない。 はははは。 かわいそうだよの。万年不合格は。
しかし君は他人のために泣くんじゃなくて、自分のために勉強し、やっと合格し、 そして自分のために泣いたほうが良いと思うよ。 他人のことを気にせず、勉強したらどうかな? 一種持ちじっちゃんからのadviseいやadviceでした。
そうか、君も儂と同じ電験一種持ちであったか。 では後進の指導をぜひよろしく頼む。 儂はもう寝る。じっちゃんだから。
なかなか面白いキャラの持ち主がいるようだな。 察するに、この人物にとっては人生唯一の誇りが電験一種合格なのだろう。 まぁ、リアルで暴れられても迷惑だから、 せめてこのスレでは好きなようにさせてやろうよ。
>>498 需要家1件で考える 498 需要家200万件で考える 495 >>529 バカが懲りずにまた出てきたよ。 バカは死ななきゃ直らない、ってか? お前、バカを何度さらせば気が済むんだ? 20%削減、10%削減、って電力だぞ。 Σの時間を変えればトータルは同じって、あほチャイ万年、パーでんねん。 今回のほくでんの全域ブラックアウトは、自動負荷遮断装置に問題があったかも。 うちで昔使ってたのは、重故障停止信号に対応していくつかの指定CBを遮断するというもの。 しかし、重故障が重なったり、深夜等で指定CBの潮流が少ないと、 十分な負荷遮断が行われなかった可能性がある。 事前に予備CBを指定する機能があれば、負荷遮断が不十分な場合に、 予備CBの遮断が実施され、今回の全域ブラックアウトは防げたと思う。
>>531 いろいろありがとう。 ところで自動負荷遮断装置は、0.1秒以内ぐらいで作動するものでしょうか? >>532 系統の状況を確認して遮断範囲を決定するまでの時間的余裕はそれほどないと思われる。 詳しいことは知らないが、内幸町の場合では近くのMRI(三菱なんたら)であれこれ条件を変えながら系統シミュレーションを行っていると聞いたことがある。 何をそんなにシミュレーションするのだろうと当時は世の中うまい儲け話があるものだとうらやましかったが 今にして思うと、事故時の系統をあらかじめ何パターンも想定して電源脱落の程度に応じた負荷遮断範囲を事前に決定し 万が一の事故発生には事前のパターンを当てはめるだけで自動負荷遮断が成功するような仕組みを備えていることが考えられる 詳しいことは中の人に聞いてくれ >>533 その通りです あらかじめ遮断する電気所を決定してあります >>533 >>534 どうして系統遮断が早期にできなかったのかと疑問に思っていました。 ありがとうございました。 >>535 電源脱落事故の研究は御母衣の事故でえらい目にあった大阪電力が熱心にやってた 最近の様子は知らないが毎年一回、報道各社を集めて公開の系統訓練を実施していた 見学したことはないけどそれなりに好評だったと聞いてる 系統遮断の様子なども公開していたのだろうか 3.11で停電しなかったから周波数を甘く見ていたら、 平成28年の周波数低下の計算問題でやられた。 苦い思い出さ。
>>531 まったくの推測なんだけど、 UFR負荷遮断は瞬時に動作させないといけないから、 事故が起きてから計算するのではなく あらかじめパターンを決めておいて 事故時にはその中から選ぶぐらいしかできない。 パターンは無限に想定することはできない。 最初の、 「健全状態から2・4号機トリップ」 の事象は類似パターンがあったので それに従い負荷遮断し、いったんバランスがとれた状態になった。 その後、1号機がトリップしたが、 「2・4号機トリップで一部負荷遮断した状態から1号機トリップ」 の事象はパターン登録されていなかったのでうまく追加の負荷遮断はできなかった。 ではないかなと。 ウメスレ公認試験難易度ランキング貼っときます 司法試験予備試験 100 公認会計士試験 95 新司法試験 90 電気主任 85 国家総合職I類 80 東京大学現役合格(非理3) 75 英検1級 70 TOEIC900 65 日商簿記検定1級 60 MARCH現役合格 35 日商簿記検定2級 15 ほんまかいな
英語一科目と東大合格が大差ないって無理ありすぎるw
国家総合職I類よりも上なのに、リターンの少なさ半端ねえな。 しかも誰からも尊敬されないという(笑)
電験三種は官僚でも普通に落ちてるって聞くけどな というか低学歴ほど国Iを神聖視しすぎなんだよ 東大ではない旧帝卒だけど学科の上位5%レベルは3ヶ月も勉強してなかった印象
官僚はそもそもこんな資格目指さないし 忙しすぎて勉強する暇もないだろ
対策がしづらいという点も難易度に繋がってるんかね〜 毎年80人ぐらいしか受からんある意味マイナー資格だから 認定入れれば200〜300人ぐらいか
電験一種に通る奴も凄いが、問題作ってる人はもっと凄くね? 一体どんな天才が問題を作っているんだ・・・
問題を作っているのはその道の学者、研究者とか、実際に主任業務に携わっている人 たちだろうから、問題のネタは山ほどあって、選択には困らないし、ひねるのは簡単 というか、やさしくするのに頭を使っている。 ただ、計算問題は問題にミスがあってはならないから、いろいろな辻褄を合わせるの が面倒だな。
試験作成者は公表されてるけど大学教授か電力会社、メーカーの人が多いみたいね
>>548 試験作成者一覧を見ると知ってる名前もあるよ 皆さんも大学の先生の一人や二人はご存じでしょう。 ただし、お話しをしたことがあるとなるとあまりいないかも 中には一緒に仕事したり打ち上げの酒宴で同席した人なんかもいたりして 公平に採点するために回答用紙に受験番号だけ書くんだとか
でも、生年月日を書くからなあ。 示し合わせれば、、、
試験問題作成者は公表するけど採点者は公表してないよね 誰が採点するかわからないのに示し合わせるって無理じゃね? あるいは問題ごとに採点者を振り分けるとかもあるかも
もちろん採点者が分かっている場合の話だよ、示し合わせるのは。 当然公表しているとは想定していない。友達関係、会社関係等で あいつも採点してるんだぜ。てな事が分かる場合がある。 それを言ってる。 まあ現実問題としてはそんなことするよりも、勉強して実力をつけ 合格点以上の点を取って合格すれば良いだけのはなし。 俺の友人の隣の席に座ってる人が一種の問題の作成者だという 話を聞いた。そして受験するなら一種でしょと彼に発破を掛けられ たそうだ。だから俺は一種を受けた。
何かを得たければ何かを失わなければならない=等価交換の原則 髪の毛全部を引換にすればいいですかね?
>>554 > 髪の毛全部を引換にすればいいですかね? もうあんまり残っていないんだがどうすればよい? >>555 この命と引き換えに〜 w by Going Steady >>555 吹き飛んでゆく毛髪〜 転げ落ちるように後退〜 苦しまーぎれでもー 新育毛剤は見逃さなーいー 訂正します。 国家一般職(現×・国家2種) 国家一般職(旧〇・国家2種)
学生時代に電験2種と国家1種受かって調子に乗ってたのはある。 当時はノンキャリのゴミとしか思ってなかった。今思うと担当者の方に申し訳ない
電験1種の二次試験、そろそろやろうかなと思ったら参考書全部品切れじゃねーか 電子書籍化してくださいよオームさん
情報処理技術者試験のフルコンプリートでも目指せばいいんじゃない? 意味も無いし難度も高いしで途方もないから、勉強マニアにはもってこい。 純粋に電気の勉強や資格としては、技術士2次電気電子もコンプしてるなら 通信系資格やビルメン関係でも適当に揃えてもうやる事もないでしょう。 英語でも磨いた方がいい。
そりゃあんな大停電が起きたんだから、国としても何らかの対策は採りますよ! と言うポーズだけはとらないとね。
>>567 直流500kVの系統を増やすのかな? さすがに昇圧は無いと思うが。 東京都西部広域で数分間停電したみたいだけど、一次変電所の主任技術者は一種必須だったっけ? 変電所で警報が鳴ったとかニュースに書いてあるけど。
>>570 多摩変電所でトラブルらしいね >東京電力は29日、東京都小平市などで同日午前、最大約8万5千戸が停電したことに関連し、小平市の多摩変電所で設備の異常を知らせるアラームが作動したと明らかにした。 つうか、多摩変電所は無い 新多摩は50万だし北多摩変電所は府中だし 多摩変電所ってどこだろう ごめん。6万の変電所に多摩変電所があったからこれのことだね
棚卸しのケンタが、カミングアウトして筆おろししたらしい。
>>576 いきなりどうした?ww あんなやつほっておけよ 電験一種の筆下ろし 三種受験者の女にさせればいい。 一種ならそれくらいの権力があってもいいおね。
>>578 使ったことない筆をベテランの墨壺に突っ込むんだよ 来週の金曜日は一次試験の合格発表だから、また盛り上がるよ。 理論の合格点は40点でいいよね?
うむ。 危険だよ。 気が狂うか、意識が飛ぶか 問題を見て失明した未熟者もいたらしい。
>>585 > 問題を見て失明した未熟者もいたらしい。 失神した、じゃないのか? こういっちゃあ何だが、 一次なんぞ法規以外は無勉でサクッと受かるくらいでないと、 到底二次では勝負にならないね。 ましてや一次スパイラーなんて論外。
一次は一次で別の難しさがある。気がする。確かに二次に比べたら対策し易いのは確かだが。
一種一次試験受験者の皆様に悲しいお知らせです。 今年度の各科目のボーダーは48点となり、下駄はありません。 残念です。
ソースは試験センターです。 センターがサービスで情報漏えいをしてくれました。その結果ボーダーが本日判明しました。 なお。サービスはすでに終了しています。 明日までお待ちください。
ボーダーなしとは言ってないだろ。 各科目のボーダーは48点となり、下駄はありません。 と言ってるぞ。
ごめん、ごめん、間違えた。 下駄がなしなんだ。辛いね。
いずれにせよ明日になれば真実は明らかになる 果たしてどちらか
機械45点で落ちてたー^_^ 有難う、調整無しで。
あのリークは本物だったな。 下駄なし。。。可哀想。
機械とか法規の人はちょっと残念だったかな 理論は本当に簡単だったので完全に予定通りだったけど
>>601 二種のスレ見たらどうも期日前にセンターがurlだけ変えて今年分あげてたみたいね、それがバレてリークになったらしい H28の上期の電工2種の実技試験のとき、資材箱に書かれたナンバーが規則分かりやすくて (2日目試験の)当日開始前に出題問題バレた事あったのに、反省しないなw
小学生でも誰でも受験できるのに、科目合格率50%超えとかやさしすぎ。 マックス20%ぐらいにして伝統と権威を保って欲しいな。
一次試験の話をしても、失笑を買うだけだよ。 二次に合格してから言いなよ。
1次試験10回受けて合格出来ないうちの上司はもう止めた方が良いですよね。
ガイアの夜明け 【どうする?ニッポンの電力】 テレ東 2018年10月23日(火) 22時00分〜22時54分 北海道の大規模停電で改めて認識された電気の重要性。 再生可能エネルギーによる電力の拡充が動き出しているが そこには思わぬ“光と影”が…新時代の電力のあり方を追う!
二次の試験会場、渋谷のフォーラム8っていう貸し会議室なんだけど狭いんかな。
毎度毎度試験会場が変わるのな。節操が無いと言うか、センターは何を考えてるんだろ? 一次だと毎年青山が会場のひとつになるが、 二次は毎回会場が変わるね。 受験生にとっては迷惑だと思うけどね。センターは何を考えてんだろ? ボーっと生きてんじゃねえよ!>試験センター チコ 5才
お前なあ、電験って三種二種一種ってあるの知らんか?ふつうは順当に3→2→1と 進むもんや。だよって都合3回は受けるんや。受験が趣味な奴はもっと多く受けるぞ。 俺なんか自慢じゃないが、両手に余るくらい受けたぞ(嘘ぴょん)。 受験は楽しいぞ。
>>612 技術士の面接試験で行ったことあるけど結構広いよ 思いの外クソつまらねぇレスしやがんのな 寒い猛虎弁使って気持ち悪い
そういう時はもっと良いギャグを言って、お手本を見せてくれなくっちゃ。 なるほどと言わせてよ。
1種電気主任技術者の今年の受験番号のパターンはなんですか
分かる方いたら教えてください。 平成20年度 2次試験 電力・管理 問3 「基準電圧を6600Vとする」と問題文に書いてあり、逆電力リレーのPT比が6600/110 なので、二次側換算だと1p.u.は110Vになるかと思うのですが、模範解答集の解答では 63.5V(=110/√3)を1p.u.としています。 そのため、線間電圧Vbcを-j√3として計算しているのですが、なぜそうなるのかわかりません。 ちなみに1次側の基準電流Inは、基準容量は500kV/Aで、普通に500k/(√3*6600)で算出しているようですし、 あくまで電圧の1p.u.は1次側6600V、2次側110Vだという思考から抜け出せません。
「基準ベクトルVaに対し90°の位相」って書いてある、俺の持ってるやつには
>なぜそうなるのかわかりません。 P.U.ってのは単位法ということ。何を単位基準にしても良いし、相電圧を基準にしても、 線間電圧を基準にしても、定格電力を基準にしても良い。計算に都合の良い値を基準 にした、それだけの話。 だと思うぞ。
>>627 多分同じ本だと思います。 90°の位相はオッケーなんですが、線間電圧である6600V を基準電圧とすると書いてある一方、相電圧であるVaを1p.u.として 計算していて、結局この問題では1p.u.は線間電圧と相電圧どっちを 使えばいいだと疑問に思いました。 (解答例では相電圧を1p.u.としているので そっちが正解なんでしょうが…) >>628 線間電圧である6600V を基準電圧とすると書いてある一方、解答例では相電圧であるVaを1p.u.として 計算していたので、1p.u.の定義に一貫性がないなーと思いました。 設問の流れで、短絡電流のp.u.値を求めてから普通の値(アンペア)を求めるのですが、1p.u.を線間電圧にするのか 相電圧にするのかで短絡電流のp.u.値は変わりますし、計算するとアンペアの方も√3倍答えが変わってしまいます。 >>630 ×どっちかを1PUにする ◯どっちも1PU >>631 確かに円線図でよく使うP+jQ=VIも単位法であれば 3倍とか√3倍とか気にせずVIでやってますもんね。 単位法ならVが線間電圧か相電圧かも気にしなくてよく なるっていう考えですかね。 ありがとうございました。 (単位法p.u.)×(基準値) であることを理解できれば分かるようになる。単位法の計算とは要するにこの(基準値)をひとまず置いといて (単位法p.u.)だけで計算して楽な思いしようというモノ。逆に多くの奴を混乱させることになってるがな。 具体的に値(kwやらVやらAやら)を求めろって言われたら、計算した(単位法p.u.)に基準値をかければ良いだけ。
問題文 「このとき,次の問に答えよ。ただし,(5)の解答の精度を保つため, (1)から(3)の解答は有効数字4桁で示せ.」 複素数が絡むと、地味に辛いわ(´・ω・`)
(1)から(3)の解答は有効数字8桁くらいで計算しておいて、答えに書くときは4桁に丸める。 (5)は(1)から(3)の解答を使っちゃダメなんだよね。丸める前の有効数字8桁の値を使って 計算し、最後に丸める。これが引っ掛かりやすいんだよね。要注意。 複素数計算は答えは絶対値でも良かったりするが途中までは複素数で計算すること。 次問の計算は前問の絶対値ではなく途中の複素数で計算する。これも間違いやすい。
おう、1線断線がノーヒントで出るかもよ? 解きたいな。わくわくだな。
さて、今年はどちらが出るだろうか? 火力: H21(論) H23(論) H24(計) H26(計) H28(論) 水力: H22(論) H23(計) H25(計) H27(計) H29(計) 現代制御: H21 H23 H24 H26 H29 古典制御: H22 H25 H27 H28
今年度の合格人数規模は60〜80人くらいだろうな。
一線断線ノーヒントはやべえ てか、試験会場で故障計算あるの見たらいくら簡単でもおしっこちびりそう
一線断線ノーヒントが分かるとは、お主、只者ではないな?! あれは全く手が出ない。ヒントがあっても難しい。 過去問の超難問を勉強するのが吉だと思う。問題を相当易しくして 出し直すことが多いので、超難問で解き方が理解できていれば、 易化した問題なんて、屁のツッパリよ。
受験有資格者 受験者 合格者 合格率 H20 635 593 118 19.9 H21 658 608 068 11.2 H22 731 680 132 19.4 H23 772 707 060 08.5 H24 772 699 068 09.7 H25 704 641 096 15.0 H26 640 576 075 13.0 H27 663 608 105 17.3 H28 659 581 075 12.9 H29 635 569 086 15.1
>>644 おぅよ。 かれこれ二次10年スパイラル。 一次は楽勝なんだがな。 落ちるたびに新しい本買って勉強するから、散財しまくり。 ただ言えるのは、一種一発よりも、知識量は多いとおもう 金と時間は費やしたが そうか、頑張ってるんだな。今年も(は?)頑張ってくれ。 最近勉強していないので、無性に勉強がしたい気がする。 来年はTOEICにしようかな? いつも言ってるが未だ未着手。 鬼に笑われるかな?
>>647 私も昔解答集眺めるだけでスパイラルしてたな。 一次はそれでもなんとかなったけど、二次は全くダメ。 紙に書くようになってすんなり合格した。 紙に書いても受からない これが出来ない人、要領わるいひとの現実。 10年ですっかり老けてしまったよ。髪と失った時間は戻らない
ノートにきっちり書くのは良いよ。スムースに解く練習になるし、あとで見直せる。 おれは二種のころから始めて一種までで、ノート45冊を消費した。 過去問は当然何周もするが、過去のノートを見直して、解き方の間違いを見つけたり、 もっと良い解法を見つけたり、相当に役に立ったぞ。
>>651 先輩ありがとう 今年は11年目の二次だしこれでダメなら諦めようと思ってる 正直、電験にも人生にも疲れた。 これほど一種に苦しめられ、振り回されるとは思ってなかったよ。 はじめはそんな試験だとは思ってもいなかったが 青山でまた会いましょう 機械制御を制すものが1・2種を制す。 機械制御で50点取って、電力管理で必死に60点かき集める勝負です。
>>652 今年こそ頑張れ!たとえ12周目に入ろうとそこは頑張れ。 おれは約70歳でボケボケ頭で、試験であがり症で大ポカばかりじゃったが、頑張った。 君も落ち着いてやれば経験値が大きいから大丈夫。 キバリなや。 二次試験前:180点狙い 二次試験日:108点狙い 模範解答発表日:105点希望 合否発表日:合格祈願
二次試験前:108点狙い 二次試験日:180点狙い 試験10分前:神頼み
二次試験前:108点狙い 二次試験日:180点狙い 試験10分前:神頼み
一種二次試験の機械・制御の一時間ほど密な一時間もそうそうないわな
泣きたくなるような 辛い時もあるけど いつもオレ達 頑張ってきた
電力管理で60点かき集め 機械制御で39点かき集め
H28 99点 H29 102点 H30・・・ 105点!
南無阿弥陀仏ってことだな。 アーメン、ラーメン、冷やしソーメンかな?
電力苦手 ほんと苦手 不足確率?意味わからん。論説、やめてくれ、計算だしてや 機械得意 ほんと得意 パワエレ以外過去問すべて理解した
>>671 すいません 電気工事士スレと間違えました 今の時期ってみんな勉強漬け?ちなみに俺は酒飲んでます。
俺って、 計算問題はガンガン勉強し、全部習得した(つもり)。論述はさらっと読んだだけ。 試験本番では 計算問題は難しそう、時間かかりそう、ですべてパス。論述問題に逃げた。 論述さらっと読んだのが功を奏した。 と言う夢を見た。冷や汗をかいた。
今年は1次通過に全力を注いでいたから、2次は計算しか対策していない。 計算も故障計算と現代制御以外はほとんどやっていない。 今週1週間有給とったけど、思ったより捗らないな。 残りの時間は参考書を眺めて、来年のために模試を受ける感覚で受験するわ。 今年のオレにできることは、平均点を下げておまいらに貢献することくらいだな(´・ω・`) あとは当たり年でないことを祈る。
故障計算なんて試験受かってからゆっくり学べばいい 故障計算に時間かけるくらいなら誘導機変圧器自動制御をみっちりやった方がいい 故障計算を選択しないと受からないような年度はこれまでなかったしこれからもない
お前らに告ぐ 試験終わったら直ぐ問題アップしろ 直ぐ模範解答つくる
故障計算やってません。それやる位なら他を強化した方がいいと思って。
えっ!? 故障計算面白いぞ。あんなに面白いの無いぞ。 俺、1線断線問題、いまだに解いている(進行形)。 対称座標法大好き!、頑張れ頑張れ、対称座標法!
機械制御は高得点取って当たり前で電力管理で少しでも点数取る可能性上げるために故障計算もやってる つか電力管理と機械制御で科目違うんだから両方勉強するに決まってんだろ
最近故障計算が出題されないから勉強してなかったんだけど、復習することにしたわ。1線地絡、2線地絡、2線短絡くらいは押さえておきます。2年前に必死に勉強してそれ以来だけど、結構覚えてるもんだね。
問1 火力論説 タービン冷却と可能出力曲線 問2 変電論説 変電所設計における、耐震/耐火/耐雷その他安全対策 問3 送電計算 鉄塔落雷からの雷サージ計算と絶縁設計 問4 送電論説 長文読解。電力連携/周波数連携/供給予備力 問5 電管論説 設備・機器における非破壊検査法の目的・手法・使用機器・その説明 問6 電管計算 高調波電流の説明と、系統に流出する電流計算とその法的規制
予想問題か? 後でそこらへん中心に復習してみようかな
>>684 H21−3:落雷計算の式が標準回答だとあっさりしすぎて詳しい計算手順を探すのに苦労した H21−3:落雷計算の式って、公式一発じゃなかったっけ? 初めて解いた一種の問題がそれで、あまり簡単に解けたんで、 一種ってたいしたことね〜〜や、 ってそのときは思ったんだが。。。
>>689 公式の導出過程を確認しようと探したら中々見つけなかった >>679 2種の分もお願いします、誰かがupするらしいので 鼻クソほじくるようなもんですよね >>679 儂も頼まれてしまったが、速攻で解答する能力も、正解する自信もないので(超弱気)、 儂からもお願いするわ。ボケボケなもので、すまんのお。 どなたか 平成15年(2003年)の避雷器 制限電圧と最大放電電流の計算問題解説お願いします!! ネットに答えがないですっ
>>693 「電験一種 二次試験の徹底研究」に載ってるから明晩なら転記可能だが今夜は勘弁してくれ 計算は鉄塔への雷撃とおなじ考え方だよ 他の問題見てみると平成15年の電験1種ってかなり簡単だな
皆様、本日の試験、ガンバってくださいませ。 ご健闘をお祈りしております。
さあ、始まるざます。 あきれめて早退しても、試験時間中の問題UPは禁止ね。 終了後の問題アップよろ。
>試験時間中の問題UPは禁止ね。 そんな話は聞いたことがないぞ。
何回も受験するようになるから、そのうち慣れるよ。 Don't worry.
3問来た〜!、、、けど3問とも難問だあ〜〜。 詰んだ。
計算多すぎワロタ 潮流の問題すごい簡単そうなのに最初の問題でつまずいたわ
日和って1235選択してしまった 4簡単な計算だけだし絶対選択しとくべきだった オワタ
誘導機の問題が大したことない割には、途中で計算間違えてパニクって全然解けなかったから悔しい 来年も受けることになりそうだけど、短時間で落ち着いて解く訓練をしないとなぁ
問題だけ見たら簡単なはずなんだけど処理遅すぎるわ間違いまくるわで全然ダメだった 今年の問題なら大チャンスだったのに
特に機械制御は、試験時間が倍になれば難易度は10分の1くらいになりそうなのに…
機械の武器が、誘導機、同期機と若干の静止機しかない。今回は条件良かったけど解けなかったー。応用力がない。。。 やっぱ制御も覚えなきゃだな。制御、まったくの無知だけど、過去問見てれば理解できる?
同期機の問題、無負荷誘導起電力をV算出で計算してもた。途中でp.u算出と気付いて最後にVからp.uに換算するというマヌケな事してもた。 シャレのわかる採点者だったらいいのにな。答えは合ってそう。
制御は毎回新しい傾向の問題が出るから、過去問追従では置いていかれる。 出題に先行して勉強しないといけない。
>>721 今回もそうだったの? 先行して勉強て、制御に最新の動向なんてあるの?電気系月刊誌読むくらいならできるけど 正確に言うなら、 制御理論(だけに限らないが)の範囲は広い。今まで出た問題はそのごくごく一部。 今まで出ていない範囲は無数にある。それらの範囲を勉強する必要があるということ。 高専レベルの制御理論の勉強でも一種には十分だと思う。
制御で、文字の頭の横棒、初めて見た。あれ、なに?インバース?
東京で受験 試験官の滑舌は悪すぎるし、午後から冷房入れて風邪ひくし・・・ 今年は当たり年だと思うけど、対応できなかった。 来年はしっかり対策して挑むよ。 現代制御は問4が独立した問題で癒された。誘導機の問題も癒しだったな・・・
>>723 なんか思ってたより難しそうだな。 じゃあパワエレはどうかな。普段は全く目を向けないけど。なんかとても細かいイメージ。 電力がやられてしまった 計算ほぼわかんなかった 問2も文字制限あるの忘れてかなり書いてしまうし(最後消しゴムで消したけど、時間ロス……) 誘導機は(2)であえて一次銅損出させてたし(sPでなく、そこから問題文から引く)、制御は3行3列の行列に持ち込ませて逆行列求めさせるし、癖がつよい
>>727 パワエレは若いころアマチュア無線が好きで、電子工作をバリバリやっていたとか、 会社の業務で回路設計(電源回り)をやっていたとか、相当の経験がないと、 多分手も足も、ぐうの音も出ないと思う。 素人がこれから勉強、は、止めておいたほうが無難。 電力 1 蒸気温度圧力以外で効率に関係するの上げろ じんあいでもいいし、水素冷却でもいいし復水器の真空度でもいいし、蒸気の乾き湿りでもいいし 2 波及事故とその影響と対策あげよ お題1 過負荷 →変圧器とかにダメージ →負荷遮断するなり電力供給するなり お題2 周波数低下 → 機器パフォーマンスさがるなり →安定度わるくなるなり お題3 発電機脱調 → 負荷が困るなり → 自家発電の単独運転防ぐなり あとはofr ufr ocr なりリレー書けばいいのかな?
>>730 ふむ。ありがとう。やめとくよ。 そうなると、誘導、同機、静止を固めてくしかないかなー。みんなこんなもん? あかん、2回目落ちた また、三種から受け直しだな(TT)
みんな、今日はどうだったの?自信ある人いる? 解答用紙回収してる時、周りを見回したら結構みんな書けてない感じだった。俺もだけど。
同期機の問題、無負荷誘導起電力をV算出で計算してもた。途中でp.u算出と気付いて最後にVからp.uに換算するというマヌケな事してもた。 シャレのわかる採点者だったらいいのにな。答えは合ってそう。
皆さんお疲れ様でした 今年の難易度はどうだったのかな
一種って本当に参考書ないんだなぁ 二種二次試験終わって受かったにしろ落ちたにしろ来年一種一次受けようと思って調べてたけど古い過去問しか出てこんわ
むしろ一種なら大学の教科書使った方がいいんじゃないか
電験二種二次試験を受験した人が水力発電の簡易な問題で秒を求めるのに24時間で割り忘れたり、有効落差の定義を間違えて計算してしまったようです。 こういうのはゼロ点なのでしょうか?それとも少しまたはだいぶ点数がもらえるものなのでしょうか? 二種に合格された方で同じ様な経験をされなんとか合格していた人がおりましたら経験から想定を教えてもらえないでしょうか?
0点ではない、何かしら部分点はあるが不明。ぶっちゃけその年度の周りの出来に左右されるんじゃね って感じ。今年度の2種の問題見させてもらったが、論説が温すぎるから 高得点者が続出するようなら、採点は厳しくなるかもね。 ・理論的に正しく言葉での説明で式や数値を使ったり導いてる(いきなり式書いたり数値使ったりはNG) ・題意に対して適切な答えを書けて、単位もしっかり書いてるか(桁数守らない、単位無しはNG) ・途中までの文字式の計算・扱いが正しいものか(肝心なところを省いたり、間違ったりはNG) ここらが守られてるなら数値自体が違ってもそこまで大幅減点にはならんとは思ってる(経験談) 有効落差が〜の話で言えば、例えば途中の過程で有効落差の指定を間違えて数値も間違えたが その後の計算で理論がしっかりあってて、文字式の導出・計算も正しいものなら、ある程度は 点くれるんじゃないかね。しかし、先にも言ったように、その年度のまわりの出来次第。
いや、まず数値を見て、3桁がピタリあっていなければその時点で0点。 数値があっていても導出がでたらめだったら、0点。 あとはお情けで多少の点数がもらえるくらいだよ。 仮にも一種、甘い期待はしないほうが良い。 ビビったかな?
>その年度のまわりの出来次第。 すべて採点し終わらないとまわりの出来はわからないのに、 それを使って採点を左右するというのか? 鶏が先か、卵が先か、の議論だな。
>水力発電の簡易な問題で秒を求めるのに24時間で割り忘れたり、有効落差の定義を >間違えて計算してしまったようです。 こういうのはゼロ点なのでしょうか?それとも 当然0点。出題者はそういう間違いをするように罠をかけておき、 それにかかった受験者をここぞとばかりふるい落とす。慈善事業じゃないんだから、 馬鹿なやつ不注意なやつを主任にしたら、北電のようなことが起きる。
3年前に2種合格して去年1種受かったけど間違いなく部分点はあるよ 導出過程大事、問題文の注意書にも明確に書けみたいなことあるし
ダメだよ、そういって期待を持たせちゃあ。 ここはガツンと言って、引導をわたす。 それが世のため人のため。ははは。
導出過程は完全にあっていて、計算で例えば有効数字が足らなくて数字が合わない。 その程度だったら多少の部分点はもらえるかもしれないが、 24時間で割り忘れたり、 有効落差の定義を間違えたり これは数字も当然違うから、完璧に0点だよ。あきらめな。
>高得点者が続出するようなら、採点は厳しくなるかもね。 当初採点された人は甘く、最後のころに採点された人には辛くか? それはまずいんじゃないの?基準がフローティングなの? そういう簡単なことが分からないの?
今年の一問目 Ns= って書き出したんだけど、 こういうのって 同期速度Ns= とかって書かなきゃダメなの? あと、 V=1×3+j2×2=3+j4=5 もダメ? V=1×3+j2×2=3+j4 |v|=5 もダメ? V=1×3+j2×2=3+j4 |v|=(3^2+4^2)^0.5=5 じゃなきゃダメかな? 既合格者のお話を聞きたい。
3を√3と書き間違えた程度じゃ誤答にはならないって事だな
ID:Oq82hOzX コイツは毎年のように「部分点なんて存在しない」 って言いまわってるキチガイだな。
悔しいんだね、わかるよ。 部分点貰いたいもんね。 そうじゃないと落ちる。
>>748 大丈夫じゃね。 Nsのサフィックスsは、synchronous以外思い浮かばないし、採点者ともあろう者がそれぐらい分からないとも思えない。 教科書や論文書いてるんじゃないんだし。 >既合格者のお話を聞きたい。 合格者は採点者じゃないから、確かなことはわからない。 だから適当な、自分に都合の良いことを言ってる。 君も自分に都合の良いことを信じていいんだよ。
>>748 V=1×3+j2×2=3+j4=5 これはあかんは。 分かってれば良いけど、数学的におかしな表現以前に、計算ミスを誘発する可能性がある。 ベクトルは上部に●、または太字にするルールがあるのはわかるよね? (正)V=|1×3+j2×2|=|3+j4|=5 >>748 まあ、そういう細かいところを気にするってことは、最終的な解答はばっちりってことだよね。 (部分点狙いの人は、こんな話しない。) 過去の合格者としての体感から言えば、部分点はかなりあると思う。最終の答えが間違ってても計算過程で見てくれるように思う。
>>756 道筋だけ書いて、最終的な答え書いてないパターンとかどうなるんだろう。 今年の電力・管理1問目、微分方程式を解かせる問題あったんだけど、微分方程式導出して、それを解く段までいったんだけど、時間足りなくて、ラプラス変換するところまでしか書けんかった。 「。。。よって、このラプラス変換を逆変換することにより、~は解は求まる!!!」(終わり) >>757 すいません問題3でした。 あと、後日試験センターのサイトで確認してもらったらいいけど、この問題ヒントが書かれてた。 設問にヒントが書かれるのって、前代未聞じゃね。レアな問題でした。 >>757 計算過程を丁寧に書いてれば部分点もらえると思う。問題はどの程度もらえるかだが、こればかりは分からん。 >>759 ありがと! まあ、部分点は期待してないけど。 >設問にヒントが書かれるのって、前代未聞じゃね。 そんなことはない、ヒント付きは頻繁にある。 半導体の物性の問題とか、対称座標法の問題とか、概して難しい問題には ヒントは必ずある。ヒントと言うよりは問題に書いてある通りに立式し、 計算すれば正答が得られる。という感じかな。中身が分からなくても 満点が取れる問題は多い。難しそうな長文問題はこの傾向がある。 逆に易しい問題(水力発電等)はぶっきらぼうな出題でヒントもない。 おまけに罠まで仕掛けてくる。簡単な割に点は取りにくい。
>>761 いや、何が珍しいって【ヒント】って明記しちゃう点がさ。 >>762 ワロタwオレは受験生じゃないが今年の試験問題が公式でアップされてたんで見てみたら、確かに「ヒント」って書かれてるなw 出題者の優しさを感じるな そうか、それは確かに前代未聞だな。 俺も受けて、大笑いしてみたかった。
>>752 なるほど。参考にします >>753 まあそうなんだけどね。気休めでも知りたいんだよ。 >>754 ベクトルに点打つのも普段やらないから本番でもやらなかった。あんまり気にしてなかったな。絶対値の出し方は記述されたものを今後真似させてもらいます。 >>755 いいえ。来年を見越しています。 来年はまた1次からだ。既に受かる実力はあるんだから簡単にすめばいいけど。ラプラス変換とかよくわかんないから問題によっては落ちるな 教材に関して調べてみたけど計算問題は電力系統技術計算の基礎みたいな本で 論説はこれだけは知っておきたい電気技術者の基本知識みたいな本で勉強 苦手な分野がピンポイントであれば大学の教科書を持ってきたり二種の教材で勉強 あとは過去問買うしかないって感じか?
機械制御 問2 (1) a xsa=2.0 xsb=1.67 b Ea=2.60 Eb=2.29 (2) sinδ=0.599 Pa=7780 Pb=8220 Ia=0.947 cosφ=0.822 順次あげてく。 精度は下5桁位とって計算した。細かい数値の誤りは勘弁。
機械制御 問1 (1)s=0.0500, T=126[N・m] (2)P2=15800[W], Pc1=441[W] (3)s'=0.0370, T'=93.0[N・m] (4)P2'=11700[W], pc2'=432[W] (5)η=89.6[%]←多分間違え
機械制御 問4 (1)A 1行目1列 -3 2行目1列 1 2行目1列 0 2行目2列 -2 b 1行目1列 -0 1行目2列 1 c 1行目1列 1 2行目1列 0 (4)分子 1 分母 s×(s+3)^2+s+1 (2)と(3)わからない
電力・管理 問4 (1)P1=2.62[p.u.](近似)、P1=2.59[p.u.](not近似) (2)PA=(1/x1+1/x2)θA-θC/x2, Pc=(1/x2+1/x3)θc-θA/x2 (3)θA=0.34, θc=0.276, P1=6.80 , P2=3.20, P3=9.20 (4)*解けませんでした。
>>769 まったく関係ないことなのだが、数式を全角で書く奴を俺は信用しない。 >>768 あれ?(5)やっぱ正解かも。 P2'/P2=(I2'^2/I2^2)*(s/s') I2'^2/I2^2=(3I2'^2r1/3I2^2r1)=Pc1'/Pc1=(P2'/P2)(s'/s)≒1 つまり、1次銅損は出力を変えても変わらない? 機械制御 問4 (1) A=(-3 1) (0 -2) b=(0) (1) c=(1 0) (2) A_=A-bf-bc b_=kb c_=c (3) (s+3)^2+2 (4) s^3+6s^2+10s+1
パワエレの解答が晒されないところを見ると選択者は少ないのか。
>>782 768の解答者です。 一次銅損は滑りに依存...します。 滑りというか、滑りに依存した一次電流の2乗に比例します。 つまり、すべりは一次銅損に依存します。 >>782 すいません。もう少し調べてから改めて回答します。 誘導機の銅損はトルクの2乗に比例する ことをエネルギー管理士の問題解説に ありました。
機械制御 問4 すまん、なんか勘違いしてるから解き直す。
>>789 そうかなあ。 Pc2'/Pc2=(s'(1-s))/(s(1-s'))×0.75 ...!? >>791 3rI^2を直接計算するより、 Pc2'=(s'/s)^2Pc2が簡単。 根拠は、 T'/T={3I'^2r2/s'}/{3I^2r2/s}=s'/s(問題文より、トルクは滑りに比例) ∴I'^2/I^2=s'^2/s^2 I^2∝Pc2だから、 Pc2'/Pc2=I'^2/I^2=s'^2/s^2 一次銅損も同じこと。 >>793 誘導電動機の等価回路を、L字等価回路で書ける? 出力=3I^2(1-s)/sになることは分かるよね? >>794 御免間違えた。 出力=3I^2(1-s)/s →× 出力=3I^2(1-s)r2/s →〇 >>793 問題文読んでみると、そうともとれなくもないね。 ただこの場合、単に「出力」じゃなくて、「出力電流」って書いてあったらそうかもしれない。 間違いがあるかもしれないですが、電力管理の問5の回答してみます。 (2) 60+j45 (3)諸量を100MVA基準のpu値に変換して、負荷インピーダンス分の分圧を計算して63.13kV (4)事故点からみたインピーダンス(変圧器漏れインピーダンス+(j2.3%とj2.3%+j4.6%の並列)を計算して、短絡電流を求めると-j10.77pu 需要家の電圧は(j4.6%+j2.3%) への分流×j2.3%で4.09kV 自信ないので、コメントください。
おそらくだけど、短絡電流計算して受電点の電圧求めるんじゃなくて、再閉路前の1回線受電時の電圧を求めるんじゃないかな?
後、故障前の電圧違うかな。トランスの基準電圧63kVだからpu値変換する時に基準電圧も63から66に合わせなきゃダメじゃない?
>>798 事故除去するまでの電圧だから合ってるんじゃない? 機械制御 問4 (1) A= (-3 1) ( 0 -2) b= (0) (1) c= ( 1 0) (2) A_= ( A-bf kb) (-c 0) b_= (0) (1) c_= c= ( 1 0) (3) |s+3 -1 0| | 1 s+3 -1| | 1 0 s| =s^3+6s^2+10s+1 (4) 1/s^3+6s^2+10s+1 遅くなってすまん
機械制御 問1 (1) s=5.00[%] T=126[Nm] (2) P2=15800[W] Pc1=441[W] (3) s´=3.80[%] T´=95.4[Nm] (4) P´2=11700[W] P´c2=444[W] (5) η=90.9[%]
それだと事故中の電圧って聞かれるだろうし、2回線受電の場合、2回線に戻るまでが事故中なんじゃない?再閉路の問題なんだし
今年の機械制御は、1と2選択だな。 自動制御はサーボ系だな。イレギュラーだが、小問1、4で部分点狙いも可能か。昔大学の講義でやったの思い出した。知らない人は素直に別問題に逃げた方が無難かも。 同期機は平成18年と平成25年に類題あるが、少し雰囲気変えての出題か。電機子抵抗無視しなかったら計算大変だな。 誘導機は2種程度か。素直な出題だが、難しい問題に慣れてると(訓練しすぎてると)逆に勘ぐってしまって間違えそう。試験会場で解くとやっぱり30分はかかりそう。 電力管理も解いたら上げる。 細かい数値間違いは突っ込みなしで。
電力5 (2) R=93.8 X=125 (3) 64.4kV (4) 64.0kV
>>802 やっちまった。 俺、s'=0.0369935にしちゃった。どうしよう。 >>805 これもやっちまった R=60, x=j45にしちゃった。 >>805 待てよ!? R=93.8 X=125とすると、 cosθ=93.8/√(93.8^2+125^2)=0.6... 確か問題文には力率0.8とかなんとか、、、 あれれれれ......!? どういうことだ? >>804 確かに今年の制御は地雷だったよな〜 ここ数年温い問題が続いてたから、舐めてた。 >>80 それは直列回路の力率で、並列回路なら 分子が125ですね、これなら力率0.8になります。 正答かはわからないですが 5番って解答者に何を求めてるんだろうね?故障計算で母線電圧求めるなら故障点は1puじゃないから計算に手間がかかるし、どのタイミングでの電圧聞いてるのかわかんない。
ただ、4番解答する時に3番からのつながりだから急に計算方法が大きく変わるような条件で聞いてくるだろうか?同じ計算方法で回路条件のみ変わるならわかるけど
ワイは問1からの繋がりで瞬低の計算をさせたいんだと解釈した 三相短絡起こした後CB解放して事故点除去するまでの受電側の電圧低下ね
>>814 CB開放して事故点除去した後の電圧なら1回線受電電圧って事ですか? >>815 ごめん言い方悪かった CB開放する前の電圧 事故発生からCB解放するまでの電圧だと思う わざわざ中間の地点で発生なんて書いてるくらいだから、1回線受電での電圧を聞いてるってことはないだろう
電力管理 問4 (1) 近似 P1=2.62 非近似 P1=2.59 (2) PA=θA(1/x1+1/x2)-θC(1/x2) PC=θC(1/x2+1/x3)-θA(1/x2) (3) θA=0.340 θC=0.276 P1=6.80 P2=3.20 P3=9.20 (4) GA=18.4 GB=31.6 (1)で躓かなければ後は四則計算ゲーム。 おいしい問題だな
電力管理 問5 (1) 電力系統で短絡故障や落雷が発生した場合、故障点を保護リレーで検出し遮断器で事故除去するまでの短時間に、故障点を中心に電圧低下する現象をいう。 (2) 抵抗分93.8[Ω] リアクタンス分125[Ω] (3) 64.4×10^3[ボルト] (4) 4.39×10^3[ボルト]
>>818 3と4綺麗な数字になったけど間違たのかな >> (2)抵抗分60, リアクタンス分45 にならないのはどうして?
>>819 (2)逆算しても48000kVAにならないのだが? 近年の進歩見てると、一次機械はサポートベクトルマシンとか機械学習の基礎出るようになるんかな。
電力管理 問6 (1) 0.225[Ω] (2) a 電技解釈第38条第1項より ・出入口に立入りを禁止する旨を表示すること。 ・出入口に施錠装置を施設して施錠する等、取扱者以外の者の出入りを制限する措置を講じること。 b @4.50[倍] A40.9[kV] ※最大使用電圧170,000V以上、中性点直接接地は、最大使用電圧の0.64倍 c ・現地据付状態において、常規対地電圧試験前に外観点検を行い、有害な欠陥や損傷等の外観上問題がないかを確認するとともに、施工要領通に据付けがなされていることを確認する。 ・系統に接続して常規対地電圧試験を行う場合、異常が発生した際に他系統への波及を防止するための保護リレーや遮断器の機能に問題がないことを事前に確認する。
たいへん間が抜けた質問失礼しました。電気系の雑誌は皆さん定期購読されてますか?職場で見る方がほとんどですかね
三種持ちずっと前(大学時代)にとってた 二種持ち(二年間で取得) 一種二次結果待ち(今年一年目) 20代 自分は過去問だけしかやってませんよー。過去問を22年分やって試験に臨みました。過去問を全て理解したら電気計算とかの本も購読もありかなと思ってます。個人的な考えですが、過去問を完全に理解することが先かと。
>>833 >>833 いえいえ。とはいっても二種とった時も一種受験時も、3冊くらい過去問やりました。二周しました。(二次は時間なくて論述は読む&口に出して言うだけでしたが、、) @(牛さん表紙?確か新井信男さん著の、過去問を単元ごとにまとめて買いてあるやつ。) A純粋な過去問集(H30-H8) (二冊分) あと、図書館で勉強するんですけど、これわからん!て時は火力の仕組み(中学生・一般向)や配電送電の初歩(同じく)は読んでましたよ〜 でもそれをメインでやってたわけでなく仕事後とか、土日の勉強の合間にふーん程度には読んでました。 一種一次の前も、照明まったくわからん!三種読むかって、パラパラ読書みたいに三種の機械読んでました!これがまた難しくてわからない笑 お互いがんばりましょうね 重ね重ねありがとうございます! 参考にさせていただきます。 今年合格されていたら良いですね。 ありがとうございました。
新井信夫先生の牛のカバー絵の過去問集、絶版らしくプレミア価格になっていますね。。
牛でも鹿でも、新しいのが都度出てると思いますよ。私も今年2月に谷島屋で買いましたし。
合格者の人に聞きたいんだけど受かってなんか変わったことある? 俺は少しばかり自信ついたのとたまーにすごいねって言われるぐらいなんだが
>>841 少し前に「皆さんに貢献したくて」とか言ってたけど、ホントに貢献だけしたいならサイト作らないよな。 電験1種チャレンジor合格でブログ始める奴いるけど、大体失速して続かないパターンが多いな。 そうそうネタもあるわけじゃないし、実務に携わって知識投下出来る奴じゃないと、電験だけでは 限度きちゃうだろうね。
せっかく無償で答え上げてくれてるというのにおまいらときたら・・・
>>844 いや、だって待てば公式解答でるじゃん。 >>840 ですが、一種は電気書院もオームも解答速報をやらないので需要があるかなと思いました 解答をアップする人が増えたら、比較対象が増え全体にとってプラスになると考えています(公式発表前では間違いがある可能性がありますが) 他の問題も順次アップしていきたいと思います ところで今年の機械制御問4(2)の7行目って表記がおかしくないだろうか xは縦ベクトルなんだから、[x^T z]^T って書くべきだと思う 同じ疑問持った人、いますか?
教えてください 書院の模範解答集30年版誤植が酷いですが毎年こんなもんでしょうか?
そうなんですね今年版のが酷いので来年版待てば修正されているかと ありがとうございました
来年版もひどいのは同じでしょ? それよりも、 間違いは自分の能力を試すクイズだと思えば、楽しいよ。 間違い探しは宝物探しだよ。 テキストの間違いくらい自分で指摘修正できないようじゃ、 合格は夢のまた夢。
>>853 たまには公式解答の発展的修正も見かけるようだから上手の手から水がこぼれる あるは猿も木も落ちる? >>847 疑問の通りです。 あの問題文は明らかに不適切です。 試験センターも不適切だったと認めています。 近々お詫びと訂正の発表があるはずです。 電気の最高峰の試験でこのような凡ミスが起きるとは、問題作成者のレベルも落ちたものですね。
>試験センターも不適切だったと認めています。 >近々お詫びと訂正の発表があるはずです。 眉唾臭いが、本当なのかな? 不適切だったと、いつどこで認めているのかな? 君の発言のほうが相当程度うさん臭いのだが?
試験センターはすでに認めている為、試験センターに問い合わせればすぐに分かる事ですよ。
君はすでに確かめたようだから、試験センターの回答をここに公表してくれないかな? それとも何か、でたらめだから公表できないのかな? 公表できないのはそう言うことなのかな?
>>854 公式解答で満点がもらえるとするなら、下手にそれ以上詳しく答える必要はないと思うんだがな オームと書院の解答は詳しすぎる 電話番してる事務のおばちゃんが詳細に答えてくれるわけねーだろ
1種持ちなら問題見て判断しようぜ 俺は現代制御さっぱりだから分からんが
もうすでに1種は取得したから、いまさら問題なんぞ、見たくも無いわ。 見ても解く気にならんし、 もう解けないだろうし。
そうだよ。864が餅つき爺さんだよ。 もう問題なぞ見たくはないよ(解けないだろうから) 2種の問題ならまだ解けるかな?ははは。 70過ぎではないぞ。almost 70だな。
うんにゃ、儂の同期で電力会社に入ったのは(もう退職してはいるが) たったの一人だけだったと思う。彼にいろいろ話を聞きたかったんじゃが、 同窓会に来なかったな。残念じゃ。 つまり電力とはほぼ、縁がない。
>>859 さん 847さんみたいに問題をみて、疑問に思いませんでしたか? 疑問に思わないなら試験センターとのやり取りを説明しても意味がないと思います。 意味があるかないかは試験センターとのやり取りを説明してくれないと 判断できない。 それもわからない?
技術者だったら、自分の主張には必ず確証を付ける。 それをしない、できないということは、 君は技術者でもなく、言ってることも真実ではないと判断せざるを得ない。
議論の相手とは別人だが、 あんた、さては件の問題を解くどころか見てすらいないでしょ 後で赤っ恥かくとおもうで
うん、見てないよ。 いまさら問題なんぞ、見たくも無いわ。と書いてる。
おれが問題にしているのは、問題の内容ではなく、 >>855 の発言に関してだ。 >試験センターも不適切だったと認めています。 >近々お詫びと訂正の発表があるはずです。 これが嘘偽りじゃないの?本当だというなら確証を見せなよ。 と言っている。これで赤っ恥をかくというのかい? 誰が赤っ恥をかいたのかな?よく考えた方が良い。 普段オトボケで邪魔なだけの餅つきジジイだが、流石にこれは同意するわ >>855 の胡散臭さの方が際立ち過ぎる 根拠も無いのに勝手な事言うなって感じ 試験センターが発表するまで、ここでは証明しようがありません。 面倒だと思いますが、自ら試験センターに問い合わせて下さいとしか言えません。 問い合わせたら、必ず確証を得る事が出来ます。
だから、あんたが問い合わせたんじゃないの? あんたが問い合わせたときの、センターの説明をここに書けばよいんだよ。 日本語が分からないの? >>879 そういうアホなことを言うから、馬鹿だと思われるんだよ。 馬鹿でないことの証明をしなよ。 さすが電気主任技術者の最高峰のスレですな。 香ばしさが違いますねw
そだよ〜〜、 馬鹿なこと、間違ったこと、嘘、を言うと糾弾される。 真実を求めるスレなのだよ。
まともな人が解けるようなレベルの問題じゃないですね。 これでは確かに性格がひん曲がっちゃいますよw
879さん せめてどう問い合わせしてどのように返答があったのか、それと公にお詫びと訂正が発表されると確信に至られたかを、シンプルに説明されたら皆さん納得されるのではないでしょうか。 に一票。
完全にループしてますね。 >859さん >847さんみたいに問題をみて、疑問に思いませんでしたか? >疑問に思わないなら試験センターとのやり取りを説明しても意味がないと思います。 問題文のどこが不適切な部分か理解出来ない人に、試験センターに指摘した不適切な部分についてのやり取を説明しても理解出来ないですよね?というお話しをしてるのですが、この理屈も理解出ませんか?
>>886 話を逸らすなよ。 問題なのはうそを言うことなんだよ。 君は内容を、技術的な話を一切説明していないぞ。君の技術力も疑問符だな。 どう問題なのか君の口から事細かに説明してもらいたいものだ。 ちなみに俺は一種餅だから、少しはわかるよ。 でたらめを言ってもわかるぞ。 試験センターに機械・制御の問4について、(2)の7行目の3行1列のベクトルの表示が不適切ではありませんか?と指摘しました。試験センターは不適切な記述だと認めて頂きました。 私が指摘した内容の意味を理解出来ましたか? 1種を勉強されてる方でしたらこの記述に疑問を持ちますよね?
しばらく書き込みがなかったと思えば急に賑やかになる 変なスレだな
>(2)の7行目の3行1列のベクトルの表示が不適切ではありませんか?と指摘しました。 >試験センターは不適切な記述だと認めて頂きました。 中身がないだろ。空っぽだよ。君に頭の中と同じ。どう不適切なんだよ。
あなたは勉強不足です。1種はまだ早いのじゃないですか? きっとマクスウェルの方程式の意味すら全く理解出来ないのでしょう。
勉強不足の者です。 マクスウェルの方程式、興味深いですよね。 電磁気学の基本、修練します。
>>891 俺はすでに一種免状を取得している。>>887 でそう言ってるぞ、読めないのかな? ちなみに、>>888 のような書き方では1種の論述問題の解答としては 0点だよ! 中身がない。空っぽだからね。ははは。 マクスウェルは難しいね。 それなら、まずアンタが模範となるような解答を書いてみてくれや。 オレ達のためにも、頼むぜ。
>>895 君ってなにもわかっていないね。俺たちのためにもって、君は部外者だろ。 もともとの疑問は以下だよ。単なる表記の問題。解答が問題なのではないぞ。 >>857 >ところで今年の機械制御問4(2)の7行目って表記がおかしくないだろうか >xは縦ベクトルなんだから、[x^T z]^T って書くべきだと思う >同じ疑問持った人、いますか? >>896 部外者というより、ギャラリーだが、それが何か? >>896 で、表記が問題なのだとしたら、 なぜアンタは>>893 で「1種の論述問題の解答」なる概念を持ち出したのかな? >>898 ほんと、お前おバカ馬鹿。よく読んでコメントしなさい。 まるで頓珍漢だぞ。 恥を知れ! 儂はもう寝る。馬鹿の相手はできん。 >>898 ここは高尚な場所だよ、君がいるべき場所じゃない。 家へ帰れ。 真面目に回答すると、 A^Tってのは、行列Aに転置操作Tをした後の行列を指すんだよ。 行列Aが縦行列だ!という意味ではないよ。そこを勘違いしてないかい、瀬戸内海? だから、 >xは縦ベクトルなんだから、[x^T z]^T って書くべきだと思う と言うのは間違っている。 これだけの説明で分かるかな?問題の解答はしない(する気がない)。 https://ja.wikipedia.org/wiki/ 転置行列 >>903 >ベクトルに対しても転置記号は使うよ ちょっと頓珍漢な発言だと思う。ベクトルに対しては使わないとは言っていない。 日本語理解できない? ^Tは状態を表すものではなく、演算子(オペレータ)みたいなものってことなんだが? >>903 >問題文読んでみ それでは何が指摘事項なのか分からない。もっと明確に指摘してくださいな。 x = [ x1 x2]^T x= [ x1 ] .[ x2 ] で2行1列なのだから、問題文の x' = [ x z ]^T は表記としておかしい。 3行1列のベクトル [ x1 ] [ x2 ] [ z ] を表すなら x' = [ x^T z ]^T または x' = [ x ] . [ z ] とするべき。
>>901 の >A^Tってのは、行列Aに転置操作Tをした後の行列を指すんだよ。 >行列Aが縦行列だ!という意味ではないよ。そこを勘違いしてないかい、瀬戸内海? >だから、 >>xは縦ベクトルなんだから、[x^T z]^T って書くべきだと思う >と言うのは間違っている。 という説明では理解できなかったのかな? 行列をわかっていないのかな? x' = [ x z ]^T において、 xが2行1列でも3行1列でも1行2列でも1行3列でも、 n行m列でもm行n列でも、何にも問題はないよ。 何故「表記としておかしい」と考えるんだい?
てんちって分(わ)かるかな? 君(きみ)にはまだ早(はや)いかも?? お母(かあ)さんに聞(き)こうね!!
嘆かわしいね。こんな低レベルの人が一種スレに居るんだね。 数学スレ?とかの君のレベルにふさわしい場所で勉強したら? 今のままじゃ一種は夢のまた夢だよ。
もし >>855 が言ってる事が本当なら1/9のセンター解答発表時に何かあるんじゃない? >>855 はガセですよ。そのくらい一瞬で見分けられなくちゃ。 ま、溺れる者藁をもつかむ(A drowning man will catch at a straw)と言いますから、 ガセにすがりたい気持ちわからんでもないですが。 1月号が2種、 2月号が1種 って感じ。1種は標準解答の発表後なので、あまり売れない (標準解答は只で見られる)。
そうなんだ ていうか来月号も標準解答発表後だけどね
いや、そこなんだがね。 普通の月刊誌は1月号は1か月前の12月に発売になるのが通例。 極端な場合は2か月も前に発売する。 電気計算の場合は標準解答の発表よりも前に模範解答が手に入った記憶がある。 電気計算の1月号はいつ手に入るのかな? オームの1月号は場合はなぜ遅いのだろう?
電気計算の1月号は発行日:2018/12/12(発売済み)で2種の解答速報が載ってる。 オームの2019年1月号は2019年1月10日発売予定だね。2種の解答速報が載ってる。 オームの出遅れ感がひどいね。 1種は電気計算の1月号は発行日:2019/1/12頃だろうから、間に合わないのかな?
>>925 昔は一種の解答速報も電気計算に載ってたんですか? 公式発表前に 1種は電気計算の2月号他に掲載される。発行日:2019/1/12頃だろうから、 公式の標準解答の発表とどちらが早いのかなと言うところだな。 公式がいつかは覚えてない。緑のチラシに書いてあるかも?
>>928 なるほど。今年の発表は1/9だから間に合わないですね 一種理論レベルの電磁気学を勉強したいのですが、おススメのテキスト教えていただけないでしょうか?
電験としてのテキストは無いから、大学教養向けの電磁気学本探してください。 入門レベルからやりたいなら、単位が取れる〜みたいな名前でアピールしてる本あたりを。
>>930 この辺の話は高校物理ではやらない。大学レベルだから相当難しいと思ったほうが良い。 学生時代は相当苦労した?(教え方が悪かった)し、身につかなかった。 私は特に電磁気学のテキストを買って勉強はしなかった。 最初は過去問を勉強して、分からなかったところはネットで「マクスウェル」で検索 して引っ掛かったものを片っ端から勉強した。それでどうにかなった。 930です。 皆さんありがとうございます。 助かります、早速のアドバイスありがとうございました! 感謝です!!
マセマの電磁気学シリーズ買ったら良いよ 演習のやつが良い
>>930 今年一種の一次受けて理論の電磁気は解答のマークシートを一切塗りつぶさなかったけど、とりあえず一次の合格通知が来たよ 一次合格が目的なら不得手にこだわらず得意の分野を伸ばすのもありだと思う 二次でも電磁気知らなくて困ることそんなないから捨てても大丈夫なんじゃなあ
>>937 は爺さんじゃないぞ。 爺さんは俺。 皆さん今年はお世話になりました。 来年もよろしくね。 爺さんより うんにゃ、儂は苦手分野を作るべきじゃないと思うぞ。 すべての分野、まんべんなく点数を取れるようにしておく(苦手をなくす)。 そして試験本番では一番簡単で点数を取れる問題を選択する。 そうすれば得意な分野で難問が出て、苦手分野は易しかったが答えを書けない、 と言った悲惨なことがなくなるよ。 特に過去の難問は何回も反復勉強して、解けるようになっておくこと。 易しく改変されて出てくるかもしれない。そこがねらい目。
爺さん、細やかなアドバイスありがとうございます お世話になりました、 また来年もお世話になります。 よろしくお願いいたします。
>>940 それは分かり切っている わざわざアンカをつけるまでもない 電磁気学は切り捨てOKだね。 せいぜい一次にしか出ないし、一次は実質三択問題だから、 推測でも何とかなる。 注力すべきは、やはり二次対策だね。 ダラダラやっていても時間ばかり食うだけ。 重要なのは、選択と集中だよ。
おお、そうじゃったか、それは失礼した。 学生時代、電磁気学演習はさっぱりわからんかったからのお、 マクスウェルになると、ついマジになってしまう。 しかし学生時代はあまり勉強せんかった。あの時勉強しておけばよかった。と反省。
マクスウェル方程式も一種レベルなら知らなくても受かると思う 電信方程式は知らないとマズイが
電信方程式も波動方程式も、一種の問題には出てこない。勉強する必要はない。 マクスウェル方程式は一種一次で頻出だよ。
電信方程式が必要とのこと、焦りました 初耳だったので 知らない事が多すぎですね
>>947 分布定数回路の問題で出てきたことあったと思う >>950 うん、そうだけど、難しい方程式を解かなくても、公式一発だから、 分布定数回路はサービス問題だよ。 1種持ちだけど、電信方程式って、初めて聞いた。 マクスウェル方程式は(苦手なら)無理して理解に時間かけなくてもよいと思う。 点電荷・磁極と、電束・磁束、電界強度・磁束密度あたりの関係は理解しておいた方がよい。 一次理論は、 二次試験では出ないことと、 問題の難しさより解く速度が大切なのことから、 深追い不要と考えます。
俺も機械4を解いていると違和感を覚えた。 指摘の通り、表記ミス。 ちゃんと理解している人にとっては、回答に支障が出ると思う 勉強してる人ほどバカを見るような対応にならないことを祈る
>>953 久しぶりに一種のスレに来てみたら、こんな出題があったのね。 こういった場合、おそらく解答用紙に問題文の間違いを指摘してから、解答を続けるべきなんだろうけど、これは出題者が酷すぎるね。 多分出題者の単純ミスなんだろうけど、試験の前の検閲でも引っかからなかったのかな? 一種の試験で、線形代数がわかってない人が出題側に並んでいたとは、悪い冗談やね。 一種合格者だが、この表記だとおそらく手が止まっていたかもしれん 題意が正しくないと問題としての体をなさん 一種も地に落ちたな 試験センターの善処を祈る
>>957 爺さんは問題を解いたわけではなく、指摘の部分だけしか見ていません。 その点では、表記上の問題はないと思っています。 >>953 のリンク先ページでの主張も試験センターの返信そのものではなく、 ブログ主の主張のみなので、一方的だと思っています。私は内容を全然 精査していないのでこれ以上のことは言えません。今後精査する予定も ありません。試験センターが解答を発表するまでは静観するつもりです。 もうすぐ発表です。それまでのお楽しみということで。 ずいぶんと大袈裟だな。 問題があるのか、それとも無いのか、 そんなもん少しでも数学の知識があれば一目瞭然だろう? 確かに精査するまでもないわな。
これで来年度は現代制御は出題しづらくなった。 後は言わなくても分かるよな?
機械4を選択していない受験者にも加点あるかな?訳がわからないから他の苦手問題を選択した受験者もいるだろうから。
っていうか、選択していない受験者にも加点するなら 結局は受験者全員に加点することになる。 そしたら加点の意味がねーだろうがw
>>963 機械が最低点に達してなくて電力だけ高得点のやつが合格できる可能性が出てくるから 意味はある。 >>965 それは何とも言えないね。 足きりも、実質的に相対評価で判定しているかもしれない。 他資格の例を見ても、その可能性は高いよ。 いずれにせよ、大半の受験者に無関係なのは間違いないだろうね。 >>966 そうだな、結局機械最低点を割るようなやつは合格点には行かないだろうな そこまで甘い試験じゃないし、合計点だって結局受験者にはわからん もし仮にそれで合格ラインぴったりだとしても落とすしてもこっちには全くわからないんだし 受験者としてもそっちのほうがスッキリするはず まぁそれがひっかかってミスした受験者は不幸だっただろうけど… >>965 計算問題で合格を狙ってたやつは涙目だな笑 記載が不正確でないに越したことはないが、正しく書き出したら長々しすぎてやりにくいだろ。意味がわかる程度に書いてあれば良い。 しっかりわかるしな。全く問題ない。 どう間違うのかしりたいぐらいだわ。 もっとくそな問題山ほど過去にあるだろ。
1種の一次は3種より簡単。 だから、まくすえるも、ポアソンも不要。 と言う割には知っている俺。 知っているやつが要らんと言っても説得力ゼロ。
>1種の一次は3種より簡単。 いやあ、さすがに1種(一次)は3種よりは格段に難しい。 マクスウェルが出るからな。 非対称負荷も出るし、 とりつく島もない数字だけの答えの選択肢もあるし、 やたら計算量も多いし、 半導体の物性も出たかな? とにかく、3種に毛が生えた程度には難しい。
うんにゃ、そうではないぞ。 >xは縦ベクトルなんだから、[x^T z]^T って書くべきだと思う これが舌足らずなんだよ。xは縦ベクトルだから x^T だと言ってるのだと思ったのじゃよ。 正しくは xは縦ベクトルなんだから、まず横ベクトルにする。そしてzも横ベクトルの追加要素にする。 最後に全体を縦ベクトルにする。だから[x^T z]^T って書くべきだと思う。 と書かないといけなかったんだよ。そこを大幅にはしょったのが原因じゃよ。 意図が伝わらなかったということじゃな。ははは。とごまかす。
>>958 > >>957 > 爺さんは問題を解いたわけではなく、指摘の部分だけしか見ていません。 > その点では、表記上の問題はないと思っています。 資格に関する情報全般に言える事 「簡単」 という言葉を根拠なく使う奴は信用に値しない。 真偽は別としてな。
うん、もうすでに引退しとるぞ。暇で困っとる。 電験はまだばりばりじゃ??ボケボケじゃったかいのお? 人間、いつかは間違えるからのお。 man is mortal. じゃよ。
しかし皆さん、反応が鈍いね。 標準解答が出たというのに、誰も反応しない。結果は試験直後に分かっている。 標準解答を見なくても運命はすでに決まっている。 と言うことなのかな? 誰か反応してよ〜〜。今年は何人かな?
>>980 爺さんがどういった対応を取るか興味津々だったが、 まさかこう来るとはな。 失望したわ。 いや、この餅つきジ自慰はいつもこんな感じだぞ 肝心なところで何の役にも勃たない そのくせ口だけは立派w
霍光のような男。 彼の処世術だろう? 見習いたまえ。
>まさかこう来るとはな。 最初からそう言っているぞ。主義主張は一貫しているぞ。 >そのくせ口だけは立派w アレも立派だぞ?←疑問おおいにあり。 >霍光のような男 それは褒めているのかな? ありがとね。皆も見習いなよ。 しかし今年は68人くらいかな?
>>983 俺にとっちゃ簡単は、お前には難解であり複雑。 根拠はお前があほだから。 どうですか? 簡単連呼や勉強してないアピで優秀な奴見たことないわ。
こんな爺さんでも一種持ってるんだから 俺らも一種取ろう。
lud20200522101344ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/lic/1518130864/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「第一種電気主任技術者試験 part6 YouTube動画>1本 」 を見た人も見ています:・第一種電気主任技術者試験 part2 ・第一種電気主任技術者試験 part3 ・第一種電気主任技術者試験 part9 ・第一種電気主任技術者試験 part14 ・第一種電気主任技術者試験 part5 ・第一種電気主任技術者試験 part13 ・第一種電気主任技術者試験 part6 ・第一種電気主任技術者試験 part7 ・第一種電気主任技術者試験 part10 ・第一種電気主任技術者試験 part8 ・第一種電気主任技術者試験 part12 ・【電験一種】第一種電気主任技術者試験 part17 ・【電験一種】第一種電気主任技術者試験 part15 ・【ワカヤマン】第一種電気主任技術者試験 part4 [無断転載禁止] ・第一種電気主任技術者試験 vs 旧司法試験 vs 宇宙飛行士選抜試験 vs 東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻修士課程の院試 ・第一級総合無線通信士試験とか第一種電気主任技術者試験とか原子炉主任技術者試験って医師国家試験より明らかに難しいと思う。 ・第二種電気主任技術者試験 part56 ・第二種電気主任技術者試験 part96 ・第二種電気主任技術者試験 part68 ・第二種電気主任技術者試験 part59 ・第二種電気主任技術者試験 part94 ・第二種電気主任技術者試験 part63 ・第二種電気主任技術者試験 part99 ・第二種電気主任技術者試験 part98 ・第二種電気主任技術者試験 part69 ・第二種電気主任技術者試験 part64 ・第二種電気主任技術者試験 part57 ・第二種電気主任技術者試験 part95 ・第二種電気主任技術者試験 part97 ・第二種電気主任技術者試験 part91 ・第二種電気主任技術者試験 part86 ・第二種電気主任技術者試験 part93 ・第二種電気主任技術者試験 part81 ・第二種電気主任技術者試験 part92 ・第二種電気主任技術者試験 part102 ・第二種電気主任技術者試験 part82 ・第二種電気主任技術者試験 part66 ・第二種電気主任技術者試験 part70 ・第二種電気主任技術者試験 part105 ・第二種電気主任技術者試験 part78 ・第二種電気主任技術者試験 part76 ・第二種電気主任技術者試験 part88 ・第二種電気主任技術者試験 part109 ・第二種電気主任技術者試験 part103 ・第二種電気主任技術者試験 part80 ・第二種電気主任技術者試験 part73 ・第二種電気主任技術者試験 part91 ・第二種電気主任技術者試験 part74 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 539 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 537 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 470 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 533 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 538 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 364 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 323V ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 363 ・電験三種】第三種電気主任技術者試験 421[dB] ・【電験二種】第二種電気主任技術者試験 part129 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 465[L] ・【電験二種】第二種電気主任技術者試験 part114 ・【電験二種】第二種電気主任技術者試験 part115 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 469[K] ・【電験二種】第二種電気主任技術者試験 part113 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 347日目 ・【電験三種】第三種電気主任技術者試験 426[mT]
01:37:52 up 14 days, 12:01, 1 user, load average: 5.93, 6.64, 7.05
in 2.0720520019531 sec
@2.0720520019531@0b7 on 122615