!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください
■関連スレ
技術士補 Part17
http://2chb.net/r/lic/1608647946/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
・バカヤマという荒らしが毎回ﾜｯﾁｮｲなしで重複スレ立てしてますがそのスレはこれまで通り放置で問題ありません（笑）
■前スレ
技術士 Part58
http://2chb.net/r/lic/1624719655/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
>>2
少なくとも会計士、英検１級は怪しいぞ。
会計士は大卒と同時に合格出来る人がいるって言う程度でたかが知れてる。
だって新入社員レベルって事だぞ。
一級建築士や技術士は、そもそも、その道で深い経験が無いと試験すら受けれないし、大学の座学知識だけで合格何て絶対に無理。
英検は育った環境が影響するだけで知能指数は関係ないと思う。親が英会話教室に通わせてくれてたとか、英語に沢山触れたとか。 ガチンコの必須採点返却はいつだろう〜
あたらしい名刺ができました。
技術士（総合技術監理部門）入り
かっこいい。。。。
横浜すばる
博士（工学）
技術士（建設部門）
（総合技術監理部門）
やはり、総監が入るといい。
「技術士になったのは、まぐれじゃないぞ〜」と名刺が語っている。
わたしが業務で名刺交換をした総監技術士は今まで４人しかいない。
それ以外のプライベートでも５人しかいない。
名刺交換はしていないが、知ってる人でも２人ぐらい。
合計１０人ぐらいしかいない。
すごい！！！
わたしは名刺を名刺入れに入れています。
以前は紳士服屋さんで買った2,000〜3,000円程度のモノを使ってました。
総監技術士になり自分へのご褒美として新しい名刺入れを購入しました。
高島屋で1万円の名刺入れを買いました。
いままでは「たかが名刺入れ」と思ってました。
そのため名刺入れに1万円も使うのはかなりの抵抗がありました。
ただ単に名刺が入れば何でもよかったからです
しかし、名刺を渡す人渡す人が私の名刺を見た瞬間固まります。
5分ぐらい固まる人はざらです。
なかには「あなたは何者ですか？」と言う人もいます。
名刺に
博士（工学）
技術士（建設部門）
（総合技術監理部門）
と書いているのは絶大な威力です
いま冷静に考えれば1万円の名刺入れは安かったと思います。
すごい威力がある名刺です。
その名刺を入れるのは1万円では失礼かもしれません。
次に買い換えるときは5万円ぐらい使っても安いと思います。
値段は考えず高級なものを買うと思います。
3月に技術士になる方は値段の高い名刺入れを購入してください。
苦労して時間をかけて勉強したご褒美です。
自分の経歴を入れるものです。
横浜すばる
博士（工学）
技術士（建設部門）
（総合技術監理部門）
名刺に恥じない名刺入れを購入してください
突然だが部外者が印象で言うと
技術士は高卒高専卒のバカが実務経験で取る資格
内輪で資格を与え合ってるだけの無能資格
大卒なら博士取ればいいしな
たしか技術士って建設部門が圧倒的に多いんだよね
建築系分野で役所のお仕事もらう条件になってるのが取る理由
ただ役所がお仕事を回してあげてるだけ
お上がそれやめたら途端に意味がなくなる
現にそれ以外の分野で技術士を取る者は希少だし評価もされない
技術士それ自体には何の価値もないクソ資格
……という理解です
技術士取っただけの人って技術士がゴールだと勘違いしているから能力が中途半端
総監やドクター持っている方が能力が高いのはその通り
彼らは技術士がゴールとは思っていないどころか、スタートとすら思っていないからな
スタート地点の技術士も取ってない奴
特に管理職ならメチャクチャ恥ずかしいから
早く取れよ
かなり恥ずかしいぞ
技術士は、スタート地点に立つ資格！
早くスタート地点に立ちましょう！
技術士補 赤ん坊
技術士 小学生
博士 成人
技術士補はこれから立ち上がる
技術士はこれから勉強していく
博士はこれから社会貢献していく
ワイこんなイメージ
技術士はスタート以前です。今はダブルライセンスが求められる。
博士号、MOT、弁理士や中小企業診断士も取ってTotal Engineerとしてのスタートとなります。
技術士は技術は知っているだろうが、技術の広め方は知らない。
しかし私は技術の広め方も知っている。Total Engineerだからだ。
テキストだけならまだしも、写真も掲載されている個人情報を5chにリンクするのってどうなんですかね。5chですよ？私なら青ざめます。Total Engineerが上とか、技術士が下とかどうでも良いじゃないすか。なぜここまでしますかね。しっかりとした倫理観を持つべきですよ。
勉強時間の確保はタイムマネジメント。
Total Engineerに求められます。
技術士に合格して真のTotal Engineerのスタートです。
弁護士取るんだったら弁理士取る必要ないというクソコメあったが
総監取るんだったら併願すれば１年で取れる。司法修習中に併願で総監取得する予定です。
そんな判断できるのがTotal Engineerだ。
弁理士→行政書士→予備試験→司法試験→技術士→中小企業診断士→公認会計士→医師
を本気で目指すTotal Engineerですが、
弁理士の合間に行政書士挟むことにしました。
文句があるならコソコソせずにツイのリプ欄にでも返事するなりDMするなり正々堂々と対応頂きたい。
フザケた内容でない限り相手してやるから。
数年後には博士、弁理士、弁護士、中小企業診断士、技術士のTotal Engineerがな。
技術士なんか高卒高専卒が大卒相当だってイキる資格だろ。
開始地点ですらない。自重しろよ。
Total Engineerとしては、技術士＆弁理士でかなり譲歩して開始地点と認めてやってもいいかなと。
Total Engineer名乗ってますが、技術士は敢えて受けません。何度も言うように技術士は高卒や高専卒が取って、イキがるための資格。
なのでワシが取る優先度は低い。高卒高専卒技術士がイキったら引っ叩くだけだし。
かまってちゃんども、言いたいことあるか?聞いてやるぞ
業務独占資格にはならんよ。
Total Engineerのワシがいうんだから間違いない。
業務独占でないからワシは技術士を後回しにしている。
まずはサクッと弁理士弁護士になる予定
よく考えてみてください。
あれもこれもパワーを分散させると、二兎追う者は一兎も得ずですよ。
Total Engineerとして、今は弁理士弁護士に注力するべきと判断しました。
だから、技術士受験を敢えてせずに、仕事やプライベート全てを捨てて、弁理士弁護士に受かることができるのです。
その後は、司法修習生として技術士試験に注力し、総監を併願で合格します。
今に見ていなさい
弁理士短答式予定通り合格したぜ。
論文もサクッと合格、来年は予備試験も余裕の合格かなあ。
総監も併願で一発合格予定。これがワシの進みたい道。Total Engineerである。
技術士 情報工学部門かなんかの詳しいやつよ、教えてくれ。
monittor.net/profile/1251518620535930882
このストーカーサイトからどうやってデータ消したらいいんだよ。
今Total Engineerを助けておけば、将来いいことあるかもしれんよ
>>5
2の書き込みは、他スレ他板でも見かけるコピペ。
相手にする時間がもったいないよ。 とあるベンチャー企業の博士と一緒に仕事した事あるが、その人は間違いなく低レベルだった。ネットに論文が見れたが、そもそも内容の大半が「やって見た」系だった。たぶんマイナー大学とかマイナー専攻とか全てが適当何だと世界の仕組みが理解出来たよ。
まあ技術士も技術士取るための勉強しまくって取ってる人がいる時点でダメな気もするが。
ガチンコの必須採点返却はいつだろう〜
今度から>>1にはtotal engineer とスタートラインはNGワード、スルー推奨って書いといてよ 学生からそのまま修士博士って奴なんて、家がお金持ちなんだねってしか思わない。
どうせ私学の工学部なら工業高校の先生か工場勤めの技術者しか出来ないわけだし、博士だけですごいなんて思う奴なんていない。
大学の准教授以上までなったら偉いと思うけど、博士で偉いんじゃなくて准教以上だから偉いと思うだけ。
普通に技術士が大学に残っていない若い博士に意見も聞かないし、何か言っても参考にもしない。
難しい課題があるなら、大学の教授クラスに意見を求めるよ。
教授もボランティアじゃないからな
寄付金を手土産にしないと
博士でも教授でも技術士でも、事実より肩書を重視するってのは良くない傾向だぞ
相手が新米博士でも事実に基づいているなら話くらい聞こうや
大学の教授先生もその昔は博士から始まってるわけで。
博士のころから知り合いだと大先生になっても相談しやすいぞ。
要約すると、大学准教授以上の博士は技術士よりも上だけど、それ以外の博士は技術士よりも下との解釈でよろしいか。
学位は研究者としての能力を技術士はコンサルタントとしての能力を其々認定されているのであって、上下関係など無い
なりたければ時間とお金を使って両方なればよろし
くだらんこと聞くな
上下の話してるのレベルひきー
そしてここ技術士のスレなんだよな…
あっ…(察し)
チンケな会社のホームページを例に出して、資格欄には博士が上に書いてあるから博士が偉いんだ。
と、博士を自称する者が言っていた
>>10
受験者の7割以上が建設部門だから実質
建設コンサルタントにための資格だよ
入札参加要件で必要だしね。 レベル高いやつはこのスレ来なくていいよ
見なくていいのに一々つっかかってレベル高い書き込みするのも面倒でしょう
博士と比較されるということは、だいたい同じようなレベルってことだよ
えらい、えらくない、じゃなくて、
いる、いらない、だからなw
博士も技術士も両方あった方がいいに決まってるw
技術士って高専や高卒がイキがる資格って考えたら博士だけで十分っしょ。
会社でイキがれるなら有用な資格だろ
不要と思うなら技術士スレ見ない方が時間無駄にしなくていいし
>>54
あんたの周りに技術士何人いて、その中で何人高専卒と高卒が居るのか教えてもらえんか。
高専卒の合格者は全体の4%くらい。
この極めて少数派の集団になぜこだわりたがる？ >>54
高専卒やら高卒の技術士が周りに居たとして、なぜあんたにいきがるのか？
それはあんたがFラン卒か技術士持ってないからだ しかし長ぇな。
まだ一月あるのか。
論文の内容、髪と一緒にすっかり頭から抜け落ちた。
