何度でも何度でも言ってやる 俺は予言するぞ 2022年にIntel MacはmacOSのアップデート対象から外される サードパーティのソフトもARM Macのみの対応になる お前ら負け組は買い替えを余儀なくされる 開発ツールも当然ARM Macでしか動かなくなるので自然とIntel Mac火対応のソフトが増えてくる さぁ、その後どうなるよ? Intel Macは2年後完全にゴミになるよ 俺は言ったからな
最近クソアップデートばっかりだから来なくてもいいけど
書類作るのに、画面を90度回せるって便利だな もうクラムシェルの時代は終わりだろ
本当にmacでお金を生み出してる人たち以外はarmまで待ったほうがいいよ。 powerpc→intelの時と同様に一瞬で過去の遺物になる。 a12且つロゼッタでair並って話だし。 スタバでドヤのアレな人種も、「今時ホームボタン付iphone使ってるよw」的にみられちゃうよw
スタバでドヤりたい人種以外はそもそも他人の使ってるPCが何かなんて気にしないのが大半だけどな
>>12 機種とか CPUとか気にしないと言うか知らない人が大杉 娘が macbookに Windows入れてくれ!っ言うので聞いてみると友達は皆、macに Windows入れてるらしい? 文系なのに BootCampやら Parallels使いこなすのが流行りなのか?ちょっと驚き しかし、よーく話を聞くと、MS.officeを入れてくれって意味だけだったw 大昔、客先でノートパソコン広げたら『やっぱり mac Bookは薄くてカッコいいですね!』っ言われた〜 これ DEC Hi Note Ultraなんだけどなぁw
やっぱり (みんなが持ってる) MacBookは薄くてカッコいい (のにお前はなんでそんなダサいPCを恥ずかしげもなく人前で広げられるんだい)
>>15 MacBookじゃないと分かってて言ってるのかもw >>16 京都風いけずだな 余所者は裏に隠された意味に気付けない ARMのライセンス料4倍アップだってよ ハゲの売り逃げに関わってんだろな
>>22 あちゃー、iPhoneが40万円になるのかー。もう買えねえよ。 https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2006/30/news118_3.html > 最後にアーキテクチャライセンスというものもある。 >これはArmから命令セットのアーキテクチャをライセンスし、 >自社がゼロベースでプロセッサの設計を行う権利だ。 >かつてはDECが「StrongARM」プロセッサを開発(後にIntelが買収)し、Armの性能が急激に高まった。 >Appleはこのアーキテクチャライセンスを保有し、Armに対して(自社が)必要な機能を新しい命令 >セットとして追加するように促しながら、独自に設計を洗練させてきた。 3つあるライセンスのすべて4倍値上げなのか情報を精査する必要があるな シェア取ると結局こうなるからな 元々がまずシェアを取るために 市場価格より安くしていたという場合もあるし
>>23 iPhoneの価格の9割以上がARMのライセンス料だったとは初めて知ったわ 持ってるだけで関わらないとか言ってたのに結局最後の最後でやりやがったなハゲ
>>24 そんなことしたら独禁法で訴えられたら即負けそう。 ARM Mac、ひょっとして幻のMC88000 Macみたいになってしまうんじゃね
柔らかいハゲがARM売りに出すとか@wsj AppleかIntelが買ったら面白いなと思った。
intelがARMやり始めてx86の開発滞ったら笑っちゃうんだけどな そうなるとryzenもはしご外されちゃうか
AMDはarm からもx86からも手を引いて独自路線に行けばいいんじゃね
ジムケラーがそういう次世代構想しとったらしいけどryzenだけが残った
デベロッパ用ARM Macは順調に届き、使われてるんだろうか? NDAで表に出せないだろうからまったく見えん。
>>37 intelでの仕事の成果は(してれば)未だ出てくるタイミングじゃないでしょ >>38 申し込んだ、届いた、ぐらいの報告ならTwitterにたくさん出てるよ あと、実際の成果物をリリースしたとかの投稿もある そっちはやってもいいの?(内輪の互換性のテストかな?)て気もするけど Ryzen+GeForce Mac爆誕でお前ら手のひらコロコロし始めそうだな
調子コキ過ぎてMS,PS,Mac陣営に嫌われてるからな 任天堂もそのうち痛い目見て反nVになるかもね
メーカーには嫌われてるのになんでユーザーには人気なんだ? まあ他がパッとしないからか
>>41 >Ryzen+GeForce AMDオンリーじゃないの? MacにArm採用じゃなくてAMD Ryzen採用という世界も見たかった気がする
新型Macには、シリコン注入のシールが貼られるみたいね
nvidiaに性能で対抗できるGPUを作れる会社があればいいんだけどね 性能最優先ならnvidiaしか選択肢がない
Macなんてパソコン部品組立作業でしかないのに 選り好みすんなって話なんだよな しかも何をこじらせたのかIntel+Radeonという最悪の組み合わせで 世界最高のワークステーションとか吹いてるから笑いものになっている そこからさらにARMに移行って迷走しすぎだろ
Appleだって苦しかったんだよ。 ファンなしのiPhoneが、シングルコアのスコアで全Macより上になった。 マルチコアは何とか上だけど、なんだかなあって感じだろ。 iPhoneと同じARMに移行するしか選択肢がなかったんだと思うよ。
>>40 おおう。届いたツイートは見てるんだけどそれ以上が追えてない。 ありがと。 自分とこのアプリがどうだったのか聞きたいんだけどなー。 世間「遂にMacもARMだって。凄いね」 投資家「ARM Mac出たらもっと上がるぞ」 Apple社員「やっぱTDP上げると発熱やばいなー」 まさよし「なぬ?今のうち売ろう」 SB社員「じゃあ4倍値上げして揺すりましょう」 てぃむ「商売人めー。でも4倍出すなら丸ごと買うか」 intel「86とARMの二刀流はおいしいな。ドッキン怖いからAMDに何か特許あげよ」 まさよし「上がってきたな。これで持ってても良し、売っても良しだな」 という流れかな?
>>54 Appleの収益源はハードじゃなくてサービスになりつつあるんで… ソフバンがいくらでARM買収したか知ってる?Appleがそんな大金出すわけねー
今のアップルならARM丸ごとお買い上げくらいよゆーやろ。やるかは別として。
>>31 ハゲは高値で手放すアップを始めています…。 買えはするだろうね ただこれだけスマホとか普及して 世界で一番使われてるCPUなのに身売りしなきゃならん事態に陥るARMってどうなんだろうな? そのARM買い取ったソフトバンクすらARM手放せって言われる位だし そもそも論としてAppleがARMを買い取るメリットが存在するのかね?
無いよ 他所が逃げる 梯子を外しまくるAppleに付いていくか? ソフバンが買った時ですら孫が余計なことしやがったってみんな思っただろ?
>>54 4倍以降の流れが意味不明なんだが 誰か翻訳してくれ てぃむ「商売人めー。でもライセンス料4倍x出荷台数ウン億台よりは、ARMごと3〜4兆で買収した方が安いかも」 intel「x86方式も劣勢だから、この機にARMを買収すればサーバー市場もモバイル市場も支配できるな。独占禁止法に引っかからないようにAMDに技術プレゼントして永遠の2番手になってもらおうかな」 まさよし「株価上がってきたな。これでARM株を今のまま持ってても良し、売っても良しだな」
>>60 ソフトバンクに金が必要で、売る意味があるぐらいの価格で売れて買い手がすぐ見つかりそうなのはARMだから売れと言われてるんじゃないの? >>66 >10円が40円になるだけだろ。 10円を、1コア5円に値下げ、皆さん8コアなので40円。 捌く量によっては億単位の値上げになるからな 頭痛いだろ
Macみたいな高額商品でも1個10円なのかね? だとしたら大して痛くも痒くもないだろ そもそも10円とかそんな単位で安いとは思えないけどなぁ
製造個数によって変わるんじゃないの? 10万個だと1個あたり10円だけど、100万個だと1個5円になるとか。
>>63 そもそもARMは上場してないから 「他社がこう思った」だけで株価は上下しない >>70 ARMのここ数年の売り上げ見れば なんでARMが身売りしなきゃいけなかったのか 高い金出して買ったソフトバンクがなんで売ろうとしてるのか なんで今更ライセンス料4倍なんて無茶言い出したのか一目瞭然 それ見るとソフトバンクが納得する金額でARM買う奴が現れないだろうって事もよく分かる >>24 Appleが、期間途中での値上げを許容しうる契約を交わしてるとは思えない >>78 >高い金出して買ったソフトバンクがなんで売ろうとしてるのか WeWorkとかUberとかでやらかしたからじゃん >>79 普通に考えたら値上げは次の契約更新からだろう >>24 この値上げは始まりにすぎない 孫はARMのライセンス料とロイヤリティを段階的に値上げしていくだろう シェアが何%か落ちるまでは値上げを続けるにちがいない ちょっとびっくりしたからチラ裏だけど、一太郎って官公庁とか学校でそれなりのシェアが未だにあるじゃないですか、それがなんと64ビットネイティブで動かないんですよ WindowsのARM化どころか日本やばくない? MacやAppleをバカにする前に一太郎なんとかしろよって
>>85 法務省関連の公式フォーマットは一太郎形式だな、縦書き法律文書が Wordで上手く扱えないって理由 んで、ワープロを手間暇掛けて 64bit化する意味は乏しいだろ、コードサイズの関係で 32bit版の方が速度的にも有利だったりするし 32ビットで充分なのはわかるが、それにしたってだよ こりゃマイナポイントはIEでってなるわな
>>80 買った金より利益が生み出せるなら売れって話にはならんがな ソフトバンクにiPhone下ろさないぞと脅せばAppleだけは除外だろ
>>87 自由に羽ばたくと理解しろ。 McrosoftはIntelにがんじがらめだったが漸くArm 採用に動き出した。 Surface pro X や Arm Azure Apple は何度もCPU切替えを経験してきてるから、切替には殆ど問題は生じない。 LLVM もそう言う経験から生まれたハードウエアの仮想化だからな。 >>85 そもそもOS X版の一太郎がないのに何言ってんだこいつwww ドザは巣に帰れよそれにやばいのはお前の頭の方だw まあx86そろそろ限界なんじゃねえかってのはずーっと言われてきたし Intelも色々試みて爆死したしな
そろそろ試作機のベンチマークスコアのリークが来る頃だがまだかな? A14Z(12コア)まだ?
>>89 だよな、ARM macじゃ一太郎動かねーもんな >>91 脅したら普通にアウトだろお前頭大丈夫か? x86って、64ビットモードだと32ビットモードより汎用レジスタ数が増えるから、 機能が同じまま64ビットでリビルドすると、2-3割ほど実行速度が向上するぞ。 でも、利用環境(Win)が32ビットのままだから、切り替えられないのかなあ。
>>82 まぁarmじゃなくても、似た、電源効率の良いチップなら何でも良いって状況になるからな すでに中国にはライセンス料を払ってないメーカーもあるし arm株の apple保有率、何%ぐらい? 大株主なら株主優待でライセンス料率割引チケット発行させるか?w
>>101 Arm株はソフトバンクGが100%持ってるんだよ。 Appleは様子を見たいからソフトバンクビジョンファンドに出資している。 そういやものすごく初歩的な疑問なんだけどA12Zはあくまでテストベッドとかトランジションみたいなもんであって アップルシリコンそのものとしては扱われてないんだよね?
iPhone3GあたりからAppleシリコンだと思われ
>>90 ARM自体の問題よりもハゲバンクの方の問題なんだけど? 借金する為に原資が必要 で、Appleシリコンで本当にバラ色の未来とやらはやってくるの?
Intelのせいで停滞してたPCの進化がようやく次へと動き出せるだけで、今よりはちょっとマシな状態になるだけだと思う
>>106 PPCからIntelに移行した程度にはバラ色になる可能性はある まあPPC時代に逆戻りな可能性もあるけど… >>85 うちは国の組織としての職員数は自衛隊除くと最大の組織だが、一太郎が使われたことがないな そんなに官公庁って一太郎が多いの? >>107 ニューラルエンジンが標準仕様 GPU性能がどの機種でも基本スペックが高い となるともうどうなるかわからんね >>85 一太郎ネタやりたいなら旧Mac板でやってくれよ ARMて物理的にマルチプロセッサで動くもんなの?スパコンレベルじゃないと事例てないのかな。
マルチプロセッサの仕様はなかったとは思うが Appleが独自にやるんでない
>>112 iPhoneとか、シングルプロセッサだと思ってたの? コアはたくさんあるけど全部で一つのプロセッサ まだ面積余裕あるからわざわざコストかかる複数プロセッサじゃなくて 単純にコア増やせば良いだけだと思うけどね
>>113 >マルチプロセッサの仕様は 特権命令があるプロセッサーならマルチCPUは普通にできます。 >>115 >単純にコア増やせば MacPro置き換え用に4CPUとかの噂はあります。AMD 3990X対抗の場合、4CPUが必要。 >>116 インターコネクトの共通仕様はないから各メーカーで独自にやればそりゃできるよ CPUは、メインCPU の他にT2が入ってる。 GPUやニューラルエンジンもSoCの中とは言え入ってるから、複数のCPUが動いてる。 そんなこと言ったら複数のコアが動いてるか。 複数のメインCPU は今後とも入れないだろう。 Mac Pro は、GPUが外付けだから、マルチプロセッシングとも言えるかな?
そもそもマルチCPUがいるのかって話だけどな。 スパコン並みの演算しなけりゃメニーコアのCPU一つで間に合うっしょ。
>>116 単純に64コア128スレッドというだけの話。何で4CPU使う必要がある? >>115 >わざわざコストかかる複数プロセッサじゃなくて >単純にコア増やせば良いだけだと思うけどね これどっちが良いんだろ iOS用のチップ(プロセッサ)を複数積むのと Mac向けにカスタマイズしたダイを作るのと コストや性能的にどっちが有利なのかな >>121 モバイル用チップとデスクトップ用チップを兼用にすることはできないよ。 目的が違うんだから。 デスクトップならそれ程電力消費をケチらなくて良く性能アップを目指せば良い。 >>120 単純に(失笑) 単純なのは頭が悪いお前の脳ミソ >>123 何でだよ。既に54コア搭載したArm チップすらあるのに。7nmで。 今度は5nmだから出来ない理由は皆無。単純だろ。 >>124 おっと情報が古かった。 80コアのArm が市販されてた。 2020年3月16日 Intel出身者が集まる新興企業: Ampereがサーバ向けArmプロセッサを開発、Intelに挑戦 https://eetimes.jp/ee/spv/2003/16/news068.html 新興企業Ampere Computing(以下、Ampere)は、Armベースの80コアプロセッサ「Altra」の出荷を開始したと発表した。“クラウドネイティブ”のプロセッサとして位置付けられる製品だ。 Ampereの創設者でありCEOを務めるRenee James氏は、長年Intelに勤務したベテランであり、2013〜2016年にはIntelのプレジデントを務めた経歴も持つ。 Altraのコアは、Armのサーバ向けプロセッサIP(Intellectual Property)である64ビットの「Neoverse N1」をベースとしている。 コアは全てシングルスレッドだという。 AltraはTSMCの7nmプロセス技術「N7」で開発および製造しているという。 >優れた設計でも旧プロセスで製造されていれば、設計の良さを生かしきれない場合がある」と述べている。 Intelには耳の痛い話だな
Qualcom のCentriq は、Microsoft Azure で採用されてる。 48コア48スレットと24コア48スレッドがある。少し古く 10nm
CentriqはAzureの内部的な管理システムだけで 客向けには結局使われずに消えたな
>>121 単純に既存CPU を複数積んだって性能は出ないよ。 CPU間の連携でロスが出るし制御も難しくなる。 専用のダイに乗せた方がはるかに効率的で安上がり。 マルチCPUが昔より出なくなってことを 考えたらSoCのコア数を増やすのでは ないのかな
モノリシックダイの方がロスなく性能を出せるけど、コア数増やしていくとダイが大きくなって歩留りが悪くなる。 このままコア数増やし続けるなら、歩留りやコストの問題でマルチダイに切り替える必要は出てくると思う ただ、ARM CPUの場合x86-64に比べてコアが小さいし、微細化も含めてどのプロセスとコア数がマルチダイ必要になってくるラインなのかはわからん
>>119 Mac Proでも2CPU構成を採ってないところからも、このクラスなら CPUは「ひとつで十分ですよ!」と考えてるのかもね、GPUは増やしても。 ARMベースのCPUとどこぞのGPUとを効率よく繋ぐなら、Apple版のNVLink とかInfinity Fabric (Architecure) 的なものが必要になるけど、どうするん だろね。横断的な標準インターコネクトもまだないしで。 ソフトバンク、早くARM株手放してくんねーかな 人類の進歩の邪魔
>>138 AppleはMac Proの様なハイエンド領域を縮小し、iPad側にシフトしてくると思うけど Mac Proの場合、afterburnerのような用途別のアクセラレーターカードを追加していく形で、パフォーマンスアップ狙うんじゃね
afterburnerはMac ProのSoCに内蔵されるんじゃ ないのかな?
>>141 Apple の主戦場はノート以下のモバイルだな。 iMacは象徴的な機種だから捨てないと思う。 MacProは、何処かから買ってきた寄せ集めでも良いと思うな。 本格的にクラウドに乗り出すかどうかが鍵となるね。 imacProぐらいまではやりたい放題だろうけどMacProだけは保守的にやると思うけどねえ
iMac ProやMac Proはアプリ次第じゃないかな アプリが揃わないならARM Macでは発売しない可能性もありそう
Mac ProはWindows鯖にWindowBlindsのMac風スキンかぶせて リモート接続して使うのがベストだろうな 実機作ってアプリ対応してなんてのはあまりにも労力の無駄すぎる
どう見たって2年後のApple SiliconでMac Pro置き換える気満々
おろし金やめてくれることを期待だな あれ見てるとぞわぞわしてくるから無理なんだわ
iMac ProはXeonやめてCore iになり年内登場 これがちょっと前に噂されたゲーミングMacの正体 通常のiMacはApple Siliconにすぐ移行するからそこで差別化 この予想は自信あるで
そんなのキャンセルだろ ARM MacでiPhoneのゲームを遊べるようにしましたーってなるだけ
>>151 また斜め上の予想来たなw ARM iMac Proが出てくるだけだと思うが >>153 それは間違いない。 ただ、自社だけで使用するなら数量的に厳しいだろう。 チップの外販をするか? それとも他所からCPU、GPUを買ってくるか? Ryzenのチップレットじゃないけど、ダイ間のインターコネクト整備してやればMBP向けのダイを数積むだけじゃないの どうせモバイル向けでもそのうちTB3/4対応でI/O拡張せにゃならんし
そんなややこしい話じゃなく AMDの上位GPU積んだモデルをproとして出すだけだと思うよ おそらくはARM macの基本モデルはdGPUをつけないだろうという理由からだけど
その内Infinty Fabric並みの100GB/s超(zenはソケット間4リンクで152GB/s)のダイ間インターコネクトは用意してくるだろうな。
iPadアプリ早く使えるようにならないかな。動画系アプリをMacで使いたいChromeは嫌だ
>>157 ああでもそれやるとユニファイドメモリ じゃ無くなるのかな >>155 そんなのなんの益も無い Amazon の Graviton2 は、AMD EPYCより速い。 MacProもApple Siliconでやるだろ やらない理由がない
dGPUにした時もTSMC 5nm EUVを他より優先的に使えるのだろうか? 仮に契約的にそれができるならGPU業界でも物凄いアドバンテージ得られるな 競合のRDNA2はTSMC N7P DUVまたはN7+ EUV3層だし RTX3000シリーズに至ってはSamsung 8nm DUVのリークが出て暗雲立ち込めてる
>151 > iMac ProはXeonやめてCore iになり年内登場 > これがちょっと前に噂されたゲーミングMacの正体 IntelMacな時点でゲームが少なすぎるうえにARMへの移行が決まっていて、今さらこのタイミングでゲーミングMacを出したところで過疎るのは明白・・・おそらく、その予想は間違いだと思う でも、確かにAppleは何万というゲームとサブスクゲームプラットフォームに対応した新ハードをこの秋にローンチさせるんだと思う。 (これが、新ハードの誕生史上、史上最大のローンチタイトル数となるのかしら?) で、そのゲーミングMacの正体とは、単にApple SiliconなMacであり、既にリリースされているiOSやiPadOSで Catalystビルドなゲームというだけの話。 これが、どういう流れでゲーミングMacというウワサになったのか、事実AppleはApple SiliconなMacにそういう売り文句を用意してるのかはわからない。
マルチCPUとかは聞くけどマルチGPUとか 実用的なのかな? nvidiaとかのスパコン的使い方ならあるけど ゲームとかはマルチGPUでパフォーマンスが 出るものなんだろうか
ゲーミングMacと噂された新型Macは別にゲーミングMacとしてブランディングされないと思うよ
単にGPUを強化したiMacのことを言ってんだと思われ
俺の予想はデスクトップ向けA14のiGPUの性能が TSMC 5nm EUVパワーでGTX1050〜1060クラスになり iOS向けの部分的に3D表現を使ったガチャゲー以外の そこそこ遊べるタイトルを出せる基盤が整うと予想してる つまりGaming Mac≒ARM Mac miniな ただし諸々の理由でこのゲーミングMacは定着しない 相変わらずゲームはスマホでしかプレイされない iOS向けの3DゲームアプリをMac mini上で開発しやすくなる展開で終わると予想 (Unreal EngineをintelのHD630上で動かすのは非常に困難だった) これだけでも十分有意義だ
PS 4からARM Macへの移植とか出てくるかな
>>170 Mac専用でゲーム出してもたいして売れなそう iPhone/iPad/Macのユニバーサルアプリならいけるかなあ >>166 CrossFireやNVLink知らないのか? 知識ない上につまらんチャチャしか入れられない奴がテクノロジー語ってんのがね
>>161 Amazonは自前でサーバーを大量に作ってるが Appleはスマホを大量に作ってるから逆の発想になるだろう Amazonは最初からサーバー向けに安く調達できて最も性能を出せるチップを作ろうとしている Appleはスマホ向けに投下した研究開発費をどうやってMacに流用できるかというのが最大の課題 >>173 知ってるけど、実際にはゲームが対応してないのか ベンチの結果はあんまりらしい >>169 Apple、新しいiPad ProがXbox One Sと同等のパワーを持っていると話す https://jp.ign.com/ipad/30388/news/appleipad-proxbox-one-s Appleの話しだとiPad Pro2018がXBOX One Sと 同じ性能ならGPUが7コアで1.4Tflops 5nm で7nmに比べてトランジスタ数が80%と 速度が20%アップ それを考えるとGTX1050Tiの性能は確実で GTX 1650も狙えそう ただGTX1060の性能だとSoCだけで無く メモリの性能も重要だからPS5みたいに GDDR6を採用するかDDR5まで待たないと 厳しいかと >>178 そりゃ2倍の値段するのにXbox One Sより劣ってたらゴミだろ >>178 > 知ってるけど、実際にはゲームが対応してないのか > ベンチの結果はあんまりらしい 知ってたら、その発言は有り得ない…いったい誰に騙されてるの? まあ投入するコストに比べてリニアに性能あがんないし
>>182 なんでマウスが左にあるんですかねぇ マイノリティへの配慮かな? ジョブズがパソコンはトラックみたいな働く車って言ってたようだけど、ARM Macはトラックではなく大衆車にする可能性はあるかな ゲーム制作じゃWindowsにはもうかなわないだろうし
すんごい素人質問でいい? なんかさ、Intel CPU内蔵GPUってしょぼいじゃない? で、eGPUとかデッカイし、やっぱ凄いのじゃないとダメなのかなー? とかって刷り込まれちゃってるんだけど、実際ArmのGPUってどうなるん? iPad ProとかGPUが四つとかだっけ?あんな風にマルチGPUとかって感じ? 効率よくMetalとかOpenCLとかだっけ?をOSと上手いことやって 4k動画編集とかサクサクやで!とかとは、そう簡単にはならない?
>>185 そんな貴方にKaby Lake-Gがオヌヌメやで >>185 >実際ArmのGPUってどうなるん? 詳細不明。 「GPUもアップル内製。すべてのMacが、3Dゲームが高い性能で動くグラフィック性能を備えるようになると説明しています。」 こうWWDCでプレゼンしたので、インテルの統合GPUのみのMacBook pro13よりは性能が良い、MacBook pro16並みを期待したい所。 でおMacBook pro16のdGPUも、ミニタワーPCに指す10万円ぐらいのGPUカードに比べると無茶苦茶遅い。「4k動画編集とかサクサクやで」は無理そう。 素人にもわかりやすく家庭用ゲーム機で例えると TSMC 5nm EUV(171.3MTr.mm2)パワーで トランジスタ数だけなら現行dGPUミドルレンジ級になるから ざっくり言えばPS4レベルの映像表現は可能になる 勿論PS5には遠く及ばない Nintendo Switchよりは遥かに性能が上 そのくらいの認識でいればOK ちなみにARM Macの開発機(DTK:Mac mini型)に搭載されている A12ZのGPUはMetalスコアだけ見るとGTX1050級の性能がある
>>190 >ハード買いたくないから、FF7とか 昔のFF7なら、iPhone用があるので、ARM Macで走りそう。 (なお、操作性は・・) >>188 一応今のMBP16でも4Kの編集位はサクサク出来るぞ 凝ったコンポジットとかは流石にシンドイが >>189 GTX1050がmetal対応してたとは知らなかった 何を基準に1050級なんだろうか… むしろダイエリアをGPU側に振ってくれるのを期待している iPadPro以上なら申し分ない
WindowsゲームなんかMacでするもんではないから性能はそんなにいらんだろ。
動画編集に必要なんだぜ なんだかんだ言って未だにMacが多い分野 俺の仕事した事ある人だけにサンプル限られはするけど 世の中の映画監督の9割はMac使って編集してる
プロ用途はまだまだ、しばらくはIntel Macを使うことになるんじゃね。ソフトの対応の問題もあるし。すぐには移れないだろ。 セキュリティパッチはmacOS 10.13 High Sierraもまだ提供されてるししばらくは大丈夫だろ
プロでMacとか25年前の話だな MacProとFinal Cutがゴミになったから 今は9割WindowsとPremiere Proで編集
Premiereなんてむしろ一般ユーザー向けじゃないの?
今更だけとFCPは何であんな残念な方向に変えちゃったんだろな プロユーザーから支持されてたソフトなのに
>>197 未だにFCP7の監督ゴロゴロいるんだぜ あと25年前はまだノンリニア普及してないどころか FCPすら発売してない あとプロでpremiere使ってる奴殆ど居ないよ ゼロではないけどディレクターのオフラインか地方の弱小プロダクション位でしょ それ以外ならUnix系のOSや一部Macって事はあってもWindowsって事はあり得ない
ARM化とDriverKitの更新が相まって、「mac非対応」の周辺機器が一層増えるんだろうなぁ。
32bit切り捨て、公証の義務化、ARM化、DriverKit 開発者は大変だな
残ってんのは音楽関係と写真関係じゃね? MacとLogic一択かと言われると全然違うし、windowsもそこそこ増えてきた
mac+cubaseな windowsはまだまだ個人作曲家くらいにしか広まってない スタジオやDJとかはほぼほぼmacですわ
MacProとFinal CutをゴミにしMacserverを捨てたのはジョブス 後年ジョブスはプロユースや法人向けを捨てコンシューマーだけに絞る選択をした それを2014年ごろからクックが法人向けにも力を入れ出して 方向転換を図ってるのが現在
法人に力入れられたのはiPad普及のおかげって印象
主流ではあるがcubase一択ではないだろ スタジオ系はProtoolsだしクラブ系はabletonが多い プロは意外と変なの使ってたりするなstudio oneとか
ARMMacのパフォーマンスの話で、GPU含めた総体の速度の話にならないのはなんでなの。
未知数だからじゃね その辺の発表はほとんどないに等しいし
ARM MacはAppleのGPUだけでしか動かない気配が濃厚で SoCにGPUを最大何コア載せてくるかはAppleの方針次第なんだよなあ A14世代のApple SiliconでMacBook系のすべてを置き換えてA15世代までの1年間戦うつもりだと 現時点で最高性能のRadeon Pro 5600Mの3割り増し程度の性能は必要になる AMDも順当に性能伸ばしてくるからね そうするとA14XのGPU8コアの倍、GPU16コアだとやや心もとない感じになるかしら
>>216 X ARM MacはAppleのGPUだけでしか動かない気配が濃厚 ○ 頭が悪い無知で低能なバカの意見「ARM MacはAppleのGPUだけでしか動かない気配が濃厚」 217 名前:あぼ〜ん[NGEx:(低能|無能|信者|頭悪い|WSL|CUDA|お布施)] 投稿日:あぼ〜ん 今日も低能フィルター絶好調!! edfcbaaaed27c4481530d04b9a8d7cb9cc92a33e9cb8956da9ed32a6a2e46c21
GPUに関してはメモリに対してどんな構造採用するかで予測できる性能が全然違うし アップルはその辺確定情報出してないので既に売ってるa12zとかA14のテストベンチと思われてるものとか今までの製品クラスから推測するしかない
X ARM MacはAppleのGPUだけでしか動かない気配が濃厚 ○ 頭が_悪い無_知で低_能なバカの意見「ARM MacはAppleのGPUだけでしか動かない気配が濃厚」
自分にとって都合の悪い物は 見たくない聞きたくないからNGして逃げてるんだろうに アタマが悪いからイキってNGアピールしちゃうから 見たくない物をみることになる低&能の極み >>218 予言どおりでワロスw sha256男こっちにもいたわw 相変わらず未来予知がお好きなようですね
>>222 よく見ろよ? スペースじゃなくてアンダースコアだぞ?ww メクラガイジwwww 自称予言が外れて糞ダサっっっwww 雑っ魚すぎる wwww さすが何やってもダメな一生負け組のゴミ人間wwww
こいつは低能君じゃないぞ 酒屋の息子という名前があるだろ mac板に来たのは最近か?sha256君よ
Mac板には次々と濃いキャラが現れるから面白いよなw 酒屋の息子とSSD大佐だけでもお腹いっぱいなのに…
そういやSSD大佐は何してんの? 俺と同じくARM化予想を的中させた勝者なのに 最近姿をみかけないな
Apple Siliconスレで暴れてるやつがそれだろ
Macタブレットは有り得ないよ 形はほぼiPad Pro + Magic Keyboardであっても必ずセットでの販売 2in1Macだね
>>231 iPad Pro + Apple Pencilでいいじゃない >>228 NVMe SSD中将に2階級特進したんやぞ、あとは分かるな? >>234 smoke nuke FLAME mediacomposer DaVinci resolve 後は報道系限定でEDIUSかvegas 多分普通は名前すら聞かないソフト Davinci resolve はコンシューマに力入れてるから素人でも使ってる人多いけど それ以外だとEDIUSとmediacomposer知ってる人が少しいる程度でしょ 他は個人で使うソフトじゃない >>187 要らぬw >>188 >こうWWDCでプレゼンしたので、 なるほど。今のiGPUよりはよくなって欲しいよね!CPUもそうなんだけど、 「Intelさん、なんでiGPUメッチャ遅いん!?」て思っててね。 >>189 ナールほど、なんとなく分かった!DTKでそれくらいなら何だか期待しちゃうね! >>196 だからこそ2年で移行すると言ってるのがわからんのか? 動画編集の性能に関しちゃafterburner的な補助プロセッサをApple silicon内に入れるんじゃないかね より性能が欲しい用途なんてだいたい決まってきてるし、それ用にコプロセッサを充実させて、 むしろいかにCPUやGPU性能(=電力や発熱)を上げずにいくかって方向のような気がする
自称プロおじさんは全く信用出来ないからQuoraとreddit見てきた What kind of software is used in film making in Hollywood? What kind of special software is being used for illustration, effects, montage, animation, etc.? Is Adobe one of the players? どんな種類のソフトがハリウッドの映画製作で使われていますか? どんな種類の特殊なソフトがイラスト、効果、モンタージュ、アニメーション等に使われていますか? アドビはその分野で目立ってますか? 映像編集 Avid Media Composer これは断然最も人気があります。 Avidは最初のデジタルNLEシステムの1つであり、他のほとんどのオプションよりも長く生き残ることができました。 そのおかげで、それは業界標準です。 EditShare Lightworks:LightworksはAvidと並んでオリジナルプレーヤーの1つでしたが、以前ほど人気がありません。 Adobe Premiere:ハリウッド以外の作品ではPremiereがより一般的ですが、2016年のデッドプール映画などのいくつかの注目映画はPremiereを使用して編集されます。 Apple Final Cut:これは昔はもっと大きいシェアだったが、人気がなくなりました。 映像合成 Foundry Nuke:Nukeは3D合成の業界標準です。 ほぼすべてのハリウッド映画や多くのテレビ番組で使用されています。 Adobe After Effects:インディーズや放送の世界ではAfter Effectsがより一般的ですが、多くの映画でマイナーな方法で使用されています。 Blackmagic Fusion:フュージョンは、放送業界で3Dコンポジターとして非常に人気がありましたが、現在もそうですが、ブラックマジックによる買収のおかげで、ハリウッド映画の間で人気が高まっています。
カラーグレーディング: Blackmagic Davinci ResolveおよびFilmLight Baselight:全員、ResolveまたはBaselightを使用しています。おしまい。 ハリウッドで絶対に崩せない業界標準があるとすれば、それがこの2つです。 おそらくいくつかの主要な映画がこれまでにSpeedGradeを使用したことがありますが、それ以外はすべてResolveまたはBaselightです。 3D Autodesk Maya:Mayaはハリウッドで最も人気のある3Dツールです。 ほとんどの3DアーティストはMayaでトレーニングを受けており、非常に一般的に主要なツールとして教えられています。 Autodesk 3Ds Max:3Ds Maxは小規模な制作やゲーム制作でより一般的ですが、多くのハリウッド映画で使用されています。 Cinema 4D:Cinema 4Dは放送でより一般的ですが、一部のハリウッド映画でも使用されていると確信しています。 ただし、Mayaや3Ds Maxよりも人気はありません。 Side Effects Houdini:Houdiniは爆発と破壊のモデリングに非常に優れています。 スクリーンで建物が崩れるのを見たら、間違いなくHoudiniが働いています。
レンダリング Pixar Renderman:レンダーマンはもともとピクサーによって完全に3Dアニメーション用に開発されましたが、実写作品でもかなり一般的です。 V-Ray: これは人気のあるGPUアクセラレートレンダラーです。 Mental Ray:もうひとつの人気レンダラー。 多くのVFXハウスでは、独自の社内レンダラーを使用しています。 レンダリングマシンのプログラミングは実際にはそれほど難しくありません (たとえば、3Dアプリケーションのプログラミングと比べて)。
>>245 EDIUSやvegasって言ってる時点でハリウッド関係ない事すら理解出来ない奴がググたところで ただの知ったかぶりでしかない その記事の中ですらpremiereもハリウッド以外でしか使わない 最近はpremiere使う作品が少し出てきたって程度の話 ハリウッド以外=ブライダルや地方の弱小プロダクションね 実際俺のあげたソフトがメインだってそのコピペにも書いてあんじゃん ここまでの俺の話と何も違わないじゃない 日本語すら理解出来ないのか? >>245 乙 俺はCGだから、この中で使ってんのは、3ds maxとHoudiniとVrayだね。 WindowsとUbuntu使っとる。 遅くてコスパの悪いmacをプロが使う訳ない CUDAサポートしてない時点で詰んだ
>>244 Appleはそんなコストかかることしないでしょ それにコネクタにしたら接触不良のリスクとか増えるし悪手だわ >>252 CUDA切ったのは俺も悪手だとは思うが BMDもCUDAよりmetalの方が早いって言ってるしなぁ 実際metalの方が早いし… CUDAがこれから先どれだけアドバンテージあるのか >>254 是非一度イマジカのロビーでも覗いてみることおすすめ CUDAはtsubameでも使われなくなってるくらいだからなあ 随分前から人気ない
現実: GPGPUの分野では依然としてCUDAは圧倒的シェア 無知なバカ「CUDAは随分前から人気ない」 wwww CUDAが(使いたくても)使えないMacなんか使ってるから 現実を認知できないんだな
>>258 自分が使えないから、貶めて 現実逃避してるだけなんだよな。 >>258 HPCIアプリケーション(サービス済み のなかにCUDA利用のものは一つもないよ そのくらいには人気がないねー 性能出しづらいとか組みにくいってのがどうもね リリースされてるライブラリのみ扱うなら他と同じく手軽だが それで済まない訳なのでこうなってる 無知なバカ「CUDAは随分前から人気ない」 現実: 2020年6月22日、NVIDIAは、ASUS、Atos、Cisco、Dell Technologies、富士通、GIGABYTE、Hewlett Packard Enterprise、 Inspur、Lenovo、One Stop Systems、Quanta/QCT、Supermicroなど、世界で展開する大手ベンダーから 、 50製品以上のNVIDIAのA100搭載サーバーが発売される予定だと発表した。 NVIDIAはGPUとDNNのオンラインイベント「GTC2020」で「Ampere」アーキテクチャおよび「NVIDIA A100」GPUを発表。 それをうけて、これらの大手サーバーベンダーから、30 種のA100搭載システムが今夏に発売される予定だ。 また、ほかにも20 種以上のシステムが年末までに発売される見込みだとしている。 サーバーベンダーの顧客である開発者にとって重要度の高いファクターは 開発の生産性を上げるソフトウェア、ツール群だろう。 NVIDIA A100が対応している主要なソフトウェア ツール非常にパワフルだ。 それに加えて『GPGPU分野でのデファクトとなっているCUDA』のようなライブラリの存在は心強いだろう。 開発者は、これらのツールの後押しによって、HPC、ゲノミクス、5G、データサイエンス、ロボティクスなどの アプリケーション構築を加速できそうだ、と感じるのではないだろうか。 wwww
思い起こせばFrontFlowが脱CUDAに積極的だったかな 思ったほどには性能がでないとかスケーラブルな組み方がしにくいってのが一番の理由だけど それで結果大成功したのでNTCHEMも追随し他も一斉に脱CUDAしたよ 今となってはデメリットの方が厄介なんじゃないかねCUDAは
CUDAは、NVIDIA御用達だから論外だろ。 NVIDIAですら汎用のOpenACCを推し進めているしこっちの方が早くなってきている。 Appleが採用するならOpenACCでMetal包含の道では? OpenACC ならAMD GPUも使えるしFPGAまでサポートしている。 以前はOpenACC をサポートしてたMacOSが、OpenACCから離れていってるからMetal 中心で行くんだろう。
無知なバカ「となってはデメリットの方が厄介なんじゃないかねCUDAは」 現実: 2020年6月22日、NVIDIAは、ASUS、Atos、Cisco、Dell Technologies、富士通、GIGABYTE、Hewlett Packard Enterprise、 Inspur、Lenovo、One Stop Systems、Quanta/QCT、Supermicroなど、世界で展開する大手ベンダーから 、 50製品以上のNVIDIAのA100搭載サーバーが発売される予定だと発表した。 NVIDIAはGPUとDNNのオンラインイベント「GTC2020」で「Ampere」アーキテクチャおよび「NVIDIA A100」GPUを発表。 それをうけて、これらの大手サーバーベンダーから、30 種のA100搭載システムが今夏に発売される予定だ。 また、ほかにも20 種以上のシステムが年末までに発売される見込みだとしている。 サーバーベンダーの顧客である開発者にとって重要度の高いファクターは 開発の生産性を上げるソフトウェア、ツール群だろう。 NVIDIA A100が対応している主要なソフトウェア ツール非常にパワフルだ。 それに加えて『GPGPU分野でのデファクトとなっているCUDA』のようなライブラリの存在は心強いだろう。 開発者は、これらのツールの後押しによって、HPC、ゲノミクス、5G、データサイエンス、ロボティクスなどの アプリケーション構築を加速できそうだ、と感じるのではないだろうか。 wwww
>>261 噛み合わないことやって悦に浸ってるようだけど 俺はtsubameの話をしてるんでね そうはいってもHPCI分野でCUDAって昔ほどデファクトって印象は受けないな >>264 それは殆どのスパコンがNVIDIAのGPU を使ってるからと言うだけの話。 富岳はGPUを使っていないからCUDAは当然使えない。だからOpenACCのサポートをする予定。 インテルの凋落とAMDの台頭によりAMDスパコンが増えてくるだろうから当然OpenACCが増えてくる。 >>266 なぜtsubameにこだわる?君のほうが悦に入ってるように思えるが。 >>267 OpenMPIやMVAPICHとの親和性も高いからね CUDAは労力の割に性能でないからまあ研究者は結構前から脱CUDAしてる 赤城先生のとこも渡辺先生のとこもそうだし CUDAがクローズドすぎて敬遠されるって理由じゃないからね コンバーターも一応用意されてるんだけどこれがポンコツでね・・ 動かすだけならいいけど現実味がない >>268 単にその話題出してるだけで他意はないんだよ >>270 都合のいいところだけに目を向けて、悦に入ってる。 >>271 CUDAの利用に際してライセンス契約は問題にならないレベルだよ? 単に性能出しずらいことに起因してるってだけの話 >>269 そうやって世界にどんどんと先を越されてしまってるのが現状。 >>274 世界ねえ・・ NASAのSPINもCUDAやめちゃったよ あそこはWindows闘争がすごいとこなんだけどそれでもこれだから >>275 また都合のいいところだけを、しかも聞きかじっただけの話で 悦にいってる。 はいはい まためんどくさいのに絡まれちゃったな疲れるわ
>>277 都合のいいところだけをつまんで話をしたらなんでも言えるからね。 勉強しなおしたほうがいい。 >>278 君はそれ以前に大した話をしてないから出直してきていいよ 知ってる範囲の話題出してるだけだから特別噛み付く要素もないんだけどね? >>279 都合のいいところだけをつまんでいいように議論するよりははるかにまとも。 tsubameが〜、なんとか先生が〜 どれだけ自分の発言がおかしいか気づけよ。 ID真っ赤にして言い争ってるIDは全部NGでいいよな
まあ実益のある社会から必要とされるまともな研究は TSUBAME(失笑)なんて糞ノードなんか使わないからなw
>>238 プレミアと比べるならFCP、エディウス、AVID辺りじゃないかな vegasなんてきかないなあ エディウスも放送局でしかきかないなあ 周りは圧倒的にプレミアだ >>285 お前はpremiereで完パケるのか? オフラインなんか好きなソフト使えば良いしpremiere使う人も実際多い そこでpremiere使う人がいる事を否定した覚えはない premiereで完パケるっていうなら 話の次元が違うからお呼びじゃない オフラインで何使ってるのって話なわけで完パケの話はしてない
>>288 お前はnukeやFLAMEをオフラインで使うのか? それにオフラインだったらそれこそMacが圧倒的だろ イマジカのロビー行ってみろよ nukeやFLAMEをオフラインで使うなんていってない
>>228 そりゃ先に予想してる人が複数いてそれに便乗したのを自分で予想的中させただなんて普通言わないでしょ 「ほら見ろ◯◯さんの予想当たった」というならまだわかるけど自分の手柄みたいに言うのは逆に予想した人達に対して失礼 >>285 分かるわ、俺も周りは圧倒的にプリウスだ >>290 オフラインに何使ってるなんて話は最初からしてないが… >238のどこ読んだらオフラインの話だと思うんだよ? >201でもpremiereはオフラインにしか使わんって話もしてる それこそディレクターのオフライン用ならpremiereかFCPかはさておき未だに圧倒的にMacが多い これを否定する奴はただの知ったかぶりでしかない 未だにプロはマックなんて本気で言っとるやつおるん? 言っとるやつは絶対プロじゃないで。それか10年前からタイムスリップしてきた人か もうWinにシェア奪われとるで
ガジェオタはプロが使ってる=俺の選択は正しいっていう世界観が大好きで それが壊されそうになると発狂するんだ mac/winに限らずいろんな道具で繰り広げられている光景だ
シェアなんて10年前も今も大して変わってないと思う おそらく奪ってもいないし、奪われてもいない
>>294 そういうクソみたいな議論、ここじゃ誰も求めてないから。 ある情報筋によると、Intel CPUをサポートするmacOSはBig Surが最後で、サポート期間はセキュリティアップデートを含み2023年秋までとのこと。
Intel Macの時の前例からいうと5年後の2026年じゃね そうじゃないとDTKの無償交換という我々の最後の望みたる前例も崩れてしまうぞ
>>296 30年前から考えたら半減ぐらいじゃないかな。 FCPXでみんな他に逃げたのにな 過去プロジェクトが開けなくなったとか互換性ガン無視したらユーザーがついてこなかったって言う
環境保護活動のアピールするならIntel版のmacOSも長期間サポートしろや、なぁティム?
ここ、どーでも良い話ばっかり。さすが逆張りガイジw
ID:8v29NUiZ0 コイツが酒屋の息子か……
新しい発表もないし単なる雑談スレになるのは当然の流れだな9月はiPhoneだから次の動きがあるとしても10月以降だろ
むかしSuperARMだかStrongARMだかいうヤツなかったっけ?
StrongARMなら昔Jornada720とかのH/PCで使われてたな
Armstrongなら今から51年前に人類初の月面着陸で騒がれてたな これは一人の人間にとっては小さな一歩だが、人類にとっては偉大な飛躍である。と
>>298 まだIntel Macの新製品が出るのにそれはないな 通常3年弱は続くセキュリティアップデートをさらに2年追加したとしてもそれはない Intel Macにプリインストールされる最後のMac OSがBig Surならわかる 最後のIntel Macのリリースが来年夏で、Big Surのまま2年近く販売続くとか PPC Mac出荷終了のときってどんな感じだったっけ? >>314 移行についてはかなり記憶が薄れてしまったけど、対応機種を見るとかつてのOS9.2.2の位置付けがBig Surなんじゃないかな。で、次のOSは完全にApple silicon専用と。ついにXIになるかもしれんし、全く新しい名前にするかもしれない。 ・"Apple Mac" is the First Desktop Computer include with 'A'Series processor by the 'AxFirst' module. It is the New "iMac", but it is NOT "iMac". ・"Apple Book" is the First Portable Computer that include AppleOS with 'A'Series processor by the 'AxFirst' module. (not meaning a iOS only device, but this is the iOS Device yet.) And this series are the First Portable Computer that configured with 12" Dual Display without mechanical Keyboard by Apple Designing based on the MacBook Air, that goes through Innovative. ( More sophisticated and sharper design! ) ・"Apple mini" will be released by the end of 2020. "iMac" is not discontinued for a while, Intel iMac is made including with intel processor. Apple will introducing "Apple Mac" that will be replaced "iMac" over the next few years. But "Apple mini" is not sold in conjunction with the Intel Mac mini, they will be completely replaced. ・It's in development... "Apple Pro" and the 'AxFirst' replacement logicboard module for "Mac Pro". だってさ
MacProもやるつもりか・・・ 折り畳み式のMacはありそうだが果たしていかに
>>316 それWWDC前に出てたキモ痛ガイジの妄想だぞ ・「アップルマック」は、「AxFirst」モジュールによる「A」シリーズプロセッサを搭載した最初のデスクトップコンピュータです。 新しい「iMac」ですが、「iMac」ではありません。 ・「Apple Book」は、「AxFirst」モジュールによる「A」シリーズプロセッサを搭載したAppleOSを搭載した最初のポータブルコンピュータです。 (iOSのみのデバイスではありませんが、これはiOSデバイスです)。 そしてこのシリーズは、メカニカルキーボードのない12インチデュアルディスプレイで構成された最初のポータブルコンピューターです。 MacBook AirをベースにしたApple Designingによる革新的な製品です。 (より洗練されたシャープなデザイン!) ・「アップルミニ」は2020年末までに発売予定。 「iMac」はしばらくの間廃止されておらず、Intel iMacはIntelプロセッサを含めて製造されています。 Appleは、今後数年間で「iMac」に置き換わる「Apple Mac」を導入します。 ただし、「Apple mini」はIntel Mac miniと一緒に販売されておらず、完全に置き換えられます。 ・開発中…「アップルプロ」「マックプロ」に代わるロジックボードモジュール「AxFirst」。 iMacはしばらくintelと併売か
>>316 この記事のソースはどこ? WWDC? 整理すると チップはAxFirst Ax1 ? iOSがベースOS になっていそう。その上でMacOS? Apple Mac = 新iMac (Intel iMacも暫く併売) Apple Book = 12インチデュアルディスプレイ iOS デバイスでキーボード無し (iPadとの差別がなくなる?) Apple mini 2020年にIntel MacMiniと完全置き換え Apple Pro 開発中、ロジックボードをAxFirstに置き換え >>312 12インチデュアルディスプレイって折り畳みディスプレイと言う意味かな? デュアルディスプレイにする事で、片方をキーボード専用に使ったりするのかな? 有りかもね。 >>316 検索したら5chしか出てこないんだが? >>323 ジ ノートブック・コンピューター フォーマリー ノウン アズ マックブック と発音します >>315 Big SurはMacOS 11だと普通に発表されてるじゃん。 >>320 だからWWDC前に出てたキモ痛ガイジの妄想だぞ 間に受けて信じる奴が頭が悪い低能 外国にも妄想するやついるんだな、当たり前と言えばそうだが なんか英語になった途端にまともなソースに見えてしまうのは困ったもんだw
>>321 つまりYoga Book C930のインスパイア系やな >>329 もっとひどいのだと 最近は英語の記事で5chがソースとかあるから でそれを日本語に翻訳し直してソースロンダリングすると >>332 いつだったか俺が2chである物の予想をまとめた記事を投稿したら世界中に広まってて笑った。 「A12Xのハイパフォーマンスコアが2つ」みたいな前提知識すら間違った怪文書ですら英語ソースだからって嬉々として貼りに来るアホおるしな
>>333 >2chである物の予想をまとめた記事を投稿した Niftyserveに、IIsiのクロックアップ書いたら3日後には全世界で流行していた。 >>327 すまん、その通りだ。11.1以降に訂正する。 現行mac miniでアプリをリリースできなくなるXデーはいつなの?
たぶんApple含めたアメリカテック企業数社でのコンソーシアムが買収保有することになると思う
>>345 それしか無いだろ。数%ずつ色んな企業に持たせる事はありうるが。 いずれにしろSBG は50%以上は堅持する。 >>347 これの後のニュースにAppleに買収を打診したり NVIDIAが関心を持つニュースが出てるところを 見ると上場するには、最近のARMの利益率の 低さがネックになってるんだろ >>345 の続き、抜粋 ■ 2021年中にIPO、持分の一部を売却するとの見方も SBGが取る可能性が高いのは、IPOに合わせて保有株式の一部を売却するアプローチだ。 このアプ ローチは、アームの株式の75%を保有するSBGと、残りの25%を保有するビジョンファンドの両方 に現金をもたらすことになる。 アームのIoT事業はSBGが保有し続ける可能性が高い。SBGは先月、アームのIoT部門を別の完全子 会社に移すと明らかにしたばかりだ。 アームのIoT以外の部分は、次世代通信規格「5G」ネットワー クの立ち上がりにちょうど間に合う形で上場されるだろう。 では、アームの価値はどう評価されるのだろうか。SBGに買収される前の2015年の同社の売上高 は15億ドルだった。つまり、320億ドルの買収価格は年間売上高の21.3倍だったことになる。 SBGの直近の決算によると、アームの売上高は19億ドルだった。株価売上高倍率(PSR)を2016 年の買収時と同水準の21倍と想定すると、企業価値は400億ドルとなる。 このPSRの水準は、半導体株としては高いが、企業向けソフトウエア銘柄と同等である。アームのビジネスモデルは、半導 体メーカーではなくソフトウエア会社に似ている。 ニューストリート・リサーチのアナリスト、ピエール・フェラグ氏は、アームのIPOは2021年に実 施される可能性が最も高く、時価総額は400億ドルから450億ドルに達すると考えている。 時価総 額が400億ドルで、SBGがビジョンファンド保有分も含めてアームの全株式の35%を売却した場合、 140億ドルを調達し、そのうち35億ドルがビジョンファンドに行くことになる 上場は赤字でもなんら問題ない。 ただ、黒字幅拡大時期になってからの上場の方が初値が高くなるだろうけど。 2年後の上場なら丁度良いかも。
Appleが必要なのはArmのアーキテクチャライセンスだけだからね それ以外の多くはAppleSiliconと被ってて無駄が多い 独禁の問題もあるし囲い込めない技術はAppleのビジネスに合わない しかも保有すればRISC-Vなど将来トレンドが変わって 他のアーキテクチャに移る際には足枷になりかねないし言うほど魅力的な買収じゃないね
AppleのPERは32.51倍 IntelのPERは12.80倍 AMDのPERは199.32倍 AMAZONのPERは148.11倍 MSのPERは41.44倍 PER21倍は普通だな
ARMはどこかのメーカー1社が買うとそのこと自体がARMの価値を半減させるんだよ ソフトバンク保有の英国企業って立ち位置に価値があったわけ
Apple、SAMSUNG、Qualcomは ARM買収は独禁関係で難しいのかな そうなるとNVIDIAだと、そこら辺は クリアーできるし、AIやGPUのIPも 活かせる NVIDIAがARM買収ならWindowsの ARM化も進みそう そうなるとIntel、AMD、NVIDIAの 三つ巴になって面白くなるな
nVidiaが買ったらみんなRISC-Vに逃げるから
>>354 1社での買収はない 上場して儲けるのがSBのやり方 >>356 でもAppleに打診して断られたニュースが ブルーバーグに出てたから、悠長に上場 させる時間がソフトバンクにはないのでは ないかな? >>357 こんな状態の会社の株がバカみたいに上がって、今年の最高値圏だという事は金を出す奴 がいるって事だろ クソ会社が潰れて困るのはみずほ他の金出している所 >>357 そんな馬鹿な、金は有り余ってる。 どの位の初値が妥当か探りを入れるためだろう。 Apple は既にSVG に投資してるから今でもARMの何%かの持ち分はある。 むっちゃお金あるんよね 無駄に使う気はないだろうけど車始めてほしいわ
金はあるけど借金も多い、借金する為には株価の上昇=資産価値の上昇が必要
今のAppleに借金多額なんてあったっけ?税対策の借金はあるとは思うが
林檎は孫を助けないのか 日本のiPhone普及は孫の功績だろ?
アップルと付き合った結果損こいたとかならともかく weworkのババ抜きに負けた代金だから助ける義理がないだろ
ARM化に伴って、メモリを自分で足せるモデルはなくなるのかな? メモリを結構使ってるんで、純正カスタマイズだけになると費用の点で困るな・・・・
Intel Macは2023年9月のアップデートを以ってサポート終了らしいね お別れまであと3年か
なんで出所怪しいなんの根拠もない話をツラツラと書くの?
Big Surの次までは対応 それ以降はARM Macにしか対応しなくなるだろうね
PPCからIntelへの移行を覚えていれば大体3〜4年で切るというのは分かるだろ ニワカかコラ、張っ倒すぞ
その時はまだ小学生だったな〜 世代の壁、かんじちゃう
According to one source, it is rumored that macOS running on Intel-based Macs is up to macOS 11.1 and that macOS after that will only work on Apple Silicon. Third-party software vendors may also discontinue software for Intel Macs early to avoid the complication of making software on Intel Macs and Apple Silicon Macs.
ある情報筋によると、IntelベースのMacで動作するmacOSはmacOS 11.1までで、それ以降のmacOSはApple Siliconでしか動作しないと噂されています。 また、サードパーティのソフトウェアベンダーは、Intel MacとApple Silicon Mac上でのソフトウェア作成の煩雑さを避けるために、Intel Mac用のソフトウェアを早期に打ち切る可能性もあるとのことです。
ビンテージ製品とオブソリート製品 iPhone、iPad、iPod、Mac 製品をお持ちのお客様は、製品の販売中止後 5 年間 (法で定められている場合はそれ以上) は Apple や Apple サービスプロバイダから修理サービスや部品を入手できます。Apple は、特定の技術的なオブソリート製品のサポートをすでに終了しています。 ビンテージ製品とは、販売中止から 5 年以上 7 年未満の製品です。Mac、iPhone、iPad、iPod、Apple TV のビンテージ製品については、Apple Store 直営店を含む Apple のサービスプロバイダからハードウェアの修理サービスを引き続き受けることができますが、在庫状況や、法律の定めるところによります。 (ここまで引用) 最後のIntel Macが出荷されて、そのMacがここでいうビンテージ製品になるまではmacOSは対応続けるだろ 修理は受けつけます、動くOSはありませんということにはならないだろう ただしサードパーティ製のアプリがその前に対応を切る可能性はある その日が2022年9月だとしたら2027年までは面倒みてくれる …と信じたい
Mac売れてないから売れてるiPhone/iPadと同じアーキテクチャで開発できるのはコスト削減にもなるのかな
ソースは5chの自分の書き込みで、redditに翻訳して(自分で) それを5chに戻すかぁ
OSのアプデは数年で切られるだろうからセキュリティが心配
>>381 無能で無価値なお前の情報なんか誰も狙わないから安心しろ 攻撃者もヒマじゃねーんだぞカス >>383 無能で無価値なお前なんか踏み台にすらしないわ 攻撃者もヒマじゃねーんだぞカス まあ、高卒様のセキュリティー意識なんてこんなもんだよ
まあ、高卒様のセキュリティー意識なんてこんなもんだよ
According to one source, macOS 11.1 will be the last macOS to support Intel-based Macs. This is very disappointing. Similar to the transition from PowerPC to Intel, Apple seems to have a ruthless attitude towards past products.
遂にバッテリーだけで1週間は動かせるMacBookが誕生するのか 待ち遠しいな
>>378 なんか勘違いしてるな。 ハードウエアは法律で保守期間が定められてるが、ソフトウェアは何もそんな義務は無い。 基本部分に問題が出れば対処するだろうけど、アプリが動くかどうかは知らん話。アプリはアプリ作成者の問題だからな。 >>381 Intel Mac移行の時と同等ならセキュリティアプデは移行発表から6年後の2026年になりそうだな >>389 今のiPadがバッテリー稼働10時間程度なの知ってて言ってんのか?ハードル上げすぎだろ これから出るBig Sur世代だって、Safariの翻訳機能とかFCPの一部機能とか、 ニューラルエンジン使う機能はインテルMacじゃ使えない。 サポートがいつまでとは別に、使えない新機能が登場するのが悲しすぎ。
そんなもんが使えないくらいは別に大したことではないな
iPhone 6sで耐え忍んでる俺にとってはそういう機能制限は心底どうでもいい
>>394 ”オフライン”翻訳機能が使えないだけ オンラインならクラウドで翻訳できる PCで(iPhoneでも)オフラインで翻訳を使うケースなんか 大して無いからどうでもいい 今どき海外の旅行や出張でも スマホでオフラインになる状況なんか 安全面含めてまずしないからな よほど無能じゃなければ
米インテル、7ナノ技術開発が6カ月遅延 株価9%安 インテルさぁ・・。
最新の発表でN3は2022年後半量産、 5nm比でロジック密度70%、性能10-15%、電力25-30%の向上 トランジスタ密度は291.21MTr/mm2と推定されている 7月16日付けTSMC収支報告内容 https://www.tsmc.com/uploadfile/ir/quarterly/2020/2N04D/E/TSMC%202Q20%20Transcript.pdf N3 will be another full-node stride from our N5 with about a 70% logic density gain, 10% to 15% speed gain and 25% to 30% power improvement as compared with 5-nanometer. Our N3 technology will use FinFET transistor structure to deliver the best technology maturity, performance and cost. Our N3 technology development is on track with good progress. N3 risk production is scheduled in 2021 and volume production is targeted in second half of 2022. We have already demonstrated 256-megabit SRAM functionality. N3 logic test chip is fully functional with yield ahead of plan. The device performance is also on track. Our 3-nanometer technology will be the most advanced foundry technology in both PPA and transistor technology when it is introduced, which will further extend our leadership position well into the future. インテルはPentium 4で行き詰まった時と今ってどっちがピンチなん
>>400 サムスンも5nmの立上げが遅れてるみたいだよ。 スマホやSurfaceの発売が遅れそう。 >>405 EUVリソ用のレジスト、フッ化水素は調達できてるのか? >>406 別に日本が出荷停止してるわけじゃ無いからな。 勝手に自国の粗悪品を使おうとしたかどうかは知らんが。 >>403 Pen4 テハスが爆熱でキャンセルされた時は、 ダイ2個乗せ(Pen-D)で御茶を濁して時間稼ぎ イスラエルチームの CoreDuoで行ける目通し立ってた 競合AMDがパッとしなかった 当時のインテルの強さはFabを持っている事だったが、今のAppleやAMDの強さはFabレス
>>408 現在は、 AMDは 強敵になった いつの間にか Armと競合してる 第十世代CPUでも メルスペ対策での性能劣化が解決できない 何より次の性能向上の要素が微細化くらいしか無くて、伸び代が乏しい >>403 一般向けにPentium4売ってる裏で、サーバー業界では爆熱Pentium4は無理すぎてPentiumIIIが継続してた。 業界人も「Pentium4は諦めてPentiumIIIの改良版作ったら…?」って逃げ道提案してたから、 その提案に乗ってみたらPentiumIII→Pentium M→Core Duoと上手いこと切り抜けることができた この頃のインテルは大失敗しても後出しで挽回できる開発力の凄さが一番ヤバい >>410 AMD は別にARM と競合してるわけじゃ無いだろ。 競合してるのは IntelやNvidia >>403 圧倒的に今だね 晩年のセガサターン並みに追い込まれてる インテル終わってるって自虐CM流していいくらい 今はTSMCの微細化プロセスや製造技術がIntelを抜いたのがデカイんだろうな ARMやAMDはTSMCのFabに乗れるがIntelは使えない Pen4の頃はプロセス技術はまだIntelがトップにいたので状況が違う、今は他社と同じ土俵にすら立てていない
>>412 それは流石に読解力なさ過ぎじゃないかな? Intel の失敗はFab の半導体プロセスの更新が遅れすぎてる事だが、この根本原因はスマホCPUマーケットを取れなかったからだろうな。 それで大量にCPUを作れなくなり設備更新が遅れてしまった。 恐竜の絶滅を思い出す。 かつての巨人IBM が没落して行ったのに被さる。 Apple が王道を歩いてる。
でもAppleも安穏とはしてられない あと2年もしないうちにも中国市場は丸ごとなくなる流れだからね ここ5年くらいの見た目ばっかりで中身のない舐めたApple製品じゃやっていけなくなるよ
>>397 翻訳は例示でしょ 言いたいのは >ニューラルエンジン使う機能はインテルMacじゃ使えない。 >使えない新機能が登場するのが悲しすぎ。 だと思うんだけど ファブレスは強みでもあるし弱みでもある 今はIntelが沈んでるから強みが出てるだけだわな Appleの場合は金あるから何とでもなるだろうが、 AMDとかはまだまだ危ない
>>419 >ファブレスは強みでもあるし弱みでもある CPU産業がスマホ中心になってしまい、スマホから脱落したインテルは量産規模のメリットではなく、高性能多品種を少量生産のデメリットを抱えていますよね。 >>421 そういう事だな。広い顧客を獲得できた強みだな。 >>418 エッジAI処理でそれ以外に有用な用途が無いだろ A11が出て3年経った今でも FaceIDとカメラの画像処理程度しか使われてないし A11以降の機種ごとのAI性能差や ニューラル非搭載のA10で有意な差が出るものも無い それに加えてオフライン翻訳(失笑) スマートフォンなんかオンライン前提なんだか 「オフラインでも〇〇ができる」とか 実用上でメリットないし無価値 >>423 最善を選択できるApple は凄い。 インテルを捨てたことがすごい。 自前のCPUで完結できるようになった事は凄い。 翻訳はどうせDeepL以上にならん。Google翻訳ほどの利便性もない。
>>418 あと、ニューラルエンジンはIntelMacで使えなかろうが ニューラルエンジン処理と従来のソフトウェア処理で 実用上で有意差が出る用途やアプリが出てこなければ無価値 翻訳やSiri然り今まで通りクラウドで処理すればいいだけ 多くの場合で計算処理だけでなく膨大で鮮度の高い BigDataを参照できることが結局は肝になるから エッジでオフラインで完結できる事なんかたかが知れてる IntelCPUもIceLake以降はAI処理を高速化する命令セットが追加されてるから ”翻訳程度”ならIntelMacで使えないとは限らない >>424 AdobeがすでにエッジAI使いまくりで さらに今後の製品開発の最注力ポイントになってるよ >>427 何に使えそうか想像できない奴には無価値 オレはゲームをあまりしないから価値は感じないが、たとえばRTAやTASなようなことができる。 できてしまうので、とくにゲームではニューラルエンジンの使用が制限される未来しか見えてしまうけどな。 >>430 圧倒的なパフォーマンス差がありそうだけどね >>431 現実A11やSDM835が出て3年も経っても AppleやGoogleですら何にも使えてないし CPUやGPUやクラウドで代替できている RTAやTASなんかクラウドで処理すれば良いだけ 他プレイヤーのデータや膨大な履歴も活用できる エッジでやるようは物でもない 低能が貧相で低劣な脳ミソで精一杯考えた結果みたいだけど エッジAIの有用な用途の研究結果だけでも出てきて それから実用化まで2-4年かかるんだから 影だけでも見えてきてから必要ならその時に選択すれはいいだけ 有用なだったとしてもdGPUによるアクセラレーションの方が高速で 本当に必要な人にとっては内蔵ニューラルエンジンなんか無駄で無意味ということもあり得る そんなことも理解できない どうしようも頭が悪く低能なお前の存在が無価値で無意味 Common Hardware Reference Platform再び OSの単体販売を復活させてくれ
ARM化って多少の省電力ぐらいしかユーザーにメリットないな しかも値下げどころか値上げまである バカな小金持ちがホイホイ買うから AMDにした方がユーザーもアプリ屋もハッピーなのに会社の都合優先は危険な兆候だな
Appleが掲げるようなメリットや差別化が本当にできるなら 販売価格は据置かむしろ値上げする流れだしな 金をわざわざ銀の値段で売るバカは居ない
しばらくは無理だとは思いますが、iPadの廉価版が出たように、数年後にA12Zを搭載したMacBookが安く出てくれるといいな、とは思いますが。
そもそもニューラルエンジンは消費電力が制限されたスマホで 少ない消費電力で特定処理を効率的に行うための物だから 高性能で消費電力の制限も低いPCでは重要精一杯は低くなる CPUとGPUが高性能ならそれを使えば済む話だからな
AVX512みたいなベンチで下駄履くためだけの回路のほうが重要だもんな
一向に有効な使われ方をしないニューラルエンジンみたいなゴミとかな
糞画質でサイズも縮まらない=有意な処理は何もしてない AxxやT2に載ってる無価値なHEVC(H.265)ハードウェアエンコーダーとか
逆に言うとCPUが非力だから専用回路積んでますよって話だもんな
知ったか、自慢、マウンティングこそ5ちゃんの醍醐味
>>433 汎用的なものを積むのはコスパ悪すぎると思うな 機能を絞った実用的なもの(撮影した画像のノイズ除去、フェイスIDの画像認識など)に特化したものになっていくと思う >>448 撮影した画像のノイズ除去、フェイスIDの画像認識ごとき IntelのCPU+内蔵GPUですら十分 仮想通貨のマイニングはGPUでも出来るけれど ASICでやったほうがワッパが良い これを理解しているならば AシリーズのSoCに内蔵される 特定処理に特化した○○エンジンは 処理の高速化に加え 無駄なバッテリーを浪費しないようにすることが 目的であるとすぐ気付く
以前、このスレにて「ARM化は確実に来る、iOSアプリ資産をすべて取り込めるメリットは大きい」と主張した時 「iOSアプリなんてゴミしかねーよ!」と反論してきた奴がいたが、彼はLive Link Faceのようなキラーアプリケーションの 存在を知らなかったようだな ジョブズも「素人の顧客は実物を目にしない限り、自分が欲しい物を理解できない」と 言っていたが、まさにその典型
>>437 馬鹿は死ななきゃ治らない。今はクラウドサーバですら省電力が求められてきてARMの採用が増えてきてるというのに。 >>440 そりゃ違うぞ、AI にはAI専用エンジンが必要なんだよ。 GPUなんかじゃパフォーマンスが出ない。 >>452 ARM全体から言えば既に追い越したCPUも存在している。 3年使うつもりならIntel MacでもOK 仮にmacOS Big Surが最後のIntelベースMac対応のmacOSだとしても2023年秋まではセキュリティアップデートが提供される見込みだから 5年使うつもりならAppleシリコンMacを待て
早ければ来年末にも出てきそうなApple Glassを使ってみたいならARM Mac一択だね
デュアルディスプレイのApple Book も楽しみ。
>>454 頭悪すぎだろコイツ ガチのAI処理なんかGPGPUで行われてるのに モバイル用SoCでわざわざ専用管理を積んでるのは 省電力性と3-4数年までまでCPU/GPUが貧弱だったからってだけ モバイルはそれなりに健闘できそうだが、imac proやmac proにAx載せてもryzenスリッパ + RTXに蹂躙されて終わりそうだな
そういや、eGPUの外箱ってARM化に伴ってガラクタになっちゃうのかな? そもそも大して役にも立たない上に不経済な箱で、さらにガラクタになるとかやめて欲しいけど・・・・
>>453 live link faceみたいなソフトはAdobeとかがもっと機能良い奴もう何年も前に出してる むしろ何故こんな物を今更ありがたがってるのか… つか一般人にはまったく関係ないソフトだろ つかゲーム制作者だとしてもイマイチ意味が分からんソフト なんかスマホもmacもARMも全然詳しくないくせにintel腐したいだけの動機でやってきたアムカスの匂いがする
スタバでドヤ顔してる層はARMだろうが支障ないけど プロの映像クリエイターやプロのアプリ開発者の都合を考えるならAMDの方が無難だよなぁ
>>465 MacPro のことを言ってるのか? AMDのCPUを使いたければMacは諦めろん。 Intelの7nmが遅れて22年後半からに なったからAMDもボッタクリが始まり そうだからなぁ
会社の都合を優先するな!俺の都合を優先しろ! そうでなければもうアップル製品なんて買わない! 俺が買わないことでアップルがつぶれる未来が見える!
>>453 フェイシャルキャプチャなんか CGやゲームの制作現場じゃ何年も前から当たり前 専用機材が必要だけどlive link faceみたいな 玩具と比べ物にならないくらい高機能 iPhoneのカメラでできるからって何?って感じ 無知な情弱が理解せずにきゃっきゃしてるだけで滑稽 「所詮iOSアプリなんかPC用アプリに比べたらおもちゃレベルでゴミ」 という例がまた一つ増えただけの話 >live link face
トトトトトラックパッドでゲームwww って煽られる日が来るのか
んーなんでもそうだと思うけど、ある技術が既に存在するかどうかとは別に 大量の一般人が使うことによるマス効果があるかもしれないんじゃ? 最初はおもちゃかもしれんが、そのうち安く高性能化し、最後は専用品を超える。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ o という夢 ゜ だったのサ /⌒\ /ノ\ヾヽ ____ _(('∀'ヽ | L|_|_|_/ノへ>ノ~ )ヘ L_|_|_|\'-') / 丿/ L| \_ ̄ ⊂Lノ/ L| 从从 /\__/ ‖ L|//ヘヾ/ _ノ‖ ―――(^(⌒ヽノL/  ̄  ̄ = 完 =
>>469 高価な専用機材が要らないということのメリットは大きい。 それを嫌がるのは、既得権益にしがみついて技術を独占したい老害。 そういうのを打ち崩すのがアップルの伝統。 >>474 そしてApple自体が既得権益にしがみ付いた老害になるのも伝統だね >>472 ,474 そもそもlive link faceがマス向けじゃない unreal engineが無いと使えないアプリだから普通の一般人が使う事はそもそも不可能 Unreal Engineは一定の売上以下の個人事業主なら無料で使えるけどな 当然学生でも勉強用に使える 使うのは不可能だと断言するのはちょっと語弊があると思うぞ
Intel Mac向けのセキュリティアップデートっていつまで提供されるんだろう
2025年くらいまでじゃないかな? そんな未来のことはだれにも分からんけど、 今までのパターンだと最後の砦のセキュリティアップデートだけは長めにサポートしてきた
数百、数千万台の(オブソリート入りしていない)Intel Macが脆弱性を抱えたまま放置されるというのは考えにくい
intel Macが来年までサポート、その後セキュリティアップデートのみで2025年までとなると、2014年のMacが2025年まで使えるとかになったりするのかな? だとしたら、延命できて嬉しいな。
Macは発売から5年でビンテージ、 7年でオブソリート入りじゃなかったっけ。
ビンテージ入りすると最新のOSは動かずセキュリティアップデートのみ オブソリートでOSの更新が止まる。 使ってる部品とかの都合では無理やり動かせる場合も例外的にある
最近サポート期間が長いのが、ARM移行に伴う特別措置法だとするとさ ARM化が完了したら、以前のように3+2年間のサポートに戻るのかも気になるな
2年で移行する予定が、それ以上になる可能性もあるからなぁ Mac Pro用のAシリーズってどんな感じになるんだか
ワイのMacBook Pro Late2013がBig Sur対応になっててビックリしたんだが 案外今後も長期間サポート続くかもよ
>>487 今年買って2年以内にサポート終わるの? 2012年のMacBook Pro持ってるけど、ついに次のOSアップデートから外された でも、セキュリティアップデートはまだつづくんだよね 10年は使えるんだろうか
>>491 Catalinaのサポートがこれまでと同様だとしたら2022年秋までセキュリティアップデートは提供される 何度でも何度でも言ってやる 俺は予言するぞ 2022年にIntel MacはmacOSのアップデート対象から外される サードパーティのソフトもARM Macのみの対応になる お前ら負け組は買い替えを余儀なくされる 開発ツールも当然ARM Macでしか動かなくなるので自然とIntel Mac火対応のソフトが増えてくる さぁ、その後どうなるよ? Intel Macは2年後完全にゴミになるよ 俺は言ったからな
セキュリティアプデは続くし既存のMacアプリは引き続き使えるしWindowsも動くから普通にスペック通りの余命を送れそうな気もするが違うんか?
2005/06 Intel CPU採用をWWDCにて発表 2006/01 Intel CPU搭載MacBook Pro, iMacを発表, Intel版OS X v10.4リリース 2007/10 OS X v10.5 (PowerPCで動作する最後のOS X) リリース 2009/08 OS X v10.5.8 最後のアップデート 2009/08 OS X v10.6 (Intel Mac専用) リリース 2011/06 OS X v10.5 最後のセキュリティアップデート
2年は無いな、5年でIntelMacはサヨナラ >>497 これみりゃ分かる、あまりに早すぎると客が離れるし、償却費を考えろ。 サポート終了後にIntel Macをどう活用しようかな
>>499 周辺機器やソフトなどのレガシーが完全移行出来てたら要らんわな。二束三文だろうけど、リサイクル料のこと考えたら買い替え時に下取りしてもらったほうがいいかもな。 かと言って窓専用機にするほどでもないしね。 製造物責任法で10年はサポートしないとダメだろ 修理のみかもしれんが
ソフトなければただの箱おまいらサポ切りされたら訴訟しとけ
サポート切れたらWindowsマシンで使うかな 家で眠ってるPowerBook G4よりは使い道ありそう
金回りの良い、マカーは arm MacBookにさっさと乗り換えて intel Macは中古市場に流してくれ WinMacbookとして充分に残存価額あるから
今回は、 >>497 のようには順調に移行できないと思う。2005年の時は既にモバイルから 高性能ワークステーションまでのインテルCPUラインナップが揃っていた。 でも今回は、MacBook AirクラスのApple Siliconがあるだけ。 これから数も出なくて採算の取れない高性能デスクトップ向けCPUを 開発しないといけないのだから、6年でインテル切り捨ては無理だろう。 最上位デスクトップはずっとインテルのままという可能性もあると思う >>507 >でも今回は、MacBook AirクラスのApple Siliconがあるだけ。 MBPro 16クラスまで既にあるよ。今年中には高性能側のマルチコアを増やして、ThreadRipper 3950X程度まで出そう。 (3990X相当はシングルでは出ているがマルチでまだ4倍差みたい) 3950X相当の機種になるとGPU性能が欲しくなるね・・が、2つか3つぐらい前のスレの話題。 発表してるのがAシリーズだと言うだけで今から開発するわけじゃないよ なんの目途も立てずにスケジュールを発表したりしない
>>507 >でも今回は、MacBook AirクラスのApple Siliconがあるだけ。 508のは、未発表機種のとてつもないGeekbench結果が登録されていることからのお話で、Apple社内での実試作機の性能だからね。5ch民の妄想じゃ無い。 >>507 そんなことあり得ないよ。世の中に既に高性能ARM が出て動いてるのを知らないのか? 勿論MacPro のGPUはAMDのままで行くと思うけどな。 MacBook Air と同レベルだなんて知識が浅すぎる。 既にiPad もiPhoneもずっと上の性能で動いてるんだぞ。 今度のApple Silicon はその上2段階以上は超える。 Mac Pro は多分サーバ仕様に近いだろう。 いろんな機種を出すからコストに見合った性能で出すんだろうけど。 まあ、現物が出てきてから騒ぐでええやん 噂のベンチマークの数字も出所不明だし計測方法だって分からん あと半年もすれば見えてくるもんもあるだろうし、それまでは生暖かく見守るのが吉
>>510 >508のは、未発表機種のとてつもないGeekbench結果が登録されていることからのお話で、Apple社内での実試作機の性能だからね。 これどこで見れる? >>512 TSMC N7P A13 BionicのGeekbench5スコアより高いのは確実 この時点でA14の性能は期待以上のものだと分かる >>512 開発用のMac mini が、A12 iPad mini やiPhoneXS と同じ。 コア数: 6コア (2×Vortex 2.5GHz + 4×Tempest 1.5GHz) Vortexが高性能コア iPhone 11 が、A13 7nm コア数: 6コア (2× 2.66GHz + 4×1.?GHz ?) Apple Book などがA14(3機種) 5nm Apple Mac系統のデスクトップはさらに別系統のCPUと思われる。 AxFirst >>515 開発用のMac miniはiPad Proと同じA12Z bionicで8コア (4×Vortex 2.5GHz + 4×Tempest 1.5GHz)かと AMD, Amazon、nVIDIA対抗の512コアモデルは出すのだろうか
>>518 そんな化け物、何に使うのよ?(´・ω・`) 今売ってるIntel Macのビンテージ入り/オブソリート入りまでの期間を突然短縮する可能性ってあるのかな
そりゃあるでしょ Appleの一存でどうにでも変えられるんだから おれはやらないとは思うけど、未来のことだから誰にも分かんないよ
先月特盛りでおろし金Mac Proを買った俺、複雑な心境
>>521 基本的にはアメリカの法律に合わせてるから アメリカの法律変わらん限りは変わらない OSのアップデートに関しても実はアメリカの税制だか会計法だかの関係で 何回のアップデートに対応させるかってAppleの自由に出来なかったはず 昔macOSのアップデートが有料だったのはそのせい 今はmacの本体の価格に何回かのOSのアップデート代が含まれてるっていう風にコスト計上してる だからAppleの都合で好き勝手に対応OS減らしたり逆に増やしたり出来ない なんで林檎の乗り換えを責めるんだよ Intelがまともなプロセッサを作れないから乗り換えるというIBMの時と同じ構図じゃん
3年前 Apple A11 CPU2+4c(GB5 s900m2300) GPU0.5Tflops TDP3-4W 4.3BTr 10nm 現在 Apple A13 CPU2+4c(GB5 s1300m3400) GPU0.9Tflops TDP3-4W 8.5BTr 7nm Intel Lakefield CPU1+4c(GB5 s900m1800) GPU0.5Tflops TDP7W 4.7BTr 10nm 3年後 Apple A16 CPU4+4c(GB5 s2000m7000) GPU2Tflops TDP3-4W 20BTr 3nm Intel XXfield CPU2+4c(GB5 s1200m3000) GPU0.8Tflops TDP7W 7BTr 10nm+++
ダイヤモンド半導体が実用化される頃にはどうなっているかはわからんしなぁ
A14XそのままでもハイエンドTiger Lakeを軽く超えるのに Mac用はA14Xベースの改良版なんでしょ 年末が待ち遠しいね
>>527 ARMは未知数だろ しかも これから中長期で考えても Intelの研究費と桁が数桁違って劣るARM Intelが巻き返すに決まってるのに 画期的な変革が起きても ARMじゃ対応できない Intelに置いてけぼりくらう可能性が非常に高い >>533 どこが未知数なんだよ。確かにクラウド以上スパコンレベルは最近乗り出した段階だから製造数は少ないが、実績は出ている、 スパコンでは世界一、AWSクラウド用CPUは既にXEON を追い抜いてる。 更にモバイル系列では圧倒的にARM が独占しているんだぞ。iPhone iPad がどれだけ普及してるか知らないのか? 今の開発用貸出機Mac mini もう2世代前のA12 それでも今のMacBook などよりずっと高性能。 Intel の開発費と言っても、製造工場など全て含んでるからな。 ARM は設計のみ。 製造はやらないからな。 全く内容が違う。 開発してるCPU数ではIntel より多いだろ。 Intel のSoCにすらARM CPUを積んでいる。 >>533 >画期的な変革が起きても >ARMじゃ対応できない むしろ 画期的な変革が起きても Intelじゃ対応できない じゃないんか? ARMというかApple Siliconなら ニューラルエンジンなり 何なり好きに拡張できる WWDC以降にIntel Macの購入を検討している奴はあと半年待て macOSやサードパーティのソフトのサポートが短いからな 2022年には全て切られるだろう、PPCからIntelの移行を経験していれば今買うのは間抜け
>>534 ARM積まれてるIntelのSoCって何? 大昔にはあったけど現行製品では知らない。 Intel は多分盛り返す事はできないだろう。 x86(32bit)というお荷物を担ぎ続ける限りは世の中のスピードに追いつけない。 製造を外注し始めたということが何を物語ってるか。既に体力がないんだよ。 いくら開発費を注ぎ込んでもIntel の体質では世界のトップレベルにはなれないことを悟ったんだよ。 恐竜はいつかは絶滅する。 巨人IBM の没落に続き既にIntelの没落が始まっている。 株の時価総額は既にNVIDIAに抜かれている。 Appleは遥か彼方の雲の上。 Intel株は大暴落 Apple 1.6兆ドル TSMC 3687億ドル NVIDIA 2508億ドル Intel 2142億ドル
>>537 自動車用と思われるが、Arm とFPGA を積んだ SoC >>538 株価そのものよりもPERとかの方が目安としては正しいんじゃねーの? >>533 巻き返せる? 2017年に発覚したメルスペすら改修できてない Ryzen対抗でコア特盛 i9を出してコア数で性能稼ぐしか無い始末 伸び代とか、性能向上の持ち駒が乏しいと Appleが判断しての arm移行でしょ Appleだって無謀な掛けする訳無いから intelへのヒアリングは相当やったでしょ このスレは未来人が暇を潰すスレだからな 断言してるのは未来を見てきたからだろう これまでのスレに書き込まれた妄想、全部当たってね?
今から約12年前、このスレの創始者の「信託」である。 素晴らしい先見の明だ。 【低発熱】MacのCPUをARMに!【省電力】 1 :名称未設定:2008/08/04(月) 17:32:08 ID:Q8+1T0Ey0 今はパソコンやサーバーにもシビアに省電力が求められている時代。 MacもiPhoneと同じARMをCPUに採用して 時代を先取りした低消費電力マシンを実現すべき。 そもそもMacがIntelに移行したのは、 G5よりもIntel Coreの方が電力効率が優れていることがその理由。 しかし、それならiPhoneをはじめ携帯電話では主流になっている ARMアーキテクチャのCPUの方が数段電力効率がいい。 MacOSXは、Windowsほど互換性のしがらみに縛られないから 最も電力効率の良いCPUアーキテクチャを選べる。 アップル製品のCPUをARMに統一すれば、iPodからMac Proまで 同じアーキテクチャで揃えられる。 今のアップルなら、買収したP.A.Semiの技術を使って、 自社で高性能なARMベースのマルチコアプロセッサを設計できる。 アップルはOSも自社開発しているのだから、 GPUの活用と徹底したマルチコアへの最適化を行えば、 Intelベースのマシンに負けない性能が期待できるのでは? 2 :名称未設定:2008/08/04(月) 17:36:21 ID:oeKdUVvd0 ←こいつ今何してんだろw よくもまあ、ここまで痺れる位頭の悪い奴がいたもんだ。 削除依頼だしとけよ。
だってインテルの元社長すら飛び出してARM陣営に入ったんだからね。 インテルを見限ったんだよ。 >>541 PER は株価の適正値を見るためのもので会社の規模には関係ない。 >>545 先見の明おじ(dockおじ)の自画自賛癖は相変わらずだな お前が凄いのは十分わかった iphone dockが現実のものになったら召喚してやるからその時まで寝てろ >>547 そもそも売り上げと株価の比較だから 時価総額出すならば、PERも出して比べないとダメだろ >>549 勝手にやったら? ただしPERは利益の成長を加味して決まるから正しい業績評価から見れないと意味ないんだぞ。 成長中のNVIDIA のPERが高くて、没落中のIntel のPERが低いのは当然の話。 だから何なのさ? 今のAppleは調子乗りすぎだからまた盛大に転けてほしい
>>550 それこそGAFAMだけで東証一部の時価総額より高いから日本終わったになるのか? 例えば トヨタ 時価総額 21.96兆 株価収益率 9.22 テスラ 時価総額 22兆3000億円 株価収益率 729.16 PERは買われすぎか売られすぎかを見る目安の一つ 352 名前:名称未設定 Mail:sage 投稿日:2020/07/23(木) 12:33:07.12 ID:ntOrvyF60 AppleのPERは32.51倍 IntelのPERは12.80倍 AMDのPERは199.32倍 AMAZONのPERは148.11倍 MSのPERは41.44倍 >>545 懐かしいな それ俺の書き込みだぜ すっかり忘れていたがあんまり誉めるなよ照れるぜ >>552 だからそんな近視眼でPER を見る奴がいるから馬鹿なんだよ。 PER は将来の利益の先取りなんだよ。 だから成長性を加味して判断しないと間違える。 GAFAが買われているのは、将来の成長性も高いからなんだよ。 >>553 コテハンつけてりゃ神になれたのにな 惜しいことをしたね >>555 そろそろ帰結するときだぞ 成長なければ PER20に帰結する >>557 どこの会社の話をしてるんだ? Apple とIntel の話だろ? どちらもPER20にしたってImtelはApple の足元にも及ばない。 それだけIntel は疲弊してるんだよ。 まじかよ このスレ名物「逆張りガイジ」さんは2008年から存在してたのか
地方公務員の俺が叔父さん家を訪ねると毎日家にいて俺を見ると逃げるように二階に隠れて肩身の狭かった ランサーズでデジタル土方やってる専修大卒ニートの従兄弟が先日は 「AppleやGoogleの社員も家で仕事をしている!」 と誇らしげで初めて発泡酒奢ってくれた 嬉しかった
似て非なる、そんな言葉を思い出した 仕組みを作る側と仕組みの一部としてこき使われる側 あと彼らの間では以前リモートワークブームがあったので実は2周目だったりする
ランサーズで仕事見つけてデジドカやってる時点で個人事業主だろ 少なくともニートではにゃあで
>>569 迷走したのは、ARMでWindowsちゃんとできなかったMS >>495 Appleがインテル見捨てるのを見越して2年前からHackintoshしか使わなかった俺 勝ち組w サポート止めたらWinに戻すわ。 >>570 ArmでWindowsはあっただろ。 俺WinRT持ってるし。OSとしての動きは全く問題ない。 ストアからしかアプリインストールさせない、販売戦略に問題があっただけ。 >>572 それをちゃんとできなかったと言うのかと OSの出来だけで見たらWindows Phoneも悪くないけど結局売れないしアプリもろくに作られなかった MSのARMは何の為に出してるかスマホ以外理解できない ユニバーサル化も失敗したし
>>575 Qualcommから資金提供を受けてやってるだけだからMSはノーダメージ >>575 スマホが仮に成功してればAppleみたいなこともできたかも まあMacと違ってWindowsは過去のしがらみがデカ過ぎるから、 その場合でも思い切った方針立てられなかったかもだが x86もうダメじゃね?みたいな認識はどこもしてるからいざと言うときのために作ってるんじゃねえかなあれは それがiPadみたいに独自商品としては価値がねえだけで
ま、全体的にはデスクトップマーケットは縮小していくのは覚悟してるだろう。 だから必死になって、モバイルやクラウドに乗り出してる。
何度でも何度でも言ってやる 俺は予言するぞ 2022年にIntel MacはmacOSのアップデート対象から外される サードパーティのソフトもARM Macのみの対応になる お前ら負け組は買い替えを余儀なくされる 開発ツールも当然ARM Macでしか動かなくなるので自然とIntel Mac非対応のソフトが増えてくる さぁ、その後どうなるよ? Intel Macは2年後完全にゴミになるよ 俺は言ったからな ご自慢のリセールバリューもARM移行で呆気なく崩壊w
IntelにIcelakeでドヤ顔されても実際林檎も困るだろ常識的に考えて... いやならRYZENを上回る性能をARM以下の電力枠で実現しろってことだわ
>>581 Intel Macのサポート打ち切りは2025年が現実的じゃね >>583 >2025年が現実的じゃね まぁ早くてそれぐらい。2023年のどこかで、インテルMacは製造終了宣言 (ただし大量契約とかでまだ相当量は製造中)、2025年のアプデがフル対応の最後。セキュリティアプデは2030年まで。MSやAdobeは2027年ぐらいまでは両対応のFatアプリ売るだろう。 Big Surが2013年機種までサポート、iOS14も6s/旧SE/iPadAIr2/mini4までサポートと、買い換えサイクルが長くなって OSサポートも長くなっている。 自分は、MacBookPro15(2013late)のBigSurギリギリで書き込んでいるし、iPadAir2とmini4もまだ使っている。 古臭いが実用的なIntel Mac 新しいが実用性に乏しいArm Mac という分断が起きるのは間違いない 前者は古いがゆえに低性能 後者はArmなゆえに低性能 どっちにしろ地獄w
2024年くらいにAdobeのソフトが何とか移行完了するだろうから その頃に買い直すかなぁ 何も心配してないけどね >>585 はなにが心配なのかね、ただ煽りたいだけだろうけどw Armで低性能って事は無いだろ。 Intel CPUはデスクトップPCとしてはオーバースペックになりつつあるし。 多少性能が落ちても1台のPCを動かすためだけならArmでも十分 動画エンコみたいに激しくCPU使う処理はWinに移行すれば良いだけ。 Macはiphone/ipadの開発環境としてのみの存在価値になるんじゃないかな?
Adobeは日本語版InDesign含めて2022頃には移行完了するけど 日本の出版業界はIntel Macのサポートが終わってさらに数年経たないと移行しない 出版界のこととか知らんけど何となくそんなケチくさいイメージがあるね お役所の次くらいに遅れてるというか
>>586 そんなに時間がかかるわけないだろ。 既にMetal 対応になってるんだし変更する箇所なんて思い付かないけどな。今年末には全て対応。 一部のバグ対応で来年半ば位。 >>588 >出版界のこととか知らんけど何となくそんなケチくさいイメージがあるね 知らないのに妄想して非難するのって恥ずかしくない? >>588 大型の製版用イメージセッターだのウン千万円超のシステムに組み込まれてるから、機械の償却が済まないと intel macに更新できない、って G4 mac時代に聞いたよ その手の状況は今も同じじゃね? 自分の視点でしか物事を判断できない人ってかわいそう。
いやぁ、印刷所はとにかく移行は遅いよ そもそも紙媒体減って体力がっつり削られてるのに 機械変えると直接的な費用もかなりかかるが、検証コストがとにかく膨大だからね
製造プロセスルールの良し悪しが半導体製品の性能を左右する 揺らがない事実を目の当たりにすることだろう 2021年のIntel製品は今までのゴミとは違うぞ! 期待して良い
バグやセキュリティホールは設計に含まれてるからプロセスルール変わろうが関係ないけどな 品質とコスパ向上するならなんでもいいけど
これでTSMC独禁とか技術防衛で訴えたろ!とかなったらウケるな いや笑い事じゃないけど
iOSってNVIDIAのGPUサポートしてたっけ?
>>597 AMD は既に5nm の製造に入ってるぞ。 >>604 サムスンもは7nm 5nm の立ち上げに遅れを生じさせ軒並み顧客の製品が半年以上の遅れを出している。 場合によっては1年遅れ。 だから顧客が離れつつあり半導体製造は伸びていない。 >>605 iOS に外付けGPUなんてものはない。 iOS ってiPhone のOSだぞ。 MacOS と間違えたか? >>597 armスレだからRyzenとかどうでも良くね TSMCの一人勝ちは日本の安全保障上よろしいことだよ 対中国の台湾およびその周辺マターにアメリカが真剣になる これはトランプ落選後も変わらない
インテルってそんなやばいのか? ice lakeとかtiger lakeとか調べてみたけど 10nmで15wと考えたらめちゃくちゃ優秀じゃん
>>614 Intel 10nm(DUV)はデスクトップ向けの良質なチップが取れない TSMC N6(EUV)はN5並の高い歩留まりとパフォーマンスが期待できる 頼む、2025年までIntel Macをサポートしてくれ
>>614 そもそもApple Silicon は、5nm だぞ同じ面積に4倍近い回路が乗る。 性能は言わずもがなが。 10nm で勝負になるわけないじゃないか。 元々Intel チップは電力食いすぎるのに。 IntelもMicrosoftもレガシーが足枷だからね
Windowsから後方互換性を抜いたら存在価値がなくなるわ
>>619 幸か不幸かApple は何度もCPU変更の荒波に呑まれながら生きながらえてきたので、サバイバルに強い体質になってる。 LLVM なんてそんな変遷の中で生まれたコンパイラだから世界中の標準になってしまった。 これによりCPUの違いはあまり気にしなくて良くなった。 LLVMをさもAppleが作ったみたいな言い方は物凄い違和感
CPUに依存しないだけの仕組みならWindowsにもある
中間作ればいいだけやからな パフォーマンスでるかどうかまでは責任とってくれんが
>>614 >ice lakeとかtiger lakeとか調べてみたけど 同じかもっとずっと高い性能を5-7nmのプロセスで、5WでAppleがファンレスのiPhone, iPadで年2億個使っている。(インテル総生産数の2倍) >>619 まさにこれ。レガシーをサポートする事が競争上、有利に働いた時代から 切捨てて新しい事に専念する方が有利な時代になりつつある。 業務で作成したデータはクラウド上に置いてろよ、とか。 互換性の有り難味がなくなってる。 インテルとかスゲー優秀なんだけどね。 一方で出版業の例の様に、旧利用者を平気で切り捨てるアップルのやり方には警戒心しか働かない。 こんな会社がMSFT/INTCより上とはね。 付き合いは必要最小限としたい。 >>621 Apple(あとGoogleとか)は単にお金のスポンサーって感じ。 単にクロス環境というならGCCがあるし実際使ってた(る)し。 さらにプラットフォームの違いがコンパイラだけで吸収できると思ってるなら浅はか。 >>625 iPhone用のAppleSiliconは数千円 Intelの草刈場であるサーバ用CPUは数十〜数百万 単純に生産数で比較したところで無意味で無価値 頭が悪くて無能なお前の存在と一緒でな >>618 今時のプロセスルールってそんな単純じゃないし5nmって何が5nmだと思ってるの? 次期macOSはほぼiOSを拡張した物 大きく育って…というか肥大化して戻って来た感
PowerPCのときも、こうやって擁護されてたんだろうなぁw
>>631 アホラシ。 誤魔化そうとしてるに過ぎない。 勿論世界中が行き詰まったらその方向しか逃れる道はないが、今はそっちに逃げるのはコスト高。 それよりも何よりもインテル自体が白旗をあげたんだから擁護してなんになる。 トランジスタ密度 TSMC 7nm 96.5MTr/mm2 TSMC 5nm 173MTr/mm2 Intel 14mm 37.5MTr/mm2 Intel 10nm 100.8MTr/mm2
>>635 そんなのを信じてるなんておめでたいな。 製造プロセスなんてどうでもいいだろ? それよりBig SurマックのCPUのコア数いくつになるの? よもや今時4コア6コアとかじゃ無いよね? せめてCore i9 9900と張り合うくらいでがんばって欲しい。 実記でてきたら4K動画エンコしてどらくらい迫ってるか確認してやるよw
ARMアーキテクチャでのソフトウェアエンコードってどれくらいの速度出るんだろうね? x86で使ってるAVXとかの命令セットは使えないわけじゃん 今のスマホはみんなハードでやってるし
appleがnvencよりも高性能なエンコーダー作れば解決だな
>>638 Single性能のスコアに何の意味が在るの?今時1coreで出荷されるCPUなんて無いだろ? インテルはメニーコア戦略とってるんだからシングルスコアなんて更にどうでも良い。 で、この表を見る限り、ARM6コアで9900の半分以下って事? てことは実際に商品としてマック出す時は、最低でもコア数倍にしなければ太刀打ちできてない、って事だよな? その辺がARMマック買うかどうかの判断基準になりそうだね。 12コア以下でARMマック出してきたら、ほぼ、Intelマックより遅い事が確定だから、手は出すなって感じか。 インテル側に脅威なのは、この数値がファンレス5Wと言うことで、MacBookPro用には15ないし25Wまでは増やせることかな。 Mac用は高性能コアがリークされたものの倍の8コアであることは確実でその場合でも10Wを切るでしょう。
デスクトップにそこまでの省電力は求めんなw 速けりゃ何でもいいよw 後IntelでもスティックPCとか、相当昔でも普通に消費電力6w、7wなんてものは在るからな。
そもそもiPhone/iPad用のcpuがフルパワーでぶん回すような設計じゃない。
atomくんとかマジのゴミですやん lakefieldでいまだに足引っ張ってるし
>>642 え、普通にシングルコアが重要な場面も多いじゃん ってかマルチコアに対応するようにアプリ側で並列処理のコーディングしてなければシングルコアで動作するんだけど >>642 Singleスレッド性能は体感速度に直結するぞ 自作PCだとCPUのクロック周波数を可変できるんだが Photoshopの初回起動時間等、明らかに早くなったり遅くなったりしてた たとえばGB5 シングル2000&マルチ8000のCPUと シングル1200&マルチ12000のCPUがあるならば 前者のほうが快適に感じると思う 動画エンコードや静的CGレンダリングなどは一般人は使わないしな 仮に必要だとしてもGPU側の機能を使う >>642 それならturbo boostはなぜあるんですかね? とはいえmultiのスコアはもっと上がって欲しいな 俺の使うソフトだと大事なのはGPU>マルチCPU>シングルCPU もう少しGPUとマルチのスコア上がってくれないとARMに乗り換えられない
ARMならbig.LITTLEだろうしパフォーマンスコアがシングルスコア稼ぐじゃん Appleには魔改造頑張ってほしい
>>642 なんだよ 実際だと Intel>ARM かよ ARMにする意味ない >>653 82mm2 4050MTr つまり4050/82=49.39MTr/mm2 本当だ Intel 10nm理論値より遥かに低かったわ これではIntel 10nm+は実質 14nm++++じゃないか… TSMCに外注しろとジムケラーが助言し それに現CEOが従ったのも頷ける TSMC N6製造のIntel CPUが出るまで A14派生は安泰だな
Intelの最高技術責任者兼テクノロジー・システム・アーキテクチャー・クライアントグループ (TSCG) のグループ・プレジデントを務めるヴェンカタ(マーシー)レンドゥチンタラ氏が、8月3日付けでIntelを去ることが発表されました。
>>649 マイケルに「ワーオゥ!」って叫ばせるため >>648 それは 単にその時フォトショップで開こうとしていたファイルの大きさに違いがあっただけではw? 俺はかなり長い間、3.4GHzのcore i7(4core)と2.0GHzのXeon(14core)のWindowsを併用 しているけど、体感速度に違いが出ると感じた事は一回も無い。 そもそもアプリの起動時のCPUの使用率なんてせいぜい10%程度だし、CPUの周波数で 違いが出るほど使用されることは無い。 ストレージをSSD->M.2とかに変更すれば、明らかに体感速度は変わるけどCPUは全く関係ない。 >>656 だよな、俺もこの夏はspf14++++の日焼け止め塗るわ SATA SSD→NVMe SSDこそ体感差ほぼ無いやろ
マルチスレッドのスコアってシングルスレッドのスコアの集積みたいなもんだろ シングルスレッドのスコアがどうでもいいってのはよく分からん発想
>>644 サーバーではインテルの電力食い過ぎが問題になってきている。 だから省電力のArm の採用が増えつつある。 >>661 滅茶苦茶あるよw何言ってんだw 転送速度がMax6GB->32GBになったら超絶に違うに決まってるじゃんw Intelにはもうラジャ・コドゥリしかマトモなアーキテクト残ってないんじゃね? GPUで起死回生かけるんか
アプリが動けばアーキテクチャなんて何でもええしな。 サーバー業界って保守的な所もあるけど、切ると決めたら淡々と切ってくるからな。
Web開発やるなら今のところIntel Macのほうが無難?
>>669 ARMでやってもメリットほとんどないし、デメリットしかないぞ 時代が流れて運用するWebサーバでもARMが流行ってくるまではIntel使うしかないかと Apple自身も移行まで最低2年はかかると見込んでるんだから 今困ってないならそれ以前に性急に買い替える必要性は皆無
AWSのARMインスタンスなんか割合的にはゴミ以下しかない
https://aws.am azon.com/jp/ec2/graviton/ ArmベースのEC2既に在るのかよw 流石にアマゾン動きが速いけど、本当にArmマック主流になったら また本番機移行する羽目になるのか。めんどくせーw Web系で基本は会社からMacが支給されるけど 先月から希望者はWindowsノートを追加支給、WSL2で開発できるようになったぞ
>>669 CPU なんて関係ないじゃん。 >>670 サーバと開発を混同するな。 それにサーバは殆どLinuxだからな。 IBM は全社員にMac を与えている。 >>671 全機種移行に2年かかると言ってるだけで、OSの完成に時間がかかるなんてわけじゃないよ。 例えば、Apple mini は2020年に全面移行、Apple Book も何機種か2020年に移行。 Apple Mac Proは2022年頃かなと言う話。 Macユーザってこのレベルなのか? SATA→NVMeにしても体感差はほぼない 自作ユーザの常識だぞ?
ゲート長が既にシリコンの原子半径よりも小さくなっている件 リークしまくりですわ
>>681 君、まさかNVMe SSD(M key)と SATA SSD(B&M key)混同して無いだろうねw? >自作ユーザの常識だぞ? 何処の惑星の自作ユーザーだよwww WWDCで出てきた秘密の研究室のおっさんの発音 めっちゃ聞き取りやすかったな
>>661 Mac mini 2012か2014使いか?当時はPCIe x2で1GB/s程度だったからSATAと大差なかったが 現行はPCIe Gen3 x4でNVMe SSDも3GB/s超のとか出てるからかなり差があるぞ NVMeSSDは数値上やベンチ上で高速だけど優位性を体感するかというと体感しないな。それでも選べるならNVMeSSD選んじゃうけど。OptaneSSDとかなら体感するほど速いかもね。
128GBのRAMディスク使って検証した記事がどこかにあるはず 結果はSATAもNVMeもRAMディスクも読み込み時間に大差なし
例えば同じ10倍高速とか言っても、 10秒→1秒と1秒→0.1秒とかだと、 実際の時間差が大きいのも体感差が大きいのも前者だからな イメージ的にはHDD→SATA SSDは前者、 SATA SSD→NVMe SSDは後者だ
MB→A14でファンレス MBA→A14Xでファンレス MBP13→A14X強化版でファン付き MBP16→インテル11世代で据え置き チップと製品の組み合わせはこんな感じだとしっくりくる
>>693 13ProはA14Zだな 16がインテルなのは意味不明だけど >>693 MB→A14でファンレス MBA→A14Xでファンレス MBP13&iMac→A14Z MBP16&iMacPro→A14ZZ MacPro→A14 ∀ ファンありA14Zならryzen 9 4900h + RTX 2080 max-Qぐらいは普通に超えてきそうだな 性能的にはwinゲーミングノートの存在価値がなくなるレベル
計算雑すぎるだろw 2080クラスにするためには PS5に搭載されるAPUレベルのダイサイズにしないと駄目だぞ? 予想ではGTX1060レベルだよ
A12ZのグラがXbox oneに少し劣るぐらいだったから A14Zのファン付きはよくて2.5TFlopsぐらいだと思う それでも十分な性能だけどゲームはios用しか動かなさそう
A14Xの時点で性能高過ぎてMBP13の下位モデルまでカバーできるんだよなあ ファンレスで でもこれMacには使わんのでしょ
ARM化によって価格が下がると期待してる人もいるが Appleなら浮いたコスト分、価格は下げず性能向上にリソースを使うかと
>>693 MBP13まではすんなり代替できそうだね MBP16以上のdGPU付のモデルをAシリーズで 代替できるのか あるいはAシリーズ+AMDのdGPUになるのか O Appleなら浮いたコスト分、価格は下げず性能向上にリソースを使うかと X 銭ゲバAppleなら浮いたコスト分、だから利益にそのまま回す
>>703 下がる訳ないじゃんw 今まではIntelであれRadeonであれ汎用品使ってたのがCPUもGPUも内製の特注品になるのに何で下げるのよw 吊しのスーツがオーダーメイドになって話だろ? core i7 相当が50万とかで ハイエンドは100万〜500万とかじゃね? で、エントリークラスのメモリ8GBmac miniを20万とかで信者が有難たがって使うとかw メモリ増設1回で10万とかなw 信者はお布施する以外に調達の手段は無い訳だしw >>698 度々この手の書き込みあるけど、妄想癖ある人って多いのだろうか? むしろradeonもintelも優良個体とかHBM仕様とかニコイチの特注品回してもらってんだよなあ…
ローエンドのMacBookはAirとpro 13インチが あるけど、SoCが14Xなら統一されるのかな?
現状XとZだけあってYがないから X→ipadやTV系デバイス Y→ラップトップ Z→デスクトップみたいな棲み分けするんじゃねみたいな妄想
iPadはminiと廉価版だけでいいよ Macタブレットが出たら不要品やん
A14がA12Xとほぼ同じ性能だから、それから 考えてA14XならローエンドのMacでも性能 だと十分だと思う iPad Pro、MacBook Air、MacBook Pro 13 と噂されてるiMac 24インチもA14Xである 可能性もあるのかな ただ、iPadと違ってインターフェイスが 問題になるから、USB4採用でなんとか するのか、そこら辺はどうするのだろう?
Airの名前を引き継ぐかどうかは兎も角、今の13インチAirはarm移行で12インチ化して、13インチProとの違いを出すのではなかろうか。 並行して13インチAirはかつてのポリカMacBook的な位置づけで、最後までintelで出しそうに思う。
ベゼルレスにした11.6インチ復活してくれないかな
→ ID:urJQd/mP0 この手の煽り荒らしは相手にするだけ損だよ? 相手されて楽しくて勃起してるんだから。 この手の奴らの相手をするっていうのは、そいつのおちんちんを 握ってあげてることだからね?
>>703 100ドルは原価が下がると見られてるから、MBの下位モデルはかなり勝負できる価格帯になると思われる。 Apple Book Dual Display は、10万円か少し上回るくらいで出てくると予想。 MacBookとiPadを統合するんだろ? いい名前を思いついた! iBook
>>717 値下げなんかしねーよカス そのままAppleの利益に回されるだけ PCが必要なくてMac持ってないや人と Macが必要なくてWin使ってる人も 多少安くなろうがMacなんか買わないし Macなんか使ってる人は安くならなくてもどうせ買うから 値下げなんかする必要性はない Appleが主張するような高付加価値や差別化要素が有るなら むしろ値上げする可能性すらある >>711 モバイルからノートまではコア数が違うタイプがいくつか出るだけ。 デスクトップタイプは、省エネを犠牲にしたサーバタイプと見るな。 >>712 いずれ統合されていくとは思うけど、画面サイズが微妙だよな。 デュアルディスプレイタイプがなんらかの方向性を出してくると思うけど。 最近はMac3年以上使う事無くなったなぁホントに... 儲かってる会社はこっちが言う前に買い替え提案してくれる。 道具が古い、とかエンジニアが機嫌悪くするわかりやすい原因だもんな 良い時代になったよほんと...
>>727 IBM も社員にMac を使わせるようにしたら、やる気が上がって退社も少なくなり、売り上げも上がったらしい。 勿論まだWindowsを使ってる社員もいるからそれと比較してね。 MBP13インチは今までも15インチと比べたらCPUベンチで半分くらいしかない名前だけProだから13インチまでのはARMで統合でいいよ 現行でいうMBP16のラインがARMでどれぐらい性能上がるものかだな 仕事であえてMBP使うならこのラインでしょ
インテルの最終戦略 インテルがARMを買収して、少しずつ切り売り(抹殺)する。 世の中はインテル天下が復活して、PCバラ色の世界が再び現れる。イイハナシダナー
>>728 うち営業部門もMac増えてきたよ 選んでもらうとMac、って人が増えてきた マルチ性能は無用になりメインストリームは4コアになりクソみたいなxeonのなり損ないのcoreXを20万ぐらいで買わされる美しい世界やな
>>728 それは単に変化を嫌う傾向にあるダメ社員を判別しただけなのでは ThinkPadがLenovoになったのでやる気がなくなったんだよ
Developer Transition Kit 届いた
>>735 おぉ。。 凄い、とか、ご自分のアプリに関しては移行も順調でサクサクとか、なんか幻滅・・ ぐらいは書いて良いのかしらないのですが、NDAの範囲内でカキコに期待です。 >>704 A+AMDにはなって欲しくないなぁ。根拠ないけどw でも本当、Armだけで今のMBP16のdGPU以上にならないと、面白くないよねー ベンチの数字はかなりいいのはもう分かったから、 アプリ上でのパフォーマンスをはやく知りたいところだよね
>>740 iPad ProのA14Zのベンチがシングル 1130で マルチが4740で誤差の範囲か 7nm製造のA13のシングルが1330前後だから 5nmで製造されるMac siliconは少なくとも シングルでも、i7のMacBook Pro 13より 上になりそうだね >>738 iPad ProのA14XとMac用のSoCが別なら MacBookに載せるSoCのTDPはもう少し 高くなるのかな スリッパ対抗の64コアとか128コアモデルの予定はないのか? HPC狙うならGP GPU並に2048コアぐらいは最低でも欲しいところ
HPC なんかに乗り出すわけがない。 せいぜいクラウド止まり。 その可能性も低いけどな。
GPUのシェーダーと汎用CPUコアは同列に比べるものじゃないよ。 そしてHPCなんて今さら手を出さないよAppleは。 自らXserveも切ったんだから。 ML用途はエッジデバイスに過不足無い程度の性能さえ有れば済む話で。 これはCPUダイ上に実装出来ると使い方次第ではかなり面白い事が出来そう。
HPC的なワークロードはもうgcpなりawsなりクラウドに流すのが前提になってる。 ローカル側はもうブラウザにターミナルさえ動けば何でもいいよって時代で。 とは言えローカルの推論デバイスも多少あるに越したこたない、 んだけどintelもAMDも内部で持ってないわけで。 AppleがMacにもiPhoneみたいに、 全モデルでニューラルエンジン積んできたらなかなか楽しい未来が訪れそう
ARM化は歓迎だけどさ 低価格機種をメモリで縛るような、事実上の用途制限をかけるようなことはしないで欲しいな
※ Intel Macの購入を検討している方へ 現在販売されている "Intel Mac" は、今後発売される "Appleシリコン Mac" と比べて確実にサポート期間が短いので、購入をお勧めしません。 macOS は 今秋リリースの 11.0 の次、 11.1 が "Intel Mac" に対応する最後の macOS となることが予測されています。 今後数年は既存のアプリケーションを利用可能ですが、 "Appleシリコン Mac" への移行が進むと、開発者は "Intel Mac" 向けのアプリケーションの対応を打ち切る可能性が高くなります。 仕事でどうしても "Intel Mac" が必要という場合を除き、購入を控えることをお勧めします。
>>753 それハードウェアの有償修理に関するサポート情報だぞ ソフトウェア・アップデートに関しては、セキュリティパッチのみで 「ここから先の新OSはARM Macのみでーす」される可能性はある >>755 >可能性は ぼくがかんがえたアップルのいいたいこと、 って認識で良いのかな? 怖いお方だ サポート期間云々よりもIntel Macの性能陳腐化のほうが問題だよ ARM MacはCPUだけでなくGPU性能も高いからね https://browser.geekbench.com/metal-benchmarks Metalベンチマークスコア GTX1060 18,068 GTX1050 10,126 DTK(A12Z) 9,105 →A14系はさらに高くなる UHD630 3,776 開発機(DTK)の時点で現行MacbookやMac mini系のIntel iGPUより2.41倍ほど性能が高い Ryzenノートの方が良くね? ENVY x360とかMBP13"より性能高くて半額だぞ
>>759 Windows + フルHDの組み合わせだと 随所にビットマップフォントがお目見えする糞OS状態になるからなぁ… 最低限でもRetinaクラスの解像度のノートじゃないとMacbookユーザの心は掴めないよ >>758 おいおい、IntelMacはいまRX580だろ? それ位がんばれよw Intelに悲観的ならIntel Mac買ったところで数年で買い替え ARMに期待してんならARM Mac買ったところで数年で買い替え ぶっちゃけどっちも変わんねえだろ っておもいますまる
>>761 上のレスはあくまで「売れ筋の低価格帯のMac」について言及したものである 当然、上位デスクトップ用のA14派生品はTSMC N5 EUVパワーをフル発揮した高性能GPUを搭載することになるだろう いや別に15インチフルHDでも良いやって感じ 1440×900って微妙に使いにくい
一度Retinaディスプレイ搭載のMacを使うとフルHD程度の解像度のPCを使いたくなくなる
A14XベースのApple Silicon3種は 梅 高性能コア4 + GPUコア8 竹 高性能コア8 + GPUコア8 松 高性能コア8 + GPUコア16 こんな感じやろなって予想してる MBP16やiMacは竹機、松機があって その上に竹にRadeonを加えたハイエンド機があるのじゃないかな A15X世代ではダイサイズ大きくしてApple GPUでぜんぶ賄うようになるかもしれない
>>766 >一度Retinaディスプレイ搭載のMacを使うと 表示できる情報密度って、 データサイエンス系の仕事してると業務効率に直結するんだよね。 >>767 外部GPU用のインターフェース作ってピン増やすより GPUコア積みまくった方が簡単で速い気がするんだけど 結局メモリの外部化でインターフェース作るからあまり変わらないのかな retinaってデスクトップ領域としての解像度は1440×900でフルHDより少ないんですが……
XPS13あたりでもMBP13の液晶には勝てないの?
>>769 PCIe4.0とUSB4のコントローラーまでSoCに含んでるのが Mac用Apple Siliconなんだろうなって思ってるのです あと12コアのはHBM2メモリ採用してるのが 製品価格があまり下がらないって言われてる理由なのかなとか >>773 AppleはUSBコントローラ作る技術なんか無いよ AMDですらASMediaのUSB3.1チップ使ってるからな
>>769 めちゃめちゃ歩留まり率が悪くなるだろ。 >>758 iGPUより高くて当たり前なんだが… 少なくとも40000は超えて貰わんと困る >>778 Intel iGPU より速いもんなの?もう既に。 nvidiaに対抗できるGPU作れるようになったら起こして
>>780 Intel iGPUよりは速いのは間違いない というかIntel iGPUがゴミ屑 40000っていうと、今の16inchの最上位GPUのRadeon Pro 5600Mと同レベル。 9000程度からジャンプするには高すぎるな。
>>725 つまり1UラックマウントのXserveが復活か胸熱だな >>759 macOS動かないからゴミだなそれともHackintoshしろってのか? >>782 それ聞いただけで期待しかないな!安くていい感じのノート、来い! Intel iGPUは現行iPad Proより下だよ
これだけCPUが強力だともうGPUは不要だな 昔のように全部CPUだけで画面は描画できる
ARM化のマシンパワーを強調する輩に対する皮肉だろ。
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・ もうね、東京大学大学院情報処理工学系研究科コンピュータサイエンス専攻でCPU・SoC設計を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・ 高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・ っつーことで落ちるわw あとは高卒&文系の諸君で楽しんでくれやノシ
変な改行やスペースは馬鹿っぽい パソコン教室行ってこい さんてんりーだーとか教わってこい
しかしさ、どんなツールで書いたらこんなへんてこりんな、タブになるんだろ?
Intel Macって何年後にサポート終わるのかな. いつまでも両対応のユニバーサルバイナリ/ロゼッタを続けるわけにもいかないだろうし.
サポートが切れたらいきなり使えなくなるわけでもないし、 そんなこと考えるの杞憂じゃないのかね? 俺はMBP2020モデル買ったけど、2024年くらいまでは使うつもりでいるけどね OSもアプリも最新を追わなければ良いだけの話
俺も最近MBP13"の2020年モデルを買ったがそんなに心配はしてないわ メジャーアップデートは2022年あたりが最後かもしれんがセキュリティアップデートはそれから数年続くだろうし
ここは、逆張りガイジがIntelの明るい未来を語るスレなんだよ。 それを生暖かく見守るスレなんだよ。 俺がガイジの代わりに語るよ。 インテルの将来はCPU事業には無いんだよ。 再来年ぐらいから、新しい事業を始めるね。「入ってる事業」だよ。 たとえば「どこどこのパチンコ屋では、何番の台で玉が入ってると知らせる事業」とかw
intelもAMDもapple率いるARM勢に喰われてそのうち消えるだろうね あと数年でARMがx86-64を完全に上回るから、レガシーなx86なんて用済みだし消えても誰も困らんな nvidiaはロクなCPU作れないから脅威ではないし、データセンタ向けのGPUを細々と作っていくんだろうね
少なくともMSがARM Windowsを主力にすることは無いと思う 互換性の問題でMSにはメリットが一個もない つまりARM勢はスマホ&Mac&AWS&Switchのみ
>>807 そのMSもWindows10になって、だんだん互換性を放棄してるように思える。 XPモードまで用意して互換性に配慮した7の姿勢は何処行った? 10でスケーリングして古いアプリ動かすと滅茶苦茶 次のバージョンなったらWinとおさらばしてマック主力に使おうかと思ってた 矢先にArmマックとかw Windows使ってる所は結局これからもWindows使うしか無いんだろうし 本来MSはApple以上に強気で互換性切り捨てても商売的に大丈夫そうな気もするけどね
>>809 Macのほうが互換性というか過去ソフトをOSが使えなくしてくる分 厳しいと思うがな Linuxでもつかっとけば? Linuxはそもそも実用アプリがないから 互換性に気を使わずに済むのが強みだな
>>811 MSもAppleもどっちも互換性に配慮しないなら、OSが綺麗な分 Mac使おうと思ったって事ね。(ハッキントッシュで) >>813 なるほど 個人的にMacは開発に使うのにとても適した環境だと思うよ むろん用途次第だけどね >>801 Intel Mac切り替えの時と同様ならOSサポートは長くてもあと3、4年だな でセキュリティアプデが5、6年だろう >>815 >長くてもあと3、4年だな 移行終了から3-4年説 >>812 開発に使う場合にはLinux(というかディストリ)のバージョン毎の違いが 結構問題になったりする。なのでうかつにOSをアップデートできなかったり。 >>815 それだけあればまあ充分 intel Macの最終型買ってプラグインやら各種の接続機器やらインターフェイスの対応を待ち、5、6年後にARM Macに乗り換えって感じかな もっとも、個人的な興味でARM Macが出たら即買いしちゃいそうだがw 注. ・当スレは文系低学歴専用スレです ・自称映像関係プロおじさんと自称データサイエンサーおじさんは同一患者です
MacBook Pro Retina 2012 late 使ってる身としては 8年はOSアップデート対象になって貰わないといけないから今からIntel mac買うのはナンセンス。
redditでGoogleのデータサイエンスの学者さんがtime is moneyで パワーのあるLINUXサーバとNVIDIAのワークステーションで計算するから デスクトップはWindowsdでもLinuxでもMacでも何でもいいって
MacBookにUbuntu入れて使ってる Raspberry Pi Desktopも試したけどWiFiのドライバがいまいちで不安定だった
Arm搭載のSurface Pro Xは64 bitアプリが動作しないとかあまりいい噂聞かないけど MacもArmになると動かないアプリが大量に出てきそうで嫌だなぁ
>>825 iOSもMac OSも既に32bitアプリは切り捨ててるから >>825 Win みたいにしっちゃかめっちゃかの混乱状態じゃ無いからな、MacOS は綺麗なものだから混乱なく移行できるよ。 何度CPUを切り替えてきたと思ってるんだ。 経験豊富なんだから混乱はほとんどないはず。 >>829 それはUniversal Binary の話であって、Universal2 Binaryとは違うで。 2でもそう言う構造を持っててもおかしくはないけどな。 例えばRosetta2 基本的にはインストール時にコード変換してしまうが、実行時に変化するJIT に対しては実行時に動的に対応してる。 その基本的なライブラリを埋め込んでてもおかしくはない。
>>829 Javaバイトコード云々は嘘じゃ。そんなもの必要ないし。 あとCPUに合わせたというよりCPUの種類毎のオブジェクトファイルがある。 でディスクを節約したいときはCPUに合わせたのだけ残す的な。 あと実行ファイルだけでなくライブラリ(フレームワーク)も同様の構造。 あJavaもJNIがある場合はJNIのオブジェクトがユニバーサル。 仮想マシンがARM(aarch64)縛りになるのが辛い
>>829 それはUniversal Binary の話であって、Universal3 Binaryとは違うで。 じゃあお前らがWikipedia修正しておけよ 無能で無価値がゴミ人間から 多少は人間価値が上がるぞ?
人に指示しようとかしない方が良いよ今の時代 嫌われるだけ
>>829 それはUniversal Binary の話であって、UniversalA12Z Binaryとは違うで。 最先端プロセスで製造するのになぜ24コア止まりなんだろうか
SoCのコア数の差が、戦力の決定的差ではないということを・・・教えてやる!
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・ もうね、東京大学大学院情報処理工学系研究科コンピュータサイエンス専攻でCPU・SoC設計を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・ 高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・ っつーことで落ちるわw あとは高卒&文系の諸君で楽しんでくれやノシ
これいい年したおっさんが書いてるんだぜ 信じられないだろ
MBAやMBP13にもグラボ級のグラフィック性能が手に入るのに 恩恵を受けるのほぼ動画編集勢だよな ゲームと言ってもios用ぐらいしか動かんだろうし MSのHALOやForzaみたいに自社ゲーム作って欲しいわ
既存IntelMacのdGPUに比べたらゴミ以下だから 動画編集勢は何の恩恵も受けんよ
Appleは昔からゲームだけは何やらせても下手だから ゲーム自前で作るとかはまず無理
>>851 やるつもりなら買収するだろ。 そんなのやらなくてもピンハネで金が転がり込むからな。 映像作品は自前でやろうとしてるからね ソニーみたいになってきた
>>849 HALOは面白かったな!COD4とかRainbow6とかも無かったっけ? >>850 まぁでも今のiGPUよりは全然いいんでしょ? >>854 iGPUより良くてもなぁ そんな中途半端な物出しても 何のためにARMに移行するんだ?って話になる気はする Intelじゃ性能頭打ちだからARMに移行するのに GPUの性能低くて足引っ張られると ゲームとか動画関連だと使い物にならんって事になる 今時コンシューマ向けで他にマシンスペック必要な分野ってのが殆ど無いでしょ まあそこらへんも何か考えてはいるんだろうけど 何故かAppleは昔からGPU周り力入れないんだよね >>856 今ベンチマークが漏れている範囲では、singleコアならトップ、multiコアならAMDスリッパに及ばないぐらい。 MacPro用も開発すると言っているので、AMD 3960Xぐらいは簡単にだせそう。やる気があるかないかの問題。 GPUは不明、MacBookProの外付けGPU並み説はある。10万円ぐらいのPC用外付けGPUカードの性能は無理でしょう。 >>857 MacBook Proの外付けGPU並ってことはMacBook Air 2020 EarlyのeGPU(RTX2080Ti)より上なの? 1060のmetalよりスコア低いから16インチの5300Mの1/3位の性能 まあお話にならんレベル
>>858 それの10分の1くらいじゃね?いや8分の1くらいか ファンレスでiris plusを超えてくれば十分合格点だぞ あれだってモバイルにしては結構な性能だし
Google, Appleは物理的に、暴力的に潰される
>>862 具体的には第10世代のcore i7のiris plusのことを言いたかった あれには確か負けてた ファン付きの強化版を作れば普通に超えそうではあるから高いハードルではない >>864 arm MacBook 2020 LateにeGPU(Radeon RX5700XT)とintel MBP16 2020 EarlyにeGPU(GTX1660)ってどっちが上なんだろうな >>866 MacBook Pro がそれだから、それ以上のパフォーマンスは出るだろ。13インチや15インチ2019年 Geekbench5 スコア Open CL で8312 Metal で10085 既にiPad のGPUの方が上(Apple A12X GPU) iPad pro A12Z 7nmプロセス Open CL Metal 10313 だから、製品版では圧倒的な差をつけるだろう。 5nm プロセスが10nmプロセスに負けるわけがない。 A14Xが出るころiGPU性能2倍のTiger Lakeが出るから比較するならそれとじゃないとフェアじゃないね 順当にA14Xが2〜3割速いだろうけど
>>870 普通に考えたらそうなんだけど 自分にとって都合の良い情報しか見ない考えない 頭が悪い低能に言ってもムダ シャドウオブトゥームレイダー Icelake i7-1065G7・・・1080p、16fpsまで落ちてカックカク VIDEO XboxOneS(1.4TFLOPS)・・・900p、26fpsまで落ちるがスムーズ VIDEO PS4(1.8TFLOPS)・・・1080p、28fpsまで落ちるがもっとスムーズ VIDEO A12Z Rosettaデモ・・・「反応が速くスムーズに動く、1080pがエミュでこれほど滑らかとは驚き」 VIDEO >>864 いや突っ込まれるべきはこれでしょ >>857 >GPUは不明、MacBookProの外付けGPU並み説はある。 dGPUのことを外付けGPUって言ってるから その皮肉かと >>855 確かにGPUにあんま関心ない感はあるよね。 個人的には、MBP13みたいのが安くて今よりいい感じのスペックになってくれれば! て思ってるんで、ワクワクしてる。 ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・ もうね、東京大学大学院情報処理工学系研究科コンピュータサイエンス専攻でCPU・SoC設計を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・ 高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・ っつーことで落ちるわw あとは高卒&文系の諸君で楽しんでくれやノシ
日常会話の文章の句読点に 論文のような「,」と「.」を使う人は 謎の自己ルールに強く固執するアスペだと思われてるからね
Ice Lakeの電力は>>873 のケースでは22〜51W A12Zは11インチ液晶(画面輝度80%)込みで120fpsゲーム時平均6.6ワット VIDEO A12Z搭載iPadPro 11inchモデル(バッテリー容量28.65Wh) 120fpsゲーミング(画面輝度80%)1時間経過後バッテリー消費23%残量77% 28.65Wh x 0.23 = 6.5895W 5nmガー5nmガーしか言うことない馬鹿を見ると Appleは大したことなくてTSMCがスゴいだけだな
>>881 元々Appleは技術屋じゃないからね 優れたプロバイダを選ぶ判断力や柔軟さと、 そこと大口契約できる金払いの良さが強み 逆に自社製造に拘ったIntelは出遅れてしまっている > プロセスノードの呼称は各社で異なっており、Intelの10nmプロセスはTSMCの7nmプロセスよりも優れ、 > TSMCの6nmプロセスで製造した場合とトランジスタ密度はほぼ同等だとWccftechは説明しています。
> Intelが、Xe GPUアーキテクチャに基づいたGPU、 開発コードネーム「Ponte Vecchio」の製造をTSMCに委託するようだと > 台湾DigiTimesや、China Timesが伝えています。 > 同GPUはTSMCの6nmプロセスで製造される見通しで、 > 5nmプロセスおよび3nmプロセスを使ったCPUの製造についてもTSMCへ委託することを交渉中のようです。 https://iphone-mania.jp/news-303491/ 10年近くあぐらをかいて怠惰の限りを尽くしていた Intelのケツを叩いて危機感を持たせたことは価値があるが IntelもTSMCの最新プロセスルールに製造を委託したら 性能めんでのAppleSiliconの利点は狭まるな無くなるな
> Intelのケツを叩いて危機感を持たせ AppleだけじゃなくてAMD含めたダブルパンチだけどな
>>886 そうならないのがAppleだぞ コモディティのWindows向けCPUと違って 移行が完了する2年後からは MacOSを使いたい人は強制的にApple Silicon搭載のMacを「買うしか無い」 加えてIntel Macの今現在においても「性能目当て」でMacを買う人はいないので IntelのCPUやAMDのRyzenがApple Siliconの性能より高くても影響は軽微であることが明らか >>886 そりゃちゃうぞ。 省電力設計の Arm/Apple と複雑設計を引きずってるIntelでは同じ土俵にはない。 Intel はどこかで過去のお荷物を捨てる必要があるが、自分で末端製品を作ることができないからいつまで経っても抜け出せない。 Wintelの強みであり弱みでもある。 またPowerPCの時みたいにIntelディスるも性能ボロ負けになるのか!胸熱!
>>890 年末が楽しみだね。 ウフフ(๑・̑◡・̑๑) >>888 そもそもMacの販売台数/シェアなんかゴミ以下 「Macなんか使わないし必要ないから買わない」ユーザは CPUがARMに変わろうが買わないし無関係 Intelというかx86自体が負の遺産を積み上げすぎててダメなアーキテクチャだから死ぬときはIntelとAMD仲良く死ぬ まあコンシューマーが置き換わっても完全に消えることはないけど
>>888 その理屈だと今もPowerPC使ってなきゃおかしいわな TSMCに製造依頼したところでレガシーを捨てられないIntelに抜本的な改良ができるとは思えないけどね
>>892 不思議なのはARMに変わったらこぞってWindowsからMacに乗り換える と思ってる人が多いことかな。 希望的妄想だろうけど、信じているならある意味幸せだね。 >>895 君はどういう知識があるの?素人妄想でしょ。 >>892 つうかMacユーザーでCPUの種類が何かなんて気にしてるやつの方が少数派でしょ ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・ もうね、東京大学大学院情報処理工学系研究科コンピュータサイエンス専攻でCPU・SoC設計を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・ 高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・ っつーことで落ちるわw あとは高卒&文系の諸君で楽しんでくれやノシ
12インチMacBookがバタフライキーボードって噂あるな A14X搭載とも言われてるがキーボードで台無し
Air2018持ってるけどバタフライでも後期は普通にクリック感もあって打ちやすいぞ ってか触ってみたらキーボード良かったから買った感じだし、 少なくとも前に使ってたAir2014のパンタグラフよりは好きだ
リモートすりゃ動くぞ 昔ネタでやってみたけど意外と使える
5ちゃんねるしかしない奴がPCの性能を語っても時間の無駄
>>905 なんでiPadアプリ出ないんだと思う? そのアプリはiPadで使うには不便だからだぞ むしろMacがiPhoneに喰われるだろ 中身同じなんだし
>>910 まぁそうなるよな AppleがやらなくてもARM化でハッキントッシュ封じられて暇になった連中が何かするだろ CPUパワーも画面サイズも違うのにMaCが喰われるわけないじゃん。 逆にiPhoneユーザーからMac に入ってくるユーザが増えるかも。 iPhoneアプリとBigSur の親和性次第だろうけど。 食いあいが起きそうなのは、iPad とMacBook 。 でもデュアルディスプレイがまともに使える様になるなら、これも相乗効果が出てくるかもしれない。
今までiPhone使っててMac使ってなかった層が 何でARMになっただけでMac使うようになるんだよ?
>>916 高校生のiPhone所有率80% この高校生が大学生になった時、はじめてPC必須の環境に身を置くことになる その時、大学生協の4年間故障修理サポートがあり なおかつフル機能のノートPCよりも安価な拡張Dockを買うケース等が考えられる 従来のIntel Macだとこれが出来なかった >>918 拡張ドックってまさかわざわざ持ち歩くの? ちなみに大学でのMac使用率は世間一般の5倍ある それでも22%だ まだまだ伸びしろがある https://student-notepc.com/macuser.html >大学でのMacの使用率というのは実はあまり調査されていません。 >では、この値はどこから来たかというと、うちの会社での販売実績をもとにしています。 >うちの会社では大学で使用するソフトウェアを販売していて、WindowsとMacの販売本数 >を計算したときのMacの割合が上記の22%という値になります。 >この値を見ると、世間一般と比べると大学内では5倍も使用率が上がることになるのです。 >つまり、研究室の5つに1つはMacが使われているということです。 >>921 WindowsソフトもMacで使ってるだろうしもっと比率は上がるよ。 東大とかは昔からMacだったし。 arm macはmacbook12のみか やはりCPUの高性能化には失敗してモバイルノートのみの展開になるようだね
>>918 ドック持ち歩くの? それとも街のカフェや学校の図書館のテーブルにドックが用意されるなてんお花畑な未来を想像してんの? 仕事で取引先行って「プレゼンするんでドック貸してください」とかお願いすんの?一発で帰れって言われるわな >>921 ソース「うちの会社のソフトウェアの販売実績」(失笑) 16インチMBPやiMacはしばらくintel続投じゃね MBとMBAで広くばら撒いてからプロ向け投入がしっくりくる
>>918 キーボードはどうするの?モニタはどうするの? トイレ等で一時離席する時にいちいちドックから外して戻って来たら繋ぎ直すの? 使いづらいし邪魔くさくて嵩張るだけ ラップトップの方が遥かに使いやすいし持ち運びしやすい いかに頭が悪いバカが考えそうな低レベルな用途だけど >>925 拡張Dockは外見はMacBookそのものだから持ち歩くに決まってるだろ 主要パーツ(SoC、メモリ、ストレージ)不要なので、MacBookを買うより安い点がメリット なるべく入学関連費用を抑えたい大学新入生の親にとって最適な選択肢 将来のガチMacユーザのルートも確保できる 単体で機能しないDock持ち歩きは見た目が美しくないから論外だなあ 使う時はごちゃごちゃしそうだし
コロナなのに共用キーボードやマウスを教室に据え置いて 使い回すとかあり得ないしな キーボードやモニタがないフリースペースやカフェや図書室とかでも使えない
>>929 じゃあ、MacbookとiPhoneの2台持ちと変わらないな 別々の方が便利な場合が多いしな ドックマンって愛称までできて光栄ですねw それ出してAppleが得するか損するかだけどね Apple今でも十分に儲かってるから、そんな博打打つわけないんだよな
そして>>915 のソースを見れば分かる通り ・Appleの特許 ・実験の噂 2つも情報がある このDock案に反論してる側はソースなし 「俺が思うから絶対ない!!」の繰り返し 俺がMacがARM化する根拠としてRosetta商標取得を貼ったときとまったく同じ流れ >>929 そんな物持ち歩くなら最初からMacBook買った方が良いじゃん つか今のiPad用のmagic keyboardだけで3万以上すんだぞ そこにモニタ付けたらいくらになんだよ? 金にこだわるならWindowsノート買った方がよっぽど安いわ Dock(有線ケーブルごちゃこちゃ)とか言ってる時点で Appleの思想に反してるからあり得ない 別にやりたきゃ今でもiPadPro11でできるし iPhoneでもLightning-HDMI出力アダプタとBTマウス/キーボード使えばできるから 勝手にやればいいけどPCの代替にはなり得ない
>>937 VIDEO これのどこが有線ケーブルぐちゃぐちゃに見えるんだ? まぁいいよ ARM化予想してたときと同じで 実際の製品が出たらコイツラは恥かいて逃走するだけだからな ARM化予想すら外しまくった逆張りガイジが何を主張しても説得力ないわ
Dockが流行りそうには思えんが、会社にモニタだけ置いてあるなんてのは今でもあるしな
ドックまで出したら流石に製品間でゴチャゴチャするしやらんでしょ ipadpro11とMBP13なんか下位のAirで吸収した方がいいと思ってる
一度考えに取りつかれるとそこから抜け出せなくなって毎日毎日同じ事ばかりレスするドックマンw
>>939 ディスプレイとキーボード含めたDockかよ それなら尚更Macbook持ち歩くのと何も変わらないな しかもPCとしての性能が制限されたスマホレベルの低スペックなら無価値 ドックマン「ワン!ワン!」「キャン!キャン!」www
>>942 nvidiaのGPUと連携出来るようになりそう もしくはARMのGPUが強化されそうだから ソフトバンクが持ってるより良いと思う iPhoneにmacOSをインストールして別売りDock買わせるってことだろ? 絶対流行らないわ
>>942 よりによってビディアかよクソが ソニーもMSもビディアに振り回されたからな 任天堂も次は手を切るぞ多分 iOSとmacOSのデュアルブートだと そもそもストレージどんだけ必要になるんだろうな iPhoneのストレージが情弱相手を騙すレベルでも最低256 マトモに使おうと思ったら500GBくらい必要だよな macOS動かすのにメモリも6GBじゃお話にならんし… iPhoneの一番安いモデルですら20万超えそうだな それでドックが8万位はするのかね? トータル28万位かね? MacBook Pro 13のほぼ特盛買えちゃうじゃん macOSとのデュアルブートとかいう誰得なのか分からん事のために iPhoneの値段アホみたいに上げて売り上げ落とすリスク犯してまで macとカニバリズムさせるメリットがAppleにあるのかね?
デュアルブートなんていらないよ、iOSでMacアプリが起動出来ればいい
>>954 MacOSでiOSのアプリが動くだけdす AppleとNVIDIAの仲が悪いのがなぁ 未だに改善の感じもないしあまり期待はできないね Apple独自でやっていくつもりかもしれん
12.9インチ用MagicKeybordを4万で売る守銭奴のAppleだから ディスプレイ、追加インターフェース、セカンドバッテリーも付けた 拡張ドックなんか発売したとしても7-8万で売るだろうなAppleだから それでもドックマンみたいな低能や信者は喜んで買うから
次のMacBookは、今のiPad Proと同じセパレート型になるかもしれないな。 つまり筐体としては次のiPad Proと共通化。
Macタブレットでいいよ そもそもラップトップ型じゃないといけない決まりがあるわけじゃないし
12.9インチiPad ProとMagic Keyboardをベースにしたら、メモリを少し増やして、ラベルをMacBookと書き換えるだけだったりして。 これで価格が15万円くらいでiPadのアプリも動くなら、MacBookとiPadの2台持ちをしていた層は買い換えて集約するよ。 1台ですむなら持ち運びも楽になるし。
ビジネスマンからはsurface proみたいな ガッツリPCとしても使えるタブレットが人気あるな 気取った大学生には絶大な人気あるがビジネス向けは弱すぎるわmac
Surfaceをタブレットとして使ってる人いるの?
>>955 ただの大本営発表で中身何も無いじゃない >>937 ドックは発売まではしないだろうなーと思う俺でも、このレス番の内容は間違いだらけすぎw Dexとかと間違ってるのかなー?ぐらいにはやさしくなれるけど >>961 それiPad+magic keyboardで良いじゃん MacBookでやる必要って何? >>964 中身が何も無いのは無能で頭が悪くて無価値で 生きてる意味がないお前自身の存在な ARMプラットフォームでNVIDIA GPUは既にサポートされている(事実) 後は使うかどうかはメーカー・ユーザ側が選択するだけ ARMを買収しようがしまいが無関係 >>967 ここまでバカだと話が通じないな… 研究や先行投資的ならPowerPC向けのWindowsなんて物も存在したんだぜ だからといってWindowsはPowerPC対応してるなんて話にはならんでしょ? >>968 中身が何も無いのは無能で頭が悪くて無価値で 生きてる意味がないお前自身の存在な ARMプラットフォームでNVIDIA GPUは既にサポートされている(事実) 後は使うかどうかはメーカー・ユーザ側が選択するだけ ARMxNVIDIA GPUで明確な有用性があればメーカー・ユーザーは使うし ARMxNVIDIA GPUで明確な有用性がないうちは使われないだけ ARMを買収しようがしまいが無関係 ドックなんて可能性は低いな。 Mac とiPhone iPad の連携プレーができれば十分
>>968 >>969 喧嘩は同レベルの間でのみ起こるってマジだな(呆) 他人を馬鹿にする奴はすべからく馬鹿だぜ ただでさえ数少ないMacユーザーなんだから仲良くしろよ Windowsコンティナム導入した企業もあったみたいだし、iOSもそれでいい
MacBook A14X RAM 8GB,16GB SSD 256GB,512GB,(1TB) 12” Retina Display 15hr~20hr battery life 720p Facetime HD Camera Single USB-C port lighter than 1kg 4th gen Butterfly Keyboard $799(at least)~ — Komiya (@komiya_kj) apple did not give up on butterfly keyboard, they are trying to improve on the structure, and solve the issue, we might see it comes back again in future. — 有没有搞措 (@L0vetodream)
>>921 そんな低くなっちゃってるの? 終わりだね。 Intel MBPクラスの性能を12インチMacBookが有してるのはそれなりにインパクトあると思うが
>>974 やっぱりARMになろうがMacbookにはWWANは付けないんだな 現状のMacは価格に対してのグラフィック性能がまじでゴミだからな さっさとiPadのチップに変更すべき
マジならAir2018売って乗り換えと思ったけどWindows用に残した方がいいかな
PCが必要なくてMac持ってないや人や Macは必要なくてWin使ってる人は 多少安くなろうがMacなんか買わない 不要なことは変わらないから
Appleシリコンでバラ色の未来が待ってるよ 発熱の問題は解決し、殆どのソフトでIntel Macより高いパフォーマンスを発揮できる iOS/iPadOSのアプリがネイティブ実行できるようになり使用できるアプリが増加し開発も活発になる デザインも久々に刷新される Appleシリコン新時代を象徴する革新的なデザインになるだろう まだIntel Macなんて使ってるの?(笑)とバカにされるよなw
バラフライキーボードがなぁ A14Xもオーバースペック気味で無駄に高価 あれはAirとiPad Pro用だと思ってた
いやいや安すぎるでしょ 間違いなく他のMacBook売れなくなるな
>>982 GPUに関してはむしろゴミ化が進む未来しか見えない arm macでmetal スコア10000すら行かないんだろ? >>988 バタフライの方が打ちやすいからいいやん いやぁあり得ん リーク通りならノートブック系は全滅する可能性高い
>>974 このKomiyaって人はリークが当たった実績あるの? こんな化け物がもう二ヶ月後には発表されるのか。本当に信じられんのだが
いや、するでしょ 現行の8万円のiPad Proがギークベンチ5で11000ぐらいのグラフィックスコア。 10万円の MacBook系のエントリーモデルで5000〜6000。 かといってビデオカードを追加するわけにもいかんからみんなローン組んで20〜30万円のMacを買っていた。 iPadのチップで全てが終わる
エントリーはいいけどそれ以外のmacはどうすんの?
8万円でこの性能はどうかしてる Windowsのシェアもやばそうだな今後
動画編集やハイエンドゲームでGPU性能必要な人は20-30万のMacを買うし iPadのチップ(A14X)ごときの性能じゃ不十分 GPU性能が必要ない人はこれまで通りiGPU性能で別に困らない 何もわからない
lud20200822202532ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/mac/1594779750/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「MacのCPUがARMに! Part 13 YouTube動画>7本 ->画像>9枚 」 を見た人も見ています:・MacのCPUがARMに! Part 24 ・MacのCPUがARMに! Part 32 ・MacのCPUがARMに! Part 25 ・MacのCPUがARMに! Part 28 ・MacのCPUがARMに! Part 16 ・MacのCPUがARMに! Part 20 ・MacのCPUがARMに! Part 27 ・MacのCPUがARMに! Part 27 ・MacのCPUがARMに! Part 29 ・MacのCPUがARMに! Part 30 ・MacのCPUがARMに! Part 29 ・MacのCPUがARMに! Part 12 ・MacのCPUがARMに! Part 26 ・MacのCPUがARMに! Part 31 ・MacのCPUがARMに! Part 34 ・MacのCPUがARMに! Part 14 ・MacのCPUがARMに! Part 29 ・MacのCPUがARMに! Part 11 ・MacのCPUがARMに! Part 17 ・MacのCPUがARMに! Part 21 ・MacのCPUがARMに! Part 18 ・MacのCPUがARMに! Part 15 ・MacのCPUがARMに! Part 23 ・MacのCPUがARMに! Part 33 ・【低発熱】 MacのCPUがARMに!【省電力】 ・【酒屋の息子】MacのCPUがARMに Part36【隔離施設】 ・【酒屋の息子】MacのCPUがARMに Part36【隔離施設】 ・【酒屋の息子】MacのCPUがARMに Part38【隔離施設】 ・【酒屋の息子】MacのCPUがARMに Part39【隔離施設】 ・【酒屋の息子】MacのCPUがARMに Part41【隔離施設】 ・【酒屋の息子】MacのCPUがARMに Part40【隔離施設】 ・【酒屋の息子】MacのCPUがARMに Part35【隔離施設】 ・【酒屋の息子】MacのCPUがARMに Part37【隔離施設】 ・MacのCPUをARMに! Part 9 ・MacのCPUをARMに! Part6 ・MacのCPUをARMに! Part7 ・MacのCPUをARMに! Part10 ・【低価格】MacのCPUをARMに!4【低性能】 ・【悲報】Apple、MacのCPUをIntelからARMに変更へ ・【速報】Apple、MacのCPUをIntelからARMに移行 正式発表 x86終了へ ・お前ら!MacintoshのCPUが変わるらしいぞ!!! ・【低発熱】MacのメモリをMRAMに!【省電力】 ・新MacがARMが採用するCPUはスパコンでも使われたすごいCPUらしいよ。そのスパコンのOSはLinuxだって ・MacがARMになったら仮想マシンでWindows動かない? ・最新型MacBookAirのCPUが一体型って絶対高性能Mac出す気ないやろ ・スマホはArm、WindowsもArm、MacもArm、スパコンもArm もうArmあれば他のCPUいらなくね? ・Sandy Bridgeではもう戦えません。ARM Macのx86エミュにも負けるゴミ性能です。Ryzenに買い換えろ ・Sandy Bridgeではもう戦えません。ARM Macのx86エミュにも負けるゴミ性能です。Ryzenに買い換えないとストレスでハゲが加速します。 ・新型MacBook Airが発売延期、インテル製の新型CPUが絶望的なため ・【コーヒー浣腸】M3 MacBook Air、CPUが114度。スティブジョブ ・M2MacBookAir、CPUが108度の不具合→Appleが用意した対策は性能を半減させる「低電力モード」 ・M2MacBookAir、CPUがアチアチ108度になる不具合→Appleがケチって省略した冷却部品が僅か2000円とバレる ・Macの神様達助けてください! ・【PC】Mac相場に異変 独自CPUが中古市場に余波 [田杉山脈★] ・【洗脳】ACのCMにありがちなこと【奇妙】 ・注目され出したら突然ACのCMに出だすタレント ・Macのこんなソフト・アプリを探してます Part50 ・Macのこんなソフト・アプリを探してます Part48 ・Macのこんなソフト・アプリを探してます Part 33 ・Macのワープロソフト 総合スレッド part2 ・Intel Macの思い出を語るスレ Part1 ・【Arm】M1チップ搭載の新型MacはDTMに使えるのかチェック 動作はどれも重め 動かないものも [雷★] ・【PC】2018年版MacBook ProはノートPCの中で「最速のSSD」を搭載! ・Macのテキストエディタ総合 Part13 ・【速報】Mac、IntelからARM CPUに移行へ [雷★] ・M2MacBookAir、CPUが108度になる不具合→分解され内部が冷却機能無しの超絶ドケチとバレて笑い者に
10:49:07 up 6 days, 8:24, 5 users, load average: 8.15, 8.27, 8.19
in 0.021920919418335 sec
@0.021920919418335@0b7 on 121200