ノーベル賞取りそうな日本の経済学者っているん？

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/math/1295740058/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：１３２人目の素数さん：2011/01/23(日) 08:47:38: 余にはびこる自称経済アナリストを一掃してほしいれす
2 ：１３２人目の素数さん：2011/01/23(日) 09:00:14: >>1
誰かがノーベル賞をとっても、それは無理だと思う。
3 ：１３２人目の素数さん：2011/01/23(日) 11:41:17: 伊藤清でも取れなかったから、日本人には無理
4 ：１３２人目の素数さん：2011/01/23(日) 12:10:55: 経済学者は『先行き不安』と『需要と供給の関係』この二つの言葉を、
言えればなれる。

ノーベル経済学賞とれそうな森嶋さんって有力候補がいたけど死にました。
5 ：１３２人目の素数さん：2011/01/23(日) 14:32:55: いない、奴隷制度の国にいるはずがない。
6 ：１３２人目の素数さん：2011/01/23(日) 16:23:37: 池上彰とかヤバイっしょ
ノーベル賞目前じゃね
7 ：１３２人目の素数さん：2011/01/23(日) 20:22:09: 仮に誰かが伊藤清みたいに確率論を用いた手法を発見して
その発見を色々な政治力でノーベル経済学賞に出来たとしても
発見者は経済学者じゃねええ
8 ：１３２人目の素数さん：2011/01/26(水) 13:57:20: 清滝さんは？
9 ：１３２人目の素数さん：2011/02/06(日) 22:53:19: sage
10 ：１３２人目の素数さん：2011/02/08(火) 09:26:26: 数オリ出身のプリンストン大学準教授　高橋悟　さんが最有力。
11 ：１３２人目の素数さん：2011/02/13(日) 16:11:06: ノーベル賞に経済学賞は無いので別分野でとらないとな。平和賞？文学賞？
12 ：１３２人目の素数さん：2011/02/17(木) 16:20:39: >>11
はいはい。じゃあ、スエーデン国立銀行賞でいいですか？
13 ：１３２人目の素数さん：2011/02/17(木) 17:35:03: >>11　ノーベル経済学賞はある。　数学賞はない。
14 ：１３２人目の素数さん：2011/02/17(木) 20:42:37: Nash
15 ：１３２人目の素数さん：2011/02/17(木) 23:47:00: 個人的に岩井克人氏の不均衡動学は画期的だと思うんだけどなあ
流れがそうならなかった
宇沢先生も反主流になってるからなあ
16 ：１３２人目の素数さん：2011/02/18(金) 01:01:10: 日本の経済政策は不合格の評価だから、ノーベル賞は当分むり
17 ：１３２人目の素数さん：2011/02/18(金) 05:46:54: >>13は天然か
18 ：１３２人目の素数さん：2011/02/19(土) 04:40:44: >>13

イグノーベル経済学賞も数学賞もある。
19 ：１３２人目の素数さん：2011/02/19(土) 15:15:55: 日本は社会科学後進国なんやで

経済学なんちゅうのは、その筆頭与力

政府の経済対策が失敗しまくってるのを見ても明らかだろ

財務諸表なんて日本の会計基準で作ったら国際的に通用しないんやで
20 ：１３２人目の素数さん：2011/02/23(水) 16:56:56.07: それ会計学だろ
頭悪っ
21 ：猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY ：2011/02/24(木) 00:04:25.33: 猫
22 ：１３２人目の素数さん：2011/02/24(木) 13:54:08.03: 今時の経済学は数式を使いまくるが、日本では相変わらず文系の学部なので
習う方も教える方もチンプンカンプンってことかな

揚げ足取ってる>>20のバカもその類いだろ
23 ：１３２人目の素数さん：2011/02/24(木) 19:49:45.42: 今時の経済学は数学を使いまくる
しかし日本では経済学は文系に分類される
故に習う方も教える方もチンプンカンプンであると推察される
24 ：１３２人目の素数さん：2011/02/24(木) 23:34:28.82: 言ってることがチンプンカンプンであるｗ
これは揚げ足取りじゃなくて>>22がホントに頭悪いだけだなｗ
ちなみに経済学はＢＳとＢＡどっちもあるから文系とも理系とも言える
そもそもそんな区分け自体意味ないけどな
25 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 00:06:26.29: >>24
一つ確かな事がある。
日本のボロボロの経済学を庇うお前が馬鹿だと言うこと
26 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 02:32:12.57: >>25
お前マジで頭悪いなｗ
>>24のどこを読んだら経済学を庇ってるように見えるんだｗ
お前のチンプンカンプンな論理を指摘しただけだろｗ
27 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 03:09:41.68: >>26
お前は馬鹿ってことで確定な
28 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 07:06:41.58: >>26
お前はチンプンカンプンな日本語で日常生活に支障きたしてないか？ｗ
あ、池沼だったか、失礼ｗ
29 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 07:07:27.51: ×>>26
○>>27
30 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 07:11:10.36: ノーベル賞の選定まで日本が牛耳っていた

http://s1.shard.jp/rabbit1/0204/44/294.html

オバマ大統領のノーベル賞受賞日を調べるとその陰謀がわかる。
31 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 10:12:20.24: 日本の会計基準を世界標準にしたらノーベル会計学賞もらえますか？
32 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 10:43:40.77: やっぱり>>26は馬鹿だ
2chに貼り付いてるしアンカーもまともにつけられない情けないヤツだ
33 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 10:53:06.55: >>31
日本は経済学が馬鹿なので将来的に獲得できる収益を計算出来ません。

だから資産評価がおぼつかないので
形だけ国際基準にあわせても意味がない。

それもこれも数学アレルギーの文系人間に計算させた結果です。
34 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 12:22:36.26: 資産評価は簿価か時価が原則で、それは欧米と変わらないんですけど
将来キャッシュフローによる資産評価は減損会計適用の時だけで、それも欧米と一緒です
日本の財務諸表は具体的にどこが駄目なんですか
35 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 13:06:24.12: >>34
時価の算定方法が違う
36 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 13:26:54.98: >>34
お前は馬鹿だから知らんだろうが
資産の定義が違う
37 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 13:32:07.69: すいませんバカで
よろしかったら日本の財務諸表上で資産に分類されて、欧米の財務諸表上では資産に分類されない
ものの具体例を挙げていただけませんか
ついでに時価の算定方法の違いもお願いします
38 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 15:05:34.29: 菅のシンクタンクやってる阪大の
経済学の教授は会計学と税法に
めっちゃ疎い奴だよな。

経済学を勉強してる奴の馬鹿さ加減がよく現れてるよ
39 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 15:14:29.17: >>37
お前そんな事も分からんのか？
製造原価の間接経費や繰延資産や
収益力に関与しない借方勘定だよ

まっ日本の会計基準は国際標準に合わせようとしてコロコロ変わるけどな
40 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 16:45:39.11: 製造原価の間接経費→これを原価に入れてなければただの不正会計ですよ
アメリカの基準では当然原価に入れてます
欧州は見てませんが、資産計上しないことはまずありえないでしょう
繰延資産→企業によって差がありますけどひどいとJALのように監査法人から適正意見もらえなくなりますよ
そもそも税法との整合性を図るためのものなので、会計制度の国際比較においては意味をなさないでしょう
収益力に関与しない借方勘定→具体的にお願いします
41 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 17:40:38.02: シンクタンクｗｗｗ
ブレーンの間違いですかｗｗｗ
>>40
経済学と会計学の区別がつかないバカに聞いてもろくな答え返ってこないぞｗｗ
会計基準の違いはＢ／ＳよりもむしろＰ／Ｌに現れる
収益の認識が総額か純額かの違い、包括利益の提示の義務の有無など
Ｂ／ＳでもＩＦＲＳを見る限り、開発費の資産計上とのれんの扱いは大きな違いかもしれん
42 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 18:35:11.22: お答え下さった方々、ありがとうございました
誰もノーベル会計学賞に突っ込んでくれないのでもう結構です
さようなら
43 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 20:23:12.16: 会計学がまともにできないのに
経済学を勉強しても計量的に計算できないよな。

文系経済学じゃ必要ないか
44 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 20:26:49.17: >>40
馬鹿め
日本以外は直接原価計算しとるわ
45 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 20:49:55.78: >>40
繰延資産
46 ：１３２人目の素数さん：2011/02/25(金) 21:14:20.46: >>44
からかってごめんなさい
お答えしておくと、直接原価計算は損益計算書上での話ですよね
貸借対照表上での資産評価には何ら関係の無い話なんですが
因みに損益計算書上においても全部原価計算・直接原価計算のいずれを用いても
営業利益には差異はありません。当然のことですが
念のため、アメリカでは製造間接費はFactory Overheadと呼ばれ、原価に含まれます
失礼ですが、簿記２級レベルの話ですのでご自分で勉強された方がよろしいかと思われます
47 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 00:12:47.39: >>46
お前なに言ってるの？
直接原価計算は間接経費は期間費用として計上されるけど
全部原価計算は製品や仕掛品の中に含まれて資産計上されるだろ
48 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 02:51:07.66: >>46
話がずれてると思ったけど
簿記二級の知識でしゃべってた訳か

せめて財務諸表論位読んどけボケ!
49 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 09:19:57.17: このスレ読むと日本の経済学が
ボロボロなのがよくわかる。
50 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 09:57:19.95: >>47
失礼ですがおっしゃってることがめちゃくちゃです
直接原価計算で間接経費を含めないものは製造原価ではありません
直接原価計算は間接費、直接費を分けて算出する管理会計の手法であり、
標準的な財務会計手法である全部原価計算と結果が異なることはありえません
すなわち、両者のボトムラインとしての営業利益に差異は生まれないことになります
アメリカでも同じで、製造に要した分だけFactory Overheadを加えてCost of goods manufacturedを算出します
財務諸表論よりも原価計算を勉強された方がよろしいかと思われます
51 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 10:56:31.69: お前は馬鹿だから理解出来ないのだろうが、財務諸表上の製造原価と
会計学上の製造原価をゴッチャにしてる。

文系だから数字に弱いのはわかるが
資産と費用の概念を理解出来ないとはな。

もう勉強止めたら？
これ以上いくらやっても無理だと思うよ。

こっちのお前の相手に飽きてきたしな。
52 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 11:00:21.51: >>50
費用の期間配分が異なるんだから
営業利益が違うのは、当たり前だろ。
このお馬鹿!
53 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 11:09:02.03: これで最後の投稿にします
私も会計に疎い方をお相手するほど暇を持て余しているわけではありませんので
財務会計、管理会計を含め、簿記をご自分で勉強されることをお勧めいたします
あなたも相当数字に弱いと同時に日本語にも弱い方とお見受けしますが
では
54 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 11:26:10.81: >>53
お前の会計って良くて簿記一級程度だろ。

それだと日本以外では通用しないよ。

なんせ資産の定義からして違うからな
55 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 11:51:30.26: 会計できないと経済学は無理ですか？
56 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 12:29:29.06: >>55
無理じゃない。
最近のノーベル経済学賞はほとんど
応用数学と言ってもいいようなものばかりだから問題ない。
たとえば、数理経済学、ゲーム理論、ファイナンスとかだから。
あと、経済学をやる上で、ほとんど会計学などいらない。
ちなみに、経済学部生です。
57 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 12:42:42.43: >>56
数学出来なくても経済学はできますか？
58 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 12:45:44.42: 分野によっては。ま、先端でやっていくには絶対必要。
59 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 19:02:21.70: >>44 >>47を読んでへ～と思ったが
Wikipediaの丸写しじゃんｗｗｗ
しかも意図的に固定費調整のとこ省いてるしｗｗｗ
この調整がなかったらそりゃ利益が食い違うわなｗｗｗ
でも>>50の言う通り、直接と全部は管理会計か財務会計かの違いだけで、営業利益が変わるわけねーだろｗｗｗ
因みに分け方は間接費、直接費じゃなく、変動費、固定費だけどなｗｗｗ
資産の定義が違うｗｗｗ
日本でしか通用しないｗｗｗ
お前は日本でも通用しねーよバーカｗｗｗ
今頃顔真っ赤にしてんだろうなｗｗｗ
60 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 21:05:57.29: >>59
基本的な事さえインターネットで
調べないと正しいかどうか
判断できないお前の方が、明らかに馬鹿だとわかるよ。

しかも間違ってるし

これ以上書き込んでも恥かくだけだから止めとけ
61 ：１３２人目の素数さん：2011/02/26(土) 21:27:16.35: >>60
ああ、すまん
お前も間接費、直接費で分けてるなｗｗｗ
丸写しした上に写し間違えてるからさらにタチが悪いｗｗｗｗ
カンニングで写し間違えてるのと一緒ｗｗｗｗｗ

バーカｗｗｗｗ

＞これ以上書き込んでも恥かくだけだから止めとけ

お前だろｗｗｗ
顔真っ赤野郎ｗｗｗｗｗ
62 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 00:25:35.77: >>61
お前大恥かいたな
63 ：第三者：2011/02/27(日) 00:45:51.83: ま、この辺にしときましょうよ
64 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 08:33:04.87: くだらない2chだけど
知ったかぶりした馬鹿が
大恥かいてまちがいを取り繕うために
墓穴を掘るのを見てると笑える
65 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 09:07:29.25: 経済関係のスレってなにかしら荒れるものだね
66 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 09:08:39.86: まあ確かに面白いが
いい加減、会計学と経済学の区別ができない痛い人はほっときましょう
67 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 09:11:11.10: 数学板だからアウェイってのもあるが．．．
経済学板に立てても荒れるんだよねｗ
68 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 10:26:01.11: >>66
そもそも経済学って何よ？
69 ：第三者：2011/02/27(日) 11:48:53.09: >>68
66じゃないけど。
正確な定義ははっきりしないけど、会計学と経済学の違いはまあ
どっちかをやったことある人はわかりますよ。
正確な定義を知らないで言葉を使うってことは往々にしてあるし、
むしろ正確な定義を知らないと言葉を使えないとすると、
例えば「人権」とかほとんどの人が言えなくなると思う。
ま、何がいいたいかはわかっていただけたと思います。
70 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 11:56:23.70: 会計学と経済学が関係ないんだったら
阪大の経済学の教授は
何故、増税すれば景気が回復すると
菅に提言するんだろ？

会計学をかじらないと税金が
適切か判断できないんじゃね～の
71 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 12:21:41.71: 違い≠関係ない
72 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 13:44:56.42: 行政だけじゃなく学問まで縦割りってほんと文系人間は閉鎖的な環境が好きなんだな。

理学部や工学部の人間は貪欲に
他分野の手法を取り込んだりするけどね。
73 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 13:53:59.39: >>72
関係はあるのですよ。例えば、ゲームの考えはファイナンス・政治学・生物学にも使われる。
あと、経済でなくても、倫理や哲学と法律の関係とかいろいろあるではないか。
勝手に決めつけるのはいかんぞ。
74 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 16:10:03.27: >>73
じゃあ、ここの連中は会計学がらみの書き込みに攻撃的なのは何故？
75 ：１３２人目の素数さん：2011/02/27(日) 19:59:09.19: >>74
数学板なので、誰も会計や経済に対する知識がなく、そのため分け分かんなくなって,
みんなが興奮して攻撃的になってるだけ、……だと思う。
76 ：１３２人目の素数さん：2011/03/01(火) 10:47:23.83: >>75
俺には数理的に理論を展開したいけどスキルがないから出来ないイライラの為に攻撃的になってる気がするよ
77 ：１３２人目の素数さん：2011/03/01(火) 16:36:07.64: >>76
ウィキペディアからコピペしてる人もいるみたいだからそうかもしれませんね。
相手を蔑むのが目的になってるのでしょう。
78 ：１３２人目の素数さん：2011/03/01(火) 17:02:21.65: >>77
ほんと日本の経済学ってレベル低いよね
79 ：１３２人目の素数さん：2011/03/01(火) 22:29:40.75: 経済学勉強したら伊藤先生とか浜田先生以外の
経済学者の重鎮の人たちがデフレ脱却に関していってることの意味がわかって
今後も日本はデフレのままということがわかって絶望的な気分になった。
80 ：１３２人目の素数さん：2011/03/01(火) 23:06:43.52: >>78
どういうロジックでその推論に辿り着くの？
パッと見、早まった一般化という詭弁の域なんだけど。
81 ：１３２人目の素数さん：2011/03/02(水) 00:47:26.47: × 日本の経済学ってレベル低いよね
○ 日本の経済学を学ぶ学生ってレベル低いよね
82 ：１３２人目の素数さん：2011/03/02(水) 02:28:31.79: なぜデフレに陥っていると思う？
そして、なぜデフレだといけないの？
83 ：猫はインキン ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/02(水) 02:33:13.42: 「デフレの正体」という本がアリマスのや。読んでみなはれ。

猫
84 ：１３２人目の素数さん：2011/03/02(水) 04:36:57.58: >>82
デフレであるかどうかは消費者物価指数を見ればわかります。
なぜいけないのかは、大まかに言えば、一度デフレになると中々脱け出せず、経済が停滞するからだと思います。
85 ：１３２人目の素数さん：2011/03/02(水) 07:50:32.81: 日本のはコアコアCPIアメリカのはコアCPIだけど
米国の指標見てみると2010年は低空飛行続けてる。
日本はこの状態を20年続けてるし、このまま行けば今後も10年は続くとみられる。
86 ：１３２人目の素数さん：2011/03/02(水) 09:25:01.22: CPI なんて単独では全く意味をなさない。

収入や資産負債などひっくるめて
もっと総合的に考えるべきだと思う。

価格変動によって価値の変わるものと変わらないものを考えたら見えてくる。
87 ：84：2011/03/02(水) 10:19:19.08: >>82の意味を取り違えてました。
デフレと思う根拠ではなく、デフレという現実の原因は何かを問うていたんですね。
諸説あり、しばしば論争の的になるので断言はできませんが、僕は>>83に挙げておられる
藻谷氏の人口動態要因が大きいと思います。
88 ：１３２人目の素数さん：2011/03/02(水) 11:06:16.98: ちょっと古いけど
雨宮処凛・飯田泰之『脱貧困の経済学　日本はまだ変えられる』も見てみてよ
89 ：１３２人目の素数さん：2011/03/02(水) 13:04:56.48: >>86
おまい、資産とか負債とか言い出すとまた経済学と会計学の違いがわからん奴が出たと言われるぞ
気をつけろ
90 ：１３２人目の素数さん：2011/03/02(水) 15:00:07.80: 藻谷浩介の「デフレの正体」って
突っ込みどころ満載じゃん

「相対性理論は間違っていた」の
経済学版のような希ガス
91 ：猫はインキン ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/02(水) 15:26:30.32: 私は専門家ではないので本の最後に提示してアル幾つかの提言がきちん
と効果がアルものかどうかは判りません。ですが数値データを基にして
分析的に議論を展開しているのは素晴らしいと感じましたね。印象とか
イメージだけを頼りに「ああでもない、こうでもない」という曖昧な議
論を展開しているよりは遥かに説得力がアルと思いますね。

猫
92 ：１３２人目の素数さん：2011/03/04(金) 09:02:53.23: デフレの原因が「年寄りの数>若者の数」だったら
一人っ子政策で日本以上に年寄りが多い中国は何故デフレじゃないのかな!
93 ：１３２人目の素数さん：2011/03/04(金) 10:51:46.45: >>92
まず、藻谷さんの意見には100%賛成じゃないと断っとくね。

「年寄りの数＞若者の数」が問題ではなくて、資産を持ってる年寄りが
お金を使わないことで、社会のお金の流れが滞っていることが問題。

団塊以上のリタイア組は、高度成長、バブル、今に比べれば安定した雇用、
退職金と資産を蓄積してきたんだけど、日本の平均余命が高いとか、すでに
モノがそろってしまいそれほど消費しなくなったとか、マスコミが将来の
不安を煽ったこともあり彼らがお金を今までのように使わなくなった。

ついでにデフレになると。モノの値段が将来下がると予想されるので、すでに
モノとお金を持ってる人は、今買わなくても安くなってから買おうと考える
ので余計にお金を使わなくなる。

中国の場合は、成長が78年の開放政策以降で、92年の社会至上主義経済以降に
成長が加速して富裕層が増えたので、お金持ちが高齢者というわけでもなく、
また、お金持ちはまだまだ自分の生活を豊かにしたいと思っているのでお金を
使わないわけでもない。
また、バブルも発生して、無茶な投資を行ってもいる。

ついでに、中国には日本のような社会保障制度が無いので、日本のように高齢者が
国の財政の重しになることもない。
この点は、そのうち大変なことになると思うけどね。
環境破壊で障害者も増えてるけど、ないことにしてるし。
94 ：１３２人目の素数さん：2011/03/04(金) 12:54:50.88: >>93
年寄りの持ってる資産が現金だと言い切ってるのが、すでにおかしい。

ほとんどは土地や家屋だから売ったら生活できない。

また長寿国日本は定年退職しても
親が生きてる可能性が高いので
相続税支払いの為に退職金をプールしてるんじゃないかと思う。

親の資産が無い人はとっくに現金なんか使って有価証券にしてるんじゃねーの？
95 ：１３２人目の素数さん：2011/03/04(金) 14:07:26.86: >>94
>>93で年寄りの資産が現金「のみ」なんてことはどこにも書いていない。

ただし、>>93では、モノ（＝現金以外の資産）を持ってるので、
消費する必要が若い人に加えて少ないってことは書いた。

高齢者が現金(普通預金、定期預金など)をたくさん持ってることは
家計調査でもわかる。

総務省の家計調査のページにいって、
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001063748

以下のデータを見るといいよ。
第８－30表各種世帯属性，貯蓄現在高，貯蓄・負債現在高の差額階級別世帯分布
96 ：１３２人目の素数さん：2011/03/04(金) 16:04:31.18: 本当に年寄りが経済を停滞させるほど預金してるなら
それらを引き出して消費に回されたら銀行はたまったもんじゃないな。

そもそも預金した金は誰かが借りて運用してるから消費と同じく循環してるんじゃないの？

もしデフレの原因が預金だとしたら
悪いのは年寄りではなく
貸し渋りしている銀行だろ
97 ：１３２人目の素数さん：2011/03/04(金) 16:30:18.62: >>96
貸し渋りについても、誤解がある。
中小も含めて、企業の持っている金融資産は増えてる。ただ、企業もそれを使わずに
貯めている傾向が強まってる。

これは、企業間信用（企業の間のやり取りは、物を渡し時にすぐに現金が支払われる
わけではなく、物を渡してから現金が入るまでに時間差があるので。その間を手形など
でまかなうけど、途中の企業がつぶれると、連鎖的に取引のある企業が巻き込まれる）
に対する不安があるので、現金を持ちたいという傾向が企業に生まれたから。

そのため、銀行の貸し渋りについては、貸し渋ってるのではなくて借りて
くれないので貸せなくなってるという指摘がる。
銀行は、貸す先がないので国債を買っているという面もある。

循環については
銀行は預金を運用して利益を上げないといけないが、貸し先（投資先）がない。
理由は企業が将来の収益が見込めないので投資などをしない（銀行から借りない）から。

なんで、企業が将来の収益を見込めないかというと、家計が消費しないから。

家計は何で消費しないかというと、企業の収益が見込めなくて賃金などに不安があるから。

つまり、消費に回る比率と投資に回る比率のバランスが崩れて、悪循環しているんだね。

逆に、預金が無くても、将来収益があると思って、借金して消費するようなら景気は上向く。
日本の高度経済成長なんて、企業が巨額の借金をした。ただし、実際に経済が成長すれば
それで返せるんだけど、予測を間違うとか、バブルのように実体経済がついてこない状況だと
破たんする。
98 ：１３２人目の素数さん：2011/03/04(金) 16:38:44.25: 念のため書いておくけど、>>97は大枠を書いただけなので、そういう状況が
なぜ生じているかについての細かい論点はいろいろある。

藻谷さんの内容についても、そういう側面はあるのは認めるが、新書という
こともあり、論点を強調して、それだけみたいな書き方をしているので、
全面的には賛成してはいない。

それと、元々は>>92の日本と中国の違いに対するコメントから始まってるので、
あまり細かい突っ込みにまでは対応しないよ。
99 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 01:31:41.89: 中小企業の金融資産が何であるかを考えれば
信用のバロメーターにならない事や
銀行の貸し渋りでダメージを受けることは容易に理解できるはず。

これらの話は会計論が絡むのでこれ以上しないけどね。

「デフレの正体」は突っ込み処が多いので買うか迷ったが
経済モデルが日本とかけ離れていて突っ込む気すら失せてしまった。
100 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 06:11:32.27: 米国でもcpiコア見るとデフレ気味なんだがあれは量的緩和が足りないのか、それとも量的緩和やっても
デフレから逃れられないとするとバブルを未然に防ぐしか手は無いのか。
101 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 10:44:12.07: >>95
現金じゃなかったらどうやって
消費するんだよ？
102 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 11:21:02.40: >>100
理解できないなら無理に書き込まなくておK
103 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 13:34:00.80: >>101
資産は現金だけじゃないってことで、現金（およびそれに近いもの）
も資産には入ってるだろ。

それに、現金以外のものを担保に現金を借りるってこともある。
住宅ローンなんて、将来の収入なんていう、今は存在しない予想に
基づき金を借りて消費してる。
104 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 15:10:34.44: >>103
年寄りに借金させてどうやって返済させるんですか？

返済のメドがないと銀行は貸してくれませんよ
105 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 15:42:30.37: >>104
返済のめどが無い人が借金できないのは当たり前で、若い人にも年寄り
にもそういう人はいるでしょう。それがどうかしましたか？

>>103　には年寄りに借金させろなんてことは書いてありませんよ。
最初の所には、資産には現金も入ってる。つまり年寄りは現金も持ってる
ってことが書いてあり、次の部分には、現金が無くても消費できる場合が
あることが書いてある。

>>103は>>101に対するコメントですから、流れを踏まえて日本語をきちんと
読みましょう。

また、>>95に書いてあるデータも見てから書き込んではどうでしょう。
データの内容を簡単に言うと、年よりは若い人に比べて資産も持ってるし、
その中の現金に相当する部分も若い人より多いんですよ。
（若い時に資産を貯めてるんですし、当たり前と言えば当たり前です）

それと、年寄りが借金をする方法ですが、資産があると、死んだときに
資産を銀行に渡すという約束で年金のような形のローンが組めたりします。
（ここだけ取り出して、突っ込まないでくださいね。あくまでも資産は持って
いても現金が少ない年寄りが借金する方法を書いているだけですよ）

ということで、一か所だけ取り出して、反射的に突っ込みを入れないで全体を
見てください。

というか、ここ数学板だよね。
基本的なところから知りたいなら、経済板とか経済学板に行ったらどうかな。
106 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 16:02:43.97: >>105
詭弁はもういいよ。
一連の流れは、
年寄りに消費させたらデフレから脱出できる
に対して
年寄りはデフレから脱出できるような現金なんか持ってない
ということだろ
107 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 16:09:44.38: >>106
私の説明のどこが詭弁なのかわからないが、君がそう受け取ることは
分かった。

それと、年寄りに消費させろといってるのは、藻谷さんね。
何回か書いたけど、それだけで何とかなるとは私は思ってないよ。

ただ、藻谷さんの言ってることについての疑問（そもそもは日本と中国
の話）が出てたので、気が向いたから答えてるだけ。

数学版なんだから、論理的に考えようね。
108 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 16:35:42.31: >>107
資産を担保に借金はどういう流れで出てきたの？

現金を持ってない事を指摘されて
下手な言い訳したように見えるけど
109 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 18:02:59.80: >>108

まずは、>>95　をよんでみたら？
現金（それに近い金融資産も含む）も持ってると書いてあるんだけど。

ところが、>>101で「現金がなかったら」という話がでてきたるので、
>>103で現金がある（資産の中には現金が含まれてる）ことを再度書いた
上で、仮に現金を持ってない高齢者だとしても、資産がある人については
それを担保に借りるって手段があるということを書いてる。
つまり、若い人に比べて流動性制約が少ないってことね。

それと、「現金を持ってない事を指摘」されてもいないよ。
どこかに、高齢者は現金を持ってないという指摘なりデータなりあった？

とりあえず、落ち着いて読んでからコメントしてね。
110 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 18:29:05.39: >>109
詭弁はもういいよ
111 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 18:55:05.76: >>110
負け惜しみも、もういいんじゃない。
見てて恥ずかしい。
112 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 19:58:20.53: >>109
「若い人に比べて流動性制約が少ない」の根拠は何？
113 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 20:10:19.78: 負債を資産の流動化と考えるとはwww

馬鹿じゃね？
114 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 20:19:58.12: >>112
現金もそれ以外の資産も持っていると書いてあるのに、そう思わない根拠は？
115 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 20:42:27.68: >>114
遂に質問に質問で返すようになっちゃったよwww

答えられないときの典型的なパターンだね
116 ：１３２人目の素数さん：2011/03/05(土) 20:58:50.01: >>115
まず、>>114には、前半で答えが書いてある。
その上で、それで納得できない理由を聞いてる。

書いてある内容について質問なりコメントをする時には、
疑問やコメントの根拠がいるよね。

>>115　には、何回も書いてる気がするけど、君は日本語を
きちんと読むようにした方がいいよ。
117 ：１３２人目の素数さん：2011/03/06(日) 00:25:44.76: >>116
お前の書き込みは長いだけで内容がない。
テストだったら不合格じゃね？
118 ：１３２人目の素数さん：2011/03/06(日) 00:45:27.36: >>117
www
119 ：１３２人目の素数さん：2011/03/06(日) 01:22:44.50: >>116
よく読んだ結果、書き込みの内容がかなりおかしいよ。

・中小企業が現金をため込んでる。
何処にそんな余裕があるの？
余分な現金があるなら債務の返済にあてるはず

・資産を担保にローンを組んで年金の様に受け取る。
バブルの教訓から銀行は担保の資産価値の半額迄しか貸してくれない
何年生きるかわからないのに
どうやって年金のように受け取れるわけ？

・貸し渋り
中小企業は現金をため込んでるので
銀行は貸したくてもどこも借りてくれない
これなんて妄想の域だよね
手形の割引はどこがするんだよ

藻谷さんの名前は何回か出てくるけど「デフレの正体」の内容については一切触れてないね
偉そうに講釈たれてるけど理解できなかったんじゃないのか？

お前本当に経済学やってんの？
120 ：１３２人目の素数さん：2011/03/06(日) 01:31:46.88: >>99
お聞きしたいんですが
中小企業の金融資産は何ですか
121 ：１３２人目の素数さん：2011/03/06(日) 07:21:48.11: >>119
藻谷さんの件は、今回の話題が>>92から始まってることと、
私が藻谷さんに全面的に賛成してないと書いてることを読めば、
私が藻谷さんの著作の内容をわざわざ書かないのは普通では。

後の話は、貸し渋りで最近のジャーナルとか調べて見て。
122 ：１３２人目の素数さん：2011/03/06(日) 09:56:19.83: >>121
内容なんか聞いてない
お前の意見を聞いてるんだよ。

確かに銀行の営業は積極的になったが、

貸出金利は高いまま
融資の二倍以上の担保を要求される
企業の将来性を考慮しないで財務状態で融資の可否が決まる

の条件は変わってない
これって貸し渋りだよね
123 ：１３２人目の素数さん：2011/03/06(日) 23:34:48.87: >>122
それって貸し渋りなんですか
どういう条件なら貸し渋りではないのですか
124 ：１３２人目の素数さん：2011/03/06(日) 23:55:09.52: >>123
馬鹿にはわからんさ
125 ：１３２人目の素数さん：2011/03/07(月) 10:33:17.75: >>123
インターネットを探して
自慢のコピペスキルを披露しろ

このコピペ馬鹿!
126 ：１３２人目の素数さん：2011/03/07(月) 12:53:43.14: >>120
暫く来ない間に荒れてますね。

金融資産とは現金、売掛金、受取手形、貸付金、有価証券等だけど
中小企業でたまってるのは、売掛金と受取手形だね。

こんなものは、いくらあっても評価にはならない。
逆に回収出来ないのを問題にされるだろうね。

「中小企業は金融資産をためてるから
銀行から金を借りなくなった」は
大間違いです。
127 ：１３２人目の素数さん：2011/03/07(月) 13:05:05.00: >>123
経済学に詳しくないなら
知ったかぶりして書き込まない方がいいよ。
理解してない用語のコピペや
内容を分析しないで数値データを
引っ張ってきても意味がない。
128 ：１３２人目の素数さん：2011/03/07(月) 16:13:47.30: >>107
お前は馬鹿だからわからんだろうが
論理的でないのは、お前の妄想ぢゃ
ボケ!
129 ：１３２人目の素数さん：2011/03/08(火) 07:40:54.88: >>114
年寄り全員が箪笥預金してると
妄想してる馬鹿..... それがお前
130 ：１３２人目の素数さん：2011/03/08(火) 09:44:53.48: >>126

返事ありがとうございます。

「藻谷さんに全面的に賛成してない」と言う人の書き込みは、やたらおかしいですよね。

賛成してる部分してない部分が
はっきりしないし書き込んだ内容は
チグハグだし妙に焦りを感じますよ。

内容の矛盾を指摘されて危機感を感じた本の関係者かもしれませんね。
131 ：１３２人目の素数さん：2011/03/08(火) 14:28:43.20: >>116
大恥さらして顔真っ赤!

お前は一生死んでていいよ

馬鹿の書き込みは、うざいだけ
132 ：１３２人目の素数さん：2011/06/09(木) 11:56:23.44: ■物理学の量子力学
■ジョージ・ソロスの再帰性理論

この2つを徹底的に研究すれば相場の本質を悟る事が出来るし稼げるようになる。
バブルの発生と崩壊も説明出来る。
133 ：１３２人目の素数さん：2011/06/09(木) 13:14:07.28: 124=125=127=128=131
馬鹿の書き込みはすぐわかる
134 ：１３２人目の素数さん：2011/06/09(木) 17:10:25.33: >>133 いまさら言い負かされた恨みを晴らしてもねえ
悔しいのおｗ
135 ：１３２人目の素数さん：2011/06/09(木) 17:35:05.46: ３ヶ月ぶりの書き込みに対してこの食いつきの良さ
スルーできなかったんですね
136 ：１３２人目の素数さん：2011/06/09(木) 20:59:07.11: 三か月レスを貰えなかったのは
食い付きが悪かったというのでは
137 ：総合政策学入門　共生時代のディシプリン：2011/06/10(金) 14:29:58.73: 総合政策って何？というあなた
総合政策学部って何をするところ？というあなた
久保田哲夫先生の　『総合政策学入門　共生時代のディシプリン』　を読みましょう

セブンネットショッピング　　『総合政策学入門　共生時代のディシプリン』　　久保田哲夫
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102314459/subno/1
138 ：総合政策学入門　共生時代のディシプリン：2011/06/10(金) 14:32:00.75: 久保田哲夫先生は、
指導教授に論文を目の前でゴミ箱行きにされた過去のある優れた才能の方であり、
先輩だった安保則夫教授の死去により
総合政策学入門の書籍を幸運にも執筆出版するに至ったラッキーマンです

この久保田哲夫先生の　『総合政策学入門　共生時代のディシプリン』　を読んで
関西学院大学総合政策学部のレベルの高さを思い知りなさい！！
139 ：あんでぃは単細胞 ◆AdkZFxa49I ：2011/06/17(金) 22:57:14.27: あんでぃ
140 ：１３２人目の素数さん：2011/06/21(火) 09:27:08.50: 荻原博子とか森永さんとかテレビでよく見る経済評論家ってどの程度数学できるんかね？
141 ：１３２人目の素数さん：2011/08/02(火) 23:31:00.94: 勝海舟だな、あとは高橋是清くらいか。
142 ：１３２人目の素数さん：2011/08/08(月) 15:43:14.10: おっしょんプリーゼェル
143 ：１３２人目の素数さん：2011/08/08(月) 15:45:06.87: [S]
東大,
弁護士,
Re,
144 ：１３２人目の素数さん：2011/08/08(月) 15:57:59.79: [A]
TS10,SBR,VFK10,TKK,VF1,LCCR,SINX,
VF1M4,VF1L2,VF1H2,EMPC,MPE,
4231,4213,3331,3313,145,53A3,6236,
EMPCB,EMJ,LP,CJ,F4,LC,DNA,RNA,
SINT,JEL,23458,2348,DBT,GMO,
AB,APLWJKSJ,PES,WE,CA,RR,ASL,
EPH,ITU,261036,CBS6,1358,G1,AS3,M5,
145 ：１３２人目の素数さん：2011/08/08(月) 16:22:30.32: [S]
東大,
弁護士,
Re,
146 ：１３２人目の素数さん：2011/08/12(金) 17:00:33.02: 勝海舟、あとは北条氏康くらいかな。
147 ：１３２人目の素数さん：2011/08/12(金) 18:42:14.07: 宇沢のオヤジ
148 ：１３２人目の素数さん：2011/08/13(土) 12:09:01.20: 勝海舟、もうひとりは松下幸之助くらいかなぁ？？？
149 ：１３２人目の素数さん：2011/08/21(日) 17:56:02.27: 勝海舟だな、あとはまあ法然くらいか。
150 ：１３２人目の素数さん：2011/08/21(日) 17:57:01.76: 勝海舟、次は養老孟司くらいかな。
151 ：１３２人目の素数さん：2011/08/21(日) 20:41:20.08: ねここ
152 ：１３２人目の素数さん：2011/08/21(日) 23:15:30.83: 俺
153 ：猫vs虚偽院生 ◆MuKUnGPXAY ：2011/08/22(月) 03:35:51.56: >>151
ワシは猫。

猫
154 ：１３２人目の素数さん：2011/08/22(月) 04:04:10.34: ねこここねこねここねこねねこ
イコール猫
155 ：１３２人目の素数さん：2011/08/22(月) 09:40:46.61: 3313,3331,
4213,4231,
AB,AILE,AKIRA,APLWJKSJ,AS3,ASL,
BIKE,BIO,BIOLOGY,
C1,CBS6,CENTER,CHEMISTRY,CJ,COFFEE,COMBAT,COUGAR,
DARWIN,DNC,
ECONOMICS,EMINEM,EMPC,EMPCB,ENGLISH,
F4,FIFA,FIGHT,FIGHTER,FOOTBALL,
G1,G4P6,G5,GENERAL,GIRL,GMO,GUARD,GUNDAM,
HEAVY,HOT,HOTSUMA,
ICE,ITU,
JAP,JAPANESE,JUSTICE,
KICK,KIRIN,KONAMI,
L2,LC,LCCR,LEFT,LEMON,LIGHT,LP,LUNCHER,
M4,M5,MAGNETO,MAIN,MATH,MATHEMATICS,MARVEL,METAL,MID,MIDDLE,MILK,MPE,MSM,
NAVY,
PES,PHISICS,PKG,PUNCH,
RE,RIGHT,RUN,
SAKURA,SBR,SD5,SEGA,SINT,SINX,SML,SONIC,STERBEN,STORY,STRAIGHT,STRIKE,SUB,SUNRISE,SUNTORY,SWIM,SWORD,
TEA,TEMJIN,TKK,TOKYO,TS10,
USA,
VF,VF1,VF1H2,VF1L2,VF1M4,VFK,VFK10,VIRTUA,
WE,
X105,
[文系科目人依存症]
小倉弘(英語)
漆原慎太郎(国語)
小幡道昭(経済)
156 ：1/2：2011/08/22(月) 10:37:08.77: 3313,3331,
4213,4231,
AB,AILE,AKIRA,APLWJKSJ,AS3,ASL,
BIKE,BIO,BIOLOGY,
C1,CBS6,CENTER,CHEMISTRY,CJ,COFFEE,COMBAT,COUGAR,
DARWIN,DNC,
ECONOMICS,EMINEM,EMPC,EMPCB,ENGLISH,
F4,FIFA,FIGHT,FIGHTER,FOOTBALL,
G1,G4P6,G5,GENERAL,GIRL,GMO,GUARD,GUNDAM,
HEAVY,HOT,HOTSUMA,
ICE,ITU,
JAP,JAPANESE,JUSTICE,
KICK,KIRIN,KONAMI,
L2,LC,LCCR,LEFT,LEMON,LIGHT,LP,LUNCHER,
M4,M5,MAGNETO,MAIN,MATH,MATHEMATICS,MARVEL,METAL,MID,MIDDLE,MILK,MPE,MSM,
NAVY,
PES,PHISICS,PKG,PUNCH,
RE,RIGHT,RUN,
SAKURA,SBR,SD5,SEGA,SINT,SINX,SML,SONIC,STERBEN,STORY,STRAIGHT,STRIKE,SUB,SUNRISE,SUNTORY,SWIM,SWORD,
TEA,TEMJIN,TKK,TOKYO,TS10,
USA,
VF,VF1,VF1H2,VF1L2,VF1M4,VFK,VFK10,VIRTUA,
WE,
X105,
157 ：2/2：2011/08/22(月) 10:38:36.74: おぐら
うるし
おばた
158 ：１３２人目の素数さん：2011/09/05(月) 01:41:15.00: くだらない本として話題になってるよ。

ありがたがって読む馬鹿の気が知れない

naraneko21
なるほど。情緒経済学 RT @junsaito0529: 「デフレの正体」も経済学と言うよりは経済文学だよねー。論理ではなく、修辞の力で強引な議論を展開している。「時代の感性」で騙される読者がまた多い。
159 ：１３２人目の素数さん：2011/10/23(日) 04:21:38.82: 日本の社会は西洋先進国のように、言葉で論理的にキッチリ
話し合いをする世界ではないので、外国人からは評価されませんぜ。

日本でまともそうなのは勝海舟くらい。
160 ：猫は眠るのが趣味 ◆MuKUnGPXAY ：2011/10/23(日) 05:11:15.52: なるほど。

猫
161 ：１３２人目の素数さん：2011/10/23(日) 05:53:08.14: 経済学て何の役に立つの？
162 ：１３２人目の素数さん：2011/10/23(日) 11:05:01.34: マクロ的には財政政策やら金融政策やら
ミクロ的には、自炊した方がよいか、外食にした方がよいかを論理的に考えたり。
老後に対して、どのように投資したらいいかとか。
無駄な学問ではない。
163 ：１３２人目の素数さん：2011/10/23(日) 11:47:36.89: 　
ノーベル賞とベートーヴェンで儲けた日本

http://2nd.geocities.jp/jmpx759/0204/42/280_1.html

「ものづくり日本」と言われるが、
天皇一族の権力の源泉は、「ものづくり」だった。
特に、新技術での金儲けは莫大だった。
火を起こす装置、ごま油の製造・販売、塩の製造・販売、製鉄、製銅、金の採掘、金細工・・・・・。
特に、「ごま油」は、現在の「原子力」に相当する技術だった。
ローソクのない時代、ごま油は、夜間の明かりに必需品だった。
それ以来、天皇一族は、革新技術の独占が、物や土地や金の独占よりも、
はるかに大きな富をもたらすことを知った。
天皇一族の戦う相手は、技術をまねする、技術を盗む商工業者だった。
だから、大きな戦いは全く必要なかった。
効果のある手段は、「陰湿ないじめ」と「脅し」だった。
ここに、日本の現代社会の特徴が決まったと言っていい。
天皇一族は、この観念から離れることができない。
今でも、エネルギー、ものづくり、の独占を富の源泉だと信じている。
164 ：１３２人目の素数さん：2011/10/25(火) 12:56:47.77: >>163
戦前の話を今と混同するなアホ!

今、利権を貪ってるのは、経団連とそいつらの犬になってる乞食政治家だろ。
165 ：１３２人目の素数さん：2011/10/26(水) 10:54:40.57: たけしのコマ大数学科を見てると
東大でも文系だと数学的センスが
無いのがよく分かる。

経済学への数学的アプローチができる奴が
どれだけいるか、甚だ疑問だな。

ツィッターでも言われてたけど、
日本の大学じゃ経済学を教えても学生が理解できない。
経済文学がいいとこだろな。
166 ：１３２人目の素数さん：2011/10/26(水) 19:29:54.18: 池田信夫
167 ：１３２人目の素数さん：2011/10/26(水) 19:47:46.32: 勝間和代
168 ：１３２人目の素数さん：2011/10/26(水) 20:40:56.04: みのもんた
169 ：１３２人目の素数さん：2011/10/26(水) 23:13:51.71: 馬鹿しかいないってこと？
170 ：１３２人目の素数さん：2011/10/29(土) 17:30:03.31: とりあえず今の日本では、岡田斗司夫と西村ひろゆきが
一番まともなことを言っている気がする、

だけれどもノーベル賞といえばやっぱり勝海舟。
171 ：１３２人目の素数さん：2011/10/31(月) 06:33:11.53: まともなのは岡田彰布だろ
172 ：１３２人目の素数さん：2011/11/19(土) 09:06:24.74: 電波テロ装置の戦争(始)
エンジニアと参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
173 ：１３２人目の素数さん：2011/11/19(土) 09:07:30.37: 魂は幾何学

誰か(アメリカ)気づいた
ソウルコピー機器
無差別で猥褻、日本は危険知ったかブッタの日本人
失敗作
174 ：１３２人目の素数さん：2012/01/12(木) 13:55:07.73: 経済の力学を物理的な運動と見做すと経済はニュートン力学で説明出来る。
ニュートン力学では引力は質量に比例し距離の二乗に反比例する。
グローバル経済下では富はさらなる富を生みトレンドはさらなるトレンドを生む。
高い物はより高くなり安い物はより安くなる。
これこそが資本主義における一人勝ちの法則でありユーロ圏ではドイツとその他の加盟国との間に乖離が開きつつある。
175 ：１３２人目の素数さん：2012/01/17(火) 12:53:22.25: 小澤さんのはノーベル賞まではいかないか
176 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
177 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
178 ：１３２人目の素数さん：2012/03/07(水) 04:32:20.55: 日本の経済学者ってバカばかりだろ

いまの為替市場はアメリカが作ったもので、アメリカに有利になるようになってる

おかしなところを指摘しろよ

ドルが７５円になったり１３０円になったりっておかしいと思わないんだから、

おおばかだな

ちゃんと機能する為替を決める方法を考えろよ、ばか経済学者は
179 ：熊襲：2012/03/07(水) 08:44:20.99: １９８０年以降り日本の経済状態は研究材料としては良い。でも分析と解決策を提示したやつはいるか？
180 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
181 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
182 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
183 ：１３２人目の素数さん：2012/03/24(土) 17:41:25.39: 【イグノーベル賞】文学賞は"2ちゃんねらー"。インターネット空間で独創的な文学表現を追及 ★3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/mitemite/1320157236/
184 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
185 ：１３２人目の素数さん：2012/03/24(土) 22:25:57.58: 日本の経済学者ってバカばかりだろ

いまの為替市場はアメリカが作ったもので、アメリカに有利になるようになってる

おかしなところを指摘しろよ

ドルが７５円になったり１３０円になったりっておかしいと思わないんだから、

おおばかだな

ちゃんと機能する為替を決める方法を考えろよ、ばか経済学者は
186 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
187 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
188 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
189 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
190 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
191 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
192 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
193 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
194 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
195 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
196 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
197 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
198 ：１３２人目の素数さん：2012/05/20(日) 13:03:13.99: 【ヤフーのDEATHZOさん】

ヤフオク廃止はカスには荷が重過ぎる目標です。
ですので可能性のあるヤフオク改善に力を尽くしましょう。

株主になれば「ボランティアパトロール」のように
社会的地位の低い人でも総会で質問ができ、いずれは議案を提出できます。
非力無能な正義漢は今日の後場、全力で買ってみたらどうですか？

違反申告が楽しみですと、他の趣味に金や時間をとられないわけで
懐は暖かいのでは？金を生かす好機ですぞ。

「違反申告改悪で更に犯罪が容易になったヤフオク」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1332425491/147
↑このスレッドには、不正隠しを批判されて敵意を剥き出しにするヤフー社員の書き込みが
多数あります。
199 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
200 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
201 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
202 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
203 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
204 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
205 ：１３２人目の素数さん：2012/06/01(金) 02:10:36.97: どいつもこいつも似非経済学者
206 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
207 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
208 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
209 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
210 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
211 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
212 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
213 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
214 ：１３２人目の素数さん：2012/06/30(土) 11:15:11.48: 経済学は幾つかの要素からなる。
中でも中心となる西洋では数学的要素の占める割合は大きい。
日本の場合は文系で思想的な要素を重視するから研究不足で出にくいんだと思う。
西洋では合理性を何でも数学に頼るけど、東洋人には経済も数学的なものとは感じないのだろう。
良し悪しはおけば、日本も理系に組み込めば西洋的には変わる。
215 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
216 ：１３２人目の素数さん：2012/06/30(土) 22:08:05.08: >>214
数学的要素なんかより思想的にダメなきがする。
みんなケインズ的、マルクス系の亜流見たいな平等、分配こそ至上だ～的な考えしか出来ない、効率が為の淘汰の考えに抵抗感を抱くようなヤツしかいないから無理
217 ：１３２人目の素数さん：2012/06/30(土) 23:35:18.91: 経済学の数学なんか大したことないのにこんなとこでスレ立ててるなんてコンプも見苦しいよ
恥ずかしくないの君らって
だいたい経済学って疑似科学でしょ。自然科学の者からすればみんな馬鹿にしてるけど
218 ：１３２人目の素数さん：2012/07/01(日) 02:04:58.43: コンプレックスがある程度ないと人間は
志が低くなって怠けるよ。
219 ：１３２人目の素数さん：2012/07/01(日) 02:13:14.21: 経済学部は努力しないけどコンプレックスだけは強いという印象
実際、数学なんて何もわかってないくせにやれ難しい数学を使ってるからすごいんだみたいな
頭の悪いプライド持ってる方が多いと思う
220 ：１３２人目の素数さん：2012/07/01(日) 02:13:45.81: 実際大した数学でもないのに
221 ：１３２人目の素数さん：2012/07/01(日) 02:14:55.39: それより猫まだー？猫ーーーーーー。
222 ：１３２人目の素数さん：2012/07/01(日) 02:46:12.03: 猫さんも飽きれてるよね。
経済学の馬鹿さ加減には
223 ：１３２人目の素数さん：2012/07/01(日) 02:54:38.85: まあでも日本の経済学は学問ではないな。
なんの役にたってんのか。
224 ：１３２人目の素数さん：2012/07/01(日) 03:08:35.84: ＞日本の経済学
まず学問に地域性があるなんてありえないでしょｗ
その時点で経済学はトンデモであるし、
アメリカの経済学だからといって何か役に立ってるわけでもないしょｗ
いかにどの経済学もどの場においても役に立たないかってこと

自然科学とは大違い
225 ：こしいし東∈無我：2012/07/01(日) 03:26:10.22: 事件は議事堂で起きているのではない、高級料亭で起きています、

日本の政治は、天下り官僚との｛内緒のお食事会｝で大体決まっています
後はまぁ、議事堂でドンくらいの派手な演技をしようかな～～
ってなもんで・・

　　「ガチンコ政治クラブ」ですよ。
226 ：こしいし東∈無我：2012/07/01(日) 03:31:33.28: 原子力関係の問題、議員の原発反対派、原発維持派も

電力系の会社の天下り先とのパイプの太さで決まっていると観るべきです、
電気料金と利益、企業の運営、製造に電力依存が高いかどうかも重要ですね。

議員の人は自分の頭で原子力の安全性を判断して
原発に反対賛成の意見を言っていると考えてはいけません。

「こしいし東流奥義・天下り先の年金」の劣化コピーでござるな。
227 ：こしいし東∈無我：2012/07/01(日) 03:37:54.84: それで学生諸君らは、食事の作法だけは身につけたほうがよろしい
箸でお魚をきれいに食べることから始めるのがよろしアルヨ。

マークシートの試験で古典の点数を取るテクニックを学ぶ暇があったら
茶道や、華道といったものを学ぶのがよろしアルヨ、
田舎者でも、正座の姿勢がしっかりしていればそれなりにはイケルあるよ。
228 ：１３２人目の素数さん：2012/07/01(日) 03:44:44.70: 学問にだって国民性が反映された地域性があるよ。
計算が好きな国や抽象的なものが好きな国とか。
経済学のイメージが悪いのは人間の思い込みだよ。
229 ：１３２人目の素数さん：2012/07/01(日) 04:17:13.74: 日本の正しい歴史なり、日本文化や古典書物読むなんてのは
学校ではなく個人が研究なり、好奇心持って自主的にすべし。
経済学は・・・知らん。
230 ：１３２人目の素数さん：2012/07/01(日) 04:21:40.58: ま、結局はどうでも良い
231 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
232 ：こしいし東∈無我：2012/07/01(日) 11:17:15.67: >>229 古典文学ってのは、頭を使って正確な答えを出そうってもんじゃない。

　　　禅僧の良寛和尚は漢字の使い方が、？？な部分が多い。
　　　もしかしたら深い意味があるのかもしれないし、ただのイタズラ心かもしれない。

　　　宮本武蔵は五輪書で、自由という文字の読みに
　　　自由（やはらか）に・・・って書いてありますぜ
　　　
233 ：こしいし東∈無我：2012/07/01(日) 11:21:54.60: 孫子の兵法にも漢字の誤用、脱字があるようで、

マークシートの選択肢を正確に解くために教室にこもって
受験のテクニックを学ばせるなんてのはなぁ・・

わざわざ塾に通って文学に対しての変な問題を解くテクニックを教えるなんてのはなぁ

ただ日本人の情緒を破壊するだけです。
234 ：こしいし東∈無我：2012/07/01(日) 12:06:20.93: 文学の批評、古典の批評ってのは文学の世界で
２０年３０年過ごした人間がやることであって

１８歳程度の若造にマークシートで正解を選ばせる教育をしおってからに

数学の情緒に関しては、問題の設問の入口が大丈夫かを判断すること。
知識や論理だけではなくて、設問の選択肢が大丈夫なのかを判断すること。

そこから私が思うに、古典や国語の教師で、ケータイを使って
ボタンを押して便利な機能を使って人間同士のコミュニケーションを図る人間は
日本人の情緒を破壊する俗物であるから。

国語教師がケータイを使っていたら竹やりで襲撃するのが数学教育に最もよろしいズラ。
235 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
236 ：私Ⅱです：2012/07/01(日) 19:41:17.90: バカオツ
237 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
238 ：１３２人目の素数さん：2012/07/04(水) 02:52:45.27: 私が言ってるのは、正しい歴史なり、日本文化や古典書物読むことを
自主的にしろといってるの。万人に合う教育があるか？ないだろ。
センターの受験が情緒破壊なんてトンデモ。過程における考えが重要で、
センターはその途中にある試験にすぎない。
239 ：１３２人目の素数さん：2012/07/04(水) 06:04:30.53: >>236
＞バカオツ

何でもないじゃん

好きなようにすれば？？
お金を中央が発行してください

そして、市中に流しな！

為替ドル１００円迄は中央が発行すれば？

好きなようにすれば？？

中国も上手くしてるし、各国が…
240 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
241 ：こしいし東∈無我：2012/07/04(水) 17:23:35.88: >>238 書店に並んでいるテスト対策の本の言葉の流れ
　　　教育者の顔つき・・

　　　文部科学省のお役人の顔つきと言葉の流れ。

　　　採点する人間の情緒はどうか？？
　　　
242 ：こしいし東∈無我：2012/07/04(水) 17:27:48.65: >>238 中学生から教室にこもっていちいち文学の、意味を考えるのがよくない

　　　いちいち解釈のための思考をするのがよくない
　　　採点をするのが良くない、

　　　言葉、単語に対する情緒的なイメージが死にます。
　　　
243 ：あぼーん：あぼーん: あぼーん
244 ：１３２人目の素数さん：2012/07/05(木) 08:39:05.12: AA連投馬鹿乙wwwwwwwwwwwwwwwww

あぼーん美味しいおwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
245 ：こしいし東∈無我：2012/07/06(金) 03:50:43.88: >>238 マークシートの試験では自分自身の考え方
　　　マークシートの回答の過程における
　　　情緒の流れを振り返ることができません。

　　　採点するのも機械であるから、試験前につまらん暗記で身に付けた回答と
　　　長い間文学を楽しんだ人をまったく同じに判断してしまいます。
246 ：こしいし東∈無我：2012/07/06(金) 03:54:27.93: 情緒の流れと回答の形との間に、断絶があるからです

マークシート試験は、だから日本人の言葉のレベルが低下しています。
247 ：こしいし東∈無我：2012/07/06(金) 04:00:40.72: 本当のところ、一生に何回かだけマークシートテストをしたくらいでは
情緒が破壊されることはないんですけれども。

教育の世界がセンター対策だとかで、毎日毎日
教室にこもって、平らな黒板に向かったり、平らな本ばかり読ませたり
定期試験だとかで同じ試験時間で頭を使わせてばかりだからいけないのです。

古典文学をたのしむには、エアコンが効いている単調な環境にこもらないで
山を歩いたり、海岸をあるいたり、美術館を歩きながら
読むのがよろしいんです。
248 ：こしいし東∈無我：2012/07/06(金) 04:05:06.23: だいたいに外を歩きながら、自然を観ていると言葉のイメージが豊富になる
それで、花を観ながらでも・・

自然を観ながら自然の流れを表現したいと思うのが一番大事でありまして、
中学生くらいから教室にこもって、大学入試で点を取るために
教師と学生が、変な環境で変な文学批評をするなど、

大人になったら言葉遣いが俗物化しますがな。
249 ：こしいし東∈無我：2012/07/06(金) 04:08:05.07: 現在の日本の書籍の平均レベルが大きく低下しているのは、

５０分で無理やりテストで点を取るへんなテクニックを
学校で、塾で長年教えられて、言葉、単語に対して

昔の日本人がもっていた自然なイメージが破壊されたからだと思います。
250 ：こしいし東∈無我：2012/07/12(木) 04:30:14.66: 国語の試験で、採点者が採点している表情が見えないのがそもそもおかしい。

あるいは国語を表現するクラスメイトの顔を見れない
古典を表現する自分より実力が高いクラスメイトの顔が見えない試験がおかしい。

本来の日本文化の表現では、知識の正確さは枝葉末節であって
人がこころを表現する際の、顔、表情、全体像を観ながら
自分を振り返るものではなかったのではないかと・・

センター試験って、隣の人をジロジロ見ると零点になるのだったか？？
隣の人の回答用紙をジロジロ見るのは禁止なんでしょう。
251 ：こしいし東∈無我：2012/07/12(木) 04:34:37.72: 人が真剣にこころを表現している顔つきをしっかり観ること

表現の形を観て、記憶に残すこと、これが大事じゃないかと思います。

ただのマークシートの選択肢で、情緒の流れの何が判断できようか？？
塾でつまらんテクニックを覚えた連中が、いい点とるだけでないか？

それで今の教師には、顔つきが死んでいる人間が増えたんじゃないかと思います。
252 ：１３２人目の素数さん：2012/07/12(木) 04:55:09.78: センターに限らず記述式の国語の試験についても議論した方がいい。
記述式の国語の試験程バカバカしいモノはない。
253 ：１３２人目の素数さん：2012/07/12(木) 05:03:49.88: 国語教育は、情緒以前に正しい日本語の使い方をやる方がいい。
254 ：１３２人目の素数さん：2012/07/12(木) 06:12:39.29: 経済学は疑似科学なのかどうか知らんが、本来確率論を必要とする。
金融工学は経済学の一部ではある。
日本の経済学部を理学部に入れれば、経済学が役に立つかも知れない。
ただ、貨幣がない地域では、役に立たないだろうな。
マルクス主義だか何だかの思想的部分は、教養にはなるけど殆ど使えない。
255 ：馬鹿を焼く描写 ◆ghclfYsc82 ：2012/07/16(月) 20:24:39.90: 勉強や努力が足りなくて優秀になれない奴が惨めな思いをするのは当然
なんだよ。それを自分で何もせずに優秀な人間の足を引っ張るとは言語
道断である。他人を貶めるだけで自分は楽をする奴は恥を知れ。今後も
そういう馬鹿者を発見次第、即刻攻撃を掛けて当該スレを焼け野が原に
するので、覚悟をする様に願いたい。こういう考え方が国家を滅ぼす。
無能な馬鹿は自滅するに任せ、優秀な人材こそを選択的に抽出し、それ
を国家が意図して保護しなければならない。そうする事が国家が生き残
る唯一の道である。繰り返す。何の努力もしない馬鹿を無条件に保護す
れば、その結果として誰も努力しなくなるだけである。だから馬鹿を保
護しては絶対にならない。

描

>みんなで優秀な人間の足を引っ張って沈もうよ。
>そうすれば自分だけが馬鹿で惨めな思いをしなくて
>すむから楽チン。
>一億総白痴可で横並びになれば怖くは無い
>
256 ：馬鹿を焼く描写 ◆ghclfYsc82 ：2012/07/16(月) 20:41:04.44: >>253
全くその通りですね。日本の国語教育は：
★★★『自国の言語を通信手段として論理的に用いる技術の訓練』★★★
をきちんと行うべきですね。

全く同感です。情緒や心が不必要だとは言いませんが、でも現状のまま
だと曖昧や婉曲を助長するだけで、従って国際化した情勢に対応が出来
ません。

描
257 ：１３２人目の素数さん：2012/07/18(水) 01:27:12.14: 今年のノーベル物理学賞はイギリスのヒッグス博士になるでしょう？
ってことは、化学賞か生理医学賞でねらうしかないんじゃないの？
258 ：馬鹿を焼く描写 ◆ghclfYsc82 ：2012/07/18(水) 01:40:44.36: 今の国会を見てみろや。無能や低脳だけでどうやって国益を保って国家
を存続させる事が出来るのや。真面目に考えたら判るやろ。馬鹿に何が
出来るのや。オマエ等は国を潰す積もりかァ！

そもそも『優秀な人間に対して消えろ』とは何事や。徹底して叩くゾ。

描

>これからの日本は低脳が支える。
>そうすれば僻みも出ないし楽チン。
>優秀な人間は消えろ！！！！！！！！！
>

>うるせえ！！！！
>こちとら人間が嫌いなんだよ！！！
>優秀な奴ほど日本の足を引っ張るんじゃ！！
>たわけが！！！
>
259 ：１３２人目の素数さん：2012/08/27(月) 00:24:27.33: 牧原先生が経済学者ならとるかも?
260 ：１３２人目の素数さん：2012/08/27(月) 02:48:26.71: 清滝先生は？
261 ：263：2012/09/02(日) 17:28:45.74: 2=6/3
262 ：264：2012/09/12(水) 23:47:13.49: 2=6-4
263 ：１３２人目の素数さん：2012/09/29(土) 22:05:32.48: 小泉のせがれの進次郎はとてもじゃないが
心身がもたないだろうな。

人相を観るに、数年以内に病院行きになる可能性が高い。
264 ：１３２人目の素数さん：2012/09/29(土) 22:10:34.02: 徳川の慶喜公と、小泉進次郎議員の人相を良く見るに。
265 ：１３２人目の素数さん：2012/09/29(土) 22:28:08.93: 東京時代はそろそろ終わり。
266 ：１３２人目の素数さん：2012/09/30(日) 11:11:05.50: 小泉のこせがれの、進次郎さんは
頭はよかろうが、心身にゆとりがなさすぎる。

顎が弱く、眼の下、頬がヒンジャクに見える。
何より一番問題なのは、目がおかしい。目に剣難が観える。

小泉進次郎さんはとてもじゃないが人の上に立つ人間じゃない
無理を続ければ、病院行きだから、周りの人がだれか止めてほしいものです。
267 ：１３２人目の素数さん：2012/09/30(日) 11:39:49.22: 進次郎サンは、頭は良かろうしそれなりに高潔であろうでしょうが
目の気が悪すぎる。

かつてのロックミュージックの尾崎豊さんみたいに頓死しそうな気がします

善悪の問題じゃないのですよ、人間の自然な生活の形から偏りすぎた考えや
理想と言ったものが目から出ていますぜ。
268 ：１３２人目の素数さん：2012/10/02(火) 11:23:22.31: ========過去のノーベル賞・受賞者=========

　　　　物理学　　化学　　医学　　文学　　平和　　計
日本　　　６　　　　７　　　　１　　　　２　　　　１　　　１７　
中国　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　１　　　　１
韓国　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　１　　　　１

（注）中国の平和賞は人権活動家の受賞、中国政府は認めていないので実質ゼロ

支那人、朝鮮人　アタマ悪すぎｗ
269 ：１３２人目の素数さん：2012/10/02(火) 12:01:33.83: ========過去のノーベル賞・受賞者=========

　　　　物理学　　化学　　医学　　文学　　平和　　計
日本　　　６　　　　７　　　　１　　　　２　　　　１　　　１７　
中国　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　１　　　　１
韓国　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　１　　　　１

ノーベル賞って言うのは、人類に貢献した人に与えられる賞だから、
朝鮮人と中国人が人類の役に立ってないことが良くわかる。
270 ：１３２人目の素数さん：2012/10/02(火) 19:54:13.86: アメリカに帰化した中国系一世なら居るぞ。
サミュエル・ティン、ウー、ヤンとか。
最近では化学賞を貰った人がいる。
今の日本でパワーのある人は環境の劣化
もあって活躍しにくいだろうね。
271 ：あのこうちやんは始皇帝だった：2012/10/02(火) 19:58:13.65: 　お前たちは、定職に就くのが先決だろがああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！

　ニート・無職の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキどもがああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
272 ：１３２人目の素数さん：2012/10/02(火) 20:55:12.88: 最近はいろんなモノが廃棄されるが
人もそのうち廃棄されるかね。
273 ：１３２人目の素数さん：2012/10/02(火) 22:24:27.60: 経済学賞自体が胡散臭い。
274 ：１３２人目の素数さん：2012/10/10(水) 08:59:42.48: 2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)

　　　駿台　代ゼミ　河合塾　進研　　平均　
──────────────────────────
01 　　 70 　　 71 　　 70.0 　　 82 　　 73.250 　　 ◎東京(文Ⅰ)
02 　　 69 　　 70 　　 70.0 　　 81 　　 72.500 　　 ◎東京(文Ⅱ)
03 　　 68 　　 69 　　 70.0 　　 80 　　 71.750 　　 ◎東京(文Ⅲ)
04 　　 67 　　 69 　　 67.5 　　 80 　　 70.875 　　 ★京都(法)
05 　　 66 　　 69 　　 67.5 　　 79 　　 70.375 　　 ★京都(経済･一般)
06 　　 66 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 70.125 　　 ※一橋(法)
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京都(文)
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京都(総合人間･文系)
09 　　 65 　　 67 　　 67.5 　　 79 　　 69.625 　　 ★京都(教育･文系)
10 　　 64 　　 68 　　 67.5 　　 77 　　 69.125 　　 ※一橋(商)
10 　　 64 　　 67 　　 67.5 　　 78 　　 69.125 　　 ※一橋(社会)
12 　　 65 　　 67 　　 65.0 　　 78 　　 68.750 　　 ※一橋(経済)
275 ：１３２人目の素数さん：2012/12/04(火) 00:37:36.20: RUN
276 ：１３２人目の素数さん：2013/01/29(火) 06:03:12.68: テレビ局はもうだめでしょう、インターネットの普及で視聴率がどうとかよりも

テレビのタレントが死んで行くのです

ケータイで勝手に写真を取られてヘンな風に投稿されるストレスと
テレビ業界に入り込んでいる、新興宗教の派閥争いとマインドコントロール
外国人株主からの無茶な要求ってので。

ＡＫＢ４８は、現代ストレス戦争のひめゆり特殊部隊です
277 ：１３２人目の素数さん：2013/06/01(土) 19:35:01.57: 「ノーベル賞」そのものが問題

http://music.geocities.jp/jphope21/0204/44/294.html

日本を示す日付がノーベル賞の日付にはあった。
278 ：１３２人目の素数さん：2014/07/23(水) 18:07:50.87: 運営乙
279 ：１３２人目の素数さん：2014/07/23(水) 19:34:01.36: 日本乙
280 ：１３２人目の素数さん：2014/07/23(水) 22:20:17.31: 計量経済学の雨宮健取れそうだったけど、同分野で違う人が取っちゃったから無理だろうね
東大の伊藤とか一橋の林とかも業績はあるんだけど、ノーベル賞とまではさすがにいかないだろうからしばらくな出ないでしょ
281 ：１３２人目の素数さん：2014/07/23(水) 23:41:52.16: 　実際に大もうけした学者でなければ、経済ノーベル賞はむり！
282 ：１３２人目の素数さん：2014/07/23(水) 23:46:00.84: 儲けるより、死ね死ね論で死期を的確に予測するのが主流だし
283 ：１３２人目の素数さん：2014/08/23(土) 10:43:01.47: 【経済】高橋氏「増税を主張した経済学者は詫びていない　日本の低成長は金融政策の失敗　増税で景気は悪化しないとの主張は間違い」★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408755939/
284 ：狸 ◆2VB8wsVUoo ：2014/08/23(土) 11:35:12.28: >>4
>4 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/21(木) 19:27:24.63
> とりあえず, vector analysis から修得しようか.
>

狸

痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
285 ：１３２人目の素数さん：2014/09/26(金) 23:23:29.33: ノーベル賞受賞者の生まれ、育ち、血筋、親の出身、最終学歴【データ】
http://anond.hatelabo.jp/20140914051358
286 ：１３２人目の素数さん：2014/10/23(木) 00:40:15.66: ■■■
通名の方々：

テレビ局・新聞社・ラジオ局・出版社・
芸能人・テレビに出てる人・本を出している人・雑誌の表紙・芸術家・
スポーツ選手・アダルトビデオ・性風俗・ヤクザ・暴力団・部落(同和)・
教員・大学教授・ノーベル賞受賞者・医師・弁護士、検察官、裁判官・政治家・公務員・
経団連・経済同友会・公益法人・旧軍人・巣鴨プリズン・明治政府～・
塾・予備校・専門学校・自動車教習所・商店街・飲食店・寺・２ちゃんねる・

■■■
287 ：１３２人目の素数さん：2014/10/26(日) 23:38:46.67: ノーベル経済学賞でも
文化勲章もらえるのかね、やっぱり
288 ：１３２人目の素数さん：2014/11/04(火) 19:44:12.76: ========過去のノーベル賞・受賞者=========

　　　　物理学　　化学　　医学　　文学　　平和　　計
日本　　１０　　　　７　　　　２　　　　２　　　　１　　　２２　
中国　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　１　　　　１
韓国　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　１　　　　１
289 ：１３２人目の素数さん：2014/11/04(火) 22:27:42.38: 韓国人といい、この板の住人といい、
例の中村といい、どうして、くだらない人間は
ノーベル賞の話題が好きなんだろう？
290 ：１３２人目の素数さん：2014/11/05(水) 04:54:39.43: おまえもなー
291 ：１３２人目の素数さん：2014/11/05(水) 06:44:42.97: クラフォード賞とかアーベル賞とかで、もっと盛り上がろうぜ。(´・ω・｀)
292 ：１３２人目の素数さん：2014/11/05(水) 08:57:59.34: 功成り名遂げたで賞では盛り上がりようがない
293 ：１３２人目の素数さん：2014/11/05(水) 09:30:11.15: 文化勲章の悪口は、そこまでだ。

mmpnca
lud20160207144102ca

TOPへ TOPへ　

 ブックマークへ

17:39:58 up 92 days, 18:38, 0 users, load average: 7.95, 8.13, 8.01

in 0.015222072601318 sec @0.015222072601318@0b7 on 071906

ノーベル賞取りそうな日本の経済学者っているん？YouTube動画>1本