望月新一氏とロスチャイルド家の当主はどっちの方が凄いのでしょうか？
じゃあ、望月新一氏とロスチャイルド家の始祖はどっちの方が凄いのでしょうか？
望月新一氏とアレクサンドル・グロタンディーク氏はどっちの方が頭いいの？
ワイルズみたいに特別賞としてフィールズ賞もらえないのかな？
アーベル賞は貰えるんじゃない？
てか、すごいなこの人
>>15
驚くべき証明を発見したが、このスレには書く余白が無い
とか これ、すげーニュースなんだろ？
素数の謎の解明にも繋がってるのかな。
でも、５chには、ここ以外、全然スレ立ってないじゃん。
お前ら、もっと頑張れよ。
白人様＜難しすぎて確認できないから無効
白人様＜ｇｄｇｄ展開にして結果的に白人様の功績、白人様の名前を冠した定理名にしてやんよ
誰も解けなくても近いうちにAIが解いてたんじゃない？
国際的な数学の専門誌って京大が出してる日本人御用達雑誌やで。
秋元康のサイレントマジョリティの歌詞を大絶賛してるのは大丈夫か？ｗ
私の場合、自分の研究の解説の仕方が世界的にこんなに不評なのに、何でこのピコ太郎さんの間抜けな演技がこんなに世界的に受けるのだろう、私も、ピコ太郎さん風に
「アイ・ハブ・ア・ログ」、
「アイ・ハブ・ア・テータ」、
「ログ」、「テータ」、
「ログ・テータ」
なんて歌ったら世界的に受けるのでしょうか。
これがプリンストンで怪物ファルティングスに激賞され、abc予想を解決した天才の感性
照ン巣田尾は理解してねーのか？てかヤツは何モンだ？
ニュー速に比べてここの過疎りようが凄いなｗ
もうこの板意味ないな。
>>30
数学はオワコンだからね。
最期の打ち上げ花火だね。
１０年後にはAIが一秒で解く。 長年にわたって世界中の研究者を悩ませてきた数学の超難問
「ＡＢＣ予想」を証明したとする論文が、国際的な数学の専門誌に
掲載される見通しになった
執筆者は、京都大数理解析研究所の望月新一教授（４８）
今世紀の数学史上、最大級の業績とされ、論文が掲載されることで、
その内容の正しさが正式に認められることになる
望月さんは２０１２年８月、論文を自身のホームページ上で公開
数理研が発行する数学誌「ＰＲＩＭＳ」が、外部の複数の数学者に依頼し、
間違いがないか確かめる「査読」を続けてきた
同誌は研究者の間で一流の国際数学誌と評価されており、
早ければ来年１月にも掲載が決まる
数学の難問の証明としては、「フェルマーの最終定理」（１９９５年解決）や
「ポアンカレ予想」（２００６年解決）などと並ぶ快挙
数学のノーベル賞といわれる「フィールズ賞」が与えられた
過去の業績に匹敵するという
アーベル賞なら賞金額もノーベル賞くらいあるから困らん
望月氏の業績に報いることのできない賞に何の意味があるのかということになって年齢制限は撤廃される予想。だれか証明して！
なんJに立ったABC予想スレが
普通に盛り上がった模様
>>8
> これ、フィールズ賞とるよね？
FLTを証明したWilesのようにフィールズ特別賞をもらうんじゃないの？
>>10,>>11
年齢が40歳を超えているということを言ってるのならば特別賞を授与されたWilesのケースがあるんだがな
年齢に制限のある通常のフィールズ賞は貰えないがフィールズ特別賞が授賞される可能性は十分にある 賞でもくれなきゃ日本のメディアは価値が判断できんだろう
アーベル賞受賞式の帰りはくれぐれも事故にあわないよう
フィールズ賞の賞金がショボすぎる
200万円くらいだろ？
フィールズ賞受賞者より年上の連中から良い成果ばかり出てきてるな。
数学に年齢制限が意味ないことを証明している。フィールズ賞が数学界一の賞って認識はもう通用しないよ。
革新的な新理論は若い方が有利
深淵なる洞察が必要な数学は２-３０年のキャリア無くして解くことは適わぬ
本当なら森重文以来の日本数学界の成功
フィールズ賞なんてもはやどうでもいい
理論を提唱する人と証明する人がいるわけやな
アカデミー賞みたいに部門分けしたら良い
審査員特別賞とか新人賞とか
100年前の20代が
いまの30代くらいの社会的年齢だしさ
40歳の年齢制限ってのがまったく時代に合ってない
>>17
3つの数を掛け合わせると素数の掛け算になる演算子があるからな
それを使うと無限個ある素数が特定の条件の時、
有限個になるとかなんとか… >>47
確か、新しい発見をするのが統計的に若い年代の人に集中するんだよ
だから、40代未満で問題ないどころか大多数が当てはまる制限だわ 数字で一番権威ある賞に年齢制限は似つかわしくないと思う
>>49
ワイルズも望月教授ももらえないのに問題ないとか
それと未満じゃなくて以下な ワイルズは特別賞もらってるやん
あとアーベル賞はノルウェー政府主導だから純粋なアカデミズム最高権威とはいえないな
平和賞以外にもノルウェーアピールできるのを欲しがっただけなのがばればれすぎる
>>50
20で新しい結果出せる人はもはや絶望的だろう
今はとにかく勉強することがどの分野も多すぎるからね
理論が進んで簡易化一般化されてはきているが、それでもどんどん増えてきている 年齢制限あるのはモチベーション上げるためでもあるんだろ
一番旬のときにチャレンジしてもらわないとなかなか成果が出ないからな
ただでさえキャリアを棒に振るのを恐れて挑戦すること自体を避ける風潮があるんだから
バカ大学生だがずっと考えてたけどabc予想の意味がそもそもわからん
Wikipediaにはc>d^εを満たすa,b,cの組は高々有限個しか存在しないって書いてるけど
別のサイトだとc<rad(abc)^εが成り立つって書いてるとこがあるけどこの２つ同じ意味なの？
賞が欲しくて研究してるような奴なんてロクなもんじゃないと思うが
研究のモチベーションなんてほっといても湧くもんだが
旬かどうかはおいてといて、そもそもフィールズ賞は若手を奨励するための賞だから
だから単純に「１つの業績」に対して与えられるもんではなくて、
その人の書いたいろんな論文含めて総合的に活躍した「人」に贈られる。
>>58
それは甘いわ。人間は所詮は人間。承認をめぐる闘争怖さをなめたらあかん。 >>57
abcトリプルとε＞1に対して
【d=rad(abc)とすると
c>d^εを満たす組は高々有限個】
【有限個の例外を除いて
c<rad(abc)^ε が成り立つ】
【εごとに実数K(ε)が定まり
c<K(ε)rad(abc)^ε が例外なく成り立つ】
上の3つは同値
ただし
【c<rad(abc)^2 が例外なく成り立つ】
は別の問題。上3つからの系(コロラリー)にもならない。 だから
若手に与えられるがんばったね賞と、1番すごい功績に対して与えられる賞をごっちゃにしちゃいかん
数学の賞の最高峰がフィールズ賞ではないってのが多数意見っぽいじゃん。受賞するのが難しいという意味で最高峰なだけなんじゃないか。
ノーベル賞に近い評価基準で最高峰はアーベル賞か。
だからその一番すごい功績ってのがほとんど若い頃のもんなんだよ
だからアーベル賞はノルウェー政府主導でノーベル賞に模して設定されたもの
同君連合だったスウェーデンが仕切ってる学術部門から漏れた数学を利用して平和賞だけのノルウェーでも学術部門で
ノーベル賞級のものを作ろうとして2000年代にできたもの
要するにノルウェーのスウェーデンへの対抗意識で作られただけのもの
逆にフィールズ賞は国際数学者会議という数学界最大の組織から送られるんだし戦前からあるんだからそりゃフィールズ賞のほうが権威があるに決まってる
>>66
納得した。ICMが選出に関係してるのはフィールズ賞だけってことか。
ICMには年齢制限のない賞をつくってほしいな。でも今は森重文が総裁だからなあ フィールズ賞の価値落とすようなことする訳ないか >>62
おお～ありがとう
フェルマーの最終定理が簡単に解けるようになるみたいな話を説明したサイトで
abc予想よりc<rad(abc)^2が成り立つことからって話があったけどそれはおかしいってことだよね？ 強いabcが成り立てば成立するからね
強い方が成り立たなきゃもちろん言えない
>>54
特別賞のことなど
言われるまでもなく知っている
特別はあくまで特別。
あえてそんなものを授与せざるをえなかった時点で
制度に修正が必要ということ
100年前と今とじゃ
数学者としてスタートラインに立つために
必要な準備の量がちがいすぎる。
スタートが遅くなるぶん年齢制限がむやみに厳しくなっている
それに芸能人などをみても
今の30代40代は昔より若い まあでも一番いいのは
「数学の業績を賞で権威づけるなんてくだらん」
という認識が広まることだが
ノーベル賞とかフィールズ賞で
いちいち騒ぐのは考え方が古い
実際、ABC予想の話題も
それ自体の中身がネットで語られることによって
既にすごさが伝わってるわけだし
望月新一氏とアレクサンドル・グロタンディークはどっちの方が天才ですか？
宇宙の真理とか応用があるとかという基準がないから、
数学の賞とか称賛の声なんて政治的宣伝的なもので当てにならない。
最高の数学者は佐藤幹夫なのにたいした賞をもらっていない。
これが女性数学者なら小保方みたいにメディアも無駄にわいてだだろう。
>>72
結局、賞を必要としてるのかしてないのかどっちなのよｗ
賞がどうでもいいなら逆に年齢制限あったっていいわけだしとやかく言う方がおかしいし
実際例外なんてほとんど出てないわけで
それに賞で権威づけるのを否定してその代わりに業績そのもので評価称賛しろと言っても
それ自体結局「他者からの承認」は要求してるわけで
しかもその評価自体が何を基準にしてるかといえば
国際的な論文雑誌に載るとか大手新聞が一面で報じたとか思いっきり別の権威基準だしｗ
こっちが言ってるのはどうせ人間は「承認をめぐる闘争」からは逃れられない性なんだから
だったら一番フェアなのは専門の国際機関の権威によって評価することだろってことで
その中でもっともフェアで政治色がなくて最大のものはフィールズ賞でしょ
じゃなきゃ狭い範囲で自分の仲間を作ってあとはメディアで報じさせればいいみたいになって
それこそオボカタみたいなのが無数に出てくるわ。 >>74
じゃあ何なら当てになるの？
「最高」という言葉は何を基準にしてるのかな？
賞は当てにならないが自身の主観は当てになるとでも？ >>76
＞結局、賞を必要としてるのかしてないのかどっちなのよｗ
＞賞がどうでもいいなら逆に年齢制限あったっていいわけだしとやかく言う方がおかしい
長期的には賞がどうでもよくなる状況を目指すべきだが
現実に賞が大きな影響を持ってる以上
短期的には賞の制度を改善すべきだと言っている
ノーベル賞だって
「ノーベル賞を取った学者とそうでない学者に大きな違いはないのに
ノーベル賞受賞者が特別視されるのはおかしい」
という批判は昔からある。
日本ではそういう負の側面についてあまり触れられないが
それと長文には適度に空行を入れないと
読めたもんじゃないぞ フィールズ賞が建前通りに「今後も活躍が期待できる若手への奨励賞」であるならば
ワイルズに特別賞を贈る必要はなかったはず。
ワイルズの業績がいかに大きかろうと
フィールズ賞が定義するところの「若手（40歳以下の人物）」ではなかったのだから
でも実際はワイルズに賞を贈らざるを得なかった、ということは
フィールズ賞が「事実上は」奨励賞ではなく著名な業績に対する褒賞として機能しているのであって、
賞の定義づけを国際数学者会議自らが統一できていないことを示している。
このような混迷は解消されなければならない
＞国際的な論文雑誌に載るとか大手新聞が一面で報じたとか思いっきり別の権威基準だし
そもそもそんなことに影響されて
望月教授すごいなんて言ってる人はいない
ABC予想そのものの内容の普遍性と深さと
その証明の構築手段の特殊性が際だっているからこそ
これだけ騒ぎになっている
＞その中でもっともフェアで政治色がなくて最大のものはフィールズ賞でしょ
現状はそうだ。
だから理不尽な年齢制限はいらない。
すでにワイルズと望月と2人も
「本来なら賞もらうに値するのに」と疑念を挟まれる人がでてきた
＞実際例外なんてほとんど出てないわけで
2人もでれば、もう例外とは言えない。
40歳という年齢制限が時代状況にそぐわない証拠
Edward Frenkel?@edfrenkel7時間前
I have deleted my earlier tweet which I wrote being unaware that S.Mochizuki is Editor-in-Chief of the journal to which he submitted his papers.
This is unfortunate. It creates the appearance of a conflict of interest & hence undermines one's confidence in the refereeing process.
エドワード・フレンケル(カルフォルニア大学バークレー校 )
私は、論文を投稿した雑誌の編集長が彼であることに気付かずに書いた以前のつぶやきを削除しました。 これは残念なことです。
それは利益相反を生み出し、ゆえに査読プロセスに対する信頼を損ないます。
ロスチャイルドとアレクサンドル・グロタンディークはどっちの方が天才ですか？
>>81
だから望月の場合はまだ検証完了してないしｗ
その証明が正しとかすごいというのは査読官以外は結局、権威ある雑誌に載るか賞もらうかで判断するしか無いじゃない
専門家ですらわからない人間が大量にいるんだから
やけに年齢制限があることを問題視してるようだけど
数学の場合は若手のとき以外すごい業績を上げにくいという現実がある以上は別におかしくもないでしょ
若手奨励というのはその後の活躍を期待してというよりその時でしか無理だからというのがホントのところでしょ 査読は別人だけど査読者の選定や最終的な掲載許可は形式上自分自身で出しちゃってると外部からは見えてしまうってこと
数学という厳密な世界で、弟子が査読者とか、自分が編集長なので掲載決めたとか、あんたら数学素人か？ありえんだろ？
実際はそうでなくても形式上や外部からはそう見えちゃうってこと
厳密な証明でもそれ自体専門家ですらわからない人間のほうが多いんだから
その証明の担保は証明自体だけじゃなく証明承認の手続きの正当性じゃなきゃいけない
今回は査読の公平中立性が無いので懐疑されてもしょうがない
Twitterみてたら査読は外部の数学者複数人に依頼したって話が
流れてきたけど
だから依頼するときにはそもそも否定的なやつには依頼しないよね、ってなるよね
望月側の人間が依頼するんだから
望月氏に肯定的なら論文を理解できるかっていうとまた別問題でさぁ
望月新一氏とアレクサンドリアのディオファントスはどっちの方が頭が良いですか？
ほかの人が書いた評伝で望月教授は賞というものに否定的とあったな
フィールズ賞がもらえないなら本人は万々歳じゃないの
なんで京大のジャーナルに載った程度で大々的に報じたんだ
>>100
世紀の大発見なのにこの程度の騒がれ方とは
数学のオワコンを証明したことに等しい。
１０年後にはAIが数秒で解く事をみんなが予感しているからだろうか？ >>85
？
むしろ40過ぎてからが数学者としての本番だぞ アレクサンドリアのディオファントスさんってどのくらいのレベルの数学者ですか？
東大理Ⅲの中でダントツの人が猛烈に努力すればこの人を超えられるのでしょうか？
それとも、それは到底不可能な話ですか？
東大理Ⅲの人が努力しても開業医だの
アメリカで経済学者だのになるだけだから
どうでもいい
東大理Ⅲの中でダントツの人が、猛烈に数学にエネルギーを注いだら、
アレクサンドリアのディオファントスさんを超えられますか？
>>106
ベンチャー企業を作って補助金騙して東京地検に摘発されるのもあり 親鸞と東大医学部首席はどっちの方が頭が良いのでしょうか？
>>108
その件は騙し取ったのとは違う気がするが、
まあいいや。 東大数学科の偏差値を見れば、
頭がいい奴は数学をやらない
ことは確か。
inter-universal に対する「宇宙際」という訳語ってどうなの？
国際international
宇宙際inter-unversal
>>109
東大医学部首席に真理に気付いているやつ、把握しているやつはまずいない
猛烈に勉強ができるやつと
真理や本質を体得したやつとの間には天と地ほど差がある ■モンティホール問題（99万円とリンゴ）
このゲームができるのは1回だけです
1万円札99枚とリンゴ1個をひとつづつ
外からは中が見えない100個の箱に入れます
その中から1個の箱を選びます
1万円札が入った98個の箱を取り除きます
最後に残った2個の箱の中から1個の箱を選びます
1万円札はハズレですがもらえます
あなたがリンゴを当てる確率は何％でしょう？
ABC予想と何の関係があるのかさっぱり分からないわ
それはともかく今回のことでスージョがにわかに湧き出したりしないのかな日本は
間違ってるとしてどこがどう間違ってるのか指摘しないとただの言いがかりにすぎない件
間違ってるところが致命的じゃなかったら修正して完成するだけなんじゃ
数学って一ヶ所の間違いでもソレが致命傷になるときがあるからなー
予想そのものに新しい系が発見されたりすると１発で沈む可能性がある
バカはホントにバカなんだな、証拠なんか見せればお前らの意見など聞くまでもないのに
望月先生に言及しているひとの殆どが彼のブログを読むのが関の山で、
彼の書いた一連の論文をダウンロードしてもいないし、abc予想の
ステートメントは何かも言えないんだろうな。ノーベル賞に沸くメディアを
批判した口で、数学を理解するのを拒絶して、単なる英雄譚に帰着させる
のはみっともないよ。
wkbme （若葉めるる＠微分コンサル）
バカが京大→何もわからん中高生へとツイッターで拡散させてるな。
やたらアイコンがアニメなのはそのせいだったのか。
５ちゃんでC＜Dとなるループ生成式が公開されてる事ぐらいは知ってるんだろうな。
懐疑論者にもいろいろあるだろうけど、俺はこの点は譲れないな。
（Θ-link）とか高次関数とかの、復元とか変換に関する変数があたかも
πやeなんかと同様の扱いをして正当性を述べているけども、１つとして
実例が出せていないではないか。
これは査読者のミスジャッジだと思う。
５と７の関係で良いから、復元と変換の実例を示してくれ。
＞
745１３２人目の素数さん2017/12/17(日) 15:21:25.86ID:qFJxeivI>>775
知恵袋にこんなのあったよ。これ書いたの望月さんに近い人だろうか。みんなのうたあたりの言及がいかにも笑
私もさっぱりわかりませんが、望月先生の『宇宙際タイヒミュラー幾何学へのいざない』によると、
p進やCのような局所体上のテイト曲線では素数lに対し（完全列によって）乗法的部分群と生成元がとれますが、数体のような大域体上の楕円曲線ではlの性質によってはそれができません。
しかし数体上の自己同型をあるやり方でうまく定義することができると、楕円曲線のモジュライの対数微分の高さというものがある定数で抑えられ、ABC予想を得るということです。
これをそれぞれ別のスキームにあるものとして分け（同じスキームのコピーみたいなものですが）、あたかもリーマン面の間の擬等角写像のようにみなして定義したい（Θ-link）とのことですが、
このΘ-linkというものはもはや環としての準同型にはなれないので、環やスキームを解体してその歪みを計算しないといけないそうで、その内容が宇宙際タイヒミュラー理論と呼ばれるものだそうです。
log-linkやΘ-linkというものはもはや抽象的な位相群としてしか向こう側のスキームには影響を与えないので、それには絶対遠アーベル幾何やエタールテータ関数などを使った議論が必要になるとのことです。 769１３２人目の素数さん2017/12/17(日) 16:53:23.87ID:JcL82EpZ
>>746
厄介というか、代数幾何学として考えることができないよね
環をモノイドに掘り下げるのは絶対数学だから代数幾何学の範疇でもあるけど
モノイド上のmono-analytic objectを考えないと「歪み」の計算ができないわけだから
というか、この理論で一番難しいのは歪み計算の議論だと思うよ。不定性云々は
古典幾何学的な範疇ではないけどまあ技術的に必要ならと納得できる
明らかに古典的なディオファントス近似の理論がベースになってるのもわかる
「歪み」の議論について過去の数学でアナロジーになりそうな話はなくはないから
理解不能ではないんだけど、イメージはしにくい
イメージするには
・Arithmetic deformationは何なのか
・変形空間に対する絶対遠アーベル幾何学による環の情報構成とは結局何なのか
という入出力をまずイメージできないといけない。その上で歪みのイメージを
持たなきゃならない。これは普通に難しい
777１３２人目の素数さん2017/12/17(日) 17:49:24.90ID:z97+bjMG
だからなんで歪が確定できてないのに査読通過なのよ 777１３２人目の素数さん2017/12/17(日) 17:49:24.90ID:z97+bjMG
だからなんで歪が確定できてないのに査読通過なのよ
加算と乗算を同時に行う理論である、ってのはいいんだけど、
それは電卓で全ての組み合わせを計算すれば答えは出るってのと
同じに聞こえる。
その結果が、abc予想の底ｃに対して最大値のイプシロンが算定できる
とかならわかるが、そんなアナウンスもないし。
互いに素である自然数ABCが高々有限個っていうなら、全部で何組あって全部列挙できとるん？
>>115
いやだから、ここでいうuniversalて宇宙という意味でいいの？ということだったんだけど。
数学の世界でuniversalというと普遍的とか一般的とかいう感じかなと思ったのだけど 日本語で書かれたレクチャーノートの内容の半分が数学語でしかも分かる人にしか分からない不等号ばかり
師匠のグロタンディーク先生が第三者として5年間ひたすら査読したというくらいのインパクトある事実がないと
やっぱり一番大事な変換のあたりを理解できない気がする
>>139 だからさ、宇宙を交換して変換できると思ったなら他の海外を
含む数学者達がやるだろうっての。 ABC予想を証明するのとマイクロソフト社みたいな会社を創業するのはどっちの方が難しいの？
はっきりしてるのはピコ太郎を理解できない望月は大したことがない
望月新一教授の理論って、他の数学者は理解できとるん？
普通の論文なら別に構わないだろうけど、
こんだけ注目されてる論文なら、さすがに自分が編集に関与してる雑誌は無いわ
>>148
コアとか云われてる取り巻きが俄かだからいろんな意味でズレてる 望月新一教授とエイリアンは、どちらが頭良いですか？
望月新一氏は少なくとも太陽系では最も頭の良い存在なのでしょうか？
数学に取り組んだことのある人にのみ伝わる凄さがあるのだろう。
望月新一教授とウィッテンは、どちらが頭良いのでしょうか？
望月新一氏と科挙（最も難しい時代の）に一発且つ首席で合格した人はどっちの方が頭が良いのでしょうか？
>>119
残った方ととりかえれば 99%🍎
ヾ(｡>﹏<｡)ﾉﾞ✧*。 >>156
数学者の集合に全順序は定義されてないからなー 可算無限は可算無限だろうに
>>157
科挙なんて論外 >>151
法然は堕地獄の相で死んでったし実際、念仏なんて無間地獄に落ちるだけの我見邪義だったしね
頭悪いと思うよ >>143
違う宇宙にプロパティを移送したら少し歪む、ってところを考察して歪みの最大値を抑えられたら勝ち
みたいな発想で実際に論文書いた数学者これまでいるの？ >>163
おまえ、日蓮信者に過ぎないな
日蓮宗徒は戦争を煽って日本を戦争に引きずり込んだ第一の戦犯だからな
偉そうな口をきくな >>158
二者択一を１回するだけなので５０％です 望月新一氏ってどのくらいの天才ですか？
ガウスとかオイラーに匹敵する天才なのでしょうか？
人類の歴史上で何番目ぐらいの天才ですか？
そんなに凄いことならなんで大々的に報道されないの？
まだ証明されたと証明されてないから
フェルマーLTでも穴があったのが発見されて一年ほどだっけか、停滞してた
ABC予想は完全に証明されたことが証明されたことを証明するにはどうすればいいですか？
査読された論文が学会で広く理解されて受け入れられるまでに
また5年とか10年とかの時間がかかりそうな気も・・・
そういうのは仕方ない
査読完了で論文が掲載されて10年経ってから誤りが指摘された論文だってある
そういや何年か前の韓国人がミレニアム問題解いたってのはどうなったの？
>>198
そういうのって、誤ってた論文を引用していた論文は
全部駄目になるんかな？
なるだろうなー >>204
昔からあるパターンだよ
性質の良い「予想」がアテにされ論文書かれるのは いや、数学は60歳になってからが本番
男は30歳からいぶし銀だと言うように
では、孔子とマキシム・コンツェビッチ氏はどっちの方が天才ですか？
弁護士と公認会計士はどっちの方が給料が高いですか？
また、どっちの方が頭が良いですか？
孔子は天才ではない
さらに言えば中国大陸や朝鮮半島に歴史的な大停滞をもたらした罪がある
文系学問は誰でもできるからなぁー。
やっぱり天才と呼んで良いのは数学か物理学で多大なる業績を残した人だけかな。
東京都港区赤坂って結構良さそうだよな。
ここに住みたいかも。
死後の世界はあるのか？
それとも死んだら無なのか？
早く無になりたい。
死後の世界は量子力学的に実在しますよ
ノイマンは放射能の浴びすぎで亡くなりました
死の直前には3+5の計算もできなかったです
IQ300を誇る悪魔の頭脳を持つ男の最期は悲壮でしたね
あの世と人間の脳と最初の宇宙は11次元です
無の揺らぎから成ります
ジョン・フォン・ノイマンとシュリニヴァ―サ・ラマヌジャンはどっちの方が頭が良いですか？
これの何がすごいって、世界で１０人しか理解できないってことだよな
>>225
今のところ東大数学科の人間は誰も理解してない
断トツかそうでないかの問題じゃない >>224
それは先入観だよ
これとこれを押さえれば大体わかるっていうツボがある
個人的に四つクリティカルな装備＝文献を俺は見つけた
直感の弱い人はツボがわからないから迷い込むことになる >>226
教員なら実は言わないだけで読んでる人はいると思うよ
例えばmoduli stackがわかるだけでも全然違うのに食わず嫌いをするのは勿体ない プリンストン大学数学科教授と菩提達磨はどっちの方が頭が良いですか？
>>226
一人望月さんの弟子が東大にいなかったっけ？ プリンストン大学数学科教授かアメリカ合衆国大統領
生まれ変わるならどっち？
>>230
助教ね。あの人はp進タイヒミュラーまでがまず範囲だけどね
Derived differential geometry的に一般化する方向だね >>232-233
導来代数幾何とp進退避がどう関係するんだ？
導来圏は不変量的だから遠アアベル幾何とは関係しそうだが。 >>235
どう関係するも何も、主な対象はどちらもスキームのモジュライ空間だからね
宇宙際幾何学だってある種のhigher toposだと解釈できるよ
またp進版となると複素数版よりは代数幾何学寄りのアプローチになるだろうし
ただ、higherな方向でそういう理論を一般化するのは個人的には抽象的過ぎて疑問はある >>236
どういうオブジェクトや関連を重視するかというのがツボなわけだけど
少なくとも一番重要なのは別スレでも書いたけど、ノイキルヒの整数論ね
望月さんはLangを文献リストに入れてるけど、どう考えてもよりこっちをベースに考えてる
後は自分なりの装備を見つけてくほうがいい エウクレイデスと河東泰之氏はどっちの方が頭が良いですか？
エウクレイデスと釈迦はどっちの方が頭が良いですか？
>>241
頭の良さが線型順序だと思っている時点で質問者は頭が悪い ここで盛んに比較を持ち出してるやつが頭が悪いのは論を待たない
釈迦は偉大だがインド亜大陸では淘汰されてしまったね
それに日本に入ってきた大乗仏教ってかなり釈迦とは考えが違っていて、実際は釈迦の教えとは言い難い
大乗仏教は開祖が龍樹で龍樹の哲学、思想が基盤だよ
空の思想が有名だよね
龍樹は釈迦を尊敬していたから仏教を名乗ったが、実際は違う。彼が開祖だ
釈迦の思想を学ぶには上座部仏教を学ばなければならないが、日本には寺が無いし宗派も無い
学んでいるやつは極小しかいない
学んでいないのに釈迦を語るやつだけはやたらといるよな。笑える話だ
>>242
質問してる奴が「ヒマラヤ」と認識できないお前は数学板の新人か（笑） イエス・キリストとエウクレイデスはどっちの方が凄いですか？
神学と航空宇宙工学はどっちの方が高尚な学問ですか？
>>250
物理板、数学板で有名な荒らし、４０のニートの高卒のオッサンでレス乞食 >>252
言っておくが俺は40歳じゃねーからな。 般若心経は広く普及していて日本人は今でも唱える人が多い傑作だが釈迦の思想ではないからね
ナーガールジュナの思想だから
東大数学科はずっと駒場だから閉鎖病棟みたいなもんだぜ
それでもいいの？
動物園の延長でもお馬さん牧場でもあんまり変わらんだろ。
今回の証明で
「高々有限個しか存在しない」εの最小値か成り立つのに十分なεの値は判ったの？
また、「1組も存在しない」εの最小値か成り立つのに十分なεの値は判ったの？
場所が悪いよね
数学科
ただし1年のうちから数学の図書を閲覧しやすいという利点はあるが
>>261
いいじゃねえか
あの金子邦彦がいるだけでも楽しいロケーションだ 1日21時間の勉強を3年間ぐらい続けたいのですが、集中力がまったくもちません。
5分とか10分長くても15分ぐらいで終わってしまいます。
どうすれば良いでしょうか？
絶対に東大数学科に入りたいです。
分からないことを考えてたら少なくとも30分は持つやろ
30分持てば十分
数学に関しては、勉強なんて思ったことなかったな
by東大数学科卒業
もちろん数学を勉強したいのですが、具体的に数学の何を勉強したいかなどはまだ分かりません。
数学にはどのような分野があるのかについてもまだよく分かっていません。
できれば数学の中で頂点の大天才ですら苦戦してしまうような分野を勉強したいです。
数学で一番難しい分野は数論幾何学でしょうか？
大雑把に言えば、数学で最高の分野が数論なのは理解できますが、
その、数論の中のさらに中の・・・と深く掘り下げていったとき、
最高に位置するのは何なのでしょうか？
そりゃあ、欲を言えばケンブリッジ大学のトリニティ・カレッジかプリンストン大学に入りたかったけど、
それはどう考えても不可能だからせめて東大数学科に入りたい。
何が最高に位置してるかは自分の中に培われた問題意識によって決まる主観だよ
なんかこの理論とともに数学の世界が革命的に変わる予感がする
まさかとは思うけど、望月が実はサイコパスで壮大なウソって可能性はないの？
オレは懐疑論派だけど、IUT理論自体は賞賛してもいいと思うんだ。
２０年以上前から、難題といわれるABC予想に手探りで取り組んで
一応は結論付けたわけだし。
自分で証明しようと思ってみなよ。とてつもなく困難だと思うわけよ。
でもまあ、素数の幾何学？の遠アーベール幾何学？の理論を用いて
ひねりやら復元とかでいろいろやっていいとこまではいったんだろうけど、
何かで無理があったんだろうな。
単純に考えろ。
入りやすい学科はオワコン学科だよ。
だから東大数学科はオワコンだよ。
東大の卒業証書だけが欲しいならな東大数学科はお勧めだけどね。
男ならならば理三に挑戦しろ。
１５年前に卒業して
最近超久しぶりにいったけど
駒場様変わりしてるな
図書館もなんか新しいし
東大の数学科は、入っても天才しかついていけないから人気がなくなる。
だから入りやすいのだろう。
東大理三の後期のトップ層の多くは医学部医学科ではなくて、
理学部数学科や物理学科に行くらしい。
このことからも、理学部数学科は天才しかついていけないことが分かる。
医学には興味ないから理三はどうでもいい。
医学なんて暗記するだけだもんな
数学とは次元が違いすぎる
東大理4作って定員10名の数学科にすべし
そしたら、偏差値90くらいになるだろうな
東大理3合格と数オリ金メダルって、どっちが凄いの？
もちろん国際数学オリンピック金メダルの方が圧倒的に凄い。
国際数学オリンピック銅メダルと東大理Ⅲ首席合格でも前者の方が圧倒的に凄い。
国際数学オリンピックでメダルを獲るってことはそれぐらい凄い。
数学科に入って何やるの？
それよりも東大インド哲学科に入れば？
＞男ならば理三に挑戦しろ。
理3に入るより
学部レベルの数学をきちんと修める方が
はるかに難しいのに
目線が低すぎるわ…
高校の勉強なんて大学の学問の内容に比べたら超、超簡単。
センターで得点率98％でしたとか
東大二次で7割取りましたとか
そんなのはしょせん子どもの努力なのだよ
つまり「簡単なことをくまなくやっただけの、単なる作業」ということだ。
大学で評価されることではない
では大学では何が評価されるのかというと
当然「先端的で難しいことに挑戦する」ことだ
>>296
定員絞って
定員分のポストを保証できれば
とんでもない学科偏差値になるだろうね ちなみに数オリのメダルと比べてもやはり
ちゃんと学部レベル以上の数学を修めて（ただ単位を取るという意味ではなく）
修士・博士とまともな論文を書くことの方が
圧倒的に難しくて価値あることです
数オリの問題ってなんであんなに難しいんだろ
攻略法ってあるのかな？
>>308
価値は知らんが難易度は数オリ金メダルだろ統計的にw
そもそも難易度の方向性が違うけど >>306
理三に余裕で合格できるぐらいでなければ
理学部数学科に行くな
は正しいと思うぞ。 理IIIは勉強すればなんとかだろうが、
数学科は選ばれし人間しかいっちゃ駄目
尋常じゃないくらい頭が悪いのですが、どうしても東京大学理学部数学科に入りたい。
俺IQ100くらいだけど余裕で数学わかるよ
計算苦手だけど数学と計算は違うからね
おそらく自分は、IQ0.1ぐらいしかないと思います・・・・・。
白チャートすらまったく理解できません・・・・・・。
でも、どうしても東大の数学科に入りたいのです・・・・・。
白チャートムリなら、数学やる才能まったくないよ
東大数学科でやっていきたいなら大学への数学の宿題や数オリくらい解けないと
東大数学科でも数オリ解けない人もいるからね
数オリはそれくらい難しい
どうすれば白チャートを超余裕で解けるようになるのでしょうか？
先ずはセンター数学から始めるといいよ
それからスタ演するように
ちょっと調べてみたけど望月さんの理論は和算の適尽法の現代版じゃないの？
違ったらごめん
カール・フリードリヒ・ガウスとロスチャイルドはどっちの方が凄いですか？
>>329
アーティストにおいては当てはまらない。天才的な才能の持ち主に高校の凡人教師が教える術は何も無いからな
例えば、椎名林檎な。彼女の言語センスに太刀打ちできる高校教師なんていない
むしろデタラメに矯正されるのがオチ。学校に行くことで才能が抑圧されるだけ
椎名林檎は高校を中退した
中卒だが、東京五輪を担当する栄光を掴んだ
天才アーティストにとって学歴は足枷でしかない 超絶の天才として生まれたかった・・・・・。
やっぱり自殺して超絶の天才に生まれ変わるのを期待するしかないのか・・・・・。
自殺をしたら地獄に落ちるのかな・・・・・・？
どうなんだろう・・・・・・・？
まぁ、でも、自分の一番の夢は、超絶の天才として生まれることではなくて、
無になってもう二度と有にならないことなので、
本当に無になってもう二度と有にならなくて済むのなら、超絶の天才なんかどうでもいい。
と松林寺拳法一級のニートのおっさんが夢見るのであった
オレは数年先でも数か月でも数日でもいいから先を読める眼が欲しいわ
どんなことでも、先取りした奴がこの世の中幸せな生き方をしている
>>337
遅かれ早かれ生きてる限り死ぬんだから早く死ねとっとと死ね。 ガウス、オイラー、望月新一クラスの数学の超天才になりたかった。
わかる。スパースターになりたいってのは男なら誰しも、子供の頃から思う
夢の一つだしね。けど失敗経験してた方がそのあとの生活、会社、社会の中で
結構役に立つのよ。失敗してるだけに。下手すると同じ轍を踏んだ人たちにスター
扱いされる。それを積み重ねるスパーなスターでもいいんじゃね？
欲張るとロクなことないよ なんか絞らないと
ガウスやガロアだってそんなこと思わない気がする
分かった。
じゃあ、とりあえず、東大の数学科に入れるように頑張るかもしれない。
自分は人並みを遥かに下回るぐらい超頭が悪いのですが、
猛烈に努力をすれば、東大の数学科に入れますか？
そして、入ってからも学力的にやっていけますか？
こいつ５、６年前から同じこといってるのだが、いってるだけで何も勉強していない。2ch荒らしてるだけ
せいぜい
世界一数理科学的な才能あるやつの人生の邪魔出来たらうれしいなあ。
と思ってるジャンプ漫画の登場人物で最強はどれだぐらいが論じる話題でお似合いな知性の水準のバカタレだろう。
違う言い方だと行き詰まってるってこと？懐古趣味になるシチュエーションって？
数学でやりたいことは大体やっちゃったということじゃないか。
リーマン予想よりABC予想に持てる力を注力してしまったと？
リーマン予想も主議題になってないのに？
近年は, 望月新一氏による宇宙際幾何学のさらなる発展の方向性で同氏と共同研究をしている.
望月新一氏の計算においてabc予想の誤差項にRiemannゼータ関数との関連性を示唆する1/2が現れる.
一方, 同氏の宇宙際Teichmüller理論においてテータ関数が中心的役割を果たすのであるが, テータ関数はMellin変換によってRiemannゼータ関数と関係する.
さらに, 宇宙際Teichmüller理論において宇宙際Fourier変換の現象が起きている.
これらのことから, 長期的な計画であるが"宇宙際Mellin変換" の理論ができればRiemannゼータ関数と関係させることができるのではないかと期待して共同研究を進めている.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/list/yamashita.html それなら黒川先生やダブル加藤先生がさっさと証明してくれそうだよね
望月新一教授とチョコボール向井とでは、どちらが性欲強いですか？
勝敗の漠然とした欲望は比較しにくいだろ
「江夏の２１球」でも見て考えろ
>>338
天才に生まれて、４０代以降を母親の年金頼りに無職童貞ニートで過ごすのと、
標準的な頭脳で生まれて、そこそこの給料をもらって、女を抱いてうまいもん食ってという人生なら
おれは後者の方がいいと思うぞ。 才能のある人は女とイチャイチャすることよりも数学やってる方が楽しいんだよな
まさに別次元で生きている
才能のある人は同じく才能のある人と戦うから、凡人とは苦労の程度はさほど変わらない
挑戦対象が高難度なんだよな
極限に微分すると少林寺の坊さんと関東連合のどっちがいいか、ってなオハナシ
>>371
アホか。んなわけないだろ。飲んでるときに関東連合に因縁付けられて殴られたんだよ
殴った関東連合メンバーは刑務所に行ってきたよな >>96
お経の理解か？
シンプルに言えない理論かな
バカすぎる >>373
ヤクザのトップって柔和で人当たりが良いのが定番だよ
凶悪なのはチンピラな。関東連合はその代表 プリンストン大学数学科教授ってIQどのくらいあるの？
>>381
事実だから。おまえがヤクザと付き合ったことが無いのははっきりしてる
俺はあるから良く分かる
ヤクザとチンピラははっきりと違う
最近のヤクザはビジネスマンだしな 男を売るのがヤクザ
覚せい剤、ミカジメ、詐欺を売るのがチンピラ
ヤクザは一応ビジネスマンのフリはしてるけど、本気出したらまじヤバい
高倉健みたいな奴だって普通にいるよ
ヤクザは八九三でドボンからきているから博打を打つのだけをさす
暴力を生業にするだけならヤクザとは言わない
って先生が言ってた
おまえら下っ端のチンピラしか知らないんだな
チンピラをヤクザだと思ってたわけだ
チンピラはチンピラだからな
■モンティホール問題（カードシャッフル）
このゲームができるのは1回だけです
ハートのエース99枚とスペードのエース1枚を合わせた
トランプカード100枚をシャッフルします
その中から1枚のカードを選びます
山札から98枚のハートのエースを取り除きます
最後に残った2枚のカードの中から1枚のカードを選びます
スペードのエースを引く確率は何％でしょう？
人生飽きた。
自殺しようか迷う。
無になってもう二度と有になりたくない。
そのような状況を大逆転させるような兆候は見えてないのか
IQ200以上だと、自分が神であることを隠して田舎の保育士になったりするよ
自殺するか東大理学部数学科を目指すかかなり迷う。
無になってもう二度と有にならなくて済むのなら今すぐにでも自殺するのだが、
それが分からないからなかなか自殺できない。
>>395
無にはならないよ。人間はアストラル体などとの合成体だからね
つまりエネルギーが残る
エネルギーが分離して肉体から離れる
燃やされて消えるのは容れ物のほうだけ そもそも骨が残るだろ。無は有り得ない
だから無は無い前提で人生を選択すべし
そもそも「変化」とは在るものが無いものになることであり、
無いものが在るものになることである
とりあえず福島原発の作業員になることをおススメする
話はそれからだ
世界に自分は不要だと証明して自殺した数学者もおるぞ
■２つの封筒問題(two envelopes problem)
２種類の小切手があり、１つの小切手には
他方の４倍の金額が書き込まれています
中身が分からないように、それぞれ封筒に入れます
あなたは、どちらか１つの封筒を選ぶことができます
封筒を開けると１０万円の小切手が入っていました
もし不満なら、残りの封筒と交換できます
あなたは交換しますか？しませんか？
てことはさー
天才は世界で入れる大学ないよね
いや入れるが、優秀な友達だけを選んで付き合わないとね
東大だろうとハーバードだろうと平均的な学生は
学問と対峙するには程遠いレベルだからね
世界を創ってきたアインシュタインやニュートンは大学が生んだとでも？
しかしiPSの山中教授も大変だよなー
若い頃は苦労してノーベル賞を受賞して栄誉は得たものの研究所の寄付金集めのために
まさしく身を挺してまでマラソン大会とかに出場するなんて
スターも走れよ
つってもアインシュタインもちゃんと大学は出てるからなあ
大学の教育が役立ったかは分からないが
大学生という身分を経ないと研究は難しかったんじゃないかな
ニュートンは童貞だったけど、そんな天才に憧れますか？
ニュートンだろうがガウスだろうがオイラーだろうがとにかく天才には憧れるわ。
根底において
「ニュートンだって生涯童貞だったんだから
おめえら理系学徒もずっと童貞でいいだろ」
という意識で制度設計されてることが
日本の科学退潮の原因
http://toyokeizai.net/articles/-/182135
IQが２０違うと会話が成立しないとかよくいわれるけど、本当は言ってもわかって
貰えないので言わなくなるというとこなんじゃないかな。
スーパースペシャリストとかじゃなくて、壁をいきなり越えるから基礎もなくて
中堅あたりからみるとただの素人にしかみえないだろうし。
また、特に重要なことをやってると他人と繋がらなくなるのかな。
アップル本社やペンタゴンに知り合いはいるかい？ 変人でない天才、狂人でない天才などいない。しかし、俺様は、狂人であり変人であるが天才ではない。なんでだ！？
＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
| ＼､__／ﾉ───ｧ
| -＝ニ￣:::::::::::::::::::::::::::::::´─- ,,
| ／::::::〃厂∥⌒ﾚ'￣￣|ﾙ､::::::::::::::≫
|／::::::::::／ノ(⌒ヽ ＿__r'⌒Y⌒∨ヽ:::::＼
|フ::|::／彡''´￣￣ ､ ￣ ｀ ヽ Ｏ l∧::::::＼
|::::::ﾚ ( ￣￣￣｀ヽﾞ ノ ＼(ﾞ |::::::::::≧
|ヘ/ ／ ｀ー──ノ'⌒ヽ( ￣￣ ヽヽﾚ:::::',
|＾/ ／ゝ･ ･ 入 ､＿_,ノ､ !:::::::ト
|::| ∪ ／､ ┘ ､ ヽ|:::::::!
トl ｉ |ﾐ二二＾＼＿ノ＼ u Yﾍ;;|
|ｉ' | ├´:::::::::｀ヽ__/ / ｉ |
l | ﾚ´￣￣ ヽ,/ / U lﾘ
ﾄ ｉ ', / ノ ｀ ヽ
| ヽ '､ ゝ＿__,,ノ / / ＼
| ＼ ､＿, / ＼
| ｀＞ ､ ,ノ ノ ＼
| ｀''─-￣＿＿,ノ-＜ ＼
....to Praimu Ministar of the Japan (on my second try). I think that would qualify
as not smart, but genius....and a very stable genius at that!
こういう人って東大に入っても学力的にやっていけるのでしょうか？
例えば、自分一人で、参考書を読んでもまったく理解できないのですが、
予備校や塾の講師に教えてもらうと結構あっさり理解できるみたいな人。
数学は実験がなくて思考実験だから、本読んで理解出来ないと詰む
ペレルマン、引きこもってるようだけど
絶対こっそり数学してるよ
だって現代数学って、暇人にはうってつけの神ゲーだもん
数学は至高のゲームですよね
その最高峰が数オリであります
あの数オリ金の葛西佑実ですら、絶望的な難易度だと云わしめている
>>448
数オリとRiemann予想どっちがむずい？ それはリーマン予想です
数オリは未解決問題の次に難しいものですよ
なるほーｗ
にしてもetale cohomologyよりムズい数オリすげー（）
数オリはIQの高さを要求されたりするところが難しいところでもあります
もう人生どうしたら良いのか分からない・・・・・。
東京大学理学部数学科に入りたいけど、尋常じゃないくらい頭が悪いのです。
白チャートすらまったく理解できません・・・・・。
でも東京大学理学部数学科に入りたいです。
東大数学科なんて目指さなくてハーバード大学目指しなよ？
そりゃ行けるもんならハーバード、ケンブリッジ、オックスフォード、プリンストンのどれかに行きたいけど、
100％無理だからせめて東大の数学科に入りたい。
288１３２人目の素数さん2018/01/10(水) 04:47:49.21ID:ImnhyEGI
復元の際の歪量が不正確で未確定なんだろ、終了ーーーーーーー
289１３２人目の素数さん2018/01/10(水) 04:57:04.95ID:ImnhyEGI
だからある部分からある部分までの正則構造しか取り出せてないんだろう、ってな具合で終了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
290１３２人目の素数さん2018/01/10(水) 06:08:05.07ID:yvIcfYbd
日本で滞在の研究だと、出費は、大変そう。
291１３２人目の素数さん2018/01/10(水) 08:01:48.95ID:vS/e/X72
>>286
ある重要な空間族に関連付けられそうな証拠は見たが、その場合には
代数幾何学の方もある意味で一般化(stack的意味ではない)しないと成り立たないようだ
特定のパートで正しい理論などタイムマシン理論と変わらないではないか。 国際数学者会議で小学生が
世界の一線級の数学者たちに対して
「今年の灘の算数はこれでーす！僕は満点でした。皆さんは解けますか？」
って発言したらどう思うかね
数オリの話をするのも大同小異だよ
大日如来とエウクレイデスはどっちの方が凄いですか？
灘の算数レベルが難しいと思う奴に、発想変えて問題解決したり、数学的なひらめきや洞察力働かせるのは到底無理。つまりは、数学者としては完全にゴミ
①灘中入試の算数であろうと
②（今は知らないが昔は東大などとは比較にならない難問揃いで有名だった）京大入試の数学だろうと
③数学オリンピックであろうと
どれも
正解＝100点満点の答えの存在が保証されている問題に過ぎない
ので、（多くの場合には自分で問題も見出して）誰も解けていない問題に取り組み必要な概念や証明手段を編み出して行かねばならない
数学の（に限らないが）研究とは比較にならない
数学の研究と①～③とでは質的に全く違う
数学の研究において①～③を迅速に解ける能力が役立つ場合も多少はある、というだけ
数学の研究についてのスレで①～③のような正解のある問題やそれらを解く能力の巧拙を持ち出す人間は
数学の研究とはどういうものかを全く知らないということを自白しているも同然
>>467補足
> 正解＝100点満点の答えの存在が保証されている問題に過ぎない
しかも、その問題にチャレンジする人間（受験生なり数オリ参加者）には適当な比率で正解できる程度の難易度だと出題者が設定している、そういう問題に過ぎない ドクター中松の名言
「答えのある問題を解けない奴が答えのない問題を解けるわけがない」
強烈な難問を考えたぜい。物理諸氏に大受け間違いなし。近日公開。
数オリの問題を解けなくても、未解決問題が解けたり良い理論を構成できたりすることもある。
未解決問題を全て解いたら数学という学問は終わるのでしょうか？
答えの無い問題解けても答えのある問題解けないやつもいる
中学入試は12歳で受けるから難しい
数オリは18歳までに受けるから難しい
たしかに簡単ではないが、
人生には段階があるというだけのことだ。
いい年して拘泥するものではない
数オリよりもエレガントな解答をもとむのが難しい
あれ解けるなら、たいしたもんだ
エレガントはたまに全年齢向けみたいな優しいのもある
一方でたまに未解決問題を試しに出題したりする
入試問題、数オリも好きにやればよい。しかしそれらは数学ではない。それだけの話
無になってもう二度と有になりたくないのですが、どうすればそれを実現できますか？
死んでも無にはなれないのでしょうか？
もう一度言いますが、ただ一時的に無になるのではなく、
無になったらもう二度と有になりたくないのですが、どうすれば良いですか？
自殺しても無駄ですか？
>>484
無駄です。輪廻を止められるのは解脱した人間だけです
すなわち超人のみ
超人とは人類に先駆けて次の段階に進化した人間のことです
進化は同時に起こるのではない。先行して進化してしまうイレギュラーな現象は起こるものなのです
仏陀がその中の一人です
日本人は誰もが救われる教えを何故か好みますが、誰もが救われるなんて幻想に過ぎません
選ばれし者、優れた者、努力した者、修行した者が救われるのです
解脱を目指して修行しなさい
祈るだけではダメです。誰かにすがるのもダメです
自分の道は自分で切り開くのです >>485
解脱する＝無になってもう二度と有にならなくて済む
ということでしょうか？
また、もしそうだとしたら、どうすればそれを実現することができますか？
修行と言っても具体的にどんなことをすれば良いのでしょうか？ >>488
数学の本を読んでどうするのでしょうか？
それをすることによって無になってもう二度と有にならずに済むようになるのでしょうか？ >>489
数学の本を読めば自然にわかるように出来ている
数学の本を読まないから、解脱できないのだ
数学の本を読むこと、それが修行になる
ひたすら励め 数学板は初めてか、中卒ニートおっさんの相手は楽しいか？爺さん
余裕とは凄いね
あなたはエレガントな解答をもとむ、は解けますか？
いやいや、もともとオスマン帝国という大国ですから
独立したわけじゃありますんよ
帝国が解体して列強に切り取られてバラバラに解体され植民地にされてしまう絶体絶命の危機を救った英雄です
朝鮮からはこんな英雄は出なかったわけです
歴史と底力の違いですよ
英雄を生み出せた国と生み出せなかった国
国家の格の違いはこうしたことで決まってくる
無になってもう二度と有になりたくない。
自殺しても無駄かな？
>>501
数学の本を読め
そうすれば解脱できる
そういうふうに出来ているのである >>502
なぜ数学の本を読めば解脱できると分かるのしょうか？ それは数学の本にはこの世の真理が書かれているからです
>>504
抽象概念の取り扱いについて、よい訓練になるからです
仏典を理解するには数学の本を読むのが手っ取り早い
さらに広く宇宙のことを知るのに一番近いのが数学の本になります
道のりは実は長いのですが、まずは数学の本を読むことからはじめることをお勧めします >>506
例えばどの数学書のどの部分を読むことによってどの仏典どの部分に書かれている教えを理解することができますか？ >>509
>色不異空空不異色色即是空空即是色
場の量子論の真髄だよ。 現世は修行の場というのは本当ですか？
もしそうだとして、修行を放棄したらどうなるのでしょうか？
早く無になりたい。
そしてもう二度と有になりたくない。
>>511
輪廻の道を回り続けることになります
解脱のため数学の本を読むようにしています >>513
願望だけでは解脱できません、ひたすら数学の本を読み、解脱に向けて歩むのです、今回だめでも次の転生において積み上げた功徳により解脱の足がかりが得られるのです >>509
圏論とどのように関係しているのでしょうか？
是非教えて頂きたいです。 >>517
残念ながら私も圏論の修行の身であり、ここでつまびらかに説明できないのです
だから >>509 では「～といわれています」といたしました
大熊正氏の本を読んでいます、解脱への道のりは長いのです、でも立ち止まりません 死に方に関わらず死んだら無じゃないの？そうであってほしいのですが、違いますか？
何か思考とは別の手ごたえの方が希望になる
与える者は与えられる
人に施すこと
それが自分の欲求からくるものであったとしても
少しでも無心に近ければ良しとすべきでは
>>519,521
解脱しないかぎり輪廻にまきこまれます、数学の本を読んで修行しなさい 松本智津夫に師事しなさい
それが解脱の最短距離です
釈迦とエウクレイデスはどっちの方が頭が良いですか？
>>528
抽象の程度は釈迦が勝りますが、ユークリッドの抽象度も悪くありません 本当にさっさと無になりたい。
そしてもう二度と有になりたくない。
本当にもう二度と有になりたくない。
本当に本当に本当に。
死んだ後のことなんて生きてる人間には分からないんじゃないの？
解脱だの現世だの来世だの輪廻転生だのいろんな概念があるけど、
それってただの妄想じゃないの？
人間が勝手に妄想してつけただけの名前なんじゃないの？
本当は死んだら死に方に関わらず無になるだけなんじゃないの？
>>531
分かるし妄想ではない。証拠も膨大にあるのに、未だにそんな妄言を言ってるのか
おまえ、見込みが薄いな。頭悪そう >>531
＞本当は死んだら死に方に関わらず無になるだけなんじゃないの？
そう思うのなら君の希望どおりだね
しかし私は解脱しない限り輪廻転生で苦しみ続けると思う ”諸行”自体に”すべて”の意味が含まれてるからその言い方はおかしい
>>543
数学の本を読めば解脱できてあなたの心配も無用となります 解脱を目指すなら究極のお布施に挑戦すべきです。
帰依する師に全てを捧げた先に悟りがある！
【iPS/研究不正】京大iPS研で論文捏造・改ざん １７：３０より山中所長ら会見へ
山中教授って昔は手術下手くそでジャマ中くんって呼ばれていたんだっけ？
今回の山中教授の一連の報道を鑑みるに捏造と間違いの境界線はなんだろ
再現性の一点だけか
数学だと、他人の論文の結果を引用なしに名称だけ変えて自分の結果として論文に載せるクズがいるけど、これは査読を抜けた時点で無罪放免なん？訴える場合はどうすればいいの？
>>566
よくプレプリアーカイブでぶち切れてる人いるやん。
こいつはパクリ野郎だ、みたいなタイトルで投稿してｗ フィールズ賞は年齢制限を５０未満にしてもいいかもね。
やらないだろうけど。
>>571
神は数学者でもある、というのが正確なところでしょう ミチオ・カクが神は数学者だと言っているんだから真実だろ
数の規則と図形がさっぱりわからねえ
あと50年くらい算数をやれば数学の第一歩を踏める気がする
無限大 - 無限大 ＝０ である。
真か偽か
62１３２人目の素数さん2018/01/27(土) 13:57:53.93ID:yKG++pO/
また馬鹿が湧いた。
＞
もっとも『普通の服』はABC予想風にいうと現代数学的に表現できる。『この服は高々有限個のコーディネイト
の組み合わせの例外を除いて、常にぱっとするコーディネイトの組み合わせが存在しない服である。』
もっとも『ぱっとする服』はABC予想風にいうと現代数学的に表現できる。『この服は高々有限個のコーディネイト
の組み合わせの例外を除いて、常にぱっとするコーディネイトの組み合わせが存在する服である。』
予想はc>d^1+εが有限だから
c<d^<1が無限であることを示せばいいの？
遠アーベル幾何の対になるのがアーベル幾何なら論文の数式を全部逆数にすれば
証明になるの？
中学数学よりも小学算数のが難しいわな
難関中学入試算数とかバリ難しいし
高校数学も難しいが
数オリとか絶望的な難易度だし
解き方が後日わかるだけでもいいじゃないか
将棋プロになるとか絵画で最優秀賞とか書道で入賞とかまず不可能だぞ
■ピタゴラスの定理の短い二辺の長さだけ
３ ４
５ １２
８ １５ から
３＋５＝８
３＋１２＝１５
３ｘ４＝１２
３ｘ５＝１５
５＋１５＝８＋１２
なぜここまで美しい関係性があるのか？
算数オリンピックと数学オリンピックとでは、どちらの方が難しいのでしょうか？
数学オリンピックは出題者と正答者の最低二人は答えがわかっている。
難しい問題を広く深い知識で解くのは超人的作業。
難しい問題を簡単にしてしまうのは非人間的作業。
>>592
> 難しい問題を簡単にしてしまうのは非人間的作業。
意味がわからない 大学では、生物学は化学に、化学は物理学に、物理学は数学に、数学は哲学になる
よって、哲学者が最強か
因みに、哲学は何になるの？
なぜ定義に書いてある、という曖昧な回答しかできなかったのか
復元に関する関数そのものや高次方程式が未完で具体的に提示できないからではないのか
東大理3の数学マニアことルシファーってご存知ですか？
>>598
哲学は神学になります。
つまり、神学が最強か？ 神学なんぞより倫理学、経済学、モラルサイエンスが最強だろ。
だからさ、ε＜１ として同様に考えればわかるでしょ
無限数 - 無限数 ＝０ である。但し０個ではない反例の個数は確認されている。
真か偽か
明松 真司
abc予想、多分面白いポイントは「εが任意」であることなのだと思うとです。
つまるところ、rad(abc)そのままであれば、c>rad(abc)となる例が「無限個」
あるのだけど、(1+ε)乗で「わずかでも」大きくした途端に、cが大きくなる例は必ず
有限個になる。言ってみれば「有限と無限のきわっきわのラインの話」なんですね。
これが多分、かなり本質的に大事なところなんでしょうね。まるでこれは、ζ(s)がs=1
のみを特異点として持つみたいな、そんな匂いを感じますね。
数学こそ最強の学問だよ
それ以下でもそれ以上でもない
やっぱり「量」に支配されているうちはまだまだなのかな？
やっぱり俺、自殺しようかな・・・・・。
学力って遺伝が7、8割らしいからもう駄目だ・・・・・。
抽象画の評価をしている人間は誰だ
そういうことを考えられる人間しか数学をやるべきでない
正直もう自殺してえ・・・・・・。
めっちゃしんどい・・・・・・・。
>>620
いきなり死ぬのではなく、プチ断食から始めてみてはどうか。
頭がスッキリするかもしれないよ？
ブッダだって断食後に解脱できたわけだし。 俺より馬鹿じゃん。理IIIはアンナンしかおらんのか。
それで数学をやってるのか？ここでの数学とは受験数学ではないやつね
>>637
そりゃそうだろうな
一つの事に打ち込むタイプではないから
頭はいいけど研究には向いてない 記憶力がいいだけに見えた。だから計算力もソコソコにあるがそれだけ。
河野がガチになればノーベル賞取れるだろうな
それくらい頭良いぞ
河野の将来の夢は医療訴訟できる弁護士になるそうだ
研究者になればいいのにな
河野って顔も良いよな
女とか寄ってきまくりだろうな
めっちゃIQ高いんだったらさ、メンタリズムでアメリカ大統領を操作してくれねーかな
あと、影の組織作って、究極の兵器を地下で開発するとかな
司法試験みたいなもはや難関としてのブランド力もなくなった試験に
人生の貴重な時間を浪費してる時点でたいした能力ではないでしょ
数オリ＞＞＞理3＞＞＞司法試験
なわけよ
なんで数オリや理3よりも簡単なことをやるのかって話
数オリで負けた雪辱は数オリよりも難しいことを達成しないと
晴らせないのだよ
数オリで負けたなら
大学でやる本物の数学に打ち込むべきなのだ
そして修士博士と進み
なんならハーバードやプリンストンに留学すれば
数オリ勢の多くよりも
知的な高みに立ったことになるのだ
数オリ勢も大学での学問を
まっすぐにやり遂げる人間は多くないから
そういう真に困難な正道の努力をせず
医師と法曹のダブル免許だとかクイズ番組だとか
安易なイロモノに走った時点で
本物の学者には一生頭が上がらなくなったのだ
医者が弁護士免許取って賃金上がるかな？
手術の腕を磨いた方がいいんじゃない
河野は小学生で高校数学終えたんだぜ
ガチでやれば大学数学もちょろいだろ
それに河野は思考盗聴できるんだぜ
すでに思考盗聴は実在するし
>>653
うん、ちょろいだろう。
お勉強するだけならな。 でも、自殺をしたら地獄に落ちるのではないかとかが心配でならん。
>>661
確約できますよ、自殺すれば地獄に落ちるのです >>662
なぜ、自殺をしたら地獄に落ちるということが分かるのでしょうか？ >>664
確かめようがないからです。
それより、なぜ、自殺をしたら地獄に落ちるということが分かるのかを教えてください。 統合失調症の主な症例
その1：耳元で「自殺すると地獄に落ちる」という囁きが聞こえるようになる
おまえみたいなのが居ることがそこが地獄だという定義だよ証明だよ。
おまえらが思ってるよるもずっと科学技術は進んでいるからな
非接触で外部から脳波を測定して見ている風景を粗い白黒ドットで再現してから数年。今どれくらいまでできるようになっているのかね。
脳と初期宇宙の構造は似ている
どちらとも11次元の世界だ
無の揺らぎである
前にも似たような質問をしたのですが、また気になったので再度質問をします。
生まれつき人並みを遥かに下回るぐらい頭の悪い人が、猛烈に努力をしたとしても、
東京大学理学部数学科卒 → 東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻修士課程修了 →
東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了
というルートを辿ることは絶対に無理なのでしょうか？
自分はものすごく頭が悪いので、当然独学では無理なので、
予備校や塾的なところに頼んで、まずは東大合格に導いてもらいたいと思っているのですが、
やはり、一人で勉強して理解できない人間は、そのルートを辿ることは到底無理なのでしょうか？
自殺したいという気持ちもあるけど、
自殺をしたら地獄に落ちて永遠に苦しむとか、
さらに悲惨な状態・環境に生まれ変わるなんてことを思うとなかなかできない。
ただ、それだけではなく、
いざ、よし、今から自殺しよう！と心に決めると、
もっともっと美味いラーメンを超いっぱい食べたいとか、
頭は悪いけど、自分にも読めそうな哲学書・神学書・宗教学書などを超いっぱい読みたいとか、
いろんな欲望が出てきてしまい、なかなか自殺できない。
特に俺はラーメンが超大好物だから、ラーメンのことを考えるとなかなか自殺できない。
>>676
そのリンク先のサイトのやつじゃあんまり読めないよ。
そのサイト全然完成されてないじゃん。
読めないところばかり。
あと、そのリンク先のサイトのやつって、結構難しいやつですか？高校の範囲は超えてないですか？
白チャートに飽きたから試しに赤チャートの数学Ⅰ＋Ａを数週間前ぐらいから読んでるけど、
ほとんど理解できてない。
何か数学力がグンと上がるような良さそうな数学書は無いですか？ あと、牛角の食べ放題で超美味い焼肉を超いっぱい食べたいなんて欲望も出てくる。
>>678
数Ⅰは赤チャートの中でも一番むずかしいですよ、数Ⅲがいちばんやさしい >>680
白チャートすら理解できないのですがどうすれば良いでしょうか？
あと、マセマの初めから始める数学ってやつも持ってるのですが、これも理解できません。
何か良さそうな本は無いですか？ まあ数Aの初等幾何はとくに難しいだろう
初等幾何の補助線は感だよ
綺麗なことばでいえば直観力だけれども
初等幾何学ができる人は天才だってこと
できなくても普通
そもそも数学を完全に理解できることなんてない
中学の数学ですら無理だね
だってそれはかつての天才が導き出したものだから
>>666
∩∩
（｡・e・) オーメン
ﾟし-Jﾟ
（｡・e・) ダミアン
ﾟし-Jﾟ
（｡・e・) ゾーク
ﾟし-Jﾟ >>675
極真空手の一級を取れば灯台４類合格間違い梨です。 極真空手みたいな弱いスポーツで何らかの認定を受けても無駄
なんせ始祖が大道芸人だからな
ちなみに空手バカ一代は梶原一騎による捏造作文だからな
捏造をいかにも実録として少年に信じ込ませた梶原一騎の罪は重い
数オリを高3まで受けてる時点で残念ながら世界トップじゃないんだよね…
タオみたいにさっさと金メダル取って卒業しないとね
存命中で世界最高の数学者って誰？
マキシム・コンツェビッチさん？
アラン・コンヌさん？
リチャード・テイラーさん？
望月新一さん？
テレンス・タオさん？
グレゴリー・ペレルマンさん？
アンドリュー・ワイルズさん？
誰？？？？？？？
>>692
生きていません。
2014年に死にました。 水上は１日1時間の勉強だけで理3に受かったんだぞ
これこそ天才だろ
まあ天才と呼ぶ時にはなにか創造して欲しいのはあるな
東大数学科の講義のレベルやスピードって半端ないの？
1日最低12時間以上は勉強しないと卒業できない？
斎藤毅によれば伊原信一郎の線形空間を読めるくらいじゃないと通用しないらしいよ
>>701
とても難しいよ
位相空間論をマスターしているくらいでないと読めない感じ
まあ位相空間をマスターって一生掛かることだと思いますがｗ やっぱり俺は東大数学科を諦めないと駄目なのか・・・・・・・・・・。
どうしよう・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
何か難しく考えすぎな気がするな
数学をやるには実はコツがあるんだよ
意地悪だから具体的には書かないが、とりあえず難しく考えすぎるのは良くないよ
～をマスター、ってのもまずい強迫観念ですよ
まあ数学は厳密であるからそう思うのも仕方ないんだけど、
もっと直観を大事にしたほうがいい
>>703
年齢によっては数学科はやめたほうがいい
そもそも本当に数学がやりたくてしかたないのか？何がしたいのか？
頭使って進路決めないといけないし、学歴目当てとか本気で数学やる気がないなら尚更 >>704
コツを詳しく教えてください。お願いします。 >>682
それは違う。むしろ初等幾何学が難しいと思う気持ちはわかる
違うけど理由があって説明はできない
一言でいえば、入試問題ごときに特別なものはない。高度な数学を舐めてはいけない
大学入試の二次試験は、英語数学物理生物は努力で満点近く取れるようにできている 所詮、解答のある問題だろ。溶けても、自慢できないよ。
世界の全ての数学書・数学の論文を超余裕で読める人はいますか？
>>713
10年後のAIと比べれば、天才数学者も赤子みたいなもん。 10年は微妙だな
30年後を目標にそういうAIができるかどうかってレベルだし
そういう数学的なAIを作る人間もフィールズ賞レベルだろうな
特定分野に特化すれば、１０年あれば十分かと。AI化のスピードは分野によるな。
そりゃ組合せ論や一部の代数は簡単かもしれないが、
ただの抽象代数幾何学や一部の組合せ論にすら手足も出ない現状ではな
10年でやれるアイデアがあるならGoogle入れるよ
超絶天才として生まれたかった・・・・・・。
自殺をして来世に賭けるってのはどうなんでしょうかね？
君も大変だね
天才数学者にでもならなきゃ自尊心保てないわけだ
しかし望月さんだってあの経歴でフィールズ賞がない
いくら名誉欲がなくても、色々思うところはあると思うぜ
じゃあ、望月氏の論文に「欠陥」が見つかったら、
当スレッドに書き込んでるヤツらは全員＝ほぼ独りの「ネット工作員」だと証明される訳か？
例えば、数物に関してはプリンストン大学＞＞＞＞＞ハーバード大学
なんだろうけど、やっぱり世間一般の多くの人は、
数物ではプリンストン大学の方がハーバード大学より上だってことなんて知らないだろうし、
やっぱりネームバリューなどのことを考えたら、
いくらプリンストン大学がハーバード大学より数物に関しては上だとしても、
ハーバード大学を卒業した方が何かと良いんだろうな。
あとは、オックスフォード大学とかケンブリッジ大学なんかも良さそう。
結局、ハーバード大学、オックスフォード大学、ケンブリッジ大学で迷う。
数オリ金メダルが一番凄いよね
次点でフィールズ賞だな
本当に本当に、無になってもう二度と有になりたくない。
どうすればそれを実現できるの？
国際数学オリンピックで3年連続金メダル（そのうち一つは満点。しかも、その満点で金メダルを取った大会は、数オリ史上最も難しい問題が出題されたという2009年のドイツ大会）
を取った筑駒の副島真さんって凄すぎるよな。
テレビを見てる次点で数学の才能はないな。
今お前のライバルは数学書読んでるぞ。
俺は一切テレビは見ないな
狂ったように本を読んでるわ
自殺をしても無にはなれないの？
もちろん、物質的な無じゃなくて、精神的な無のことな。
まぁ、できれば物質的にも無になりたいけど、それが無理ならせめて精神的には無になりたい。
まぁ、でも精神的な無＝完全なる無と言ってもいいかもな。
だって、精神的な無になったら、何も認知したり考えたりすることすらできなくなるわけだから、
たとえ物質的には存在していたとしても、それはもう当然自分にはまったく分からないわけだから、
精神的な無でもいいか。
>>732
ていうか、悪いけどそれ以前っていう雰囲気を各レスから感じるんだがw
追い詰められてるのはわかるが、泥沼に嵌まる前に数学に深入りしないほうがいいと
俺はアドバイスしたい 普通才能があると、数学で論じていることは直観的に大体わかるものなんだよな
頭が良くても高度なテキストを軽々呑み込めるってことはないが、自分なりに考えていくと
等価な直観が出てくる。すると一瞬で理解できるようになる
これが蓄積すると新奇の論文もスラスラ読めるようになり、アイデアもたくさん湧いてくる
それくらいでないと数学を志すのは危険だ。別の道を模索したほうがよい
位相空間で躓くやつは確実に
現代数学の素質は無いと思うが、
古典数学の素質はあるかも。
物理屋さんで数学研究してるのにそのタイプ多そう。
位相幾何学が嫌いでも数学はできるが、そういう人間が関数解析もできなかったら
話にならない。統計学ですら微分幾何学を使う時代なのに
試金石は圏論とかではなく、微分幾何学。微分幾何学がわかるなら数学でやっていける
εδは本来素朴な位相的直観があればわかるはずのものだよね
他方で微分幾何学では、線形代数・位相空間・微分積分の直観的本質が全て理想的な形で
一体になっている
センスがあるかないかはそこで判明する
普通、微分幾何学がわかるなら関数解析もわかる。逆も然り
去年の数オリで小学6年生の神田くんが銀メダル獲得したよな
テレンス・タオの再来か？
家電の事ならGood Price 2018にお任せください！
お求めやすい価格にて販売しておりますので、是非ご覧ください！
店舗ホームページ
「 http://goodprice2018.shop-pro.jp/ 」 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) ■一塵法界「いちじんほっかい」
ほんの小さなものにも宇宙のすべてが詰まっている
という仏教由来の熟語です
>>753
「数理物理」の間違いじゃねえの？物理数学って普通、複素解析や群論の一部だぜ
「数理物理」って何故か矮小化されがちだが、広い意味でとったら全ての基礎だからな
そして量子論の数学ってのは未だに解決されてない
作用素代数はとりあえずまとめた体系でしかないからな 0→A→B→C→0 は完全
このとき零集合0を無と考えればよい
Ｅテレ2月15日22時00分～22時45分
モーガン・フリーマン 時空を超えて・選
「^無^とは何か？」
数学セミナーのエレガントな解答をもとむと数オリって、どちらの方が難しいのでしょうか？
>>755
量子力学は書き換えられる余地があるかもな。
相対論もね。
ミンコフスキー計量にも疑問あるし。 >>762
> ミンコフスキー計量にも疑問あるし。
どんな疑問が呈されてるんですか？ 数オリよりも数学セミナーのエレガントな解答をもとむのが遥かに難しいよ
ミンコフスキーかヘミンコスキーかよう知らんけど、ウイスキーって哲学者も
いますが。
軽量の概念自体は良いけど、次元が交錯して重力が安定しないんだから、
軽量も継ぎ足しが大事でしょう。
ミンコフスキーとミクシンスキーの違いについて、１００字以内に述べよ。
以下以外にも属性はありますか？
熱（超高温、超低温）、冷凍（凍結）、擬似太陽、超重力、超圧縮、加速、減速
倍速、鈍速、エントロピー、波長攻撃、雷撃、炎、腐敗、爆発、反作用爆発
放射能、超音波、重量増加、吹き飛ばし、精神、魂操作、憑依、精神汚染
狂化、不信、幻覚、催眠、睡眠、感情吸い上げ、戦意喪失、気、取り込み
物理無効攻撃、加速無効、攻撃反射無効、方向感覚無効、解毒無効、異常回復無効
結界無効、無限蘇生無効、再生無効、強化無効、不思議攻撃無効、核無効
属性無視攻撃、特殊能力無視攻撃、攻撃力無視攻撃、防御力無視攻撃
素早さ無視攻撃、世界観無視攻撃、法則支配、支配、魂支配、精神支配
攻撃模写・模倣、能力模写・模倣、弱点解析、攻撃解析、麻痺、五感麻痺
方向感覚麻痺、細菌、ウィルス、悪臭、毒、腐食、腐敗、酸、スタン、バインド
不動縛、攻撃不能、防御能力剥奪、盗み、物質変換、異形化、次元切断
時間切断、空間切断、魂切断、運気切断、切断、精神破壊、時間破壊、空間破壊
次元破壊、霊子破壊、内部破壊、寿命破壊、法則破壊、運気破壊、概念破壊
武器破壊、防具破壊、原子破壊、分子破壊、消滅、情報消失、即死、一撃必殺
生命速度加減、次元操作、時間操作、空間操作、因果律操作、運命操作、確率操作
記憶操作、認識操作、情報操作、行動操作、可能性操作、死体操作、運気操作
命中率低下、回避率低下、攻撃力低下、防御力低下、素早さ低下、耐性低下
知能低下、レベル低下、不思議攻撃（超高温、超低温、冷凍、武器、レーザー
プラズマ、酸、斬撃、猛毒、腐食、腐敗、雷、火炎、影、爆発、ブラックホール
超音波、溶解、疫病等）、超能力（透視、千里眼、精神干渉、精神感応、同念同調
念動力、発火、電撃、空力、念写、予知、幽体離脱、瞬間移動、時間移動等）
特殊攻撃（超高温、超低温、冷凍、武器、レーザー、プラズマ、酸、斬撃、猛毒
腐食、腐敗、雷、火炎、影、爆発、ブラックホール、超音波、溶解、疫病等）
魔法攻撃、音系魔法、呪い、石化、無属性攻撃、虚属性攻撃、分断攻撃、火属性攻撃
水属性攻撃、風属性攻撃、地属性攻撃、氷属性攻撃、光属性攻撃、聖属性攻撃
闇属性攻撃、吸収（血液、ガソリン、水、精気、魂、寿命、運気、銀河、宇宙
空間歪曲、物理攻撃、不思議攻撃、電撃、炎、熱、核、重力場等）、吸収同化耐性
HPドレイン耐性、MPドレイン耐性、ステータスドレイン耐性、レベルドレイン耐性
吸引（魂、物理等）、世界観規模の吸引攻撃、素粒子分解、ステータス反転、追放
転移、時空間移動、魂融合、封印、異空間障壁・幽閉、全知、全能、世界改変
浄化、魔除け、探知、情報収集、考察人操作、全宇宙全次元全階層全知全能攻撃
真の全知全能攻撃、超知超能攻撃、全宇宙全次元全階層超知超能攻撃
真の超知超能攻撃、世界図破壊攻撃、内包攻撃、メタ攻撃、設定破壊攻撃
設定操作攻撃、文字破壊攻撃、次回予告操作攻撃、アオリ文操作攻撃
他作品転移攻撃、補正無視攻撃、作品打ち切り攻撃、n倍強化攻撃、無限ループ攻撃
ランキング操作攻撃、「勝利していることがココに書いてある」攻撃
テンプレ・非テンプレ破壊攻撃、テンプレ自体を無効化攻撃、常時勝利能力攻撃
バグ攻撃、チート攻撃、ルールの変更、新要素
「実は支配済みでした」的攻撃など。
属性の種類はあらゆる全てより膨大な数（当然∞や∞＾∞も含める）を超越した
数である。
ここに書かれていない存在する、存在しない属性も含まれる。
非全属性攻撃（全属性に含まれない属性）も全属性に含める。
羽生結弦、金メダル獲得したな
連覇だな、偉業を成し遂げたな
全宇宙全世界全次元全階層全空間全領域と数学はどっちの方が至高ですか？
全宇宙全世界全次元全階層全空間全領域を完全に消滅させたらどうなりますか？
>>784
精神病院に入院はしたのか？
隔離病棟に入るんだぞ。 非可換幾何学を使って宇宙の全貌を解明するのが私の夢であります
オリンピック金メダルと数オリ金メダルって、どちらの方が凄いことなの？
>>790
数オリに拘っている時点で、つまらないものといえよう 数オリのが断然難しいよ
数オリは究極の難易度を誇るからな
オリンピックの金は、性別以外では制限がない中でのルールに則ったトップ。
数オリ金は、年齢に制限をつけ、出題範囲にも制限（微積を使わずに解ける）をつけた上位。
数オリ金は東大理三よりプレミアムがあると思うが、しょせんその程度。
マジレスしていいかわからんが、数オリよりフィールズのほうが当然格上だし
更にフィールズとってなくても凄い数学者がいる
だから面白いしやり甲斐があるんだろうが。フィールズを目標にするのはいいと思うが、
過度のつまらん権威主義はいらんのだよ
敢えて名前は出さないが、40や50になってようやくレベルの高さや独創性が
実を結んでくる天才的な数学者は何人もいる
そういう数学者の価値を経歴ばかり見て評価するのは本当に馬鹿げてるわ
ついでに言っておくと、将棋や囲碁、東大入試などの関連からわかると思うが
数オリレベルの問題は五年以内にAIが制圧するだろう
それは AI を過大評価しているね、AI ってただの統計計算機だよ
数学オリンピックは受験勉強みたいなもの
凄い事ではなるけどそれは学問ではないし
それが数学のやるべきことではない
ただモチベーションアップや国際交流のきっかけになるかもしれんってだけ
でも想像力や勉強する内容が決められたら本末転倒
>>790
数学オリンピックは高校生限定であってオリンピックと捉えてる方が間違ってる
数学オリンピックは言うならリフティング大会してるだけで
サッカーなんてやってない >>799
今の新井紀子さんらのAIはマーチレベルらしいが、とにかく統計を侮ってはならないし
統計がAIの全てというわけでもない。色々な理論がある >>802
いや、完全な統計だよ…
枠がかっちりしているもの（囲碁・将棋・画像処理）に対して予想外に適用をみただけで
独創的な発想なんて奴ら(AI) にははなからできっこないよ… 新井紀子さんがマーチレベルというように読んでしまった。
だけどね、新井さんのやってることは駄目だと俺は思ってる
うちらも東ロボより高い目標を掲げてるけど、誰もが受験をやって、ある程度は学歴社会
になっているでしょう
そういう中でAIに東大合格させたらね、不愉快になる人はたくさんいますよ
受験じゃなくて数オリとか小説ならいいけどね
こんなとこで言っても仕方ないが、倫理的にやっちゃいけないと思うよ
新井さんは人間には人間の尊厳があるから問題ないとか自己弁護するだろうけど
>>803
いや、理論的に統計を相対化する拡張の余地はあるということ
強化学習なんか既に普通の統計学習ではないよ
勿論、非統計学習というのはある種の教師あり学習でもある 「非統計」は語弊があるね
「Semi」や「hybrid」のほうが適切かな
受験勉強で出てくる数学は
古代・中世・近世・近代
のうちの偉業の一部だ
いくら解答がわかっているとはいえその思考過程にはヴァリエーションがある
もちろん効率的で最速が求められる受験には向かないが
考える楽しみは十分にある
数オリレベルの問題はただの統計計算機レベルということですか
>>809
それは断言できませんが、効率を考えると統計だけでなく、より拡張したほうが良いと
自分は思っている。うちかどうかはわからないが、近いうち何処かが実現するでしょう 未解決問題を解くことや新しい理論や手法や記号を数学界に残すことのほうがはるかに凄い
高校生がやる数学オリンピックなんて大人になったら卒業だっての
>>813
> 数オリは未解決問題よりも難しいんだぞ
マジレスするが、君は真性バカですか？
未解決問題は解けるかどうかさえ不明（場合によっては数学に新たな公理を追加しないと肯定的にも否定的にも解けない事態が起こり得る、例えばカントルが出した連続体仮説という彼自身にとっては未解決だった問題の場合など）だし
原理的にはその問題が出された時点での数学の公理群の枠内で解けるはずの問題だとしても今の数学の段階（高度で抽象的だが強力な概念やそれに関する理論＝その概念に関する定理など集まりの整備状況）では解けない問題かも知れない
例えば後者の例を挙げると、フェルマー大予想という長い間未解決だった問題は、この難問を解決できるだけの数学の高度な道具を世界中の数学者がこぞって300年以上かけて創り上げ整備する必要があったから長い間解けなかったのだ
だが数オリは必ず答えが存在していることが保証されていて、しかも大学未満の数学の範囲で解けることまでも最初から保証されている問題に過ぎない
言い換えれば数オリの個々の問題の出題者は高校数学の範囲での解き方も含めて正解を知っている、数オリは難問と言ってもその程度の難問に過ぎない
○○大学の入試数学は難問ぞろいだ、といった類の話の延長線上にあるに過ぎないんだよ、数オリなんてものはね
もちろんそれを解いて金メダルに限らず優れた成績を挙げた生徒さんたちは立派だし誇りにして良いが、未解決問題と並べるなんてのはね 数オリは絶望的な難易度なんだよ？
高校数学までで解けるけど究極の難易度じゃないかな？
未解決問題は視点を変えてあっさりと解決する場合もある
囲碁も将棋も数オリもたかだか有限の組み合わせなら原理的にコンピューターに解かれてしまう。
現実上でも実際もうそろそろ敵わなくなってきた。
碁盤やコマの数を単純に増やして誤魔化せるが実に誤魔化しだ。
数オリの問題を作ることは解くことよりも当然難しいが
その作問者ですら歯が立たないのが未解決問題だ
>>796
別に名前を出しても問題ないと思うが。
そんな事例があるならね。
ないと思うよ。 ４０や５０で才能が開花？
あっても例外中の例外だろうね。
4050でポストにしがみついてるだけの人間を社会的に安楽死させる方法を確立した方が社会にとって有益な新陳代謝につながると思うの。
>>823
調べればたくさんあると思う。
例えば、アペリーは62歳でζ(3)が無理数であることを証明して有名になった。 数オリに洗脳された被害者がたくさん出てるのは
数オリの負の面だな
問題が困難であるほど価値があるのなら
おまいらDTに美人の萌え嫁を提供する
問題の価値は天文学的
オリンピックと言うよりもクラブユース数学選手権だな
日本だけなら数学甲子園と言い換えられる
>>830
炎天下で全力で運動をする野球と数学を比べるなばーか
数学なんていつでもできるだろ？
それに対して高校野球の激しい運動は10代に限られる >>823
わかってないな
才能は初めからあるんだけど、スケールが大きいから形を成してくるのが遅いって感じ
いきなり目覚めるとかではない
数学がどんどん複雑になってるから仕方ない
あと、天才にもタイプがあると考えるべき 適応型天才＝分野で求められている問題解決や理論構築に優れる
創造型天才＝問題発見・深化・統一・組織化に優れる。新しく広大なため時間がかかる
大体適応型の座標に応じてフィールズ賞の可能性が上がると思われる
>>834
わかってないのはお前だろうが。
天才にもタイプがあるが、４０で才能開花はないんだよ。
現実をしらなすぎ。
素人が知った被りはしないほうがいい。 >>826
思う？
無責任なことを言うんじゃない。
アペリーのやったことは大したことではないんだよ。 数学にわかはすぐに才能を語り出すのはなんなの？
別に凡人でも数学楽しめればそれでいいだろ
自分にはないであろう才能のことを延々とまくしたてるのも病んでいる証拠だねえ
日がな花やら景色やらtweet垂れ流して過ごす人々は組織のエージェントである可能性が大
数オリでメダル獲得できるなら、IQは175はあるだろうな
数学とIQの高さには相関関係がある
>>838
楽しむだけならな。
研究者になるなら話は違う。 >>836
40で「才能が開花」するなんて誰も言ってないし、そこ注意してるだろ
才能があってもどのみち、難しく壮大な理論が形になってくるには時間がかかるんだよ
俺は複数例知ってるけど、お前みたいな否定とマウントが大好きな輩には当然言わない
全てにケチつけるのが自己目的化してるからな とりあえず「フィールズをとってなくても天才的な数学者がいる」と認めるかどうかは
重要だよね。認めないなら話が通じないんだから「あっそ、さようなら」で終わる話
高速処理してしまう人とじっくり考える人とは話がかみ合わなくて当然
5ちゃんも書き出してから書き終わるまで
どれくらい時間が経過しているのか表示できればよいのに
そうすれば無益な争いもなさそうだ
でも、何言われてもダメージないよ本当に
「つまり～や…を知らないんだなー」ってだけだから
あと、他人の才能を吟味するには才能が必要だよ。データの検索は能力に対応するからね
>>846
一片の疑念も無く正当性を保持しているなら粛々としておれば良い
世界のトップ数学者はそのような発言はしない
自らの能力的限界や先達の行く末をみるに潜在的な不安を持っているのだろう 多分それって行く末というより専門への不安なんじゃないかな
私も公的には才能の話なんかしないけども、理論の強度(複雑さ・深さ)に自信があると
結構持論は調子づくと思うな
あれもほしいこれもほしい、なんですよ。普通は諦めて絞るんだけど、
良いレシピを作って全て食材を生かしてやろうって道もある。難しいし、失敗と紙一重の道
僕が上で示唆した、理論がようやく形になってきたって人は、「そうそう、こういうのが
欲しかったんだよ！」ってのを
提起できる。潜在的な穴を見つけて理念して埋められる、本当の天才だ
例えばどうやってラマヌジャン予想の表現論ができるかを考えたあの方とかね
理論系ではないが双子素数予想でブレークスルーを成し遂げた中国人がいるが、あれは50過ぎの業績だ
しかし彼は若いときから優秀であったそうだ
>>853
実際、あんまりこんなとこで議論はしたくないw
ただあなたの言う通り、少なくともそういう人間は20代、30代から片鱗は見せるものだ
直観的なアイデアは素晴らしいが知識や証明が追い付かないというタイプだろうな
また、厳密にはそういうタイプでも30代半ばからちゃんとエンジンがかかってくると感じる 余談だが、本当の数学的創造ではパズルのピースや図柄を自分で探索しイメージしなければ
ならない
天才が天才であるには、まず直観が数学的に意味をなし、かつそのピースの数学的組織化が
できなければならない
これはIQが高くて既成のパズルを習得する学習が得意というのとは
部分的には重なるが異なるものだろう
IQに関して言えば、知能はスピードより質の問題だと自分は思う
狭い範囲の研究で早く出世するより、壮大な研究を組織していくほうが凄い
グロタンディークやサーストンはフィールズ賞が貰える年齢でそれをやってのけた
ちょうど寝る前に見たら即レスになっちゃうけど
数学は認められないと意味はないよ。そういう意味で、例えば認められもしてないのに
「僕は本当は凄いんだぞ！」なんて思うほど私は馬鹿じゃないですよw
>>862はガロアみたいに死後認められる例になることを夢見て死んでいくのだろう ■速報■
無限に続くと思われていた円周率がついに終りを迎えた
千葉電波大学の研究グループがこれまでの円周率演算プログラムに
誤りがあったことを発見
同大のスーパーコンピュータ「ディープ・ホワイト」を使って
改めて計算しなおしたところ、１０桁目で割り切れたという
１０桁目の最後の数字は「０」だった
千葉電波大学の研究グループの発表によると、
円周率計算に際し、改めて既存の円周率計算プログラムを
点検してみたところ、円周の誤差を修正する数値に
誤りがあることに気が付いた
この数値を正常値に直して計算しなおしてみたところ、
円周率は１０桁で割り切れたという
俺はこれからどうなるのだろうか・・・・・・。
もう限界かな・・・・・・・・・・・・・・・・。
樹海に行って首吊った方が良いのかな・・・・・・・・。
どうしよう・・・・・・・・・・・。
歳とってから東大なんて入ってもいろんな面で超大変で辛いだけだしな・・・・・・。
なぜ自分より能力が劣りそうなひとがいきていけるのか
話はそれからだ
例えばへき地にすんでるひとがまずしい、まずしい、くるしいといってたらどう思う
>>813
高校生しかやってねーだろｗ
大学生にまでなってそんなものやってたらアホ 志村五郎
数学オリンピックは世間に数学をしらしめる程度の意味しかない
数学オリンピックってのはクイズ大会みたいなもの
世界クイズ大会に優勝するのは凄い事かもしれんけど
そんなことは数学界にとっては何の影響もない
ただし数学やる人の通過点や近い目標や世界の人との交流という点で役に立つと思う
経歴作りという点では役に立つ
実際に東大の数学科で
おじさんがいつも一人で講義を受けてるのは見たよ
たまに（これも学生の）おばさんと会話してたけどね
>>875
冷戦終了後は大きく意味を変えたとは思う。
しかし本格的な数学とは違うから無意味という意見は肯定できない。
分野を問わず世界レベルで活躍できるくらい習熟することが重要なのでね。 今年、センター試験で初の満点取った生徒がいたらしいな
凄いことやでな
>>879
日比谷高校の生徒らしい
何を捨てるかがカギとあ言い出す受験ゲーム戦士とは一味違うね >>879
日比谷高校の生徒らしい
何を捨てるかがカギとか言い出す受験ゲーム戦士とは一味違うね 満点という結果そのものをくさすつもりは全然ないけど、
センター満点とるために
細かいところまで完璧にカバーしようとしてたら
それこそが受験のゲーム化（勉強する目的の矮小化）の極みだと思うが
東大医学部首席とシュリニヴァーサ・ラマヌジャンが知力で対決したらどっちが勝つのでしょうか？
>>882
ゲームとして勉強してないから満点が取れる。 センター試験、満点って凄いよな
分量に対して時間制約が厳しいんだよな
超スピードが求められるから高得点はなかなか取りにくいし
無限の部屋があるホテルに無限の客が泊まって
満室の状態だと思って下さい
そこに1人の客が泊まりにきました
そこで、既に泊まっている全員に隣の部屋に移動してもらうことで、
その人を泊めることができました
微分すると移動時間を無限に足すとあと数人は泊まれるな
自然数kについてk-1まで成り立つと仮定
k+1とk-1を合わせてkが成り立つ
数オリ金メダルとセンター試験満点って、どちらの方が凄いの？
歳いってから東大に入るのってどう思いますか？
東大の数学科に入りたいのですが・・・。
スペックがほしいだけのオタクが行ってもムダ
行けるだけの能力があるならゆかなくともやれる
数オリ金メダルのが凄いよ
満点なんか獲得した奴いないんだから
実現困難度で言えばセンター満点だが、
センター満点取れる能力はあるが
数オリ金はどうやっても取れないという人も沢山いるだろう
もしどっちか一方だけ実現させてやると言われたら
数オリ金がいいなやっぱり
数オリメダリストのIQは165以上はあるだろうな
天才レベルだ
問題が解けるって事は、解ける問題を作られてるからだ
それが解けないって事は、解法に到達出来なかったって事だ
数オリって聞いただけで凄いなって思う、でもそれは何処まで行っても競技数学でしかない
人工知能が発達すれば、数学という学問は終わりますか？
チェスの類いは終わったな。
ただマシンには人の理解できる形での
理論の展開、説明ができないようだが。
マシンから見ればミジンコに量子力学を教えるようなもんかも知れんw
東京大学理学部数学科を目指そうかな・・・・・。
歳をとってから東京大学を目指すってのはやっぱりいろんな意味で苦行でしか無いのでしょうか？
歳をとってから大学に入る人は、よっぽどしっかりしてないと、歳下から馬鹿にされたりするだけであって、
辛い思いをするだけなのでしょうか？
>>904
アルゴリズムを理解することと、データからアルゴリズムが抽出した知識を可視化することに
ギャップがあるという話だな
数学者にとっても挑戦の価値がある >>906
数学科の場合、年増は既に研究者レベルだが学歴がないから一応行くくらいじゃないと無理
どうしてもというなら人工知能に力を入れなさい。就職できないから >>908
>既に研究者レベルだが学歴がないから一応行くくらい
これはどういうことですか？
独学でもいいから、とにかく数学の能力を研究者レベルまで上げて、
それから東大数学科に入った方が良いということですか？ >>906
本当に研究が出来る人は、数学科を出ていなくても出来る。
東大の数学科で価値があった時期は、数学教室や院が湯島から本郷にかけてあったとき。
そのような現状の中、歳を取ってわざわざ東大の数学科に行っても何の見返りもない。 >>909
やり方次第では、数学科や数学の院に行かなくても、
ほぼ独学で研究者になることも原理的には可能。
そのやり方は教えないけど。 >>910
見返りがほしいから東大の数学科に入りたいわけではないんです。
東京大学理学部数学科卒 → 東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻修士課程修了 →
東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了
というルートを辿りたいから、東大の数学科に入りたいのです。
そして何より、日本最高の大学の数学科で数学を学びたいから、東大の数学科に入りたいのです。
>>911
研究者になりたいとはほとんど思っていませんが、
一応そのやり方が知りたいので教えてください。お願いします。 >>912
＞>>911
＞研究者になりたいとはほとんど思っていませんが、
＞一応そのやり方が知りたいので教えてください。お願いします。
これは自身で自ら人体実験した結果で企業秘密だよ。
ましてや、研究する気ないんだろう。
それなら、尚更東大の数学科に行っても無意味。
あと、東大大学院数理科学研究科のレベルは、
世界基準だと決して世界の最高峰の方にあるとはいえない。 >>914
自らの人生を犠牲にしながら人体実験して身に付けたことなので、教えられない。 >>916
第一、研究する気もないのに教えて下さいなんていう都合のいいような話がまかり通る訳ない。 >>918
個人的に、家で研究するかもしれないので教えてください。 >>922
数学に向いている人間とはどんな人間ですか？ 世界一の天才とか人類史上最高の天才とまではいかなくても、
せめて世界最高の大学に超余裕で入って超余裕で卒業できるぐらいの天才として生まれてきたかった。
どうせ生まれてくるなら。
正直もう自殺したいです。
>>923
少なくともお前が向いてないのは確かだ。 数学科という肩書きだけが目当てのようだが、
数学科に行っても肝心の数学の実力がなければ何にもならないぞ
学者のコミュニティでは学力（研究力）がある人が歓迎されるんであって
学歴があるから一目置こうなんて意識はない
（学歴はあって当たり前）
数学科卒でも数学できなければ相手にされない
無能が学歴だけある方が無様さはさらに引き立つ。
当たり前の話だ。
独学で研究者になるのもいいけど、趣味か天才かって話だな
天才だと凄い論文を書いたら海外で飛び入学できるよ。最低限の英語力は必要だが、
結構柔軟にできている
>>909
つまり独学で研究できるレベルでないと、歳を取ってまで行く価値がない
趣味なら何も言わない
学歴が欲しいから数学というのでも何も言わない。でも就職は期待しないほうがいいよ >>934
医学は基本暗記すれば良いだけだが、数学は知恵を必要とするから。 医学なんて馬鹿にでもできる。
数学や物理は天才にしかできない。
それも違うな
数学は東大京大とかでもピンキリが激しいと見てよい
旧帝大なら平均的な数学科の学生よりは平均的な医学生のほうが学力は高いかもしれない
上位層になるとトータルの知力で数学のほうが上だな
あと、天才と言えるレベルになると数学と物理の違いはあまり本質的ではないと思う
しかし、今は数論がどうしても物理から離れたものになっているからな
数論だけは微妙な位置にある
東大の数学科に入ってやっていけるレベルって具体的にどのくらいのレベルなのでしょうか？
>>938 かもしれないじゃなくてそうだろ
地底の数学科の平均レベルなんてきわめて悲惨
発達障害とやる気のない屑ばかり
過半数が微分や連続性の定義も言えず卒業していくww
よくあんなの雇う企業があるよなwww 企業っていうか、高校教師とかになったりしちゃうんだよなあ
大学の数学で標準的とされるテキストあるじゃん
斎藤の線形代数だとか松阪の位相だとか
ああいうのを一冊読みこなせる能力があれば
すでに東大レベルだからな
>>943
代数幾何やリーマン幾何くらいで偏差値で言えば78以上ってとこだろうな 東大レベルっていうか、東大数学科レベルが知りたい。
具体的にどんな本を楽々読めれば、東大の数学科に入ってもやっていけるかどうかが知りたい。
>>947
東大の数学科は下はどうしようもないレベルが少なくない
上は文字通りの天才もいる
なにしろ東大の悪名高き進振りで今や数学科は底なし一歩手前だから下はクズの集まり 学科のレベルがどうだと言ってる時点で思考力がないw
気にするなら研究者になれるレベルと、就職が良くなるレベルだろう
自分は物心ついた頃から、平均を遥かに下回るぐらい頭が悪いのですが、
猛烈に努力をすれば東大の数学科に入れるでしょうか？
そして、そこでやっていけるでしょうか？
おそらく世界的に見ても下から数えた方が早いぐらい頭が悪いです。
本当に頭が物凄く悪いのです。
しかし、どうしても東大の数学科を卒業したいのです。
誰か力を貸してください。お願いします。
釣りだろうが暇だからマジレスしてあげよう
心配しなくても頭の悪い人間は東大に合格できないから東大数学科を卒業できるかどうかで悩む必要はない
理Ⅲ以外なら東大に合格するのはさほど難しいことではない、並みかそれ以上の頭さえあれば後は効率良く受験勉強すれば合格できる
いわゆる大量の東大合格者を誇る有名国立とか有名私立の中高一貫校はその入試で頭の良いのだけを選別して
あとは生徒のやる気を殺がないように留意しつつ結果的に効率良く受験勉強することになるカリキュラムや教材を工夫しているから大量に合格できるだけのこと
ただし頭が並みよりも劣るレベルでは東大の理Ⅰや理Ⅱに合格するのはほぼ不可能
頭の良さとは３つのファクター共に良いということ、つまり記憶力が良いこと、計算能力（論理的な演繹能力も含め）に優れること、理解力に優れること
この３者が並みかそれ以上なら東大は受験勉強の仕方を工夫すれば合格するチャンスは充分にあるが並み未満ではほぼ無理
そして目出度く東大に合格すると本当に頭の良い天才とでも言うべきレベルのに出会ってほとんどの東大生は己のレベルの低さを思い知らされることになる
特に理物や数学の上のほうがそういう本物の天才が毎年数人はいるので凡人で物理学者になりたいとか数学者になりたいと思ってる連中は深い絶望を味わうことになる
東大合格のための頭の良し悪しにおいて独創性や創造性の優劣は全く問われていないことに注意
むしろ、その辺りの優劣は東大入試よりも有名中高一貫校の入試の方が問われているかもね
自分は並みを遥かに下回ります・・・・・・。
最底辺の中の最底辺といったレベルの人間です・・・・・・。
どうしよう・・・・・・。
「高校数学の問題を数学者が解けないことがある」と言われることがあるが、
やる気の問題を除けばレベルとしてはありえないと考えてよい。それくらい簡単
「図形と方程式」を理解できるなら東大京大は問題ない
『全体は部分の総和に勝る』
時計の部品をただ集めたのみでは時計としては働かない
全体には部分の総和以上の構造が存在しているということを、
ギリシアの思想家アリストテレスはこう表現しました
>>956
一見正しく思えるが観念論的文脈で霊魂の存在とか言い出すときに使われる 無になってもう二度と有になりたくないから自殺しようかな・・・・・。
頭が良かったらなぁー・・・・・・。
楽々東大の数学科に入って楽々そこを卒業したかった・・・・・。
何か君は順序がおかしいんだよね
数学自体に興味なさそうじゃんw
数学に凄く興味があるのですが、さっぱり分からないのです。
わかる、僕も音楽や小説が大好きなんだけど
音楽家や小説家になる方法がさっぱり分からなくて
一応食っていける三文数学者になった。
まず食っていけそうな道を探したらどうかね
望月さんの話をみにきたら、アホの小学生ばかりがひしめいていた。あかんわ、退散。
>>966
数学までやるってことは現代音楽やサントラ寄りのタイプ？
だってロックやポップスならバンド組んで有名になるだけだし >>969
うう～ん、音は大抵の耳に入るもの、古いほど好き
浄瑠璃系全て、古典からポップスまでのヨーロッパ系
特にシャンソン・カンツオーネ・オペラちっく、１７，８世紀もの、
アメリカの古典ジャズ（６０年代あたり）、
エスニックはインド系以外はあんまり知らないが聞けば大抵好き
ああ勿論、演歌はやりうたの類は言うに及ばず、
長文ごめん 東大実戦模試などでは
数学の偏差値が110を越えることもある
アッラーフと世界最高の数学者はどっちの方が凄いですか？
中華人民共和国主席とフランス共和国大統領ってどっちの方が影響力ある？
うちの息子も幼稚園の年長組の頃、なんかとなんかがどっちが偉いか？
としょっちゅう聞いてたが、小学校の２年くらいになると
そんなバカなことは言わなくなったな
例外もいっぱいあるだろうけど学問って大学院から始まるものだろ
大学までは単に暗記してるだけ
暗記するのは学問する為に道具を集めてる状態
道具を集めて、さあ何を作ろうかというのが学問だろ
たいていの人が学問をやらずに学校を去っていく
自分で研究するものを見つけてそれを実証や実験して答えを解き明かしていくのが学問
受験勉強や暗記は学問ではないし本当の意味でも天才でもない
天才もいるかもしれんが本当の学問はやらずに生きていくために学校を卒業し社会に出ていく
>>983
で、それがスレの流れにどう関係するの？
突然どうしたの？
誰に向かって話しているの？ ガウスとガウス以外の地球上に存在する人間全員が知能で対決をしたらどっちが勝つの？
何人集まろうがひとりを1/60億の戦力としてカウントするといみがない
５７億人が同じ考えならそれはひとりだ
最終的には３千にんとか５千人と対決してるのとかわらない
いやそれ以下か
東京に超高層ビルやマンションを建てたいのですが、何からすれば良いのかすら分かりません。
東京に超高層ビルやマンションを建てるにはどうすれば良いのでしょうか？
教えてください。
東京（都心）に超高層ビルやマンションを建てたいんです。
>>991
マイナビかなんかで建築業界の求人募集を見ればよい。
どこも人手不足だからド素人でも雇ってくれると思う。 >>994
いや、自分の手で建てるっていうことじゃなくて、
建てさせるみたいな感じです。不動産王みたいに。 >>995
大富豪や経営者など
成功者の本をたくさん読む
不動産や投資関連の本をたくさん読む
まずはそこから。
地道に学ぶしかないんだよ
学者が金持ちになれないのは結局
本業の専門のことしか勉強しない（そしてその専門はお金を稼ぐことと何ら関係ない）からだ。
忙しいから無理もないのだが >>996
ていうか、わかってると思うんだよなトップクラスはさ
わかってるけど有限な時間の中で、悪魔に魂売ってでも真理を探究したいというか >>995
不動産王と結婚するとか、養子縁組を組んで財産を乗っ取る。 lud20221210183953ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/math/1513368837/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【朗報】ABC予想、証明される YouTube動画>4本 」を見た人も見ています：
・【朗報】ABC予想、証明される
・【悲報】ABC予想証明の超天才・望月新一さん、欅坂46を絶賛「サイレント・マジョリティは宇宙際タイヒミューラー理論に対応している」
・数学の超難問ABC予想証明される
・難問「ABC予想」論文が掲載 京都大の望月教授が証明 [首都圏の虎★]
・望月教授、「強いABC予想」を証明 ついでに「フェルマーの最終定理」も証明
・【数学】審査に７年、難問「ABC予想」論文が掲載 京都大の望月教授が証明 [すらいむ★]
・リーマン予想証明しようぜ！
・【A/B/C】 ＡＢＣ予想証明の望月氏はどんな人？ ３２歳で教授、好物は焼肉 ©bbspink.com
・ABC予想を証明した望月新一教授を語ろう
・望月新一さんのABC予想の証明に重大な欠陥が見つかる
・【数学】京大の望月教授が超難問・ABC予想を「証明」..フェルマーの最終定理やポアンカレ予想の解決と並ぶ快挙★9
・【数学】京大の望月教授が超難問・ABC予想を「証明」..フェルマーの最終定理やポアンカレ予想の解決と並ぶ快挙★4
・【数学】京大の望月教授が超難問・ABC予想を「証明」..フェルマーの最終定理やポアンカレ予想の解決と並ぶ快挙★5
・【数学】京大の望月教授が超難問・ABC予想を「証明」..フェルマーの最終定理やポアンカレ予想の解決と並ぶ快挙★10
・【ホルホル】京大の望月教授が超難問・ABC予想を「証明」..フェルマーの最終定理やポアンカレ予想の解決と並ぶ快挙
・リーマン予想、ついに証明へ
・「ABC予想」の証明理論、欠陥見つけたら1.4億円
・欧米の数学者「ABC予想は証明できていない」 京大・望月教授の論文を批判
・【訃報】数学者マイケル・アティヤ氏が死去 幻に終わった「リーマン予想」証明
・【つまり？】現代数学で最重要の難問「ABC予想」を証明、論文掲載へ 京大・望月教授、8年越しで専門誌に
・ABC予想を証明した「望月理論」に数学界「どこが分からないのかさえ分からない」議論は停滞
・【つまり？】現代数学で最重要の難問「ABC予想」を証明、論文掲載へ 京大・望月教授、8年越しで専門誌に★2
・Legendre予想の証明
・Firoozbakht予想の証明
・deligneのweil予想の証明を理解するスレ
・ルジャンドル予想を証明したかもしれない
・リーマン予想の証明について突っ込んでほしい
・驚愕！難問のリーマン予想が完璧に証明された！ ？
・Michael F. Atiyahがリーマン予想を証明しました。
・【数学】〈続報〉超難問「リーマン予想」証明？ 英数学者マイケル・アティヤ氏に懐疑的な声も［10/06］
・【訃報】数学者の志村五郎氏（89）死去 「フェルマーの最終定理」証明につながった楕円関数の性質に関する「谷山・志村予想」を提唱
・【訃報】数学者の志村五郎氏（89）死去 「フェルマーの最終定理」証明につながった楕円関数の性質に関する「谷山・志村予想」を提唱★2
・Firoozbakht予想の証明2
・リーマン予想を証明します。
・リーマン予想が証明された？
・【予報】リーマン予想がAIにより証明される
・【数物】次に証明するべき数学の難題&予想とは【宇宙】
・物理オタは重力波を検出したのに数オタはリーマン予想を証明できない
・abc予想ってどうなったの
・Inter-universal geometry と ABC予想 38
・Inter-universal geometry と ABC予想 42
・Inter-universal geometry と ABC予想 40
・Inter-universal geometry と ABC予想 23
・Inter-universal geometry と ABC予想 37
・Inter-universal geometry と ABC予想 29
・Inter-universal geometry と ABC予想 35
・Inter-universal geometry と ABC予想 32
・Inter-universal geometry と ABC予想 24
・Inter-universal geometry と ABC予想 33
・Inter-universal geometry と ABC予想 34
・Inter-universal geometry と ABC予想 27
・Inter-universal geometry と ABC予想 41
・Inter-universal geometry と ABC予想 28
・Inter-universal geometry と ABC予想 36
・Inter-universal geometry と ABC予想 26
・Inter-universal geometry と ABC予想 30
・Inter-universal geometry と ABC予想 22
・Inter-universal geometry と ABC予想 21
・Inter-universal geometry と ABC予想 25
・Inter-universal geometry と ABC予想 31
・Inter-universal geometry と ABC予想 39
・Inter-universal geometry と ABC予想 19
・Inter-universal geometry と ABC予想 16
・Inter-universal geometry と ABC予想 16
11:02:15 up 21 days, 21:26, 0 users, load average: 9.60, 10.12, 9.79
in 0.075057029724121 sec
@0.075057029724121@0b7 on 010301
|
