Inter-universal geometry と ABC予想 25 YouTube動画>2本 ->画像>3枚

IU幾何やABC予想に関する会話のサロン
として使って下さい。 
荒らしはご遠慮願います。

前スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 24

http://2chb.net/r/math/1516888340

>>1です

スレが落ちていましたので スレを立てました。

スレたて乙

ヒルベルトの頃と比べ現代数学は使えるパズルのピースが
格段に豊富になり過ぎて
いわば「間違った方向」でもそれなりの膨大な理論が構築しちゃえてしまうので
現代の今こそ「どこに進むべきか」の嗅覚の質を問われる時代だと思う

間違った方向なのかどうかは今後の歴史が明らかにするだろう。

もっちーに数織りの難問解かせたらすぐ解けるかな。
少し練習したら余裕だろうな

>>6
いや多分少しの練習くらいじゃ解けない
逆に3年くらいの練習を積めば博士課程を修了した人なら誰でも解ける
ただかなりの練習をするという無駄な労力を
本物の数学を既に学んでいる人が割く意味はゼロなので誰もそれをしない

本物の数学でキチンと「文脈のある数学」を勉強した後でなら
プラス非生産的なアウトプットの反射訓練を追加すれば
誰でもある程度は解けるようになりそこに学歴厨の言う地頭とかは関係ない。

本物の学問をまだ学んだ経験のない子どもが解くからこそその器用さを
アジア人が（本来の趣旨に反して）有難がってるだけ。
もし数オリが受験科目になればそれを大手予備校がマニュアル化し
それを教えるオッサン講師陣たちは数オリをペロッと解けるようになるだろうが
そのオッサン講師陣たちに塾講以上の価値は当然ない

思春期程度の人が受けるにはある程度の指標になりそうではあるが
もうパーマネントまでいってる人にとっては、解けようが解けまいがたいした意味を持たないのでは

>>4
だからこそabc予想のような具体的な問題が解けるかどうかが非常に大事なんだよね

>>9
高次元多様体論は21世紀の4色問題
数論の問題も散発的なだけだろう未解決難問なんて掃いて捨てるほどある

まーたABCはたいした意味は持たない君か

>>11
どういう重要な意味を持つのか語って下さい
トートロジーな説明はダメだよ
権威主義もダメだよ
「偉い人達が重要だと決めたから！」は説明にならない

いや、abcの重要性は糞みたいな解説記事のほうがよほど直接的に書いてるし
IUTの二次元構造そのまんまじゃん

>> IUTの二次元構造そのまんまじゃん
どういうこと？

吉田先生の時代で一番活躍しそうなのはY田(健)

IUTも正しくてもたいしたことないとかこの人は書くのかな

>>13
「誰々が言ってたもん」は根拠の説明にならないと既に言ったはず
>>16
特に日本人はなんでもゲームや競技にしたがる
ここの書き込みの9割は数学科と無関係な人だと思うが
せめて数学板に来たなら一つくらいは覚えて帰って欲しい
数学は単純で客観的なルールの元で他人と競い合うゲームではない

>>17
さすがにこう続くと読解力を疑うわ
前も似たようなパターンだったんだけど、そもそもそこまで君に強いメッセージを
伝えてるわけでもないし、論証するだのしないだのの堅い文脈で書いているわけでも
ないんだわ
まあ、数学科だろうが何だろうがabcに大した価値がないと言うなら「センスがない」と
正直思うな
ポーズで言ってるなら、それはそれでたちが悪いw

ただ、>>10の意味がよくわからないんだよね。abcが特殊な問題だと言っているのか？
そして、高次元多様体論はコンピュータのゴリ押しで理解できると言っているのか？
真意がわからない

連投許して欲しいんだが、普通に考えてIUTが間違えていれば残念だと考えるべきだろう

しかし、望月の動向や取り巻きのイメージはここでは芳しい評価ではないし
正しかった場合には一躍スターになりうるので、一種の嫉妬のような感情もあるかもしれない

それでも方向性自体が全然間違いとかは俺は思わないし、間違いだとしても「惜しい」だろう

>>20
お前の「べきだろう」は何処から来るんだ。
書き込み内容は総じてお前の単なる感想じゃん（笑）

>>18
>まあ、数学科だろうが何だろうがabcに大した価値がないと言うなら「センスがない」と
>正直思うな

数学板だろうがどこであろうが
根拠を添えないレスはやめましょう
根拠を書きましょう
根拠以外は書かないというくらいで丁度いい

>>19
>abcが特殊な問題だと言っているのか？

言ってない。全ての難問はそれを解くこと自体には意味がないと言ってる。
NHKのリーマン予想の番組でド・ブランジュ博士がリーマン予想を
解いたと宣言し論文をポストに投函しに行く最後の場面、
あれは次の意味で違和感があるんだよね。

リーマン予想がなぜ最重要かはそれを解こうとする過程で物凄い数学の
革命的概念が生まれると期待されるからな訳で、
ド・ブランジュ博士のリーマン予想の証明のロジックにほころびがあるかないか
以前に、そういう数学の革命が生まれてきてなければ、
数学界全体にとっては何もエキサイティングではないんだよね、
むしろ何の革命も起こさずにリーマン予想が解けてしまったら、
ガッカリしなきゃいけないのが本来の正しい向き合い方

>>20
人のレスを読まずに連投するならチラシの裏にでも書いた方がいい。
俺は何度も「意味がない事の理由」を既に書いてある。
もう一度繰り返し言うが、数学はまさのあんたの思ってるような
或る客観的基準の元で他人と競うゲームじゃない。

「この問題が解けたらすごい」という偉い人達か誰かが考えた客観的価値基準が
（まるでスポーツのように）絶対的に与えられていて
そのルールの中でそれを他人より先に器用に解いてみせた人が
絶対的な無条件の賞賛を浴びる、というような世界では数学はない。
お受験脳おつ。

流れに関係ないけど数論幾何の人でも口ではリーマン予想最重要って言うけど、実は人口少ないし、BSD予想の方が、最重要と思ってそう

>>24
確かにｗ
ついうっかり流れに安易につられてしまったｗ

>>22 自己レス
×リーマン予想がなぜ最重要かは
○リーマン予想がなぜ重要かは

>>21
それは同意できないな
IUTがどういう理論や意図でできているのか、を踏まえたら残念に見えるのが
自然だと俺は思ってる。これはただの主観とは少し違う
多分あんたは「IUTは殆どデタラメかもしれないし、お前の自称理解もデタラメじゃん」と
いう体で持っていくだろうから、どうせ議論にはならないわな

その答えはリーマンがわかってたかどうかだ
単にだろう、で後世に予想を残すわけがない

>>22
>>23
数論の問題は散発的だって話から飛んでないか？ともかく微妙に批判がずれている気が
するし、あまり反論とかする気にはなれないが、abcが散発的というか比較的孤立化した
問題だという認識は違うと思うし、ある程度以上の問題になると必然的に
高いレベルの理論や議論を要求するので、問題解決自体が無価値という言い方は
乱暴過ぎるかなと。abcが高校数学や古典スキーム論で解けるかは非常に怪しい

ろくすっぽ計算もしない奴はそういう

俺は擁護側でもないんだが、批判側とやらも一部は結局ただの権威主義なんじゃないの？
数学コミュニティとかショルツとかコンラッドとかその辺の権威や名声に逆に
乗っかって貶しているだけというね
アイデアは明らかに面白いわけだけど、それは自分の感覚に自信がないから評価できないと

解析学こそが真の数学

>>30
不等式の結果がおなじならもとの式がイコールなのりかいできまちゅか？
https://en.wikipedia.org/wiki/Abc_conjecture
Examples of triples with small radical

>>28　ID:TCByIO9m
>abcが散発的というか比較的孤立化した
>問題だという認識は違うと思う

俺はそんな事言ってない。。
>>22の俺のレスの中で
「>abcが特殊な問題だと言っているのか？」というあんたの問いに対して
「言ってない」と既に書いてある。

俺の一生懸命（笑）書いた事に全然沿ったレスをくれないどころか
読んでくれた形跡すら全く見当たらないレスをあんたは連投し
「問題解決自体が無価値という言い方は乱暴過ぎる」を
ひたすら機械的に連呼してるだけ。日本語が通じてない。
数学板うんぬんより２ちゃんに向いてないからもう帰ったほうがいい
めちゃくちゃツマラナイ

>>20
ここで芳しくないことの何が問題かとw

>>28　ID:TCByIO9m
>ある程度以上の問題になると必然的に
>高いレベルの理論や議論を要求するので

何度も何度も何度も既に書いたが
数学は「高いレベルの理論や議論」なるものを操る事を競うゲームじゃない
数学だけじゃなく学問は「新しい価値を生み出す」作業

そしてじゃあその「価値」とは結局何かとなる訳だが
これは「生命とは何か」と同様にいわく言い難いものであるものの、
一言で言えば、世界観や物事の視野そのものを【深く】押し広げるその深み、
と言える。

>>33
いや、それはこっちの台詞だわ。そんなことは連呼してないし、
だからこそ「特殊な問題とは言ってないが問題解決自体には価値がない」という回答が
はっきり言って不自然(乱暴)だと言ったわけだ
しかし、abcはともかくディオファントス幾何学が何となく重要なことはわかるだろう

>>35
それもおかしいってw
あのさ、俺はゲームの話ではなくて、ヒルベルトの言う有機性の話をしているの
良い問題には良い理論が必然的に要求される
ヴェイユ予想だっていくらショートカットとはいえ、スキームやエタールコホモロジー、
モジュラー形式を使わなきゃ証明できなかったし、モーデルヴェイユもそういった
必然性があった

>>36
>そんなことは連呼してないし

いやしてるよ
「問題を解く事自体に意味はない」という俺のレスをあんたは否定し続けてるでしょ？

>「特殊な問題とは言ってないが問題解決自体には価値がない」という回答が
>はっきり言って不自然(乱暴)だと言ったわけだ

単純なウソを言っちゃダメだよ、会話の履歴は全部ここに残ってるのに。
�@まずあんたは、俺が「特殊な問題とは言ってない」という前提に立ったレスを
そもそもしておらず、あんたのレス>>28←の中にあるように
「abcが散発的というか比較的孤立化した問題だという認識は違うと思う」という
前提に立ってその（俺の）認識の間違いによってあんた自身の主張を肯定しようと
する話をしていたはずだ。 事実関係のウソを言っちゃダメ
�A次に、何度も言うように、会話を成立させる気があるなら、
なぜ乱暴なのかを俺のレスに沿って理由を言わなくちゃいけない。
乱暴だ乱暴だと連呼するだけなら幼稚園児でも出来る

>しかし、abcはともかくディオファントス幾何学が何となく重要なことはわかるだろう

当たり前でしょ。ディオファントス幾何学は学問的体系だ。
で、そのabc予想を解こうとすることによってディオファントス幾何とかに何を与えるかが
重要な訳で、何も与えなかったら意味はない。

>>37
>ヒルベルトの言う有機性の話をしているの
>良い問題には良い理論が必然的に要求される

原因と結果を幼児園児レベルで履き違えてる。
新しい良い理論が生まれる事が期待されるからこそ良い問題な訳であって
新しい良い理論が生まれてきてもないものを良い問題とは言わない。
新しい良い理論が生まれてきてもないのに勝手に「良い問題」であるという
認定を無条件に先取りしその認定によって「良い問題はだから解く事自体に価値がある」
という論法は循環論法（論点先取）だ。

良い問題かどうかはWeil予想がまさしくそうであったように
それを解こうとする過程で新しい良い理論をどれだけ生み出すかで決まる。
スキームやエタールコホモロジーもその過程でグロタンディークが考えだした。
一方でWeil予想を直接解決したのはドリーニュだが
その解決の作業自体に新しい概念が何か生まれた訳ではなく
それどころかグロタンディークの逆鱗に触れたのは有名な話

peter scholze points out possible error in IUT

https://www.google.c...ssible_error_in_iut/

peter scholze points out possible error in IUT

https://www.google.co.jp/amp/s/amp.reddit.com/r/math/comments/7leoy8/peter_scholze_points_out_possible_error_in_iut/

>>38
その孤立的ではない云々という話なら、abcの話をしていて、問題解決自体の価値を
疑っている中で数論の問題は散発的な傾向で〜みたいなことを言っているから、
いくら建前は否定していても念のために釘をさしたという感じ。それだけ
まあ、abcとIUTの意図に関して言えば、言うとおりディオファントス幾何学に新しい
意義をもたらすはずのものだと言えるよ
「だからそれを言ってみろ」と言われそうだがw、方向性は間違いではない

前からたまに書いているように、IUTの場合取り合わせ自体は良い方向性だと
俺は思っている。単なる主観とも思わない
また、「宇宙際」や「遠アーベル」が果たして本当に不可欠なのかどうかについては
疑問を感じているとも書いている
従って、方向性自体は良いが理論がそれなりに最適化されているかについては微妙と感じる

コンラッドのいう潜在的なギャップを見落としてる

>>42
>数論の問題は散発的な傾向で〜みたいなことを言っているから

そんな事も言ってない。孤立的であるともないとも何も言ってない。
>>10←で、散発的な数論の問題"も"（掃いて捨てるほど）あると言っただけに過ぎない。
いつから「数論の問題は全て散発的だ」「ABC予想は散発的だ」という発言に
曲解したんだか知らんが、しかもその発言は>>10←で一回だけ発言しただけで
>>10←以外の俺の全てのレスは>>10←と全く独立したそれのみで閉じたレスだぞ。

更に加えてあんたは「散発的」＝「初等的な道具だけで解ける」というイメージみたいだけど
最新の数学の道具を使って初めて解ける難問であっても
そこから何も新しいモノが生み出されなければ同様に意味がない。

俺は新しい概念が"新しく"生み出される事こそに意味があるからこそ
問題を解くこと自体に意味がないと5,6回以上繰り返し言ってる訳で、
その理由に関しては散発的であるなし孤立的であるなしは関係ない

>>42
>ディオファントス幾何学に新しい
>意義をもたらすはずのものだと言えるよ
>「だからそれを言ってみろ」と言われそうだがw、方向性は間違いではない

じゃあやっと「問題を解く事自体に意味はない」をあんたは
ようやく認めたって事でいいんだね？
あんたの主張が、IUTは数学全体をより豊かにするはずだから重要だ、
という主張なら、何も問題はないよ。

ただ世界の数学者はそうは思ってない、あんたがボカシた「だからそれを言ってみろ」
の部分を世界の数学者は現時点でIUTに見出してないから、興味を持ってないだけ。
あんたがIUTに未来を感じるのはあんたの自由、だがしかし、
「IUTは合ってるかどうかが非常に重要」
「合ってるかも知れないのに無視するのは権威主義な否定だ」というあんたの
意見は前提が間違ってるってこと。

オマケで言えば一番肝心の「だからそれを言ってみろ」に関して
あんたが何一つその中身に言及できないなら
IUTを重要視しない数学者を建設的に批判できる資格がない。
あるあると200回言っても出せないなら（他人にとっては）ないのと一緒だから。

※以上の会話は数学の議論でなく病的な日本語の素朴な疎通に関するやり取りです

>>19
>>10の意味がよくわからないんだよね。
>>28
>数論の問題は散発的だって話から飛んでないか？

>>10←のレス（特に散発的という3文字）をあんたの頭から完全消去してくれ
俺があんたに言いたい事に関して>>10は全く不必要だから。
俺が他に何を言ってもあんたは全部耳に入ってなくて
ひたすら>>10の曲解の周りをグルグル回ってるだけ
（俺のその他のレスをちゃんと読んでくれたら>>10も理解して貰えるはず）

ラマヌジャン「数学的構造(笑)」「理論の深み(爆笑)」

>>48
IUTはABC予想を解くためだけのもので、数学の世界を豊かにするような
新しいアイデアとはなりえないと言い切っていいの？その根拠は？

そんなのは市場が決めること

>>10
カラビヤウみたいな重要な問題を供給する多様体

を理解するには一般の高次元多様体を理解する必要がある
よって高次元代数幾何は重要

なーんて考え方は出来ないの？

複素多様体ですね、
多変数複素関数論からだよ。

ガウス曲面論を高次元化したのは
リーマンですね

低次元代数多様体論てなんであんな廃れたの

査読は身近な者たちで終わった→主要な部分が非常に不明瞭と指摘される→
モッチーは自明と言い張る＆身近な者たちは何も言えない→PRIMSはアクセプト
したとは言えず、ずっと停滞のまま

こんな感じじゃね？

21世紀なんたらみたいになる可能性があるのか……

代数幾何。
プリンキピアを読むと ニュートンは代数曲線の
ベズーの定理を理解し使っていた。
更に 2次曲線と楕円曲線のポンスレの定理に
なり、、
抽象化の中で忘れ去られ、、今は
グロタンディークがぁ、グロタンディークがぁ

だから何度も言うが、PRIMS掲載に決まったからっていって、理論が正しいと決まらないからね。
PRIMSとしては掲載に値する論文だと認めただけで。
査読者が「まど完全理解してないが間違っていようがいまいが斬新で掲載すべき論文」とレポートし、編集者がそう提案し、編集会議でOK出れば掲載。それだけ。
掲載されてからがIUTの正念場で、もしかしたら大きなギャップが見つかるかもしれない。
でもそれは掲載誌の、査読者の責任じゃなく、著者に最終責任があるちゅーだけの話。

なんか概念が簡単だよな。昔やってた数学って。

PRIMの発行は数理解析研究所でしょ？
間違い論文の掲載を決めたなら、
掲載発行元にも大きな責任がある。
発行元や査読者が責任をもたないなら、
arxivに論文掲載か、注意書きに
「この論文は間違いに可能性があります」
としたらいいじゃん

>>60
PRIMSとしては掲載に値する論文だと
認めただけで。

責任逃れ

責任うんぬんは何とも言えないが、掲載紙の信用失墜につながる。
有名誌でも、間違いを含んだ論文はいくつもある。
有名な未解決問題については慎重に審査されるべきだし、しかも身内の投稿だし。
５年費やしたから良いということにはならない。

>>50
日本語読めない奴
藁人形論法を挟まずに一つのレスも出来ない奴
２ちゃんのガン

他人を罵倒ばかりの人こそ２ちゃんのガンだと思います。

メインの箇所で指摘されるってアカンのちゃうん？

>>66
主張が内部矛盾してるぞ

>>66
そいつ、ただ頭が少し固い馬鹿真面目な奴かと最初は思ったが、どうもキ印入ってるよな

ってか、もし受容に失敗したら一番迷惑なのは遠アーベルの数少ない研究者だな

Jacob Stixって遠アーベルの専門家なん？

>>65
じゃ、ITUについてあなたは何が言いたいの？
単にわからないってこと？

IUTね

>>72
俺に何か言いたい事がなければ黙っておけ
俺の方からはおまえみたいなクソに用はない

まあ、秀司辺りが本気出して理解できなかったら紛い物だろうな

>>71
YES
クッソ優秀な壮年研究者やで

なんだ、単なる気違いか >>74

IUTは証明の保証が怪しい道具ですね

ガッキーも落胆の〜

結局のところ、IUTは終わったと思っていいの？

>>80
「全か無か」みたいな考えはまずい
フレーム自体に不自然さはないので、もし足りなくとも修正の余地はあると考えられる
さすがに望月は馬鹿ではない

2012年から修正多数、、後に海外からダメ出し

正しいかどうかに関わらず、現時点では難しすぎることを先取りしてしまった感が
非常に強い
基本的な狙いは多項式や関数体のabc理論を一般化することだから
不可能ということはない。代数的にも十分意味が通るフレームや概念である
しかし、2015年前後ではそれは誰もやったことがないレベルの話でもある
また遠アーベル自体は、数論幾何学者にとってはそこまで見慣れぬものではないだろう

趣味ならOK

>>76
Stixはそうなんだね！ありがとう！
前スレでScholez云々がくるこないの伏せ字情報、彼かなって思ってさ、ちょっと確認してたのよ。合点です。

数学の証明の正しさは、業界内の政治力で
決まるんだな？

>>85
来日なら費用は日本の税金も使われるの？

科研費は税金から出ている！国益につながる研究をしろ！

こういうことツイッターで言ってる連中急に増えたな。キモい。

正解は、
科研費は国民の税金から出ている。
身内でなく公益に使え、

>>83
遠アーベルが見慣れてるって？
またまたご冗談を

>>90
面倒だから適当に流すけど、二重の意味がある
遠アーベルの議論に触れたことがあるという意味と、土台になる要素は大体触れたことがある
という意味。どちらも間違いではない
実際はマイナーとは言ってもその程度には近いんだよ

遠アーベルって要するに、ガロアの逆問題と思えばいいんでしょ？

>>91に補足だけど、勿論軽く触れたことがあるって程度の話よ
21世紀以降に数論幾何学に入ってきたような人間は特に、後者は勿論、どっかで一度くらいは
前者の意味でも軽く触れているはず
>>92
スキームのガロア群の逆構成問題という意味？雑だけど、意識としては間違いではない

で、望月遠アーベルは、絶対ガロア群のトポスによって通常の(古典というほど遠アーベルは
古くない)遠アーベルを一般化している
これもstackに慣れた数論幾何学者ならば、割と呑み込めるはずのもの

絶対ガロア群のトポスって何だよ

なぜにトポスが出てくるんですか？

もしかして、ガロア圏がトポスになるということ？

>>97
ガロア圏をトポス的な抽象性を強調して利用するということ
IUTは「モノイド」と「絶対ガロア群のトポス版」の二本の強い抽象化から宇宙際を扱う
これについて考えると新しい代数幾何学の流れと色々関連付けはできるが、
何か足りない可能性はある。俺は12年以来全く読んでないからよくわからない

あと、ホッジシアターの構造的な由来はホッジフィルトレーションから来てるはず

名前の構造的な由来ね

あと、離散スキームのガウス積分がHodge-Arakelovであって、IUTは要するに
離散スキーム→絶対遠アーベルに変えたものなんだが、これも実は一行でわかりやすく
言い換えたほうが「arithmetic deformation and」integral computationの意味を掴みやすい
そこまではわざわざ言わないけど

IUTの枠組みはかなり目新しく難解に思えるけども
やってることは単に体積の計算だったりするのかな
-deg(q)≦-deg(Θ)

>>86
>数学の証明の正しさは、業界内の政治力で
>決まるんだな？

数学を語る時に「正しい」「正しくない」という言葉を使うのはやめろ
どれだけ稚拙でもいいから価値があるかないかを語れ

「正しい」「正しくない」の競争と捉えると
数学の中身自体に何の興味のバカでも機械的な栄誉獲得競技として
このトピを楽しめるからそうしたいだけだろ

今まで意識したことなかったけど
Anabelioidって確かにトポスになってんのな

とは言っても正直だからどうしたって感じなんだが
IUT論文においてtopos theoricな議論してる？

>>94
安直な質問で恐縮だがIUTの論文中をtoposで検索しても
ほぼ一切hitしないけど
それはなぜ？

モッチーとトポスの関係を
いやもっと一般に21世紀以降の数論幾何とポストの関係が分かる
ソースなりがあれば教えてくれ

トポスって（非常に残念なことに）現代数学では
忘れ去られて置き去りにされてるだろ

>>103
I受理は予定調和だったんだろ？

>次世代幾何学研究準備センター

新しい数学思想に基づく幾何学に関して，
国内外の研究者との連携研究を準備するため
平成29年12月に設置された．

>>106
そんなことはないだろw
少なくともトポス的な考えはむしろ空気のように浸透してきたのではないか
最近は量子重力、非可換化やコンヌの数論でまた対象として注目を浴びてきたと思う

>>108
モノイドとpointless的なトポスによる数論幾何という意味では、まあ一応
この標榜には恥じないだろう

>>105
Anabelioidに確か出てきたのではないか？
>>104
まず絶対ガロア群に対してbase pointに依らない数論的基本群を考えているわけだし
環構造をモノイドにより分解した対象に対してそのような絶対遠アーベル幾何学的な
復元を考えているわけだろう
つまりFrobenioidとAnabelioidの間での圏論を考えているわけで、完全に
トポス的な議論だよ

basepointを仮定しない「absolute」な幾何学は圏論(トポス)の対象化によってしか
議論しえない。位相的な入れ物を仮定しないことだから
実際、コンヌの場合のabsoluteな幾何学でもトポスが不可欠だと最近認識された
根は同じものだと言える(はず)

この場合のトポスが位相的な「入れ物」かと言えば違うと言うべきだろうな
スキーム論の本質は関数環の強調による空間概念(代数多様体)の一般化だった
この場合は更にそれを徹底したもので、いわば絶対ガロア群やモノイドが作る
スキーム以上に抽象的な関数空間を作りたかったわけだ

ふっ俺の中身のない話にどれだけついて来れるかな競争
いつかの無作為の哲学論述に近づいている

>>114
普通自信がなければ動揺する所なんだろうが、ただの煽りだなあ、と思う
「俺はわかってた」「用語を並べてるだけ」批判はお腹一杯
より具体的にキチンと解説したいならどうぞw

凄い門外漢なんですけど、ショルツって人のIUTについての批判は同音符

間違って投稿になったスマソ
凄い門外漢なんですけど、ショルツって人のIUTについての批判は思うんですか？
的を射ているんですか？

また間違ったスマソ
凄い門外漢なんですけど、ショルツって人のIUTについての批判はどう思うんですか？
的を射ているんですか？

あんましゃべりすぎるとあれなんで一言だけ言うと、ショルツは「IUT自体」は批判してない
証明に問題があると言っている。個人的に少し落ち着いたら当該箇所を見るつもりだが
俺はわからない
しかし、あそこが仮に間違いならまだ致命的とは言い切れないのは確か

>>115
こちらこそ用語を並べただけのクソレスはお腹一杯や
もう少し論文読み込んで出直してこい

>>120
あんた上で色々言ってた人？結局上から目線で悪口言いたいだけじゃん
「俺のほうがマシだ」と中身の話をしたいならどうぞ御自由にと言ってるんだが

>>110
センター長は望月新一氏で
センターはIUT幾何が中心だろ。
IUT論文は12月中まで修正していた。
12月中にショルツらが、間違いの可能性を
指摘した。
所が、12月中にセンターを設立した、、

>>119
レスサンクス
まあ、IUTの世界でのゲームでも作れば分かりやすいと思う（冗談）ｗ

>>111
>Anabelioidに確か出てきたのではないか？

ホントだ、これだねありがとう。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/The%20Geometry%20of%20Anabelioids.pdf

2-categoryとかも出てきてるし最早「圏論幾何」とでも呼びたくなりそう

>>124
趣味の数学ならOK

>>109
>少なくともトポス的な考えはむしろ空気のように浸透してきたのではないか
>最近は量子重力、非可換化やコンヌの数論でまた対象として注目を浴びてきたと思う

もっと最近の標準的な数論幾何（出来れば非可換類体論など）で
トポスが自然に顔を出すトピが知りたいけど他に何かある？
具体的に知ってたら教えてくださいm(_ _)m
アーカイブで検索しても殆ど引っかからない
（コンヌはゲテモノだからパスで）

arxivに、トポスと物理、があったな、
アタマが腐るからチラ見しただけ、

>>126
難しい縛りだな。トポス的な考え方自体は前述の通りhigherな理論とかhomotopy化の中で
出てきているといえると思うし、ショルツなんかもそういう論文を書いている
しかし明確にトポスを扱うというなら
https://arxiv.org/abs/1006.0523が真っ先に思い出されるが
保型表現関連では基本的にないんじゃないかなと思う
あとは数論というかガロア理論の意味で
https://arxiv.org/abs/1301.0300
Anabelioidに非常に似た話ではあるけど
ニーズに合うかどうか怪しいけども

>>128
なんか必死だねw

>>128
レスありがとうm(_ _)m
せっかくリンクまでして頂いて感謝だけど
数学の「流れ」にまでなってるようなトピじゃなさそう

>higherな理論とかhomotopy化の中で

toenとかの本当にディープな圏論的巨大理論って
それこそモッチーじゃないけど非常に膨大で
あのアブストラクト（極度の抽象）のどこまでが生命入ってるかいないのか
まだ不用意に立ち入れない

>>128
部外者がこのスレ覗きに来るのもいいけど
有害な撹乱レスはやめてくれよ。
数学の中身の話にはついて興味なくて査読だの賞だのにしか話題に
入って来れないのは分かるけど。

>>131
貴方が部外者

>>129
余興だけど真っ赤だし必死に見えるかもね
>>130
>>131
IDが同じだが二重人格？
それはともかく、トポスらしさが強く数論で発揮される状況というのは
かなり抽象的な設定であって、コンヌや望月の方向性で予告されていると言える段階だろう
つまり未だに数論という意味では再発見・黎明期でしかないと理解するのが正しい

あ、アンカミスか
とにかく「トポスと数論」についてはDAGやHAGとはまた別に、これからの話だと思うね
主流ではないと言うけど、上の理論も十分可能性がある。合わせて考えればの話だが
数論とはまた違うけど、圏論的な設定で幾何学的な議論をやると結局はトポスがしっくりくる
という感じの研究もチラホラある
寝るわ

>>134
スレ汚さないでね

概念が整理されていないから単語の羅列になる。

>>134
>あ、アンカミスか

ゴメンｗ
>>131←はアンカミス
正しくは
×>>128
○>>129

>これからの話だと思うね

じゃあともかく現状ではトポスと数論幾何との芳醇な交錯をたっぷり味わえる既成理論がないのか。
残念。SGA4を読むためだけに必要な理論というのも寂しいね。
（トポスがすごたらしい理論であるだろう事は間違いないだろうけどさ）
あとコンヌはポシャると思うｗ

>>137
キチガイ 寝ろ

https://mainichi.jp/articles/20180308/ddm/005/070/017000c

>>119
>当該箇所を見るつもりだが 俺はわからない
しかし、あそこが仮に間違いならまだ致命的とは言い切れないのは確か

見ていないのに 致命的ではないと断言して
いますが、
実際 重大箇所だから問題視されています。
仮に間違い 間違ってすらいないなら致命的
です。

・集中講演前に騒ぎを大きくしたくない
・取り下げて再構築は屈辱的なリジェクト扱いなので是が非でも回避したい
・擁護派はそこが理解不能
・よって当面掲載せずダブルスタンダードとしたい
・不等式評価の結果を本人もわかってないので説明できない
・不等式評価の元の明示的予想は仮定の仮定で構成されてるので強弁できない
・意味がわかっていないので具体例も出せない

>>141
これ昔、某だぎゃあで問題になった事態と同じことになってはないかな

GO氏あたりが啓蒙に駆けずり回ればいいと思うんだが

啓蒙？
IUTの 論理 明晰性 厳密性へ 多数の質問が必要。

2017年12月21日
Peter Scholze points out possible error
in IUT

>I am entirely unable to follow the logic after
Figure 3.8 in the proof of Corollary 3.12
of Inter-universal Teichmüller theory part III:
If one interprets the above discussion
in terms of the notation introduced in
the statement of Corollary 3.12, one concludes
[the main inequality].”
Note that this proof is in fact the only proof
in parts II and III that is longer than
a few lines which essentially say
“This follows from the definitions”.

>in particular, no more details are given
in any survey, including Yamashita’s,
or any lectures given on the subject
(as far as they are publicly documented).

https://amp.reddit.com/r/math/comments/7leoy8/peter_scholze_points_out_possible_error_i

ぼくの研究によると、
女性の性感が最も強いのは女子中学生で、
女性が最も美しいのは女子高生。
女子中学生と女子高生のどっちでやるのか迷う。
男の性感が最も強いのは十七歳。

だから、女子小学生と交尾してしまうというのはありえない。

だけど、女が格好いいと思うのは、二十代以上のおじさんという結果。

ここから導かれるのは、
十七歳の男子が女子中学生と性行為をして、
マスメディアには女子高生とおじさんを公開するというのが理想。

いちばん典型的なパターンが、
「モテない男が処女卒業式をやると女が自殺する」と思ってる男と処女卒業式をやると女が自殺するんだよな。
女だって若い童貞とやりたいに決まってるじゃん。

男だって、一生で一度も処女とできないと悔いが残るように、
女だって、一生で一度も童貞とできないと悔いが残るんだよ。
基本だよ、基本。

全盛期のおれがモテたのは、マジで謙虚だからなんだよ。
モテる女の邪魔をあんまりしないから、モテる女にモテたんだよ。
そして、おれが強引さを出す時に人気が出るんだ。

擁護派にはモッチーが天才だと前々から流布されているという点だけで支えられいる感じ
がする

おまえが自由に恋愛するように手伝ってやる。
とおれがいって、
「おまえがあたしを独占してくれ」といった女は二人しかいないけど、
二人とも超美人で恋愛の達人だったわ。

これコピペ？

結局、IUtって一言でいうとどういう理論なの？？

数論的変形理論

やっぱり2つの数の間にある公約数を見つけるとか
合同式の計算をして
発明者のガウスの偉大さに感服するとかそういうことの方が楽しいよね
なんだろ抽象代数って（　＾ω＾）・・・

初等的数論というのは数学素人には知能トレーニングという名の
ボケ防止策にしかならん
さて高級な数学たとえば代数的K理論とかもうボケ防止にもならんわ
なにこれうまいの

>>140
致命的とは言い切れない、と致命的ではない、は全然違うからな
自明だと言っている部分が自明でなさそうなのが問題なだけで

現代のわかってるけど書くスペースが足りない論

>>141でいう具体例とは逆に具体的に何を要求しているんだ？
単に不等式は不等式じゃないか。不等式以外の何を求めているんだ？
正しさに疑問があるなら自分で不等式を検査すればいいじゃないか
これはIUT擁護でもなんでもないからな、念のため

>>155
ボケ防止、非常に有用ですね

単に決定的な修正が無理なら一旦取り下げるべきだと俺は思ってるけどな
何となく先延ばすのはまずい。もう五年だ
修正が不要なら、それはそれで説明すればいいし、できないならやはりまずい

>>158 ブンゲン講演スレの前後から読み直せ

だから「合ってるかどうか」なんてどうでもいいんだってば
そんなのは数学の話ではない
「合ってるかどうか」「合ってたら無条件に信仰の対象になる」という類の話が
したいなら科学板や理系一般のスレでやったらいい

じゃあ合ってないなら３，４を取り消せ

>>163
どうでもいいだろ他人のブログ（紙）の事なんて
そこに興味が持てる事があるならそのあんたの興味が持てる事にだけ参入すりゃいい
あんたのその行為を邪魔するモノは何もない
一昔前と違って（掲載）スペースは無限にあるのだから

前にも書いたんだけど、IUTからabcが出ないと批判するなら、フレーム・動機・戦略の
欠陥を指摘するべきなんだよなあ
単なる簡易版abc理論の一般化が動機だと、どれだけの人が知って批判しているのか
それが明確にならないと、修正の余地十分という今の状態が続くことになる

＞だから「合ってるかどうか」なんてどうでもいいんだってば
そんなのは数学の話ではない


どんな発想？あなた以外に誰がそんな事認めてるの？
ちゃんと実名で示して。

>>165 簡単じゃないか。1400万件の反例のどこからどこの部分をIUTが示しているのかあなたが
示してくれればいい。

>>156
致命的じゃん、

IUTのお葬式"(-""-)"

>>166
>どんな発想？あなた以外に誰がそんな事認めてるの？
>ちゃんと実名で示して。

「誰が言った」なんてどうでもいいだろ
誰が言おうが言わまいが辻褄の合理性の問題だろ
あと非自明な内容を含まない「質問返し」をするな
レスをする気があるなら非自明な内容（自分の考え）を含めろ

病院行ったら？

結局何の説明もできないなら誰もあなたに同意なんかしないよ。

>>162
これだけmediaに露出している限り, 合っているかどうかは非常に重要だと思いますが

逃げ道作ることしか考えないエセ学者

>>173
mediaとの関係など数学とは何も関係ない
mediaとの関係が語りたけりゃmedia板に行って存分に語ってくれや

こんなのが加担してるぐらいだからもう終末だな、さいなら。

>>172
>結局何の説明もできないなら誰もあなたに同意なんかしないよ。

根拠を語らないような、機械的批判しか出来ないような奴から、
同意なんかしてくれなくていい
自分の意見を語れないおまえのような奴は数学板というか議論の場に来るな
俺は散々過去レスで語った
自分の意見を語れないようなおまえのような奴の無機質な文字列に
タイピングを繰り返し打つシャドーボクシングなんぞしたくない
もう一度結論のみを再掲する

「合ってるかどうか」なんてどうでもいい
そんなのは数学の話ではない
「合ってるかどうか」「合ってたら無条件に信仰の対象になる」という類の話が
したいなら科学板や理系一般のスレでやったらいい

>>176
>さいなら。

おまえのように健全な（非自明な）会話のキャッチボールが出来ない奴が
もうここに来ないでくれたらそれ以上の文句はもうない

おまえは中学生か。最初から読み直せ。

擁護派は結局論理的な反論は何ひとつ展開できませんでした

>>180
擁護もクソもない　
「合ってるかどうかが大事」という観点からしか数学を見れない（数学の中身を見れない）
人間は数学板に来るべきじゃない

>擁護派は結局論理的な反論は何ひとつ展開できませんでした

じゃあ早くIUTみたいなクソに見切りをつけてとっととこのスレから消えろ
合ってるかどうかの確定なんて極めて技術的で
一握りの人間以外誰にも分からん

ID:RitwLFf1
おまえこそ>>164←を無視してるだろ

数学やってる奴は異常者
迷惑だから世の中に出てくるな
失調症が社会で邪険にされるのも当然

>>183
出てきてねーし
おまえも数学板に来るな

だから早く数学的に反論なり説明しろよエセ学者

>>185
>だから早く数学的に反論なり説明しろよエセ学者

何の批判に対して何の理由でしなきゃいけねーんだ？？

できないんだな、役立たずに用はないよ

>>187
質問に答えない奴に補足のしようがない

世の中のひとは残念ながら正しいかどうかんなんだよな〜

>>189
>世の中のひとは残念ながら正しいかどうかんなんだよな〜

じゃあ"世の中のひと"と数学板以外の所で好きなだけ喋って来い
数学板には来ないでね

>>190
貴方が部外者です。
出入り禁止

>>191
別に部外者でも伸び伸びと『議論』が出来る人間なら大歓迎だ
自分の主張について自分自身でその根拠を語れない奴は
どこに行っても邪魔

>>192
貴方はスレの無駄使い
以後、出入り禁止

>>193
根拠や会話の健全な「やり取り」が出来ないおまえのような
スクリプト厨こそ２ちゃん自体から消えてくれ

>>194
スレ主です、
悪しからず

>>1

IU幾何やABC予想に関する会話のサロン
として使って下さい。 

荒らしはご遠慮願います

スレ主（笑）

スレ主気取ってる痛い奴ｗｗｗ

誰が書き込んでるのかな
間違いにはならない、とか書いてる割には一切理由を示さない辺りどうかしてる
ま掲載されるといいなw

>>195
>スレ主です

ここはおまえの掲示板ではないから
おまえのルールは「公共の場としての合理性を逸脱しない範囲」でしか
成立しない
完全におまえの好きなような掲示板にしたきゃおまえのブログでやれ

>>199
>間違いにはならない、とか書いてる割には

間違いかどうかなんてどうでもいい

ちなみに、本間みずほとは、

スポーツ科学を正式な学科にすることを検討していた犬塚拓馬くんが、
筋トレは四年で誰でも理想の肉体を手に入れれるという研究成果を、理系男子に教えようとして、
盗み聞きしたAV男優たちが、「AV男優に必要なのはマジで筋トレなんだ。AV男優は裸で喧嘩で勝てないとAV女優を守れない」といい、
それで、犬塚拓馬くんがAV男優がいい女を抱いているのか確かめるために、
日本のAV男優すべてに見せた犬塚拓馬くんおすすめの同級生の美女である。
驚くべきことに、ほとんどのAV男優が当時、人生で見たいちばん美人なAV女優は本間みずほであるといった女である。

女王は命令する
まず田畑を耕せ
次に城を建てろ
そして街を造れ

これで王侯・貴族・聖職者・兵士・町人・農民が生活できる
女王は先かそれとも後からか

iπ=log(-1)である。
log(-1)が有理数と仮定すると、
e^m=(-1)^n (m,nは自然数)
となり、log(-1)は無理数。
よってiπは無理数。
これまだ証明されてないですよね。

>>201
おいおい
間違いにはならないの、返答がどうでもいいとかなんだそれ

確かに論理破綻しとるわな

>>167
あーはいはいそういうことね。言いたいことはわかった

>>204
超越数論は異常に難しいからな
代数的数と超越数の間を議論する代数的周期の議論が進めば一気にわかる可能性はあるが
周期の理論が仮にできたら、そいつは間違いなくガウスやオイラー級と言ってよい

>>167
ついでに聞きたいんだけど、それって専門家が問題にしてんの？
勿論俺はディオファントスの人間ではないから知らない

なんか正しいか正しくないかは重要ではないって論調になってない？
擁護派もあかんと思いはじめたの？

>>204
>iπ=log(-1)である。
の時点で間違っているが、訂正してもこの論法では
log(-1)＝iπ＋2mπi m∈Z が有理数ではないことしかいえない。
log(-1) が無理数とはいえない。

>>209 上限値がおかしいって海外から批判有ったろ。自分で調べろ。わかんないなら黙ってろ。

>>210
「正しい結果が出るようなアイデアなのか」が一番重要
正しいかどうかは勿論重要
不毛な議論

>>212
スレがやたら進んでる割に何もテンプレになってねーからよくわからんわ
このスレでも殆ど把握してる人いないんじゃないか？
また、確かそれについては論文が出てなかったか？

ならどちらにしても有利にならないのわかる！？

ホッジシアターて一言で簡単にいうと何なの？

ホッヂシアターという名前からして批判されそうだけど
勝手に名前つけるなって

確かにシアターは調子乗りすぎたな
そう名付ける強い必然性がない

それな
hodge theaterを定義する前に
まずtheaterの定義をしろ

>>210
>なんか正しいか正しくないかは重要ではないって論調になってない？
>擁護派もあかんと思いはじめたの？

IUTは「合ってないからダメだ」と言っているのではなくて
IUTは「数学の構造に健全な豊かさを（現時点で）与えないからダメだ」と言ってる

（現時点の状況において）否定派だが
あんたらは否定のポイントがズレてると言ってる
既に何度も言ってる

>>213
>「正しい結果が出るようなアイデアなのか」が一番重要

そんなものは重要ではない
何度も何度も何度も同じことを言わすな
むしろ宇宙には、数学を豊かにしない些末な正しい結果、の方が圧倒的に多い

>>205
>おいおい
>間違いにはならないの、返答がどうでもいいとかなんだそれ

>間違いにはならないの
>返答がどうでもいいとか
↑
そんな事一言も言ってない、藁人形論法から入るのではなく
正確に相手のレスの趣旨を引用しろ
一行目は日本語としてすら意味不明主語述語も分からない
あと最低でも最新50レスは読んでから書き込め

>なんだそれ
↑
「それはおかしい」という単純否定のトートロジーに生命は宿ってない
なぜおまえが「なんだそれ」と思うのかを
トートロジーに陥らずに非自明な内容を含めて
相手のレスにキチンと沿った上でたとえどんなに稚拙で荒削りでも一切問題ないから
その代り「自分の考え」を自分の言葉で書け
IUTスレに限らず2chに限らずどのコミュニケーションの場でも同じことが言える

では擁護派も批判されて当然だね

トンチンカン過ぎるな
豊かにするかどうか自分にはわからんと言えばいいのに
フォロワーの論文がまだないというだけで批判してるだけ
絶対遠アーベルや、大域ホッジ理論のアラケロフへの応用が乏しいわけがないだろ
問題は正しいかどうか

素直にリンク出さなかったり、ここは偏屈な批判だけ野郎が多すぎ

てか、不等式が間違いならScholzeの指摘以上の間違いじゃないのか？
その割に話題になってないようにみえるが、どうなってんだ

>>223
>豊かにするかどうか自分にはわからんと言えばいいのに

現時点で豊かにする該当部分を感じないと言ってる
分からんじゃなくて感じないと言ってる

>絶対遠アーベルや、大域ホッジ理論のアラケロフへの応用が乏しいわけがないだろ

何でもいいからIUTが「数学」にどういう豊かな影響を与え得るのか
そここそを（どんなに稚拙でもいいから）おまえが語れよ
そのやり取りこそが数学を語るということだ

>問題は正しいかどうか

いやいや、おまえの言うように
「IUTが既に数学に多大な刺激を与えている（与え得る）」のが正しいのなら、
もうそこで既にIUTに価値がある事は確定しているはずとなるから、矛盾している。
バグ（間違い）は除去したらいいだけ

おまえのイメージって「IUTが数学に多大な刺激を与えていてもIUTにバグがあったら
その刺激がパーになる」という感じかも知れんが、それは次の例で分かるように
変なイメージだ、つまり、おまえがある小説を読んで物凄く心から感動したとしよう、
感動した後で、その小説に誤記があったところで、おまえの受けた感動には
何の変化もないだろ。数学は平坦な散発的な対象じゃない。
「ツチノコが存在した」という発見はツチノコが実はいなければその価値は無に帰するが、
数学の構造を豊かにするとはパースペクティブの話だ

>素直にリンク出さなかったり、ここは偏屈な批判だけ野郎が多すぎ

何のリンクの話をしてるんだよ、なぜなんのためにどんなリンクを出せと言ってるんだよ
だから「合ってるかどうか」の話なんて科学板とかでやれよ
「合ってるかどうか」なんて査読に携わるごく数人以外にその中身が分かる訳ない。
百歩譲って「合ってるかどうか」についておまえは具体的に何が言いたんだ？
RIMSの査読じゃ合ってるかどうかの確定が不十分だと主張したいなら
別にRIMSは「完全に確定した」と言ってる訳でもないんだからお門違いだし
RIMSの雑誌に意味がないと思えばおまえが勝手にRIMSを無視したらいいだけ
RIMSの雑誌に掲載される事で数学界に与える悪影響など何もない
クダラナイと思うものは各人の判断で無視したらいいだけ、
それはどんな一流雑誌に載る論文だろうがそう。

>>224
>てか、不等式が間違いならScholzeの指摘以上の間違いじゃないのか？
>その割に話題になってないようにみえるが、どうなってんだ

そんな極めて技術的な事は当事者以外誰にも分からん
ただ分かることは数学界においてIUTそのものに対する関心がないという事
そしてIUTは現時点では関心を持たれないに値する内容でしかないという事

IUTカワイソス(´･ω･`)

>>225
少なくとも、正しいかどうかについての話についてはずれている
俺が「正しいかどうか」と言っているのは、理念に対する内容が伴っているかの部分だ

あいゆーてぃーかわいいよあいゆーてぃー

>>226
それは半分だけ同意する
問題としては、サーベイや解説が他の数学者に役に立ちそうなレベルになっていないように
見える点がある

他の数学者「の仕事」に、な

この大域ホッジ理論というのが本当ならば、若ければフィールズレベルの理論になる
はずなのだが、遠アーベルという経由が存在していて、そこがわかりにくい点も否めない
直接大域ホッジ理論を構築したら間違いなくフィールズだ

意外とモッチーって大風呂敷ひろげる傾向があるのかもね

共通複素うんたらは前々スレあたりでムリだと位置づけられたろ、夢見るな

共通複素？多幅性じゃなくて？

モッチーがどんな人か知らないけど政治屋タイプっぽい印象。

>>236
政治家っぽい動きってのは、焦ってる感じがするよね

理屈としては可能な理論なわけで、このスレ平均ほど俺は望月を矮小化する気にはなれないね
宇宙際というのは環の絶対遠アーベルの技術的な要請から出てきた話として理解できるし
実は名誉欲がある、というのはそうかもなとは思うが

でも、ここまで数学コミュニティの反応が微妙とは12年時点では予想しなかった
明らかに投稿先の選択ミス

>>223
>絶対遠アーベルや、大域ホッジ理論のアラケロフへの応用が

IUTうんぬんのその前に
「絶対遠アーベル」なり「大域ホッジ理論」なるものがだいたいどういうものであって
（遠アーベルやホッジ理論自体は当然既知とするとして）
かつそれらがなぜ重要かがおおよそ分かるような説明サイトURLないの？
両方とも数論幾何の標準的な話題ではないと思われるから
そこからの説明が必要

2012年から5年経て IUTの現実は
>>145

IUT論文の取り下げが必要だ。

書いたの俺じゃないからね。ある意味では合ってるかもしれないし、
修正すれば良いものかも知れない。
その場合は現状否定してくれなきゃ困るけど。

今年で六年目になるし、まだ状況はWikipediaに書いてある通りだからな
公開されて集会もやってるのに本質的なアイデアすらあまり伝わっていない
Scholzeもどこまでシステムを把握して読んでいたかもよくわからないな

>>240
遠アーベルとかp進ホッジ理論はそれなりに知られてるわけで、数論の標準とか言い出したら
ラングランズやモチーフしか残らないし
マイナーな新しい理論なのだから論文以外にソースがない。自分で意味を埋めるしかない
そもそも大域ホッジ理論とか、本当の意味での絶対的な幾何学が狙いだという話すら
殆どの専門家が認識していない可能性があるな
TaoはF_1の部分に注目していたが、それから全くフォローしていないしな

スタップ細胞はありまぁす、みたいな感じになってるのかなと>>145をみて思った

でも悪意はないよ
逃げ切れるわけないもん
後は通すか一旦撤回するか

ショルツは perfectoidで評価が高いんだよね

http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~t-saito/talk/perf.pdf

>>244
>遠アーベルとかp進ホッジ理論はそれなりに知られてるわけで

それ俺も言ったまんまの事じゃん

>論文以外にソースがない

なんでもいいから該当箇所を明示した上で簡単に自分の言葉で説明すべきでしょ
>>223←の人は「〜のわけがない」とまで明確に主張している人なのだから

>>248
遠アーベルやホッジ理論が自分からして既知なら直接読めばいいじゃん
何で絡んでくるか意味がわからない
要はくれくれ君なだけじゃん

>>241
>IUT論文の取り下げが必要だ。

取り下げとかアホですか
実験科学の場合だったら実験の中身まで第3者が見ることが出来ないので
そこは信用信頼の世界でしか成り立ってないので
そこの部分の信用が揺らいだら取り下げる事によって混乱を防がなきゃいけないけど
数学は紙に書いてある事が全てなので取捨選択はたとえ読み手に完全に任せても
何も問題ない

>>245
>スタップ細胞はありまぁす、みたいな感じになってるのかなと

全然違うよ
スタップ細胞はもしあったら大注目だけどそれを出せばいいだけの話を
出さずにいたという話
IUTは興味そのものを持たれてないし出せばいいというような単純な話じゃない

普通は数学って合ってるかどうか自体は簡単に決着つくのが普通だけど
「難問解決のロジックの辻褄の検証」は数学の中でも例外中の例外の話で
非常にロジックが入り組んでてて検証は容易じゃない。
フェルマー予想の場合は非可換類体論の突破口と現代数論幾何の有機的な応用例と
して検証作業が完了後も数多くの人がどんどんフォローして改良もされてるし
ポアンカレ予想はその解決に精力的に取り組んだ人がいるのでそのうちの何人かは
喜々として検証作業に取り組んだみたいだけど
ABC予想はそういうレベルの難問じゃないしかつIUTが現代数学にとって
どういう意味があるかよく分からなままそんな荒行をする人が殆どいない

「わけがない」って、理念上の話よ？その理由は自分で考えればいいとこじゃん
望月論文が価値のあるものかどうかは各人の判断
変なこと言ってますかね？

>>249
>遠アーベルやホッジ理論が自分からして既知なら直接読めばいいじゃん

それが既知であっても全然分からんから>>223←の人に聞いてるんでしょ
>>223←の人は
�@IUTに価値があるのは間違いない
�Aそれは○○に応用されるからだ
と言ってるからまず○○について説明すべきでしょと言ってる

>何で絡んでくるか意味がわからない

こっちのセリフだよ
何も非自明な事を特に言うことがないのなら
無理にイチャモンつけてこないで下さい

>>250
>数学は紙に書いてある事が全てなので
取捨選択はたとえ読み手に完全に任せても
何も問題ない

査読は必要ないんだな、
arxivのpreprintに貼れば良いんだよ、

しかしIUTも芽が出てきたよな、ショルツが興味を持ちはじめるとは。

ショルツが巻き込まれたって本当？
ショルツまで説明責任がでるわなw

>>253
「たとえ〜でも」という表現の含蓄を無視した極端化の詭弁
小学生がよくやるロジック
まぁ実際の話どの雑誌に載っただどうだはぺいぺいの数学者の卵さん達が
自分のステータスアップのために利用するくらい
実際の実際はあんたの言う通り研究はarxivを中心に進んでいて
むしろarxivを抜きに考えられない

>>252
まあ争う気は全くないのでね、とりあえず何度も言うように「IUTの理念には方向性として
価値がある」とは言ってるけど、肝心の中身の出来については断言するつもりはない
で、結局何を言いたいのかがわからない。
遠アーベルやホッジが既知として、アラケロフとの関係がわからないと言いたい？
しかし少なくともアルキメデス体では森脇を見ればわかるでしょう

↑ホッジ理論とアラケロフ理論の関係はね
しかし、IUTの論文を見てホッジ理論的な雰囲気を得るのが難しいのは確か
ホッジ理論の構造にFrobenioidが対応しているのは、ホッジ理論を知ってれば認識できる
つまりFrobenioidを経由してAnabelioidを使って遠アーベル幾何学化しているわけです
後はホッジ理論とアラケロフ理論の大まかな関係はそんな難しい話ではないはず

細部は自分で当たるべきなんで、大体いいですかね？

正確に言えば、勿論Frobenioidはフロベニウス同型の上にあるんで
「数論的な」ホッジ構造に対応しているのであって、Frobenioidがホッジ理論の
純粋な抽象化と言っているわけではない

>>255
ショルツがIUTに興味を持ったのは
あくまでショルツ自身の意思でしょ
IUT�T,�U,�Vを独学して
�VのCor.3.12が分からんと言い放った
つまり
巻き込まれたというよりも
自分から巻き込まれにいった
というのが正しい

完全に同化できるなら誰でもわかるよな

あと、ホッジ理論における微分の数論版をどう考えるのかとか技術的な話は
本人がちゃんと書いているんで、読んだほうがいい。基本的には差分を重視してる

平成28年度
宇宙際幾何学のさらなる展開

>パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何に応用できないか模索をした。

現在までの達成度 (区分)
4 :  遅れている


https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K04781/

でも、ショルツが凄いとかあんま思わないんだよな。下手したら
Perfectoidもガロア理論と整数論の基本だけ知ってれば捻り出せるアイデアでしょ
俺が代数的な連中に対して偏見を持ってるのかもしれない。数式が単純な割に難しいのは
認識しているけど

>>260

>>145
> This follows from the definitions”.

>>257
>とりあえず何度も言うように「IUTの理念には方向性として
>価値がある」とは言ってるけど、肝心の中身の出来については断言するつもりはない

あんたまだいたのか・・・というか本人自身かよじゃあサッサと名乗れよ卑怯だよ。
で、断言とかそんな「ちゃんとした話は出来ない」という当たり前のすり替えで
極端化して逃げてるだけ
どんなに稚拙でもどんなおぼろげでも【なぜ】そう思うかを語らなきゃ意味がない
結局あんたは盲目的にIUTを祭り上げたいだけ

>見ればわかるでしょう

「見ればわかるでしょう 」だけなら幼稚園児でも
プログラムのスクリプトの機械的文字列でも言えるからレスした事にならんよ
要するにあんたは何も分かってないのを誤魔化そうとしてるだけ
分かってないならないで全然いいけど誤魔化したり煙に巻くのはダメ
正々堂々とありのままを語るべき

>>258
ホッジ理論の話をしてるんじゃない
大域ホッジ理論とやらの話とは何かの話をしてるの。
会話が成立してない

>>267
その人延々と話をずらして誤魔化してきてるよね
説明もなにも出来ない
IUTで講演に行かないのは意義を答えられないから
てなレスがあったが、まんまそれだな

>>267
> >見ればわかるでしょう
>
> 「見ればわかるでしょう 」だけなら幼稚園児でも
> プログラムのスクリプトの機械的文字列でも言えるからレスした事にならんよ

「価値があると思う」
→「【なぜ】そう思うか？そんなコメント幼稚園児でも言える」

「少なくともアルキメデス体では森脇を見ればわかるでしょう」
→「【なぜ】そう思うか？そんなコメント幼稚園児でも言える」

http://mathsoc.jp/publicity/algebra2018.html
>佐藤周友（中央大学理工学部教授）
>数論的スキームに対する新しいコホモロジー理論とその応用
>A new cohomology theory for arithmetic schemes and its applications

3年も論文を書いてない人でも代数賞がもらえるようになったぞい！
あげる人がいないなら「受賞者なし」で良いのにいつまでこんな茶番を続けるのか。

再解釈。
モンゴル帝国にみんなが従ったのは、モンゴルの算数である九九を知りたかったからである。
九九は、ヨーロッパが元素周期表を広めたのと同じように、当時、とても大切な知識だった。

鎌倉武士団は外交で九九を知っていたので、モンゴル軍は侵略する意味もないとすぐ帰っていった。

除算がないやん

ちょっと混乱があって、すいません。
２０１０年に日本政府が２１００年と３０００年に行うと約束したのは、人類絶滅ではなく、
「２００５年の科学機密を全部公開する」です。不安にさせてすいません。

>>264
数論幾何は層 スキーム 圏、、の代数幾何
からの道具でしょ。

プールの水かけごっこ楽しいよな

代数幾何も岡潔の連接定理から

>>269
正直に言ってお前みたいな批判対象を待ち構えてる馬鹿がいるので
意識的に適当な話しかしてないのがわからんのかね
やる気と才能があれば言葉遊びにはならない程度で多少は役に立つ言い方をしてるんだわ
ま、どーせただのひねくれた崩れだろーけどね

例えば少し考えりゃホッジ理論とアラケロフ理論の関係なんてイメージできるのよ
Wikipediaから初めてパラパラめくればいいじゃん
勿論具体的に作るのは簡単ではないけど、そこでよくわかんねーなら才能がないし
無理に深入りしなくていいだろ、で終わり

幼稚園児はどちらでしょう？by bot
と続けるべきだったかｗ

>>246
変数だから煙に巻けないことはない。
論拠を問われると苦しいが。

本当にabcが解けるほどのいい理論なら
他にも応用が色々あるはずだし
ほっといても我先にとみんな解読を進めている。
グロタンディークの革命的な仕事ですら数年であっという間に「常識」となった。
今回のは本人ですら他に応用がないと言い切っちゃってるし、
そういう不自然な未解決問題の「解決」ってのは得てしてつまらんところでとんでもないポカを
やらかしていて根本から破綻しているもんだ。
この前P≠NP然り、リーマン予想のもろもろ然り。
直感的な「不自然さ」ってのは数学研究でもなかなかバカにならないもんだ。

禿しく同意。実はそう思える側面が技術的にある。
この前P≠NP然り、の帰結が聞きたい。

>>282
同意

不等式評価だとしても何か他の問題で応用できるっしょ

>>282
なぜそんな使い物になりそうにない理論を勉強しに海外から研究者が次々と来てるんだろうね。不思議だね。

科研費の無駄使い

科研費は国民の税金から

>平成28年度の繰り越し分については、
関係する研究者との研究討議のための
旅費に主にあてる予定である。

>>263

>>286
そりゃabcの名に釣られて集まってるだけだろ。
何のせいかも出てないわけだし。

まだ進展ないのか
こりゃ10年経っても結論は出なそうだな…

平成の日本一の美女、二十四歳で女児を出産。旦那はエグザイル。

ちなみに、武井咲の顔こそが、幸せなエッチをしまくった表情筋の顔だ。
ガッキーは、笑顔の表情筋の発達した顔。

日本一の美女候補として隠されているのは、強い意志をもった表情筋の美女、ジャンプの漫画「アクタージュ」の夜凪。女子高生。

武井咲、出産 [147827849]
http://2chb.net/r/poverty/1520870643/

望月新一は、九九や二次方程式の解の公式などの勝つには、圏論の完成しかないと考えているといううわさもある。
圏論が完成するまで研究すると聞く。

ええと、年齢順に整理しよう。

池上季実子。彼氏は、会社員だったっけ？
斎藤由紀。彼氏は、ロック歌手尾崎豊。その後、モルモン教徒としてアメリカ人の妾。
中山美穂。彼氏は会社員。
広末涼子。彼氏はキャンドル純さん。お菓子の日本一のパティシエ。
後藤真希。彼氏は不明。
篠原ともえ。彼氏は誰だっけ。
宇多田ヒカル。彼氏は九州の資産三千億円の地主。その後、イタリアのイエスの兄弟の子孫と再婚。
武井咲。彼氏はダンサー。エグザイル。

日本美女の彼氏列伝。

数学は物理の一部とかスケールの小さい話してるんじゃなくて、数学も物理も哲学の一部だと思った方がいい

ヨハネス ケプラーから近代物理が誕生した

>>294
自然哲学とは？ ならば、

チャンドラセカールの「プリンキピア」講義

http://bookclub.kodansha.co.jp/product?isbn=9784061532335

予算と人事の強行獲得でもう引くに引けなくなっちゃったのかな？ww

数学が物理の一部なわけないだろが

物理は数学の射影である

わ

おれにとって、坂本龍馬は超重要なんだ。
タイムマシ―ンで見てきたところ、どう考えても、おれが解釈すると、
歴史文献に残ってないだけで、明治維新の指揮をとっていたのはいじめられっ子の坂本龍馬なんだ。

おれにとって、坂本龍馬は超重要なんだ。
タイムマシ―ンで見てきたところ、どう考えても、おれが解釈すると、
歴史文献に残ってないだけで、明治維新の指揮をとっていたのはいじめられっ子の坂本龍馬なんだ。

横井の船中八策を許可して、献策しているのの坂本龍馬だし、
明治天皇軍の総大将西郷隆盛を指名しているのも坂本龍馬だし、
その敵である江戸城城代勝海舟の弟子で意見を師匠に送ってるのも坂本龍馬なんだ。
どう考えても、明治維新の敵も味方も操ってるのは坂本龍馬なんだ。

やあああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ついに、日本のAV業界が時間停止技術を公開したぞ。

時間を止められる男は実在した！〜新能力者・藤乗丈太郎登場！片思いのアノ娘を止めて犯る！編〜

中国の１３億人の顔認証システム「天網」で武井咲のそっくりさん探したらどうなるんだ？　絶対にいるだろう。
まして、夜凪のそっくりさんが見つかってしまったら。
ちなみに、中国が顔認証やってる間に日本がやってるのは自動車の位置情報ビッグデータによる渋滞緩和です。

日本のクロネコヤマトは世界一優秀な宅配便っていうけど、当然だろ。あと日本の郵便も世界一優秀だ。
日本の情報科学の最高課題である位置ビッグデータの研究成果なんだから。
中国の顔認証「天網」のが勝ってるし
、もっと勝ってるのは、あらゆる商品の名前リストを作ってるアメリカのアマゾンだ。

よく考えたら、アメリカのアマゾンが勝つのは当然だった。
アマゾンが提供しているのは、小説、漫画、エロ本、映画、アニメ、ゲーム、
つまり、あらゆる美男美女の「物語」だからだ。「物語」が「盗撮映像」に勝ってるんだ。

日本にはまだ秘密兵器DMMの「アダルトビデオ」があるからな。
「天網」ならあらゆる中国人の性行為も見れるんだろうが、
アメリカの「アマゾン」ではアダルトビデオは売ってないからな。

おれが自殺せずに生きているのは、DMMアダルトのアダルトビデオのサンプル動画のおかげだし。

英「車いすの天才学者」ホーキング博士死去＝76歳、ブラックホールなどで新宇宙論
ホーキング逝った・・

よくよく考えたら、中国の「天網」は顔認証できているってことは、自分の国の全人口の位置情報がわかってるんだ。
「アマゾン」も顧客の住所はぜんぶわかってるんだ。

日本、これから、どうする？　位置情報ビッグデータでいいのか？　
なんか、商品のＩＣタグで物流を向上させる方向らしいけど。
もうちょっとエロくやった方がよくない？
物語を集めてる「アマゾン」や顔認証している「天網」に勝てる気しないよ。

かといって、別の情報科学のアイデアがあるわけでもないんだが。

行動範囲のサービス分野とか環状地下鉄とか未開拓分野はあるだろ
若いうちは行動力があるので利便性に対して鈍感

日本の９０年代文化とは、音楽イベント会場に来ないと性行為できないというものだった。
２０００年代文化とは、インターネットを仲介しないと性行為できない文化だった。
１０年代文化は、おれの予定では、漫画製作に関わらないと性行為できない文化である。

なんか知らないが、平成の日本はこうなっている。
９０年代に青春をすごした日本の若者は、音楽にだけは詳しく、世界中で日本の音楽文化が流行っている。
００年代に青春をすごした日本の若者は、インターネット文化にだけは詳しく、世界中で日本のインターネット文化が流行っている。
１０年代に青春をすごした日本の若者は、漫画文化にだけは詳しく、世界中で日本の漫画文化が流行っている。

希望としては、２０年代は理系科学文化がいいなと思ってる。

希望としては、２０年代は理系科学文化がいいなと思ってる。

理系科学文化の好敵手は、古代科学再検証である。

いつのまにか統失の妄言垂れ流しに乗っ取られとるw

おーい、
ＪＣ名無しとノリオが自殺したがってるというんで、良い知らせだぞ。
日本の中学校は、１９７７年生まれのおれらの時代は、男の美的基準を満たす女の子は学級に三人くらいしかいなかったけど、
ノリオの時代は六人だと聞いている。
そして、２０１８年には、２０人の女子のうち１５人がかわいいそうだ。
日本大勝利！！！

だから、理系科学より漫画が先だといっただろう。
面白い漫画を読んだ女の子は、幸せな感情に包まれて、表情筋が発達して美女になる。
それを見れるだけで理系科学者は日本の幸せのためにがんばれる。
成功だ。

>>316
数学科に進学した女の子は、根暗オタクどもに囲まれて、姫化する。
失敗だ。

Max{|a|，|b|，|c|｝= |c| とすると、　|a| + |b| = |c|,

|a| = A ∈ N,
|b| = B ∈ N,
Ω = ｛（A，B）｜A∈N，B∈N，gcd(A，B）= 1｝
とおきます。

gcd{A，A+B} = gcd{A，B} = 1.
gcd{B，A+B} = gcd{B，A} = 1.

d(n）はnの相異なる素因数の積とします。

A+B > d(AB(A+B))^(1+ε),

となる（A，B）∈Ω は有限個しかないから、上に有界。

そこで、K(ε）= Sup｛ (A+B)/d(AB(A+B)) ^(1+ε）｜（A，B）∈Ω｝とおけば

（A，B）∈Ω　⇒　A+B ≦ K(ε） d(AB(A+B))^(1+ε）

日本へようこそ！

3 125 128

痴漢で教諭免職「重過ぎる」　横浜市逆転敗訴　東京高裁
痴漢行為を理由に懲戒免職処分を受けたのは不当として、元高校教諭の男性が横浜市に処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が１１日、
東京高裁であった。市村陽典裁判長は「処分は重過ぎ、妥当性を欠く」として請求を認める判決を言い渡した。

判決によると、男性は平成１８年１月、横浜市内の百貨店で女性２人の下半身を触ったとして神奈川県迷惑防止条例違反容疑で逮捕され、
１９年１１月、罰金４０万円の有罪判決が確定。市教育委員会は確定後、男性を懲戒免職処分とした。１審横浜地裁は「復職させた場合に、
生徒や保護者らに与える影響が少なくないのは明らか」として、処分を適法と判断していた。

一方、市村裁判長は男性に処分歴がなく、痴漢行為も比較的軽微な内容にとどまると指摘。「類似事例との均衡も検討されず、
市教委は裁量権を乱用した」と結論付けた。

とりあえず言えるのは、有名問題とか解きに行くと上手くいかなかったら
ゴシップ対象になってマジめんどくせえってこと
気にしないでやるときゃやるしかないんだけど

経験者がしみじみと吐露してるようです

そういう意味不明な揶揄をするから板が過疎るんだよ
ここまで酷い例は他にないだろ。P≠NPはすぐに撤回されたし

そういや深谷の論文がおかしいという話はどうなったんだっけ？
ミルナーの奥さんが文句付けてたやつ

ミレニアム問題はきつい

他のことはやれたような言い草だな

た、たいへんだあああああ。
現代日本の映写機技術、ここまで進んでるんだってさ。
超格好いい。

https://twitter.com/mask303/status/973857589820768256

>>317
姫化ってなんですか。
とりあえず、２００４年生まれの女の子たちが女子大生になる２０２２年を待ってください。
理系女子を絶対に美女をたくさん入学させて見せます。大学がその時まで存続していたら。
おそらく、高専の時代になってるので、かわいい女の子は理系大学でなく高専に行く可能性が高いですけど。

超重大妄想通信、発表！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

日本古神道（神格を守ってのヒトの荒廃実験をしつつ、中国国家機密から伝わった国家機密「神通力」を使う八百万の神の柱たち）の
開祖は、斎藤卑弥呼。斎藤氏の祖先であり、日本人なら知らないものはいない女王卑弥呼である。
愛子さまの日本書記研究から判明。

斎藤氏は女系である。

超重大発表。女王卑弥呼の苗字判明。斎藤卑弥呼。
斎藤氏は卑弥呼の女系子孫。神道の「結びの神」の一族。
斎藤卑弥呼は日本古神道の開祖。中国国家機密「天」の技術を授かり、
それを日本の八百万の神の柱に「神通力」として伝えた。
八百万の神の柱はヒトの交配実験をして血筋を継いでいる。

女王斎藤卑弥呼の女系子孫、斎藤氏は「結びの神」であり、
「結び」は結婚とともに、「輪」を作るひもを縛る技術を意味する。
「輪」は「和」であり、平和を意味し、聖徳太子の十七条の憲法「和を以て尊しとなす」の隠し暗号である。
このことばは日本人の日本人による生殖を示す。

斎藤は、祭頭だ。まつりがしらが斎藤氏だ。

卑弥呼は日巫女。
斎藤卑弥呼は祭頭日巫女。

藤原氏の藤は、斎藤氏から一字もらったと考えるべき。
藤原氏より斎藤氏のが先。

解けた。
藤の名をもつものは、藤原氏の子孫じゃない。斎藤氏の子孫だ。

望月とはおそらく、日本国家機密「八百万の神の柱」の秘密が全員集合した時にできた子供の子孫を示すのだろう。

>>327
5chには末端しかいないというのも偏見だけどな

天才織田先生も増田さんもちゃねらー

大沢健夫先生の書き込みは読み応えがあった

結局次のPRIMSに載る事になったの？

増田って今何やってんだろ
量子群と作用素代数やってたんだっけな
そんな分野の人間がちょっとやらかしたくらいで数学やめるか？

昨日ショルツっぽい人、京大で見かけたけど、ほんとに来てるんか？

>>338
来てる

>>339
噂は本当だったのか！jin乙

結構背高いよな
イケメンとは思わないが

This follows from the definitions

jinじゃねぇよ

>>343
じゃ、誰？関係者？勝手にリークしてんじゃねーぞ

つまり、十八歳で

こんなにかわいかった武井咲が
二十四歳で、

こんなにブサイクになったは、六年間在日米軍とセックスさせられつづけた怒りの表情である。
それくらいに、日本の男女の実力は弱い。

日本はマジでたった７０人のＡＶ男優が日本をしめており、ＡＶ男優を倒せるものなら倒してみろという日本の子供たちへの挑戦状である。

とりあえず次も掲載されないような感じだな

Sがとどめ刺しに来たってマジ？
いよいよこのインチキ劇場も終焉かw

どっちでもいいからいい加減結論出してほしいわ

>>348
その意味が不明

IUTなんかより前スレ>>588君の進路が心配だわ
まだ修士なら大丈夫だから頑張ってね

「ＦＵＣＫ」とは、聖書に出てくる神を呪うことばで、
イギリス英語では、神への悪口であり、
アメリカ英語では、キリスト教会での結婚を経ずにセックスすること、くそを出すことを意味する。

jinも鍵垢にしてすっかりここで叩かれなくなったな

誰も興味ないからね

ジョージ・オーウェルは第二次世界大戦の現実を伝える預言者であり、預言書は「１９８４年」である。

ナザレのイエスは、始皇帝が作った楽園、中国国家機密「天」まで行ってきた旅人アブデス・パンテラの子であり、
アブデス・パンテラはユダヤ民族の十五歳の美少女マリアに子を産ませて、ローマへ帰還した。
その後、マリアはダビデ王の子孫ヨセフと結婚して、六人の子供を産んだ。
アブデス・パンテラの職業は傭兵、ヨセフの職業は大工、ナザレのイエスの職業は羊飼いである。
その記録を書いた預言者はイエスの使徒ルカである。預言書は「ルカ伝」。
ルカは最後までイエスの父がローマ軍の傭兵だと信じなかった。

ムハンマドの職業は吟遊詩人であり、自分の詩を自分で書いた。預言書は「詠唱すべきもの」。
本当の英雄は別にいるとして、自分はただの吟遊詩人だとして、自分への偶像崇拝を禁じた。
しかし、今、イスラム圏をすべているサウジアラビア王家はムハンマドの子孫ではなく、本当の英雄の子孫である。

ぼくは犬塚拓馬。第一次インターネット犯罪戦争の預言書を書きたい。

本当に来てるなら五月決定に向かってんだろ？

ちっ、こんな過疎スレで10秒差とか凄いな
しかもキ○ガイ

ち、ちがった。
イスラムから猛烈な抗議。

吟遊詩人は、サウジ王家の祖先であり、吟遊詩人の歌の歌詞を書き起こした書記官がムハンマドだ。

>>355
４月じゃないの？５月なの？

第一次インターネット犯罪戦争は、確かに「ワンピース」の空島編とシャボンティ諸島がいちばん近いんだ。
脳情報通信技術の端末操作係と、国連にいる悪人数人で世界をのっとれるんだ。

>>358
ショルツとコンラッド東京が来て5月に決定して7月に掲載するとjinが言ってんじゃん

コンラッド東京？

言ってねーじゃん

>>360
jinはそんなこといってないんじゃ？

いや、ここにあっただろ？後はわかるね、みたいな
で、妄想とか言われてた

前スレ>>897にあるじゃねえか。五月と

それ、jinではない

jinjin言ってるやつ本人？
皆お前が思ってるほどjinみたいなゴミに興味ないよ。
強いて言うなら蝿や蚊みたいな存在。

>>366
じゃあ誰。編集者かその関係者？

IUTからみは胡散臭い

>>368
お前どんだけjinのことすきなんだよ

イタリアの国家機密は、「ピエロ」であり、本気を出せば「ジョーカー」。
どんなヨーロッパの王より女王より王子より強い。
単なるヴァチカンの使者を意味する。
「サーカス」団とはヴァチカン機密部隊である。
ピエロのいないサーカスはマジで「大道芸」である。
トランプは、「ジョーカー」の手下を示す。

「ジョーカー」に勝てる魔術師は「ソロモンの七十二柱の悪魔」のみといわれる。

>>370
お前勘違いしてない？jinの名前を俺が出したの一回だけなんだが。お前だよ好きなのは
仮に違うとしても、前スレの897なんかいかにも真似たような書き方じゃん

このスレには偽物のjinが複数いる

平成とともに終わる、みずほ銀システム統合の特需
http://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00138/031100028/?P=1

いやあ、やりました。

ついに、みずほ銀行のRPA（自動事務処理）の開発が完成したそうです。
これにより、日本の企業の本社のある東京の都銀の銀行口座の事務処理が全自動化されました。
つまり、日本企業の企業間取引の銀行口座は自動事務処理でできるようになったのです。

あとはこれを中国の決済サーヴィス、テンセントと融合すれば、
銀行業務、決済サーヴィスは全自動化されます。
まだその融合作業には膨大な仕事がいるでしょうが、日本の技術者たちも充分にがんばってるようです。

なんか、この報道を聞いて、仮想貨幣詐欺、暗号貨幣詐欺は、
銀行業務の自動事務処理の資金を集めるために存在したのかなという気がします。
まあ、金融の支配者たちはそれくらいのことは考えるでしょうね。

銀行業務の自動事務処理は、すべての都銀でひとまず完成したといえるでしょう。
今は、日本企業のほとんどが都銀に給料口座を任せているので、
日本企業の企業間決済は自動事務処理化されたといえるでしょう。

しかし、今、地方銀行や第二技法銀行っていくつあるんだろう。
三百あった信用金庫はいったい何をしているんだろう。
非常に不思議で、確認したいけど、調べるの面倒くさい。

まあ、一つの記念碑です。
日本企業の本社のほとんどが集まる日本一の都銀が自動事務処理化が完成したいんですから。

ペーターとヤーコブがドイツから来てるってデマだよな。

実際は来ていなくて、上のは自演かもしれないのか

緊急作戦会議だ！！！！！！！！！！！！！！

RPAがほとんど完成してしまった。
日本企業の企業間取引の八割は全自動化された。

次に日本のプログラマーが取り組むべき課題はなんだ。

まったく思いつかない。誰かヒントをくれ。

自動運転はまだぜんぜんだ。
肉体労働は、ファナックと安川電機が産業用ロボットを増やしている。
介護はパワードスーツの開発で、二十万円くらいあれば、老人の衰えた体でも老人ホームで生きていけるそうだ。

プログラマーがとりくむべき、いちばんの仕事はなんだ。
他の国と異なり、しかもちょっとエロが混ざるくらいがいい。

ちょっとツイッターで調べたけど、企業業務の自動事務処理をがんがんすすめてるらしく、
本丸のみずほ銀行を攻略しただけで、
これから日本中の企業の事務処理を自動化するそうだ。
しばらくはこれだね。それで、事務の女の子を営業会議に出席させて、お飾りでもいいから顔を見せて会話させるんだ。

このスレの連中には、次に日本のプログラマーの精鋭が取り組むべきアイデアはないわけね。

おれがやってほしいのは、やっぱり、中国の「天網」みたいな顔認証だよ。
日本の女の子が誘拐されてないか心配でたまらないから。
おれの日常、美女を見ることがないんだ。
全日本人の顔認証、名付けて「和網」だ。

jinなんてオバサンはどうでもいい
数理研の院生も見てんだろ　本当にショルツ来てんの？

>>378
RIMSに確かめに来いよ

ペーターってショルツ？ヤーコブってスティックス？？リムスに来てんの？まさかそんな大物がIUTを勉強？しに来日なんて！

毎回騒いでるのな

>>380
よぉストーカーＢＢＡ

>>382
だからjinじゃねぇし

誰も信じられんな
jinがjinをdisって自演してるのか単なる偽物か
まさに真の糞スレと化したな

なんJからきたンゴwww

さっそくみんなみたいに数学語れるようになりたいわ

よろしくニキーwww

数学について語るっていうけど、よく神童が生産的でなかったりする理由もわからなくない
結局かなり深く理解してないと思考までいかない
学び始めは何を読んでも「で？」としか思わなかったからな

>>384
少なくとも本人は混ざってそう

>>386
日本語書いてくれ

>>388
行間読むの苦手なんだな
何となくわかったような浅い理解じゃ深い疑問や動機すら出てこねーってことだ
その程度でも学部や修士までは何とかなっちまう

>>389
神童と浅い理解とどう関係があるの？

デタラメな断片の行間を読み取れないのは当然

世の中にはわかる人間とわからない人間の二通りしか存在しない

>>390
お前さあ、多分…まあいいやブロック

Jacob Stix
Peter Scholez

Stixってオクスフォードで開かれたIUTのワークショップに
エントリーしたけど結局キャンセルしたような？

ショルツとスティックスは仲がいいの？

問1（10点）
下の一文を分かりやすい日本文に直せ

「数学について語るっていうけど、よく神童が生産的でなかったりする理由もわからなくない」


問2（10点）
下の一文を分かりやすい日本文に直せ

「結局かなり深く理解してないと思考までいかない」


問3（10点）
下の一文における筆者の主張を説明せよ

「学び始めは何を読んでも「で？」としか思わなかったからな」



出典　『理解してないと思考までいかない』

そんなので絡んでくるのは若葉椰子

>>391
神学は 信じるか、信じないか、二通りしかない

I saw people like Sch and Stx walking side by side somewhere in Kyoto. The rumor that they are staying in Japan has a high possibility of truth?
#IUTechABC #IUTABC

お、お、思い出したあああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！

星野源って、本当に「ツイッター」のプログラムに日本語の言語を書いてくれたプログラマーじゃん。
三十五歳まで童貞だった。
新垣結衣ごときでは、おばさんすぎて、ぜんぜん釣り合わないわ。
国連でなら、十四歳の日本の美少女とアメリカの美少女を抱ける功績。
日本の法律でも、十六歳の美少女を抱くべき功績だわ。
星野源になら、新垣結衣を捧げてもいい。ぼくが指一本を触れることなくても。新垣結衣の初体験の男より。
新垣結衣を星野源に捧ぐ。

星野源の演じている男って、本当に「ツイッター」のプログラムに日本語の言語を書いてくれたプログラマーじゃん。
三十五歳まで童貞だった。
新垣結衣ごときでは、おばさんすぎて、ぜんぜん釣り合わないわ。
国連でなら、十四歳の日本の美少女とアメリカの美少女を抱ける功績。

星野源は男優だからいい。ちゃんと英雄の恋愛を演じている。
新垣結衣も英雄の彼女を演じている。
ツイッター日本語版のプログラマーは、「逃げ恥」の原作漫画のみくりの契約結婚した旦那である。

心配な人にいうと、ちゃんと真のツイッター日本語操業プログラマーはドラマ「逃げ恥」に出演しています。
森山みくりの父親役です。あれくらいのおじさんで、ああいう性格と能力をしています。

あまり正確に伝わってるとはいいがたいが、「逃げ恥」は確かに本物の「日本語ツイッター創業プログラマー」の
恋愛の物語である。あの世代のプログラマーにとって、三十五歳まで童貞など常識だった。

続報はよ

「アラン」はフランスの名前である。
つまり、「計算機」の発明家アラン・チューリングは、イギリスへ強制連行されたフランスの科学者である。
計算機の功績を発明家に捧げるなら、フランスへ帰す。
アラン・チューリングをいじめつづけていたイギリスなどに興味はない。

中○先生がそうおっしゃってます

どのコメに対するレスだよ

>>403
アラン・ベイカーって知ってる？

自殺のさせ方。
女は恋愛概念の崩壊が起こると自殺衝動が生まれる。
男は快楽概念の崩壊が起こると自殺衝動が生まれる。
科学者は、信じていた物理法則が崩壊する時、宇宙が滅亡する恐怖、すべての人類の知識がまちがっていた絶望と戦うため、自殺衝動が起こる。
新しい物理法則の発見者は、物理法則の概念の崩壊と戦うため、発狂するものである。

>>406
マジかよ。

望○「お願いします！証明が正しくなかったらガッキーと結婚できないんです！」

ガッ○ーとabcしたいんです！

>>391 >>398
心学は 中国か、日本か、二通りしかない？

中国　…　南宋の陸象山や，明の王陽明

日本　…　石田梅岩「石門心学」

>>399
それjinの裏垢のツイート？

しかし、ガッキーが２０１７年の時点で「わたし、森山みくりは愛情の搾取に反対します」なんて、
２００４年の第一次インターネット犯罪戦争を征した犬塚拓馬くんにとっては常識。
その時は、世界一男に都合の良い女といわれていた日本の女たちは、
愛する男に人生のすべてを捧げていた。
その恋愛術を継承した日本のホストの男が日本の美女たちから人生のすべてを奪っていたのだからな。
あれから、２０１８年がたって、またこの教えを普及しなければならないとは。
このことばは、正確に文字にして伝えたのは「闇金ウシジマくん」に出てくるかつての東京のナンバーワンホスト高田くんだ。

恋愛は、生殖行為の許可。

忠誠は、命令を聞いてやるであって、くだらない命令は聞かないし、
悪政を主君が聞いたら諫言して、あまりにもひどいなら主君を斬り殺してでも止めるのが儒教。

人生のすべてを捧げるのは、奴隷っていうんだよ。
「奴隷になります」と本音でいわせられなければ、そいつから人生のすべてを奪う資格なし。
これは恋愛よろ結婚より重要なんだ。「奴隷の主人」でもまだ奴隷の反乱がある。
人生を奪うには、今のところ、洗脳か隠術のみ。

久々にきたらまだやってんのかw
いい加減諦めたらどうなん？
新たな人生を歩むべきだろ

★のHPみたら、スティックスのゲーテ大学に昨年秋に滞在してたんだな。

この国弱ってんな
量子コンピュータ問題やら株価やら
これはどうなるやら

バカが毎年増えるからでしょうな。

何はともあれ、4月の次はほぼ6年の節目だからな
なげーなあ
6年も査読にかかったのあるの？

I heard such a rumor.

"The IUT's paper will be accepted early summer in 2018."

#IUTABC
#IUTechABC

御大が数年ぶりに体を動き出して活動するらしいぜ、春一番。

ケ、ス、ク、セッ？

>>420
Mさんはあちらの桜見物に赴くようです。

>>419
rumor は流言 デマでも使われる。

早期 受理のデマを流れ、IUT論文の証明に
間違いがない、印象操作があるってこと？

向井せんせーガンバえー

預言書[編集]

「リグベーダ」：インド神話の賛歌集。「全知全能」の神ヴァジャルカルマンはこの時期にすでに登場する。
ヴァジャルカルマンとヴィシュヌの関係が研究中。

「論語」：著者は孔子の弟子たち。儒教。孔子、本名「孔丘仲尼」の言行録。紀元前五世紀頃成立。
一行で要約すると「くだらない命令には従うな」。基本的に、儒教は王への批判書であり、孔子への批判を老荘思想という。

「法句経」：サンスクリット語で「ダンマパダ」。著者はゴータマ・シッダルタの死後に集まった弟子たちによる僧集会「サンガ」。
仏教。紀元前五世紀頃成立。三行で要約すると「一切の形成されたものは無常である。一切の形成されたものは無我である。一切の形成されたものは苦である」。
平等の理念はすでにゴータマ・シッダールタの時期にまでさかのぼることはよく知られている。
仏典は三万巻あるといわれるが、巻物での話であり、現在のハードカバーでは全１５０巻くらいにまとめられている。
「大蔵経」「南伝経伝」としてまとめられている。

「書物」：著者不明。あだ名は「聖書」。西暦一世紀頃に成立。一行で要約すると「神より愛が大事」。

「マニ法典」：著者マニ。内容は知らないが、天国も地獄も多重層結界であるという教え。

「詠唱すべきもの」：著者不明。吟遊詩人ムハンマドの歌詞集。成立は西暦七世紀。いわゆる「コーラン」として知られる。
一行で要約すると「神は全知全能であり、万物の創造主であり、天地の所有者であり、寛大で慈悲深い」である。
西暦七世紀の大ヒット歌集であり、現代歌集のが大事なので、現代イスラム歌集や、日本ではカラオケ歌詞集がこれにあたる。

「古事記」：著者は稗田阿礼。日本の歴史書。成立は西暦八世紀。
日本神道の聖典は非公式文書の「古事記」か公式文書の「日本書記」かまだ決まらない。

「一九八四年」：著者ジョージ・オーウェル。第二次大戦の戦勝国ウィンストン・チャーチルがどんな政治をとっていたかの記録。
成立は西暦１９４８年。一行で要約すると「戦争に勝つには公式文書を偽造しろ」。
ただし、ここに書かれているとおり、公式文書を偽造した公務員はみんな戦後死刑になった。

やりました！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
たった五年遅れで、三菱重工が大成果をあげた。

【超速報】日本産飛行機MRJ、ついに完成して販売開始！！！ [337287135]
http://2chb.net/r/poverty/1521886156/

なんじゃこれ？

Discussion, discussion, discussion, discussion day and night…

Will two weeks of discussion create new breakthroughs?

鍵アカになっても害悪まきちらすキチガイBBA

フェイクニュースは事実に基づく正しいニュースよりも速く、広く拡散する─マサチューセッツ工科大学

>>427
新手のポエムかと

ドイツでは フェイクニュースを厳罰する
法律があり議論されている。

早くだあれか訴訟でも起こしてくれねーかな
公式裁判で証拠をだせば公式議事録で論文書くよりはやくてかくじつだわ

もちろん敗訴すれば数千万以上の負債と社会的地位はうしなうだろうがなｹﾞﾗﾍﾗ

バカゴミクズを纏めて地獄へ叩き込むのが夢です

不細工ババアが英語かぶれでよりによって数学とかいうドマイナー世界のゴシップに
夢中とか
どんなホラーよりも恐ろしいわ

ABCの明るさに関してはまあこの沈黙というか停滞が答えみたいなもんじゃね
まだ年度変われば……てのも勿論あるけれども

あのBBA何を根拠につぶやいてんのか知らんけど
統失患ってんじゃねえの？

中年女性、地雷がいっぱいですよね。

私の親戚にも野次馬根性丸出しのBBAがいます。
わざわざその人の側まで気付かれないように行って、情報を入手して喜んでいます。
それを私も知りたいだろう、情報教えてあげるよという親切心というかお手柄というか、そんな感じで目をキラキラさせて話してくれます。
たまーに正確な情報もあったけど、あらかた一方的な偏見でしたね。
正直ウンザリです。。

私には全く理解できません。
私が思うには彼女たちは暇なのだと思います。
人の噂話でしか会話を楽しめないなんて、暇だし中身のない人…と憐れんでしまいます。

充実した人生を送っている人は他人の噂に花を咲かせたりしません。

微妙にスレと連動してるあんたの電波文も結構怖いよ

ま、色々な意味で７月分がポイントだな
5月に掲載の是非が決まるのか？なら朝日も報じるだろう、本当に載るならな

ヒトミちゃんの妄想によると、夏前らしいから6月じゃないかな、掲載が決まるの。

ショルツが先に何かいうだろ

ばばさん、
全く素養がないから 羅列 百家争鳴状態

素養がニュートン力学の法則、慣性座標系
等速直線運動抗力 摩擦力 万有引力、、で
解析力学となり、シンプレテック幾何
可積分 力学系 相対論量子力学 場の量子論、、となるじゃん。
ニュートンは偉大だわ

緊急報告！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

日本最高権力者から意見が出ました。
中国の１３億人全員の顔認証システム「天網」に対抗する
日本の全日本人の顔認証システムの名前は「和魂（にぎたま）」です。決定します。

ゴーとかヒトミとか下衆がウロウロ。

山下は二流だけど三流まではいかないレベルだけどな。星も同じ
性格とかは知らんが

ヤツはもう帰ったとよ

>>445
どれがゴー？

>>447 誰？

一週間しかいなかったのか。理解できたのか？それとも最初から観光目的w

>>446
我流じゃないの？
昨年12月にショルツもサッパリわからない
と言ってたね

さすがのショルツも一週間では理解できんでしょうに。

>>450
私がサッパリ理解できないIUTと
私のパーフェクトイドを絡めるRIMS
は 何を考えているんだ？
かも、、

一週間でも質や密度による
専門が非常に近いKedlayaやScholzeが理解不能だったら、もうどうしようもない

明日はもっちーの誕生日！！

jinのヤロー、表アカでIUTに関するつぶやきしない宣言したのに
IUTに関係する研究集会やモッチーの情報つぶやいてんのな
控えめに言ってクズ

そんなカスの情報いちいち報告してくるお前も大概ウザいよ

どうしても我慢できなくなったんだろ

あーそっか。桜を見にきたのかあ！

桜散る

だから言ったのに

芽がでるか、知らん

平成の改元において、天皇は手下の「八百万」の名前を「天」に変えた。
これにより、「天」が中国国家機密を示し、支配されると思った中国国家機密が日本国家機密「天」を数年で征圧。
以後、平成の日本は実質的に中国領土であり、中国はどんどん大発展した。
その間に、日本の美女たちは中国の美男子に忠誠を誓い、日本の美男子たちを奴隷にして脳情報通信技術で操っていた。
生殖できたのは悪い子供だけであり、
真面目な犬塚拓馬くんは本当に二十六歳に芸能界、
つまり、日本国家機密部隊が目視に来るまで童貞で自殺するｊところだった。
中国国家機密「天」はそんなにあまくはなく、童貞を失おうが、犬塚拓馬の支配権をとり戻し、奴隷にして本を読まさせている。
全日本の男児がｌこんな感じなので、日本は衰退して、中国は大発展した。
平成の改元を前に、奴隷民族日本男児を悔しがらせるために、中国国家機密からのネタバラシ。
改元で再び勝負だ。

風邪か。お大事に、

>>447 acceptならヤツとは呼ばないわな

フフン

>>456
その程度ほっといてやれよｗ

>>458
もう病気だな

M教授は暗黒面のシス卿か？

BBAの閉経が先かIUTの掲載が先か

BBAの閉経だな

そんな婆さんだったのかjin

過去スレにあった
http://2chb.net/r/math/1348482671/
加藤先生の講義のノート
http://math.uchicago.edu/~chonoles/expository-notes/courses/2013/326/math326notes.pdf

今年の講義のノート
http://math.uchicago.edu/~dsli/notes/math383_w18_notes.pdf

>>473
>>Things that are hard for everybody else are easy for Mochizuki, but things that are easy for everybody else are also hard for mochizuki
これって少し悪意ある表現だよね
なにはともあれ、学部一年の頃からこんな授業受けれて羨ましい

>>473
弟子がCorollary 3.12についてもっちーに聞いたけど
自明だと言われたって書いてあるな

2ページ目に書いてあるな

Frank Calegari says that even if the papers get accepted, he will not believe the proof just yet.
His blog post on the subject mentions a Japanese reader―I am that reader.
Peter Scholze, who everyone thinks is the greatest mathematician of this generation, says he cannot deduce 3.12 (which is the ABC conjecture, in paper #4) from 3.11 (a summary of the first 3 ABC papers) in Mochizuki’s papers.
Koshikawa had a similar problem, and when he asked Mochizuki about it, the latter responded that the deduction is self-evident.
My apologies for not being able to understand any of this―I can only report on these happenings.

その辺の話が段々ジョークというよりホラーっぽくなってきたな

自明って書いたらバツにされます

ここ笑ったわ
I read from a newspaper that his four ABC articles will be accepted by the PRIMS, in Kyoto.
It was strange, because it said it was “going to be” accepted, not that it had been accepted,
which is unheard of in mathematics. Apparently something will go down on January 10?
And anyways, how does the newspaper company even know any of this?

京大入試は「定義より自明」で満点取らせてやれよ

加藤和也先生、やっぱすごいわ。
ご自身の好奇心からか、ＡＢＣ予想を講義で取り扱うなんて。
私みたいな小物には、そんな余裕ないよ。

加藤さんの専門は数論の中でもアラケロフやディオファントスと何だかんだ近い所はある

自身でも訳がわからなくなり、開き直ったとみてよろしいか？
仮にもセンター長とかなって使えるものも増えたろうに、この態度はどうなん？

>>479
朝日の飛ばしには加藤センセもおこでしたか

結構、モッチーのこと批判してね？

ていうか、京大の良識を疑うよな
センターとか時期尚早だろ。何で待てなかった？

>>485
表立って批判はしてないけど好意的とは思えないな
わざわざ弟子が聞きに行った話を持ち出すあたり
少なくとももっちーの説明が足りてないとは思ってそう

>>486
昔の森、他分野だとiPS山中がそうだが
業績だした人に対して引き抜くてのを伝統的にやってきてるからな
今回は箔を付けようとして早まった感じ

>>484
あなたが記事読んでどういう印象持ったかは知らないけれど
pdfのは、十数年前の多元でも似たようなことがあったの思い出して書いてんじゃないの
あれも近日掲載予定とあって「で、どうなった？」て話になったし

あとああいうのは飛ばしというより、外部向けにわざとリークしたように見えたけどなあ
これでまた有能な人呼び込んだろｗとかそんな具合で
まあどんな真相かは何とも言えんけれどもさ

>>476 もはや引くに引けなくなっちゃってる感じかな。
シリアスな問題点に自明です(キリッ！)って。。。
限りなくSTAPであることが実証されつつありますね。

山下や星やフェセンコのような冴えない小物のトリマキには読めて
SholzeやConradや加藤和也には読めないふしぎなろんぶん

Koshikawaってのはこの人かな。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/list/koshikawa.html
RIMS内部の人でも理解できないんだからフェセンコのナンセンスな言い分も完全に破綻してるな。
(もともと言ってることがおかしいことは置いといて)

>>491
前者のメンバーにツイッターが専門の加藤B先生も加えて差し上げろよ。

断罪の時が着々と近づいていますね。

PSがなぜ来たかも自明

朝日はこういうことを取材しろよ
新聞が嫌なら週刊朝日でもいいし

加藤氏の文、言葉は選んでるが京大或いは望月氏に大きな疑問を持ってるな
まあなんだ、今年RIMS受ける人は試験が楽勝になったと喜んだらいいかな

下手したら、ねつ造扱いされてスクープ

>>496 記事になったら、またおまいらが飛ばしだなんだと叩くやろ。(´・ω・`)

ギャップは指摘して帰ったんだろ。書きなおすだけだよ。

>>476
RIMSに所属している弟子を前面に出しながら、自分はあまり知らないけど...
って書き方はちょっとなあ〜