/| .(__) │
/ |ミ (__).|クイッ
| |ミ わん(.. ・∀・)| アホ京都人 下品な京都人
\ | ( つ 発狂京都人 五月蝿い京都人
\|________________________
|;;;;;;京都人;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ ._______________________
|::( 6∪ ー─◎─◎ ) /
|ノ (∵∴ (●●)∴) / ムッキー!
| ∪< ∵∵ 3 ∵>_______ < 「おかめ豚」「鼻穴」「豚」「遺書」「汚墓方」
\ ⌒ ノ | - | \
\_____/ | ! | \_______________________
)ノ / \ ヽ、 ブヒブヒ京都人
/ ∧ ‡ (●〜) (●〜 京都人地区 汚京都人 京都民
( ヘ__/ /》人_ノ 〜 プーン
\_____/ /
.i (●●●) \ 〜 プーン
.. ヽ . (●●●) 〜 プーン
京都人の喚き声 川 京都人の断末魔 断末京都人豚
がヴォオヴォオ
ヴォ
ヴォオオオオオオヴォオオオオオオ
・固定回線:p-kyoto.nttpc.ne.jp
名無しゲノムのクローンさん<><>2016/05/04(水) 14:46:05.79 pwuzv4KX0
<> 基地外鼻穴泥棒おかめ豚/p=42040/ /
<><>pl1276.nas81d-3.p-kyoto.nttpc.ne.jp
<>180.62.28.252
<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; Touch; rv:11.0; BB2C/1.3.60)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1459611770/285
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/ 986132人目の素数さん2019/07/06(土) 15:51:42.23ID:SzxByl/K>>987
結論ありきで辻褄合わせやってるうちにめちゃくちゃな議論でデタラメな結果になってしまうのはよくあること藁
987132人目の素数さん2019/07/06(土) 16:01:31.87ID:5dvSg4jK
>>986
査読してても長大な技術的な論文で結果が間違っていると直感しても
間違いを指摘できないことはありますからね
やっと間違いを指摘したら今度はまた長い修正論文を送ってきたりするし
(事情があって)さっさとrejectできない場合は辛い
988132人目の素数さん2019/07/06(土) 16:56:47.74ID:SzxByl/K>>989
取り巻きとつるんで開き直って広告活動や政治工作打たれたりするとなおさらね。
もう痛みを伴う手荒な解決しか残されていないと自分はおもっています。
慎重に判断すべき、理解には時間がかかると煙に巻く癖に、予算や人事の権力闘争には勇み足、すべてこれが真実を物語っているのだと思います。
R*msがいつ引導を渡すのか、注目ですね。
2020に多額の税金をつぎ込んだ大規模プロジェクトがあるわけで、
当然その分の説明責任と成果に対する責任があるわけだから、そこが一つの転換期となるでしょう。
ここで詰め間違えたらR*msは数学界や日本国民からの信用を大きく失い失望させることになるでしょう。 前スレの997は、
SSレポートでの極限のところは、無限を使用する排中律の証明で決着したの?
くだらんセミナーやるよりももっちーと焼肉を囲む夕べとか
なら500人とかすぐ集まるんじゃない
Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry,
RIMS workshop, May 18-22 2020
Invited speakers:
Fedor Bogomolov (Courant Inst., NYU, USA),
Kazumi Higashiyama (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Yuichiro Hoshi (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Emmanuel Lepage (Sorbonne Univ, Paris, France),
Arata Minamide (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Shinichi Mochizuki (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Takahiro Murotani (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Hiroaki Nakamura (Osaka Univ., Japan),
Florian Pop (Univ. Pennsylvania, USA),
Koichiro Sawada (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Jakob Stix (Frankfurt Univ., Germany),
Akio Tamagawa (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Adam Topaz (Univ. Alberta, Canada),
Yuri Tschinkel (Simons Found., USA),
Shota Tsujimura (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
Yu Yang (RIMS, Kyoto Univ., Japan)
Confirmed participants include:
Thomas Bitoun (Univ. Toronto, Canada),
Magnus Carlson (Hebrew Univ., Israel),
Weronika Czerniawska (Univ. Nottingham, UK),
Paolo Dolce (Univ. Nottingham, UK),
Taylor Dupuy (Univ Vermont, USA),
Machiel van Frankenhuijsen (Utah Valley Univ., USA),
Thomas Geisser (Rikkyo Univ., Japan),
Ilia Itenberg (Sorbonne Univ., Paris, France),
Kirti Joshi (Univ. Arizona, USA),
Mikhail Kapranov (IPMU, Japan),
Fumiharu Kato (Tokyo Inst. Technology, Japan),
Kiran Kedlaya (UCSD, USA),
Yakov Kremnitzer (Univ. Oxford, UK),
Qing Liu (Univ. Bordeaux, France),
Wojciech Porowski (Univ. Nottingham, UK),
Yuichiro Taguchi (Tokyo Inst. Technology, Japan),
Dajano Tossici (Univ. Bordeaux, France),
Kang Zuo (Univ. Mainz, Germany)
>>15
Bogomorovも大物じゃん
しかしこうして見るとやっぱり遠アーベルの集会とIUTは一旦分けたほうがいいだろうね
位置付けは発表内容による ワークショップのテーマは
Foundations and Perspectives of Anabelian
Geometry, ですね。
IPMUからkapranovが参加するんだ
あれ、お笑い担当のヒゲおじさんは?
しかし実質1期生が大量退院したときも院生のスピーカー多かったよね
やっとあきらめたのかな
これで予算5千万前後?
大物スピーカーへの謝礼は300万ぐらい?
今回はRIMS主催だから録画OKだろうからば川上巻き込んでニコ動やるのかな
焼き肉接待係に立候補したいです
経費と通訳は数理研持ちでよろ
>>18
ヒゲ全然面白くないだろ。
巨悪にもなれない。
でも、あんなのを採用するRIMSには失望した。 2020年ねえ
この時期にこういう事をやる場合、むしろリジェクトするとは到底思えないよね
かといってアクセプトするともあまり思えないから、まさか2020年度まで引っ張るのかよw
>>19
科研の「宇宙際幾何学のさらなる展開」
を見ても 山下代表望月新一研究者で、
日本のIUTT専門研究者は2名しかいない。
山下氏が欠席なら 望月新一氏が
「遠アーベル幾何学とパーフェクトイド空間」「遠アーベル幾何学とIUTTからリーマン予想」をスピーチするんでしょ、
でも なぜ山下氏はスピーチどころか
欠席なんだろ? 流石にまだregistしてないだけだろうね
そこまで揚げ足取らんでもw
現時点で日本人の参加者は講演者か京都以外の参加者だけじゃん
まあ研究無能のヒゲおじさんは話す材料が全くないのだろうがwww
そうだよね
フェセンコにケンカ売れるぐらいの巨頭なんだから
ところでフェセンコは?
まさか遠アーベルを語れないとか?
別にいいだろ
Bなんか語れないけど理解者だし準備委員なんだぜ
ところでサイディやリページュは
IUT関連は後でやるから、これはできるだけ広い面子集めてるだけなんじゃないの
それ以外の3つのカンファレンスに山下はスピーカーで参加と書いてあるが。
なるほど、
IUTと遠アーベル幾何学は別なんでしょうね
>>30
今年前半でこんなことになるなんて思ってなかったろうね ケドラヤはもっちーがH大でMath 55の講師をしてたとき、もっちーのアシスタントだった?
>>33
1年以上前から予測はされてたことなので
適切な手を打てなかったという印象しかない
中の人たちが SSはわかってない小学生レベルと言ってても
何も始まらないし終わるだけ まったく終わってない
鋭意前進中 有力数学者もしばしば来てるしな
>>41
有力数学者だよ
IUTに理解があったら身内扱いとかアホですか? 結局理解者は増えているのか?
RIMSの身内とFesenkoの身内以外で理解したと表明している人はいるのか?
>>40
君みたいな人って、RIMSにいるけど理論はさっぱりわかんないみたいな事情通なの? 日本の数学者も欧米を見習って↓みたいにならないとダメだ
StreetFighterz Ride Of Century 2012 *OFFICIAL*
@YouTube
Streetfighterz Ride Of The Century 2013 *Official*
@YouTube
RIDE OF THE CENTURY 2016
@YouTube
StuntFreaksTeam - THIS IS SFT
@YouTube
StuntFreaksTeam - OUR LIFESTYLE
@YouTube
TRR 2014 - Episode 7/10 - Sunny Supermoto Sunday
@YouTube
ああ、なんか斜めに力が入ってるのは初めてのスピーカ連が張り切ってんだな
「理解した」が「証明に穴があるという指摘には答えられない」
こういう理解者はどんどん増えているようだw
全数学者へ
偽の命題から導出される真または偽の命題は真である
これを説明せよ
望月先生、ガッキーだけでなく石原さとみもフリーになりました
アクセプトされたら結婚できます
そうです
毎日焼肉屋にいっても文句いわれないんですよ
まもなく Seven years have passed か・・・
はじめはときめいたけど、もうええわ、ヤメヤメ
まだ続いてて草
いい加減落とせよ
来年また立ててどうぞ
ScholzeはStixに捨てられて引きこもりになった。
IUTは数学として死んでいる。
数学のゾンビにすぎない
正しいなんて一言も言ってない拡がってるって言ってるんだ
都合の悪いとこ隠してテンコ盛りで洗脳しただけじゃないのか
>>65
スペンサー=ブラウンの件は 興味深いですね。 wikipedia が「...その際、バートランド・ラッセル、ウィトゲンシュタインと面識を持つ。」とか
始まってる時点で、数学者のイントロじゃないわな
>>55
SSレポートが、無限を使用する排中律ということで落ち着いてきたなら、
その後は遠アーベルでStixが意見して、Scholzeはcc:なのでは?
来年RIMS初回集会のStixの招待講演までと、その後がヤマなのかな。 SSレポートは問題提起だね
圏論から見て充満多重同型とラベルの位置づけ
はどうなの?
>SSレポートが、無限を使用する排中律という
こと
ソースは具体的にどこですか?
ごめん、無限を使用する拝中律ってことで落ち着いてきたってどういう意味?
>>74
>>8
前スレ997-1000の流れのレス。
>>73
前スレ997で、ラベルによる種の管理はHigherだから構わないと、
つまりZFCとは特に矛盾しないという感じに落ち着きましたね、
ってあるけど。
>>73
グロタンディーク宇宙での階層になりますが、
リンクを略してもRockで貼れなかった(檜山正幸+あなたはこの公理を信じますか、でググる) では、
檜山氏が引用した、Paul Blain Levyのarxiv.org/abs/1801.08528の論文とか、
えらーい困難ありそう。 テレビみてたら
江戸時代 ⚪⚪亭にて
「お代官さま おやくそくは?」
「詭弁やとかわらやもいるか
それそれ内密にな
民はかわら版を読んで浮かれておる
そちら ようやった」
「お代官さま
カネがないが 借りたカネに利息つくから
カネがない< カネがない 」
「 かわらや ぼろ儲けじゃのう
詭弁や 弁がたつのう
カネがない カネがない カネがない、、
と反復していると なんでもありの
奇異な世界からカネが湧いてくるとは、、
うむ そちらは 悪じゃ おおワルじゃ」
「いえいえ お代官さまのお知恵を拝借した
だけですわ」
「 お代官さま
ふとどきものが乱入してきました」
「えい 頭がたかい、
この紋所が目に入らぬか?
このお方をなんと心得る
先の副将軍 におわせられるぞ」
「 詭弁をつかい民をたぶらかし私欲に走り
悪事をはたらくとは許しませんぞ
お代官、お家 取り潰しじゃ」
「悪代官と取り巻きをのこらず
ひっ捕らえよ」
「 ははぁ」
問い
水戸黄門物語 →IUTの辞書を完成せよ
例 ご印籠→フィールズ賞 受賞
オボカタの時と違って関係者や隠蔽の時系列が明確だろうから糾弾される時はキツイだろうな
B先生が誤りは見つからないっていったんだもん
がんばれば研究室で面倒見るっていったんだもん
山下剛はなんでアキバ系から文豪系に変わってしまったの?
>>77
ああそれはその話ね。Higherといっても別にn階に上げてくって話ではないわけで、要は
どうやって宇宙のループとか入れ子が成り立っているのか、或いは正しいのかということだな
群のアルゴリズムの射を通じてある意味バーチャルに、宇宙に別の宇宙の情報を埋め込んだ関係になっている
「射」はある意味何でもありだから、厳密には関手とも違うがそういう射を考えたというわけだ
そういう話は数学的な存在論としては不可能ではないが(スキームのメタ言語として)、
かといってSSがそういう話をしているとか、この宇宙際メタ言語がそれへの反論になってるとは全く
前スレでは書いてない。圏とZFCでIUTの議論はできる、というだけ。宇宙の作り方は選択公理だけではなくて
特殊な射を考えるというもの
かといってSSが実質的に指摘した、実多様体からスキームへのテータ写像が大域自明であるという問題が
解消されるわけではない。本当は数論的な局所体に特異に埋め込みたかったわけだ ちなみに不定性っていうのは、つまりは厳密に言うと点集合の連続写像を扱ってるわけではない
このテータ写像ってのはIUTからしたら古典幾何学的な写像ではないが、これも射ならもっと柔軟に扱えるから
問題ないという認識だな
ただだからといってSSの指摘をクリアしているのかはまた別の問題だし、
あまりにも自由な射の使い方をしていて、圏論の概念を使ってはいるが圏論の原理には反するのではないか、
というのが圏論研究者からの指摘になっている
「ぜんぜん違うじゃん!」
「……」
「言ったよね!? ABC証明できるすごい大理論作ったって…なのに、この結果は何!」
「当然の結果です」
「当然?ひどいよ、なんで…私が次世代幾何学研究のリーダーだったから?
もういいよ、私、数学やめる!」
>>86
面白くもなんともない
空気読めなくて周りをしらけさせるタイプが頑張って作文しましたって感じ 公式でない訪問や投稿しないレポートをする手順でなく、
集会にSTIXを招待して提起される様々な議事をオープンに論じるのだろ。
読みにくく長すぎる論文を書き直したほうがいいんじゃない?
>>87
そういうコメントするとブーメランにもなっちゃうけどなw >>90
それができないからぐだぐだ7年たったんだろう
御大ができなきゃ取り巻きが解説書けばいいがそれもいい加減 >>90
スッキリ書き直したら、
IUT形式主義の内容が空っぽとバレてしまう 「空気読めなくて周りをしらけさせるタイプが頑張って作文しました」って
もっちーの論文のことか・・・
本人も実はネタのつもりだったとのにえらく話題になっちゃって(≧∀≦)とか
バカボンだして教授たちに総スカンくらってユウキに泣きついたってウワサはないよね
2021は 43 * 47 の形に素因数分解できる唯一の数だから 2021年が山だな。
>>98
>43 * 47 の形に素因数分解できる唯一の数
そりゃ唯一だわな。 IUTが駄目だったら2035年くらいまでABC予想解けなさそう。BSDは2030年くらい
鳴り物入りだった次世代なんたらの面子って結局なんだったの
以前の院生のほうがマシかどっこい?
重要性はBSDかもしれないけど、レベルは同じくらい鬼畜だと思う
いやBSDよかABC予想でしょ ディオファントス幾何のど真ん中の問題。つまりABCは数論のど真ん中
と、BSDを押し付けられた担当者が責任回避の工作中です
BSDは解決の目処がたったから帰国するんでしょ
凱旋セミナーで記者も集めて解決宣言するよね?
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ B | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l D ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| S l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | V |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| D | | l | ヽ, ― / | | l D |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /  ̄
>>113
でも、BSDがわかったらその理論はABCに応用できるだろうからなあ
まあラングランズ経由かどうかでも大分話は変わってくるけど ABC予想なんて、単なる不等式だ。
構造定理のBSD予想の方が重要に決まっている。
勝手に不等式評価にしておいてそもそも証明になってんのかwww
abc予想はスピロ予想につながるけど、
胡散臭いIUTに絡まれてしまった。
IUTの公認教科書が B本ですw
根は同じっちゃ同じなんだけど
ハッセヴェイユって非代数幾何学的保型形式と双璧を成して難しいゼータ関数なんだけど
これを研究する方法がわかればアラケロフ理論の一般化、つまりABC予想の手がかりに繋がる
両方共例えばショルツのやってることからもまだ遠いね
>>122
だからB本は群論入門書だって言ってるだろう。 四元数ベクトル解析で分解して不思議物理できてすごいダロー
もうさトラクター乗って米作って配り歩く系の路線考え始めなよ
Gも着物からメタルロックとかガテンとかに変えようぜ
そうそう。2000年に入ってからペレルマンなる実在する人物によって初めて解かれたポアンカレ予想みたいに
二番煎じ三番煎じじゃない目新しい感じ
ドワンゴは全てを知っている総元締めで決してトラクターイヤイヤに寄生されてない
ラッセルとアインシュタインはなんであんなに反核運動を協力して必死に?
>>133
サイエンスという良きものから人間を万単位で殺傷できる爆弾という悪しきものが生まれたからでしょう
良きものから生まれたものは、すべからく良きものである、というナイーブな信仰が当時はまだ生き残っていたのでしょうね アインシュタインは当初に原爆製造をアメリカ政府に進言した一人だしな
そこから反核運動に方針転換したから本気だったろ
原爆の主導者の一人オッペンハイマーも晩年は政府の監視下にあったし
IUTは正しくても間違っててもお気楽で良いよ
辻村昇太氏はまだ若いのにもうもっちー理論を理解したのか。将来有望だな。
>IUTは正しくても間違ってても
iIUTは間違ってすらいない
>>136
理解しただけでなく新たな知見も得てるようだからな。
次のポストゲッター最有力候補だろう。 >>133-134
原子力という効能は確かにあるでしょう
反戦云々も一理ありますけどww2当時の延長で肉弾戦が延々と続いてたとしたら・・
現在の小均衡状態も恩恵として容認できるのでは
武器市場としては数兆円以上の効果はあるのでしょう、是非はともかくとしても >>138
もっちーは弟子を育てるのも上手なんかね。
吉田松陰みたいでカッコいい。 ドワンゴならドワンゴの仕事やればいいんじゃないの?
>>124
焼肉屋のぐん談義は入門書になりません、
まあ クラインに失礼なこと >>140
星、南出、辻村とIUTを後世に伝える若手をうまく育ててるね そのまま人生終わっちゃうんだから捨てれば?
数学科も文化祭無関係なやつで出店するようにすればいいじゃん
そういうのがよろしくないからヴェイユとかは川飛び込ませたんじゃなかったの?
ヴェイユよく知らんがそういう系の伝統は?
辻村ってとんでもなく頭が良いんだな
ここにいるボンクラとは次元が違う
こうした俊英を惹き付ける時点でアホみたいな批判しかないことが分かる
京大の学部は少子化と東大一強で上位層がスカスカになったと聞くけど優秀な人もいるんですね
>>147
まだ細かい事もわからないのによくそんな批評ができるな
まさにカルト信者だ なんか戻すとかそういうのでしょたぶん
別にどうでもよくなったやつとかいるだろうし
行き掛かり上言っておいた方があとでなんで言ってくれなかった
とかグジグジ言われなくて済むし
そんな変な反応しているのにそのままやろうとするし
AIじゃなかったらなんでそんな変な対応すんのよ
そんな重大だったらちゃんと整えてから出せばいいじゃん
プラスチックとかも俺的には人力でとるべきだと思うんだが
青年少年自然の家に泊まって翌日ルンバ稼働しているからそのまま帰っていいですという
学校の合宿は普通通らんだろ。本当にやるならそういうところからやるべきだよ
PTAの会合に出てってルンバの方がキレイになるんですって力説させてくればいいんだって
>>150
Scholzeは世界中に恥を晒して引きこもりになったよ。 >>157
wiki IUT
One issue with Mochizuki's arguments,
which he acknowledges, is that it does not
seem possible to get intermediate results
in his proof of abc using IUT.
In other words, there is no smaller subset of
his arguments more easily amenable to
an analysis by outside experts, which would
yield a new result in Diophantine geometries.
Vesselin Dimitrov extracted from Mochizuki's
arguments a proof of a quantitative result on
abc, which could in principle give a refutation of
the proof. 自己客観視できないで自画自賛、まさに末期の大日本帝国
第二次大戦は美術専攻だったヒトラーの美術作品とみるべきだと思う
壮大な動員をかけた舞台劇。日本は乗っかって抗争してたんじゃね。
だからつまらない抗争ふっかけるだけで戦争が起こると思い込んでいるように見える。
たぶん戦争起こすノウハウは持ってないんじゃない?
分離派とクローチェの影響は受けている。他はまだわかんね
ああごめん。やっぱり本捨てるのもったいないから暇見て時間かけて読んでいくと思う。
つまり自分にもできないことを他人に言ってみた案件
著者のギミックを看破できんやつがいくらみても無駄
正確さを売りにしとるやつならともかく
>>167
数学という名のでっちあげで受給している生活保護者だからだよ そもそも金儲け云々ってどっから出てきた話だよ?糖質?
>>169
英語を読めるなら
× >157 ◎ >161 全然関係ないけど佐野岳人って人、プログラマーから子育てしながら34で東大博士課程入ったっての凄いね
何が凄いって、研究したいテーマとか特に無かったのに修士に行って更に会社やめて今年博士に進んだこと
何らかの数学的主題が強い内発的動機だったのではなく、何となく数学したくなってそこまで行くのが凄いw
クイズの自称IQ165とかいう鶴崎君も東大修士課程だよね
是非IUT要員にしたらいいね
詰まるところ整数の二分割問題ってこと
検証したけりゃ三分割で理論が成立するかどうかやってみればいい
まず
IUTは証明のプログラムで成り立つか どうか
やればよいね、
アセンブリ言語に対応させてね。
次にCoqだな
数学科は数学で単科にしているから就職でも困るし、
応用対象に思い入れが無いからあんなひどいこともできる。
工学部とかの一分科にすればいいんだよ計算機使い続けるんなら。
純粋数学なんてもう無理というかそもそもなかったんじゃん。
「純粋数学やってます」っていったら結局仲間内でもばかにしてたんじゃね?
圏論、束論はそれはそれで暇つぶしになって面白かったのに。
既存の応用がどうだとかその時点で知るかよ。
ボキャブラリー増やしてくれよ。ボキャブラリー無いからざっくり戦争して戻す、とか荒い感じでしか
共通認識作れないんだと思うぜ。飛ぶが、筆舌に尽くしがたいとか今でるワードじゃねえ。
単に検討不足でした、って連想させることになんで迷いが無いんだ
筆舌に尽くしがたい、たぶん文書化してなくてなんとなく共通認識の中にあっただけで
ざっくりしたものだったんだろう。
具体的になってきて認識の相違が顕著になってくると頭の中にだけあったなにか信仰が破壊されて
しかも言われてみればそのとおりだったから当てどころもなく「筆舌に尽くしがたい」と言うかな
唐突だけど文章化すると妄想にとらわれなくなるから、書いていった方がいいんだよ
妄想なら妄想とはたからわかるようになるから
いよいよフェセンコかルパージュから見切りをつけられたのかな
まあ彼らも訳のわからん修正してやるより自前でやれそうならそうするだろう
>>181
タオはタオで専門が遠いからな。フェルマーの理論やエタール基本群くらいは理解してるだろうけど
少なくとも客観的に順調とか言える状況じゃないのは確かだし、弟子にしてもまだよくわからん存在
IUT抜きで遠アーベルの空気を変えるくらいの天才ならともかく、望月星のフォロワー程度でしょ >>188
どうしてピエーロヒトバシラナンデ氏を貶めるの
確かに箔付けの留学先では単独セミナーでブイブイいわすレベル
じゃないし、単なる聴講生扱いかもしれないけどそこまで言わなくとも
せめて定数シンドロームぐらいにしてあげて星 大岡山の万能感ニンニクたっぷり焼肉オヤジが正しいといいきってるからなんとかするでしょ
へーすごいねおめでとう(棒読み
サーベイの恥は書き捨て
ScholzeはF賞受賞者だけど、専門外の分野では素人の馬鹿と同じ。
こんにちわ。2年ぶりにここ来たんですけどなんか進展ありました?
アクセプトとか掲載されたんですか?
くるみは割って食え、しみ豆腐はうるかして食え、ってこと?
うーん。理論系のやつに凶器与えると必ず人殺すと思われているようだぞ。
やっぱ異星人だからしかたないよな
暇だからとかひがみとかそういったものは一切ないし前例だからとかの影響で
天下り式にそういう風になっているわけでもない
道具として使ってたけど信用してませんでした、と告白
最近、もしかしたら気象は数学的にコントロールできるんじゃないかと疑ってる
でもこんなこと直接聞けないし、他にどんなことができるかわからない以上
エルフェンリートみたいに首と胴体が突然グッバイしちゃうんじゃないか
でもこんなこと直接聞けないしなぁ
言ってることの意味がよくわかんなくて怖いからアニメで
精神分析されてたんだと思うんだが。東某みたいに
認められたいのと自分にしかわからないことをしたいのとが同居しているからな
そういう微妙な乙女心のベールで覆われてたものを対外的に
説明してたんじゃないか大体消されたが
少し変わるが、フィクションの中でなになにができます。
それはフィクションです。調べようと思っても本屋においてある本は難しくてわかりません
結局徒弟制度なら徒弟制度なのでその他の人が入る余地はありません、
単なる広告文句ですなら途中で言ってくれよ
一山当てようとか思ってたんだけどな
結局お中元でもだして尻尾振るのしかないなら
もうプラスチック資源回収でもするしかないんかね
そのうち海辺でペットボトルでも拾ってようかな
今回の集団誤認事件は人間の行動心理学として興味深い
誤魔かしとオウム返し、罵倒と恫喝、BやダブルTのような
数人のサイコパスが加わると人は簡単に騙されることを体現した
数学史に残る事件だろう
関係者の証言も多く取れるだろうし、まるでオ△ム真理教のようだ
こういうのって大概、暇なネトウヨの工作なんだよな。
>>219
それは無い。君はネトウヨの定義が間違ってる典型事例 様々な工作と糖質と過疎が入り交じって素晴らしい糞スレになってきた
なんか毒電波受信中の奴
京アニをテロりに行ったんで沈黙しとるん?
スレのトピックとそのスレの糞スレ度合いは糞さについて同型であるという対応定理を証明する!
そうでもないだろ
暗号なんか要件は書けんから見てもおもしろくもなんともないぞ
IUT反対派
クズ鈴木貴士と佐藤周友、そして短気山崎隆雄
論理的に成り立たねば負け
説明できないなんてモンを出すべきではない
とりあえず、ABC予想の証明間違っていたら、文元さんの本返品したいわ。
あと、JAROに「嘘・大げさ・紛らわしい」で通報することにする。
>>232
マトモな社会人の言動じゃないな
幼児性丸出し。おまえみたいな大人こどもが増えてるよな
京アニ放火の犯人もそうだし (はあ。もう20日か。7月分も何か書かなきゃなぁ)
5615
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!
https://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アイドルオタクで妄想ヒッキーの教祖、狂人、小児だけは
騙せた笛吹、嘘つき、罵倒オウム、イキリピエロ、さて全員大人だそうだかなんの集団であるのか
出たがりなのが災いしてBなんかそのうちユビさされたらやだなあ
ミヤサコみたいに不正収入寄付して引退とかにならないように
間違えてたら返品本の山背負って二宮損得ごっこでもするのかえ
あの本に関しては仮にIUTが間違っていても問題ない形で書かれている
間違ってたら「俺たちの戦いはこれからだ」でも何ら問題ない
一般ライターなら正誤の判断ができなくてもいいが焼肉の立場でやることではない
今回はBの狡さを感じてやり切れない
>>240
狡さ? 合理的かつ真っ当な筋立てだよ
おまえ、どこまでナイーヴなの? 小学生なの?
ちんこ皮被りなの? >>241
あの本が色々よく計算されて丁寧に書かれている点は確かだな
今後どうなっても返品とかBの責任問題になることはありえないよ だってそもそもBはIUT全く理解してないだろうし。あの本はファンタジー小説だ。
RIMSに来てたLepargeとDupuyの議論はうまくいったのかな?
こいつらがわざわざ来日してるってことは、まだ希望は捨ててないんだね
>>233とかどうみてもブーメランだしな
あの犯人とか全く関係ないし軽々しく比較するもんじゃない 院生あたりが介入して怪奇現象起こしてるだろ。
俺は表面的には平静を装っているけれど、内心非常に動揺しているから
いろんな判断にバイアスがかかっているかもしれん。
いつエルフェンリートみたいになるかなとかすごい怯えているんだよこう見えて
支離滅裂な発言をするっていう点は共通してると思う
片言ガイジと京アニの犯人
自分で自分の首を締めるメカニズムを数学的に解明する必要があるのではないか?
「自分が実は世界を本当に支配する神だ!」って言うお方がいらっしゃるなら
このグダグダな状況なんとかしてくださいよ。
251みたいな誤ったラベル付けを短絡的にしたがる院生がいる研究室など絶望的
理論そのもののラベル付けも怪しい
>>254
森羅万象すべて担当している安倍総理しかおるまいw >>256
なに〜。それを聞いて短絡的に再帰的ではなく解釈したぞ 顕名どおり。どのみちそうするしかない。そのために顕示しているのだから
>>246
ファンタジー小説を実話であるかのようにミスリードして売ってる
IUTがrejectされれば「将来の夢ですから次世代の皆さんがんばって」で終わりさ
>>247
そりゃあ希望はまだ持ってるだろうね。いつ絶望に変わるか知らんけど
>249
たぶん他に使える部品はほとんどない >>247
客観的に言ったら、その二人の実力も留保すべきレベルだと思う
潮目が変わるようなインパクトの気配は今のところはない >>246
ファンタジー小説を実話であるかのようにミスリードして売ってる
IUTがrejectされれば
所轄官庁がお咎めなしってことはないでしょう
理研の時は予算が半額以下になってしまったし
よくて3ランク下ぐらいのアカデミーに島流しでは
そのようなリスクを承知で内部でアクセプトする
ことは考えにくい >>229が誰なのか気になる
知り合いの可能性が高そうだ 古市みたいにテレビでしゃべったり小説書いたりしてのうのうと生きるのが賢い。
二流がABCだのBSDだの言っていったい何になるというのだ。
今の日本に一流はいない。
ここは落合陽一・古市憲寿・三浦瑠麗らの「一流ww」スレです
いくらでも一流はいるがな
勝手に引き釣り下げて蔑むやつが正しかった試しは無い
>>240->>242
闇営業に関わったけど裏社会の人とは知らなかったという言い訳みたいなもんですね。
吉本興業みたい。
ABC予想が正しく、証明のアイデアが知れると期待して勝った人もおおいでしょうに。
Amazonなり、ビニール包装で立ち読みできない書店も多いし。
それとも、副題の「IUT理論の衝撃」って、証明が間違って衝撃という意味か? モニターからハアハアと必死になってる息遣いが聞こえますよw
空っぽ理論で昇進採用予算とやりたい放題だから、確かに衝撃ではあるよな藁
>>268
それって自分がタレントコンプレックスなだけじゃん、 過去レスを読んだら?
アンチも何も明確なエビデンスがあるじゃん
>>278 中味カラだから反証できないんだよね
また議論に値しないって逃げ回るんだろうが 文元は同業のリスペクトじゃなく一般人気を選んだんだよ
同業には何やってんだこいつとしか思われない
Bさん、ちゃんと慰謝料や養育費を払っているのかな。
奥さんの乗り換えは、車の乗り換えよりもずっとお金がかかる。
そうだよね
1人であんなに高級レストランいくわけないもん
嫁さんも電○だよね。いくつなのか知らないけど40過ぎた人のツイートとは思えんし
夫婦揃って宇宙際だなあって感じ
宇宙際に韓国カルトまで興味を示している
なんでもありのIUT
>>282
第一線の数学者であそこまで一般向けに受ける本や講演ができる人は少ない
その意味では貴重な一流の人材
ただしあの本に関しては数学者からの評価を下げただろうね
Bが今やることはIUTの検証なり発展なりを進めることで
できないなら近い研究者として今の段階では一般には黙っておくべきだ
予防線はしっかり張ってあり「IUTが正しい」とは一言も書いてはいない
IUTを売りにしつつ検証は避けたあの本は本当に「よく書けている」
その点を読めてない、数学以外の理系の研究者で絶賛してる人たちは頭大丈夫かねw >>287
あなただって評価してるじゃないかw
黙ってるなんてのは「小賢しい」と言うんだよ
たぶんあなたは小賢しい人間なんだろう
今の時点で可能なベストなやり方で啓蒙書を出したわけで評価するのは当たり前だよ
ケチを付けたがるやつがいるみたいだが潔癖症傾向なのかな
潔癖症患者は大成しない >>288
俺はN国の立花孝志だって評価してるよ
N国にはとても賛同できないがね
高評価のB本は当選した立花の「不倫路上カーセックス」みたいなもんだw
一般向けにわかりやすい言葉を用意するのは売り込みには大事だね Bは攻められた経験などない典型的なお坊ちゃまの官僚が失脚するパターン
エディタにも似たようなのがいるみたいだけど
学者にあるまじき態度の人間は機を見て放逐すべし
京大の水から石油教授や阪大の疑似量子効果コンピュータと同様の案件
反証のエビデンスがでてるのに擁護し続けるチョン一味
勘違い同人作家がオレらの時代キター!と履き違えたとこにまんまと担がれただけ
学問は前列を踏襲したのにカルト宗教やマルチまがいの洗脳には簡単に嵌まったな
間違ってるものほど面白いという前列を確立した点で評価する
大成する、というのはBや新井紀子みたいになるということ?
日本語ネイティブでないやつは前列でググった方がいいかな
>>294
違うが何か? レスするなら反証しろ
潔癖症患者で大成した数学者を例示せよ Bの何が素晴らしいかと言ったら、リスクがあることを自覚していながらリスクを背負って遂行したことだよ
世の中の大多数はリスクを背負うことを恐れ、いたずらに避けようとする
怖がる。保身に走る
小市民的感性に陥りがちである。要はピピりである
Bはそんな怯懦に陥ることなく突破していった
リスクから逃げるのではなく真正面からリスク上等の姿勢でね
しかも決して無謀な特攻をしたわけではない
これを賢いと呼ばずにどうするんだよ
小市民的価値観に囚われたままのおまえらより格が高い人物としか言いようがない
要約すると左遷されて論文も注目されず、余生で花咲かせるべく一発勝負にでて失敗したと
本書いたのも準備委員になったのも長文の先生らの反証が出る前だったから内心しまったと思ってるだろ
強弁と詭弁を繰り返してもその部分が本格的な議論になると傷を拡げるだけ
擁護してるチョンは否定理論も主張理論もよくわかってないだけのサル
>>297
中身は薄いが尤もらしい詭弁の模範解答いただきました >>296
神保道夫氏は?
京大や東大で嫉妬した名だけ教授に嫌がらせをうけ、結局立教に。 何らかの意味で潔癖症の数学者といえば妻の作ったものしか食べずに
妻が入院したら餓死したクルト・ゲーデルだろう
ここ1,2年の数学界の名著
新井 紀子「AI vs. 教科書が読めない子どもたち」
加藤 文元「宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃」
二人並んで日本数学会出版賞だなwww
所詮太鼓持ちの宦官
取材相手がいないと書けないとの下賎な動機
>>304
これ、どういう中身か知らないけど題名は凄く学力低い子供を馬鹿にしてるよね
AIとある特定層の人間を比較して勝った負けたとか倫理的に最低レベルの煽りだと思うんだけどw 愛友亭BL本で書かれていることは、
1.ABC予想の証明はIUTの応用例にすぎない
2.ABC予想の証明に失敗していたとしても、IUTは後世に残すべき重要な理論
3.IUTを理解したければ望月の下で修行することが不可欠
何の根拠も説得力もない文章でこういうことが書かれている
IUT主論文や関連論文、複数のサーベイ、SSレポートなどを読んでない人でも、望月の複数の検証報告書を読んで見ればいい
それと比べてBL本を読み返せば明らかにトーンダウン、或いは逃げ腰であることが分かる
IUTについて全く知らず、かつ騙されやすい人たちはどうでもいいが、少しでも関心を持って読んだことのある者なら
望月自身が監修した愛友亭BL本は、彼らの意図に反して白旗を上げた敗北宣言のように見える
上記の1.2.に関しては望月の検証報告書と読み比べればよいが、
3.に関しては望月の態度の問題。確かに最先端の数学に関しては直接その分野の提唱者や権威から学ぶ必要がある
しかし、望月のように海外の主要研究機関からの招待講演に一切応じず、理解したければ俺のところに来い、というのは
傲慢を通り越して、レトリックによってマインドコントロールしようと考えていると思われても仕方がない
現にSS、特にショルツには全く通用しなかった
海外に出ないのは望月の性格せいだと言われているけど、多くの数学者には突っ込まれて説明しても納得してもらえないから
逃げてるだけだと思われているよ
望月がABC予想証明の失敗を認めることはないと思うけど、RIMSとしても失敗を認められたら困るだろうな
IUT関係で予算を獲得しているのだからね
次世代幾何学センターから「IUTを中心とする」というお題目を外していないのはそういう理由
センターの特任教授に森氏や柏原氏を据えたのも権威で批判を塞ごうという理由だろう
しかし、森、柏原両氏、あるいはいずれかはIUTに関して何らかの表明をすべきではあると思う
彼ら自身ポストと給料をもらっているわけだし、IUTの名の下に助教や研究員を募集し、彼らの指導下にするわけだから
少なくとも来年のワークショップで挨拶程度のことはすべきだね
なぜIUTはセンターまで作って特任教授2名、特定助教、特定研究員数名を囲う必要があるのか
それだけの数学的価値、見込みがIUTにはあるのか
我々の税金が投入されているわけだから、森・柏原両氏は説明すべきだと思う
数学者として尊敬している両氏だけに、大学人、社会人、国民、市民として良識ある態度を示してほしい
>>312
それはRIMSが組織として明確にすれば足る話だ
両氏が見解相違を自覚したら辞任して態度表明だろ
辞任しないのなら辞任しないだけの根拠があるってことだ >>310 そもそも同じ所属のKが匙を投げたんだから、3はナンセンスだよな。
同じ所属の所員にすら説明責任を果たしてないんだから、人事だ予算でやりたい放題なのはおこがましいにもほどがあるわ。
それにしても、あんな本はバカらしくて読みもしなかったが、あくまで都合の悪い情報は排除して太鼓持ちに徹してるんだな。大本営発表みたいだ。こりゃ取り巻き以外の同業者からは信用無くしたね。 >>313
RIMSとしては明確に意思表示しているでしょう。次世代幾何学センターの職務内容が、
「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」と明記しているわけだから
RIMSとしてはIUTは研究する価値のあるもので、税金を投入してもよいという意思を示している
問題なのはIUTの現状。世界の数学界では事実上失敗で、無視されている。たまに皮肉のネタにされているだけ
そういう状況で森・柏原両氏はIUTを中心としたセンターで特任教授をやっているわけだ
だから、彼らはIUTは研究する価値があると、少なくとも形式上、立場上は認めたことになる
だからこそ、彼らの言葉による明確な意思表示が期待されるのだよ。晩節を汚してほしくないからね >>314
上でも書いた通り、洗脳本であると同時に彼ら(愛友亭、監修者・望月)の意図に反して客観的に見れば、
敗北宣言にしか読めませんね、これまでのIUT騒動(?)の流れからすれば
まず、多くの数学者たちが疑問にしていた宇宙際の構成ステップに関する議論に全く触れていない
最初からループ式入れ子宇宙が出来ているという前提で書かれている
クンマー理論+単遠アーベル的復元/構成が宇宙際幾何学の最大の特徴なのにね
しかも、それがSSによって完全に否定されている。これについて理論そのものにすら全く触れていない
対称性についての例を変えた同じ説明を3〜4回繰り返してページ数を増やしつつ、合間に根拠のない望月ヨイショ
挙句の果てに、上記で書いた「ABC予想は応用例にすぎない」など、望月の検証報告書とは何だったのかという内容
SSとの討論から1年以上たってもこんな本しか出てこないところに、IUT及びIUTコミュニティの現状が窺い知れますね
何度も書きますが、愛友亭BL本は彼らの意図に反して事実上の敗北宣言ですよ 上記>>15の集会に参加するRIMSメンバーは、最近2018年以後にプレプリントに多く投稿しているよ。
研究は本来は試行錯誤で、プレプリントは試みを問うステップでの公表なのだから、
共同研究などの活動目的にたいして、アウトプットで投稿が無いとは見えないが。 紙で製作した実物大のハリボテ飛行機には動力源がありませんでした
だれも飛ばすことができませんでした
>>319
2016年にはすでにディミトロフがarXivに投稿していますよ。但し、「IUTが正しいと仮定して」との条件付きですが(笑)
望月の弟子たちにとってはIUTは正しいというのは前提でしょう
SSレポートや、ロバーツのPDF・MO・MATHEMATICSなどでのコメントも彼らにとっては考慮に値しないものなんでしょうね
デュピュイらの試みもスライドを読んだ限りではSSに対する反論ではなく、あくまでCor3.12を書き換えただけです
IUTコミュニティにとって重要なのはきっちりとSSレポートに反論し(望月レポートは単なるすれ違い)、
ロバーツのような圏論研究者にも納得できるような説明をすることですよ
IUTを正しいと前提としたアウトプットでは多くの数学者には受け入れられない
彼らにとっては部外者などどうでもいいのでしょうが・・・
発表から7年も経ってジャーナル掲載の目途すら立たず、査読者たち(おそらく検証チームメンバー)の能力も疑われ、
遠アーベルのスティックスにも否定されている始末
数学界の承認など要らないと考えているのでしょうから、好き勝手やればいいでしょう
まともに相手にする人はほとんどいません DupuyのIUTFAQ スライド >>198では、
参照にKummer Classes Notes
(tex’d by Jackson Morrow)がある。
2016年7月Super QVNTS
Kummer Classes and Anabelian では、
(オーガナイザーがFesenko Dupuy、
でスピーカーが kedlaya Lepage、 )
Jackson Morrowの講義録がある。
Dimitrovは 3.12について話す予定があるが、講義録には書いてない。
なぜ講義録にDimitrovがないのか?
Dimitrov論文の評価は Wike IUTでは>>161
Dupuy Fesenko kedlaya Lepageは
Dimitrov論文の評価について明確に
発言するべきだね
http://www.uvm.edu/~tdupuy/anabelian.html 正直もう、IUTが萎んだというのは認識として共有されてて
問題はなぜRIMSがなにがしかの声明を出さないなか、望月氏や周りの動機はなんなのかとか
そういうところしか述べるところがないような気がする
致命的というか痴呆的というか
来年のワークショップで冠付けできてないとこから察するとIUTと
謳うと人がこないんでしょ
必死にIUTとの紐付けノートを作ろうと、あ、繕うとしてるんだろうけど
通常ならとっくにrejectでしょ
今中教授とか常温核融合の教授とかうまくウヤムヤになってるから続きたいのでは
今回のRIMSの特定助教・特定研究員の公募は「国籍を問わず、将来性のある研究者の応募を期待しています」
と書いておきながら英文がないんだよね。しかも今週末に締め切りという・・・
東大のHPと比較してみればいいけど、東大にはちゃんと英文がある。しかも普通の助教
RIMSのは研究センターでしょ、英文での公募がないのはあまりにもおかしい
「宇宙際タイヒミューラー理論を中心とする次世代幾何学の研究を推進すること」という文章を
海外に向けて書けないんだろうね
人づてに海外の数学者たちには伝わっているのに・・・。RIMSは何やってるのって思われているよ
自己点検, 評価報告書
2017年(平 成29年)11月
京都大学 数理解析研究所
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/gaiyou/jikotenken2017.pdf
2. 中期目標・中期計画 p6
注目すべき質の向上
○ 「数論幾何の研究」
の「宇宙際タイヒ ミューラー理論」の構築
とその結果と しての ABC 予想に関する論文
は,国内外の主要メディアで取り上げられて
いる
(2015年5月 文科省大学院部会
GCOEプログラム事後評価結果資料。
根拠不明で改変された京大G08の
事後評価結果と同様)
↓
8-4 次世代幾何学研究準備センター p104
数論幾何学,特に宇宙際タイヒミューラー
理論を中心に広く次世代の幾何学 の研究を
推進するため,研究および研究プロジェクトの方向性や内容を検討・準 備する目的で,
数理解析研究所教授 3 名を併任教員として
平成 29 年 12 月 1 日 に設置した.
今後,研究プロジェクトの進展と共に,
研究センターとして特任教員も含めての←
運用を予定している. 今日は静かだな
偉いさんは焼肉で陰性はバイトかあ
来るべき陰性の腫れ豚井
やっぱりアレですかね?
任期つきで募集してるってことは任期尽きて終わるのがわかってるとか?
RIMSより、普段偉そうにしてる数論幾何の連中が揃いも揃ってダンマリなのがなんだかなぁ。
>>329
IUTと無関係なabc予想の証明を研究したら
試用期間の6ヶ月でクビだろう
まあ 採用時に 研究計画と面接でアウトか IUT以外でabc予想が解けても、IUTの手柄にしそう
来年のIUTワークショップ前後のなるべく早い時期にIUT主論文のジャーナル掲載がなければ、
今後IUT関係で予算を申請するのは厳しいというか厚かましいだろうね。でも、図々しいからやりかねんか(笑)
RIMSとしてはIUTはできるだけ波風立てないように静かにやってもらって、路頭に迷いそうなIUT関係のポスドク・院生の
将来の道筋を示してあげたいところだろう。IUTを看板にしてるけど、実際は遠アーベルしかやらないのではないかな
でもだったらなぜ「IUTを中心とする」というお題目を降ろさないのかという疑問が湧くが、
その辺は研究申請した建前なんだろうな
>>330
それなんだけど、海外ではオックスフォード・セミナーの時点でトンデモ扱いで、SSがトドメを刺して終わり
今更何も言うことはないという感じ。彼らは物事に白黒つける意味でははっきりしているよ
ロバーツみたいなのは例外。その彼を望月は足蹴にしたんだけどね
問題は国内の数論幾何の研究者だね
特にRIMSでは90年代に望月らと数論的基本群を研究した人たちがおり、大御所もいた
その大御所を含む数名はIUT関係の集会には初期に1回だけ出席しただけで、あとは名前も出てこない
伝え聞くところによると、彼らはIUTの概要は当然理解しているが、「よく分からない」としか答えていないそうだ T川さんは一体どういう立場をとってるのだろうか
一番望月氏に近く、現状を理解してるはずなのにIUTに関してどう思ってるのかわからない
結局T川さんが立場を明確にすれば事態はだいぶ進展するような気がするが……
RIMSの都合 事情はわからないが、
玉川氏は 2020 IUT年 全体の組織委員
でもワークショップの組織委員でもない。
ワークショップ 「基礎と遠アーベル幾何の
視点」で 招待講演者の1人になっている。
関わってしまったのにIUTを否定しないせいで能力を疑われる羽目になるて
RIMSは若い有能な在籍者に十字架を背負わせる機関にしかなってないんじゃ
IUTを受け入れる→RIMSだけで評価され、社会で評価を失う
IUTをわからないと言う→RIMSで無能扱いされる
IUTに無言をつらぬく→社会で不誠実だと言われる
IUTは間違っていると言う→京都の山中で虚心坦懐にされ変死体で発見される
TVタックル!YouTuberは稼げないなんて嘘だ!俺の月収公開します!
@YouTube
【登録5万&3万人】私の収入いくらだと思います??
@YouTube
&t=367s
いろんなYouTuberの年収調べてみたら、ケタがおかしすぎるwwww
@YouTube
月収公開します!2017年YouTuberで1位取りました!!
@YouTube
&t=487s
ぼくのYouTubeの月収を発表!世の中に広まってるYouTube収益の計算式は間違ってるぞ!【ピョコタン】
@YouTube
【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念!YouTuberの月収公開!
@YouTube
YouTubeで月収100万超えました。
@YouTube
【ぷろたんさん】人気ユーチューバーに質問攻めしてみた。
@YouTube
YouTubeを開始して1ヶ月で「約5万円」を稼げました【方法を公開】
@YouTube
【収益公開】チャンネル登録3000人レベルで収益はいくら?
@YouTube
【暴露】登録者3万人って月収いくらもらってんの??
@YouTube
学生YouTuberの月収がこちらです【YouTuber月収調査】
@YouTube
祝10万人突破!ぶっちゃけ動画の収入で生活できるの?YouTuberの裏事情をお話します...
@YouTube
登録者約10万人のグループYouTuberの月収と給料分配がリアルすぎる件
@YouTube
【給料公開】YouTuberってどれくらい儲かるの!?衝撃の結果…【きおきお】
@YouTube
7桁?!登録者が約16万人のYouTuberは月収がこのぐらい!
@YouTube
無職の収益公開!プロYouTuber4ヶ月目の稼ぎ!30歳男子のリアル!
@YouTube
比叡山に引きこもった修行僧の末路
いつの時代でも自分の正義はあるんだな
オウムの新実みたい
加藤文元は2020 IUT年 全体の組織委員で
講演動画と文元本がIUTの公式に認定された。
山下は全体の組織委員でもワークショップ
の組織委員でもない。
ワークショップ の招待講演者の1人にすぎない
2020年度 国際プロジェクト研究
宇宙際タイヒミューラー理論の拡がり
組織委員長:望月新一(京都大学数理解析研究所)
組織委員:星裕一郎(京都大学数理解析研究所)
Ivan Fesenko (英・ノッティンガム大学)
田口雄一郎(東京工業大学)
加藤文元(東京工業大学)
栗原将人(慶応義塾大学)
志甫淳(東京大学)
「Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry」
部屋:420号室 期間:2020-05-18〜2020-05-22
組織委員:Ivan Fesenko (英・ノッティンガム大学)
南出新(英・ノッティンガム大学)
譚福成(京都大学数理解析研究所)
「組合せ論的遠アーベル幾何とその周辺」
部屋:420号室 期間:2020-06-29〜2020-07-03
組織委員:星裕一郎(京都大学数理解析研究所)
望月新一(京都大学数理解析研究所)
Ivan Fesenko (英・ノッティンガム大学)
南出新 (英・ノッティンガム大学)
「宇宙際タイヒミューラー理論への誘い」
部屋:420号室 期間:2020-09-01〜2020-09-04
組織委員:星裕一郎(京都大学数理解析研究所)
望月新一(京都大学数理解析研究所)
Ivan Fesenko (英・ノッティンガム大学)
田口雄一郎 (東京工業大学)
「宇宙際タイヒミューラー理論サミット2020」
部屋:420号室 期間:2020-09-08〜2020-09-11
組織委員:星裕一郎(京都大学数理解析研究所)
望月新一(京都大学数理解析研究所)
Ivan Fesenko (英・ノッティンガム大学)
田口雄一郎 (東京工業大学)