有限と無限の区別が付かないあなたには純粋数学も応用数学も無理ですね
>>3 https://twitter.com/olb52ow00eP05RZ/status/1384084508899614723 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>5 https://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6wenheim%E2%80%93Skolem_theorem >>4 スレ主よ、サル石が、
>>11 これ面白い（＾＾； https://news.yahoo.co.jp/articles/eb0d22041c90790f8ef5c07c54c15f32263d13ea >>13 ブログつくったので４６４９
>>16 >>18 https://mara.hatenablog.jp/entry/2021/04/18/190851 >>19 >>12 >まあ、半年くらい晒しものにしてから
>>17 >>18 >>24 そんなおっちゃんは調和解析の本を買ったらしい
>>17-20 >>27 まず、その体の上で考えるかを最初に決めなければ、その代数方程式のガロア群は
>>30 補足 >>19-20 のガロア理論のブログも >>31 >>33 雑談君に問題だ
>>15 >>38 >>19 追加 http://www.ocw.titech.ac.jp/index.php?module=General& ;action=T0300&GakubuCD=100&GakkaCD=12&KougiCD=201700383&Nendo=2017&lang=JA&vid=03 >>40 >>40 T工大のシラバスを調べたが
>>41 >>19 https://planck.exblog.jp/22344474/ https://www.gentosha.jp/article/2310/ https://www.gentosha.jp/article/2311/ https://www.gentosha.jp/article/2311/?page=2 >>48 追加 https://en.wikipedia.org/wiki/Topological_defect https://en.wikipedia.org/wiki/Riemannian_geometry >>47 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%AC%E3%83%AD%E3%82%A2 https://hiroyukikojima. はてなブログcom/entry/20110404/1301921889 >>53 >>45 >>49 >>53 >>53-54 >>48 ま、勉強嫌いで思考力ゼロの雑談君には数学は到底無理だから
>>51 ID が変わっているけど、私は>>38 の ID:MMq5Pqhl な。 >>53 https://www.kyoto-su.ac.jp/project/st/st08_01.html >>64 >>58 >>19-20 ） とを比べてみろｗ（＾＾ >>31 >>64-65 >>66 >>67 >>35 の問題の答えはわかったかい？ 全然できないだろ？ ガロアにご執心の素人を●す方法
雑談君は「任意の角の三等分は不可能」といわれると
>>64 追加 https://edo.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main& ;active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=75&item_no=1&page_id=13&block_id=21 https://core.ac.uk/download/pdf/234043471.pdf >>71 >>61 >>63 >>73 は他人のことばかり気にする君へのレス。 >>71 追加 http://www.st.sophia.ac.jp/scitech/old/scitech/no11/no11p1702.html >>71 >>72 >>75 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%AD%E3%82%A2%E6%8E%A5%E7%B6%9A https://en.wikipedia.org/wiki/Galois_connection 「量子群」・・・それは・・・群ではない
>>78 >>76 >>19-20 ））と対比しようという魂胆ですよｗｗｗ（＾＾； https://ibaya. はてなブログ/entry/2019/12/10/085816 雑談君へ
>>81 >>78 >>80 で書いた形式概念分析について紹介されてるね >>84 >>73 >>74 >>73 >>74 >>84 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsoft/19/2/19_103/_pdf >>90 形式概念分析は、無限出てこないから
>>81 補足 >>19-20 ））と対比しようという魂胆ですよｗｗｗ（＾＾； >>19-20 ）”書いてさ と、正規部分群すら分かってないのにガロア理論を語る阿呆が申しております
>>86-87 >>89 >>86-87 >>89 >>93 おっちゃんも、雑談君同様、方程式を解くことだけが数学だ、と思ってる●●だな
>>97 >>100 >>97 >>101 >>99 >>102 >>103 >>104 >>107 >>104 )の ID がまた変わっている可能性がなきにしも非ずだが、 >>100 >>108 つーか、理科大ではガロア理論教えないんか？
僕の友達は名古屋大学の数学科多元数理学科のそうせつした男の子(おじさん)。
>>100 >>112 無限の対応数
よく見るとax+b=yの表現でしょう
>>97 >>2 ご参照）よ >>19 ）に、”１０年もの間、 あめりかじんって全員死ねばいいのにな。くさいから。
>>122 >>122 雑談君は
>>122 補足 >>2 ご参照）ｗ（＾＾ >>127 http://www.kyoto-up.org/archives/356 東工大教授の加藤文元先生による「ガロア理論特別講義」の第1回 VIDEO 女の子とやるな。
計画は計画だ。
居住権を与えるな。
>>20 >>138 追加 https://www.kaijo.ed.jp/wp-content/uploads/2016/02/2011summer_6Amitani.pdf やたら難しいエロ用語使うから嫌だったけど工作員だった。
>>129 >>130 >>131 >>138 毎年この時期になるとアク目指す学生に疑問を思うんだけど、アクチュアリーの何に憧れてんだろうな。
”雑談 ◆yH25M02vWFhP”は、ベキ根しか知らないのかねえ？ https://mara.hatenablog.jp/entry/2021/04/18/190851 >>145 ５次以上の方程式の解の公式にこだわる人って
>>148 >>143 >>144 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%e7%90%86%e8%b7%af%e6%95%b4%e7%84%b6/ >>153 補足追加 >>139 を見よ！！（＾＾ ） https://en.wikipedia.org/wiki/Radical_extension https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E6%8B%A1%E5%A4%A7 >>154 https://en.wikipedia.org/wiki/Abelian_extension >>155 https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_group https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A1%E5%9B%9E%E7%BE%A4 >>152 >>157 >>154 >>153 >>157 IOCは日本と東京都にオリンピック開催を強制するな
スポンサーの宣伝カー ありゃなんだ？ コロナを撒き散らかしたいのか
>>163 >>19-20 ご参照） >>170 >>172 >>173 http://2chb.net/r/math/1609427846/5 >>174 >>172 >>176 http://2chb.net/r/math/1592654877/765 >>177 >>172 http://2chb.net/r/math/1595034113/183 >>172 http://2chb.net/r/math/1609427846/89 >>170 https://www.saiensu.co.jp/book_support/20094910054691191/sk197911.pdf >>181 >>176-178 >>179 >>180 >>181 >>19-20 ）しか書けないわけだよねｗｗ（＾＾； >>189 >>189 >>178 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E9%99%90%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0 >>192 >>192 補足 >>178 >>194 もし、論理が分かってるなら
>>196 一字修正 そっか、決定番号は、有限か
>>198 >>200 なんでいつもいつも毎回毎回ナンセンスなことしか書けないの？
>>200 >>178 ）などというも、 >>203 の続き >>200 >>11 より) >>205 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%9C%B0%E5%89%B5%E9%80%A0 >>205 >>206 >>198 >>205 >>205 さらなる燃料投下ｗ
>>207 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%95%B0 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%83%8E%E3%81%AE%E5%85%AC%E7%90%86 >>214 >>19 追加（遠隔レスご容赦） https://www. アマゾン.co.jp/dp/B07916DQ98 >>214 補足 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%89%87%E6%80%A7%E5%85%AC%E7%90%86 >>214 >>216 >>217 >>218 おまけ VIDEO
>>222 雑談君の恥ずかしいところは
ガロアにばかり固執する雑談君に質問
こんなんでいいんじゃない
代数系入門 松坂和夫
代数学1 群と環 桂 利行 著
代数学2 環上の加群 桂 利行著
代数学3 体とガロア理論 桂 利行著
>>19 遠隔レスすまん（＾＾ https://ja.wikisource.org/wiki/%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%AC%9B%E7%BE%A9 >>236 https:// アマゾン/dp/4320010000 代数学1 群論入門 雪江 明彦著
代数学2 環と体とガロア理論
第3章 体論の基本
>>219 >>216 >>214 ） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E9%99%90%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0 >>242 ・・で誤魔化してるけど
>>208 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%9A%8E%E8%BF%B0%E8%AA%9E%E8%AB%96%E7%90%86 >>246 https://researchmap.jp/read0078210/published_papers/14775904/attachment_file.pdf >>246 >>221 >>214 ）を適用して http://2chb.net/r/math/1609427846/1-2 >>248 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A0%E6%95%B0 >>250 >>247 >>248 に答えられるよね？ >>249 >>251 Nを自然数全体の集合としたとき、方程式 x∈N の解は自然数。
>>242 >>244 >>249 >>214 ）を適用して >>214 ）を適用して >>254 もそう書いてるだろう？ >>246 >>248 >>251 >>247 どうも雑談君あらため二階君は
正則性公理に適合するようにツェルメロ構成でωを作るとすれば、やはり
>>257 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E5%8C%96 >>263 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E6%95%B0%E7%9B%B4%E7%B7%9A https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E5%AE%9F%E6%95%B0 >>264 >>226 >>242 >>257 >>263 >>264 >>265 >>249 追加 >>205 ））を考えてみよう >>271 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E7%A9%8D%E7%82%B9 R^Nの尻尾の同値関係を、
>>259 >>270 >>272 >>274 >>217 追加 https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ ~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/1513-5.pdf >>279 >>280 >>281 >>215 >>249 より ∈の無限上昇列は禁止されていない。当たり前。無限下降列と無限上昇列との両方を禁止したら、それまずいよ（全てが有限列になるよ！）ｗ） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%89%87%E6%80%A7%E5%85%AC%E7%90%86 >>279 >>277 >>285 >>263 >>256 と何ら変わらないですよ？ >>270 >>270 >>256 に示した通り正則性公理を満たさないので。 >>286 >>283 >>271 >>256 。 雑談君に問題
>>274 >>271 >>283 >>249 より ∈の無限上昇列は禁止されていない。当たり前。無限下降列と無限上昇列との両方を禁止したら、それまずいよ（全てが有限列になるよ！）ｗ） >>279 https://www2.tsuda.ac.jp/suukeiken/math/suugakushi/sympo27/27_akahori.pdf https://www2.tsuda.ac.jp/suukeiken/math/suugakushi/sympo26/26_akahori.pdf >>299 >>286 >>289 >>301 >>286 >>303 >>302 よかったな。MITがこの世の責任を立方数の和で表すってよ。
>>294 のような初歩の初歩に正答できないようでは公理的集合論を語る資格無しですね。 -1’(a+b+c...)
>>309 スルーされそうなので念押しときます
>>309 有限列なら φ:{0,1,…,n}→{0,1,…,n} を φ(x)=n-x と定義し、φを使って逆順に並べ替える手順を構成できる。自明。
>>283 >>249 より ∈の無限上昇列は禁止されていない。当たり前。無限下降列と無限上昇列との両方を禁止したら、それまずいよ（全てが有限列になるよ！）ｗ） https://en.wikipedia.org/wiki/Axiom_of_regularity >>316 追加 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E6%80%A7%E5%85%AC%E7%90%86 スレ主よ、サル石と質問少年は
>>316 >>317 >>317 >>318 {}からどんどん外側に{}をつけるとして
>>323 >>316 >>317 で、案の定
こっちもスルーしそうだなｗ
無責任に放言吐く癖をまず治せよ
メモ https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC193PM0Z10C21A4000000/ >>318 >>332 >>332 >>334 >>318 突然ですが、いつもの事ですが、
あっ少なくとも二重に間違えた
>>334 >>337-338 >>335 >>320 http://2chb.net/r/math/1609427846/133 >>128 >>343 >>316 追加 https://en.wikipedia.org/wiki/Axiom_of_regularity >>344 釣れたよ
>>316 間違えた。素数は無限個ある。ゆーくりっどの証明で
よく皆言うあれ。
クンマーが+1の場合を証明したんだっけ。
>>326 https://en.wikipedia.org/wiki/New_Foundations https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E9%9B%86%E5%90%88%E8%AB%96 >>353 https://en.wikipedia.org/wiki/Urelement#Urelements_in_set_theory >>354 https://en.wikipedia.org/wiki/Axiom_of_regularity スレ主よ、サル石が
>>356 https://en.wikipedia.org/wiki/Infinity >>357 https://en.wikipedia.org/wiki/Infinity_ (philosophy) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%86%E5%8A%B9%E6%9E%9C >>358 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E3%82%8F%E3%81%9B%E9%8F%A1 >>353 瀬田くんって検索でヒットするものは意気揚々と回答するが、ヒットしないものはスルーなのねｗ
>>357 >>358-359 そもそも、基礎の公理を否定してまで
>>359 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%BA%E3%83%9F%E8%AC%9B https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E5%95%86%E6%B3%95 >いったい何が気に入らないのだろう
>>357 https://manabitimes.jp/math/1140 https://en.wikipedia.org/wiki/Infimum_and_supremum >>368 ＞「∞とは最大の自然数である」と定義したら
>>368 その証拠に安達は
>>369 https://en.wikipedia.org/wiki/Infimum_and_supremum >>371 https://ja.wikipedia.org/wiki/Well-defined >>370 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E5%AE%9F%E6%95%B0 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E7%B6%9A%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0 >>376 訂正 >>373 >>375 >>297 >>249 より ∈の無限上昇列は禁止されていない。当たり前。無限下降列と無限上昇列との両方を禁止したら、それまずいよ（全てが有限列になるよ！）ｗ） >>316 https://en.wikipedia.org/wiki/Axiom_of_regularity >>380 https://en.wikipedia.org/wiki/Ordinal_number >>381 https://en.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann_cardinal_assignment https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E7%B6%9A%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0 >>382 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E5%85%AC%E7%90%86 >>379 >>380 >>380 >>380 >>380 >>380 >>383 要するにおまえは
まさかω-1が直前である(ｷﾘｯ
>>384 極限順序数は後続順序数ではない。
スルーされそうなので再念押し
>>368 >>369 >>373 https://risalc.info/src/bounded.html >>374 >>373-374 >>375 銅の完全な抽出だって？。
モピロン、数列1,2,3,…は、上に有界
>>376 何か、ナゾの電波📶を受信した。
>>380 >>383 >>383 >>384 >>385-396 >>355 追加 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B4%E7%A4%8E%E9%96%A2%E4%BF%82 >>411 >>412 >>413 >>414 https://en.wikipedia.org/wiki/Well-founded_relation >>415 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E5%B4%A9%E5%A3%8A%E8%A3%9C%E9%A1%8C >>416 https://en.wikipedia.org/wiki/Mostowski_collapse_lemma >>403 >>402 >>373 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%A5%B5%E9%99%90%E3%81%A8%E4%B8%8B%E6%A5%B5%E9%99%90 https://en.wikipedia.org/wiki/Limit_inferior_and_limit_superior >>414 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%A0%E2%80%93%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%A0%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86 https://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6wenheim%E2%80%93Skolem_theorem >>421 >>411-417 >>420 >>421 >>422 雑談君の誤りは以下の通り
>>421 補足 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%9A%8E%E8%BF%B0%E8%AA%9E%E8%AB%96%E7%90%86 >>428 >>428-429 VIDEO >>411 >>411 補足 >>270-270 より再録) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%95%B0 >>420 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%A5%B5%E9%99%90%E3%81%A8%E4%B8%8B%E6%A5%B5%E9%99%90 >>432 追加 >>376 より再録 ） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0 >>432 >>408 でも書いた以下の集合B >>434 ノイマンのωでは、任意の自然数ｎを要素に持つ
>>432 >>396 から逃げるのか？ 阿呆の瀬田くんの偽ω={ω}と違い、真ωの元は自然数だから、
>>438 要するに阿呆の瀬田くんは >>396 から逃げる必要は無いｗ 雑談君は「∈」の意味が全然分かってないね
>>434 >>411 ）です。つまり、"真の無限降下列をもたない"にすること。これで、帰納法などが使えるようになる(>>412 ) >>411 より） >>415 ） >>414-417 ) "集合要素関係 (set membership) は普遍的な整礎関係"です（モストウスキーの崩壊補題>>414 ） >>432 >>443 >>443 >>443 >>376 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E5%AE%9F%E6%95%B0 https://en.wikipedia.org/wiki/Indeterminate_form >>451 
