夏の甲子園（第100回全国高校野球選手権記念大会）の2回戦・横浜（南神奈川）−花咲徳栄（北埼玉）戦（8−6）で、花咲徳栄が最終回に放った内野安打が「アウトだったのではないか？」と誤審の疑問がくすぶっている。
この試合に限らない。勝敗を左右する終盤、首を傾げてしまうような判定が複数あり、インターネット上では「審判が勝敗を決めるなんて有り得ない」といった言葉も漏れている。「判定が間違っていたとなれば、審判側はその場で覆すべきです」と指摘するスポーツジャーナリストもいる。
■1点返した9回ウラの「内野安打」
夏連覇をめざした花咲徳栄は2018年8月14日の2回戦で横浜と激突した。4−8と4点ビハインドの9回ウラ、一死満塁の好機で、打席にはエースで4番の野村佑希投手。インコース高めをバットに当て、ボールは横浜の三塁手の前に転がった。全力疾走の野村はヘッドスライディングすると、一塁送球に対してセーフの判定となった。この内野安打の間に三塁走者が生還し、花咲徳栄が1点を返した。
だがスロー映像を確認する限り、一塁送球の方が早い。一塁手が捕球した時、打者走者は塁に手が届いていなかった。アウトに見えるのだ。
複数のユーザーがこのシーンのキャプチャー画像をツイッターなどにアップ。誤審ではないかと指摘したほか、負けている花咲徳栄に有利な判定となったため、
「今のサードゴロ完璧にアウト その場の雰囲気に流されてセーフにしたとしか思えない」
「もう会場の雰囲気ですよね。審判が試合を作りますよね」
「審判が勝敗を決めるなんて有り得ないからな？」
「今のセーフか？ 花咲徳栄応援してるほうにしたらありがたいけど、審判はゲームを面白くしたいんか？」
といった不満も続出することになった。
(中略)
■「チーム側も、アウトかセーフかの確認要求は許されていい」
こうした誤審や疑惑の判定について、スポーツジャーナリストの菅谷齊氏はJ-CASTニュースの取材に、
「審判は球審と各塁審で4人います。判定に疑義があれば、審判側はその場で集まって確認作業はすべきでしょう。特にアウトかセーフかは大きな問題です。間違っていたという結論になれば、素直にその場で覆すべきです」
と、審判団による確認作業の必要性を指摘した。また、
「チーム側にも、アウトかセーフかの確認を要求するのは許されていいと思います。選手は一生懸命試合をしているわけですから」
と、対戦する両チームの権限についても考えを示した。
一方で、ファンや観戦客に対しては、「そういうこともあるのかと、見る側は『寛容さ』を持つことも必要です」と指摘。加えて、
「数々のドラマが生まれ、これだけの人気を博してきた高校野球の歴史には、ジャッジも大きく関わっていると言えます。審判のクセを見抜き、逆に利用するのが戦い方として必要になることもあります。明らかな誤審はもちろんダメですが、審判も人です」
と話す。
プロ野球では「リクエスト」、米大リーグでは「チャレンジ」というビデオ判定制度が導入されており、高校野球にも必要ではないかという声は根強い。だが菅谷氏は、「最終的には全て『機械化』しろという話になってくるかと思いますが、高校生がアマチュアでやっている競技です。そんなにお金をかけられるスポーツではないでしょう」との見解を述べていた。
（全文はソースでご確認下さい）
2018/8/15 19:05
https://www.j-cast.com/2018/08/15336287.html ボランティアでやってる素人なんだから仕方ないわな
儲かってんなら高野連が給料だして育成すればいいじゃん
選手や監督等が抗議すれば解決するのに、
何も言わせなければ審判も腐るのが常
>>2
給料出しても誤審が出るのはプロの審判が証明してる
あんだけリクエストで判定ひっくり返ってるんだから 審判がルールだから仕方ない
地裁で糞判決がでるようなもの
高校生が審判にケチつけるとは何事か！喝！
とか言う人いそうだし
>>4
人間の判定では限界があるのは分かるけど高校野球の審判はリクエストとか論外なくらい下手でしょ あの審判めっちゃ優しいな！完璧ストライクやのにボール言うてくれた
夏バテ熱中症でヘロヘロで雰囲気に流されちゃって誤審して叩かれるボランティアの爺ちゃん可哀想
朝日と毎日とその天下り団体の高野連はどうにかしてやれよ
ここはストライクにしとかないと
ここはボールにしとかないと
ここはアウトにしとかないと
みたいな空気を読んでる気はするな審判
確かどんな形であれ抗議すら許されてないんだよね
おまけに審判や高野連は事後謝罪もしなくていいというのは凄い
ここまで来るとスポーツ競技じゃなくてカルト宗教といっていい
あのさぁ部活だよ？部活なんかに何注文つけてんのよ
ドラフトも制度を見直した方がいいんじゃないの？志願者のテスト入団にしなよ
暑さ対策もしっかりやらないとだけど、誤審対策も急ぎだよね
＞高校生がアマチュアでやっている競技です。
＞そんなにお金をかけられるスポーツではないでしょう
いいえ、朝日新聞が大々的にやってる興業です
甲子園だけはリプレイ検証認めた方がいい
アマチュアの審判には技能に限界があるし全ての責任を審判に押し付けるのもかわいそう
微妙な判定はVTRに頼れば審判のプレッシャーも軽減される、今大会からでもすぐにやれ
>>1
その後にもスイングしてるのにデッドボール取ったのも酷かった 高校野球もビデオ判定したらいいのに。
おっくれてるぅ〜
なんで審判やろうと思ったんだろう…職業としての審判員なら兎も角(・ω・`)
まあギリギリのタイミングで多少誤審が出るのは仕方ないわ
雰囲気ゲッツーとかな
審判だって機械じゃないんだし
星稜の守りで満塁から二者三振になったが、アレは押し出しだったよな
プレイが止まった場合はビデオ判定入れれば良いだけだろ？
審判だって人間なんだから間違えるしわからないところもあるわ
わからなかったら「varします」の一言でいいじゃん
審判てボランティアでやってる一般人だからな
プロの審判でも誤審だらけでまともにジャッジなんて
無理なんだからしょうがないよ
朝仕事して昼からボランティア審判してる人たちだから仕方ない
怒ってる人に「審判はボランティアなんだってね」って諭したら、
ほとんどの人はそれなら仕方ないなと納得する
客の雰囲気でジャッジが変わるって野球は欠陥競技だな
MLBは毎試合後にストライクとボールの判定の答えあわせをするから
飛躍的に審判のレベルが向上してるよ。
高校野球みたいに恣意的に判定して勝敗をコントーロールするような
悪質なジャッジは完全になくなってる。
勝ち負けは審判次第
やきうって競技自体もつまらないし、完全な欠陥スポーツだよな
審判が勝敗を決めなくて誰が決めるんだよ？
(´・ω・`)
強豪同士なら空気読まなくていいけど初出場の公立が8-0で負けてて9回1点返したのにリクエストでアウトとかイヤやん
サッカーのゴールにセンサーがついたように
ベースにセンサーつけられなのか？
>>39
採点競技だからこれでいい
邪悪高校がさっさと敗退するのはよいこと 外野席まで入場料を取るようにしたんだから
その利益を審判の技術向上に使ってくれたらいい
甲子園で審判に文句言ってる人は地方大会を見た事あるのかな？
地方大会なんて公立に優位な判定なんて目を覆いたくなるほどある
そこを勝ち上がって行く私立高校もその辺は分かっていて
審判に左右されないチーム力をつけてる
押し出しになりそうの場面でフルカウント、
押し出しかなと思うような球はほぼストライクになってる気がする
外野席まで入場料を取るようにしたんだから
その利益を審判の技術向上に使ってくれたらいい
甲子園で審判に文句言ってる人は地方大会を見た事あるのかな？
地方大会なんて公立に優位な判定なんて目を覆いたくなるほどある
そこを勝ち上がって行く私立高校もその辺は分かっていて
審判に左右されないチーム力をつけてる
審判の少々のミスは野球につきもの
もっと正確にするんだったらプロの審判配置すべき
ビデオやＡＩ使うか厳格に
細かいこと言うなよこの記事
昔からこんなもんだよ
軍靴の臭いがする世界では、上の言うことが絶対だからなｗ
だからヘッスラをやる奴は減らないんだな
審判は甘くなるんだろ
ストライクの判定とか、サッカーでファール流すのとは訳が違う
もう判定は機械化できるんじゃねーの？
そりゃ人間だもの
誤審は当然あるよ
高校野球の審判はボランティアなんだし批判するのはさすがにちょっと気の毒だわ
連盟から支給されるのは食費、宿泊費、交通費だけなんだしさ
許してやろうぜ
>>19
その昔、選抜大会でエンタイトルツーベースが満塁ホームランになる誤審があったが
あのときはその日の全試合終了後に、大会本部が謝罪してたな。
外野フェンスに掲げられてた歴代優勝校のパネルが全部撤去された。 >>62
それもそうなんだが、
ストライク・ボールの判定ミスがあまりにも多すぎる。
地方大会の審判のがきちんとやってるから、
イイワケ出来ないと思う。 誤審じゃないよな
対戦する高校や賭博の胴元に対して忖度してるだけだよな
>>60
ストライクゾーンについては甲子園にもトラックマンがついてるから
事後検証が可能なんだけどね。高校野球では使わない。
公平さとか公正さは朝日毎日新聞ＮＨＫのドラマ作りの一番の障害になるからな。 今年からプロ野球でもリクエストが導入されたけど判定が覆えるのってほとんどないんだから導入しても意味ないだろ
これは昔からあった事やん、今さら何言うとんねん！
・公立と私立が対戦したら、公立有利な判定
・勝ってるとこと負けてるとことでは、負けてるとこ有利な判定
・悪い噂があった高校は、不利な判定
プロレスみたいに観客が勝って欲しい相手に勝たすよう配慮
しかしあまりな力量差では仕方なく、悪い高校が勝ってしまう事もあるが
プロレスはレフリーの力量によって試合が盛り上がるかどうか分かれる
そういう要素も少し入れたのが高校野球の審判
だからこそ選手達は審判に気に入らられよう、丸刈りにし、高校生らしい態度をする
慶応が甲子園であかんのはココ
ジャッジの精度が低いっては、まあボランティアだし、でまだ許せるが。
負けてる側だから、球場が応援してる側だからとか、押し出しでサヨナラじゃ味気ない
みたいな感情を交える、まさに試合を作りたがるような判定は、やめてくれ。
>>1
特に低めいっぱいが時と場合で判定されているように思える。 雰囲気でジャッジしてしまうなら、宇部商のサヨナラボークは勇気あるジャッジだったのか。
際どさの美学が集う野球げーむ
めちゃくちゃ面白いからそれでよし
今日の木更津vsコーナンでも木更津の打者セーフなのにアウトになってたなw
試合時間関係なくビデオ判定入れろ
高校野球なんだからというのは言い訳としては拙いと思う、完全に普通の高校スポーツの枠を超えているのに、そこだけ部活だと逃げるのは
かえって批判を浴びる材料を与えているも同然。
上でもあったが、今の時代、映像は即座にアップされるんだから誤魔化しが効かない、いたって誤審をした審判にプレッシャーを与えることになる
「人間は間違える」という前提でビデオ判定を導入したほうが良い 甲子園だけでやるんだから金が特別にかかるなんてことはないだろ
サッカーのGLTみたいなのを早く導入すべき
そもそも人間の目で判断できる事象ではない
もうTV中継やめればいいやん
そうすれば仙台のフリーキックも隠蔽できるしさww
今年に限った話でもないだろ
誤審というかむしろヘッスラしてるからアウトだけどセーフ、
ヘッスラしてないからセーフだけどアウトみたいなのが
展開次第だと平気で行われる
意図的にしてるんだよ
だから高校野球でヘッスラより走り抜けた方が速いみたいに言ってる奴は馬鹿
俺が言ってるケース高校野球見てたら何度も何度も見たことあるから反論する気にならんと思うわ
ヘッスラ嫌いで馬鹿扱いされて反論したくても出来ないレベルで
>>47
邪悪高校扱いされてる大阪桐蔭や早実は有利な判定多い言われてるみたいですが ヤフートピックスで地方大会の審判が大真面目にやるもんだから
四球が何十とでる試合になったとかあったな
甲子園の土がメルカリで出まくってるってニュースで見た
もう雑魚高校は出んでいいわ
ヘッスラは審判の心情に訴える為にやってんだぞｗ 速いからじゃないぞｗ
こんなもんビデオ専門の1人審判増やせばいいだけだろ
4人も5人も変わらんて
>>83
「あの審判優しいよな。完璧ストライクなのにボール言うてくれた」
3-16の酷いスコアでぼろ負けした折尾愛真の球児が敗戦後の土拾いの時につぶやいて朝日系列のマイクに偶然拾われた音声ｗ
ちなみに最終回の折尾愛真の攻撃は4者連続三振だった（振り逃げセーフがあった為ｗ） 甲子園でやる全国大会くらいはリクエストあってもいいんじゃないか？カメラも復数台用意してるだろうし出来ないことはない
修行僧じゃないんだから。ベースボール・ゲームなんだし、誤りはその場で正せばいい。
変な求道心みたいな非合理なものをゴリ押しするな。未熟を選手に押し付けるなという
こと。能力のないものは去れ！
人間なんだから誤審をするのは仕方ない
だからビデオ判定を取り入れろよ
球場にカメラ100台ほど用意して
バーチャルでやれよ
審判いらんし
100％正確な判定てきるだろ？
ボールもベースも全部ハイテクにする
テレビ見てればプレー後にスローで放送されるから誤審はすぐバレる
だから間違いはすぐ撤回すべきやろ
おいおい球審がどんだけ横浜寄りだったと思ってんだよ
まともな球審なら野村は完封してたわ
今大会だけでもいいから誤審集作ってYouTubeに上げてよ
どういう場面か、その後の展開も含めて。
勝敗に影響しなきゃいいって問題でもないけど
投げて来た球を棒で打ち返すだけだからな
完全な欠陥競技だろ
甲子園は簡単、設備がないところにつけるから大変なんで甲子園みたいに最初からカメラがあるところは簡単
誤審じゃないよワザとだよ。ドラマの演出が審判の仕事ですからｗ
>>102
確かにテレビゲームみたいにやった方が公平だな 俺は今でも松山商業の奇跡のバックホームはアウトだと思ってる。
ランナーの足のほうが全然早くベースタッチしてる確実に
あれこそ審判に作られた伝説
>>112間違えたアウトじゃなくてセーフだｗ (´・ω・｀) 人の目で見てるんだから間違いもある。
でもここで言われてる当該試合の最終回は酷かった。徳栄の当たり屋のがボールになったのと、平田が無能なのを皆が知ってたのと、結果横浜が勝ったのがあいまってまだこの程度で済んでる。
今あの佐賀北騒動が起きたら桂は…
抗議も受け付けない
ボランティア審判さんの判定は絶対じゃ成長もないよ
今でも高校野球じゃ選手が抗議すること自体AUTOなんだっけ？
佐賀北のケースは最初からストライクゾーンは狭かったんだよな ストライクと思うのがボールというのは結構あった
審判が勝たせたい方に有利な判定をするのはむかしからだな
だから審判騙せばいいと姑息な猿芝居をする選手が増えるｗ
これは教育上いいのか？
>>31
最初から両チーム外に広く取ってたで
ただ金足のバッテリーが前半気付かず、後半はそこを巧く攻めてた感じ >>115
徳栄のって太ももに当たったやつ？あれはボールだろ >115
>徳栄の当たり屋のがボールになったのと
いやストライクゾーンから外れた球に当たりにいっても
ボールにするのは正しい判定やで?
完全に欠陥システムだわなw
言われたくなかったら塁上プレイだけでもビデオ判定入れないと
この暑い中をあんな一丁上がったようなじいさん達が必死でやってんだから、誤審の一つや二つ許してあげてよ
プロでもストライク判定に落合が首傾げたら、次から同じコースでもボールになったとか、テレビで堂々と言ってるもんな。
テレビ見てるだけの人を配置して微妙なのをソイツに聞けばいいんじゃね？
難しくないでしょ
雰囲気に流されてって
浮気した女の言い訳みたいだな
奇跡のバックホームは真上のカメラで完全アウト
あれこそ審判神
>>96
やっぱ分かってたんか…日大のイケメンP可哀想だったのと、忖度審判でプライド傷つかんかと思ったわ パワプロみたいに全部コンピューターに判定させたら？
セルフジャッジでボールだと思ったのをストライクにされてたのは笑った
アウト/セーフ、ストライク/ボール、ファウル/フェアへの抗議は絶対NG
唯一許されるのはルールの適用に間違い、疑問がある場合に質問という形ですることが出来る、しかし監督は出られない
あくまで審判への抗議はルールの適用間違いに関わるプレーにしか認められてないからいくらアウト/セーフの判定が糞でも飲み込まざるを得ない状況
「猛暑」を超えた「酷暑」で意識が朦朧としているから。
審判でゴミみたいな奴の集まり
肥満のオッサンばっか
>>143
同じところのボールがボールだったりストライクだったりする。
そもそも微妙なんて言葉がいらない。常に必ずストライクかボールでなければならない。 >>135
足が先に入ってる〜なんて言葉をよく聞くけど真上のカメラで確からしいと判断できるの？ 平安ー鳥取城北では 平安のピッチャーがボークしたけど 審判が見逃して3点目の失点を免れた
結果 サヨナラ勝ちだから けっこう大きい誤審だった
まぁ 関西では平安が大人気だから 審判も忖度して 100勝目をアシストしたな
選手に責任は無いけどね
>>148
テレビの映像ではホームベースを通過するアングルが見えないから同じかどうか分からんよ ○○パイアとか言いながら
それでも有難がって見続けるカルト信者いるから無問題
金足のあれだってすっげーボールだろって
みるたんびにおもうわなw
>>22
ホントそれ、金儲け。
アマチュアなら全座席無料にしとけ。 >>4
何でもかんでもリクエストではなくて、ひっくり返る可能性が高そうな判定に対してリクエストしてるんだから、
そうなるのが必然ではないかいと言ってみる。 >>76
あれ読んで甲子園見たら、見方変わるな
自分もネットなどで少し分かりかけてた頃に読んだからほんま納得した
しょうもない事言う人に、いちいち反論するのは面倒やし
あれ読んでから、もう一回反論してみろと言いたいわ 平安対光星戦でも誤審あったね。
それで光星は崩れた
>>12
あれが、史上最高の雰囲気に流された判定だな >>1
花咲の誤審なんてかわいいもの
旭川と佐久のレフトフライは試合結果を逆転させてしまった リプレー検証が現実的に無理なんだから
チャレンジしても意味ないよ
目の前の審判が判断したジャッジは証拠が無い限り他人には覆せない
審判も人間なんだからミスもあるやろ、いちいちネットに静止画をあげてガタガタ言ってんじゃねえっての！
ストライクボールもそうだろテレビで見てて違うだろってのが時々あるが、それをいちいち言ってたらいつまでたっても試合終わんねーからな(笑)。
>>22
甲子園だけなら出来るかもしれないが、地方大会は無理 >>1
リプレー検証なんてそんな金かかるもんなのか？ 高野連としては「たかが部活」のスタンスだから
そしてそれは間違っていない
プロじゃないんだから
微妙なのはビデオ判定でええやろ
サッカーみたいに露骨なジャッジになってしまったらつまらんからな
>>149
東北をいつどこを優勝させるのか？
高野連はどない考えてるのかな？
今年の金足農は高野連にとって相応しい高校だけど
あれでは白々し過ぎる
自分は花巻東がいつか優勝すると睨んでるが、色々ケチが付いてしまった >>125
>>127
うん、だからアレがデッドボールでなくてボールになったから…という意味で書いたつもりだったんだが書き方悪かったのかな。 高校野球の審判なんて爺さんがバイトみたいな金でやってるんだよ
誤審が多いのは当然だし、大方の選手や監督は不満ありながらも理解してるんだよ
誤審で騒ぐ奴らって日常のストレスの捌け口にしているとしか思えないｗ
>>172
俺は分かったけど、わかりにくいと言えばわかりにくい 人の人生に影響してる自覚ないよね
あのときどうだったって記憶はずっと残るのに
誤審はしかたないけど、確認できるシステムは必要だと思うな
ボランティアだから誤審許せとか無茶苦茶な擁護だな
スポーツとして成り立たないぞ
>>114
あれはやっぱりアウトだったって映像が出回ってないか？ そんなの昔からじゃん
広陵VS佐賀北の野村なんて超かわいそうだったな
>>41
野球のこと「やきう」って書く奴って、ネットにのめり込みすぎてネットに影響受けまくってること丸出しでキモい ベンチに電話付けてビデオ判定のチャレンジ何とかを導入しろよ。あとガム噛んでペッペッ捨てまくってもいい。
プロの試合ですら3割近く判定が覆ってる
その上ストライクの判定なんてもっと酷いから
>>34
星稜の開幕戦くじに文句言ってる奴らのことをアホだと思ってたけど
済美戦のジャッジ見てたらマジで甲子園自体が胡散臭く見えてきたわ
運営は大会を盛り上げるためなら何してもいいと思ってそう 誤審しちゃうのは仕方ないと思うが
こういうバイアスは良く見るので是正してほしい
判官贔屓・球場の空気を読む判定・ファインプレー絡みはアウト・ミス絡みはセーフ・2ストライク後の見逃しはボール・3ボール後の見逃しはストライク・試合終了になりそうなのでセーフ
>>176
程度にもよるが、プロの審判と比べて技術が劣るのはしかたない
その点は受け入れないと プロ野球の審判ってストライクゾーンの高低を3分割した一番高めを全く取らないよな
楽天ホームの中継見てるとよくわかる
ストライクゾーンが変わるのも何とかして欲しい
野球のレベル上げたいならまず審判のレベルを上げないと…
今日の朝日新聞朝刊の横浜vs花咲徳栄の記事、勝者は横浜なのに花咲メインの内容で気になった
記者が花咲に力入れてたのかなー
>>164
あれ、ミットひっくり返したときにボールが地面についてるから誤審じゃない アウト 誤審の件はともかく、1塁へのヘッドスライディングはローカルルールで禁止すべき
速度を落とさず頭から突っ込んだら、障害の残る怪我をしかねない
ゆっくり滑れば怪我をしないだろうが、意味がない
甲子園はテレビ中継されてるし球場内のカメラも複数あるからやろうと思えばビデオ検証は容易いはず
やらない理由はボランティアの審判の誤審を覆すのは憚られるって理由しか思いつかないんだが
それとも誤審が多すぎてビデオ検証が頻発するってか？
>>12
あれは史上最悪の誤審
あんなドストライクがボールって そもそも脇から膝とかバッターが構えたらいろいろ変わるんだしどないやねんって感じなんだよなｗ
昭和５３年の準決勝、ＰＬvs中京はひどかった。
9回表を終えて4−0と中京がリード。
9回裏、PLの先頭打者が一塁線を破る長打。
ところが三塁を欲張り、三塁手は外野手からの返球をキャッチして
走りこむランナーを待ち受けてタッチ。
誰もがアウトと思ったら、なんと判定はセーフ。
4点差もあるからセーフにしてあげたんだろうが、なんとPLは連打で
追いつき延長で中京に勝った。
さらに決勝でもPLは逆転勝ち、そこから逆転のPLなんて言葉が
生まれた。。。
>>189
負けた方の記事が多くなるのは普通
横浜も次負けるから記事が多くなるよ 大谷翔平の県大会決勝のアレ訂正してほしいな
したところでどうにもならんが
>>193
あなたの言うとおり、審判のプライドを傷つけるからだろ
でもプロの審判が間違えまくっているんだから全然問題ないんだけどね これ言うなら３回表の横浜の盗塁
BS朝日のスロー再生で思いっきりアウトなんだがw
野村が一番可哀想だったわ
ドストライクがボール判定されて真ん中に投げるしかなくなった結果
満塁ホームランだから
>>184
例えば、準々決勝の前に改めてクジを引き直しさせるのはなんでだと思う？
対戦相手を操作したいからに決まってるだろｗｗｗｗｗ >>200
審判は球児の為と思って無給でやってるだろうし間違った判定はむしろ覆して欲しいと思ってるとおもうわ 広陵の野村はすっぽ抜けと称して審判狙っても許されるレベル
ついこの前岡山県大会でビデオ判定で判定が
覆った事件があった。
>>34
あれをアマチュアのボランティア審判が押し出しにはできないぞ
荷が重すぎるｗ 広島人が10年経った今でも発狂してるだろうなとスレ開いたら案の定でわろた
絶対に間違った判定なら審判4人集まって翻せばいいよね
ただリプレー検証もできないのに絶対に間違ってると言える場面なんてそう無いよ
バキャストも堂々と『サッカーみたくＶＡＲ導入しろ。』とはっきり言え。
築地支店に遠慮している時点で存在価値はない。
>>213
審判員が集まって翻すことができるならリプレー検証受け入れると思うわ
てか審判員が集まる場合はルールの適用確認がほとんどだし最も近い審判が下したジャッジを覆すことはしないやろな >>112
あれは足から行ったランナーが馬鹿なんだよ、
手を挙げた所にボールが来た詰めが甘い完全にアウト。 >>216
ランナーをアホ呼ばわりはライト矢野君に失礼だろ
あれは矢野君を褒めるべき コマ送りで一コマ分の差でしかないし
審判から見たらバッターの手がベースに届いているかどうか分かりにくい
高校野球はな、誤審を我慢するのも作法なんだよ。真夏に必死でプレイしての誤審。しかし高校生は不満も言わずにすなおにしたがう。美しいだろ？
ボランティアだからって逃げ道作ってるだけだろ？
一生のうち数度しかチャンスのない高校野球こそプロが審判してやれよ。
賭博が関係してんだろ？本当は。
だからプロ審判じゃ出来ないわけだｗ
>>217
否々、バンザイしてるからな頭から行けばタッチが間に合わなくセーフだった。 甲子園でもプロ野球でやってるようなリクエスト制度を導入するか？
>>218
それな
いくら最適な位置にいても死角ができるのは仕方ないしミスもある
NPBにリクエスト制度が今年できたことが契機となって甲子園にもビデオ検証が採用されて欲しいわ 日大は審判に恨みでも買ってるのかっていうくらいひどいな
２試合連続だぞ
システム上、ある程度の誤審は仕方ないだろ
度が過ぎる誤審とか
ファインプレイだからアウト！とか
良い流れだからセーフ！等は困るけどな
でも、それを普通の誤審と区別するのは不可能だ
>>222
確かに最善のスライディングはヘッドだったかもな
だがランナーのボーンヘッドというには矢野君のあの距離でのストライク返球を褒めたい 野球は点差がつかないように審判が調整している。
草野球やっていれば誰でもわかるはず。
ピッチャーが早いとボールが見えないからすとらいくになりやすい。
ビデオ判定は必須だな、審判が試合作ってどうすんだよ
>>177
探したらあった
TV直撮りの糞画質だけど、これ見ると完全にアウトだわ
主審さんすんませんでした(´・ω・｀) >>227
だから日本でもリクエスト制度が出来たんやが
高校野球でやらない理由はなんや？
遅延か？ >>62
ミスならわかるけどミスなのか？本当にと思う判定がよくあるからだよ
あとみんな審判プロじゃないアマチュアだからとかいってるけど何年も審判やってるから技術はある
ミスがないようにビデオ判定は本当に取り入れるべき 野球なんてすぐにボールデッドになるんだから常時VARでいいやろ
ノムスケのはあの場面だけみると誤審に見えるんだが試合通して低目はずっと辛かった
試合終盤まできて球審の癖が読めてなかったのは甘さだね
コースは取ってたからそっちで攻めれば良かった。事実佐賀のバッテリーはワイドに使ってた
基本的にアマチュアの審判は負けてるほうひいきする
追いつかないくらい大差あるゲームならストライクゾーンがさらに広くなる
>>207
何言ってんだｗ
同じこと言うな知ったかｗｗ >>238
構えと打ちに行く姿勢が同じと思うあたりやっぱニワカなんやな ゲッツーのフォースプレーなんてかなり怪しいぞ
キャッチの前に足が離れてるのなんてしょっちゅうだ
ストライク、ボールで微妙な場合は、負けている方に明らかに有利にしている。
アウト、セーフも大体負けている方に有利な判定が多いと思う。
ボランティアのおじいちゃんが2歳児発見したからな 審判も頑張ってくれ
旭川対佐久のレフトフライがヒット扱い、あれはないは。
素人がやってるんだからしょうがないな
それでも高校野球じゃ審判は神なんだから
ビデオ判定入れて専門職を入れなきゃ
地方大会で強豪私立vs人気公立になると
明らかにストライクゾーンが変わる球審がいる
そういう人物は審判やる資格ないね
人間だから空気に流されるのはしょうがないだろ
人間だもの
どっちか分からんプレーは、勝ってるチームに有利にするのが暗黙のルール。
そうした方が試合が早く進むからだよ。
あっさり負けないために負けてるチームは、せこい小細工ではなく、
より攻撃的な戦術を仕掛けるので、興行面でもメリットがあるからね。
甲子園ではベスト8から試合して、3回戦までは大阪と神戸の球場で一気にやりなよ。高校サッカーだってベスト4から国立なんだし(今は作ってるから違うけど)
ファーストにヘッスラって、微妙なときは大概雰囲気アウトなんだけどな
モニター審判員を作ったらいい
微妙な判定の時はモニター審判員含め５〜６人で協議
>>12
こないだの最強の高校球児を選ぶ番組でも元巨人の元木がワイプで「可哀想だよ」って口が動いてたな
その後爆笑問題の田中が「コレはストライクだわ」ってハッキリ言ってた >>241
ソフトボールの決勝戦で日本のダブルプレーが完全にベースから離れてたけど認定されたなｗ 高校野球は社会教育の一環でもある
審判という「人間」をいかにして味方につけるかも社会教育なんだよ
審判の心象を損なえば判定が辛くなって自身に降りかかるだろ？
こんなわかりやすい教育はないぞ
だからVRなんて野暮なこと言うのなしな
２０年前の松坂の決勝ノーヒットノーランも疑わしい。
微妙なのもあったはず。
>>264
微妙なやつを一球ボールにされただけで？w そりゃ甲子園はやきうじゃなくて甲子園という伝統芸能だからな
>>264
はぁ？まだ３点勝ってたのにバッテリー揃って頭に血のぼらせた広陵がアホなだけ
特にキャッチャー、ああいう時ピッチャーを落ち着かせるのも仕事のうちなのに
テメエがミットをグラウンドに叩きつけて怒っててどうすんだよ
全て奴らの自業自得
負けるべくして負けただけ アウトと判定されました
誤審も目立つが それとは別にもっと悪質なのはゲームを作ろうとする審判
有名なところでは佐賀北と広陵の決勝の時の球審とかね
昨日の前橋育英と近江の球審もひどかったな
前橋育英かわいそう
ストライクゾーンが気にしないでよって多少は異なるのは仕方ないとして チームによってストライクゾーンを広げたり狭めたりするなよ
>>270
８回裏しか見てねえバカがいきってんじゃねえよ
あの審判は広陵の攻撃の時も低めに辛かった
７回までは佐賀北打線があのコースの球を振ってくれてたから気づかなったんだろうが
終盤まで急伸のストライクゾーンを把握できてなかった広陵バッテリー間抜けすぎ >>1
＞「もう会場の雰囲気ですよね。審判が試合を作りますよね」
観客が筋書きを作るんだよ
そして甲子園の雰囲気が変わるんだよ
審判も雰囲気に呑まれるんだよ
つまりそれが魔物の正体だよ まあ高野連ですし
普通なら呆れて見ないんだかな
よく調教されてますわな
年寄りほど洗脳期間長いからしょうがないか
木総の野尻の打球をセカンドがファンブルしたプレーも、スローでみたら完全にセーフだった
つーか早く機械判定にしろよ。
人が決めるのがおかしい。
PLが27点取った試合で清原が登板して変化球投げたら、真っ直ぐで勝負しろって審判に怒られたんだよなｗ
セルフジャッジされてイラっとするのは分かるが、ボールをストライクにするのはやめろ
見てる方がイラっとする
誤審はまだええ
三沢ｖｓ松山商は審判の裁量で三沢の優勝が幻になった
誤審ではなく、故意でな
宇部商のサヨナラボークを躊躇無く取った球審は立派。
というか、スポーツの審判として当たり前のことだがな。
とかく高校野球となると、「打たれて負けるならまだしも、投げずして負けるのは
可哀想だしな」みたいなのが、判定に現れる。
>>282
15回裏の満塁のとき、押し出しでサヨナラじゃあっけないから、で低く外れたボールを
ストライク判定したんだっけか。
事実ならとんでもない話だし、とっくに白河の関は越えてたんだな。 決勝戦の決勝点が押し出しフォアボールなんて忍びねえ
という忖度
んなもん知らねえわ機械的にやれ>>283みたいに
だわな 「お客様は神様です。我々審判は観客が喜ぶような判定を行わなければならないのです」
などと考えている審判も居るんだろうね。
ところで、ヒットとエラーの判定で問題になったことはないの？
投手にノーノー記録達成させるために故意にヒットをエラーと判定した、みたいな。
>>286
「松山商の監督と球審が共に明治大ＯＢで先輩と後輩の関係だから」という説もある。 NPBのリクエストレベルならやらないほうがマシ
VHS巻き戻して審判が確認する古臭いやつだし
選手のレベルが向上しても審判は相変わらずアマチュアレベルだからな
問題の中越慶応のシーン
オマエラはどう判断する？ >>210
金沢判定しろと言うの？
星稜守りの満塁の場面は、どう見てもフォアボール。
しかも二回とも誤審の三振。
アレ見て、野球にもなら判定みたいなのがあると確信した。 >>37
ボランティアじゃないぞ。
ちゃんと日当を貰ってるから。 プロ野球の審判ですら誤審というレベルより
明らかな○○パイアとか贔屓が普通にあるからなあ
ソフトバンクと阪神の日シリは、最後は守備妨害で日本一が決まったけど。
あれ、高校野球の決勝だったりしたら、審判はちゃんと守備妨害取るかね？
おとといの試合、ツーアウト一塁。
打者は空振り三振、投球がワンバウンドだったから、振り逃げの権利がある。
で、キャッチャーはセカンドに投げてランナーがホースアウトでチェンジ。
これって普通なんか？
間違えた。
ワンアウトからの振り逃げで2-6-3のダブルプレーだった。
当たり前だけど家庭のテレビ環境が昔より画質向上してたり録画機能も活用してテレビ見てると家庭向け電化製品でのスロー再生からですら誤審じゃね？と気づく視聴者増えてそうｗ
業務用的な高機能機器よりはスロー機能や映像確認は劣るにしてもｗ
審判こそこれは目視だけじゃ…って状況なら映像判定システム頼む！と審判側が時代を変えるべきだろうに
これ、名前と顔とか録画される時代なんだし審判損じゃんｗ
競技人口の減少は問題としてよく言われてるけど
実は審判の高齢化と激減って大問題なんだよね
後継者が居なくて爺の審判がいつまでも引退できないってさ
>>34
アレはないわ。
プロとアマの壁が雪解けして
プロ選手が始球式で投げる様になってからおかしくなった。
王貞治が始球式の時の早実と清宮も明らかに怪しい >>87
集客力に影響ある学校には忖度あるだろうな まあ単なる誤審ならまだしも
営業や空気を見据えたジャッジがあればクソとしか言えんな
広陵野村のあれは言うほどドストライクか？
少し低いし人によってはボール判定でもおかしくない球だと思うんだが
あの球審が狭かっただけだろ
＞広陵野村・・・ 例のVTR 捕手の小林がミットを微妙に上にあげてるのを
見逃してはいけない
試合の前半では失点にむすびついた 佐賀北不利な微妙な判定もあった
金足のは最初が大垣が使ってたを利用したのと終盤のピッチが相まってものすごかった
確かに高校野球は雰囲気ジャッジ多い気がする。
地方大会の審判レベルだと○○判定並みにおかしい時がある。
ベース踏んでないのにセーフｗ
こんな審判に左右される欠陥競技の過大評価やめようぜ
BS朝日だけやってNHKの中継決勝までいらんわ
旭川のレフトは本当にかわいそうだった
あれは雰囲気なんて類のミスじゃないわ
ビデオ判定でもいいんだけど、1試合あたりの審判の人数で全ての行動を把握することに無理があるんじゃない？増やすとかはだめなのかなぁ…
>>313
ドがつくほどのストライクではないなｗ
低め取らない球審ならボール判定されてもしゃあない。
そもそもあの押し出しで勝負ついたわけじゃないからなｗ もはや巨大なビジネスなんだから
しっかりビデオ判定取り入れろ
青春（笑）汗と涙（笑）いらんわ
厳重に審査しろ
俺がルールブックだでいいじゃん。競技場の形状が自由なレジャーなんだし。
アマチュアのボランティアに過大な要求しても
何回か書かれてるけど地方大会なんて甲子園と比較にならん酷さだぞ
>>20
カフェインの摂りすぎが熱中症の遠因となりうる一社提供は？
BSの実況は？
タイブレークなのに死闘史上初逆転サヨナラ満塁ホームランとした報道姿勢は？
高校生の部活の域を完全に逸脱してるよね？ >>303
ワンアウト、ランナー一塁なら
振り逃げの権利は発生しない。
一塁走者にも進塁の義務は無い。
三振時の盗塁(又はヒットエンドラン)が
2塁でタッチアウトになっただけでは無いのか？
どこの試合の何回よ？ >>22 何を言ってるのか
だったら金とるな、TV中継も他の部活の試合並みにしろって言いたくなるわな
その時々で、「興業」と「部活の試合」を使い分けしてるよな
全試合を国営放送で中継していて、見る方に寛容さを要求するなんてとんでもない
視聴者が非難しなきゃ永久に改善されないじゃないか
非難の声があるからビデオ判定だって取り入れられるようになったんだろ？ 微妙なところは、判定を間違えることもある。
でも、それは娯楽なんだから、誤審も含めて、それがゲームというものだ。
そんな重箱の隅を突付くくらいなら、少々の誤審くらいは跳ね除けるくらいの力を付ければよいだけのことだ。
別に日大の宮川選手のように傷害罪を犯したわけではない。
ま、当分、日大は審判が目を離せば、たちまち、スポーツの場で犯罪を行う学校だと判明したのだから、
日大だけは、「疑わしきは反則」扱いで十分だろう。
それが、スポーツというものだ。
嫌ならスポーツなどで遊んでいないで働け。
そもそも野球の審判の年齢高すぎじゃないの動体視力も落ちてて一瞬の判断なんてまともにできないだろ
>>1
審判は試合進行役
判定はコンピュータがやる
審判は判定しちゃあかん
本来なら必要ない >>334 重箱の隅までつつくつもりはないよ
そんな事したらそれこそストライクやボールもセンサーでも作って判定しろって話になるだろうしな
でも厳しい視聴者の目があればこそ改善される部分だってあるだろう ライトのファウルフライは明らかにワンバウンドでしたねw
こっちもさっさとリクエスト導入すればいいだろ
審判は絶対とか時代錯誤もいいところだ
せめて甲子園大会だけでもリクエスト導入しろよ
設備はあるだろ怠慢だ
野球は球審の忖度に温情判定で成り立ってるよな。お前らが試合作るなよっての何度も見てきたな。嫌いではないけど真剣勝負としては見ないな、まぁどのスポーツにも怪しい判定ってのをゼロにするのは難しいか。
選手のガッツポーズを注意する前に、自分たちのジャッジの正確性を上げろ
高野連はガッツポーズをしない、自己表現をしない、従順な選手が大好き。
高野連は自分たちの言い分を文句言わず従う選手監督が好き。
大本営からの命令を素直に従う人材育成をしたいのでしょう。
>>120
それで微妙なコースに出し入れする投球を持ち味としている
佐賀北の先発馬場が持ち味を消されて苦しみ、早くにＫＯされてたりもする
佐賀北で言うなら帝京戦で帝京のスクイズホームアウト2つはセーフだったという話
実はその前に帝京の走者の三塁クロスプレーでアウトをセーフと判定し
この走者が還って同点にされてるんだよな
普通に三塁でアウトになってれば延長まで行かずに佐賀北が勝ってた >>204
佐賀北の先発馬場も同じようにやられてた どういう理由かわからないが
ビデオ判定はなぜか導入されない
>>236
佐賀北も先発馬場がそれでやられたようなものだったからな
早くにやられた分先に悟れたんじゃないかな 何を今更って感じだけどな
甲子園での誤審が酷いなんて毎度のことじゃん
今更感
100回目の大会ですよ
100回この話してるでしょ
>>335
後継者が居ない程人材不足なんだからしょうがないだろ
引退したくても出来ないんだよ 関西有利な判定多いし審判下手だな
でも野球の審判やりたがる人がいなすぎて高齢化してるのかもな
それくらい野球離れが進んでる
大学野球とか社会人野球の審判は誰がやってるんだ？
借りたり出来ないのか？
>>354
もう10年以上前から審判の高齢化問題が言われてたからねえ
問題解決してないからそのまま審判が10歳年取ったって事だよなあ 決定権持った人の言葉一つで黒も白になる
って社会の理不尽を高校生に教えてるんだよ
大阪桐蔭なんてベース踏んでないどころかラインから外れてるのにセーフとか言われるもんな
一塁の横駆け抜けたバッターランナーがびっくりして振り返ってたわ
「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
https://t.co/Oebo3YoRm8 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 旭川に真冬に詫びに行け。
案内人無し。
素足。
そして青森五聯隊の山口連れて行け。
バイキング坂上にはこの件で高野連に切り込んで欲しい
左対左の時の明らかにクソボールのカーブをストライクにされる打者が可哀想
際どいタイミングのアウトセーフは本当に難しいから仕方ないとしても
ストライクボールの判定だけは少年野球からきちんとして欲しい
相撲の物言いみたいなものを認めてやれよ
かわいそうだよ、誤審で負けたんじゃ
>>18
昔から0ボール2ストライクの次の球は際どければボール、3ボール0ストライクの次の球はストライクになるのが不思議だった
しかもみんなそれを当たり前のこととして受け入れているのも変だと思ってた 
