https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2018/08/21/kiji/20180821s00041000467000c.html
2018年8月21日 23:25
大ヒット中の映画「カメラを止めるな！」の上田慎一郎監督（３４）が２１日夜、自身のツイッターを更新。自身を原作者と主張する和田亮一氏（３２）が一部週刊誌で“盗作”を主張していることについて初めて言及し“盗作”を否定した。
「『カメラを止めるな！』は劇団ＰＥＡＣＥの舞台『ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ！』から着想を得たものです。ただ僕としてはその後、自らが脚本・監督・編集して作ったオリジナル作品だと思っています」と反論。「和田さんや劇団の方の主張にもしっかり耳を傾け、お互い円満な解決ができればと思っています。よろしくお願いします！」と“騒動”の沈静化を願った。
「僕もカメ止めのみんなも元気です。そりゃあ、ちょっとはこたえたけど」と心境を明かし「でも、なんとか元気です。心配してくれた皆さん、ありがとう」と周囲に感謝。「和田さんや劇団の方ともいつか一緒に面白いもんつくれたらな。そんなミラクルな未来を夢見ています」と共作構想も。「明日もカメ止めは元気に上映しています。よし！飯を食おう！」と気持ちを切り替えた。
上田監督は、和田氏が２０１１～１４年に主宰していた劇団ＰＥＡＣＥの舞台「ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ！」（１１年初演、１３年再演）にインスパイアされて「カメラを止めるな！」を企画・製作。和田氏は２１日発売の写真週刊誌「ＦＬＡＳＨ」（光文社）に、原作の表記や劇団名・作品名がクレジットされていない、原作者の許諾を取っておらず著作権の侵害であるなどと訴えた。
この日夕、製作のＥＮＢＵゼミナールは映画公式サイトに声明を発表。舞台から着想は得たものの「もっとも、その一方で、映画は上田監督自身による脚本、監督、編集というように、舞台とは独自の形で製作を進め、ストーリーは舞台と全く別物である上、脚本の内容も異なるものですから、映画について、記事の見出しに掲載されているような、法的に『著作権侵害』が生じていたり、舞台を『パクった』といった事実は一切ございません」と反論した。
「カメラを止めるな！」は制作費約３００万円ながら、６月２３日に都内２館で公開されてから口コミやＳＮＳなどで話題沸騰。上映１９０館に拡大される爆発的ヒットとなっている。
★1が立った日時：2018/08/21(火) 23:41:25.35
http://2chb.net/r/mnewsplus/1534902489/ 上田にはガッカリだわ
こいつずっと盗作野郎と言われ続けるな
三谷幸喜のショーマストゴーオンのパクり舞台をパクって映画化しただけwww
昔あった、テンプレートは同じだけど画像とシナリオ変えたソシャゲーみたいなもんだな
和田氏は最初、舞台を見てインスパイアされて作った事に感謝してたんだよな。
カメラを止めるな！を見に行って、違うものになってたとコメントもしていた。
そして是非見に行ってくださいと宣伝してたのに、拡大上映してから気が変わったのか？
今日観てきたけど、クレジットに「劇団ＰＥＡＣＥ」も
『ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ！』も両方載ってたな
途中で差し替えたのかな
>>16
拡大上映時にクレジット入れただと。
配給側も事前交渉してるし大々的にやる時にボトルネックになるとは認識してたんだろw >>15
上田がオリジナルだと主張したり、調子乗ってんのも
あんじゃないか
あと劇団員からそのまんまだと言われて
原作とクレジット載せてと話しあいしたが
原案とされた >>19
これだけ話題になってハリウッドの名前までチラホラし始めたらそりゃあワンチャンて思うのが普通w
劇団の本人が「金じゃない」て言ってるのも嘘じゃないだろ、もっと上を見て行動してる。
クリエイターなら当然の感情だとおもうけどね、法的にどれくらい妥当性があるかおいておいてさ。 盗作はだめ。
金で解決できるとは思うけど
盗作はだめ。
真のオリジナリティなどは、めったに
ないだろうけど、アレンジ程度では
盗作といわれてもしょうがない。
ヒットさせたことはすばらしい。
設定が複数共通してるのに全くの別物って言うのは苦し過ぎるな
>>23
その共通してるところの八割以上は三谷とも共通
実際 三谷5 舞台2 上田3 くらい >>23
細かなところの相違点は別で考えるとして、大枠のアイデアとしては昔からよくあるタイプなのよ。
それをどう面白おかしく料理しようかとやってそれなりに形として残ったのが日本だとその三人(劇は俺は知らなかったが)というだけ。
有象無象も含めたらもっと同じような話しはあるはず。 自分なら「原作」を見て着想を得てる時点で「原案」
なんて人として、クリエイターとして
恥ずかしくて言えないなぁ。
「翻案」する時に許可取るでしょ普通
和田「もう劇団おわりや…」
上田「ふんっ！(映画大成功)」
ファン「カメ止め！カメ止め！」
和田「す、すげぇ…やったー」
ファン「上田！上田！」
和田「ﾑｸﾑｸﾑｸｯ!(嫉妬心)」
和田「元々はワイの作品や！上田は訴訟！」
たつき「」
>>29
例えばグーニーズに感激して、地元で子供達が山賊の遺跡を探す旅に出てそこで地元のヤクザと揉めながらの宝探しという体の映画を作ったらパクリなのかという。
グーニーズが原作？原案？インスパイア？
まあ、結局は脚本の類似性次第。 この脚本家の他作品みたくて調べたら
他には書いてないよな？ みつけられない
映画館2館でやってるうちは喜んでたのにね。
金が絡むと醜い争いになるのう。。。
すでに舞台でやってた過去がある話ならオリジナルじゃなくリメイクっていうんじゃないの？
>>33
「原作」に「インスパイア」されて許可とらずに翻案して
仕方なく「原案」にしたんでしょ
パクリじゃね？ なんか面白かったから才能ある映画監督出てきたと嬉しかったのに
文句言ってる演出家は脚本は書いてなくて
調べたら脚本の人は今は書いてないっぽい なんだかなー
>>39
だいたい揉める時ってのは正攻法でいっても権利が曖昧な時だよw 誹謗中傷詐欺師扱いされたのに円満解決とか素晴らしい人やね
全く見てもおらず、知りもせず偶然
殆ど同じものが出来てしまっても、それはオリジナルだろう。
類似してるからってパクリではない、
と言う
つまり類似性より本作品制作の経緯が限りなくアウトではないか
>>36
お前だって宝くじ共同で3000円買って末等の300円だったら要らないからあげるだろ、でも6億当たったの後で聞いたら怒り狂うやろが どうせ大したオチじゃねえんだろ。
炎上ってやつだな、
最近流行ってるよな。
本当は面白くないのに誇大広告で
客だます作品、
詐欺だろ
ギョーカイでは
上田の評価も、何だそういうことかと手のひら返しにはなっている
上田が偽物か本物かは次回作待ちな状態
とりあえず和田は映像の世界に自分が売り込まないと無理
一発屋がオファー待ってても来ない
甘えるな
実はまだカメラは止まってなくてこの騒動まで込みでパート2作ってたりしてｗ
2館のみ上映
「おお、頑張ったじゃん！良かったよ！」
拡大上映 大ヒット
「俺のパクりだ！！！訴えるぞ！！！！」
安倍＝ゴミの王 麻生＝ロスチャイルド家の猿
安倍は関わるもの全てをゴミ化してしまう
安倍の取り巻きも支持層もゴミ人間だらけ。
安倍のニックネームは「ゴミの王」に決まりました。
麻生はフランスロスチャイルド家と血縁関係になっていて、
日本の水道をフランスロスチャイルド企業に売り渡し水道料金を５倍にして日本人から搾取させようとしてる売国奴。
麻生のニックーネームは「ロスチャイルド家の猿」に決まりました。
当初は所詮製作費300万の自主映画、製作費回収どころか
下手に原作とか責任のある呼称にされて
上映費用の一部を肩代わりさせられたり
上映後のイベントに手弁当で駆り出されたらたまったもんじゃないから
原案でいいやって思ったけど、
ここまでヒットするとは思ってなっかったし
胡散臭い弁護士が「分け前請求できますよ」ってすり寄って来たんで
慌てて手の平返したってのが事の真相でしょう。
>>44
まぁ騙されて観に行きたくないから
行かない
ショボい映画観るなら洋画観ます >>47
拡大上映されなきゃなあなあにされてた盗用部分もあるからどっちもどっちだな 何かのインタビューで三谷のショウ・マスト・ゴー・オンを何度も見たって普通に答えてたから
原案とか許諾の感覚がちょっとルーズなのかもしれんね
和田が金に汚いとは全く思わないわ
上田監督のほうがヒットしたからと方方で調子に乗ってるから気に食わない
>>51
まあ、でも本来は利益が出たら分配するのが映画のしきたりなんだけどね。
普通は揉めるからその配分はガチガチに契約で固めるんだけど。 >>54
ってか過去作の名前出したりするのはアカデミック的には意味のあることなんだよね……
文学とかも同じで 上田監督だって金が全く絡んでないのなら和田のおかげですと賞賛してたやろ
権利云々言い出すとアイディアや設定に著作権成立しないだろって話にもなるからこんな揉め方
>>59
舞台の映画化が一度動いててそれにみんな関わってたというのが話をややこしくしてる。 映画は本当に面白かったよ
感動系
でもこの騒動で期待の監督って思った自分が悲しい
じゃ構図考えた脚本のやつはって調べたら書いてなさそうだし
残念
>>51
て言うかこの和田さんは最近不払いとか起こしててお金に困ってるらしい >>60
騒いでるのはその時欝病で引きこもってた人っていうのが一番めんどくさいところ >>63
うつ病でなく持ち逃げして隠れてただけと言う噂 日本の実写映画関係者はひとりの例外も無く人間のクズ
>>62
それはそれ、これはこれの別件の話だろ
不払いやってた人が相手だから、原作か原案、権利関係ないとかなるのか？ 映画も劇も見てないから詳しくまではわからんけど上田7和田3ぐらいで上田が悪いわ
ほとんど全ての作品は
原作のインスパイアでありオマージュであり模倣から始まる
から類似性ばかり問うても不毛だね
裁判したら争点は類似性なんだろうけど
実際はリスペクトと許可を取ったかどうか
出自を最初から明らかにしてたかどうか、だろう。
原作に黙って翻案して作って利益を得たらそらパクリよ
２次創作をオリジナルと主張するような恥晒しだと思うなぁ
>>62
そんなこというなら上田は中１で
京都の寺の床に傷つけたり、
水族館の魚取って捨てたりしてた
2ちゃんのコテハンのクズだしな ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ
ってタイトル自体がすでにパクリくさいくないか
>>66
ならないよ、こういうスレには個別の事案を一緒くたにする奴が大量発生するんだ 比較した表あるやん？見る限り上田はやり過ぎたわ
とりあえず2､3000万ぐらいはありがとうございますて和田に渡すべき
上田慎一郎監督と市橋浩治プロデューサーは盗作してるのに
原作者に権利を放棄するように恫喝している
おまえら２人は暴力団だ
盗作をやめろ
この先ずーっとパクリ言われ続けるよ
次回作のハードルダダ上がり
300万で作って10億入ってきたって宣伝してりゃ騒ぐわな
>>78
その台詞は三谷にもあるもの
タイトルもそうだね
幕がカメラになってるけど >>34
劇団内で書いてたろうから、
表にクレジットされてないものもあるんじゃね？
ただ、それでもほとんど和田と共同か、お手伝いの形だろうけど。 >>66
別件だけど全く別物ですとか言ってた和田が突然お金欲しくなったのはそのせいだろ >>54
>三谷のショウ・マスト・ゴー・オン
これとも似てるのか 盗作しないと生きていけない連中だらけ(/´△`＼)
>>81
自分の権利を主張するのは当然だ
それ言うなら制作側も交渉してるのは認めてるぞ 物凄く叩かれてるな
皆んなパクリ言うてるもん舞台を観た人がこんなに沢山いることに驚いたわ
>着想を得たものです。
それってつまりパクリなのでは・・・？
キューブリック立ったかな、誰でも映画を撮る事は出来る問題は２作目だとか言ったのは。
>>87
それでパクリならすでにシェイクスピアぐらいで全員パクリだw 映画ウエストサイドストーリーは
舞台ロミオとジュリエットのパクり！
構成が同じならパクリなら
事件おきて推理して犯人逮捕って構成もパクリになるから今後こういう構成はやめてほしい
>>92
崖の上で犯人告白とか類似性100%だからなw オリジナルです
↑
いや俺のパクリだろ
↑
いや三谷幸喜のパクリだろ
おもしろくなったきましたw
>>94
三谷幸喜のも海外に元ネタがあるらしいと言う話も すでにハリウッドからリメイクの話がきているハリウッド側から上田にあなたは著作権ではないと指摘されたので慌てて和田に権利の放棄を要求する契約書を送った
文句言ってる奴が明らかに映画観てないのわかるスレ
類似点が突っ込みどころ満載
別に構成が売りの映画じゃないから
観た人ならわかる
>>98
じゃあ突っ込んでいいよ
別に俺ら見ないから安心してくれ 映画も劇も見てなくても比較した俵見たら和田にも多少の権利(金)発生することわかる
>>103
でも和田は別にこの演劇の脚本書いてないってよ >>104
用心棒は黒澤は脚本書いてないけど黒澤にも権利が発生してるよ いやいや
この程度で盗作って
佐野元春なんめんなよ
当たるとは思わなかったから、めんどうな手続きはしなかったんだな。当たらなかったら権利を主張するやつも出て来なかったんだがな。
今までドヤ顔でインタビューに応えてた監督は赤っ恥だなｗ
和田さんツイッターで絶賛して別物とまで言ってたのに原作主張って
起源起源言ってる人か？w
今年は万引き家族とか盗作を止めるなとか日本をばかにするような映画ばかりだな
>>107
佐野元春、昔好きだった
今よく考えればパクり野郎だった
最近の彼、左翼系歌手になってしまって
あーあってかんじ エンディング曲もクレジット追加するべきだと思うけどな。
>>1
売れる前に騒げよ
公開前に騒げよ
公開されてヒットしてから乞食みたいに騒ぐなよダセェ 原作にしたら 円盤とかの売上が収入として入ってくるじゃないですかー
パクりとは言わんがオリジナルはさすがに無理ありすぎる
>>1
これ和田って人がヘルって雲隠れしてる間に他の劇団員と相談して原案にしてたんでしょ？
クレジットにも入ってるしインタビューでも原案隠してないし、金いくらか渡せばわりと円満に解決するんじゃね >>121
劇団の表記は普通にあったから
あとは金や >>1
売れ始めちゃったからの、ただの話題作りだろ。
映画見てから感想言うわ。 １を１００にしたところで
０を１にする苦労に比べりゃなんてことはない
>>122
円満どころか
要は話題になったんだし金よこせ
ってことだろ 君の名はのようにスルーすれば逃げ切れたかもしれないのに
みなさんに質問です
ハリウッドがこの作品を元々の舞台版の殺人事件が起こったという内容でリメイクするなら誰に許可を取ればいいですか
ちなみに映画側は舞台版の内容の権利も自分の物にしようと権利の放棄を要求しています
日本人に知られてないだけでアメリカでそういう舞台が既にあったかも知れんし
なんとも言えん
>>113
この映画も舞台の脚本が映画の脚本に参加している
つーか元々舞台の映画化でプロジェクトはスタートしている
だからクレジットに舞台の名前が入った
パクリかパクリじゃないかと言うと
パクリではない
なぜならこの映画の原案は舞台と既に明言されクレジットもされている
つまりこの映画の原案は舞台ともう認定されている 原案→ノーギャラ
原作→ギャラ発生
実に分かりやすい
・原案表記してるのにオリジナルはおかしい
・オリジナルなら自分の作品なのに誰かとの円満解決なんて思いもつかんはず
この二点が気になる
>>130
法律の専門家に聞いた方が早いな
ここで嘘とか間違い言われて鵜呑みにしたら面倒じゃね？ 売れなかった作品を許可なくこっそりと
自分のものにしちゃったんですね（ ＾ω＾）
まあ、誰も買わずに売れ残った商品でも
万引きすれば捕まりますわなw
はい、これアウトですw
パクりを止めるなw
一方的に権利放棄を言っておいて円満解決？
こいつヤバイな
もうおしまいだな
公開される前にちゃんと話つけなかったのがよくないよ。舞台を映画化にって持ちかけたんだから。監督は売れたからってお金は入らないって言ってたんだから、別に原作扱いにしてあげたらよかったのに。
>>144
一番ゴネてんのはたぶんプロデューサーだろうな
和田の作文でも頑なに原作拒否ってんのこいつっぽいし
ガッツリゼニ入ってくるポジに滑り込めたから分け前出さずに独占したいんだろ 金、金、かね～
ネタ拝借したの認めて、世間にもそれを発信して、金も差し上げろ
プロデューサーも和田も上田も悪役になりたくないのか言葉を選んでるせいで本質が分かりにくい
和田が権利を欲しがってるのは、自分達が作り上げたゴーストなんちゃらなのか？
それともカメラを止めるなの二次利用の権利まで欲しがってるのか？
プロデューサーも然り、ゴーストなんちゃらまで抑えたいのか、カメラを止めるなを死守したいのか？
上田はどうしてこうなる前にどうにかしようとしなかったのか？
売れる前なら話も纏まっただろうが、こんなに売れたら泥沼の未来しか見えへん
すべての脚本は
シェークスピアのパクリっていう話だがｗｗ
でも
実際自分の元ネタで上手いこと話作って、流行って儲けて、チヤホヤされて、ウハウハやってたらちょっと金分けろとなる、かも
和田と荒木に予め許諾とらずに映画を作った上田がおかしい
売れる売れないは関係ない
>>147
ゴーストの権利なんてのは最初から和田とＡが権利持ってて売らない限り不動だから揉めようがないの そこはわかっとこ？
和田はちゃんとカメラを止めるな！に原作としてかませろと言ってる もちろん使用料が発生することも込みだろう
二次製作に関しては言ってないからわからんが おそらく続編ではなくリメイク等であれば当然原作になるから金入ってくるだろう
プロデューサーは今作の利益及び今後の作品にまつわる利益を独占したいわけ
だから原案で我慢しろ 以降の権利は主張するなと一方的に言いつけている
上田は最初の制作費抑えたかったから黙ってたんでしょう 売れると思ってなかったから
それが思ったより売れてしまった上に無断使用がバレて使用料がハネ上がってるからＰと結託して払わない方向で調整している オリジナルを主張するならなぜ原案のクレジットを入れたんだ？
>>153
Ａは取材受けてて和田と自分が原作として入ってないのはおかしいと言ってる
とっくに和田側についてるよ しかしカメラの構造は舞台ではありがちだからというのは
舞台ではありがちなのを映画でやったら絶賛されてる
映画みてるやつらってボンクラって意味？
>>147
そもそも権利関係なんて上田がどうこうする話じゃ無くてプロデューサーがする話だからな >>157
単館映画なんて観に行く奴変人だらけだからな
ボンクラというより変人受けしたってだけだろ
後はステマに騙される知恵遅れ >>1
★記事の見出しが恣意的過ぎるわ
パクりじゃなくて許諾の取り扱いに不満があるだけだろ
拡大公開決まった時点で和田としっかり話しあわなかった
プロデューサーと配給会社のミス
売れれば叩きたくなる人達が出てくるのはわかるが
捏造一歩手前のパクり論争はいくない
★でもこのやり取りと配給会社のやり方は普通にブチ切れるな
「その際に、配給拡大のタイミングで、今日クレジットは決めなくてはならない。といわれ
最終的に向こうから妥協案として「原案」だったらどうですか、という話になり
“ひとまず”クレジットには原案として劇団名、作品名を入れてもらいました。
そして、その後原作かどうかは判断しましょう。という話になりました。
だから今、映画のエンドロールには
原案：劇団PEACE「GHOST IN THE BOX!」（作：A 演出：和田亮一）
special thanks で和田亮一と入っています。
でも僕は、ただ、「原作」と入れて欲しかったんです。
元劇団員のみんなが「あの作品PEACEの芝居が原作なんだよ！」と
素直に応援して自慢できるようにしたかったんです。
「原案」は作品を作るに当たって参考にしたアイデア
「原作」はその作品を作るための元の作品 です。
銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は
今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡とよくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイク
そのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」
★名前入れますと聞いて納得したけど、原案扱いで二次利用ダメとか言い出したからだろ
★元々は原作者の案の作品なのに、彼に今後舞台化してはいけないっていう契約書を送ってる。
原作者から作品を取り上げる行為で酷いと思う。
★なんで原作者が作品取られなきゃならんねん、そりゃ怒りますわな
★これは監督じゃなくて配給会社の問題だなあ。
★断りいれたけど、その内容に納得できないから訴えたのが今回の顛末
メジャーになった時点で契約仕切り直さなかった
プロデューサーと配給会社のミス
あと監督がそのへんの著作権絡みのことを理解してないアホ
★とりあえず配給会社は不手際しまくってるなとは思う 三谷映画を馬鹿にしてこの映画を上げてた評論家やら信者やら、めちゃくちゃ恥ずかしいな
三谷作品の残骸から舞台が出来てその舞台をパクッた映画だったなんて
一番恥ずかしいのは上田監督だけど
速報
カメラを止めるな！リメイク版制作決定！！
キャスト
松本逢花→→→小西真奈美
神谷和明→→→松山ケンイチ
日暮隆之→→→役所広司
日暮晴美→→→佐藤仁美
日暮真央→→→のん
山ノ内洋→→→ひょっこりはん
山越俊助→→→クロちゃん
古沢真一郎→→→大沢伸一
笹原芳子→→→間寛平
吉野美紀→→→堀内敬子
松浦早希→→→井上真央
細田学→→→西村雅彦
栗原綾奈→→→鈴木奈々
作品のキモの部分がパクリってｗ
この監督もう終わりだわ
>>161
★一番ブチ切れたのはここだろ
「その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか
二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
和田は原作者であるにもかかわらず
それを再舞台化することすら配給会社に権利料はらわないといけない
配給会社に自分の原作が完全にとられてしまった （※取られる内容の書面を送られた）
★――小劇団の作品にインスパイアされて、今回の映画ができたそうですね。
2014年に解散してしまったんですが、2013年に劇団PEACEの『GHOST IN THE BOX !』という舞台を見て、
インスパイアされました。
最初はその脚本家、出演者と一緒に映画化しようとして動いていたんですが、
お互い仕事の事情などもあって頓挫してしまって。
2016年の暮れにとある企画コンペの話が来たので、その時にもう一度企画書を引っ張り出して、
登場人物や展開をまるごと変えて、全く新しい企画として作り直しました。
https://news.mynavi.jp/article/original_movie-5/
★そもそも監督を責めるのはお門違いじゃない？本人は引用を明らかにしているし
問題は、元ネタ側に不利で不当な契約を押し付けようとした映画プロデューサーでしょうに
★誰もヒットするなんて思って無かったんだろうなあ
赤字なら権利もへったくれも無いからなｗ
★原作者はなにも悪くない、美味しいところだけをもっていこうとする側が全部悪い
★オリジナルって言い分だけちょっと待ってだが、映画自体は見た上で評価してる
★舞台を見てではなく
舞台に関わった脚本も映画に関わっている
ここが肝
故によくあるパクリ論争と違い
舞台は版権を主張出来る >>164
三谷映画は酷いけど三谷舞台作品は素晴らしいものが多い
お前を含めて批評家は舞台人としての三谷のクオリティを知らないだけ しかし舞台ではありふれた構成だからパクリなんかじゃないと主張したら
そんなありふれた映画を構成が素晴らしいと絶賛してた人たちって
もの知らずってことにならないか？
どんどんドツボにはまってるような
パクッた監督も売れた途端権利を主張しだした原作者も両方クズw
三谷の舞台の二次流用した舞台の脚本を
また流用した映画をオリジナリティが素晴らしいと絶賛してたと
コントみたいな話だな
ウ～ン
コレもうオリジナルとは言えないよね
盗作かどうかは何とも言えないけど
オリジナルではないだろう
許される程度のものかどうかで争うのだろうけど
オリジナル主張されると同意はできない
舞台の映画化も多いんだから
映画評論家連中も舞台へアンテナのばしといた方がいいのかもね
ちょっと恥ずかしいだろ
ま 確実に言えるのは、上田監督はゼロから作り上げたわけじゃないって事だな。
>>175
売れた途端に原作をなかったことにしようとしただけだな、上田とそのバックの映画屋が 俺も劇中劇の夢見たことある
蛇だと思ってたものが二度寝した時はカメラケーブルだったとか
だから俺にも原案料ちょーらい
類似点まとめ
見る側からしたら誰の原案だろうが、面白ければどうでもいいけどな
どうせ金目当てなんだから五百万くらい渡して、とっとと黙らせてほしい
>>184
箇条書きマジックということを考慮に入れても
ちょっと問題なレベルのように感じるなぁ >>174
ネットオタクどもががネタバレ見るなと騒いでたからきちんと情報シャットダウンして観に行ったのに
およそ想定通りの展開で逆にびっくりしたわ
この映画のいちばん褒められるべきポイントは「低コスト謎キャストでもきちんとエンタメ映画が成立する」ということをあらためて確立した点だと思うけどなあ 舞台の方は劇中劇の二重構造だよな映画はエンドロール含めての三重構造だから別物だと思うんだけどな
見る側からしたらパクリだろうがステマだろうが、同調圧力かけてもらえてウェーイできればそれでいい
どうせ金目当てで原作認定渋ってるんだから、隠れてないでテレビに出て来いって上田とその取り巻きオラ
結局、裁判やってどこまで権利を認められるか争うしかないだろ
そもそも和田も舞台の脚本を書いてたわけじゃない、原案の権利の一部を持ってるに過ぎない
和田が金銭問題を抱えてる状況だと、金欲しさに映画を潰しに行ったと見られるのは仕方ないだろ
和田が業界人から支持を受けたいのなら、主張を「全て」公表して裁判するしかねーだろ
>>187
ネットオタクに見えたのならお前がバカなだけ
あれで騒いでたのは普通にステマ業者でしかなかった なにも言ってない三谷幸喜を盾に原作をなかったことにしようとする姑息な上田と黒幕
>>180
ゴーストのパクリ元の三谷の舞台も観ていて三谷ファンと公言してるらしいので
パクリの二重構造だから本物の盗作者 三谷幸喜は著作権侵害の訴えを出してないので
三谷幸喜を口実に言い逃れしようたってそうはいかねーなぁ」
そもそもバカ上田は三谷幸喜の作品とか見る知性すらねーだろ
間違いないねこれは
チョンのマジンガーZのパクリのやつと同じだろ
なるべくに内容にして作ったとか言ってたぞ
脚本見て直してたらアウトやわ
>>196
ゴーストも三谷作品も似たようなもんだけど和田達が別に許諾とってないのを見て
テンプレで使っていい構成だと思ったんじゃね 上田に三谷幸喜クイズでもやってみろよ
あのバカ絶対に何一つ答えられないからさ
三谷幸喜をパクったからセーフ
いやいや、バカ上田に三谷幸喜の作品を見て分析するとか無理でしょ
パクリ先の和田劇団の作品が三谷幸喜のテイスト取り入れてたことを知ってるだけ
で、別に著作権を主張しているわけでもない三谷幸喜の名を出してゴネてる
まじクソだな上田とその仲間たちは
>>197
顔見たら上田って馬鹿っぽいよな
日本人らしくもないし
パクリやりそうな顔してる >>189
エンドロールもよくあるドラマのパクリだね >>180
オリジナルと言って調子に乗るから
ムカつくんだよな よく考えられた訴訟だよね
結局金はいらないから原作者にしてくれとなるといちいち原作者確認でDVDも発売出来なくなるんだよな
結局金を払うシステムになる
原案と原作の書類上の扱い全然違うから
>>203
舞台の方ですらクレジットされてないのでそれは通らないだろ
黒澤の用心棒はちゃんとクレジットされてる >>184
一つに纏めれば済むような項目が多いよね
ネタバレに配慮せず列挙して告発側に寄って作成したのがコレなら原案が良いとこだろう 俺が上田監督なら今回の訴訟の件をドキュメントで残すよ
映画制作側の動きやニュースも含めて
カメラを止めるな！裏の裏てタイトルで編集してコメントナレーション入れて売ります
>>202
FLASHの類似点、カメラを止めるな、幕を下ろすな全てを見たから言えるけどゴーストにはないけどカメラを止めるなにはある幕を下ろすなのオマージュが多々ある
上田がゴーストを原作に入れるなら三谷も原作に入れないとならないという発言はここから来ている >>199
幕を下ろすな(三谷作品): 舞台裏が出てくる
GHOST(オリジナルだと言い張る): モニター室が出てくる
カメ止め(インスパイアされたことは認めている):モニター室が出てくる
幕を下ろすな:トラブル対応がコメディ風
GHOST:トラブル対応がコメディ風
カメ止め:トラブル対応がコメディ風
幕を下ろすな: 脚本の辻褄が合わなくなる
GHOST: 脚本の辻褄が合わなくなる
カメ止め:脚本の辻褄が合わなくなる
幕を下ろすな: 台本に載ってないトラブル発生
GHOST: 台本に載ってないトラブル発生
カメ止め:台本に載ってないトラブル発生
幕を下ろすな: 出演者がアドリブで回避
GHOST: 出演者がアドリブで回避
カメ止め:出演者がアドリブで回避
幕を下ろすな: 急にセリフを増やせと言われ吐き気
GHOST: 撮影の緊張で嘔吐しそうになる
カメ止め:撮影の緊張で酒を飲み嘔吐
幕を下ろすな: スタッフの奥さんや父親、友人が一員として参加
GHOST: スタッフの彼女や友人が一員として参加
カメ止め:スタッフの彼女や友人が一員として参加 そもそも和田は
原作舞台とされる
脚本の執筆者なのか？
舞台を演出しただけか？
和田劇団の作品を原作に映画やろうとしたけどうまくいかなくて
試行錯誤するうちに自分一人で和田劇団の作品のベースになってた
三谷幸喜の作品をパクる口実で
和田劇団の作品をパクれば著作権の問題をクリアできると考えた上田が
その姑息なオツムで捻り出したのが
そのタイトル「カメラを止めるな！」ってことかな
まあ、上田はもともと三谷幸喜の作品など知りもしないだろうし
和田劇団の作品を映画化するやり取りをする過程で知った知識で
それを悪用したんだろうな
姑息で卑怯な糞野郎っぽいもんな、上田は
>>217
あんたがどれか一つでも見てるなら説明する意味があるが見てないなら説明する意味がない パクリかどうか知らんが人間関係をさぼる監督ということがわかった
和田の作品に感銘を受けて他の作品を観てみたらゴーストが三谷作品のパクりだと知る
だからきっかけはゴースト、内容は幕を下ろすなになりましたよ
というのが真相だな
三谷作品の構成をジャンル変えて作ればそこそこ当たるのかもしれんな
長いからテンポよく短めにして
ハリウッドのシナリオベースの王道パターンみたいに
ID:rhl/IV0p0
なにか嫌なことでもあったのかい？
おじさんに相談してみな？
>>224
三谷の作品と和田の劇とバカの映画の類似点を指摘するべきだと主張してるのは
お前だろ知恵遅れ
テメーで具体的に説明できないなら
始めっから黙ってろよバカが >>228
見てないやつに指摘しても理解できないだろ >>223
和田の作品をただパクしようと頭をひねったら
オマージュ元の三谷幸喜の作品をパクったって言えば原作扱いしなくてもパクれるんじゃね？
っつー超姑息な発想で堂々とパクったんだろうね上田は
やりそー >>229
見てるなら指摘できるだろ？
言い訳ぶっこいてねーでとっととその部分を言えうんこ野郎 見てるならあああそこかなるほどとなる場面も見てないやつに言ってもまるで理解できない
>>232
三谷の舞台の動画もあるし
いくらでも検証できっから
とっととその場面を言えよバカ 類似点まとめ
カメラ本編とghostは多分似ているんだろうが、それ以上にカメラのエンディングの曲とjackson5「I want you back」の類似性の方がヤバい。
100人中99人はパクりと認定するはず。
Twitterとかで一緒に盛り上がった話をその人のオリジナルとして同人誌出された時のモヤモヤ感
>>235
幕を下ろすな(三谷作品): 舞台裏が出てくる
GHOST(オリジナルだと言い張る): モニター室が出てくる
カメ止め(インスパイアされたことは認めている):モニター室が出てくる
幕を下ろすな:トラブル対応がコメディ風
GHOST:トラブル対応がコメディ風
カメ止め:トラブル対応がコメディ風
幕を下ろすな: 脚本の辻褄が合わなくなる
GHOST: 脚本の辻褄が合わなくなる
カメ止め:脚本の辻褄が合わなくなる
幕を下ろすな: 台本に載ってないトラブル発生
GHOST: 台本に載ってないトラブル発生
カメ止め:台本に載ってないトラブル発生
幕を下ろすな: 出演者がアドリブで回避
GHOST: 出演者がアドリブで回避
カメ止め:出演者がアドリブで回避
幕を下ろすな: 急にセリフを増やせと言われ吐き気
GHOST: 撮影の緊張で嘔吐しそうになる
カメ止め:撮影の緊張で酒を飲み嘔吐
幕を下ろすな: スタッフの奥さんや父親、友人が一員として参加
GHOST: スタッフの彼女や友人が一員として参加
カメ止め:スタッフの彼女や友人が一員として参加
誰が１番のパクり野郎ですかねぇ？ >>218
元劇団員が誰も和田の発言に異を唱えないところ見ると
原作者と言って差し支えないんじゃね てか逃げ回ってるじゃん、上田とそのバックにいる金の亡者
今日見てきた。面白かった。
劇場は大入りで、観客の反応も良かったよ。
エンドクレジットにはちゃんと原案「ゴースト～」って書いてあった。
騒ぎになったから付け足したのかもしれないけど。
>>214
詭弁だな
姑息すぎてびっくり
こんな映画監督初めて見たｗ >>242
自分がオリジナルだと言い張る和田が三谷のパクりだと判明したけどもう後に引けなくなったガイジパターン入りました こんな騒動になる前に、ラジオで町山が三谷脚本引き合いに絶賛してたけど
なんかシャレにならん展開やね NGな方向に進んでるようにしか見えんけど
>>241
へー
まあ上田も偽物なら次回作で化けの皮が剥がれるだろしな >>246
上田は和田舞台を映画化しようとしてるから
今更三谷幸喜原作でやってて和田の舞台なんかしらねーつっても
見苦しいだけだぞ
ま、わかるわ
上田みたいなゴミを擁護する奴は同程度のゴミだってさ >>245
詭弁？上田はゴーストが幕を下ろすなのパクりだと気づいたけど忖度して三谷も原作に入れないと、と気を使っただけだ >>245
三谷は映画作りは下手だけど本は評価されてきてるんだよ
お前は知らんだろうが >>249
何一つ見てないガイジが何言ってもな
口からウンコ捻り出してるだけだわ パクった奴がパクリ元が三谷幸喜オマージュした作品だからって
足元見てパクリをなかったことにしようとしてる感じがガチで気持ち悪いよな
まあパクリだわな
短編でパクってしらを切る奴が最近多いが
短編だからこそ原案パクリは許されないつの
>>255
お前って意味のあるレスまったくしねーな
ほんと気持ちわりーから死ねよキチガイ >>259
上田がパクったかどうかが問題
見たかどうかが問題なら
見たことを最大限生かして検証すりゃいい
お前みたいなキチガイは見たアピ繰り返すだけで
なんも情報出さないでただ荒らしてるだけ 類似点まとめ
>>24
某氏曰くどこにオリジナルがあるんですか？、見たことのあるシーンばかりじゃないですか >>261
原作側の種明かし以降の項目が全てショーマストゴーオンのパクりで草
これでオリジナル言い張るんだからどうしようもない はやくＤＶＤ出してくれよ。暑いから映画館行きたくないし
>>264
幕を下ろすなではどんな場面なのか
具体的なシチュエーションの指摘ができねーよなお前らゴミって >>254
共著ということは著作権者でもあるわけか
ややこしいな >>196
この人ワイドショーでも松ちゃんのファンで世界一影響受けてますとか言ってて、ほんまかよって思った。前園や東野にもファンですって三谷も好きだとか節操ないわ >>271
>ワイドショーでも松ちゃんのファンで世界一影響受けてますとか言ってて
一瞬にして嫌いになるエピソードだなw
和田も問題ありのようだし、まともな登場人物がいないのか 盗作を否定しつつも
特に相手を名誉棄損で訴えることはしていない
つまり心当たりが無いわけではない
という微妙なニュアンス
>>273
上田本人がこの舞台を映画化しようとして荒木と劇団員に接触したが途中で頓挫
その後コンペに出すために自分で内容を書き換えて流用したって話してるからね
どの段階で頓挫したかはわからないけど、映画化の時には当然舞台の脚本は確実にもらっているはず
頓挫以降は荒木と劇団員と接触せず事後承諾で脚本協力にクレジットしたと伝えられたが
許諾・謝礼の話は一切されていないとFlashに書かれていた 映画も観ない
幕を下ろすなも観ない
FLASHだけが心のよりどころでカメラを止めるな批判
話にならんな
>>1 そうかそうか！君の名は。
なぜ主人公とヒロインは都内で偶然再会しなぜか電話もメールもせずに
電車を降りた駅ではなくわざわざ改札を出てさらにわざわざ移動して
まるで必然であるかのように創 価学会公 明 党の本拠地信濃町で再会したのか？
フランスチリベルギーオーストリアアメリカ議会下院
ドイツでカルト指定されている、創 価学会公 明党の本拠地信濃町へ
移動する必要がないのに、なぜ電話もメールもせずに
わざわざ移動して偶然に再会するのか？
何百年も続く家業の神道を全否定する不思議な登場キャラ達。
かるとソウカ党員が大嫌いな神社の話で、
父は神道を捨てる（話の展開上必要ない設定）
ヒロインは神道を守るのを嫌がり
神道を象徴する鳥居の前にわざわざ移動してから
「来世は生まれ変わって巫女とは別の人生を歩みたい」と絶叫する。
（これから儀式で直前の練習してんのに、神道を全否定）
巫女である妹が、神道のお神酒をAKB商法にしろと侮辱する。
そして巫女である姉が一切叱らない不思議。
（カ ルトそうかにとっては当たり前の考え方だが、一般には常軌を逸した会話）
カル トそうかこうめい党は１０００万世帯居るので、平均２人世帯と仮定し、
２０００万人Ｘ１８００円＝３６０億である。
まさか最後に信濃町が出るからなどと、毎週土曜日午前のそうかがっかい集会で
動員をかけたりしてないよね？
>>1 君の名は。の組み紐
https://i.im消去gur.com/fkYX7wy.jpg
そうかの旗
https://i.im消去gur.com/RAYLpoC.jpg
完全に一致
テレビ神奈川、大みそかに「君の名は」（※1953年の映画）を放送
テレ朝元日の「新海誠特集」に先駆け2017年12月27日
しねパクリカスとカルト基地外が
http://www.sokanet.jp/topics/sr1s9k0000005w9x.html >>1 虹色ホタルが名作だった.
涙が止まらないレベルで良かった。
例のシーン以外もほぼ全部を君の名がパクってたぞ。
神社に回想してリアルになる所や
爺さんの登場場所がゲロ酒飲んだ場所だし。
婆担いで山のぼりがヒロイン担いでに。
ゲロ酒の儀式が、灯篭作り。
虹色ホタルがゲロ酒置いてあった所。
要するに、ダムを隕石に変えてホタルをゲロ酒と創価ヒモに変えただけ
全体の８割は同じなんだけど？
新海さん？ ヤバいよ思い出すと全部のシーンが君の名に全部あるわ。
神社前を歩く所も同じっていうか、神社に別の家を合体して それがミツハの家で同じで
見た目や位置も同じ。構造も同じ。 駄菓子屋も同じ事故の場所がチャリのこけた場所か？
思い出すと、 主人公が絵書いてっていう所、
主人公の別のカップルがうまくいくのも 虹色ホタルと同じだな, 指切りの所も創価ヒモの有る無しで同じ。
ババアが浴衣着せる所も同じだ パクりすぎw
あと、祭りでヒロインの手をひいて幻想世界みたいになる所が、
君の名のゲロ酒を飲んだ所と全く一緒なんだよね
https://www.you消去tube.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
http://pbs.消去twimg.com/media/DGronYyXsAAU5--.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrpXhaXUAAvw_9.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrqHqeXUAABQ3V.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrrDCaXgAAv24J.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr0cNUMAE350l.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr_HWVoAATan8.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGwmruEXoAIoALl.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DHcrGrRXgAE4YwV.jpg
http://i.im消去gur.com/nhBEhBN.jpg
http://i.im消去gur.com/VNATF74.jpg
https://i.im消去gur.com/98z933b.jpg
https://i.im消去gur.com/zVS9c9p.jpg
https://pbs.tw消去して見てねimg.com/media/DGwnSHQXkAQGvXx.jpg
元ネタは茄子じゃないかな？←New
https://i.im消去して見てねgur.com/SSjGFo5.jpg またとんでもない方向に行きだしたな
オリジナル作品！！！！！
『Cherry must do 10! 筆を下すな！』
素人童貞男が様々な女優の誘惑に耐えて10のシチュエーションを演じきれば賞金
みたいなAVを撮ったら怒られるかな
オリジナルといっちゃったかあ
それは違うわ
うーん、そう出ると多分こじれる
キャラ以外を全スキャンしているので
（コンテも背景もシナリオも全部パクリトレース）
https://www.ようつべ.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
http://pbs.消去twimg.com/media/DGronYyXsAAU5--.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrpXhaXUAAvw_9.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrqHqeXUAABQ3V.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrrDCaXgAAv24J.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr0cNUMAE350l.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGrr_HWVoAATan8.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DGwmruEXoAIoALl.jpg
http://pbs.消去twimg.com/media/DHcrGrRXgAE4YwV.jpg
http://i.im消去gur.com/nhBEhBN.jpg
http://i.im消去gur.com/VNATF74.jpg
https://i.im消去gur.com/98z933b.jpg
https://i.im消去gur.com/zVS9c9p.jpg
https://pbs.tw消去して見てねimg.com/media/DGwnSHQXkAQGvXx.jpg
>>1 君の名は。のクソポイント
入れ替わっているのに電話はしない、住所も聞かない、写メも送らない、でもメールは残す。
バイト仲間がｻﾌﾟﾗｲｽﾞで旅行に同行とかするわけないだろ。ｷﾁｶﾞｲかよ
会いに行かなくてもグーグルマップで見ろやカス
あんなｸﾚｰﾀｰ地形アホでもわかるだろしねバカ。
散々聞いて回って、なんでラーメン屋のババアだけが知ってんだ？
(店でおにぎり一個付きで１３００円の糞ボッタクリラーメンを売って
儲けるために長時間ラーメンの絵を出したいからなんて言えない)
しかも彗星の事は全員知ってるっていう。穴を見ればわかるだろ。
なんで主人公は地球レベルの災害を知らないの？
そもそもあんなデカイ落下があったら地球の環境が変化するレベルなんだがｗ
しかも三年前ってｗ古くするとメールがない時代の矛盾が出るし、
最近だと主人公が記憶障害のバカになるっていうね。
矛盾をそのままにするなよ。アホ新海は少しは頭を使って解決しろカス>>1 >>261
> 類似点まとめ
>
なんてこった。。
同じような事やっても
ダメなのはダメな典型だな
才能なさすぎだろ 舞台の自称原作者 テレビで監督見てがっかりしたわ。クリエイターの顔じゃねーよ。
生来のお調子者、ゴマすりと虚言で生きてきた人間だろ。パクリで納得。
もっと速く主張しておけよ
特許と同じで、タイミング負ければ終わりなんだよ
「日本版〇〇」とか「和製〇〇」とか言ってるクソ映画の方もハリウッドが訴えねーかな
>>287
いかにも才能なくて
パクリましたって顔してるよな 上田は何をもって円満解決だと思ってんのかね
聞いたらムチャムチャ腹立つお花畑なこと言いだしそうだけど
法的著作権持つA氏と話しついたんじゃない
和田パージしてA氏原作で円満円満
オリジナルなら上田のものだろ
誰と何を解決するんだよ
この騒動が起こる前に見たけど後半部分が何かで見たことがあるような感じがした。
その時はよくある構図なのかなとは思ったが。
上田 三谷幸喜をパクっただけだ
和田 三谷幸喜を先にパクったのは俺だ だから原作権は俺達にある
円満解決願うとか、なんか受け止め方が他人事なんだよね
これやり方間違えたら上田はパクリ監督の烙印押されて、これから先ずっとパクリ監督とか言われ続けることになるけどわかってんのかな
>>300
上田は別に監督として烙印どうこうとか、全く無いと思うよ。コイツに透徹した創作理念とか人生観とか無いよ。
経歴見りゃわかるだろ。 ケチらず原作にしてお金渡せば解決だろパクった言ってたやろ
>>297
どこがこじつけか指摘できないということは？ 上田は三谷幸喜の作品とか確実に知らないから
ただただ和田舞台をパクったことを誤魔化す為だけに三谷幸喜の名を使ってる感じだろうな
ほんと姑息だけど
らしいよね、ステマ映画で出てきた人間らしいよ
>>304
上田 慎一郎（監督）
映画『カメラを止めるな！』について
――『ショウ・マスト・ゴー・オン 幕を降ろすな』（初演1991年／東京サンシャインボーイズ）など、三谷幸喜さんの作品にもインスパイアされているということですよね。
上田 そうですね、ノリはそれに近いです。
『ショウ・マスト・ゴー・オン』とか『ラヂオの時間』(97)とかをタランティーノが作ったらどうなるかな？ということがやりたかったんですよね（笑）。
今までの短編はヒューマンドラマが多かったんですけど、今回はテーマとかメッセージとか人間ドラマとかを入れずに、とにかく面白さを追求しようと思って作りました。
映画の面白さが真ん中にあって、メッセージを伝えるためのものになっていない映画にしたいと。
http://intro.ne.jp/contents/2018/06/17_1902.html ファンが願うなら分かるけど
監督は願ってもダメだろ
これだけ影響受けてたらオリジナルではないわな
舞台監督側も最初は多目に見てたけど、次第に上田監督がオリジナル発言あちこちでするようになるし
インスパイア受けたことすら言わなくなったから声あげたんだろな
最初から舞台の映画化としてきちんと粘り強く許諾とって、劇団側を原作としてクレジットして、ギャラも支払って段階踏んでくれば文句無くヒットだったのに
詰めが甘いというか勿体ないだろ
>>306
いずれタランティーノにも訴えられそうだなｗ
自分で気付かずに全方位に喧嘩を売っていくスタイル 連絡取ろうにも
和田には誰も連絡取れなかったんだろ？
日本も韓国もそうだけど、作家やクリエーターのパクリ論争が沸き起った時点で
「パクってない！」って主張する側がほぼ１００パー敗ける流れになってるよね
なのであんまり高を括らないほうが身のためだと思うけど
なんかだんだん話がでかくなってきてるし
まあ、今更感はあるな。
相手の要求額を聞いてからだろうね。
億吹っかけられたら徹底的に戦うだろうけど、2，3千万位なら払うんじゃね？
>>309
和田は映画見たときは楽しめたらしいけど、でも、自作が原作扱いされてない事に気づき、7月18日に上田に連絡したらしいな
この日はまだ拡大公開の発表前だから、金目当てじゃなく、原作として扱われてない事に疑問を持っての行動だったんだろうな 原作と認めたら円盤化したときも取り分を渡すだろうから、関係者が認めないだろうな。
手っ取り早く逆裁判を起こせば黙ると思うけどね。盗作疑惑で億単位の損害を受けたとか主張して。
権利関係に強い弁護士くらい付き合いあるだろうし。
そもそも週刊誌にネタ売っただけで、正当に権利を争うつもりも無さそう。
着想はいいんだけど
このアイデアをＨＩＴに持っていけない
和田の原作のままぢゃ アカンだろ
ダメなとこ 徹底的に 改版したからこそのＨＩＴ
原案レベルだね
>>313
そんなことない
新海なんてトレースまで発覚したのにノーダメージ もう話題に出てるだろうけど「荒野の七人」の判例って今回のに当てはまるのかね？
七人の侍：時代劇。侍に刀
荒野の七人：西部劇。ガンマンに銃
ストーリーはほぼ同じだが、セリフも尺もかなり異なる。しかし荒野の七人は東宝に訴えられて負けた。
あ、間違えたw
訴えられて負けたのは 荒野の用心棒 だったわ。
荒野の七人はちゃんと東宝に原作許可取っての映画化だった。すまん
成功したときの金を意地でもクリエイターに渡さないってスタンスがやべーわ
上田も取り分なしの売名で参加だからな
上田が無名の劇団の舞台作品に感動してそれを映画化すれば受けると思って
暴走気味にそれを映画化して
それがステマ販促ルートに乗っかって日の目を見たわけだが
そうなったらいいものを探し当ててモノにした上田と
いいもの作った和田劇団でちゃんと利益を享受できればいいだけなんだよな
意地でもその利益を和田とかに渡そうとしない糞がゴネてんだよ
田舎のストリートミュージシャンにデビュー持ちかけてレコーディングまでさせてから立ち消えになったことにして
勝手にその曲アレンジして発表して着想は得たけど編曲と歌声は私のものなのでオリジナル作品ですって主張してるようなもんかな
古畑任三郎の原作は刑事コロンボになるかといえばそうじゃなく古畑は三谷幸喜のオリジナルだし
この作品に関してもさすがに舞台が原作ってのはさすがに無理があるな
>>324
舞台の映画化を上田がやろうとして頓挫→舞台の人間に伝えずに完成させる→上田のオリジナルってこと？ >>319
新海は「パクってない！」ではなく、だんまり対応じゃなかったっけ
ずるいけど、そのぶんずっとそのことで突かれる訳だし
高を括ったことで、長い目でみたらクリエーターとして
負をしょっていくことになる感じするけど 騒動の『カメラを止めるな！』“原作”・“原案”どう違う？ 専門家に聞く
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180822-00000306-oric-ent
■著作権侵害と認定される可能性は
訴訟になった場合、原告サイドは差止めや損害賠償請求を求めていくと考えられます。
訴訟では、
1.元の舞台の脚本家は誰といえるのか
2.上田監督が既存の脚本を利用したのか（舞台を見に行ったのか、など）
3.類似点や相違点から見て、本質的な特徴が同一といえるか
4.脚本家の許諾はあるのか、などが争点になると考えられます。
2.について上田監督は問題となった舞台を見ていたというのであるし、
上田監督自身も利用したこと自体は認めているようです。
また、3. は、両者の起承転結等のストーリーの中核部分、場面設定、登場人物の設定、
さらには中核的なセリフ、重要な場面転換が類似しているといえるのであれば、
翻案となり裁判において著作権侵害と認定される可能性はあり得ます」。
■「原作」「原案」に法的解釈の違いはあるか
クレジット表示については、仮にA氏や和田氏が脚本についての著作権者であるといえる場合、
彼らの名前を入れないことは、著作者人格権（氏名表示権）侵害となり得ます。
『原案』という形での表示でよいのかも、
和田氏側が同意をしていないのであれば、違法となる可能性があります。 「僕もカメ止めのみんなも元気です。そりゃあ、ちょっとはこたえたけど」
「でも、なんとか元気です」
卑怯な人って、自分以外の人も巻き込んで大袈裟にするよな
盗人が被害者相手に「円満に解決してほしい」という主張
もうね、アホかとｗ
>>300
どう決着がつこうとこの騒ぎの後じゃもうパクりはできない。
一つの作品から丸ごとパクらなきゃ何も作れない無能監督だから
もう監督としては死んだも同然 類似点のまとめ見たけどオリジナルと言い切るのは図々しいな
類似点以前に上田が舞台を映画化させてくれってやってたんだろ
それが頓挫したと思ったらいつの間にか舞台関係者に言わずに完成させていつのまにか上田のオリジナルってことに
騙されて最後まで見たけど前評判にくらへ
ほんとつまらん映画だと思ってたからやっとネガティブなコメント増えてきて嬉しいわ
>>333
それをやってる時点で
類似点を比較検証するまでもなく
間違いなく盗作なんだよな >>306
ノリはそれに近いｗｗｗｗわろた
舞台作品から着想得て、とノリじゃ次元が違いすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし、自分で着想得たと言っておいてオリジナルを主張って頭いかれてんじゃないか？ｗ ヤリチン偽善者クズ上田
肝心の映画もパクリとか、こいつのいい所を知りたい
これは拡大上映前の話だからなあ。
宣伝、工作、ステマ費にたっぷり金かけてる配給側としては
儲かる確証なんてなかったわけで。
このクソ映画、内容じゃなくて映画評論家や芸能人がすすめてる、
メジャーとは違う
というのがウリだｊからな。
内容はただの二番煎じ。原作が比重をしめてるわけじゃないんだよね
中身が空っぽな映画故に起こった悲劇というか
まあ映画も演劇も見ていない奴が一番騒いでいる。
映画見たらキャラクターが重要な事がわかる
>>342
なにもかもパクり、ワロタ。
インディでやっとけって映画だわな。
ポスターの構図もなんかのパクりなんじゃね？探してみようっとｗ そりゃ監督もプライドあるから、パクリだと簡単には認めない…か
東国原さんが俳句のとき、あっさり謝罪してて意外だなと思ったけどｗ
中華&チョン「この程度で盗作とか頭おかしいんじゃね？w」
舞台が元って公言してたから盗作とは違うんじゃないのかと考えてたが
オリジナルとか言い出すなら話は変わってくると思う
>>338
6月23日公開（二館）
7月9日 和田氏が映画を鑑賞
7月18日 和田氏が上田監督へ連絡（原作表記を打診）
7月18・24日 AKB指原などがツイートで拡散
7月25日 アスミック・エースとの共同配給発表
7月29日 報道などで話題になりはじめる
8月以降 順次100館以上での上映拡大 オリジナルの定義次第なんよね
映画人のいうオリジナルなら原案でもオリジナルだから
法的に裁判やると和田はまず勝てないので騒いで和解金を狙いに行ったまでよこれ
>>344
こういうのって敬遠される原因になる事例だと思うよ もともとghostの方もパクリじゃないの？
show must go onの
そもそもゴーストがショーマスのパクリやん？に答えられないと
上田はショーマス元に作り変えたで論破できるし
判決もそれに近いものになる可能性がでかい
結果出せてない奴がいっちょ噛みしようとするのがみっともない
まあ上田は2ch見てるの明らかだし、我慢できなくなって自分のブログで反論するレベルだから
この映画でついたファンネル飛ばしてるだろうとは思う
>>307
既に圏外だからいいんじゃね？
「上田慎一郎監督の次回作にご期待ください」 一杯のかけそばにノリが似てるよねと思ったら
すでに記事で書いてるやつがいたか。
和田さんの勝ち条件が厳しすぎるんだよな
過去の判例からすればまず勝てないが来て
次に金を大して取れないになる
前提としてそもそもお前の持ってる権利は
Ａさんとどこまで分配含めて話ついてるの？
とか含めて
>>310
途中頓挫してて、間空いてるとはいえ映画化するのが決まった時に再度連絡して無いのがよく分からん
許可取って原作クレジットしておけばいいのに
なんか和田さんたちとはグチャッたしメンドクセーからゾンビだしオリジナルだはコレｗありあり全然アリ
とかそんなノリでやったのかな >>366
そもそもあらすじにすると元と違いすぎるからじゃねえからかなあ？
法的にはオリジナルになるレベルというのがあるから
その判断は間違ってないんよ
マナーだけの問題 ただこれ裁判ガチでやると和田さん負けて
そのあと損害賠償請求食らったら笑えないので
和解しか道がないぞ
>>369
必死というかどうすれば勝てるのか教えていただきたい
勝ち目がない そもそも最初に劇団側のクレジットを全く入れていなかった時点で（後になって抗議をくらってしぶしぶ原案として表記した）
この監督が”手柄”を独り占めしたかったのは明かじゃん。姑息な人間性だね。
本来、映画監督は監督としての手腕を評価されればそれで良い。
どんなに素晴らしい原作だろうと、クソみたいな映像化をしてしまう映画監督は山ほどいる。
素晴らしい原作を素晴らしい作品として映像化するのは難しいことなのさ。
だから、映画監督はそれができるだけでクリエイターとして世間から十分に評価を受けられる。だから通常、映画監督は”原作”の存在をいちいち隠したりしない。
ところが、この上田慎一郎は”原作”部分の手柄、利益まで自分のもにしたくなったわけだ。卑怯、かつ、セコすぎるね。
>>370
そもそも和田がどうなろうと君が心配する事じゃないけど
和解して欲しいのかな？和解なら付帯事項で黙れとつけられるからね。 >>361
見てるだけじゃなく
ID変えまくって反論してそう 原案として企画開発協力で関わった人の名前入れましたで法的な裁判なら通る
そもそもクレジットに法的拘束力はない
映画化権はとっている
気にくわないなら人格権で上映中止にすれば？
なおその場合Ａさん出て来てね
になるかな
>>374
いやむしろ和田が勝てる方法を逆に考えたい
あるなら教えて欲しいよ 裁判の勝ち負けと世間の見方は違う
舞台を映画化したいと上田が動いてたということだけでも明らかにされたら上田にダメージ
>>372
ポスターにもホームページにも荒木の名前も和田の名前もない 上田は１０年以上前から「有名になりたい病」患者。
そのためには手段を選ばなかったってこと。
和田側にできることは騒いで和解金を取るがどう考えてもベストなんだもの
あとはもう足引っ張るがメインにしかならない
裁判を長期化させて足を引っ張る→負けた場合損害賠償くらって死ぬ可能性あり
とかマイナスが強すぎる
>>380
それに法的拘束力などないから裁判に影響しないです
契約の問題だけ
あるなら教えて欲しいよ >>379
世間の見方の話なら裁判で勝てば和田は金目当てのバカ
上田は被害者になるんだが 舞台を映画化したいって上田が言い出したのが発端だろ
>>385
その通り
それで映画化権をとった
そして頓挫した
ここで映画化権の破棄があったのか
契約条項はどうなってたのかは焦点 >>382
裁判で負けようともズルした奴を放っておけない正義感の強い人なんだな。
和田さんの勇気ある行動で今後パクリが抑止されればいいね。 >>384
舞台の映画化を言い出した上田がいつの間にか自分のオリジナルと主張しだしたなら世間は上田を乗っ取りと見ると思うんだが >>375
さすがに現状暇はないと思うけど取り巻きはやってそうだね
>>378
勝ったって思ってりゃいいんじゃね
少なくとも現状和田が権利者である可能性があるのに、不足なくクレジットしたと延々主張する奴がおかしいのは確かだけどな。 そのあとにＡの脚本をすててショーマス元に自分のやりたい映画を作った
それがカメラを止めるなです
こういわれたら一致してる点もショーマス既存のとこばかりなので
まず和田は勝てない
どうする？って話
>『ショウ・マスト・ゴー・オン』とか『ラヂオの時間』(97)とかをタランティーノが
>作ったらどうなるかな？ということがやりたかったんですよね（笑）。
要するにこれをやったのが、和田+脚本家だった、ということか
で、それを映画化しようとしたらうまく交渉できなくて、
うやむやに進めて、俺がやった風に語ってしまったと
>>388
今書いた通り
ショーマス元に自分のやりたいことを入れたオリジナルです >>384
そうか？
裁判の結果関係無く上田はもう終わっただろ 断られたのに無理矢理作ったのか
それは映画の負けだわ
盗人の中国人や朝鮮人みたいな奴だな
これもう日本じゃリメイクしてもヒット作品にならんでしょ
パクリ騒動知らない海外は知らんけど
>>389
いや本来和田は元のに関わってないんだから問題なし
原案にするなら入れてあげろというスタンス >>324
当時はほとんどの日本人がコロンボを知っていたからオマージュとして成り立つ
そして倒叙ミステリーはコロンボの前からジャンルとして完璧に確立してる
更にトリックは独自
同じには扱えないよ
今は「うちのかみさんがね」だけでアウトなのかもしれないが >>394
原作モノが大半の日本の映画監督でこんなので終わる人なんておらんが
映画界の勉強足りなくないか？
原案いじっていいもの作れるならさらに仕事ある
オリジナル映画監督の方が仕事ないんだ 元々自主制作レベルの認識で作った作品が
思いの外好評で配給会社やプロデューサーが付いて
一般公開するとなった時に解決すべき問題だった
監督より配給会社やプロデューサーに責任がある
俺は原案では入れてやっていい
ただ原作として金取ろうとすると裁判やったら負けるだけやでって感じ
さっさと土下座して手打ちにしたら次に繋げられるのにバカだろこの上田って奴
配給会社の人間は事態をどのくらいまで知ってたんだろうか
本当に上田の発案だと信じてたら土壇場で和田と荒木が出てきて大慌てってことはないのか
そもそもこの映画のウリは制作費300万円と奇想天外な展開
それがパクリなんだから終わり
>>400
自主制作レベルで作って公開してから
原作漫画家さんにテヘペロしたケースを知ってるけど
それは別にヒットもしなかったし円満に終わった
ヒットしちゃうとやっぱり話が変わってくるのも当然だなぁ >>401
盗作裁判で問題になるのは脚本家であり監督でないといえ話なんだが >>404
そもそもクレジットみてるし最初の頃はラジオやインタビューでも舞台タイトルまで出してたから全部知ってるやろ >>406
なんの事はない、あらゆるところに払う金を払ってないだけの話
制作費推しはそもそもだから何？ってモノだけど、これは更にどうしようもない こんな面倒な奴は次作らせて貰えないだろうね
上手く収めたら次にも繋がるのに
パクりだから次作のアイデアなんて無くて一発屋で終わるつもりなんだろ
だからこれで稼いでおきたい
>>411
だから監督に脚本能力なんて必要ないねんw ネタ元に舞台の権利破棄しろと迫ったらそりゃこうなるわな
>>412
上田
だからオリジナルは作らせてもらえない
その代わり仕事はたくさんある
そんだけ >>386
映画化権が生きてたら原作ghost in the boxとクレジットがあれば劇団側も文句言わなかったんじゃない？
そう思ってたから和田も最初は喜んでたわけで
上田の完全オリジナルにしてパンフもとある劇団と伏せたからクレームが入った >>386
そこは焦点にならんわ
そもそも持ち逃げしてんだから >>417
それやるとちがいすぎ！！
で人格権行使で潰されることはある >>417
とある劇団……なんでそんな半端な対処法にしたんだろうなぁ チョン「テコンドーⅤをぱくりとかいうなんておかしいよな！w」
チョン「上田監督がおっしゃるのと同様でオリジナルだし！w」
今どっちが優勢？
個人的には放置してたくせにヒットした途端に関係者ヅラした和田が悪なんだけど
>>419
潰されないために公開前に連絡取って調整するのが基本
何もかも事後承諾で進めたら揉めるのは当然 >>425
？？？
それは君が？
映画監督に脚本能力必要ない
脚本つけて原作ものやればいい
なんで矛盾？
頭悪いの？ >>417
原作だと和田の権利がめちゃくちゃ強くなるよw >>423
パクリ監督のパクリ映画なんて誰も観ないと思うが？ >>427
人格権行使による潰しを理解してないアホ >>421
なら、その契約書を提示する責任は上田側だな
劇団から許可もらってますよ、っていう証明
できるんなら、やれば？ｗ >>377
金かかってるからね、名誉もか
一番欲しい年齢だもん、いろいろ物入りで
どれだけぱくったかだな
別物になってて、それで訴えられたら何も作れないだろう >>434
その時のメールなどがあったり脚本あるなら証明いくらでもできますよ 一昔前ならぱくり云々言われても上田監督には仕事入っていただろうが
今はネットで騒ぎになると敬遠される傾向があるよw
>>438
それ以前に盗作判定無理なのでそこまでいかないでしょうけどね >>361
>>375
絶対見てる。
１０年前あまりにイタい奴なので単なるフリーターなのにブログのヲチスレが２ちゃんにあった。
ブログで２ちゃんの書き込み引用したりしてた。 低予算とネタバレ厳禁でSNSで拡散していった結果がこれ、というのはなかなか味わい深い
現状ではどうなるかまだわからないが
裁判に発展したらその時点で上田は終わりだろうな
負け確定したようなモンだし
実績のないただのアマチュアだし
わざわざ仕事を頼もうなんて奇特な奴はいないだろ
チョン「上田監督の騒動を見れば分かりますがテコンⅤは日本人も認めるオリジナル作品ﾆﾀﾞ」
上田を使いたい奴が上にいるなら
週刊誌使って和田の悪行書き立てて潰すやろね
傷ありすぎるから
さてw
始めはいかがわしい演劇関係者が絡んでるだけの事案だと思ってたけど
上田のほうもいかがわしさ満載なんで、いい争いになってるw
>>445
結構過去に短編だと賞とってんだけどなw >>441
そういう人が表に出てくるまでネットの時間が経ったんだなー 和田結構過去に他人の著作権踏みにじったことや持ち逃げ
福島利用してボイコットとかやってるみたいね
>>441
10年前で既にあれだから今はもう2ch常連に進化してると思うけどね 次回作が決定してよかったじゃん
「舞台をパクるな！」 これで行くのが男上田だ
和田がクズすぎて同じクズの上田を潰せないパティーンだな
>>441
上田って、そこまでのガチ物件だったのかw 上田の裏で糸引いてる奴が引きずり出されれば面白いんだけどね
上田養護している奴ってチョンのテコンⅤも養護してんだろ？w
キモいよな～w
世間的というかツイッターとかは和田といういかがわしい
持ち逃げ野郎が借金返すためにゴロツキやってるって流れになってるあたり
ここの力なんてもうない
ツイッターあたりは持ち逃げ拡散あたりで勝負決まってしまった感じ
単にシナリオをパクっただけじゃなくて、実際に上演されてた舞台劇の演出構成をまんまパクったわけだからな
どうにも言い訳しようがないと思うが
>>468
ショーマスまんまなのと映画のネタ入れてるから
ゴーストパクったにはならないと思う >>461
キチガイゴキブリネトウヨはいちいち便乗してくんなよ
しっし 騒ぎになる前から舞台が元ネタとか言ってて、和田氏とも和気藹々じゃなかったの？
映画を擁護というより、和田氏の訴えに違和感しかないというのが国民の総意だろう。
で、結局
劇団主宰者和田←三谷作品等々から構成をパクって演劇活動やってたけど、借金しまくって連絡できない状態で隠れてたら知人監督が自分の作品パクって有名に
映画監督上田←和田の演劇パクって映画作ったら大ヒットしちゃってはしゃいでたら和田から告発された
って事？
>>459
あんたの書き込みを今まさに読んでる最中かも
やつは、きっと、ここに、いるｗ 和田がここで引くと、自分がいつかもう一回上演したくても、
著作権で引っかかって上演出来ない。しかもパクリと逆に言われるｗ
これはキツイよなｗまあクリエーターとしては分かる。
>>365
過去の判例は盗作した側が本当に被害者の作品を知ってて模倣したかどうか証明するのが難しかっただけ
映画化を持ちかける→許可も取らずにコンペやワークショップに流用→文句言われて拡大公開時に原案表記を騙すように入れる→oオリジナルと言い張る
という流れが今回ははっきりしてるから類似点のつき合わせが非常に簡単に出来る なんで、被害者のようなコメントを出すかね。
とは言っても和田さんも一旦「原案」で示談？したのに、告発するの？
でも、もう見たくないよね。結局「劇中劇」パートがあるのは分かった。
ゴッドファーザーの銃突きつけてサインか頭ふっ飛ばされるか選べ、ってやつか
権利放棄の書類を送った
これがすべてだろ
まさか自分のお友達全員にこれ送ってる訳じゃなかろ？
持ってない権利をどうやって放棄出来るんだよｗ
上田の奴は和田の舞台を映画化する話を進めてた時に知ったであろう
三谷幸喜の舞台が和田の舞台の元になってたってことを最大限利用して
時系列を歪めて
和田の舞台関係なく三谷幸喜を知っていて、それベースで映画を作ったと言い張って
んで権利問題クリアしようとしてくる感じだろうね
つっても和田の舞台を映画化する話してた後に
和田の舞台そっくりのパクリ映画作っといて
和田の舞台をパクったわけじゃないとか言い張っても心象悪いだけじゃね？
>>468
前スレにあったけど、この場合、
過程が大事なんだよな。
つまり、たまたま観客として覚えていたものをパクったり、
全く知らなくて作ったものがそっくりだったっていう「結果」での似てる似てないではなく。
今回の場合、最初からこの劇団の作品を映画化するというところから始まっていて、
脚本もAがやっていた。
その「過程」からするとアウトだな。
どっちも引くに引けないドロ試合になるｗ どうでもいいんだけど
人が入らない舞台で評価得て再演された
売れない映画監督が真似したら１０億
三谷すごすぎへん？
上田慎一郎 2ch
で検索すると、過去のヲチスレや、そのヲチスレを見た上で反論した監督自らのブログ記事とか出てくるよ。
和田の方ばかり出てきて変な感じしてたけど
権利放棄でなくゴーストの買取だよ
あとそもそも和田に送ったのかＡなのかもわからん
ゴーストの方は
「お化けに人々が殺される話と見せかけて、お化けに人々が助けられる話」
とのことなんだが
カメラを止めるなは
「ゾンビに人々が殺される話と見せかけて、ゾンビに人々が助けられる話」
なの？ゾンビの人助けはなかなか珍しいが
>>482
そうなんだよな。
仮に裁判で勝ったとしても、上田に対するクリエイターとしての心象が地に落ちる。
その中でやっていけるかどうか。 その場合Aの脚本とカメラの脚本の一致がどれくらいあるかだと思うよ
裁判所だと二つの脚本並べてになるかな
>>478
一旦原案で承諾したのは
上田「原案でクレジットした。原作に変更すると拡大公開に間に合わなくなり多大な損害が発生する」と脅迫されたから >>336
着想えるくらいなら充分オリジナルだけどな
着想だけなら >>491
実際こんだけ揉めたら和解しない限り損害賠償億単位来る可能性あるが >>483
その通り
過去に裁判になった盗作騒動と全然性質が違うのに、類似点の認定基準が厳しいとエセ法律家が主張してるけど もしかしてだけど
「前編で起きた出来事を、後編で裏ではこんなことありましたって見せる」
っていう構想が同じってだけ？
ストーリーは似てないの？
>>494
性質が違うけどそもそもショーマスが元にあるってのも違うところだからねえ >>495
ストーリーはほとんど似てない
だからあらすじで比べられないから
だれもどこもしてない >>495
始めはそういう話かと思ってたけど、思ったより似てた
> 類似点まとめ
> 他のやつも言う通りショーマス元につくりなおしただけで勝てるよ上田は
>>490
上田監督本人が舞台を映画化したいと話をもっていってるから
その事実が存在する時点で別作品とは判定されないでしょ そもそも一致点もショーマスと同じやんけ
はマジでどうするんだろうな・・・
下手にやるとどっちも三谷の盗作でFAになるんだけど
>>501
だから元のじゃ映画にならなかったゴミ
自分のやりたいことをショーマスのメソッドでやり直したらできた
これだと別作品です 半端に稼げる話になったからか
仕事っぽく攻撃的な火消し多いなこのネタ。
>>496
それは三谷さん次第だね
現時点では上田が舞台をパクって映画化したかどうかの問題だから >>502
ここに三谷も絡んだらさらに面白くなるだけだなw >>498
殺人鬼とゾンビの違いだけでほとんど変わらないな >>505
上田ではなくて三谷をパクったって言い張ったらそれこそどうするの？
俺は舞台見てないがショーマスは見ててかなり一致だしノリも同じだぞ
ラヂオ混ざってるけど >>502
同じ事繰り返し言ってないでKYらしくすっこんでた方がいい トライガンとトリニティブラッドってどっちかが盗作したの？
上田監督のカメラを止めるな！はウリジナルニダ！
テコンを叩くのは止めるニダ！
見てみないとなんとも言えないね
仕方ない、週末見に行ってみるか
>>487
もっとおかしいじゃん
持ってない或いは所有物じゃないものを
売って下さい？ 元2ちゃん荒らしやってた無職 VS 予約金持ち逃げ者？ か
エイリアンVSプレデターというか
貞子VS加耶子というか
>>498
いやいや
こんなん似てるって言わないわ
よくあるイチャモンのパクリ指摘並みだわ
パクリ指摘もそうだけど「俺は色々知ってるんだぜ」って言いたいつもりでやってるんだろうが
「こんなんよくあるテンプレみたいなもんだぞ、コイツ全然映画とか見てないんだな」
って俺なんかは思って見てるわ >>509
言い張っても通用しないよ
経緯が経緯だから >>514
だから和田に送ったのかＡに送ったのかはわからんのだが >>486
ヲチスレの反論はすぐに出てくるが、
この騒動を要約すると当時上田は自費出版本出して、
それを「１万部売る！ベストセラーも夢じゃない」と宣言して総突っ込みされてた。
そのためのプロジェクト（笑）を指揮して、やっぱり他人を巻き込んで大騒ぎ。
数ヶ月で到底無理とわかったらしく自分が真っ先に撤退し、取り巻きから大ブーイング。
本のことなどなかったように「俺、映画監督になる」と逃走。
本を売るのを諦めた敗北宣言もブログのどっかにあるはず。
そのときの本を原作に映画化とかもほざいてたはずだが、
結局実現できず他人の作品パクるしかなかったのねｗ >>515
この案件の構図自体が面白いな
それぞれキャラ立ちもしてるし、ぜひ三谷に映画化してもらいたいw >>498
設定をゾンビものにしただけな感じだよな >>517
経緯でも同じかどうかは台本の一致以外で論争しようがない
それを破棄して三谷を元にだと１００パーセント論破出来ると思いますが
あなたの論理では違うの？ >>522
一致してないところ全部省いてるからねえ
そもそも家族モノであることやラヂオ要素は舞台にないんだなってのはわかる
舞台見てないけど 和田みたいな男には少しでも金払うと
生涯付きまとうからな。
びしっと法的処置で解決しないと。
それでもぐちぐち小金せびりにくるだろうけどさ。
そしてオチも全然違ってむしろショーマスに近いんだなってのもわかる
>>507
>>522
コイツラアホだろ
似てるとこだけ箇条書きにしてるとこ見たら
「ほとんど一緒じゃん」って思うに決まってるだろ
違ってるとこは省いてるんだから
アホかよ >>503
今度はショーマス言い出したのか？
いくら否定しても劇団側と接触して話を持ち掛けてる以上、
言い逃れはできんよ 和田はゾンビだな
和田 of the deadでもう一本作れる
>>527
こんだけ一致する映画なんてそうそうないわｗ やっぱり「類似点まとめ」の内容が一番効くんだろうな
気持ち悪いのが必死で言い訳してくる（笑）
>>528
接触しててもそれはダメになったんでしょう？
言い逃れも糞もそれで盗作って意味がわからないんだが？ >>530
バトロワ系だとほぼ構成同じだから一致すると思う >>527
漫画や小説を実写化した際に
オリジナル設定とか入れても原作はその漫画や小説だからねぇ そもそも接触に関しては最初から企画開発とかでクレジットされてるで論破よな
>>523
上田監督本人が「舞台を映画化したい」と
持ち掛けてる時点で議論の余地なし >>536
それ
結局のところ原作になって金取れるかどうかでしかない
そしてそれはたぶん無理になるだけ >>537
だからそれは>>536の言う通りであって
原作になって金取るのは無理ですね終わりお前の負け >>7
これもチョンかよ
それで変なゴリ押しされてたのか >>530
あるわボケ
ほんとに映画とか見てないんだな >>518
なんで劇団解散してる上に演出が送ってきたって言ってるのに
脚本の人に送ったかもなんて勝手に盛り込んでるんだ
ソース出してくれよ 三谷の映画はどんなネタなの？
元ネタ作った三谷ってすごいね…
>>546
なんかそれも海外物から持ってきたネタらしいが 設定の一部だけ変えて（ゾンビものにしただけで）
あらすじからイベントからその発生タイミングからなにからなにまでまるで丸パクリだからな
これでまだゴネてるんだから逆にすごいよね、あの上田って奴は
>>516
面白い裁判になるから是非やってほしい
作品の存在を知ってたか定かでない場合はその類似点だけでは弱いんだけど
映画化を持ちかける→許可も取らずにコンペやワークショップに流用→拡大公開時に原案表記を騙すように入れる→オリジナルだと言い張る
この流れの場合だとどう判断されるか興味深い判例になるので訴訟に行ってほしいな オスカーのアカデミー賞だとこの映画の脚本は脚色賞の方になるよな
そもそも上田が映像化したいと和田の劇団に近寄っていたし
取材記事などでもコンペに出した、落ち後も変更したなどGHOSTの作品を
まるで自分の作品のように扱っているし、主張も自分が変更したから
自分のオリジナルだと言っちゃってるし裁判で勝てる要素が見つからない
過去の盗作の一致は台詞の一致
構図コンテの一致まであってしか認定されてないから
これでされたら画期的だねｗ
>>558
元がショーマスのパクリって時点でかなり勝てる >>555
お前が俺に質問したんか？
どこで？
質問してるのは俺だぞ
お前、舞台と映画両方見たのか？ >>554
不思議だね
オリジナルなのに、もとの舞台関係者が関与してるってｗ 著作権保護の対象外って主張ならまだわからんでもないがオリジナルって言うのは無理ありすぎるだろ
>>547
アルマゲドンとその他
特に有名なのはディープインパクトかな
地球の危機に主人公たち特殊技術を持った人々が集められて地球を救う
なんてテンプレ化してる 事前にその舞台の映画化をやろうとしてて
本人もその舞台に影響されたことまでは認めてて
売れてから舞台の権利者に権利放棄させようとしてて
で、内容が丸パクリなんだから
普通にアウトじゃね？
>>548
じゃあなんで演出に書類を送ったんだ
脚本家宛ての書類を何故か演出に送りましたってソース下さい >>560
それ仮にそうなったところで和田に勝っても上田諸共負けるだけなんだが >>566
そもそも和田に送ったものなのかも元ではわからん
和田は金銭も隠してたので事実は何もわかりません >>564
たったそれだけしか一致しないの？
じゃあ「類似点まとめ」は正しいワケだ
ここまで一致するものがほかにないのだからｗ >>559
それは盗作した側が本当に被害者の作品を知ってて模倣したかどうか証明できないから >>553
昨日とくダネに出てた弁護士は著作権侵害にあたる可能性があると言ってたけどここまで来たら裁判ではっきりさせて欲しいね 舞台を実際に見てやってるからな、上田は
完璧にそのイメージありきで作ってるんだろうし
そういう経緯があるからどう考えてもゴネてもしょうがないと思うけど
もうここまでゴネたら、ずっとゴネ通すんだろうな
>>571
だから知っていて
別のものにするようにしたよね、今回？
パクろうとはしてないよね？ バトロワの舞台設定元に
バトロワに似ないようにつくった
これは別に盗作ではないです
これがわからないバカが上田を批判している
頭が悪いことを自省しろ
「映画化しようとしたけど頓挫した」ことをパクリの証明だと思ってるヤツ多いけど意味ワカラン
むしろ結局は頓挫して自分達で脚本を作らなくちゃいけなかったことの証明なんじゃないの？
>>573
言ってる意味わかってないだろ
この映画の売りとしている、低予算の企画勝負(笑)が崩れるって事だよ？ やっぱりテレビは自分でステマしてただけあって積極的にこの話題を取り上げないから
ゴネてれば有耶無耶にできるかもしれないからな
上田のバックにはメディアを動かしてステマしてる臭い人たちがいるわけだしな
和田が訴えても意味なくね？
そもそもの原作者じゃないんだろ
>>575
イメージもなにも実際に話を持ち掛けて
その時に脚本までつくってるからな
完璧にアウト >>570
は？いっぱいあるわ
アルマゲドン見たことないのか？ >>583
お前、舞台は無理としても映画は見てるのか？ >>580
この企画勝負は
Fixカメラで舞台のように撮影するところで
プロットやアイディアではないｗ >>579
意味がわからないのはお前がバカだからじゃね？
舞台をベースに映画化しようとしてた奴が
その後その舞台そっくりの映画をオリジナルで作りました言っても通るわけねーじゃん >>582
舞台版シナリオは脚本家との共著だから、原作者でもある >>569
演出の人が書類持ってるのに何いってるんだ
もしかしてあんたソースもないのに他の人宛ての書類だって言ってたのか 上田批判のひとフラッシュは見てるけど
映画見てないから言ってることがおかしいんだよな
これずーっと
同じやつなんだろうか
原作って言っても和田の方にはゾンビは出てないんだろ？
オマージュ扱いでパクリとまでは行かないんじゃないの？
そんなの言い出したら映画もテレビドラマも漫画もアニメもそんなのだらけでキリが無いぞ
和田のいうこと信頼してはいかんよ
過去に何度も詐欺してる
>>560
ショーマス類似を出してきても、上田はGHOSTで台本などを仕入れているわけだから
盗用されたGHOSTの和田が怒るのは当然なんだよ
しかも最初は原案すら入れてなかった、脚本家を脚本家の名前で出していないとか悪質すぎる 類似点まとめ
この作品自体の今後の利用価値が下がってしまった
金の問題なら和田さんは契約を提示された段階で専門家を入れて見直し交渉したほうがよかった
企業間なら契約を提示されたら双方ですりあわせて作業をする
やったけどダメだったか、本当に金の問題じゃないなら仕方ないけど
>>598
それはゴーストとの台本比べるしかないなー
そこで一致点がショーマスと同じなら
盗作と法的に降る可能性はゼロやね AKBのステマとか怪しいわな
読者モデルなんて一斉に同じ商品をステマしたりしてて金貰ってるの丸わかりなんだが
和田本人が別物って言ってたのに今さら原作だと主張するのはおかしい
って言ってるやつはバカ
原作者っていうのはどんなに原作に忠実な映画でも
｢ボクの作品とは別物だったけど、これはこれで良かったですね｣
みたいなコメントをするものだ
和田が｢この映画は自分の作品とは別物だけど自分の作品が原作だ｣
と主張することは何も矛盾してない
もう少し国語の偏差値を上げてくれ
個人的に今回の件は盗作やパクリって言葉は違うと感じるが
それ以外に的確でいい言葉が思いつかない感じ
>>602
こんだけ一致する映画なんてそうそうないわｗ
っていい切るくらいだからもちろん映画は見てるよな？
なぜ答えないｗ 最終的にはマナーの問題で法的にすると
和田が勝てる可能性はほぼ過去の判例からすると０なので
Pはかなり高圧的なんだと思うｗ
>>598
酷い話だよな
100％上田が悪いからな
どっちが悪いかわからないとか、そういうとこまったくないからな >>595
じゃあ何で「原案」と言い切った舞台の二次使用を禁止しようとしたんだ？
これが全てを物語ってる >>590
共著なの？
演出が和田であって脚本は別でしょ >>589
あーこいつらって「オリジナル」ってのが何なのかわかってないんだな
「〇〇という構想をもとにしたオリジナル作品」って言われたらなんのことかさっぱり理解できないのか
「オリジナル」と言われたら全てゼロから生み出されたものだと思ってるんだなｗ >>593
今まで自分でそれは演出の人に送られたものかはわからないって
送られた前提で喋ってたのにいきなり何言ってるの
まさか送ってきましたって記事読んでないの >>587
それは君がそう無理矢理解釈してるだけ。
方々で低予算がもてはやされてるのは構成やら脚本やらだからこうなってる。
謳い文句なんだか言ってみ？苦しすぎるだろそれ 散々ステマして持ち上げてたメディアの反応が鈍い感じが
いつも通りでキモいよな
詐欺マスコミやってる奴等全員死ねばいいのにな
両方見た人はどのくらいいるのかね
私はどちらも見てない
>>610
それを「買う」ことでお金を与えようとしたんでしょう
他でお金あげられないから >>576
つまり別のものだから勝手にコンペやワークショップに流用して映画化した全く問題ないということ？
だったら拡大公開時に原案表記入れる必要も無いよね？私だったら別物ですからオリジナルになってますから入れませんと主張するわ
本当に別物だと自分が思ってればね >>597
詐欺の有無にかかわらずその書き込みは名誉毀損になるぜ？w
お前すごいわw >>616
やる気ないのに禁止にしようとしたプロデューサーは頭がおかしんかな？ >>615
ってかツイでも基本的に和田の悪行が曝かれてて上田びいきになってるので
マスコミこういうのに敏感 >>612
いや、内容がまるでちがければこんな問題にはなってないワケで
経緯がありーの、実物が丸パクリだから終わってるってだけの話 >>605
漫画が、映画やドラマ、アニメになった時に
原作者がほぼ全員いう言葉よね >>584
アルマゲドンとディープインパクト両方見たけど、ここまで類似はしてないな。 >>621
とりあえず持ち逃げした金について語るのはした方がいいと思う >>602
ほんとに見てないのか
やっぱアルマゲドンレベルすら見たことないヤツが
たまたま見知ったものを見て「そっくりだ」って言ってるんだなやっぱ >>622
やる気ないのに今更ヒットしたからってやるんじゃねえぞって釘刺しだろ >>628
twtter検索すればわかるけど
そもそも和田の持ち逃げがRTされまくってから
空気が変わってしまった 和田が過去になんかやってたってレスがちょいちょいあるけど
ソースがまったくないんだけど
持ってる奴いねーの？
デマだからないだけ？
>>616
やる気関係ねえよw
舞台の権利を抑えておかないと
和田な舞台を原作として権利を売り飛ばす可能性があるw >>630
そんな難癖つける権利ねーじゃん
やっぱ相当頭悪いPがなのか うーん やっぱりオリジナルを作った人からすれば 気になるほど似てるんでしょ 多分 (´・ω・｀)
劇の人は自分のアイデアで他人が脚光浴びるのが我慢ならなかったんだろうね
その気持ちはわかるし映画の人も配慮が足りなかったね
やっぱり映画パクってゴネ通すクソ野郎を擁護する奴は平気でデマ流そうとするんだな
きもちわるー
>>635
クラウドファンディングしてるのは事実で
それが送られてきてないのも事実のようだけど
デマならデマって和田さんが答えればいいのでは？ >>630
「原作」じゃなくて「原案」なんだろ？
なんで禁止するの？ｗ >>575
上田にそんな頭はないよ。
興行収入は全く入らないらしいし、
プロデューサーが仕組んだことだろ。
この上田君は昔からとっても頭の弱い子。
ただ吉田豪も言ってたが、この子の目的は「有名になること」。
映画監督なんかそのための手段に過ぎないらしいから、
他人をパクっても何の罪悪感も無いんだろうな。
で、望み通り有名になれたから本人も満足だろう。
ただし次からは賞賛されることはもうないでしょｗ >>636
頭わるいんじゃなくて派生しないようにしてるんだろ
なるべく金を独り占めしたいんだよプロデューサーは >>629
見てるなら類似点あげられるハズだが？
さっさとあげてみな >>618
その話はまさか和田が主張してるんかね？
もともとの公演詳細だと違ってるみたいだけど >>638
これでパクってないが通ったらパクり放題になるな
舞台設定をゾンビものにしただけだからな >>645
こんだけ一致する映画なんてそうそうないわｗ
っていい切るくらいだからもちろん映画は見てるよな？
なぜ答えないｗ >>638
これ・・・ 確かにちょっと変えてるけど・・・ ほとんど丸パクリと言っても良いんじゃないの？
自分が劇団の人だったらやっぱり まあ ゾンビという点は変わってるけど
あとはほとんど同じだよね って感じてしまうけど・・ (´・ω・｀) >>632
上田擁護するレスって、おならするようにデマ流すからなｗ >>619
原案者に金を払うのは禁じられているの？ >>650
デマならデマっていえ
そう言ってまだそれをいうならデマだ
それこそスマイリーだ
そんなにそこ探られるのいやなのかな >>656
映画とかは前例あるとそれで別のやつにもせびられるからやらない アルマゲドンとディープインパクトって
ジャッキーチェンの映画とジェットリーの映画って
レベルの類似点しかないやんけ
アルマゲドンに海が氾濫するシーンなんてないやろ
えーゾンビ映画なん？見ようと思ったけどやめた、絶対につまらないでしょゾンビ映画なんて
上田養護の考え方がチョンのテコン養護とほぼ同じで気持ち悪いんだよなぁw
チョン大杉じゃね？w
映画が評判になれば劇のDVDも売れてwin-winにならなのか？
>>659
まあそんなこと言ったらゾンビなんてもともと出て来てないわけだけどもw >>659
ローグワンはディープインパクトのラストのパクリ まあこのこと言われる前から三人以上円盤持ち逃げは書いてる人いるからなあ
上田自身が「別物だ」って宣言したんじゃなかったの？
世界のパクリ王 シャマラン
日本の小物パクリ 上田
これでおｋ？
>>627
それはそれとして、別個に取り上げるものだ >>634 その可能性はあるな。ゲーム業界でもあったろ。
すでにあるものにちょっと手を加えて自分のものにしようとした会社が訴えられてたな。
あれどうなったんだろ。 >>664
お前、なかなか面白いこと言うやんｗ
類似点なんてねーけどな >>670
こんだけ一致する映画なんてそうそうないわｗ
っていい切るくらいだからもちろん映画は見てるよな？
なぜ答えないｗ カバー曲みたいなもんだよ。
これでパクってないは厳しいと思われる。
>>670
おまえ、ローグワンもディープインパクトも見てないのかｗ
主役クラスの男女が抱き合って巨大津波に飲み込まれるんだけどｗｗｗ これじゃせいぜい原案がいいとこだろうけど
納得いかないのなら裁判をすればいい
でもどうやらこれ以上は騒ぎたくないといって裁判をする様子は無い。
つまりフラッシュから金をもらったんでこれで終了。
勝ち目のない裁判をやるつもりはないってことなんだろう
いやぁー、オリジナル作品主張しちゃダメでしょ…。
色々と残念か監督だわ。
>>666
別物発言を原作じゃないと言い張る根拠にしてる馬鹿が多いけど
例えば、シンガーソングライターの曲を別の誰かが歌ったとする。全く別物に聴こえるけど同じ曲なのに変わりはない
レオナルド・ディカプリオのロミオとジュリエットは全く別物に見えるけどロミオとジュリエットが原作なのに変わりはない
さらに、本人の発言は裁判ではほとんど意味無いですから
訴訟に持ち込んだ時点で原作であるという主張なんだし後は類似点のつき合わせだけだよ
本人が以前どう言ってたかは関係ない口約束で著作権放棄でもしてれば別だけど 元の脚本家が何も言ってない時点で和田の胡散臭さがすごいわ
>>666
上田じゃなくて和田って言いたかったのかな？
工作員さんは色々自演しすぎて、名前分からなくなっちゃったのかな？ｗ >>671
ローグワンがディープインパクトのラストのパクリ
などと主張するやつに映画の類似点について
議論する能力があるとは思えないｗ ローグワンって観てないけど
スターウォーズのスピンオフのやつの話なんか
>>679
脚本家も言ってるよ
「原作者として私(脚本家)と和田さんの名前がクレジットされていない事に違和感がある」って >>681
ローグワンは津波に飲み込まれるシーンとか座頭市とか色々つまんでるけど、
やっぱお前映画興味ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、こんだけ一致する映画なんてそうそうないわｗ
っていい切るくらいだからもちろん映画は見てるよな？
なぜ答えないｗ >>683
個人的にはSWシリーズのなかで一番面白かったわ >>688
こんだけ一致する映画なんてそうそうないわｗ
っていい切るくらいだからもちろん映画は見てるよな？
なぜ答えないｗ 原案程度なら和田の権利を元にした映像化(映画やテレビドラマ)や小説化や漫画化などやりたい放題出来るんだぜw
どうすんだろうな？w
>>690
類似点が15か所以上あるほかの映画
はやく出してくれよ
>>692
文字列じゃわからんな
で、もちろん映画は見てるよな？
なぜ答えないｗ 「高慢と偏見」+ゾンビ＝「高慢と偏見とゾンビ」
ちょっと前に流行ったよね
>>687
原作を和田に譲って二次利用の権利も譲って裁判にはしないだろうね
ただそうすると映画ゴリ押ししてるやつらが儲からないので
この件から一切手を引いてゴリ押しも収束するだろうね オリジナル部分が１％以下でも俺が作ったと言い張る根性
糞ですね
>>696
見てないのに挙げられるわけないだろ
お前は挙げられるのか？ >>692
その類似点てさ、パクり認定ありきのこじつけ多すぎじゃね？ 和田に出来る最善の手は和田舞台の権利を上田派以外に売り飛ばすことだよw
俺のオリジナルみたいな顔して調子こいてたのにパクリかよ
>>681
よし、パクリ映画を一つ紹介してあげよう
そのタイトルはターミネーターだ >>698
やっぱりここまで一致する映画はほかにないんだな
じゃ、有罪決定
パクリとか似てるかどうかで言い争ってるやつらは
いい加減そういう段階じゃない事に気づけよ
原作の乗っ取りなんだから
>>705
ん？お前は自分で類似点を挙げないのか？
やっぱり映画見てないのかｗｗｗ オリジナルなら上田のものだろ
誰と円満解決するんだよ
映画にもなった 「僕は明日、昨日のきみとデートする」
なんか短編「時尼に関する覚え書」を肉付けしてだけで
感動させるシーンの全てがパクリ元に有るんだけど
原作どころか原案にもでてない。
それでも作者が訴えなければ問題にならないだけで
そこに明確なルールなんてない。
納得いかないのなら裁判するしかないんだよ。
和田も本気に原作に値すると思っているなら
フラッシュから金をもらうだけでじゃなくて裁判までおこさないと口だけだよね
>>695
もうカメ止めではこれ以上は膨らまないだろうね
大手は上田から手を引くだろうし
上田は信者相手の細々とした詐欺でもやってく元の立ち位置に戻るんだね
まあそこそこ有名になれたし本人は満足してるんじゃないの 訴えた奴最初の方はツイで自分をリスペクトしてくれて作品を作ってくれた応援してるみたいな事言ってんじゃん
で、金になると分かった瞬間オレは原作者なんだから作品に原作で名前入れろって大騒ぎし始めて訴えたんだな
素直にインセンティブ寄越せって言ってくれｗ
パクりにしてもこれほど無能丸出しのパクりも中々ない。
監督の経歴からすれば当然だが落ちぶれるのも早かったな
>>706
低予算の小さい映画がたまたまあり得ない成功しただけで乗っ取りはないだろう
これくらい大目に見ないと創作活動に影響する
訴えたバカはきっと金が欲しくてたまらないんだろうな >>13
それもドレッサーとかニールサイモンが元ネタ しっかり演出とは別枠でクレジットされてるな
そもそもリメイクは脚本の人関わってないっぽいけど両方やってるみたいだしな
>>706
本当にそう
解散してる劇団だからと侮って乗っ取りしてるんだよね
ただの盗作よりもっとタチが悪い Scary beauty
Sky high
>>685
脚本家は盗作って主張してないんだよなおそらくその扱いについて文句はあるみたいだけど >>708
おれがお前に質問したんだぜ？
他にここまで類似してる作品あるのかって
で、お前は出せなかった
ジ・エンドｗ >>718
監督本人が舞台を見て映画を作りたいと思ったと言ってるのになんで盗作になるんだ？ >>724
お前は見てない映画の類似点を誰かが挙げたらまんま信じるのか？
ローグワン見てないやつに座頭市やディープインパクトの類似挙げたらパクリ映画だ！と信じてしまうようなもんだぞｗ
いいのかそれでｗｗｗ 身に覚えのないことだったら盗作扱いされたら普通はもっと怒るはず
監督は円満解決とか沈静化とか緩いこと言ってるから盗作を自覚してるんだろう
>>497
あらすじが違うなら
上田擁護派がそのあらすじを比較してみせればいいだけではないだろうか ゾンビに噛まれたら感染するという世に溢れるゾンビ物の設定自体がナイト・オブ・ザ・リビングデッドのパクり
類似点まとめ見れば
完璧トレースしてゾンビテイスト加えただけだと確信しちゃうよな
まったく同じセリフまであるし
これでまだ言い逃れしようとしてるんだからほんと屑なんだろうな
>>725
金払わないから盗人なんだろ
万引き監督 なぜ190億も儲かってるのに
独り占めしようとするのか
案ではなく実際作品が出来上がってそれをパクってるのに
強欲は名を落とすよ
>>729
とりあえずお前は映画に目を通せｗｗｗｗｗｗｗ >>723
頓挫した後は無許可でしょ
原案にさせてくれとすら筋を通してない >>730
パクってもいいパブリックドメインじゃん >>726
ローグワンでもディープインパクトでもアルマゲドンでも
こじつけでも何でもええで
15か所以上、類似点をあげてみ
演出の人には何の権利もないし脚本に関わってない
何かあるなら脚本の人が文句言うべきって言ってた人はこれから演出の味方するんか
>>732
結局金の問題？
監督本人がこれはすべてオリジナルだって言ってるならまだわかるけどそれならそもそも盗作かどうかって問題じゃなくね？ >>738
あれ？一向に質問に答えないな
お前は見てない映画の類似点を誰かが挙げたらまんま信じるのか？→イエスかノーで
そして映画は見たのか？→イエスかノーで >>739
脚本を勝手に持ち去って再開する権利は上田にはない >>739
頓挫した後もそれを元に脚本書いてコンペやワークショップに無許可で出している泥棒 >>745
「それを元に」ってどの程度それを元にしてた？
映画見た感想を教えて >>746
イエスかノーで
お前は見てない映画の類似点を誰かが挙げたらまんま信じるのか？→イエスかノーで
そして映画は見たのか？→イエスかノーで 逆に原作認めて
いい舞台作品をどんどん映画化してく感じになれば
それはそれでいいのにな
裏にいる銭ゲバがパクリじゃないと儲けを独占できないから嫌なんだろうな
まあここは人たくさんいるから余程マイナーじゃなきゃ観てる人いるだろ
>>744-745
そこに関しては元劇団員で上田の知り合いのB氏に許可取って
それでOKになったと勘違いした節があるから >>749
映画のプロデューサーは基本銭ゲバだろ
だから監督もヒットの報酬なし
名前を売っただけ >>756
隠し砦の三悪人とスターウォーズep4
では、イエスかノーで
お前は見てない映画の類似点を誰かが挙げたらまんま信じるのか？→イエスかノーで
そして映画は見たのか？→イエスかノーで >>718
本当に上田は悪質だと思う。
脚本家は本人から許諾連絡すら来ていない、エンドロールに乗るという連絡だけ。
しかも企画協力で脚本家を載せ、カメ止め脚本は自分で名乗っている
上田にとって目利きのある監督ではなくて、すべて出来る手腕ある監督に
なりたかったんだろうなと思った 利益の3%でさっさと手を打てばいいのにPはアホなのかな
>>751
金だけじゃ済まないと思うぞ
カメラを止めるな の二次使用、三次使用の権利を止めないと
盗人丸儲けになってしまう
原作者の権利をないがしろにする先例になりかねないしな >>753
上田に権利の概念なさそうだから…w
そこは市橋が企画を進める前にしっかりやっとくべきだったね
もはや危なくて使えない最恐タッグだわ上田と市橋 >>747
観ていませんよ
経緯と類似点の列挙で十分に乗っ取り屋で泥棒だと判断できるから
逆に観ているあなたにオリジナル部分を教えてもらいたい
細かな味付けではなくストーリーの展開上重要なオリジナリティを教えて
類似点の列挙ではストーリー展開、状況や場面設定が全て同じですから
決定的に違う部分を列挙してください
このスレにいる人はネタバレなんか問題にしないと思うので >>763
あ、逃亡か
それでいいのか？
俺は答えた
お前は答えずに逃げた
それでいいのね？ｗｗｗｗ 一回目の映画化頓挫してる時点で話す相手分かってるのにB氏に許可とればなんとかなると
考えたのかが分からない
>>765
な、やっぱり見てないんだよ
週末見に行こうぜ >>764
上田がオリジナルだと言い出した所を見ると
原作乗っ取るために脚本家外しがしたかっただけと勘ぐってしまうな >>754
上田はクソ野郎ではあるだろうけど
元々原作ありで映画作っても全然それでいいスタンスだったみたいだから
どっかの記事にはプロデューサーが原作を認めるなと指示出してると書いてあったし
やっぱり組織ぐるみで業界の人間がぜんぶガメようとしてるんだよな
マスコミ興行広告代理店、やっぱり日本の中心ら辺にある華々しい業界の人間が
完璧にゴミクズだからヤバいと思うわ
なんとかなんねーんかなあの糞共 >>749
儲け云々より原作権は最強の武器だからな
難癖つけることもゴネることもできる
DVD発売にストップもかけれる
変な奴に渡してリスク増やせるわけがない こういうイメージが着いちゃうとスポンサーは嫌がるだろうな。
法的にどういう判断になるにせよ。実質パクっててその経緯まで明らかな訳だし。
本人も業界も名前を売り込みたかったんだろうけど、表舞台はもうダメだろうね。
今後は裏方で仕事もらうしかないだろう。
>>766
べつに逃亡扱いで構わんよ
お前がカメラを止めるなとGHOSTの類似性と同じレベルの
類似性のある他作品を出せなかった事実は確認できた 裁判でどうなるかはわからんが
舞台の映画化を言い出した奴が舞台スタッフが外れたあとに勝手に映画を完成させてオリジナルと言い張ってるのは心証クロ
>>710
ステマを止めるな！工作さんおつかれでーす
いくら時給なんですか？ >>773
隠し砦の三悪人とスターウォーズep4
回答済み
お前が回答拒否するのは、
見てない映画の評価を他人の文字列だけですることが「不利」だからとわかってるから
はい完全論破 >>15
和田氏のブログを見たが、初めて映画を見たときは舞台が元になった事を全く知らずに見たそうだ
その後、元劇団員から和田氏を抜きで映画化の話が進められていた事を聞かされ、
上田監督と話し合ったが原作表記ではなく原案のクレジット表記と、上田監督のオリジナルの主張でモヤモヤが湧き出したと
劇団員と積み重ねてきた過去や、作品への思い入れを考えたら無理もないと感じた
色々な経緯や類似点のポイントから盗作(インスパイア)は事実だと感じた >>768
オリジナル部分を列挙できないの？
盗作、泥棒、乗っ取りと言われているのに反論するためのオリジナリティを主張できないのは何故？教えてくださいよ
擁護する人たちは何がオリジナルなのか全く主張できないのが不思議なんだけど
それから、乗っ取り作品にお金を出すなんて絶対にできません >>772 この映画自体も公開が終わった後の扱いに困るわな。
通常ならある程度たったらTVでやったり、円盤化したり、ノベライズ出したりするだろうが
「原作者」が存在していて、ないがしろにしてる事実が表にでるとその計画すらできなくなる。 >>777
１５か所以上、類似点出してないね
0点 >>730
ナイト・オブ・ザ・リビングデッドはパブリックドメインだからパクるどころかそのまま使ってもOKなフリー素材みたいなもんだぞ
というかロメロゾンビには「噛まれたら感染する」なんて設定も存在しないけどな 監督の言う
＞自らが脚本・監督・編集して作った
って盗作に対する反論になってないんじゃね
着想は得たがオリジナルのストーリーだなら盗作じゃないって主張するならともかくｗ
和田は舞台の権利を売り飛ばせばいいだけw
和田から買った奴が映画やドラマ、小説に漫画とやりたい放題すればいいだけw
こんなパクリ映画を絶賛して通ぶってた有名人やらは恥ずかしいな
本当の通は
ん？あの舞台に似てるな
てなるやろ
>>782
最初から原作者として扱えばよかったものを >>789
ローグワンは名作だぞ
ディープインパクトや座頭市から摘んで入るけど >>775
改変したから自分のオリジナルと言ったのは大失敗だよね >>790
原作者は権利が強すぎるから上田のバックが嫌がるよw 擁護する人たちはオリジナリティをしっかり教えてください
ストーリー展開が舞台と全く違って細部が違うだけじゃないんですよと具体的に正々堂々と主張してください
ここはネタバレ厳禁じゃないはずですよ
>>786
話をさせたらダメな人だからねw
特にこんな大人の事情が絡み合った事案で…
上田がコメントしたらロクなことないだろうなと思ってたら案の定だった ステマ作品って十中八九メディアミックスで
自作自演で作り出した流行ってる感を最大限しゃぶりつくそうとするから
その計画をうまく進めるために権利関係で原作を認めるのが嫌だったんだろうな
やっぱり金が原因で拗れたことは間違いないな
映画作ってる側の、銭勘定するプロデュースする側の連中が難色示して
別に堂々とあとで原作でもなんでも認めればいいと思って原作丸パクリで映画作った上田が
完全にピエロになったんだろうな
ま、元からクズだからいま開き直って原作なんてなかった設定で振舞ってるんだろうけどさ
まあ、こいつも被害者と言えば被害者だわな
>>789
いやいいや普通の人でも、これ三谷の焼き直しじゃんって思うよ
どんだけ映画評論家どもは金積まれてるんだよ 「マジンガーを見て育った世代ですがテコンⅤはウリジナルです」
「その証拠にテコンドーで戦うでしょ？
」
これと発想が変わらないというw
>>797
サイトに列挙されてんだろ
読めよｗｗｗ
つーかお前隠し砦とスターウォーズの類似知らんかったのかｗｗｗ
どんだけ情弱よｗｗｗ >>782
そこら辺は揉めると尾を引くからなぁ
スウィートホームなんて裁判で決着ついてるのに未だに発禁状態だし >>342
これもどうするんだろうな
インスパイアなのか？ｗ >>796
絶対に行きません
泥棒映画にお金を出すなんてとんでもない
他にいくらでも映画はあるのに
早くオリジナル部分を列挙して
列挙できないということはやはり泥棒なんだろうと思うしかないですよね？ >>789
舞台観るヤツなんて変人
単館映画観るヤツも変人 >>342
たしか連続して５小節同じだとパクリになるんだっけ？ 裁判になると放送局には売れなくなるよな
Pがさっさと決断しないから損をする良い見本になったな
>>793
そうなんだけど、あくまで原案だと言い張るのなら
和田はこっちは原作として>>788見たいな事もできるし
泥試合にはなるな まあ出資の問題はなあ。
空飛ぶタイヤなんて池井戸自ら出資してる。これでよういやく
映画の分け前もあるって感じだからな。でもこれってインディだろ？みたいなｗ
こんな面白いネタでも
業界内のゴタゴタだから
そして業界に非がある出来事だからテレビはまったく報道しねーんだよな
ほんとクソだよね
>>818
ID:GvhBofZc0とのやりとりへの横がすげえな逃亡犯ｗｗｗ >>811
列挙できないのは何故？
パクりだと主張してる側はちゃんと類似点を分かりやすく列挙してくれてるんだけど
どうせオリジナル部分無いんだよね？列挙できないんだもの >>807
気になるんだけど原作のクレジットと実際の権利者は同じなんかね？
契約で劇団側に著作権を譲渡している可能性は無いんかね？ >>546
昔からあるネタなので。海外がある元ネタ >>342
うん上田監督はそういう人なんだな
日の当たらないインディーズでこっそりやる分には逃げられるスレスレの事をやる人なんだな >>820
昨日テレ朝でそこそこ時間かけて取り上げてるの見たぞ 和田はDVDの金持ち逃げしたとかいう話もあるし信用ならん。
金目じゃないと言いつつ著作権料が取れる原作にしろと迫ってるし。
しかも原作者は和田じゃなく別の人らしいじゃん。
カメラを止めるなのオリジナル部分は
親子の絆とか、撮影風景のエンドロールとか
ここが売れた理由でしょうね！
>>820
くだらんからだろ
今日のバイキングでやるらしいけど >>546
三谷にオリジナルなんて作れるわけないじゃん… そもそも原案にしても普通製作途中で許可取るやろ
店で本買ってきて映画化した後に電話かけて
あなたの本は原案になりました
おめでとうございます
>>831
人間ドラマ、醜悪さ、話題性
全て日大騒動ボクシング騒動に通じるものがあるね
くだらない？
バカ言うなよ
テレビはくだらないネタしか取り上げねーだろが 工作員は関係者じゃなくて業者だろうから
この映画が潰れようがどうなろうが関係ないんだろうけど
とりあえずスレ流せばいいって感じなの？
ボーナスとか貰えるの？
>>342
この主題歌すらパクってる感ほんと面白いよね
わざとやってるだろもはや >>829
著作権料が取れるのは権利者であってクレジットされている人とは限らないよ？
和田と脚本家の間でどうなっているかが知りたいねw >>818
日大のアメフトの試合を観てなくても、問題点が提示されてれば十分なのと同じ
類似点の列挙でこれはただ事ではないと思ったし、さらに映画化までの経緯を知ってゾッとしたわ >>833
それ某映画会社が本当にやったことあるんだぜ…
クランクイン数日前に原作者の許可を取ってないことが発覚して製作中止になった >>829
原案は共同脚本は劇団員に任せたらしい
まあ和田氏も胡散臭い人ってのは認めるよ
だけど上田監督も和田氏もどっちもどっちだね
この映画の件については上手い着地点が見付かるといいね >>807
あれ？
公式ブログでこれだと脚本は荒木って人だよね。
和田って人は脚色で原作者じゃないやん >>838
類似かどうかの話でアメフトはかんけーねーなｗｗｗ >>498
結局は「前半撮影したものを流して、後編でその舞台裏を流す」っていう構成が同じってことだろ？
それを除くと
【作品の前半】
廃墟が舞台・・・製作費を抑えたホラー映画ではしょうがない
次々とゾンビ化していく・・・ゾンビモノは次々とゾンビ化していくものです
【廃墟の設定】
旧日本軍による人体実験・・・これもゾンビモノあるあるです、海外ではナチス、日本では旧日本軍、マジでよくあります。
【前半の冒頭シーン】
ホラー撮影シーンが冒頭・・・ホラーの撮影を舞台にした映画では典型的なパターンです。まずホラー映画の冒頭に人が襲われるシーンを持ってくるのは当たり前で、撮影してるっていう映画ならそれは撮影シーンでしたってするのもお約束
【前半冒頭の犠牲者が出る流れ】
いたずらだと思ったらゾンビだった・・・ゾンビモノあるあるです。ゾンビとのファーストコンタクトで襲われる前から「ゾンビだー」ってのはリアリティがでません。まず誰かが襲われます
【前半の終わり方】
冒頭シーンのような場面・・・まぁこの展開ならそういうふうにするのがキレイだと思う、結局構成が一緒なら必然的に同じになる部分かと、むしろカメラを止めるなの方は冒頭とは違って「撃退する」になってる分上だと思う
【劇中劇撮影前の監督のセリフ】
カメラは止めない・・・撮影映像を利用するモキュメントホラーモノではよくある、「こんな状態でも撮影続けるのかよ」という視聴者からのツッコミを回避する手段です
【後半の種明かし】【脚本トラブルのシーン】【トラブルの対処方法】
なんでこれを３つに分けてるのか、舞台裏を見せるって構成の時点でトラブルが起きるのはそりゃそうだとしか思えないんだが
【登場人物】
嘔吐する・・・これも別にストーリーに影響ないんじゃないの？あと嘔吐はB級ホラー、特にゾンビモノではよくある、グロいシーンを入れるノルマの一つみたいなもんなんだろ
【部外者】
助監督の彼女→監督の妻・・・別にこれもどうでもいいんじゃ、重要なの？
ほとんどが「ホラーモノ、ゾンビモノあるある」なんだよなぁ 類似点まとめ
>>824
演劇の著作権法がどういうものなのか判らない
法的に争うことになったら上演時点でのクレジットが根拠になるんじゃないのと勝手に思う >>830
それだけ！！！
ストーリー展開上の明らかに違う部分って全く無いの？！ これはプロデューサーが叩かれるべき話なんだけど
金貰って宣伝してたステマ有名人どもはP叩けるはずもなく
バイキングも上田擁護で済ますんだろうな
金は充分稼いだし払うもの払ってうやむやにするのがベストだろ。
つか今金額の話し合いの最中だろ。
原作の権利まで取り上げられそうになったら、そりゃ文句言うだろ
アニメの漫画原作者に、以降その作品を書くなと言うような物
まあ映画側の言い分はやり方は妥当だよ
こんなゴミ映画、宣伝工作費がかけてる金の大半なんだから
原作のおかげとかそういう問題じゃないもんな。
カメラを止めるなは幕を下ろすなから影響を受けて作られた作品
アツアツポイントは親子の絆やエンドロールの舞台裏
これがなければここまで流行らなかっただろうなあ～
>>847 「『カメラを止めるな！』は劇団ＰＥＡＣＥの舞台『ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ！』から着想を得たものです
こういうのはクレジットに入れなきゃなんじゃないの？
アナ雪ももめてたね
>>848
電通も上田も和田も全部Pのせいにして
みんな被害者面すればwinwinなんだけど
上田がオリジナルに拘って、和田が原作に拘ってたらダメだな >>857
そんなにブーメランで即死するのが好きなのかｗｗｗ 金の卵を腐らせていく市橋浩治
ENBUゼミナールでは権利関係の事は勉強しないのか？
海外でも配信目指して英語タイトルもつけてるのにパクリだと無理じゃね
舞台はあんまり直接見たことはないけど
前半でさっと流したストーリーを
後半で「実はこういうことでした」ってネタ晴らしをする
ってのは結構あるっぽい
ひねったストーリーの映画を調べると舞台が原作ってのがよくある
クレジットには入れるけどポスターには入れない理由はなんで
>>848
なぜかこの件はフジ以外ではあまり扱ってなくて
どっちかつーと上田の盗作批判に傾いてるぽいな
今日のバイキングでなに言うか知らんけど >>865
映画は途中でシブシブ入れたから
印刷物はそういうの間に合わないしね。まＨＰにもまだはいってないけどさｗ >>844
１つ１つはアルアルでもそれをどう組み合わせてストーリーにするかは重要なオリジナリティだよ >>861
さすが、お前のようなゾンビは止まらんなｗ >>858
アナ雪って原作か原案があったのか?
一から作り上げました的なメーキングを
見た記憶があるけど カメラを止めるな、のホームページには荒木と和田の名前なし
>>869
だから類似点であるあるネタを集めて「１５個もある！」って言ってる方がおかしいって話でしょ >>859
初演時点も上田が見たという2013年再演時点でも、脚本はAこと荒木駿なんだよなあ
演出は主宰者の和田の名前入ってるけど
Pも含めての上田側は荒木に話通すべきで、カネ持ち逃げして実家に雲隠れて家庭菜園していて
カネの臭い嗅ぎつけたら雑誌に売り取材大歓迎とかブログに書いちゃうこの和田なんか胡散臭いだけ >>855
楽曲のパクりは流石に不味いぞw
パクり言われないのはコード進行くらいで
スコアを起こせばはっきりと同じか違うか分かるからねw >>871
特に言い返すことがなければ黙ってれば？
論破された悔しさで必死に関わろうと惨めな姿晒さなくてもいいじゃん 冷静に見ても原案かなー、観てないけどｗ
ただ、影響は受けてるし円満解決となると興行収入の一部はあげてやったら？謝礼金
消防による集団ストーカー（私の目覚め直後の自宅前救急車サイレン走行）
富山県南砺市
3.31 1.00 目覚め2分後
4.26 5.15 目覚め3分後
4.27 5.00 目覚め1分後
5.1 23.50 目覚め3分後
5.6 6.00 目覚め15分後
5.10 6.00 目覚め10分後
6.30 5.30 目覚め5分後
7.31 2.35 目覚め1分後
8.13 5.05 目覚め3分後
8.17 4.38 目覚め8分後
8.23 1.20 目覚め5分後
公務員による嫌がらせ犯罪（集団ストーカー）には税金が使われている。
ゾンビ映画を撮影してたらゾンビに襲われちゃった
それともゾンビを撮影してた本人がゾンビでした
未だによくわからん
>>872
アナは頭のおかしい奴が聖闘士星矢のパクリだって騒いでたな
みんなスルーしてたが もうけを全部渡して二度と映画は作りませんと言えば許してやるぞ盗作野郎
>>856
流行る流行らないは関係ないのよ
著作権の問題は類似性だから
流行った理由が枝葉の部分だとしてもパクりはパクりだから
大体カメラを褒めてるツイとかでは構成のことばっかりだけどね
だからネタバレ厳禁なんて言われてた >>878
めっちゃキレイな大きな鏡がお前の目前にあるで？ >>876
雪の女王ってカイとゲルダの?
いや、さすがにそれは遠すぎないかw
著作権問題もないし パクリしかないしパクリでしかない
でもここまで開き直ってやってると逆に面白い
それを弄ることができればな
この社会だとマスコミがステマしてたネタを否定するのはタブー
広告代理店とかが悪い方の当事者だと途端に偏向報道しかしなくなる
せっかくの面白いネタなんだけどな
>>886
だから、そんな曖昧なことしか言い返せないならすっこんでろって話だろ。
お前は画像貼ってドヤってたけど、見てない映画の評価を他人のテキストだけで判断するのか？で黙りこくってしまったじゃんｗｗｗ >>875
荒木氏もこう語る。
「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。
しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。
公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」 >>888
著作権でもめてたかどうかは知らないけど
アナ雪のPRで雪の女王が元ネタってのは見た事あるよ >>893
脚本家もそう言ってるのか
やっぱり上田監督の進め方に問題があったとしか… こんなことがまかり通るなら演劇やってられなくなるな
>>875
主宰である和田にあるのは上映権だけなのか著作権もあるのか判明しているんかね？w 結局は「原案」までは認めてるからややこしいんだよな
剣道の起源が猿時代に棒きれを振り回していたころまでさかのぼるのかって話みたいなもん
てか上田もここまでヒットすると思ってないから
A氏とB氏の名前入れときゃいいだろって乗りだったんでしょ
>>874
15個もあるということはアルアルではなく、構成がほぼ同じってことじゃないの
で、偶然同じになりましたじゃなくて、元々映画化の話から始まってるから >>901
最初は劇団と和田とA氏の名前を入れてなかったがな >>902
だからそれは原案として認めてるじゃん
今問題になってるのはパクリかどうかじゃなくて
原案レベルなのか原作まで認めなきゃいけないレベルなのか
でしょ？
みんなそこごっちゃにしてるよな 上田もさっさとパクリを認めればいいのに
誰が見たってパクリやん
銭ゲバは和田じゃなくて上田だよな
法律的には微妙な所もあるけど裁判がどうなろうとこいつがパクったのは誰の目にも明らか
>>903
だから同じレベルの類似作品だせつってんじゃんｗ 主題歌もジャクソンファイブパクってるし
パクリしかないからなぁ
>>907
隠し砦の三悪人のスターウォーズ
何度目だｗｗｗ >>905
違うよ
そこまで類似するなら原案ではなく
原作だろって話 やってることは特許ゴロと同じだろ
人のアイデア盗んで勝手に商標化
原案がどうこうじゃなくて、原作なしのオリジナルって言ってなかったっけ？
バカなんじゃないの？
>>893
そこはオレもクリアにすべきだと思うよ
荒木が和田に頭上がらなくてそう言ってる可能性もあるが >>875
劇団オリジナル作品は主宰には何も権利ないのかね >>910
何に対して違うよって言ってるのかワカランが
「映画化の話をしてたんだから」
って言ってるヤツは原案と原作の区別ついてないだろ >>1
言いがかりの可能性もあるやろと思ってたら
本人があっさり着想を得てるとか言い出して草
これは盗作ですわ >>922
お前が勝手にそう思ってろ、というだけの話
事実はお前が逃げた、が正解 >>925
ID:CoEAoCRU0「べつに逃亡扱いで構わんよ 」 >>773
逃げたのは明らかにお前
ネットってのはログが残るからいい
言った言わないも、後から真逆の印象操作も全く通用しないんだな >>905
原作なしの完全オリジナルって宣伝してたじゃん
原作を元に作られた作品が多い中、監督のオリジナルって ジャクソンファイブのパクリの主題歌がいい味出してるわ
映画本体が舞台作品の丸パクリってのも相まって
ほんといいね
もうパクリは確定してるけど
すごいごねてる人がいるよね
>>927
質問に答えられずに逃げたのお前だしな
それこそID:A8CmAIb20でスレ内検索すりゃ
俺以外の人からも論破されまくってるの一目瞭然ｗ >>931
だったらここでこう論破されていると丁寧に安価をつけてみりゃいいじゃん
見てない映画を他人のテキストだけで判断するのか？に無回答で逃亡したくせにｗ >>929
まぁまだ主題歌はオリジナルって言いだしてないからな
後出しでカバーとか言い出すかもしれんが
無断だったらこっちの方が訴えられたらヤバそうｗ >>906
「７銭ゲバ」じゃなくて「名誉ゲバ」だよ。
上田君は昔から自己顕示欲丸出しの馬鹿だけど、金儲けしたいとかいうタイプではない。
ただ「自分」「自分の作品」が世間に評価されてちやほやされることだけを夢見てきた変態なんだよ・・・
そのためには「他人の原作」であってはならなかったんだろう、どうみても「他人の原作」なんだけどさｗ ビジネスなんだから、gdgdしてないでちゃんと処理しろよ。
>>933
数が多すぎて面倒だ
お前以外はみんなわかってることだしなｗ >>937
はい、そんな曖昧なレスで他人が信用すると思ってんのか？
お前は下記の質問に全く回答せず、逃亡でいいよと諦めた。これが事実。
・お前は見てない映画の類似点を誰かが挙げたらまんま信じるのか？→イエスかノーで
・そして映画は見たのか？→イエスかノーで パクリだからと言ってオリジナリティがないってことはないだろ。
次スレテンプレ入り確定 >>937
そもそも数が多いなら安価つけるの簡単じゃんｗｗｗ
全部つけろとは言ってないし多いほうがすぐみつかるし
ああ、こいつがどうあがいても論破してしまうんだよなあ >>1
★記事の見出しが恣意的過ぎるわ
パクりじゃなくて許諾の取り扱いに不満があるだけだろ
拡大公開決まった時点で和田としっかり話しあわなかった
プロデューサーと配給会社のミス
売れれば叩きたくなる人達が出てくるのはわかるが
捏造一歩手前のパクり論争はいくない
★でもこのやり取りと配給会社のやり方は普通にブチ切れるな
「その際に、配給拡大のタイミングで、今日クレジットは決めなくてはならない。といわれ
最終的に向こうから妥協案として「原案」だったらどうですか、という話になり
“ひとまず”クレジットには原案として劇団名、作品名を入れてもらいました。
そして、その後原作かどうかは判断しましょう。という話になりました。
だから今、映画のエンドロールには
原案：劇団PEACE「GHOST IN THE BOX!」（作：A 演出：和田亮一）
special thanks で和田亮一と入っています。
でも僕は、ただ、「原作」と入れて欲しかったんです。
元劇団員のみんなが「あの作品PEACEの芝居が原作なんだよ！」と
素直に応援して自慢できるようにしたかったんです。
「原案」は作品を作るに当たって参考にしたアイデア
「原作」はその作品を作るための元の作品 です。
銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は
今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡とよくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイク
そのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」(権利買取の話もあった模様)
★名前入れますと聞いて納得したけど、原案扱いで二次利用ダメとか言い出したからだろ
★元々は原作者の案の作品なのに、彼に今後舞台化してはいけないっていう契約書を送ってる。
原作者から作品を取り上げる行為で酷いと思う。
★なんで原作者が作品取られなきゃならんねん、そりゃ怒りますわな
★これは監督じゃなくて配給会社の問題だなあ。
★断りいれたけど、その内容に納得できないから訴えたのが今回の顛末
メジャーになった時点で契約仕切り直さなかった
プロデューサーと配給会社のミス
あと監督がそのへんの著作権絡みのことを理解してないアホ
★とりあえず配給会社は不手際しまくってるなとは思う 例えば今「異世界転生」ネタで映画を作ったとしたら
それは何かを原案として提示したうえで出さなきゃいけないものなの？
上田のツイート見てると、まともな人格ではない
というのはまず感じるところ
よくわかんないけど
5ちゃん的には
どっちを悪者にしたらおもしろきかな？
>>946
じゃ、俺がオービーロードというアニメを作ったとする
設定から、キャラ原案、ストーリー展開、すべてオーバーロードと同じとする
オーバーロード原作者が文句を言ってくるとする
それに対する俺の返事が
これは俺のオリジナルです！喧嘩なんかせずに円満解決しましょう！
なんて言ったらどう思う？ >>303
面倒だから全部書かないけど
たとえばこのあたりかなり無理があるな
文章を似せて印象操作してるだけ
【冒頭の犠牲者】
GHOST：姿を消していた照明マンが仮面を付けて現れ、登場人物が吐血し、死ぬ
カメラ：ゾンビ化していた撮影マンに対して、助監督が本当にゾンビになったと思わず、襲われゾンビ化する
【劇中劇の監督の意図】
GHOST：「ホラーってさ、人が死なないと面白くないでしょ？」と言って、本当に殺人を起こしたことを明かす
カメラ：ゾンビを見て「これが映画だよ。嘘がない。ひとつもだ」と叫び、ゾンビ化呪文を唱えたことを明かす
【登場人物】
GHOST：生物学者役の男が撮影前の極度の緊張により、嘔吐しそうになっている
カメラ：撮影マン役の男が極度の緊張を和らげるために酒を飲んで泥酔、劇中で嘔吐してしまう
（※「緊張を和らげるため」と書いてあるが、実際はただのアル中） >>944
公開当初はクレジットには全く表記なし
つまりオリジナルでいくつもり満々だったってこと 和田が最初から主張してりゃ筋通るけど最初は全然別物って言ってたのにヒットしたら盗作って騒ぐのはアカンわ
大手まとめサイトも多分広告代理店とかに買収されてるからな
既に明らかになってるのもあるけど
そういうのがあってマスコミが完全に外部から批判される余地をなくしてるんだよな
2ちゃんだと工作業者使っていくらでも誤魔化せるし
マスコミにとって不利な話題は一切本格的に批判される場がなくなったんだよな
おそろしいね
>>947
イライラするキモイ文章書く人だなぁと思った
※個人の感想です >>944
映画の紹介記事 上田監督本人がそう言ってたわけではない >>944
原作なしのオリジナルと紹介はされてたね B級ホラーウォッチャーから言わせてもらうと
バトルロワイヤルモノやらデスゲームモノやら
話題にあがったら類似作品がどんどん生まれてってるのを見てきたから
今回わざわざ原案がどうだとか揉めてるのは
「売れなかった側と売れた側の差が大きいからだな」
としか思えないってのが正直なところだよ
>>940
オリジナルがあり、駆使してオリジナリティを出す
上田くんは自分がオリジナルだからって言っちゃったんだよ つまり斬新な構成でも驚きの展開でも何でもなかったのにアホが騒いでただけだろ
>>949
また関係ないレスしたｗｗｗ
そこですかさず数が多すぎる安価の一つでも出すのがお前の唯一の活路だったのに >>943
★一番ブチ切れたのはここだろ
「その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか
二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
和田は原作者であるにもかかわらず
それを再舞台化することすら配給会社に権利料はらわないといけない
配給会社に自分の原作が完全にとられてしまった （※取られる内容の書面を送られた）
★――小劇団の作品にインスパイアされて、今回の映画ができたそうですね。
2014年に解散してしまったんですが、2013年に劇団PEACEの『GHOST IN THE BOX !』という舞台を見て、
インスパイアされました。
最初はその脚本家、出演者と一緒に映画化しようとして動いていたんですが、
お互い仕事の事情などもあって頓挫してしまって。
2016年の暮れにとある企画コンペの話が来たので、その時にもう一度企画書を引っ張り出して、
登場人物や展開をまるごと変えて、全く新しい企画として作り直しました。
https://news.mynavi.jp/article/original_movie-5/
★そもそも監督を責めるのはお門違いじゃない？本人は引用を明らかにしているし
問題は、元ネタ側に不利で不当な契約を押し付けようとした映画プロデューサーでしょうに
★誰もヒットするなんて思って無かったんだろうなあ
赤字なら権利もへったくれも無いからなｗ
★原作者はなにも悪くない、美味しいところだけをもっていこうとする側が全部悪い
★オリジナルって言い分だけちょっと待ってだが、映画自体は見た上で評価してる
★舞台を見てではなく
舞台に関わった脚本も映画に関わっている
ここが肝
故によくあるパクリ論争と違い
舞台は版権を主張出来る >>950
出た極論
俺は「異世界転生」ネタとしか言ってないのに >>952
これはウソ
最初から荒木と大坪の名前は企画開発協力としてクレジットに記載 >>952
公開当初は知らんが今は原案として認めてるじゃん
何を争点にしてるの？
>>956
は？
>>958
やっぱり原案と原作の区別してないじゃん とりあえずアニメの名前出されて語ってる人ら
世間はそんなの知らないから書いても無駄骨やぞ
この上田慎一郎そのものがクドカンのバッチものじゃねえか
やたらとマスコミに擦り寄ってるし
>>964
劇中劇ネタは他にもあるが、今回はゾンビと殺人鬼の違いだけで
オリジナリティが無かったから和田が原作を主張してるんだろ >>33
この映画は揉め事の内容まで同じだから話にならない >>964
どこが極論なの？
事実じゃん
むしろ極論言ってるの君じゃないの？ >>968
まあポストクドカンみたいな位置に立てることはなさそうだから… 原作者のクレジットと著作権者が必ずお前ではないんだが？
主宰の和田にあるのは上映権だけなのか譲渡された著作権があるか分からない現状では
原作者云々で和田を叩くのは如何と思うがw
>>969
ゾンビと殺人鬼の違いは結構でかいと思うが
被害者がゾンビになっていくって設定を入れたらストーリーはだいぶ変えざるをえないと思うんだが
結局どっちも見てないから想像してるだけだけどさ
>>498を見るだけじゃ結局物語はどうやって進んでいくかわからないんだけど
わからないってことは類似してる部分を並べるだけじゃストーリーとして成り立ってないってことだろ？ 円満解決願うのは
原作者の方だろw
ちゃんとお金を払えば良いこと
>>965
>荒木氏もこう語る。
>「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。
>しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。
>公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」
こんなんで企画開発協力もなにもないわな… >>950
もし「カメラを止めるな」ではなく「トースト・イン・ザ・セックス」とか言うタイトルだったとしたら
おまえの言いぶんも理解できるわけだが >>971
俺は「全く同じ作品を作ったらパクリなの？」って聞いたわけじゃなくて
「「異世界転生」ネタで作品を作ったら～」って聞いたんだぞ？
それに対して「全く同じ作品を作ったら～」って切り替えしてる時点で極論にすり替えられたってことじゃん
この説明じゃ理解できないかな？ 原作表記のある映像作品が原作とかけ離れていることも多いだけに、
原作表記の必要性はかなり広い気はするな
法的にはどうなんだろうね
>>974
え？ おまえどっちも見てないのにそんな必死に擁護してるの？
俺は少なくとも映画は見た上で擁護してるぞ >>966
原案ではなく、原作が正しい表記
お前の主張は
他人から盗んだことがバレてるのに返品をせず
謝るから見逃せつってる泥棒のソレ >>979
そっちは有名作品の名前を利用したいっていうパターンだからなぁ
客を釣ることが目的だったり
最近では企画を通すために原作を利用してるケースが多い 裁判はどうなるかわからないがこんなの誰が見たってパクリってわかる
裁判に勝ったとしてもごまかしてパクるのが上手かったってだけ
誰がこいつのオリジナルなんて思うんだよ
>>980
別に必死に擁護してるわけじゃないんだけどな
５ちゃんで楽しんでるだけなのに何らかの目的があって工作活動してると思われるのうんざりだわ >>979
法的には原作原案の違いはない
呼び分けは慣習的なもの
また原作だからカネが発生し原案だとないとかはない >>978
監督が元になった作品があると認めてる時点でその論点は間違ってるぞ 結論としては、タイトルもストーリーも登場人物も違う、
物語の大枠が似てるだけ。これで「原作」を名乗るのは無理
「原案」とクレジットしただけでも譲歩したほう
他の原作者や権利者もこれが許されるんだったって話になるし
個人的にも和解とかじゃなく裁判の結果が知りたい
ジャクソン5 I Want You Back
類似点まとめ
>>994
じゃあバックトゥザフューチャーはドラえもんのパクリってことでよい？ >>990
この手のコード進行やギターのリフを似せてメロディーを変えてるのってどうなんだろうな 最初から原案でのクレジットなら、原作だと、いや原案だと、
ここまでこじれなかっただろうに
企画開発協力のクレジットじゃなぁ
>>995
ドラえもん側が訴えて認められればそうなるでしょ mmp
lud20181022061311ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/mnewsplus/1534922620/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【映画】「カメラを止めるな！」上田慎一郎監督が初言及 着想得るも“盗作”否定「オリジナル作品」円満解決願う★3 YouTube動画>5本 ->画像>40枚 」を見た人も見ています：
・【映画】「カメラを止めるな！」上田慎一郎監督が初言及 着想得るも“盗作”否定「オリジナル作品」円満解決願う
・【映画】「カメラを止めるな！」上田慎一郎監督が初言及 着想得るも“盗作”否定「オリジナル作品」円満解決願う★2
・【映画】「カメラを止めるな！」上田慎一郎監督が初言及 着想得るも“盗作”否定「オリジナル作品」円満解決願う★4
・【映画】口コミによるヒットで話題「カメラを止めるな！」の上田慎一郎監督が「ワイドナショー」出演 「興行収入はボクには入らない」
・【映画】女子高生版カメラを止めるな！上田慎一郎監督『たまえのスーパーはらわた』全国公開へ
・【テレビ】 『カメラを止めるな！』上田慎一郎監督にテレビ初密着「深イイ話2時間SP」
・【映画】たった2館で公開された「カメ止め」の上田慎一郎監督、新作は148館で封切り「劇場をあふれかえらせたい」
・「100日後に死ぬワニ」あと100日で映画公開！ワニ役は神木隆之介&監督は『カメ止め』の上田慎一郎 [ひかり★]
・「100日後に死ぬワニ」あと100日で映画公開！ワニ役は神木隆之介&監督は『カメ止め』の上田慎一郎 ★2 [ひかり★]
・【BSプレミアム】「カメラを止めるな！」拡大上映の裏側に迫る番組放送、上田慎一郎のノート公開 「アナザーストーリーズ」21日放送
・【上田慎一郎】カメラを止めるな！12テイク目
・【上田慎一郎】カメラを止めるな！10テイク目
・【上田慎一郎】カメラを止めるな！11テイク目
・【上田慎一郎】カメラを止めるな！11テイク目
・【上田慎一郎】カメラを止めるな！13テイク目
・【映画】「100ワニ」映画監督の上田慎一郎氏、「好意的な感想を書いてくれてる人に『ステマだ！』とか絡むの本当にやめて」 [muffin★]
・【ラジオ】「カメラを止めるな！」上田監督オススメの「ホラー＆ゾンビ映画」3選
・【カルチャー】低予算ゾンビ映画「カメラを止めるな！」上映100館に拡大 上田監督、借金まみれホームレス同然から大逆転 製作費300万円
・【映画】 「カメラを止めるな！」動員120万人突破 大ヒット継続に上田監督らが歓喜の“ポン”！
・【映画】金ロー「カメラを止めるな！」副音声で秘話続々、出演乳児は上田監督のリアル息子！撮影場所は自宅！
・【映画】「カメラを止めるな！」３月８日完全ノーカットで地上波初放送！副音声で上田監督ら実況生解説「ぜひ見て」
・【映画】「カメラを止めるな！」３月８日完全ノーカットで地上波初放送！副音声で上田監督ら実況生解説「ぜひ見て」★2
・【映画】｢カメラを止めるな！」全国124館に公開拡大で舞台あいさつ 上田監督「映画の力を信じていた」 300万円と低予算で製作
・【映画】カメ止め盗作騒動は上田監督＆和田氏共同原作で終結
・【韓国】またパクリか…韓国アニメ映画にジブリ『千と千尋の神隠し』からの盗作疑惑…監督は否定「騒動に驚いた」★2
・岡田麿里監督の最新アニメ映画『アリスとテレスのまぼろし工場』制作決定！ MAPPAが初のオリジナル劇場作品を担当、特報映像も公開 [鳥獣戯画★]
・【芸能】ビートたけし 「カメラを止めるな」上田監督に謝罪 「ヘタウマ」発言撤回で「すみませんでした」
・【芸能】＜デヴィ夫人＞新井容疑者に言及！たくさんの方に迷惑をかけるなら、１、２０００万円でも差し上げて円満解決すればよかった」
・【芸能】＜デヴィ夫人＞新井容疑者に言及！たくさんの方に迷惑をかけるなら、１、２０００万円でも差し上げて円満解決すればよかった★2
・【芸能】＜デヴィ夫人＞新井容疑者に言及「２０００万円でも差し上げて円満解決すればよかった」神田うの「（警察の）見せしめ..」★3
・【アニメ映画】『ひるね姫』より初出しの最新場面カットが到着！ 神山健治監督初の劇場オリジナルアニメ作品！
・カメラを止めるな！の上田監督の最新作が今日から上映開始したけど大コケの予感
・【芸能】日活ロマンポルノ復活へ 園子温氏ら５監督がオリジナル作品を製作
・庵野みたいなマトモなオリジナル作品ない監督が高評価の国って日本だけじゃね？
・庵野とかいう監督完全オリジナル作品作れんのに何で巨匠扱いなの？
・大ヒット映画「カメラを止めるな！」、アカデミー賞監督リメイクで世界進出
・【映画】 「カメラを止めるな！」が“米国最大”の映画祭で最優秀監督賞 国内興収は23億円突破
・【映画】清水崇監督、中国の観客に苦言「監督に対して失礼であり、違法。マナーを学んで」上映中に作品をカメラで録画
・【映画】 話題映画「カメラを止めるな！」監督 母の愛に「ちょっとだけ泣いた、ちょっとだけな！」
・【東京五輪】エンブレム 佐野氏が盗作疑惑否定「海外作品まったく知らない」 ★7
・【東京五輪】エンブレム 佐野氏が盗作疑惑否定「海外作品まったく知らない」 ★２
・【映画】第６１回ブルーリボン賞決定 舘ひろし、門脇麦らが受賞 作品賞は「カメラを止めるな！」 受賞者作品一覧
・韓国のゲーム会社が発売した作品が鬼滅の刃の盗作疑惑が出るも「日本の作品を盗むことはない」と否定
・【映画】「カメラを止めるな！」フランスでリメイク、監督はミシェル・アザナヴィシウス 2022年日本公開予定 [muffin★]
・【舞台】宮崎駿監督オリジナル作品『最貧前線』が国内初の舞台化 内野聖陽が主演 来夏上演予定
・『けものフレンズ』たつき監督の最新作製作へ 初の劇場オリジナル作品で「2023？ On Screen」 [爆笑ゴリラ★]
・【映画】北野武監督次は「違う作品」「アウトレイジ 最終章」上映でベネチアで総立ちの拍手受け意欲
・【サッカー】＜流通経済大柏の本田裕一郎監督＞過密日程問題に言及！「運営最優先ではなく選手最優先で考えてほしい」
・【映画】アカデミー賞作品賞『グリーンブック』監督が初来日「『万引き家族』大好き！すぐに観て」
・【芸能】木村拓哉「カメラを止めるな！はすごくありがたい作品」
・【映画】『カメ止め』後に大スランプ 上田監督を救ったスタッフの言葉「サザンの『気分しだいで責めないで』は必要な2曲目」
・【映画】『タクシードライバー』の監督「マーベル作品は映画ではない。あれはテーマパーク。感動や精神的成長を伝えようとしていない」
・【映画】マーティン・スコセッシ監督「マーベル作品は映画ではない。あれはテーマパーク。感動や精神的成長を伝えようとしてない」★４
・【映画】『タクシードライバー』の監督「マーベル作品は映画ではない。あれはテーマパーク。感動や精神的成長を伝えようとしてない」★２
・【芸能】映画監督がパワハラを犯した過去を告白「人格を否定するような罵倒をしていました」 [フォーエバー★]
・【映画】『100ワニ』監督が暴露？ 連載中に“映画化”進行か…「全部バレちゃったね」 きくちゆうきは否定していたのに… [jinjin★]
・大人気「カメラを止めるな！」に盗作疑惑か
・【芸能】藤原竜也＆羽住英一郎監督が“映像化不可能”に挑む！「太陽は動かない」映画＆ドラマ化
・【カメラ】 坂上忍、「カメラを止めるな！」著作権疑惑に言及「この騒動でさらにお客さんが入る」
・【映画】松田聖子が初監督したホラー作品、予告公開 東京国際映画祭で初お披露目 [湛然★]
・【映画】今後のスター・ウォーズ作品に「ハンドメイズ・テイル」の女性監督が起用される可能性も？
・【映画】＜仏アニメ映画祭＞ 日本作品・湯浅政明監督の「夜明け告げるルーのうた」が長編部門の最高賞「クリスタル賞」を受賞！
・ハリウッド実写映画版「科学忍者隊ガッチャマン」を担当するジョー・ルッソ監督「もちろんオリジナルストーリーだよ。原作？なにそれ」
・【映画】是枝裕和×坂元裕二、日本を代表する監督と脚本家が初タッグ！ オリジナル映画「怪物」来年公開 [muffin★]
・【映画】オリジナル（1作目）を超えた続編（2作目）、ジェームズ・ガン監督がおすすめリスト公開「ブレードランナー 2049」など
・超逆境クイズバトル！！99人の壁今年の顔！カメ止め上田監督が参戦！2時間SP★2
00:23:17 up 4 days, 1:26, 0 users, load average: 9.02, 9.84, 10.22
in 0.67056512832642 sec
@0.67056512832642@0b7 on 011714
|
